всё о любом фильме:

Новые приключения Золушки

Happily N'Ever After
год
страна
слоган«The future looks Grimm»
режиссерПол Дж. Болджер, Ивет Каплан
сценарийДуглас Лангдэйл, Роберт Морлэнд
продюсерЭврилл Старк, Джон Х. Уильямс, Вильгельм Ауэр, ...
операторДэвид Дулак
композиторПол Бакли
художникДин Тейлор
монтажРинго Уолденбургер
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.27 млн,    Бразилия  421.3 тыс.,    Испания  374.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время87 мин. / 01:27
Сохранять равновесие между Добром и Злом в Волшебной стране сказок оказывается не так уж и просто. Главный Волшебник, повелитель всех сказок и ответственный за счастливый конец каждой из них, решил взять небольшой «тайм-аут» — укатить отдохнуть и поиграть в гольф в Шотландию. Вместо себя он оставляет двух своих помощников — Манка и Мамбо, следить за тем, чтобы все сказки шли своим чередом и заканчивались счастливо.

Золушка, типичная сказочная героиня, дружит с дворцовым посудомойщиком Риком, питающим к ней самые тёплые чувства, но всё равно мечтает танцевать на балу в этот вечер только с Принцем.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
3 + 77 = 80
3.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Трейлер 02:05

    файл добавилTimofeiTimoshenko

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 81 пост в Блогосфере>


    Этот мультик попал ко мне случайно. И сразу заинтересовал т. к. история о Золушки одна из моих любимых. Сказка Диснея и наша сказка — это добрая сказка, где принц благороден, красив, умен и справедлив, главная героиня — красива, умна, добра и обязательно он в нее влюбляется, а она в него, на ее стороне магические силы (как всегда) обязательно есть те кто ей помогают, есть злодеи, которые хотят их разлучить и т. д. и т. п. Но ведь в жизни не всегда бывает хэппи энд с принцем на белом коне. Почему допустим Золушке не быть чуть по интересней, по напористей, а принцу глупым самовлюбленным дураком считающим себя самым умным, появление двух помощников мага благодаря их ошибки мачеха стала более могущественная обретя временных союзников, а Элла смогла понять, что простой парень Рик и есть ее любовь, ведь мы иногда гонимся за несбыточной мечтой, не подозревая, что счастья рядом с нами. По сути напоминает Правдивую историю о Красной шапочке, но там смеха было больше и она была более пародийная. А это чем — то напоминает историю из жизни.

    И ставлю

    9 из 10

    29 августа 2010 | 22:22

    Спустя несколько минут после начала просмотра мне стало ясно, что я никому не буду советовать этот мультфильм, даже если концовка будет какая то потрясающая. Короткостриженная принцесса, фея, которая не помнит из какой она сказки, два помощника волшебника. напоминающие Кроко и Йойо из другого мультсериала… Все это разочаровывает.

    Неплохое впечатление оставляют только голос рассказчика (посудомойщика), его умение привлечь в начале фильма зрителей и, пожалуй, принц-неумеха. Остальное же не вызывает никаких эмоций. Если у вас не возникнет желание досматривать до конца, не бойтесь — смело выключайте, ничего вы не пропустите. Лучше пересмотрите оригинал Золушки и останьтесь под хорошим впечатлением.

    1 из 10

    5 ноября 2010 | 00:49

    Я не могу свыкнутся с ощущением, что я попала не туда.

    Понимаете, я как многие кинокритики люблю смотреть хорошие мультфильмы, но получаются иногда такие мультфильмы, о которых и не скажешь, что они хорошие, или плохие.

    Если я скажу что это прекрасно, вы поместите моё имя на обложку?

    И почему я должна 87 минут лежать перед телевизором, и держать прямоугольнообразный кусок пластика?

    Давайте с самого начала.

    Хороши ли новые приключения Золушки?

    да.

    Лучше ли они оригинальной части?

    нет.

    В целом, хороших пародий сейчас совсем не найти. Их просто мало, из-за тупого американского юмора, который колышит весь мир. Здесь, конечно, ничего такого нет, — «Новые приключения Золушки» содержит довольно много хороших шуток, но некоторые из них под конец так избиты, что начинаешь просто понимать, что, например «Эй, да этот торт обязательно полетит в того чувака, и он скажет, какого он вкуса».

    Всё копец как предсказуемо, и даже тяга завоевания главной злыдни всем королевством. Хотя, конечно, это всё довольно оригинально, но честно, предсказуемо, как будто на постере написали «трагедия начинается в 10 по-московскому».

    Начинается всё, конечно же, нормально. Один из главных героев прикалывается над главной змеюгой, и рассказывает о всех героях, а потом режет всех ножом!

    А, нет, это я просто засунула нож в розетку, что бы произошло хоть что-то интересное.

    Я никогда не понимала значения выражения «дальше будет лучше» в качестве извинения.

    Но знаете что? А ведь дальше всё действительно становиться интереснее.

    Самый нормальные персонажи в мультфильме, — Рик и Мамбо. Два самых интересных персонажа, которые действительно заслуживают просмотра. но честно, все остальные просто какие то слишком самоуверенные и похожи на несколько наивных дурачков, серьёзно. И немного даже похожи друг на друга, кроме Главной злыдни.

    слава богу, через полчаса, когда моё правое полушарие отказало, сюжет начал развиваться, и это действительно радует.

    Нет, я не говорю, что сюжет плохой, просто он очень медленно идёт, (медленнее только кипятить бассейн зажигалкой). он оригинален, и в какой то степени дико радует, но к сожалению, только на несколько раз.

    Вывод.

    Фильм стоит просмотра, но не настолько, что бы смотреть и пересматривать его несколько раз. Иначе у вас откажет левое полушарие мозга, а может и случиться сердечный приступ.

    6 из 10.

    1 июня 2011 | 13:33

    Как-то пару лет назад, наверное это все-таки было в 2007 году, вечером решила посмотреть этот мультфильм. Через 15 минут после начала выключила и легла спать. Вот такое вот первое впечатление.

    Сейчас эта картина снова попала мне в руки, почему-то захотелось все же посмотреть. Вердикт — не понравилось. Я вообще не люблю все эти пародии. Зачем? Зачем портить потрясающие классические истории подобной ерундой? Неужели своей фантазии на создание чего-то нового не хватает? Обидно. Пора бы забрать мозги из ломбарда. Это относится не только к «Новым приключениям Золушки», а практически ко всем пародиям…

    Сюжет довольно предсказуемый… Шутки совсем не смешные, а какие-то жестокие, даже злые. А мультфильм же рассчитан на детей, на семейный просмотр. А потом мы удивляемся, почему дети такие жестокие и агрессивные.

    Действительно порадовал образ принца-неудачника. За это зачет создателям. Ну и + помощники волшебника, их имена не запомнились, (хотя чего ещё можно было ожидать после просмотра подобной вещи), но все же они герои выделились. И + довольно приятный Посудомойщик… Наверное все, что хотелось сказать.

    3 из 10

    Nothing to write home about.

    30 апреля 2009 | 17:44

    Ждала этот мульт с огромным интересом. И начало меня таки порадовало, забавно и смешно. Но вот, как только из кадра исчез волшебник, отправившись на заслуженный отдых, в самом мультфильме куда-то улетучились веселость и непредсказуемость. Все стало заштамповано, хотя моментами и довольно прикольно. Но, к сожалению, это все.

    6 из 10

    13 мая 2007 | 18:24

    Сей мультик представляет собой еще одну попытку переделать классическую сказку. Притом, что неясно до конца хотели авторы сделать пародию, или серьезное действие. Если пародию, то это очень слабая и несмешная пародия. Ну, а если же это всё всерьез, то только для зрителей до 10-ти лет. При просмотре мультфильма постоянно возникают ассоциации с «Правдивой историей Красной Шапочки».

    О логике сюжета говорить не приходится, так как ее практически нет. Нам представляют якобы подлинную историю Золушки, а не то, к чему мы привыкли. И если в «Красной Шапке» были смешные моменты, то тут они отсутствуют. Само действо преисполнено штампами из более удачных мультипликационных собратьев.

    Очень жаль, что в последнее время мультфильмы очень сильно разочаровывают. Так что ставлю заслуженные

    2 из 10.

    16 сентября 2007 | 22:33

    Все мы знаем классические сказки Шарля Перо, Братьев Гримм, Ганса Кристиана Андерсена, Джанни Родари и многих других величайших сказочников всех времен и народов. Ведь мы и не одно другое поколение выросло на их сказках. Их сказки экранизировать сотни раз. Но на этом дело останавливаться вроде не собирается. Если честно, я был крайне удивлен тому, что данный анимационный фильм выпустила студия Lionsgate, которая славится невероятной жестокостью своих лент. В связи с чем, её воспринимают далеко не все взрослые. А рейтинг R стал заведомым определением почти каждой их работы. Хотя анимацией занялись мастера из Mr. X Inc., которые имеют вполне неплохую репутацию по созданию визуальных эффектов для крупно бюджетных проектов. В принципе, трехмерная анимация выполнена очень красиво. Особенно по части самих героев ленты. Они кажутся действительно реальными. На их лицах отражаются эмоции и состояние души можно заметить смотря в глаза. Хотя некоторые модели и персонажи выглядели достаточно грубыми. В целом же, мы видим тот случай, когда анимация скорее норма, чем новость. Говоря же о режиссуре Пола Болджера и Ивет Каплан, стоит отметить некоторую определенность. С одной стороны, создатели выдержали фильм в достаточно пародийном ключе. Очень много пародий и стёба в адрес телевизионных передач, фильмов, знаменитостей, сказок и многого другого. Что уже отлично зарекомендовало себя во франшизе «Шрека». С другой же стороны, создатели хотели выдержать фильм в форме классической комедии. Что бы на экране легко уживались элементы как лёгкой комедии, так и романтической мелодрамы. Создатели погнались за двумя зайцами, но упустили обоих. Потому что, обе части этой ленты смотрелись явно сырыми и не доделанными. В связи с чем, картина вызвала меньше эмоций, чем могла получить на самом деле. Ведь большая часть смешных моментов уничтожены самими создателями. Хотя сцена, в которой Семь гномов обороняют свой дом от нечисти настоящий шедевр.

    Все мы выросли на сказках Шарля Перро, Ганса Кристиана Андерсена, Братьев Гримм и прочих великих сказочников. Я уверен, что большинство из нас (в том числе и я) хорошо помним даже сами сказки. Если не целиком, то в деталях. Безусловно, этот проект был идеальной затеей для нам подобных. Ведь, выдержан проект в стиле, «а что если … ?». А что если сказка может изменится и место принца может занять, кто то другой ? А что если, действие любой сказки можно изменить ? Создатели задались подобными вопросами и этим меня сильно заинтересовали. В принципе, идея у создателей была роскошная и при желании, можно было написать действительно роскошную историю. Но увы, фильм похоронен той неопределенностью, о которой я говорил выше. В связи с чем, ни о какой полноценности сюжета тут не может быть и речи. Сюжет очень обрывист. Потому что, содержит огромное количество пробелов и дыр. Что в свою очередь, превращает проект в один цикличный аттракцион. Ведь просматривая этот проект, ты оживляешься от одной удачной сцены, к другой удачной сцене. Да и как такового обилия отличных шуток, я тут не заметил. Как и обилия смешных моментов. Хотя удачные моменты конечно же были. Например, вышеуказанная сцена, в которой Семь Гномов обороняют свой дом от нечисти. Узнав, что их главарь является брутальным гномом с именем Дюк, я просто уржался и долго приходил в себя. Да и ведьмы байкеры постарались на славу. Каждое их появление на экране, было настоящим аттракционом веселья. Увы, это не скажешь в адрес всей ленты. Ведь история получилась вполне предсказуемой и предугадать хэппи энд картины, не составит какого либо существенного труда.

    Нельзя сказать, что создатели набрали в проект невероятно известных знаменитостей. Хотя известных актеров и телеведущих тут найти всё же можно. Если честно, озвучка от Сары Мишель Геллар и Фредди Принца Младшего меня не впечатлила. Как и озвучка большей части актерского состава. Но тут оказались и те, которые произвели на меня сильное впечатление. Ими стали Энди Дик, Уоллес Шоун и Сигурни Уивер. Это трио зажигало весь фильм и если бы, они еще сыграли в этом фильме, то безусловно вытянули бы его сами.

    Музыка Пола Баккли не произвела никакого впечатления. Что есть, что нет. Никакой разницы я не почувствовал.

    2 из 10

    Вполне неплохая трехмерная анимация. Но практически полное отсутствие смешных моментов, цепляющей истории и чего либо, что бы вызывало симпатию. Не редкий случай, когда имея роскошную основу для истории, подкачала лишь её реализация. Посмотреть в принципе можно. Но только ради хохмы и создания очередного отрицательного отзыва. Если это по вам, то пожалуйста. Если нет, то воздержавшись, вы сделаете себе лучше, чем хуже.

    27 июля 2011 | 09:29

    Пародии на все эти мультики в каком-то колличестве ушли в Шрека. И в общем-то ничего такого нового в этом фильме нет. Однако то что совсем тут не на что смотреть я сказать не могу. Мультик относительно симпатичный. Неплохо подобрали голоса для дубляжа. Очень неплохо изобразили некоторых персонажей. Особенно понравился принц. Наверное самый смешной персонаж в фильме

    4 из 10

    6 апреля 2007 | 04:19

    Не могу сказать, что мультик не понравился, просто чего-то в нем не хватает. Вроде бы сюжет неплохой, есть смешные моменты, но половина диалогов испорчена русским дубляжом, главные герои плохо продуманы и не вызывают 100% симпатию. Больше всего понравился Принц — самый харизматичный герой во всем мульте.

    23 марта 2007 | 00:01

    Отличный мультфильм. Да, сюжет не такой качественный и замудрённый, как у Шрека. Зато мульт не взрослый (в отличие от Шрека), шутки не пошлые, герои забавные.

    Фильм, по сути, пародия, но не совсем: авторы не издеваются над сказками, а предполагают, как бы могло всё повернуться, если б не «всё по книжке». Хорошая идея. На мой взгляд, достойная её реализация. К просмотру рекомендую.

    Один нюанс: если (вы / ваши дети) не знакомы с самими представленными сказками, то часть юмора будет непонята. Так что читайте книги, смотрите сказки, а потом уже — пародии на них.

    9 из 10

    7 декабря 2010 | 09:18

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 406 руб.
    DVD, 318 руб.
    подробнее

    Новости


    Кинокомпания «Lionsgate» приобрела права на североамериканский прокат очередного CG-мультфильма «Жили долго и несчастливо». Среди актеров, чей голос можно будет услышать за кадром, стоит выделить Сигурни Уивер, Сару Мишель Геллар и Фредди Принца младшего(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.102
    221.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.101
    222.ПодменаChangeling8.100
    223.Великий диктаторThe Great Dictator8.100
    224.Жизнь ПиLife of Pi8.099
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Врожденный порокInherent Vice92.85%
    22.В лесInto the Woods92.80%
    23.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.72%
    24.Бэтмен против СуперменаBatman vs. Superman92.69%
    25.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.51%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    После нашей эрыAfter Earth251
    Спасти мистера БэнксаSaving Mr. Banks77
    СаботажSabotage18
    Воровка книгThe Book Thief89
    Сталинград430
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.947
    Скорый «Москва-Россия»4.617
    ДивергентDivergent7.227
    СаботажSabotage5.743
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.649
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры