всё о любом фильме:

Ночь в музее 2

Night at the Museum: Battle of the Smithsonian
год
страна
слоган«Когда наступит ночь, начнется битва»
режиссерШон Леви
сценарийРоберт Бен Гарант, Томас Леннон
продюсерМайкл Барнатан, Крис Коламбус, Шон Леви, ...
операторДжон Шварцман
композиторАлан Сильвестри
художникКлод Паре, Майкл Динер, Энтони Данн, ...
монтажДин Зиммерман, Дон Циммерман
жанр фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  23.6 млн,    Великобритания  3.68 млн,    Бразилия  2.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время105 мин. / 01:45
Номинации:
Экспонаты Музея Естественной истории живут обычной жизнью. По коридорам бегает скелет динозавра, герои гражданской войны сражаются друг с другом, древние люди добывают огонь, миниатюрные ковбои выясняют отношения с древними Римлянами, Теодор Рузвельт философствует о смысле жизни и ухаживает за индианкой. Никто из этой разношерстной компании даже не представляет, что скоро им предстоит познакомиться с новыми экспонатами. Среди них окажется и та, что разобьет сердце охраннику Ларри.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
44%
71 + 92 = 163
5.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Шон Леви тоже засветился в картине, исполнив камео отца из рекламы, который ищет фонарик.
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • Первый фильм, съёмки которого проходили в Смитсоновском институте.
    • Многие экспонаты, присутствующие в архиве Смитсоновского института, не являются частью его коллекции и на самом деле находятся в различных музеях Америки и Европы. Например, статуя мыслителя выставлена на показ в музее Родена в Париже, а балерина Дега находится в Королевской Академии в Лондоне.
    • Роль Амелии Эрхарт первоначально должна была сыграть Риз Уизерспун.
    • Мотоцикл, который Ларри использует при своём побеге, это редкая модель Harley Davidson XA Military Side Valve 750cc Flat Twin 1942 года выпуска с коляской. Это была американская копия используемых в немецкой армии мотоциклов BMW/Zundapp.
    • Клинт Ховард, брат известного режиссёра Рона Ховарда, появляется в камео в качестве руководителя центра управления полётами в Центре Аэронавтики.
    • Сценаристы Роберт Бен Гарант и Томас Леннон появляются в камео в качестве пионеров авиации братьев Уилбура и Орвила Райт.
    • «Ночь в музее 2» это второй фильм, где вместе встречаются на экране Авраам Линкольн и Наполеон Бонапарт. Первым был «Невероятные приключения Билла и Теда» (1989) за двадцать лет до того.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того, как игрушечные Эйнштейны помогают Ларри разгадать комбинацию пластины, они поют песню «That’s The Way» группы «KC & The Sunshine Band». Под эту песню герой Стиллера танцевал на дискотеке в фильме «Старски и Хатч» (2004).
    • В Смитсоновском институте в качестве одного из экспонатов действительно присутствует гигантский кальмар, правда, в фильме превратившийся в огромного осьминога.
    • еще 8 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 567 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Долгое время я не могла сама для себя ответить на, казалось бы, элементарный вопрос. «Какая часть лучше?» Пришла к выводу, что смотреть стоит обе. И та, и другая хорошие по своему. Думаю, главный плюс первой — новизна. Такое мы еще не видели. А во втором фильме мы заранее ожидали, что увидим.

    Однако и были новые оригинальные моменты. Особенно запомнились картины, Линкольн, купидоны.

    Новый главный персонаж — Амелия Экхарт. Изящная, смелая и милая. Она оставила мне только положительные воспоминания. А капуцины просто отдельная тема. Можно много и очень долго рассказывать о всех новых персонажах, но это действительно лучше увидеть, чес сто раз слушать одно и то же. 

    В фильме много смешных моментов. Выполнен в своем стиле и это радует. Фильм должен понравится как взрослым, так и детям. Легкий, веселый, яркий.

    DVD с фильмом обязательно куплю после официального релиза и буду пересматривать в грустные, и не очень, дни.

    29 мая 2009 | 23:40

    Мне фильм понравился. Посмотрела только что — сижу улыбаюсь. Хорошее, красочное, доброе кино. Возможно, картина не из тех, которые ты будешь хранить на жестком диске и пересматривать долгими зимними вечерами, но хотя бы единожды его посмотреть стоит.

    Во-первых, в процессе просмотра тебе смешно и уютно, а во-вторых, уже по окончанию кино оставляет после себя хорошее послевкусие. Чувствуешь, что время не зря потратил.

    8 из 10

    18 сентября 2009 | 21:44

    Фильм получился на удивление хорошим. Хоть по «духовной» составляющей вторая «Ночь в музее» изрядно проигрывает первой, сделав заметный скачок в сторону «сортирного» юмора, она обходит оригинал масштабностью. Именно масштаб разворачивающихся действий и заметное прибавление в актёрском составе выводят этот фильм из статуса тупой пародии на первую картину.

    Очень порадовали сцены пародий на различные фильмы (в особенности на «300 спартанцев» Зака Снайдера). Замечательно, что в фильме оставили персонажей из первой ленты. Но обидно, что это единственные персонажи, за которыми интересно следить. Сценаристы, по всей видимости, писали новые типажи, попивая мартини где-то на пляже и крича друг другу что-то, типа: «А почему бы не…» Не удивительно, что сразу половина зрительского зала обнаружила ляпы в фильме. И еще у сценаристов явно «пунктик» по поводу патриотизма.

    А вот актёры и Шон Леви сработали дружно и очень здорово. Но вот почему-то эмоций таких как при просмотре первой «Ночи в музее» не возникает… Наверное, просто этот фильм снимался, чтобы только загрести в карман побольше денег, что печально.

    Идея отличная, но вот который раз подводят сценаристы. Неужели в Голливуде разучились писать? В общем, получился очередной сиквел для разгрузки мозгов после сложного трудового дня. Ни на что большее он, к сожалению, не годится.

    6 из 10

    9 июня 2009 | 23:25

    Добрый семейный фильм. Тут можно было бы поставить точку и больше ничего не говорить. Фильм лёгкий, добрый, ненавязчивый. Но есть одно НО. Всего СЛИШКОМ много, всё быстро мелькает, разговоры проскальзывают, шутки достаточно банальные. Да, спецэффекты впечатляют. Да, красивая картинка. Да, хорошо подобрана музыка. Да, актёры играют хорошо. Но всё равно как-то пресно и чего-то не хватает. Посмотрел и забыл. Нагромождения в сюжете совершенно лишние. Создалось впечатление, словно создателям не хватает времени или же это их последняя возможность снять фильм, и вот они решили всех и всё запихнуть в 105 минут. И ракеты, и самолёты, и ожившие картины, и оживший надувной шарик, и статуи, и ангелочки, поющие песню из Титаника. Тут тебе и Линкольн, и Иван Грозный, и египетская армия полулюдей полу орлов, которые вышли из загробного мира. Да невозможно всех перечислить. Сначала интересно, а потом фильм превращается в демонстрацию оживших персонажей, которые толком и не нужны. Можно было сократить количество оживших персонажей вдвое, и было бы более организованно и интересно.

    И, конечно же, первая часть была намного лучше. Там был сюжет, а тут пущенное на самотёк действо, но при этом не самое плохое.

    8 из 10

    25 мая 2009 | 15:46

    Принимая во внимание, как трудно создавать сиквелы, дабы удержать привязку к первой части и создать что-то новое, мне ясно видится как успех первой части «Ночь в музее» ударил в голову создателям сиквела (в частности Шону Леви), и обуреваемые желанием создать «подобное», «Ночь в музее 2» получилась от обратного.

    У меня сложилось впечатление, что вторая часть создавалась шутки ради, и что жанр фильма не фэнтези/комедия, а скорее наоборот — комедия/фэнтези. Хорошо — посмеялись бы. Ладно — улыбнулись бы. Нет — большинство моментов, расчитываемые как смешные, вовсе такими не являлись, взятые шутки-прибаутки из первой части, вызывают больше хорошие воспоминания, чем улыбку.

    Использование в фильме новых персонажей наряду со старыми вовсе прибавило хорошего, потому как старым внимание не уделялось в должной мере, новые так и остались в большинстве своем нераскрыты.

    Что хорошего в этом фильме? Прежде всего, я так же, как и все, с радостью могу выделить Эми Адамс (видно ее потрясающая игра наравне с ее штанишками более впечатляюща, чем весь фильм в целом), которая смотрелась великолепно — играла превосходно, с ролью не просто справилась, а на все 101% раскрыла своего персонажа, прекрасна и чудесна — она действительно поражала своим великолепием.

    Более скромные впечатления от Хэнка Азарии, исполняющего Камунра и несколько второстепенных ролей, как то — Мыслитель и Линкольн, который получился больше как строящий из себя завоевателя мира. Но, несмотря на это его игра получше будет, чем Бена Стиллера, на счет которого еще пройдемся.

    Оуэн Уилсон и Стив Кугэн и теперь остались лучшим дуэтом, но времени им совсем не уделили, поэтому и без того маленькие, они совсем затерялись в водовороте сменяющих один другого персонажей.

    Миленькие обезьянки — вот те по-настоящему смешные, и смех, ими вызванный, состовляет большую половину от всего смеха, вызванного фильмом. Наверное, Шону Леви и его команде, приложившей руку к этой части, стоит задуматься — а нужен ли был весь этот юмор и пафос, чтобы фильм получился замечательным?

    То, что действия развернулись более широко, так же могу занести к плюсам
    фильма, так как дало больше места для полета фантазии. И то, что картины так же имели свойства оживать — вот что ново в этом фильме — имеет свою цену (например, создание мобильного телефона!)

    Что ж, Бен Стиллер… Видно ржавеет этот замечательный актер, который не раз радовал меня своей игрой, теряет хватку — на экране не понятно было, кто еще больше каменная глыба — он или Авраам Линкольн. Такое чувство, что его игра шла по инерции и по привычке. Ничего мало-мальски живого я не увидел в его попытках быть смешным и впечатляющим своими умениями ночным сторожем. Потерял он свое мастерство в этом фильме среди бесчисленного множества шуток, написанных для него сценаристами.

    Музыкальное сопровождение — никаких эмоций, его я вообще не различал среди беспорядочных погонь, криков и бессмысленных шуток.

    Не смотря на все минусы, фильм не потерял своей зрелищности, которая, однако, смотрится и воспринимается совсем по-другому. И, на мой взгляд, это непременно скажется на успехе картины!

    Вот так фурор, вызванный первыми частями, кружит головы амбициозным создателям, которые не в силах справиться с ним, создают неудачные сиквелы.

    7 из 10

    20 июня 2009 | 13:15

    Знаете, вот люблю Бена Стиллера, что ни говори. Убедился в этом окончательно, посмотрев «Солдаты неудачи», где он выступил и режиссером. Он и компания зажгли так, что вроде даже и не совсем туалетный юморок, но глупо, абсурдно и непременно на грани фола. И смешно. А уж про «типо» раскрутку этого фильма путем вирусного ролика вообще лениво заикаться — она заставит улыбнуться самого черствого зрителя. Не всех, конечно, потому что заставить смеяться всех без исключения — талант редчайшей рождаемости. Но пародия на Голливуд самим Голливудом выдалась замечательной. Хотя то, что Стиллер умеет хорошо пародировать, еще убеждаешься со времен стилизованного под 70-е «Тернера и Хутча». Так Стиллер отдал дань уважения старенькому одноименному сериалу приключений двух копов.

    И вот, на большие экраны возвращается ночной сторож. А с ним и его экспонаты. И экспонаты всего мемориала Линкольна (это на площади в Вашингтоне, где стоит знаменитый обелиск, на фоне которого Форрест Гамп произнес свою знаменитую «беззвучную» речь о войне во Вьетконге), куда по некоторому стечению обстоятельств попала магическая табличка. И понеслась родимая.

    Надо отдать должное, авторы устроили самый настоящий бедлам. За весь фильм Вы увидите и огромное число новых исторических личностей (в основном, конечно, американских) и приятные гэги, и все, все, все, о чем упоминать оскорбительно, если Вы не смотрели фильм. Чего стоит только появление на экране модели Дарта Вейдера. Хотя обошлись они с ним, на мой взгляд, непристойно.

    Фильм радует зрительное восприятие. Однако хочется очередной раз упрекнуть ленивых голливудских кинематографистов, что уж рисовать настоящих, не вымерших животных на компьютере — вверх наглости. Но при таком бюджете, как у Звездного пути, это себе можно позволить и на очень пристойном уровне.

    К отличному актерскому составу первой части добавились и новые персоны: милая Эмми Адамс срывает ветку первенства среди них. Ну и старые добрые эпизодические роли — Джей Барушель из «Солдатов неудачи», и незабвенная парочка Кугана с Уилсоном в ролях римского императора и ковбоя соответственно.

    В этом фильме кажется, есть все, что нужно: и новые реализованные идеи по оживлению разного рода экспонатов, и грандиозный масштаб со спецэффектами, и мини love story, трогательная до самого сердца, и так полюбившиеся персонажи первой ленты, к которым на равных могут присоединиться и новые герои. Но нет четко выверенного юмора предыдущей части. Это кино наверняка понравится детям, но вот застрахованы ли люди более зрелого возраста от зевания на удобных креслах кинотеатра — пока под вопросом.

    Бен Стиллер имеет и своих обожателей и ярых ненавистников, но признайтесь честно — Вы не пойдете на фильм с Беном Стиллером, если терпеть не можете Бена Стиллера. Вот и тут такая же история — смотрим очередной фильм с Беном Стиллером, а для пущего — продолжение самого кассового фильма с его участием. И его безумными друзьями. И пусть Шон Леви как-то незаметно изменил свою же формулу успеха — может оно и к лучшему? Для других есть «Солдаты неудачи». Но мы то знаем, что настоящий бунтарский дух Тага Спидманна вернется на большие экраны, чтобы рекламировать трахотоник в преддверии рекламной кампании «Жарищи 5». Ну, фонарики — это как-то не серьезно.

    P.S. Все ждал, что появится Роберт Дауни младший или на худой конец Джек Блэк, и зажжет так, что вся испарившаяся куда-то окрестность проснется, и выйдет на улицы.

    23 мая 2009 | 00:45

    Думал, что «Ночь в музее 2» будет похуже первой части. Всегда так бывает, что продолжения чего либо, будь то фильм или анимационная лента, являются хуже своего предшественника. Но есть и исключения. К ним можно отнести «Властелин колец», «Индиана Джонса» не считая 4 — ой части ну и в принципе и всё, ну или может пока на ум ничего не приходит. Ну так вот, как мне всё таки хотелось, чтобы и «Ночь в музее» было лучше неплохой первой части, которая собрала неплохую кассу. Но к сожалению для меня этого не произошло. 2- ую часть, как мне кажется, выпустили только для того, чтобы пополнить свои карманы (ну так происходит практически всегда). Допустим, выходит фильм, и он производит фурор. А так хочется повидать новые приключения этого героя. А будет ли продолжение? Ну конечно. А будет ли оно ещё лучше, но казалось бы, куда лучше? Но к сожалению лучше не будет, ну это касается только сюжета. Фильм будет масштабнее во всех пониманиях, то есть будут лучше спецэффекты, больше массовки ну и может немного смешнее. Именно так и произошло с «Ночь в музее 2»

    В фильме сюжет прост и скучен до безобразия, что будет дальше можно предсказать, если напрячься. А вот меня порадовали новые персонажи, которых было много, а это радует. Перед нами не были простые и скучные персонажи, а всё это время находились герои, у которых была своя особенная изюминка. Взять хотя бы купидонов, которые пели. Да ещё как пели, от них и так вываливается позитив. Но не так, как от Энштейнов. Умные, говорливые старички загоняли меня в могилу от своих выходок. Так же понравился Линкольн, который говорил умные и полезные слова. Но не только из его уст звучало то, над чем стоит задуматься.

    В итоге мы получили фильм, который уступает своему старшему брату лишь сюжетом. Но одна моя знакомая сказала, что в фильмах такого рода сюжет не играет главной роли, главная задача это удивить зрителя. Визуальными эффектами меня местами удивили, но не то, чтобы высший класс, а так, по среднему. Одна из главных причин, по которому мне понравился этот фильм, что лучше узнаешь историю и великих людей, хотя Иван Грозный получился не таким, как я себе его представлял. Ну что ж, это меня заставит больше увлекаться историей и перечитывать её.

    7 из 10

    26 августа 2009 | 15:39

    Не часто сиквел фильма получается удачным. И «Ночь в музее 2», увы, не исключение. Первая часть мне очень понравилась. Это была чисто домашняя, семейная комедия. Именно комедия! Во второй части можно посмеяться над парой эпизодов. И те лично у меня были связаны только со злодеем фараоном и маленькими Эйнштейнами. Даже Бен Стиллер, один из моих любимых актёров, совсем не впечатлил.

    Мало, очень мало было такого знакового персонажа как Теодор Рузвельт. В первой части он направлял главного героя Ларри, давал советы, доводил до ума зрителей смысл фильма. В сиквеле же эту роль на себя взяли девушка-пилот и отчасти Авраам Линкольн. Но не убедили. Совсем.

    Очень порадовало то, что остались старые, полюбившиеся нам экспонаты музея. Но их присутствие в фильме практически сведено к минимуму! Разве что ковбой и римлянин часто появляются на экранах. К старым персонажам добавляются новые. И самый удачный из них (и, кстати, на мой взгляд единственный, кто реально играл, а не делал вид) фараон Камунра. Остальные отрицательные персонажи просто путались у него под ногами и не сыграли никакой важной роли.

    Отдельное внимание хочется уделить диалогам. Таким затяжным и бессмысленным! А уж эта длительная словесная перепалка между Ларри и фараоном меня утомила.

    Фильм следует смотреть всем поклонникам Бена Стиллера просто потому, что там Бен Стиллер. Не смотря на то, что многим фильм не нравится, моя симпатия к этому актёру пересилила моё нежелание смотреть неудачный сиквел.

    6 из 10

    10 января 2011 | 21:02

    Оценка «Ночь в музее 2»: 8/10.

    Сюжет фильма мне пришелся по душе. Создатели расширили как пространственные рамки, так и временные. Если в первом части, мы вполне были удовлетворены небольшим музеем с тамошними экспонатами, то во второй нам этого явно было бы мало. И, по-этому теперь действия происходят в громадном музее с несколькими подземными этажами, который расположен в Вашингтоне. Вдобавок, во второй части главный герой влюбляется в первую летчицу, сражается с фараоном, французами, мафией и рыцарями(безусловно в их противостоянии участвуют и многие другие герои). Большой плюс авторам за эти улучшения.

    Приятным дополнением к картине является юмор, который остался таким же классным.

    Графика и съемка вышли очень качественно. По-видимому создатели уделили должное внимание этим двум параметрам, так как они являются ключевыми в подобных фильмах.

    Нельзя также обойти и актеров. Весь состав играл на высоком уровне. Мне лично больше всех понравился Кахмунрах(Хэнк Азария) — конкретный злодей-неудачник :).

    Два балла я снял лишь за то, что фильм детский — он не несет в себе никакого полезного сообщения. Вместе с тем, посмотрел его с удовольствием и просто отдохнул.

    30 декабря 2009 | 19:43

    Начну с того, что по трейлеру фильм мне показался намного интереснее, чем он является на самом деле. Чаще всего бывает, что после удачной первой части снимают вторую, третью и. т. д. часть. Но как показывает практика, это не всегда срабатывает и в итоге многие зрители остаются разочарованными, но не спорю, бывают исключения. К сожалению «Ночь в музее 2» не исключение.

    Первые 20 минут фильма мне были настолько скучны, что я подумала, когда же пойдёт всё самое интересное, что я видела в трейлере. Но всё-таки я этого не дождалась. Фильм был довольно скучным. Я всё время смотрела на часы, когда же всё закончится. Как уже написали многие этот фильм семейный, в большой части он рассчитан на детей.

    Бен Стиллер ничем новым меня не удивил. Хотя от него я ожидала гораздо большего, но он не оправдал моих ожиданий. И могу заметить, что это уже не первый фильм, в котором он не оправдывает моих ожиданий.

    Эми Адамс — это вообще отдельная история, не знаю, как других, но она как героиня меня очень сильно раздражала. Она была чересчур навязчивой. Что сильно раздражало.

    Хорошо отзовусь о трёх героях о Иване Грозном, Наполеоне, Аль Капоне. Они всё-таки, как то поддерживали атмосферу юмора в фильме. Особенно сцена с героем из фильма «Звёздные воины».

    Так в целом я ставлю фильму

    2 из 10

    31 мая 2009 | 00:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Ночь в музееNight at the Museum2006
    2 Ночь в музее 2Night at the Museum: Battle of the S...2009
    3 Ночь в музее: Секрет гробниц...Night at the Museum: Secret of the T...2014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 169 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    Blu-Ray, 397 руб.
    книга, 211 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре года назад Френсис Лоуренс и Уилл Смит планировали снова поработать вместе, повторив успех фантастики «Я — легенда». Режиссер собирался ставить драму «Город, который уплыл» (City That Sailed), продюсером и исполнителем главной роли в которой значился Смит. С тех пор утекло немало воды, но «Город» все же отправляется в плавание, однако под управлением другого капитана — Шона Леви(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Поговорим немного о нашем родном российском кинопрокате, где в последние несколько месяцев просто творятся настоящие чудеса (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.639
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.636
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.624
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.617
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.604
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children93.64%
    22.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.39%
    23.ЭверестEverest93.39%
    24.Черная мессаBlack Mass93.35%
    25.Маленький принцThe Little Prince93.29%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Джон УикJohn Wick65
    Левиафан123
    БёрдмэнBirdman77
    Заложница 3Taken 321
    Дурак68
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.749
    КиберBlackhat5.286
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.698
    ИгрокThe Gambler6.163
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры