всё о любом фильме:

Ночь в музее 2

Night at the Museum: Battle of the Smithsonian
год
страна
слоган«Когда наступит ночь, начнется битва»
режиссерШон Леви
сценарийРоберт Бен Гарант, Томас Леннон
продюсерМайкл Барнатан, Крис Коламбус, Шон Леви, ...
операторДжон Шварцман
композиторАлан Сильвестри
художникКлод Паре, Майкл Динер, Энтони Данн, ...
монтажДин Зиммерман, Дон Циммерман
жанр фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  23.6 млн,    Великобритания  3.68 млн,    Бразилия  2.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время105 мин. / 01:45
Номинации:
Экспонаты Музея Естественной истории живут обычной жизнью. По коридорам бегает скелет динозавра, герои гражданской войны сражаются друг с другом, древние люди добывают огонь, миниатюрные ковбои выясняют отношения с древними Римлянами, Теодор Рузвельт философствует о смысле жизни и ухаживает за индианкой. Никто из этой разношерстной компании даже не представляет, что скоро им предстоит познакомиться с новыми экспонатами. Среди них окажется и та, что разобьет сердце охраннику Ларри.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
44%
71 + 92 = 163
5.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Шон Леви тоже засветился в картине, исполнив камео отца из рекламы, который ищет фонарик.
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • Первый фильм, съёмки которого проходили в Смитсоновском институте.
    • Многие экспонаты, присутствующие в архиве Смитсоновского института, не являются частью его коллекции и на самом деле находятся в различных музеях Америки и Европы. Например, статуя мыслителя выставлена на показ в музее Родена в Париже, а балерина Дега находится в Королевской Академии в Лондоне.
    • Роль Амелии Эрхарт первоначально должна была сыграть Риз Уизерспун.
    • В Смитсоновском институте в качестве одного из экспонатов действительно присутствует гигантский кальмар, правда, в фильме превратившийся в огромного осьминога.
    • Мотоцикл, который Ларри использует при своём побеге, это редкая модель Harley Davidson XA Military Side Valve 750cc Flat Twin 1942 года выпуска с коляской. Это была американская копия используемых в немецкой армии мотоциклов BMW/Zundapp.
    • Клинт Ховард, брат известного режиссёра Рона Ховарда, появляется в камео в качестве руководителя центра управления полётами в Центре Аэронавтики.
    • Сценаристы Роберт Бен Гарант и Томас Леннон появляются в камео в качестве пионеров авиации братьев Уилбура и Орвила Райт.
    • «Ночь в музее 2» это второй фильм, где вместе встречаются на экране Авраам Линкольн и Наполеон Бонапарт. Первым был «Невероятные приключения Билла и Теда» (1989) за двадцать лет до того.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того, как игрушечные Эйнштейны помогают Ларри разгадать комбинацию пластины, они поют песню «That’s The Way» группы «KC & The Sunshine Band». Под эту песню герой Стиллера танцевал на дискотеке в фильме «Старски и Хатч» (2004).
    • еще 8 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 545 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Редко такое бывает, когда вторая часть фильма такая же интересная, как первая. «Ночь в музее-2» как раз из тех кинолент, которые окупили свой бюджет не из-за громких фамилий в титрах, а из-за увлекательного сюжета.

    Герой, знакомый нам по предыдущей части, добивается успеха в карьере, из-за насыщенной жизни он практически забывает об обитателях Музея, но они напомнили ему о себе сами, попутно втянув в новую приключенческую историю, которая развернулась в стенах уже совершенно иного музея и с иными персонажами…

    Этот фильм содержит хорошую мысль, заключающуюся в том, что любое дело, пусть даже очень прибыльное и привлекательное, но не угодное твоей душе никогда не принесет счастья. Редко, когда в комедии есть какой-то смысл, но вторая часть`Ночи в музее» (собственно, как и первая) является исключением.

    Люблю этот фильм за его неповторимость и даже эксклюзивность. Сюжетная линия с оживанием музейных экспонатов очень выделяет его на фоне остальных. Для меня это лучшая сказочная кинолента за последние пять-семь лет. Она вызвала у меня искреннюю улыбку, в нём есть добрая, сказочная атмосфера, которая вновь рождает веру в чудо, и в то, что может быть каждый из нас не «просто человек, который должен ходить на работу». После такого кино получаешь будто бы прилив сил, положительных эмоций. И особенно радует то, что это не просто очередная комедия, которую посмотрел и забыл, а фильм с большой буквы, в котором присутствует смысл.

    Если начать разбирать «Ночь в музее-2», то мы увидим, что придраться опять не к чему!Сюжет стал более динамичным, несмотря на обилие персонажей запоминаешь всех, т. к. каждый из них достаточно ярок. Актеры играют превосходно, спецэффектов намного больше, чем в первой части, но не смотря на это они выглядят к месту.

    В целом, фильм не дает скучать зрителю ни на минуту.

    Итог:

    В наше время мало душевных фильмов, которые не просто поднимут нам настроение, но и помогут ощутить себя вновь ребенком, частью сказки-«Ночь в музее`и первая и вторая часть, как раз из таких редких фильмов.

    Если вы хотите посмотреть очередную комедию с Беном Стиллером, то лучше вообще не берите сей фильм, но если вы до сих пор верите в чудо, думаю он вам понравится.

    Опять ставлю 10 из 10 и надеюсь, что третья часть данной картины будет не хуже предыдущих.

    1 июля 2011 | 02:52

    Принимая во внимание, как трудно создавать сиквелы, дабы удержать привязку к первой части и создать что-то новое, мне ясно видится как успех первой части «Ночь в музее» ударил в голову создателям сиквела (в частности Шону Леви), и обуреваемые желанием создать «подобное», «Ночь в музее 2» получилась от обратного.

    У меня сложилось впечатление, что вторая часть создавалась шутки ради, и что жанр фильма не фэнтези/комедия, а скорее наоборот — комедия/фэнтези. Хорошо — посмеялись бы. Ладно — улыбнулись бы. Нет — большинство моментов, расчитываемые как смешные, вовсе такими не являлись, взятые шутки-прибаутки из первой части, вызывают больше хорошие воспоминания, чем улыбку.

    Использование в фильме новых персонажей наряду со старыми вовсе прибавило хорошего, потому как старым внимание не уделялось в должной мере, новые так и остались в большинстве своем нераскрыты.

    Что хорошего в этом фильме? Прежде всего, я так же, как и все, с радостью могу выделить Эми Адамс (видно ее потрясающая игра наравне с ее штанишками более впечатляюща, чем весь фильм в целом), которая смотрелась великолепно — играла превосходно, с ролью не просто справилась, а на все 101% раскрыла своего персонажа, прекрасна и чудесна — она действительно поражала своим великолепием.

    Более скромные впечатления от Хэнка Азарии, исполняющего Камунра и несколько второстепенных ролей, как то — Мыслитель и Линкольн, который получился больше как строящий из себя завоевателя мира. Но, несмотря на это его игра получше будет, чем Бена Стиллера, на счет которого еще пройдемся.

    Оуэн Уилсон и Стив Кугэн и теперь остались лучшим дуэтом, но времени им совсем не уделили, поэтому и без того маленькие, они совсем затерялись в водовороте сменяющих один другого персонажей.

    Миленькие обезьянки — вот те по-настоящему смешные, и смех, ими вызванный, состовляет большую половину от всего смеха, вызванного фильмом. Наверное, Шону Леви и его команде, приложившей руку к этой части, стоит задуматься — а нужен ли был весь этот юмор и пафос, чтобы фильм получился замечательным?

    То, что действия развернулись более широко, так же могу занести к плюсам
    фильма, так как дало больше места для полета фантазии. И то, что картины так же имели свойства оживать — вот что ново в этом фильме — имеет свою цену (например, создание мобильного телефона!)

    Что ж, Бен Стиллер… Видно ржавеет этот замечательный актер, который не раз радовал меня своей игрой, теряет хватку — на экране не понятно было, кто еще больше каменная глыба — он или Авраам Линкольн. Такое чувство, что его игра шла по инерции и по привычке. Ничего мало-мальски живого я не увидел в его попытках быть смешным и впечатляющим своими умениями ночным сторожем. Потерял он свое мастерство в этом фильме среди бесчисленного множества шуток, написанных для него сценаристами.

    Музыкальное сопровождение — никаких эмоций, его я вообще не различал среди беспорядочных погонь, криков и бессмысленных шуток.

    Не смотря на все минусы, фильм не потерял своей зрелищности, которая, однако, смотрится и воспринимается совсем по-другому. И, на мой взгляд, это непременно скажется на успехе картины!

    Вот так фурор, вызванный первыми частями, кружит головы амбициозным создателям, которые не в силах справиться с ним, создают неудачные сиквелы.

    7 из 10

    20 июня 2009 | 13:15

    Прошло три долгих года с момента выхода первой, незабываемой Ночи в музее и теперь зритель видит второй фильм. Что же ожидает его нового в этом фильме, ради чего его стоит посмотреть?

    Первое, новые герои, появились французы во главе с Наполеоном, русские во главе с Иваном Грозным (отмечу, что перевод его реплик держится на очень высоком уровне) и Аль Капоне со своей могучей свитой. Только зритель не должен надеяться на многотысячные массовки с обоих сторон, это всё таки музей, а не поле боя. От каждого нового персонажа, показано по 5-6 оживших фигур. О да! Забыл упомянуть ещё и фараона Амонра (вроде так…),который с помощью Ивана, Наполеона и Альфонса хочет захватить мир (видимо у создателей фильма не хватило ума придумать что-нибудь не такое тривиальное, хотя — это комедия, так что не надо особо заострять внимание на таких моментах.

    Второе, это невероятное чувство радости, когда видишь на большом экране оживших Купидонов, купающегося осьминога прямо перед монументом Вашингтона, ожившие картины, ходящую фигуру шарика-собачки, оживший аэропорт, где все его обитатели готовятся к запуску — всё это и многое другое доставляет море удовольствие от картины.

    Конечно, есть вещи не особо приятные русскому зрителю, как слишком яркое выражение американского патриотизма, но всё таки это Made in Hollywood, так что это их право, это их кино.

    Подытоживая вышесказанное, хочу сказать, что вторая часть стала намного лучше первой, в плане графики, конечно, поубавилось драйва, когда в первой части весь фильм по сути держал Бен Стиллер; во второй части больше глупых американских шуток с новыми персонажами, которых я описал выше. Но они возникают не в таком большом количестве, так что если не относиться к фильму чересчур серьёзно, то он доставит вам море удовольствия и  вы захотите посмотреть его ещё раз !


    9 из 10

    22 мая 2009 | 21:00

    Первый фильм стал однозначным хитом, заимев не только огромную армию поклонников с положительными отзывами, но и весьма внушительные кассовые сборы, которые смотрелись настоящей манной небес на фоне не столь внушительного бюджета. Естественно после такого, выход продолжения был лишь делом времени в то время, когда новые проекты появляются крайне редко и даётся предпочтение многочисленным продолжениям нынче успешных на первый взгляд проектов.

    Вот только как обычно это и бывает, продолжение оказалось куда слабее оригинальной ленты и увы этот фильм не стал исключением из устоявшегося правила. Безусловно радует то, что неизменный на посту режиссера Шон Леви снял фильм наиболее близким оригинальной картине и даже построил его на главных элементах оригинальной картины. Вот только то, что впервые стало своего рода увлекательным открытием на два часа экранного времени, смотрелось крайне вторично и не столь впечатляюще при повторной попытке заплыть в одну и ту же реку дважды.

    Радует и то, что при всем этом, фильм приобрел куда большим масштаб в повествовании и размах в плане зрелища с еще большим количеством ключевых персонажей на экране. Вот только в остальном, сюжет практически не изменился и эксплуатирует не только достоинства оригинальной картины, но и её недостатки. Включая шутки, которые получились далеко не впечатляющими и крайне любительскими.

    Спасает во всем этом однозначно, разве что актерский состав. Особенно тот, который успел полюбится в первой картине. Бен Стиллер всё так же забавен в образе ночного смотрителя, а Стив Куган, Оуэн Уилсон и Робин Уильямс в качестве неожиданно оживших экспонатов музея. Хэнк Азария абсолютно не произвёл впечатление в качестве главного злодея. Эми Адамс не смогла должным образом раскрыться в качестве той талантливой драматической актрисы, которой она на самом деле является, а все остальные новые персонажи смотрятся безумно смешными и абсурдными. Особенно Иван Грозный, историю жизни которого исковеркали настолько сильно, что люди знакомые с историей этого царя будут наблюдать за всем происходящим с искренней улыбкой и презрением в адрес создателей картины.

    5 из 10

    Ночь в Музее 2 — это далеко не самое необходимое продолжение вполне себе обычной и ничем не выдающейся картины для всей семьи. Практически всё тоже самое, в первой ленте, но с куда большим масштабом и менее достойной реализацией на экране.

    6 августа 2014 | 11:14

    Лично моё мнение, что «Ночь в музее 2» — похоронный марш американской комедии.

    Весь фильм построен на штампах американской комедии. Кстати, эти штампы использованы ужасно и безвкусно. Я опишу свои впечатления по пунктам:

    Сценарий:
    Сценарий фильма примитивен. Весь фильм затянут, надоедает. Его можно было бы закончить через час двадцать/час десять после его начала (Вот это было бы более-менее). Спасают сценарий только красивые речи Тедди Рузвельта. В целом — сценарий провальный.
    За сценарий 4 из 10.

    Актеры:
    Вот тут все было неплохо. Актеры справились со своими ролями. Неплохо раскрыли своих героев. На мой взгляд некоторые персонажи были лишними, ну да ладно.
    За актерский состав 8 из 10.

    Режиссура:
    Особой и интересной работы режиссера я не увидел. Опять же он делал ставки на штампы и зрелищность. И довольно-таки справился со своей работой. Хотя… некоторые детали были ну очень скомканными и непонятными.
    За режиссуру 6 из 10.

    Спецэффекты\\компьютерная графика:
    Могу поставить за это твёрдую девятку. Работа хороша. Симпатичные медный Тедди Рузвельт, Мыслитель, Линкольн и группа Эйнштейнов (Они меня покорили).

    В общем, при выходе из зала я понял, что потратил деньги, чтобы разочароваться в фильме, и посмотреть очередную «штампованную» американскую комедию.
    Разочаровался.

    Общая оценка фильму

    6 из 10

    ***чуть выше среднего***

    23 мая 2009 | 22:47

    Полнейший абсурд — первое, что приходит в голову после просмотра данной ленты. Нет, я не ошиблась сеансом, попав вместо вдумчивого кино на развлекательную комедию, тем более что первая часть фильма мне понравилась. Но в отличие от неё, во втором фильме слишком много несуразностей, не принимая во внимание, конечно, основную сюжетную линию о том, что все экспонаты музея ночью оживают. Это как раз и привлекало в первой части оригинальностью идеи. Увы, создатели второй все свели к полному абсурду.

    Для семейного просмотра с детьми я даже порекомендую этот фильм, потому что детям будет интересно посмотреть на оживающих осьминогов, мамонтов и купидонов. Вот только если они выдержат долгие нудные диалоги между героями, совершенно не нужные и неоправданно скучные.
    Порекомендую и тем, кто хочет приятно провести время, не задумываясь над теми самыми несуразностями, которые меня лично ставили в тупик.

    Например, убогий сюжет. Некто, оживший в музее, хочет захватить мир. Банально, пусть и простительно, поскольку эту цель преследуют повсеместно почти все комедийные злодеи. Но такое впечатление, что создатели фильма решили сэкономить на сценаристах. Весь бюджет вложили в «оживление» экспонатов, забыв про все остальное.

    В фильме много глупых и ненужных диалогов, которые должны быть смешными, но таковыми не являются. Я бы назвала это «переливать из пустого в порожнее». Новые персонажи не раскрыты полностью, а главный злодей — египетский фараон — совсем не показался смешным, скорее — нелепым, который вставляет слэнговые словечки в свою речь и разгуливает в халате Мухамеда Али. Абсурд.

    Главный герой Бена Стилера отважно жонглирует фонариком, бегает по музею, встречая различные «экспонаты», влюбляется и, конечно же, побеждает злодеев…Сам актер играет настолько скучно и безынтересно, будто бы роли в комедийных фильмах ему порядком надоели.

    Итог: кино для семейного просмотра, что называется «не вдаваясь в подробности». Пригодно для одноразового просмотра.

    А мои оценки таковы:
    Сюжет — 3 из 10
    Актерская игра — 3 из 10
    Юмор — детишкам понравится.

    Общий итог: 4 из 10

    28 мая 2009 | 17:23

    Я не любитель подобных фильмов, но уж это — моя проблема. Те, кому понравился первый фильм, оценят и второй. При отсутствии чёткой сюжетной линии среди изобилия героев каждый может найти себе кого-то по вкусу. 26-й президент, тусовка маленьких Эйнштейнов, царь Иоанн Васильевич… Правда, именовать Наполеона мелким злодеем, кроме Льва Толстого, может только американец, наплевав на подчёркнутое уважение, проявленное Бонапартом к сепаратисту Уошингтону. К слову, кто не знает, большинство положений Code Napoleon включены в конституции почти всей Европы и даже Латинской Америки. А уж фигура фараона… Боюсь, сарказм режиссёра был столь тонок, что прошёл мимо меня.

    Один раз любителям посмеяться посмотреть можно. Я — так чуть не вывихнул челюсть. Зевая.

    13 марта 2011 | 06:49

    Мне фильм понравился. Посмотрела только что — сижу улыбаюсь. Хорошее, красочное, доброе кино. Возможно, картина не из тех, которые ты будешь хранить на жестком диске и пересматривать долгими зимними вечерами, но хотя бы единожды его посмотреть стоит.

    Во-первых, в процессе просмотра тебе смешно и уютно, а во-вторых, уже по окончанию кино оставляет после себя хорошее послевкусие. Чувствуешь, что время не зря потратил.

    8 из 10

    18 сентября 2009 | 21:44

    Вот мы и дождались 2 части ночных похождений в музее. Что же новенького нам преподнес Шон Леви?

    Во-первых, это все тот же, полюбившийся ночной охранник, Бен Стиллер. Хочется отметит, что и во второй части он потрясающе исполняет свою роль, а его мимика только продлевает смех зрителей.

    Во-вторых, в новой части действие проходит не в одном музее, а сразу в нескольких, даже в комплексе музеев. В связи с чем, мы увидели не только старых персонажей, но и большое количество новых. Здесь разворачивается целая битва, в которой как и подобает сказке принимает участие множество экзотических персонажей.

    В-третьих, фильм как всегда смешной, незамысловатый, поднимающий настроение.

    В заключение хочется отметить, что фильм «Ночь в музее 2» более приближен к сказке, чем первая часть, очень много наигранных и банальных вещей. Эта картина скорее подойдет детям или взрослым, которые еще раз хотят поверить в сказку.

    7 из 10

    29 мая 2009 | 02:32

    «Ночь в музее 2» достойное продолжение первой части. Отличная задумка «оживить» не только фигуры, но и другие экспонаты музея.

    Есть несколько моментов, которые очень понравились, остановлюсь на них.

    Иван Грозный. Очень порадовал дубляж Ивана Грозного. Хочется верить, что это истинно русская задумка соотнести аналогичному персонажу из «Иван Васильевич меняет профессию». Колорит русского царя сохранен. За это отдельное Спасибо.

    Хэнк Азария. Я в полном восторге от его Камунра. Превосходно сыграно. Не к чему придраться. Даже на афише у него шкодно-злобное выражение лица. А дикция. Блеск! Еще одно Спасибо в копилку создателей.

    Эми Адамс и ее Амелия Экхарт чудесны. Амелия заводная, независимая, недаром первая женщина, пересекшая Атлантику.

    Хороший, добрый фильм. Для семейного просмотра. Рекомендую.

    8 из 10

    26 мая 2009 | 10:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Ночь в музееNight at the Museum2006
    2 Ночь в музее 2Night at the Museum: Battle of the S...2009
    3 Ночь в музее: Секрет гробниц...Night at the Museum: Secret of the T...2014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 137 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    Blu-Ray, 397 руб.
    книга, 211 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре года назад Френсис Лоуренс и Уилл Смит планировали снова поработать вместе, повторив успех фантастики «Я — легенда». Режиссер собирался ставить драму «Город, который уплыл» (City That Sailed), продюсером и исполнителем главной роли в которой значился Смит. С тех пор утекло немало воды, но «Город» все же отправляется в плавание, однако под управлением другого капитана — Шона Леви(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Поговорим немного о нашем родном российском кинопрокате, где в последние несколько месяцев просто творятся настоящие чудеса (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Любовь и голуби8.205
    131.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.205
    132.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.205
    133.Один домаHome Alone8.204
    134.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.203
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.ФокусFocus92.42%
    42.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.35%
    43.ЭверестEverest92.35%
    44.ВаркрафтWarcraft92.34%
    45.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВерсияRendition21
    С первого взглядаAt First Sight9
    Отель «Гранд Будапешт»The Grand Budapest Hotel192
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 225
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies88
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.150
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.951
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры