всё о любом фильме:

Ночь в музее 2

Night at the Museum: Battle of the Smithsonian
год
страна
слоган«Когда наступит ночь, начнется битва»
режиссерШон Леви
сценарийРоберт Бен Гарант, Томас Леннон
продюсерМайкл Барнатан, Крис Коламбус, Томас М. Хэммел, ...
операторДжон Шварцман
композиторАлан Сильвестри
художникКлод Паре, Майкл Динер, Энтони Данн, ...
монтажДин Зиммерман, Дон Зиммерман
жанр фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  23.6 млн,    Великобритания  3.68 млн,    Бразилия  2.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время105 мин. / 01:45
Номинации:
Экспонаты Музея Естественной истории живут обычной жизнью. По коридорам бегает скелет динозавра, герои гражданской войны сражаются друг с другом, древние люди добывают огонь, миниатюрные ковбои выясняют отношения с древними Римлянами, Теодор Рузвельт философствует о смысле жизни и ухаживает за индианкой. Никто из этой разношерстной компании даже не представляет, что скоро им предстоит познакомиться с новыми экспонатами. Среди них окажется и та, что разобьет сердце охраннику Ларри.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
44%
71 + 92 = 163
5.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Шон Леви тоже засветился в картине, исполнив камео отца из рекламы, который ищет фонарик.
    • После того, как игрушечные Эйнштейны помогают Ларри разгадать комбинацию пластины, они поют песню «That’s The Way» группы «KC & The Sunshine Band». Под эту песню герой Стиллера танцевал на дискотеке в фильме «Старски и Хатч» (2004).
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • Первый фильм, съёмки которого проходили в Смитсоновском институте.
    • Многие экспонаты, присутствующие в архиве Смитсоновского института, не являются частью его коллекции и на самом деле находятся в различных музеях Америки и Европы. Например, статуя мыслителя выставлена на показ в музее Родена в Париже, а балерина Дега находится в Королевской Академии в Лондоне.
    • Роль Амелии Эрхарт первоначально должна была сыграть Риз Уизерспун.
    • В Смитсоновском институте в качестве одного из экспонатов действительно присутствует гигантский кальмар, правда, в фильме перетворившийся в огромного осьминога.
    • Мотоцикл, который Ларри использует при своём побеге, это редкая модель Harley Davidson XA Military Side Valve 750cc Flat Twin 1942 года выпуска с коляской. Это была американская копия используемых в немецкой армии мотоциклов BMW/Zundapp.
    • Клинт Ховард, брат известного режиссёра Рона Ховарда, появляется в камео в качестве руководителя центра управления полётами в Центре Аэронавтики.
    • Сценаристы Роберт Бен Гарант и Томас Леннон появляются в камео в качестве пионеров авиации братьев Уилбура и Орвила Райт.
    • «Ночь в музее 2» это второй фильм, где вместе встречаются на экране Авраам Линкольн и Наполеон Бонапарт. Первым был «Невероятные приключения Билла и Теда» (1989) за двадцать лет до того.
    • еще 8 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 543 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Ночь в музее»  — роман М. Тренка, который подвергся экранизации, но, что и не удивительно, очень даже удачной. Семейная комедия, не лишённая доли фантастики, прошла в прокате более, чем успешно, при этом оправдав ожидания многих зрителей, а это двойной успех. Стоит отметить, что «Ночь в музее» является чуть ли не самой лучшей работой режиссёра Шона Леви, за плечами которого имеются такие известные комедии, как «Розовая пантера» и «Безумное свидание». Очевидно, что Леви нравится работать с хорошими комиками, как Стив Мартин или Стив Карелл, и, похоже, с Беном Стиллером он тоже сладился. И с этим трудно поспорить, потому что экранизация сказки держится наполовину именно благодаря Стиллеру. И никто не догадывался, что «Ночь в музее» породит продолжение… Нет, догадаться было всё-таки можно, но с одной стороны, конечно же, все желали сиквела, а с другой: зачем он вообще нужен? Тем более, что продолжения романа Тренка вовсе не существует, а поэтому создателям пришлось самим мучиться над сюжетом второй части.

    Так или иначе «Ночь в музее 2: битва в Смитсоновском институте» оказался вполне хорошим и бодрым продолжением, но при этом значительно уступающим оригиналу. Голливуд любит делать сиквелы, как не крути, и он любит зарабатывать на них кучу бабла. Но порой продолжения оказываются излишними, да и вообще они могут запросто и непременно испортить впечатления даже от первой части. К счастью, к сиквелу «Ночи в музее» это не относится, но, честно говоря, он является чуточку лишним, потому что, как я уже сказал, глупое дело — снимать продолжения по романам, которые в свою очередь не имеют продолжения. Хотя это не помешало фильму окупить свой немного завышенный бюджет почти в три раза.

    Если в сюжете первой картины создатели делали заметный акцент на юморе и персонажах, то, естественно, во второй всё должно остаться на своих местах, но при этом увеличиться в количестве. Так и есть: продолжение оказалось, скорее, больше комедией, чем семейным фентези, потому что глупый и порой даже странный юмор полностью загораживает своей наглостью сказочную интригу, которая делала первый фильм запоминающимся. Но это не говорит о том, что сиквел провальный. Просто он смотрится не до конца волшебным, по-детски весёлым и приятно смешным, теперь создатели начали пользоваться давно проверенной формулой «шутки раду шуток» и подбавили больше интересных, но одновременно тупых персонажей. Это превратило картину в богатую коллекцию героев и приключений, но представлена она не самым лучшим образом. При просмотре сразу чувствуется, что создатели немного схалтурили, сняли комедию по-простому, без умных подтекстов и сложных замыслов, что обычно присуще типичным американским сиквелам.

    Это были минусы. А теперь плюсы, которых не меньше, что уже хорошо. Ну что ж, должен сказать, что просмотр в целом доставляет удовольствие и положительное настроение. Несмотря не недостатки юмора, комедия всё равно способна не раз рассмешить и удивить, а персонажей здесь так много, что и сюжет оказывается более захватывающим, разнообразным, увлекательным и забавным, так как он наделён немного ироничным характером. Вместе с главными героями мы знакомимся и сталкиваемся с неожиданно опасными и безумно интересными экспонатами, игрушками и скульптурами, мы встречаем Ивана Грозного, Наполеона Бонапарта и Аль Капоне. Естественно, это только восковые фигуры, но они тоже наделены разумом, гневом и стремлением к могущественной власти. Также зритель может увидеть говорящего и удивительно комичного Авраама Линкольна, вернее, его огромную статую, восседающую на троне. В общем, сюжет никак не может показаться скучным, унылым и мрачным, фильм построен таким образом, чтобы постараться угодить всем: от наивных детишек до хладнокровных взрослых. И не важно, лучше ли эта часть или хуже своего предшественника. Главное, что её можно с уверенностью смотреть всей семьёй.

    Продолжение семейной ленты вобрала в себя новых, и, что очень важно, хороших и известных актёров. Очень порадовала своим появлением очаровательная и прекрасная Эми Адамс в образе восковой фигуры Амелии Эрхарт. Вынужден отметить, что роль вышла очень даже сексапильной, хоть создатели, скорее, на это не рассчитывали. Удивил присутствием в фильме Ален Шаба, французский режиссёр и актёр, которого можно увидеть в «Обеликсе и Астериксе: миссия Клеопатра». Конечно же, он сыграл здесь Наполеона, забавного, нелепого, глупого, но очень смешного.

    7 из 10

    «Ночь в музее 2» оказался слабее своего предшественника, чего можно было ожидать, но при этом сохранил хороший, хоть порой и излишне глупый юмор, а также приятно удивил насыщенным сюжетом, полным фантазии и увлекательности, что делает весь просмотр весёлым, приятным и нескучным. А это служит гарантией позитивного настроения для детей и более старших зрителей, не требующих от подобных картин чего-то совершенного и непостижимого.

    29 января 2011 | 18:52

    Итак, фильм очень интересный, все не могла дождаться, когда выйдет вторая часть «Ночь в музее». Фильм смешной и смотрится на одном дыхании. Очень понравился момент, когда Эйбл и Декстер выясняли отношения, чей будет Ларри. Получился этот момент — просто невозможно не засмеяться! Понравились полеты Ларри и его спутницы в музее авиации.

    Правда, все равно фильм не такой, как первый. Но он тоже получился очень интересный и смешной. Мне не очень понравился лишь музей, в котором проходят основные действия. Музей в первой части кажется более уютным, интересным и захватывающим.
    В целом фильм очень хороший. Понравилась музыка, спецэффекты отличные, главные актеры не поменялись, а вот второстепенные прибавились и благодаря этому, не надоедают одни и те же лица.

    Впечатлений море! Честно сказать, некоторые моменты непонятны. Режиссер мог бы их немного раскрыть и показать зрителю то, что он хочет донести.

    В общем, вот и сам вывод:
    Не жалейте на билет в кино 130-250 рублей и сводите родных и близких на комедию. Фильм интересный, захватывающий, смешной, легко смотрится и легко понимается. Можно сходить в выходные и расслабится от насущных будней.

    Я без всяких угрызений совести ставлю 10 из 10 и с нетерпением буду ждать еще продолжения!

    24 мая 2009 | 18:35

    Пролог.

    В 2006 году на экраны вышел фильм «Ночь в музее». Поскольку я с детства увлекаюсь динозаврами и доисторическим миром, реклама меня сразу привлекла — как же, оживший скелет тираннозавра, это же по моей части! Я пошла в кинотеатр, купила билет, взяла попкорн, наконец зашла в зал и… действие началось!

    Скажу без преувеличения — на протяжении всего фильма мне было НЕ до попкорна! Честное слово — действие настолько захватило меня, что к концу комедии я вышла из зала с почти полной коробкой воздушной кукурузы! А если учесть, как я ее люблю, это кое о чем говорит — чтобы настолько меня заинтересовать, фильм должен быть действительно интересным… Динозавров там было немного (если говорить точно, всего один), но мое внимание было приковано абсолютно к каждому герою. Все сыграли так, что не придерешься… я уж не говорю о спецэффектах, которые можно было оценить на десятку. То, что происходило на экране, иначе как волшебство и не назовешь…

    О продолжении.

    В 2009 году появилась информация о выходе фильма «Ночь в музее-2». Я сказала, что первый фильм меня потряс до глубины души.. можете себе представить, какой вопль счастья раздался, когда я узнала, что скоро выйдет в свет продолжение?!

    Я боялась и ждала, ждала и боялась… Ждала продолжения, потому что искренне полюбила героев первой части, потому что мне понравился добрый юмор фильма, потому что волшебство должно было вернуться… Боялась того, что во второй части не будет таких классных героев, как Акмен-Ра, Джедедайя, Октавиус, Тедди Рузвельт… Боялась того, что во второй части юмор будет уже не тот, что раньше… Боялась того, что продолжение окажется хуже первого фильма.

    Сегодня понедельник. 11 часов утра. Я вновь захожу в тот же кинотеатр, беру билеты (по странному совпадению, ряд тот же, на котором я сидела во время первого фильма, изменилось лишь место!). Захожу в зал. Действие начинается…

    С первых минут мне становится ясно одно — ОПАСЕНИЯ НЕ ОПРАВДАЛИСЬ! Я вновь угодила в плен волшебства на экране, причем настолько прочно, что высвободиться невозможно (и не нужно)… Старые герои остались — добрый и умный молодой фараон, храбрый и веселый ковбой, мудрый 26-й президент США… и другие. Нет смысла перечислять всех, скажу лишь, что все они остались такими же классными и обаятельными (небольшое личное чувство — Джедедайя супер, он мне понравился еще в первом фильме, а уж теперь…). Юмор во втором фильме также не ухудшился, а кое в чем даже превзошел первую часть (да простят меня те, кто не согласен с этим).

    Также очень забавными вышли новые герои — Наполеон, Иван Грозный, Ка-мун-Ра… и остальные. Опять же, перечислять не буду, но на мой взгляд, актеры справились прекрасно.

    Очень меня зацепило также то, что в фильме часто говорят и показывают авиацию (вторая моя любимая тема). А потому я была особенно обрадована тем, что во второй части появилась Амелия Эрхарт, женщина, перелетевшая Атлантику. Эми Адамс превосходно справилась с этой ролью.

    Намеренно ничего не говорю о главном герое, поскольку ничего нового не могу сообщить. Разве что то, что Стиллер снова прекрасно его сыграл (а что еще следовало от него ожидать?).

    Что касается спецэффектов, то, как уже было замечено в других отзывах, бюджет впустую не потратили! Настолько все убедительно, что хочется отыскать эту пластину фараона и принести домой (а вдруг старые игрушки оживут ночью?).

    Ну а сюжет… Также на высоте. Все логично, продумано. Больше ничего и сказать нельзя…

    Ну и под конец хотелось бы отметить озвучку. Просто замечательно озвучены все новые герои, особенно рассмешил Ка-мун-Ра, главный злодей, уж такой у него голос в русской озвучке…

    Вывод.

    Этот фильм великолепен сам по себе, хотя для полного понимания стоит посмотреть сначала первую часть. Он не просто является достойным продолжением доброй, чуточку детской истории, он в чем-то превосходит первую часть.

    И восхитительные ощущения остаются после просмотра… Первое — чувство, что фильм дал такой заряд позитива, что хватит на сотню лет. Второе — счастье, что не испытала разочарования, ведь не всегда второй фильм действительно ничем не хуже первого.

    И третье… как будто на время снова стала ребенком, верящим в сказки… И хочется сказать взрослым: верьте в чудеса! Как печально, что сейчас не все взрослые умеют мечтать, об этом сожалел еще Сент-Экзюпери… И вдвойне печально, что в наше время взрослые отучают мечтать детей. Тех, кому можно и нужно мечтать и верить в чудо… Романтика и наивность — очень хорошие качества, поверьте! С теми, кто верит в чудо, оно обязательно произойдет. И вы тоже, хоть на минуту, поверьте в волшебство! И вы увидите, что оно есть. Оно вокруг нас. И с вами обязательно произойдет настоящее ЧУДО.

    И мне хочется верить, что так и будет…


    P.S. Фильму — 

    10 из 10

    Поставила бы больше, будь такая возможность…

    25 мая 2009 | 15:12

    Если «Ночь в музей» была смешной, веселой, с увлекательным сюжетом и с интересной идеей комедией. То её сиквел - «Ночь в музей 2» превратился в скучный, и глупый фильм. Идея осталась той же, все экспонаты ночью оживают, и творят что хотят. Нечего нового авторы не придумали, кроме как перенести действие второй картины в другой музей, который намного больше музея из первой картины. К старым экспонатам авторы добавили сотню, другую новых экспонатов, которым тоже не спиться ночью в музей. При этом авторы совершенно забыли про сюжет. Все персонажи опять ожили, и стали бегать за Стилером, и друг за другом, и ещё успевают выяснять отношения между собой. А зачем или за кем они гоняются я так и не понял. А вся их бессмысленная беготня мне уже надоела через 5 минут. И постоянно в кадре находится слишком много второстепенных персонажей, которых нарисовали на компьютере и которые постоянно отвлекают своими несмешными шутками от фильма. Вообще создается впечатление, что фильм создавался, чтобы показать компьютерные спецэффекты, которые стали ещё лучше и круче и больше не чего. Диалоги, Боже, мало того что они глупые и длинные, так актеры их произносят ещё на столько быстро (Куда они так торопятся?), что не успеваешь уловить и понять о чем они говорят. Интересно сценаристы вообще читают, тот бред, который пишут или нет.

    Вывод: бессюжетный, бессмысленный, глупый, скучный, переполненный компьютерными спецэффектами и бредовыми диалогами, сиквел.

    1 из 10

    только из-за не плохих компьютерных спецэффектов.

    25 августа 2010 | 19:20

    Что можно сказать, о столь ожидаемом сиквеле, успешной кинокомедии? Красива ли картинка? Да, к визуальной составляющей претензий нет. Интересны ли персонажи? Вполне. Адекватен ли сюжет? Если учесть, что речь идёт о комедии с элементами фантастики, то и здесь с некоторыми оговорками, можно сказать — да. А Дубляж? И дубляж на хорошем уровне. Особо стоит отметить озвучивание Ивана Грозного. А что же вызывает сомнение в желании поставить фильму 10? А вызывают эти сомнения следующие факты.

    В первую очередь с фильмом сыграло злую шутки обилие старых и вновь введённых персонажей, в том смысле, что при всей их многочисленности ни одному из них не уделяется должного внимания, за исключением Камунра и Амелии. Такие яркие персонажи как генерал Кастер, Сакаджавея, Аль Капоне играю роль простых статистов, а ведь они явно заслуживали большего и могли сыграть более активную роль. Но, учитывая ограничения хронометража фильма, это не представилось возможным, поэтому и возникает вопрос, а был ли смысл включать в фильм таких ярких исторических персонажей, не раскрывая их потенциал. В итоге получилось какое-то безудержное мелькание известных лиц и исторических событий, превращающее всё происходящее в какой-то красочный бедлам, который не идёт на пользу общему впечатлению от фильма.

    Второй момент, который, вносит очередную ложку дёгтя в бочку мёда, это качество исполнения Бэном Стиллером своей роли, за которую его сложно похвалить. Он скучен и не выразителен. Фактически роль «локомотива», тянущего за собой всё происходящее на экране, играет Эми Адамс и делает это в отличие от персонажа Стиллера на отлично.

    Всё это можно было бы назвать не обоснованными придирками, но создатели фильма сами достаточно высоко подняли планку качества своим первым фильмом, поэтому и требования к продолжению также высоки.

    Вот и подытоживая всё выше сказанное, получается такая математика:

    8 из 10

    25 мая 2009 | 18:15

    Идя в кино на вторую часть фильма, да еще и комедии я не испытывала огромных надежд. Обычно реализация продолжения оставляет желать лучшего. Однако мои ожидания были жестоко обмануты.

    Сюжетная линия присутствует и очень ясно прослеживается. Актерская игра — блеск! Каждый сыграл характер своего героя, как будто это он сам. Спецэффекты по оживлению музейных экспонатов просто поражали. Чего только стоило поднять с трона гигантского Линкольна или же заставить петь трех купидончиков.

    Шутки. Это отдельный аспект этого фильма. Смеха было раза в три больше чем в первой. На некоторых моментах живот болел от смеха. Кино очень расслабляющее, сидишь два часа с улыбкой.

    Фильм произвел на меня огромное впечатление. С удовольствием посмотрю еще раз. И я уверена что снова буду смеяться над некоторыми эпизодами. Советую посмотреть, не пожалеете!

    3 июня 2009 | 00:09

    Зачем мы ходим в кино? Правильно, чтобы отдохнуть, получить глоток новый эмоций и впечатлений, узнать что-то новое для себя, просто убить время, на свидание. На комедии же мы ходим еще и за тем, чтобы поржать. А для того, чтобы полученный юмор после поглощения и переваривания, на выходе выливаясь в смех, усиливался, некоторые граждане принимают канабис. Очевидно, так и поступила соседка, сидящая в соседнем ряду на просмотре комедии с пугающим таким названием «НОЧЬ В МУЗЕЕ». И, правда, чего смешно можно ожидать от ночи, проведенной в музее естествознания среди пыльных экспонатов чучел мертвых животных, их же скелетов, мумифицированных тел фараонов и восковых фигур, да еще если они вдруг не дай Бог оживут! Ничего смешного, если, конечно, в наличии нет все того же пресловутого канабиса! У меня возникло такое подозрение, что главный герой и наша соседка вместе принимали и от того были на одной волне.

    Но вернемся к самому фильму.
    Из-за нехватки средств для содержания многие экспонаты музея естествознания перевозятся в Смитсонианский архив в Вашингтоне. Следом за ними отправляется бывший охранник, а ныне преуспевающий бизнесмен Ларри. Сюжет лихо закручивается вокруг золотой доски с кнопочками, которая выломана из заветной дверцы, ведущей в потусторонний мир, где живут слуги фараона Камунра, с помощью которых он намеревается вернуть себе былую славу и мировое могущество. Помогают ему Иван Грозный, Наполеон и Аль Капоне. Доска, естественно, в руках наших героев, а именно в лапах капуцина, которую они отчаянно защищают, но… Благодаря этому НО и возникают различные ситуации, над которыми так самозабвенно хохотала та, одурманенная канабисом.

    В помощь главному герою авторы послали Амелию Эрхарт, первую женщину-пилота, которая пролетела над Атлантикой и, завоевав любовь женщин Америки, стала образцом для подражания и кумиром раннего феминистского движения. Эми Адамс, исполнительница этой роли, обладательница соблазнительных ягодиц, так мастерски подчеркнутых обтягивающими брючками, и прекрасных синих глаз с чертовщинкой, как нельзя лучше справилась с ролью. Никита Михалков в роли генерала тоже так неплохо смотрелся (шутка, конечно, но сходство есть, особенно в блеске глаз, усах и очаровательной улыбке)! Что еще отметить? Пожалуй, поющих амуров — такие очаровашки! Несмешные шутки, над которыми, впрочем, весело смеялись дети, и наша, с канабисом, а мы соответственно над ней!

    В общем и целом, это вполне хорошее семейное кино, особенно если у вас есть дети. Легкое, смотрибельное. А уж если вам повезет с соседкой, как нам, то вы получите большое удовольствие от просмотра.

    Ставлю 6 из 10.
    Удачного просмотра.

    P.S. Кстати, канабис вреден для здоровья (в больших количествах)!

    24 мая 2009 | 12:57

    Чего и следовало ожидать, вторая часть нашумевшего творения Шона Леви не превзошла оригинал. Тут действует старое правило — редко какое продолжение равноценно предыдущей части, не говоря уже о ее превосходстве. Надежды на самостоятельный фильм были, но просмотр эти предположения окончательно развеял — как ни крути, а предложить что-то новое создатели не смогли. И как они ни старались — и Иван Грозный, и Наполеон, даже Эми Адамс в роли знаменитой летчицы засветилась, не забыли даже про египетского фараона, который, тем не менее, разбавил всё действие.

    Давайте рассуждать трезво — второй части вообще делать не стоило. Невольно к этому подтолкнул успех первой картины, а если учесть то, что Бен Стиллер, безусловно, обеспечивает кассу любому фильму с его участием, то тут уж сам бог велел снимать сиквел. А что уж там получиться, дело десятое.

    Вот и получилось: из старого — те же персонажи, появлению которых радуешься только первые минут 20, потом уже хочется чего-нибудь интересного, из новенького — не совсем адекватная любовная линия. Ну и плюс расширенный ассортимент говорящих чучел и движущихся картин, каждому из которых в течение фильма дается от силы 2-3 минуты на звездный час. Собственно, ими фильм и напичкан — в этот раз уклон делается на демонстрацию фокусов: то мы попадаем в черно-белую Америку, то наблюдаем бюст говорящего Рузвельта. Между прочим, могли бы и добавить побольше Робина Уильямса — один из немногих интеллигентных и радующих глаз актеров. К слову, к спецэффектам претензий нет — ну а по-другому и быть не могло, фильм ведь на этом и стоит. Отмечая плюсы, как всегда выделяю любимого Бена Стиллера — ну талантливый он комик, ничего не скажешь, хотя у него и получше роли были.

    Сложно было сценаристам — ничего не придумали и решили просто обновить состав оживающих фигур. Признаться честно, было интересно видеть новые лица, но их участие, за исключением Камунра, ничтожно. Да и сюжет в целом повторяет первый фильм, только завязка оказалась скучнее. К чему, например, было показывать их последнюю прогулку в старом музее? Или как Ларри Дэйли ходил по коридорам в поисках архивов? На сам «экшн» дается половина фильма, в остальное время мы наблюдаем безумную тягомотину.

    Насчет шуток — их, к моему глубокому сожалению, стало намного меньше. Были эпизоды, вызвавшие смех, но их было немного, остальное лишь воспринимались с улыбкой.

    Не по всем, но по многим параметрам, «Ночь в музее 2» проигрывает первой части. В итоге, за Дарта Вейдера, нервного Наполеона, отличную графику и, конечно же, манерного египетского правителя, ставлю

    7 из 10

    P.S. Кстати, самые удачные шутки были в трейлере.

    25 мая 2009 | 21:52

    Идти на этот фильм в кино совсем не хотелось. Просто потому, что прочитала отзывы на этом же сайте — ну больно я им доверяю. И оказывается не зря. А уговорили пойти родители, непонятно зачем и почему уперлись и хотели пойти в кино. Ну что ж, напросились.

    С первых же минут все стало ясно — будет скучно. Затянуто, медленно, неспешно ползет сюжетная линия, нельзя сказать что уж совсем предсказуемая. Но все же скажу сразу — фильм не смешной. Совсем. Может потому что мне 15 — выросла, переходный возраст, или еще что-то — сзади тетеньки смеялись, а я даже не улыбнулась, родители тоже. Папа через 15 минут устроился в кресле поудобнее и чуть не заснул (в общем-то он был близок к этому), мама удобно устроилась у меня на плече, а я честно досматривала фильм, за который заплатила стоимость двух кексиков.

    Бен Стиллер абсолютно не менял выражения своего лица — каменного и непоколебимого. Это бесило, знаете ли. И еще эта актриса, Эми Адамс, вообще была ни к селу ни к городу — очень странно играла, или же ее так переводчики наши изобразили, чересчур бодрой и задорной, даже когда на лице не было ни намека на бодрость и задор.

    Сам фильм пресыщен длинными диалогами, засыпающими нас бесконечными нравоучениями в адрес Ларри. Вроде должно быть смешно в некоторых местах — даже есть впечатление, что повесили передо мной табло, на котором зажигается «смех в зале», а смеха не следует. Никакого.

    В общем, это не комедия. Можно посмотреть чтобы убить полтора часа, занять глаза мультяшненькой картинкой. Но не более.

    А детям может и нравится… но родители могут и всхрапнуть ближе к концу — дети, будьте к этому готовы.

    10 июня 2009 | 23:31

    Очень хорошее получилось продолжение! Понравилось абсолютно все — от актеров до спецэффектов. Порадовало и то, что зрелище теперь более… крупномасштабное, и то, что главный герой остался прежним. Но обо всем по порядку.

    Юмор здесь на высоте. Как и некоторые здесь, я очень смеялась над фразой «Мой дам-дам ты принес мне гам-гам?», ну а ещё там много фраз типа: «Это — ангелы любви» — «заткнитесь, ангелы любви!». И главный герой там юморной, и обычный юмор в стиле «упал, получил по морде, дал по морде» есть. Было очень весело!

    В очередной раз восхищалась обитателями музея. Это и скелет динозавра, и смелый ковбой, и римский воин, укротивший белку, и очаровательная девушка-летчик, и многие другие.

    Главный злодей получился пародией на себя, что и забавляло. Смешил его немного шепелявая манера говорить и вечные разглагольствования типа: «Я великий египетский император, я ждал тысячи лет чтобы оживить свою армию и захватить весь мир, хотя, забей и отдай мне пластину!». В общем, злодей получился очень колоритный.

    Еще понравилась скульптура Авраама Линкольна, вынужденная всегда говорить правду, амуры-купидончики и головастые Эйнштейны. В целом, все второстепенные персонажи замечательны!

    И, конечно же классными получились Наполеон, Грозный и Аль Капоне. Веселили и намеки на маленький рост Наполеона, и окающий акцент нашего Грозного. Приятно, что вспомнили про нашего великого царя-государя.

    Отлично подобрана музыка! Также впечатлили песни купидончиков. Спецэффекты заставляли верить в реальность оживления древних животных(скелета динозавра, мамонта) и осьминога. Выглядели они очень живо!

    И ещё отдельное спасибо за небольшой экскурс в историю аэротехники и двух обезьянок!

    10 из 10

    За прекрасную ночь в музее

    9 января 2011 | 21:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Ночь в музееNight at the Museum2006
    2 Ночь в музее 2Night at the Museum: Battle of the S...2009
    3 Ночь в музее 3Night at the Museum 32014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    Blu-Ray, 397 руб.
    книга, 66 руб.
    книга, 205 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре года назад Френсис Лоуренс и Уилл Смит планировали снова поработать вместе, повторив успех фантастики «Я — легенда». Режиссер собирался ставить драму «Город, который уплыл» (City That Sailed), продюсером и исполнителем главной роли в которой значился Смит. С тех пор утекло немало воды, но «Город» все же отправляется в плавание, однако под управлением другого капитана — Шона Леви(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Поговорим немного о нашем родном российском кинопрокате, где в последние несколько месяцев просто творятся настоящие чудеса (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Три идиота3 Idiots8.145
    186.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.142
    187.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.141
    188.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.140
    189.ИллюзионистThe Illusionist8.137
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.МалефисентаMaleficent91.81%
    32.ФранкенштейнFrankenstein91.72%
    33.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.45%
    34.Неудержимые 3The Expendables 391.42%
    35.Повар на колесахChef91.24%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Деньги на двоихTwo for the Money31
    АвгустAugust: Osage County104
    Красный жемчуг любви46
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 25
    Воровка книгThe Book Thief48
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.979
    Скорый «Москва-Россия»4.677
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.479
    СаботажSabotage5.748
    Газгольдер: Фильм
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры