всё о любом фильме:

Ночь в музее 2

Night at the Museum: Battle of the Smithsonian
год
страна
слоган«Когда наступит ночь, начнется битва»
режиссерШон Леви
сценарийРоберт Бен Гарант, Томас Леннон
продюсерМайкл Барнатан, Крис Коламбус, Шон Леви, ...
операторДжон Шварцман
композиторАлан Сильвестри
художникКлод Паре, Майкл Динер, Энтони Данн, ...
монтажДин Зиммерман, Дон Циммерман
жанр фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  23.6 млн,    Великобритания  3.68 млн,    Бразилия  2.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время105 мин. / 01:45
Номинации:
Экспонаты Музея Естественной истории живут обычной жизнью. По коридорам бегает скелет динозавра, герои гражданской войны сражаются друг с другом, древние люди добывают огонь, миниатюрные ковбои выясняют отношения с древними Римлянами, Теодор Рузвельт философствует о смысле жизни и ухаживает за индианкой. Никто из этой разношерстной компании даже не представляет, что скоро им предстоит познакомиться с новыми экспонатами. Среди них окажется и та, что разобьет сердце охраннику Ларри.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
44%
71 + 92 = 163
5.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Шон Леви тоже засветился в картине, исполнив камео отца из рекламы, который ищет фонарик.
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • Первый фильм, съёмки которого проходили в Смитсоновском институте.
    • Многие экспонаты, присутствующие в архиве Смитсоновского института, не являются частью его коллекции и на самом деле находятся в различных музеях Америки и Европы. Например, статуя мыслителя выставлена на показ в музее Родена в Париже, а балерина Дега находится в Королевской Академии в Лондоне.
    • Роль Амелии Эрхарт первоначально должна была сыграть Риз Уизерспун.
    • Мотоцикл, который Ларри использует при своём побеге, это редкая модель Harley Davidson XA Military Side Valve 750cc Flat Twin 1942 года выпуска с коляской. Это была американская копия используемых в немецкой армии мотоциклов BMW/Zundapp.
    • Клинт Ховард, брат известного режиссёра Рона Ховарда, появляется в камео в качестве руководителя центра управления полётами в Центре Аэронавтики.
    • Сценаристы Роберт Бен Гарант и Томас Леннон появляются в камео в качестве пионеров авиации братьев Уилбура и Орвила Райт.
    • «Ночь в музее 2» это второй фильм, где вместе встречаются на экране Авраам Линкольн и Наполеон Бонапарт. Первым был «Невероятные приключения Билла и Теда» (1989) за двадцать лет до того.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того, как игрушечные Эйнштейны помогают Ларри разгадать комбинацию пластины, они поют песню «That’s The Way» группы «KC & The Sunshine Band». Под эту песню герой Стиллера танцевал на дискотеке в фильме «Старски и Хатч» (2004).
    • В Смитсоновском институте в качестве одного из экспонатов действительно присутствует гигантский кальмар, правда, в фильме превратившийся в огромного осьминога.
    • еще 8 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 576 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не часто сиквел фильма получается удачным. И «Ночь в музее 2», увы, не исключение. Первая часть мне очень понравилась. Это была чисто домашняя, семейная комедия. Именно комедия! Во второй части можно посмеяться над парой эпизодов. И те лично у меня были связаны только со злодеем фараоном и маленькими Эйнштейнами. Даже Бен Стиллер, один из моих любимых актёров, совсем не впечатлил.

    Мало, очень мало было такого знакового персонажа как Теодор Рузвельт. В первой части он направлял главного героя Ларри, давал советы, доводил до ума зрителей смысл фильма. В сиквеле же эту роль на себя взяли девушка-пилот и отчасти Авраам Линкольн. Но не убедили. Совсем.

    Очень порадовало то, что остались старые, полюбившиеся нам экспонаты музея. Но их присутствие в фильме практически сведено к минимуму! Разве что ковбой и римлянин часто появляются на экранах. К старым персонажам добавляются новые. И самый удачный из них (и, кстати, на мой взгляд единственный, кто реально играл, а не делал вид) фараон Камунра. Остальные отрицательные персонажи просто путались у него под ногами и не сыграли никакой важной роли.

    Отдельное внимание хочется уделить диалогам. Таким затяжным и бессмысленным! А уж эта длительная словесная перепалка между Ларри и фараоном меня утомила.

    Фильм следует смотреть всем поклонникам Бена Стиллера просто потому, что там Бен Стиллер. Не смотря на то, что многим фильм не нравится, моя симпатия к этому актёру пересилила моё нежелание смотреть неудачный сиквел.

    6 из 10

    10 января 2011 | 21:02

    Эх, в последнее время мне очень нравится писать рецензии о фильмах, некие анонсы и просто интересные статьи) Вот и сейчас, я решила написасть рецензию о фильме «Ночь в музее 2»

    Вместе с двумя подругами сходила в местный кинотеатр в честь окончания учебного года и мы решили насладиться просмотром этой фантастическо-сказочной комедии) Да, да, именно так)

    Мне очень понравилось, хотя я и не думала, что 2 часть окажется вполне даже смешнее и интереснее первой^_^ В наше время для фильмов это редкость, ведь так мало фильмов с хорошими продолжения(то есть 2 частями). Если фильм окупается и становится наиболее популярным псоле выхода следующих частей, то это ЧУДО!!! Но я думаю, что первая часть «Ночь в музее» была такой же прикольной, и здесь дело не в «чуде», а просто в хороших идее и актерах, таких, как Бен Стиллер, исполнивший роль ночного охранника(а во 2 части еще и успешного изобретателя) Ларри Дэйли=*

    Во 2 части все экспонаты музея «переезжают» из Музея естествознания в Смитсонианский архив в Вашингтоне и там начаинают свои ночные приключения и вступают в битву между хорошими экспонатами и плохими(такими как фараон Камунра, Наполеон Бонапарт, Аль Капоне, Иван Грозный). Ларри Дэйли хочет помочь своим друзья-экспонатам и пытается спрятать от злобного и алчного фараона золотую пластину с помощью, которой все экспонаты в музее могут оживать по ночам, чтобы тот не использовал ее против людей:) Также в этой части герой Бена Стиллера знакомится с экспонатом очаровательной летчицы и просто мужественной женщины Амелии Эрхарт-ее играет Эми Адамс) Между героями Ларри и Амелии возникает романтическая связь, как обычно бывает в фильмах) Эх, как же это трогательно Т_Т Ну не будем зацикливаться на одном моменте, ведь в «Ночь в музее 2» появляются еще одни новые герои, напрмиер огромный монумент-первый президент Америки, маленькие Эйнштейны, Мистер Мыслитель, Купидоны, американцы и т. д..) Но остаются и прежние)

    Мне понравился этот фильм не просто за хорошую идею отличных актеров, но и за великолепные виды в фильме, ведь его снимали в настоящем Смитсонианском архиве и также он мне понравился за очень смешные реприки и диалоги:D Такого заряда энергии и радости я давно не получала в кинотеатре, но сегодня я его получила) Детям, да что там и взрослым до 100 лет очень понравится, ведь это чудесная семейная комедия с немного я бы даже сказала познавательными фактами) Посмотрите, не поленитесь, вы не пожалеете, я же не пожалела! Было приятно вам написать о фильме «Ночь в музее 2».

    10 из 10

    3 сентября 2009 | 18:58

    «Ночь в музее»  — роман М. Тренка, который подвергся экранизации, но, что и не удивительно, очень даже удачной. Семейная комедия, не лишённая доли фантастики, прошла в прокате более, чем успешно, при этом оправдав ожидания многих зрителей, а это двойной успех. Стоит отметить, что «Ночь в музее» является чуть ли не самой лучшей работой режиссёра Шона Леви, за плечами которого имеются такие известные комедии, как «Розовая пантера» и «Безумное свидание». Очевидно, что Леви нравится работать с хорошими комиками, как Стив Мартин или Стив Карелл, и, похоже, с Беном Стиллером он тоже сладился. И с этим трудно поспорить, потому что экранизация сказки держится наполовину именно благодаря Стиллеру. И никто не догадывался, что «Ночь в музее» породит продолжение… Нет, догадаться было всё-таки можно, но с одной стороны, конечно же, все желали сиквела, а с другой: зачем он вообще нужен? Тем более, что продолжения романа Тренка вовсе не существует, а поэтому создателям пришлось самим мучиться над сюжетом второй части.

    Так или иначе «Ночь в музее 2: битва в Смитсоновском институте» оказался вполне хорошим и бодрым продолжением, но при этом значительно уступающим оригиналу. Голливуд любит делать сиквелы, как не крути, и он любит зарабатывать на них кучу бабла. Но порой продолжения оказываются излишними, да и вообще они могут запросто и непременно испортить впечатления даже от первой части. К счастью, к сиквелу «Ночи в музее» это не относится, но, честно говоря, он является чуточку лишним, потому что, как я уже сказал, глупое дело — снимать продолжения по романам, которые в свою очередь не имеют продолжения. Хотя это не помешало фильму окупить свой немного завышенный бюджет почти в три раза.

    Если в сюжете первой картины создатели делали заметный акцент на юморе и персонажах, то, естественно, во второй всё должно остаться на своих местах, но при этом увеличиться в количестве. Так и есть: продолжение оказалось, скорее, больше комедией, чем семейным фентези, потому что глупый и порой даже странный юмор полностью загораживает своей наглостью сказочную интригу, которая делала первый фильм запоминающимся. Но это не говорит о том, что сиквел провальный. Просто он смотрится не до конца волшебным, по-детски весёлым и приятно смешным, теперь создатели начали пользоваться давно проверенной формулой «шутки раду шуток» и подбавили больше интересных, но одновременно тупых персонажей. Это превратило картину в богатую коллекцию героев и приключений, но представлена она не самым лучшим образом. При просмотре сразу чувствуется, что создатели немного схалтурили, сняли комедию по-простому, без умных подтекстов и сложных замыслов, что обычно присуще типичным американским сиквелам.

    Это были минусы. А теперь плюсы, которых не меньше, что уже хорошо. Ну что ж, должен сказать, что просмотр в целом доставляет удовольствие и положительное настроение. Несмотря не недостатки юмора, комедия всё равно способна не раз рассмешить и удивить, а персонажей здесь так много, что и сюжет оказывается более захватывающим, разнообразным, увлекательным и забавным, так как он наделён немного ироничным характером. Вместе с главными героями мы знакомимся и сталкиваемся с неожиданно опасными и безумно интересными экспонатами, игрушками и скульптурами, мы встречаем Ивана Грозного, Наполеона Бонапарта и Аль Капоне. Естественно, это только восковые фигуры, но они тоже наделены разумом, гневом и стремлением к могущественной власти. Также зритель может увидеть говорящего и удивительно комичного Авраама Линкольна, вернее, его огромную статую, восседающую на троне. В общем, сюжет никак не может показаться скучным, унылым и мрачным, фильм построен таким образом, чтобы постараться угодить всем: от наивных детишек до хладнокровных взрослых. И не важно, лучше ли эта часть или хуже своего предшественника. Главное, что её можно с уверенностью смотреть всей семьёй.

    Продолжение семейной ленты вобрала в себя новых, и, что очень важно, хороших и известных актёров. Очень порадовала своим появлением очаровательная и прекрасная Эми Адамс в образе восковой фигуры Амелии Эрхарт. Вынужден отметить, что роль вышла очень даже сексапильной, хоть создатели, скорее, на это не рассчитывали. Удивил присутствием в фильме Ален Шаба, французский режиссёр и актёр, которого можно увидеть в «Обеликсе и Астериксе: миссия Клеопатра». Конечно же, он сыграл здесь Наполеона, забавного, нелепого, глупого, но очень смешного.

    7 из 10

    «Ночь в музее 2» оказался слабее своего предшественника, чего можно было ожидать, но при этом сохранил хороший, хоть порой и излишне глупый юмор, а также приятно удивил насыщенным сюжетом, полным фантазии и увлекательности, что делает весь просмотр весёлым, приятным и нескучным. А это служит гарантией позитивного настроения для детей и более старших зрителей, не требующих от подобных картин чего-то совершенного и непостижимого.

    29 января 2011 | 18:52

    И первый фильм отличался редкостным маразмом. Но там был хотя бы внятный сюжет. Ночной сторож в музее и все такое — не оригинально, не смешно, но хотя бы логично. Вторая часть же — просто какой-то театр абсурда. Как иначе назвать ситуацию, в которой ГГ сам, по собственной воле, уходит из «князи в грязи»? Или это расценивать как пропаганду низкоквалифицированного труда в преддверии кризисных сокращений и банкротств?

    А защиту прав очередных меньшинств? Америкосы думали-думали, кто из меньшинств еще не охвачен, наконец придумали — музейные экспонаты. Вот кто нуждается в защите. Вот кто лишен права на отдых, на труд, на достойную старость и пр. И конечно же именно Бен Стиллар, и именно в должности ночного сторожа им это и обеспечит.

    Я все понимаю. Тупая американская комедия. Ну хоть какую-то логику… Нет, куда там. Чистый аттракцион. Диснейленд. Один спецэффект, второй, десятый, сотый, …надцатый. Зритель тупо смотрит, жует попкорн, и от тупого перебирания спецэффектов (египтяне, осьминог, эйнштейны, мафиози, белка, памятник и т. д.) впадает в транс. Или это и есть цель? Тупо забить желудок попкорном, а мозг спецэффектами? Мало ли, вдруг очнется, а на дворе опять мировой кризис.

    6 июля 2009 | 17:55

    Итак, фильм очень интересный, все не могла дождаться, когда выйдет вторая часть «Ночь в музее». Фильм смешной и смотрится на одном дыхании. Очень понравился момент, когда Эйбл и Декстер выясняли отношения, чей будет Ларри. Получился этот момент — просто невозможно не засмеяться! Понравились полеты Ларри и его спутницы в музее авиации.

    Правда, все равно фильм не такой, как первый. Но он тоже получился очень интересный и смешной. Мне не очень понравился лишь музей, в котором проходят основные действия. Музей в первой части кажется более уютным, интересным и захватывающим.
    В целом фильм очень хороший. Понравилась музыка, спецэффекты отличные, главные актеры не поменялись, а вот второстепенные прибавились и благодаря этому, не надоедают одни и те же лица.

    Впечатлений море! Честно сказать, некоторые моменты непонятны. Режиссер мог бы их немного раскрыть и показать зрителю то, что он хочет донести.

    В общем, вот и сам вывод:
    Не жалейте на билет в кино 130-250 рублей и сводите родных и близких на комедию. Фильм интересный, захватывающий, смешной, легко смотрится и легко понимается. Можно сходить в выходные и расслабится от насущных будней.

    Я без всяких угрызений совести ставлю 10 из 10 и с нетерпением буду ждать еще продолжения!

    24 мая 2009 | 18:35

    Не люблю фильмы такого типа. Там фараон смешно по-кривлялся, там Лерри классно фонариком помахал, там Джедедайа смешно себя повел, там еще что-то, а там еще что-то. Этих забавных моментов много, но в этом и есть весь фильм. Посмотрел, получил каких-нибудь положительных эмоций, и забыл.

    Но таких комедий сейчас чуть меньше, чем 100%, а надоело мне не это, а полная натянутость сюжета. Логики действия — ноль. Что-то происходит, но почему это происходит, почему именно так, а не иначе — ответы на эти вопросы не предусмотрены.

    Вот, например, генерал Кастер спрыгивает с контейнера на мотоцикле на помощь Ларри. Откуда он спрыгнул? Как он узнал про Ларри? Почему он именно на мотоцикле?.. Вот он просто спрыгивает и точка!

    Или, например, Ларри и Амелия идут в авиационный музей спрашивать совета у десяти маленьких резиновых Энштейнов. Тут вопрос «почему именно» можно ставить вообще перед каждым словом.

    Кароче что бы не происходило, это будут спонтанные поступки, нелогичные действия, надуманные ситуации, и вообще фильм можно охарактеризовать фразой «Что вижу, то и пою». Не зря, кто то сказал, что этот фильм, этот набор сцен.

    Кому то такое кажется классным. К тому же комедия без пошлости. Но она больше веселая, чем смешная, и хоть она талантливо поставлена, для меня она слишком простенькая, а натужность сюжета раздражает неимоверно.

    2 из 10

    15 сентября 2011 | 10:41

    Как раз, когда только начинался показ фильма Ночь в музее, мы с подружкой решили пойти на ночь музеев в СПБ, и как то так получилось, что просмотр фильма оказался намного приятнее, проведенной ночи).

    Фильм очень легкий, иногда хочется ходить на такие фильмы, потому что устаешь от боевиков и ужасов. Он создан для всей семьи, и можно спокойно прийти в кинотеатр первый раз с парнем, на следующий сеанс — с мамой и папой, а если уж очень захочется расслабиться и посмотреть его третий раз, то можно сходить просто одному и посмеяться от души.

    9 июня 2009 | 18:55

    Не повторяя написанное выше, просто добавлю от себя — фильм очень американский. Опять этот вездесущий гиперпатриотизм, смех над откровенно глупыми, я бы даже сказала тупыми, и нелепыми героями, вечные разговоры на темы «Что такое счастье?» и «Как прожить жизнь так, чтоб потом не кусать локти», ну и спас всех, угадайте кто?.. Но, в общем и целом, фильм неплохой, хотя и особого удовольствия я от его просмотра не получила.

    Фильм действительно местами затянут, местами просто туп. Но были и отличные шутки, жаль только, что их было немного. Некоторые сцены были, судя по всему, для юмора, откровенными карикатурными аллюзиями на фильмы шпионские, фантастические (сцены с Фараоном напоминали «Мумию»), про супергероев и просто крутых парней (например, эпизоды с фонариком).

    Бен Стиллер в целом порадовал своей живостью. Эми Адамс настоящая красавица и очаровашка. На нее было просто приятно смотреть.

    И еще — фильм очень качественно снят. Природные пейзажи, архитектура — все выглядит очень эстетично, красиво. Во время просмотра не раз захотелось побывать в Вашингтоне, во всех этих музеях, погулять по бульвару National Mal и полюбоваться на Капитолий.

    Ну, и несправедливо было бы не заметить, что для американских детей лента будет очень познавательной: в фильме много исторических персонажей, исторических имен, чуть ли не исторических справок. Я бы даже сказала, что создателям в какой-то мере удалось изобразить «живую историю» вместо той строгой и сухой, которая изложена в каждом учебнике.

    P.S. А поющие ангелочки мне ну очень понравились… И еще живые картины.

    22 мая 2009 | 16:52

    Зачем мы ходим в кино? Правильно, чтобы отдохнуть, получить глоток новый эмоций и впечатлений, узнать что-то новое для себя, просто убить время, на свидание. На комедии же мы ходим еще и за тем, чтобы поржать. А для того, чтобы полученный юмор после поглощения и переваривания, на выходе выливаясь в смех, усиливался, некоторые граждане принимают канабис. Очевидно, так и поступила соседка, сидящая в соседнем ряду на просмотре комедии с пугающим таким названием «НОЧЬ В МУЗЕЕ». И, правда, чего смешно можно ожидать от ночи, проведенной в музее естествознания среди пыльных экспонатов чучел мертвых животных, их же скелетов, мумифицированных тел фараонов и восковых фигур, да еще если они вдруг не дай Бог оживут! Ничего смешного, если, конечно, в наличии нет все того же пресловутого канабиса! У меня возникло такое подозрение, что главный герой и наша соседка вместе принимали и от того были на одной волне.

    Но вернемся к самому фильму.
    Из-за нехватки средств для содержания многие экспонаты музея естествознания перевозятся в Смитсонианский архив в Вашингтоне. Следом за ними отправляется бывший охранник, а ныне преуспевающий бизнесмен Ларри. Сюжет лихо закручивается вокруг золотой доски с кнопочками, которая выломана из заветной дверцы, ведущей в потусторонний мир, где живут слуги фараона Камунра, с помощью которых он намеревается вернуть себе былую славу и мировое могущество. Помогают ему Иван Грозный, Наполеон и Аль Капоне. Доска, естественно, в руках наших героев, а именно в лапах капуцина, которую они отчаянно защищают, но… Благодаря этому НО и возникают различные ситуации, над которыми так самозабвенно хохотала та, одурманенная канабисом.

    В помощь главному герою авторы послали Амелию Эрхарт, первую женщину-пилота, которая пролетела над Атлантикой и, завоевав любовь женщин Америки, стала образцом для подражания и кумиром раннего феминистского движения. Эми Адамс, исполнительница этой роли, обладательница соблазнительных ягодиц, так мастерски подчеркнутых обтягивающими брючками, и прекрасных синих глаз с чертовщинкой, как нельзя лучше справилась с ролью. Никита Михалков в роли генерала тоже так неплохо смотрелся (шутка, конечно, но сходство есть, особенно в блеске глаз, усах и очаровательной улыбке)! Что еще отметить? Пожалуй, поющих амуров — такие очаровашки! Несмешные шутки, над которыми, впрочем, весело смеялись дети, и наша, с канабисом, а мы соответственно над ней!

    В общем и целом, это вполне хорошее семейное кино, особенно если у вас есть дети. Легкое, смотрибельное. А уж если вам повезет с соседкой, как нам, то вы получите большое удовольствие от просмотра.

    Ставлю 6 из 10.
    Удачного просмотра.

    P.S. Кстати, канабис вреден для здоровья (в больших количествах)!

    24 мая 2009 | 12:57

    Идя в кино на вторую часть фильма, да еще и комедии я не испытывала огромных надежд. Обычно реализация продолжения оставляет желать лучшего. Однако мои ожидания были жестоко обмануты.

    Сюжетная линия присутствует и очень ясно прослеживается. Актерская игра — блеск! Каждый сыграл характер своего героя, как будто это он сам. Спецэффекты по оживлению музейных экспонатов просто поражали. Чего только стоило поднять с трона гигантского Линкольна или же заставить петь трех купидончиков.

    Шутки. Это отдельный аспект этого фильма. Смеха было раза в три больше чем в первой. На некоторых моментах живот болел от смеха. Кино очень расслабляющее, сидишь два часа с улыбкой.

    Фильм произвел на меня огромное впечатление. С удовольствием посмотрю еще раз. И я уверена что снова буду смеяться над некоторыми эпизодами. Советую посмотреть, не пожалеете!

    3 июня 2009 | 00:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Ночь в музееNight at the Museum2006
    2 Ночь в музее 2Night at the Museum: Battle of the S...2009
    3 Ночь в музее: Секрет гробниц...Night at the Museum: Secret of the T...2014
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 139 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    Blu-Ray, 397 руб.
    книга, 211 руб.
    подробнее

    Новости


    Четыре года назад Френсис Лоуренс и Уилл Смит планировали снова поработать вместе, повторив успех фантастики «Я — легенда». Режиссер собирался ставить драму «Город, который уплыл» (City That Sailed), продюсером и исполнителем главной роли в которой значился Смит. С тех пор утекло немало воды, но «Город» все же отправляется в плавание, однако под управлением другого капитана — Шона Леви(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Поговорим немного о нашем родном российском кинопрокате, где в последние несколько месяцев просто творятся настоящие чудеса (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.161
    166.Золотой теленок8.156
    167.УраганThe Hurricane8.156
    168.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.155
    169.Звездные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.155
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Отряд самоубийцSuicide Squad96.09%
    7.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.21%
    8.Земля будущегоTomorrowland95.21%
    9.ИнферноInferno95.09%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron61
    Чем дальше в лес...Into the Woods63
    ПочтальонThe Postman24
    АББА: ФильмABBA: The Movie4
    Призрак30
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.376
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.973
    Территория7.453
    Ночной беглецRun All Night6.641
    Битва за Севастополь7.864
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры