всё о любом фильме:

Заноза

Splinter
год
страна
слоган«Страх заползет тебе под кожу»
режиссерТоби Уилкинс
сценарийЙен Шорр, Кай Бэрри, Тоби Уилкинс
продюсерКай Бэрри, Тед Кребер, Икбал Ахмед, ...
операторНельсон Крегг
композиторЭлиа Кмирал
художникДженнифер Спенс, Томас Спенс, Э.Дж. Холлэнд
монтажДэвид Майкл Морер
жанр ужасы, триллер, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$58 311
зрители
Турция  32.3 тыс.,    Россия  15.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
Молодая пара и разыскиваемый преступник оказываются в ловушке на заброшенной бензоколонке. Они должны объединиться, чтобы действовать вместе и попытаться спастись от паразитической твари, стремящейся заражать и убивать все больше и больше людей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
25 + 10 = 35
6.3
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:37

    файл добавилWhiteWord

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 382 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Совершенно случайно натолкнулся на этот фильм. Сюжет в принципе не новый, частенько сейчас можно натолкнуться на подобное, но идея весьма интересна.

    Подобного пожалуй и не припомнить, когда угрозой для людей становилась бы заноза. Я видел много вирусов в разных фильмах, но этот мне понравился больше всего. После просмотра появилась некоторая боязнь по отношению к деревянным предметам, мало ли какая зараза может проникнуть в организм вместе с занозами.

    И этим фильм запоминается, благодаря чему его никак не отнесёшь к разряду фильмов, которые посмотрел и забыл.

    Отмечу очень неплохие спецэффекты, к сожалению сколько не искал информацию о бюджете, так нигде и не нашёл, но смею полагать, что он не слишком большой.

    Игра актёров подходит к атмосфере фильма, диалоги краткие и ясные, особой смысловой нагрузки они не несут, но для фильма ужасов этого вполне достаточно.

    Есть конечно и непонятные моменты, например каким образом оторванная рука могла бегать по полу за героями, как можно с помощью ножа для резки бумаги и камня оттяпать человеку руку, и т. д., но если на этом особо не заморачиваться, то мы получаем вполне неплохой и смотрибельный ужастик в стиле треш.

    Да конечно фильм рассчитан на любителя, и для рядового зрителя покажется ничем не примечательным, и вряд ли вызовет восхищение, но истинным гурманам фильмов в жанре хоррор, он придётся по душе.

    13 марта 2011 | 04:43

    Говоря честно, совсем не хочу ругать этот фильм. Я всегда благосклонно относился к таким «бедным и несчастным» ужастикам, ведь видно, что создателями движет не жажда наживы, а голый энтузиазм. И за это надо поощрять. Тем более, что данный фильм как минимум неплохой. И даже вполне нормальный.

    Сюжет классический, реализация хорошая. А жаловаться на спецэффекты язык не поворачивается! Они классные! Совершенно правдоподобные. Во время просмотра я старался быть придирчивым по отношению к спецэффектам, но ничего критичного обнаружить не смог. Конечно, не обошлось без некоторых режиссёрских хитростей в угоду правдоподобия. Например, дрожание камеры, крупные планы и быстрая смена кадров. Дрожание, кстати, чрезмерное. И это один из минусов фильма. Хотя, для кого-то это будет и плюсом. Из недостатков ещё можно выделить затянутость некоторых сцен, неинтересные, банальные диалоги и несколько странное поведение героев, странность принимаемых ими решений. Но, это всё терпимо и не раздражает.

    Актёры же отработали вполне нормально. Саундтрек уместный.

    В общем, за этот фильм не жаль отдать 150 рублей.

    6,5 из 10

    6 февраля 2010 | 08:21

    Должен заметить, что фильм снят довольно качественно и может держать зрителя в напряжении. Еще не приходилось видеть непонятно откуда взявшихся ежиков-мутантов, а этот фильм свободно может стать основой для нового направления в индустрии ужастиков. Для бюджетного фильма очень даже неплохо!

    Игра актеров не вызывает особого восторга, да это и не важно, так как весь фильм, в основном, держится на спецэффектах, над которыми хорошо поработали.

    Единственный и жирный минус — это ужасная операторская работа в самых напряженных сценах фильма и во время диалогов. Камера болтается во все стороны, понятно, что это делается с целью достижения эффекта суматохи, а в результате кружится голова. Непонятно кто, что и где и почему, все превращается в трудно перевариваемую мозгом кашу и раздражает так, что хочется в этих местах выключить фильм.

    В фильме нет отрицательных персонажей. Перед лицом угрозы заражения они всегда держатся вместе и, самое главное, не теряют голову, как обычно и бывает в подобных фильмах.

    Идея интересная, хотя на мой взгляд, могли снять фильм намного зрелищнее. Весьма неплохо!

    7 из 10

    28 июня 2010 | 21:08

    Страх подхватить, какую-нибудь инфекцию силен в хомо сапиенсе, настолько, что порой даже специалисты не могут убедить человека, что он здоров. А что если «специалисты» ошибаются и этот мир болен?

    Данная кинокартина повествует о людях застрявших на бензоколонке по причине того, что их туда загнала враждебная форма жизни, единственной целью и смыслом существование которой является выпиливанье иных форм жизни и навязывания своих взглядов окружающим. Классика!

    Так кого же мы будем лицезреть полтора часа своей жизни? Наркоманка, ботаник, рецидивист и… и… девушка. Да простят меня представительницы прекрасного пола, ибо я не хочу показаться шовинистом и ханжой, но у девушки которой отведена главная роль напрочь отсутствует хоть какие бы то ни было задатки характера. Ну разве что она голосит сильнее всех, но это вряд ли можно отнести к ее сильным или слабым сторонам. Это просто очередной факт того что сценарии писали дилетанты и которые не удосужились придать главной героини хотя бы какой-нибудь характер. Дальше по списку у нас идет наркоманка. И со своей ролью она справилась просто блестяще. Возможно дело в том, что ее роль подразумевает то что она очень, очень плохо играет. Господа сценаристы, если вы не имеете представления о том, как должен вести себя человек страдающей зависимостью, то не грех было бы прочесть сопутствующую литературу по этому поводу. Если же вы страдаете дислексией то в природе существует множество хороших фильмов. Не любите фильмы? Никаких проблем! Съездите в наркологический диспансер. Но ни в коем случае не пытайтесь показать в фильме, то о чем вы не имеете ни малейшего представления! Выглядит жалко и убого. Дальше у нас идет ботаник и по совместительству парень главной героини. Его персонаж шаблонен настолько, что аж зубы сводит. Трусливый, слабый и недальновидный. Зато может собрать все что угодно из подручных материалов и всегда рад поболтать о природе существа, которое загнало героев в столь незавидную ситуацию. Интересно и когда до киноделов дойдет, что ботаник и задрот не являются синонимами? Скорей всего ни при моей жизни. Ну и напоследок остался преступник. Должен сказать, что на фоне остальных актеров, преступник смотрится как обладатель премии оскар. Но только и исключительно на фоне других актеров этого «шедевра», потому как в любом другом фильме он бы выглядел, как минимум средне, если не сказать больше. А так брутальный и не слишком сообразительный дядька разбавляет атмосферу уныния, вызванную остальными героями и плохим сценарием.

    И все же при наличии более чем скромного бюджета засунуть героев в замкнутое помещение и играть на клаустрофобии, чего-то неведомого притаившегося за дверью и натянутых отношений между персонажами идея хорошая. Я бы даже сказал, лучшая из всех возможных вариантов. Но даже если бы актеры были хорошие, я подчеркиваю если, а это не так, то фильм все равно нельзя было отнести если и не к хорошим произведениям то хотя бы к мало-мальски смотрибельным и виной тому — оператор. Я не знаю, чем держал оператор камеру — ушами, ногами или зубами, и держал ли он ее вообще, но на моей памяти это одна из худших операторских работ в кинематографе. И главное, что изначально ничего не предвещало беды. Камера стабильно следует за персонажами, показывает наиболее удачные ракурсы, но как только спокойную обстановку разбавляют экшеном — все! Пиши пропало. Камера уходит либо в небо, либо упирается в землю и происходящее на экране можно понять только ставя кино на паузу и то не факт, далеко не факт. Мало было плохого сценария, так вы решили до кучи пригласить оператора, который взял камеру впервые в жизни, и у которого от волнения руки трясутся! Что? Это не первый его фильма? Он был оператором в таких проектах как «Во все тяжкие» и «C.S.I.»? Ну тогда может стоило дать ему проспаться перед тем как приглашать на съемки? Ну или хотя бы опохмелиться. А то так я даже не могу оценить спецэффекты, коих выдают за монстров, и которые вызывают у меня стойкое чувство дежавю, напоминая Карпентеровское «Нечто». Но этим чувством дело и ограничивается, спасибо оператору.

    Что можно сказать в итоге? Это очередной невнятный ужастик, с плохой актерской игрой, непроработанным сценарием из которого можно было сделать нечто хорошее, но как это водится — не срослось и отвратительной операторской работой от которой голова идет кругом. Избегайте, как чумы.

    3 из 10

    20 апреля 2013 | 14:10

    Не нашла я в фильме «Заноза» ничего страшного, ничего интересного и ничего вообще, кроме как юмора. Очень впечатлила бегающая туда-сюда мутирующая человеческая рука, и то, как очередные глупые герои ее бояться. Выглядело очень смешно. Никогда и не подумала бы, что такой психодел когда-либо вообще вставят в фильм, пусть даже и в дешевый. Главное еще потом хватает совести назвать его фильмом ужасов. Что ж, забавно.

    Все происходит банально. Людишки на протяжении всего фильма пытаются спастись глупыми методами, потом их настигает какая-то бяка, они превращаются в не пойми что, и тогда, оставшиеся в живых людишки бегают-суетятся, а также, периодически кричат.

    Сам фильм снят как на скорую руку, в общем — не профессионально. Резкие моменты фильма были на столько резкими, что просто рябило в глазах. Задумка с вирусом, пожирающим плоть, тоже не произвела никакого впечатления. Непонятно, откуда все это пришло, каким образом появилось, как уничтожить, и что вообще к чему.

    В общем, фильм получился нудный, скучный, не интересный, а также, очень комичный. Такая нелепость вызывает смех, да и только. Абсолютно ничего пугающего, абсолютно никаких факторов, чтобы сесть и посмотреть этот фильм, если его можно так назвать. Не хочу обижать режиссера, но мне настолько жаль потраченного времени, что есть желание назвать фильм «Заноза» чушью, но делать этого не стану, ведь думаю это весьма хорошая страшилка для детей дет-садовского возраста. Нелегко оценить то, что меня совершенно не зацепило, но ставлю

    1 из 10

    и поблагодарим ту самую руку, которая бегала и веселила меня весь фильм.

    P.S. После таких фильмов, сидишь и надеешься, что в следующий раз не придумают подобный бред. Завтра нам покажут «ужастик» про глаз, который ползает и насылает проклятья, послезавтра — как ноги-убийцы придут и убьют вас. Ну а что, гениальные идеи! Как раз на уровне фильма «Заноза».

    7 января 2012 | 00:17

    Рецензия к х/ф «Заноза».

    Сюжет: молодая пара Сэт и Поли выезжает на пикник в лес, расположенный ощутимо вдали от города. Поняв, что идея с переночевкой на открытом воздухе в хлипкой палатке не такая уж радужная, молодежь решает найти какой-нибудь отель для сна. По дороге они встречаются с преступником в розыске Дэни вместе с которым его не вполне адекватная женщина. Тот не долго думая берет их в заложники. Заехав на ближайшую заправку ввиду поломки радиатора, группа весьма и весьма напряженных людей натыкается на заправщика, существенно видоизменившегося после влияния на него некоего вируса, хотя конечно «заправщик» громко сказано, точнее на них уставилось, усыпанное занозами, сильно изуродованное то, что когда-то было человеком. Попытка нападения со стороны «нечто» провалилась и главные герои успели закрыться в здании заправки. Однако монстр очень хочет кушать, а ближайшее свежее мясо совсем-совсем рядом, за тонкой стеклянной дверью…

    В последнее время становится популярным жанр «хоррора». Все вероятно потому что подобное кино при всей своей эмоциональной силе ощутимо дешевле в производстве, нежели постановки других жанров. Следует отметить, что почти всегда «хоррор» представляют фильмы категории «Б». «Занозу» можно смело отнести к малобюджетным проектам. Во всей картине задействовано всего шесть актеров, одна заправка и несколько машин. Но все это скорее плюс т. к. появляется тот неповторимый фон, аура если хотите, этакая пугающе пустая атмосфера, присущая многим фильмам ужасов, виденным еще в далеком прошлом. Собственно главное тут ввести зрителя в предобморочное состояние, а потом нет-нет, то резко, то намеками пугать да попугивать нас с Вами. И прямо сказать удается «Занозе» местами внушить что-то похожее на ужас, что выражается в легком оцепенении от происходящего. Не малую лепту в «страшилку» вносят монстры — полу-люди, полу-зомби — которые способны напасть как самостоятельно, так и отдельными частями своих почерневших тел. К середине фильма ко всем зверствам, таким как разрывание тел, отпиливание конечностей и прочей кровавой резне, привыкаешь и смотришь только для того, чтобы узнать чем все закончится (кто кого убьет, или точнее «оно» их убьет или нет), откуда собственно появился монстр и т. д. В общем ценителям жанра должно понравиться. В таких фильмах важно создать из сил зла нечто мистическое, пугающее, что-то необъяснимое человеческим языком — и это на мой взгляд в определенной степени удалось воплотить в «Занозе», монстры не вызывают смех, скорее отвращение и непонимание с оттенками шока, тогда как, к примеру, в достаточно дорогом хоррор-муви «Обитель зла» не получилось таки создателям отчетливо нарисовать тот элемент, что называется «зло» и их зомби-монстров попросту не воспринимаешь всерьез и уж тем более не боишься.

    4 из 10

    31 октября 2009 | 11:00

    Малобюджетный фильм ужасов отнюдь не означает «плохой фильм ужасов». Как раз наоборот, отсутствие весомого бюджета на постановку дорогостоящих спецэффектов заставляет создателей включать «воображалку» и пытаться снять кино с оригинальным сюжетом. Ярчайший пример сногсшибательного коммерческого успеха «жутика» снятого за копейки — это широко известная лента «Ведьма из Блэр» Фильм стоил создателям пару десятков тысяч баксов, а собрал в мировом прокате почти четверть миллиарда долларов.

    Можно сказать, что творцы «Занозы» сделали первый шаг к лаврам самобытного и потенциально культового хоррора, создав довольно оригинального киномонстра, этакую колючую тварь неизвестного происхождения, питающуюся кровью и мясом, и живущую в человеческих телах как паразит. Более того, сильно ограниченные в денежных средствах, режиссер и оператор умудрились снять парочку жутких и эффектных сцен, по напряжению и зрелищности (со скидкой на небольшой бюджет) не уступающим многим дорогим страшилкам.

    Но, к сожалению, дальше изобретения нового монстра дело не пошло, и в остальном у «Занозы» сплошные недостатки, основанные на слабой драматургии, невыразительных актерах, а также шаблонности и глупости происходящего на экране. Любопытная завязка быстро переходит в заурядное, паршиво снятое (за исключением нескольких вышеупомянутых сцен) противостояние людей и Кровожадной Твари, которое ближе к финалу вообще превращается в уму непостижимую чушь, противоречащую законам логики, физики, биологии и т. д. и т. п. Бредовые сценарные ходы превращают посредственный фильм в плохой. Неудивительно, что актеры играют скверно, так как, похоже, вообще не понимают своих сценических задач.

    Картину стоит посмотреть всем начинающим режиссерам фильмов ужасов с позиции того, как «не надо снимать кино», и как яркий образец загубленной на корню неплохой идеи.

    4 из 10

    8 апреля 2009 | 17:27

    Меня заинтриговало описание фильма, паразитический вирус, ночь, минимаркет, молодая пара и беглый преступник… Затравка великолепна! Название, трейлер, а так же очевидный факт, что картина является не многомиллионным ПРОЕКТОМ, а «Творением», всё это в сумме даёт надежду, что фильм весьма стоящий.

    Негативная рецензия обусловлена как раз, таки тем, что фильм не оправдал мою надежду. И что создатели умудрились загубить потенциальный шедевр. Оправдывать это маленьким бюджетом не стоит. Именно подобные хоррор картины, получаются наиболее захватывающими и действительно ужасными, в хорошем смысле. Лично у меня сложилось впечатление, что создатели, через кадр, целенаправленно говорят зрителю о на большом финансировании. Однако, этого финансирования хватило на весьма не плохие кадры и спецэффекты… То то и оно!

    Полное отсутствие логики, никакой истории и никакой атмосферы. Дрожащие руки оператора, перебои с электричеством, абсолютно неуместные акты расчленения, просто убийственные идеи героев.

    ЗАНОЗА. Быть может, названием авторы хотели нам сказать, что усаживаясь за просмотр вы получите схожие ощущения с процессом обретения заноз. Если это так, то и это не получилось, так как фильм смотрится относительно легко, не цепляет, но и не утомляет. В году 70, это действительно могли бы счесть за треш. Разок можно посмотреть, хотя бы ради дикобразов, титаника и любимых зомби.

    P.S. Насчёт титаника, одно сюжетное действие, очень и очень мне напомнило о мелодраме про любовь айсберга и лайнера.

    18 ноября 2012 | 03:13

    Очень люблю жанр ужасов. Основной упор при просмотре таких фильмов делаю на реалистичность происходящего и на сюжетную линию. Давненько не попадалось в руки достойных ужастиков. И вот сейчас посмотрел эту картину.

    В целом — сюжет прост, всего не раскрывает, много вопросов, но это даже и к лучшему — это даёт зрителю самому осмыслить ситуацию происходящего и вообразить реализацию возможных развитий событий или предыстории событий, конечно некоторые моменты грешат огрехами, но абсолютно в любой картине всегда можно найти ляпы.

    Спецэффекты — с первых кадров сразу создается впечатление отсутствия каких бы то ни было приемлемых для восприятия спецэффектов, но поборов желание не смотреть далее или перемотать вперед, картина преображается и раскрывается в своей красе (не знаю какой бюджет у картины, но сегодня я очень требователен к спецэффектам, ибо реалистичность происходящего на экране создает колорит и атмосферу фильмов ужасов, а спецэффекты реализованные в этой картине меня откровенно говоря впечатлили).

    Фильм меня порадовал, рекомендуется к просмотру ценителям жанра Horror, смотрел с большим интересом, поэтому оценка:

    9 из 10

    5 мая 2010 | 20:37

    «Милый, там мужик в шипах!» ©

    Терпелив я, только не знал, что на столько. Чтобы выдержать восемьдесят пять минут унижения своего мозга. «Заноза» привлекла меня своей корявой рукой, пронизанной острыми чёрными шипами, которая свисала с постера. Мда…первое впечатление было слишком обманчиво, дав мне предвкушение хорошего кровавого ужастика с очень похожей темой «Руин». Редко когда фильм начинает удивлять по мере приближения к концовке, удивлять своей тупостью. Конечно, понимаю, что при таком маленьком бюджете состряпать что-то великое, за редким исключением, невозможно, но логика и немного ума не зависят же от бюджета.

    А всё так хорошо начиналось, правда, как обычно во всех американских ужасах: молодая пара поехала на пикник. Палатку, естественно они поставить не смогли, но зато встретились с беглым преступником и его полоумной девушкой. Такое ощущение, что куда бы западный народ не поехал, он однозначно найдёт приключения на свою попу. Так вышло и в этот раз, главные герои стали плясать под дудку человека с пистолетом. Плясали они ещё долго, даже в самых экстремальных ситуациях, бандюган умудрялся пригрозить расстрелом, даже когда та самая «заноза» загнала их в магазинчик при заправке. Местная тварь, представляет собой паразит, питающийся живыми организмами. Быстро съедая организм, ломая кости и деформируя его, она выставляет свои колючки, чтобы захватывать новых, и чем больше «территория» распространения, тем больше скорость. В принципе вполне оригинальная, страшная и сильная зараза, некоторые мясные сцены напоминают классические фильмы ужасов и такие «подкожные» ужастики по-настоящему наводят страх…

    Но только не при таком кризисном сценарии, где большинство диалогов просто, ни о чём и действия главных героев не поддаются никакой здравой логике, скажете, что она и не нужна в подобном кино? Нужна, хоть немного. Про актёров говорить не буду, так-как подобраны они хорошо и играют тоже достаточно неплохо, передали вполне чёткие образы и характеры своих героев, которые, к сожалению, очень сильно тупят по мере развития сюжета. К примеру, я не стал бы вблизи рассматривать живую часть твари, которая на моих глазах пять минут назад разорвала человека, особенно не стал бы рассуждать о метаболизме и виде питания этой твари. Зачем делать умные выводы, если впоследствии, ими всё равно не воспользуются? Резать руку ножом для бумаги? «Я не перережу кость этим ножом». «Что? И что же нам делать?». Ломали кирпичом, почему-то снова вспоминаются «Руины»… «Поставить запаску слабо, а руку оттяпать он может.» «Да, он такой», и лёгкий смешок главгероя, да, дескать, я такой. Это только диалоги, скопированы из книги «100 самых крутых нелепых штампов», да и действие такое же, навевающее скуку и желание посмотреть только концовку. Не смотря на довольно качественные эффекты и «буу» моменты, оптимистический настрой, к сожалению, сошёл на нет, советую смотреть только от безысходности.

    3 из 10

    11 июля 2010 | 13:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Главным хитом грядущей недели станет третий по счету «Ледниковый период». Также официально в России стартует последняя скандальная работа Ларса фон Триера «Антихрист». Кроме того, в прокат выходит малобюджетный хоррор «Заноза» Тоби Уилкинса(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.306
    91.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.299
    92.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.299
    93.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.297
    94.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.294
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes90.04%
    52.В поисках ДориFinding Dory89.91%
    53.Великий уравнительThe Equalizer89.88%
    54.НесломленныйUnbroken89.77%
    55.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles89.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хранитель времениHugo267
    Однажды в сказкеOnce Upon a Time66
    Частная жизнь Генриха VIIIThe Private Life of Henry VIII.5
    Генералы песчаных карьеровCapitães da Areia3
    Скорый «Москва-Россия»15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.989
    Скорый «Москва-Россия»4.911
    ДивергентDivergent7.217
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.663
    СаботажSabotage5.723
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры