всё о любом фильме:

Заноза

Splinter
год
страна
слоган«Страх заползет тебе под кожу»
режиссерТоби Уилкинс
сценарийЙен Шорр, Кай Бэрри, Тоби Уилкинс
продюсерКай Бэрри, Тед Кребер, Икбал Ахмед, ...
операторНельсон Крегг
композиторЭлиа Кмирал
художникДженнифер Спенс, Томас Спенс, Э.Дж. Холлэнд
монтажДэвид Майкл Морер
жанр ужасы, фантастика, триллер, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$58 311
зрители
Турция  32.3 тыс.,    Россия  15.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
Молодая пара и разыскиваемый преступник оказываются в ловушке на заброшенной бензоколонке. Они должны объединиться, чтобы действовать вместе и попытаться спастись от паразитической твари, стремящейся заражать и убивать все больше и больше людей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
74%
25 + 9 = 34
6.3
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:37

    файл добавилWhiteWord

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 378 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Для начала хочется отметить, что название фильма совсем не соответствует сюжету. «Заноза» — не отражает всей обширности этого глубоко произведения! «Возвращение живых мертвецов. Начало. 3D» подходит больше!

    Ни каких новых идей, не единой попытки придумать что-то своё, очередная пустая околесица, всё вокруг да около…

    Актёры вроде и неплохие, ситуации не выпрямили, а в некоторых эпизодах переигрывали, что было никак не в плюс, а в связи с недостатком опыта, скорее в минус.

    Битва с ужасным чудовищем иногда напоминала представление из провинциального Дома культуры школьников-подростков…

    И ещё в перемещениях твари, невольно замечаешь, что-то знакомое…думал-думал и вспомнил — «Проклятье».

    Тоби Уилкинс со своей «Занозой» и «Проклятье 3» рискует превратится в режиссёра исключительно для домашнего просмотра, то бишь если так пойдёт и дальше, его фильмы можно будет увидеть исключительно на DVD в товарах с уцененной продукцией.

    Непонятно, зачем и для кого???

    3 апреля 2009 | 19:14

    Что-то ползет, что-то шевелится,

    Что-то растет, что-то стелется.

    Липкость холодная, след окровавленный,

    К жизни пригодная, с основой отравленной.


    Доверять нельзя никому. Ни критикам, ни друзьям, ни даже своему личному восприятию. Критики часто врут, на вкус и цвет товарища нет, да и свое мнение часто бывает изменчивым.

    Но в данном случае мое мнение с мнением некоторых критиков совпадает. Огрехи «Занозы» — это не грехи. Да и если учитывать, что это малобюджетник, в котором задействовано всего шесть актеров, играющих для фильма подобного рода вполне правдападобно, то голь эту, что хитра на выдумки и похвалить можно.

    Заразившиеся от непонятной колючки, как впрочем, и части их тел, бегающие по заправке в поисках чего бы покушать, выглядят на первый взгляд смешно. Да что уж там! И на второй и третий тоже. А в самые ответственные моменты камера трясется, словно в пляске Святого Витта, и понять, что же такое хищное там выползло и жрет, крайне трудно. Нехватка бюджета очевидна.

    Хотя, грамотная и правильная атмосфера сглаживает все острые углы и шероховатости фильма. Награды (правда, не знаю какие) на фестивале Scream Fest он получил не зря.

    Но фильм определенно рассчитан на любителя подобного жанрового кино. Смотреть, а уж тем более пересматривать его во второй раз захочет не каждый.

    P.S. А у главных героев фильма такая «увеселительная» прогулочка надолго отобьет желание заниматься любовью под звездами.

    Потому что я не большой любитель жанра.

    6 из 10

    20 февраля 2010 | 09:28

    Обожаю фантастический хоррор про различных тварей (мутанты, монстры, пришельцы и т. д.) и причина в этом — фантазия их создателей, как художников-дизайнеров которые разрабатывает внешний вид этих существ, так и тех кто придумывает их историю возникновения, повадки и прочее. Просто, что бы было понятно, у меня особое уважительное отношение к этим людям, как к вдохновителям, поскольку я сам рисую и придумываю сюжеты. Но вернемся к теме. Если раньше (в 80-90х) фильмов про чудиков снимали много, то после 2000-х подобные ленты (тем более оригинальные, а не сиквелы) стали появляться все реже и реже, не говоря уже о том, что качество их желало оставлять лучшего. И вот однажды, случайно наткнувшись на «Занозу» я был приятно удивлен, увидев тот самый, горячо мною любимый, монстр-муви. Особенно приятным было то, что мне он немного напомнил «Нечто» Карпентера, а это один из моих любимых хорроров вообще. Кстати в том же 2008 году вышел еще один фильм в таком духе «Чужеродное вторжение». Для тех кто «в теме» так же советую не пропустить. Вообще забавно получилось, фильмов похожих на «Нечто» в принципе очень мало, а тут аж 2 фильма в один год.

    Ну и что можно сказать собственно о самой «Занозе»? Первое и самое главное, что нужно знать перед просмотром — это малобюджетка. Кто считает, что бабло решает все, может смело проходить мимо, тех же кто знает, что грубо говоря «из дерьма можно слепить пулю» попрошу остаться.

    Как и в большинстве других случаев, когда нужно уметь выкручиваться, имея большое желание и наверняка какой-никакой, но талант, создатели умело обошли проблему с отсутствием крупного бюджета. Здесь нету никаких дорогостоящих декораций. Основное действие происходит в небольшом магазинчике на бензозаправке. Действующих лиц немного и актеры малоизвестные (лично мне был знаком только Паоло Костанзо по «Дорожному путешествию»). При этом назвать их бездарями язык не поворачивается, и в то же время «оскароносной» игры от них никто и не ждет. Персонажи не сказать что б прям вызывающие неподдельную к ним симпатию, но типажи подобраны довольно таки реалистичные. Столкнувшись с непредвиденными обстоятельствами, они не корчат из себя супергероев (хотя под конец героизмом все же запахнет) и всезнаек, а «ссут в штаны» как и полагается, при этом кто-то устраивает истерику, ну а кто-то, оставаясь в здравом уме, пытается что-то придумать для спасения.

    Конечно, не обошлось без нелогичных или же откровенно идиотских поступков. И вот в этом, пожалуй, кроется главный минус, картины. Это проблема всех сценаристов, которые на радость себе придумали одну интересную фишку, а дальше им приходится пичкать сценарий различными курьезными ситуациями, диалогами и т. д. что бы растянуть все это до уровня полнометражки. Хоть я и понимаю что делать из персонажей «шибко умных» тоже вариант не правильный (по такому принципу большинство ужастиков не состоялись бы, ведь как правило, все начинается с того самого «поворота не туда» то есть с неверного/глупого решения). Но если некоторое поведение еще было простительным, то были и такие моменты, которые прям таки раздражали. К примеру, сцена с ампутацией. Дело даже не в том, насколько дебильно она была произведена (сложилось впечатление, что герой додумавшийся разрезать руку канцелярским ножиком удивился тому, что «чисто случайно» наткнулись на кость), а в том «смог ли вообще человек такое выдержать?». Или, например один из героев, в то время когда в округе шастает тварь, садится в автомобиль и как-то вовсе не торопится закрыть за собой дверцу. Такие вот дела.

    И вот я плавно подхожу к главному достоинству фильма — к так званому виновнику торжества. А вот здесь даже есть малая толика оригинальности, чего в принципе и не ждешь от подобного уровня картин. Монстра в общепринятом понятии (то есть с определенным внешним видом) здесь нету. Есть иглоподобные отростки-паразиты, которые заражают людей, проникая вовнутрь тел и меняя их структуру (выворачивает конечности). Как и в случае с «Нечто» отдельная часть такого организма (например рука) может существовать сама по себе, но также какие-то части тел (например «половинки» двух разных людей) могут объединится в один целый организм. По-моему придумано здорово, правда без каких-либо углублений с объяснениями «что это?», «откуда это?» и собственно «нахрена это?» но эти не раскрытые вопросы не сильно портят общую картину. Ну и опять же возвращаясь к «малобюджетности» нужно понимать, что какой-то отменной, впечатляющей воображение, реализации этой самой задумки здесь не будет. Но я считаю, что сделано все очень даже не плохо. Нам, конечно, не покажут все «прелести» в подробностях, но и нельзя сказать, что мы не увидим вообще ни черта. Скажем так, мы увидим ровно столько сколько нужно для того что бы врубится в то, что происходит. Радует, что в основном использовались «олдскульные» практические эффекты, а графики минимум, да и та, что была, не особо резала глаз. И хотя в сценах нападения монстра, по понятным причинам, используется ненавистная мною «дерганная» камера, в целом фильм снят прилично.

    В итоге, получилась интересная по задумке, в целом добротно снятая, но к сожалению не без откровенных глупостей, и в виду своей малобюджетности, не раскрывающая полностью свой потенциал, картина. Может конфетку из говна слепить и не удалось, но когда ты с огорчением замечаешь что любимых тобой фильмов становится все меньше, а те крупнобюджетные проекты что выходят изредка и на которые были кинуты все твои надежды, еще и оказываются полнейшей херней, то появление таких вот, хоть и не идеальных, но определенно цепляющих «Заноз» неслыханно радует и заставляет верить, что не все еще потеряно. Спасибо за это приятное чувство. Конечно, придраться тут есть к чему, даже без особого усердия, но лично я смотрю на этот фильм со стороны заядлого любителя «монстр-муви» и понимающего, с какими трудностями сталкиваются создатели малобюджеток, поэтому нахожу в нем больше положительного и в итоге ставлю довольно высокую оценку.

    7 из 10

    P.S. Надеялся, что Тоби Уиллкинс станет еще одним британцем снимающим добротный хоррор, но увы после «Занозы» он снял отвратное «Проклятие 3». Очень жаль.

    P.S.2 Сразу видно, когда отзыв, пишет человек, не любящий, и поэтому не адекватно воспринимающий, подобное кино. Тут некоторые недоумевали по поводу вполне нормальной сцены, когда главные герои спасались от «озверевшей монстро-руки», а что бы они тогда сказали про «эпохальную битву» крысы с оторванным шевелящимся членом в «Возвращении реаниматора»? Наверное повесились бы от того что мозг не способен переварить такую бурную фантазию. Все-таки это фильмы исключительно для «своих», а не для всех подряд.

    19 мая 2012 | 04:40

    Скажу сразу, что идея отличная. Какое-то существо убивает попавшихся ей людишек ради тепла и еды. Но не более того.

    Сценарий можно было придумать и получше, но все же он неплохой. Даже с юморком! Долго смеялся после сцены, где Лейс пошла в туалет. Еле открыла дверь, а там какой-то мужик валяется весь в шипах и крови. А она извинилась и убежала. Типа извините, что мешаю вам деградировать и истекать кровью.

    Операторская работа мне совсем не понравилась. Толком чудище рассмотреть не получается. Какие-то резкие рывки из стороны в сторону.

    Кровь в фильме какая-то не такая. В смысле не такая, как в других фильмах. Но это скорей плюс, чем минус. «Хорошо» снят момент с отрезанием руки! Все спецэффекты на приемлемом уровне.

    Актёрская игра разная. Где-то играют хорошо, где-то переигрывают, а где-то не доигрывают. Но в основном дела с актёрами обстоят хорошо.

    5 из 10

    12 ноября 2009 | 16:13

    Тоби Уилкинс хорошей карьерой режиссера похвастаться не может, кроме «Занозы» в его небольшом списке есть Проклятье-3 выпущенное на видео в прошлом году, которое является самой слабой частью американской реинкарнации Проклятья, остальное — короткометражки. Заноза же более ровное, но не лишенное огрехов кино.

    Начинается все с того как молодая пара решает устроить себе пикник, но не умение раскладывать палатку приводит к решению ехать в мотель. По пути встречают молодую пару обезумевших преступников, которые берут их в заложники, затем все дружно оказываются на заправочной станции, где встречаются с нечистью в виде иголок, питающиеся людьми.

    Идея как видите не шикарная, зато добротная, остается, лишь ее не запоганить и сделать все качественно. Но отсутствие интриги, развернутого действия и нестандартной концовки ставит фильм в тупик. Актеры отыграли свои роли на достойном уровне, не обошлось, конечно, без идиотских действий героев и если честно они не сильно бросались в глаза, бывало и намного хуже. Видно заметное давление бюджетных средств, поэтому весь экшн, смазанный и не четкий, камера, то и дело прыгает, дергается и не дает толком разобрать, что происходит на экране. Также нехватка денег чувствуется, чуть ли не в каждом кадре, другими словами создатели экономили каждый цент, видимо ради финального взрыва.

    Любители «мяса» вряд ли смогут себя порадовать. Даже, несмотря на присутствие ампутации руки с помощью канцелярского ножа и здорового камня и то было снято с минимальным использованием крупных планов, а вот бутафорской крови достаточно (краски было не жалко). Радует и хронометраж ленты, при своих 80 минут «Заноза» набирает обороты с невероятной скоростью, что не дает задремать, а для ужастика не высшей пробы это только плюс.

    Пару эффектных сцен в «Занозе» найти можно и на общем плане среди себе подобных фильм выглядит сносна. Но все что есть в «Занозе» слишком мало для того чтобы картина была оценена по достоинству. Не ищите в ней оригинальности, не ищите изюма все просчитывается от начало и до конца, просто посмотрите один раз и сделайте выводы.

    Для малобюджетного хоррора Заноза вполне не плоха и предсказуемость не мешает потратить 80 минут своей жизни.

    6 из 10

    6 февраля 2010 | 19:36

    С первого взгляда фильм не предвещает ничего хорошего, сразу чувствуется малобюджетность. Сама идея кажется бредом, а начало банальным.

    Но немного разогнавшись, фильм превращается в хороший фантастический survival-horror. Сами монстры ну просто дико навевают The Thing, но не лишены своей изюминки.

    Я конечно не скажу что это новое слово в жанре, гениальный фильм или еще чего хуже. Это фильм просто для тех, кто любит наблюдать за попытками выжить кучки людей и при этом убить побольше неведомых тварей. То есть для меня.

    Об остальном скажу просто: музыка бренчит, актеры играют, люди умирают.

    8 из 10

    23 февраля 2010 | 08:20

    Мне категорически не понятно почему многие зрители считают, что у данного фильма оригинальная задумка. По сути это обычный фильм про опасную заразу, которая превращает людей в жутких монстров. Только роль заразы здесь исполняют колючки. Как оригинально! Ну да Бог с ним. Даже с такой, слегка приукрашенной, задумкой можно было снять интересный фильм, коим «Заноза»(Внимание!) отчасти является. Да, фильм получился неплохим, но не более того. Сама по себе история показанная в фильме достаточно интересная, но хотелось, чтобы действие разворачивалось где-нибудь в городе или хотя бы в поселке, а не в одной жалкой заправке. Ведь история про заразные колючки и ужасных монстров так и просится на большие пространства. Хочется увидеть эпидемию, страшную катастрофу, толпы ужасных тварей. Сами же монстры тоже не поражают воображение. Агрессивно настроенные, ходячие мешочки требухи не произвели на меня должного впечатления.

    Итог: очередной ужастик про страшную заразу и омерзительных тварей. Смотреть вполне интересно, а увеличенный бюджет помог бы фильму встать на ноги и отправится в более свободные пространства, где бы данный фильм раскрыл свой потенциал на полную. Ну а роль заразы здесь исполняют колючки.

    6 из 10

    30 июля 2011 | 13:32

    В Америке любят и делают много ужастиков. И не секрет, что только добрая четверть из них — хорошее кино. Все остальное — типовой шлак, который смотреть рекомендовано только очень преданным фанатам или статистам, дабы узреть очередной провал. И до просмотра, я все-таки думал, что для Занозы уготовано место в топке американский ужасов. Это свершилось лишь отчасти. Фильм хорош своей легкостью и доступностью, в полном отсутствии загадки и ужаса, но в достатке этот фильм имеет неплохие моральные основы.

    Казалось бы, простой и тривиальный сюжет. Четыре разных персонажа. Два плохих — два хороших. Две пары антиподы. Преступная пара состояла из парня, которого ищет вся полиция и девушки, которая явно балуется наркотиками, причинами того являются внешний вид и характерные слова и поступки. А вторая пара — не женатые парень и девушка. Он не умеет водить машину, но умеет отрезать руки. Она умеет водить машину и менять колесо. Все персонажи очень хорошо раскрыты именно на примере экстремальной ситуации. Все, кроме той самой девушки, которая умеет водить. Каждый человек, а это парень-преступник и парень-умный, по-своему хорош и делает очень правильные поступки. Все женское действие досталось одной Джилл Вагнер. И он ней мы не знаем ничего. Она — фоновый персонаж, не проявляющий себя ничем. А все остальные, во-первых, хорошо раскрыты, во-вторых, хорошо играют.

    Ну вот, наш квартет в сборе. Заправка. Ноль людей. Один вирус. Первая жертва. Их трое. Она — фоновый персонаж, во второй раз говорю я. Так что, он и вдвоем. И заноза. Это не маньяк-убийца и это не злой инопланетянин, а просто-напросто заноза. Обычная, большая, живая. И то, как она движет телом — круто. Это по-настоящему круто и необычно. И такой монстр привлекает. И вот тут ты уже понимаешь, что фильм просто провалится не может и он не проваливается. Даже слегка банальная история разбавлена очень мерзкими и отвратительными сценами и кадрами. Плюс ко всему, финальный пафос и трогательная история парня-бадюгана, который просто хотел исправится, делают фильм не шедевром и не эталоном жанром, а просто хорошим фильмом. Не идеальным, но хорошим.

    И Заноза действительно стоит того, чтобы вы ее посмотрели. Это не провальный фильм. Это просто хороший триллер. Не фильм ужасов. Пугаться нечему. Но посмотреть стоит. Тут нет страшных монстров, а главное злодейство совершается очень непонятным, но прикольным существом, которое нещадно ломается человеческие кости, лазит по крышам и любит тепло. На полку такой фильм не поставишь, но посмотришь и у разбитого корыта не останешься.

    31 октября 2010 | 22:55

    «Заноза» — визуально и с точки зрения задумки отличный фильм. Но слишком локальный и затянутый.

    По сюжету молодая пара отправляется на отдых. По пути их берут в заложники двое преступников (тоже любовная парочка), которым нужна машина, чтобы свалить из Америки с награбленными деньгами. Но волею судьбы все эти персонажи далеко не выбираются. Остановившись на заправке, они оказываются в плену у некой твари, которая пытается заразить и убить их. Девушка-преступник умирает сразу, а оставшейся троице приходится объединиться, чтобы спастись.

    По сути «Заноза» очередной зомби-хоррор, но без зомби. Их функцию выполняет некий паразит, который впивается в жертву и живёт за её счёт. Жутко конечно, но не очень то и страшно! Мало взаимодействия. Практически весь фильм герои сидят в магазинчике у заправки с закрытыми дверьми и обдумывают варианты выхода из положения, в то время, как некая тварь бегает вокруг них, пытаясь извести. Скучновато. Но задумка и впрямь хороша! Жаль, что очень плохо развивается по ходу фильма…

    21 января 2010 | 09:14

    Кино довольно дешевое, и это видно с первых кадров, но по крайней мере оригинальное! Здесь нет маньяков, призраков, вампиров, и зомби, которые уже начинают приедаться. Зато здесь есть Заноза, которая пугает похлеще всяких там призраков и вампиров. Это что-то новое, и такого я ещё не видела!

    Начинается все со знакомой всем ситуации, компания людей застревает где-то, и начинает пытаться выживать. Ну естественно, что по ходу фильма кто-то умирает, но он борется до конца. С диким желанием, при этом, узнать, что это за «тварь», с которой борется, и как её убить.

    Ну и как в обычных малобюджетных фильмах есть некоторые минусы:

    1) Влюблённая парочка, которая поехала отдыхать, и в которой мужчина не может даже колесо поменять. Но к концу фильма, всё происходящее повлияло на него настолько, что он становится наконец мужчиной, который может защитить свою девушку.

    2) Преступник, который сначала был готов убить кого угодно ради своей жизни и жизни своей девушки. Который, опять же к концу фильма, переходит на сторону добра.

    Но все эти минусы настолько проработаны создателями фильма, что они не надоедают, и не раздражают, как бывает в других фильмах подобного рода. К тому же к дешевым фильмам сильно придираться не нужно. Их снимают не ради наживы, а для того чтобы что-то рассказать, к тому же (повторюсь) сценарий довольно оригинальный.

    Актёры сыграли довольно средне. Но на их лице можно было увидеть страх и не понимание. Не у всех конечно, кто-то относился ко всему происходящему вполне спокойно. Это преступник, но тут можно объяснить всё тем, что ему все равно от чьих рук погибать, полицейских или Занозы.

    Кому уже надоели фильмы про маньяков-педофилов, призраков, чья душа жаждет отмщения, вечно голодных зомби, и вампиров умирающих от жажды, рекомендую посмотреть этот фильм. Он вполне хороший и не назойливый! Приятного просмотра!

    8 из 10

    1 июня 2010 | 00:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa vita è bella8.698
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.690
    12.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.651
    13.Крестный отецThe Godfather8.646
    14.ИнтерстелларInterstellar8.633
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Темная башняThe Dark Tower96.07%
    7.ДюнкеркDunkirk95.85%
    8.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.66%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.58%
    10.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.26%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Три метра над уровнем неба: Я тебя хочуTengo ganas de ti211
    Коробка13
    Резня женщинSorority Party Massacre1
    Озабоченные, или Любовь зла9
    Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.301
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение8.001
    Несносные ледиMother's Day7.055
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    СомнияBefore I Wake6.724
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры