всё о любом фильме:

Заноза

Splinter
год
страна
слоган«Страх заползет тебе под кожу»
режиссерТоби Уилкинс
сценарийЙен Шорр, Кай Бэрри, Тоби Уилкинс
продюсерКай Бэрри, Тед Кребер, Икбал Ахмед, ...
операторНельсон Крегг
композиторЭлиа Кмирал
художникДженнифер Спенс, Томас Спенс, Э.Дж. Холлэнд
монтажДэвид Майкл Морер
жанр ужасы, триллер, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$58 311
зрители
Турция  32.3 тыс.,    Россия  15.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
Молодая пара и разыскиваемый преступник оказываются в ловушке на заброшенной бензоколонке. Они должны объединиться, чтобы действовать вместе и попытаться спастись от паразитической твари, стремящейся заражать и убивать все больше и больше людей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
25 + 10 = 35
6.3
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:37

    файл добавилWhiteWord

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 381 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Заноза» — довольно любопытный ужастик, потратить на который чуть больше часа совсем не жалко. Очередная история про зловредный вирус здесь нашла необыкновенное воплощение в виде заноз, которые начинают «поедать» живую плоть, и в конечном итоге все это превращается в нелепое занозное чудовище. Пусть кино довольно дешевое и больше одного раза такое вряд ли захочется смотреть, здесь, по крайней мере, не самая плохая идея. Все лучше уже дико надоевших ужасов про мертвецов и триллеров про беспокойных призраков.

    Без молодой парочки, разумеется, не обойтись. Также как и без преступника, который переходит на хорошую сторону в том смысле, что помогает справиться с жутким паразитом, который начинает поглощать все живое подряд. Фильм пролетает быстро и смотрится легко, потому что все время что-нибудь да происходит. То один заразится, то кто-то с кем то поругается, то покажут кошмарные колючки, которые на глазах прорезают жертв и превращают их в подобие зомби, которые нападают на окружающих. Кстати, интересно придумали перемещение паразита, и то, как он влезает под кожу несчастных.

    Учитывая совсем скромный бюджет и неизвестного режиссера, «Заноза» — неплохой ужастик. Штампов тут куда меньше, чем в разрекламированных голливудских фильмах подобного жанра. Говорить стараются только по делу, актеры неплохие. А самое главное — довольно оригинальное существо, аналогов которому можно вспомнить не так уж и много. Чувствуется, что к фильму подошли серьезно и даже с таким скромным размахом получилось любопытно.

    Зрелищность — 4
    Постановка — 3
    Актеры — 4
    Сценарий — 4
    Ожидаемость — неожиданно интересно
    Мое слово — неплохой во всех отношениях бюджетный ужастик с интересным замыслом. Плотоядные занозы — это довольно оригинально.

    3 июля 2009 | 00:08

    Мне категорически не понятно почему многие зрители считают, что у данного фильма оригинальная задумка. По сути это обычный фильм про опасную заразу, которая превращает людей в жутких монстров. Только роль заразы здесь исполняют колючки. Как оригинально! Ну да Бог с ним. Даже с такой, слегка приукрашенной, задумкой можно было снять интересный фильм, коим «Заноза»(Внимание!) отчасти является. Да, фильм получился неплохим, но не более того. Сама по себе история показанная в фильме достаточно интересная, но хотелось, чтобы действие разворачивалось где-нибудь в городе или хотя бы в поселке, а не в одной жалкой заправке. Ведь история про заразные колючки и ужасных монстров так и просится на большие пространства. Хочется увидеть эпидемию, страшную катастрофу, толпы ужасных тварей. Сами же монстры тоже не поражают воображение. Агрессивно настроенные, ходячие мешочки требухи не произвели на меня должного впечатления.

    Итог: очередной ужастик про страшную заразу и омерзительных тварей. Смотреть вполне интересно, а увеличенный бюджет помог бы фильму встать на ноги и отправится в более свободные пространства, где бы данный фильм раскрыл свой потенциал на полную. Ну а роль заразы здесь исполняют колючки.

    6 из 10

    30 июля 2011 | 13:32

    Заноза — фильм, удивляющий своим концептом. Чем нас только не пугали : монстры, маньяки, чудища всех мастей, но занозы — это что то новенькое. Конечно, занозы вещь противная, которую никто не любит, но фильм ужасов про них — это звучит забавно.

    На деле перед зрителем предстаёт фильм про биологический вирус, вызывающий мутации и превращающий заражённых в подобие старых-добрых, знакомых всем, зомби. Вот и вся тайна и фишка заноз. Надо отдать должное звучит неплохо, да и сделано также.

    Фильм вышел вполне добротным.

    Актёрская игра неплохая. Все актёры вполне правдоподобно изображают страх, ужас и отчаянную борьбу за свою жизнь.

    Операторская работа также неплохая. На протяжении всего фильма она удовлетворительна. В некоторых моментах особо хороша, а в других манера съёмки откровенно раздражает.

    Спецэффекты и работа художников очень хороша. А если сделать скидку и посмотреть на бюджет и категорию фильма, то она просто отлична.

    Сюжет и действо на экране вполне добротно от начала и до конца на протяжении всего фильма.

    В итоге: добротный фильм ужасов, который даже лучше чем кажется на первый взгляд.

    7 из 10

    31 января 2011 | 22:25

    Обычно дешевые ужасы, выходящие в кинотеатрах с ограниченным прокатом, выглядят совсем не качественно, и развития сюжета у них никакого нет. Такие фильмы обретают провал в современном прокате, но все-таки выходят. Сюжет у таких фильмов обычный в большинстве случаев: «влюбленная парочка, загородный дом…», дальше просто это все растягивают на целый час, и только в последних двадцати минутах нам показывают действие, реакцию героев и в конце концов Хэппи Энд.

    «Заноза» так не выглядит, в отличие от других ужасов, здесь действие начинается после первых десяти минут. Сама идея с колючками интригующая, поэтому фильм втягивает с самого начала. Смотрится с интересом, несмотря на то, что действие происходит на одной однотонной заправке.

    Игра актеров


    Ну что о ней сказать? Хорошая, я не заметил, чтобы кто-нибудь переигрывал. В общем, все четко и красиво. В ужасах как-то неудобно ценить игру актеров.

    Главные герои

    По мнению критиков я слышал, что у преступника в фильме странное поведение и тупые диалоги. Хочу сказать, что я такого не заметил. На мой взгляд, он ничего лишнего не говорил и выслушивать его было вполне нормально. А само поведение остальных героев вполне характерно для такого фильма ужасов.

    ЗАНОЗА

    Да уж, колючки сделаны довольно качественно. Они лишь мелькают в фильме, полноценно их не показывают. Но мне этот эффект понравился, необычно, редко сейчас такое встретишь. «Мясо» тоже мелькает, но как я уже сказал, это плюс.

    Вообще, смотря в кинотеатре этот шедевр, я был удивлен не только качественной камерой и оператором, но и озвучкой фильма дистрибьютором. Я первый раз смотрел в кинотеатре фильм с закадровым переводом.

    «Занозу» я ждал еще с начала года, не стал смотреть на пиратском качестве, даже в HD. Уверенно ждал показа в кинотеатрах, чтобы получить хороших впечатлений. Ну вот, я их и получил.

    Тоби Уилкинс смог снять настоящий шедевр. Один из самых ярких хорроров, что я видел. Браво!


    10 из 10

    11 июля 2009 | 14:58

    Что-то ползет, что-то шевелится,

    Что-то растет, что-то стелется.

    Липкость холодная, след окровавленный,

    К жизни пригодная, с основой отравленной.


    Доверять нельзя никому. Ни критикам, ни друзьям, ни даже своему личному восприятию. Критики часто врут, на вкус и цвет товарища нет, да и свое мнение часто бывает изменчивым.

    Но в данном случае мое мнение с мнением некоторых критиков совпадает. Огрехи «Занозы» — это не грехи. Да и если учитывать, что это малобюджетник, в котором задействовано всего шесть актеров, играющих для фильма подобного рода вполне правдападобно, то голь эту, что хитра на выдумки и похвалить можно.

    Заразившиеся от непонятной колючки, как впрочем, и части их тел, бегающие по заправке в поисках чего бы покушать, выглядят на первый взгляд смешно. Да что уж там! И на второй и третий тоже. А в самые ответственные моменты камера трясется, словно в пляске Святого Витта, и понять, что же такое хищное там выползло и жрет, крайне трудно. Нехватка бюджета очевидна.

    Хотя, грамотная и правильная атмосфера сглаживает все острые углы и шероховатости фильма. Награды (правда, не знаю какие) на фестивале Scream Fest он получил не зря.

    Но фильм определенно рассчитан на любителя подобного жанрового кино. Смотреть, а уж тем более пересматривать его во второй раз захочет не каждый.

    P.S. А у главных героев фильма такая «увеселительная» прогулочка надолго отобьет желание заниматься любовью под звездами.

    Потому что я не большой любитель жанра.

    6 из 10

    20 февраля 2010 | 09:28

    Высокобюджетного кино Том Уилкинс не снимал в жизни и судя по данному фильму, вряд ли будет. Самая значимая его работа в кино помимо «Занозы» — вконец испохабленная третья часть «Проклятия», выпущенная сразу на DVD. К счастью, фильмы ужасов это такой интересный жанр, где может провалиться и дорогостоящая картина, а возвышаются порой копеечные работы, так что все козыри были у Уилкинса. Какое точное слово «были».

    Сюжет «Занозы» прост, и это уже диагноз. В центре внимания, как и в большинстве подобных картин, будет кучка обиженных умом людей, запертая в ограниченном пространстве. Их враг — смертельно опасный то ли паразит, то ли вирус. Но тут два оригинальных хода: во-первых, создатели ничего объяснять не будут, что, возможно, и к счастью, во-вторых, вирус выражается в неадекватном поведении умерших жертв (а также частей их тел), и обрастанием тел большими черными колючками. Загадочный паразит позволяет мертвецам восстанавливать двигательно-убивательные функции из любого состояния, таким образом, бегающие руки становятся опасными противниками.

    Только вот что забавно, отрубленная бегающая кисть напомнит скорее пародийную «Семейку Адамс», а когда Ши Уигхэм начнет бороться с собственной рукой подобно Брюсу Кэмпбеллу в «Зловещих мертвецах», сразу станет ясно, чему исподтяжка подражал режиссер, и почему фильм получился скорее ржачным, чем страшным. Так вышло, что смешных или попросту абсурдных сцен в фильме больше, нежели самих ужасов. Страх режиссер, по традиции, пытается напустить сильным трясением камеры, развороченными трупами и литрами кровезаменителя с ярой демонстрацией кусков мяса.

    Живой интерес здесь не могут вызвать даже характерные игры-угадайки «кто следующий» и «кто останется». Герои получились одной из самых слабых сторон. И даже если закрыть глаза на типичные шаблонные образы, то диалоги и некоторые идеи, писались, судя по всему, именно для пародии. Поведение и идеи этих людей не ложатся ни в одну психологическую или логическую систему. Так первое, что приходит героям на ум в состоянии паники — запереться на автозаправке, окруженной убитым зомби, вдали от цивилизации, а до кучи — предварительно раздолбить телефон. Будут также столь гениальнейшие идеи, как убежать через заднюю дверь (это посреди леса-то, когда выход к дороге перекрыт) или, как вариант, поджечь этот лес. Апогеем незамутненного разума сценаристов станет ампутирование руки перочинным ножиком. Правда, там камнем кость пришлось отломать. Просто видео-пособие для медиков в полевых условиях.

    Итог: обделенный смыслом малобюджетный трэшачок, который не столько испугает, сколько насмешит. И все-таки зря Уилкинс не решился снять полноценную комедию, а ведь каков был потенциал!

    3 июля 2009 | 04:01

    Малобюджетный фильм ужасов. Извечная тема противоборства групки загнанных в угол людей силам зла. Фактически — ещё одна интерпретация темы зомби в кино.

    По сути бездумный монстр, который получился из тела человека, заражённого неведомой заразой неизвестного происхождения, повинующийся инстинктам жрать всё живое, ведёт себя как самый обычный зомбак. Ну есть ещё оригинальные слабости и фишки. Как-то тяга к теплу и самостоятельность отрубленных частей заражённого организма. То есть зомбиэксплотейшен связывается с темой эксплуатации иноземных тварей (ну например как в легендарной «Тварь») и убийственного вируса. Хотя тема вируса в зомби-фильмах фактически и так присутствует.

    Некой параллелью проходят взаимоотношения главных героев. В начале фильма положительную пару захватывает в заложники отрицательная пара. В последствие и те и другие становятся заложниками зомби-твари и друзьями по несчастью.

    Теперь о фильме в целом. Интереса он не представляет. Актёры играют посредственно. Некоторые сцены поведения, абсолютно не оправданы. Например после немыслимого отрезания заражённой руки обойным ножом, оперируемый не выказывает абсолютно ни каких эмоций по поводу неудобств.

    Режиссура — дурацкая и не последовательная. Фильм начинается ещё более-менее нормально. Даже с какой то надеждой, на не совсем стандартный подход. Но потом происходят штампованные события. А подача материала, видимо из-за неумения воплотить все желания, начинается скатываться в конкретный треш. Но треш должен быть идейным, а не вынужденным. Вся соль пропадает.

    Первоначально авторы явно нацеливались на определённую серьёзность, но потом начинается чёрная клоунада, которая абсолютно не радует и не заводит.

    Ну операторская работа ещё туда-сюда. Нна этом и стремятся выехать. Заменяя декорации и спецэффекты эпилептическими дёрганиями камерой. Честно сказать давно я такого дёргания не видел. Действительно уставать начинаешь и не хочется смотреть.

    Итог такой, что фильм бездарный. Смотреть не рекомендую ни любителям треша, ни любителям подобных по сюжету фильмов ужасов. Скучный. Если вымучают продолжение то смотреть не стану точно.

    26 сентября 2010 | 03:41

    Обожаю фантастический хоррор про различных тварей (мутанты, монстры, пришельцы и т. д.) и причина в этом — фантазия их создателей, как художников-дизайнеров которые разрабатывает внешний вид этих существ, так и тех кто придумывает их историю возникновения, повадки и прочее. Просто, что бы было понятно, у меня особое уважительное отношение к этим людям, как к вдохновителям, поскольку я сам рисую и придумываю сюжеты. Но вернемся к теме. Если раньше (в 80-90х) фильмов про чудиков снимали много, то после 2000-х подобные ленты (тем более оригинальные, а не сиквелы) стали появляться все реже и реже, не говоря уже о том, что качество их желало оставлять лучшего. И вот однажды, случайно наткнувшись на «Занозу» я был приятно удивлен, увидев тот самый, горячо мною любимый, монстр-муви. Особенно приятным было то, что мне он немного напомнил «Нечто» Карпентера, а это один из моих любимых хорроров вообще. Кстати в том же 2008 году вышел еще один фильм в таком духе «Чужеродное вторжение». Для тех кто «в теме» так же советую не пропустить. Вообще забавно получилось, фильмов похожих на «Нечто» в принципе очень мало, а тут аж 2 фильма в один год.

    Ну и что можно сказать собственно о самой «Занозе»? Первое и самое главное, что нужно знать перед просмотром — это малобюджетка. Кто считает, что бабло решает все, может смело проходить мимо, тех же кто знает, что грубо говоря «из дерьма можно слепить пулю» попрошу остаться.

    Как и в большинстве других случаев, когда нужно уметь выкручиваться, имея большое желание и наверняка какой-никакой, но талант, создатели умело обошли проблему с отсутствием крупного бюджета. Здесь нету никаких дорогостоящих декораций. Основное действие происходит в небольшом магазинчике на бензозаправке. Действующих лиц немного и актеры малоизвестные (лично мне был знаком только Паоло Костанзо по «Дорожному путешествию»). При этом назвать их бездарями язык не поворачивается, и в то же время «оскароносной» игры от них никто и не ждет. Персонажи не сказать что б прям вызывающие неподдельную к ним симпатию, но типажи подобраны довольно таки реалистичные. Столкнувшись с непредвиденными обстоятельствами, они не корчат из себя супергероев (хотя под конец героизмом все же запахнет) и всезнаек, а «ссут в штаны» как и полагается, при этом кто-то устраивает истерику, ну а кто-то, оставаясь в здравом уме, пытается что-то придумать для спасения.

    Конечно, не обошлось без нелогичных или же откровенно идиотских поступков. И вот в этом, пожалуй, кроется главный минус, картины. Это проблема всех сценаристов, которые на радость себе придумали одну интересную фишку, а дальше им приходится пичкать сценарий различными курьезными ситуациями, диалогами и т. д. что бы растянуть все это до уровня полнометражки. Хоть я и понимаю что делать из персонажей «шибко умных» тоже вариант не правильный (по такому принципу большинство ужастиков не состоялись бы, ведь как правило, все начинается с того самого «поворота не туда» то есть с неверного/глупого решения). Но если некоторое поведение еще было простительным, то были и такие моменты, которые прям таки раздражали. К примеру, сцена с ампутацией. Дело даже не в том, насколько дебильно она была произведена (сложилось впечатление, что герой додумавшийся разрезать руку канцелярским ножиком удивился тому, что «чисто случайно» наткнулись на кость), а в том «смог ли вообще человек такое выдержать?». Или, например один из героев, в то время когда в округе шастает тварь, садится в автомобиль и как-то вовсе не торопится закрыть за собой дверцу. Такие вот дела.

    И вот я плавно подхожу к главному достоинству фильма — к так званому виновнику торжества. А вот здесь даже есть малая толика оригинальности, чего в принципе и не ждешь от подобного уровня картин. Монстра в общепринятом понятии (то есть с определенным внешним видом) здесь нету. Есть иглоподобные отростки-паразиты, которые заражают людей, проникая вовнутрь тел и меняя их структуру (выворачивает конечности). Как и в случае с «Нечто» отдельная часть такого организма (например рука) может существовать сама по себе, но также какие-то части тел (например «половинки» двух разных людей) могут объединится в один целый организм. По-моему придумано здорово, правда без каких-либо углублений с объяснениями «что это?», «откуда это?» и собственно «нахрена это?» но эти не раскрытые вопросы не сильно портят общую картину. Ну и опять же возвращаясь к «малобюджетности» нужно понимать, что какой-то отменной, впечатляющей воображение, реализации этой самой задумки здесь не будет. Но я считаю, что сделано все очень даже не плохо. Нам, конечно, не покажут все «прелести» в подробностях, но и нельзя сказать, что мы не увидим вообще ни черта. Скажем так, мы увидим ровно столько сколько нужно для того что бы врубится в то, что происходит. Радует, что в основном использовались «олдскульные» практические эффекты, а графики минимум, да и та, что была, не особо резала глаз. И хотя в сценах нападения монстра, по понятным причинам, используется ненавистная мною «дерганная» камера, в целом фильм снят прилично.

    В итоге, получилась интересная по задумке, в целом добротно снятая, но к сожалению не без откровенных глупостей, и в виду своей малобюджетности, не раскрывающая полностью свой потенциал, картина. Может конфетку из говна слепить и не удалось, но когда ты с огорчением замечаешь что любимых тобой фильмов становится все меньше, а те крупнобюджетные проекты что выходят изредка и на которые были кинуты все твои надежды, еще и оказываются полнейшей херней, то появление таких вот, хоть и не идеальных, но определенно цепляющих «Заноз» неслыханно радует и заставляет верить, что не все еще потеряно. Спасибо за это приятное чувство. Конечно, придраться тут есть к чему, даже без особого усердия, но лично я смотрю на этот фильм со стороны заядлого любителя «монстр-муви» и понимающего, с какими трудностями сталкиваются создатели малобюджеток, поэтому нахожу в нем больше положительного и в итоге ставлю довольно высокую оценку.

    7 из 10

    P.S. Надеялся, что Тоби Уиллкинс станет еще одним британцем снимающим добротный хоррор, но увы после «Занозы» он снял отвратное «Проклятие 3». Очень жаль.

    P.S.2 Сразу видно, когда отзыв, пишет человек, не любящий, и поэтому не адекватно воспринимающий, подобное кино. Тут некоторые недоумевали по поводу вполне нормальной сцены, когда главные герои спасались от «озверевшей монстро-руки», а что бы они тогда сказали про «эпохальную битву» крысы с оторванным шевелящимся членом в «Возвращении реаниматора»? Наверное повесились бы от того что мозг не способен переварить такую бурную фантазию. Все-таки это фильмы исключительно для «своих», а не для всех подряд.

    19 мая 2012 | 04:40

    С первого взгляда фильм не предвещает ничего хорошего, сразу чувствуется малобюджетность. Сама идея кажется бредом, а начало банальным.

    Но немного разогнавшись, фильм превращается в хороший фантастический survival-horror. Сами монстры ну просто дико навевают The Thing, но не лишены своей изюминки.

    Я конечно не скажу что это новое слово в жанре, гениальный фильм или еще чего хуже. Это фильм просто для тех, кто любит наблюдать за попытками выжить кучки людей и при этом убить побольше неведомых тварей. То есть для меня.

    Об остальном скажу просто: музыка бренчит, актеры играют, люди умирают.

    8 из 10

    23 февраля 2010 | 08:20

    Заноза, хоть и продукт американского кинематографа, снят в каком-то отрешенном европейском стиле. Своеобразная харизма фильма не дает скучать даже от его нудных и противоречивых диалогов.

    Первое, чему стоит уделить внимание, это уникальнейшая концепция фильма. Такого нет нигде, и быть не может. Своеобразие сюжета и эффектов просто поражает и радует глаз. Далее более типичная задумка насчет заражения и эдакого зомби-муви. Но даже с этой точки зрения, нужно сказать, что «Заноза» в таком случае — лучшее зомби-муви в истории кино! Таких уникальных «зомби» не найти ни в фильмах Ромеро, ни в бесконечных экранизациях комьютерных игр типа «Обители Зла» да «Дома Мертвых». Все здесь просто поразительно прекрасно!

    Сюжет прекрасен по своему развитию, от таинственного начала и извечной загадки этих самых заноз. До прекрасной развязки и концовки ленты. Снято все очень профессионально и красиво, а так же очень хороший у фильма монтаж, вот за него отдельный респект. Особо понравилось как сделан монтаж пролога. Вот побольше бы столь страшных и атмосферных опенингов для фильмов ужасов!

    Изумительная игра актеров, и большая реалистичность выплеснутых эмоций, вновь делают этот фильм одним из лучших, если вообще не самым-самым в каком-то роде. Актеры подобраны прекрасно, играют очень правдоподобно, профессионально и живенько. В поведении героев раскрыты все характеры персонажей, пусть их тут и не так много, но зато все раскрылись по максимуму.

    К минусам фильма отнести можно лишь диалоги. Речь не продумана, разговоры преступника к середине картины вообще противоречивы, то он говорит одно, через минуту несет уже совершенно другое. Диалоги заложников вообще пусты, примитивны и глупы. Впрочем, на фоне их действий и поступков, о бедных и скудных диалогах совершенно забываешь.

    Эффекты у фильма изумительные! И занозы-шипы и кровавые сцены сделаны прекрасно и реалистично. Порой становиться очень жутко, местами чрезвычайно напряженно, и нет свободной секунды, чтобы оторваться. Фильм полностью оправдывает полученную категорию «R»

    Итого, мы имеем один из лучших представителей жанра ужасов уходящего года. Нет, несомненно такие шедевры хоррора как «Пила-5» и «Зеркала» сразу затмят «Занозу». Но по сравнению со всякими «Руинами», «Проклятьями» и «Глазами» данный фильм можно считать полноценным шедеврам и апогеем саспенса. Так что все познается в сравнении. Смотрите — наслаждайтесь. А фильм явно в пятерку самых ярких и страшных ужастиков 2008.

    10 из 10

    12 декабря 2008 | 03:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Главным хитом грядущей недели станет третий по счету «Ледниковый период». Также официально в России стартует последняя скандальная работа Ларса фон Триера «Антихрист». Кроме того, в прокат выходит малобюджетный хоррор «Заноза» Тоби Уилкинса(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.179
    156.Октябрьское небоOctober Sky8.177
    157.Отец солдата8.177
    158.Пятый элементThe Fifth Element8.176
    159.Тренер КартерCoach Carter8.176
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.№ 44Child 4495.21%
    7.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything95.08%
    8.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.04%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.95%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.75%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СтрингерNightcrawler16
    Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)156
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead43
    Девственницы-самоубийцыThe Virgin Suicides117
    Мажор2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.578
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.109
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.936
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры