всё о любом фильме:

Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Ари Арад, Ави Арад, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн,    Китай  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (67 598)
ожидание: 80% (23 939)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
20 + 93 = 113
3.9
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 614 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первый фильм о Призрачном Гонщике меня глубоко впечатлил, в первой части было интересно узнать, как появился призрачный гонщик, который сопровождался сделкой с Дьяволом и борьбой со злом. Также там была Ева Мендес, которая собой облагораживала этот фильм. Успех был предопределен. За вторую часть сел тандем Невелдайн-Тейлор. Создатели Адреналинов не могли облажаться, взявшись за съемки второго Призрачного Гонщика. Такую историю нужно было продолжить так, чтобы запомнилось надолго. Я посмотрел и хочу сказать, что получилось с переменным успехом.

    Фильм начинается со сцены, где мать и сын бегут из аббатства, которым заведуют члены тайного братства, среди которых Моро- монах на мотоцикле, который рассекает по всему свету в поисках Призрачного Гонщика для защиты мальчика, который может спасти Джонни Блейза от страшного проклятия. Именно таков основной зачин сюжета. Сюжет честно сказать слабоват или как правильно упомянули в одной рецензии «Высосан из пальца». Ничего нового здесь собственно и не сказано, что не сильно радует. Акцент здесь делался на банальной зрелищности, которая спасала не один провальный фильм. Этот фильм нельзя назвать ни хорошим ни плохим, потому что тут единственный, но существенный минус связанный с сюжетом, не знаю как к месту будет упомянут фильм Джонни Мнемоник, но по-моему именно там я видел сюжетный ход «человек-флешка», где мозг использовали как носитель информации. Здесь же этот ход не оправдан. Зрелище- это конечно хорошо, но сюжет должен быть подкреплен и человеческими мотивами, похвально, что они вместили в фильм драмлинию «мать-сын», но кажется что о Джонни Блейзе вообще забыли. Николас Кедж старается как может, но его образ загублен на стадии проработки нового сценария, ведь в первом фильме именно образ гонщика понравился зрителям, но в первом фильме и сюжет был хоть какой-то.

    Ладно, сюжет опустим, но все эти шаманские заседания и пробуждения внутренней сущности- это уже видано множество раз и если это скрывали за многочисленными аллюзиями, то извините, мы можем достать испорченный материал даже из самого законсервированного продукта.

    Фильм спасает зрелище и черный француз-монах МорО (не путать с мОро). Погоня начинается с самых первых сцен фильма, выглядит это все красиво и эффектно, даже попытались сохранить образ призрачного гонщика, но меня не радует открывающийся череп, лучше бы он смотрел в души людей, как это было сделано в первом фильме. Драки и перестрелки- все это эффектно и производит впечатление, особенно писающий гонщик, где огонь изображен так красочно, что аж дух захватывает. Красиво, круто, захватывающе, но не то. Это не криминал, где огромное количество перестрелок порядке вещей. Здесь надо искать более четкий подход и не метаться между психологией персонажа и зрелищностью. Лишь изящное сочетание всего этого позволит создать идеальное продолжение «Призрачного гонщика». Фильм повторил судьбу многих сиквелов, но если есть те, кому фильм понравился, значит не все потеряно, хотя фильм и не окупился в прокате.

    Игры нет в принципе, лишь только Кейдж что-то пытается выжать из Призрачного гонщика, но герой окончательно потерял драматизм, что собственно хорошо, ведь герой должен быт безжалостным, его не жаль, на него не обращаешь внимание, а интересно лишь огнепыхание, которое творится вокруг него. Даже как-то удалось незаметно пристроить Кристофера Ламберта, но я его даже не узнал.

    Итог: «Призрачный гонщик: Дух мщения»- не оправдавший ожидания сиквел, я могу посмотреть любой фильм, даже если там вместо сюжета исключительно пустышка, лишь один такой фильм я не смог стерпеть, но этот мог получится качественным и хорошим фильмом о Гонщике, но люди от криминала не всегда способны снять во всем идеальный фантастический боевик, где-то что-то обязательно будет выпирать. Моя оценка девять за МорО, за динамику и за визуализацию, и за то, что мне понравилась первая часть.

    9 из 10

    14 июня 2012 | 10:59

    Это то, чего ждали больше всего в феврале, а точнее возвращение беспощадного Джонни Блэйза. Нужно сказать, что за такой долгий срок уже все забыли Призрачного Гонщика и обращали внимание на другие масштабные комикс-проекты. Но слава Богу он вернулся, и уже полностью поменяв режиссеров, сценаристов, в общем родное здесь только пламенный Джонни Блэйз и Николас Кейдж, который в последнее время стал разочаровывать зрителей. Особенно почти все фильмы 2011 года можно назвать слабенькими, да и его героям нельзя отнестись с теплом, они не запоминающиеся, а видеть его снова на седле с цепью это радость, это то что нужно. Возможно возвращение в «Призрачного Гонщика» поднимет его на высоту. На ту высоту, на какой он был раньше и славился.

    Если вы знаете фамилию и имя режиссеров, то вы должны быть уверены, что это будет крышесносящий фильм -особенно в визуальном плане. И такие домыслы идут из-за самой известной картины режиссеров — «Адреналин». После просмотра этого фильма каждый человек должен быть хотя бы на малую часть шокирован. Совершенно необычный стиль съёмки, шокирующие трюки, насилие — от такого фильма у самого подскакивает сердце. Посмотрев их фильм можно уже кое-как обрисовать «Призрачного Гонщика 2» и честно говоря раньше была уверенность, что фильм безоговорочно получит R. Я знал, что они представят нам совсем необычный кинокомикс. Этот фильм, как и заявляли сами режиссеры можно назвать не сиквелом, а отдельной историей. Он ни капли не похож на того «Гонщика» 2007 года.

    Если зритель смотрит фильм, а не видел первой части, то отчаиваться не стоит. Все разжуют по полочкам как и что — и зрителю всё станет понятно. Как только начинается фильм я уже увидел в нём что-то знакомое. Нет, не от старого «Гонщика», а от «Адреналина», а если подробнее то это стиль съёмки. Возникает чувство, будто мы смотрим третью часть «Адреналина» и Стейтем временами превращается в горящего борца с нечестью. Так вот операторская работа необычная до ужаса. Всё выглядит очень быстро, как-то непривычно. И тяжело сказать идёт ли эта манера для «Призрачного Гонщика»!? Что мы имеем: сумашедшего райдера, такие же сумашедшие трюки, парочка «адреналиновых» режиссёров, саундтрек, временами кажется, что мы слышали его раньше. Николас Кейдж — великий фанат комиксов хотя бы вернулся в роль популярного героя. Этот вопрос мучает очень долго: когда же Николас снимется в действительно стоящем фильме?! Джони Блэйз изменился. Стал жёстче, посщады не ждите. Снова в мотоцикле, снова с цепью в руках. Автоматы его не берут, но проблемы всегда найдутся. На некоторое время придется забыть пламенного героя (а может он вовсе не герой?) и посмотреть на Блэйза без его духа.

    Сюжет слаб, уже тема избита. Можно найти гору похожих фильмов. Вокруг всего крутится мальчик, которого главный герой должен спасти. За ним уже охотится главный враг Блэйза. Оказывается мальчик наделён громадной силой, почти сравнимую с самим Гонщиком. Для «Призрачного Гонщика» похоже сюжет это не совсем важное. Все прицеливаются на спецэффекты, которые в фильме Тейлора и Невелдайна выглядят не слабо. Но их не совсем достаточно, чтобы получить удовольствия от просмотра.

    В итоге: «Призрачный Гонщик 2» получился сумашедшим фильмом.Кейджа не узнаю. Весьма необычные шутки, визуальное представление. Первый кинокомикс года получился не таким уж и громким и горячим. Самому бешеному кинокомиксу обеспечена хорошая касса, но кино честно говоря слабоватое.

    Кино от MARVEL не всегда может быть безупречным. Остается надеяться и ждать грандиознейший проект «Мстители».

    6 из 10

    23 февраля 2012 | 17:21

    Если рядом зло, я превращаюсь в монстра (с)

    Перезапуск позабытого комикса как игра в русскую рулетку непредсказуем. Авторы «Призрачного гонщика» сократили бюджет, добавили 3D-эффектов и перенесли действие в Европу, обеспечив успех картины.

    Джонни Блэйз бежит от своего проклятия и скрывается в маленьких европейских городках. Его находит монах Моро и предлагает избавить его от демона, если тот поможет спасти Бэни, мальчика, которого ищет сам Сатана. Сможет ли Гонщик спасти не только душу ребенка, но и его жизнь?

    Режиссеры Марк Невелдайн и Брайан Тейлор с каждым новым фильмом все четче продиктовывают свой фирменный стиль, состоящий из неповторимого и яростного экшна, черного юмора и непрекращающегося безумства. Их «Призрачный гонщик» — термоядерное сочетание «Геймера» и «Адреналина», «Сумасшедшей езды» и «Тинтина».

    Сценарий получился простым и незатейливым, сюжет провисает только в драматическо-диалоговых частях, но их в фильме не много, так что это не мешает общему воздействию фильма на зрителей.

    Бюджета не хватило на все задумки режиссеров, поэтому часть истории нарисовали в виде картинок, стилизованных под комиксы. Они получились одними из лучших сцен картины.

    Операторская работа четко продиктована режиссерским виденьем картины. Она, то убыстряется, то замедляется, но постоянно держит зрителя в необходимом нервозном состоянии.

    Из актерского состава можно выделить — наконец-таки пытающегося играть Николаса Кейджа, сцена допроса у него вышла очень даже на уровне, и Кьярана Хайдса, сыгравшего дьявола, и, как и в «Женщине в черном» запоминающегося ничуть не хуже главного героя.

    Индрис Эльба, Виоланте Плачидо и Кристофер Ламберт оказались приятными неожиданностями проекта.

    Звуковой ряд картины включается каждый раз, когда зрителю стоит обратить внимание на экшн. Мощные, яркие композиции направлены на то, чтобы сердца смотрящих, начинали стучать в такт с Гонщиком.

    3D конвертация, направленная на эффекты и атмосферу, смотрится на достойном уровне.

    Хотя картина не обошлась без бреда и сумасбродного фарса, потенциал ее остался не полностью раскрытым, а продюсеры не решились на жесткий рейтинг R, фильм получился и своего зрителя он, несомненно, найдет. Любителям «Адреналина» смотреть обязательно, остальные, если не боитесь за свой мозг, рискните заглянуть на сеанс.

    24 февраля 2012 | 01:09

    Посмотрела «Призрачного гонщика 2» — сиквела одноименного фильма вышедшего в 2007. Данная картина была выпущена по мотивам марвелловских комиксов, а режиссерами стали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Я не являюсь поклонником комиксов, но зато не прочь посмотреть фильмы снятые по их мотивам. Вот и заинтересовалась «Гонщиком», а второй причиной моего интереса был Николас Кейдж.

    В целом, сиквел такой же, как и приквел. Он не уступает, но и не опережает своего предшественника. У меня к нему совершенно нейтральное отношение. Никаких бурных эмоций, ни негативных, ни позитивных, он не вызвал. Поэтому не думаю, что буду пересматривать.

    Что могу сказать про сюжет? Он в целом такой же, как и в первом фильме. Единственное, тут нам дали чуть больше информации о Призрачном Гонщике.

    Саундтрек, надо сказать, не плохой. Почти все композиции звучащие в фильме были в жанре рок. Музыка достаточно хорошо вписывались в картинку, придавая ей большую драматичность. Эффект 3D не ощущался. Да и спецэффекты особо не впечатлили (если не считать сцены в карьере). Хотя кого удивишь в 2012 году? Мы уже все перевидали.

    Актеры, в целом, понравились. Все играли вполне хорошо. Очень люблю Николаса Кейджа, и кто бы что не говорил, он всегда великолепен. Понравилась и Виоланте Плачидо, конечно она не такая яркая, как Ева Мендес, да и не такая популярная. Но все же девушка достаточно хорошо справилась со своей ролью. Также понравился и юный Фергус Риордан, играющий сына дьявола. Думаю из нннего вырастит не плохой актер. Влюбилась в Карригана (Джонни Витуорт), хотя Блэкхарт (Уэс Бентли) — злодей первого фильма, понравился чуть больше. Но скажу, что оба хороши. Да и я всегда испытывала слабость к плохим парням. Ну и совершенно не впечатлил Рорк (Кьяран Хайндс). Дьявол (Питер Фонда) в первом фильме был намного харизматичнее, да и выглядел он более зловеще. Остальные актеры ничем не выделились.

    В целом, фильм так себе — на один-два просмотра, не более. Меня «Призрачный гонщик 2» особо не впечатлил. Хотя, он динамичный, и картинка не плохая. Мой вам совет: лучше посмотрите его в нете или на DVD, но а ходить на него в кинотеатр не стоит. Только деньги зря потратите.

    24 февраля 2012 | 18:15

    Почти 5 лет назад мне посчастливилось лицезреть один из самых эффектных фильмов 2007 года — «Призрачный Гонщик». Я мечтал сходить на него в кинотеатр, но, к сожалению, удалось посмотреть лишь на DVD. Хоть критики и «втоптали грязными ботинками» эту ленту, лично я был впечатлён и с лёгкостью мог назвать этот фильм одним из любимых. Вероятно тогда впечатление сложилось глазами ребёнка, но приятные ощущения остаются до сих пор. После просмотра первой части — Николас Кейдж вошёл в ряды уважаемых мною актёров.

    Сиквел «Гонщика» обещали выпустить в 2009, но оттянули ещё на более позднее время, что не могло меня не разочаровать. Тем не менее в 2011 вышел долгожданный тизер, а затем и трейлер второй части. «Чёрт возьми! Да это будет потрясающе!» — воскликнул я. Новый режиссёр дал надежды на ещё более яркий, сочный и динамичный фильм, обещая исправить недочёты первой части. Я просто «выпрыгивал из штанов» от счастья, что вскоре смогу увидеть продолжение.

    Но всё же вернёмся в 2012. Сегодня в кино я шёл с приподнятым настроением в надеждах увидеть нечто потрясающее и эффектное, но меня ожидало 3 страшных фактора:

    1. Невразумительное начало.

    Что? Как? Откуда? Зачем? Кто это? — эти вопросы нескончаемо мелькали в моей голове. Возможно режиссёр этой ленты и хотел по началу вести меня в заблуждение, но как то нелепо это вышло. События происходят хаотично, кадры меняются один за другим абсолютно не передавая смысла, дурацкая трясущаяся камера, не дающая понять, что происходит на экране, непонятно каким образом появился главный герой — Джонни Блейз и с какой лёгкостью он согласился на весьма сомнительный малообещающий контракт по освобождению его души.

    Одним словом — белиберда.

    2. Потерян «дух» первого фильма.

    Создатели второй ленты хотели её снять по-своему, лично я ожидал каких-то существенных изменений в сюжете, но эти изменения отобразились скорее на характерах персонажей, чем на сюжете. В частности на Гонщике и Дьяволе. Джонни Блейза я привык видеть уравновешенным, спокойным персонажем, вызывающим сострадание и понимание, действительно герой, обративший проклятье против зла, но что мы видим во второй части? Какого то психа, не умеющего держать себя в руках, возможно он с трудом сдерживает демона внутри, но можно было бы это делать и поспокойней. Особенно моменты превращения, в первой части они отображают муки и страдания главного героя, по истине мучительные и красочно сделанные преображения, но в сиквеле они представлены коряво и тупо, лицо Кейджа даёт понять, что ему скорее всего щекочут пятки, а не демон выползает наружу. Что касается дьявола уж кто кто, а он подкачал, если в первой части он по истине вселял ужас и в нём была леденящая кровь изюминка, то теперь он жалок и способен лишь на глупые реплики о том, насколько он будет крут, когда переродится.

    3. «Адреналин» в виде «Призрачного Гонщика»

    По ходу дела, режиссёры ещё не наигрались в создание идиотских треш-фильмов с участием Стэйтема и устроили нечто под названием «Адреналин 3: Буйная голова» с участием Николоса Кейджа.

    Итог: Я разочарован второй лентой, фильм потерял свой смысл, вместо того, чтобы показать нам борьбу силы духа простого человека с тьмой внутри себя, нам предоставили второсортный боевик, со стрелялками и взрывалками, НО сделали это красиво!

    Поэтому лишь

    5 из 10

    за эффектную горящую голову и другие прибамбасы, охваченные огнём.

    26 февраля 2012 | 22:17

    «Призрачный гонщик 2» — что первая часть, что вторая, все туда же улетело, в помойное ведро. Мне даже особо и идея не очень то нравится, я считаю, что это самый тупой и самый худший персонаж из комиксов Marvel. Я могу назвать массу неприятных вещей про это кино, но не буду, так как жалко время, расписывать то, что собственно можно разглядеть не вооруженным взглядом. Самый худший персонаж, был экранизирован в одном из самых худших фильмов про человека с супер способностями. На первый фильм я долго плевался, матерился, только успокоился, посмотрел вторую часть, и все по новому.

    Приятное все же было, и это сам же мною из недавних пор ненавистный Николас Кейдж, который здесь сыграл намного лучше чем в первой части, ну мне так показалось. И сюжет кстати добавлю, был намного интереснее за первый фильм, но все же ненависть к этой идеи взяла надо мной верх, и даже такие весомые улучшения в фильме как, хорошая игра Кейджа и достаточно неплохой сценарий не сумели меня убедить в том, что продолжения намного лучшее за первую часть, как по мне, то все было практически идентично.

    Самое странное, что несмотря на низкий рейтинг, и на провал первого фильма, вторая часть все равно себя окупила и даже принесла прибыль, не понимаю я тех людей, который тратят деньги на те фильмы, которые еще даже до выхода трейлера, считаются провальными. Наличия крутейших экшн-сцен, это еще далеко не показатель, что фильм чего то стоит, я уверен, что мое мнения разделяют многие, потому что, это правильное мнения. Подводя итог скажу, ожидания мои оправдались, фильм действительно получился говняным, и если в скором времени на экраны выйдет третья часть, она будет такой же.

    4 из 10

    31 мая 2012 | 15:08

    Первую часть, вышедшую в 2007 году, я не видел. Решил начать со второй части, даже не думая смотреть первый фильм серии. Отзывы об этом фильме я слышал и видел в основном отрицательные, и редко встречал хоть один положительный. Но все равно я захотел посмотреть «Призрачный гонщик 2» исключительно из-за Николаса Кейджа, исполнявшего главную роль. В последнее время он снимается не в самых удачных картинах, но получает за них вполне хорошие гонорары. В данном фильме мне понравилось все: спецэффекты, актерская игра, операторская работа. В фильме есть моменты, где даже можно неплохо посмеяться.

    Фильм нужно посмотреть один раз. Уверяю, что вы не пожалеете. Главное, что хочется отметить, это операторская работа. Она произвела на меня вполне хорошее впечатление. Саундтреки отлично подходят к атмосфере фильма. Рок и хардкор одна из немаловажных фишек данной ленты.

    Минус в том, что у фильма недоработанный сценарий. Над фильмом работало 3 сценариста, а сюжет все равно получился немного слабоватым и банальным.

    «Призрачный гонщик 2» получился необыкновенно классным по атмосфере и динамике. Николас Кейдж сыграл вполне отлично. Фильм несомненно вас развлечет. Но на слишком клевый сюжет не рассчитывайте, а просто отдыхайте.

    3 июня 2012 | 19:43

    Фильм получился отличный, как ни странно. Ведь очень часто создавая сиквелы успешных фильмов, люди не стараются, надеясь выехать на волне успеха предыдущего фильма. Но нет, «Призрачный гонщик 2» получился вполне вменяемым.

    Отличная игра актеров. Даже не нужно расписывать каждого по отдельности, все они сыграли превосходно. Идрис Эльба, Виоланте Плачидо, даже Николас Кейдж не подкачал. Забавно было увидеть Кристофера Ламберта.

    Единственное, что меня серьезно напрягало, так это «дерганые» кадры. Я сразу заподозрил причастность немцев к созданию фильма (не знаю, так ли это на самом деле), это они любят придавать напряженность экшн-сценам подобным приемом. Никогда его не понимал, это как смех за кадром, указывающий, что здесь нужно смеяться, а вот пошли «дерганые» кадры — здесь нужно напрячься. По-моему это как-то по-детски, указывает на отсутствие профессионализма. И если смех за кадром оправдан в комедийных шоу, он все-таки как-то обыгрывается, то «дерганые» кадры нет. Они лишь режут глаз, вызывают возмущение и портят впечатление от фильма.

    7 из 10

    30 мая 2012 | 01:00

    Стоит начать с того, что сиквел знаменитого «Марвеловского» кинокомикса я посмотрел чуть больше месяца тому назад, но ввиду отсутствия идей и вдохновения, так и не решался написать свою рецензию. Впрочем, тут всё дело в самой ленте, оставившей крайне смешанные зрительские чувства. Такова натура Марка Невелдайна и Брайана Тейлора — их шедевры удостоены понравится далеко не всем. Я не буду сравнить вторую часть с оригиналом, ибо сразу видно, кто одержит лидерство (достаточно просто сравнить рейтинги на imdb),поэтому сразу приступаю к обсуждению второго фильма.

    В отличии от многих здесь пользователей, оставшихся крайне недовольными после просмотра сие творения, я просто, во время просмотра, не относился к этому фильму слишком серьезно. Я, в буквальном смысле этого слова, знал, что я смотрел очередную ахинею Невелдайна/ Тейлора, целью которых, является — просто развлечь зрителя в кинотеатре, менее чем за полтора часа. Отсюда следует кратчайший, но очень-очень правильный, на мой взгляд, вывод: людям, ищущем в картинах философский смысл и какую-либо моральную ценность, просмотр данного «блокбастера» крайне противопоказан.

    Отбросив излишнюю болтовню, режиссеры плавно переходит к самому главному в данной картине — действию. События развиваются с неимоверной скоростью, всячески лишая картину какой-либо оригинальности и мудрых изречений. Сюжет настолько глуп, вторичен и ужасно предсказуем, что о нём, ты попросту забудешь сразу же, как герой начнёт «мочить» своих врагов. Операторская работа охватывает весь «потенциал» произведения, от чего, начинает яростно глумиться над сидящей позади аудиторией, заставляя зрителя ввести в полнейший ступор. Посему, картина отдаёт такой трешёвостью, что временами, тебе так и хочется нажать на кнопку «delete»,ибо выдержать такое сможет далеко не каждый зритель. Тем не менее, сей эпик радует аудиторию отменной визуальной частью, которая попросту завораживает и отключает логику на все четыре стороны. Кино не несёт в себе абсолютно никакую умственную нагрузку, оно не блещет оригинальностью, а тупо развлекает зрителя на более, чем полтора часа.

    Об актёрах говорить как-то не хочется, так как не один из них не блещет здесь каким-либо энтузиазмом. Неплох, разве что, Джонни Витуорт и Идрис Эльба. Оба актёра хотя бы как то постарались выразить свои эмоции, в особенности второй. А вот сам Николас Кейдж не вызвал абсолютно никаких эмоций. Горящая башка гораздо ярче справляется с поставленной задачей, нежели сам «Джонни Блейз». Видно, что актёр старался передать образ и эмоции своего героя, но это было как то не реалистично что ли и слишком уж наигранно. К тому же, в некоторых моментах он заметно переигрывает. Впрочем, это же не философский фильм или всё та же глубокая драма, где в обеих случаях от актёров требуется истинный, черт-возьми, дар, это всего лишь обыкновенный трэшачёк, предназначенный исключительно для того, чтобы уныло отдохнуть и попросту развеяться в компании друзей, заранее запасшись холодной кока-колой и баночкой дешёвого поп-корна. Актёрская игра особо то тут не имеет смысла.

    В сухом остатке: умопомрачительный, сумасбродный, ураганный трэшачок, идеально вписывающийся в компанию жизнерадующихся друзей. Данный фильм — идеальный способ насладиться неповторимым, но при этом, тупым зрелищем, которое, вы вскоре, так же благополучно забудете. Не в коем случае, не относитесь к такому кино слишком серьезно, оно предназначено абсолютно не для этого. Я же, если честно, одобряю данную картину.

    25 марта 2012 | 13:54

    Я уже, кажется, когда-то обмолвился, что Кейдж в последнее время играет только в фильмах совершенно отъявленных в худшем смысле этого слова — то есть, грубо говоря, в откровенном мусоре. Не знаю, то ли происходит это по принципиальным соображениям, то ли изыгравшегося старичка уже просто никуда больше не берут — но это факт. Вот и второй «Призрачный гонщик» дополнил его колоду очередным кинобредом, совершенно лишенным совести.

    Покопавшись в памяти, припоминаю, что первый «гонщик» вроде бы был относительно неплохим: из сонма кинокомиксов его выделял неординарный протагонист, в своей «суперформе» представляющий собой пылающий скелет на мотоцикле — ходячий байкерский маскот. Создателям «гонщика» второго, видимо, не хотелось делать еще «один из многих» комикс, и они решили напихать в фильм совершенно диких вещей.

    По абсурдности (даже по комиксовым меркам) происходящего и накалу отвратительного кривляния в кадре фильм можно считать неудачным гибридом бессмертного «Спауна» и «Адреналина 2». Неудачный — оттого, что «Спаун» был снят все-таки со вкусом, а «Адреналин» был чистой воды трэшем, буйным и смешным. Ни вкуса, ни веселья в «Призрачном гонщике 2» не наблюдается — все, что происходит на экране, по-кейджевски уныло и дешево. Здесь нет ни хоть сколько-нибудь вменяемого сценария, ни даже попыток актерской игры, а декорации отсняты, кажется, в специально подобранных самых унылых и убогих уголках давно проклятых кинобогами Румынии и Турции. Единственное, что здесь на уровне — это спецэффекты: пылающий скелет на мотоцикле все так же хорош, когда не кривляется как Петрушка. Но ради него одного целый фильм смотреть не стоит — можно ограничиться и трейлером.

    3 августа 2012 | 13:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    подробнее

    Новости


    Ежегодно за день до объявления номинантов на премию «Оскар» становятся известны претенденты на самую дешевую в мире награду «Золотая малина», вручаемую за сомнительные достижения в кино. В этом году рекордсменом по количеству номинаций — одиннадцать — стал фильм Билла Кондона «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.151
    176.Ледниковый периодIce Age8.149
    177.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.149
    178.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.149
    179.Ип МанYip Man8.148
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.07%
    37.Терминатор 5Terminator: Genesis92.07%
    38.БивеньTusk92.05%
    39.Мир Юрского периодаJurassic World91.98%
    40.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.97%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy14
    ПревосходствоTranscendence106
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here20
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes51
    Хоть раз в жизниBegin again22
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.496
    ГераклHercules6.312
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.539
    Домашнее видеоSex Tape5.835
    Король сафариKhumba5.822
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры