всё о любом фильме:

Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Ари Арад, Ави Арад, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн,    Китай  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (68 989)
ожидание: 80% (23 927)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
20 + 93 = 113
3.9
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 592 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если вы знаете имена двух режиссеров, снявших этот фильм, то вам в голову придет в первую очередь «Адреналин» с Джейсоном Стэтхемом в роли Чева Челиоса.

    По словам Марка Нивелдайна и Брайана Тэйлора «Призрачный Гонщик 2» совершенно отдельный фильм, связанный с кинокартиной Марка С. Джонсона только Николасом Кейджем и это действительно так.

    Если зритель не видел первый фильм, ему терять нечего, в начале фильма вам все объяснят. Первое, что бросается в глаза это стиль съемки, кой мы могли лицезреть в «Адреналине», но для «Призрачного Гонщика» он никак не подходит.

    Спецэффекты фильма стали лучше и ярче, но 3D не подкачало и за весь просмотр кинокартины я не увидел ничего 3D-ного.

    На этот раз Демона с пылающей черепушкой сыграл сам Николас Кейдж, получилось конечно не ахти.

    Саундтрек (жанр Рок), отлично подходит для фильма, но заметно проигрывает музыке Кристофера Янга, она как-никак мне запомнилась, а музыка Дэвида Сарди теряется что-ли на фоне красивых спецэффектов.

    Не понравился персонаж Кирана Хайндса — его Дьявол получился каким-то не доигранным, не запоминающимся. Питер Фонда — в роли Мефистофеля смотрелся куда лучше.

    Сюжета как такового в «Призрачном Гонщике 2» нет, он здесь не нужен.

    Некоторые сцены фильма получились напряженными, динамичными, а другие скучными, наигранными и слишком натянутыми.

    Хотелось бы отметить, что бюджет второго «Призрачного Гонщика» равен всего 57 млн. долларов, сравните с бюджетом первой части — 57 против 110 и именно в этом весь недостаток — в фильме эта нехватка ощущается, ждешь супер безбашенной сцены, а получаешь совсем другое. Также нехватка отразилась на экшне, его как-то маловато что ли?

    Итог: Призрачный Гонщик 2 — кино на один раз. Посмотрел с попкорном и забыл.

    Из плюсов: Главный Герой (не Кейдж), а именно Гонщик (Заратос), спецэффекты… кажется всё.

    Из минусов: их много и перечислять их количество долговато.

    19 марта 2012 | 15:31

    Посмотрела «Призрачного гонщика 2» — сиквела одноименного фильма вышедшего в 2007. Данная картина была выпущена по мотивам марвелловских комиксов, а режиссерами стали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Я не являюсь поклонником комиксов, но зато не прочь посмотреть фильмы снятые по их мотивам. Вот и заинтересовалась «Гонщиком», а второй причиной моего интереса был Николас Кейдж.

    В целом, сиквел такой же, как и приквел. Он не уступает, но и не опережает своего предшественника. У меня к нему совершенно нейтральное отношение. Никаких бурных эмоций, ни негативных, ни позитивных, он не вызвал. Поэтому не думаю, что буду пересматривать.

    Что могу сказать про сюжет? Он в целом такой же, как и в первом фильме. Единственное, тут нам дали чуть больше информации о Призрачном Гонщике.

    Саундтрек, надо сказать, не плохой. Почти все композиции звучащие в фильме были в жанре рок. Музыка достаточно хорошо вписывались в картинку, придавая ей большую драматичность. Эффект 3D не ощущался. Да и спецэффекты особо не впечатлили (если не считать сцены в карьере). Хотя кого удивишь в 2012 году? Мы уже все перевидали.

    Актеры, в целом, понравились. Все играли вполне хорошо. Очень люблю Николаса Кейджа, и кто бы что не говорил, он всегда великолепен. Понравилась и Виоланте Плачидо, конечно она не такая яркая, как Ева Мендес, да и не такая популярная. Но все же девушка достаточно хорошо справилась со своей ролью. Также понравился и юный Фергус Риордан, играющий сына дьявола. Думаю из нннего вырастит не плохой актер. Влюбилась в Карригана (Джонни Витуорт), хотя Блэкхарт (Уэс Бентли) — злодей первого фильма, понравился чуть больше. Но скажу, что оба хороши. Да и я всегда испытывала слабость к плохим парням. Ну и совершенно не впечатлил Рорк (Кьяран Хайндс). Дьявол (Питер Фонда) в первом фильме был намного харизматичнее, да и выглядел он более зловеще. Остальные актеры ничем не выделились.

    В целом, фильм так себе — на один-два просмотра, не более. Меня «Призрачный гонщик 2» особо не впечатлил. Хотя, он динамичный, и картинка не плохая. Мой вам совет: лучше посмотрите его в нете или на DVD, но а ходить на него в кинотеатр не стоит. Только деньги зря потратите.

    24 февраля 2012 | 18:15

    В конце фильма «Призрачный гонщик», Джонни Блэйз бросает в лицо самому Мефистофелю (дьяволу во плоти) речь, наполненную духом Призрачного Гонщика — цитирую: «Я стану жить с этим проклятием и обращу его против тебя. Гибель любого из невинных будет подобна гибели моего отца. Я окажу тебе отпор. Я дух отмщения, уничтожающий огнем огонь…» И что мы видим на десятой минуте второй части — Джонни просиживает все время в каком-то заброшенном гараже, каждый раз сдерживая Духа Мщения от предначертанной ему миссии.

    Сюжет. Сюжет Призрачного гонщика 2 разворачивается быстро, но не захватывающе, даже можно сказать просто и без излишек. Пускай сюжет и не впечатляет, но на него меньше всего приходится обращать внимание, когда на экране творится «нечто», о котором речь пойдет ниже.

    Также я хочу отметить тот факт, что во второй части был переснят момент заключения договора между Мефистофелем и Джонни Блейзом, что я считаю полным абсурдом и неуместной вещью. Зачем, спрашивается переснимать то, что уже отлично было представлено во второй части??

    Гонщик. Хотелось бы побольше рассказать о самом гонщике, ведь он вынуждает зрителя просто закрывать глаза, когда Дух Мщения выходит наружу. Первое же превращение Джонни Блэйза в гонщика заставляет полностью переосмыслить все то, что касается Призрачного гонщика. Гонщик, являющийся демоном, невосприимчив ко всему земному оружию, но что мы видим: стоило только бандитам взять гранатомет и после нескольких выстрелов гонщик оказывается поверженным. Из оружия гонщик на протяжении всего фильма использует только цепь. А где же, хочется спросить, Карающий взор??!! Об этом режиссеры, кажется, забыли, когда создавали фильм.

    Что касается облика гонщика, то на него «страшно взглянуть». Вместо его ошеломительной кожаной куртки мы видим какой-то жалкий кусок обгоревшей кожи, на которой отсутствуют. Череп гонщика напоминает старую заржавевшую консервную банку, к которой всего лишь добавили больше огня.

    Спецэффекты. Тут я просто потерял дар речи. Вы ведь все помните, как в первой части гонщик проносится по улицам города, оставляя за собой десятки взорванных машин, разбитых витрин и тянущегося на многие мили следа от байка, который плавит под собой асфальт. Во второй же части гонщик разъезжает на мотоцикле, который всего лишь объят пламенем (т. е. мы не видим никаких огромных черепов на руле мотоцикла, цепей и всего того, что мы видели в первой части) и оставляет за собой слабый след огня на земле, или вовсе ничего не оставляет… В конце фильма также гонщик изменяет грузовик, который точно также как и мотоцикл, ничем не запоминается и почти не оставляет за собой разрушения. Но хотелось все-таки отметить момент, когда гонщик садится за горнодобывающую машину и превращает её в подобие машины гробовщика, которая выкапывает могилы для толпы бандитов, вооруженных до зубов. Но этот момент не спасает весь фильм, так как по большей части гонщик не поражал нас своим могуществом. Вместо пафосной, наполненной болью, ужасом и страданиями медленной походкой Призрачного гонщика из первой части, которая заставляла всех противников замирать на месте, как будто сама смерть идет им на встречу, во второй части он как-то странно перемещается из стороны в сторону, как в низкобюджетных фильмах ужасов, пока не достигает своей цели.

    Невозможно еще не сказать пару слов о последней, так сказать схватке гонщика с Рорком, где гонщик, сказав пару слов дьяволу, подбрасывает его в воздух, зацепляет цепью и врезает его в землю, где дальше он с бешеной скоростью отправляется обратно в ад. Это и есть финальная битва.

    Юмор. В фильме присутствует пару шуток, одна из которых звучит из уст Джонни Блейза, но показана она с помощью гонщика (могу даже сказать, что только гонщик заставлял меня улыбаться), и посвящена она гениталиям Духа Мщения (это уже бред). А где же тот сатирический юмор, присущий гонщику из первой части? Где его хорошо запоминающий зловещий смех? Во второй части ничего такого вы не увидите и не услышите, по крайней мере я не увидел.

    Актеры. Первый же вопрос, который возникает у зрителя: Куда делся Питер Фонда (Мефистофель), ведь он идеально подходит на роль дьявола? Кровь стынула в жилах, когда он появлялся на экране со своей тростью. Киаран Хайндс, являющийся дьяволом во второй части, вообще не отражает дьявольскую натуру и предстает перед нами подобием крёстного отца.

    В целом же подбор актеров оставляет желать лучшего.

    В заключение хочется отметить тот факт, что Николас Кейдж, снявшись в этом фильме, показал неспособность больше сниматься в хороших фильмах и очень сильно разочаровал меня.

    Что касается фильма, то я полностью разочарован его просмотром. Для меня, как для фаната призрачного гонщика, «Призрачный гонщик 2» является жалкой пародией на первую часть и на все упоминанию о нем.

    3 из 10

    25 февраля 2012 | 14:41

    Чем руководствовались продюсеры «Призрачного гонщика 2», сменившие режиссёра первого фильма на тандем Невелдайн и Тэйлор, неизвестно, но, видимо, провал стартовой картины про героя из комиксов, заключившего сделку с самим дьяволом, заставил их пересмотреть концепцию.

    Невелдайн и Тэйлор отказались от следования по пути историй из комиксов и создали своё собственное кино, отказавшись от известным зрителю фактов из жизни Джонни Блэйза по первому «Призрачному гонщику», по-своему исковеркав появление охотника за душами грешников.

    Но это далеко не самое худшее, что было придумано индивидуалистами-режиссёрами совместно со сценаристами. Они поставили грандиозное кино, смешав мистику с боевиком, но выглядело всё как-будто фантазия ушла настолько далеко от натуральности, что лучше бы уж либо полностью мистику выстраивали, не смешивая её с реализмом нашего бытия. Их попытка связать две параллели — выдуманную и настоящую — мало способствовала восприятию ленты как полноценного экшна. Им бы поучиться у «Блэйда» (также фильм, основанный на комиксах), там это удалось на все сто процентов.

    хотя, тем не менее, все знали, что всех заинтересует продолжение «Призрачного гонщика», на что указывало присутствие Николаса Кэйджа. Все говорят о кризисе ролей у этого актёра, но виня на его, а лишь его неудачу в выборе, но вдруг «Призрачный гонщик 2» показал ещё и кризис его исполнения. Всем своим видом он давал задуматься, что мы его должны благодарить только за присутствие; никаких эмоций, чувств, наполнения образа. Уже одного только имени мало, Николас, мало, пора бы задуматься, что зритель, идя в кинотеатр на твои фильмы, заранее предполагает очередной провал. У Кэйджа исчезла его эффектность.

    Правда, остальные актёры сыграл ничуть не лучше, можно вспомнить только Идриса Эльбу, актёра вторых ролей и этим можно заключить актёрскую игру всего ансамбля: как же так играть, если актёр второго плана играет лучше тех, кому отведено больше сцен, слов, времени в фильме?

    Напоследок, хотелось бы сказать Невелдайна и Тэйлора, любителей маргиналов в своих лентах, если уж так хочется кичиться своим индивидуализмом, то почему столько сцен вызывают ассоциации с другими картинами (например, «Матрицу» и «Отчаянного»)?

    К сожалению, очередное фиаско: претензий много, сути мало.

    5 из 10

    7 апреля 2012 | 15:17

    Фильм получился отличный, как ни странно. Ведь очень часто создавая сиквелы успешных фильмов, люди не стараются, надеясь выехать на волне успеха предыдущего фильма. Но нет, «Призрачный гонщик 2» получился вполне вменяемым.

    Отличная игра актеров. Даже не нужно расписывать каждого по отдельности, все они сыграли превосходно. Идрис Эльба, Виоланте Плачидо, даже Николас Кейдж не подкачал. Забавно было увидеть Кристофера Ламберта.

    Единственное, что меня серьезно напрягало, так это «дерганые» кадры. Я сразу заподозрил причастность немцев к созданию фильма (не знаю, так ли это на самом деле), это они любят придавать напряженность экшн-сценам подобным приемом. Никогда его не понимал, это как смех за кадром, указывающий, что здесь нужно смеяться, а вот пошли «дерганые» кадры — здесь нужно напрячься. По-моему это как-то по-детски, указывает на отсутствие профессионализма. И если смех за кадром оправдан в комедийных шоу, он все-таки как-то обыгрывается, то «дерганые» кадры нет. Они лишь режут глаз, вызывают возмущение и портят впечатление от фильма.

    7 из 10

    30 мая 2012 | 01:00

    Сказать, что первый «Призрачный гонщик» меня в своё время разачаровал, значит не сказать ничего. Из действительно оригинальной и в некотором роде даже уникальной задумки, создатели слепили фильм совершенно непонятного и неопределённого жанра. Была мелодрама — но она была наигранной и неубедительной, был экшн — но он был вялым и не захватывающим, были ужасы и мистика — но они совершенно никак не могли напугать. Как результат — денежки «Гонщик» — то отработал, но вот ни поклонники Николаса Кейджа, ни простой зритель-статист фильм по достоинству не оценил, выставив практически всюду очень скромные баллы. К сиквелу продюссеры подходили уже совсем с другого ракурса: в качестве постановщиков были назначены авторы культовой дилогии «Адреналин», а сам бюджет было решено в сравнению с первым фильмом существенно ограничить. Как следствие — «Гонщик» стал гораздо более удобоваримым и понятным, а зрительский контингент значительно расширился.

    Как я уже упомянул выше — режиссёрами этого проекта являются те самые люди, что подарили нам обе части «Адреналина», а следовательно ожидать от фильма в первую очередь нужно экшена и циничного юмора. Именно таков новый «Гонщик». Здешний драйв — это качественно поставленное, энергичное и захватывающее действие, а стёб есть именно там, где он долже по логике и быть. Никаких более любовных линий, никаких попыток разыграть перед зрителем некое подобие драмы здесь не будет, и это, на мой субъективный взгляд очень правильное решение, так как это не отвлекает от самого экшена. Конечно же, фильму чудовищно не хватает более высокго возрастного ценза, с PG-13 в наши годы снять что-то действительно драйвовое и увлекательное достаточно сложно, если только ты не Джеймс Кемерон или не Джастин Линн. Тут уж, режиссёры Марк Невелдайн, Брайан Тейлор всё-таки немножко разачаровали, но оно и не удивительно, все ихние предыдущие работы были жестокими и циничными, а опыта в съёмках фильма «для всей семьи» у них ещё нет.

    Короче говоря, спасибо создателям за направление, которое они взяли, и каким они в итоге сделали сам фильм. Конечно, с такой-то командой создателей могло выйти не просто лучше, а гораздо лучше, но по крайней мере видно, что люди старались. Будь у фильма возрастной рейтинг R, и я более чем уверен — мы бы получили настоящий шедевр. Ну а так вышел просто неплохой комедийный боевичок на разок. В кино сходить на енго определённо точно стоит, но вот понравится ли он вам или нет, это уже совсем иной вопрос.

    7 из 10

    10 марта 2012 | 15:32

    Жажда бабла бесконечна. Голливудские шишки любят сосать из нас соки. Потому Николасу Кейджу придется соснуть ещё душ.

    За руль сели Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Как обычно в нетрезвом состоянии. Призрачный гонщик сбежал из детсада Марка Стивена Джонсона в треш адреналиновыжиматоров. Из лоснёных небоскрёбов в развалины Восточной Европы. Парни реально знали что нужно персонажу. Меньше чёса, больше дела. Это касается Гонщика и его злыдней. Лента приобрела оттенок наркоманского угара, стала резче, и камера теперь сильно трясется.

    Гонщик теперь не похож на клоуна. Он стал более реалистичным. Он сбросил хромированные стразы со своего тела. Его кожанка теперь его кожа. От жара она начинает перетекать по скелету, и вздуваться как вены. А его байк! Лепота!!! Между ног он суёт не хромированный пенис, а инструмент, не выставляющий его выпендрёжником. Гонщик поимел брутальность, ускользнувшую от него в первой ленте.

    Дёшево и сердито. Это про «Призрачный гонщик 2». Герой переместился в дешёвую и сердитую обстановку под стать его дешёвой и сердитой сущности. Сменив режиссёра, студия променяла треш на треш. К первому подходят прилагательные: детский, сопливый, банальный, клоунско-выпендрёжный. Ко второму: адреналиновый, брутальный, наркомано-угарный, дешёвый, сердитый, реалистичный, рок-н-рольный. И я выбираю тот, в котором Гонщик в своей тарелке.

    20 апреля 2014 | 13:44

    Несколько слов после просмотра обоих частей «Призрачного гонщика.»

    Как и большинство супергероев американских комиксов Призрачный гонщик абсолютный стопроцентный продукт Америки, ее гордость и жемчужина. Но дополнительная особенность еще и в том, что ПГ — один из авторитетнейших персонажей американского байк-движения, наряду с сатаной и другими чертями!

    Конечно же если бы не дурацкий ценз 6+ фильмец этот должен был по стилистике и экшну быть похожим на фильмы «Адреналин» со Стэтхемом, а уж никак не с вечноплаксивой мордашкой Николаса Кейджа, там где на заднем будут орать Godsmack и Metallica, будет много мата, клевой похабщины с сиськами и вставок прыжков волосатых потных мужиков с канатов на ринге друг на друга.

    Призрачный гонщик видится мне абсолютно брутальным американским байкером-плохишом, рыгающим Bud, использующим крылатые выражения и приемчики американских рестлеров Гробовщика и Голдберга, не выпускающим гамбургер и USA флаг из рук!

    Конечно если затачивать фильмы по комиксам под детишек, то какого персонажа с уникальной историей не возьми будь то Зеленый фонарь, Человек-паук или Призрачный гонщик все равно получаются в итоге Зеленый Шрек с вечнохихикающим дебильным ослом для малолеток в подгузниках. И вместо того, что создать полноценную субкультурную вселенную в фильмах по комиксам с бесконечными продолжениями хотя бы на уровне Звездных войн, Властелина колец и Гарри П — получаются Призрачное Г, Человек-Мудак и Зеленый говнарь.

    Перспективы у персонажей изначально реально крутые, снять две версии для малышей и для взрослых было бы неимоверно круто, но как известно именно малыши делают кассу, если открыть рейтинги по сборам всех времен, в первой 50-ке будет фильмов-мультфильмов 40 для детей. Поэтому идея клевая, персонаж крутой, фильм говно, взрослые сосут — пупсы рулят!

    10 февраля 2013 | 15:26

    Признаюсь честно меня очень заинтересовал эта франшиза. А именно Николас Кейдж и Кьяран Хайндс! Вся команда гласила просто многообещающий сиквел. Да и сюжет вполне подходящий первая часть была не закончена должным образом и требовала второго дебюта. Всего 5 лет назад мы лицезрели Николаса и снова это произошло!

    Этот фильм открывает по-новому понятия «добра» и «зла» показывает нашу и героев добрую и злую ипостаси. Рассказывает о неминуемости решения, ведь от него зависит жизнь. Виоланте играет мать одиночку, которая имеет сына подростка, но не все так просто в их жизни, их жизнь пронизана побегами! Наш призрачный гонщик в потери души превращается в забытого человека, но не все потеряно он вернется! Но что его с подвигнет а это? Фильм показался мне о выборе между жить правильно и просто жить, ведь смерть в случае гонщика не имеет смысла. И поэтому у меня остались приятные чувства от данной экранизации!

    Бюджет немалый, на спецэффекты потратились. Декорации в сценах борьбы впечатляют и восхищают своей масштабностью и силой. Картинка вышла неплохой, что и вместили в трейлере! Во-общем всем советую кто фанат Кейджа фантастики и триллеров! Не пожалеете!

    7 из 10

    27 февраля 2012 | 02:51

    Обычно, если оригинальная картина с трудом окупает себя и попадает под разгромную критику студия старается сделать все возможное чтобы такое же не повторилось с продолжением. Например, нанимает новых режиссеров и сценариста и вот в чем парадокс, фильм от этого становится еще более невразумительным.

    Невелдайна и Тейлора можно обвинить в чем угодно, но не в том, что они не умеют снимать экшн фильмы. И пусть оба Адреналина и сыграли почти на грани дурного вкуса, но смотреть их было увлекательно, да и «Геймер» был очень не плох. По какой такой волшебной причине эти парни так облажались с «Призрачным гонщиком» для меня остается загадкой. Тем более что материал был как раз для них, а бюджет значительно превосходил тот с которым они обычно работали. Хотя есть режиссеры, которые лучше снимают именно малобюджетный полу-трэш, чем большой студийный фильм.

    Раньше мне казалось, что самой неудачной комикс-экранизацией был «Сорвиголова», но «Гонщик» с легкостью поднялся на первое место. Нолан со своим Бэтменом и Фавро с Железным человеком еще раз подтвердили, что каких-то определенных правил и канонов жанра нет. Все зависит только от создателей. Можно сделать фильмы мрачными и реалистичными, а можно выехать за счет харизматичного главного героя, но хоть что-нибудь за что может зацепиться зрительский взгляд в фильме должно быть, иначе он обречен стать тем, чем с итоге стал «Гонщик», малоинтересным и необязательным к просмотру фильмом.

    Невнятный и не интересный сюжет. Сумбурная и дерганная смена мест и декораций. Весь фильм кто-то куда-то от кого-то бежит, но куда, зачем и почему станет ясно только в самом конце. хотя это настолько банально, что даже не вызывает зевоту. Главный герой, который еще со времен первого фильма все не определится чего ему в жизни надо. Добавьте к этому отсутствует эффектного (или хотя бы какого-либо) злодея и вы получите нечто очень близко стоящее на границе с треш-фильмами.

    Вернувшийся к образу ночного мстителя Ник Кейдж продолжает с усердием достойного лучшего применения вколачивать гвозди с гроб своей карьеры. Зачем ему нужны все эти фильмы в которых он снялся за последние лет 7 мне не понятно, но так не хочется верить что актер, которого я нежно и трогательно люблю за Воздушную тюрьму и Скалу навсегда погряз в этих фильмах. Ильдрис Эльба, тоже не вносит ничего запоминающегося в образ своего героя. Виоланте Плачидо, очень понравилась в «Американце», но страшно разочаровала здесь. А все остальные актеры кажутся малозначительными, чтобы говорить о них отдельно.

    Итак, «Призрачный гонщик», — лучшее что может случится с этим фильмом этот то, что о нем забудут. И чем скорее тем лучше. Может через пару лет кто нибудь возьмется за переосмысление материала и тогда все получится, но пока это не то ради чего стоит тратить время. В плане смотрибельности сиквел может поспорить только со своим предшественником.

    5 из 10

    28 сентября 2012 | 14:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    подробнее

    Новости


    Ежегодно за день до объявления номинантов на премию «Оскар» становятся известны претенденты на самую дешевую в мире награду «Золотая малина», вручаемую за сомнительные достижения в кино. В этом году рекордсменом по количеству номинаций — одиннадцать — стал фильм Билла Кондона «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner214 586 861
    2.ЛюсиLucy150 580 590
    3.Корпоратив92 000 000
    4.Человек ноябряThe November Man20 395 656
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 211 012 108
    18.09 — 21.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 178 809283 371
    Деньги528 328 649 руб.45 961 912
    Цена билета242,49 руб.12,00
    18.09 — 21.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Ирония судьбы, или С легким паром!8.094
    226.МуланMulan8.094
    227.Крупная рыбаBig Fish8.090
    228.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.090
    229.Старший сын8.090
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Охотник на лисFoxcatcher92.90%
    27.ЭверестEverest92.89%
    28.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.82%
    29.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.79%
    30.ДракулаDracula Untold92.70%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Анна КаренинаAnna Karenina493
    ДорогаThe Road214
    Проклятие АннабельAnnabelle10
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West45
    Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 2129
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.130
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.809
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.108
    Корпоратив4.162
    Великий уравнительThe Equalizer7.280
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры