всё о любом фильме:

Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Эри Арэд, Ави Арад, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.51 млн,    Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (83 606)
ожидание: 82% (10 683)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
19 + 93 = 112
3.9
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 578 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Голод!» — Призрачный Гонщик.

    …. Он стремился избавиться от своего проклятия. Он пытался сдерживать страшного демона внутри себя. Он искал любые решения для своей проблемы. Все попытки оборачивались провалом. Тогда он возжелал просто уйти. Убраться в тень, чтобы о нем никто не знал, чтобы его никто не видел. И быть может, хоть это поможет? Нет, никогда. Ибо однажды многострадального Джонни Блэйза разыскал таинственный человек, под именем Моро, предложивший бывшему каскадеру свою помощь. Чернокожий странник пообещал освободить парня от ужасной муки, взамен на одно условие. Оно заключалось в том, чтобы Джонни схлестнулся с самим Люцифером….

    «Ты ведь любитель заключать сделки. Да, Джонни?» — Моро.

    Успевшие прославиться и породить такие крупные проекты, как «Адреналин и «Геймер», американские режиссеры-чудаки, М. Невелдайн и Б. Тейлор, были для меня ребятами, у которых победы перемешивались с поражениями. То так, то этак, парни пытались, силились завлечь толпы зрителей в кинозалы. С начала 2006-ого года до нынешнего дня. Работы подавали разные, в основном адреналиновые и воодушевляющие. Практиковались на экшн-сценах и боевиках. Наращивали свой опыт, зарабатывали деньги, радовали фанатов. Ну, ничего не скажешь, хорошие режиссеры! Пусть и работ у них немного, все равно…. Рад за них, потому как они — профи, все мастерски делают, недочетов не допускают. Хотя, если вы в этом сомневаетесь, подкину вам в пример шикарное доказательство, под названием «Призрачный Гонщик 2».

    «Как эти монахи скинут с меня проклятие? У них даже обуви нет», — Джонни Блэйз.

    Долгожданное продолжение оригинальной части 2007-ого года про героя, превращающегося в монстра, сразу встретит зрителя мощной и ураганной волной экранных событий. Да, прямо с ходу. Толпе придется со скоростью двигающихся поршней в автомобильном движке соображать и вникать в сюжет. Поначалу будет непросто, очень непросто, по крайней мере, таким как я, людям, не смотревшим первый фильм. Личности, не знакомые с миром Блэйза, будут осторожно познавать его страдания, душевные боли и мн. др. Хотя, знаете, это можно пережить. Далее все покатится как по маслу. Ничто не будет отвлекать кинозрителя от просмотра, разве что очки 3D. Мне вообще не понятно, зачем их выдали. Какой-то запредельной графики я не почувствовал, не заметил. Каких-либо вещей, летевших мне в лицо, или пугающего огня, опять же направленного в мою сторону, не было. Просто обычный проект. Только глаза болели. Но это так, мелочи. В основном, сиквел порадовал. Никаких драматических и слезных сцен, одни только драки, стрелялки и спецэффекты. Вот чего-чего, а взрывов и всяческих погонь здесь хватает. Собственно, чему удивляюсь, цель у данной киноленты чисто развлекательная. Сиди и расслабляйся.

    «Вино и оружие — шаловливые, однако монахи…»

    Кстати, коли вам не нравится быть в состоянии отдыха, можете сделать пару выводов. Благо, «Гонщик 2» дает нам такие возможности. Мысли, приходящие в голову, способны вызвать у нас ненависть к проделкам сатаны, его прислужников. Возможно, вам понравится наблюдать за правосудием главного героя. А возможно и то, что вы будете кое-как сдерживать себя в руках, ибо нелегкий путь мальчика в этом сложном и порой кровавом сопротивлении, заставляет только посочувствовать ему. В целом, я веду к тому, что сие кино отнюдь не безосновательное и не бессмысленное.

    «Я не боюсь тебя, Блэйз» — «А стоило бы…»

    Хочется отметить актеров. Без них никак. Тут просто обалденный состав артистов, ансамбль весьма крут. Образ страдающего каскадера Николас Кейдж взял уже во второй раз, и взял он его достойно. Потрясающая роль. Здорово! Идрис Эльба, Кьяран Хайндс, Виоланте Плачидо тоже постарались. Каждый из их персонажей отмечен чем-то своим. Кстати, Кристофер Ламберт был для меня особым открытием. Уйдя от образа Горца, Крис воплотил небольшую роль монаха. Очень интересно.

    В итоге, отмечу. «Призрачный Гонщик 2» — это отличное начало просмотра фильмов в 2012-ом году. Потраченных денег не жалею, американцы порадовали. Всегда бы так. Оценка:

    8 из 10

    P.S. «От некоторых демонов никогда не скрыться», — Джонни Блэйз.

    25 февраля 2012 | 13:35

    Ох, закидают меня камешками или булыжниками в честь такого вот идиотизма с изменением мнения. Знаю, эту рецензию не разместят на странице сие фильма, но те, кто когда-нибудь откопают эту писанину поймут, что люди ошибаются и могут изменить своё мнение на обратное. Думаю, прелюдию (читаем прошлую писанину) не следует пересказывать, так перейдём к делу.

    Я, всё таки, дурак, ибо был в тот день не в настроении, поэтому моя оценка была печальным отбросом, как и рецензия, которая мне показалась безвкусным и невнятным бредом, ибо фильм смотрел в оригинале (не блещу знаниями всего и вся, хотя что-то понимаю). Не суть, так как я пересмотрел фильм и понял всю соль.

    Конечно, Мишку и Борю я не люблю, хотя первый «Адреналин» вышел ещё более менее нормальным, хотя ужасно унылым бредом, но нормально. Вот, поэтому после порнографии в «Адреналине 2»,идиотизма в «Геймере» и отвратного во всех отношениях сценария к «Хексу» я понял, что они смогут легко запороть и сей продукт, что было очень вероятно. Увы, но первую часть сие фильма тоже не правильно приняли, ибо в фильме есть внятная история, но плохо проработанные спец эффекты. Но всё меняет отношение к фильму и та песенка в конце (ух, круто). В общем-то, вторую часть приняли, как видите, ещё хуже. Но я прояснил весь фильм, по-другому.

    В общем, да, сюжет уныл, но не всегда. Дело кроется в совместных сценах с Никитой и парнем (Денни),которые вышли отвратными во всех отношениях. Тут блистает идиотизм, но в остальных сценах всё круто, просто сюжет надо было, малость, доработать, да и, вообще, уделить ему больше внимания, а больше внимания уделили крутости и спец эффектам (не читайте про них прошлую писанину). Всё таки, они доставили слюни и крутость.

    Всё дело в крутости происходящего, в расслаблении, даже за героев переживаешь, хотя под конец не отрицаю глупую банальность. Но если расслабится, то вы получите чисто эстетическое удовольствие, обещаю. Понравилось, что локации поменялись, в пользу. Понравились спец эффекты, при 57 000 000-экономия катастрофическая, а слюнки пустил. Даже музычка, хотя тема в конце по сто раз повторялась, задрало, но, в целом, круто.

    Но сцены с Денни и финал ужасны, без вопросов. Понравились некоторые фрагменты, в особенности фраза Дьявола в конце «Ты самая грёбаная сделка в моей жизни». Также, фильм вышел жёстче предыдущего, что приятно.

    В итоге, я плохой критик, но мне будет урок, что надо думать, прежде, чем свой бред выкладывать на страницу фильма. Так что, выключаем логику и полтора часа удовольствия обеспечены, не с первого раза, так со второго. Конечно, всю крутость Идриса Эльбы испортил русский дубляж (ужасно голос подобран),а так кино добротное и сносит местами крышу. Закончу той самой песенкой свой бред.

    Yippee-yi-ya, yippee-yi-yo,
    Ghost riders in the sky.
    Yippee-yi-ya, yippee-yi-yo,
    Ghost riders in the sky…

    7 из 10

    24 февраля 2012 | 20:47

    Очередной экшн про сделку с дьяволом получился несколько осовремененным за счет собирателя душ на мотоцикле. Мне такой вариант развития событий показался несколько смешным и несколько абсурдным. Считаю, что фильм окупился только за счет своих спецэффектов, ведь больше в фильме смотреть не на что! Любовная история в фильме присутствует, но какая-то она вяленькая, слабенькая.

    Сюжет вообще достаточно слабый, такое чувство, что создатели изначально это прогнозировали и сделали ставку в основном на эффекты. Даже разборка между демонами вышла невнятная, оказывается, в чистилище тоже не все спокойно, и внутренние распри присутствуют даже там.

    А призрачного гонщика я позиционировал в первую очередь как положительного героя, ведь он наказывал только грешников, насколько я понял.

    В общем, как экшн, как эффектное кино «Гонщик» еще прокатит! А вот сценарий явно подкачал. Фильм на один вечер, и лучше смотреть с друзьями.

    19 февраля 2012 | 21:17

    Обычно, если оригинальная картина с трудом окупает себя и попадает под разгромную критику студия старается сделать все возможное чтобы такое же не повторилось с продолжением. Например, нанимает новых режиссеров и сценариста и вот в чем парадокс, фильм от этого становится еще более невразумительным.

    Невелдайна и Тейлора можно обвинить в чем угодно, но не в том, что они не умеют снимать экшн фильмы. И пусть оба Адреналина и сыграли почти на грани дурного вкуса, но смотреть их было увлекательно, да и «Геймер» был очень не плох. По какой такой волшебной причине эти парни так облажались с «Призрачным гонщиком» для меня остается загадкой. Тем более что материал был как раз для них, а бюджет значительно превосходил тот с которым они обычно работали. Хотя есть режиссеры, которые лучше снимают именно малобюджетный полу-трэш, чем большой студийный фильм.

    Раньше мне казалось, что самой неудачной комикс-экранизацией был «Сорвиголова», но «Гонщик» с легкостью поднялся на первое место. Нолан со своим Бэтменом и Фавро с Железным человеком еще раз подтвердили, что каких-то определенных правил и канонов жанра нет. Все зависит только от создателей. Можно сделать фильмы мрачными и реалистичными, а можно выехать за счет харизматичного главного героя, но хоть что-нибудь за что может зацепиться зрительский взгляд в фильме должно быть, иначе он обречен стать тем, чем с итоге стал «Гонщик», малоинтересным и необязательным к просмотру фильмом.

    Невнятный и не интересный сюжет. Сумбурная и дерганная смена мест и декораций. Весь фильм кто-то куда-то от кого-то бежит, но куда, зачем и почему станет ясно только в самом конце. хотя это настолько банально, что даже не вызывает зевоту. Главный герой, который еще со времен первого фильма все не определится чего ему в жизни надо. Добавьте к этому отсутствует эффектного (или хотя бы какого-либо) злодея и вы получите нечто очень близко стоящее на границе с треш-фильмами.

    Вернувшийся к образу ночного мстителя Ник Кейдж продолжает с усердием достойного лучшего применения вколачивать гвозди с гроб своей карьеры. Зачем ему нужны все эти фильмы в которых он снялся за последние лет 7 мне не понятно, но так не хочется верить что актер, которого я нежно и трогательно люблю за Воздушную тюрьму и Скалу навсегда погряз в этих фильмах. Ильдрис Эльба, тоже не вносит ничего запоминающегося в образ своего героя. Виоланте Плачидо, очень понравилась в «Американце», но страшно разочаровала здесь. А все остальные актеры кажутся малозначительными, чтобы говорить о них отдельно.

    Итак, «Призрачный гонщик», — лучшее что может случится с этим фильмом этот то, что о нем забудут. И чем скорее тем лучше. Может через пару лет кто нибудь возьмется за переосмысление материала и тогда все получится, но пока это не то ради чего стоит тратить время. В плане смотрибельности сиквел может поспорить только со своим предшественником.

    5 из 10

    28 сентября 2012 | 14:21

    Очередная экранизация не самого популярного из комиксов вселенной Marvel, пусть и выходит в российской адаптации как сиквел, увенчанный двоечкой, по идее является фильмом почти самостоятельным. Любопытно знать мотивы студии о продолжении франшизы, ведь гонщик с самого начала терялся среди прочих амбициозных проектов, не обладая ни интригующей легендой, ни техническими особенностями, ни творческим потенциалом, кассовые сборы так же не являлись его сильной стороной. Это был обычный мейнстрим класса Б, коих тысячи, где лишь наличие актеров, чье имя на слуху, выдвигало фильм из общей серой массы, призывая к просмотру, однако тщетно — фильм провалился. И вот теперь, спустя почти пять лет, на суд зрителей выходит новая, видоизмененная серия приключений дьявола на мотоцикле — «Призрачный гонщик: дух отмщения», фильм другой, противоположный первому, и дело тут не в мифологии персонажа, виной всему стиль повествования.

    Уж не знаю, были ли Невелдайн и Тейлор фанатами гонщика, но к работе они подошли очень серьезно. Постановка от тандема оказалась настолько специфична, и отлична от оригинала, что определение простой Голливудской поделки, коей был первый фильм, само собой уходит в небытие, заменяя словом не менее тревожным — это же авторское кино. Судите сами. Постановка уровня третьесортного трэшака, снятого камерой снимающей преимущественно на уровне пупка (- неотступно следующая за героями), атмосфера анархии и хаоса, антураж «Безумного Макса», сюжет уровня худших фильмов с участием Дольфа Лундгрена (!!!), а теперь прибавьте сюда «Ребенка Розмари», и получиться … получится прямо таки гремучая смесь из режиссерских извращений, спецэффектных манипуляций, претензии на сюжет, точнее, претензии на наличие сюжетной линии, и просто занудного аттракциона, и все это смотрится до такой степени авторским, весьма личным, и настолько дорогим сердцу, что представляется мне почти арт-хаусом, причем арт-хаусом в худшем своем проявлении, арт-хаусом плохим, арт-хаусом бессмысленным и беспощадным.

    Претензии по фильму у меня не много, точнее их совсем нет. Ну как можно ругать или хвалить фильм порожденный глупостью и глупостью вскормленный. Если первый фильм, хоть и умом не отличался, был прост и неприхотлив сам по себе. Развлекалово же от Невелдайна и Тейлора, бросает куда больше заявок на кино большей пробы, кино, пронизанное духом тотальности и крышесноса. Создатели «Адреналина», использовав проверенный метод, жаждали бабахнуть кинцо сумасшедшее, с бешеными съемками, безрассудным сюжетом, и безумным Кейджем, что вполне сработало бы, будь в фильме больше озорства, старого доброго сумасбродства, но сумасбродства «по уму». Я не против глупости в кино, глупость это хорошо, буйствовать, в мире кино, иной раз просто необходимо, вспомните хотя бы замечательный во всех отношениях «Звездный десант», но, глупость только тогда хороша, когда она служит некоей художественной цели, а без цели любая глупость оказывается скучна, одномерна и бесперспективна (как моя рецензия). Прошу прощенья если ухожу в маразм.

    Другие рецензии на фильм не читал, но уверен, что про любимые «бровки домиком» Николаса Кейджа не упомянул только сонливый, равно, как и про его игру. Что же, Николас Кейдж, стареющий и лысеющий, продолжает оставаться верным себе, закапывая все глубже свой талант в могилу, и весьма успешно кстати. Образ, преисполненный манией и психозом, казалось бы, созданный специально для него, Кейдж в очередной раз извращает, превращая, практически эквивалент Чака Норриса, в «мешок унылого бревна». Куда смотрели Невелдайн и Тейлор, так и остается загадкой.

    Резюмируя, не могу отрицать, что определенный энергетический ресурс «Призрачный гонщик» все же имеет, что особо оценят особы восприимчивые. Там есть спецэффекты, пара стебных шуток, и не плохие анимационные 2D вставки (!). Но главный плюс фильма не в этом, отнюдь, а в том, что это, цитирую: «… лучший фильм, для хорошего сна».

    25 февраля 2012 | 11:44

    Признаюсь честно, я не предполагала что продолжение «Призрачного гонщика» станет сенсацией или каким-то откровением, но ожидала чего-то большего. После назначения скандального дуэта Невелдайна и Тэйлора, подаривших нам море Адреналина, я предвкушала очередную порцию жестокого стеба и запоминающихся образов.

    К Николасу Кейджу у меня никаких претензий нет и быть не может, он ответственно и с чувством ходит в кожаной куртке, делает грустные глаза и постоянно трясет головой- видимо это было прописано в его контракте.

    Сюжет про то, как непутевая мать-одиночка спасает сына-подростка от неминуемой гибели и ей в этом помогает брутальный мужчина с сомнительным прошлым- не правда ли, мы это где-то уже видели, верили этим героям и сопереживали. К сожалению, персонажи «Призрачного гонщика 2» не смогли вызвать у меня таких чувств и эмоций, их образы раскрыты слабо и не очень правдоподобно. Единственный злодей Кэриган в исполнении Джонни Витуорта, на мой взгляд, до своего превращения был гораздо опаснее и круче, чем альбинос- повелитель разложения.

    Спецэффекты порадовали, даже при сокращенном бюджете есть на что посмотреть, особенно запомнился огненный экскаватор. Чего на мой взгляд не хватило фильму, так это юмора и перчика. Конечно рейтинг R-13 позволил расширить аудиторию, но лишил режиссеров возможности делать то, что они по-настоящему умеют и любят- пошлить и жестить, а без этого фильм становится скучной экранизацией старого комикса.

    Вывод: увы и ах

    5 из 10

    23 марта 2012 | 11:37

    Давайте признаемся честно, вторая часть фильма получилась провальной. После нее первая часть воспринимается почти шедевром. Здесь же одна сплошная неудача на 60 млн. дол. Первые пять минут еще ни чего, но затем резкое падение и сразу же начинает бросаться в глаза существенная экономия бюджета. Здесь нет большого количества персонажей и массовки. Все действие фильма происходит с парой актеров в кадре.

    Спецэффекты практически отсутствуют. Нам не показывают сцен перевоплощения или трансформации. Тут как бы раз и все, и перед нами уже не Джони Блейз, а Призрачный гонщик либо наоборот. С техникой вообще поступили проще, просто добавили адского пламени и все. Смотрится все это достаточно убого.

    В очередной раз 3D пошло картине не на пользу. Его здесь попросту нет, одно красивое название и очередное надувательство зрителя. В картине не заметил ни одно, ни одного эффекта 3D. Все сделано ради того, чтобы обычный фильм посмотреть в очках и срубить чуть больше денег. Но, уверен и это не поможет. Фильм получился откровенно слабый.

    В картине не чувствуется масштаба происходящего, такое ощущение, что фильм снят на заднем дворе режиссера. Улицы как и дороги абсолютно пустынны. Порой складывалось ощущение, что режиссер понятия не имел, что делать с Призрачным гонщиком. Особенно это становилось актуально, когда гонщик разглядывал какого-нибудь бедолагу по полчаса, чтобы его уничтожить. Процесс слишком затянут.

    Концовка оказалась абсолютно невнятной. Короче, еще одно разочарование. Стоило ждать пять лет, чтобы выпустить этот полуфабрикат? Денег жалко. Фильм на раз, смотреть только дома.

    3 из 10

    26 февраля 2012 | 06:17

    «Призрачный гонщик 2» был для меня одним из самых ожидаемых кинофильмов в этом году. Я ждал его с того самого момента, как его запустили в производство. И вот наконец то дождался. Сегодня мне удалось посмотреть этот фильм, и сразу признаюсь, что разочарованный от его просмотра я совсем не остался. Но обо всем по порядку.

    Пожалуй, начну с актерских работ, так как именно они мне в фильме понравились больше всего. Главная роль вновь досталась актеру по имени Николас Кейдж. И вновь Николас справился со своей ролью просто великолепно, сумев отлично передать черты характера своего героя Джонни Блейза, сделав его тем самым весьма колоритным и очень запоминающимся персонажем. Чем меня очень сильно порадовал. Также исполнить одну из главных ролей в ленте выпало на долю Кьярану Хайндсу. Сыграл же Кьяран ничуть не хуже Кейджа, если даже не лучше. За что ему огромное при огромное человеческое спасибо, огромное. Кроме того запомнились следующие артисты, а именно: Виоланте Плачидо, Джонни Витуорт, Кристофер Ламберт, Идрис Эльба, Фергус Риордан, Спенсер Уидлинг, Сорин Тофан и Яцек Коман.

    Кроме того хочется отметить шедевральный визуальный ряд ленты. Все из спецэффектов, продемонстрированных в фильме, мне очень и очень понравились, а многие, даже, смогли запомниться надолго (Даже и не верится, что бюджет составляет всего навсего 57 миллионов американских долларов). В общем я ими остался доволен. Порадовала меня и операторская работа от Брэндона Троста. Он настоящий молодец, постарался на славу.

    Не разочаровал и саундтрек, который был написан таким композитором, как Дэвид Сарди. Все из музыкальных композиций, присутствующих в фильме, получились достаточно хорошими, самую малость эмоциональными, и по-своему запоминающимися.

    Итог: Немного хуже предыдущего фильма серии, но, тем не менее, вполне занятный и весьма интересный фантастический экшн триллер. Всем советую.

    P.S. С днем защитника отечества, господа!

    23 февраля 2012 | 19:09

    Оооох. Даже не знаю какими словами описать этот мусор американского кинематографа. Во-первых, сценарий — сущий бред. Можно сказать, что сценария вовсе нет, т. к. он буквально высосан из пальца! В течение фильма, Блэйз и был Гонщиком, и избавлялся от этого проклятия, и вновь становился им. Всё закручено вокруг мальчика, которую ровным счётом плевать на происходящее, цыганки Нади и дьявола Василия. Не правда ли уже смешно?! Во-вторых, актёрская игра безобразна. Выражения лиц главных героев за весь фильм не изменились. Всё ненатурально. В-третьих, плохая графика. Да, она правда плохая. 3D нет и в помине, 3/4 фильма можно было спокойно смотреть без очков. Герои ни разу не сменили костюмы. Актёров участвовала не больше 150, если не 100! Всё это говорит о малобюджетности сего фильма. Единственное(!), что немного радовало, это собственно сам Призрачный гонщик. Он вышел действительно ужасающим на своём пылающем байке. Хотя.. и он был не на высоте. Реалистично получились лишь разлагающиеся в руках Карригана люди и предметы. Вообщем, фильм еле дотягивает до троечки по пятибальной шкале. Искренне не советую, даже если вы любите комиксы, потому вставки из них были ещё более отвратительными, ежели сама картина.

    3 из 10

    8 апреля 2012 | 16:47

    Итак, тематика Антихриста и прихода Сатаны вновь замаячила на горизонте. Тема не нова, тут вам и Омен и Конец света и еще какие-то фильмы, которые сразу не приходят на ум. Но то, что вытворили с этой темой создатели Призрачного гонщика 2 это… хм… поразительно, да-да, так поражаешься тому, как сняли фильм и что там творилось, а творилось нечто невообразимое с точки зрения логики и здравого смысла.

    Не подумайте, что фильм вышел шикарным. Нет, что вы. Я бы даже сказал, первая часть, которая имела свои минусы и на фильм года не претендовала, интересней своего сиквелла. Но то, как глумились в своем действительно трэшовом фильме господа Тэйлор и Невелдайн над силами зла, в лице, ни мало ни много, самого Сатаны, заслуживает внимания. Такую финальную битву с главным источником зла на Земле вы точно не видели! Если вы ждете эпик, позвольте легкий спойлер, то его не будет. В конце скорей всего возникнет вопрос — Что? И… и это все?! А где же сгущающие облака, молнии, дождь, порывы ветра, рогатый огромный демон, трагедия, где могучий противник, что громогласно хохочет и заносит для решающего удара когтистую лапу, а наш главный герой собирается с силами/ему помогает друг/он догадывается где слабое место у врага. Где, наконец, философская перепалка между добрым парнем и непобедимым злом? Успокойтесь, это трэш. А в трэше возможно все! Даже вот такая несколько неожиданная финальная «битва», если ее битвой можно назвать.

    Пока, как вы видимо заметили, я ничего толкового не сказал для тех, кто только собирается посмотреть данное кино. Что ж, давайте поговорим, сюжет пересказывать не буду — кто захочет посмотреть и так посмотрит и увидит, кому не интересно… а почему вы тогда еще читаете мою рецензию? Скажу насчет сюжета следующее — он есть, местами провисает, местами вполне выглядит достойно. Три сценариста, что корпели над его созданием, не выкладывались по полной, но для фильма-середнячка вышло вполне себе сносно. И на том спасибо.

    Если говорить о визуальной части, то претензии тоже имеют место быть, но взглянув на сухую статистику — бюджет урезан почти вдвое по сравнению с первой частью, то выкрутились мультиками и редкими появлениями самого Призрачного гонщика. В фильме Кейдж чаще играет, нежели Заратус, его компьютерная огенная сущность.

    И если речь зашла о Николасе Кейдже, то не могу не отметить тот факт, что безумие у него вышло на твердую четверку. Мурашки по коже не пробегали, но выглядело убедительно. Истерично-хриплый смех, такой только у Кейджа и слышал больше ни у кого, и безумные глаза на месте, получите, распишитесь. На Оскар за лучшую мужскую роль не тянет, но кричать «Мои глаза!!! О нет!!!» даже и в мыслях не было. Хотелось бы, конечно, Кейджа увидеть уже в чем-то реально серьезном, ведь не растерял весь свой потенциал, верим и ждем, как говорится.

    Еще одна личность, которая в фильме не могла не порадовать, это харизматичный Идрис Эльба. О, этот темнокожий парень умеет приковать к себе внимание. Пьяница-монах в его исполнении вспоминается тепло и не без улыбки. Хорошая роль, хороший актер. Скрасил фильм своим присутствием.

    Последнего, кого хочу отметить, это Джонни Витуорт, в фильме Рэй Керриган, по сути главный враг Блейза. Что-то конкретное сказать затрудняюсь, но все лучше смотрится, чем все остальные актеры.

    Девушку, сыгравшую Надю; дедушку, сыгравшего Сатану; мальчика сыгравшего мальчика; и забытого Кристофера Ламберта (которого в фильме так мало, что и сказать о его игре что-то конкретное нельзя, да он там был и деньги получил за свое присутствие, вот и все, пожалуй) не вспоминаешь.

    Наверное, будем заканчивать мои размышления?

    Что понравилось — крутой призрачный гонщик — это безумие во плоти и это реально безумие, огонь — его хватает, прикурить дадут даже тем, кто и не курит вовсе. Идея с тем, что любой транспорт, который использует гонщик меняется и становится орудием тьмы и огня — карьерный кран заворожил взгляд, огненный ЗиЛ просто порадовал, а огненный байк — классика, всегда приятно посмотреть. Есть в фильме и место для диалогов, шуток — раздражения не вызывают, порой даже и наоборот радуют. Понравился еще момент, когда Блейз показывал трюки в лучах заходящего солнца, а мальчишка сидел на руле и радостно визжал — красиво снято, черт подери. Ах, да, чуть не забыл, прикол с огнеметом не может не радовать.

    Что не понравилось — Сатана, монахи, бой между Сатаной и Блейзом, да и бои сами по себе не то, чтобы очень, видали и покруче. Визжание гитар порой очень резало слух в кинотеатре, но были и приятные композиции. Сумбурность повествования, сюжет катится кубарем, что там говорить, фильм выглядит сырым, не додуманным, а ведь при желании можно сделать и гораздо более качественно. Но имеем, то что имеем.

    А если совсем кратко, то фильм не открытие, но и не провал. Огонь, цепи, мотоциклы, демон мщения который брутально крут, кто-то пройдет мимо этого, поморщив нос, а меня это цепляет, хоть и ждал большего, время на просмотр потрачено не зря, положительными эмоциями заряжен — а что еще надо?

    Вердикт

    7 из 10

    23 февраля 2012 | 19:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 223 руб.
    Blu-Ray, 195 руб.
    подробнее

    Новости


    Ежегодно за день до объявления номинантов на премию «Оскар» становятся известны претенденты на самую дешевую в мире награду «Золотая малина», вручаемую за сомнительные достижения в кино. В этом году рекордсменом по количеству номинаций — одиннадцать — стал фильм Билла Кондона «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.128
    186.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.128
    187.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.125
    188.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.125
    189.Ип МанYip Man8.124
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Плохие парни 3Bad Boys 391.70%
    37.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven91.48%
    38.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.39%
    39.Хардкор91.01%
    40.До встречи с тобойMe Before You90.99%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший динозаврThe Good Dinosaur19
    МолодостьYouth73
    ДэдпулDeadpool40
    45 лет45 Years16
    Кто тамKnock Knock73
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.399
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.761
    И грянул штормThe Finest Hours7.456
    В активном поискеHow to Be Single7.694
    30 свиданий6.113
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры