всё о любом фильме:

Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Ави Арад, Майкл Де Лука, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.51 млн,    Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (71 257)
ожидание: 80% (23 898)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
20 + 93 = 113
3.9
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 589 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пролог

    После того как увидел ролик стал с нетерпением ждать фильм. Были большие надежды на то, что Невелдайн и Тейлор сделают из гонщика брутального и бескомпромиссного монстра. Итак, под рычание стального коня гонщик вернулся в кинотеатры.

    Зрелищность — 5

    Спецэффекты выглядят очень достойно. Экшен сцены поставлены далеко как не идеально, но местами интересно. Режиссёрам нравится клиповый монтаж, крупные планы и реалистичная камера в этом их фильме это скорее минус (в отличие от Геймера например). Гонщик стал более брутальным и его позиционируют скорее как монстра из фильма ужасов на стороне добра (представьте себе Крюгера прогоревшего до костей и разделывающегося с преступниками). К несчастью у фильма рейтинг PG-13 и по полной режиссёрам не дали развернутся.

    Сюжет — 4

    Простой как две копейки. Персонажи не прописаны и злодеи не впечатляют. Но это здесь не главное. В треше главное безбашенность и она тут есть. Конечно, не по максимуму как в Адреналине 1-2, но вполне неплохо. Есть удачные шутки и забавные моменты. Финал вышел занятный.

    Стиль/Атмосфера — 7

    Добротная. Цветовая гамма аналогична Геймеру, но более тёмная будто с гарью. Изредка режиссёры выдают стилистические ходы близкие к комиксам и Городу грехов в частности — некоторые удачны другие не то чтобы очень. Вообще Невелдайн и Тейлор очень хороши в создании стиля/атмосферы, им стоит попробовать себя в фильмах ужасов.

    Режессура — 6

    Средненький экшен с находками. В целом удачный перенос сценария и отличная стиль/атмосфера. Динамика у фильма на среднем уровне: не скучный, но и не летит. В итоге Невелдайн и Тейлор проявили себя как всегда неплохо.

    Актёры — 4

    После роли в Сумасшедшей езде я ожидал от Кейджа подобной актёрской игры и в Призрачном гонщике 2 — злющий, харизматичный, неостановимый. Не случилось. Кейдж отыгрывает свой гонорар, причём плохо. По крайней мере, это можно сказать об исполнение роли Джонни Блэйза, а вот Призрачный гонщик если не приводит в восторг, то радует однозначно. Остальные актёры особо не запоминаются и играют на среднем уровне. Порадовало камео Кристофера Ламберта.

    Эпилог

    Впечатления от фильма двойственные. С одной стороны получил то, что хотел: треш и брутального Гонщика. С другой: средненький экшен, слабая игра Кейджа и по безбашенности недотянули. В целом фильм вышел средний. Советую посмотреть тем, кто хотел увидеть брутального Гонщика и любит треш.

    5 из 10

    20 марта 2012 | 11:09

    Долгожданное продолжение истории о Джонни Блэйзи, который был легендарным гонщиком и однажды заключил сделку, променяв свою душу, в обмен на жизнь своего отца. Но можно ли назвать эту сделку стоящей?Кто прав, а кто виноват? Если в первой части нам показали, как он овладел этой силой, то соответственно во второй будет показана борьба с этим награжденным даром, что вручил сам дьявол, как можно покончить с этим всем и не заставить страдать невинных людей? Вопросов много, а ответ кроется всего лишь в часе и тридцати минутах.

    Что касается самой игры Николаса Кейджа, во-первых это актер с большой буквы, я никогда не перестану восхищаться его актерским мастерством, его новой подачи героя, как он входит в роль, и может предстать перед нами в любом облике, неважно кем он будет, и что он будет делать, мы сами знаем важную и основную суть, главное, что это Н. Кейдж, а если он снимается в фильме, то успех ему уже явно обеспечен, это тот актер, с которым любой фильм станет краше и ярче.

    Спецэффекты вновь ожили, Джонни Блэйз, предстал перед нашими голубыми экранами в шикарном и эффектном образе, от его появления тело невольно покрывается мурашками, тебя всего переполняет эмоциями. За весь этот год я могу с точностью сказать, что это пока что самый удачный фильм, где применялись какие-либо спецэффекты, они были настолько уникальны и восхитительны, что даже не возможно поверить, что это неправда, а всего лишь хорошо проработанная компьютерная графика.

    Музыка — это тот основной элемент в киноленте, без который кино не сможет получится полноценным, здесь же музыки хватает достаточно, она безумно заряжает, что тебе хочется встать и двигаться под неё или же беспамятно потрясывать ногой.

    Ко всему прочему это не просто кинолента с кучей красивых компьютерных вставок, здесь присутствует точный сюжет, нет каких-то ненужных сцен и непонятных монологов, присутствуют человеческие чувства, которые могут чему-либо поучить любого человека. Хорошая актерская игра, и я категорически не согласна с тем, что у Н. Кейджа, везде одно и тоже выражение лица, всем бы такое одинаковое выражение иметь. Его можно смотреть, как с семьей, так и с родителями. И хорошо, что не отсутствует юмор, без него, как говорится никуда, он расслабляет и делает фильм ещё более легким к восприимчивости.

    p.s. то как плющило Джонни Блэйза, на мотоцикле, это стоит увидеть и нельзя не в коем случае пропустить.

    7 из 10

    25 февраля 2012 | 18:48

    От первого серьезного блокбастера года на комикс основе стоило ждать многого. К примеру, «условного» исправления положения первой части (лично на мой взгляд она вполне удалась за исключением некоторых технических моментов сценария и сюжетной линии) — ведь как великолепен сам образ скелета-байкера с адском пламени — которая провалилась в прокате, не собрав достаточное для вознесения в сиквелиаду количество денег. Или, если судить по трейлеру, значительного улучшения спецэффектов, продвижения образа, его стилизации, и конечно, более ядреного экшена.

    И половина из предложенного выше удалась. Даром что фильм в 3D. Это совершенно не мешает и не помогает зрителю: картинка качественная четкая, но само объемное изображение практически не выделяется на экране. Поначалу огорчает, затем становится все равно. Потому что вторая часть превзошла первую по части угара и динамики на голову… еще бы результирующие недавнего моветона Кейджа «Сумасшедшей Езды», режиссерской манеры создателей «Адреналина» и адского посыла фильма выливается в притрешованный боевик порой подшучивающий над самим собой. Положительно? Не то слово. Ну и что, что трейлер показал почти все самые смачные моменты картины (и потому выдался таким удачным), еще раз прокрутить чуть в более подробном варианте самое то. А тут еще подбор актеров, пусть Кейдж и не слишком удачно «болеет головой», потихоньку сдавая позиции, зато некая часто характерная его игре «вторичность» только акцентирует на смещенном акценте в сторону взрослости. Правда тут и выражения подрезаны и кровищи с мясом нет, как было в «Езде», но мы же все понимаем… Прекрасно вписался Кристофер Ламберт, в эпизодической, но харизматичной роли, ну и Моро не плох.

    Что касается сюжета, то он не следует первому фильму в мелочах: и контракт заключен неоригинально и мотивы подложены другие, да и в целом прописан последовательным вариантом «пошел-нашел-подрался» и так до победного. В некоторые моменты кажется калькой с той самой «Drive Angry». А с другой стороны, в коем веке Гонщику есть где развернуться — и демоны у него в противниках посильней (правда, момент с победой над демоном-разложения неприлично подмочен), и армии второстепенных противников более многочисленны, да и сам дьявол вступает в борьбу. Смотреть веселей, интересней, а постановщики придумывают еще и новые средства передвижения, а потом еще и раскрывают фабулу подробней, подталкивая к изучению комикса. Кстати, о комиксе, кто еще не знал, теперь у нас в фильме есть мультипликационные эпизоды, не шибко качественные, но вполне гармонично вписанные в картинку. Об эффектах уже говорил — отличны, сам Гонщик даже без шипов явно смотрится круче, морфинг, в частности, подведенных глаз радует на характерной «дерганной» съемке.

    В сухом остатке: в чем-то более слабая, но исправившая большинство минусов предыдущего фильма картина, которой к сожалению, даже при объединении подходов обоих частей, выше текущей планки не прыгнуть. Посмотреть приятно.

    26 февраля 2012 | 14:01

    Используя в качестве топлива набор востребованных Голливудом шаблонов, призрачный гонщик покидает набившие оскомину американские просторы, чтоб быть переосмысленным группой эстетически непритязательных режиссёров, доселе пополнивших копилку коммерческого кинематографа лишь бессмысленным трэш-муви. Отполированный до блеска, блокбастер 2007 года сменил нарочитую претенциозность неважных спецэффектов на бедные пейзажи Румынии, а вновь оседлавший проект Коленька — перестал скрывать цирковую залысину под наложенным первым фильмом париком.

    Стилистика картины отсылает зрителя к боевикам эпохи VHS, когда спасающий мир Шварценеггер изобрёл, на радость мейнстриму, универсальный трафарет сюжета, предопределивший обязательное присутствие в кадре пророчества, мальчишки и крутого, если таковым можно назвать Кейджа, мачо, преимущество эффектно поставленных перестрелок перед здравым смыслом. Притворяясь продолжением посредственной экранизации комикса, картина больше попадает под определение «перезапуск», максимально не соответствуя концепции оригинала, фильм подчёркивает свою самостоятельность даже в упорно навязываемых флешбэках, где Невелдайн и Тейлор предлагают свою версию заключения Джонни Блэйзом сделки с дьяволом, казалось бы, условности, которая, тем не менее, ставит под сомнение связь сиквела с его предшественником.

    С течением времени вмешательство в прошлое героя приобретают характер тотальной реинкарнации, преобразив уравновешенного карателя в отмороженного ангела возмездия, в более реалистичном ключе изобразив его внешнее уродство. Неестественность компьютерного черепа и гламурный кожаный костюм прошли стадию утилизации, в глазах режиссёрского тандема выглядят куда находчивее, а сам мотогонщик пахнет антагонистом фильма ужасов, взмахом горящей цепи оставляя противника тлеть разлетевшимися в стороны огарками, уподобив поле битвы массовой сцене слэшера.

    Преследовать модную нынче тенденцию к откровенной жестокости, когда происходящее на экране напоминает рекламную компанию мясной продукции, фильму мешает абсолютно неуместный возрастной рейтинг, присвоенный с расчётом на успешные кассовые сборы, в принципе, невозможные, исходя из тошнотворной вторичности сценария и довольно заурядной экшн-пропаганды. Каким бы образом Джонни Блэйз не расправлялся с приспешниками сатаны, выглядит это скупым на масштаб и зрелище пиротехническим шоу, насколько качественным в постановке, настолько же изобретательным.

    Чего же у «Гонщика» не отнять, так это атмосферы мистического хоррора, навеянной соответствующим музыкальным сопровождением и подражающими канонам религиозного триллера мизансценами оккультизма, что на фоне пустынного антуража Восточной Европы выглядит достаточно выигрышно и, если бы небольшая поправка в графе жанровой принадлежности, вполне могло сойти за осовремененную наивностью комикса версию «Омена».

    29 июня 2012 | 01:30

    Фильм получился отличный, как ни странно. Ведь очень часто создавая сиквелы успешных фильмов, люди не стараются, надеясь выехать на волне успеха предыдущего фильма. Но нет, «Призрачный гонщик 2» получился вполне вменяемым.

    Отличная игра актеров. Даже не нужно расписывать каждого по отдельности, все они сыграли превосходно. Идрис Эльба, Виоланте Плачидо, даже Николас Кейдж не подкачал. Забавно было увидеть Кристофера Ламберта.

    Единственное, что меня серьезно напрягало, так это «дерганые» кадры. Я сразу заподозрил причастность немцев к созданию фильма (не знаю, так ли это на самом деле), это они любят придавать напряженность экшн-сценам подобным приемом. Никогда его не понимал, это как смех за кадром, указывающий, что здесь нужно смеяться, а вот пошли «дерганые» кадры — здесь нужно напрячься. По-моему это как-то по-детски, указывает на отсутствие профессионализма. И если смех за кадром оправдан в комедийных шоу, он все-таки как-то обыгрывается, то «дерганые» кадры нет. Они лишь режут глаз, вызывают возмущение и портят впечатление от фильма.

    7 из 10

    30 мая 2012 | 01:00

    Призрачный гонщик — самый нетипичный герой из Вселенной Marvel. Альтер-эго Джонни Блэйза резко выделяется на фоне качков в обтягивающем трико своей жестокостью и брутальностью. Да, был ещё Каратель, но он был довольно давно, и неизвестно собирается ли он возвращаться, поэтому пока довольствуемся Гонщиком.

    Первая часть вышла довольно неплохой. Понимая, что Призрачный гонщик не обладает дикой популярностью, по сравнению с тем же Человеком-пауком, на фильм не рискнули выделить слишком много денег. Но фильм окупился, мы стали ждать продолжения. Все чётко понимали минусы первой части — гонщику не хватало жестокости. И вот, когда у руля проекта Марк Невелдайн и Брайан Тейлор, авторы трешового Адреналина, думаешь: «Вот сейчас начнётся!». И опять этот чёртов рейтинг — PG-13! Ну да ладно, переживём.

    Начинается всё с краткого изложения первой части, что я очень ценю, ну мало ли, может я не смотрел первую часть или забыл её, всё может случиться. Джонни занимается тем, что пытается научиться сдерживать в себе гонщика. Позже он ввязывается в историю с мальчиком и его матерью, которых он должен защищать от его отца. Это собственно и весь сюжет.

    Первое, что бросается в глаза — это отсутствие массовки, лишних людей нет вообще. Это, в принципе, идёт фильму на пользу, так как массовость стилю гонщика категорически не идёт. Сюжет прямолинейный, но диалоги вас будут постоянно развлекать и интересовать. Отношения троицы мальчик — мать — Блэйз напоминают отношения Сара Коннор — Джон Коннор — Терминатор. Хоть их общения не так много, но наблюдать интересно.

    Экшен можно охарактеризовать одним словом — круто. Причём до сцены с экскаватором ты этого не понимаешь и даже не веришь, что фильм на такое способен. Это правда, очень круто и зрелищно. Добавляет зрелищности и стиля операторская работа, кому понравился Адреналин, тот оценит.

    В целом, если вы не фанат Marvel, сиквел Призрачного гонщика можно и пропустить. Но если захотелось какого-нибудь не шибко умного, красивого боевика, да плюс с элементами всякой чертовщины, Призрачный гонщик 2 — отличный выбор.

    8 из 10

    И я подписываюсь под этим!

    1 марта 2012 | 22:04

    Такое название описывало бы фильм как нельзя лучше. Как понимаю «рождение» фильма происходило так: дали Невелдайну и Тейлору бюджет в 2 раза меньше первого фильма, и говорят — снимите продолжение, но с 3 условиями: Кейджем (-20 лимонов), спецэффектами в 3д (-20 лимонов) и детским рейтингом (никакой вам кровищи, мата и голого женского тела). Итого на кино осталась сумма порядка 10 лимонов. Смешной бюджет то.

    Может потому результат так отчаянно напоминает би-муви, а может и просто потому, что это Невелдайн и Тейлор. Сценарий дурацкий до безобразия, но не из-за детского пафоса, как в первой части, а из-за постоянного детского придуривания авторов (а как космонавты писяют?!). 3д почти не заметное, рамки детского рейтинга использовали по максимуму (и детей били и шутили пошло) и даже запретили Кейджу делать вечноунылую рожу в кадре! В общем на обычные марвеловские кинокомиксы (таким ярким примером которых был прошлый фильм) это не похоже ни разу.

    А вот круто ли, вопрос другой. Его как и любое би-муви круто смотреть под пару литров пива и в весёлой компании. Главное помнить, что это не обычный попкорновый кинокомикс.

    Поклонникам творчества приятелей рекомендуется, остальным под настроение.

    2 марта 2012 | 23:06

    Сюжет фильма хоть и понятный, но не продолжает первый фильм. Не ясно зачем Блэйз оставил себе тёмную силу в первой части. Идя в кинотеатр я думал, что получу ответы хоть на какие-то вопросы, что появились при просмотре первой части, но это совсем другой фильм. Вдруг появилась история про прошлое Гонщика, но не ясно зачем. Также не ясно почему пламя в конце фильма стало синим. Можно только гадать.

    Актёр на роль главного злодея может хоть и хороший, но больше похож на главу мафии, чем на Дьявола. Нельзя было сделать его страшным чудовищем, на подобии самого Гонщика у которого оказывается есть имя. Почему ему нельзя было сделать такую же внешность как у его подмастерье.

    Фильму больше подходит понятие трэш. Куча бесполезных сцен. Плоские шутки, когда можно было сделать из этого фильм ужасов. Вообще как и первая так и вторая часть не поняла. что снимая про приспешников Дьявола, нужно получить на выходе, страшный фильм ужасов.

    Так же как и в первой части, переводчики что-то намудрили, при этом сами же не поняв, что слово Райдер здесь скорее значит наездник, чем Гонщик. Доподлинно известно, что гонщики были и до Блэйза, только в первой части например один из них был на лошади.

    Также в некоторых местах, положение испортил дубляж. Благо я сначала посмотрел без перевода, поэтому оцениваю оригинал.

    Извините, я не спец по рецензиям или обзорам фильмов, но оценка

    5 из 10

    10 марта 2012 | 00:40

    Что могут сделать с комиксом о Призрачном Гонщике люди, которые снимали «Адреналин» и «Геймера»? Для начала, вспомним первую часть 2007 года об этом беспечном ездоке, вышедший откровенно диснеевским, и не соответствующим своему оригиналу, превратив его в какое-то унылое подобие love-story с детсадовским уровнем экшеном, как сам Кейдж заявлял. Хотя помнится когда-то давно, трейлер обещал совершенно другое, то, что обещает нам сиквел. Пожалуй, это была моя первая неоднозначная реакция в жизни, когда самые заветные желания не оправдались. После того момента, к кинематографу хотелось относиться с опаской. Даже подходящий под роль Кейдж, не спас картину, своим убогим париком и конфетной любовью. Повторяем вышеназванный вопрос. Что угодно, но какой сиквел будет, лучше или хуже предшественника, это кому как. Зато однозначно, он точно будет верен комиксу.

    Сиквел значительно лучше своего неполноценного оригинала, тем не менее, стоит учесть, что сценарий сиквела хуже, чем у той же первой части. Хотя, какой там может быть сценарий, у такого-то безбашенного комикса? Когда в креслах режиссеров сидит парочка неконтролируемых в действиях человека, крайне безумных в идеях и не знающих, предела в них, вот тогда и стоит забыть о даже попытке снять шедевр. «Призрачный Гонщик 2» настолько отвратительный и бездарный сценарием, что он начинает нравиться, в итоге в него хочется всей душой влюбиться. Эта «бэшка», из разряда трэша в лучшем смысле слова. Невелдайн/Тейлор изменили оригинал настолько, что сиквел сиквелом язык не поворачивается назвать. Даже не ремейком, а ребутом. Убрав основных актеров и их героев, изменив диснеевскую стилистику на «адреналиновую», они не возродили ленту, не дали лучи света франшизы, даже лучше или хуже первой части не сделали, перед нами совершенно другой фильм, ни в чём несравнимый с картиной Джонсона. Даже характером Кейдж вышел иным, как впрочем, и его Гонщик. Тем не менее, мы видим настоящего Призрачного Гонщика, самого настоящего, о каком можно только мечтать.

    Карикатура, созданная Невелдайном/Тейлором, переворачивает с ног на голову те мысли в голове, какие нам внедрил в голову Джонсон. Возьмем первую часть, уберем из неё всё, вставим стилистику «Адреналина» и «Геймера», вот именно тогда и можно гордиться «Призрачным Гонщиком 2». Больше брутальности, больше крутизны, меньше соплей и сдержанности, то даже с рейтингом PG-13, выходит жесткий R, без присутствия мясорубки, какой выходит заметнее не куда. Второй Гонщик выбивается из разряда типичных кинокомиксов. Он не такой яркий как «Человек-паук», однако и не такой мрачный вроде «Темного рыцаря». Этот совмещает в себя всё подряд, и превращается в ядерную смесь из доставляющей ручной камеры, запредельных спецэффектов (не оправдывающих низкий бюджет), крайне безумного экшена, мужских и взрослых шуточек, а также эпически крутого Кейджа. Насчет шуточек, достаточно вспомнить новый взгляд зрителя на огнетушитель. Из конвейера выходит в итоге стильный боевик, дышащий благодаря тому, что это правильная экранизация. Такому комиксу, подходит прилагательное «психоделический». Пусть он логически гораздо хуже первой части, но когда ты видишь Гонщика, превосходящего самого себя пятилетней давности, то решение меняется. Режиссеры бросили вызов судьбе, качественному кино, да и самой в целом логике (как сами изъяснили в интервью одному журналу), и сняли, пожалуй, один из самых оригинальных кинокомиксов мира. Даже когда он хуже некуда. Многие его судят не по той дороге, по какой надо, по какой уверенно едет Призрачный Гонщик, зловеще насмехающийся над логикой, критиками, который своей раскаленной цепью превращает в пепел мозги недовольным.

    А что до Кейджа, переживающего сейчас кризис нормального кино, то он снова появился в провале. Хотя, конечно, смотря, что именно называть провальным в фильме. Снова вспомним, ведь это правильная экранизация, также раскрывающая любовь Кейджа к своему герою, у которого есть даже его татуировка, и сам он всегда высказывал, свое отношение к герою. В первой части, этим не пахло. Здесь же, это видно. Кино никак не повлияло на его карьеру, и все-таки, по крайней мере, видеть его здесь очень приятно. Давненько он не играл таких безумных героев, какие ему всегда удавались, с таким-то обаянием и харизмой. Это не «Голодный кролик атакует», и не «Что скрывает ложь», и, черт возьми, не первый «Призрачный Гонщик». Да, это провал уровня Малины, но это самый настоящий Кейдж, которого мы не видели давно. Актер давно так не выкладывался. Все-таки, он идеальное лицо этой толком неудавшийся, зато наикрутейшей франшизы о самом неудержимом герое комиксов.

    Итог: Дикий, неуравновешенный, неконтролируемый, драйвовый, нездоровый, сумасшедший, брутальный и, в конце концов, точно перенесенный на экраны комикс. Комикс, который даже своим ужаснейшим сценарием и унылым сюжетом, заставляет считать его, несомненно, удачным. Комикс, который с убитыми штампами и невероятно предсказуемыми поворотами, кажется совершенным, смелым и уверенным. Комикс, который надо судить не как отдельный фильм, а как экранизация, какая вышла идеальной, и какой можно гордиться. Это нечто вроде «Постала». А точнее, нулевой и никакой фильм, однако по причине верности первоисточнику, можно официально назвать таковой успешным. Какой оригинал, такая и экранизация, созданная по всем его законам. Поэтому, претензий к ней, вообще не должно быть.

    25 февраля 2012 | 12:22

    Как фанат всевозможных вымышленных вселенных и героев комиксов Marvel, не мог обойти вниманием вторую часть Ghost Rider.

    Возвращения одного из самых жарких марвеловских героев не особо ожидал, так как первая часть не понравилась, хотя комиксы и мультсериал про приключения Призрачного Гонщика были вполне добротные. Не все же экранизации от Marvel должны быть удачными, но давайте о хорошем, большая часть из них всё же вызывает восхищение с моей стороны и является любимыми, а так же приоритетными в плане просмотра.

    Во второй части Гонщику лицом к лицу предстоит встретиться с самим сатаной, который ранее, а именно пять лет назад, проклял его и превратил в ночного адского мстителя. Главному герою предстоит схлопотать несколько ракет, он будет изрешечен пулями, на которые ему глубоко наплевать, а подавляющее количество драк он с открытым ртом (или что там у него) будет наводить страх на бандюганов. А хотелось просто вразумительных, человеческих, размашистых движений конечностями в стиле кунг-фу, а-ля матрица.

    Экшн начинается с самого начала и продолжается до финальных титров, на завязку, в отличии от первого фильма, создатели потратили ровно пять минут. Больше никаких разговоров! Гонщик садится на свой призрачный мотоцикл и в путь, прямиком навстречу неведомой опасности.

    Бюджет сократили в два раза, по сравнению с первой частью, но зрелищных моментов от этого меньше не стало, а то и прибавилось (видимо у создателей всё таки присутствуют одесские корни), ровно как и не логических, не имеющих смысла сцен. Так например, полёты Гонщика на ракете или охваченный пламенем гигантский экскаватор, нужно заметить, что все машины, которыми управляет Призрачный Гонщик, тотчас же становятся дьявольскими каретами, хотя ни в комиксах, ни в мультфсериале на это и намёка не было. Стоит отметить, что мочится главный герой струёй огня, будто у него в паху встроен портативный огнемёт, тоже момент не из понятных.

    Может меня поймут, а может, и осудят, но в главной роли, роли Призрачного Гонщика, я не вижу Николаса Кейджа, мне трудно его вообще представить в костюме любого супергероя, ну не такого плана он актёр. Охотник за сокровищами, плохой коп, детектив или же просто крутой парень, готовый играть в опасные игры и наказывать разного рода поганцев, справедливости раде — вот это его амплуа, старого доброго Николаса. Он может сыграть любого, слиться воедино со всевозможными персонажами, только не с этим. К его игре претензий никаких не имею, но повторюсь, что это не его роль.

    Со сменой режиссёра и продюсера, да и всей съёмочной бригады, рассчитывал на свежий подход к делу, внесение своей лепты, новизны, а получилась вторая первая часть, не более. Картина, как и рецензия, подобно эквилибристу, весьма шатко балансирует между нейтральной и отрицательной окраской. После просмотра понимаешь, что фильму чего-то изрядно не хватило, то ли логического наполнения, то ли сюжета, не высосанного из пальца. Не рассчитываю на продолжение франшизы в виде триквела, но и от просмотра бы не отказался.

    5 из 10

    21 февраля 2012 | 02:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 217 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 217 руб.
    подробнее

    Новости


    Ежегодно за день до объявления номинантов на премию «Оскар» становятся известны претенденты на самую дешевую в мире награду «Золотая малина», вручаемую за сомнительные достижения в кино. В этом году рекордсменом по количеству номинаций — одиннадцать — стал фильм Билла Кондона «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.101
    216.СтолкновениеCrash8.101
    217.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.097
    218.Иваново детство8.094
    219.ПодменаChangeling8.093
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ПикселиPixels95.54%
    7.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.99%
    8.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.98%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.94%
    10.№ 44Child 4494.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings66
    Овечка Долли была злая и рано умерла1
    Ёлки лохматые10
    Игра в имитациюThe Imitation Game29
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые5.818
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.683
    КиберBlackhat5.306
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.702
    ИгрокThe Gambler6.142
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры