всё о любом фильме:

Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Ари Арад, Ави Арад, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн,    Китай  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (68 989)
ожидание: 80% (23 925)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
20 + 93 = 113
3.9
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 591 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    До просмотра этого фильма я не учитывал мнения других, не читал отзывы и рецензии и вообще, я его посмотрел чуть ли не в день премьеры. Знаете, я чувствовал себя как в каторге во время просмотра, я даже толком не смотрел, с друзьями угорали просто и все.

    Первая часть более или менее мне понравилась, не скажу что произвела улетный фуррор, но все же, была неплохой. Я многого ждал от второй части, ну и что же? Я был настолько разочарован, что даже описать сложно. Я еще думаю, Николас Кейдж по ходу на все роли подряд соглашается, не читая сюжет и технические аспекты.

    Сюжет до не узноваемости примитивный. Весь фильм главные герои игралаи в кошки мышки, то злодеи убегают, то наоборот. А сколько было в фильме ляпов. Можно с собой бумажку взят и подсчитывать. Особенно мне запомнилось, когда по ходу фильма Идриса Эльба называют то Мурро, то Марро. А про то как грузовик сам по себе ехал я и вовсе молчу.

    Фильм получился такой дешевый, что думаешь — откуда такой бюджет? С таким бюджетом можно было бы и спецэффекты качественне сделать, актеров по — опытнее нанять. Такое ощущение, что создатели фильма держат зрителей за олигофренов, которые абсолютно ничего не понимают и не умеют мыслить. В отдельных кадрах происходит ахинея полнейшая. В общем, над этим фильмом можно долго дискуссировать, но я скажу — получился безбашенный фильм, абсолютно несерьезный, для определенного круга зрителей — для поклонников Адреналина и Мачете.

    Смотрите, судите сами и решайте, понравился он вам или нет.

    3 из 10

    7 января 2014 | 14:43

    Посмотрела «Призрачного гонщика 2» — сиквела одноименного фильма вышедшего в 2007. Данная картина была выпущена по мотивам марвелловских комиксов, а режиссерами стали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Я не являюсь поклонником комиксов, но зато не прочь посмотреть фильмы снятые по их мотивам. Вот и заинтересовалась «Гонщиком», а второй причиной моего интереса был Николас Кейдж.

    В целом, сиквел такой же, как и приквел. Он не уступает, но и не опережает своего предшественника. У меня к нему совершенно нейтральное отношение. Никаких бурных эмоций, ни негативных, ни позитивных, он не вызвал. Поэтому не думаю, что буду пересматривать.

    Что могу сказать про сюжет? Он в целом такой же, как и в первом фильме. Единственное, тут нам дали чуть больше информации о Призрачном Гонщике.

    Саундтрек, надо сказать, не плохой. Почти все композиции звучащие в фильме были в жанре рок. Музыка достаточно хорошо вписывались в картинку, придавая ей большую драматичность. Эффект 3D не ощущался. Да и спецэффекты особо не впечатлили (если не считать сцены в карьере). Хотя кого удивишь в 2012 году? Мы уже все перевидали.

    Актеры, в целом, понравились. Все играли вполне хорошо. Очень люблю Николаса Кейджа, и кто бы что не говорил, он всегда великолепен. Понравилась и Виоланте Плачидо, конечно она не такая яркая, как Ева Мендес, да и не такая популярная. Но все же девушка достаточно хорошо справилась со своей ролью. Также понравился и юный Фергус Риордан, играющий сына дьявола. Думаю из нннего вырастит не плохой актер. Влюбилась в Карригана (Джонни Витуорт), хотя Блэкхарт (Уэс Бентли) — злодей первого фильма, понравился чуть больше. Но скажу, что оба хороши. Да и я всегда испытывала слабость к плохим парням. Ну и совершенно не впечатлил Рорк (Кьяран Хайндс). Дьявол (Питер Фонда) в первом фильме был намного харизматичнее, да и выглядел он более зловеще. Остальные актеры ничем не выделились.

    В целом, фильм так себе — на один-два просмотра, не более. Меня «Призрачный гонщик 2» особо не впечатлил. Хотя, он динамичный, и картинка не плохая. Мой вам совет: лучше посмотрите его в нете или на DVD, но а ходить на него в кинотеатр не стоит. Только деньги зря потратите.

    24 февраля 2012 | 18:15

    Фильм получился отличный, как ни странно. Ведь очень часто создавая сиквелы успешных фильмов, люди не стараются, надеясь выехать на волне успеха предыдущего фильма. Но нет, «Призрачный гонщик 2» получился вполне вменяемым.

    Отличная игра актеров. Даже не нужно расписывать каждого по отдельности, все они сыграли превосходно. Идрис Эльба, Виоланте Плачидо, даже Николас Кейдж не подкачал. Забавно было увидеть Кристофера Ламберта.

    Единственное, что меня серьезно напрягало, так это «дерганые» кадры. Я сразу заподозрил причастность немцев к созданию фильма (не знаю, так ли это на самом деле), это они любят придавать напряженность экшн-сценам подобным приемом. Никогда его не понимал, это как смех за кадром, указывающий, что здесь нужно смеяться, а вот пошли «дерганые» кадры — здесь нужно напрячься. По-моему это как-то по-детски, указывает на отсутствие профессионализма. И если смех за кадром оправдан в комедийных шоу, он все-таки как-то обыгрывается, то «дерганые» кадры нет. Они лишь режут глаз, вызывают возмущение и портят впечатление от фильма.

    7 из 10

    30 мая 2012 | 01:00

    Очередной экшн про сделку с дьяволом получился несколько осовремененным за счет собирателя душ на мотоцикле. Мне такой вариант развития событий показался несколько смешным и несколько абсурдным. Считаю, что фильм окупился только за счет своих спецэффектов, ведь больше в фильме смотреть не на что! Любовная история в фильме присутствует, но какая-то она вяленькая, слабенькая.

    Сюжет вообще достаточно слабый, такое чувство, что создатели изначально это прогнозировали и сделали ставку в основном на эффекты. Даже разборка между демонами вышла невнятная, оказывается, в чистилище тоже не все спокойно, и внутренние распри присутствуют даже там.

    А призрачного гонщика я позиционировал в первую очередь как положительного героя, ведь он наказывал только грешников, насколько я понял.

    В общем, как экшн, как эффектное кино «Гонщик» еще прокатит! А вот сценарий явно подкачал. Фильм на один вечер, и лучше смотреть с друзьями.

    19 февраля 2012 | 21:17

    Николаса Кейджа я люблю. Ламберта тоже. Однако жалко, что Кейдж как-то сдулся в последние годы. А ведь когда-то были и «Без лица», и «Глаза змеи» … Вторую часть Гонщика в целом оценивают где-то 50 на 50, мои соображения можно свести к следующему.

    Сюжет никакой. Расхождения с первой частью несколько шокируют (даже сцена подписания договора переделана?). Зачем это? Ну, дьявол другой, но это не суть важно — он же может выглядеть как угодно, хотя в принципе не выглядит никак (поскольку сущность нематериальная, вспомним «Ослепленный желаниями»).

    Слабость дьявола тоже неприятна. Почему в нашем мире, среди людей, он якобы очень слаб? Да люди для него — самая благодатная среда, вот без них он ничто (не воспринимайте мои выкладки всерьез, я атеист, а не двинутый сатанист). Ведь дьявол — Князь Мира Сего, с чего же ему быть здесь слабым. Некоторые секты даже считали, что наш мир и есть ад, поскольку здесь Диавол хозяин, а никакого другого ада и нет вовсе.

    По сравнению с первой частью регресс налицо, и это «заслуга» как раз сюжета. Умяла фраза про то, что Гонщик рвётся карать за любые проступки, в том числе и за незаконные скачивания. А также, вероятно, плевок в лифте, ходьбу по газонам и непристойные анекдоты … Попахивает бредом.

    Итак, диавол слаб, и ему необходимы помощники. В ряду таковых промелькнул, кстати, и Сталин. Тогда, вероятно, вождь нацистской Германии, которого (и которую) Сталин уничтожил, суть не иначе как Agnus Dei. В своей тупой и болезненной ненависти ко всему советскому Запад частенько опускается до уровня сумасшедшего, жрущего собственные фекалии. Наконец, почему помощниками сатаны выступают не демоны, а простые люди с автоматами? Позабавило и размещение «самого далекого от рая места».

    Игра Кейджа на уровне, но не впечатлила. Однако смотреть можно, картинка довольно интересная, спецэффекты неплохи.

    6 из 10

    12 июля 2012 | 11:37

    Дуэт Невелдайн/Тейлор дебютировал в режиссуре драйвовым и безбашенным Адреналином. За ним последовало тошнотворное убожество под названием … Адреналин 2 и еще пара каких-то поделок. Фирменный стиль братьев (да, я знаю, что они не братья, но мне плевать) делает их «творчество» непригодным как минимум к употреблению во время еды. Сразу оговорюсь, в Гонщике 2 такого практически нет и после просмотра не возникает желания сдать режиссеров «в поликлинику для опытов».

    Развитие событий срисовано с немного известного фильма Терминатор, сотни киноисторий рангом поменьше и листков желтой прессы с описанием деяний «секты сатанистов». Добрый Гонщик (Николас Кейдж) защищает двух питомцев от бандитов и прочих прислужников инфернальных сил. Еще он должен установить партнерско-приятельские отношения с матушкой избранного пацана и разобраться с какими-то своими проблемами духовно-морального свойства. Сюда добавлены размышления (вслух, что делает их во сто раз смешнее) более пригодные для второ(третье)сортного ужастика, а не для лихого фильма по комиксам. Впрочем, количество крутых трюков по сравнению с первой работой братьев снижено на порядок, сюжет уныл, эффекты по большей части повторяющиеся, диалоги тупы.

    На байке главный герой перемещается по скучному миру, скучному не в смысле обреченному, а именно не интересному. Атмосферы нет никакой. Получил квест, выполнил задачу, поездил, поговорил. Сражения с армиями бандитов (на демонов денег не хватило) все время происходят по одному и тому же сценарию. Герой эффектно появляется со своим пылающим черепом, стоит в позе пять минут, ловит тысячу пуль и снарядов, орудует своей цепью. Она у него длинная и опасная, покрутил над головой и все противники падают замертво. Из зрелищных моментов запоминается только дьявольское чудо строительной техники и короткая финальная погоня.

    Сцены с излечением от проклятия и прочие полеты между ангелом и бесом смотрятся как плохая карикатура. Недостаток фантазии и требование соблюдать рейтинг привели к использованию дрыгающейся камеры как своего рода компенсации неаппетитным кровавостям. Смотреть неудобно и ни о каком разнообразии речи не идет. Эпический стыд.

    Диалоги видно опять придуманы братьями. А тут еще и «благодатная» тема борьбы с Темными силами. Под это хорошо идет осуждение происков Сатаны (здесь он фигурирует под именем Рорк), осуждение сотрудничества с ним же, борьба человека со Зверем, рассуждение о природе сил Бобра и Осла и прочие детский лепет, на фоне которого порицание сетевого пиратства выглядит шедевром риторики. При описании образа Дьявола (в исполнении Кирена Хайдза, но не суть важно) помимо слова тупой, стоит использовать что-нибудь обидное и, к сожалению непечатное. Записав все это, я поднимаю свой орлиный взор выше. Оказывается, сценаристами на сей раз выступили совсем другие люди (их аж трое, причем один мне известен). Даже разочарован. Сценарий оказывается еще более худшим чем режиссура.

    В конце гонщег меняет красные штаны на синие. Мол, победили. Мне вот интересно, если бы Рорк победил, он бы положил конец тиражированию таких вот кинематографических полотен?

    4 июня 2012 | 09:28

    Изначально я занёс этот фильм в список ожидаемых, и не потому, что был уверен, будто выйдет бессмертный шедевр о борьбе добра и зла, о стремлении простого человека победить зло в себе (как правило, комиксы о супергероях на такие премудрости не рассчитаны), просто хотел отдохнуть, немного расслабиться, да к тому же в такой день как 23 февраля (на Август Восьмого идти ничуть не хотелось). Зашёл вместе с сестрой в кинозал, сел в кресло, надел 3D очки, а дальше началось зрелище.

    Конечно, что касаемо 3D… Лично я ничего захватывающего не уловил. Вообще было желание снять очки, но не мог (изображение на экране слишком размывалось).

    Спецэффекты крутые, нечего сказать, хотя видывал и покруче.

    Далее у нас на пути сценарий. Ну, особых интриг тут не было, да они и не намечались вовсе, некоторые моменты предсказуемые донельзя. Это раз. Во-вторых, на мой взгляд, слишком мало юмора, а те шутки, что были — ничуть не смешны (во время сеанса шутки по-настоящему развеселили только девятилетних детей, сидящих позади меня). В-третьих, смутили некоторые сценарные огрехи, как например то, что с какой это стати турецкому городу быть самой дальней точкой от рая (по библейской мифологии, сады эдемские находились в районе Тигра и Евфрата, поэтому Турция никак не может быть самой дальней точкой). Но Бог с этим, я слишком придирчив.

    Про актёрскую игру умолчу, хотя признаюсь, что когда Кирен Хайдз напрягал лицо, произнося страшное «СИЛА ТЬМЫ!!!», явно пытаясь нас запугать, я едва не разразился хохотом.

    Впрочем, этот фильм — аттракцион, и как аттракцион довольно-таки неплохой. И соответственно, я оцениваю его, как аттракцион.

    5 из 10

    9 марта 2012 | 23:51

    Конечно, очень жаль, что хороший мистический экшен, вышедший в 2007 году и сравнимый только с Хеллбоем и Константином, выдал очень посредственный сиквел.

    Когда я услышал новость о продолжении, я был просто в восторге. Наконец таки, решились снять нормальное кино, а не тот дорогой безвкусный бред, который ежедневно крутят в кинотеатрах.

    В таких случаях я всем рекомендую обращать внимание на хронометраж фильма. Так, Другой мир 4 шел всего 75 (!) минут, что уже дает все права на отправку его в мусорный бак. Так и Призрачный гонщик 2 был поставлен в пределах 90 минут по сравнению с 2 часа режиссерской версии первой части. Наличие качественных экшен-сцен и вразумительного сюжета подразумевает большую длительность ленты. Интересное кино всегда идет долго, а боевик-однодневка пролетает за час с лишним.

    Та и в Призрачном гонщике 2 пули и пламя летят из экрана в зрительский зал, Николас Кейдж мочит всех так же красиво (еще красивее) как и в «Сумасшедшей езде, фанаты Гонщика пищат от восторга, но вот все остальные остаются недовольны. Известие об участии в постановке Невелдайна и Тейлора меня сразу насторожило. Эти парни могут поставить хороший смешной треш-боевик, так как они ставили Адреналин и Геймер. Но Гонщик — это прежде всего отличный яркий и запоминающийся комикс, а не туфта неизвестная.

    Кейдж конечно выглядел отлично, да еще в паре и с Идрисом Эльбой, выдавал кучу смешных шуток со струей огня из штанов и глотанием пуль и множеством других. Любителям спецэффектов я настоятельно рекомендую сходить на фильм, да еще и на 3Д, потому как Гонщик 2 только на это и был расчитан.

    И не хочу даже теперь сказать, что Николас Кейдж не подходит на роль героя комикса. Наоборот, это отличная и яркая роль в его карьере, особенно в последнее время, когда его фильмы давно не вызывают восторга у массового зрителя.

    В общем и целом сиквел получился хуже, он можно сказать набор трафаретов и зарисовок, которые были предложены фанатами первого фильма и реализованы амбициозными балбесами.

    Но, я как истинный поклонник комиксов и фанат Гонщика, доволен фильмом несмотря ни на что и советую его посмотреть. И «Призрачный гонщик 2» в общем — отличный фантастический боевик, яркий, сочный, визуально безупречный и с нотками юмора. Я с удовольствием предпочту посмотреть еще одну часть Гонщика, нежели очередных Трансформеров или Сумерки.

    И конечно же, через несколько лет кто-нибудь да и снимет продолжение фильма и я надеюсь, что третья часть пойдет по пути «Форсажа» и «Обители зла», а не «Другого мира».

    7 из 10

    23 февраля 2012 | 14:49

    Как фанат всевозможных вымышленных вселенных и героев комиксов Marvel, не мог обойти вниманием вторую часть Ghost Rider.

    Возвращения одного из самых жарких марвеловских героев не особо ожидал, так как первая часть не понравилась, хотя комиксы и мультсериал про приключения Призрачного Гонщика были вполне добротные. Не все же экранизации от Marvel должны быть удачными, но давайте о хорошем, большая часть из них всё же вызывает восхищение с моей стороны и является любимыми, а так же приоритетными в плане просмотра.

    Во второй части Гонщику лицом к лицу предстоит встретиться с самим сатаной, который ранее, а именно пять лет назад, проклял его и превратил в ночного адского мстителя. Главному герою предстоит схлопотать несколько ракет, он будет изрешечен пулями, на которые ему глубоко наплевать, а подавляющее количество драк он с открытым ртом (или что там у него) будет наводить страх на бандюганов. А хотелось просто вразумительных, человеческих, размашистых движений конечностями в стиле кунг-фу, а-ля матрица.

    Экшн начинается с самого начала и продолжается до финальных титров, на завязку, в отличии от первого фильма, создатели потратили ровно пять минут. Больше никаких разговоров! Гонщик садится на свой призрачный мотоцикл и в путь, прямиком навстречу неведомой опасности.

    Бюджет сократили в два раза, по сравнению с первой частью, но зрелищных моментов от этого меньше не стало, а то и прибавилось (видимо у создателей всё таки присутствуют одесские корни), ровно как и не логических, не имеющих смысла сцен. Так например, полёты Гонщика на ракете или охваченный пламенем гигантский экскаватор, нужно заметить, что все машины, которыми управляет Призрачный Гонщик, тотчас же становятся дьявольскими каретами, хотя ни в комиксах, ни в мультфсериале на это и намёка не было. Стоит отметить, что мочится главный герой струёй огня, будто у него в паху встроен портативный огнемёт, тоже момент не из понятных.

    Может меня поймут, а может, и осудят, но в главной роли, роли Призрачного Гонщика, я не вижу Николаса Кейджа, мне трудно его вообще представить в костюме любого супергероя, ну не такого плана он актёр. Охотник за сокровищами, плохой коп, детектив или же просто крутой парень, готовый играть в опасные игры и наказывать разного рода поганцев, справедливости раде — вот это его амплуа, старого доброго Николаса. Он может сыграть любого, слиться воедино со всевозможными персонажами, только не с этим. К его игре претензий никаких не имею, но повторюсь, что это не его роль.

    Со сменой режиссёра и продюсера, да и всей съёмочной бригады, рассчитывал на свежий подход к делу, внесение своей лепты, новизны, а получилась вторая первая часть, не более. Картина, как и рецензия, подобно эквилибристу, весьма шатко балансирует между нейтральной и отрицательной окраской. После просмотра понимаешь, что фильму чего-то изрядно не хватило, то ли логического наполнения, то ли сюжета, не высосанного из пальца. Не рассчитываю на продолжение франшизы в виде триквела, но и от просмотра бы не отказался.

    5 из 10

    21 февраля 2012 | 02:38

    Вчера, 23 февраля, мы с друзьями решили сходить в кино. Выбор был между политической драмой «Дж. Эдгар» с Леонардо Ди Каприо и комиксом «Призрачный гонщик 2». Все-таки решили пойти на «Гонщика», поскольку трейлер был захватывающим и я считал, что в 3D это будет выглядеть круто. Но, к сожалению, как я убедился уже не в первый раз, что «книгу нельзя судить по обложке». Но обо всем по порядку.

    Для начала немного о первой части. Хоть она и окупилась больше, чем в 2 раза, но это был один из худших фильмов по вселенной Marvel Comics. Но тогда мне было всего лишь 12 лет, и тогда этот фильм был неплох. Но уже тогда я понял, что что-то с Кейджем не так. Ведь если сравнивать его актерскую игру, например, из фильма «Без лица» и из первого «Гонщика», это «небо и земля».

    Я повзрослел и думал, что новый фильм тоже поднимется на новый уровень. Но я ошибался. Все сцены экшена, которые были в фильме, уже показывали в трейлеры. И я не преуменьшаю. И весь этот экшен был настолько вял и уныл, что во время самой ожесточенной битвы я чуть не заснул. Например, в одной из сцен Гонщик просто стоял и покачивался, он даже не пытался сопротивляться. Это выглядело странно.

    Теперь немного о сюжете. Он настолько примитивен, что даже вдаваться в подробности не хочется. Но все же. Надя и ее сын Дэнни бегают по Восточной Европе от прислужников Дьяволы. Последние в свою очередь ищут мальчишку, потому что он является оптимальной оболочкой для Дьявола. А Гонщик помогает Наде спасти сына.

    Сценарий — это отдельный пункт. Он настолько глуп, что десятилетний пацан написал бы более информативные и адекватные диалоги.

    Ну и, конечно, опять игра Кейджа удручает. Он пытался использовать свои старые навыки игры из того же «Без лица», но все не то.

    Таким образом, я считаю, что не стоит смотреть это кино ни в кинотеатре, ни на DVD. Даже скачивать его не стоит. И, к сожалению, у меня такое ощущение, что будет еще и третий фильм, потому что во-первых, фильм соберет неплохую кассу, так как фильм крутят только в 3D формате (по крайней мере в моем кинотеатре), а во-вторых, в фильме затронули историю демона, который живет внутри главного героя.

    4 из 10

    24 февраля 2012 | 21:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 84 руб.
    DVD, 178 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    Blu-Ray, 178 руб.
    подробнее

    Новости


    Ежегодно за день до объявления номинантов на премию «Оскар» становятся известны претенденты на самую дешевую в мире награду «Золотая малина», вручаемую за сомнительные достижения в кино. В этом году рекордсменом по количеству номинаций — одиннадцать — стал фильм Билла Кондона «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 500 000
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day12 039 000
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 200 000
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold392 234 534
    2.ИсчезнувшаяGone Girl81 229 014
    3.Выпускной79 003 481
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day36 973 298
    5.Солнечный удар30 442 251
    09.10 — 12.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 829 888740 925
    Деньги691 689 694 руб.171 129 009
    Цена билета244,42 руб.4,78
    09.10 — 12.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    30.Американская история ХAmerican History X8.508
    31.МатрицаThe Matrix8.504
    32.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.501
    33.ПробуждениеAwakenings8.495
    34.Остров проклятыхShutter Island8.493
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Город героевBig Hero 691.36%
    42.Первый мститель 3: Гражданская войнаCaptain America 391.33%
    43.Человек-муравейAnt-Man91.30%
    44.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.18%
    45.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.16%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СабринаSabrina24
    Проклятие АннабельAnnabelle22
    Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына15
    ИсчезнувшаяGone Girl118
    Жизнь другихDas Leben der Anderen123
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.634
    СудьяThe Judge8.236
    Выпускной4.805
    ИсчезнувшаяGone Girl8.512
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.463
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры