всё о любом фильме:

Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Ари Арад, Ави Арад, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн,    Китай  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Пятница, 16 мая в 20:00 на канале «TV1000»
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (64 197)
ожидание: 80% (23 970)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
20 + 93 = 113
3.9
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 611 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первый «Призрачный Гонщик» не был плохим фильмом. Ну, по правде сказать — он и хорошим-то не был, но… мне он понравился в любом случае. Несмотря на обилие глупых моментов и общей упрощенности фильм этот оставил положительное впечатление. Все-таки фильм по комиску не может быть всецело серьезным и логичным.

    И тут выходит вот ЭТО. Я… я ничего не понял. Дьявол не эпичен, Николас Кейдж как будто из дурки сбежал, сюжет детский, персонажи картонные и абсолютно не запоминающиеся, логика даже не хромает на обе ноги — она просто рушится по всем параметрам. И это все на фоне первой-то части, в которой есть-таки часть всего перечисленного!

    Сюжет тут у нас крутится вокруг сына Дьявола (ага, еще одного), мальчика, ребенка земной женщины, который типа избранный и необходим для некоего демонического ритуала.

    Актерская игра Николаса была слабой стороной первого фильма, по крайней мере, почти все так говорят. Если бы они только видели, что он будет творить во второй части… Эти дебильные ужимки и кривляния… глупо, когда проклятый Дьяволом человек ведет себя как «Маска» из одноименного фильма (кстати, фильм-то хороший).

    Дьявол выглядит иначе — ладно, допустим — у него другое тело. Но ведь в первом фильме он мне все-таки понравился. Здесь мы видим упитанного богатого дяденьку, не запоминающегося ни капли и не производящего ни малейшего впечатления на зрителя.

    Гонщик, кстати, тоже выглядит чуть иначе. Почерневший череп, обожженная куртка — все это кажется более реалистичным, но почему-то мне по душе был тот, что в первой части.

    Кристофер Ламберт. Боже, тебя-то как сюда занесло?!?

    Чувак, которого Дьявол наделяет силой распада. С каких это пор сила распада затемняет задний фон каждый раз, когда тот нападает на врага? Видимо с тех самых, когда… когда… я не знаю: (.

    Сцена, но которой я вконец расстроился: гонки на призрачном мотоцикле ПРИ СВЕТЕ ДНЯ. Отлично, но гонщик ведь не может принимать свой адский облик при дневном свете — его главное правило!

    И тут я узнал, то, что разом поставило все на свои места. Фильм этот, вовсе и не продолжение. Ну то есть он как бы наполовину продолжение, а наполовину ремейк. Теперь-то все понятно, за исключением того, зачем наши ЛЮБИМЫЕ ПРОКАТЧИКИ назвали фильм «Призрачный Гонщик ДВА». В общем, как у нас водится — большинство ремейков выходят крайне ущербными. Этот фильм не стал исключением. Если бы задача его была обелить первый фильм, то да — он свою задачу выполнил.

    4 из 10

    20 апреля 2014 | 18:20

    Жажда бабла бесконечна. Голливудские шишки любят сосать из нас соки. Потому Николасу Кейджу придется соснуть ещё душ.

    За руль сели Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Как обычно в нетрезвом состоянии. Призрачный гонщик сбежал из детсада Марка Стивена Джонсона в треш адреналиновыжиматоров. Из лоснёных небоскрёбов в развалины Восточной Европы. Парни реально знали что нужно персонажу. Меньше чёса, больше дела. Это касается Гонщика и его злыдней. Лента приобрела оттенок наркоманского угара, стала резче, и камера теперь сильно трясется.

    Гонщик теперь не похож на клоуна. Он стал более реалистичным. Он сбросил хромированные стразы со своего тела. Его кожанка теперь его кожа. От жара она начинает перетекать по скелету, и вздуваться как вены. А его байк! Лепота!!! Между ног он суёт не хромированный пенис, а инструмент, не выставляющий его выпендрёжником. Гонщик поимел брутальность, ускользнувшую от него в первой ленте.

    Дёшево и сердито. Это про «Призрачный гонщик 2». Герой переместился в дешёвую и сердитую обстановку под стать его дешёвой и сердитой сущности. Сменив режиссёра, студия променяла треш на треш. К первому подходят прилагательные: детский, сопливый, банальный, клоунско-выпендрёжный. Ко второму: адреналиновый, брутальный, наркомано-угарный, дешёвый, сердитый, реалистичный, рок-н-рольный. И я выбираю тот, в котором Гонщик в своей тарелке.

    20 апреля 2014 | 13:44

    Начало обещало быть незабываемым! С первых минут просмотра на экране произошло достаточно событий что бы втянутся в просмотр. Однако чем дальше, тем меньше оставалось у меня впечатлений от зрелищного вступления. Второй Призрачный гонщик скатился до религии, ладно в первом эта тем присутствовала незаметно для зрителя, но в этом фильме с религиозностью уже явный перебор.

    Зрелищных ракурсов я заметил маловато, но всё это перекрывал новый дизайн горящего черепа (в прошлой части она была словно полированная). Сцена исцеления от проклятия меня совсем расстроила, это мне показалось несправедливым, однако вспомнив о бюджете решил, что могло быть и хуже.

    Достаточно несуразиц можно списать на человеческую оболочку в которой пребывал Рорк, тогда почему у мальчишки, который вернул нашему герою «дар» Призрачного гонщика, ничего не пострадало? Ведь нелогично, значит, сам дьявол НЕ может использовать свои силы по причине своей хрупкой оболочки, а мальчик значит может? Оставлю всякие нестыковки и ляпы, вспомню о зрелищности.

    А зрелище было, были взрывы и погони, и даже нотка драматичности. Но с какой стороны не посмотри создатели загубили сюжет, даже огненный кран и грузовик особо не впечатли, ну разве только адский смех и борьба с самим собой Джонни, когда он мчался на мотоцикле по безлюдному городу. А может я насытился первым фильмом? Но всё же надо отдать должное режиссёру, боевик в стиле сиквел получился нормальным, а пылающий череп незабываемым. Но вот сам фильм оказался одноразовым.

    И ещё, в конце мне показалось Рорк все таки передал свои силы мальчику, возможно я фантазирую, но вполне возможно что будет… продолжение.

    6 из 10

    9 июня 2012 | 01:23

    Продолжение одного из, как я уверен, лучших комикс-фильмов — «Призрачный Гонщик» было для меня самым ожидаемым кинособытием 2012 года, если не учитывать перезапуск «Звездных Войн» и «Короля-Льва» в формате 3D. Несмотря на немалое количество бросающихся в глаза недостатков, похоронивших потенциально шедевральный фильм под курганом глупостей, ляпов и недоделок, мое отношение к данному боевику склонилось в положительную сторону.

    Николас Кейдж на этот раз сработал даже лучше, чем в оригинале. Его герой повзрослел и лишился при этом качеств, которые делали его похожим на большого ребенка в первой части. Здесь он решителен, строг и непоколебим, хотя в некоторых моментах даже его железная серьезность ломается под наплывом чувств и безысходных ситуаций. Джонни Блэйз огрубел, закалился суровой жизнью отшельника и вообще терпеть весь белый свет не может. И все нужные качества Кейдж передал просто на «ура». В сцене, где он выколачивал информацию из одного преступника как раз все это и видно — мне от восторга аплодировать хотелось!

    Кроме этого, к числу положительных моментов можно отнести довольно жесткий саундтрек, высококлассные спецэффекты(лучше, чем в первом фильме) и позитивный конец с намеком на продолжение банкета, а так же — интересный вариант истории о том, откуда вообще изначально взялся этот «Дух Возмездия», бывший некогда ангелом на Небесах.

    Здесь, пожалуй, заканчиваются положительные моменты и начинаются минусы. Во-первых, у атмосферы фильма нет ничего общего с первой частью, а манера повествования, заимствованная из «Оружейного Барона»(тоже с Николасом Кейджем в главной роли), превращает серьезный зубодробильный боевик в рваное зрелище с некачественным звуком. Во-вторых, сюжет совершенно безынтересен и даже не пытается зацепить зрителя чем-то новым и захватывающим. Но самый большой недостаток фильма — исполнение роли Мефистофеля(здесь его вообще зовут «Рорк», и водится он, вопреки своим дьявольским силам, с обыкновенной земной шпаной!) кем попало — даже знать не хочу имя того актера, что удостоился «чести» испоганить фильм.

    И все же прекраснейшая актерская работа Николаса Кейджа вытянула на своих плечах весь «Призрачный Гонщик 2». Только ради этого(но оно того действительно стоит!) я и собираюсь в недалеком будущем снова посмотреть этот фильм.

    «Понимаешь, дружище, во мне живет одна жуткая тварь.
    И эта тварь питается плохими парнями, а ты плохой парень.
    И этот монстр, он уже рядом, он уже скребется в дверь!
    Ха — ха — ха!»

    6 из 10

    25 мая 2012 | 19:36

    Я была исключительно недовольна этим фильмом! Зря время потеряла! Хорошо еще, что в кинотеатр не пошла на этот фильм! «Призрачный гонщик 2» никак не связан с первой частью, которая в 100 раз лучше! Это как будто совершенно другая история!

    Честно говоря, лучше бы смотрела «Дневник Брижет Джонс»,хоть я и недолюбливаю этот фильм! По-моему Николосу Кейджу больше не предлагают нормальных ролей, и он уже без просмотра сценария соглашается сниматься в фильмах!

    Меня поразило то, что люди стреляли в Гонщика! Зачем в него стрелять, если он и так мертвый? Или их не поразило то, что у пацана черепушка горит?! Они как-то спокойно к этому отнеслись, будто видели уде подобное! И не смотря на все они продолжали стрелять в него!

    Еще кое-что… Типо дьявол предстает перед людьми в разных обличиях! Причем там Чарли Чаплин или Сталин? Да уж! Надо было бы там еще показать «вампира»,как говорят до сих пор про Николоса Кейджа!

    Подводя итоги, я скажу, что в этом фильме намного больше минусов, чем плюсов! Я просто зря потеряла время!

    3 из 10

    10 июня 2012 | 18:26

    Разве этот парень не смотрит фильмы? Разве это кому-нибудь хоть раз помогало?! Скажем так, я никогда не умел трезво мыслить… ©

    Садясь за просмотр этой части, я скрестил пальцы и сжал кулачки за то, чтобы окончательно не разочароваться в Николасе Кейдже. Поскольку его последние работы, меня мягко говоря, разочаровывали, а кино «Сумасшедшая езда» меня просто повергло в шок. Во время его просмотра я даже забыл название и в конце фильма с облегчением выдохнул, когда понял, что это не продолжение «Призрачного гонщика». Т. к. сюжетная линия была построена идентично, сценарий был написан видимо за час, все дубли были сняты с первого раза, а Николас Кейдж играл в состоянии глубокой депрессии или с жутким похмельем. Он видимо до конца не осознал, что идея сняться в низкобюджетном фильме со схожим сюжетом, когда на пороге выход второй части, является провальной. А то, как «Призрачный гонщик 2» может восприняться как зрителями, так и критиками, после такой ошибки, не поддаётся прогнозу.

    Ему нужны помощники, выполнять грязную работу. ©

    Во время фильма, была затронута тема образов дьявола, где были известные личности со всего света, одним из них был Сталин. Я думаю, американцы и тут не смогли сдержаться, чтобы хоть как то не затронуть русских. Не понимаю, чего они хотят добиться, завуалировав каждый раз в фильме подобное насмехательство над великой русской державой?!

    Ты самая грёбаная сделка в моей жизни! ©

    Очень жаль, что продолжение не удалось. Ставка фильма была сделана на спецэффекты, которые не оправдали себя, причём местами на весьма скудные. Декорации также оказались дешёвым вложением, мрачные пейзажи и безжизненные ландшафты. Видимо весь бюджет ушёл на организацию взрывов и компьютерную графику. Николас Кейдж, как и ожидалось, меня огорчил. Мало того, что он сыграл в той же манере, что и описанный мной фильм выше, источая пафос и ужасно переигрывая. Я конечно понимаю, что его длительное отсутствие на экране, сказывается весьма негативно не только на его бюджете и на его ролях, но это же не повод сниматься в таких ролях подобным образом. Не ровен час, когда после очередной сыгранной таким образом роли, ему больше никто не предложит места в своём фильме. Хоть мне и весьма симпатичен Николас Кейдж, как актёр, но я не понимаю, что с ним твориться и почему он так себя ведёт…

    Мы победили?
    Я думаю да… ©


    Что мы имеем в итоге? Весьма отдалённо напоминающее продолжение первой части. Фанаты Николаса Кейджа. после просмотра, сменят себе кумира. А поклонниками «Призрачного гонщика» станут панк-рокеры, металлисты и сатанисты.

    5 из 10

    25 февраля 2012 | 13:47

    Николаса Кейджа я люблю. Ламберта тоже. Однако жалко, что Кейдж как-то сдулся в последние годы. А ведь когда-то были и «Без лица», и «Глаза змеи» … Вторую часть Гонщика в целом оценивают где-то 50 на 50, мои соображения можно свести к следующему.

    Сюжет никакой. Расхождения с первой частью несколько шокируют (даже сцена подписания договора переделана?). Зачем это? Ну, дьявол другой, но это не суть важно — он же может выглядеть как угодно, хотя в принципе не выглядит никак (поскольку сущность нематериальная, вспомним «Ослепленный желаниями»).

    Слабость дьявола тоже неприятна. Почему в нашем мире, среди людей, он якобы очень слаб? Да люди для него — самая благодатная среда, вот без них он ничто (не воспринимайте мои выкладки всерьез, я атеист, а не двинутый сатанист). Ведь дьявол — Князь Мира Сего, с чего же ему быть здесь слабым. Некоторые секты даже считали, что наш мир и есть ад, поскольку здесь Диавол хозяин, а никакого другого ада и нет вовсе.

    По сравнению с первой частью регресс налицо, и это «заслуга» как раз сюжета. Умяла фраза про то, что Гонщик рвётся карать за любые проступки, в том числе и за незаконные скачивания. А также, вероятно, плевок в лифте, ходьбу по газонам и непристойные анекдоты … Попахивает бредом.

    Итак, диавол слаб, и ему необходимы помощники. В ряду таковых промелькнул, кстати, и Сталин. Тогда, вероятно, вождь нацистской Германии, которого (и которую) Сталин уничтожил, суть не иначе как Agnus Dei. В своей тупой и болезненной ненависти ко всему советскому Запад частенько опускается до уровня сумасшедшего, жрущего собственные фекалии. Наконец, почему помощниками сатаны выступают не демоны, а простые люди с автоматами? Позабавило и размещение «самого далекого от рая места».

    Игра Кейджа на уровне, но не впечатлила. Однако смотреть можно, картинка довольно интересная, спецэффекты неплохи.

    6 из 10

    12 июля 2012 | 11:37

    Используя в качестве топлива набор востребованных Голливудом шаблонов, призрачный гонщик покидает набившие оскомину американские просторы, чтоб быть переосмысленным группой эстетически непритязательных режиссёров, доселе пополнивших копилку коммерческого кинематографа лишь бессмысленным трэш-муви. Отполированный до блеска, блокбастер 2007 года сменил нарочитую претенциозность неважных спецэффектов на бедные пейзажи Румынии, а вновь оседлавший проект Коленька — перестал скрывать цирковую залысину под наложенным первым фильмом париком.

    Стилистика картины отсылает зрителя к боевикам эпохи VHS, когда спасающий мир Шварценеггер изобрёл, на радость мейнстриму, универсальный трафарет сюжета, предопределивший обязательное присутствие в кадре пророчества, мальчишки и крутого, если таковым можно назвать Кейджа, мачо, преимущество эффектно поставленных перестрелок перед здравым смыслом. Притворяясь продолжением посредственной экранизации комикса, картина больше попадает под определение «перезапуск», максимально не соответствуя концепции оригинала, фильм подчёркивает свою самостоятельность даже в упорно навязываемых флешбэках, где Невелдайн и Тейлор предлагают свою версию заключения Джонни Блэйзом сделки с дьяволом, казалось бы, условности, которая, тем не менее, ставит под сомнение связь сиквела с его предшественником.

    С течением времени вмешательство в прошлое героя приобретают характер тотальной реинкарнации, преобразив уравновешенного карателя в отмороженного ангела возмездия, в более реалистичном ключе изобразив его внешнее уродство. Неестественность компьютерного черепа и гламурный кожаный костюм прошли стадию утилизации, в глазах режиссёрского тандема выглядят куда находчивее, а сам мотогонщик пахнет антагонистом фильма ужасов, взмахом горящей цепи оставляя противника тлеть разлетевшимися в стороны огарками, уподобив поле битвы массовой сцене слэшера.

    Преследовать модную нынче тенденцию к откровенной жестокости, когда происходящее на экране напоминает рекламную компанию мясной продукции, фильму мешает абсолютно неуместный возрастной рейтинг, присвоенный с расчётом на успешные кассовые сборы, в принципе, невозможные, исходя из тошнотворной вторичности сценария и довольно заурядной экшн-пропаганды. Каким бы образом Джонни Блэйз не расправлялся с приспешниками сатаны, выглядит это скупым на масштаб и зрелище пиротехническим шоу, насколько качественным в постановке, настолько же изобретательным.

    Чего же у «Гонщика» не отнять, так это атмосферы мистического хоррора, навеянной соответствующим музыкальным сопровождением и подражающими канонам религиозного триллера мизансценами оккультизма, что на фоне пустынного антуража Восточной Европы выглядит достаточно выигрышно и, если бы небольшая поправка в графе жанровой принадлежности, вполне могло сойти за осовремененную наивностью комикса версию «Омена».

    29 июня 2012 | 01:30

    Вчера, 23 февраля, мы с друзьями решили сходить в кино. Выбор был между политической драмой «Дж. Эдгар» с Леонардо Ди Каприо и комиксом «Призрачный гонщик 2». Все-таки решили пойти на «Гонщика», поскольку трейлер был захватывающим и я считал, что в 3D это будет выглядеть круто. Но, к сожалению, как я убедился уже не в первый раз, что «книгу нельзя судить по обложке». Но обо всем по порядку.

    Для начала немного о первой части. Хоть она и окупилась больше, чем в 2 раза, но это был один из худших фильмов по вселенной Marvel Comics. Но тогда мне было всего лишь 12 лет, и тогда этот фильм был неплох. Но уже тогда я понял, что что-то с Кейджем не так. Ведь если сравнивать его актерскую игру, например, из фильма «Без лица» и из первого «Гонщика», это «небо и земля».

    Я повзрослел и думал, что новый фильм тоже поднимется на новый уровень. Но я ошибался. Все сцены экшена, которые были в фильме, уже показывали в трейлеры. И я не преуменьшаю. И весь этот экшен был настолько вял и уныл, что во время самой ожесточенной битвы я чуть не заснул. Например, в одной из сцен Гонщик просто стоял и покачивался, он даже не пытался сопротивляться. Это выглядело странно.

    Теперь немного о сюжете. Он настолько примитивен, что даже вдаваться в подробности не хочется. Но все же. Надя и ее сын Дэнни бегают по Восточной Европе от прислужников Дьяволы. Последние в свою очередь ищут мальчишку, потому что он является оптимальной оболочкой для Дьявола. А Гонщик помогает Наде спасти сына.

    Сценарий — это отдельный пункт. Он настолько глуп, что десятилетний пацан написал бы более информативные и адекватные диалоги.

    Ну и, конечно, опять игра Кейджа удручает. Он пытался использовать свои старые навыки игры из того же «Без лица», но все не то.

    Таким образом, я считаю, что не стоит смотреть это кино ни в кинотеатре, ни на DVD. Даже скачивать его не стоит. И, к сожалению, у меня такое ощущение, что будет еще и третий фильм, потому что во-первых, фильм соберет неплохую кассу, так как фильм крутят только в 3D формате (по крайней мере в моем кинотеатре), а во-вторых, в фильме затронули историю демона, который живет внутри главного героя.

    4 из 10

    24 февраля 2012 | 21:30

    Для начала я расскажу вам о маленьком казусе, произошедшем во время просмотра «Призрачного гонщика 2». Дело всё в том, что благодаря «прекрасной» работе 3D проектора в кинозале, просмотр прекратился. Вроде бы обидно, пришли посмотреть Гонщика, а ошибка произошла почти на самом эпичном моменте картины! Люди в зале недовольствовали до того момента, как на экране появился другой фильм, тоже в формате 3D. Да не просто появился, а начался с разговора Дуейна Джонсона с мальчиком, причём герой знаменитого рестлера под героическую музыку сказал: «Я думаю… Что-то сломалось…» Зал, как вы поняли, был в восторге. Вскоре зрителям всё-таки дали досмотреть фильм, на который присутствующие люди, собственно говоря, и пришли.

    Что ж, вернусь к самому «Призрачному гонщику 2». Кстати, поче му именно «2»? Я понимаю, что иногда наши режиссеры дубляжа даже на задумываются над сюжетом картины; видят, что это «Призрачный гонщик», что главную роль играет тот же актёр и, не переведя вторую часть оригинального названия фильма «Spirit of Vengeance», просто ставят цифру «2». Обидно, ведь сюжет этого фильма, в отличии от почти одноименного предшественника, сразу видно, что другой. В начале картины нам даже рассказывают легенду о Призрачном гонщике и показывают совершенно другие кадры, которые ну совершенно не связаны с картиной 2007-го года! К сожалению, такие вещи часто возникают, и в этот раз, по крайней мере для меня, эти люди перешли все границы.

    Что касается самого фильма. После двух «Адреналинов» и «Геймера» два режиссёра, имеющие неординарные взглады на счёт боевиков, создали нечто стоящее вашего внимания. Снято всё очень даже интересно и рассчитано на любую публику. Что же мне больше всего понравилось:

    1. Джони Блейз, главный линейный персонаж, которого уже во второй раз играет Николас Кейдж, стал более интересным и мощным. Его история стала ещё интереснее и насыщеннее, его превращение в этакое чудовище стало более захватывающим, а его расправа над врагами ещё более кровожадной. Всё это благодаря Николасу, который, как вы знаете, восхищается гонщиком, и которому, как он однажды заявил, нравится входить в образ слуги дьявола. Что ж, за великолепную игру снимаю шляпу. Спасибо, Николас!

    2. Сюжет действительно полностью продуман. При просмотре кажется, что всё очевидно, но это только в начале. Сюжет непредсказуем в какой-то степени. Конец фильма таки порадовал.

    3. Как я недавно узнал, Невелдайн и Тейлор использовали мало компьютерной графики. Актёры зачастую рисковали своей жизнью, только чтобы получился отличный кадр, также рисковали и операторы. Ещё было известно, что мотоцикл Гонщика так же был создан в ручную. Что ж, такой стиль работы над фильмом не может не заинтриговать зрителя, который знает о том, с каким трудом создавалась картина! А главное, что фильм получился действительно реалистичным, особенно в объёмном формате!

    Также я должен сообщить, что, несмотря на иногда не подходимую под фильм съёмку в стиле «Адреналина» и «Универсального солдата 3», некоторые моменты смотрятся необычно. Прибавить к этому чёрный юмор и садистские шутки автора… В общем здорово!

    В кинотеатре меня несколько удивил рейтинг «детям до 12 лет просмотр запрещён». Тем не менее не пугайтесь, фильм всё равно получился на славу, Невелдайн и Тейлор выполнили свою задачу и удивили меня. Актёрский состав, продуманный сюжет, потрясающие визуальные эффекты и прекрассная режиссёрская работа не оставят вас равнодушными. Фильм на любителя, чистый фантастический боевик, не смахивающий на фильм о супергерое. Приготовьтесь увидеть посредника Чева Челиоса с горящей головой! Этакий «Адреналин 3», только без ненормативной лексики и порнографии.

    23 февраля 2012 | 16:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    подробнее

    Новости


    Ежегодно за день до объявления номинантов на премию «Оскар» становятся известны претенденты на самую дешевую в мире награду «Золотая малина», вручаемую за сомнительные достижения в кино. В этом году рекордсменом по количеству номинаций — одиннадцать — стал фильм Билла Кондона «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.209
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.160
    3.Форрест ГампForrest Gump9.017
    4.1+1Intouchables8.903
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.894
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.46%
    37.Хоть раз в жизниBegin again91.23%
    38.Повар на колесахChef91.17%
    39.ПосвященныйThe Giver90.97%
    40.Маленькая большая девочкаLaggies90.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Как братьяComme des frères1
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier92
    Кот Гром и заколдованный домThe House of Magic1
    ОкулусOculus15
    Бесподобный мистер ФоксFantastic Mr. Fox54
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.018
    Скорый «Москва-Россия»4.655
    ДивергентDivergent7.227
    СаботажSabotage5.677
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.657
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры