всё о любом фильме:

Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Эри Арэд, Ави Арад, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.51 млн,    Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (86 388)
ожидание: 82% (10 682)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
19 + 93 = 112
3.9
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 577 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первая часть «Призрачного гонщика» не показала выдающихся результатов в финансовом плане, да и смотрибельность хромала на обе ноги, поэтому было принято решение о некоторой перезагрузке проекта, которая коснулась почти всего, ну кроме Николаса Кейджа. Актер до чего любит комиксы, что не пригласить его на главную роль в сиквеле/ребуте было бы преступлением, тем более он согласился на существенное сокращение гонорара. Columbia Pictures в два раза сократила бюджет (из 110 в 57 млн.$) по сравнению с оригиналом, а также оставила за собой право проката в США, продав права на международный прокат всем заинтересованным компаниям. За пять лет много чего произошло в офисах студий, которые владеют правами на экранизацию, так что главным «коньком» второго «Призрачного гонщика» становится обновленная стилистика, делающая основной упор на параноидальный трэш, который брезгует всеми существующими законами жанра, пытаясь держаться лишь на энтузиазме своих безумных режиссеров Марка Невелдайна и Брайана Тейлора, которые попытались впихнуть в «Гонщика» множество «прибамбасов» из своих предыдущих фильмов, так что в итоге получилось что-то наподобие: «Призрачный гонщик: Высокое напряжение».

    «Японский Бог» — это единственное, что приходило в голову, когда я покидал кинозал. Если первый Ghost Rider был просто проходным высокобюджетным кинокомиксом, то вторая часть все 90 минут работает на парадоксах, черпая вдохновение у многочисленных кинокапустников Роберта Родригеса. Смотря трейлер данной картины, все прекрасно понимали какого рода кино нас ожидает, но почему-то хотелось верить, что создатели сэкономив на спецэффектах и общем уровне постановки, предоставят первоклассный трэш, который будет излучать стопроцентную смотрибельность, включающую в себя ураганный темп повествования, а также более-менее вменяемый сценарий. На деле все получилось несколько иначе, хотя бодренький экшн-пролог давал нам надежду, что страшной бури все-таки не произойдет. Хочешь не хочешь, а поневоле все равно обратишь внимание на топорно выполненные спецэффекты, однообразные экшн-сцены, а также отсутствие логики в преимущественном количестве эпизодов. Картина по несколько раз распадается на части, но в отличии от робота Т-1000 из фильма «Терминатор 2», сложится в одно целое «Гонщику» никак не удается. Может быть все дело в сценаристах, хотя зная методы работы Невелдайна и Тейлора, я бы совсем не удивился, если бы им удалось запороть самый оригинальный сценарий в истории кинематографа. Новый фильм о Джонни Блэйзе где-то на процентов десять лучше дисфункционального «Зеленого Фонаря», так что перед походом в кино решайте сами, нужно ли вам столь сомнительное удовольствие?

    Ghost Rider: Spirit of Vengeance — это полупародийное кино, в которое Columbia Pictures поленилась внести даже самые минимальные корректировки. О Николасе Кейдже (Джонни Блэйз) сказать нечего, а вот Идрис Эльба (Моро) и Джонни Витуорт (Карриган) оставили после себя приятное послевкусие.

    6 из 10

    24 февраля 2012 | 13:20

    Ох, закидают меня камешками или булыжниками в честь такого вот идиотизма с изменением мнения. Знаю, эту рецензию не разместят на странице сие фильма, но те, кто когда-нибудь откопают эту писанину поймут, что люди ошибаются и могут изменить своё мнение на обратное. Думаю, прелюдию (читаем прошлую писанину) не следует пересказывать, так перейдём к делу.

    Я, всё таки, дурак, ибо был в тот день не в настроении, поэтому моя оценка была печальным отбросом, как и рецензия, которая мне показалась безвкусным и невнятным бредом, ибо фильм смотрел в оригинале (не блещу знаниями всего и вся, хотя что-то понимаю). Не суть, так как я пересмотрел фильм и понял всю соль.

    Конечно, Мишку и Борю я не люблю, хотя первый «Адреналин» вышел ещё более менее нормальным, хотя ужасно унылым бредом, но нормально. Вот, поэтому после порнографии в «Адреналине 2»,идиотизма в «Геймере» и отвратного во всех отношениях сценария к «Хексу» я понял, что они смогут легко запороть и сей продукт, что было очень вероятно. Увы, но первую часть сие фильма тоже не правильно приняли, ибо в фильме есть внятная история, но плохо проработанные спец эффекты. Но всё меняет отношение к фильму и та песенка в конце (ух, круто). В общем-то, вторую часть приняли, как видите, ещё хуже. Но я прояснил весь фильм, по-другому.

    В общем, да, сюжет уныл, но не всегда. Дело кроется в совместных сценах с Никитой и парнем (Денни),которые вышли отвратными во всех отношениях. Тут блистает идиотизм, но в остальных сценах всё круто, просто сюжет надо было, малость, доработать, да и, вообще, уделить ему больше внимания, а больше внимания уделили крутости и спец эффектам (не читайте про них прошлую писанину). Всё таки, они доставили слюни и крутость.

    Всё дело в крутости происходящего, в расслаблении, даже за героев переживаешь, хотя под конец не отрицаю глупую банальность. Но если расслабится, то вы получите чисто эстетическое удовольствие, обещаю. Понравилось, что локации поменялись, в пользу. Понравились спец эффекты, при 57 000 000-экономия катастрофическая, а слюнки пустил. Даже музычка, хотя тема в конце по сто раз повторялась, задрало, но, в целом, круто.

    Но сцены с Денни и финал ужасны, без вопросов. Понравились некоторые фрагменты, в особенности фраза Дьявола в конце «Ты самая грёбаная сделка в моей жизни». Также, фильм вышел жёстче предыдущего, что приятно.

    В итоге, я плохой критик, но мне будет урок, что надо думать, прежде, чем свой бред выкладывать на страницу фильма. Так что, выключаем логику и полтора часа удовольствия обеспечены, не с первого раза, так со второго. Конечно, всю крутость Идриса Эльбы испортил русский дубляж (ужасно голос подобран),а так кино добротное и сносит местами крышу. Закончу той самой песенкой свой бред.

    Yippee-yi-ya, yippee-yi-yo,
    Ghost riders in the sky.
    Yippee-yi-ya, yippee-yi-yo,
    Ghost riders in the sky…

    7 из 10

    24 февраля 2012 | 20:47

    На самом деле вторая половинка это худший враг этого сайта. Как только у меня появились отношения, я практически перестал появляться на этом сайте. Но всё кончилось, и я снова провожу вечера, оценивая новинки и просто только просмотренные мною фильмы. На этом закончим вступление и перейдём к самому продукту.

    Я люблю первую часть фильма, я не помню про что она, но я люблю этот фильм. Это был первый фильм, на который я сходил без родителей. Ну как мне он мог не понравиться:)?

    Так что причин не ждать вторую часть у меня не было, собственно, как и ждать тоже. Связано это скорей всего с тем, что последнее время, начиная со второго Железного человека все фильм про супер-героев от Marvel по сути дела просто развлекушка на вечер и не сказать что первоклассная. А как я узнал, что всем заправляют люди снявшие «Адреналин 1\2» я приготовился к тому, что я увижу угарный трэш про супер-героя, что уже было интересней обычного супер-геройского кино которое конкретно сдало позиции.

    Кто бы мог подумать, но трешовый Призрачный гонщик это лучшее кино про супер-героя (называть его так даже странно) которое я видел за последние 2 года. По сюжету Джони Блэйз в попытке сбежать от своего проклятия добрался до Европы. Зачем правда остаётся загадкой, как и то чем он занимался в Европе до основных событий. Ему дают шанс избавиться от самого настоящего демона заключённого в нём. Для этого он должен спасти мальчика, в котором таится демоническая сила. Банально, избито, надоело! После того как я узнал основных героев и сюжет, я сразу потерял весь интерес к фильму и уже решил что мне предстоит просто в пустую потратить 1,5 часа своей жизни смотря марвеловскую муть про приход сатаны на землю с весьма сомнительным местом действия и скучными главными героями. Все главные герои вызывали приступ тошноты, кроме, конечно же, персонажа Ники Кэйджа. Николас Кейдж и гонщик это единственная причина, по которой этот фильм ещё можно посмотреть. Этот актёр всегда был моим любимчиком и всё равно, что он за последние годы не сыграл ни в одном успешном фильме. Всё равно смотреть на его игру и персонажей всегда было приятно. Но как ни крути, а свой талант он уже растерял. Это поймёт даже обыватель, что говорить для тех, у кого кино смысл жизни. Он стал играть откровенно слабо. Хотя в паре сцен он сыграл как надо. Спасибо ему, что хоть не бесил как все остальные персонажи. Ну и постепенно переходя к хорошему, перейдём к Призрачному гонщику. Это просто улётный персонаж. Этакая смесь рок культуры, демона и терминатора. И самое лучшие во всём этом то, что он просто убивает всех кого видит и делает это хоть и немного тормознуто, но так жесток и красиво, что ему всё простительно. Вот единственное на что было интересно смотреть в фильме, так это на Гонщика, кроме него никто не вызывал никакой эмоции кроме раздражения, так что кино удачно лишь из-за образа главного героя.

    Конечно, нельзя не упоминать о визуальной части фильма. Вот за это фильм упрекнуть нельзя ни в коем случае. Какая дикая съёмка! Отличная новаторская идея, которая как нельзя лучше подходит фильму и придаёт ему ещё большей психоделичности и состояния полного безумия. Эту съёмку отлично добавляет наложения всяких эффектов и короткие комикс-вставки, ну и спец эффекты тоже были на должном уровне.

    Насчёт музыкальной части.. её как таковой не было, только лишь иногда до слуха доходили агрессивные гитарные рифы, которые так приятны ушам хардкорщика.

    Итог: Призрачный гонщик 2 это — в меру трешовый боевик про очередной приход сатаны на землю. Посмотреть один раз интересно, но пропустив этот фильм вы ничего не упустите. Из минусов.. да всё кроме главного героя и съёмки. Так что трижды подумайте перед тем как идти на фильм. Кроме как главным героем фильму зацепить совершенно нечем. Да и эпилог меня откровенно расстроил.

    8 марта 2012 | 21:02

    Как всегда, не стоит судить фильм без персонального ознакомления. Собственно, после 1000 негативных рецензий — смотреть картину не было особого желание. Но как всегда, появляется человек, который утверждает, что фильм стоящий и вообще вершина кинематографа. Поэтому решил посмотреть самостоятельно.

    Ну и как и прежде, не согласен ни с кем. Другими словами — кино на один раз, которое довольно неплохо убивает время и даже приносит своеобразное удовольствие. Многие же жалуются, что лента получилась дешевая, огонь примитивный, сюжет банальный, а многие кадры отдают запредельным бредом. Да, действительно так и есть. Стоит отметить, что над фильмом работали создатели «Адреналин» у которых, судя по всему, с рождения не все дома. Для определенного круга людей это однозначный плюс. Если судить здраво, то «Адреналин» тоже был вершиной тупости с примитивными компьютерными эффектами и полной банальностью происходящего (если конечно отбросить довольно оригинальную концепцию), но он все-равно был чертовски хорош. Тоже самое можно сказать и про «Призрачный гонщик 2». Он берет именно своей безбашенностью и совершенно другим подходом в плане постановки: множество откровенно бредовых вставок, блеклая цветовая гамма, стильный главный герой и постоянная беготня/езда. Кроме того, порадовал Николас Кейдж, который перестал быть похожим на дохлика-ботаника. Местами демонстрировал просто запредельный психоз. Другими словами — фильм на любителя. Как по мне, главная ошибка авторов это то, что они выпустили свою картину на широкие экраны. Народ который ходит сейчас в кинотеатры хочет видеть 1000 визуальнных эффектов на 1 минуту экранного времени, привычные голливудские штампы и высокодуховные драматические приемы. Ничего такого в «Призрачный гонщик» 2 нету. Перед нами, больше стеб над оригинальным комиксом, чем серьезное кино. Однако, стоит отметить, что стеб и треш составляющая получились на отлично.

    7 из 10

    15 июня 2012 | 15:20

    Честно говоря, я ждал этот фильм достаточно давно. Не слишком удачная первая часть лично мне очень понравилась. Там нас познакомили с главным героем и его большой проблемой. Все довольно ясно. Но вот на экраны выходит сиквел про «байкера с горящей головой». Я ждал продолжения картины 2007 года, но с первых минут фильма понял, что это совершенно другая история.

    Кроме скучных и нудных речей про демона, от которого нужно избавиться, теперь появляется экшн, треш и угар. Это несомненно скрашивает общую картину. Если кто-то смотрел «Адреналин», то он сразу почувствует эту атмосферу беготни, драк и ещё каких-то непонятных сцен, которые вызвали у меня удивление. Всё это вы уведите в самом фильме. Гонщик и его байк претерпели изменения. Гонщик теперь стал не просто крутым, а он стал без башенным головорезом-психопатом, который уничтожает всех подряд. Ну а его экипировка стала более реалистичной. И это не удивительно. Если сравнить бюджеты обоих фильмов ("Призрачный гонщик» и «Призрачный Гонщик: Дух мщения»), то сразу видна огромная разница. На сиквел дали втрое меньше денег, чем на первый. Для справки это 57 000 000 $. Но несмотря на это спецэффекты в фильме порадовали. Они радовали глаз и просто красиво смотрелись. Но потратившись на спецэффекты, пришлось срезать на актёрах. Самыми «выдающимися» стали антагонисты. Они не смотрелись как злодеи, они больше походили на больших неудачников. Если в первом фильме дьявол и его свита смотрелись как влиятельные и могучие существа, на игру которых приятно было смотреть, то во втором фильме мы видим довольно грустную картинку. Дьявол не вызывает не то что страха, он вызывает лишь приступы диареи. На него смешно смотреть, так же как на других плохих парней в фильме. Но несмотря на это в фильме появляются несомненно нужные персонажи, которые прекрасно вольются сюда и будут радовать глаз на протяжении всего фильма. Конечно же я говорю о персонаже, роль которого исполнил Идрис Эльба.

    Для меня минусами этого фильма стали: столь маленький хронометраж (я поклонник долгих, не менее 2-х часовых, картин) и отсутствие, как такового сценария. Хотелось бы немного получше развить эту историю. Но и несмотря на это в фильме будет на что посмотреть.

    8 из 10

    Фильм очень понравиться российскому зрителю. Это лёгкий фильм с морем зубодробительных экшн сцен, уместным юмором и хорошей картинкой, спасибо стоит сказать режиссёрам, которые подобно каскадерам снимали так, как другим и не снилось. Фильм получился несомненно лучше первой части и это стоит отметить. Этот фильм стоит посмотреть, хоть один раз, но стоит.

    21 апреля 2012 | 14:43

    Мне нравится когда продолжают сниматься уважаемые актеры, можно сказать сливки Голливуда. Такие как например Николас Кейдж. Уже не важно какие роли, просто они радуют глаз.

    По отрицательным мнениям и высказываниям моих друзей и знакомых, я настраивался на вторую часть гонщика нейтрально, или по крайней мере не ждал крутого сюжета. Но мои мысли развеялись после того как я увидел, как бы то это можно назвать, «побочные действия гонщика». Они словно почти перегибают грань между разумным и безумием. Но в рамках приличия. Это можно увидеть благодаря Николасу Кейджу. Не знаю почему многие отвернулись от него после этого фильма, мол запустил себя старик, а ведь когда — то снимался у таких мэтров. Но это все не имеет значения, ведь не у каждого актера хватит смелости показать себя с такой стороны. Поэтому прежде чем отворачиваться, нужно более глубже понять сущность героя. Поставить себя на его место. Почему же мы смотрим про психов и наркоманов, а потом восхваляем актеров, с тем аргументом, что они показывают все темные и низкие стороны человека? Наверное из — за похвалы критиков, а не своего мнения. И после всего прочего, мне именно вторая часть понравилась больше, чем первая, не потому что спецэффекты круче, хотя они одинаковые в обеих версиях, а именно из — за более живой и искренней игры Николаса Кейджа.

    По натуре сам гонщик питается душами грешников, забирая всю черную энергию себе. И рано или поздно предел найдет свои границы. А это значит, что гонщик во втором фильме стал в два раза злее, чем в первой. Наверно это возможно из — за режиссера «Адреналина», хотя в течение просмотра предпосылки были. Я вот что заметил, Джейсон Стэтхем, после того как одолевает своего противника во втором адреналине, то ликующе поднимает руки к небу, горя как олимпийский факел. Быть может это и было визитной карточкой режиссера. Все ведь почти так было и в гонщике, за исключением скрещенных рук. Но это даже делало героя еще круче. Притом момент был действительно кульминационным.

    10 из 10

    12 декабря 2012 | 16:05

    Этого следовало ожидать, что вторая часть пойдёт на спад. Честно признаться, вообще думал, плеваться буду. Но не пришлось. И на том спасибо. Были опасения смотреть эту часть, не без того.

    Николас Кейдж выглядит в своём привычном амплуа, исполняя очередную из мириады ролей. Уже сразу заметно, что из его образа исчезла изюминка. Героиню Евы Мендес убрали без объяснения причин. Хорошо это или плохо — вам судить. Это просто нельзя было не отметить. Но я не буду казнить этот фильм за это.

    А вот что действительно обращает на себя внимание так это натянутость и неестественность в каждой из сцен, которые образовали огромную дыромаху в сценарии. Всё видится напускным и даже вычурным. Да к тому же скатывается в боевиковое русло. Правда, можно сменить гнев на милость и заявить, что во второй половины фильма вспомнили, что они снимают комиксы и немного вернули атмосферу. Но не настолько, чтоб забылось ненужная составляющая экшена, который здесь как пятое колесо до телеги.

    Впервой части всё было как-то красивей и романтичнее. Это и сцены с использованием пассии, да и просто графичный рисунок самого гонщика. Сейчас поясню. Гонщик-то никуда не делся, но экранное время полюбившегося героя ограничили (не имею права сказать почему, чтоб не спойлерить). Но в приквеле показывали пылающего коня. И сама предыстория была чётче. Здесь предыстория банальнее, а изысков в виде чего-то экзотического можно кому-то и не дождаться. Пылающий грузовик не замена парнокопытному.

    В общем, фильм получился более пустой. И смотрится уже без особого настроения. Хотя, пока ещё смотрится. Пускай и на автомате. Но если вдруг задумают снимать третью часть, пусть хорошенько подумают: стоит ли! Очень редко, когда после не совсем удачного сиквела, триквел поднимает упавшее знамя.

    Окончательный вердикт: Лично мне ещё пока было интересно, но уже увиденное не будоражило. Если первую часть я бы пересмотрел, вторую уже нет. Так, как довесок по акции в каком-либо ларьке к товару, который сам бы не купил, но тебе его бесплатно дали.

    7 из 10

    14 февраля 2014 | 00:29

    Начну, пожалуй, с того, чего каждый из нас ожидает, намереваясь посетить кинозал с целью посмотреть фильм, снятый по одноименному комиксу. Итак, само понятие «фильм по комиксу» уже подразумевает динамичный экшн с обилием спецэффектов и присутствием хоть какой-то сюжетной линии, чего большинству экранизаций очень не хватает, но появляются и очень достойные картины.

    Первая часть «Призрачного гонщика», вышедшая на экраны в 2007 году, не произвела фурора, и не получила лестных коментариев от критиков. На мой взгляд, лучше полагаться на своё мнение и впечатления, так как простому зрителю, вроде нас с вами, нужно просто развлечься и получить определённый заряд эмоций при посещении кинотеатра, ну или же просто убить время. Личные впечатления от первой части франшизы были неоднозначными: будучи поклонником комиксов, конечно первые впечатления были преимущественно положительными, но поугасли со временем и после некоторых пересмотров фильма. Но, могу сказать, что эквивалентные впечатления были и от «Сорвиголовы», к слову также работа Марка Стивена Джонсона. Самым весомым минусом был, пожалуй, сам главный герой, Джонни Блейз, воплощённый на экране небезызвестным Николасом Кейджем, который производил впечатление умственно отсталого.

    Прошли годы и, заинтересовавшись новостью о продолжении истории о Призрачном Гонщике, ждал новой информации. Удивление было довольно таки великим, когда я узнал, что в кресло режиссёра уместились создатели «Адреналинов». Тут предположения расползлись в разные стороны: «Что же это будет? Что-то многообещающее и эффектное или же бесповоротный провал (не сочтите за оскорбление, уважаемые поклонники «Адреналинов» настороженность — следствие внезапной смены направления режиссёров) Хотя это сыграло и положительную роль — исходя из похождений Чева Челиоса, можно было надеяться и на что-то захватывающее в сиквеле ПГ. Трейлер получился очень многообещающим и продемонстрировал неплохие спецэффекты и динамичность действий…

    Побывав на премьере Духа Мести, я утолил своё любопытство и поделюсь кое-какими впечатлениями. Во-первых, спецэффекты при довольно скромном бюджете для экранизации комикса и вправду очень неплохие, но как говорится: «На вкус и цвет фломастеры разные». Уж по сравнению с первой частью можно смело сказать, что спецэффекты ОЧЕНЬ неплохие. Да и к тому же всё можно понять в связи с грядущим выходом «Мстителей». Во-вторых, сюжетная линия может быть не совсем понятна, из-за того что некоторые моменты идут вразрез с первой частью, это уже не говоря о принадлежности к первоисточнику. Но, опять же, закроем глаза на оригинальную историю, так как это комиксы, в которых персонажи могут умереть и ожить несколько раз и претерпеть всяческих изменений, а не историческая лента, основанная на реальных событиях, или же экранизация популярной художественной литературы.

    В целом впечатления положительнее, чем от первой части. Главный герой оправдал мои надежды — он подлечился от слабоумия и получил более радующие глаз облик и байк. Режиссёры держат марку, что можно заметить по некоторым сценическим приёмам. Бюджет фильма, как по мне отработал своё даже с лишним, что свидетельствует о более-менее серьёзном подходе создателей к фильму, нежели просто возможность поразвлечься и срубить деньжат. А вообще — сколько людей — столько и мнений, так что не от меня зависит, пойдёте ли вы на фильм или же нет, понравится он вам, или же вы пожалеете о потраченных деньгах — в любом случае будет повод для обсуждений.

    23 февраля 2012 | 20:56

    Ребут-сиквел «Призрачного гонщика» лихо уделывает крайне нелепую предыдущую попытку перенести персонаж на экраны, даже при том, что бюджет стал вдвое меньше, но талант брэнда «Невелдайн и Тейлор», подаривших миру «Адреналин» и «Геймера», кажется, спасёт практически любое кино.

    Создатели специально не смотрели первый фильм и делали новую картину с нуля. Это удачно во всём, исключая одно — уж больно нехватает на финальных титрах вновь изумительного кавера на «Ghost riders in the sky», однако музыкальная подборка заводного рока очень хороша (правда чего-то сверх культового типа Мэрлина Мэнсона и Bloodhound gang не наблюдается).

    Внешний вид Гонщика и его байка подправлен, как следует, к тому же теперь он не выглядит компьютерной недоделкой, годной лишь для игры на приставке, а смотрится цельным персонажем — живым полыхающим скелетом во всем своём безумии. Действия и тактика боя (а экшен-стычек здесь навалом) так же притерпели громадное изменение, и это касается, как непосредственно персонажа, так и стиля подачи.

    С экшеном и драйвом у Невелдайна и Тейлора всегда был полный порядок, причем здесь их забавное безумство удачно укладывается в рамки предоставленной кино-вселенной, без сноса башни сомнительными излишествами типа внезапного танца из «Геймера» или многочисленно бредовых сцен «Адреналина 2». Задора добавляет и прекрасный оммаж «Адреналину» первому, который нельзя не оценить, ну а безумные повороты камер порой умудряются даже при мельтешении и тряске выбирать изумительно чёткие ракурсы и прекрасно подавать зрелищные сцены. Весь драйв и огненное безумие, сумасшедшая езда и первоклассные погони — всё захватывает дух и надолго остаётся в памяти.

    Николас Кейдж продолжает примерять амплуа харизматичных безумцев, и на этот раз отыгрывает выше всяких похвал. Фанаты наверняка оценят, иные просто вспомнят, что «самое грустное лицо Голливуда» ещё и шикарный экшен-герой, которого рано списывать со счетов, а давно пора пригласить в картину типа «Неудержимых». Кейдж отыгрывает две роли, так как его Джонни Блейз и Гонщик подаются крайне разными личностями, весьма ярко прописанными в сюжете.

    Со злодеями картине также повезло. Кьяран Хайндс изумительно преподносит Дьявола, Джонни Витуорт в облике демона Блэкаута лихо уделывают всю четверку унылых гей-готов стихий из первой картины, ну а злого Кристофера Ламберта и вовсе уже достаточно в качестве очередной заманушки на фильм, правда мало его, ох мало. Его стоило бы тоже воскресить в виде демонической сущности и послать охотиться на Гонщика.

    Попутчики главного героя так же вызывают симпатию, Идрис Эльба вышел одновременно брутальным и забавным, в зависимости от контекста ситуации. Всё-таки крутой темнокожий монах-алкоголик — типаж, достойный отдельного спин-оффа. Обнажённая красотка «Американца» Виоланте Плачидо так же весьма приятно смотрится в образе запутавшейся женщины, натворившей много зла, но остающейся на стороне хороших парней. Ну а недовольные отсутствием в сюжете героини Евы Мендес могут расслабиться — между персонажами Кейджа и Виоланте нет ни единого романтического намёка. Настоящий мужской боевик без соплей и любовных слезливых сентиментов!

    Хотелось бы, конечно, сказать, что это действительно нон-стоп экшен, коим любят определять сейчас многие картины. Однако резкое провисание и торможение сюжета и общего драйва в эпизодах с монахами — затишье перед финальной бурей, ослабляют задорный темп ленты и действительно слишком уж растянуты. Некоторые сюрреалистические сцены и вовсе похожи на набор тестовых спецэффектов на белом фоне, а вот анимационные вставки о персонажах — решение прекрасное, особенно когда начинают мелькать картины воплощений Дьявола на Земле.

    Со спецэффектами нет никаких проблем, обилие огненных сцен и взрывов, регулярное разложение злодеев в прах, перевоплощение Блейза в Гонщика, спецспособности сверхъестественных персонажей — всё на высоком уровне качества. Создатели чудесного «Адреналина» и изумительного «Геймера» чётко знают, чего хотят от фильма и в каком направлении следует подобный фентези-боевик двигать, ну а зритель должен быть точно уверен, на что идёт. И да-да, Призрачный Гонщик действительно писает огнём! Главная сцена трейлера таки попала в фильм, став и его главной сценой тоже!

    Защищая мальчика-антихриста (положительного героя, между прочим), Призрачный Гонщик вспоминает, что Дух Возмездия когда-то был Ангелом Справедливости, что является в итоге одним из сюжетных стержней для персонажа. Фанаты комиксов оценят наличие синего пламени, помимо адского огня. Любители экшена остануться довольны творящимся безумием и обилием действия. Ну, а прекрасный юмор определённо должен доставить дозу позитива любому посмотревшему.

    Основная же проблема фильма лежит даже не в провисании сюжета с монахами, трясущейся камере или отсутствии бонус-сцен в титрах (столь приятным элементов кино-комксов), а именно в рейтинге PG-13, при котором весь потенциал картины и режиссёров остался не раскрыт. И хотя можно сжигать толпы без единой капли крови (а противниками главных героев здесь становятся и бандиты, и демоны, и монахи, и даже ниндзя, а заодно и дьяволопоклонники верхов власти мира сего), но нельзя сжимать рамками цензуры подобного рода фильмы. Хочется эдакую расширенную версию с дополнительными секундами особой жестокости, наличием дорисованной крови и желательно оголённых женских тел, чтобы уж всё по полной программе!

    Воспринимать картину перезагрузкой или сиквелом — вопрос абсолютно не важный. Слегка изменённый ориджин во флешбэках толком ни о чём не говорит, многие детали прошлого опущены и потому не противоречат событиям первого фильма, и ждёте ли вы продолжения или хотите увидеть новый фильм про Призрачного Гонщика — все должны остаться довольны. В разы круче первого фильма, и просто очень весёлое, зрелищное и безумное кино.

    7 из 10

    24 февраля 2012 | 14:17

    Первую часть, вышедшую в 2007 году, я не видел. Решил начать со второй части, даже не думая смотреть первый фильм серии. Отзывы об этом фильме я слышал и видел в основном отрицательные, и редко встречал хоть один положительный. Но все равно я захотел посмотреть «Призрачный гонщик 2» исключительно из-за Николаса Кейджа, исполнявшего главную роль. В последнее время он снимается не в самых удачных картинах, но получает за них вполне хорошие гонорары. В данном фильме мне понравилось все: спецэффекты, актерская игра, операторская работа. В фильме есть моменты, где даже можно неплохо посмеяться.

    Фильм нужно посмотреть один раз. Уверяю, что вы не пожалеете. Главное, что хочется отметить, это операторская работа. Она произвела на меня вполне хорошее впечатление. Саундтреки отлично подходят к атмосфере фильма. Рок и хардкор одна из немаловажных фишек данной ленты.

    Минус в том, что у фильма недоработанный сценарий. Над фильмом работало 3 сценариста, а сюжет все равно получился немного слабоватым и банальным.

    «Призрачный гонщик 2» получился необыкновенно классным по атмосфере и динамике. Николас Кейдж сыграл вполне отлично. Фильм несомненно вас развлечет. Но на слишком клевый сюжет не рассчитывайте, а просто отдыхайте.

    3 июня 2012 | 19:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>