всё о любом фильме:

Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Ари Арад, Ави Арад, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн,    Китай  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (68 989)
ожидание: 80% (23 923)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
20 + 93 = 113
3.9
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 591 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ох, закидают меня камешками или булыжниками в честь такого вот идиотизма с изменением мнения. Знаю, эту рецензию не разместят на странице сие фильма, но те, кто когда-нибудь откопают эту писанину поймут, что люди ошибаются и могут изменить своё мнение на обратное. Думаю, прелюдию (читаем прошлую писанину) не следует пересказывать, так перейдём к делу.

    Я, всё таки, дурак, ибо был в тот день не в настроении, поэтому моя оценка была печальным отбросом, как и рецензия, которая мне показалась безвкусным и невнятным бредом, ибо фильм смотрел в оригинале (не блещу знаниями всего и вся, хотя что-то понимаю). Не суть, так как я пересмотрел фильм и понял всю соль.

    Конечно, Мишку и Борю я не люблю, хотя первый «Адреналин» вышел ещё более менее нормальным, хотя ужасно унылым бредом, но нормально. Вот, поэтому после порнографии в «Адреналине 2»,идиотизма в «Геймере» и отвратного во всех отношениях сценария к «Хексу» я понял, что они смогут легко запороть и сей продукт, что было очень вероятно. Увы, но первую часть сие фильма тоже не правильно приняли, ибо в фильме есть внятная история, но плохо проработанные спец эффекты. Но всё меняет отношение к фильму и та песенка в конце (ух, круто). В общем-то, вторую часть приняли, как видите, ещё хуже. Но я прояснил весь фильм, по-другому.

    В общем, да, сюжет уныл, но не всегда. Дело кроется в совместных сценах с Никитой и парнем (Денни),которые вышли отвратными во всех отношениях. Тут блистает идиотизм, но в остальных сценах всё круто, просто сюжет надо было, малость, доработать, да и, вообще, уделить ему больше внимания, а больше внимания уделили крутости и спец эффектам (не читайте про них прошлую писанину). Всё таки, они доставили слюни и крутость.

    Всё дело в крутости происходящего, в расслаблении, даже за героев переживаешь, хотя под конец не отрицаю глупую банальность. Но если расслабится, то вы получите чисто эстетическое удовольствие, обещаю. Понравилось, что локации поменялись, в пользу. Понравились спец эффекты, при 57 000 000-экономия катастрофическая, а слюнки пустил. Даже музычка, хотя тема в конце по сто раз повторялась, задрало, но, в целом, круто.

    Но сцены с Денни и финал ужасны, без вопросов. Понравились некоторые фрагменты, в особенности фраза Дьявола в конце «Ты самая грёбаная сделка в моей жизни». Также, фильм вышел жёстче предыдущего, что приятно.

    В итоге, я плохой критик, но мне будет урок, что надо думать, прежде, чем свой бред выкладывать на страницу фильма. Так что, выключаем логику и полтора часа удовольствия обеспечены, не с первого раза, так со второго. Конечно, всю крутость Идриса Эльбы испортил русский дубляж (ужасно голос подобран),а так кино добротное и сносит местами крышу. Закончу той самой песенкой свой бред.

    Yippee-yi-ya, yippee-yi-yo,
    Ghost riders in the sky.
    Yippee-yi-ya, yippee-yi-yo,
    Ghost riders in the sky…

    7 из 10

    24 февраля 2012 | 20:47

    «На первый „Адреналин“ мы хотели пригласить Николаса Кейджа, вот только тогда у нас не было денег. Но теперь они у нас есть. И он делает все что мы его попросим. Его только нужно пригласить, как вампира.» (С) Марк Невелдайн, режиссер фильма.

    «Мы решили, что Призрачный Гонщик любого супергероя может замочить. Даже Супермена уделает.» (С) Брайан Тейлор, режиссер фильма.

    Сатана наградил Джонни Блэйза даром самопроизвольно возгораться, да пожирать души грешников время от времени. Помимо жуткой изжоги и постоянной жары Блэйза не устраивает все побочные эффекты его способностей. И вот к не совсем вменяемому герою вваливается монах от которого сильно пасет алкоголем, да говорит ему, что если адский гонщик спасет мальчика то от дара своего избавится. Понятно, что Джонни хочет избавления. И он на всех парах несется мальчишку спасет. В итоге правда все приведет к проводу газа в его огонь (по характерному цвету видно). И невероятным впечатлениям от просмотра, нет правда кино оказалось сносящим все на своем пути.

    Три слова характеризующих увиденное — Отличный был приход!

    Два главных неформала Голливуда — Тейлор и Невелдайн еще с начала своей карьеры играли на эпатаже, шоке и драйве. Кого-то в последующих фильмах парочки эта игра раздражала, кого-то радовала все сильнее, настолько, что они собирались в определенные фанатские группы. Но тех кого стиль такого кинематографа раздражал было намного больше. И вот судя по всему на этом, второму «Гонщику» не повезло. Критикам это надоело, ругали как раз за стиль, что глупо. Ведь нельзя ожидать от людей с таким послужным списком, чего-то в стиле стандартного «Marvel». Вышла же в итоге вещь оригинальная, бойкая, остроумная, ясное дело без башни, но ведь это только в плюс! После «Железного человека», данное творение самой известной студии комиксов, является лучшим в серии. На фоне приглаженных, глянцевых, словно сделанных по трафарету кинокомисков «Гонщик» из ряда вон выходящее.

    Сюжет на первый взгляд настораживает, хоть и играет формальную роль, но набор персонажей на первый взгляд настораживал. Мальчик с матерью, которая естественно его хочет спасти, и периодически спасает, от того что бы ее отпрыск стал антихристом. Монах, да главный герой Гонщик, который хочет добиться прощения. Но тут все не так просто, в руках таких талантливых кинематографистов, стандартные линии играют красками флуоресцентными, заодно изрядно накачанными алкоголем. После откровенно детского первого «Гонщика», перезагрузка выглядит жестким и четко выражено трешевым произведением. А ведь опасение о том, что когда ребята попадут на студию, их причешут и заставят снимать в рамках, к счастью не оправдалась. Стиль остался тем же, а изобретательные вставки из «Адреналина» перекочевали сюда, но самое главное — смотрелись безусловно уместно.

    Мельтешение, ручная камера, выглядит все естественно, привычно, и завораживающие. Кейдж, слава богу, заиграл! Особенно удался эпизод ломки по грешникам, по истине гениально, и финальный перфоманс. Сильно, судя по всему главным в его карьере является режиссер. Есть контакт, играет и органично смотрится, нет — «Время ведьм». По истине множество сцен гениальных, по исполнению, задумке, качеству, а главное при просмотре пару раз хочется честно на выдохе сказать — «Wow». Таким фильмам не нужен здравый смысл, логика и еще все, в отсутствии чего упрекали фильм заокеанские критики. Главное — драйв, да в хорошем смысле треш, когда настолько плохо, что встаешь и кричишь, что это прекрасно.

    В итоге — «Гори оно все синим пламенем». Остались одни эмоции, ноль логики и смысла. Очень крутое кино. После просмотра я с удовольствием посмотрел бы на фильм, той же парочки, но только с бюджетом в миллионов 120 и, конечно, рейтингом R. По истине — проект мечты. И, да, я теперь не могу нормально представить себе огнемет, не могу.

    «Мы бросаем вызов законам логики и здравому смыслу, подчеркивая тот жуткий язык психоделического кошмара, которым изъясняется Кейдж. Он скорее девочка из «Звонка», чем «Капитан Америка».» (С) Марк Невелдайн.

    «Ну, то есть я тоже могу написать сценарий, в котором «Серебряный Серфер» пялит «Чудо женщину». Это потрясающе, но такое к сожалению никогда не снимут.» (С) Он же.

    23 февраля 2012 | 23:00

    Во всем действительно виновата двойка. И двойка эта не в дневнике мальчика Дэнни, а в названии фильма. Называйся он просто «Призрачный Гонщик: Дух Возмездия», у этой рецензии были бы шансы быть положительной. А так…

    Так чем же провинилась двойка? В том, что людям, ждавшим сиквела оригинального фильма 2007 года вместо столь ожидаемого ими фильма подсунули нечто совершенно другое, если не сказать левое. От первого фильма тут остался лишь Николас Кейдж, которого по прежнему зовут Джонни Блэйз. Переиначили же абсолютно все — самого Гонщика, то, что он играючи изничтожает целые толпы людей своей цепью, которая, к слову, почему-то берется прямо из воздуха или же из его тела, тут уже непонятно. То, что его столь эффектный «карающий взгляд» из первой части заменили высасыванием душ из грешников. Ну, и хватит.

    Происходящее на экране, точно так же как и все творения Невелдайна и Тейлора можно охарактеризовать тремя словами: треш, угар и содомия. Постоянно что-то взрывается, все бегают и орут как потерпевшие, а Гонщик ловкими взмахами цепью превращает их в аккуратные кучки пепла. Посреди этого, впрочем, есть и диалоги, и, даже, вроде бы, какой-то сюжет. Впрочем, об этом можно сказать поподробней:

    Итак, диалоги: пара плоских шуток юмора, пара серьезных, и еще несколько наводящих на мысль, что сценарист принимал какие-то подозрительные вещества перед их написанием, в частности — курил пресловутую «травку-веселяшку».

    Сюжет: дьявол с непонятными намерениями ищет своего сына, дабы произвести злостное злодейство над его душой. Все бы ничего, но ему мешает доблестный Джонни, часть фильма в виде Призрачного Гонщика, часть — в виде простого человека. Помогают ему в этом мать этого мальчика, проста русская девушка Надя (интересно, почему у «Нади» сын с американским именем Дэнни?), и монах-француз-негр-алкоголик Моро (без комментариев). В конце Гонщик одной левой отправляет дьявола обратно в ад (к слову, дьявол во второй части, в отличии от своего предшественника из первого фильма, чистой воды тюфяк), чует ангела, которым раньше был Гонщик, и уезжает. Вот и вся история.

    Так почему же эта рецензия не отрицательная? Потому что между российским и американским кинематографом все же есть существенная разница. Если в фильмах Федора Бондарчука и Тимура Бекмамбетова отсутствие сюжета, куча спец эффектов и бегающие с дико выпученными глазами и орущие актеры объясняются лишь отсутствием таланта у режиссеров (хоть они утверждают обратное), то у этой звездной парочки (Невелдайн и Тейлор) такие фильмы — художественный прием. И ругать их за это — глупо (хоть и очень хочется).

    Так что же получилось? Поклонники первой части Призрачного Гонщика скажут, что получилась жуткая гадость и полное разочарование, хотя, парочка злачных моментов есть. Ну а те, кто не смотрел первый фильм, или же те, кто хочет посмотреть какой-нибудь обезбашенный фильм с минимумом смысла и максимумом экшена останутся только довольны. Именно поэтому, моя оценка:

    5 из 10

    30 мая 2012 | 19:01

    Как всегда, не стоит судить фильм без персонального ознакомления. Собственно, после 1000 негативных рецензий — смотреть картину не было особого желание. Но как всегда, появляется человек, который утверждает, что фильм стоящий и вообще вершина кинематографа. Поэтому решил посмотреть самостоятельно.

    Ну и как и прежде, не согласен ни с кем. Другими словами — кино на один раз, которое довольно неплохо убивает время и даже приносит своеобразное удовольствие. Многие же жалуются, что лента получилась дешевая, огонь примитивный, сюжет банальный, а многие кадры отдают запредельным бредом. Да, действительно так и есть. Стоит отметить, что над фильмом работали создатели «Адреналин» у которых, судя по всему, с рождения не все дома. Для определенного круга людей это однозначный плюс. Если судить здраво, то «Адреналин» тоже был вершиной тупости с примитивными компьютерными эффектами и полной банальностью происходящего (если конечно отбросить довольно оригинальную концепцию), но он все-равно был чертовски хорош. Тоже самое можно сказать и про «Призрачный гонщик 2». Он берет именно своей безбашенностью и совершенно другим подходом в плане постановки: множество откровенно бредовых вставок, блеклая цветовая гамма, стильный главный герой и постоянная беготня/езда. Кроме того, порадовал Николас Кейдж, который перестал быть похожим на дохлика-ботаника. Местами демонстрировал просто запредельный психоз. Другими словами — фильм на любителя. Как по мне, главная ошибка авторов это то, что они выпустили свою картину на широкие экраны. Народ который ходит сейчас в кинотеатры хочет видеть 1000 визуальнных эффектов на 1 минуту экранного времени, привычные голливудские штампы и высокодуховные драматические приемы. Ничего такого в «Призрачный гонщик» 2 нету. Перед нами, больше стеб над оригинальным комиксом, чем серьезное кино. Однако, стоит отметить, что стеб и треш составляющая получились на отлично.

    7 из 10

    15 июня 2012 | 15:20

    Как фанат всевозможных вымышленных вселенных и героев комиксов Marvel, не мог обойти вниманием вторую часть Ghost Rider.

    Возвращения одного из самых жарких марвеловских героев не особо ожидал, так как первая часть не понравилась, хотя комиксы и мультсериал про приключения Призрачного Гонщика были вполне добротные. Не все же экранизации от Marvel должны быть удачными, но давайте о хорошем, большая часть из них всё же вызывает восхищение с моей стороны и является любимыми, а так же приоритетными в плане просмотра.

    Во второй части Гонщику лицом к лицу предстоит встретиться с самим сатаной, который ранее, а именно пять лет назад, проклял его и превратил в ночного адского мстителя. Главному герою предстоит схлопотать несколько ракет, он будет изрешечен пулями, на которые ему глубоко наплевать, а подавляющее количество драк он с открытым ртом (или что там у него) будет наводить страх на бандюганов. А хотелось просто вразумительных, человеческих, размашистых движений конечностями в стиле кунг-фу, а-ля матрица.

    Экшн начинается с самого начала и продолжается до финальных титров, на завязку, в отличии от первого фильма, создатели потратили ровно пять минут. Больше никаких разговоров! Гонщик садится на свой призрачный мотоцикл и в путь, прямиком навстречу неведомой опасности.

    Бюджет сократили в два раза, по сравнению с первой частью, но зрелищных моментов от этого меньше не стало, а то и прибавилось (видимо у создателей всё таки присутствуют одесские корни), ровно как и не логических, не имеющих смысла сцен. Так например, полёты Гонщика на ракете или охваченный пламенем гигантский экскаватор, нужно заметить, что все машины, которыми управляет Призрачный Гонщик, тотчас же становятся дьявольскими каретами, хотя ни в комиксах, ни в мультфсериале на это и намёка не было. Стоит отметить, что мочится главный герой струёй огня, будто у него в паху встроен портативный огнемёт, тоже момент не из понятных.

    Может меня поймут, а может, и осудят, но в главной роли, роли Призрачного Гонщика, я не вижу Николаса Кейджа, мне трудно его вообще представить в костюме любого супергероя, ну не такого плана он актёр. Охотник за сокровищами, плохой коп, детектив или же просто крутой парень, готовый играть в опасные игры и наказывать разного рода поганцев, справедливости раде — вот это его амплуа, старого доброго Николаса. Он может сыграть любого, слиться воедино со всевозможными персонажами, только не с этим. К его игре претензий никаких не имею, но повторюсь, что это не его роль.

    Со сменой режиссёра и продюсера, да и всей съёмочной бригады, рассчитывал на свежий подход к делу, внесение своей лепты, новизны, а получилась вторая первая часть, не более. Картина, как и рецензия, подобно эквилибристу, весьма шатко балансирует между нейтральной и отрицательной окраской. После просмотра понимаешь, что фильму чего-то изрядно не хватило, то ли логического наполнения, то ли сюжета, не высосанного из пальца. Не рассчитываю на продолжение франшизы в виде триквела, но и от просмотра бы не отказался.

    5 из 10

    21 февраля 2012 | 02:38

    Знаете, это первый фильм к которому мне захотелось написать рецензию. Вообще я считаю себя меломанкой и являюсь поклонницей фильмов, которые сняты по мотивам комиксов: «Человек-паук», «Мстители», «Железный человек» и большое множество других фильмов. К этому списку относится и «Призрачный гонщик».

    Первую часть этого фильма я посмотрела в кинотеатре. И, боже, я была действительно восхищена им. И актеры, и сюжет был неплохой. А Николас Кейдж, действительно, талантлив от бога. Сколько великолепных ролей он сыграл. И по окончанию первой части было понятно, что появится и вторая, правда вот когда она должны была появиться? И вот спустя 5 лет вторая часть на наших экранах. Посмотрев трейлер, я была в предвкушении и с нетерпением ждала премьеры.

    Вот настал долгожданный день. Я с таким трепетом и воодушевлением отправилась смотреть этот фильм. И что же я вижу? Сплошное разочарование. Я ждала большего. Сюжет, мне показался не очень интересным. Хотя, это лишь мое мнение, но честное слово я безумно расстроилась. Ведь первая часть «Призрачного Гонщика», был и есть одним из моих любимых фильмов. И я думала, что вторая часть также войдет в мой список, но увы этого не произошло.

    В общем, мне захотелось поделиться своим мнением и я не хочу его никому навязывать. Но все же если выйдет и третья часть, то я не против сходить. Ведь Николас Кейдж великолепен! И мне безумно нравится образ «Призрачного Гонщика». Все же для общего ознакомления посмотреть этот фильм можно.

    Итог: Думаю, любители Николаса Кейджа в нем не разочаруются. Сюжет скучноват, если уж сказать банально, то очень мало драк и сцен-экшн. И если говорить в целом, то для меня этот фильм сняли хуже всех других «комиксовых».

    6 из 10

    За Кейджа, за его образ «Призрачного гонщика».

    1 марта 2012 | 20:06

    Я была исключительно недовольна этим фильмом! Зря время потеряла! Хорошо еще, что в кинотеатр не пошла на этот фильм! «Призрачный гонщик 2» никак не связан с первой частью, которая в 100 раз лучше! Это как будто совершенно другая история!

    Честно говоря, лучше бы смотрела «Дневник Брижет Джонс»,хоть я и недолюбливаю этот фильм! По-моему Николосу Кейджу больше не предлагают нормальных ролей, и он уже без просмотра сценария соглашается сниматься в фильмах!

    Меня поразило то, что люди стреляли в Гонщика! Зачем в него стрелять, если он и так мертвый? Или их не поразило то, что у пацана черепушка горит?! Они как-то спокойно к этому отнеслись, будто видели уде подобное! И не смотря на все они продолжали стрелять в него!

    Еще кое-что… Типо дьявол предстает перед людьми в разных обличиях! Причем там Чарли Чаплин или Сталин? Да уж! Надо было бы там еще показать «вампира»,как говорят до сих пор про Николоса Кейджа!

    Подводя итоги, я скажу, что в этом фильме намного больше минусов, чем плюсов! Я просто зря потеряла время!

    3 из 10

    10 июня 2012 | 18:26

    Посмотрела «Призрачного гонщика 2» — сиквела одноименного фильма вышедшего в 2007. Данная картина была выпущена по мотивам марвелловских комиксов, а режиссерами стали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Я не являюсь поклонником комиксов, но зато не прочь посмотреть фильмы снятые по их мотивам. Вот и заинтересовалась «Гонщиком», а второй причиной моего интереса был Николас Кейдж.

    В целом, сиквел такой же, как и приквел. Он не уступает, но и не опережает своего предшественника. У меня к нему совершенно нейтральное отношение. Никаких бурных эмоций, ни негативных, ни позитивных, он не вызвал. Поэтому не думаю, что буду пересматривать.

    Что могу сказать про сюжет? Он в целом такой же, как и в первом фильме. Единственное, тут нам дали чуть больше информации о Призрачном Гонщике.

    Саундтрек, надо сказать, не плохой. Почти все композиции звучащие в фильме были в жанре рок. Музыка достаточно хорошо вписывались в картинку, придавая ей большую драматичность. Эффект 3D не ощущался. Да и спецэффекты особо не впечатлили (если не считать сцены в карьере). Хотя кого удивишь в 2012 году? Мы уже все перевидали.

    Актеры, в целом, понравились. Все играли вполне хорошо. Очень люблю Николаса Кейджа, и кто бы что не говорил, он всегда великолепен. Понравилась и Виоланте Плачидо, конечно она не такая яркая, как Ева Мендес, да и не такая популярная. Но все же девушка достаточно хорошо справилась со своей ролью. Также понравился и юный Фергус Риордан, играющий сына дьявола. Думаю из нннего вырастит не плохой актер. Влюбилась в Карригана (Джонни Витуорт), хотя Блэкхарт (Уэс Бентли) — злодей первого фильма, понравился чуть больше. Но скажу, что оба хороши. Да и я всегда испытывала слабость к плохим парням. Ну и совершенно не впечатлил Рорк (Кьяран Хайндс). Дьявол (Питер Фонда) в первом фильме был намного харизматичнее, да и выглядел он более зловеще. Остальные актеры ничем не выделились.

    В целом, фильм так себе — на один-два просмотра, не более. Меня «Призрачный гонщик 2» особо не впечатлил. Хотя, он динамичный, и картинка не плохая. Мой вам совет: лучше посмотрите его в нете или на DVD, но а ходить на него в кинотеатр не стоит. Только деньги зря потратите.

    24 февраля 2012 | 18:15

    Когда в 2007 году в свет вышла первая часть Пизрачного гонщика, практически вся аудитория была в восторге. Конечно, никогда ещё главный герой, который должен вселять добро не был таким ужасным. Но прекрасная игра Николаса Кейджа спасла фильм от неминуемого провала. И тем не менее здесь было всё — прекрасная актёрская игра, зрелищные спецэффекты и в конце концов — сюжет, захватывающий дух.

    И вот, спустя 5 лет, на сцену выходит совсем другой Николас Кейдж в совсем другом образе все того же духа мщения. Новый гонщик смотрится шикарно — как многие заметили, у него теперь черный череп, вероятно следствие резкого понижения положительности героя. Но всё же, это словно бы очеловечивает нашего героя — сразу видно, что это уже не тот полумультяшный гонщик из первой части. Да и сам фильм уже отступил от того откровенного мистического жанра, здесь нет того духа напряженности, связанного с появлением падших ангелов и прочей нечести. Джон Блейз вынужден сдерживать силу, скрытую в нем, ради спасения окружающих от голода ненасытного демона — ему уже всё равно, «ты виновен, или нет», его желание помогать хорошим людям превратилось в желание наказывать всех…

    Что касается 3D, то признаюсь, что я был разочарован, оно совершенно не нужно фильму, да и самих эффектов было очень мало. Также неприятное впечатление произвели ещё 2 вещи — смена актёра, играющего Рорка, и заново отснятая сцена его ночного визита к Блейзу, это окончательно убило и без того мало-мальскую атмосферу первой части.

    В итоге мы получили добротно отснятую картину о борьбе чистого сердцем человека с демоном, скрывающимся в нём. После просмотра картины, становится ясно, что годы не прошли даром для создателей Призрачного гонщика, фильм вырос и морально, и в плане спецэффектов и я очень надеюсь, что спустя некоторое время, мы снова увидим нашего хорошего плохого Духа мщения.

    4 марта 2012 | 20:23

    После относительного финансового успеха «Призрачного гонщика», киноделы захотели снять продолжение о «карающем взором». Было принято решение снимать по свободному сценарию, ни в одном из комиксов не отображён сюжет второй части. Исчезла Ева Мендес. От первого фильма остался только Николас Кейдж, ведомый двумя режиссерами из «Адреналинов».

    По сюжету Джонни «Призрачный Гонщик» Блейз убежал от своего проклятия на задворки Восточной Европы, чтобы хоть как-то успокоить демона внутри него. Но и здесь бедному Гонщику нет покоя. Его находит монах некоего древнего таинственного ордена, с просьбой защитить смертного мальчика. У парнишки нелегкая доля — старый знакомый Джонни Блейза дьявол решил «омолодиться», вселившись в ребенка, чтобы строить козни против человечества будучи молодым и красивым. И для этой цели люцифер выбрал мальчика. Гонщику велено было защитить бедного ребенка, естественно не без корысти. Орден пообещал ему избавление от сурового проклятия, освободившись от которого Джонни сможет жить полной жизнью, не карая своим взором пиратов, скачивающих фильмы в сети.

    Сюжет прост как три рубля. Но оказался невоспринимаем, негодным и весьма плохим. Всё-таки надо было брать за основу комиксы. Доверившись картинкам, сценаристы возможно вытянули бы фильм. Но этого не случилось, и вышло как вышло. Николас Кейдж наряду с маской Гонщика, активно надевал гримасу из «Без лица», что смотрелось довольно уныло. Вцелом об актерской игре в таких фильмах говорить бессмысленно, ибо во-первых она там отсутсвовала, да и собственно была не нужна. Красивая женщина положение не спасла, но вот наличие Кристофа Ламбера, или как его кличут американцы Ламберта, весьма порадовало. Пусть короткой ролью, но Ламберт напомнил о себе, и было приятно увидеть Горца на экране. Единственное, что порадовало глаз, это конечно же визуальный ряд. Графика, визуальные эффекты, прорисовка самого Гонщика, с его дымящимся черепом и обуглившийся и кипящей кожанке, конечно же байк Джонни Блейза- всё смотрелось красиво. Этим то и пытались заманить в кинотеатры зрителей создатели фильма, показав в трейлерах весьма вкусные моменты.

    Любителям графики, без претензий на сюжет — вперед в кинотеатры, пополните кармашек Кейджа и создателей. Если вы относитесь к другой категории киноманов, смотрите эту картину дома в HD качестве и не более.

    6 из 10

    23 февраля 2012 | 10:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    подробнее

    Новости


    Ежегодно за день до объявления номинантов на премию «Оскар» становятся известны претенденты на самую дешевую в мире награду «Золотая малина», вручаемую за сомнительные достижения в кино. В этом году рекордсменом по количеству номинаций — одиннадцать — стал фильм Билла Кондона «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Леди и бродягаLady and the Tramp8.087
    236.Старший сын8.087
    237.Седьмая печатьDet sjunde inseglet8.087
    238.ГаттакаGattaca8.086
    239.ДогвилльDogville8.086
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Лондонские поляLondon Fields90.86%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.60%
    53.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.15%
    54.ИнсургентInsurgent90.08%
    55.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project89.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Непослушный БаббиBad Boy Bubby6
    Любовь от всех болезнейSupercondriaque4
    Железный крестCross of Iron10
    Ип МанYip Man68
    ЯростьFury4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.395
    Город героевBig Hero 68.433
    ЯростьFury7.423
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.905
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры