всё о любом фильме:

Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Ари Арад, Ави Арад, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн,    Китай  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Пятница, 16 мая в 20:00 на канале «TV1000»
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (64 197)
ожидание: 80% (23 965)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
20 + 93 = 113
3.9
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 611 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первый «Призрачный Гонщик» не был плохим фильмом. Ну, по правде сказать — он и хорошим-то не был, но… мне он понравился в любом случае. Несмотря на обилие глупых моментов и общей упрощенности фильм этот оставил положительное впечатление. Все-таки фильм по комиску не может быть всецело серьезным и логичным.

    И тут выходит вот ЭТО. Я… я ничего не понял. Дьявол не эпичен, Николас Кейдж как будто из дурки сбежал, сюжет детский, персонажи картонные и абсолютно не запоминающиеся, логика даже не хромает на обе ноги — она просто рушится по всем параметрам. И это все на фоне первой-то части, в которой есть-таки часть всего перечисленного!

    Сюжет тут у нас крутится вокруг сына Дьявола (ага, еще одного), мальчика, ребенка земной женщины, который типа избранный и необходим для некоего демонического ритуала.

    Актерская игра Николаса была слабой стороной первого фильма, по крайней мере, почти все так говорят. Если бы они только видели, что он будет творить во второй части… Эти дебильные ужимки и кривляния… глупо, когда проклятый Дьяволом человек ведет себя как «Маска» из одноименного фильма (кстати, фильм-то хороший).

    Дьявол выглядит иначе — ладно, допустим — у него другое тело. Но ведь в первом фильме он мне все-таки понравился. Здесь мы видим упитанного богатого дяденьку, не запоминающегося ни капли и не производящего ни малейшего впечатления на зрителя.

    Гонщик, кстати, тоже выглядит чуть иначе. Почерневший череп, обожженная куртка — все это кажется более реалистичным, но почему-то мне по душе был тот, что в первой части.

    Кристофер Ламберт. Боже, тебя-то как сюда занесло?!?

    Чувак, которого Дьявол наделяет силой распада. С каких это пор сила распада затемняет задний фон каждый раз, когда тот нападает на врага? Видимо с тех самых, когда… когда… я не знаю: (.

    Сцена, но которой я вконец расстроился: гонки на призрачном мотоцикле ПРИ СВЕТЕ ДНЯ. Отлично, но гонщик ведь не может принимать свой адский облик при дневном свете — его главное правило!

    И тут я узнал, то, что разом поставило все на свои места. Фильм этот, вовсе и не продолжение. Ну то есть он как бы наполовину продолжение, а наполовину ремейк. Теперь-то все понятно, за исключением того, зачем наши ЛЮБИМЫЕ ПРОКАТЧИКИ назвали фильм «Призрачный Гонщик ДВА». В общем, как у нас водится — большинство ремейков выходят крайне ущербными. Этот фильм не стал исключением. Если бы задача его была обелить первый фильм, то да — он свою задачу выполнил.

    4 из 10

    20 апреля 2014 | 18:20

    Жажда бабла бесконечна. Голливудские шишки любят сосать из нас соки. Потому Николасу Кейджу придется соснуть ещё душ.

    За руль сели Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Как обычно в нетрезвом состоянии. Призрачный гонщик сбежал из детсада Марка Стивена Джонсона в треш адреналиновыжиматоров. Из лоснёных небоскрёбов в развалины Восточной Европы. Парни реально знали что нужно персонажу. Меньше чёса, больше дела. Это касается Гонщика и его злыдней. Лента приобрела оттенок наркоманского угара, стала резче, и камера теперь сильно трясется.

    Гонщик теперь не похож на клоуна. Он стал более реалистичным. Он сбросил хромированные стразы со своего тела. Его кожанка теперь его кожа. От жара она начинает перетекать по скелету, и вздуваться как вены. А его байк! Лепота!!! Между ног он суёт не хромированный пенис, а инструмент, не выставляющий его выпендрёжником. Гонщик поимел брутальность, ускользнувшую от него в первой ленте.

    Дёшево и сердито. Это про «Призрачный гонщик 2». Герой переместился в дешёвую и сердитую обстановку под стать его дешёвой и сердитой сущности. Сменив режиссёра, студия променяла треш на треш. К первому подходят прилагательные: детский, сопливый, банальный, клоунско-выпендрёжный. Ко второму: адреналиновый, брутальный, наркомано-угарный, дешёвый, сердитый, реалистичный, рок-н-рольный. И я выбираю тот, в котором Гонщик в своей тарелке.

    20 апреля 2014 | 13:44

    Чем руководствовались продюсеры «Призрачного гонщика 2», сменившие режиссёра первого фильма на тандем Невелдайн и Тэйлор, неизвестно, но, видимо, провал стартовой картины про героя из комиксов, заключившего сделку с самим дьяволом, заставил их пересмотреть концепцию.

    Невелдайн и Тэйлор отказались от следования по пути историй из комиксов и создали своё собственное кино, отказавшись от известным зрителю фактов из жизни Джонни Блэйза по первому «Призрачному гонщику», по-своему исковеркав появление охотника за душами грешников.

    Но это далеко не самое худшее, что было придумано индивидуалистами-режиссёрами совместно со сценаристами. Они поставили грандиозное кино, смешав мистику с боевиком, но выглядело всё как-будто фантазия ушла настолько далеко от натуральности, что лучше бы уж либо полностью мистику выстраивали, не смешивая её с реализмом нашего бытия. Их попытка связать две параллели — выдуманную и настоящую — мало способствовала восприятию ленты как полноценного экшна. Им бы поучиться у «Блэйда» (также фильм, основанный на комиксах), там это удалось на все сто процентов.

    хотя, тем не менее, все знали, что всех заинтересует продолжение «Призрачного гонщика», на что указывало присутствие Николаса Кэйджа. Все говорят о кризисе ролей у этого актёра, но виня на его, а лишь его неудачу в выборе, но вдруг «Призрачный гонщик 2» показал ещё и кризис его исполнения. Всем своим видом он давал задуматься, что мы его должны благодарить только за присутствие; никаких эмоций, чувств, наполнения образа. Уже одного только имени мало, Николас, мало, пора бы задуматься, что зритель, идя в кинотеатр на твои фильмы, заранее предполагает очередной провал. У Кэйджа исчезла его эффектность.

    Правда, остальные актёры сыграл ничуть не лучше, можно вспомнить только Идриса Эльбу, актёра вторых ролей и этим можно заключить актёрскую игру всего ансамбля: как же так играть, если актёр второго плана играет лучше тех, кому отведено больше сцен, слов, времени в фильме?

    Напоследок, хотелось бы сказать Невелдайна и Тэйлора, любителей маргиналов в своих лентах, если уж так хочется кичиться своим индивидуализмом, то почему столько сцен вызывают ассоциации с другими картинами (например, «Матрицу» и «Отчаянного»)?

    К сожалению, очередное фиаско: претензий много, сути мало.

    5 из 10

    7 апреля 2012 | 15:17

    Мне как любителя романтических драм и мистики нравилась первая серия этого сиквела. Увидев триллер многие подумали что будет жарко. Лично сама догадалась что не сравнится с первой серии. Соглашусь с некоторыми что в этой части мистики и романтизма не хватило. Получился как бы фильм уже для взрослых людей, так как не хватает тех моментов где Джонни молод и влюбчив и участвует в экстремальных видах гонки и. т. д.

    По сути Николас великий актер. Я всегда восхищаюсь его игрой особенно в загадочных и мистических фильмах. Но в фильме кажется что он уже пожилой или мужчина среднего возраста. Игра актеров порадовала, спецэффекты, звуки и начало очень хорошо придуманы. Хотелось бы увидеть старого Дьявола чем нового, но увы…

    Я не в праве осуждать ошибки это или нет это просто мое мнение. Еще мне понравилось в изменениях что этот «Призрачный гонщик» был Ангелом хранителем, который изменился и то что у него до сих пор есть и осталась эта светлая сила. Красиво…

    Мне самой понравилась работа режиссеров и работа всех участников этого фильма. Тем кто любит экшн и порадуется актерством Николаса, советую посмотреть. Думаю не разочаруетесь увидев одного из популярных фильмов такого жанра.

    8 из 10

    Жду следующей части этого безумного сиквела

    26 февраля 2012 | 01:16

    Фильм очень сильно напомнил недавнюю «Сумасшедшую езду».

    Нам рассказывают о продолжении странствий Джонни Блэйза, человека, подписавшего контракт с Дьяволом. Он ищет способ избавиться от своего проклятия, но это сделать ему может помочь только спасение одного странного мальчика, за которым охотится сам Дьявол… С самого начала все карты выкладываются на стол, интрига абсолютно исчезает. Дальше создатели перешли к динамичным действиям, дракам, погоням и перестрелкам, которые естественно до самого конца не могут продолжаться, а в сюжете меняются лишь секты, куда попадает мальчик. Интересности ноль, захватывают лишь спецэффекты, которые являются одним из самых весомых аргументов в данном фильме, но когда спецэффектов нет, картинка либо слишком мрачная, либо очень светлая, как, например, в святилище.

    Актеры, по-моему, справились. Н. Кейдж уже несколько фильмов показывает один уровень. Вроде неплохо, со старанием, но и неидеально, но, видимо, в проекты довольно сомнительные попадает, что ни есть хорошо. К. Ламберт в роли единственного серьезного соперника Гонщика смотрелся нормально, но его человеческий облик мне понравился куда лучше, чем зомби-разложитель. Мальчик какой-то одинаковый во всех сценах — не понравился.

    Думаю, столько негативных отзывов потому, что психология главного героя кардинально поменяли, чего не должно делаться без объяснений… А так обычный, проходной, неинтересный фильм с Кейджем, уже не в первый раз от него такое.

    5,5 из 10

    6 июня 2012 | 13:04

    Пусть предыдущая часть сей «эпопеи» и не имела претензий на шедевральность, но всё же мне не было столь жалко потраченных двух часов на первую часть, сколько полутора часов на вторую.

    Начнём наверное по порядку:

    Сюжет этой картины, в теории как то отображающей «Марвеловского» персонажа, высосан из пальца, вероятно лишь для того, чтобы продолжить серию, что странно, учитывая чьих персонажей отражает фильм. Дьявол, который настолько жалок, что кажется сыгран христианином с расстройством психики а придуман и вовсе деградантом, не имеющим представления о смысле слова «Дьявол», вдруг решивший обзавестись ребёнком от умирающей девушки «выпавшей из окна», ребёнок с силой дьявола, ворующий кошельки, сам гонщик, которого в первой части остановить нельзя было, вдруг «загинающийся» от одного выстрела из подствольного гранатомёта… Всё это наталкивает на мысль, что что-то в мире не так…

    Графика — просто отпад (сарказм), не отметил никакой радости от просмотра такой красоты. Непонятные 2-D анимационные вставки (а-ля сказочка в ГП 7-2), странное затемнение фона во время теоретически красивых моментов… хммм, и это при бюджете… а, ну да, бюджет был сокращён в два раза, в сравнении с первой частью. Если это учесть за оправдание — то ладно, но какой же смысл портить неплохое впечатление от предыдущего фильма таким бездарным продолжением? — я не понимаю.

    Актёрская игра. Ну тут наверное и говорить особо не о чем, хоть Кейдж мне и нравится как актёр, однако позволю себе процитировать всем известную личность — «Не верю!» (с).

    Печаль преследовала меня всё время просмотра. То и дело я ловил себя на мысли, что вот-вот, начнётся что-то срывающее башню,.. итого я дождался… единственным прикольным моментом фильма явилась сцена «писающего призрачного гонщика». К сожалению это и стало единственным запоминающимся моментом.

    3 из 10

    Подытожив всё вышеописанное, признаю фильм официально печальным. Вероятно его и можно воспринимать как фильм, который лучше занимает вечернее время, чем например какое нибудь телешоу «а-ля дом2», но целенаправленно смотреть сей «шедевр» не посоветую никому.

    29 мая 2012 | 12:02

    Есть на Кинопоиске одна фишечка «Порекомендуйте похожие фильмы». Вещь достаточно спорная, ибо многие товарищи, ничтоже сумняшеся, плюсуют картины по режиссеру или главной звезде. Но, как любая задача, стимулирующая рефлексию, заслуживает внимания, и, если удается добавить новую ленту, то чувствуешь себя кроссвордистом, взявшим неординарное слово. Связь со вторым «Терминатором» казалась достаточно очевидной — человек-нечеловек оберегает подростка с сексапильной мамочкой, мотоцикл, кожаная куртка. Но, оказался первым, мелочь, но приятно.

    Блокбастеры — продукт скоропортящий. Особенно, если в них нет искры божьей или зачатка для будущих сиквелов. Смотреть их нужно в хорошем качестве, ибо не для философского эстетства снимались, а платить неплохие деньги из-за обязательного в наших широтах тридэшного варианта нерационально. Поэтому многие прошли мимо, не оглянувшись. Но так как домашние кинотеатры надвигаются с неотвратимостью удава Каа, и многочисленные киноканалы после небольшого карантина оживляют было засыпанные песочком и не такие мумии, то есть неплохой шанс натолкнуться на просмотр увядшего экшна. Значительным плюсом является и более-менее адекватная планка ожидания, фильм-то устаканился.

    Не сильно популярный у широких американских, а, следовательно, и мировых популяций, комиксовый герой Призрачный Гонщик вновь пободается с дьяволом. На этот раз полем битвы будет очередной Омен, который почти один в двух лицах — и сын лукавого (в настоящем), и сам господин преисподней (в проектном будущем). Есть потрепанный искусством Кейдж, итальянская Заворотнюк с хорошей киношной родословной, нафталиновый Ламберт (в прямом и переносном смыслах) и прочая массовка, включающая брата Дамблдора, положительного афроМоро и Персиваля. Сатана подозрительно слабоват, земной воздух ему не по нутру. Огненные цепи, мотоциклы, грузовики и экскаваторы прилагаются в наборе. Ах да, чуть не забыл, ещё будут загадочные монахи с погребком бесценных вин.

    Глупо предъявлять к достаточно бюджетной картине требования четвертьмиллиардных аттракционов. Тандем Невелдайн-Тейлор отработал визуалистику ничем не хуже, чем в дебютной священной корове «Адреналине». И по сюжету, и по актерскому мастерству, и по звукоряду, и по смыслу та культовая картина, если разобраться, стоит в одном ряду с «Призрачным гонщиком 2», но у сиквелов комиксов другие законы. И едва дымящийся под колесами адского мотоцикла асфальт уже на полном серьёзе ругают зрители, приученные к трах-бабахам первого фильма. И старание Кейджа, ну, видно, что старался, игнорируют привыкшие к многочисленным актерским неудачам племянника Копполы. И даже пробуют найти какой-то вывод в работе по мотивам раскрашенных картинок. «Малина» заготовлена, «Калоша» почищена.

    Конечно, такие проекты не входят в списки обязательных к просмотру за оставшуюся жизнь лент. И ничего не потеряет выбравший вместо «Гонщика» какой-нибудь концерт Михайлова или бесконечное «Чрезвычайное происшествие». Разве что истончаемое с каждым годом фанатское братство Кейджа с этим кардинально не согласится. Но разочарованным тоже остаться сложно, конечно, при определенном настрое. Да и зло наказано, позитивчик, в отличие от бесконечных телевизионных дорожных аварий.

    23 августа 2013 | 23:08

    У фильма есть куча минусов, но на фоне их два плюса, кардинально меняющих дело. Я смотрела первую часть в далеком 2007 году и сейчас слишком мало помню для полноценного сравнения. И все же кажется, что сиквел вырос и заметно возмужал.

    Машина слетает с дороги, переворачивается и врезается в дерево, а из нее вылезает мужчина лишь в порванной куртке. Женщине за рулем в лицо летят осколки лобового стекла, но у нее ни царапины. Горящая головешка несет мальчика, его огонь лижет детскую голову, но волосы не горят. Впрочем, это знакомо. Из нового лишь капризная сила разложения, действующая на мечи и стекла, но бессильная против целлофанового пакетика. Кейдж, в пакет его, в пакет!..

    Очень жаль, что, показав нам действительно интересных и имеющих шансы на успех новых героев, сценаристы и режиссеры не раскрыли их, как могли бы. Цыгане? Прекрасное начало, но на этом не сыграли. Чернокожий француз и бывший любовник? Прекрасно, но мало! Финальная драка словно бы не помещалась в заданные временные рамки и ее решили укоротить. А Ламберт? Не понимаю, они что, испугались, что Горец затмит Призрачного гонщика? Слишком мало!

    Диалоги надо вырезать. Все-все вырезать. Потому как если что-то и произносится, то это или слишком пафосно или вообще не нужно. Добила сцена с «признанием» Нади в ее единственно верном поступке. Отошла, сказала, подошла. А смысл был отходить от наблюдательного пункта ради двух предложений?

    И все же есть два плюса, заставляющих, конечно, не простить, но кое-как жить дальше и даже ждать третью часть. Первый: драки. И пусть финальная какая-то слишком поспешная и недодуманная, но центральная… Центральная заставляет взглянуть на фильм иначе. Именно она помогает отбросить все эти диалоги и понять фильм как нечто новое, наполненное огнем и качественной музыкой. Я не знаю, что это была за машина, но это было здорово!

    И именно с такими сценами раскрываются вставки рисованные и затемненные. Измененные состояния сознания — другого и не подберешь определения. И именно этот симбиоз зарисовок и централизации внимания на ощущениях и видении героев кажется даже особым новым стилем этого фильма. И именно за этим стилем я пойду на третью часть.

    p.s. Но выбор имени этого падшего ангела, которым ныне является Гонщик, я не поняла. Это же просто одно из имен Асмодея? А в персидской религии, откуда он теоретически и произошел, он никогда и не был светлым…

    4 марта 2012 | 13:28

    Такую активность в карьерном плане, какую демонстрирует актер Николас Кейдж, можно заметить не у многих, и эта активность своего рода как преодоления какого-то рубежа, причем количеством, а не качеством. Что самое интересное, трудно понять, почему в шквале неудачных проектов из года в год, актер Николас Кейдж остается популярным у продюсеров, и что самое главное, сбивает не малые гонорары за свои роли.

    «Призрачный гонщик 2» — логическое продолжение первой части, логическое не в плане единства истории или сюжетных трюков, а в том плане, что первая часть получилась более-менее нормальной для просмотра, где-то с юмором, а где-то что-то новое как для жанра. Вторая часть франшизы получилась такой, какой ее и стоило ожидать, только банальность здесь уже не спрятать за юмором, а непрофессионализм актеров за спиной Николаса Кейджа также не укрыть.

    «Призрачный гонщик» позиционируется как герой из комиксов, вот только за фешенебельными экранизациями студии «Marvel» подобные попытки вызывают откровенный смех. Стоило ли вообще снимать два фильма об этом герое — трудно сказать, одно точно — режиссерам Марку Невелдайну и Брайану Тейлору тягаться с Кристофером Ноланом и Джоссом Уидоном, к примеру, явно не по зубам.

    Можно посмотреть данный фильм и сказать, что он на один раз, а ведь можно было и подобные разочарования не снимать вообще. В любом случае, франшиза кое-каких своих поклонников приобрела, а актер Николас Кейдж, судя по гонорарам, готовится видимо к пенсии, где позже начнет сниматься откровенно во второсортных проектах и малобюджетных пустышках.

    3 из 10

    23 октября 2012 | 06:20

    Второй призрачный гонщик, как и первый выглядит местами умно, но опять же словно заколдованный почти не имеет художественной ценности. Фильм насыщен более громоздкими и эффектными сценами, но тем временем на человеческое восприятие они мало влияют. Стоит отметить, что по сравнению с первой частью, количество особенностей происходящего прибавилось. Во-первых ко всему, к чему прикасается гонщик, мгновенно сгорает или охватывается пламенем. Во-вторых поменялось поведение гонщика, оно стало более неадекватным. Если раньше его играли дублёры, то теперь его играл сам Николас. В-третьих гонщик начал трансформироваться и днём. В четвёртых он стал более брутален… обгоревшая кожа, опалённый череп и мотоцикл.

    Понимающие люди поймут, все эти обновления идут гонщику и самому фильму только на пользу. Также фильм отличается тем, что основные трюки в картине тоже делались актёрами, а не графикой и каскадёрами. Актёрам пришлось здесь по-настоящему попотеть.

    Но что же тянет фильм вниз? На мой взгляд это естественно 20-30 минутный провал после самой эффектной сцены(какой именно говорить не буду, при просмотре поймёте). Минуты забиты впринципе хорошими, интересными диалогами, НО от них никакой нагрузкой не веет, да и подобное уже было услышено 100500 раз. Впринципе это и не важно, так как кино чисто попкорновое. Жаль, а ведь этот пробел мог бы быть и поярче. Сюжет далеко не нов. Спецэффектов грубо говоря здесь примерно столько же, сколько и в фильме «Пастырь».

    Противники бешеного гонщика в первой половине выглядят уж слишком скупо. Даже скупей чем в первой части. Да чё уж тут говорить, их там считай вообще нет. В современном киносценарии, уже в первые 10-20 минут фильма должен появиться противник, который по-настоящему должен наводить страх на главного героя, каждый раз наращивая давление. В этой картине мы этого к сожалению не видим. Да, есть какой-то бегает беленький чувачок, который в кинотеатре максимум наведёт страх на десятилетнего мальчонку, да и то не факт. Вощем лично я считаю, что «Призрачный гонщик» станет хорошей франшизой только в том случае, если в соперники по сюжету ему попадётся что-то более мощное. Да хоть тот же Халк например. Эх… мечты, мечты.

    В итоге второй призрачный гонщик, это не история героя, который рушит огромные здания касанием руки, он не разрушает ударом танки, самолёты, не устраивает настоящую резню, а так простенько всё, переворачивает машины, мочит бандитов с автоматами, да пару раз балуется с краном. Впринципе с таким бюджетом и ожидать большего было бы глупо, но всё же простор перед сценаристами был и они его не использовали.

    24 февраля 2012 | 23:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 210 руб.
    подробнее

    Новости


    Ежегодно за день до объявления номинантов на премию «Оскар» становятся известны претенденты на самую дешевую в мире награду «Золотая малина», вручаемую за сомнительные достижения в кино. В этом году рекордсменом по количеству номинаций — одиннадцать — стал фильм Билла Кондона «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.209
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.160
    3.Форрест ГампForrest Gump9.017
    4.1+1Intouchables8.903
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.894
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.49%
    27.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.34%
    28.ВаркрафтWarcraft92.24%
    29.Человек-муравейAnt-Man92.18%
    30.ГодзиллаGodzilla92.11%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ковбои против пришельцевCowboys & Aliens176
    Синевир3
    Апокалипсис сегодняApocalypse Now120
    Четыре комнатыFour Rooms80
    Корона грешникаGiruti Kuraun7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.973
    Скорый «Москва-Россия»4.656
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.538
    СаботажSabotage5.738
    Под маской жиголоFading Gigolo6.979
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры