всё о любом фильме:

Знакомство со спартанцами

Meet the Spartans
год
страна
слоган«Чем больше 'шкаф', тем громче падает!»
режиссерДжейсон Фридберг, Аарон Зельцер
сценарийДжейсон Фридберг, Аарон Зельцер
продюсерДжейсон Фридберг, Питер Сафран, Аарон Зельцер, ...
операторШон Морер
композиторКристофер Леннерц
художникУильям А. Эллиотт, Уильям Лэдд Скиннер, Фрэнк Хелмер, ...
монтажПек Прайор
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.33 млн,    Испания  729.9 тыс.,    Германия  723.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время87 мин. / 01:27
Номинации:
Героический и безоружный Леонидас встает во главе 13 спартанцев-головорезов на защиту своей родины против вторгшихся на ее территорию персов, в рядах которых мы увидим Призрачного Гонщика, Рокки Бальбоа, Трансформеров и горбатую Пэрис Хилтон.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
2%
1 + 47 = 48
1.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одном из моментов фильма на персонажа по имени Ксеркс говорят, что он похож «на того толстого типа из «Бората». Кен Давитян, исполнитель роли Ксеркса, играл этого толстого типа.
    • Одной из главных музыкальных тем фильма является песня Глории Гейнор «I Will Survive».
    • Во время соревнования спартанцев и персов в брейкдансе звучит песня Eve — Tambourine.
    • Одной из фраз произнесённых Оракулом Леониду является популярная фраза из телесериала «Герои» — «Спаси чирлидера — спасёшь мир.»
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 543 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Оригинальный фильм прошлого года «300 спартанцев» мне совершенно не понравился. Поэтому я с нетерпением ждал появления этой пародии, чтобы насладится издевательством и глумлением над оригиналом в полной мере. И все ожидания оправдались!

    И вышла реально классная пародия. Сюжет у нее такой же, как и у оригинала, но естественно с извращением сцен в смешную сторону + добавлены герои из других громких премьер 2007 года.

    Здесь и напрочь изуродованное блондинка Пэрис Хилтон, и вдоволь издевательства над уже, похоже, сумасшедшей Бритни Спирс, старик Рокки Бальбоа с фирменным кривым ртом и тупой как череп призрачный гонщик, а также трансформер, работающий от розетки и еще много разных смешных персонажей, даже пингвин засветился. Пошлого юмора практически нет, кроме пары-тройки шуток.

    Вместо мрачных тонов, жестокости и крови оригинала, этот фильм предлагает море перевоплощений героев, шутки и танцы.

    Жанр пародии не имеет границ. И то, что якобы «300 спартанцев» серьезный драматический фильм, не означает, что у него есть иммунитет не быть высмеянным. Смех продлевает жизнь, поэтому каждой новой хорошей комедии «ДА».

    К просмотру рекомендуется всем.

    5 февраля 2008 | 18:50

    Самая кошмарная Спарта на свете или царь Ксеркс действительно похож на того толстого мужика из Бората…

    Знакомство со спартанцами (я не люблю этот фильм)

    У меня уже складываются ощущения, что ко мне на помойку попадут все фильмы Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера. Потому что все их фильмы очень кошмарны, да они собирают большую кассу и поэтому эти режиссеры продолжают снимать свои низкопробные пародии. Что мы имеем на этот раз?

    Мы имеем пародию, прежде всего на замечательный фильм Зака Снайдера «300 спартанцев». Главный юмор, конечно, делался на ориентацию спартанцев, только зачем это надо показывать, те, кто изучал историю, и так знают, что тогда было другое общество, а смеяться над этим как-то совсем глупо. Еще непонятно, что в этой катавасии делают — «Шрек», «Призрачный гонщик», «Рокки Бальбоа» и еще много других известных персонажей современных фильмов. Просто их всех опозорили в этом фильме, вот и все.

    Единственное что понравилось в фильме, это актер Кевин Сорбо, радует, что он еще живой и играет, понравился актер Кен Давитян, видно, что актер умеет смеяться над собой. И понравилась только пародия на игрушку «GTA». А так все, а смеяться над лысой Бритни Спирс и горбатой Перис Хилтон как-то не хочется.

    В любом случаи, я выкидываю этот фильм на помойку. А смотреть вам его или нет, решайте сами, в мире есть другие интересные и смешные пародии.

    Спасибо.

    1 из 10

    19 марта 2010 | 18:53

    В 2006-м году на экраны выходит пародийная лента «Киносвидание» от двух сценаристов другой пародийной ленты «Очень страшное кино» и она лихо критикуется зрителем, хотя вложенный бюджет Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер перекрыли больше, чем четыре раза. В 2007-м, то есть ровно году спустя, этот же дуэт ставит ещё одну пародиную картину под названием «Очень эпическое кино». Угадайте, что происходит? Всё верно: фильм критикуется со всех сторон, но сборы составляет больше, чем в четыре раза заработок. Итак, критика и нелюбовь зрительской аудитории против коммерческих целей: что же победит? В случае с Фридбергом и Зельцером победу одержали корыстные цели и уже в 2008-м году они запускают очередной проект под названием «Знакомство со спартанцами».

    Да, ничего не меняется — эта лента является пародийной. Сам пародия имеет очень близкое отношение к слову «комедия», то есть как бы смех должна пародия вызывать. Вопрос к создателям «Знакомство со спартанцами»: где тут смеяться? Даже усмешки эта лента не вызвала, зато вызвала бурю негодования по поводу впустую потраченного времени. У ребят явно специфическое чувство юмора, и если они считают, что идиотизм — это залог удачи пародийного кино, то они ого-го как ошибаются.

    Подобной чуши я давно не наблюдал. Отвращение вызывало настойчивое желание создаталей показать главного героя гомосексуалистом. Из исторических данных можно узнать о том, что эта направленность имела своё развитие в античном мире, но в современном кино так насильно заталкивать зрителю это не надо, это не смешно и даже не забавно, это отвратительно! Идиотская сцена с танцующими брэйкданс воинами… Откуда вообще эта идея родилась и почему она так откровенно плохо была поставлена? Ну уж танец-то можно было не высмеивать, а сделать его феерией, чтобы хоть что-то хорошее запоминалось, но и тут неизвестно чем руководствовались создатели картины. А этот момент, когда воины тронулись в путь, держась за руки и в припрыжку…

    Если так брать, то единственый плюсовый момент, это то, что Фридберг и Зельцер обладают хорошей хваткой, спародировав и попытавшись высмеять то, что давно надоело людям, но это надо делать не в ключе «низкосортирного» юмора, а хотя бы обладать им с позиции смешного, а не дурости. Даже актёров нельзя выделить. Можно лишь кое-кого не ругать, например, Кевина Сорбо, а остальные… В общем, не хочется за них, потому что откровенное раздражение появляется. Даже оператору нельзя сказать «спасибо». Вроде бы лёгкая и светлая лента, но он сумел сделать так, что сцены превращались в откровенное глумление над зрителем.

    Если Вы — неистовый поклонник американский пародий, то извините, я к таковым не отношусь, и если же Вы тоже любите по-настоящему смешное кино, то обходите этот фильм стороной, поверьте, даже сплошное развлечение может вызвать отвращение.

    3 из 10

    16 декабря 2013 | 14:49

    Никакой морали, логики и принципов — как и положено пародии. Ну, в общем-то, как от остальных пародий, так и от этого фильма — много ожидать не стоит. Всё просто, плоско, местами до жути дебильно, возникает ощущение, что фильм делали по принципу «тяп — ляп и готово» и на съёмки ушло не больше недели.

    Понравилось то, что в фильме присутствовали элементы телешоу, и те, кому уже пора бы появиться в комедии такого рода, и какая-то секундная претензия на реализм, — весьма забавно смотрится.

    В целом, сие произведение искусства, если его можно, конечно, таковым назвать, подойдёт для того, что бы просто убить время за просмотром фильма, не вызывающего переживаний, для людей, которые не принимают каждую шутку всерьёз и умеют посмеяться над тонким американским юмором.

    В любом случае, решать вам, насколько эта пародия удалась, но моя оценка фильму:

    5 из 10

    19 июня 2015 | 04:26

    Нероятно глупая, бездарная пародия, грязно издевающаяся как над поп-культурой, так и над американским образом жизни в целом.

    Юмор плоский и грубый, ориентированный в основном на ругательства, нетрадиционную ориентацию и членовредительство, более или менее удачные шутки здесь можно пересчитать по пальцам (например, строевой марш спартанцев под «I will Survivor «).

    Единственный плюс фильма — Кармен Электра, всё остальное — сплошные минусы.

    8 апреля 2008 | 01:02

    Для таких комедий есть только 2 вида зрителей : тех, кого при их виде тошнит, и тех, кто ржёт, без перерыва. Я на стороне вторых.

    Минусов у фильма на мой взгляд мало. Как уже говорили здесь пародии на Американские шоу и, например, пара противных сцен (скажем, с освобождением от горба). Но на этом всё!

    В остальном, люди, попадающие под вторую категорию, тычут пальцами в экран и брызгают сидящих рядом друзей слюной. Некоторые моменты и вовсе вызывают неподдельные взрывы смеха. Главное, что нужно сделать перед просмотром фильма — это посмотреть «300 спартанцев», ибо пародируется в основном он. Но даже если этого не делать, то фильм сильно поднимет настроение. Принятая везде уже, пародия на GTA (в переводе почему-то «Большие гонки») заставила меня схватиться за сердце, и прыгать на животе!

    И самое приятное, таких сцен довольно много.

    9 баллов. Ах, да! Ещё это — «Только эти подошли под твои требования: качки со средиземноморским загаром, храбрые… и… с яйцами!»

    31 мая 2009 | 18:12

    Более глупой, идиотической и (ужаснее слова и подобрать не смогу) пародии я прежде не видел.

    Тупые и совсем не смешные сцены, в которых «спартанцы» ведут себя как имбицилы, прыгают как обезьяны или танцуют под R`n«B, рассчитаны строго на пьяную американскую молодёжь, отсюда и удачные кассовые сборы, и низкий рейтинг IMDb — 2,5, а точнее самый низкий, наряду с «Очень эпическим кино».

    Момент с появлением Кармен Электры в замедленном действии, облизывающей чупа-чупс, с характерной для нее прической очень уж избит, и это действительно бросается в глаза. Потом «Яма смерти» — поскидывали в нее всех, кого только можно. Целлюлитные задницы, испражнения на лицо пингвинами, гомосексуальные спартанцы. Такое ощущение, что режиссер и сценарист были под кайфом, работая над фильмом. Более походит на пародию на все остальные пародии, что выглядит еще более патетично.

    Все понимаю, решили снять фильм сатиру, фильмы такого жанра обычно бывают коммерчески выгодными, но высмеивать такой замечательный фильм как «300» — ну не знаю, решать вам.

    1 из 10

    22 апреля 2010 | 10:43

    Как говорится, каждому фильму найдется свой фанат. Некоторые считают, что их мнение самое важное, запомните, это не так. Сколько людей, столько и мнений, и у всех равенство.

    Данный фильм один из малого количества фильмов — пародий. Если говорить о неудачных пародиях, то взгляните на «Самый лучший фильм 3-дэ». Данный же фильм показывает всю «тупость» Америки, но только тем, кто знаком с тем, что пародируют в нём. Если человек не видел простейшей передачи типа «American idol», то ему не стоит смотреть этот фильм. С тем же успехом те, кто не видели фильм «Крик» могут полить непристойностями фильм «Очень страшное кино». «Не зная оригинала не поймешь пародию».

    Весь юмор аккуратно разложен по полочкам, взять к примеру момент где происходит танцевальная битва, много кто знает на что это пародия? Вряд ли. I will survive + танец, это нечто «убивающее», в этом фильме куча всего, что развеселит человека, который видел оригиналы. GTA, трансформеры. По моему мнению Довольно забавный и интересный фильм.

    А если вы думаете, что фильмы должны заканчиваться неожиданно, посмотрите творения Disney и вы поймёте, что остальные довольно непредсказуемы.

    9 из 10

    26 марта 2012 | 16:59

    Предыдущие работы Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера «Киносвидание» и «Очень эпическое кино» я даже не стал смотреть. О качестве картин можно было судить уже по трейлерам. Но в случае со «Знакомство со спартанцами» решил рискнуть (даже трейлер был вполне забавный).

    В фильм есть хороший юмор (причем иногда даже весьма оригинальный), но его очень мало. Больше преобладает безвкусица. Очень много тошнотворных и неприятных сцен (и это считается юмором?). Попытки авторов пошутить над голубизной спартанцев почти сразу же начинают раздражать. Режиссеры и сценаристы вообще не знают, что такое мера и когда надо остановиться. Например, финальное исполнение «I will survive» весьма зажигательно вплоть до того момента, пока не начинают пародировать Бритни Спирс.

    Повезло фильму, помимо нескольких удачных шуток, лишь с Кевином Сорбо и Кармен Электрой. Их поклонникам фильм стоит посмотреть. Сорбо здесь веселится, смотреть на него весьма приятно. А Электра много позирует, что иногда хоть как-то оживляет фильм.

    4 из 10

    3 июня 2008 | 20:43

    Так уж получилось, что я люблю пародии (в том числе обхаянное «тонкими эстетами» «Очень страшное кино»), сочиняю их сам на досуге, и не люблю «300 спартанцев» Снайдера. Его творение — типичный комикс со всеми его недостатками: неинтересными диалогами и смазанными батальными сценами. Дополняют картину тотальное slo-mo, убийственный пафос, раздражающие герои с непонятной сексуальной ориентацией, бредовая армия персов и общий идиотизм происходящего. Мысленно поставив этому вольному пересказу учебника античной истории пять баллов из десяти, я позднее узнал о существовании пародии на «блокбастер» и решил, что просто обязан ее посмотреть. Ничто не предвещало беды — была пятница, тринадцатое.

    Начиналось знакомство со «Знакомством со спартанцами» (извините за тавтологию!) неплохо. Предыдущие творения Зельцера и Фридберга я смотрел, поэтому к черному и туалетному юмору был готов заранее. Первые двадцать минут пролетели весело, тем более что удачные гэги были (например, эпизод с ямой смерти). А вот потом недостатки фильма осмелели, вылезли из норок и набросились на неподготовленного меня всем скопом. Выяснилось, что наряду с просто неудачными приколами, пародия до отказа набита шутками неуместными и непонятными. Остановимся на терминологии подробнее:

    А) Шутки неуместные. Фильм как бы намекает, что высмеивает вполне конкретную ленту. Вместе с тем он вдвое короче оригинала, а запомнившиеся сцены из него и вовсе занимают где-то полчаса. Оставшееся время уделено «приглашенным знаменитостям» из нашей эпохи. Сценаристы рассудили просто: зачем тратить время на поиск характерных черт каждого персонажа и доведение их до абсурда, если можно вырезать к черту горбатого Эфиальта, заменить его горбатой Пэрис Хилтон, и этим заставить зрителя рыдать от смеха? По той же схеме в картину засунули всех героев известных кинофильмов прошлых лет, каких только вспомнили. Призрачный гонщик, Песочный человек из «Человека-паука», Рокки Бальбоа, Ле Шифр из бондианы… Эти товарищи никак не влияют на сюжет и появляются на пару минут, чтобы дать в морду (огрести самим, испортить воздух, облить кого-нибудь очередной гадостью — нужное подчеркнуть) и уступить место следующему герою. Получается типичный винегрет.

    Б) Шутки неуместные. Всякий юмор обязательно должен быть адаптирован под конкретного зрителя и его реалии, иначе даже последующее разжевывание шутки не заставит улыбнуться. Американцам бесполезно показывать нашу «Большую разницу», а нам — их «Mad TV». И те, и другие будут сидеть с кислыми минами, глядя на непонятных людей и задавая глупый вопрос: «А где смеяться?». Данная пародия, как вы наверняка догадались, это правило игнорирует. Раза четыре (и каждый раз некстати) на свет божий выползают нелепые жюри и старательно оценивают действия спартанцев и персов. На каждом таком эпизоде делается особый упор, чтобы зрители прониклись и поржали… непонятно, над кем. По той же схеме проходят крайне навязчивая реклама, скандально известные (в пределах звездно-полосатой державы) знаменитости, шутки про нравы черных кварталов и на редкость неуместная вставка про игру GTA: San Andreas, посвященную все тем же неграм. Легкое недоумение сильно мешает расслабиться и получать удовольствие от «креатива» пародистов.

    Когда фильм, наконец, закончился, стало ясно, что обруганный ранее «эпик» Снайдера не только качественнее, но и смешнее этой пародии (!). Там хотя бы веселила предельная серьезность бесстрашных воителей в кожаных трусах, а в «Знакомстве…" удачных шуток в разы меньше, чем в серии «Очень страшное кино» и в прочих пародиях Зельцера и Фридберга. Для юмористического фильма это фактически смертельный приговор. Пора привести его в исполнение.

    3 из 10

    (за несколько смешных шуток, сексапильную Кармен Электру и за то, что эта бодяга оказалась короткой).

    30 июля 2012 | 03:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>