всё о любом фильме:

Адвокат дьявола

The Devil's Advocate
год
страна
слоган«У зла свой путь к победе»
режиссерТейлор Хэкфорд
сценарийДжонатан Лемкин, Тони Гилрой, Эндрю Нейдерман
продюсерЭнн Копельсон, Арнольд Копельсон, Арнон Милчен, ...
операторАнджей Бартковяк
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникБруно Рубео, Дэннис Брэдфорд, Сара Эдвардс, ...
монтажМарк Уорнер
жанр триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  13.3 млн,    Бразилия  1.86 млн,    Италия  1.59 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время144 мин. / 02:24
Номинации:
В Нью-Йорк по приглашению главы крупного юридического концерна прибывает Кевин Ломакс, молодой адвокат. До этого он был известен тем, что защищал исключительно негодяев и притом не проиграл ни одного процесса. На новом месте работы он вполне счастлив, он живет в роскошной квартире с любящей женой, его окружают интересные люди…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (229 988)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
31 + 16 = 47
6.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Эндрю Нейдермана «Адвокат дьявола» (Devil’s Advocate, 1990).
    • Эпизоды в офисе Джона Милтона с видом на наружную террасу и панораму Нью-Йорка с высоты птичьего полета действительно снимались на вершине небоскреба: съемочная площадка была оборудована на 50-м этаже здания «Континентал Тауэр», расположенном в Манхэттене на Уолл-стрит, в 8 футах от края. Таким образом, за окном мы видим совершенно реальную панораму Нью-Йорка, а не компьютерную дорисовку.
    • Первоначально фильм должен был снять Джоэл Шумахер. А роль Кевина Ломакса должен был исполнить Брэд Питт.
    • Герой Джон Милтон был назван в честь автора классического произведения «Потерянный рай», в котором рассказана история падшего человека.
    • После выхода фильма скульптор Фредерик Харт предъявил иск компании «Warner Brothers» на основании того, что большое скульптурное панно на стене пентхауса Джона Милтона является точной копией его работы «Ex Nihilo», находящейся у входа в Вашингтонский кафедральный собор Епископальной церкви США. В феврале 1998 года, в рамках судебного урегулирования конфликта, компания обязалась выплатить скульптору авторский гонорар за уже выпущенные 475 000 копий картины, а в остальных копиях эта скульптура должна быть удалена из фильма (несмотря на то, что это ожившее в финале панно, видимое за весь фильм в течение почти 20 минут, очень гармонично вписывается в структуру картины).
    • Боксерский поединок, который посещают Милтон и Ломакс, на самом деле не отрежиссированная сцена, а матч мирового чемпионата по боксу. Встреча происходила 4 октября 1996 года в Нью-Йорке. На ринге сражались Рой Джонс младший, чемпион в суперсреднем весе по версии IBF, против Брайанта Брэннона. Чемпион одержал победу уже во втором раунде.
    • В сцене, когда Ломакс и Милтон идут через рынок, можно заметить человека, несущего коробку сзади них. На коробке написано: «Освещенные ореолом».
    • Персонаж Конни Нильсен разговаривает на итальянском языке во всех версиях фильма, кроме итальянской. Там она говорит по-испански. Занятно, что родной язык актрисы — датский.
    • Для того чтобы глубже погрузиться в свой персонаж, Шарлиз Терон тратила час в день в течение трех месяцев на посещение психотерапевта. Таким образом, она «практиковала шизофрению».
    • Место Киану Ривза могло достаться Эдварду Нортону или Джону Кьюсаку.
    • Изначально в фильме планировалось уместить куда больше спецэффектов, сделав его блокбастером. Но от такого проекта Аль Пачино успел отказаться пять раз. После того как Тейлор Хэкфорд при помощи нескольких людей переписал сценарий, он предложил его Пачино снова. Актеру понравилась новая версия сценария, но он подумал, что у него не получится изобразить Милтона достойно и предложил отдать эту роль Роберту Редфорду или Шону Коннери.
    • Это был дебют датчанки Конни Нильсен в американском кино.
    • Тэйлор Хэкфорд сначала не хотел утверждать на роль Мэри Шарлиз Терон, потому что по его мнению, она была слишком красива для этой роли.
    • Песня, играющая во время титров (Rolling Stones — Paint It Black), не вошла в официальный саундтрек.
    • Киану Ривз отказался от части гонорара за фильм, чтобы обеспечить участие в нем Аль Пачино.
    • Адвокат дьявола (лат. advocatus diaboli) — это неофициальное название должности института канонизации и беатификации в католической церкви. Официально эта должность называлась «укрепитель веры» (лат. promotor fidei). Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена в 1983 году папой Иоанном Павлом II. Функция адвоката дьявола заключалась в том, чтобы собрать все возможные аргументы, которые могли бы помешать канонизации или беатификации праведника, которая могла состояться только в том случае, если укрепитель веры не находил аргументов достаточной важности, для того чтобы отменить процедуру. До 1983 года ни один акт канонизации или беатификации не мог быть признан законным, если при этом акте не присутствовал адвокат дьявола.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда в конце фильма Ломакс находится в офисе Милтона, он произносит: «Лучше править в аду, чем служить в раю». Фраза взята из эпической поэмы Джона Милтона «Потерянный рай».
    • еще 14 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Странно, что создателям и прокатчикам этого фильма (хотя бы у нас в России) не пришла в голову идея рекламировать его как «Ребёнка Розмари 2», тем более что тогда подоспела тридцатилетняя годовщина со времени появления жанрового шедевра Романа Полянского. Или же следовало бы пропагандировать картину «Адвокат дьявола» в качестве «Предзнаменования 5» — ведь зрители всё равно предпочитают (любят или не любят — это уже другой разговор) с некой одержимостью маньяков и зависимостью наркоманов вновь и вновь смотреть бесчисленные продолжения давно известных наизусть экранных историй. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3344 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    … Адвокаты появились еще во времена Древнего Рима, уже тогда роль защитника была важна, как ни странно. Прежде всего — эта профессия удел умственно и психологически развитых людей, не всякий юрист способен «вытащить» из грязи совершенно отчаянного человека. Хотя, одно дело вытащить несправедливо обвиненного, а другое — помочь какому-то мерзавцу спастись от неминуемой кары, тем же самым забрать у него то, что мы называем раскаяние, искупление вины, оставить его свободным, грешным изгоем.

    Человек, выбравший профессию адвоката, должен полностью осознавать, что именно от него зависят жизни тех, кто не делал, и тех, кому сделали. Чтобы стать адвокатом, нужно стать психологом, чтобы понимать людей, чтобы они понимали и доверяли тебе, нужно ущемлять в себе большое количество чувств, можно так сказать, нужно принести в жертву свою жалость, сочувствие. Обязательно забыть об интуиции, хладнокровно верить логике, но… Именно из-за того, что люди давно не верят друг другу, слепо бывают съедены логикой, они убивают в своей душе истину»


    А теперь о вечном… Смертный грех — это столь же радикальная возможность человеческой свободы, как сама любовь. Он влечет за собой потерю любви и лишение освящающей благодати, то есть состояния благодати. Если он не искуплен раскаянием и прощением Божьим, он влечет исключение из Царства Христа и вечную смерть в аду, ибо наша свобода властна выбирать навсегда и безвозвратно.(с) Тщеславие, гордыня, высокомерие, да называйте ее как угодно, суть будет одна и та же. Я считаю, что не зря дьявол выбрал именно этот грех. Искренние собственные чувства заглушены или пришиблены, иногда до полного исчезновения. Это говорит о том, что человек становится чужд всем окружающим, а прежде всего самому себе. Поэтому «он» получает большее наслаждения увидев то, что человек, теряя «тропинку», все равно находит способ погибнуть.

    Так вот, фильм интересный, вкусный, по-моему неплохо подан, удачно оформлен, только вот затянут чуток. Я думаю, это стоило сделать, чтобы насладиться «чертовски» притягательным, человеком-харизмой Аль Пачино. Красив, чертяка, ничего не скажешь. Такой сексуальный циник должен быть в этом мире. Если бы Бог был сексуальней и чуточку убедительнее, он бы покорял сердца и души, но так как это делает сатана, то мы продолжаем грешить…

    Думаю, такую идею было бы сложно запоганить, поэтому:

    9 из 10

    18 апреля 2011 | 21:56

    Несколько неоднозначные впечатления после просмотра… То, что фильм понравился очень — это бесспорно. То, что это кино — шедевр, тоже, думаю, многие согласятся.

    Актёрам уже спето множество дифирамбов и всё же… Аль Пачино — гений!!! Не хочу больше смотреть фильмов о дьяволе, лучше всё равно никто не сыграет — шикарный, обаятельнейший… И почему зло всегда так притягательно?

    Меня лично несколько… не то, чтобы огорчила, но несколько удивила концовка. В связи с такой неожиданной развязкой (кто смотрел — тот поймёт), думаю, фильм получился неоправданно жёстким. Хотя… кто знает. Может именно благодаря этой жёсткости фильм получился.. то ли нравственным, то ли поучительным — может кто-то и задумается над расстановкой приоритетов? Я задумалась…

    9 из 10

    12 января 2009 | 17:33

    - Как мне тебя называть? Сатана?
    - Зови меня просто: папа.


    «Адвокат дьявола» - кино мистическое, загадочное, притягательное и в то же время жуткое. Необычный сюжет приковывает к экрану и весь фильм не знаешь, чем же всё это невероятное действо закончится.

    Об актерах. Актерский состав в этом фильме невозможно оценить, потому что это великолепно! Аль Пачино в роли самого Дьявола, такого обаятельного и в то же время отвратительного. Кевин Ломакс (Киану Ривз), такой казалось бы верный муж, успешный адвокат, отстаивающий в суде интересы даже самых мерзких преступников, истинный трудоголик, который-таки не чужд искушениям. И наконец, Шарлиз Терон, сыгравшая жену Ломакса, любящая женщина, которая стала жертвой коварного дьявола. Потрясающе!

    О картинке. Завораживает не то слово. Демоны, смертные грехи, безумие — все это есть и за все это

    9 из 10. Смотреть всем ОБЯЗАТЕЛЬНО!

    28 декабря 2010 | 00:07

    Когда я была маленькой девочкой, я спросила у папы: «Кто твой любимый актёр?». Он ответил: «Аль Пачино». На тот момент я даже не подозревала кто это. Прошло много лет. Появилась игра. «Ассоциации» называется. Теперь меня попросили назвать ассоциацию, звучавшую так: «гениальный человек». Смело ответила: «Аль Пачино!»

    Если посмотреть свысока на этот фильм, то можно заметить простую истину: во все века идёт борьба добра и зла. Но если кануть на уровне глотки, то тут уж проблема охватила тему алчности юристов. Хорошие альтернативы нам-то показаны. Добро и зло. Выполнить свою работу, быть актёром в огромной системе, желая получить денежки или оставаясь человеком, отказаться защищать мерзость. Любовь и сексуальное влечение. На самом деле, фильм тем и притягивает, что ставит перед глазами простые истины, о которых в реальной жизни бы не стал задумываться…

    Как много в этом фильме правды, всего, что держит в невероятном предвкушении, мимолетно сам искушаешься под нагнетающую обстановку музыку. Как ни крути, а Пачино, нет, не человек. Он что-то необычное. Настоящий дьявол. Его глаза, его оскал, мимика, походка… Талант! Киану Ривз хорошо вошёл в роль, демонстрируя нам пути искания своего героя. Шарлиз Терон прекрасно показала нам начинку жены, синусоидно колеблющейся от малого до великого.

    Фильм меня обманул. Он, благодаря мне, построил перед моими глазами иллюзию того, что всё кончится торжеством добра. Но нет. Хватило одной минуты, чтобы этот же фильм и разрушил построенную иллюзию… И что осталось? Осталось огромное восхищение, которое превзойти не каждый фильм сможет. Нас напичкали тем, во что хочется верить и в какую-то долю секунду выпотрошили всё, что заложили. Браво! Этот фильм стоит смотреть сейчас, через 5 лет, через 10 лет… Он останется таким же актуальным, правдивым и шокирующим. Себя точно увидите в нём…

    Если бы тебе было неизвестно кто я, ты бы сказал, что я — хозяин мира?

    P.S. полезно взять на заметку концепцию ЧСВ (чувства собственной важности), преподнесённую сатаной Кевину.

    3 мая 2010 | 00:35

    Из довольно невзрачненькой, на мой вкус, книги Найдермана сделали вполне себе конфетку. Красивая идея оказалась красиво реализована, полностью в моем вкусе.

    По большому счету, это фильм не столько о добре и зле, сколько о приоритетах: никакое зло не решит за человека, как, чем и за что этот человек готов заплатить; во вторую очередь, это фильм о самообмане, круто замешанном на безответственности, ведь ни разу с приезда в Нью-Йорк главный герой отвечать за свои действия не вознамерился, пытаясь, как максимум, свалить вину на всех окружающих. Ох уж эти злобные окружающие, прямо таки никакой от них жизни нет. Да дьявол даже не сравнится по степени масштабности своих деяний с последствиями вышеописанных проблем.

    Истинным украшением фильма, на мой вкус, стал Аль Пачино. Такая игра, такая экспрессия, прямо даже смотреть приятно, да и Ривзу его роль удалась от и до. Пожалуй, только Нильсен выглядела несколько блекловато, но, возможно, ей так и положено было. Атмосферный саундтрек и, местами, прекрасная операторская работа (к сожалению, только местами: периодически камера дергалась, будто в руках пьяного в доску оператора) — все работает на один цельный образ.

    В общем и целом, прекрасный, продуманный до мельчайших деталей, сильный и красивый фильм, который стоит того, чтоб смотреть его еще и еще.

    10 из 10

    5 августа 2011 | 08:18

    «Адвокат дьявола» — фильм по-своему сильный, но в чем-то и слабый, конечно.

    На мой взгляд, Киану Ривз никогда не смотрелся в паре с Шарлиз Терон, хотя они сыграли вместе не в одном фильме. Это странно, они друг другу совершенно не подходят. Об актерской игре долго говорить не стану, все и так знают, что эти двое играют прекрасно.

    Аль Пачино — непревзойденный актер! Он может сыграть что угодно — от удовольствия и иронии до страха и боли. Не скажу, что это его самая сильная роль, но сильна она точно.

    В общем, большинство второстепенных актеров сыграло прилично, если учитывать то, что основную массу я не видела в других фильмах, сравнивать мне не с чем.

    Характер персонажа Ривза я не прочувствовала, вообще герои фильма не заставили меня себе сопереживать, несмотря на прекрасную игру актеров. Главные герои вызывали больше отвращение, чем что-то еще.

    Не шедевр, но высший балл все же поставлю.

    10 из 10

    1 октября 2009 | 14:23

    Поистине потрясающий фильм (подумал я, когда пошли титры). Этот фильм отрывками я смотрел ещё в детстве. А если быть конкретнее, то самый конец. И некоторые сцены меня повергли в шок. И уже более взрослым всё никак руки не доходили его посмотреть. Адвокат должен защищать своих подзащитных, собственно что и делает Кевин Ломакс. Но вот его подзащитные не такие уж и невиновные. Но ему платят деньги, за то чтобы он обеспечил им защиту. Тут всё как бы и правильно. Кевин же продолжает защищать негодяев и абсолютно не думая о своих поступках и ошибках, которые он совершает каждый день. Вот с чего начинается история молодого адвоката. Многие кто смотрел данный фильм понимают, почему ему дали ограниченный рейтинг. И это не только из-за некоторых сцен, тут скорее дело в понимании сути фильма, а она несомненно очень глубока. Атмосфера тоже передаётся просто отлично. Реально становится жутковато с каждой новой галлюцинацией, осознанием, что происходит в данный момент и причина, которая привела ко всему этому.

    Но особенно мне понравился конец. За него можно было бы Оскар дать сразу же.

    Кевин осознал свой грех и попытался не допустить его снова. И всё бы хорошо, но тут ему делают заманчивое, предложение и Кевин соглашается, тем самым опять порождая один из семи смертных грехов.

    Отсюда моё любимое изречение : «Свобода выбора, вот за что надо любить жизнь»

    Пока мы живём всё ещё можно изменить т. к. у нас есть выбор и им надо пользоваться пока не стало слишком поздно.

    10 из 10

    9 января 2011 | 19:10

    Супер и актеры и сценарий и режиссура. Но больше всего понравился сюжет и идейность, фильм не просто захватывающий, но и нравоучительный, а это редкое сочетание.

    Очень понравилось изображение зла (напоминает «Мастера и Маргариту»). Зло это не просто ужасный монстр, это более широкое, объективное и мудрое понятие. Без зла не может быть и добра, также как и без тьмы не может быть света. Сатана может лишь подталкивать, но не управлять, а выбор остается только за самим человеком.

    Фильм о вечных темах, о силе и свободе воли, о совести и об ответственности.

    10 из 10

    28 февраля 2007 | 23:19

    Главному герою фильма «Адвокат Дьявола» Кевину Ломаксу пришлось пройти испытание одним из самых тяжелейших и в тоже время одним из самых монументальных грехов — тщеславием. Будучи успешным и амбициозным адвокатом, Кевин привык всегда выигрывать и именно это стремление к победам в конечном счёте сыграет решающую роль в его судьбе.

    []Представь себя на месте главного героя. Разве мог ты предположить, что выгодное и многообещающее предложение о работе в Нью Йорке обернётся своеобразным тестом на выживание для тебя и твоей жены? Конечно нет. И уж тем более ты не мог предположить того, что так своеобразно испытывать тебя будет сам Дьявол. Ответ на вопрос «Почему?» в данном случае очень прост — всему виной твоё тщеславие. Для тебя главней всего было выйграть дело, поэтому ты зачастую был склонен незамечать того, что происходит вокруг и уделял мало времени любимой жене.

    В принципе ты повторяешь те же ошибки, что и множество подобных тебе людей. Работая адвокатом в обычном городишке во Флориде, ты был вынужден сам искать себе клиентов. У тебя были проблемы и заботы обычного человека, но уже тогда ты был знаменит тем, что способен выкручиваться из любой ситуации. Но стоило только получить место в крупной конторе и переехать в Нью Йорк, как всё начинает кардинально меняться. Босс превозносит твои таланты, поручает безвыходные дела, которые ты выигрываешь и твоё тщеславие разгорается всё сильней. Любимая красавица-жена отодвигается на второй план, а ведь она страдает одна в новой огромной квартире. К тому же её начинают мучать галлюцинации, которые списывают на нервное растройство. Но всё дело в твоём начальнике — Джоне Милтоне, ведь он не человек, он сам Дьявол. Он умеет убедительно говорить, и ты ему веришь, потому что понимаешь, что во всех его словах есть доля правды. Дьявол говорит тебе, что Бог — циник. Он сидит там, у себя на верху и подбрасывает человечеству испытания, постоянно меняя правила игры, создавая иллюзию свободы выбора, которого на самом деле нет. Это Дьявол насылает на твою жену ужасные видения. Зачем? Да потому что он не меньший циник, чем Бог. Твоя жена сходит с ума и Милтон тебе предлогает: «Может пора проиграть дело?». Но это лишь проверка, насколько глубоко в тебе сидит зерно греха. Но если ты откажешься от дела, то жене станет лучше, но.. . ты возненавидишь её.

    Кто такой Дьявол? Лжец? Возможно. Но солгал ли он тебе хоть раз? Нет, он говорил тебе только правду. Но верил ли ты ей? Трудный вопрос. Лазейка собственных сомнений — вот ответ на него. У тебя всегда оставалась лазейка, используя которую ты побеждал. Но именно через неё Дьявол воздействовал, причём воздействовал настолько открыто, что не будь ты тщеславен, то всё бы понял. А так убеждает тебя лишь сильное потрясение. Твоя жена перерезает горло у тебя на глазах, и лишь только так до тебя начинает доходить смысл всего. Но ты привык выкручиваться и находишь выход. Казалось бы — вот он, путь к спасению. Свобода выбора есть! Но жизнь — это испытание, которое проводит Бог. А даёт ли он тебе право выбора?[/]

    Отличный фильм, один из лучших в своём жанре. Но главное в нём не хорошая режиссура (хотя и она многое решает) и неплохое визуальное оформление. Главное в «Адвокате Дьявола» — отменная актёрская игра. Киану Ривз хорош в своей роли преуспевающего адвоката, но всё же больше впечатляют два других актёра — Шарлиз Терон и Аль Пачино.

    Шарлиз Терон исполняет роль жены Кевина Ломакса Мэри Энн. Весёлая и жизнерадостная в начале фильма, с переездом в Нью Йорк женщина постепенно меняется. Её угнетает огромная квартира и отсутствие друзей и знакомых. Муж всё меньше времени проводит дома, а поступать как многие другие женщины, оказавшиеся в её ситуации, жить по принципу «не можешь любить мужа — полюби его деньги» Мэри Энн не может. А когда с женщиной знакомится Джон Милтон, начинают появляться галлюцинации, окружающие принимают её за сумашедшую. Трагический финал Мэри Энн пугающь и закономерен одновременно. Он играет важную роль, открывая наконец глаза Кевину.

    Но самый харизматичный персонаж фильма — Джон Милтон, он же Дьявол. Знаменитый актёр Аль Пачино сумел воплотить на экране один из самых запоминающихся образов Властелина Ада. Его монологи, в том числе о цинизме Бога весьма убедительны, но как же иначе, ведь речь — одно из главных орудий Дьявола. Но клеймя Бога, Джон-Дьявол не менее циничен. Убеждая Кевина взяться за дело о тройном убийстве, а потом предлагая отказаться от него, Сатана прекрасно знает исход, но делает вид, что понимает главного героя. Но самый лучший эпизод фильма — сцена в церкви, которая несомненно является заслугой Аль Пачино. С необыкновенной ловкостью актёр передаёт усмешку и издёвку своего персонажа над святыми. Дьявол словно ждёт небесной кары, но прекрасно знает, что против его всесильностине пойдёт никто.

    В «Адвокате Дьявола» создатели показывают один из самых трудных этапов жизни многих людей. Из условного захолустья человек попадает в мегаполис, открывающий перед ним новые возможности. Будучи тщеславным по своей сути, Кевин ожидаемо проигрывает своё испытание. Но гораздо тяжелее приходится Мэри Энн, которая проходит испытание тщеславием мужа. Женщина, привыкшая к другой жизни, оказывается лёгкой добычей и попадает под влияние Сатаны. Был ли выбор у героев «Адвоката Дьявола» и есть ли он у каждого из нас? Джон Милтон утверждает, что вся свобода человека иллюзорна, но мне хочется верить, что это не так, что есть лазейка, через которую мы можем сами менять правила игры под названием «жизнь».

    10 из 10

    1 октября 2010 | 21:33

    Посмотрел наконец фильм «Адвокат дьявола». Понравился. По двум причинам:

    1. Показано зло как оно есть. Со всем своим внешним человеколюбием, лукавством и грязью.

    2. Фильм пестрит практическими примерами тщеславия.

    Вспомнилась недавно прочитанная цитата Джонатана Эдвардса:

    «Христианский долг отвержения себя состоит в двух вещах: во-первых, в отвержении человеком своих мирских наклонностей и в оставлении им всех мирских объектов и наслаждений; и во-вторых, в отказе от своего природного самовозвышения, отвержении своего собственного достоинства и славы и в отречении себя; так что он свободно и отвсего сердца отказывается от себя и как бы упраздняет себя… И это последнее является величайшей и самой трудной частью отвержения себя…

    Естественный человек может подойти гораздо ближе к первому, чем ко второму. Многие анахореты и отшельники отказывались (хотя безо всякого истинного умерщвления) от богатства, удовольствий и обычных наслаждений мира, но они были далеки от отказа от своего собственного достоинства и самоправедности. Они никогда не отвергались ради Христа, а лишь продавали одно вожделение, чтобы питать другое; продавали звериное вожделение, чтобы лелеять дьявольское».

    25 мая 2014 | 22:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик фильмов «Паранойя» и «На крючке» Ди Джей Карузо ведет переговоры со студией Paramount о режиссуре третьей части франшизы «Бросок кобры». Ранее в связи с проектом всплывало имя Мартина Кэмпбелла, но дело дальше разговоров не продвинулось. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Генри — это не я, конечно. Но когда ты работаешь с ролью, то наполняешь ее какими-то своими чертами, жестами, мимикой. Актер — это одна крайность, а роль — другая. Когда они сходятся, то образуется третья сущность, состоящая из этих двух... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Герой нового фильма Веры СторожевойМой парень — ангел“ — святой по имени Серафим. Но поскольку нам играющий его Артур Смольянинов больше напоминает чертенка, КиноПоиск решил вспомнить самых очаровательных и убедительных представителей Темной стороны в кино... (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Падшие ангелы часто встречаются в литературе, искусстве, кино. Многие из них скрываются под маской мистических роковых женщин, получивших название «Femmes Fatales». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.ИзгойCast Away8.343
    76.БалтоBalto8.342
    77.Судьба человека8.330
    78.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.326
    79.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.326
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.17%
    22.ЭверестEverest94.12%
    23.ПрогулкаThe Walk94.09%
    24.ДэдпулDeadpool93.88%
    25.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.71%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЭнниAnnie5
    Ч/Б8
    Неуловимые6
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies172
    СамбаSamba8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.523
    Призрак7.582
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie7.927
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.671
    ЗолушкаCinderella7.457
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры