всё о любом фильме:

Зеленый слоник (видео)

год
страна
слоган-
режиссерСветлана Баскова
сценарийСветлана Баскова
продюсерОлег Мавроматти, Светлана Баскова, Владимир Зубков
операторСветлана Баскова
композитор-
жанр ужасы, триллер, ... слова
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время86 мин. / 01:26
Тема фильма — отношения между армейскими офицерами в условиях закрытого общества военной части. Два главных героя — младшие офицеры, находящиеся на гауптвахте, сидя в одной камере, вынуждены решать острые социальные и психологические проблемы на небольшом пространстве. Реалистичность диалогов и декораций взрывается внутренним абсурдом поступков и брутальностью мотиваций персонажей.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Владимир Епифанцев добровольно согласился набрать в рот тухлой крови, ради эффектного кадра.
    • «Зелёным слоником» называют противогаз ГП-4у.
    • Это дебютная картина Владимира Епифанцева как актёра.
    • Фильм снят на любительскую киноплёнку.
    • Большое количество сцен и фраз из фильма с участием персонажа Пахомова стали интернет-мемами, были положены в основу веб-комиксов, фотожаб и юмористических роликов, публикуемых на сайте «YouTube», а фраза из фильма «Братишка! Я тебе покушать принёс» получила определённую известность.
    • Кровь в последних сценах была действительно настоящей, но принадлежала она свиньям.
    • Актёры за этот фильм не получили ни копейки.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В момент, когда Сергей Пахомов орёт, держась за ноги мёртвого Владимира Епифанцева, глядя вверх, слышен орган — играет трек группы Iron Butterfly. Взлетают птицы на красном фоне — кадры из фильма «Сто дней до приказа» (1990).
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В финальных титрах допущена грамматическая ошибка: «костюмы предоставлеННы Александром Малышевым».
    Тизер 01:02

    файл добавилKatrinKudrayvceva

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2224 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Меня почти что тошнило и причём в буквальном смысле. Хотя в принципе нормальный человек может посмотреть это , но снять такое нормальный человек не сможет явно. Противно слушать и читать всю эту глупую болтовню о том, что «Зелёный слоник» — новое дыхание российского андеграунда, свежее слова мирового арт-хауса. Неужели кому то может быть непонятно, что режиссёр просто играет на эпатаже с целью сделать себе имя, включить свои «творения» в мировой список запрещённых фильмов…

    В этом же фильме всё доведено до абсурда. Якобы он специально был снят в таком качестве, чтобы правдоподобно было… ДА, но такое качество правдоподобным назвать нельзя, т. к. оно просто режет слух и глаз. Так же на каком то сайте написано, что актёров специально подбирали неопытных, чтобы всё было как в жизни. Но актёры не просто не опытно играют — они бездарны . Они фальшивят в каждом слове.

    Этот фильм — он бессмысленен, он омерзителен, безталантлив. А больше всего меня раздражает, что люди, которые не были в армии говорят, что в «Слонике» показана «обыкновенная русская армия»…

    1 из 10

    4 ноября 2010 | 22:56

    Ох уж эти двойные стандарты… Если в Голливуде снимут какую-нибудь пошлятину с тупыми шутками, то это принято называть молодёжной комедией. Но вот русский фильм без гламура, блеска и пафоса почему-то « мерзко, отвратно, грязно, противно».

    Но, всё-таки Слоник не совсем комедия, скорее более треш, арт-хаус. Честно сказать, этот фильм мне понравился больше многих хвалёных иностранных фильмов. К примеру, «Свадебная Ваза» оказалась скучной, а во время всеми нахваливаемого «Твин Пикс» вообще 2 раза уснул. А вот Слоника хочется пересмотреть ещё раз.

    Впервые я увидел 10-минутный отрывок как поехавший принёс сладкий хлеб Епифанцеву. И я долгое время думал, что это реальная съёмка — настолько правдоподобно сыграно, удачно подобраны актёры. Но только через пару лет узнал, что это полноценный фильм и с радостью его посмотрел.

    Очень честный фильм, в котором никто не извиняется за сказанные слова и совершённые поступки, поэтому он и шокирует многих. В отличии от голливудских, в которых после каждой неприличной сцены как-бы говорится «прости, братишка, если тебе не понравилось, это всего лишь кино, я же не хотел тебя обидеть или оскорбить». Слоник это не кино, это жизнь до которой смогли докатиться в России.

    Что в Зелёном Слонике не понравилось — некоторые сцены слишком затянуты, а другие слишком жестоки, особенно с такой реалистичной манерой съёмки.

    6 апреля 2013 | 21:31

    Я был очень удивлен когда узнал, что данное кино сняла женщина, а не психически больной гопник. Светлана Баскова создала такую картину, которую оценят только те, кто любит искать скрытый смысл там, где его нету.

    В одном из интервью Светлана заявила, что ее творения это «кино без розовых очков», где показывается правда без цензуры. Вот если бы это действительно было правдой, то и претензий никаких и не было бы.

    Культурное поедание дерьма, Епифанцев, который (простите) трахает другого мужчину, а потом разрывает зубами его на части, окровавленный гражданин Пахомов с окровавленным членом на голове и множество других «повседневных» кадров создают просто колоссальное «отражение действительности». Ну и на закуску психоделичная песенка про зеленого слоника и мужское достоинство Епифанцева последние 20 минут.

    Что этим хотел сказать автор? что вокруг царит жестокость и разврат? да, царит. Но при виде человека, который ест говно, как-то не ощущается вся «глубина» творческой мысли. Хотите показать бардак и ужас — показывайте! Но не надо все утрировать и доводить до омерзительного абсурда.

    Кроме того, фильм на 90% состоит из импровизаций. По словам все той же Светланы, актерам просто сказали, что они находятся в камере и никогда друг друга не видели. Дальше — жгите! И они отожгли! Куча маразматичных диалогов, полное отсутствие фантазии, мат через каждые три слова и конечно же — никакого действия. Стоит также отметить отвратительную операторскую работу, ужасную пленку и катастрофический монтаж.

    Другими словами, Светлана Баскова сняла кино не про отражение повседневных проблем, а убогий, омерзительный трешняк, который вообще не должен был увидеть свет.

    Оценка:

    1 из 10

    23 декабря 2011 | 18:49

    Как любитель жанра ужасов рано или поздно я вынужден был посмотреть этот… (тут должно быть слово «фильм», но назвать так то, что представляет собой «Зелёный слоник» язык не поворачивается). Поэтому я решил долго не тянуть кота за хвост и, собственно посмотрел.

    По рассказам знакомых, по рецензиям, да даже просто по описанию, сразу ясно, что перед нами весьма нестандартная картина, в жанре треш. Но не такой треш, какой мы могли видеть в «Облёванной жертве» или «Бойне блюющих куколок», а другой, назову его «русским» трешом. Главное действие в «Слонике» состоит в основном из диалогов, которые и характеризуют жанр ленты. А плохое качество видео лишь подчёркивает его аморальность.

    Однако вместе с тем, эти самые диалоги чем-то цепляют, чем-то таким, что сможет понять лишь русский человек. Каждый найдёт для себя что-нибудь своё. Кто служил в армии, найдёт что вспомнить со времён службы, кто сидел в тюрьме, соответственно вспомнит своё.

    Стоит заметить, что не все смогут понять смысл картины. Она точно не для всех. Наверняка любителям треша, «Зелёный слоник» придётся по вкусу, так как в нём содержится и насилие, и кровавые моменты, и непонятные сцены. Но вот остальные вряд ли досмотрят даже до середины.

    Игру актёров я оценивать тут не берусь, потому что сложно оценивать то, чего нет. Собственно вряд ли найдётся такой треш, в котором бы можно было хоть как то оценить актёров. Можно отдельно отметить одного из героев, а именно «здорового» по началу офицера, который вместе со зрителем начинает потихоньку сходить с ума. Этот герой мне, как ни странно понравился, по крайней мере, до тех пор, пока он не спятил.

    Кому-то «Зелёный слоник» понравится, кто-то выключит после первых десяти минут просмотра, но в любом случае эта картина стала своего рода нарицательной, по ней сделано куча мемов в интернете, и множество крылатых фраз. Это больше чем фильм, но что бы оценить его по достоинству нужно быть предвзятым зрителем. Я таковым не являюсь, и поэтому оставлю сие творение отечественного кинематографа без оценки.

    18 мая 2014 | 02:14

    Я назову это кино шедевром. Без преувеличения. Был очень удивлен, когда узнал, что такое жесткое, по-настоящему мужское кино снято женщиной.

    В «Зеленом слонике» мы наблюдаем всю грязь нашего общества, мы видим, что люди, на самом деле, от животных ушли недалеко.

    Я бы сравнил это кино с ушатом ледяной воды после всех этих попкорновых голливудских фильмов.

    «Зеленый слоник» — это кино без хэппи-эндов, оно не дает надежды. Скорее, это крик отчаяния, как у героя Епифанцева в середине фильма. Тем не менее Басковой удалось разбавить весь этот ужас довольно комичными диалогами в начале фильма.

    Я не понимаю тех, кто критикует этот фильм. Неужели не надоело смотреть однообразное, штампованное кино? Вот — настоящее кино!

    Пожалуй, один из лучших фильмов за всю историю отечественного кинематографа.

    10 из 10

    8 сентября 2012 | 12:00

    Все, кто видел этот, кхм, фильм, твердо могут заявить одну единственную правду, которая была в нем раскрыта: «Оставляет впечатление.» Впрочем, такое можно сказать много о чем, и не только о том, что происходит на экранах телевизора, и вовсе не значит, что это имеет некий глубокий смысл и предназначение, вроде того, которое некоторые зрители ухитрились увидеть в этой картине.

    Удивляет количество употребленных Светланой Басковой слов «искусство» и «художник» в её интервью. Безусловно, у всех разное представление о том, каким должно быть искусство, и какова роль творца. Складывается впечатление, что представление того, кто принимал участие в создании этой безумной картины об искусстве, либо и вовсе отсутствует, либо искажено да такой степени, что лучше таких держать взаперти.

    Гнетущая атмосфера провонявших фекалиями сырых застенок гаупвахты, в пределах которых и происходит все действие, может оставить весьма недвусмысленное чувство отвращения, за что фильм получает твердый плюс. Однако окружение — это единственное, что в фильме сделано худо-бедно неплохо. Игра актеров состоит из трех частей: 1. Пугливые завывания Сергея Пахомова вперемешку с бредовыми и никак между собой не связанными историями о «его сложной жизни», его же актерская игра передает полную неспособность его персонажа адекватно воспринимать любую ситуацию. Ну ладно, более или менее сойдет. 2. Вспыльчивый характер персонажа Владимира Епифанцева является, пожалуй, наиболее интересным в фильме, даже с учетом того, что большинство его реплик затменено стеной неразборчивого мата, криков, воплей и гневных излияний в адрес своего умалишенного сокамерника. 3. И офицер-надзиратель, люто бешено издевающийся над заключенными, заставляя их выполнять бессмысленные задания.

    К слову, режиссура этой картины бесподобна своим отсутствием. Много где написано, что любительская камера, на которую, собственно, и снято это чудесное чудо, была использована нарочно, дабы передать «основную идею фильма». То же и с подбором актёров. Сложилось впечатление, что все это было сделано не столько специально, для улучшения картины, сколько из нежелания поднимать зад с дивана и прилагать хоть какие-нибудь усилия, после чего прессе было заявлено «Мы же сделали это специально!».

    Конец фильма, как и его начало, происходит внезапно. Без выведения какой-либо морали из происходящего (но тут создателей уже можно понять) и вообще без завершения истории, какой бы убогой она ни была. Можно с натяжкой предположить, что весь фильм был создан для раскрытия жуткой правды и так далее… Да, все люди так и жаждят знать, что же происходит на гаупвахте, уснуть не могут. Прошу прощения за сарказм, но очень напрашивается.

    Итак, полное отсутствие режиссуры, какого-либо, пусть даже самого убитого сюжета, завязки-развязки, посредственная игра актеров, кошмарное изображение и звук, а также неимоверно тошнотворные сцены с человеческими испражнениями в главной роли — вот все, что делает этот фильм особенным. Если этого и добивалась Светлана Баскова, то мои ей поздравления, внимания она к себе привлекла предостаточно. Но сделала ли она нечто качественное? Нет.

    Если Вы не видели этот фильм (А я Вам очень завидую, ведь вы сможете потратить эти 80 минут на нечто стоящее), то даже не утруждайте себя.

    Однако если Вы большой поклонник и ценитель Рек Дерьма, то этот фильм для Вас. Потому что это все, что Вы в нем увидите.

    20 марта 2011 | 05:50

    Я наверно не понял суть этого фильма, и вряд ли когда-то пойму, в чём заключался смысл этого фильма, какова мораль этой картины, что режиссёр пытался донести до зрителя?

    Кино- это искусство, оно бывает разным: добрым, злым, нейтральным, бывает чисто развлекательным, бывает чисто поучительным. Что было здесь мне трудно описать?

    Если первые 30 минут ещё можно посмеяться над всеми этими матами, и всеми смешными моментами, то всё что было дальше просто не охота даже вспоминать, это не страшно и не жестоко, это просто противно, когда я прочитал про режиссёра этой картины более подробно и тщательно узнал о ней, то сразу понял, что какой режиссёр, такой и фильм и не стоит удивляться увиденному, так как почитав интервью режиссёра, сразу становится понятным многое.

    Не понятны поступки героев, непонятно почему они себя так ведут, о них мало, что рассказано, и то что показано- это просто бред и шизофрения, я сомневаюсь, что нормальный взрослый человек покажет это кино своим близким, своим родственникам, не говоря уже о родителях, это кино рассчитано на людей, которые любят посмеяться и смотреть самое противное видео.

    Кто-то называет этот проект шедевром русского андеграунда, да какой — это андеграунд, просто очередное кино, которое заставила интернет сообщество обратить внимание на это художество, не будь интернета думаю о фильме мало бы кто что слышал.

    Пару лестных слов заслужил несомненно Владимир Епифанцев, диалоги с Пахомовым получились очень смешными, отмечу пару более менее нормальных сцен, которые всё-таки повеселили, подумать только что Владимир начинал свою карьеру именно с такой ленты, в начале я даже не поверил, что это он, именно он сделал этот фильм немного смешным, в целом же кино отталкивает от себя, и его нужно смотреть, только в том случае, если не думать о происходящем на экране, просто тупо выключить мозги и забыть обо всём.

    Не поддерживаю я всеобщее ликование такому проекту.

    Просто противно.

    3 из 10

    5 января 2012 | 22:42

    Сразу хочется (оий как хочется) написать, что фильм не для широких масс, не для этого быдла, что кричит: «Что хотел сказать нам этим режиссер, ну кроме того, что если вы посмотрели этот фильм надо срочно сбегать к психиатру. Уже понятно что у Басковой не всё в порядке с головой, но зачем это всё показывать простым людям? Радует только то, что он не получил широкого распространения.»

    или

    «Я вообще не понимаю, зачем снимать такие жуткие фильмы?! Зачем показывать НАСТОЛЬКО противные вещи? Я бы выдержала ещё непрерываемый поток брани, но все те мерзкие сцены и отвратительные диалоги не несут в себе никакого смысла! Ну к чему была история о том, как человек ел говно?! Или те гадкие сцены в конце фильма?»

    Мнение нормальных (слышится блеяние хором), обычных людей таково, что, все выходящие за пределы их скудного и простого понимания — это обязательно ОУЖАЗ!, который не достоин их понимания.

    Теперь, ближе к фильму.

    Сразу бросается в глаза стиль. Грязный, этот стиль 90-х, с касетами на магнитных лентах, с этой постановкой. А уж какой антураж создает интерьер! Ух! Все это так здорово дополняет двух заглавных персонажей, с которыми зрителю придется провести большую часть фильма. В такого рода фильмах самым важным является именно атмосфера. А все остальное — и гениальные диалоги, и игра актеров, и сюжет, лишь нацелено создавать эту атмосферу, этот мир, альтернативный тому, в котором живет зритель.

    Юмор. Черный, но не коричневый, отнюдь. Даже тонкий.

    «о, я так возбудился от твоей истории, шышка торчит, щас стены ипать начну!»

    «ну ты мудааак…»

    «сидим мы тута!»

    «может, я насру в углу, мухи слетятся, а я их убью…»

    «нет, я не какал, я тебе покушать принес»

    Великолепно. Я рвался смехом как снаряд, неистово хохотал. Да, это трешЪ, качественный, такой, каким и должен-быть. После этих диалогов в комнате — вся та кровавая вакханалия и садомия — производят впечатление не более чем послесловия. Веселой концовкой.

    Я обязательно стану генералом.

    25 августа 2010 | 13:05

    С момента моего первого и последующих просмотров этого фильма прошло четыре года. Скажу как есть: я ужаснулся от увиденного тогда. В то ещё время персонажи картины Светланы Басковой не были такими чтоб прямо культовыми персонажами. Но пошла нынче новая волна! «Зелёный слоник» набрал какую-то дикую в хорошем смысле слова популярность.

    Если поговорить о фильме как о настроении, то первые 44 минуты идут просто как сумасшедшее действо, которое доводит до истеричного смеха той весьма, казалось бы, страшной ситуацией, что возникает в кадре. Этому в большей степени поспособствовали герои Сергея Пахомова и Владимира Епифанцева. Один другому постоянно, не затыкаясь, рассказывает забавные (а для нас так и вовсе комичные) истории из своей грустной и печальной жизни, которые сначала смешат Епифанцева-персонажа, а потом доводят того до ярости. Пахом не умолкает, и дальше звенит тревожный звоночек. Дело доходит до рукоприкладства…

    Честно? Очень жаль Пахомова. Вот, я сегодня высмотрел в Википедии, что сам Сергей лечился в психиатрической больнице. Его истории преподнесены столь наивно и так нелепо, что не заржать как кобыле просто невозможно. Но тут же понятно, что с головой у него — а он на экране младший офицер (лейтенант) — не всё в порядке. Кстати, описание сюжета в «Вики» столь же смешно как если бы этот фильм взять, да и вышколить!.. «Истории о первом сексе, о том, как он испражнялся в море, предложение совершить акт дефекации, чтобы мухи слетелись в одно место…», — так вещает главнейший электронный справочник. И действительно, как только не названы те экзекуции над головным мозгом зрителя, чтобы придержаться цензуры!

    Мы же привыкли к «Слонику» как к чему-то такому, что из песни слов не выкинешь. Что «Зелёный слоник» крепок. Наподобие порции ударов «братишки» «поехавшему».

    На самом деле, шутки в сторону. Фильм приобретает страшный оттенок. Охранник, показаны вначале как-то украдкой так как будто любительская камера той же Светланы Басковой-оператора снимала его без его ведома, даёт о себе представление, что и у него проблемы с психикой. А начальник-политрук так и вовсе имеет при себе какую-то звериную жесткость.

    Можно говорить о том, что потом фильм рухнул в какой-то немыслимы арт-хаусный трэш. Нет. Он сразу был психоделикой. Запредельным разуму триллером, который по понятным причинам назван ужасами.

    Не будем больше забегать вперёд. Чем это всё закончилось — меня поначалу ввергало в состояние грогги. Это теперь я могу смотреть «Слоника» и не испытывать негатива. Я вырос, я привык к нему. Я понял как-то по-своему, что хотела сказать Баскова. Чернь чернушная наша жизнь. Такая же беспробудная, как ситуация на «губе» провинившихся служивых.

    Но «Зелёный слоник» — кино культовое. Уйма групп фанатов, бесчисленное множество (и это отрадно!) различных картинок, пародий всего и вся, связанных с личностью Пахомова в фильме… Всё это делают «Зелёный слоник» — главным блюдом Светланы Басковой. И блюдо это не всегда «сладкий хлебушек» на тарелке!

    10 из 10

    12 сентября 2014 | 12:12

    Откровенно шокирующий, ни то любительский психо-трэш, ни то больное искаженное видение кино невменяемого человека, запечатлевшего своих тараканов на пленку. Особенно пугает то, что столь отвратительное зрелище, пробирающее на рвоту из-за обилия извращенных сцен, дело рук женщины.

    Я даже не хочу пытатся понять, что там ею двигало или на что там она надеялась создавая «Зеленого слоника», но с головой у нее явно не все в порядке. Да и вообще, она наверное не человек, а какое нибудь адское дитя, порадившее фильм-пытку для нервной системы. Являясь киноманом с пеленок, я не припомню ни единого ужастика, который от своей жути, заставил бы меня отворачиваться от экрана. В лучшем случае, я мог вздрогнуть от неожиданного момента, но но не более..

    Тут же из-за просто неуместного количества намешанного безобразия, состоящего из матершины, человеческого испражнения (показанного со всеми подробностями), гомосексуального насилия и морально угнетающей, давящей на мозг атмосферы, я еле выдержал, да какой там выдержал, еле дожил до окончания этого кашмара, смотря его чуть ли не закрытыми глазами. «Зеленого слоника» и фильмом то, в обычном понимании этого слова, язык не повернется назвать. Это какой-то манифест, либо пропаганда, взывающая к анархии всеобщего безумия.

    А ведь начиналось-то все, очень даже неплохо, особенно для ленты, снятой за гроши на любительскую камеру. Даже как-то непонятно, зачем нужно было превращать по началу занятный, пусть даже экспериментальный психологический триллер в что-то совершенно больное, невменяемо шизофреничное… других слов подобрать не могу.

    Для меня «Зеленый слоник», наверное навсегда останется злом в своем чистом проявлении, запечатленным дьявольским отродьем в виде кинофильма, который пугает похлеще записи с видеокассеты из франшизы «Звонка». По сравнению с о сценами, вроде песни о зеленом слонике, курлык-курлык (кто смотрел поймет) и вырванной трахей, смертельная пленка убивающая людей в вышеупомянутом ужастике — комедия чистой воды.

    Хотите увидеть, что-то действительно невообразимо страшное? Вам всего лишь нужно найти, этот «бриллиант» российского кинематографа с самым добрым и безобидным названием на свете — «Зеленый слоник». Если вы осилите посмотреть его больше половины, то знайте вы герой. Если вы высидите весь сеанс до конца, то больше вам никогда не захочется его смотреть. А если вдруг кому-то захочется ЭТО пересматривать, тогда вам срочно, вернее необходимо записаться к психиатру. Как известно, крыша едет не спеша!

    1 из 10

    10 сентября 2014 | 14:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    На фестивале «Кинотавр» показали фильм Светланы Басковой «За Маркса…», ставший итогом долгого исследования альтернативным режиссером независимых рабочих профсоюзов в России. Несмотря на актуальность поднятой темы, фильм вызвал критику за неадекватность художественных решений задачам картины. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.АфераThe Sting8.215
    126.Город БогаCidade de Deus8.208
    127.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.208
    128.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.208
    129.Любовь и голуби8.206
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One94.86%
    7.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.65%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.64%
    9.ДэдпулDeadpool94.53%
    10.БёрдмэнBirdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)94.47%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горько! 215
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep1
    БэтменBatman98
    Думай, как мужчина 2Think Like a Man Too2
    Крученый мячTrouble with the Curve19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.175
    Город героевBig Hero 68.520
    СудьяThe Judge8.232
    ДракулаDracula Untold6.615
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.448
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры