всё о любом фильме:

Таинственная река

Mystic River
год
страна
слоган«Мы хороним наши грехи, мы отмываемся от них дочиста»
режиссерКлинт Иствуд
сценарийБрайан Хелгеленд, Деннис Лихейн
продюсерКлинт Иствуд, Роберт Лоренц, Брюс Берман, ...
операторТом Стерн
композиторКлинт Иствуд
художникГенри Бамстед, Джек Дж. Тейлор мл., Дебора Хоппер, ...
монтажДжоэль Кокс
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$720 000
зрители
США  14.8 млн,    Испания  1.28 млн,    Франция  1.19 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время138 мин. / 02:18
Номинации (4):
Джимми Маркум, Дейвид Бойл и Шон Девин — неразлучные приятели с детства. Они вместе играют в хоккей, взрослея на знакомых неспокойных улицах Бостона. Уже во взрослом возрасте судьба сталкивает их вместе перед лицом трагедии: зверского убийства дочери Джимми Маркума — Кэтти.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
87%
169 + 25 = 194
7.7
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Денниса Лихейна «Таинственная река» (Mystic River, 2001).
    • Съемки картины заняли 39 дней.
    • Клинту Иствуду принадлежит закадровый голос в рекламном ролике (трейлере) к фильму.
    • Деннис Лихэйн, автор романа «Таинственная река» получил эпизодическую роль в картине (камео). Он участвует в сцене парада, машет рукой, находясь в автомобиле с откидным верхом.
    • Фильм, который Дэйв смотрит по телевизору, носит название «Вампиры» (1998) с Джеймсом Вудсом и Шерил Ли в главных ролях.
    • Эпизодическая роль в картине досталась и Эли Уоллаху. Он сыграл владельца алкогольной лавки. Эли не принимал участия в фильмах Иствуда с момента выхода картины «Хороший, плохой, злой» (1966).
    • Фамилия Джимми и его семьи была изменена с Маркуса (первоисточник) на Маркум.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма в эпизоде, в котором юного Дэйва бросают на заднее сидение автомобиля, человек впереди разворачивается и сверкает своим кольцом — кольцом священника. В книге нет ни малейшего упоминания о том, что этот персонаж был священником. Этот момент был намеренно добавлен в фильм после выяснения обстоятельств скандала, разгоревшегося в Бостонской епархии архиепископа. Ее глава, Бернард Ло, оказался замешанным в истории, связанной с умалчиванием случаев сексуальных домогательств со стороны священников.
    • еще 5 фактов
    Трейлер 02:22
    все трейлеры

    файл добавил_UsualPlant_

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Поскольку этот фильм был номинирован в главной категории на соискание «Оскара», к нему и отношение совсем иное, нежели к просто добротному в профессиональном плане, крепко сделанному кинопроизведению криминального плана. Поневоле ждёшь от «Таинственной реки» чего-то необычного и даже незаурядного, а она не оправдывает подобных завышенных надежд, уступая, например, весьма схожей картине «Обещание» Шона Пенна в качестве режиссёра, которая была создана им по мотивам пьесы швейцарского драматурга Фридриха Дюрренмата. Вот и с актёрской точки зрения Пенн, удостоенный нескольких премий, включая «Оскар», отнюдь не блещет, хотя у него есть несколько сильных моментов в роли Джимми Маркума, отца жестоко убитой 19-летней девушки по имени Кэти. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1061 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Эту рецензию стоило бы окрасить серым, нейтральным, цветом, потому что я не могу отрицать явных преимуществ фильма. С них и начнем.

    Клинт Иствуд — отличный постановщик, его фильмы обладают свойственным только ему стилем, они выглядят, как старые фильмы, фильмы 90-х. Это выражается, как в цветовой гамме, постановке света, так и в режиссерских приемах и монтаже. И мне это нравится, это необычно. Иствуд великолепно работает с актерами, каждый его фильм выделяется очень мощными ролями. И я абсолютно согласен с «оскаровским» комитетом, ибо Шон Пенн и Тим Роббинс просто великолепны в этом фильме, не менее великолепно сыграны и второстепенные роли — здесь веришь каждому из них. Отличные образы и символы, разбросанные по фильму, подаются в нужный момент именно так, чтобы зритель прочувствовал эту историю и понял, что в данный момент хотел сказать автор.

    НО

    Кульминация. Затянута. Из-за этого не происходит нужного эмоционального толчка. Мы должны сидеть и всем сердцем чувствовать несправедливость происходящего, но ощущение проходит не дойдя до пика, потому что долго, слишком долго идет сцена на берегу, и мы успеваем принять смириться с тем, что должно произойти.

    Вывод, который делает фильм. Это начинается еще с момента событий, происходящих на следующее утро после кульминации, здесь подводит актерская игра: ну не поверю я, что этот человек так отреагирует на осознание содеянного, ну не пойдет он дальше покачиваясь по улице, а коп не будет просто стоять и смотреть на человека, совершившего такое. Они, все трое были друзьями, какое тут томное молчание, мол: «я отпущу тебя… потому что». Так и охота было сказать герою Бейкона: «закричи, ударь его что-ли! Ты же понимаешь, как это несправедливо, неправильно!» — но он стоит и молчит, что еще сильнее обесценивает кульминацию.

    И трудно тут говорить без спойлеров, но я пытаюсь.

    Затем идет сцена в спальне, и жена провинциального дона заявляет: «Люди слабы, но мы должны быть сильными» — да, ведь так делают сильные люди, они не заставляют себя уважать, они убивают невинных! Точно, а потом идут на парад и разводят руками!

    Вот и мне остается только развести руками: фильм, который начинался отличной актерской игрой, образностью, заканчивается таким откровенным проседанием (все же большая часть впечатлений от фильма зависит от концовки), хотя образность сохраняется, и суть понятна, но в конкретно данной истории меня, как зрителя, не заставили поверить в нее.

    18 декабря 2014 | 19:27

    «Таинственная река» — это очень глубокий и непростой фильм. Объединяя детективную загадку и психологическое исследование о проявлениях человеческого характера в критической ситуации, режиссер Иствуд переносит в наши дни древнегреческую трагедию.

    Один их моих любимых моментов этого фильма — двое мужчин стоят на улице и, словно наяву, видят много лет назад проехавшую по этой дороге машину, а мальчик по имени Дэйв с заднего сиденья вновь бросает на них свой последний взгляд. Неподалеку, на тротуаре, ещё видны сделанные в тот далекий день надписи: Джимми, Шон, Дэ… Это наиболее сильные образы фильма — напоминание о том, что навсегда избавиться от тайников души невозможно; воскрешенные призраками прошлого, они неизбежно влияют на настоящее.

    На этом можно было бы смело заканчивать фильм, но эпилог неожиданном образом переворачивает многие мотивы и представляет некоторых персонажей в необычном ракурсе. Эта действительно странная концовка кому-то может показаться непоследовательным и даже в корне неверным поворотом сюжета, а кому-то — квинтэссенцией правды жизни и приглашением к различным истолкованиям смысла фильма.

    Возможно, режиссер действительно решил не навязывать зрителям собственную трактовку, чтобы каждый мог сформировать свое отношение к происходящему. Скорее всего, именно от восприятия финала во многом будет зависеть ваша общая оценка картины. Позиция невмешательства прослеживает в той холодной отстраненности, с которой Иствуд рассказывает свою историю.

    Автор практически не виден, он отказался не только от выставления оценок поступкам героев, но и от каких-либо броских режиссерских приемов, однако Иствуд внимательно следит за развитием сюжета и за актерской игрой — это и есть две основы фильма. Отказавшись от личного участия в постановке, Иствуд полностью сосредоточился на работе с актерами и добился удивительных результатов. Конечно, и раньше никто не сомневался, что Пенн, Бейкон, Робинс, Фишберн умеют превосходно играть, но далеко не каждый режиссер способен высекать из них столь яркие искры.

    Сдержанность — вот подходящее слово для описания сущности «Таинственной реки». Строгий и построенный на тонкой психологической игре характеров, сценарий даже в самые драматические моменты не требует от актеров аффектации эмоций и дает им прекрасную возможность раскрыть извилистые закоулки человеческой души, спрятанные под маской обыденности и спокойствия.
    Понравился ли мне этот фильм? Глупый вопрос! Этот фильм стал моим любимым. Единственный в своем роде. Уникальный фильм.

    16 апреля 2008 | 10:21

    Отличная картина Иствуда с великолепнейшими актерскими работами! Пожалуй, это самая сильная составляющая данного фильма. Игра актеров здесь органична, ярка и бьет точно в цель. Образы и характеры героев прописаны до мелочей, что делает их живыми и узнаваемыми, абсолютно реальными. Мотивы их поступков легко понять, хотя порой невозможно оправдать…

    Сюжет фильма выстроен таким образом, что держит в напряжении от начала до конца, запутывает, обманывает, шокирует своей жестокой реалистичностью. Фильм оставляет след после просмотра, заставляет поразмышлять над тем, какова порой бывает цена за любое принятое решение.

    26 февраля 2010 | 18:32

    Что такое детство? Это когда ты можешь угнать соседскую машину и тебе за это ничего не будет, это когда ты можешь написать на асфальте свои имя и никто не поругает тебя… никто кроме незнакомца, который сломает тебе жизнь и оставит глубокий порез в душе, не заживающий с годами. Именно так и случилось с Дейвом, которому и было суждено сесть в машину и уехать в никуда, в будущее которого у него никогда не будет…

    Фильм рассказывающий о дружбе, о семье и о том, что всего один неправильный поступок или вывод, может отразится на ни в чем не повинных людях. «Таинственная река» это больше чем кино о трех друзьях, это скорее напонимание всем нам, о том, что мы молчим когда надо говорить, о том, что мы боимся когда надо быть храбрыми и о том, что надо уметь не только слышать, но и слушать, а порой даже прислушиваться. Герой Шона Пена сделал для себя слишком поспешные выводы, не только в случае в Дейвом, даже в случае с Просто Реем, он возомнил себя вершителем судеб и в итоге поплатился самым дорогим, что может быть у человека — ребенком.

    Актерская игра на высоте, не зря Шону Пену и Тим Роббинсу дали Оскаров, они заслужили их на все 100%. Так играть могут только профессионалы своего дела, а именно таковыми они и являются. На мой взгляд не совсем раскрыли персонажа Бэйкона — Шона Девина, он оказался как бы на переферии между Дэйвом и Джимми. Или может такое чувство складывается от того, что его жизнь сложилась намного лучше чем жизнь его друзей.

    В конце фильма возникает только один вопрос «Чтобы было если бы никто не сел в эту машину?» Ответ вроде бы очевиден «Не была бы исковеркана жизнь многих», но Дэйв сел в машину, и как оказалось не один… Шон и Джимми тоже сели, каждый в свою машину судьбы.

    10 из 10

    6 марта 2010 | 18:14

    Это было обычное начало обычного дня. Просто трое маленьких мальчиков, трое лучших друзей играли в хоккей. Кто бы мог подумать, что всего за один день они станут такими чужими друг другу…

    То, что случилось с бедным Дейвом, наверное никакими словами не выложишь в рецензии. Все эмоции, чувства, переживание, которые длятся на протяжении всего фильма просто невозможно описать словами. Настолько трагичный и сильный фильм, что хочется просто закрыться подушкой и кричать. Кричать со всех сил.

    Эти актёры так сыграли, что кажется, будто всю эту картину мы наблюдаем со стороны. Где-то рядом с ними… А последние десять минут фильма вообще так тронули за душу… до слёз. Не верится, если честно, что всё так закончилось. Конец конечно не понравился… но ведь только такой конец фильма, заставляет нас задуматься. А то мы уже привыкли в основном смотреть фильмы с Happy Endом… а этот конец грустный, но очень реалистичен.

    Да и весь фильм по своей сути грустный. Как за один день может всё рухнуть… А ведь то, что произошло с Дейвом, может произойти с любым человеком, особенно с ребёнком. Клинт Иствуд выбрал очень хорошую тему фильма. И снял её шикарно. Фильм серьёзный, глубокий, тяжёлый и даже жестокий. Но не поворачивается язык сказать, что он плохой. Я думаю нет ни одного человека, который был бы довольным концом этого фильма. Но наверное именно такие фильмы показывают нам, что ситуации в жизни бывают разными. И насколько непредсказуемы бывают концы.

    Не понравилось два момента этого фильма. Жена Дейва, которая предала собственного мужа. Ведь если бы не она, всё могло бы закончится иначе. И более того, всё закончилось бы иначе. И жена Джимми, когда говорит ему, что он король. С каких это пор убийцы и слабаки стали королями?

    А так, фильм хороший. Хоть и глубокая драма, но его стоит посмотреть. Правда, наверное не чересчур сентиментальным людям. Такого рода картины точно не для них. А фильм заслуживает

    9 из 10

    Но по правде говоря, не могу определится, жалею я или нет, что посмотрела этот фильм. Он заставил меня долго ходить под впечатлением. И конец очень не обрадовал. Очень жаль было их дружбу.

    11 декабря 2011 | 23:29

    Просмотрев фильм, меня не покидало ощущение, что я уже где-то нечто подобное видел. Нет, не сюжет, а сам стиль и атмосфера фильма. Спустя некоторое время понял — это фильм «Американцы» (Glengarry Glen Ross). Что же объединяет эти два фильма, такие казалось бы разные по содержанию?

    1. Драма.
    2. Довольно скучный сюжет, пересказать который можно тремя-четырьмя предложениями.
    3. Ставка режиссера делается не на сюжетную линию, а на игру актеров, их мимику, вздохи, слезы, смех, фразы, сказанные в тему.
    4. Преобладающие цвета за весь фильм в массовой доле — черный, серый, коричневый.
    5. Блестящий актерский состав.

    Сразу скажу, что «Американцы» мне понравился больше. Возможно потому, что кроме драматической составляющей в нем присутствовала вторичная составляющая коммерции, некоторые фрагменты фильма транслируют на многих тренингах по продажам. «Таинственная река»-же — чистой воды драма, с депрессивным сюжетом и невнятным концом.

    Плюсы фильма многократно описывали, остановлюсь на минусах. Один из главных — при всей вялотекучести сюжета, он подается режиссером как-то рвано. В фильме нет титровых подсказок типа «прошло 35 лет», в первой половине фильма вводится много действующих лиц, как постоянных, так и эпизодических, основные герои употребляют много имен и фамилий при разговоре. Это вносит некоторую сложность при просмотре, поскольку иногда с трудом догадываешься, о ком идет речь. Возможно, второй просмотр фильма этот недостаток исключит, но лично мне врядли захочется пересматривать его еще раз. И второе, детективная составляющая в фильме весьма незатейливая — кто убийца, можно легко вычислить, не просмотрев и половину фильма. Честно говоря, от Иствуда я ожидал чего-то более закрученного.

    Вердикт — скучноватая драма, просмотр которой не заставит вас ни всплакнуть, ни задуматься о смысле жизни. Единственно, что фильм может инициировать — это достать из запыленных уголков души старые забытые воспоминания, когда вас когда-то давно в чем-то несправедливо обвиняли, или делали козлом отпущения.

    16 июня 2008 | 01:14

    Потрясающе пронзительный фильм. Судьбы трёх людей вновь пересекаются спустя долгие годы. Каждый из них по-своему несчастлив. И у каждого своя история. Но вот, несчастный случай ставит их лицом к лицу друг к другу, и все их тайны и страхи выходят наружу. Клинт Иствут подошёл к созданию детективной истории с совершенно иной стороны. Он показал нам по большей степени драму, растянувшуюся на долгие годы, и её трагический финальный аккорд. Финальный аккорд показывает нам уже совершенно других героев фильма, так как, хоть тайна и была раскрыта, отношение героев друг к другу сильно изменились. И поверьте, это ещё не конечная точка. Несомненно, даже в названии фильма скрывается двусмысленность, ведь это не только место финального действия фильма. Хотите узнать, что ещё? Тогда внимательно посмотрите фильм ещё раз.

    21 октября 2007 | 18:26

    «Джимми, Шон, Де…» Такие три имя будут всегда вычеканенные в асфальте на одной из улиц Бостона. Неполное третье имя не случайно. Трагический эпилог фильма «Таинственная река» показывает, что оно символическое.

    Бостон своей историей доводит, что именно он является Вавилоном современного мира, а даже не Нью-Йорк. Подумать только, сколько фильмов снято об итальянской, российской или любой другой мафии в этом городе. Однако на этот раз история не о криминале, а о жизни обычных людей этого красочного города.

    Джимми, Шон и Дейв — трое хороших друзей детства, но каждый со своим характером и темпераментом. Первый — активный и воспалительный парень, который везде сунет своего носа и делает поспешные решения. Шон владел всеми качествами, которые подходят на профессию милиционера. Дейв, согласно сюжету, был физически активным, любил спорт, но его внутренний мир резко взорвало одно событие, которое повлияло на жизнь всех трех.

    Не хочу прибегать к открытию тайн сюжета фильма, но могу вас заверить: он чрезвычайно интересен. И не только потому, что в основе фильма лежит расследование убийства. Поражает, как быстро развиваются характеры героев. С каждой сценой мы все больше узнаем о каждом из тройки.

    Чрезвычайно напряженными оказались отношения между прежними друзьями. Мы видим, что каждый из них не знает, как вести себя после грустной истории с машиной. Вот почему очень долго они обходились обычным пожатием руки. По крайней мере, пока судьба опять не свела их…

    Чрезвычайно важными в данной киноленте оказались семейные отношения. Рано или поздно Джимми, Шон и Дейв понимают, что семейные связи — это драгоценнее всего в жизни каждого из них. Тяжелая личная жизнь героев — не менее трогательная сюжетная линия, чем расследование убийства Кетти.

    Поражают драматичные роли Марши Гей Харден и Лоры Линней. Мы тоже понимаем, что не так уж и просто быть женами таких неординарных личностей, как Дейв или Джимми. К тому же, они серьезно беспокоятся о своих детях, которые стали жертвами спонтанных событий.

    Больше всего мне понравилась игра Тима Робинса. Его роль в «Таинственной реке», по моему мнению, на много сложнее, чем даже в шедевре «Побег из Шоушенка». Робинс просто гениальный, за что он и получил оскар.

    Кстати, я не сомневаюсь, что драма «Таинственная река» победила бы в номинации «Лучший фильм», если бы того же года не номинировался «Властелин колец». А так награды пошли лишь в руки Пена и Робинса.

    На конец хочу описать последнюю сцену в фильме. Здесь возникает такое впечатление, будто мы под очень грустную мелодию летим над бостонской рекой, а где-то вдали виднеется большой мост. Вдруг мы опускаемся и погружаемся под воду.

    В этом проявляется режиссерский замысел Иствуда. Река мистически поглощает судьбы. Потому, посмотрев этот фильм, мы тоже почувствовали холод ее вод.

    10 из 10

    28 августа 2008 | 23:15

    Я очень долго не брался смотреть этот фильм — во-первых, потому что мне не нравится Шон Пенн, а, во-вторых, потому что я не ждал от Клинта Иствуда простого и легкого фильма — для фильмов, снятых Иствудом, нужно настроение.

    Сразу можно сказать, что фильм стоит посмотреть — очень качественно сделан, отличная игра актеров (оба оскара, на мой взгляд, оправданы), динамичное развитие сюжетной линии и превосходно исполненная концовка фильма; но обо всем по порядку.

    С одним из друзей в детстве случилось несчастье, причем на его месте мог оказаться любой из троих, но выбрали именно Дейва — это событие стало поворотным в судьбе всех троих.

    Почему много лет спустя Джимми и Шон не общаются? Почему Шон не хочет вспоминать своих друзей и явно не рад видеть Джимми? Этот фильм дает нам ответ. Показано, как под давлением обстоятельств главные герои, хотя каждый и идет своим путем, но принимают то, во что они уже давно верили, в чем не хотели себе признаваться. Шону и Джимми предлагается поверить в виновность Дейва, и они поверили, поверили сомнительным фактам, обезумевшей от собственной подозрительности и страха жене Дейва, ведь они ужи были готовы поверить, нужно было лишь какое-то подтверждение, хоть малейшее… В чем виноват Дейв? Дейв виноват в его несчастье, в том, что он своим горем испортил их жизни, что он заставил их испытывать чувство вины — груз, который им было так тяжело нести, но теперь, обвинив его, они избавятся от этого груза. Шон и Джимми заплатили свою цену годами несчастной жизни и теперь чувствуют вполне справедливой расправу над призраком прошлого.

    В конце автор преподносит нам свое разъяснение — сцену на параде, где переглядываются Джимми и Шон, которые вполне довольны развязкой, а между ними жена Дейва — она не понимает, к чему здесь парад, почему кругом все ликуют и веселятся? (На мой взгляд, это знаковая сцена для всего фильма — вся история, запечатленная в нескольких минутах.)

    Это не простой триллер — здесь не будут происходить пугающие события и возникать таинственные загадки, вам просто зададут вопрос:" Будь Вы участником этой истории — Джимми или Шоном, как скоро Вы бы начали мечтать о веселом параде?»

    8 из 10

    10 апреля 2012 | 22:58

    Думаю, каждый из нас создает в самом себе какой-то определенный критерий, по которому он в большей мере оценивает не только фильмы, а вообще все, с чем ему приходится взаимодействовать в жизни. А так же есть критерий, который задают режиссер и сценарист фильма. То, что и как они хотят показать, на что обратить внимание зрителя.

    Понятное дело, что этот фильм Клинта Иствуда никак не претендует на позиции зрелищности, юмора, шокирования. Это драма. А любая драма в основном играет на том, чтобы показать настоящие чувства, не важно какие. И в любом случае, автор таким образом хочет показать нам свое видение мира — без этого никак. Как правило, последняя точка здесь играет главную роль. Это вердикт автора.

    И вердикт этого фильма в том, что сильный всегда побеждает. Он всегда поступает правильно.

    И действительно, Дэйв, которого в детстве похитили извращенцы, на всю жизнь остается калекой внутри. Он испытал сильную травму, которую просто прятал, потому что не смог ее зализать. И в фильме мы его видим слабым персонажем. Каким робким он был в детстве, каким он стал потом. И что с ним в итоге стало…

    Еще есть второй друг — Шон. Он полицейский, знает свою работу и хочет докопаться до истины. Мне кажется, в этом фильме он связующее звено между Дэйвом и Джимми — третьим другом, вокруг которого и разворачивается трагедия. Это человек дела, который не гнушается нарушением закона, не боится идти наперекор. Автор явно преподносит нам его как человека сильного, что и показывается в последнем диалоге. Да, порой жестокого, да опрометчивого, но все равно сильного. И он выходит из этой битвы и продолжает жить на свободе.

    Не знаю, какую оценку можно ставить за этот фильм. Кто согласен с позицией автора, тому фильм понравился, кто не согласен — тому нет. Только и всего.

    23 января 2011 | 16:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    книга, 248 руб.
    саундтрек, 886 руб.
    подробнее

    Новости


    4 сентября стартует 39-й Международный кинофестиваль в Торонто — кинособытие, с которого зачастую начинают свой путь оскаровские призеры. В этом году КиноПоиск отправляется на смотр, чтобы держать вас в курсе всего самого интересного. А пока предлагаем познакомиться со знаковыми фильмами программы — от «Игры в имитацию» с Бенедиктом Камбербэтчем до «Стрингера» с Джейком Джилленхолом(...)
     
    все новости

    Интервью


    В Корее популярен коммерческим мейнстрим — и местный, и западный, преимущественно американский. И из наших режиссеров, по-моему, реально популярны сейчас только трое: Пак Чхан-ук, Джун-хо Бон и Ким Чжи Ун. И их же можно отнести к местному корейскому киномейнстриму... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу дебютной режиссерской работы Джозефа Гордона-Левитта «Страсти Дон Жуана» и очередной ленты Билли Боба Торнтона «Машина Джейн Мэнсфилд» КиноПоиск вспоминает еще десять актеров, которые не так давно попробовали свои силы по ту сторону камеры — от Бена Аффлека до вездесущего Джеймса Франко(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Шон Пенн в Голливуде фигура неоднозначная. На заре своей карьеры поколачивал супругу-певицу, потом остепенился, женился, стал политическим активистом и даже неоднократно ездил в горячие точки планеты в качестве журналиста. Но Шон никогда не изменял своей привычке говорить то, что он думает. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Могила светлячковHotaru no haka8.267
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.266
    102.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.264
    103.Служебный роман8.262
    104.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.262
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.№ 44Child 4495.21%
    7.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.04%
    8.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything95.01%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.95%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.75%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЗанеслоRedirected1
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies98
    Как меня зовут16
    Игра в имитациюThe Imitation Game2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.585
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.109
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.936
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры