всё о любом фильме:

Бэтмен и Робин

Batman & Robin
год
страна
слоган«Сила. Храбрость. Честь. И лояльность. 20 июня, это ВСЕ прибывает вместе...»
режиссерДжоэл Шумахер
сценарийАкива Голдсман, Боб Кейн
продюсерПитер МакГрегор-Скотт, Митчелл Е. Дотерайв, Уильям М. Элвин, ...
операторСтивен Голдблатт
композиторЭллиот Голденталь
художникБарбара Линг, Ричард Холлэнд, Джофф Хаббард, ...
монтажМарк Стивенс, Дэннис Вирклер
жанр фэнтези, боевик, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  23.4 млн,    Великобритания  3.84 млн,    Франция  1.35 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации (10):
Над Готэмом вновь нависла угроза: злодей-морозилка Мистер Фриз и психованная любительница растений по кличке Ядовитый Плющ решают уничтожить город. Единственные, кто могут остановить злодеев — Бэтмен и Робин, однако у этих супергероев возникают разногласия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
9 + 76 = 85
3.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Барбара пытается подобрать пароль, она смотрит на фото, на котором нет никаких надписей и вводит пароль «Margaret», в следующем кадре показывают фото крупным планом и на нем уже написано «love peg». Ранее, когда Барбара только приехала, эта надпись также присутствовала на фото.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.0/10
    Хотя предшествующая серия «Бэтмен навсегда» оказалась неудачной в художественном плане, её кассовый успех (тем более — в сравнении с лентой «Бэтмен возвращается», пожалуй, лучшей в киноцикле, но показавшейся зрителям несколько сложной и мрачной) позволил режиссёру Джоэлу Шумакеру вновь обратиться к истории миллионера Брюса Уэйна, который превращается в Бэтмена ради совершения благородных дел. И поначалу (где-то в течение пятнадцати минут, когда на экране разворачиваются невероятные и поистине фантастические — даже с выходом в открытый космос — приключения, в коих участвуют Бэтмен, его молодой партнёр Робин и противостоящий им мистер Фриз, или же господин Холод) может показаться, что Шумакер нашёл верную манеру суперэффектного и вдобавок барочного по духу зрелища. Но потом подобная чрезмерность буквально во всём и отсутствие какого-либо понятия о вкусе приводят к полной мешанине. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 94 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильмы о Бэтмене всегда отличались хорошим финансированием, тем самым, представляя нашему вниманию зрелищное противостояния героя с плохими парнями.

    У жителей города Готэм появился серьезный враг — в прошлом ученый, а сейчас безжалостный злодей, Мистер Фриз терроризирует население города. В его планах превратить каждого человека в ледяную глыбу. Первые сцены очень располагают к просмотру, особенно появлением Арнольда Шварценеггера в качестве главного противника. Спецэффекты, связанные с заморозкой просто потрясают. Дальнейший сюжет, тем не менее, не может похвастаться интересными поворотами событий. Ближе к концу складывается впечатление некоего нагромождения героев, не совсем удачных идей и стереотипов. За что нельзя ругать картину, так это за отсутствие экшена — здесь его предостаточно, причем разнообразного: полеты над городом, погони на футуристических автомобилях и на раритетных мотоциклах, яростные драки и перестрелки. В арсенале у Фриза различные способы замораживать объекты, и даже его бомбы выполнены в виде сосулек — часть своеобразной атмосферы этого мира. Не совсем удачно в эту историю вписывается персонаж Алисии Сильверстоун, а вот смена на посту главного героя Джорджем Клуни вполне оправдана.

    Спорный ощущениями после просмотра фильм о приключениях всемирно известного героя Бэтмена. Эта часть, пожалуй, больше понравится младшей аудитории.

    7 из 10

    21 мая 2012 | 23:57

    Ну что сказать о фильме «Бэтмен и Робин»… Снят он в 1997 году, спустя два года после предыдущей части, что является самым маленьким перерывом в фильмах о ночном мстителе. Тим Бёртон покинул проект, дав режиссеру Джоэлю Шумахеру полную свободу. Как оказалось, зря.

    На этот раз дизайнеры постарались на «славу». Всё выглядит так, будто это создали ярые гомосексуалисты, перебравшие кислоты. Просто отвратительно. Торчащие соски на костюме Бэтмена? Это лишь верхушка айсберга ужаса внешнего вида фильма.

    Режиссер однажды сказал, что хотел сделать фильм похожим на карусель. Что у него успешно получилось. Только вот находится она вблизи помойки и лет этак 30 и не работает. Но вот её включили, и она засияла своими граффити, разбитыми бутылками и использованными презервативами.

    Актерская игра ужасна. Ума Турман особенно отвратительна, А Джордж Клуни «находится» в фильме исключительно из-за большого зеленого доллара. Лишь Арнольд Шварценеггер пытается хоть что-то сыграть, поскольку… Он всегда пытается что-то сыграть.

    И ладно, если первоисточник был бы не лучшего качества, но он замечательный! Все злодеи, использованные в картине, имеют множество прекрасных интерпретаций в комиксах, играх и мультикаплиционных продукциях. А здесь всё уничтожено до невероятного уровня.

    Отдельную книгу можно посвятить ляпам самого разного вида. Приведу лишь два примера:

    1. Брюс Уэин раздает приглашения на вечеринку Бэтмена и Робина. Зачем супергероям вечеринка? Они мстители, а не завсегдатаи танцплощадок! И почему после такого никто не заподозрил Уэина? Неужели все жители Готэма вмиг отупели? Если да, то это многое объясняет…

    2. Чтобы объяснить превращение персонажа Шварценеггера в злодея Мистера Фриза, нам показывают видео с камеры лаборатории, где ученый работает с приборами. Но внезапно его ударяет током, и он падает в гигантский бассейн позади него. А я, дурак, всегда думал, что ученые могут предвидеть подобные нелепые случаи.

    Скажу честно: во второй половине фильма меня даже пробирало на слезу оттого, насколько же всё плохо.

    «Бэтмен и Робин» — худший фильм, который я (скорей всего, пока) когда-либо видел в своей жизни.

    1 из 10

    15 октября 2011 | 14:23

    «Сегодня даже ад замерзнет!»©

    Фильм «Бэтмен и Робин» считают худшим из всей кино-серии. Не зря фанаты рьяно высказывают своё мнение, замечая все недостатки и упущения в киноленте. Я тоже не могу сказать ничего хорошего по поводу четвёртой части, на данную картину затратили слишком много средств (бюджет 125 млн долларов), уже в третий раз поменяли актёра, исполняющего Бэтмена и, в конце концов, сценарий тоже не блещет. Но когда мне было 5 лет, и я смотрела фильм по телевизору, для меня это не имело значения. Хорошие и приятные впечатления от картины останутся на всю жизнь. Тем не менее, я уже не ребёнок, и на сей момент у меня сложилось немного другое мнение.

    Смена режиссёра не произошла, на его месте снова оказался Джоэл Шумахер. Потому общая структура и постановка картины не изменились. Но если в «Бэтмен навсегда» только начались появляться обилие красок и чрезмерность во всём, то в «Бэтмен и Робин» данный избыток достиг апогея. Быстрая смена сцен, огромное количество персонажей, лица сменяются одно за другим, и, кажется, тебя будто закружило в этом вихре. Но к сожалению, эта «насыщенность» портит фильм, напрягая зрителя. Ещё одним огромным минусом стал сценарий. Задумка была хороша, но такое чувство, будто его не доработали. Нереалистичность на экране достигла своего пика, и события выглядят или фантастическими, или через чур детскими.

    Пост Бэтмена теперь занял Джорж Клуни. Он нам подал образ уверенного в себе человека, который знает, что делает и продумывает каждый свой шаг. Но меня раздражало в нём одно — чтобы не произошло, Клуни на всё отвечает улыбкой. Альфред болен смертельной болезнью — Джордж улыбается. Бэтмену и Робину приходится сражаться с врагом — Джордж улыбается. Иногда это приходилось не к месту, и моему раздражению не было предела. Противниками верных напарников на этот раз стали злодей Доктор Фриз, который хочет заморозить всех и каждого, и девушка Ядовитый Плющ, желающая, чтобы растения захватили мир. Доктора сыграл Арнольд Шварценеггер. Дядя Арни, как обычно, прекрасно перевоплотился в негодяя. А прекрасную искусительницу исполнила Ума Турман. Мне показалось, что она иногда немного переигрывала, но в целом получилось неплохо.

    «Прогноз погоды на сегодня: мороз наступает!»(с)

    Ряды спасателей Готэма пополнились в лице Бэт-гёрл, а если говорить точнее, Барбары, племянницы дворецкого Альфреда. Её приход был таким внезапным, что совсем не впечатлил зрителя. Не могу сказать, что Алисия Сильверстоун плохо сыграла, скорее её героиня не была интересной. Весь фильм, в целом, мне напоминал красивую сказку с заманчивыми персонажами. Но «Бэтмен» — это не яркие тона, а наоборот, тёмный мрак.

    Вывод: Последняя и завещающая часть Бэтмена оказалось провальной, как для проката, так и для зрителей. Многим, конечно же, фильм понравится и запомнится. Но мне очень жаль, что эпопея закончилась не лучшим образом.

    7 из 10

    P.S. Слава Богу, что через долгих 8 лет, Кристофер Нолан решил возродить Бэтмена. И у него это замечательно получилось!

    18 сентября 2011 | 19:59

    К своему стыду, до оригинальной квадрологии мои руки дошли только после просмотра трилогии фильмов о Бэтмене Кристофера Нолана. Честно — хотела сравнить. Однако с первых же кадров первой части стало очевидно, что сравнивать эти фильмы бессмысленно — они просто разные.

    И все же четвертая часть выбивается из общей картины. Она просто безобразна. (Вопреки мнению читателей журнала Empire — это не самый худший фильм всех времен, однако из семи основных имеющихся на данный момент фильмов о Бэтмене он однозначно худший). 11 номинаций на «Золотую малину» он имеет не просто так.

    Чем же так плох этот фильм?

    Пожалуй, можно рассмотреть по пунктам.

    1. Атмосфера. «Бэтмен» — весьма мрачный комикс. В отличие от многих супергероев, Бэтмена нельзя назвать однозначно хорошим персонажем. Однако в этой части он прямо душка-лапочка. Робин и Бэтгерл вообще создают впечатление гедонистических подростков, иногда кажется, что сейчас кто-нибудь из них выдаст что-то в духе «Лунная призма, дай мне силу». Тим Бертон мастерски воссоздавал мрачную атмосферу Готэма, Шумахер же на этом поле потерпел провал. В отличие от первых трех частей, в этой злодеи не погибают, а один из них даже исправляется.

    2. Сценарий. С каждой минутой фильма — все хуже и хуже. Ощущение, что его писал школьник-двоечник. Герои ведут себя нелогично, удивительно, как с таким поведением Бэтмена никто не расшифровал.

    3. Бэйн. С ним, пожалуй, самый большой промах. В комиксах он был одним из самых опасных врагов Бэтмена (если не самым опасным) — он единственный расшифровал личность Уэйна, покалечил его, и в целом доставлял огромное число неудобств. А в «Бэтмене и Робине» Бэйн — дебил, подчиняющийся Плющу и неспособный на элементарный мыслительный процесс.

    4. Актеры. Подобраны хорошо, играют плохо.

    5. Графика — слабее, чем в первой части (а она вышла на 8 лет раньше).

    В целом — все плохо. Плохо продумано, плохо снято, плохо нарисовано, плохо сыграно.

    4 из 10

    исключительно за Клуни и костюм.

    9 января 2013 | 00:04

    Первый фильм о Бэтмене вышел в 1989 году(Не считая фильмов 40-х и 60-х годов). Его режиссером был Тим Бёртон. Фильм был стильным, мрачным и более взрослым, чем детским. Это был настоящий хит, который получил Оскара. До выхода фильмов Кристофера Нолана этот фильм был лучшим фильмом о Бэтмене. Вторая часть вышла всего спустя три года. Фильм «Бэтмен возвращается» так же был снят Тимом Бёртоном. Он тоже был очень стильным и мрачным. Но, на мой взгляд, уж очень мрачным. Многим зрителям не понравился в роли главного злодея, особенно после Джека Николсона в первой части. К тому же концовка в фильме, в отличие от предыдущего оставила в душе многих пустоту. Наверное, поэтому Тим Бертон отказался снимать третью часть и доверил режиссерское кресло не очень известного в то время Джоэля Шумахера. «Бэтмен навсегда», вышедший в 1995 году в отличии от фильмов Тима Бёртона получился более детским, с яркими цветами, известными актерами и тупыми шутками. Он не был гениальным, но и не был ужасным. «Бэтмен навсегда» собрал довольно неплохую кассу. И после этого Джоэл Шумахер взялся за продолжение.

    Начинается фильм довольно не плохо. Бэтмен и Робин в исполнении Джорджа Клуни и Криса О’Доннела одеваются, бэтмобиль появляется. И тут же следует первая шутка.

    - Мне тоже нужен автомобиль. Девочки от них тащатся, — говорит Робин.

    - Вот почему Супермен работает один, — отвечает Бэтмен.

    Если вам не нравятся подобные шутки, то я сразу предупреждаю вас, весь фильм целиком и полностью наполнен ими. Дальше Бэтмен и Робин следуют в музей, где злодей Мистер Фриз, которого играет Арнольд Шварценеггер, грабит готэмский музей. Когда начинается битва между героями и Фризом с бандой, начинается пора тупых шуток и неуместных трюков. И, вообще, все происходящее на экране начинает напоминать старый знакомый стиль. Не можете понять, о чем я говорю? А вот американские зрители бы поняли. Достаточно добавить в сцены с драками характерную музыку и комиксные вставки словами, типо «POW!» «WHAM!» «LAME!». Теперь понятно? Серия фильмов про Бэтмена перестала быть стильной и деградировала до классического сериала 60-х годов с участием «Адама Уэста». И фильм только начался. Все это будет продолжаться на протяжении двух часов.

    Одним из главных минусов фильма является то, что в него ввели трех самых раздражающих злодеев из комиксов про Бэтмена и сделали их еще более раздражающими. Я говорю о Мистере Фризе, Ядовитом Плюще, и Проклятье. Все три персонажа раздражают. Проклятье тем, что не произносит не единого слова, кроме своего имени. А Мистер Фриз и Ядовитый Плющ тем, что постоянно шутят над объектами, которые они любят и обожают. Мистер Фриз надо льдом, а Ядовитый плющ над растениями.

    Игра актеров не впечатляет, а некоторых повергает в ужас. На мой взгляд больше всех отличились Крис О`Доннелл, Ума Турман и Железный Арни. Бес сомнения — это их самые худшие роли. Неудивительное, что фильм был номинирован на такое огромное количество Золотых малин. Но самое большее отвращение вызывает сюжет. Мало того, что он детский и глупый, так и запутанный бесконечными линиями.

    Единственная причина, по которой у меня об этом фильме остались небольшие теплые воспоминания — это то, что я посмотрел его, когда мне было шесть лет. «Какой рейтинг pg-13?» хочу спросить я у создателей? Фильм «Бэтмен и Робин» будет интересен только маленьким детям. Думаю, что именно данный фильм много чему научил Джоэля Шумахера. И все сложилось довольно удачно. Шумахер оставил серию фильмов о Бэтмэне и снял несколько своих лучших своих фильмов. А Бэтмену же дал новую жизнь талантливый режиссер Кристофер Нолан.

    Итак, настало время ставить оценку. В честь моего детства, я отдаю ему.

    4 из 10

    22 января 2010 | 11:10

    В детстве эта часть франчайза была моей самой любимой. Недавно, в более сознательном возрасте, пересмотрев все серии, мое мнение поменялось, она худшая из частей, но худшая, не значит плохая, потому что фильм мне все таки понравился.

    О плохом:

    Актеры: это главный минус картины, а точнее их игра. Несмотря на звездный состав, их игра оставляет желать лучшего.

    Джордж Клуни: актер отличный, но здесь явно не в своей тарелке, играет неплохо, но не показывает ничего нового в своем персонаже. Так сказать: «Мы вам все про него рассказали, но покажем еще разок».

    Ума Турман: прекрасная актриса, но здесь играла просто ужасно, возникало ощущение, что она снималась в фильме от нечего делать, или просто травы обкурилась.

    Арнольд Шварценеггер: актер, мягко говоря, не самый лучший. Но на плохом фоне, отлично смотрелся, по крайней мере видно, что он старался.

    Майкл Гоф: его персонаж мне очень нравился в предыдущих фильмах, но там он был второстепенным, здесь же он один из главных героев, сыграл довольно хорошо, хотя мог лучше.

    Саундтрек: если в первых трех фильмах была отличная звуковая дорожка, то здесь оставили только начальную тему. Музыка включается вобще не к месту, сильно раздражает.

    Сценарий: видимо его дали писать ораве школьников начальных классов, либо сценаристы просто занимались фигней, а потом вспомнили, что надо писать, и наскребли сценарий за пару дней.

    О хорошем:

    Сюжет: кому как, а мне довольно понравился, конечно он попахивает дибилизмом, просто фильм снимался целиком для детской аудитории.

    Спецэффекты: лучшее достоинство фильма, в основном на них ушли 125 000 000 долларов, фильм выглядит довольно современно.

    Динамика: после довольно скучноватых «Возвращения Бэтмена» и «Бэтмена Навсегда», фильм смотрится на удивление динамично, по крайней мере, мне совсем не было скчно.

    Костюмы: отличный внешний вид, один Мистер Фриз чего только стоит. И момент с костюмами Человека-Загадки и Двуликого весьма порадовал.

    Вывод: худший из фильмов о Бэтмене, но отдельно смотрится довольно хорошо. Просто фильм снимался для детской аудитории, а детям подавай шутки, драки, экшн, а на режиссуру, сценарий, актерскую игру им глубоко плевать.

    Оценка:

    Обьективная:

    5 из 10

    Субьективная:

    7 из 10

    3 ноября 2009 | 13:44

    Оценивая этот фильм, следует вспомнить канонический образ Бэтмена. Точнее скорее то, чем он руководствуется, отправляясь практически каждую ночь на борьбу с преступниками Готэма. Вспоминая ранние комиксы и фильмы Бартона, мы узнаем, что Брюс Уэйн это в общем-то не очень публичный, весьма могущественный и влиятельный богатый человек. Он достаточно скрытен, о нем мало, что известно. И что более важно он жаждет справедливости и возмездия, поскольку по вине преступников очень рано стал сиротой. Не сложно догадаться, что психика человека, пережившего подобное потрясение, не может оставаться вобщем смысле нормальной. Как результат, появляется Бэтмен.

    Одновременно и герой, и антигерой, который не занимается поиском излишней мотивации в действиях преступников, а просто их карает за их злодеяния. Он мститель. Довольно темный мститель. Его стихия ночь. Его лицо скрыто маской. Его боятся и ненавидят. Его методы считают чрезмерными, но именно такой герой нужен тому обществу, что сформировалось в Готэме. Обществу, погрязшему в коррупции, криминалитете и бессилии властей.

    И этот образ был очень удачно воспроизведен Тимом Бартоном. Конечно, Бартон умеет снимать так, конечно он мастер нуара готики. А именно этот антураж подходит Бэтмену, как ничто другое. Его злодеи не просто черны и мрачны, он само воплощение зла. Вспомнить хотя бы Человека-Пингвина.

    А что же у Шумахера?

    Бэтмен такой себе плейбой. Веселый, ироничный. Город его обожает. У него целая группа поддержки. Злодеи даже не цепляют. Их не боишься. Можно отметить разве что Эдварда Нигму из «Бэтмен навсегда» (но это просто-таки типаж Джимма Керри со всеми кривляниями и его неповторимой мимикой). Томми ли Джонс слишком хочет быть похож на Николсона, но Двуликий в его исполнении не дотягивает до Джокера Николсона. Да и вообще это разные персонажи, с разным происхождением, с разными мотивами. Ума Турман и Арнольд Шварценеггер похоже позарились на гонорары.

    В итоге на экране цирк, сумбур. Уэйн здесь не выглядит человеком, который хочет выходить на борьбу со злом. Зачем ему это, если в жизни все хорошо. Тебя окружает много друзей, женщины у твоих ног. Зачем ему быть Бэтменом. Непонятно. Нелогично. Странно.

    Про его соратников лучше ничего не говорить. Боюсь, что цензура не пропустит. Вот поэтому этот фильм самый плохой среди всех экранизаций Бэтмена. Предыдущий фильм вылазит только за счет Джима Керри. Но сравнивать творения Шумахера с дилогией Бартона, а уж тем более с дилогий Нолана, это плевок в сторону последних.

    6 из 10

    18 августа 2008 | 11:20

    Итак, я не считаю Бэтмен и Робин режиссера Джоэля Шумахера хорошим фильмом, более того, считаю, что кино это мерзопакостное и низкопробное и достойно забытья и предания анафеме! И меня ни единого раза не пробивала ностальгическая слеза при просмотре сего абсурда. Так получилось, что Бэтмен был для меня героем детства (как и для многих других мальчишек и девчонок) и так сложилось, что фильма не смотрел. Были наклейки, были игральные кэпсы, да чего только не было на мотив, только не сам фильм. Даже с появлением интернета смотреть это не вызывало особого желания. Не могу пояснить отчего. Неоднократно просматривал фильмы Бертона, Нолана, посмотрел множество полнометражных мультфильмов про этого героя, даже старый 60-ых годов, но то что снял Джоэль, я избегал как огня, не мотивируя собственно, ничем. И вот недавно сижу за столом и понимаю, время пришло, в гости отправится, ждет меня старинный друг… Я посмотрел Бэтмен начало, а также Бэтмен и Робин. И если первый прошел сносно, то второй оставил на себе травму, моральную и физическую, а еще расставил все на свои места, почему в детстве и в последующем времени, фильм мне смотреть не хотелось.

    Сперва по глазам ударила бэтзадница и бэтсоски, с последущими робинпопка и робинсосочки, правда сознание сработало не сразу, в голову ударило отчетливо, какого черта происходит на экране? Затем пластмассовые декорации, дешевые пестрые костюмчики, переигрывающие актеры. Арни, вроде внешне выглядит жестко и круто, но как только рот открывает, так и тянет вызвать бригаду с суперклеем. Хотя бригада сия пригодится на каждого местного персонажа. Чего ты придираешься к фильму? Он же сделан по комиксам, там все должно быть примитивно! А то что на фоне всего этого Могучие рейнджеры выглядят серьезной драмой, ничего?! И уж если я вспомнил сериальчик этот, упомяну про мордобои, который в оном выглядит в сравнении, очень эффектно и куда более правдоподобно. Здешние драки больше напоминают сражение младенцев паралитиков с недостатком серого вещества в черепной коробке. Настрадался ли я уже, нееет, страдания мои еще впереди, фильм-то идет добрых два часа и все это время я мучал себя пытаясь закрыть очередную главу в своей жизни. Пластмассу сменяет картон и непонятные ткани, и на смену Антифризу приходит госпожа Плющенко (менее грациозная, чем знаменитый фигурист, и чего греха таить, менее привлекательная), какой леший режиссера укусил, что Ума Турман будет хорошим выбором? Хотя, может при правильном гриме так оно и было, но костюмеры и гримеры решили упороться по самые помидоры и сделать что-то совсем невразумительное с рыжими волосами и прической рожками, и настолько не возбуждающим костюмом, что даже переполненный гармонами подросток в сторону этой дамочки не посмотрит. А еще для галочки Бэйна запихнули, сделав его ну полным куском овоща в голове и горой мышц снаружи. И так до самого финала. Убого все настолько, что постановка школьная по мотивам будет смотреться куда более убедительно.

    Кроме всего прочего фильм просто кишит разнообразными ошибками. Перечислять их всех можно бесконечно, но есть настолько очевидные, что хуже некуда. С самого начала ввели персонажа, девушку, племянницу Альфреда (дворецкий, единственное светлое пятнышко в этом куске омерзения), которая в будущем приоденет костюм Бэтгерл. Герои хорошо запомнили ее лицо, так вот, в фильме ее появление настолько нелепо выглядит, что я честно смеялся ровно пять минут, после чего зарыдал, а после чего сидел с каменным лицом осознавая тщетность бытия. Девушка спасает крылатую парочку из пут Плюща, затем оба мужика с удивлением смотрят на нее, внимание, прическа та же что и была весь фильм, глаза те же, их даже маска не скрывает, да черт меня дери, лицо ничто не скрывает и совершенно очевидно кто перед ними стоит. Но Бэтмен с серьезным выражением допытывается кто она. Совсем поехавший? Это как с Кларком Кентом, очки снял, чубчик расправил и я Супермен, сюрпрайз маза**ака! Где тут можно ударить лицом об стол, и желательно о дубовый, чтоб наверняка! Кстати в момент спасения происходит не менее странная сцена, водоросли обхватывают ноги Робина и затягивают его на дно, т. е. в то место, где находится сам фильм. Тот выныривает, чтоб набрать воздуха и происходит…ей богу…я не шучу… Такой эффект часто в клипах используют, обратная перемотка. Т. е. сперва брызги разлетаются в разные стороны и герой мотыляет головой, затем капли воды возвращаются магическим образом обратно в воду. Это было так тяжело снять? Что героя кто-то тащит на дно?! Так тяжело?!

    Сюжет и диалоги, костюмы и декорации, игра актеров и сами актеры. Все вызывает рвоту. Стоит ли упоминать, что буквально каждый персонаж при своем появлении заявляет кто он такой? К примеру Фриз произносит что-то вроде «Замерзни», «Ты чего-то холодный» и т. д. и т. п. словно зритель идиот и не смекает ничего. И ладно бы раз или другой, но постоянно же тыкают в это словно нашкодившего котенка. Так бездарно даже Asylum не снимали, хотя те реабилитируются постепенно и могут выдать вполне себе перевариваемый продукт. И вроде на все можно закрыть глаза, мол это ж было снято за капейки, но я смотрю в бюджет фильма и вижу там цифру 125 миллионов долларов США, и у меня каменеет лицо. Т. е. на все это вы потратили такую сумму денег? Напомню, в тот год вышли два уберкрутейших фантастических боевика Пятый элемент и Люди в черном и бюджеты их, по 90 миллионнов на каждый. Ощущаете разницу?! Неужто основная сумма пошла на гонорары актерам? Как так вообще могли снять? Почему? Джоэль, какого черта?! Я слышал про оправдания режиссера в СМИ, но это лишь отговорки. Фильм плох, плох до безумия и его это никак не оправдывает. Лучше пересмотреть еще раз Бертоновские фильмы и насладиться мрачной и готической атмосферой… и попытаться забыть…навсегда.

    Спасибо за внимание!

    4 из 10

    19 февраля 2015 | 07:01

    Четвертая и однозначно худшая часть из серии фильмов о приключениях Бэтмэна. Сюжет ну ооочень бредовый, Турман и Шварцнеггер убоги. Бэтмэн из Клуни никакой. Робин и бэт-гёрл — еще два ничего не вызывающие кроме жалости и усмешки персонажа. Дедок, во всех четырех частях игравший слугу Брюса Вэйна, в этой части тоже выглядит крайне неприглядно.

    В общем провал по всем фронтам. Спасают спецэффекты и то не особо.

    24 марта 2006 | 16:42

    Как ни старался Арнольд Шварценеггер держаться своего заявления, что после «Терминатора» (1984 год) он не будет играть в отрицательных ролях, но всё-таки принял решение исполнить партию доктора Фриза, бывшего учёного-троеборца (а как же ещё можно было бы объяснить учёного с таким объёмом бицепсов?), который пытался спасти свою жену от неизлечимой болезни, в результате опытов надо производством лекарства он получил генные изменения и жить теперь мог только в холоде, но для продолжения экспериментов ему необходимы кристаллы, которые достать он мог только преступным образом при помощи бластера, замораживающего противников.

    Чем же было обусловлено такое решение? Объяснение лежит на поверхности: вся франшиза «Бэтмен», где в четвёртой части и сыграл антагониста Арнольд Шварценеггер, была коммерчески удачной, да и засветились в предыдущих частях самые известные и горячо любимые актёры. С какой-то стороны можно денег заработать, а с другой — поддержать тенденцию в «Бэтмене» ансамблей самых модных актёров и таким образом подчеркнуть своё собственное «звёздное» реноме.

    Конечно же, не только благодаря Шварценеггеру был прикован интерес и сильная ожидаемость к премьере новой части про борца со злом в футуристическом городе Готэме, хотя его имя первым упоминалось в заглавных титрах, а ещё и тем, что вновь меняется исполнитель роли Бэтмена, Джордж Клуни уже стал третьим по счёту, кто воплотил образ героя из комиксов на экране. И хочу отметить, что он стал лучшим из них. Майкл Китон выглядел откровенно слабоватым, Вэл Килмер заигрывался с предоставлением непобедимости и неотразимости, а вот Джордж Клуни сумел наглядно разделить двойственность своего персонажа и быть меценатом в лице Брюса Уэйна и настоящим героем в костюме Бэтмена.

    Для обличения харизматичной игры Джордж Клуни, так сказать, воспользовался услугами Криса О`Доннелла. Молодой актёр вполне бы мог рассчитывать на получение статуса нового секс-символа, благо внешние данные к тому предрасположены, да и талантом лицедейства не обойдён, но на фоне Клуни он явно проигрывал. Это не говорит про плохую игру О`Доннелла, это больше говорит про чёткую игру Клуни. И ещё надо обязательно заметить, что и в дуэте они «спелись» на прилично высоком уровне. Герой и его помощник или же герой и ещё один герой — не важно, главное, что им удалось спроецировать на экран крепкую мужскую дружбу и заботу друг о друге, а также доказать, что вместе они преодолеют все неприятности. Грамотно и универсально, а больше в картинах про «Бэтмена» и не надо, все же знают, что им не стать, снявших в любой серии данной франшизы, претендентами на награды за исполнение своих ролей.

    Хороша и Ума Турман. Она сыграла нечто подобное образу Мишель Пфайффер, когда «забитая» одинокая дева по стечению обстоятельств переквалифицируется в криминальный элемент, который тянет к Бэтмену, как плюс тянется к минусу в магнитах. И хорошо была подобрана на роль новой помощницы среди борцов со злом Алисия Сильверстоун. Некогда популярная исполнительница действительно создавала впечатление экстремальной девушки, которой дано взять все преграды, несмотря на половую принадлежность.

    После неоднозначной реакции со стороны зрителей на «Бэтмен навсегда», в котором Джоэл Шумахер перехватил режиссёрскую эстафету у Тима Бёртона, уже «Бэтмен и Робин» не был в статусе «сильно ожидаем», отчего зритель более благосклонно отнёсся к очередной интерпретации комиксов (в отличие от критиков и создателей антипремии «Золотая малина»). Да и Шумахер учёл традиционные моменты для создания нового «Бэтмена» и полностью переключился в жанр фэнтези, этакой сказки для детей и взрослых. Дал возможность проявления эффектам компьютерной индустрии, которые иначе, как озорные и не назовёшь, и более тщательно проявил очертания сюжетных линий, где герои и перемешивались, но своего индивидуализма не теряли.

    В общем, «Бэтмен и Робин» стал неплохим завершением тетралогии «Бэтмен», где всё бло сделано для показа зрелищности и эффектности, это уже потом Кристофер Нолан создаст свою версию «Бэтмена», но это уже совсем другая история и совсем другое кино.

    8 из 10

    26 июля 2012 | 13:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 БэтменBatman1989
    3 Бэтмен навсегдаBatman Forever1995
    4 Бэтмен и РобинBatman & Robin1997
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В американский прокат после почти десятилетнего перерыва со своим сольным проектом наведывается Арнольд Шварценеггер, сыгравший главную роль в боевике «Возвращение героя» корейского режиссера Ким Чжи-уна. Также стартуют хоррор «Мама» с Джессикой Честейн и драма «Город порока» с Расселом Кроу и Марком Уолбергом(...)
     
    все новости

    Интервью


    26 июля 2014 года в YouTube Space в Лос-Анджелесе состоялась премьера короткометражных фильмов с участием Умы Турман «Подарок», «Земная богиня» и «Прыгай!» международного конкурса Jameson First Shot. Ума Турман вместе с режиссером «Подарка» Иваном Петуховым встретилась с КиноПоиском для эксклюзивного интервью за несколько часов до премьеры. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Как Джонни Депп чуть не стал Бэтменом, какой фильм на самом деле хотел снять Джоэл Шумахер, как Брюс Уэйн был мультяшкой, почему «Бэтмен и Робин» считается худшим фильмом франшизы, кого видел Даррен Аронофски в главной роли в экранизации «Года первого» Фрэнка Миллера — мы смотрим, как Бэтмен дожил до трилогии Кристофера Нолана… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Гравитация» добивается крупного успеха и ставит новый рекорд октября в США. Американский зритель не идёт на «Va-банк». «Одинокий рейнджер» стартовал в Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Новые временаModern Times8.256
    106.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.253
    107.Невидимая сторонаThe Blind Side8.248
    108.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.248
    109.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.247
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.ТарзанTarzan91.34%
    47.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.25%
    48.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation91.05%
    49.Синистер 2Sinister 291.04%
    50.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 290.98%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПоклонникThe Boy Next Door22
    Искатель водыThe Water Diviner19
    Призрак25
    Территория4
    ИнтерстелларInterstellar407
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.430
    Территория7.403
    Битва за Севастополь7.864
    Ночной беглецRun All Night6.779
    Призрак7.464
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры