всё о любом фильме:

Бэтмен и Робин

Batman & Robin
год
страна
слоган«Сила. Храбрость. Честь. И лояльность. 20 июня, это ВСЕ прибывает вместе...»
режиссерДжоэл Шумахер
сценарийАкива Голдсман, Боб Кейн
продюсерПитер МакГрегор-Скотт, Митчелл Е. Дотерайв, Уильям М. Элвин, ...
операторСтивен Голдблатт
композиторЭллиот Голденталь
художникБарбара Линг, Ричард Холлэнд, Джофф Хаббард, ...
монтажМарк Стивенс, Дэннис Вирклер
жанр фэнтези, боевик, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  23.4 млн,    Великобритания  3.84 млн,    Франция  1.35 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации (10):
Над Готэмом вновь нависла угроза: злодей-морозилка Мистер Фриз и психованная любительница растений по кличке Ядовитый Плющ решают уничтожить город. Единственные, кто могут остановить злодеев — Бэтмен и Робин, однако у этих супергероев возникают разногласия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
9 + 76 = 85
3.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Барбара пытается подобрать пароль, она смотрит на фото, на котором нет никаких надписей и вводит пароль «Margaret», в следующем кадре показывают фото крупным планом и на нем уже написано «love peg». Ранее, когда Барбара только приехала, эта надпись также присутствовала на фото.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.0/10
    Хотя предшествующая серия «Бэтмен навсегда» оказалась неудачной в художественном плане, её кассовый успех (тем более — в сравнении с лентой «Бэтмен возвращается», пожалуй, лучшей в киноцикле, но показавшейся зрителям несколько сложной и мрачной) позволил режиссёру Джоэлу Шумакеру вновь обратиться к истории миллионера Брюса Уэйна, который превращается в Бэтмена ради совершения благородных дел. И поначалу (где-то в течение пятнадцати минут, когда на экране разворачиваются невероятные и поистине фантастические — даже с выходом в открытый космос — приключения, в коих участвуют Бэтмен, его молодой партнёр Робин и противостоящий им мистер Фриз, или же господин Холод) может показаться, что Шумакер нашёл верную манеру суперэффектного и вдобавок барочного по духу зрелища. Но потом подобная чрезмерность буквально во всём и отсутствие какого-либо понятия о вкусе приводят к полной мешанине. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 88 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильмы о Бэтмене всегда отличались хорошим финансированием, тем самым, представляя нашему вниманию зрелищное противостояния героя с плохими парнями.

    У жителей города Готэм появился серьезный враг — в прошлом ученый, а сейчас безжалостный злодей, Мистер Фриз терроризирует население города. В его планах превратить каждого человека в ледяную глыбу. Первые сцены очень располагают к просмотру, особенно появлением Арнольда Шварценеггера в качестве главного противника. Спецэффекты, связанные с заморозкой просто потрясают. Дальнейший сюжет, тем не менее, не может похвастаться интересными поворотами событий. Ближе к концу складывается впечатление некоего нагромождения героев, не совсем удачных идей и стереотипов. За что нельзя ругать картину, так это за отсутствие экшена — здесь его предостаточно, причем разнообразного: полеты над городом, погони на футуристических автомобилях и на раритетных мотоциклах, яростные драки и перестрелки. В арсенале у Фриза различные способы замораживать объекты, и даже его бомбы выполнены в виде сосулек — часть своеобразной атмосферы этого мира. Не совсем удачно в эту историю вписывается персонаж Алисии Сильверстоун, а вот смена на посту главного героя Джорджем Клуни вполне оправдана.

    Спорный ощущениями после просмотра фильм о приключениях всемирно известного героя Бэтмена. Эта часть, пожалуй, больше понравится младшей аудитории.

    7 из 10

    21 мая 2012 | 23:57

    Не самый лучший сиквел о Бэтмене. В движении актеров есть какая-то карикатурность! Местами они выглядят как «ряженные шуты», а не герои. Это определенно портит впечатление.

    С другой стороны, в этом фильме есть два новых злодея Мистер Фриз (Арнольд Шварценеггер) и милашка Ядовитый Плющ (Ума Турман). Кстати, Плющ выглядит просто шикарно. Хотя бы ради нее уже стоит посмотреть этот фильм.

    Да, еще в этом фильме появился новый герой Бэтгерл. Появилась она просто «невменяемо глупо»! Ну судя по сюжету, любой может нацепить костюмчик и пожалуйста: Ты супергерой! Меня это определенно не впечатлило.

    Так что если взвесить «за» и «против», выходит неплохой, но и далеко не идеальный фильм про супергероев. Посмотреть все же стоит.

    8 из 10

    28 октября 2013 | 20:30

    Всегда, когда смотришь старые фильмы всегда пытаешься найти что-то новое для себя или окунуться в мир детских переживаний, которые были с тобой тогда, при первом просмотре.

    Так вот и я надеялся на это. Не вышло. В результате детские воспоминания так ими и остались. Только вот в дополнение к ним пришли другие чувства — того, что этот фильм из серии «середняков, приближенных к низкому уровню».

    Сюжет фильма настолько прост, что даже не стоит читать рецензии. Визуальные эффекты тоже не впечатляют. Есть явные недоработки, которые не заметить. А тем более, что это все настолько нелогично и неправдоподобно (например эпизод, когда на высоте 10000 метров летящий Бэтмен идеально попадает на управляемого своими крыльями Мистера Фриза. Или эпизод, когда все тот же Мистер Фриз замораживает Робина, чей полет за бриллиантом нелогичен и т. п.)

    Но это что касается технической стороны. Что же на счет актерской — то тут все еще хуже. Фильм как всегда спасают те, чей уровень все же повыше. Например Джордж Клуни. А вот его напарник Крис О Доннел огорчил вовсе. После таких ярких работ как «Запах Женщины» или все тот же «Бэтмен Навсегда» такая бездарная работа. По поводу Алисии Сильверстоун у меня всегда было мнение, что она не выкладывается на площадке на все 100, а снимется для «галочки». Так вышло и в этот раз. Только галочка уж больно на «галочку» не похожа.

    Отдельного слова стоит сказать об Арни и Уме. Для последней — это стало не очень хорошим продолжением ее профессиональной карьеры. После «Чтива» ее работа откровенно слабая. А вот Арни удивил. Одна из тех немногочисленных ролей, где он сыграл плохого персонажа. Сыграл в общем-то неплохо, но чувствуется, что как-то без вдохновения. Фильм не спасает, но делает более динамичным.

    Но про режиссера все-же умолчу. Потому как считаю, что у каждого сильного режиссера бывает «бзик» и даже они иногда ошибаются.

    В целом, заключая, хотелось бы сказать, что этот фильм из серии — так снимать и сниматься нельзя. На ошибках стоит учиться и желательно на своих.

    6 октября 2009 | 19:44

    Это самая худшая серия про Готэмского спасителя Бэтмена. И я не преувеличиваю. Более бредового сюжета предумать сложно. О чем тут еще можно говорить.

    Актеры — полная бездарность. И если Шварцнеггер сыграл нормально, равно как и Ума Турман. То О Доннел, Клуни и Сильверстоун вполне спокойно и не напрягаясь провалили свои роли полностью. А полностью меня убили сцены переодевания главных героев — это просто ужас.

    Короче Шумакер со своей ролью не справился. Он почти убил Бэтмена, слава Богу Нолан вернул Бэтмена на превычный уровень.

    Единственное, что радует так это спецэффекты, но они фильм не спасли.

    1 из 10

    13 ноября 2008 | 19:03

    «Бэтмен и Робин» — как и обещал Джоэл Шумахер, в четвертом фильме, роль Брюса Уэйна сыграет кто угодно, только не Вэл Килмер, который так надоел ему в третьем фильме своими спорами и вечным недовольством. В этой, на мой взгляд, и на взгляд миллионов зрителей, самой худшей части о Бэтмене, главную роль исполнил актер Джордж Клуни, сыграл он так же плохо, как и все остальные актеры в фильме. Главная звезда фильма — это не Джордж Клуни в исполнении темного рыцаря, а именно участие Арнольда Шварценеггера в роли доктор Виктора Фриза. Еще недавно, железный Арни клялся, что никогда больше не будет играть плохого героя, как видим, обещания свое, он нарушил, и вопрос такой, ради чего? Ради этой ничтожной части о Бэтмене с Готэм-Сити, очень плохой выбор сделал Арнольд Шварценеггер, дав согласия на участие в четвертом, заключительном фильме о приключениях человека-летучей мыши. Весь этот ужас, провал и бардак, нельзя навешивать только на Джоэля Шумахера, который думал, что если третья часть более менее получилась, то четвертый фильм, тоже будет под силу. Он только поставил и снял все это дерьмо, которое на бумажке создали два сценариста, Акива Голдсман, Боб Кейн.

    «Месть — это не проявление силы. Отнять жизнь может каждый, но чтобы подарить жизнь, для этого действительно нужна сила.»

    Десять анти-номинаций, это поражает, «Золотая малина» все же присвоила одну номинацию, очень даже заслуженно, Уме Турман, как за худшую женскую роль второго плана. Вот был бы прикол, если все эти десять анти-наград были действительно адресованы фильму «Бэтмен и Робин», кстати все они были очень точно подобраны. Четвертый фильм самый дорогой, бюджет составил сто пятьдесят пять миллионов долларов, в принципе в фильме были очень даже хорошие спецэффекты, но толку с них, если в целом, фильм полное говно. Как же потрясающе и ярко Мишель Пфайффер исполнила женщину кошку во втором фильме, и как же гадски, глупо, и без талантливо Ума Турман смотрелась в роли доктора Памелы Айсли или просто ядовитый плющ. «Бэтмен и Робин» — это самая дорогая сказка для детей, именно так. Я забывался, что смотрю Бэтмена, мне казалось, что передо мной, какой то глупый спектакль с очень известными актерами. После предыдущих трех фильмов, которые несли еще в себе кое какую серьезность, тактичность, это произведения от Джоэля Шумахера и двух придурков сценаристов, разбили во мне всякие представления, каким должен оставаться такой персонаж, как Бэтмен.

    Что эти два глупца сценариста, сделали с четвертым фильмом, воспоминая его целиком, делается тошно, от всей этой глупости и больной фантазии. Альфред умирает, Брюс и Дик сражаются с новым врагом всего Готэма, Мистером Фризом, который при мутации превратился с человека сосульку, одним словом — это сильный враг для наших героев, вечно ссорящихся между собой. Но это все, только пол беды, вследствие опять же таки новой мутации, доктор Памела Айсли превращается в женщину ядовитый плющ, она освобождает Фриза из тюрьмы, и они вместе создают план по уничтожению Готэм-Сити. Ну на это все, еще как то можно смотреть, но при появлении внучки Альфреда, которая в конце фильма, с помощью кожаного костюма, превратится в БэтГерл, и будет сражаться с нашими добрыми мальчиками, это уже простите, но полная жопа, такой дебилизм, не каждый день увидишь. С этой частью, Джоэл Шумахер реально обосрался, другого слова, я не смог подобрать. Жаль, что вся эта, трех серийная защита Готэма, закончилась четвертой частью с жанром сказка. Подводя итог скажу, а нечего сказать, фильм — разочарование.

    4 из 10

    8 сентября 2012 | 20:45

    Если кратко, то это не кино, а цирк какой-то. Я, конечно, не ожидала шедевра, но и к потокам бреда, вылившимся на мою бедную голову за эти два часа, не была готова.

    Фильм выглядит аляповато, кричаще, словно штаны в полосочку из восьмидесятых. От обилия кислотных красок и неона в глазах рябит. Невероятные архитектурные изыски просто убивают. И это Готем — город мрачного героя в маске, где по ночам лучше не выходить на улицу, город, полный маньяков и опасных психов?

    Чем дальше в лес — тем толще партизаны. Сюжет «Бэтмена и Робина» представляет собой жуткую кашу из невнятных персонажей, странных событий и экшна. Причем на экшн пожаловаться не могу. Все красочно, шумно, весело и по-детсадовски. Проблемы начинаются, когда пытаешься включить мозги и осознать смысл происходящего на экране.

    Итак, на сей раз Бэтмен со товарищи противостоит мутировавшему ученому мистеру Фризу, который жаждет (как оригинально) уничтожить Готем. Жаждет потому, что жена его смертельно больна и… неувязочка, в его мотивах я так до конца и не разобралась. Как бы то ни было, в помощничках у него подвизаются гринписовка Ядовитый Плющ и тупой качок Бейн. Эта компашка представляет собой страшную силу, поэтому на выручку Бэтмену и Робину подгоняют некую Барбару-Бетгерл, и начинается полный балаган.

    В общем-то, все было бы не так уж плохо, в конце концов во многих голливудских блокбастерах спецэффекты — на первом месте, а сюжет — на двадцать пятом. Если бы не актеры. Одни переигрывают, другие недоигрывают, и в итоге ни один из героев не вызывает ни малейшей симпатии. У Джорджа Клуни в арсенале два приема — кривая улыбочка и потупленный взгляд. Ума Турман пытается изобразить роковую красотку, но получается какая-то школьница, дорвавшаяся до маминой косметички. Арни — всего лишь сильно замерзший Конан-варвар в синих доспехах. Эль Макферсон — подружка Брюса Уэйна — симпатичная мебель. Ее даже никто не похищает под конец. Спрашивается, зачем она нужна? Крис О`Доннелл и Алисия Сильверстоун неплохи, но и только. Майкл Гоф радует, однако Альберт в исполнении Майкла Кейна мне намного больше нравится. Об остальных и сказать-то нечего.

    К счастью, «Бэтмен и Робин» не стал хитом проката, и Джоэл Шумахер в дальнейшем фильмов о Бэтмене не снимал. Иначе страшно представить, какого Темного рыцаря мы бы имели сейчас.

    31 июля 2012 | 20:33

    Первая мысль, которая у меня возникла после просмотра данного фильма, — это, как актёров с такими именами вообще сюда занесло. Ладно ещё Крис О`Донел, который, по сравнению с остальными исполнителями главных ролей, известен в меньшей степени, но Арнольд Шварценеггер, Джордж Клуни, Ума Турман! Пусть я их игрой и не восхищаюсь, пусть они не числятся в списке моих любимых актёров, но всё равно такой фильм их недостоин. Можно, конечно, оправдать их присутствие в «Бэтмен и Робин» тем, что они позарились на гонорары, но возникает мысль: неужели им больше негде было деньги зарабатывать, кроме как в этом фильме.

    Главная трагедия этой киноленты заключается, конечно же, в сюжете, который больше напоминает не сюжет фильма, а сюжет новогоднего спектакля для детей от трёх до семи лет, которые ещё не понимают, что такое хороший сценарий, хорошая режиссура и хорошая актёрская игра. В «Бэтмен и Робин» как раз присутствуют все детские радости: много злодеев, которые потом обязательно вступают в сговор между собой, аж три супергероя, которые непременно злодеев накажут, погони, сражения героев со злодеями, которые заключаются лишь в том, что герои всего-то обхитрили бестолковых злодеев. Детям, может, такое понравится, но всё-таки они предпочитают получасовые мультики, а не двухчасовые фильмы. И в результате фильм оказался рассчитан не пойми на какую аудиторию зрителей, потому что дети столько времени не высидят перед экраном, а более взрослым людям такой по-детски примитивный и глупый сюжет не понравится.

    Иногда в фильме проскакивают моменты якобы серьёзного фильма, например, разговоры Брюса Уэйна со своей подругой жизни, выяснение отношений между Бэтменом и Робином, проблемы здоровья старого дворецкого. Но эти сцены выглядят так, будто бы вмонтированы сюда совершенно из другого фильма и возникает ощущение «щёлканья по телеканалам».

    Режиссура в фильме тоже на уровне детского спектакля, а фильм получился очень похожим на детский анимированный мультик, с той лишь разницей, что герои и декорации не нарисованы на компьютере, а сыграны актёрами и созданы декораторами. Готэм выглядит уж очень мультяшным, а некоторые помещения мне напомнили жилище телепузиков.

    С цветом в фильме явно получился перебор — всё настолько пёстро, разноцветно и ярко, что в глазах рябит и на экран смотреть неприятно и даже противно. Спецэффекты сделаны тоже как-то по-детски, что радости не доставляют. Сражения в фильме очень вялые и неинтересные.

    Образы персонажей годятся опять же только для того же самого детского новогоднего спектакля, особенно мистер Фриз, который всё вокруг замораживает и покрывает льдом. Так и кажется, что Бэтмен сейчас скажет: «Не бойтесь, дети — весна придёт, и снег и лёд растают». Арнольд Шварценеггер в фильме смотрелся просто ничтожно и убого. Другие слова мне на ум не приходят. Ума Турман вроде бы сыграла неплохо, но в фильме смотрелась не лучше Шварценеггера. Обе роли злодеев малосодержательны, и у них у всех напрочь отсутствует злодейская харизма.

    Джордж Клуни в маске Бэтмена разве что смотрится приемлемо, но героизм в его действиях совершенно отсутствует, со злодеями он сражается только лишь потому, что по сценарию так надо. А Брюс Уэйн из него совершенно никакой: и сыгран ужасно и лицом не подходит.

    Крис О`Донел на роль Робина лицом подошёл, костюм ему идёт, да и эта роль ему вроде бы подходит, но его игра на меня впечатления не произвела. К тому же его присутствие в этом фильме ставит под сомнение авторитет Бэтмена и возникает вопрос: «Бэтмен что ли совсем обессилил, раз без напарника уже не может сражаться со злодеями?»

    Алисия Сильверстоун смотрелась бы лучше и уместнее, если бы её героиня была просто подружкой Робина. Но её не понятно зачем превратили в Бэтгёл, в результате чего получился совершенно ненужный персонаж. Хотя в Голливуде принято, чтобы женщина показывала мужчинам, как надо сражаться.

    Не смотря на все многочисленные факторы, относящие «Бэтмен и Робин» к жанру детских фильмов, он не был заявлен как фильм для детей. Отсюда следует вывод, что снимался он для широкого круга зрителей разных возрастов. Но комиксы так экранизироваться не должны. Это не фильм, а балаган.

    1 из 10

    17 октября 2008 | 19:41

    Ну что сказать о фильме «Бэтмен и Робин»… Снят он в 1997 году, спустя два года после предыдущей части, что является самым маленьким перерывом в фильмах о ночном мстителе. Тим Бёртон покинул проект, дав режиссеру Джоэлю Шумахеру полную свободу. Как оказалось, зря.

    На этот раз дизайнеры постарались на «славу». Всё выглядит так, будто это создали ярые гомосексуалисты, перебравшие кислоты. Просто отвратительно. Торчащие соски на костюме Бэтмена? Это лишь верхушка айсберга ужаса внешнего вида фильма.

    Режиссер однажды сказал, что хотел сделать фильм похожим на карусель. Что у него успешно получилось. Только вот находится она вблизи помойки и лет этак 30 и не работает. Но вот её включили, и она засияла своими граффити, разбитыми бутылками и использованными презервативами.

    Актерская игра ужасна. Ума Турман особенно отвратительна, А Джордж Клуни «находится» в фильме исключительно из-за большого зеленого доллара. Лишь Арнольд Шварценеггер пытается хоть что-то сыграть, поскольку… Он всегда пытается что-то сыграть.

    И ладно, если первоисточник был бы не лучшего качества, но он замечательный! Все злодеи, использованные в картине, имеют множество прекрасных интерпретаций в комиксах, играх и мультикаплиционных продукциях. А здесь всё уничтожено до невероятного уровня.

    Отдельную книгу можно посвятить ляпам самого разного вида. Приведу лишь два примера:

    1. Брюс Уэин раздает приглашения на вечеринку Бэтмена и Робина. Зачем супергероям вечеринка? Они мстители, а не завсегдатаи танцплощадок! И почему после такого никто не заподозрил Уэина? Неужели все жители Готэма вмиг отупели? Если да, то это многое объясняет…

    2. Чтобы объяснить превращение персонажа Шварценеггера в злодея Мистера Фриза, нам показывают видео с камеры лаборатории, где ученый работает с приборами. Но внезапно его ударяет током, и он падает в гигантский бассейн позади него. А я, дурак, всегда думал, что ученые могут предвидеть подобные нелепые случаи.

    Скажу честно: во второй половине фильма меня даже пробирало на слезу оттого, насколько же всё плохо.

    «Бэтмен и Робин» — худший фильм, который я (скорей всего, пока) когда-либо видел в своей жизни.

    1 из 10

    15 октября 2011 | 14:23

    Сначала хотелось в припадке бешенства хаотично выплеснуть всё в буквы, но потом всё же решил как-то структуризировать всю эту массу гнева и выдать порционно. Абзационно. Итак, поехали. Гнев N1: Джордж Клуни.

    На данный момент я видел три фильма, где главным героем был Джордж. Это «От заказа до рассвета», «11 друзей Оушена» и «Бэтман и Робин». И во всех этих фильмах, хотя герои в них кардинально друг от друга отличаются, Джордж Клуни играет одного и того же человека — Джорджа Клуни. Посмотрим на Брюса Уэйна. В детстве он пережил страшную трагедию. Живёт двойной жизнью. В душе боль. Таковым было бы логично видеть Брюса. Особенно после двух фильмов Бёртона. Но играющий Уэйна Джордж Клуни после каждой реплики и в каждой сцене лицом как будто договаривает фразу: «I`m George Clooney and i`m sexy!» Посмотрите сцену, в которой он говорит, что Альфред болен. В его глазах так и читается «Я Джордж Клуни, я красавчик!». Он даже улыбается в этот момент, будто бы пытаясь по инерции соблазнить очередную даму. И так во всех сценах. Улыбчивый влюблённый в себя Брюс Уэйн. Ну как можно так сыграть Брюса Уэйна? А где трагедия? Где перевоплощение? Сверхзадача? Где это всё? Где это всё, Клуни!

    И что за баба рядом с Брюсом Уэйном?! Мы помним в первых двух фильмах Бёртона, как нелегко давались отношения Брюсу, учитывая его альтер-эго. Да и как вообще можно состоять в близких отношениях с девушкой, если ты каждую ночь куда-то пропадаешь? Но тут у Брюса просто есть рядом баба! Кто она? Зачем она? Как он довёл с нею отношения почти до свадьбы, если он Летучая мышь по ночам? Никаких ответов. У Клуни должна быть в фильме красивая баба. А Брюс Уэйн он в это время или нет — никого не волнует. Джордж Клуни — это голливудский Стас Михайлов. Любим женщинами и всегда одинаков. И из него Брюс Уэйн — как из меня Шан Тсунг.

    Гнев N2. Бэйн.

    Вот тут вообще хочется обвернуть Шумахера комиксами о Бэйне и поджечь. Для тех, кто не знает, я вкратце поясню, кем является Бэйн. Кто знает — пропускайте этот абзац. К 90-м годам авторы Бэтмана прочуяли один важный момент — нет сопоставимого врага Бэтману. Понятно, что есть ультрахаризматичный Джокер, Двуликий, Риддлер, Пингвины и прочие Пугала, но они скорее противники интеллектуального характера. А Бэтману нужен противник, который не уступал бы ему как по интеллекту, так и по физическим данным. А может быть даже и превосходил, чтобы сделать противостояние ещё более интригующим. И так придумался Бэйн. Он был мощнее Бэтмана, он использовал химический состав для укрепления мышц. Он прокачал свой ум настолько, что был прекрасным тактиком и вообще всё свободное время он тратил на чтение и физические упражнения. И он был тем, кто официально победил Бэтмана, сломав ему позвоночник и оставив в муках умирать. Да, Бэйн не затмил Джокера, но он с триумфом ворвался в зал славы злодеев Бэт-Вселенной. Решительный, умный, сильный, с неким фатальным философичным отношением к миру, с детства не знающий удовольствий и детских радостей, Бэйн стал новым суперзлодеем, несмотря на то, что комикс существовал уже 50 лет и, казалось, все злодеи уже придуманы.

    И вот Бэйн в фильме Шумахера. Словарный запас его ограничивается теми словами, которые он только что услышал. В фильме он выполняет функцию «принеси-подай». Прислуживает Ядовитому Плющу. Таскает её чемоданы, таскает костюм Фриза. В общем, безмозглая машина. Он расставляет бомбы, которые ему дал Фриз, и после каждой установки повторяет «бооомба». За кадром, наверное, осталась сцена, где он поворачивается к Фризу и, растягивая слова, спрашивает: «а когда за мной мама придёт?» Шумахер, Шумахер… Во что ты превратил одного из сильнейших врагов Бэтмана?

    В рецензии на фильм того же Шумахера «Бэтман навсегда» я в сердцах сказал, что оно и понятно, что Шумахер гей. Хочу извиниться перед всеми геями. Гей — это человек, который просто чувствует влечение к субъекту своего пола. Мэтт Лукас — гей, Джим Парсонс, Иен МакКеллен. Шумахер не гей. Шумахер самый настоящий…

    1 из 10

    5 ноября 2014 | 17:11

    «Снимать кино о Бэтмене было так весело!», — говорит Джоэл Шумахер. Веселье под названием «Бэтмен навсегда» приглянулось студии, которая получила хорошие барыши от проката, и многим, очевидно самим маленьким зрителям. Таким образом режиссера незамедлительно поставили у руля четвертой части. Что имел в своём распоряжении Шумахер? А вот что — увеличившийся бюджет, «нового» Бэтмена, нового крылатого родственника героя, новых злодеев и старого Робина. Что у него в итоге получилось? А получилось даже ещё хуже чем в прошлый раз — абсолютный бред.

    Такого клишированного, состоящего из множества штампов сценария, даже поп-корновое кино редко когда «изрыгало». Картина оказалась чрезмерно перегружена персонажами, на раскрытие, даже минимальное, которых у сценаристов не было времени. Неадекватность персонажей — абсолютно всех, без исключения — вызывает откровенный шок.

    Посудите сами. Количество сумасшедших учёных, которые мутируют и становятся на путь зла, превышает все разумные пределы. Их мотивация вызывает улыбку, а злодейские планы по «захвату» Готэма и его невинных граждан — откровенный смех.

    Сам Темный рыцарь перестает быть не только героем как таковым, но даже от неуверенной знаменитости третьей части в нём осталось мало — перед нами настоящий клоун, который в отрыве от очередного геройского поступка, успевает появляться на важнейших светских мероприятиях и читать мораль своим более молодым коллегам по супергеройскому цеху. Они же в свою очередь, в виду явного отсутствия большого количества серого вещества, вечно попадают в какие-то передряги, в следствии чего Бэтмену постоянного приходится тратить нервы и время на их спасение.

    Новый исполнитель главной роли — Джордж Клуни — сыграл просто отвратительно. Если Вэл Килмер, хоть как то пытался показать психологическую природу своего героя, то Клуни не утруждает себя этим, он — ходячая пародия как на Бэтмена, так и на само понятие «супергерой». Персонаж Брюса Уэйна больше не содержит в себе той внутренней трагедии и агонии, которая и заставила на свет появиться его альтер-эго. Бэтмен Джорджа Клуни, по праву считается одним из самых худших экранных воплощений Темного мстителя.

    Последняя надежда, как и в прошлых сериях, была на тех, кому досталось изображать образы противников Летучей мыши. Однако и здесь у режиссера вышла громадная промашка. Введя в, и без того перегруженную картину сразу трех антагонистов, авторы подписали себе «смертный» приговор. Они упростили образы противников Бэтмена до уровня, образно выражаясь, начальной школы, впрочем, как и образы героев. В итоге, экранные образы Мистера Фриза, Ядовитого плюща и Бэйна вышли необыкновенно плоскими, даже по меркам комиксов. На замену шутам третьей части, Шумахер для «Бэтмена и Робина» «вызвал» настоящих идиотов.

    В визуальном плане картина являет собой образец истинного дурновкусия. Джоэл Шумахер, не имея ни какого чувства меры, превратил Готэм в неоновый кошмар. Это уже город какого-то больного воображения, с причудливыми фресками, и непонятными изворотами архитектуры. Яркие краски так и режут глаз. Такое ощущение, что у режиссера стояла задача показать зрителю все возможные цвета радуги.

    «Бэтмен и Робин» — это настоящий художественный провал и один из самых худших фильмов жанра. Кино, по сути, которое представляло из себя безыдейную толпу плоских, карикатурных персонажей, лишенных хоть какой-то мало-мальски убедительной сюжетной мотивации. Вместе с финальными титрами закончилась и болезнь Темного рыцаря.

    Этим фильмом, создатели пустили франчайзу пулю в голову, окончив, и без того мучительные, предсмертные агонии «больного».

    4 из 10

    28 марта 2009 | 10:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 БэтменBatman1989
    3 Бэтмен навсегдаBatman Forever1995
    4 Бэтмен и РобинBatman & Robin1997
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В американский прокат после почти десятилетнего перерыва со своим сольным проектом наведывается Арнольд Шварценеггер, сыгравший главную роль в боевике «Возвращение героя» корейского режиссера Ким Чжи-уна. Также стартуют хоррор «Мама» с Джессикой Честейн и драма «Город порока» с Расселом Кроу и Марком Уолбергом(...)
     
    все новости

    Интервью


    26 июля 2014 года в YouTube Space в Лос-Анджелесе состоялась премьера короткометражных фильмов с участием Умы Турман «Подарок», «Земная богиня» и «Прыгай!» международного конкурса Jameson First Shot. Ума Турман вместе с режиссером «Подарка» Иваном Петуховым встретилась с КиноПоиском для эксклюзивного интервью за несколько часов до премьеры. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Как Джонни Депп чуть не стал Бэтменом, какой фильм на самом деле хотел снять Джоэл Шумахер, как Брюс Уэйн был мультяшкой, почему «Бэтмен и Робин» считается худшим фильмом франшизы, кого видел Даррен Аронофски в главной роли в экранизации «Года первого» Фрэнка Миллера — мы смотрим, как Бэтмен дожил до трилогии Кристофера Нолана… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Гравитация» добивается крупного успеха и ставит новый рекорд октября в США. Американский зритель не идёт на «Va-банк». «Одинокий рейнджер» стартовал в Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.ГладиаторGladiator8.598
    21.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.567
    22.Назад в будущееBack to the Future8.557
    23.ПианистThe Pianist8.553
    24.Поймай меня, если сможешьCatch Me If You Can8.541
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.81%
    2.Маленький принцThe Little Prince97.21%
    3.Отряд самоубийцSuicide Squad97.11%
    4.ВозвращенецThe Revenant96.58%
    5.Робот по имени ЧаппиChappie96.08%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГостьThe Guest7
    СумеркиTwilight1717
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies101
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings3
    Дурак4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.682
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.102
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.928
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.239
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры