всё о любом фильме:

Бэтмен и Робин

Batman & Robin
год
страна
слоган«Сила. Храбрость. Честь. И лояльность. 20 июня, это ВСЕ прибывает вместе...»
режиссерДжоэл Шумахер
сценарийАкива Голдсман, Боб Кейн
продюсерПитер МакГрегор-Скотт, Митчелл Е. Дотерайв, Уильям М. Элвин, ...
операторСтивен Голдблатт
композиторЭллиот Голденталь
художникБарбара Линг, Ричард Холлэнд, Джофф Хаббард, ...
монтажМарк Стивенс, Дэннис Вирклер
жанр боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  23.4 млн,    Великобритания  3.84 млн,    Франция  1.35 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации (10):
Над Готэмом вновь нависла угроза: злодей-морозилка Мистер Фриз и психованная любительница растений по кличке Ядовитый Плющ решают уничтожить город. Единственные, кто могут остановить злодеев — Бэтмен и Робин, однако у этих супергероев возникают разногласия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
9 + 76 = 85
3.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Барбара пытается подобрать пароль, она смотрит на фото, на котором нет никаких надписей и вводит пароль «Margaret», в следующем кадре показывают фото крупным планом и на нем уже написано «love peg». Ранее, когда Барбара только приехала, эта надпись также присутствовала на фото.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.0/10
    Хотя предшествующая серия «Бэтмен навсегда» оказалась неудачной в художественном плане, её кассовый успех (тем более — в сравнении с лентой «Бэтмен возвращается», пожалуй, лучшей в киноцикле, но показавшейся зрителям несколько сложной и мрачной) позволил режиссёру Джоэлу Шумакеру вновь обратиться к истории миллионера Брюса Уэйна, который превращается в Бэтмена ради совершения благородных дел. И поначалу (где-то в течение пятнадцати минут, когда на экране разворачиваются невероятные и поистине фантастические — даже с выходом в открытый космос — приключения, в коих участвуют Бэтмен, его молодой партнёр Робин и противостоящий им мистер Фриз, или же господин Холод) может показаться, что Шумакер нашёл верную манеру суперэффектного и вдобавок барочного по духу зрелища. Но потом подобная чрезмерность буквально во всём и отсутствие какого-либо понятия о вкусе приводят к полной мешанине. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 120 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Смотрела данный фильм довольно давно, около месяца назад, так что я не особо претендую на точность.

    Для начала, пожалуй, скажу, что это, наверное, самый первый фильм об данном супергерое, который я видела (хоть и кусками). Однако когда я пересматривала всю серию — данный фильм смотрела как должное. По идеи, должно быть сложно сказать, почему же у меня такое отношение к фильму, ведь, на первый взгляд, практически ничего не изменилось со времен первой картины. Но для данного фильма вердикт выносится с огромной легкостью.

    Для начала, я вспомню сюжет. Должна отметить, что именно этот фильм похож все своим «нутром» на истинный комикс, в самом плохом (для меня) смысле этого слова. Во-первых, как доктор Фриз, так и Ядовитый Плющ — абсолютно нереальные герои, которые стали злодеями после случаев, где должны были умереть, но в силу удачи все же выжили, поэтому оба имеют сверхспособности (если их так можно назвать). Во-вторых, повторяется история с «Бэтменом навсегда»- не понятно, откуда же у доктора Фриза столько народу в подчинении при таких то условиях жизни, на мой взгляд, недочет.

    Думаю также, что очень неуместно сценаристы решили вплести долю драматизма в подобную картину. Точнее, я говорю о линии сюжета, которую ведет Альфред. Во-первых, уже за полфильма до конца стал известен финал, во-вторых, слишком уж затерт данный поворот в Голливуде, в-третьих, под данную картину он не вписывается никак, поэтому в «Бэтмене и Робине» не чувствуется целостности и фильм вспоминается отдельными эпизодами. Так же, на мой взгляд, зря добавили такого персонажа как Барбара, и без нее фильм больше похож не на киноленту, а на винегрет.

    Что ж, наверное, пришло время вспомнить о режиссере картины, Джоэле Шумахере. Зная другие фильмы режиссера, можно просто диву даться, откуда столько безрукости именно в этом фильме. Видимо, Шумахер решил, что сделал грубую ошибку, сохранив более-менее привычный антураж Бэтмена и атмосферу Тима Бёртона в предшествующей картине. Поэтому, пожалуй, именно в этом фильме, мы видим все возможности режиссера. А точнее, его заслугой я считаю, например, огромное количество статуй в Готэме, безумную цветастость и разномастность картины. К тому же, ему приписываю неудачный выбор актера на главную роль, потому как после «Бэтмена навсегда», казалось, что хуже Килмора уже не получится, но появился Клуни и побил все рекорды предшественника, но об этом попозже.

    Работа оператора мне не понравилась, я бы снимала по-другому. Порадовала привычная музыкальная тема, уже хоть что-то напоминает о старом-добром Бэтмене. Об остальном, наверное, промолчу.

    Что до актеров, то я даже не знаю, что думать, если это не самый убогий актерский состав, то уж точно идет сразу за «Бэтменом: Начало» (для себя я еще не до конца решила, какой же фильм в этом плане хуже).

    Во-первых, Джордж Клуни, к нему у меня больше всего претензий из всего актерского состава. Его Брюс Уэйн этакий денди, душа всех вечеринок, публичная личность, шутник с вечной ироничной улыбкой и не важно, что он в это время говорит «Альдфред умирает». И, лично я, абсолютно не представляю, как у такого благополучного и веселого человека мог родится хотя бы намек на то, чтобы стать Бэтменом- человеком, который из-за нанесенной в детстве моральной травмы не смог жить нормальной жизнью. Так что, Клуни меньше всего подходит под мое представление о данном персонаже, и я смело могу назвать его худшим Бэтменом, да и думаю, что не я одна.

    Сейчас, пожалуй, вспомню Криса О`Доннелла. Именно этот парень поражал своей игрой (если так вообще можно назвать то, что он делал) еще в предыдущей части, и вот уж кого надо было бы заменить, на мой взгляд. Но, увы этого не произошло и на экране мы видим все ту же бездарность.

    Теперь, наверное, пришло время вспомнить злодеев фильма.

    Арнольд Шварценеггер. Тут я не открыла в его игре абсолютно ничего принципиально нового. Я бы назвала его Терминатором в лазурном цвете, так как буквально все указывает именно на наличие этого персонажа, а не доктора Фриза в данной картине. Поэтому оценивать игру всем известного Арни здесь точно не стоит, так как нечего и оценивать.

    Ума Турман. Поразила, на данный момент, из всех ее ролей, что я пока видела, это худшая. Как мне кажется, она не смотрится, хотя видно, что ее образ пытались сделать как минимум сверх сексуальным. В итоге получился пшик, но не думаю, что в этом всем виновата сама Турман, хоть и есть доля ее недоработок.

    Алисия Сильверстоун меня конкретно разочаровала. Ожидала намного большего. В этой картине мы увидим ее либо в шлеме, где играть, естественно, не приходится, либо в маске (которую она снимала так часто, что у меня назрел вполне логичный вопрос «а зачем ей вообще маска?»), либо с сосредоточенным лицом. Более — ничего.

    Даже те актеры, которые радовали меня в предыдущей части, не скрасили просмотр в этот раз. Пэта Хингла я не заметила вообще. Даже уважаемый мною Майкл Гофф, который идеально смотрится в роли Альфреда, не блистал в данном фильме, подозреваю, что из-за того, что сценаристы выдумали для дворецкого-домработника, Гофф просто не знал, что же именно ему надо играть, да и зачем.

    Вроде бы все, хотя, наверное, если бы впечатления были посвежей, написала бы побольше, но что есть то есть.

    Не могу назвать данную киноленту худшей историей о Бэтмене, и как Вы уже заметили — не потому, что она мне понравилась, а скорее потому, что последующие две понравились мне с таким же успехом, поэтому Джоэль Шумахер может смело сказать «спасибо» Нолану за то, что тот не дал завоевать ему данный титул хоть у одного человека. Думаю, что смотреть данный «киношедевр» стоит только если Вам хочется узнать всю историю Летучего Мыша, но Вы не являетесь его пылким поклонником или фанатом, либо нужно смотреть, например, начинающим режиссерам или просто людям, чтобы они знали, как можно испортить довольно прибыльный проект. А главное — чем.

    5 из 10

    23 августа 2008 | 09:09

    Итак, я не считаю Бэтмен и Робин режиссера Джоэля Шумахера хорошим фильмом, более того, считаю, что кино это мерзопакостное и низкопробное и достойно забытья и предания анафеме! И меня ни единого раза не пробивала ностальгическая слеза при просмотре сего абсурда. Так получилось, что Бэтмен был для меня героем детства (как и для многих других мальчишек и девчонок) и так сложилось, что фильма не смотрел. Были наклейки, были игральные кэпсы, да чего только не было на мотив, только не сам фильм. Даже с появлением интернета смотреть это не вызывало особого желания. Не могу пояснить отчего. Неоднократно просматривал фильмы Бертона, Нолана, посмотрел множество полнометражных мультфильмов про этого героя, даже старый 60-ых годов, но то что снял Джоэль, я избегал как огня, не мотивируя собственно, ничем. И вот недавно сижу за столом и понимаю, время пришло, в гости отправится, ждет меня старинный друг… Я посмотрел Бэтмен начало, а также Бэтмен и Робин. И если первый прошел сносно, то второй оставил на себе травму, моральную и физическую, а еще расставил все на свои места, почему в детстве и в последующем времени, фильм мне смотреть не хотелось.

    Сперва по глазам ударила бэтзадница и бэтсоски, с последущими робинпопка и робинсосочки, правда сознание сработало не сразу, в голову ударило отчетливо, какого черта происходит на экране? Затем пластмассовые декорации, дешевые пестрые костюмчики, переигрывающие актеры. Арни, вроде внешне выглядит жестко и круто, но как только рот открывает, так и тянет вызвать бригаду с суперклеем. Хотя бригада сия пригодится на каждого местного персонажа. Чего ты придираешься к фильму? Он же сделан по комиксам, там все должно быть примитивно! А то что на фоне всего этого Могучие рейнджеры выглядят серьезной драмой, ничего?! И уж если я вспомнил сериальчик этот, упомяну про мордобои, который в оном выглядит в сравнении, очень эффектно и куда более правдоподобно. Здешние драки больше напоминают сражение младенцев паралитиков с недостатком серого вещества в черепной коробке. Настрадался ли я уже, нееет, страдания мои еще впереди, фильм-то идет добрых два часа и все это время я мучал себя пытаясь закрыть очередную главу в своей жизни. Пластмассу сменяет картон и непонятные ткани, и на смену Антифризу приходит госпожа Плющенко (менее грациозная, чем знаменитый фигурист, и чего греха таить, менее привлекательная), какой леший режиссера укусил, что Ума Турман будет хорошим выбором? Хотя, может при правильном гриме так оно и было, но костюмеры и гримеры решили упороться по самые помидоры и сделать что-то совсем невразумительное с рыжими волосами и прической рожками, и настолько не возбуждающим костюмом, что даже переполненный гармонами подросток в сторону этой дамочки не посмотрит. А еще для галочки Бэйна запихнули, сделав его ну полным куском овоща в голове и горой мышц снаружи. И так до самого финала. Убого все настолько, что постановка школьная по мотивам будет смотреться куда более убедительно.

    Кроме всего прочего фильм просто кишит разнообразными ошибками. Перечислять их всех можно бесконечно, но есть настолько очевидные, что хуже некуда. С самого начала ввели персонажа, девушку, племянницу Альфреда (дворецкий, единственное светлое пятнышко в этом куске омерзения), которая в будущем приоденет костюм Бэтгерл. Герои хорошо запомнили ее лицо, так вот, в фильме ее появление настолько нелепо выглядит, что я честно смеялся ровно пять минут, после чего зарыдал, а после чего сидел с каменным лицом осознавая тщетность бытия. Девушка спасает крылатую парочку из пут Плюща, затем оба мужика с удивлением смотрят на нее, внимание, прическа та же что и была весь фильм, глаза те же, их даже маска не скрывает, да черт меня дери, лицо ничто не скрывает и совершенно очевидно кто перед ними стоит. Но Бэтмен с серьезным выражением допытывается кто она. Совсем поехавший? Это как с Кларком Кентом, очки снял, чубчик расправил и я Супермен, сюрпрайз маза**ака! Где тут можно ударить лицом об стол, и желательно о дубовый, чтоб наверняка! Кстати в момент спасения происходит не менее странная сцена, водоросли обхватывают ноги Робина и затягивают его на дно, т. е. в то место, где находится сам фильм. Тот выныривает, чтоб набрать воздуха и происходит…ей богу…я не шучу… Такой эффект часто в клипах используют, обратная перемотка. Т. е. сперва брызги разлетаются в разные стороны и герой мотыляет головой, затем капли воды возвращаются магическим образом обратно в воду. Это было так тяжело снять? Что героя кто-то тащит на дно?! Так тяжело?!

    Сюжет и диалоги, костюмы и декорации, игра актеров и сами актеры. Все вызывает рвоту. Стоит ли упоминать, что буквально каждый персонаж при своем появлении заявляет кто он такой? К примеру Фриз произносит что-то вроде «Замерзни», «Ты чего-то холодный» и т. д. и т. п. словно зритель идиот и не смекает ничего. И ладно бы раз или другой, но постоянно же тыкают в это словно нашкодившего котенка. Так бездарно даже Asylum не снимали, хотя те реабилитируются постепенно и могут выдать вполне себе перевариваемый продукт. И вроде на все можно закрыть глаза, мол это ж было снято за капейки, но я смотрю в бюджет фильма и вижу там цифру 125 миллионов долларов США, и у меня каменеет лицо. Т. е. на все это вы потратили такую сумму денег? Напомню, в тот год вышли два уберкрутейших фантастических боевика Пятый элемент и Люди в черном и бюджеты их, по 90 миллионнов на каждый. Ощущаете разницу?! Неужто основная сумма пошла на гонорары актерам? Как так вообще могли снять? Почему? Джоэль, какого черта?! Я слышал про оправдания режиссера в СМИ, но это лишь отговорки. Фильм плох, плох до безумия и его это никак не оправдывает. Лучше пересмотреть еще раз Бертоновские фильмы и насладиться мрачной и готической атмосферой… и попытаться забыть…навсегда.

    Спасибо за внимание!

    4 из 10

    19 февраля 2015 | 07:01

    Если кратко, то это не кино, а цирк какой-то. Я, конечно, не ожидала шедевра, но и к потокам бреда, вылившимся на мою бедную голову за эти два часа, не была готова.

    Фильм выглядит аляповато, кричаще, словно штаны в полосочку из восьмидесятых. От обилия кислотных красок и неона в глазах рябит. Невероятные архитектурные изыски просто убивают. И это Готем — город мрачного героя в маске, где по ночам лучше не выходить на улицу, город, полный маньяков и опасных психов?

    Чем дальше в лес — тем толще партизаны. Сюжет «Бэтмена и Робина» представляет собой жуткую кашу из невнятных персонажей, странных событий и экшна. Причем на экшн пожаловаться не могу. Все красочно, шумно, весело и по-детсадовски. Проблемы начинаются, когда пытаешься включить мозги и осознать смысл происходящего на экране.

    Итак, на сей раз Бэтмен со товарищи противостоит мутировавшему ученому мистеру Фризу, который жаждет (как оригинально) уничтожить Готем. Жаждет потому, что жена его смертельно больна и… неувязочка, в его мотивах я так до конца и не разобралась. Как бы то ни было, в помощничках у него подвизаются гринписовка Ядовитый Плющ и тупой качок Бейн. Эта компашка представляет собой страшную силу, поэтому на выручку Бэтмену и Робину подгоняют некую Барбару-Бетгерл, и начинается полный балаган.

    В общем-то, все было бы не так уж плохо, в конце концов во многих голливудских блокбастерах спецэффекты — на первом месте, а сюжет — на двадцать пятом. Если бы не актеры. Одни переигрывают, другие недоигрывают, и в итоге ни один из героев не вызывает ни малейшей симпатии. У Джорджа Клуни в арсенале два приема — кривая улыбочка и потупленный взгляд. Ума Турман пытается изобразить роковую красотку, но получается какая-то школьница, дорвавшаяся до маминой косметички. Арни — всего лишь сильно замерзший Конан-варвар в синих доспехах. Эль Макферсон — подружка Брюса Уэйна — симпатичная мебель. Ее даже никто не похищает под конец. Спрашивается, зачем она нужна? Крис О`Доннелл и Алисия Сильверстоун неплохи, но и только. Майкл Гоф радует, однако Альберт в исполнении Майкла Кейна мне намного больше нравится. Об остальных и сказать-то нечего.

    К счастью, «Бэтмен и Робин» не стал хитом проката, и Джоэл Шумахер в дальнейшем фильмов о Бэтмене не снимал. Иначе страшно представить, какого Темного рыцаря мы бы имели сейчас.

    31 июля 2012 | 20:33

    Именно так и никак иначе я не могу воспринимать данное творение Джоэла Шумахера! Первая пародия, на моей памяти вышедшая задолго до оригинала. Пародия с множеством известных и уже практически легендарных актеров, большим бюджетом, и ужасными для такого актерского состава кассовыми сборами.

    Главный герой в исполнении Джорджа Клуни выглядит, как истинный герой КОМИКса, настолько же комично выглядят его соратники и антагонисты в этой картине. При бюджете в 125 млн. долларов (из которых 42 ушло на зарплаты пятерки главных героев) спецэффекты оставляют желать лучшего. Чего только стоят резиновые ледышки замерзшего такси, болтающиеся из стороны в сторону.

    В сюжетной составляющей плещутся океаны пафоса. И искать там хоть какое-нибудь подобие логики или смысла нет никакой нужды. Фильм, который по достоинству был одарен малинами и изысканным троллингом со стороны критиков, которые так же отказались воспринимать картину всерьез.

    А чего собственно мы могли ожидать от столь убого реализованного сюжета? Сюжета, в котором Плющ это безумная одержимая ботаничка похожая на религиозную фанатичку времен средневековья. Если именно так себе её представлял режиссер, то роль эту Ума реализовала на все сто. Мистер Фриз такой же сумасшедший ученый, цель которого якобы отомстить всему миру за жену, к клинической смерти которой этот самый мир никакого отношения не имеет. Бэйн… боже!!! Бэйн — овощ, который весь фильм мычит как корова из *Веселого молочника*, обсуждать его вообще смысла не вижу, так же как и не вижу смысла его присутствия в этой картине вообще. Просто режиссер решил пойти путем напичкивания фильма о Бэтмене, всеми с кем у него этот персонаж ассоциируется.

    В итоге фильм напоминает мультфильм по реализации сюжета, для аудитории от 3х до 5ти лет. Остальным смотреть на трезвую голову не рекомендую. А мистеру Нолану огромное спасибо за то что сумел реанимировать Бэтмена, после того как над ним поглумился Шумахер, и сделать его одним из самых интересных героев комиксов в мировом кинематографе.

    В итоге (Актерский состав — 6, Сюжет — 5, Реализация -1, Игра актеров — 2, Саундтрек — 6, Смотрибельность — 1, Режиссура — 0)

    3 из 10

    И приятного вам просмотра!

    19 ноября 2012 | 18:44

    Помню, я был совсем ребёнком, когда посмотрел эту картину в кинотеатре. А будучи фанатом комиксов, в то время фильм на меня произвёл неизгладимое впечатление.

    После, я его пересматривал ещё несколько раз и по-прежнему был доволен. Когда вышел приквел к Бетмену в главной роли с Кристианом Бейлом, помнится, я сразу подумал, что ему идёт эта роль. Посмотрев «Бетмен: Начало» я забыл про Бейла в роли Брюса Вейна вплоть до «Тёмного Рыцаря».

    Безусловно фильм сильный. Как и декорации (ну собственно с этим проблем в фильмах про «Летучую Мышь» не было никогда, вспомним хотя бы оскар за фильм 89-го года ещё с Николсоном в роли Джокера), так и актёрский состав с безупречной игрой. Я вышел из кинозала очень удовлетворённый просмотром.

    Но как и большинство экшенов, а особенно по комиксам, фильм долго не засиживается в голове, ибо глубоких идей, потаённого смысла и какого-либо рода завуалированных вещей, лично я в нём не вижу.

    А вот как-то буквально на днях я наткнулся на «Бетмен и Робин» на кинопоиске, посмотрел оценки, почитал рецензии и меня задело, что его не приняли так, как принял его когда-то я. Мне показалось, что, быть может, все смотрели его слишком поздно, просмотрев кучу более эффектных и более качественных фильмов такого рода. Я от обиды поставил 10 баллов и начал скачивать фильм из сети, чтобы пересмотреть.

    Первые минуты фильмы не могут не улыбнуть. До абсурда не смешные штампованные шутки Робина, полёты на канатах, затёртые до дыр фразы «крутых парней». Я досмотрел фильм от начала и до конца, и вернулся на сайт с целью понизить оценку с 10 до 7.

    Но тем не менее, я не хочу сказать, что фильм хуже сериала какого-либо другого фильма из серии «Бетмен». Нет, просто на нынешний момент, вооружившись колоссальной базой просмотренных экранизаций комиксов, в том числе и про того же самого «Человека-летучую мышь», понимаешь, что консервативные решения не дают здравой оценки. Да, 13 лет назад, этот фильм и правда оценивался мной в 10 из 10 со всеми катаниями на мотоциклах, поцелуями Умы Турман, Замёрзшыми полицейскими, разъярённым Шварцом и хладнокровным Клуни, но сейчас он уступает новым фильмам и я думаю, что в этом нет ничего плохого.

    7 из 10

    27 апреля 2010 | 18:42

    Первая мысль, которая у меня возникла после просмотра данного фильма, — это, как актёров с такими именами вообще сюда занесло. Ладно ещё Крис О`Донел, который, по сравнению с остальными исполнителями главных ролей, известен в меньшей степени, но Арнольд Шварценеггер, Джордж Клуни, Ума Турман! Пусть я их игрой и не восхищаюсь, пусть они не числятся в списке моих любимых актёров, но всё равно такой фильм их недостоин. Можно, конечно, оправдать их присутствие в «Бэтмен и Робин» тем, что они позарились на гонорары, но возникает мысль: неужели им больше негде было деньги зарабатывать, кроме как в этом фильме.

    Главная трагедия этой киноленты заключается, конечно же, в сюжете, который больше напоминает не сюжет фильма, а сюжет новогоднего спектакля для детей от трёх до семи лет, которые ещё не понимают, что такое хороший сценарий, хорошая режиссура и хорошая актёрская игра. В «Бэтмен и Робин» как раз присутствуют все детские радости: много злодеев, которые потом обязательно вступают в сговор между собой, аж три супергероя, которые непременно злодеев накажут, погони, сражения героев со злодеями, которые заключаются лишь в том, что герои всего-то обхитрили бестолковых злодеев. Детям, может, такое понравится, но всё-таки они предпочитают получасовые мультики, а не двухчасовые фильмы. И в результате фильм оказался рассчитан не пойми на какую аудиторию зрителей, потому что дети столько времени не высидят перед экраном, а более взрослым людям такой по-детски примитивный и глупый сюжет не понравится.

    Иногда в фильме проскакивают моменты якобы серьёзного фильма, например, разговоры Брюса Уэйна со своей подругой жизни, выяснение отношений между Бэтменом и Робином, проблемы здоровья старого дворецкого. Но эти сцены выглядят так, будто бы вмонтированы сюда совершенно из другого фильма и возникает ощущение «щёлканья по телеканалам».

    Режиссура в фильме тоже на уровне детского спектакля, а фильм получился очень похожим на детский анимированный мультик, с той лишь разницей, что герои и декорации не нарисованы на компьютере, а сыграны актёрами и созданы декораторами. Готэм выглядит уж очень мультяшным, а некоторые помещения мне напомнили жилище телепузиков.

    С цветом в фильме явно получился перебор — всё настолько пёстро, разноцветно и ярко, что в глазах рябит и на экран смотреть неприятно и даже противно. Спецэффекты сделаны тоже как-то по-детски, что радости не доставляют. Сражения в фильме очень вялые и неинтересные.

    Образы персонажей годятся опять же только для того же самого детского новогоднего спектакля, особенно мистер Фриз, который всё вокруг замораживает и покрывает льдом. Так и кажется, что Бэтмен сейчас скажет: «Не бойтесь, дети — весна придёт, и снег и лёд растают». Арнольд Шварценеггер в фильме смотрелся просто ничтожно и убого. Другие слова мне на ум не приходят. Ума Турман вроде бы сыграла неплохо, но в фильме смотрелась не лучше Шварценеггера. Обе роли злодеев малосодержательны, и у них у всех напрочь отсутствует злодейская харизма.

    Джордж Клуни в маске Бэтмена разве что смотрится приемлемо, но героизм в его действиях совершенно отсутствует, со злодеями он сражается только лишь потому, что по сценарию так надо. А Брюс Уэйн из него совершенно никакой: и сыгран ужасно и лицом не подходит.

    Крис О`Донел на роль Робина лицом подошёл, костюм ему идёт, да и эта роль ему вроде бы подходит, но его игра на меня впечатления не произвела. К тому же его присутствие в этом фильме ставит под сомнение авторитет Бэтмена и возникает вопрос: «Бэтмен что ли совсем обессилил, раз без напарника уже не может сражаться со злодеями?»

    Алисия Сильверстоун смотрелась бы лучше и уместнее, если бы её героиня была просто подружкой Робина. Но её не понятно зачем превратили в Бэтгёл, в результате чего получился совершенно ненужный персонаж. Хотя в Голливуде принято, чтобы женщина показывала мужчинам, как надо сражаться.

    Не смотря на все многочисленные факторы, относящие «Бэтмен и Робин» к жанру детских фильмов, он не был заявлен как фильм для детей. Отсюда следует вывод, что снимался он для широкого круга зрителей разных возрастов. Но комиксы так экранизироваться не должны. Это не фильм, а балаган.

    1 из 10

    17 октября 2008 | 19:41

    Первое, что пришло в голову при просмотре, так это то, что фильм очень красочный. Красочность довольно стандартная, но порой стандартность тоже бывает недурна. Ведь так или иначе, но время от времени нужно же возвращаться к корням… хотя в данном случае вернее даже будет сказать к коварным стеблям, цепким побегам и вкрадчиво шепчущей листве.

    Пятёрка с плюсом художникам по костюмам. Даже наряды второстепенных героев, и в кадре-то отметившихся ненадолго — это что-то с чем-то. Магнолия, Орхидея, Тигровая Лилия на балу таковы, что и впрямь несложно поверить, что за танец с ними не одну тысячу долларов отдадут. Но Ядовитый Плющ, конечно, всех неотразимее. Ядовитое сверкание зелени, пыльца, туманящая рассудок, изящные листочки на ладонях! О, как бесподобно превращение неказистой ботанички в настоящий шедевр ботаники!

    Но вся эта визуальная роскошь промчалась бы мимо пёстрым вихрем, совсем не зацепив… если бы не Фриз. Сопереживать хотелось только ему, видеть в первую очередь его, затаив дыхание, отмечать каждое, даже самое неприметное движение. И если бы в конце концов не проявили к нему подобающей человечности, как всё-таки догадались, то просмотр бы терзаний оставил гораздо больше.

    С ним многое обрело свой истинный смысл: и сине-серебристая ледяная ажурность, и отточенные сверкающие пики, и пленительный блеск алмазных граней. И хочется по такому поводу сморозить что-либо вроде того, что бриллианты — лучшие друзья терминаторов. Но ведь опровергнет это даже самая крошечная мужская слезинка, которая, застыв, в триллионы раз драгоценнее любого самого прекрасного бриллианта в мире. Мачо не плачут — зато плачут верные мужчины, чьё целомудрие не способны поколебать ни обольстительница с дурманящей пыльцой, ни даже негритянка, облечённая в снежное, пуховое великолепие. Наивно, детски, неловко, сказочно и так втайне хочется, чтобы чаще встречалось в жизни. И так и чувствуешь, как у героя ёкает внутри от одного взгляда на изящную подвеску-снежинку, чистый образ прежнего и надежды на грядущее…

    Ну а что касается бэтменовской команды, то тут престарелый друг Бэтмена невероятно точно подметил, что с нынешним её составом пещерку-то точно побольше надо.

    15 марта 2013 | 17:30

    «Снимать кино о Бэтмене было так весело!», — говорит Джоэл Шумахер. Веселье под названием «Бэтмен навсегда» приглянулось студии, которая получила хорошие барыши от проката, и многим, очевидно самим маленьким зрителям. Таким образом режиссера незамедлительно поставили у руля четвертой части. Что имел в своём распоряжении Шумахер? А вот что — увеличившийся бюджет, «нового» Бэтмена, нового крылатого родственника героя, новых злодеев и старого Робина. Что у него в итоге получилось? А получилось даже ещё хуже чем в прошлый раз — абсолютный бред.

    Такого клишированного, состоящего из множества штампов сценария, даже поп-корновое кино редко когда «изрыгало». Картина оказалась чрезмерно перегружена персонажами, на раскрытие, даже минимальное, которых у сценаристов не было времени. Неадекватность персонажей — абсолютно всех, без исключения — вызывает откровенный шок.

    Посудите сами. Количество сумасшедших учёных, которые мутируют и становятся на путь зла, превышает все разумные пределы. Их мотивация вызывает улыбку, а злодейские планы по «захвату» Готэма и его невинных граждан — откровенный смех.

    Сам Темный рыцарь перестает быть не только героем как таковым, но даже от неуверенной знаменитости третьей части в нём осталось мало — перед нами настоящий клоун, который в отрыве от очередного геройского поступка, успевает появляться на важнейших светских мероприятиях и читать мораль своим более молодым коллегам по супергеройскому цеху. Они же в свою очередь, в виду явного отсутствия большого количества серого вещества, вечно попадают в какие-то передряги, в следствии чего Бэтмену постоянного приходится тратить нервы и время на их спасение.

    Новый исполнитель главной роли — Джордж Клуни — сыграл просто отвратительно. Если Вэл Килмер, хоть как то пытался показать психологическую природу своего героя, то Клуни не утруждает себя этим, он — ходячая пародия как на Бэтмена, так и на само понятие «супергерой». Персонаж Брюса Уэйна больше не содержит в себе той внутренней трагедии и агонии, которая и заставила на свет появиться его альтер-эго. Бэтмен Джорджа Клуни, по праву считается одним из самых худших экранных воплощений Темного мстителя.

    Последняя надежда, как и в прошлых сериях, была на тех, кому досталось изображать образы противников Летучей мыши. Однако и здесь у режиссера вышла громадная промашка. Введя в, и без того перегруженную картину сразу трех антагонистов, авторы подписали себе «смертный» приговор. Они упростили образы противников Бэтмена до уровня, образно выражаясь, начальной школы, впрочем, как и образы героев. В итоге, экранные образы Мистера Фриза, Ядовитого плюща и Бэйна вышли необыкновенно плоскими, даже по меркам комиксов. На замену шутам третьей части, Шумахер для «Бэтмена и Робина» «вызвал» настоящих идиотов.

    В визуальном плане картина являет собой образец истинного дурновкусия. Джоэл Шумахер, не имея ни какого чувства меры, превратил Готэм в неоновый кошмар. Это уже город какого-то больного воображения, с причудливыми фресками, и непонятными изворотами архитектуры. Яркие краски так и режут глаз. Такое ощущение, что у режиссера стояла задача показать зрителю все возможные цвета радуги.

    «Бэтмен и Робин» — это настоящий художественный провал и один из самых худших фильмов жанра. Кино, по сути, которое представляло из себя безыдейную толпу плоских, карикатурных персонажей, лишенных хоть какой-то мало-мальски убедительной сюжетной мотивации. Вместе с финальными титрами закончилась и болезнь Темного рыцаря.

    Этим фильмом, создатели пустили франчайзу пулю в голову, окончив, и без того мучительные, предсмертные агонии «больного».

    4 из 10

    28 марта 2009 | 10:44

    Когда я смотрел фильм впервые, я был еще подростком, и мне ОЧЕНЬ нравилось.

    Самое ужасное в этом фильме — это Джордж Клуни в роли Бэтмена, ну и Робин вместе с ним. Сыграли плохо, да и костюмы у них вульгарные.

    Но самая основная беда — это сюжет.

    Даже в детстве я вычислил, что сюжет и поочередность действий почти один в один слизаны с «Бэтмен Навсегда». Видимо, на сценаристах сэкономили, они взяли предыдущий фильм, поменяли персонажей, и слегка подкорректировали.

    Не понимаю, чего все наезжают на Уму Турман… По-моему, она как раз справилась со своей задачей. То, что она выглядит не сексуальной, а как-будто пытается ей быть, так это и должно быть так! Она же играет повёрнутую ботаничку, которая неожиданно расцвела.

    7 из 10

    16 августа 2008 | 23:38

    Бэтмен и Робин наверное самый худший фильм о персонаже за всё немалое время его существования. После не слишком удачной предыдущей части, Джоэл Шумахер не только сохранил режиссёрское кресло, но и похоже получил возможность снимать так как нравится именно ему. К чему это привело, к бэт-соскам конечно, а также к бэт-кредитке и новому бэтмобилю.

    Ну и конечно же, к самому невнятному и бессмысленному сценарию во всей серии. Вроде бы на экране постоянно, что то происходит, но что и зачем задумываться как то не хочется. Огромное количество вставленных для галочки персонажей, не позволило внятно реализовать ни одного из них.

    Джордж Клуни на роль Бэтмена не подходит ну совсем, нет в нём на вид ни мрачности, ни огромной силы воли, ни решительности. Крис О’Доннелл сделал из Робина малолетнюю истеричку. Для чего нужна Бэтгёрл и вовсе не понятно, наверно, чтобы дать персонажа Алисии Сильверстоун.

    В лагере злодеев дела обстоят получше, ну кроме полностью запоротого образа Бейна. Арнольд Шварцнеггер в образе Мистера Фриза веселит на протяжении всего фильма. Да и Ума Турман сумела передать основные качества Ядовитого Плюща.

    Бэтмен и Робин объективно одна из худших экранизаций комикса за все времена.

    3 из 10

    28 марта 2015 | 20:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 БэтменBatman1989
    3 Бэтмен навсегдаBatman Forever1995
    4 Бэтмен и РобинBatman & Robin1997
    подробнее

    Новости


    Мы посмотрели картину Зака Снайдера и делимся своими впечатлениями. Предупреждаем, что этот материал только для тех, кто уже видел фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». В противном случае можно словить спойлер. (...)
     
    все новости

    Интервью


    26 июля 2014 года в YouTube Space в Лос-Анджелесе состоялась премьера короткометражных фильмов с участием Умы Турман «Подарок», «Земная богиня» и «Прыгай!» международного конкурса Jameson First Shot. Ума Турман вместе с режиссером «Подарка» Иваном Петуховым встретилась с КиноПоиском для эксклюзивного интервью за несколько часов до премьеры. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Как Джонни Депп чуть не стал Бэтменом, какой фильм на самом деле хотел снять Джоэл Шумахер, как Брюс Уэйн был мультяшкой, почему «Бэтмен и Робин» считается худшим фильмом франшизы, кого видел Даррен Аронофски в главной роли в экранизации «Года первого» Фрэнка Миллера — мы смотрим, как Бэтмен дожил до трилогии Кристофера Нолана… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Гравитация» добивается крупного успеха и ставит новый рекорд октября в США. Американский зритель не идёт на «Va-банк». «Одинокий рейнджер» стартовал в Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa vita è bella8.697
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.690
    12.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.650
    13.Крестный отецThe Godfather8.645
    14.ИнтерстелларInterstellar8.631
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Человек – швейцарский ножSwiss Army Man97.27%
    2.Отряд самоубийцSuicide Squad96.82%
    3.ПассажирыPassengers96.05%
    4.Темная башняThe Dark Tower95.96%
    5.ДюнкеркDunkirk95.89%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Все псы попадают в рай 2All Dogs Go to Heaven 25
    Ночной приливNight Tide1
    ВаркрафтWarcraft11
    ПрогулкаThe Walk152
    ПирамидаThe Pyramid48
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.501
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.848
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.606
    Angry Birds в киноAngry Birds6.548
    Экипаж8.178
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры