всё о любом фильме:

Бэтмен и Робин

Batman & Robin
год
страна
слоган«Сила. Храбрость. Честь. И лояльность. 20 июня, это ВСЕ прибывает вместе...»
режиссерДжоэл Шумахер
сценарийАкива Голдсман, Боб Кейн
продюсерПитер МакГрегор-Скотт, Митчелл Е. Дотерайв, Уильям М. Элвин, ...
операторСтивен Голдблатт
композиторЭллиот Голденталь
художникБарбара Линг, Ричард Холлэнд, Джофф Хаббард, ...
монтажМарк Стивенс, Дэннис Вирклер
жанр фэнтези, боевик, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  23.4 млн,    Великобритания  3.84 млн,    Франция  1.35 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации (10):
Над Готэмом вновь нависла угроза: злодей-морозилка Мистер Фриз и психованная любительница растений по кличке Ядовитый Плющ решают уничтожить город. Единственные, кто могут остановить злодеев — Бэтмен и Робин, однако у этих супергероев возникают разногласия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
9 + 76 = 85
3.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.0/10
    Хотя предшествующая серия «Бэтмен навсегда» оказалась неудачной в художественном плане, её кассовый успех (тем более — в сравнении с лентой «Бэтмен возвращается», пожалуй, лучшей в киноцикле, но показавшейся зрителям несколько сложной и мрачной) позволил режиссёру Джоэлу Шумакеру вновь обратиться к истории миллионера Брюса Уэйна, который превращается в Бэтмена ради совершения благородных дел. И поначалу (где-то в течение пятнадцати минут, когда на экране разворачиваются невероятные и поистине фантастические — даже с выходом в открытый космос — приключения, в коих участвуют Бэтмен, его молодой партнёр Робин и противостоящий им мистер Фриз, или же господин Холод) может показаться, что Шумакер нашёл верную манеру суперэффектного и вдобавок барочного по духу зрелища. Но потом подобная чрезмерность буквально во всём и отсутствие какого-либо понятия о вкусе приводят к полной мешанине. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 83 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Смотрела данный фильм довольно давно, около месяца назад, так что я не особо претендую на точность.

    Для начала, пожалуй, скажу, что это, наверное, самый первый фильм об данном супергерое, который я видела (хоть и кусками). Однако когда я пересматривала всю серию — данный фильм смотрела как должное. По идеи, должно быть сложно сказать, почему же у меня такое отношение к фильму, ведь, на первый взгляд, практически ничего не изменилось со времен первой картины. Но для данного фильма вердикт выносится с огромной легкостью.

    Для начала, я вспомню сюжет. Должна отметить, что именно этот фильм похож все своим «нутром» на истинный комикс, в самом плохом (для меня) смысле этого слова. Во-первых, как доктор Фриз, так и Ядовитый Плющ — абсолютно нереальные герои, которые стали злодеями после случаев, где должны были умереть, но в силу удачи все же выжили, поэтому оба имеют сверхспособности (если их так можно назвать). Во-вторых, повторяется история с «Бэтменом навсегда»- не понятно, откуда же у доктора Фриза столько народу в подчинении при таких то условиях жизни, на мой взгляд, недочет.

    Думаю также, что очень неуместно сценаристы решили вплести долю драматизма в подобную картину. Точнее, я говорю о линии сюжета, которую ведет Альфред. Во-первых, уже за полфильма до конца стал известен финал, во-вторых, слишком уж затерт данный поворот в Голливуде, в-третьих, под данную картину он не вписывается никак, поэтому в «Бэтмене и Робине» не чувствуется целостности и фильм вспоминается отдельными эпизодами. Так же, на мой взгляд, зря добавили такого персонажа как Барбара, и без нее фильм больше похож не на киноленту, а на винегрет.

    Что ж, наверное, пришло время вспомнить о режиссере картины, Джоэле Шумахере. Зная другие фильмы режиссера, можно просто диву даться, откуда столько безрукости именно в этом фильме. Видимо, Шумахер решил, что сделал грубую ошибку, сохранив более-менее привычный антураж Бэтмена и атмосферу Тима Бёртона в предшествующей картине. Поэтому, пожалуй, именно в этом фильме, мы видим все возможности режиссера. А точнее, его заслугой я считаю, например, огромное количество статуй в Готэме, безумную цветастость и разномастность картины. К тому же, ему приписываю неудачный выбор актера на главную роль, потому как после «Бэтмена навсегда», казалось, что хуже Килмора уже не получится, но появился Клуни и побил все рекорды предшественника, но об этом попозже.

    Работа оператора мне не понравилась, я бы снимала по-другому. Порадовала привычная музыкальная тема, уже хоть что-то напоминает о старом-добром Бэтмене. Об остальном, наверное, промолчу.

    Что до актеров, то я даже не знаю, что думать, если это не самый убогий актерский состав, то уж точно идет сразу за «Бэтменом: Начало» (для себя я еще не до конца решила, какой же фильм в этом плане хуже).

    Во-первых, Джордж Клуни, к нему у меня больше всего претензий из всего актерского состава. Его Брюс Уэйн этакий денди, душа всех вечеринок, публичная личность, шутник с вечной ироничной улыбкой и не важно, что он в это время говорит «Альдфред умирает». И, лично я, абсолютно не представляю, как у такого благополучного и веселого человека мог родится хотя бы намек на то, чтобы стать Бэтменом- человеком, который из-за нанесенной в детстве моральной травмы не смог жить нормальной жизнью. Так что, Клуни меньше всего подходит под мое представление о данном персонаже, и я смело могу назвать его худшим Бэтменом, да и думаю, что не я одна.

    Сейчас, пожалуй, вспомню Криса О`Доннелла. Именно этот парень поражал своей игрой (если так вообще можно назвать то, что он делал) еще в предыдущей части, и вот уж кого надо было бы заменить, на мой взгляд. Но, увы этого не произошло и на экране мы видим все ту же бездарность.

    Теперь, наверное, пришло время вспомнить злодеев фильма.

    Арнольд Шварценеггер. Тут я не открыла в его игре абсолютно ничего принципиально нового. Я бы назвала его Терминатором в лазурном цвете, так как буквально все указывает именно на наличие этого персонажа, а не доктора Фриза в данной картине. Поэтому оценивать игру всем известного Арни здесь точно не стоит, так как нечего и оценивать.

    Ума Турман. Поразила, на данный момент, из всех ее ролей, что я пока видела, это худшая. Как мне кажется, она не смотрится, хотя видно, что ее образ пытались сделать как минимум сверх сексуальным. В итоге получился пшик, но не думаю, что в этом всем виновата сама Турман, хоть и есть доля ее недоработок.

    Алисия Сильверстоун меня конкретно разочаровала. Ожидала намного большего. В этой картине мы увидим ее либо в шлеме, где играть, естественно, не приходится, либо в маске (которую она снимала так часто, что у меня назрел вполне логичный вопрос «а зачем ей вообще маска?»), либо с сосредоточенным лицом. Более — ничего.

    Даже те актеры, которые радовали меня в предыдущей части, не скрасили просмотр в этот раз. Пэта Хингла я не заметила вообще. Даже уважаемый мною Майкл Гофф, который идеально смотрится в роли Альфреда, не блистал в данном фильме, подозреваю, что из-за того, что сценаристы выдумали для дворецкого-домработника, Гофф просто не знал, что же именно ему надо играть, да и зачем.

    Вроде бы все, хотя, наверное, если бы впечатления были посвежей, написала бы побольше, но что есть то есть.

    Не могу назвать данную киноленту худшей историей о Бэтмене, и как Вы уже заметили — не потому, что она мне понравилась, а скорее потому, что последующие две понравились мне с таким же успехом, поэтому Джоэль Шумахер может смело сказать «спасибо» Нолану за то, что тот не дал завоевать ему данный титул хоть у одного человека. Думаю, что смотреть данный «киношедевр» стоит только если Вам хочется узнать всю историю Летучего Мыша, но Вы не являетесь его пылким поклонником или фанатом, либо нужно смотреть, например, начинающим режиссерам или просто людям, чтобы они знали, как можно испортить довольно прибыльный проект. А главное — чем.

    5 из 10

    23 августа 2008 | 09:09

    Думаю все знают про великого героя Бэтмена. Это самый легендарный супергерой всех времён и народов, по моему мнению. Разумеется без экранизации комиксов про Бэтмена не обойтись, и вот в 1989 великий на сегодняшний день режиссёр Тим Бёртон, который был тогда известен только своей чёрной комедией «Битлджус», экранизировал фильм про этого супергероя, который назывался просто «Бэтмен», а роль самого Бэтмена исполнил Майкл Китон. Фильм хорошо показал себя в прокате и спустя 3 года вышло продолжение «Бэтмен возвращается», в котором снова у руля стоял Тим Бёртон, но к сожалению фильм провалился в прокате и студия уволила Тима Бёртона и Майкла Китона, и после этого, казалось, история про Бэтмена завершена. Но вновь спустя 3 года вышел триквел, который снял открытый гомосексуалист Джоэль Шумахер. Фильм получился слишком дырявым и скучным, но деньги он собрал приличные и опять в целях погони за баблом, студия предложила Шумахеру снять четвёртую часть, которая вышла ужасно. А почему ужасно я и решил рассказать…

    Сюжет.

    Каким надо быть идиотом, чтобы придумать такой сюжет. Вроде как всё по стандарту, вроде опять Бэтмен и Робин и они на этот раз сражаются со злодеем мистером Фризом и ядовитым плющом. Всё вроде как всегда, но сам сценарий просто ужасен. В сценарии много нелогичного, и из-за этого фильм становится безумно скучным, видно просто после третий части создатели решили что не надо замахиваться на сюжет, поскольку всё сделают спецэффекты — но этого не произошло. Если судить строго, то в сценарии присутствуют такие косяки, что уже даже начинаешь задумываться — здоровы ли вообще создатели? Ну а немыслимое количество ляпов сможет увидеть даже слепой, например тот ляп в музее — когда Бэтмен и Робин активируют коньки на своих ногах, а тут бац — через кадр у Робина уже ролики. И таких ляпов фильме очень много. В фильме также местами присутствуют просто абсурдные сцены. В них столько много ляпов, что просто уже хочется выкинуть телевизор из окна. Конечно многие скажут, что простой фильм по комиксу и, что он просто для развлечения, впрочем так утверждал и Шумахер. Но смело заявлю, что фильмы про супергероев должны выделять не только планку экшена, но и хотя бы небольшую мысль. А в «Бэтмэне и Робине» этой мысли просто нет. В общем, из всего из этого я могу сделать только один вывод — сюжет в этом фильме попросту отсутствует и я просто не понимаю как можно сделать в фильме так много ляпов.

    Сюжетная линия — 1,5 балла

    Игра актёров.

    Я начну конечно с самого Брюса Уэйна в исполнении Джорджа Клуни. Безусловно Клуни очень талантливый актёр, но Бэтмен из него получился просто ужасный. Просто не складываются у меня в голове две вещи — это Бэтмен и Джордж Клуни. И Клуни не играет здесь Брюса Уэйна он играет здесь самого себя, это смотрится отвратительно если честно, так что Клуни не показал нам хорошую игру.

    Ещё надо сказать о Робине. Его играет Крис О`Доннелл, сыграл он очень плохо. Он всё время мешался в фильме и он очень сильно надоедал. Да и ещё просто сам Робин как персонаж в этом фильме очень плох. Он просто скучный и неинтересный и я просто не хочу больше о нём говорить, так что игра О`Доннелла тоже слабая.

    А теперь о главном злодее, а именно о мистере Фризе, которого сыграл бесподобный Арнольд Шварценеггер. Безусловно Щварценеггер отличный актёр, да и он просто легенда боевиков, и вопрос — что же он забыл в этом фильме? И сама игра Шварца плоха, и он кстати нарушил свою клятву, которую дал на съёмках «Терминатора 2» — я никогда больше не сыграю злодеев. В общем даже великая легенда боевиков не способна вытянуть фильм из грязи

    Ну и стоит сказать об Уме Турман, сыгравшей ядовитого Плюща. Сыграла Турман также очень плохо, персонаж сам как пробка, он просто надоедает во время просмотра. Также я скажу об Алисии Сильверстоун, сыгравшей Барбару Уилсона. Она также играет плохо, сильно надоедает, она в фильме абсолютно лишняя. В общем, актёрский состав в фильме неплохой, но все играют очень плохо.

    Актёрская игра — 1,5 балла

    Спецэффекты.

    Насчёт спецэффектов: здесь есть кое что стоящее. Пусть большая половина экшена и ужасна, но всё таки в некоторых сценах создатели более чем постарались. Учитывая то, что бюджет у этого фильма весьма приличный, а именно 125 млн долларов, то создатели на эти деньги сделали что -то стоящее, но в принципе большая часть визуальных сцен просто плохо смонтирована, то есть всё разделили. Какие -то кадры сделаны хорошо, какие -то — плохо, но всех их объединяет то, что на них потратили приличные деньги и создатели постарались хоть немного сделать визуальную часть хорошо. Но всё равно, как бы это грустно не звучало, большинство сцен сделаны просто плохо, и с этими сценами связаны многие ляпы в фильме. Но спецэффекты в фильме это единственный хоть какой то плюс.

    Визуальная часть — 2,5 балла

    Атмосфера.

    Здесь опять жуткий косяк. Учитывая то, что Готэм в первых двух фильмах показан весьма мрачным городом, а в четвёртой части Готэм превратился в какой- то рай для наркоманов, всё стало хуже и неправдоподобно. Именно таким должен быть город, где живёт супергерой, который должен постоянно скрываться? Да по сути в фильме Бэтмен даже не скрывается, а наоборот появляется на всяких вечеринках, ну это уже полный бред. Атмосфера просто ужасная и Готэм здесь представлен дико идиотским городом.

    Атмосфера фильма — 1 балл

    Саундтрек.

    Здесь опять промах. Саундтрек ничем не запоминается, ни одна песня после прослушивания не осталась в памяти, а собственно как и атмосфера в фильме. Здесь композитором был Эллиот Голденталь, который через 6 лет схватил «Оскар», но над саундтреком в этом фильме он ничуть не потрудился. Так что здесь опять косяк, и если вы хотите услышать хоть что- то стоящее, то не получится, потому что здесь этого попросту нет.

    Звуковое сопровождение — 1 балл

    Итог.

    Из плюсов: Только небольшая визуальная часть. Из минусов: Сюжет, актёры, атмосфера и саундтрек. Четвёртая часть про Бэтмена вышла просто ужасно. Многие издания называют его худшим фильмом в истории кинематографа, я с этим не согласен поскольку есть трэш и похуже. Но я могу смело сказать, что «Бэтмен и Робин» самый худший голливудский блокбастер всех времён и народов. Я поставлю этому фильму…

    3 из 10

    P. S: Если бы эта часть не провалилась, и 5 часть снимал бы опять Шумахер, то я даже не представляю, что это было бы.

    4 октября 2012 | 20:31

    Самый неудачный фильм серии о Бэтмане. И я бы облил его грязью, если бы не одно неоспоримое Но.

    Картина была снята не как продолжение духа фильмов Тима Бёртона и не как экранизация комиксов, это была экранизация мультсериала Бэтман и Робин, и именно от этого стоит отталкиваться: незамысловатый детский сюжет, яркие краски, отсутствие реалистичных поединков.

    На провал картины очень повлиял сильный контраст от предыдущих частей, и не смотря на очевидную схожесть с «Бэтман Навсегда» (что, конечно не удивительно), в актуальной картине все так называемые недостатки возведены в абсолют.

    5 из 10

    20 февраля 2009 | 23:54

    Спустя два года после выхода противоречивой третьей части истории о Бэтмене, снятой Джоэлом Шумахером, на экраны выходит самая, пожалуй, скандальная и нестандартная версия комикса Боба Кейна.«Бэтмен и Робин» Джоэла Шумахера была названа самой худшей экранизацией комикса, хотя фильм далеко не так плох, как может показаться. Смотря картину в раннем детстве и пересмотрев недавно, я испытал чувство ностальгии.

    Конечно, в четвертой части вновь на роль Брюса Уэйна был приглашен другой актер. Не вполне известный тогда Джордж Клуни с ролью справился на все 100%, сделав своего героя более искрометным и лишенным душевных метаний.

    Как всегда колоритных злодеев с блеском исполнили Ума Турман(ее героиня Ядовитый Плющ — самый своебразный персонаж фильма, настоящая роковая женщина со странностями), Арнольд Шварценеггер(хотя Мистеру Фризу можно и посочувствовать, зная детали его биографии; к тому в этом фильме Шварценеггер показал себя и как неплохой драматический актер) и Джон Гловер(примечательный и запоминающийся эпизод с классическим безумным ученым).

    Картинка в фильме чертовски ядовито яркая, потому фильм производит слегка безумное впечатление, хотя спецэффекты(особенно с замораживанием) выполнены на высоком уровне.

    «Бэтмен и Робин» — самая странная, но при этом стоящая версия истории Бэтмена. Хотя фильм не идеален, зрительского внимания он вполне достоин.

    7 из 10

    22 мая 2012 | 17:45

    Всегда, когда смотришь старые фильмы всегда пытаешься найти что-то новое для себя или окунуться в мир детских переживаний, которые были с тобой тогда, при первом просмотре.

    Так вот и я надеялся на это. Не вышло. В результате детские воспоминания так ими и остались. Только вот в дополнение к ним пришли другие чувства — того, что этот фильм из серии «середняков, приближенных к низкому уровню».

    Сюжет фильма настолько прост, что даже не стоит читать рецензии. Визуальные эффекты тоже не впечатляют. Есть явные недоработки, которые не заметить. А тем более, что это все настолько нелогично и неправдоподобно (например эпизод, когда на высоте 10000 метров летящий Бэтмен идеально попадает на управляемого своими крыльями Мистера Фриза. Или эпизод, когда все тот же Мистер Фриз замораживает Робина, чей полет за бриллиантом нелогичен и т. п.)

    Но это что касается технической стороны. Что же на счет актерской — то тут все еще хуже. Фильм как всегда спасают те, чей уровень все же повыше. Например Джордж Клуни. А вот его напарник Крис О Доннел огорчил вовсе. После таких ярких работ как «Запах Женщины» или все тот же «Бэтмен Навсегда» такая бездарная работа. По поводу Алисии Сильверстоун у меня всегда было мнение, что она не выкладывается на площадке на все 100, а снимется для «галочки». Так вышло и в этот раз. Только галочка уж больно на «галочку» не похожа.

    Отдельного слова стоит сказать об Арни и Уме. Для последней — это стало не очень хорошим продолжением ее профессиональной карьеры. После «Чтива» ее работа откровенно слабая. А вот Арни удивил. Одна из тех немногочисленных ролей, где он сыграл плохого персонажа. Сыграл в общем-то неплохо, но чувствуется, что как-то без вдохновения. Фильм не спасает, но делает более динамичным.

    Но про режиссера все-же умолчу. Потому как считаю, что у каждого сильного режиссера бывает «бзик» и даже они иногда ошибаются.

    В целом, заключая, хотелось бы сказать, что этот фильм из серии — так снимать и сниматься нельзя. На ошибках стоит учиться и желательно на своих.

    6 октября 2009 | 19:44

    Не самый лучший сиквел о Бэтмене. В движении актеров есть какая-то карикатурность! Местами они выглядят как «ряженные шуты», а не герои. Это определенно портит впечатление.

    С другой стороны, в этом фильме есть два новых злодея Мистер Фриз (Арнольд Шварценеггер) и милашка Ядовитый Плющ (Ума Турман). Кстати, Плющ выглядит просто шикарно. Хотя бы ради нее уже стоит посмотреть этот фильм.

    Да, еще в этом фильме появился новый герой Бэтгерл. Появилась она просто «невменяемо глупо»! Ну судя по сюжету, любой может нацепить костюмчик и пожалуйста: Ты супергерой! Меня это определенно не впечатлило.

    Так что если взвесить «за» и «против», выходит неплохой, но и далеко не идеальный фильм про супергероев. Посмотреть все же стоит.

    8 из 10

    28 октября 2013 | 20:30

    Бэтмен и Робин — фильм, который можно полюбить и возненовидеть одновременно, и это один из редких случаев, когда я испытывал подобные эмоции.

    Конечно, кинокомикс не удался, причина этому такова: таким сказочным и наивным фильм о темном рыцаре просто быть не может. Бэтмен, в исполнении Клуни-полное ничтожество, Робин ничем от него не отличается, Фриз (Арнольд Шварценеггер), кстати, мне понравился, но тоже смешен, Плющ похожа на трансвестита, а уж Бэтгерл вообще одна из самых главных ошибок фильма. Актеры и их персонажи еще не главное, что погубило картину, главное же гомосексуалистский подтекст(вспомните хотя бы начало, где Бэтмен и Робин открыто показывали свои обтянутые латексом места ниже пояса — меня это до дрожи испугало).

    Но если забыть, что выше написано, то фильм очень динамичен и мне его эффектность пришлась по душе.

    Послесловие: с точки зрения комикса фильм провалился по полной, но если просто отключить мозг, то впечатление меняется в лучшую сторону.

    6 из 10

    14 июля 2009 | 21:58

    После успеха предыдущей серии «Бэтмен Навсегда» было принято решение срочно снимать следующую часть. Знаете, я совсем не фанат реалистичного кино, я наоборот, люблю кинокомисы. Иначе зачем смотреть кино? Как сказал великий Альфред Хичкок: «Хотите реализма — смотрите в окно». Я согласен, но всему есть предел, ибо такого венегрета уже не увидишь.

    Что впечатлило — спецэффекты. Яркие сражения, хайтековские примочки, и так далее выглядит очень дорго. Впечатляют декорации (в «Бэтмене» иначе нельзя) и саундтрек как всегда на высоте! Костюмы выглядят красиво, постановки драк, компьютерные взрывы и реальная пиротехника — просто изумительны, но к сожалению, это единственные плюсы фильма.

    А теперь — характеры. Джордж Клуни и его Бэтмен прекрасен. Он элегантен и ему очень идет смокинг ровно как и черный каучуковый или резиновый (как вам угодно) костюм. Он — единственный, с кем не ошиблись создатели данного кино.

    А теперь об очень страшном — Арнольд Шварценеггер. Все-таки не идут ему такие роли ну ни как! Арни — сильный агент ФБР или Терминатор или крутой коммандос, но никак не злодей кинокомикса.

    И, наконец, Алисия Сильверстоун, Крис О`Доннел и Ума Турман — такая сборная солянка, что к концу фильма начинает тошнить. Цветастость и гламур (попсовость) достигла в этом фильме гиперболических масштабов. Гадкие дебилы в хоккейных масках и с клюшками нападают на бравых героев. Никакой актерской игры, кроме Клуни и Гофа по большому счету я не заметил.

    Но естественно, это не главный недостаток фильма. А самое гадкое — сценарий. Испортили Бэтмена гламуром… такие ситуации создали сценаристы, что здравомыслящий человек будет парализован культурным шоком. Ну, например, что бы похитить алмаз, надо было прихватить с собой (не падайте в обморок!)… космический корабль! И тут такая ересь (иначе не скажешь) на каждом шагу, в каждом эпизоде.

    4 из 10

    P.S. Не удручайтесь господа, сейчас не 60-ые и люди нуждаются в реалистичном кино, соответственно — в реалистичных героях. Кристофер Нолан реанимирует «Бэтмена», создав нам нового и мощного героя. О комиксе будет забыто и начнется эпоха реалистичного экшена.

    12 марта 2009 | 21:12

    Заключительный супергеройский фильм тетралогии, снимавшейся вначале готичной атмосферой, созданной Тимом Бертоном на протяжении двух кинокартин, и заканчивающаяся спустя восемь лет далекой от мира Темного рыцаря, пестрящей, красочной, детской историей, которая была создана Джоэлом Шумахером. На этот раз режиссер намерен обойтись без компании Бертона. А так же на главную роль вместо Вэл Килмера был взят Джордж Клуни, получивший известность годом ранее (1996 г.) благодаря ленте «От заката до рассвета».

    Доктор Виктор Фриз, пытаясь вылечить смертельно больную жену, становится жертвой несчастного случая, который навсегда переворачивает его жизнь.

    Гринписка и ученый в области ботаники Памела Айсли становится свидетелем аморальных действий над человеком, но в ту же очередь создания суперсолдата. Ее замечает Джейсон Вудроу, человек, который создал сыворотку и проводит эксперимент над заключенным. После отказа Айсли присоединиться к нему он пытается убить ее, отравляя ядами и токсинами. Но потом становится ясным, что это не убивает, а дарует ей новую жизнь.

    А в семье Уэйнов снова прибавление.

    И вновь режиссер натыкается на те же грабли, приглашая на главные роли актеров, не подходящих типажами под своих персонажей, но зато из «звездного» состава.

    Сложно было представить Клуни в роли Брюса Уэйна, а тем более Бэтмена. Из мрачного, одинокого, драматичного персонажа получился вечно улыбающийся и публичный человечишка. Конечно, неудачный сценарий сыграл свою роль, но и актерская игра была мало сказать плохая, а вообще отвратительна. Костюм на Джордже сидит опять же только благодаря тораксу с прорисованными рельефами, словно сделано как детская игрушка.

    Крис О’Доннел, персонаж которого стал полноправным напарником Летучей мыши, показал среднюю игру для актера второго плана. Его Робин, вроде бы и становится основным персонажем, но все такой же непримечательный.

    В компанию к героям мужчинам в этом кинофильме была введена девушка, переписавшая собой историю Бэтгёл, и надо сказать в худшую сторону. Теперь это не приемная дочь комиссара полиции Джеймса Гордона, а родственница дворецкого Альфреда. Ее исполнила молодая актриса Алисия Сильверстоун, по сути дела, совсем не показавшая актерской игры как таковой. Ко всему прочему, ее персонаж абсолютно лишний и ненужный, лишь удлиняющий хронометраж.

    Уме Турман досталось сыграть главную злодейку, которая стала одной из самых невыразительных ее ролей. Не зря она была номинированная на «золотую малину». Абсолютно не подходящий типаж и манера поведения актрисы плюс плохо прописанная героиня сценаристами, и вместо интересной, роковой и сексуальной преступницы получили блеклую пародию на нее.

    В непривычной для себя роли злодея и в то же время трагичного персонажа выступил Арнольд Шварценнегер. Уровень мастерства не дал Арни ударить в грязь лицом, но все же Мистер Фриз не его типаж.

    Известный американский рестлер Джип Свенсон сыграл одного из самых физически сильных и в то же время тактически умных противников Темного рыцаря Бэйна. Но то, что сделали с этим интересным персонажем съемочная команда назвать можно только как глумление. За весь фильм Бэйн только мычит или произносит слова, как попугай. Из него сделали абсолютный овощ. Естественно и актерская игра была на уровне табуретки, так что если бы взяли ее и сказали, что это Бэйн, то ничего бы не изменилось. Совершенно ненужные персонаж для данной ленты, который, откровенно говоря, раздражает.

    Сюжет простой как три копейки, совершенно не затейливый. Нелогичности в действиях главных персонажей стало еще больше. Так, например, «Босс Мороз», пытаясь вылечить смертельно больную жену, зачем то собирает кристаллы для устройства, которое способно заморозить город (начало фильма), а саму идею он получает от Памелы Айсли уже ближе к концу.

    Пафосно выглядит вечеринка Бэтмена и Робина, пригласительные на которую выдает сам Брюс Уэйн. Это выглядит не только странно для Темного Рыцаря, но так же слишком настораживающее для общественности о тайне личности Уэйна.

    Создатели киноленты так же не учитывали законы физики. Здесь может служить примером падение супергероев как бы на серфингах, что смотрится вполне эффектно, но совсем нереально.

    Помимо уже вышеназванных Бэйна и Барбары, присутствуют совершенно лишние персонажи. Подручные Мистера Фриза Адские хоккеисты действительно какой-то Ад. Глупым выглядит сорнячок Плюща, умеющий говорить. А очередная девушка Брюса (куда он девает всех бывших?) смотрится не более как лишняя мебель, загромождающая помещение.

    Так же присутствуют сцены, не несущие в себе смысловой нагрузки и вообще не влияющие на сюжет. Так, например, совершенно непонятно было, зачем показана гонка байкеров. Очередной пафос.

    Сцены боя выглядят примитивно (Фриз сталкивает одного копа с лестницы, он катится, сбивая еще несколько человек), музыка совершенно не вдохновляет (вначале играет вообще какие-то цирковые мотивы). Готем потерял в конец свою атмосферность и готичность, лента о Бэтмене тоже.

    Из плюсов можно выделить попытку показать взаимоотношения Брюс — Альфред, Бэтмен — Робин, а так же сцены воспоминания Уэйна.

    Кинокартина поставила вместе какого-либо знака препинания жирную кляксу, тем самым оборвав планируемый выход пятой части о Рыцаре Готема и отстранив от большого экрана Бэтмена на целых восемь лет до прихода Нолана.

    Фильм мог бы понравиться детям или вызвать чувство ностальгии у тех, кто смотрел его во время детства, когда не задумываешься о сюжете, игре актеров, логичности действий и все воспринимаешь за чистую монету.

    4 из 10

    7 февраля 2013 | 21:01

    Квадралогию про ушастого супергероя Бэтмена завершили откровенно самым ужасным фильмом. Если в предыдущей, третьей части Тим Бартон еще участвовал как продюсер, то в этот раз Шумахер решил, что справится и без него. Только не справился.

    Джордж Клуни — самый нелепый Бэтмен из 3 актеров этой серии. Такой себе плейбой с неисчезающей улыбкой. Не верю, что этот жизнерадостный и преуспевающий бизнесмен ночью одевает костюм летучей мыши и спасает Готэм-сити от преступников. И подружка Брюса Вейна тоже не заслуживает оваций.

    Крис О «Доннелл слажал еще в „Batman Forever“, а в этой части только укрепил неудачные позиции своего героя. А появление Алисии Сильверстоун в роли Бэтгёрл вообще никак не вписывается в сюжет. Я, честно говоря, даже не понял смысл присутствия ее персонажа в этом фильме.

    В «Batman & Robin» Ума Турман и Арнольд Шварценеггер сыграли, если не самые худшие свои роли, то, по крайней мере, одни из неудачных.

    Фильм спасают спецэффекты, костюмы Загадки и Двуликого, мелькающие в хранилище личных вещей заключенных, сцена с Ядовитым Плющем в психиатрической лечебнице и герой Майкла Гофа.

    5 из 10

    26 июля 2008 | 18:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 БэтменBatman1989
    3 Бэтмен навсегдаBatman Forever1995
    4 Бэтмен и РобинBatman & Robin1997
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В американский прокат после почти десятилетнего перерыва со своим сольным проектом наведывается Арнольд Шварценеггер, сыгравший главную роль в боевике «Возвращение героя» корейского режиссера Ким Чжи-уна. Также стартуют хоррор «Мама» с Джессикой Честейн и драма «Город порока» с Расселом Кроу и Марком Уолбергом(...)
     
    все новости

    Интервью


    26 июля 2014 года в YouTube Space в Лос-Анджелесе состоялась премьера короткометражных фильмов с участием Умы Турман «Подарок», «Земная богиня» и «Прыгай!» международного конкурса Jameson First Shot. Ума Турман вместе с режиссером «Подарка» Иваном Петуховым встретилась с КиноПоиском для эксклюзивного интервью за несколько часов до премьеры. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Как Джонни Депп чуть не стал Бэтменом, какой фильм на самом деле хотел снять Джоэл Шумахер, как Брюс Уэйн был мультяшкой, почему «Бэтмен и Робин» считается худшим фильмом франшизы, кого видел Даррен Аронофски в главной роли в экранизации «Года первого» Фрэнка Миллера — мы смотрим, как Бэтмен дожил до трилогии Кристофера Нолана… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Гравитация» добивается крупного успеха и ставит новый рекорд октября в США. Американский зритель не идёт на «Va-банк». «Одинокий рейнджер» стартовал в Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Служебный роман8.262
    106.Баллада о солдате8.262
    107.АртистThe Artist8.259
    108.Невидимая сторонаThe Blind Side8.257
    109.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.257
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.48%
    47.Человек-муравейAnt-Man91.47%
    48.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted91.30%
    49.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.26%
    50.Первый мститель 3Captain America 391.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Форрест ГампForrest Gump438
    Фантомас разбушевалсяFantômas se déchaîne7
    ЗаражениеContagion164
    Интимные места41
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.406
    ПосвященныйThe Giver6.976
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.741
    Типа копыLet's Be Cops6.900
    Если я останусьIf I Stay7.209
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры