всё о любом фильме:

Бэтмен и Робин

Batman & Robin
год
страна
слоган«Сила. Храбрость. Честь. И лояльность. 20 июня, это ВСЕ прибывает вместе...»
режиссерДжоэл Шумахер
сценарийАкива Голдсман, Боб Кейн
продюсерПитер МакГрегор-Скотт, Митчелл Е. Дотерайв, Уильям М. Элвин, ...
операторСтивен Голдблатт
композиторЭллиот Голденталь
художникБарбара Линг, Ричард Холлэнд, Джофф Хаббард, ...
монтажМарк Стивенс, Дэннис Вирклер
жанр боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  23.4 млн,    Великобритания  3.84 млн,    Франция  1.35 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации (10):
Над Готэмом вновь нависла угроза: злодей-морозилка Мистер Фриз и психованная любительница растений по кличке Ядовитый Плющ решают уничтожить город. Единственные, кто могут остановить злодеев — Бэтмен и Робин, однако у этих супергероев возникают разногласия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
9 + 76 = 85
3.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Барбара пытается подобрать пароль, она смотрит на фото, на котором нет никаких надписей и вводит пароль «Margaret», в следующем кадре показывают фото крупным планом и на нем уже написано «love peg». Ранее, когда Барбара только приехала, эта надпись также присутствовала на фото.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.0/10
    Хотя предшествующая серия «Бэтмен навсегда» оказалась неудачной в художественном плане, её кассовый успех (тем более — в сравнении с лентой «Бэтмен возвращается», пожалуй, лучшей в киноцикле, но показавшейся зрителям несколько сложной и мрачной) позволил режиссёру Джоэлу Шумакеру вновь обратиться к истории миллионера Брюса Уэйна, который превращается в Бэтмена ради совершения благородных дел. И поначалу (где-то в течение пятнадцати минут, когда на экране разворачиваются невероятные и поистине фантастические — даже с выходом в открытый космос — приключения, в коих участвуют Бэтмен, его молодой партнёр Робин и противостоящий им мистер Фриз, или же господин Холод) может показаться, что Шумакер нашёл верную манеру суперэффектного и вдобавок барочного по духу зрелища. Но потом подобная чрезмерность буквально во всём и отсутствие какого-либо понятия о вкусе приводят к полной мешанине. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 120 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В свое время я засмотрел кассету с этим фильмом до дыр. Это самый первый полнометражный фильм про Бэтмена который я посмотрел. Тогда такие моменты как каст, техническая составляющая, спецэффекты — меня мало волновали. Я просто сидел и смотрел, как любимый герой комиксов борется со злом. По прошествии длительного времени я оценил эту картину уже взрослым взглядом. Не скажу что я разочарован, фильм отличный. Но сейчас уже немного не то, что в детстве.

    Злодей Мистер Фриз, для того чтобы питать свой спецкостюм, ворует алмазы и бриллианты. Бэтмен и Робин многократно сталкиваются с ним. Ситуация обостряется когда в Готэме появляется странная парочка — Ядовитый Плющ и Бэйн, которые мутировали при помощи токсина. Они объединяются с Фризом и начинают реализовывать план по заморозке сначала Готэма, потом всего мира. Постоянно конфликтующие Бэтмен и Робин начинают работать врозь. Но чтобы предотвратить катастрофу им понадобится помощь, которая приходит откуда не ждали…

    Первоначально Джоэл Шумахер задумывал снять трилогию. Но зрители и критики приняли второй фильм холодно, если не сказать плохо. Так что идею третьего фильма пришлось похоронить. В целом, второй фильм у Шумахера получился более фантастическим, и где то даже «за гранью». Из за большого количества спецэффектов (спасибо огромному бюджету) иногда кажется что смотришь практически цифровой фильм. Мрачные бело-синие тона Фриза, в которых снят фильм только подчеркивают это. Но вот кадр переносит нас к Плющу и Бэйну, и уже глаз видит яркие, кричащие, кислотные краски. Поначалу немного смущает такая резкая смена атмосферы, но к этому быстро привыкаешь. В отличие от «Бэтмен навсегда», в котором хоть где то логика и реализм проскакивали, тут идет полное отторжение того и другого. Бэтмен и Робин рассекающие по воздуху на обломках космического корабля (если я правильно понял) как на серфинге, Фриз тормозящий свое падение ледяным лучом и т. д.

    Практически весь актерский состав вернулся к своим ролям. Кроме исполнителя главной роли. В этот раз судьба указала перстом на Джорджа Клуни. Но как обычно бывает с ролью Бэтмена, попал только в один образ из двух. Брюс Уэйн из него отличный, но вот его альтер-эго… В костюме Бэтмена он смотрится отвратно, хотя в этот раз создатели постарались над проработкой и дизайном всех костюмов и бэт-гаджетов. Но это не спасло.

    Остальные актеры отыграли на удивление хорошо. Безсменный Майкл Гоф приятно удивил, раскрыв свой образ более широко. Под таким углом Альфреда еще не видели до этого. Крис О’Доннелл держит на уровне прошлого фильма. Алисия Сильверстоун не блещет, но видно что старается. Арни как всегда на высоте. А вот Ума Турман кажется перепрыгнула нужную планку, в плохом смысле.

    Если отбросить все недочеты и недостатки (коих к сожалению много), то фильм достаточно смотрибельный и интересный. Настоящее пиршество для глаз.

    7 из 10

    26 апреля 2016 | 06:19

    Фильмы о Бэтмене всегда отличались хорошим финансированием, тем самым, представляя нашему вниманию зрелищное противостояния героя с плохими парнями.

    У жителей города Готэм появился серьезный враг — в прошлом ученый, а сейчас безжалостный злодей, Мистер Фриз терроризирует население города. В его планах превратить каждого человека в ледяную глыбу. Первые сцены очень располагают к просмотру, особенно появлением Арнольда Шварценеггера в качестве главного противника. Спецэффекты, связанные с заморозкой просто потрясают. Дальнейший сюжет, тем не менее, не может похвастаться интересными поворотами событий. Ближе к концу складывается впечатление некоего нагромождения героев, не совсем удачных идей и стереотипов. За что нельзя ругать картину, так это за отсутствие экшена — здесь его предостаточно, причем разнообразного: полеты над городом, погони на футуристических автомобилях и на раритетных мотоциклах, яростные драки и перестрелки. В арсенале у Фриза различные способы замораживать объекты, и даже его бомбы выполнены в виде сосулек — часть своеобразной атмосферы этого мира. Не совсем удачно в эту историю вписывается персонаж Алисии Сильверстоун, а вот смена на посту главного героя Джорджем Клуни вполне оправдана.

    Спорный ощущениями после просмотра фильм о приключениях всемирно известного героя Бэтмена. Эта часть, пожалуй, больше понравится младшей аудитории.

    7 из 10

    21 мая 2012 | 23:57

    Первая мысль, которая у меня возникла после просмотра данного фильма, — это, как актёров с такими именами вообще сюда занесло. Ладно ещё Крис О`Донел, который, по сравнению с остальными исполнителями главных ролей, известен в меньшей степени, но Арнольд Шварценеггер, Джордж Клуни, Ума Турман! Пусть я их игрой и не восхищаюсь, пусть они не числятся в списке моих любимых актёров, но всё равно такой фильм их недостоин. Можно, конечно, оправдать их присутствие в «Бэтмен и Робин» тем, что они позарились на гонорары, но возникает мысль: неужели им больше негде было деньги зарабатывать, кроме как в этом фильме.

    Главная трагедия этой киноленты заключается, конечно же, в сюжете, который больше напоминает не сюжет фильма, а сюжет новогоднего спектакля для детей от трёх до семи лет, которые ещё не понимают, что такое хороший сценарий, хорошая режиссура и хорошая актёрская игра. В «Бэтмен и Робин» как раз присутствуют все детские радости: много злодеев, которые потом обязательно вступают в сговор между собой, аж три супергероя, которые непременно злодеев накажут, погони, сражения героев со злодеями, которые заключаются лишь в том, что герои всего-то обхитрили бестолковых злодеев. Детям, может, такое понравится, но всё-таки они предпочитают получасовые мультики, а не двухчасовые фильмы. И в результате фильм оказался рассчитан не пойми на какую аудиторию зрителей, потому что дети столько времени не высидят перед экраном, а более взрослым людям такой по-детски примитивный и глупый сюжет не понравится.

    Иногда в фильме проскакивают моменты якобы серьёзного фильма, например, разговоры Брюса Уэйна со своей подругой жизни, выяснение отношений между Бэтменом и Робином, проблемы здоровья старого дворецкого. Но эти сцены выглядят так, будто бы вмонтированы сюда совершенно из другого фильма и возникает ощущение «щёлканья по телеканалам».

    Режиссура в фильме тоже на уровне детского спектакля, а фильм получился очень похожим на детский анимированный мультик, с той лишь разницей, что герои и декорации не нарисованы на компьютере, а сыграны актёрами и созданы декораторами. Готэм выглядит уж очень мультяшным, а некоторые помещения мне напомнили жилище телепузиков.

    С цветом в фильме явно получился перебор — всё настолько пёстро, разноцветно и ярко, что в глазах рябит и на экран смотреть неприятно и даже противно. Спецэффекты сделаны тоже как-то по-детски, что радости не доставляют. Сражения в фильме очень вялые и неинтересные.

    Образы персонажей годятся опять же только для того же самого детского новогоднего спектакля, особенно мистер Фриз, который всё вокруг замораживает и покрывает льдом. Так и кажется, что Бэтмен сейчас скажет: «Не бойтесь, дети — весна придёт, и снег и лёд растают». Арнольд Шварценеггер в фильме смотрелся просто ничтожно и убого. Другие слова мне на ум не приходят. Ума Турман вроде бы сыграла неплохо, но в фильме смотрелась не лучше Шварценеггера. Обе роли злодеев малосодержательны, и у них у всех напрочь отсутствует злодейская харизма.

    Джордж Клуни в маске Бэтмена разве что смотрится приемлемо, но героизм в его действиях совершенно отсутствует, со злодеями он сражается только лишь потому, что по сценарию так надо. А Брюс Уэйн из него совершенно никакой: и сыгран ужасно и лицом не подходит.

    Крис О`Донел на роль Робина лицом подошёл, костюм ему идёт, да и эта роль ему вроде бы подходит, но его игра на меня впечатления не произвела. К тому же его присутствие в этом фильме ставит под сомнение авторитет Бэтмена и возникает вопрос: «Бэтмен что ли совсем обессилил, раз без напарника уже не может сражаться со злодеями?»

    Алисия Сильверстоун смотрелась бы лучше и уместнее, если бы её героиня была просто подружкой Робина. Но её не понятно зачем превратили в Бэтгёл, в результате чего получился совершенно ненужный персонаж. Хотя в Голливуде принято, чтобы женщина показывала мужчинам, как надо сражаться.

    Не смотря на все многочисленные факторы, относящие «Бэтмен и Робин» к жанру детских фильмов, он не был заявлен как фильм для детей. Отсюда следует вывод, что снимался он для широкого круга зрителей разных возрастов. Но комиксы так экранизироваться не должны. Это не фильм, а балаган.

    1 из 10

    17 октября 2008 | 19:41

    Самый неудачный фильм серии о Бэтмане. И я бы облил его грязью, если бы не одно неоспоримое Но.

    Картина была снята не как продолжение духа фильмов Тима Бёртона и не как экранизация комиксов, это была экранизация мультсериала Бэтман и Робин, и именно от этого стоит отталкиваться: незамысловатый детский сюжет, яркие краски, отсутствие реалистичных поединков.

    На провал картины очень повлиял сильный контраст от предыдущих частей, и не смотря на очевидную схожесть с «Бэтман Навсегда» (что, конечно не удивительно), в актуальной картине все так называемые недостатки возведены в абсолют.

    5 из 10

    20 февраля 2009 | 23:54

    Помню, я был совсем ребёнком, когда посмотрел эту картину в кинотеатре. А будучи фанатом комиксов, в то время фильм на меня произвёл неизгладимое впечатление.

    После, я его пересматривал ещё несколько раз и по-прежнему был доволен. Когда вышел приквел к Бетмену в главной роли с Кристианом Бейлом, помнится, я сразу подумал, что ему идёт эта роль. Посмотрев «Бетмен: Начало» я забыл про Бейла в роли Брюса Вейна вплоть до «Тёмного Рыцаря».

    Безусловно фильм сильный. Как и декорации (ну собственно с этим проблем в фильмах про «Летучую Мышь» не было никогда, вспомним хотя бы оскар за фильм 89-го года ещё с Николсоном в роли Джокера), так и актёрский состав с безупречной игрой. Я вышел из кинозала очень удовлетворённый просмотром.

    Но как и большинство экшенов, а особенно по комиксам, фильм долго не засиживается в голове, ибо глубоких идей, потаённого смысла и какого-либо рода завуалированных вещей, лично я в нём не вижу.

    А вот как-то буквально на днях я наткнулся на «Бетмен и Робин» на кинопоиске, посмотрел оценки, почитал рецензии и меня задело, что его не приняли так, как принял его когда-то я. Мне показалось, что, быть может, все смотрели его слишком поздно, просмотрев кучу более эффектных и более качественных фильмов такого рода. Я от обиды поставил 10 баллов и начал скачивать фильм из сети, чтобы пересмотреть.

    Первые минуты фильмы не могут не улыбнуть. До абсурда не смешные штампованные шутки Робина, полёты на канатах, затёртые до дыр фразы «крутых парней». Я досмотрел фильм от начала и до конца, и вернулся на сайт с целью понизить оценку с 10 до 7.

    Но тем не менее, я не хочу сказать, что фильм хуже сериала какого-либо другого фильма из серии «Бетмен». Нет, просто на нынешний момент, вооружившись колоссальной базой просмотренных экранизаций комиксов, в том числе и про того же самого «Человека-летучую мышь», понимаешь, что консервативные решения не дают здравой оценки. Да, 13 лет назад, этот фильм и правда оценивался мной в 10 из 10 со всеми катаниями на мотоциклах, поцелуями Умы Турман, Замёрзшыми полицейскими, разъярённым Шварцом и хладнокровным Клуни, но сейчас он уступает новым фильмам и я думаю, что в этом нет ничего плохого.

    7 из 10

    27 апреля 2010 | 18:42

    Как ни старался Арнольд Шварценеггер держаться своего заявления, что после «Терминатора» (1984 год) он не будет играть в отрицательных ролях, но всё-таки принял решение исполнить партию доктора Фриза, бывшего учёного-троеборца (а как же ещё можно было бы объяснить учёного с таким объёмом бицепсов?), который пытался спасти свою жену от неизлечимой болезни, в результате опытов надо производством лекарства он получил генные изменения и жить теперь мог только в холоде, но для продолжения экспериментов ему необходимы кристаллы, которые достать он мог только преступным образом при помощи бластера, замораживающего противников.

    Чем же было обусловлено такое решение? Объяснение лежит на поверхности: вся франшиза «Бэтмен», где в четвёртой части и сыграл антагониста Арнольд Шварценеггер, была коммерчески удачной, да и засветились в предыдущих частях самые известные и горячо любимые актёры. С какой-то стороны можно денег заработать, а с другой — поддержать тенденцию в «Бэтмене» ансамблей самых модных актёров и таким образом подчеркнуть своё собственное «звёздное» реноме.

    Конечно же, не только благодаря Шварценеггеру был прикован интерес и сильная ожидаемость к премьере новой части про борца со злом в футуристическом городе Готэме, хотя его имя первым упоминалось в заглавных титрах, а ещё и тем, что вновь меняется исполнитель роли Бэтмена, Джордж Клуни уже стал третьим по счёту, кто воплотил образ героя из комиксов на экране. И хочу отметить, что он стал лучшим из них. Майкл Китон выглядел откровенно слабоватым, Вэл Килмер заигрывался с предоставлением непобедимости и неотразимости, а вот Джордж Клуни сумел наглядно разделить двойственность своего персонажа и быть меценатом в лице Брюса Уэйна и настоящим героем в костюме Бэтмена.

    Для обличения харизматичной игры Джордж Клуни, так сказать, воспользовался услугами Криса О`Доннелла. Молодой актёр вполне бы мог рассчитывать на получение статуса нового секс-символа, благо внешние данные к тому предрасположены, да и талантом лицедейства не обойдён, но на фоне Клуни он явно проигрывал. Это не говорит про плохую игру О`Доннелла, это больше говорит про чёткую игру Клуни. И ещё надо обязательно заметить, что и в дуэте они «спелись» на прилично высоком уровне. Герой и его помощник или же герой и ещё один герой — не важно, главное, что им удалось спроецировать на экран крепкую мужскую дружбу и заботу друг о друге, а также доказать, что вместе они преодолеют все неприятности. Грамотно и универсально, а больше в картинах про «Бэтмена» и не надо, все же знают, что им не стать, снявших в любой серии данной франшизы, претендентами на награды за исполнение своих ролей.

    Хороша и Ума Турман. Она сыграла нечто подобное образу Мишель Пфайффер, когда «забитая» одинокая дева по стечению обстоятельств переквалифицируется в криминальный элемент, который тянет к Бэтмену, как плюс тянется к минусу в магнитах. И хорошо была подобрана на роль новой помощницы среди борцов со злом Алисия Сильверстоун. Некогда популярная исполнительница действительно создавала впечатление экстремальной девушки, которой дано взять все преграды, несмотря на половую принадлежность.

    После неоднозначной реакции со стороны зрителей на «Бэтмен навсегда», в котором Джоэл Шумахер перехватил режиссёрскую эстафету у Тима Бёртона, уже «Бэтмен и Робин» не был в статусе «сильно ожидаем», отчего зритель более благосклонно отнёсся к очередной интерпретации комиксов (в отличие от критиков и создателей антипремии «Золотая малина»). Да и Шумахер учёл традиционные моменты для создания нового «Бэтмена» и полностью переключился в жанр фэнтези, этакой сказки для детей и взрослых. Дал возможность проявления эффектам компьютерной индустрии, которые иначе, как озорные и не назовёшь, и более тщательно проявил очертания сюжетных линий, где герои и перемешивались, но своего индивидуализма не теряли.

    В общем, «Бэтмен и Робин» стал неплохим завершением тетралогии «Бэтмен», где всё бло сделано для показа зрелищности и эффектности, это уже потом Кристофер Нолан создаст свою версию «Бэтмена», но это уже совсем другая история и совсем другое кино.

    8 из 10

    26 июля 2012 | 13:27

    Снявший два культовых фильма о Бэтмене Тим Бертон «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается» не стал пробовать свои силы и следующих сериях, а передал эстафету Джоэлю Шумахеру. И если в «Бэтмене навсегда» имя Бертона еще фигурировало в списке продюсеров, то «Бэтмен и Робин» Шумахер снял уже без его помощи. И если к третьей части зрители и критики отнеслись более-менее нормально, то четвертую нещадно раскритиковали. Справедливо ли?

    Лично я считаю, что нет. Джоэль Шумахер увидел историю Бэтмена по-своему: как красочный комикс-блокбастер с кучей спецэффектов. По его мнению, комикс есть комикс, так зачем же усложнять ситуацию?

    Конечно, комикс может быть разным. Может быть и мрачным, может красочным. Но на дворе были 90-е, спецэффекты прогрессировали. Вряд ли бы стоило снимать в стиле Бертона. Бертон сказал о Бэтмене все, что мог. И Шумахер сделал отличное развлекательное кино, которое можно смотреть всем. Многие обвиняют фильм в том, что он, мол, «детский». По-моему, он не менее детский чем тот же «Человек-паук». Вряд ли на Ядовитый Плющ или Мистера Фриза можно смотреть серьезно. Так чего же еще надо?

    Море спецэффектов, захватывающего действия, яркие злодеи и их костюмы — это обычный попкорновый блокбастер, который и надо воспринимать как попкорновый блокбастер. «Трансформеры» и «Человек-паук» с «Железным человеком» в придачу почему-то «покатили», а «Бэтмен и Робин» нет. Чем он хуже?

    Да, в фильме довольно глупых моментов, примитивные диалоги и т. д. Но все равно, смотря этот фильм, принимаешь это как данность и не придираешься. Но большинство, к сожалению, именно это и не устроило. Иной раз просматривая фильм, мне даже показалось, что Шумахер нашел ту самую линию, но немного не так все сделал. Я думаю, что если бы ему дали возможность снять еще одну часть, он бы учел всю критику и выдал бы действительно хороший фильм, который бы устроил большинство. Тем более, что кассовые сборы позволяли.

    Я бы понял критику, если бы фильмы Шумахера были бы единственными о Бэтмене и многие фанаты были бы недовольны. Но выбор достаточно большой: есть еще Бертон с Ноланом, и все сняли по-разному, так что выбирай что хочешь.

    По поводу актеров: Клуни в образе Брюса Уэйна, конечно, похуже, чем Китон и Килмер, но в фильме смотрится неплохо. Крис О`Доннел — просто идеальный Робин, и я не представляю лучшего актера на это место. Хорошо, что хоть его не заменили. Шварценеггер сыграл великолепно и подошел очень кстати. К тому же Мистер Фриз вполне достойный для Бэтмена соперник, с которым можно спокойно сражаться один на один. БОльшие претензии к женщинам: героине Уме Турман уделено слишком много экранного времени, и порой она начинает надоедать, а Бэтгерл в исполнении Алисии Сильверстоун — абсолютно лишний здесь персонаж, коих и так очень много. Может, ее стоило ввести потом (если бы Шумахер снял продолжение), но здесь она немного ни к месту.

    А так для удовольствия то, что надо. Ярко и зрелищно. А если мне захочется посмотреть на «готичного» или «серьезного» Бэтмена, то я включу фильмы Бертона или Нолана, благо выбор разных фильмов про этого персонажа велик.

    8 из 10

    19 июня 2009 | 00:22

    Если кратко, то это не кино, а цирк какой-то. Я, конечно, не ожидала шедевра, но и к потокам бреда, вылившимся на мою бедную голову за эти два часа, не была готова.

    Фильм выглядит аляповато, кричаще, словно штаны в полосочку из восьмидесятых. От обилия кислотных красок и неона в глазах рябит. Невероятные архитектурные изыски просто убивают. И это Готем — город мрачного героя в маске, где по ночам лучше не выходить на улицу, город, полный маньяков и опасных психов?

    Чем дальше в лес — тем толще партизаны. Сюжет «Бэтмена и Робина» представляет собой жуткую кашу из невнятных персонажей, странных событий и экшна. Причем на экшн пожаловаться не могу. Все красочно, шумно, весело и по-детсадовски. Проблемы начинаются, когда пытаешься включить мозги и осознать смысл происходящего на экране.

    Итак, на сей раз Бэтмен со товарищи противостоит мутировавшему ученому мистеру Фризу, который жаждет (как оригинально) уничтожить Готем. Жаждет потому, что жена его смертельно больна и… неувязочка, в его мотивах я так до конца и не разобралась. Как бы то ни было, в помощничках у него подвизаются гринписовка Ядовитый Плющ и тупой качок Бейн. Эта компашка представляет собой страшную силу, поэтому на выручку Бэтмену и Робину подгоняют некую Барбару-Бетгерл, и начинается полный балаган.

    В общем-то, все было бы не так уж плохо, в конце концов во многих голливудских блокбастерах спецэффекты — на первом месте, а сюжет — на двадцать пятом. Если бы не актеры. Одни переигрывают, другие недоигрывают, и в итоге ни один из героев не вызывает ни малейшей симпатии. У Джорджа Клуни в арсенале два приема — кривая улыбочка и потупленный взгляд. Ума Турман пытается изобразить роковую красотку, но получается какая-то школьница, дорвавшаяся до маминой косметички. Арни — всего лишь сильно замерзший Конан-варвар в синих доспехах. Эль Макферсон — подружка Брюса Уэйна — симпатичная мебель. Ее даже никто не похищает под конец. Спрашивается, зачем она нужна? Крис О`Доннелл и Алисия Сильверстоун неплохи, но и только. Майкл Гоф радует, однако Альберт в исполнении Майкла Кейна мне намного больше нравится. Об остальных и сказать-то нечего.

    К счастью, «Бэтмен и Робин» не стал хитом проката, и Джоэл Шумахер в дальнейшем фильмов о Бэтмене не снимал. Иначе страшно представить, какого Темного рыцаря мы бы имели сейчас.

    31 июля 2012 | 20:33

    Всегда, когда смотришь старые фильмы всегда пытаешься найти что-то новое для себя или окунуться в мир детских переживаний, которые были с тобой тогда, при первом просмотре.

    Так вот и я надеялся на это. Не вышло. В результате детские воспоминания так ими и остались. Только вот в дополнение к ним пришли другие чувства — того, что этот фильм из серии «середняков, приближенных к низкому уровню».

    Сюжет фильма настолько прост, что даже не стоит читать рецензии. Визуальные эффекты тоже не впечатляют. Есть явные недоработки, которые не заметить. А тем более, что это все настолько нелогично и неправдоподобно (например эпизод, когда на высоте 10000 метров летящий Бэтмен идеально попадает на управляемого своими крыльями Мистера Фриза. Или эпизод, когда все тот же Мистер Фриз замораживает Робина, чей полет за бриллиантом нелогичен и т. п.)

    Но это что касается технической стороны. Что же на счет актерской — то тут все еще хуже. Фильм как всегда спасают те, чей уровень все же повыше. Например Джордж Клуни. А вот его напарник Крис О Доннел огорчил вовсе. После таких ярких работ как «Запах Женщины» или все тот же «Бэтмен Навсегда» такая бездарная работа. По поводу Алисии Сильверстоун у меня всегда было мнение, что она не выкладывается на площадке на все 100, а снимется для «галочки». Так вышло и в этот раз. Только галочка уж больно на «галочку» не похожа.

    Отдельного слова стоит сказать об Арни и Уме. Для последней — это стало не очень хорошим продолжением ее профессиональной карьеры. После «Чтива» ее работа откровенно слабая. А вот Арни удивил. Одна из тех немногочисленных ролей, где он сыграл плохого персонажа. Сыграл в общем-то неплохо, но чувствуется, что как-то без вдохновения. Фильм не спасает, но делает более динамичным.

    Но про режиссера все-же умолчу. Потому как считаю, что у каждого сильного режиссера бывает «бзик» и даже они иногда ошибаются.

    В целом, заключая, хотелось бы сказать, что этот фильм из серии — так снимать и сниматься нельзя. На ошибках стоит учиться и желательно на своих.

    6 октября 2009 | 19:44

    В последнюю картину 90-х о приключениях Рыцаря Ночи и его напарника вбухали всего, что можно вообразить: $125 000 000, Арнольда Шварценеггера, Джорджа Клуни, Криса О`Доннелла, Уму Турман, Алисию Сильверстоун и других звезд Голливуда, невероятное разнообразие героев и злодеев, кучу спецэффектов, а в итоге?..

    Сразу после вступительных титров начинает подташнивать от пафосных поз героев и не менее пафосной музыки. Слава Богу, что на их фоне не повылезли американские флаги. Мы в очередной раз видим, что в одной и той-же франшизе меняется уже третий актер, играющий Бэтмена.

    Далее. После хоккейного матча Batman & Robin vs Mr Freeze & his bad boys, знакомимся с первым суперзлодеем — человеком-холодильником по имени Мистер Фриз. Здесь я НИЧЕГО не могу сказать. Арни сыграл, но его игра никакого впечатления на меня не произвела. Его персонаж одновременно похож и на Фриза BTAS и на Фриза сериала 60-х. То есть: драма + комедия = 0.

    Не успеваем мы отогреться вместе с Робином, как тут же попадаем в Южную Америку и встречаем еще двух злодеев: Ядовитого Плюща и Проклятие (кажется Бэйн звучит лучше, переводчики фильмов). Последний здесь так же нужен, как Федору Бондарчуку — расческа.

    Попозже к команде хороших парней присоединяется Барбара (не Гордон), она же Бэтгерл. Тут же начинается еще одна сюжетная линия, потом еще и…

    Смотрите сами этот цирк, если хотите.

    5 из 10

    22 октября 2009 | 21:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 БэтменBatman1989
    3 Бэтмен навсегдаBatman Forever1995
    4 Бэтмен и РобинBatman & Robin1997
    подробнее
    Записи в блогах

    «Гравитация» добивается крупного успеха и ставит новый рекорд октября в США. Американский зритель не идёт на «Va-банк». «Одинокий рейнджер» стартовал в Китае. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.126
    186.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.125
    187.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.123
    188.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.122
    189.Принцесса МононокеMononoke-hime8.121
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War93.17%
    27.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.10%
    28.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.07%
    29.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.83%
    30.ВаркрафтWarcraft92.83%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Песнь убийцы маленького городкаSmall Town Murder Songs2
    Экипаж49
    ЖасминBlue Jasmine126
    РазрушительницаThe Demolitionist2
    Чужая странаStrangerland8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.300
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение8.045
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.033
    СомнияBefore I Wake6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры