Пошел я недавно в кинотеатр посмотреть какой-нибудь интересный фильм. Ничего в ближайшее время, кроме Индиго не шло. «Ну что ж», — подумал я, — «за неимением большего можно и это посмотреть.» Хотя честно сказать не очень то на этот фильм и тянуло. И не зря! Такой откровенной халтуры я давненько не видел.

Начиная где-то с середины, меня не покидал один вопрос: «Когда же этот фильм наконец-то закончиться?», ибо смотреть его действительно скучно. Игра большинства «актеров» совсем отвратительна. Больше всего не понравился Артем Ткаченко. Его игра была больше похожа на кривляние, он явно перестарался. Единственный, к кому нет особых претензий, это Михаил Ефремов. На фоне всех остальных он вообще выглядит идеально.
Отдельного внимания заслуживают подростки, сыгравшие ребят-индиго. Кстати, недавно где-то прочитал, что роли детей-индиго исполнили дети знаменитых родителей. Отчасти это объясняет их отвратительную игру, глядя на которую можно кричать, как Станиславский: «Не верю!». Не знаю всех тонкостей и подробностей, но явно их «пригласили» сниматься не просто так.

Данный фильм явно ориентирован на подростков, причем я бы даже сказал на особо впечатлительных подростков. Да и продакт-плейсмент в фильме об этом свидетельствует (интернет-провайдер, почтовая служба и радиостанция).

3 из 10

Изначально знала, что этот фильм смотреть не стоит, наверное, во мне говорил здравый смысл. Но, из-за своего непомерного любопытства, я все же посмотрела, чтобы хоть понимать какую «попсу» пытались преподнести подросткам. Конечно, плохих отзывов на «Индиго» очень много, но, я не буду оригинальной.

Прежде всего- сценарий. К нему у меня больше всего вопросов в данной картине. С самого начала нам показывают эксперимент над ребенком, согласитесь, неплохое начало для фильма о садистах. Но дальше, как говориться, больше. Какая-то непонятная крыша и куча подростков, сидящих у костра и мирно попивающих пиво. Скажу честно, мое первое впечатление- обычные бомжи, второе- эмо. Но фильм-то не о первых, и даже не о вторых, уговаривала я себя. Но, как оказалось, режиссер думал совсем по-другом, скорее для Романа Прыгунова индиго и являются чем-то посредине между двумя моими впечатлениями.

В общем, картина о сверхдетях, нельзя сказать, что это точна копия «Людей крестик», но так же нельзя отрицать аналогию с данной трилогией, которая явно прослеживается. И, наверное, главное- сценаристы, как и режиссер, наши термин «индиго» как своего рода торговую марку или модную фишку сезона. Поэтому в их представлении подобные дети жадные до денег, неверящие не во что, кроме того, что могут увидеть (но, может это мое субъективное представление фильма). Однако, каждый интересующийся может посмотреть в интернете, что дело обстоит чуть ли не коренным образом по-другому. В общем, о сюжете этой картины я могу говорить долго, но врядли прозвучит что-то приятное, так что лучше закончить на это.

Пару слов о картинке на экране. Честно сказать, меня она не устраивает, я понимаю, что размытыми кадрами оператор, скорее всего, хотел показать весь экшн и драйв, который должен был твориться, но, вышло по-моему просто неуместно и непонятно, к тому же экшна было довольно мало. так же очень не к месту была постоянная расфокусировка, не знаю как других, но меня это откровенно раздражало.

Актеры. Насчет них тоже уже довольно много сказано. Конечно, в первую очередь режиссер при выборе актеров руководствовался внешними данными (при выборе молодежи) и нашумевшими именами (при выборе опытных актеров), и естественно, что не он один выбирает такую тактику. Итог оказался плачевным- актерской игры как таковой я не видела, так как не прониклась ни одним героем картины (хотя так называть данное творение как-то неправильно). Плохо, на мой взгляд, очень плохо.

Практически все действие фильма происходит в довольно злачных местах (крыши, метро, ободранный склад). Конечно, это придает некий драматизм, но я думаю, что обстановку можно было сделать как минимум более приятной для глаз.

Еще один аспект, музыка. Она была в фильме, и ее было предостаточно, я бы даже сказала, что ее было больше чем нужно, хотя, это явление довольно редкое. При том саундтрек совершенно не подходил к изображению на экране. Явно в довольно приличном количестве мест создатели пытались навеять драматизм, страх и некую панику только лишь музыкой (конечно, она дает нужный колорит, но, для этого нужно как минимум сочетание звуков и картинки), что откровенно говоря смешило тем, что доходило до нелепости.

И, так сказать, прочее. К таковому относится в первую очередь реклама, которая умудряется присутствовать во всех сегодняшних российско-украинских фильмах. Вы скажете, что мол, посмотрите на свою комнату и не трогайте эту важную часть фильма, но, честно скажу, лично по моему дому не валяется на видных местах лейблы известных торговых марок, поэтому, я все же за отсутствие такового и в фильмах. В данном случае, на примере «Индиго» я узнала почти все про возможности интернета в Москве, на мой взгляд- лишняя информация. так же меня всегда откровенно потешает и умиляет наличие в квартирах героев на стенах разнообразных постеров и фотографий из различных голливудских блокбастеров, что тоже своего рода реклама. Скажу честно, вот уж где не ожидала увидеть «Пиратов Карибского моря», но, не могу сказать, что меня это сильно расстроило, все таки, думаю, с их помощью у меня хватило сил досмотреть данный фильм.

В общем, итог один, фильм рассчитывался на подростковую аудиторию, очень обидно, что создатели считают подрастающее поколение настолько тупыми и нетребовательным. Однако, все не так плохо, раз фильм получил у всех низкие оценки (по крайней мере я не знаю человека, которому бы он понравился), это уже воодушевляет. Я редко ставлю настолько плохие оценки, но, думаю этот фильм заслужил.

2 из 10

Как-то в 7-м классе решила с подружкой сходить на это кино. Причём по рекламе я его перепутала с зарубежкой, как ни странно.

Очень меня этот фильм разочаровал. Я ожидала от него лучшего, более эмоциональных детей, какую-нибудь раскрученную организацию по уничтожению так называемых индиго, больше психологии, раскрытие проблемы отчуждённости.. Ну нет этого всего, нет! Только дядька с выпученными глазами с мухами бегает за очень «милыми» детишками и мочит. А дети эти (ладно, подростки) как бревно, честно. Какие-то хмурые, безжизненные, никакие.

По-моему, могли бы раскрыть эту тему более широко, заглянуть так сказать в душу каждого героя, в того же самого маньяка, например. Из непонятных отрывков понятно лишь то, что он был одним из них и каким-то «чудом» стал нормальным. В кавычках.

Реальная фантастика, но размытая. За рубежом на эту тематику сняли бы куда лучше и более подробно, чем в России.

3 из 10

Хорошо продаваемая идея. Но в далеко не в совершенной подаче. Не вероятный разнобой из всего, создалось впечатление, что создатели хотели поместить все какие припомнились, подходящие для данного жанра приемы: тут и мистика, и фантастика, и детективная линия, и триллер, и взаимоотношение поколений, и непринятие не понятного, и эволюция, и любовь, и какие-то намеки на дружбу. Не вышло.

В первую очередь, хотелось бы отметить операторскую работу. К концу фильма я уже стала изнывать от невнятных, тягучих зарисовок с постоянной потерей фокуса. Картинку толком нам и не показывали. Не обошлось конечно и без продакт плейсмента, среди одного из продуктов даже Малахов оказался.

Далее актерская игра. Где-то она действительно хороша: Артем Ткаченко, Мария Шукшина, а где-то и не очень блистала: Куценко к примеру ну совсем ничего нового не показал. А как сыграла молодожь? Ну так а чего ей собственно играть было. Они и в жизни такие, и перенос себя в героя на экране особых сложностей не мог вызвать.

Музыка. Она была, но совсем не гармонично вписывающаяся, врывающаяся в кадр и «перекрикивающая» действие. Да и выдающихся треков мной замечено не было.

Как итог, можно отметить, что идея все-таки подана была, просветы наблюдаются, но ляпов, не доработок, нестыковок и прочих мелких несуразностей очень много, и именно их сумма портит все впечатления.

Ужасное кино. Бездарное, примитивное и просто глупое. У сценаристов даже не хватило фантазии придумать хоть какое-нибудь объяснение тому, почему главный злодей охотился на детей-индиго, из-за чего весь фильм они свели к тупому детоубийству. Оказалось, что 90 минут мы наслаждались этим убожеством, чтобы в конце главный герой в ответ на вопрос «Зачем убивали детей-индиго» ответил «Да и сам не понял».

Юные актеры играют плохо все до одного. Их и без того картонные персонажи говорят на таком ужасном жаргонном языке, что просто диву даешься. И вообще, в чем главная идея фильма? Она должна быть в каждом сценарии. На ней базируется сюжет фильма, от нее зависит, как будет развиваться события в картине. Но в «Индиго» ее нет. Весь фильм — это просто набор несвязанных с друг другом эпизодов. Такое кино с таким сценарием я еще не видел. Хорошо, что оно еще не очень длинное.

Стоит похвалить за отличную операторскую работу и неплохие спецэффекты, но общий вердикт «Индиго» однозначен. Детям смотреть противопоказано.

-10 из 10

Не успела окончательно стереться в памяти трилогия о «Х-мэнах» и выйти её коммерческие продолжения, как российский кино-производитель (с финансовой поддержкой Федерального агентства по культуре и кинематографии, конечно же) выпустил свою историю об уродах живущих в нашем мире. Оказывается, длинноволосые существа, ходящие в мешках и прочей ерунде, со сложным опознанием половой принадлежности не просто «ниферы», среди них еще, оказывается, водятся индиго.

Далее голосом Н. Дроздова нужно что-то сказать об индиго: юные особи с длинной растительностью на голове, рано покидающие родительские гнезда, собирающиеся вместе с криминальной целью или дружно почирикать за пивом у костра, где-то вдали от нормальных людей. Существа со слабой психикой, эмоциональные, без устоявшихся принципов. Склонны к суициду. Имеют привычку попадать в поле зрения хищников-маньяков для удовлетворения чьих-то извращенных планов по покорению мира (зловещий смех).

В общем, эти толи травоядные, толи травокуры оказываются в центре внимания камеры под руководством Романа Прыгунова (интересно не родственник Бондарчука?). Далее с банальной последовательностью индиго начинают гибнуть, другие депорить, но в минуты выхода из депрессивного состояния, теребя своими костлявыми руками, свои лохматые шевелюры, юные индиго пытаются изобразить адские муки на лице, другие агонию, мало ли сказать, что выше «пожарии» (с) их муки перед смертью не поднимутся.

Все жё актёрский ансамбль оказывается не настолько бездарным, каким может показаться, если смотреть только на детей-индиго, каким-то образом в число актёров фильма попали М. Ефремов, М. Шукшина и герой анекдотов Гоша Куценко в роли не Гоши Куценко, всё трое отдыхали на съемках, так никому из молодых мастер-класс не показав. Тем не менее, фильм на своих хрупких плечах таскает парнишка, сыгравший маньяка — Артём Ткаченко, правда персонаж немного наигранный, переигранный, но это нечто свежее, по сравнению с остальными безразличными к судьбам своих героев лицам актёров.

Помимо всего прочего, сценарий фильма пропитан штампами, вроде модного нынче в современных триллерах финального кульбита. Есть, по всем традициям, нашего нового кино и моменты, в сценарии не прописанные, особенно это касается непередаваемой проницательности маньяка, по определению местонахождения девушки главного героя. Если напрячь память и вспомнить, о прочих глупых моментах, можно получить мигрень, совершенно неясно присутствие милиции в ленте, совершенно не понятно, для чего «изобретён» этот финальный кульбит, и, конечно же, почему финал настолько такой. Да, именно предсказуемый.

Кроме трёхкратного «Фи», криков «отстой» и « в корзину», о фильме в заключение сказать нечего, ни история индиго не вызвали интерес, ни сам факт их существования. Но самое большое раздражение вызвал факт просмотра фильма, ибо говорили умные люди: «не надо, не к чему этот фильм смотреть», а другие умные люди отвечали им: «если, мол, не гляну этот фильм, и не наложу на него, жизнь будет казаться немного пустой». А так посмотрел очередное плохое новое российское кино, и вроде даже как-то счастлив, что наши ещё не умеют снимать кино, и что не обязательно ходить на них в кино. Сами придут.