всё о любом фильме:

Индиго

год
страна
слоган«Будущее не остановить»
режиссерРоман Прыгунов
сценарийАлексей Тимм, Валентин Спиридонов
продюсерРенат Давлетьяров, Александр Котелевский, Антон Сметанкин
операторДжеймс Гуччардо
композиторАркадий Укупник
художникЭдуард Галкин, Александра Андреева
монтажДмитрий Реган
жанр фантастика, триллер
бюджет
$2 500 000
сборы в России
зрители
Россия  641.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Компания обычных с виду подростков скрывается от посторонних глаз на крыше московской многоэтажки. Искать уединения и держаться вместе их заставляет избранность. Они — Индиго, люди будущего. Чувствуют опасность, понимают язык животных, читают мысли и помнят свои прошлые жизни. Их уникальность пугает одних, и восхищает других. Они не дают покоя родителям, учителям, врачам, прессе и милиции.

Лидер ребят-индиго Андрей Каляев бьет тревогу, когда один за другим начинают пропадать его друзья. Распутывая клубок загадочных и страшных событий, Андрей приходит к выводу, что все пропавшие в городе за последнее время подростки — индиго. У неизвестных сил свои планы на будущее этого мира. И тот, кто открыл охоту на людей будущего, умеет их вычислять. Для того чтобы спастись, Андрею, его девушке Тане и их друзьям придется применить все свои способности. Но индиго слишком свободны, чтобы бояться, и слишком независимы, чтобы идти на поводу. Они возьмут игру в свои руки…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1022 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вроде бы Индиго — столь благодатная почва, что даже сомнения возникают, отчего так поздно к ней обратились сценаристы? Из кубиков про одаренных ребят можно было сложить и отменную драму на тему «отцов и детей», и убойную комедию про ловких перевертышей. Удались бы, думаю, и фантастические приключения а-ля «Люди Икс», недозволенные, правда, скромным бюджетом. Но Роман Прыгунов решил обратиться к жанру триллера и создать полный экшна и ужаса блокбастер. В итоге в угоду ужасу экшн пришлось вычеркнуть из списка, да и из страшного вскоре остался лишь мрачный и скользкий маньяк в лице Артема Ткаченко. Выбор Прыгунова показался странным: рассчитанная сугубо на кассовые сборы, лента не оправдала ожидания зрителя ни в качестве, ни в количестве.

    Сюжет прост: существуют в природе необычные подростки — одни видят прошлые жизни, другие разговаривают с животными, третьи умеют читать мысли. Люди таких ребят непонимают и боятся. Поэтому одни их преследуют, чтобы убить, другие видят в них будущее, и надеются создать с помощью индиго идеальное общество. В лице всеобщего зла выступает маньяк (Артем Ткаченко), который под четким руководством Босса из компьютера ведет размеренную охоту на нестандартных детей, пытаясь выйти на главаря — Андрея Каляева (Иван Янковский).

    Пестрящая звездными именами картина на поверку оказалась дутой провокацией. Как ни лепи волосы на лысого Куценко, а намозоливший глаза Гоша останется Гошей — сколько умных слов ни вкладывай в уста его героя-профессора. Да и форматная красавица Маша Шукшина, как пить дать, недопоняла свою роль — ну, или мы недопоняли, что же в итоге хотел сказать нудноватый сценарист Алексей Тимм наличием в сюжете ее героини. Образцово-показательный актер Михаил Ефремов играет Каляева — старшего — типичного недалекого мента, с обвисшим пузиком, подорванной психикой и семейными неурядицами. Его очень возмущает реплика Шукшиной о том, что он, мол, как слабенькая мушка-дрозофила, неожиданно давшая гениально потомство. И весь фильм только и делает, что вспоминает: он, видите ли, «вырождающаяся муха», и жена его, оказывается, тоже «какая-то там дроздофила»…

    Все то ли хорошие, то ли плохие — два часа пытаешься разобраться, а в итоге оказывается, что интриги не было, просто все — никакие (речь, конечно, не об актерской игре, а о задумке сценариста). Без секретов!

    Дети, однако, порадовали. Унаследовавший фамильную породу, красавчик Ваня Янковский обещает в скором времени превратиться в девичьи грезы: статный, томный, героический — впору умирать на «Титанике». Однако лучшие моменты все равно отданы на откуп взрослой половине актерского состава.
    После постельных сцен с Чулпан Хаматовой в «Меченосце» и жуткой детективной истории в «Русском треугольнике» калининградец Артем Ткаченко получил, наконец, то, что хотел, и, видимо, оторвался по полной. В своем интервью полугодичной давности он признался , что давно мечтает сыграть острохарактерного персонажа со странностями — с такими «тараканищами» в голове, что страшно станет даже режиссеру. Согласный и на роль «отрицательной» Бабки Ёжки в сказке, он тайно желал сняться в фильме про маньяка. И получил-таки свою лучшую — без сомнений — роль. Теперь как минимум лет пять нашего земляка будут разрывать на части продюсеры и режиссеры.

    Так что со всей ответственностью можно заявить, что «Индиго» — это фильм не об одиноких, непонятых детях, а о маньяке, готовом на все, лишь бы уничтожить ненавистных ему ребят, умеющих делать непосильные ему чудеса. Убийца Павел Сошин — один из слабых, униженных и оскорбленных, тех самых раскольниковских «тварей дрожащих», которые в силу «сдвига по фазе» решают, что они право-имеющие, берут в руки топор и идут себе «мочить капусту».

    На фоне общей катавасии из монотонно-мутных детских, родительских и детско-родительских разговоров, как глотки свежего воздуха — трехминутные появления Ткаченко, добивающего очередную жертву. Встряхиваемое такими вот проблесками повествование затем вновь возвращается в свое законное, скучное русло и продолжает себе неспешно течь по направлению к титрам. Как гром среди ясного неба, финал добивает обезумевшего зрителя нелепостью, но хотя бы пробуждает от летаргического сна.

    5 апреля 2008 | 16:52

    Фильм закручивается вокруг интриги с детьми будущего — индиго, подростками со сверхспособностями. Компания таких ребят регулярно «тусующаяся» на крыше недостроенной многоэтажки попадает в неприятную ситуацию и индтго начинают исчезать один за другим.

    Во-первых, какой безусловный плюс данной картины — это жесткая реалистичность, т. к. хоть здесь и нет фонтанов крови, но все построено не на слащавом повествовании о безоблачной жизни крутых детишек со сверхспособностями, а на действительных реалиях нашего мира. Во-вторых — это сюжет. Не знаю, что вы здесь нашли линейного плоского и т. д. Интересные персонажи, к сожалению плоховато реализованные, интрига, некоторые умные мысли. Причем все это без натуги, просто оплошность в другом — актерская игра. Вот тут картина даёт течь и к сожалению даже именитые актеры не выложились, что весьма огорчает.

    Следуем далее — саундтрек. Отдельное спасибо людям, занимавшимся подбором песен — звуковой ряд бесподобен. Операторская работа на уровне, да и диалоги составлены хорошо (хотя опять же повторюсь, актеры даже не пытаются стараться). Спецэффектами фильм не блещет, но они здесь не главное, т. к. «Индиго» попадает в категорию фильмов, для котрых спецэффекты играют третьестепенную роль

    Итог: Фильм конечно получился ориентированным в основном на подростков, но при этом не растерял ничего, получил оплеуху в виде слабой актерской игры, но оправился быстро, благодаря сюжету, стилю и реализму. Кому нужно помут его, потому что все что нам нужно — это жить свободно… и мы все в этом стемлении дети Индиго

    8 из 10

    24 апреля 2008 | 02:59

    С каждым новым русским фильмом я всё больше убеждаюсь, что наш кинематограф идёт совсем не в том направлении. Чрезмерная американизация, подражание, желание напичкать фильм спецэффектами и невероятной необычностью — всё это не идёт нашим фильмам на пользу.

    «Ирония Судьбы», «Служебный Роман», «Полосатый Рейс», «Карнавал», «Афоня» — ведь всё это примеры того, какими должно быть настоящее, хорошее кино. Но мы не хотим учиться у великих, вместо этого мы снимаем «блокбастеры». Берём вроде как актуальную тему, делаем фильм с интересным названием и Вуаля! Вот он провал…

    Проблема в том, что режиссёр не ставит перед собой цель удивить зрителя, он лишь пытается заманить его в кинотеатр, получить деньги, но не обеспечить его приятными впечатлениями. Мне никогда ещё не было так жалко 150 рублей потраченных на диск. Стыдно это признавать, но я словно червяк попался про крючок. Клюнул! Ведь у фильма «Индиго» и название, и обложка красивые, и про молодёжь — родная мне тема, ну ведь должно же быть интересно?! Ан нет…

    Не верьте всему, что написано на коробке (а написано там всё очень заманчиво и завлекательно):

    «Распутывая клубок загадочных и страшных событий,…» — какие речи, не правда ли? Звучит, словно то и дело главные герои натыкаются на всякие загадки, то и дело узнают страшные вещи и т. д. и т. п. Но нет ничего подобного! Пара маленьких погонь — в этом-то и содержатся весь экшн и все события. Нет никакой интриги и уж тем более того самого «клубка».

    Кино слишком странное, скучное и не молодёжное. Думаю лишь единицам в возрасте от 15 до 19, такое сможет понравиться. Возможно, этот фильм дано понять только самим Индиго? Что ж, хорошо, что я к ним не отношусь…

    2 из 10

    15 сентября 2008 | 16:32

    Хорошо продаваемая идея. Но в далеко не в совершенной подаче. Не вероятный разнобой из всего, создалось впечатление, что создатели хотели поместить все какие припомнились, подходящие для данного жанра приемы: тут и мистика, и фантастика, и детективная линия, и триллер, и взаимоотношение поколений, и непринятие не понятного, и эволюция, и любовь, и какие-то намеки на дружбу. Не вышло.

    В первую очередь, хотелось бы отметить операторскую работу. К концу фильма я уже стала изнывать от невнятных, тягучих зарисовок с постоянной потерей фокуса. Картинку толком нам и не показывали. Не обошлось конечно и без продакт плейсмента, среди одного из продуктов даже Малахов оказался.

    Далее актерская игра. Где-то она действительно хороша: Артем Ткаченко, Мария Шукшина, а где-то и не очень блистала: Куценко к примеру ну совсем ничего нового не показал. А как сыграла молодожь? Ну так а чего ей собственно играть было. Они и в жизни такие, и перенос себя в героя на экране особых сложностей не мог вызвать.

    Музыка. Она была, но совсем не гармонично вписывающаяся, врывающаяся в кадр и «перекрикивающая» действие. Да и выдающихся треков мной замечено не было.

    Как итог, можно отметить, что идея все-таки подана была, просветы наблюдаются, но ляпов, не доработок, нестыковок и прочих мелких несуразностей очень много, и именно их сумма портит все впечатления.

    26 марта 2008 | 19:18

    Фильм не вызвал абсолютно никаких эмоций, ни горячо, ни холодно. «Люди Х» только по-русски. Его вполне можно посмотреть в домашних условиях для расширения кругозора, что вот мол есть такой русский фильм, где показана жизнь «особенных» детей в столице, которых притягивают друг к другу их способности, но и, естественно, есть злодеи, которые хотят вычислить их лидера, но для чего — не понятно.

    Зачем вообще был снят этот «шедевр» русского кинематографа — для меня осталось загадкой.

    Игра актеров не самая плохая. Мария Шукшина, Куценко и Ткаченко не оставляют равнодушными, но по большому счету всё это никак. Никаких особенных подвигов и действий. И к концу фильма всё итак понятно: Таня будет спасена, главные злодеи умрут, профессор засомневается в опасности этих детей для общества, а Андрей так же и будет признанным героем и лидером.

    В общем, ничего особенного. Как обычно реклама была более эффектной, чем сам фильм.

    5 из 10

    27 марта 2008 | 19:01

    Хороший фильм. Реально качественный.

    Вообще, в последнее время пошла мода снимать фильмы и сериалы о сверхъестественных способностях человека. Стоит только вспомнить «Телепорта» и «Героев». Но этот фильм нужно посмотреть хотя бы потому, что он отечественный. В последнее время и у нас начали хорошо снимать фильмы.
    Что же касается актеров, то молодежь поработала на славу. Особенно хочу отметить Ваню Янковского, по-моему, из него вырастет отличный актер.

    А вот музыка подкачала. На мой взгляд, абсолютно не подходящий саундтрек. Но, тем не менее, это фильм, стоящий внимания. Я от него в восторге.

    10 из 10

    27 марта 2008 | 18:05

    Я никогда не встречал людей, способных видеть разноцветные ауры над себе подобными или попросту двигать силой мысли спичечные коробки. Наконец увидел. Правда, не в жизни, а в кино — в фильме «Индиго». Что касается сюжета — понятный и незамыленный. Вот — подростки, каждый из них увлекается чем-то приземленным — музыкой, компьютерами или катанием на скейте, но при этом все они обладают необычными способностями. Потому что являются индиго, и за ними идет охота. Их преследуют взрослые люди, есть у них такая необходимость. Руками одного полоумного субъекта они истребляют юных героев фильма и пытаются добраться до персонажа Вани Янковского. А тот оказывается парнем не промах. Словом, все понятно и очень даже динамично, как мне показалось.

    Не возьмусь рассуждать о движениях камеры и прочих киношных заморочках. Мне кажется, идея фильма важнее. А в «Индиго», в отличие от большинства последних российских картин, она есть. Совсем не имеет значения, какого цвета твоя аура и от чего ты сходишь с ума в свободное от учебы время. Все это не должно никого интересовать, кроме тебя самого. Главное — чтобы все молодые люди могли просто жить, не бояться и не прятаться. В этой реплике все того же персонажа Вани Янковского, на мой взгляд, и кроется главная мысль фильма «Индиго». Согласен с ней на все 100%!

    21 марта 2008 | 17:12

    Этот фильм у меня вызвал неоднозначную реакцию.

    Если смотреть с позиции эзотерики, то да, дети индиго, дети экстрасенсы, возможно и подходят нам на смену. Будущее за сверхчувственным восприятием, не зря Голливуд и всякие прочие Болливуды давно уже мусолят эту тему.

    Если посмотреть с позиции классической психологии, то мы можем увидеть конфликт детей и взрослых, непонимание зачуханных родителей своих половозрастных подростков, переполненных взрывом гормонов и максимализма. И под маской «особенных детей» кроется элементарный бунт непонятых детей и не желающих их понять родителей.

    Но меня, почему-то, удивил возможный третий взгляд на этот фильм, взгляд через призму психоанализа. Через фильм проходит явный мотив совращения ребёнка в прошлом и месть этого ребёнка в будущем на других детях. Почему сценарист и режиссёр выбрали именно этот сценарий, отдельный вопрос.

    По сюжету взрослый мужчина работает в детской социальной сфере, где ищет своих жертв, звоня им, встречаясь с ними, и, гипнотизируя их (убалтывая, уговаривая), отводит в укромное место… где их… убивает…

    Если дальше продолжать канву психоанализа, то на второй план выходит персона женщины, прообраза матери маньяка, которая им управляет.

    Странный выбор сюжета, если учесть, что под девизом «Дети Индиго» можно насочинять тысячу сценариев, без мотива совращения. Например тот же фильм «Хроника» с сверхспособностями детей, идея подана весьма шикарно, без всяких подспудных педофильских намёков.

    По поводу игры актёров. Считаю сыграли плохо, и дети и взрослые. Только Михаил Ефремов спасал фильм.

    В общем идея фильма неплохая. Новое будущее, новые дети, новая информация, философия поиска диалога с новыми детьми. Но замачивать эту идею в соусе триллера, маньяков и педофильских подсмыслов, считаю было плохой идеей.

    5 из 10.

    18 августа 2014 | 23:30

    Тема «Одарённые дети» долго и упорно пряталась от отечественного кинематографа, но однажды злой режиссёр Роман Прыгунов поймал и надругался над ней, сняв фильм «Индиго». Данная картина могла быть в выигрыше только в одном случае — если бы она не вышла. Слишком серое кино про людей с яркой аурой.

    В первую очередь хочется отметить героев данной ленты. Забудьте про заморских людей икс с их разрушительными способностями! Наши персонажи помнят свои прошлые жизни, насквозь видят игровые автоматы и чувствуют, если близкий человек в беде. И, конечно, они не поняты обществом и являются изгоями. Главные герои получились какими-то деревянными и безэмоциональными, никак не получается у молодых актёров изобразить человека не от мира сего. Поэтому, когда на детишек открывается охота, то никакого сопереживания и сочувствия нет. Ефремов, Куценко, Шукшина — просто отыграли свои гонорары, не более чем. Но есть действующее лицо, которое запало в душу (на фоне остальных манекенов) — маньяк в роли Ткаченко, стопроцентное попадание в образ. Лучше бы сняли отдельный фильм про этого психопата, его детство, становление личности и путь убийцы.

    Сценарий — жуть. Развязка по принципу «потому что гладиолус» окончательно портит впечатление от невнятного фильма. Я так и не понял суть «Индиго». Что сценарист и режиссёр мне хотели донести? Картина смотрится как набор роликов с детьми, чья актёрская игра просто ужасна.

    Данная лента является скучной поделкой, пропитанной наглым продакт плейсментом и невероятно плохой актёрской игрой. Также картина пестрит штампами и несуразными ляпами, которые повышают градус ненависти здравомыслящего зрителя. Ни драйва, ни мистики, ни сюжетных поворотов в фильме с загадочным названием «Индиго» нет. Лучше бы кино переименовали в «Убийство плохих актёров на фоне рекламы».

    Один балл данное творение получает априори. И ещё балл добавляю за безумного Артёма Ткаченко.

    2 из 10

    3 февраля 2014 | 15:31

    Прочитав рецензии, я задался только одним вопросом: почему так много отрицательных голосов? Вы ожидали от фильма отечественных «Людей Х» или «Мстителей»? Ну так, в общем-то, кино совсем не про это.

    Сразу скажу, что фильм мне сравнительно понравился. Правда, больше одного раза я его не смотрел, и вряд ли уже буду, но положительные чувства некоторые остались.

    Для начала Сюжет

    Тут все сказано в заголовке. Сюжет слабенький, бесхитростный, совершенно не цепляющий сюжетными поворотами, которые должны просто из нас вырывать истошные крики и силком вытаскивать сочувствие персонажам. Увы, смотрится все, как унылый боевичок категории С, когда и денег на «движуху» нет, и сценаристы недели пили не просыхая, а потом за ночь написали этот шедевр… Куча сюжетных ляпов, персонажи второго плана не цепляют, хотя типажи могли быть интересными. Ведь раскрывается неплохо концепция людей, у которых способности есть, но приспособить их к жизни проблематично. Можно было намутить что-то менее кривоватое.

    Но и тут, пожалуй, есть хорошее: в начале, мне кажется, отлично передана урбаника стройки, где индиго-шпана тусуется. Пожалуй, лучше всего намекает, где место таким способностям

    Что касается такого важного аспекта, как Актеры, то тут все неоднозначнее обычного

    Целая плеяда известных актеров, будь то Шукшина, Куценко, Ефремов, меня не тронули вообще. Все они явно комплексуют на тему размеров гонорара — и, видимо, боятся переиграть.

    Артем Ткаченко, которому я, как актеру, симпатизирую, сыграл просто ужасно. Видимо, псих должен был получится у него пугающим в своей маниакальной доброте, но то, что получилось, скорее похоже на неудачного «черного клоуна».

    Молодые актеры мои ожидания оправдали. Ну, желание только были низковаты.

    Янковский, которому на фамилии написано быдь хорошим актером, играл как инфузория. «Бе», да «Ме»…

    Единственный, кто понравился, это Роман Шмаков. Сравнительно небольшая роль «Жеки» ему удалась. Он, наверное, единственный, кто выложился и нашел путь к своему персонажу. Ему я поверил

    Музыка

    Тут и сказать нечего, ее тут, сначала мало, а потом она слишком попсовая. Хотя, финальная песня и феерична в своей, пардон, «слюнявости», но заставляет в кинотеатре пару раз ритмично тряхнуть ногой. Странно то, что я потом слышал эту музыку на телефоне одноклассниц на звонке. Тут я правда был удивлен

    Итог

    Фильм нормальный. На троечку, не выше, но и не в коем случае не ниже. Такой средней руки «триллерок». Мне понравилось, что ожидания, которые были хоть и небольшими, но крепкими, оправдались.

    Так что за то, что свою концепцию фильм не упустил, но и намудрил уж слишком сильно, я поставлю, думаю заслуженные

    4 из 10

    (я думаю, все поняли, почему рецензия положительная, но оценка такая низкая?)

    23 декабря 2011 | 20:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    В отечественном прокате стартует сиквел «Заложницы» с Лиамом Нисоном. Четыре года назад в России первая лента прошла почти незамеченной, за последующий период обзаведясь солидной армией поклонников. Также довольно громкой новинкой уик-энда является экранизация бестселлера Сергея Минаева «ДухLess», снятая Романом Прыгуновым. Вдобавок выходит адаптация другой известной и исторически несравненно более знаковой книги — «На дороге» Джека Керуака, где пионеров бит-поколения играют молодые звезды Гаррет Хедлунд, Сэм Райли и Кристен Стюарт(...)
     
    все новости

    Интервью


    Два дня“ — история любви нервной хранительницы музея и амбициозного, но чувствительного чиновника. Сценарий был написан специально под Ксению Раппопорт и Федора Бондарчука... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.Планета Ка-ПэксK-PAX8.155
    171.Тот самый Мюнхгаузен8.154
    172.МедведьL'ours8.153
    173.Бешеные псыReservoir Dogs8.150
    174.Военный ныряльщикMen of Honor8.149
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ПрогулкаThe Walk94.20%
    17.Вне себяSelf/less94.18%
    18.007: СПЕКТРSpectre94.16%
    19.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.16%
    20.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children93.98%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Сезон убийцKilling Season31
    22 минуты24
    История России XX века2
    ПростушкаThe DUFF4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.100
    ФокусFocus7.212
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.631
    Книга жизниThe Book of Life7.611
    Батальонъ7.449
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella12.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры