всё о любом фильме:

Индиго

год
страна
слоган«Будущее не остановить»
режиссерРоман Прыгунов
сценарийВалентин Спиридонов, Алексей Тимм
продюсерРенат Давлетьяров, Александр Котелевский, Антон Сметанкин
операторДжеймс Гуччардо
композиторАркадий Укупник
художникЭдуард Галкин, Александра Андреева
монтажДмитрий Реган
жанр фантастика, триллер
бюджет
$2 500 000
сборы в России
зрители
Россия  641.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Компания обычных с виду подростков скрывается от посторонних глаз на крыше московской многоэтажки. Искать уединения и держаться вместе их заставляет избранность. Они — Индиго, люди будущего. Чувствуют опасность, понимают язык животных, читают мысли и помнят свои прошлые жизни. Их уникальность пугает одних, и восхищает других. Они не дают покоя родителям, учителям, врачам, прессе и милиции.

Лидер ребят-индиго Андрей Каляев бьет тревогу, когда один за другим начинают пропадать его друзья. Распутывая клубок загадочных и страшных событий, Андрей приходит к выводу, что все пропавшие в городе за последнее время подростки — индиго. У неизвестных сил свои планы на будущее этого мира. И тот, кто открыл охоту на людей будущего, умеет их вычислять. Для того чтобы спастись, Андрею, его девушке Тане и их друзьям придется применить все свои способности. Но индиго слишком свободны, чтобы бояться, и слишком независимы, чтобы идти на поводу. Они возьмут игру в свои руки…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1022 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как-то в 7-м классе решила с подружкой сходить на это кино. Причём по рекламе я его перепутала с зарубежкой, как ни странно.

    Очень меня этот фильм разочаровал. Я ожидала от него лучшего, более эмоциональных детей, какую-нибудь раскрученную организацию по уничтожению так называемых индиго, больше психологии, раскрытие проблемы отчуждённости.. Ну нет этого всего, нет! Только дядька с выпученными глазами с мухами бегает за очень «милыми» детишками и мочит. А дети эти (ладно, подростки) как бревно, честно. Какие-то хмурые, безжизненные, никакие.

    По-моему, могли бы раскрыть эту тему более широко, заглянуть так сказать в душу каждого героя, в того же самого маньяка, например. Из непонятных отрывков понятно лишь то, что он был одним из них и каким-то «чудом» стал нормальным. В кавычках.

    Реальная фантастика, но размытая. За рубежом на эту тематику сняли бы куда лучше и более подробно, чем в России.

    3 из 10

    26 сентября 2010 | 01:06

    Где-то на окраинах столицы один за другим начинают исчезать дети. Но не простые дети, а дети-индиго. Сразу становится понятным, что их неординарные способности кому-то не дают покоя. Но кому? Именно это и пытаются выяснить Андрей Каляев и его друзья, тоже, кстати, индиго. Делают они это по двум причинам: во-первых, взрослые (в том числе и милиция) с этой задачей явно не справляются, а во-вторых, опасность угрожает и самим подросткам.

    Хотя сама идея едва ли покажется кому-то новой (есть загадочный маньяк, есть те, кто пытаются его вычислить), сюжет все же приятно удивляет своими поворотами: ни на первой, ни на второй, ни даже на двадцатой минуте фильма, не становится очевидным, кто же все-таки стоит за кровавым убийцей.
    Особый колорит фильму добавляет Гоша Куценко, который выступает в нестандартном для себя амплуа. Трудно в это поверить, но он здесь не супер-герой, спасающий мир, и даже не герой-любовник. Уверяю Вас, Куценко в образе «сумасшедшего профессора» в очках в роговой оправе — это стоит увидеть.

    21 марта 2008 | 16:56

    Этот фильм у меня вызвал неоднозначную реакцию.

    Если смотреть с позиции эзотерики, то да, дети индиго, дети экстрасенсы, возможно и подходят нам на смену. Будущее за сверхчувственным восприятием, не зря Голливуд и всякие прочие Болливуды давно уже мусолят эту тему.

    Если посмотреть с позиции классической психологии, то мы можем увидеть конфликт детей и взрослых, непонимание зачуханных родителей своих половозрастных подростков, переполненных взрывом гормонов и максимализма. И под маской «особенных детей» кроется элементарный бунт непонятых детей и не желающих их понять родителей.

    Но меня, почему-то, удивил возможный третий взгляд на этот фильм, взгляд через призму психоанализа. Через фильм проходит явный мотив совращения ребёнка в прошлом и месть этого ребёнка в будущем на других детях. Почему сценарист и режиссёр выбрали именно этот сценарий, отдельный вопрос.

    По сюжету взрослый мужчина работает в детской социальной сфере, где ищет своих жертв, звоня им, встречаясь с ними, и, гипнотизируя их (убалтывая, уговаривая), отводит в укромное место… где их… убивает…

    Если дальше продолжать канву психоанализа, то на второй план выходит персона женщины, прообраза матери маньяка, которая им управляет.

    Странный выбор сюжета, если учесть, что под девизом «Дети Индиго» можно насочинять тысячу сценариев, без мотива совращения. Например тот же фильм «Хроника» с сверхспособностями детей, идея подана весьма шикарно, без всяких подспудных педофильских намёков.

    По поводу игры актёров. Считаю сыграли плохо, и дети и взрослые. Только Михаил Ефремов спасал фильм.

    В общем идея фильма неплохая. Новое будущее, новые дети, новая информация, философия поиска диалога с новыми детьми. Но замачивать эту идею в соусе триллера, маньяков и педофильских подсмыслов, считаю было плохой идеей.

    5 из 10.

    18 августа 2014 | 23:30

    Фильм не вызвал абсолютно никаких эмоций, ни горячо, ни холодно. «Люди Х» только по-русски. Его вполне можно посмотреть в домашних условиях для расширения кругозора, что вот мол есть такой русский фильм, где показана жизнь «особенных» детей в столице, которых притягивают друг к другу их способности, но и, естественно, есть злодеи, которые хотят вычислить их лидера, но для чего — не понятно.

    Зачем вообще был снят этот «шедевр» русского кинематографа — для меня осталось загадкой.

    Игра актеров не самая плохая. Мария Шукшина, Куценко и Ткаченко не оставляют равнодушными, но по большому счету всё это никак. Никаких особенных подвигов и действий. И к концу фильма всё итак понятно: Таня будет спасена, главные злодеи умрут, профессор засомневается в опасности этих детей для общества, а Андрей так же и будет признанным героем и лидером.

    В общем, ничего особенного. Как обычно реклама была более эффектной, чем сам фильм.

    5 из 10

    27 марта 2008 | 19:01

    Отсмотрел очередной российский типа блокбастер «Индиго». Очередной фуфелок, снятый за неплохие по нашим меркам деньги. Причем, сама идея фильма, о противостоянии сверх-одаренных детей и группки ученых, желающих кто изучить, кто уничтожить их, могла стать сюжетом отличнейшего фантастического триллера, мрачного и завораживающего, как у нас умеют иногда снимать.

    Но «Индиго» это не тот случай. Снято глянцево, сыграно большинством актеров бестолково, показано неинтересно. Да и все визуальные красоты не более чем красивое воплощение избитых штампов — помесь недоголливудского блокбастера и высокобюджетного клипа каких нибудь фабрик звёзд.

    Саундтрек на уровне — третьесортный попсорок. Единственно, что радовало глаз — это игра Ефремова, Ткаченко (ему реально очень подходит маньяков и прочих не от мира сего играть) да Куценко. И то, видно, что звёзды играют вполсилы, просто отрабатывая гонорар на бюджетной халтурке. Короче, очередной пшик российского недоблокбастер строения.

    Смотреть рекомендуется диким фанатам всякого МТВ или если совсем уж нечем вечер занять.

    26 апреля 2008 | 21:08

    Ужасное кино. Бездарное, примитивное и просто глупое. У сценаристов даже не хватило фантазии придумать хоть какое-нибудь объяснение тому, почему главный злодей охотился на детей-индиго, из-за чего весь фильм они свели к тупому детоубийству. Оказалось, что 90 минут мы наслаждались этим убожеством, чтобы в конце главный герой в ответ на вопрос «Зачем убивали детей-индиго» ответил «Да и сам не понял».

    Юные актеры играют плохо все до одного. Их и без того картонные персонажи говорят на таком ужасном жаргонном языке, что просто диву даешься. И вообще, в чем главная идея фильма? Она должна быть в каждом сценарии. На ней базируется сюжет фильма, от нее зависит, как будет развиваться события в картине. Но в «Индиго» ее нет. Весь фильм — это просто набор несвязанных с друг другом эпизодов. Такое кино с таким сценарием я еще не видел. Хорошо, что оно еще не очень длинное.

    Стоит похвалить за отличную операторскую работу и неплохие спецэффекты, но общий вердикт «Индиго» однозначен. Детям смотреть противопоказано.

    -10 из 10

    5 мая 2008 | 13:49

    Вроде бы Индиго — столь благодатная почва, что даже сомнения возникают, отчего так поздно к ней обратились сценаристы? Из кубиков про одаренных ребят можно было сложить и отменную драму на тему «отцов и детей», и убойную комедию про ловких перевертышей. Удались бы, думаю, и фантастические приключения а-ля «Люди Икс», недозволенные, правда, скромным бюджетом. Но Роман Прыгунов решил обратиться к жанру триллера и создать полный экшна и ужаса блокбастер. В итоге в угоду ужасу экшн пришлось вычеркнуть из списка, да и из страшного вскоре остался лишь мрачный и скользкий маньяк в лице Артема Ткаченко. Выбор Прыгунова показался странным: рассчитанная сугубо на кассовые сборы, лента не оправдала ожидания зрителя ни в качестве, ни в количестве.

    Сюжет прост: существуют в природе необычные подростки — одни видят прошлые жизни, другие разговаривают с животными, третьи умеют читать мысли. Люди таких ребят непонимают и боятся. Поэтому одни их преследуют, чтобы убить, другие видят в них будущее, и надеются создать с помощью индиго идеальное общество. В лице всеобщего зла выступает маньяк (Артем Ткаченко), который под четким руководством Босса из компьютера ведет размеренную охоту на нестандартных детей, пытаясь выйти на главаря — Андрея Каляева (Иван Янковский).

    Пестрящая звездными именами картина на поверку оказалась дутой провокацией. Как ни лепи волосы на лысого Куценко, а намозоливший глаза Гоша останется Гошей — сколько умных слов ни вкладывай в уста его героя-профессора. Да и форматная красавица Маша Шукшина, как пить дать, недопоняла свою роль — ну, или мы недопоняли, что же в итоге хотел сказать нудноватый сценарист Алексей Тимм наличием в сюжете ее героини. Образцово-показательный актер Михаил Ефремов играет Каляева — старшего — типичного недалекого мента, с обвисшим пузиком, подорванной психикой и семейными неурядицами. Его очень возмущает реплика Шукшиной о том, что он, мол, как слабенькая мушка-дрозофила, неожиданно давшая гениально потомство. И весь фильм только и делает, что вспоминает: он, видите ли, «вырождающаяся муха», и жена его, оказывается, тоже «какая-то там дроздофила»…

    Все то ли хорошие, то ли плохие — два часа пытаешься разобраться, а в итоге оказывается, что интриги не было, просто все — никакие (речь, конечно, не об актерской игре, а о задумке сценариста). Без секретов!

    Дети, однако, порадовали. Унаследовавший фамильную породу, красавчик Ваня Янковский обещает в скором времени превратиться в девичьи грезы: статный, томный, героический — впору умирать на «Титанике». Однако лучшие моменты все равно отданы на откуп взрослой половине актерского состава.
    После постельных сцен с Чулпан Хаматовой в «Меченосце» и жуткой детективной истории в «Русском треугольнике» калининградец Артем Ткаченко получил, наконец, то, что хотел, и, видимо, оторвался по полной. В своем интервью полугодичной давности он признался , что давно мечтает сыграть острохарактерного персонажа со странностями — с такими «тараканищами» в голове, что страшно станет даже режиссеру. Согласный и на роль «отрицательной» Бабки Ёжки в сказке, он тайно желал сняться в фильме про маньяка. И получил-таки свою лучшую — без сомнений — роль. Теперь как минимум лет пять нашего земляка будут разрывать на части продюсеры и режиссеры.

    Так что со всей ответственностью можно заявить, что «Индиго» — это фильм не об одиноких, непонятых детях, а о маньяке, готовом на все, лишь бы уничтожить ненавистных ему ребят, умеющих делать непосильные ему чудеса. Убийца Павел Сошин — один из слабых, униженных и оскорбленных, тех самых раскольниковских «тварей дрожащих», которые в силу «сдвига по фазе» решают, что они право-имеющие, берут в руки топор и идут себе «мочить капусту».

    На фоне общей катавасии из монотонно-мутных детских, родительских и детско-родительских разговоров, как глотки свежего воздуха — трехминутные появления Ткаченко, добивающего очередную жертву. Встряхиваемое такими вот проблесками повествование затем вновь возвращается в свое законное, скучное русло и продолжает себе неспешно течь по направлению к титрам. Как гром среди ясного неба, финал добивает обезумевшего зрителя нелепостью, но хотя бы пробуждает от летаргического сна.

    5 апреля 2008 | 16:52

    Смотрел фильм дважды. В общем, очень даже неплохо, мне понравилось.

    Как уже отмечалось выше, фильм про детей, которые хотят жить спокойно, не прячась от кого-то. Один из детей видит то, что происходит с его друзьями, вторая разговаривает с животными, третий видит сквозь предметы, и так далее. Кто-то видит в них зло, как например Суханов (Гоша Куценко), другие добро (хотя добро ли?), это Ирина Ардашникова (Мария Шукшина). А кто-то пытается их убить, это Павел Сошин (Артем Ткаченко).

    Что же касается сюжета, ну да, простовато, однако за эти 90 минут мне ни разу не хотелось от экрана, перемотать чуть дальше и т. п. Я ожидал чего-то более интересного в конце, но фактическое уничтожение зла тоже не плохой, в общем-то, традиционный конец.

    Актеры порадовали, особенно Иван Янковский и Артем Ткаченко.

    Как итог: фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Не уверен на счет взрослых, но молодежи должно понравиться.

    9 из 10

    27 октября 2009 | 13:43

    Полностью согласна с LY@YS@NK@, что 90% детей XXI века — это дети индиго. В каждом из нас заложено множество способностей, мы же используем лишь малую часть из них. Так что вполне возможно, что при определённых обстоятельствах и в других условиях у одного из нас мог бы проявится дар ясновидения, второй смог бы понимать животных, третий стал бы телепатом и т. д. Похоже, что под влиянием современной экологии и различных факторов, всё больше и больше людей рождаются с неординарными способностями.

    Что касается фильма «Индиго», я не буду говорить, что он мне совсем не понравился. В нём были довольно интересные моменты, но в целом впечатление от картины далеко не лучшее.

    В первую очередь, мне не совсем понравился сюжет, даже скорее, не сам сюжет, а его развитие. Очередное действие или поворот сюжета можно было предугадать заранее. Финал получился также каким-то скомканным и невнятным. К сожалению, музыка тоже подкачала, обрывки саундтрека в конце очередного эпизода как-то не вписывались в общую картину.

    Хотелось бы отметить актёрскую игру: Мария Шукшина справилась со своей ролью просто блестяще, Артём Ткаченко тоже не подкачал, Гоша Куценко (который, к слову сказать, снимается в каждом втором русском фильме) ничего нового нам не показал; подростки, особенно Ваня Янковский, сыграл неплохо, я думаю, в будущем из него получится хороший актёр.

    Если говорить в общем, то «Индиго» вполне неплохой фильм, подходящий лишь для «одноразового» просмотра.

    6 из 10

    28 марта 2008 | 18:11

    Еще одна попытка нашего кинематографа сделать типо зарубежное кино. В принципе хорошая попытка. Интересное кино. В ногу со временем. Поначалу даже нравилось, но вот сейчас как-то не сильно. Вроде бы кино про маньяка, но снято слишком «цветно». Вроде бы про дружбу, но как то без эмоций со строны главных героев. Просто про индиго. Просто и кажется, что ненатурально. Попытались разнообразить кино скейтом, мальчиками с черными челками, однако все равно чего-то не хватает. Саундтрек не очень. Актеры не плохие. Маньяк маньячной внешности, но все равно не то.

    30 декабря 2008 | 12:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    В отечественном прокате стартует сиквел «Заложницы» с Лиамом Нисоном. Четыре года назад в России первая лента прошла почти незамеченной, за последующий период обзаведясь солидной армией поклонников. Также довольно громкой новинкой уик-энда является экранизация бестселлера Сергея Минаева «ДухLess», снятая Романом Прыгуновым. Вдобавок выходит адаптация другой известной и исторически несравненно более знаковой книги — «На дороге» Джека Керуака, где пионеров бит-поколения играют молодые звезды Гаррет Хедлунд, Сэм Райли и Кристен Стюарт(...)
     
    все новости

    Интервью


    Два дня“ — история любви нервной хранительницы музея и амбициозного, но чувствительного чиновника. Сценарий был написан специально под Ксению Раппопорт и Федора Бондарчука... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 500 000
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 800 000
    3.Книга жизниThe Book of Life17 000 000
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day12 039 000
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 200 000
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИсчезнувшаяGone Girl127 770 217
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner55 960 925
    3.Смешанные чувства55 709 181
    4.Великий уравнительThe Equalizer48 562 420
    5.Проклятие АннабельAnnabelle46 189 771
    02.10 — 05.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 088 96328 048
    Деньги520 560 685 руб.24 313
    Цена билета249,20 руб.3,29
    02.10 — 05.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Отец солдата8.180
    156.Тренер КартерCoach Carter8.179
    157.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.177
    158.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.176
    159.Пятый элементThe Fifth Element8.176
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ЭверестEverest92.73%
    32.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children92.64%
    33.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.61%
    34.ФранкенштейнFrankenstein92.27%
    35.ВаркрафтWarcraft92.25%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СпасениеThe Salvation4
    Открытые окнаOpen Windows7
    Кино про Алексеева6
    РогаHorns20
    Выпускной6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.642
    СудьяThe Judge8.261
    Выпускной4.821
    ИсчезнувшаяGone Girl8.515
    Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day6.525
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры