всё о любом фильме:

Дневник памяти

The Notebook
год
страна
слоган«За каждой большой любовью стоит большая история»
режиссерНик Кассаветис
сценарийДжереми Левин, Ян Сарди, Николас Спаркс
продюсерЛинн Харрис, Марк Джонсон, Тоби Эммерик, ...
операторРобер Фресс
композиторАарон Зигман
художникСара Ноулз, Скотт Ритенер, Керин Вагнер, ...
монтажАлан Хайм
жанр драма, мелодрама, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$450 000
зрители
США  13 млн,    Испания  319.2 тыс.,    Великобритания  262.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
Номинации (1):
Смотрите на ТВ:
Вторник, 29 апреля в 22:05 на канале «TV1000»
Трогательная история любви, прочитанная пожилым мужчиной из старой записной книжки женщине в доме престарелых. Это история отношений юноши и девушки из разных социальных слоев, живших в Северной Каролине. Ной и Элли провели вместе незабываемое лето, пока их не разделили вначале родители, а затем Вторая мировая война.

После войны все изменилось: Элли обручилась с удачливым бизнесменом, а Ной жил наедине со своими воспоминаниями в старинном доме, который ему удалось отреставрировать. Когда Элли прочла об этом в местной газете, она поняла: ей нужно найти его и решить наконец судьбу их любви…
Рейтинг фильма
IMDb: 8.00 (286 321)
Рейтинг кинокритиков
в мире
52%
80 + 75 = 155
5.7
в России
100%
4 + 0 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Николаса Спаркса «Дневник памяти» (The Notebook, 1996), ставшего бестселлером в первую же неделю продаж.
    • Лента должна была выйти в прокат осенью 2003. Однако New Line Cinema перенесла релиз сначала на весну 2004, а потом на 25 июня того же года.
    • Фильм был в разработке на New Line с 1995, и тогда предполагалось, что главной его звездой станет Том Круз. В 1999 студия подошла буквально вплотную к производству с режиссером Джимом Шериданом и еще слабо раскрученной Эшли Джадд в роли молодой героини. Кроме того, роли старого и молодого возлюбенного Элли предлагались Роберту Дювалю и Мэтту Деймону.
    • «Дневник памяти» — третья экранизация романа популярного писателя Николаса Спаркса. До этого были «Спеши любить» и «Послание в бутылке».
    • Сыгравшая пожилую Элли Нелсон актриса Джина Роулэндс — мать режиссера Ника Кассаветеса.
    • «Дневник памяти» — один из многочисленных проектов, до которых не дошли руки у Стивена Спилберга. Также режиссером картины мог стать Мартин Кэмпбелл.
    • Джастин Тимберлейк рассматривался в качестве кандидата на роль Ноя.
    • Съемки фильма проходили в Южной Каролине с ноября 2002 года по февраль 2003.
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 14371 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не буду писать много, наверно просто потому, что много об этом фильме сказать невозможно.

    Это прекрасный фильм, который показывает нам, что существует та сказочная любовь, то о чём мечтают все девочки и тайком даже мальчики. То чувство, которое сносит у себя на пути все преграды и не существует обстоятельств способных это остановить.

    Они познакомились и сразу же полюбили друг друга, без лишних слов, он просто потерял голову, а она была не в силах сопротивляться его натиску, он любил её так искренне, что голова кружилось по мере просмотра этого волшебного фильма, а она так терялась из-за обстоятельств, которые мешали им быть вместе, что хотелось плакать и кричать вместе с ней.

    Кто-то сейчас может прочитает мой восторженный отзыв и скажет: «Тоже мне сказку очередную показали, чего там так восторгаться?»

    В этом-то и суть, что это не сказка, что при всём волшебстве этой необыкновенной истории в неё как-то сразу и беззаветно начинаешь верить, с первой до последней минуты и потом понимаешь, что если существует настоящая любовь, то она вот такая…

    100 из 10

    21 января 2009 | 18:46

    Старик в доме престарелых читает историю любви женщине, выжившей из ума. История банальна донельзя, так что если кто-либо попробует описать сюжет этого фильма — вряд ли он найдёт, за что зацепиться… Встретились, влюбились, расстались (потому что он бедный, а она богатая) — потом снова встретились…

    Первая любовь, мечты юности, летняя романтика и быстротечность — режиссёр взял за основу историю, через которую прошёл почти каждый. Поэтому не нужно прилагать никаких усилий для того, чтобы поставить себя на место главных героев. Фильм универсальный — но в этом-то и опасность.

    Лично у меня возникла такая проблема при просмотре: а почему они всё-таки полюбили друг друга? Как-то быстро…Он только её увидел — и всё, готов. Бывает, конечно, я не спорю. Но всё равно это не просто так с неба сваливается — есть какие-то намёки, повороты головы, взгляды, редкие слова, энергетика… Очень мне не хватало именно вот этой стадии влюблённости — первого влечения и неопределённости. Фильм словно начался без пролога. Чувства героев возникли сами собой — и не изменились до самого конца.

    Разыгран фильм, конечно, безупречно. Что особенно хорошо — образы людей не так шаблонны, как может показаться на первый взгляд. При таком банальном сюжете ожидаемо, что жених главной героини — порядочный козёл, за которого она выходит по необходимости, а родители — изверги и тираны. Однако, все они показаны как живые люди — и все они хотят только хорошего.
    У меня довольно противоречивые впечатления от фильма. С одной стороны, это очень красивая история любви. От некоторых кадров и сцен захватывает дух, другие очень символичны. С другой стороны, как я уже сказала, любви героев не хватает мотивации, а в большинстве случаев она настолько банальна и слащава, что почти перестаёшь им верить… Фильму не хватает взрослой обречённости, закованности в обстоятельства.

    Общая оценка фильма, конечно, положительная: многое в нём удалось. Но что-то не получилось — и даже обидно. Я почему-то всё время вспоминала «Мосты округа Мэдисон» и насколько они глубже и многогранней…

    6 июня 2009 | 00:45

    Этот фильм — история создания и гибели такого живого существа как «любовь». Ничего лишнего, как все начиналось и как всё это закончилось. Чудесная сказка! Ни грамма фальши, никакой пошлости! Вся романтика в своих границах, где есть место и грусти, и радости.

    Актёрская игра — это самое главное в фильме. И игра не таких уж знаменитых актёров как Райан Гослинг и Рэйчел МакАдамс. Это только дополняет эту житейскую романтическую историю. Я им просто верю. Не буду долго рассписывать.

    За красоту и эмоциональность:

    8,5 баллов.

    16 декабря 2008 | 03:11

    Хотелось бы сразу сказать, что этот фильм великолепно показывает историю большой любви.

    Вначале сюжет кажется довольно простым и не оригинальным: обычный парень не из богатой семьи влюбляется в девушку, у которой есть все: богатые родители, шикарная жизнь, а главное перспективы на будущее. И тут парнишка (кстати его звали Ноа) увидел эту девушку (а ее Элли), и сразу же влюбился. И он не останавливался ни перед чем, чтобы завоевать ее. И у него это получилось. Они постоянного были вместе, вначале сильно ругались, а потом так же страстно мирились. Дальше все было только интересней. И досмотрев фильм до конца, вы сразу же поймете, что сюжет один из самых интересных и трогательных, которые могут только быть.

    Актерская игра на высшем уровне. Хочу выдилить Рэйчел МакАдамс. На момент, когда я посмотрела Дневник Памяти, с ее участием я видела, только Цыпочку и Дрянных Девченок, в которых она сыграла практически одну и ту же роль. Но увидев ее игру в этом фильме, была очень удивлена. Она открылась передо мной как сильная драматическая актриса. Также очень понравился Райан Гослинг.

    Любовь: Любовь в этом фильме показывается сильней всего. О чем и глосит слоган фильма «за каждой большой любовью стоит большая история».

    Моя оценка 10 из 10. (И поставила бы больше)

    P.S. Фильм просто обязателен к просмотру!

    6 июля 2010 | 14:44

    Честно признаться, этот фильм не произвёл на меня сильного впечатления. Вскоре после просмотра я вообще забыла о нём. Для меня забвение — тревожащий фактор. Значит, что-то не совсем гладко.

    Не буду спорить, фильм сам по себе неплохой, даже очень. Трогательная история, красивая постановка, впечатляющий финал… Но вот главные актёры не дотянули своих ролей.

    В первую очередь это касается Райана Гослинга. Как ни старалась, я ему не поверила. Во всём виноваты его глаза — холодные и равнодушные ко всему происходящему. Поначалу ко мне даже закралось подозрение, не заключил ли он пари, что добьётся любви приличной девушки. Не таким должен быть горячо влюблённый, идущий на безумства ради своей любимой юноша. Хотелось крикнуть в кадр: «Больше страсти, Ноа!».

    Потом Рэйчел МакАдамс в роли молодой Элли. Девушка в плане любовного пыла перетянула одеяло на себя. И перестаралась. Я увидела её не сильной и смелой, как, наверное, хотел показать режиссёр, а просто-напросто избалованной истеричкой, не знающей, чем бы себя ещё развлечь. Жаль было её жениха. Сломала парню жизнь своими капризами.

    Джеймс Гарнер и Джина Роулэндс сыграли престарелых героев чудесно. К ним у меня не может быть претензий. Я, действительно, растрогалась, глядя на их пару.

    По поводу происходящих в картине событий сказать мне почти нечего, так как показаны они были размыто и урывками и полностью спрятаны под тень великой любви. Если бы здесь не затрагивали Вторую мировую войну, я не стала бы придираться к этому, но в данном случае это было недопустимой оплошностью.

    Да и сама по себе история больше напомнила мне сказку в реалистичных декорациях. Проблемы и тревоги оказались надуманными, а любовь счастливой и вечной. Не поверила.

    Больше мне особо ничего не запомнилось, поэтому только

    8 из 10.

    7 июля 2010 | 19:48

    «Дневник памяти» оставляет после себя приятное послевкусие. Сразу после просмотра я поставила ему оценку в 9 баллов и добавила в любимые. Чуть позже, осознав что достоинства этой картины для меня ограничиваются Райаном Гослингом, я сняла один бал. Сейчас же я думаю что больше шестёрки, дневник вряд ли заслуживает.

    И причина не в том, что в игре Гослинга обнаружились фатальные недостатки Просто за этот промежуток времени я успела посмотреть ещё несколько его работ (среди которых «Фанатик», «Полу-Нельсон» и «Соединённые штаты Ли ланда») и хотя в дневнике Райан обезоруживает своей искренностью, и заметно наслаждается новым для себя амплуа, по сравнению с другими работами, образ Ноя психологически проще в разы. Что же до натренированных ежедневной работой рук и могучей груди, которыми, как известно славился книжный Ной, то как наглядно показывают все те же ранние фильмы, с физической формой у Райана никогда проблем не было. Так что вряд ли он потратил много сил, приводя себя в нужный вид.

    Рэйчел МакАдамс всегда играет одну и ту же героиню Творческую донельзя милую девушку, влюбившуюся не в того парня и разрывающуюся между страстью и дочерней почтительностью… «Дневник..», «Клятва», «Жена путешественника во времени».. Тут это было к месту, но моментами всё таки раздражало. К счастью, Гослинг, какую- то часть слащавости Гослингу удалось нивелировать. И всё же, Дневник сентиментален, наивен и полон штампами, (к чести сценаристов, надо признать, что градус соплей в сюжете они снижали как могли. Но это не так- то легко сделать, с историей, которая практически целиком, состоит из оных)

    Однако, я понимаю, восприятие зависит от угла зрения. Можно сказать «штамп» а можно «традиция» и то и другое верно.

    «Дневник памяти», в этом смысле, очень похож на «Титаник»: в первом отображён фольклор на тему великой катастрофы, во втором — великой (американской) любви, по всем правилам «старого» Голливуда. Думаю, «дневник» легко бы нашёл своего зрителя в любом десятилетии прошедшего века.

    Другой вопрос, что не всем это может быть близко. Не знаю, может быть, я циник, но например, пока другие восхищались птицами на озере, я думала о том, что они наверняка всё там изгадили и, что отправляться в такое место без зонта, чревато последствиями.

    В целом, хотя может показаться, что фильм мне очень не понравился, это не так. Да, для меня он слишком «сахарный» и пересматривать его я вряд ли буду, но в своем жанре фильм весьма и весьма не плох. И его стоит посмотреть, хотя бы ради удовольствия понаблюдать, Райана Гослинга, в романтической роли. Оно того определённо стоит!

    6 из 10

    12 сентября 2012 | 19:21

    Странно, но про этот фильм я услышал около месяца назад, увидел очень высокие оценки, прочитал восторженные рецензии, и решился посмотреть.

    Мне, как и нормальной особи мужского пола, любовные истории как-то не очень нравятся, есть около десятка мелодрам, которые мне действительно понравились. А в основном снимается всякий `шлак`, вот и от этого фильма я не ждал ничего особо хорошего, решил посмотреть около получаса, а потом, если не понравится, заняться чем нибудь более важным. Но я просидел до конца, более того, мне фильм очень даже понравился, пересмотрю его еще не раз.

    С первых минут, фильм очень сильно напоминает `Титаник`, а это, ни много ни мало, один из моих самых любимых фильмов. Между тем, где-то к середине повествования, у меня начались аллегории с бразильскими теле-сериалами. Но он оказался совсем не скучным, как я предполагал. И не `слезодавкой` как чаще всего бывает в картинах этого жанра.

    Очень порадовали актеры, хоть звезд первой величины здесь не было, но играли все отлично. Порадовало появление Джеймса Марсдена, знакомого мне по фильмам `Трасса 60` и `Люди Икс`. Ну а лучше всех сыграл Райан Гослинг, чувствуется огромный талант.

    Со сценарием тоже все прекрасно. Хоть все довольно предсказуемо и типично, но что-то в этом есть. Как нибудь книжку прочитаю.

    Режиссура не подкачала. Пусть о других работах Ника Кассаветиса я ничего не слышал, фильм удался.

    Хотелось бы отметить отличный саундтрек, идеально подобран.

    Вобще, на протяжении почти всего фильма, меня не покидало ощущение, что смотрю я тот же `Титаник`, только с маленьким бюджетом и отсутствием спецэффектов. Но если в том же `Титанике` коктейль из отличных спецэффектов и любовной драмы, то здесь — одна любовная драма. Лично мне Ник Кассаветис доказал, что обычные мелодрамы могут быть чертовски интересными. Но все же, чего то явно не хватает.

    Оценка:

    9 из 10

    17 ноября 2009 | 23:20

    Даже не знаю, что сказать…

    Банальное- «фильм очень хороший»- не подходит. Я бы сказала, что фильм представляет собой нечто до крайности типичное и тем не менее очень уникальное.

    Любовь, любовь- вот что правит миром. Фильм как раз об этом. Идти вперед несмотря на трудности, печали и невзгоды… Стремиться к любимому человеку, пусть даже наперекор родителям, судьбе, социальному статусу.

    Мне нравится то, какими перед глазами зрителя предстают главные герои. Эта пара- сумасбродного паренька, и девушки с хорошими манерами из богатой семьи, ведёт себя непредсказуемо… Больше всего мне понравилась сцена, когда они лежали на проезжей части под светофором и следили за тем, как меняются на нём цвета… Красный, желтый, зелёный… Оказывается, это так романтично!..

    Очень красивая история любви. Нет ничего сверхъестественного. Да. Всё вполне обычно. Но о таком чувстве, наверняка мечтает почти каждый из нас. О столь самозабвенной и искренней любви, незнающей преград… В том числе и временных.

    Советую смотреть этот фильм романтикам, мечтателям. Скептикам тут точно делать нечего. Они не поймут прелести этого фильма.

    Всем остальным приятного просмотра! (Лучше всего смотреть с любимым человеком… Романтика, всё таки.)

    10 из 10

    15 июля 2010 | 23:33

    Когда-то я очень любила мелодрамы. Это не значит, что теперь я к ним охладела, просто достойные представители жанра всё реже попадают мне в руки. Доверившись «Рекомендациям» я посмотрела «Дневник памяти». Наверное здесь можно было бы поставить точку и закончить на этом, потому как фильм для меня оказался из разряда тех, которые забываются сразу после просмотра, которые не вызывают негатива, но и дикого восторга, да и просто восторга — тоже.

    Попытаюсь объяснить почему. Жанр мелодрамы достаточно консервативен — есть несколько обязательных условий, только при соблюдении которых кино может быть отнесено к нему. Я специально избегаю понятия «драма», на мой взгляд, оно здесь всё-таки не уместно, несмотря на пару моментов, которые и могут натолкнуть на эту мысль. Всё-таки это стопроцентная образцово-показательная мелодрама. Если бы увидела её я лет так восемь назад — возможно мнение моё было бы другим. Теперь же, пускаясь в сравнения, назвать её шедевром язык не поворачивается.

    История мила, красива, трогательна — она о любви, разлуке, преданности, памяти…Присутствует и отъезд парня в армию, и смерть родителя, и мечтательность героя и взбалмошность героини. Есть всё — чтобы выдавить скупую слезу даже у сухаря. Нет главного — изюминки.

    Каждый сюжетный ход был виден мною до этого не раз. Диалоги, пейзажи, сами образы героев — всё было таким знакомым, предсказуемым, что легко можно было угадать следующее действие героев. Однако желание нажать на стоп всё же не возникло. Возможно, я просто надеялась, что авторам картины всё же удастся меня удивить, сделать нечто такое, что поразит меня в самое сердце и занозой останется в нём навечно. В какой-то момент, ближе к концу, я даже почувствовала лёгкий укол, что-то в груди защемило, но тут же отпустило. Концовка оказался ещё более предсказуемой и пафосно-прекрасной, чем я ожидала.

    Когда героиня сказала, что мечтает стать птицей, я тут же вспомнила Клементину из «Вечного сияния чистого разума». Правда, если героиня Рэйчел МакАдамс даже не могла конкретизировать, кем она хочет стать (павлином, чайкой, вороной, а может попугаем — птицы разные и характеры тоже), то Клементина Кейт Уинслент была более конкретна в своих желаниях — мечтала стать уткой-мандаринкой — оригинально, забавно. И если сравнивать эти 2 фильма (а сравнение если подумать вполне уместно — оба фильма о любви, оба о памяти, оба с взбалмошными героинями), то «Дневник памяти» всегда будет уступать в оригинальности.

    Игра актёров нареканий не вызвала. Райан Гослинг мил, МакАдамс — в меру забавна, правда порой её героиня откровенно раздражала (думаю, так и было задумано). Все остальные — тоже хороши. И тут вроде бы стоит сказать, что кино качественное, красивое, душещипательное и поставить, как и все 10 из 10. Но не могу.

    Для меня:

    7 из 10

    Знаю, что многие со мной не согласятся, однако ставить наивысшие баллы просто хорошим фильмам уже не могу. Понимаю, что мало, понимаю, что кино действительно качественное, однако перечеркнуть весь опыт маниакального киноценителя не получается. «Видали мы и получше…"

    29 октября 2008 | 20:22

    Можно было бы долго и муторно расписывать, почему этот фильм ужасен и разродиться огромным полотном, но смысл писать кучу спойлеров и постоянно талдычить, что в книге по-другому, если я могу описать все в трех коротких предложениях?

    Читайте книгу. Никогда не смотрите этот фильм. Не надо!

    От книги оставили только название для фильма да имена персонажей. Всё остальное изменили чуть более чем полностью. И когда я говорю полностью я это и имею в виду, а вовсе не пару незначительных сюжетных изменений.

    Если же книгу вы не читали, да и не собираетесь, то для вас это может стать вполне замечательной необременяющей романтической мелодрамкой «на каждый день», да ещё и с участием вожделенного Райна Гослинга.

    Но это уже была бы другая история, а пока это моё главное разочарование в этом году и оценка:

    1 из 10

    22 августа 2013 | 00:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 489 руб.
    Blu-Ray, 399 руб.
    книга, 407 руб.
    подробнее

    Новости


    24 сентября 2013 года будет опубликован новый роман Николаса Спаркса, специализирующегося на сентиментальной прозе. Опцион на экранизацию книги «Самая долгая поездка» (The Longest Ride) приобрела Fox 2000, победив другие студии в своем стремлении завладеть материалом. Право снять фильм по новому произведению автора «Дневника памяти» обошлось Fox в 5 миллионов долларов. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В «Тихой гавани» мне было довольно просто работать именно потому, что Джулианна Хаф оказалась человеком открытым и очень простым. У нее нет комплекса дивы или самомнения звезды. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Теперь и в Лондоне началась ужасная погода, так что самое время найти способ вернуть себе наше лето с помощью любимых фильмов! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Жизнь ПиLife of Pi8.098
    226.АнастасияAnastasia8.097
    227.МуланMulan8.097
    228.Ирония судьбы, или С легким паром!8.096
    229.Крупная рыбаBig Fish8.096
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.ГераклHercules90.67%
    42.Соседи. На тропе войныNeighbors90.61%
    43.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To90.58%
    44.ФрэнкFrank90.58%
    45.Седьмой сынSeventh Son90.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Клуб24
    Жизнь прекрасна50/50106
    АвгустAugust: Osage County102
    НеверлэндNeverland6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.011
    Скорый «Москва-Россия»4.747
    ДивергентDivergent7.222
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.657
    СаботажSabotage5.656
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры