всё о любом фильме:

Ричард III

Richard III
год
страна
слоган«...I am determined to prove a villain, and hate the idle pleasures of these days...»
режиссерРичард Лонкрэйн
сценарийИэн МакКеллен, Ричард Лонкрэйн, Уильям Шекспир
продюсерСтивен Байли, Мария Аподьякос, Лиза Катцелас Паре, ...
операторПитер Бижу
композиторТревор Джонс
художникТони Барро, Ричард Бриджлэнд, Чои Хо Мэн, ...
монтажПол Грин
жанр драма, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  607.4 тыс.,    Великобритания  238.2 тыс.,    Италия  157.4 тыс., ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
Номинации (1):
Киноверсия знаменитой шекспировской пьесы переносит нас из средневековья в не менее кровавые тридцатые годы нашего столетия. Гражданская война заканчивается убийством короля.

Кажется, что за судьбу трона можно не беспокоиться, так как есть прямой наследник — старший сын короля. Но у младшего брата — Ричарда на этот счет свое мнение. Ричард слишком амбициозен и его претензии на престол приносят большой вред как семье, так и стране в целом. Волей судьбы Ричард занимает трон…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
96%
43 + 2 = 45
8.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Йен МакКеллен написал сценарий фильма во время гастролей со спектаклем, в котором он играл Ричарда III. Поначалу он думал, что по его сценарию снимут телефильм, но вскоре понял, что постановка потребует большего бюджета. Находясь на гастролях, МакКеллен начал искать среди знакомых актеров кандидатов на роли в будущей картине. Среди них были Патрик Стюарт, Дэнни ДеВито и Мерил Стрип, которые, правда, в итоге не приняли участия в этом фильме.
    • К проекту одно время привлекался режиссер Алекс Кокс, но в итоге постановку получил Ричард Лонкрэйн.
    • МакКеллену очень понравилось играть с Робертом Дауни-мл. в «Королевской милости» (1995), и поэтому он предложил ему роль лорда Риверса. Но поскольку она была слишком мала для Дауни, МакКеллен ожидал, что тот откажется. Однако, к удивлению МакКеллена, Дауни, не задумываясь, дал согласие и даже специально освободил свой рабочий график на время съемок в этом фильме.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме была использована только половина текста шекспировской пьесы. Некоторые детали были изменены. Так, например, в пьесе лорда Риверса убивают гораздо позже, чем в фильме.
    • еще 1 факт
    Трейлер 01:55

    файл добавилalicz

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 12 постов в Блогосфере>


    Пьесу У. Шекспира «Ричард 3» экранизировали много раз. Но эта версия разительно отличается от других, прежде всего, антуражем действия. Вместо средневековой зрителей ожидает некая альтернативная Англия с фашистским режимом (после взятия Ричардом престола) 30-40х годов XX века. И надо отметить, что эта перемена пошла фильму на пользу, так как, несомненно, аудитория картины только расширится.

    Фильм мало знаком российским кинозрителям, а жаль. Ведь это одна из лучших постановок одноименной пьесы. Прежде всего, следует отметить великолепную игру всех актеров и, особенно, Иэна МакКеллена в роли Ричарда, чем-то схожей с образом Гитлера. Несомненно удалась стилизация под 30-40е гг. ХХ века: декорации, костюмы, автомобили, амуниция солдат и пр.

    В начале, непривычно слышать театральные разговоры героев фильма, но потом, напротив убеждаешься, что это также один из плюсов картины.

    Есть мелкие недочеты, на мой взгляд, к примеру неожиданно быстрый финал и отсутствие трагизма, своеобразная легкость. Но это уже субъективное мнение.

    В целом, фильм весьма и весьма достойный, рекомендуемый к просмотру.

    8 из 10

    3 марта 2010 | 18:45

    Как и другие шекспировские трагедии ("Гамлет» и «Макбет»), хроники царствования Генрихов также исследуют природу власти и пути её достижения. Перенеся действие средневекового сюжета в первую треть двадцатого века, режиссёр рискованно пренебрёг исторической правдой, в том хотя бы, что в Британии тогда не велись глобальные военные действия.

    Но придавая событиям аллегорическое звучание, Лонкрейн достиг большей ассоциативной свободы. Абстрагируясь от исторических реалий, начинаешь воспринимать Ричарда Глостера, герцога Йоркского, великого интригана, лжеца, дето- и братоубийцу, не только как некий обобщенный образ диктатора Сталина-Гитлера (приметы обоих без труда угадываются в главном герое), но и как унифицированного тирана всех времен.

    Иан Маккелен использует широчайший арсенал психофизических красок и оттенков, живописуя своего героя не менее ярко и выпукло, чем это было сделано в своё время Автандилом Махарадзе в «Покаянии». Сухорукий горбун Ричард Глостер, обделённый в детстве любовью и вниманием матери, изводит при молчаливом согласии большинства не только короля и всех кандидатов на престол, но даже родного брата.

    Перенеся действие пьесы на несколько сотен лет вперёд, Лонкрейн полемически заострил внимание на дежурной проблеме органичного сопряжения шекспировского слога и образного ряда. Смелое обращение с Шекспиром не просто оживляет «реликтовый текст», продлевая жизнь средневековой пьесы, но лишний раз напоминает о статусе английского классика, обозначившего трагическую и неизменную связь времён и нравов.

    То обстоятельство, что некоторые критики обнаружили в первооснове фильма сценическую постановку Ричарда Эйра 1989-го года, некоторым образом повлияло на его художественное реноме и, как результат, почти единодушное игнорирование серьёзной прессой. А ведь достойным поводом для анализа и сопоставления мог быть ещё и юбилей версии Лоуренса Оливье, вышедшей за 40 лет до этого.

    25 февраля 2014 | 20:42

    Классическая шекспировская пьеса в декорациях 30х годов — звучит фантастически, но выглядит идеально! невероятно стильно, но не стилизованно, актеры великолепны, даже на фактически эпизодических ролях такие мастера, как Мегги Смит, например.

    Шекспир вообще воспринимается адекватно только будучи поставленным, и это действительно отличная экранизация, несмотря на неожиданно нешекспировские костюмы и интерьеры. что поделаешь? Пьеса-то на все времена.

    26 ноября 2007 | 10:13

    Скажу сразу — я не любитель экранизаций классики вне времени, к которому она относится. Ну, не нравится мне «Ромео Джульетта» (База Лурмана), но при этом «Ромео и Джульетта» (Франко Дзеффирелли) считаю одной из лучших экранизаций У. Шекспира.

    Но все это не имеет отношения к экранизации «Ричард III» (Ричарда Лонкрейна)!

    Потрясающий фильм!

    Недаром сэр Йен МакКеллен вынашивал идею постановки этой пьесы, еще, будучи на гастролях.

    Да, в фильме отсутствуют некоторые сцены из пьесы, и вообще она немного изменена, но это не мешает мне поставить данному фильму высший бал!

    10 из 10

    28 сентября 2009 | 11:33

    Потрясающий фильм режиссера Ричарда Лонкрэйна. Сэр Йен МакКеллен — изумительно сыграл Ричарда III, Аннет Бенинг — превосходна в роли королевы Елизаветы Вудвилль, а Роберт Дауни младший — хорошо сыграл графа Сиверса.

    Жаль, что выкинута потрясающая сцена проклятья королевы Елизаветы Вудвилль, королевы Маргариты Анжуйской и вдовствующей герцогини Йоркской, но это не умоляет достоинство фильма. Фильм превосходен.

    Шекспир — гений. Как жаль, что Шекспира так мало ставит в кинематографе. Рейтинг 10 баллов.

    21 февраля 2005 | 06:25

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>