всё о любом фильме:

Ван Хельсинг

Van Helsing
год
страна
слоган«The One Name They All Fear»
режиссерСтивен Соммерс
сценарийСтивен Соммерс
продюсерБоб Дюксэй, Стивен Соммерс, Сэм Мерсер, ...
операторАллен Давио
композиторАлан Сильвестри
художникАллан Камерон, Стив Арнольд, Кит П. Каннингэм, ...
монтажБоб Дюксэй, Келли Мацумото, Джим Мэй
жанр фэнтези, боевик, триллер, детектив, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$8 175 000
зрители
США  19.4 млн,    Великобритания  3.37 млн,    Россия  2.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Номинации:
Глубоко в Карпатах лежит таинственная страна Трансильвания — мир, в котором зло встречается на каждом шагу, мир, в котором опасность оживает с заходом солнца, и где монстры, живущие в глубине человеческих кошмаров, обретают форму. В этот мир попадает легендарный охотник на чудовищ Ван Хельсинг, рождённый на страницах романа «Дракула» Брэма Стокера.

В своей непрерывной битве против сил зла и за освобождение мира от порождений ада, Ван Хельсинг, по заданию секретного общества, отправляется в Трансильванию, чтобы скрестить оружие со смертельно опасным, наделённым неведомой силой графом Дракулой. На помощь ему внезапно приходит бесстрашная Анна Валери, поставившая целью избавить свою семью от векового проклятья, наложенного убитым вампиром.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
48 + 165 = 213
4.2
в России
0%
0 + 5 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам двух романов: «Дракула» (Dracula, 1897) Брэма Стокера и «Франкенштейн, или Современный Прометей» (Frankenstein: or, The Modern Prometheus, 1818) Мэри Шелли.
    • Стивен Соммерс хотел пригласить Кейт Бекинсейл на роль Анны, но подумал, что персонаж слишком похож на ее роль в фильме «Другой мир», снимавшемся одновременно. Однако агент актрисы попросил режиссера просто послать ей сценарий, и Бекинсейл немедленно согласилась на роль.
    • Роль Карла по слухам должна была достаться Полу Хогану. Но в итоге Карлом был избран Дэвид Уэнэм.
    • Еще в 1994 году данный проект задумывался как сиквел к оригинальному фильму по роману Брэма Стокера «Дракула», главную роль в котором должен был исполнить Энтони Хопкинс. Однако с тех пор утекло много воды, и первоначальный сценарий изменился до неузнаваемости.
    • Хью Джекман снимался в двух фильмах одновременно: «Люди Икс 2» и «Ван Хельсинг». Причем, предпочтение было отдано именно «Ван Хельсингу». Неслучайно съемки одной из сцен «Людей Икс 2» были перенесены на тот промежуток времени, когда Хью получил выходной день на съемочной площадке «Ван Хельсинга». Тем не менее, в мировой прокат «Ван Хельсинг» вышел на год позднее.
    • Специально для исполнения роли Ван Хельсинга Хью Джекман получил в свое распоряжение солидную шевелюру.
    • Оригинальный персонаж по фамилии Ван Хельсинг из «Дракулы» волею обстоятельств сменил свое имя с Абрахама на Гэбриель.
    • Роль Игоря была специально написана для близкого друга режиссера Кевина Дж. О’Коннора.
    • Во время съемок пришла трагическое известие о смерти отца режиссера, Стивена Соммерса. Поэтому надпись «In memory of my Dad» в финальных титрах вполне понятна.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Начало фильма совпадает с началом Невесты Франкенштейна (1935), где также сгорает мельница, а создание Франкенштейна спасается в колодце.
    • еще 7 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Тень сомнения в связи с этим фильмом возникла сразу же после того, как выяснилось, что в нём действуют, наряду с графом Дракулой и Ван Хельсингом (только тут он получил имя Гэбриел — можно сказать, стал архангелом Гавриилом!), ещё и доктор Франкенштейн со своим Монстром и горбатым помощником Игорем, а также доктор Джекил и мистер Хайд. Моментально стало понятно, что это будет очередная голливудская фантазия типа «Лиги выдающихся джентльменов», где намешан компот (точнее — зелье, если придерживаться мистической тематики) из популярных литературных и кинематографических мотивов, сдобренный изрядной порцией спецэффектов, которые могут только усилить впечатление бестолкового зрелища. В общем, вновь жди «торжества тупости», обёрнутой в блестящую, но совершенно бесполезную упаковку! (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2818 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мир вампиров — мир человеческих кошмаров, который наступает вместе с ночью и тьмой. Что же остается людям: верить и надеяться, что это когда-нибудь закончиться или сражаться и бороться против этих монстров. Они выбирают сражение. И на помощь им выступает легендарный охотник, профессионал в борьбе с всякой нечестью — Ван Хельсинг. Он умен и отважен, обладает всеми качествами героя и он не одинок в этой битве прошлого.

    Это, наверное, мой самый любимый фильм про вампиров. Захватывающий сюжет, великолепные спецэффекты и, конечно же, Хью Джекман в главной роли все это делает картину просто потрясающей. В этом фильме есть все, начиная от завораживающих битв людей и вампиров вплоть до трагической линии любви между главными героями.

    Весь фильм поставлен грамотно и профессионально.
    Историю про Ван Хельсинга можно смотреть не один раз при этом с каждым просмотром убеждаясь, что вся работа сделана на высоте.

    13 августа 2008 | 18:50

    Итак, обойдусь без вступлений. «Ван Хельсинг»- интересный фильм, с неплохим сюжетом, особо не грузит, НО особого желания пересматривать его у меня не возникло.

    Хью Джекману несомнено идёт образ крутого парня, смелого и хладнокровного борца со злом, но куда делся Ван Хельсинг из бессмертного творения Брэма Стокера? Где тот миленький старичок? Его здесь нет. В фильме это просто наемный убийца, которому изменили имя, и вместо АВРААМА ВАН ХЕЛЗИНГА у нас получился ГАВРИИЛ ВАН ХЕЛЬСИНГ (или это намёк на то, что персонаж Стокера и главный герой фильма- два разных человека?), еще, к тому же, и сам относящийся к разряду нечисти, живущий незнамо сколько лет, кстати, по необъяснимой в фильме причине.

    Кейт Бекинсейл тоже неплохо удался ее образ, хотя она может играть лучше. Но я думаю, на роль Анны можно было взять и другую актрису. Кейт уже лицо вампирской саги «Другой мир»,и смотря на нее в «Ван Хельсинге», всё равно невольно начинаешь сравнивать. И в «Другом мире» она мне нравиться больше. Там у нее шикарный обтягивающий костям и хорошая прическа, здесь же нелепый наряд, дурацкие сапожки и кудри, которые ей может и идут, но меня раздражают.

    Вот Дракула мне нравиться. Ричард Роксбург отлично сыграл.

    Спецэфекты конечно же на высоте, что не удивительно для голливудского блокбастера. Особенно запомнились перевоплощения невест. А вот момент с лошадьми подкачал, да и последняя сцена с Дракулой тоже, как-то не очень зрелищно получилось.

    А что касается сюжета, то он неплох, но не шедевр. Сама идея об оживлении с помощью электричества мне не нравиться.

    Но, в целом, фильм снят качественно и можно насладиться просмотром. Видно, что люди старались.

    Моя оценка 7 из 10

    23 мая 2010 | 13:38

    Решил пересмотреть этот фильм спустя лет, наверное, 6-7. Эх, беззаботное детство.

    Начну свой отзыв (да, пожалуй так назову, ибо до написания рецензий мне еще далеко) наверное с того, что мне не очень понравилась идея сценаристов переплести два сюжета в одну линию, а именно это «Дракулу» Стокера и «Франкенштейна» Шелли. Картина хоть и получилась насыщенной героями, но все равно, я думаю, что Франкештейн здесь был лишним.

    Если честно, «Ван Хельсинг» увлёк меня с первых минут просмотра: всё дело скорей всего в бесподобном Хью Джекмане, на игру которого без восхищения в глазах я не могу смотреть. Но ближе к середине я начал засыпать, ибо всё это как-то получилось затянуто и слегка нудно — и это большой и главный минус фильма. В итоге я уснул где-то чуть дальше середины, из-за чего просмотр этого фильма затянулся у меня на два дня, к сожалению. Хочу выделить еще и маленький минус — это нереальность некоторых сцен в фильме. Как, например, момент погони невест Дракулы за повозкой, в которой якобы должно было находиться Творение Франкенштейна. Нереальным показался именно тот момент, когда лощади перескочили через разрушенный мост. Эта сцена тут же «резанула» мои глаза своей феерической нереальностью.

    А в целом фильм мне понравился. Наверное только потому, что восхищение такими двумя актерами, как Джекман и Бекинсейл, априори делает фильм стоящим к просмотру. Да и актёры были подобраны ну просто до безумия идеально.

    Оценку ставлю

    7 из 10

    17 декабря 2013 | 01:42

    Полностью разделяю мнения некоторых людей, о том, что, если уж мешать столько героев в один фильм, то нужно делать это аккуратно и осторожно, присваивая каждому герою СВОЙ образ. Нужно также помнить, что от нечего делать персонажи не имеют права появляться в картине (Монстр Франкенштейна может либо смешить дитёв, либо заставлять грустить старичков, пока ГГ отчаянно рубит прочую нечисть).

    Посмотрев на местного Дракулу, люди вообще не захотят читать Брэма Стокера. Как соотносится этот меланхоличный цыган с харизматичным графом Дракулой? Управы на этих режиссёров нет!

    Правда, если рассматривать сие творение как ещё один дорогой продукт американского масскульта, то смотреть можно, хотя бы из чистого любопытства.

    15 августа 2004 | 00:50

    Стивен Соммерс умеет делает хорошие фильмы, и Ван Хелсинг не исключение. Настоящая смесь приключении, мистики и вампирской тематики сделал этот фильм, фактически, культом. Главный герой — известный охотник на нечисть Ван Хельсинг отправляется в Трансильванию, с целью найти и уничтожить графа Дракулу, намеревающегося захватить мир. Вместе с оставшейся последней в роду Валери — Анной — герою предстоит совершить опасное путешествие в мир мрака и ужаса, чтобы раз и навсегда избавить мир от опасного зла.

    На самом деле, фильм хороший. Его особенность заключается в том, что сценарий полностью перечёркивает события романа Брема Стокера, и идёт уже по своей вселенной. Плюс в фильме встречаются довольно известные классические персонажи из фильмов ужасов старого времени: граф Дракула, Оборотень, Чудовище Франкенштеина и сам Ван Хельсинг, при этом создателям удалось полностью поменять концепцию некоторых персонажей. Таким образом, из обычного доктора, сценаристы превратили Ван Хельсинга в брутального охотника на нечисть, вооружённого верным арбалетом и прочими орудиями против зла. Его образ в фильме очень яркий и особенный, что мигом делает его одним из культовых персонажей в кинематографе.

    Изменив образы, создатели поместили их в довольно мрачный мир конца 19-го века. Особенно понравился образ Трансильвании, этакого города призрака, где жители каждую ночь вынуждены прятаться в своих домах, чтобы однажды за ними не явились кровожадные вампиры. Кстати, вампиры в фильме выглядят, довольно, фантастично, которые в одночасье могут превратиться в бледных чудовищ. Вроде бы, такая концепция должна пугать, но не пугает и не впечатляет, и иногда подумываешь, что лучше бы создатели оставили их выглядеть, как живые трупы.

    В целом, фильм очень интересный и захватывающий. С самого начала создатели «за ручку» водят нас по быстро развивающемуся сюжету, в котором, фактически, с самого начала разворачивается действие. Сражении много, впечатлительных боевых сцен тоже, напряжённых тоже хватает с лихвой. Особенно впечатляет финальные действия в замке Дракулы и финальная схватка Вана Хельсинга и графа. В этих моментах, создатели не жалели ни денег, и постарались всё сделать довольно качественно.

    Прибавьте сюда годную актёрскую игру, в частности, Хью Джекмана и Кейт Бэкинсеила, и неплохие композиции.

    В итоге можно сказать, что фильм вышел очень хорошим. Множество отсылок к классическим персонажам, впечатляющие действия и очень качественная работа спецэффектов сделали его достаточно интересной и любопытной картиной, которую можно пересматривать снова и снова.

    9 из 10

    1 июня 2013 | 22:23

    Фильм вышел довольно необычным и забавным. Не смотря на то, что я больше люблю мрачноватый налёт готики в фильмах типа «Сонной Лощины», «Ван Хельсинг» всё же остаётся одним из моих любимых фильмов. В нём есть всё для этого. А конкретнее:

    Оригинальная задумка. Собрать вместе столько нечисти. Смотрится довольно забавно, интересно, динамично. Сюжет довольно необычный, в нём есть какая-то доля непредсказуемости, не смотря на то, что вроде как это и стандартный американский фильм.

    Концовка. Я так до сих и не поняла — так что же мы видели? Хэппи энд? Но плакать вас он всё равно заставит. Не раз смотрела фильм, и не раз плакала. Концовка получилась отнюдь не сырой и не сумбурной, а понятной и красивой. Достойная концовка достойного фильма.

    Съёмочная группа. Молодцы, сразу видно, что все старались, а не делали всё абы как, лишь бы поскорее закончить. Мне очень понравились спецэффекты, хотя сейчас они кажется немного детскими. Ну, на это обречены все фильмы через какое-то время, прогресс же на месте не стоит. Ещё понравилась актёрская игра, молодцы ребята, старались.

    Красивые костюмы и декорации. Замки, костюмы, принцессы и чудовища. Ну что ещё сказать? Ну кто этого не любит?

    Юмор. Есть, причём очень качественный. Нет так называемых «шуток ниже пояса». Но зато есть много забавных моментов на которых вы, если и не засмеётесь, то точно улыбнётесь.

    Хью Джекман. В этом фильме просто очарователен. Это один из любимых моих его образов. Ему очень идёт.

    10 из 10

    24 августа 2010 | 12:11

    Фильм понравился, по-моему очень стильно и достаточно качественные спецэффекты; хоть и про всякую нечисть, но совсем не страшно; просто кино для отдыха — без всяких там глубоких философских мыслей — посмотрел. Впечатлился, отдохнул.

    6 февраля 2007 | 00:39

    Ничто так не красит тихий, умиротворенный вечер будничного или выходного дня, как чашка горячего чая, плед и хорошее кино. А уж если на улице идет дождь, то создается редкая, почти утопичная картина, в которой нет места чему-то мерзкому и плохому. В такие моменты сердце и душа наиболее открыты для восприятия не самого объективного, но, несомненно, чувственного, глубокого и проникновенного.

    И пускай сюжет так и остается сказкой, однако его предсказуемость только играет на руку. Ты знаешь, «что», «как» и «кто», и потому тебе уже неважны все эти нюансы. Ты просто смотришь и наслаждаешься, расслабляешься. Твой мозг занят не восприятием информации и не «перевариванием» дел минувшей половины дня. Собственного говоря, активность мозговой деятельности лучше было бы и вовсе свести к нулю. Но в таком случае все равно сложновато воспринимать немногочисленные загадки сюжетной линии.

    «Ван Хельсинг» — это вкусный чай. Его можно пить когда угодно и в любых количествах, поскольку надоедать — не в его правилах. Он может заворожить катастрофически-приятным ароматом и делает это настолько умело, насколько это только возможно. Многим чужда эта однообразная и малость невнятная постановка, но именно своими внутренними качествами вкупе с визуальным пиршеством «Ван Хельсинг» дает повод не зевать во время просмотра, а переживать за судьбы любимых героев и в десятый раз.

    Безусловно, в данной ленте важную роль играет не столько режиссура и сценарий, сколько все остальное, но «Ван Хельсинг» — вероятно, лучший фильм режиссера Стивена Соммерса. Да и на своем исключительно жанровом поприще детище создателя дилогии «Мумия» кажется одним из самых достойных представителей. Атмосфера, персонажи, классическая любовная история, приправленная толикой трагизма, парочка (не)удачных шуток, вполне себе зрелищная составляющая, отвечающая за боевик и тому подобное и, в конце концов, сама фигура Джекмана. Если в образе Росомахи он, что называется «зверь», то здесь он этакий герой-спаситель-любовник, обязательно без прошлого и с кучей тараканов.

    Едва ли происходящее в фильм можно назвать удачно-сложенной кучей штампов. Это скорее каноны той киношной ниши, которая отвечает за удовольствие и наслаждение, при полном отсутствии способствующих этому элементов. Наверное, со более сложным сюжетом столь «розовое» восприятие немного и притупилось бы, но и в таком случае «Ван Хельсинг» все равно цеплял бы своей непринужденностью и простотой, которой так не хватает современным фентези.

    Что ни говори, фильм запомнился, оставил массу впечатлений и… нет, в небытие он и не канул. Так уж получилось, что «Ван Хельсинга» я запомню. На всю жизнь или же до какого-то определенного периода предполагать не берусь, но знаю точно: такого сейчас не снимают, а значит место в моем сердце занято этим великолепным, восхитительным и просто чудесным фильмом.

    30 апреля 2011 | 22:00

    Сюжет этого кино пересказывать бессмысленно, даже до премьеры этого эпоса вполне можно было понять, что кино будет собой представлять большой спецэффект, с бегающими среди него Хью, Катькой и парой личностей попроще и подешевле. Так оно и оказалось на самом деле, такие удивительно — скудоумные фильмы мне обычно нравятся, ну вот люблю я смотреть в экран и получать удовольствие от таких фильмов, в которых сценарий выглядит следующим образом «Ему наступили на ногу, он попросил извиниться, наступили ещё раз, после чего было снято со стенки отцовское ружье и подверглись уничтожению три французских иностранных легиона, два корпуса освободительной армии Буркина-Фасо и одна рота элитных американских коммандос».

    Кино решил забабахать режиссер такого известного тупого фильма, как «Мумия», так же он выдал и продолжение тупой «Мумии», надо сказать что этими фильмами мой скромный мозг оказался очень впечатлен, потому Соммерс считался в моих глазах вполне себе достойным режиссером.

    Сразу же замечу, что достойной в этом кино оказалась только музыка, моментами очень хороший саунд был. Все остальное… Это произведение искусства является одним из тех фильмов, на просмотре которых я почти расставался с жизнью, до того безобразно все выглядело. Не безобразно выглядел только Хью Джекман, даже Кейт тут выглядела отнюдь не симпатично.

    Сюжет, как уже замечал, описать невозможно, но как истинный и самый упорный киноман я все-таки попытаюсь. В далекой стране где обитают тока ограниченные, разбушевался граф Дракула, со своими тремя проститутками, что разбушевался, зачем, это загадка, видать как всегда захотелось мирового господства, обманом хотел себе создать фантомаса, но фантомас разбушевался кинул графа в топку, сам попытался скрыться, но тоже зажарился.

    На уничтожение такого злодея (граф из топки смог выбраться), нанимается дядька Ван Хельсинг, он стало быть работает на поповью организацию и летая по миру кромсает неугодных недоумков. Выбив себе побольше зарплату Хью Ван скачет в Трансильванию с намерением наказать графа и линчевать всех остальных. Там на него сразу нападают, нападение графских подстилок выглядело настолько убого, что уже стало понятно что кроме неинтересного и скучного бреда фильм будет изобиловать никудышними спецэффектами. Мало того, что нападение страшных пикселей выглядело убого, так встреча с Кейт Хью Вана, прошла ещё более убого, ни страстных объятий, ни тебе жесткого секса тебе посреди площади, ну смотреть стало уже просто невыносимо.

    Как ещё выяснилось у дамы проблема с животными, какие-то волки терроризируют всю её родню, терроризируют почему-то там, я уже таких подробностей не помню, но всю остальную родню поели и потрепали, а родного брата переманили в свои ряды. «Тимуровец», ясное дело, соглашается помочь и ей, ладно бы поставил условием доступ к телу, а то вышло все на общественных началах… Дальше начинается беготня, крики, какие-то разговоры, которые со всей силы вгоняют в сон, все настолько ужасно, что даже спецэффекты начинают раздражать и бесить, под занавес я уже просто плевался от них, хотелось найти хоть одного спецэффектщика и заставить его ответить за все мои муки.

    Фильм просто удивительно паршивый, как с таким материалом, ну то есть: франкенштейн, вампиры, Дракула, оборотни, «тимуровец», красивая девка, огромный бюджет, можно выдать такое до сих пор понять не могу. Более всех жалко Хью, который на этот фильм возлагал большие надежды, хотел стать актером из первой когорты, получать кучу денег, купаться в лучах славы, искупался конечно, так искупался, что кроме Людей икс больше никуда в масштабные проекты этого товарища и брать не хотят.

    Бездарный фильм с крутым Хью и отличной музыкой.

    15 июня 2007 | 11:32

    Если бы подобная история пришла в голову не голливудским сценаристам, а лично Брэму Стокеру, то книга «Дракула» получилась бы не только страшнее, но и интереснее. Я читал «Дракулу»,и не могу назвать роман плохой, но если бы в книге присутствовала битва оборотня с вампиром, книга стала бы еще лучше. Хотя она и так хороша. В роли Ван Хельсинга лучше всех «бывших Ван Хельсингов» смотрится «последний»,то есть Хью Джекман. Он очень хорошо вошел в образ борца с чудовищами и профессора оккультных наук Ван Хельсинга, правда, этот образ немного напомнил того же Росомаху из «Людей Икс»,но ничего в этом плохого нет. Дракула тоже получился хорошим, но лучшим из Дракул я Роксбурга назвать не могу-Джерард Батлер в «Дракуле 2000» круче.

    Кейт Бекинсейл тоже отменно свою роль сыграла, подобные роли просто созданы для нее. Конечно, очень ее Анна Валери похожа на вампиршу из «Другого мира», но мне понравилась. Отлично Кейт Бекинсейл смотрится рядом с Хью Джекманом, замечательная пара. Спасибо сценаристам и актерам за поцелуй Ван Хельсинга и Анны.

    А сценаристы в Голливуде отменные. Молодцы, надо же и Дракулу, и Ван Хельсинга, и Человека-Волка, и чудовище Франкенштейна, и мистера Хайда/Доктора Джекила уместить в одном фильме! Лучший фэнтези ужастик из всех, что я смотрел.

    9 из 10

    13 ноября 2009 | 13:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Ван Хельсинг: Лондонское зад...Van Helsing: The London Assignment2004
    2 Ван ХельсингVan Helsing2004
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 318 руб.
    DVD, 247 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате грозит опередить по кассовым сборам всех новичков экшн-триллер «Я, Франкенштейн», поставленный по сценарию автора франшизы «Другой мир» и с Аароном Экхартом в главной роли. Также ход набирает альманах «Чемпионы», выпущенный к скорому старту Олимпийских игр. Из множества задержавшихся голливудских лент немалую аудиторию в силах собрать комедия «Несносный дед». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    На связь с посетителями КиноПоиска вновь выходит один из авторов передачи «Кинологистика» Анатолий Сергеев, который подробно расскажет о съемках кассового хита «Вий 3D». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Ип МанYip Man8.145
    181.Три идиота3 Idiots8.145
    182.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.144
    183.ЦиркThe Circus8.144
    184.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.142
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.71%
    52.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted90.71%
    53.ИнтервьюThe Interview90.45%
    54.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.31%
    55.Третий лишний 2Ted 289.73%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    РонинRonin20
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar5
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 22
    Голодные игры: И вспыхнет пламяThe Hunger Games: Catching Fire355
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 2359
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.776
    ИнтерстелларInterstellar8.962
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 27.139
    SuperняньBabysitting7.141
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры