всё о любом фильме:

Подозрительные лица

The Usual Suspects
год
страна
слоган«Пятеро преступников. Опознание. Никаких совпадений»
режиссерБрайан Сингер
сценарийКристофер МакКуорри
продюсерМайкл МакДоннел, Брайан Сингер, Ганс Брокманн, ...
операторНьютон Томас Сигел
композиторДжон Оттмен
художникХовард Каммингс, Дэвид Лазан, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжон Оттмен
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  5.37 млн,    Франция  1.35 млн,    Италия  688 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
Обычно, если есть преступление, есть мотив. Обычно, если проводится опознание, по крайней мере есть один подозреваемый. Но это не было обычным преступлением… Пятеро преступников столкнулись в одном необычном месте и решили прокрутить одно дельце. Но кто-то более сильный и могущественный, кто-то, чье имя пугает всех преступников мира, хочет, чтобы они поработали на него… Это не было обычным преступлением, и они — не просто подозрительные лица…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
88%
60 + 8 = 68
7.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В прокате фильм более чем окупился, собрав только в Северной Америке более 23 миллионов $. Респектабельное издание The New York Times опубликовало положительную рецензию на фильм, в которой он сравнивался с «Бешеными псами» Тарантино как потенциально «культовый фильм» при том, что на самом деле это результат холодного расчёта создателей фильма и повествование практически не затрагивает зрительских эмоций. Роджер Эберт, признавая, что запутался в сюжетных перипетиях и был обескуражен неожиданной развязкой, разнёс фильм в пух и прах; впоследствии он включил его в число своих наименее любимых фильмов.
    • Составители онлайн-энциклопедии Allmovie, оценивая «Подозрительные лица» с высоты прошедших лет, назвали его одним из самых совершенных триллеров десятилетия: «Бескомпромиссно стильный и прибавляющий в закрученности с каждой новой сценой, фильм приглашал зрителей разделить замешательство [действующих лиц], попытаться распознать, где тут иллюзия, а где реальность, как будто присутствуя на представлении фокусника».
    • Сцена с опознанием лиц была импровизацией актеров.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • При написании сценария Маккуори отталкивался от одной из своих более ранних, неопубликованных работ, герой которой, расправившись с собственным семейством, надолго исчезал из поля зрения преступного мира и полиции. Все персонажи получили имена сотрудников юридической фирмы, в которой некогда работал сценарист. В англо-турецком разговорнике он почерпнул слово «созе», что значит «болтовня» (намёк на прозвище главного героя). Впоследствии сценарист описывал «Подозрительные лица» как гибрид «Расёмона» с «Двойной страховкой» (классический нуар).
    • Фильм был снят при относительно небольшом бюджете в 5,5 миллиона долларов всего за 35 дней. По ходу повествования было рассеяно достаточное количество ключей к личности Кайзера, чтобы мотивировать повторные просмотры. Рекламная кампания велась под слоганом «Ты знаешь, кто такой Кайзер Созе»? Впоследствии, получая «Оскар», Кевин Спэйси сострил: «Кем бы ни был Кайзер Созе, я могу заверить вас, что сегодня вечером он будет мертвецки пьян».
    • «Величайший трюк Дьявола состоял в том, чтобы убедить мир, будто он не существует» — произносит по ходу своего рассказа Болтун. В этом бодлеровском афоризме заключён намёк на то, что суперзлодей, вокруг которого сплетена повествовательная канва, вовсе не является городской легендой.
    • еще 3 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Пожалуй, в течение целого часа эта лента 29-летнего режиссёра Брайана Сингера может казаться ещё одной вариацией фильма «Бешеные псы» Квентина Тарантино, чьё имя стало почти нарицательным при определении современных тенденций американского, шире — мирового кино. Действие начинает развиваться в нескольких намеренно перемешанных временных плоскостях — прошлой ночью в Сан-Педро, пятью неделями раньше в Нью-Йорке и в промежутке между двумя событиями, когда пятеро преступников, напрасно подозреваемых в похищении грузовика с оружием, выйдя из полицейского участка, действительно объединяются вместе для совершения ограблений и убийств. Пока они не были вынуждены принять участие в налёте на судно в порту по заданию некоего таинственного Кайзера Соузи, который всем внушает ужас и воспринимается чуть ли не в качестве дьявола. И вот в этот момент картина на самом деле пробуждает дополнительный интерес, который становится вовсе захватывающим в непредсказуемом финале, когда все «привычные подозреваемые» (кстати, можно и так перевести название) оказываются не теми, как это можно было предположить. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 870 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не специалист в кинематографе, но выскажу свое мнение.

    Фильм «Подозрительные лица» часто упоминается, как образец неожиданных фильмов, интригующих триллеров и т. д. Увидев этот фильм в одном из тематических обзоров, я взялся за него с энтузиазмом. Рейтинг на Кинопоиске 7,9, Кевин Спейси… я ждал отличного зрелища и.. . разочаровался.

    Для начала эстетика. Меня не радовала ни красота картинки, ни постановка кадра в этом фильме (впрочем, тут я не специалист). Ощущение было такое, что смотрю третьесортное кино по ТВ3. Ну да ладно.

    Триллер. Если вы ждете напряженного сюжета, не отпускающего до последней минуты, то проходите мимо, этот фильм не для нас. Сюжет, если честно, несколько квестовый, что совершенно не подходит к картинам данного жанра. Приехали, получили задание, пошли.

    Эмоции. Тоже мимо. Герои какие-то плоские, хотя там и пытались добавить глубины некоторым героям, но это явно не получилось. Никаких переживаний и эмоций никто не вызвал. Пожалуй, выделил бы актера, играющего копа. Ну и Кевин Спейси, были 5 минут, когда он отработал на все сто сто. А так… Не верю, господа, не верю.

    Неожиданный финал. Нет. Если честно, финальное откровение о том, кто главный злодей, было для меня ожидаемо с первой минуты. Возможно, дело в том, что я изначально готовился к хитроумному сюжету. Однако, его здесь нет и в помине. Первое же предположение верное и чем дальше, тем больше в нем убеждаешься.

    По итогу: пожалел, что потратил без малого 2 часа на этот фильм. С трудом его досмотрел. Не стоит Вашего времени. 4/10. Если не меньше. Смотрите хорошие триллеры.

    20 июля 2016 | 22:32

    Помнится, как-то в интернете, я наткнулся на список фильмов с самыми неожиданными концовками. «Подозрительные лица» тоже находился в этом списке, это меня заинтриговало, да и жанр криминального триллера всегда был у меня одним из самых любимых, поэтому просмотр был делом времени. Но «Подозрительные лица» это не тот фильм, где весь акцент сделан на развязку и кроме этого предложить особо нечего. «Подозрительные лица» в первую очередь лихо закрученная детективная история с первой и до последней минуты, а великолепный и действительно неожиданный финал круто усиливает и без того нехилые впечатления от просмотра.

    Одной из особенностей первого просмотра, для меня стало то, что фильм словно играл со мной в игру «Кто такой Кайзер Созе», и во время просмотра я не столько следил за фильмом, сколько пытался разгадать эту загадку. При пересмотре фильма начинаешь больше всматриваться в детали и замечать ранее упущенные моменты, что делает повторный просмотр не только весьма интересным, но и достаточно полезным. И если, после пересмотра фильма «Семь», я понял, что самый шик фильма — это диалоги, то в «Подозрительных лицах» балом правит сюжет.

    Начинаясь как довольно обычная история о пятерке крутых парней, объединившихся для одного крупного дела, фильм с течением времени, подбрасывая все новые детали и усиливая хитросплетения сюжета, перевоплощается из простой истории в запутанную детективную головоломку. Несмотря на замысловатость сюжета, фильм смотрится довольно легко, в чем немалую роль играют классные экшн-вставки, разбавляющие неспешное повествование. Построение фильма на флэшбеках видится весьма удачным, ведь благодаря им создается большее вовлечение в историю и зритель словно сам становится спецагентом Квайеном (Чазз Пальминтери), решая верить ли ему словам «Болтуна» Роджера Кинта (Кевин Спейси) или нет. Оригинальность, потрясающая концовка, отлично прописанные персонажи — все это несомненные достоинства сценария, но именно скрупулезное внимание к любой мелочи, к каждому произнесенному слову, отточенность каждой сцены делают сценарий «Подозрительных лиц» поистине выдающимся.

    Безусловно, нельзя не упомянуть о Кайзере Созе, ведь без появления этого персонажа фильм потерял бы изрядную долю привлекательности. Помните знаменитый символ «Крестного отца» — рука, которая управляет марионетками. «Подозрительным лицам» он тоже вполне подойдет. Кто такой Кайзер Созе? Является ли он реальным человеком или искусным прикрытием, в одном ему не откажешь — он очень умело дергает за ниточки. А как иначе, ведь легко управлять человеком, если ты знаешь о нем все, а он не уверен даже существуешь ли ты на самом деле. Власть — вот главный козырь Кайзера Созе, ему невозможно отказать, от него невозможно спрятаться, он всегда будет на шаг впереди. С этим персонажем связана и мораль фильма, какой вижу ее я. И заключается она в следующем: каким бы профессионалом ты не был (а главные герои, безусловно мастера своего дела), всегда есть кто-то сильнее, умнее, хитрее, обладающий большей властью. Идеальное доказательство слов Дарвина «Выживает сильнейший» на примере криминального мира.

    «Подозрительные лица» — кто они такие? Гэбриел Бирн, со своей очень подходящей внешностью, словно содержащей в себе загадку и недосказанность, действительно очень подозрительный тип — бывший коп Дин Китон, явно со своими тараканами в голове. Бирну очень идет играть таких неоднозначных персонажей, доказано Коэновским «Перекрестком Миллера» и здесь он был бесподобен. Кевин Спейси наиболее полно показал свое мастерство в сценах разговора с Чаззом Пальминтери. Бесподобная мимика, хитрый взгляд, когда нужно он хладнокровен, иногда наоборот эмоционален донельзя, но всегда чертовски убедителен, в этом весь Роджер Кинт, за роль которого Спейси абсолютно заслуженно отхватил Оскара. Стивен Болдуин, наоборот кажется простым парнем — его персонаж Майкл Макманус, человек с крутым нравом, который сначала стреляет, а потом думает. Лично у меня больше всего симпатий вызвал именно этот персонаж, так как он из тех людей, кто за своих пойдет до конца и не выстрелит в спину. Еще не особо известный Бенисио Дель Торо не предстает актером способным затмить харизмой абсолютно всех, но где еще увидишь Бенисио таким молодым, кривляющимся и юморным. Персонаж Кевина Поллака показался мне наиболее серым среди остальных, но это скорее проблема второстепенности его героя, нежели неудачная игра Поллака.

    «Подозрительные лица» — высококлассный захватывающий криминальный триллер, где все компоненты смешаны в идеальных пропорциях. Этот фильм можно хвалить долго, но просто посмотрите оценку на IMDB и награды, полученные этим фильмом, они говорят обо всем лучше любых слов.

    10 из 10

    30 июля 2013 | 20:04

    Любимых фильмов у меня мало. Прежде всего мне нравится в фильмах, постановка кадра и игра. Сюжет стоит отдельно, потому что это то, ради чего вообще снимается кино.

    Ради денег, ради историй, ради учений, как жить. Сюжет же данной картины подразумевает игру с кинозрителем. Потому что непонятно, как же было на самом деле, что вообще произошло, и вот с каждым новым разом, с каждым просмотром, ты все вникаешь и вникаешь, и вот от этого поиска правды, я например, получаю огромный кайф, вот из за этого я и люблю кино, из за ощущений, сопричастности, действия, данный фильм не учит вас, как надо жить, он просто предлагает вам историю, в которой вы, учувствуйте, такого фильма по сюжету изложения я не припомню, потому что кроме него, больше не видел.

    Актеры подобраны идеально. Понимаешь, что это законченные уголовники. Операторская работа прекрасна, сценарий отличный, звук, свет, здорово. Претензий к фильму нет.

    Лично я актеров не оцениваю по отдельности в фильмах, например главного, второстепенного героя, для меня если хотя бы один не справился, никто уже фильм не сделает, будь хоть там какой невероятно талантливый актер. Так что, актеры хорошо сделали свое дело.

    Сюжет. Непонятно почему, как, но 5 отпетых уголовников встречаются в полицейском участке, понятно, что все это спланировано, что сразу 5 да под одной линией, такого улова только и ждать, но собрал их кто то с определенной целью, провернуть дельце, которое могут только они, потому что кое кому задолжали, конец фильма для меня был честно непредсказуем, и лишь смотря во второй раз, я кое что стал понимать, в третий еще более, но все еще я так и не пришел к выводу, было ли все это выдумкой одного человека или он просто где то врал, смешивая факты уголовного дела со своей фантазией, надо разбираться, надо смотреть, фильм то снят. Все ответы в кадрах.

    В заключении, если вам хочется посмотреть приключенческий фильм, посмотрите, если вам нужны фильмы со смыслом, с нравоучениями, с философией, он не для вас, вы будете плеваться, данный фильм не задает ни вопросов, ни дает ответов. Он сам по себе.

    10 из 10

    18 апреля 2014 | 18:41

    Фильм однозначно из категории «обязательных к просмотру». Очень интересный, захватывающий триллер с отличной концовкой, а ведь красиво (именно красиво) закончить фильм — это нелегкого стоит.

    Вообще фильм начала смотреть из-за финала, так как друг обещал, что развязка просто немыслимая. Но, к моему сожалению, лично для меня, она не оказалась неожиданной. Где-то с середины фильма все встало на свои места. Это, как мне кажется, единственный минус картины. Во всем остальном ПЛ на высоте.

    Особенно впечатлила игра актеров. Все выложились на 100%, им действительно веришь. А Кевин Спейси, просто нет слов, всегда знала, что он отличный актер, но что может быть таким харизматичным… для меня это оказалось сюрпризом.

    Сценаристы также не подкачали: сюжет просто сказочный… побольше бы таких фильмов. На протяжении всех двух часов ни разу не возникло желание отойти куда-нибудь, отвлечься на что-нибудь, или даже просто взглянуть: сколько же еще осталось до конца. Картина сумела завлечь, увлечь и не отпускать до самых титров.

    И не могу не обмолвится насчет последнего эпизода… настолько он мне понравился. Когда герой Спейси произносит свои коронные слова «And like that — pff — his gone» — «И вот так — пуфф — он исчез», хочется просто встать и зааплодировать, крича браво. В общем

    10 из 10

    30 марта 2010 | 20:40

    Давно так голова не болела от фильма. Полуторачасовой фильм смотрел 3 часа: перематывал назад через каждые 10 минут на протяжении почти всего фильма, чтобы вникнуть, о чем речь, запомнить имена и понять, что вообще происходит!

    Нереально сложный и запутаный фильм! 90% картины уделяется внимение сюжету, расслабиться невозможно — нужно все время внимательнейшим образом слушать, слушать и еще раз слушать то, о чем говорят, и тебе уже становится до фени актерская игра или другие составляющие части кино.

    И все усложяется тем, что правда смешана с ложью, к тому же чтоб уяснить всю эту историю, нужно рассматривать ее с точек зрения разных персонажей фильма и понять, почему они так думают или делают те или иные вещи. К тому же после часа на меня снизошло озарение и я догадался, кто из подозрительных лиц — тот самый, и поэтому концовка фильма уже не произвела на меня, к сожалению, того должного эффекта, который должен был бы произвести.

    Даже после окончания фильма, хоть в целом я составил себе картину произошедшего, но не переварил через себя все нюансы этой истории. Но развязка красивейшая и потрясающая!
    Однозначно справедливый «Оскар» за лучший сенарий.

    10 из 10

    10 июля 2007 | 16:10

    Фильм этот мне попался как-то поздно ночью по ТВ, когда мне уже хотелось спать. Идет начало фильм, глаза потихонечку закрываются, но, посмотрев первые полчаса я заметил, что спать мне уже не хочется! Дальше я уже ждал продолжения с нетерпением после очередного рекламного ролика. Сюжет закручен отлично, сценарист Кристофер Маккуорри поработал на пять с плюсом, за что заслуженно получил «Оскара». Режиссер Брайан Сингер также отлично справился со своей работой, правда киноакадемия обделила его своей наградой. Актерский состав это просто супер, создается ощущение, что эти роли были написаны именно для них и ни для кого другого. Кевин Спейси получил «Оскара» за роль второго плана.

    В «Подозрительных лицах» присутствует постоянная загадка, которая интригует на протяжении всего фильма и конечно неожиданная развязка. Приятно, что в фильме уделяется внимание разным деталям, которые особенно проявляются в конце. Могу сказать точно, что фильм надо смотреть с качественным переводом. Потом когда посмотрел «левую» копию, перевод скрыл некоторые подробности в развязке.

    В нью-йоркском порту на венгерском судне обнаружены десятки трупов, погибшие при загадочных обстоятельствах: ведь на корабле должна была состояться сделка на сумму 91 млн. баксов, товар — кокаин. Но вот в чем дело, кокаином там и не пахло, а только груда трупов! За эту неразбериху берется следователь, которого играет Чаз Палминтери. В живых остается два человека калека Кинт (Кевин Спейси) и венгр в критическом состоянии.

    Следователь допрашивает «Болтуна» Кинта, откуда он нарисовался там на этом судне, где кроме трупов ничего нет. На что тот ему отвечает, что всё началось, с того как он познакомился в полицейском участке с четырьмя рецидивистами: Макманус (Стивен Болдуин), Фэнстер (Бенисио Дель Торо), Хокни (Кевин Поллак) и загадочный мужик Дин Китон (Гэбриел Бирн), у которых за плечами не одно провернутое дело. Ночь, проведенная в камере с ними оказалась «плодотворной» и новоиспеченная компания берется за дело с которым успешно справляется. Всё было бы хорошо, если бы в один прекрасный день на них не выходит адвокат Кобаяши (Пит Постлтуэйт), который оказывается, является человеком некого Кайзера Созе. «А кто такой Созе?», — задается вопросом Кинт? В ответ полная растерянность и молчание! Дело в том, что этот Созе дьявол во плоти в криминальном мире и плюс ко всему каждый из членов компании, включая Кинта, когда-то перешел ему дорогу. Кайзер Созе не прощает таких ошибок, но им он предлагает искупить свою вину — сорвать кокаиновую сделку на сумму 91 млн. долларов!

    31 августа 2010 | 08:47

    Наверное, когда творец берётся за своё новое творение, ему приходится брать в расчёт очень многое. Да и в этом нелегком деле, ему никак не справиться одному. И вот на помощь приходят разные люди, объединенные одной единственной целью. А что у них в этот раз получилось, мы сейчас попробуем разобраться.

    Кристофер МакКуорри потрудился на славу, какой материал, какая головоломка! Так мозги запудрил, так заинтриговал! Оставалось только теряться в догадках, что же случилось на самом деле той ночью, кто за всем этим стоит, и какого черта ему понадобились именно эти парни? Развязка будет настолько шокирующей, что вам сразу же захочется перемотать назад. Иначе вопрос «КАК?» будет вас мучить до конца жизни.

    Подбор актеров тоже оказался очень удачным.

    Где-то я уже видел этого хромого калеку, черт, да это же Кевин Спейси — человек с «Планеты Ка-Пэкс», с которой и началось моё знакомство с огромным талантом этого великолепного актёра. Игра Кевина в очередной раз потрясает своей органичностью и глубиной. Болтун в его исполнение получился настолько неординарным и правдоподобным персонажем, что все сомнения насчёт заслуженности Оскара, полученного в номинации «Лучшая мужская роль второго плана» просто не имеют места быть. А ведь «план» был не только у его персонажа, но и у самого Кевина, только менее фантастический, всего лишь покорение экранов всего мира, чему и был положен фундамент после выхода данной картины.

    Конечно, не одним Кевином будут богаты «Подозрительные лица». Не менее убедительно сыграл и Габриел Бирн. Вот у кого очень подозрительное лицо. И, пожалуй, именно у него была самая трудная роль. Так сыграть бывшего полицейского, который в своей жизни успел, и отсидеть и завязать и снова влезть в грязную историю. И как великолепно он с ней справился! Сначала — это дёрганный, забившийся в угол камеры паренёк, который всячески пытается избежать контакта со своими бывшими «деловыми партнёрами», но по мере продвижения в основание сюжета, мы видим его полное «преображение». Меняется абсолютно всё: взгляд, интонация, появляется полная уверенность в себе и своих действиях, перед нами предстаёт первоклассный преступник, готовый на серьёзное дело.

    Стивен Болдуин, Бенисио Дель Торо, Кевин Поллак также держат марку. Парни выложились по максимуму. В искренности исполнения своих ролей им не откажешь. Настоящие виртуозы своего дело, что еще сказать.

    Славная пятёрочка, не правда ли?

    Но были и еще весьма любопытные и странные лица.

    Чазз Пальминтери в роли «слишком умного» детектива, расследующего то самое дело «о 91 миллионе, кокаине, которого не было, куче обгорелых трупов и двух выживших свидетелях этой кровавой бойни», завораживал своей игрой на протяжении всего времени, проведённого в полицейском участке. Криминалист получился из него, что надо: жесткий, цепкий, напористый.

    И как же не отметить, пускай и эпизодического, но весьма выделяющего своей необыкновенной мерзостью и хладнокровностью персонажа Пита Постлетуэйта. Ну, прям Колёк Валуев! От таких парней подарков обычно не ждут, а коли дарит — думай что угодно, только думай!

    Джон Оттмен тоже не спасовал. Саундтрэк бесподобен, пожалуй, именно он создаёт атмосферу настоящего триллера, периодически нагнетая обстановку до предела, давая нам возможность полностью прочувствовать тот или иной момент.

    И как же можно забыть о человеке, сотворившем это чудо — Брайане Сингере. Спасибо, Брайан. Ты преподнес нам такой подарок, о котором можно было только мечтать. Жаль, что пока единственный, но время еще есть.

    Ценителям умного и интересного кино смотреть обязательно, а самое главное — внимательно, детали и только детали помогут вам разгадать эту наисложнейшую головоломку. Что вам не просто понравится, вы будите в полном восторге! Сам фильм станет эталоном жанра, а великое множество диалогов и фраз уйдут в ваши цитатники и дневники.

    По-моему, Сингер, это тянет на шедевр.

    10 из 10

    П. С. никаких двусмысленных сравнений с картиной «Бешеные псы», то Тарантино, а здесь Брайан Сингер и его не менее гениальные «Подозрительные лица».

    7 февраля 2010 | 17:07

    «Подозрительные лица» фильм, который после первого просмотра меня шокировал своей концовкой. На тот момент я не была так избалована неожиданными финалами, как сейчас, но спустя время, пересмотрев его еще пару раз, я поняла, что дело не в избалованности, а в том, что фильм получился действительно отличный и вот по каким причинам:

    - начну с сюжета. Пятеро мужчин занимаются своими повседневными делами. Все они разные, но каждого из них задерживает полиция. Подозреваемые попадают в комнату для опознания, на допрос и в одну камеру. Во время допросов ребята рассказывают то, что знают, а может быть врут и наговаривают…

    Еще один герой фильм, которого никто не увидит до самого конца — Кайзер Созе — криминальный гений преступного мира, влияющий на происходящее каким-то волшебным образом. Кто же Кайзер, есть ли Кайзер, как его поймать или он погиб при взрыве… в общем, вопросов много, вариантов ответов еще больше!

    - повествование. Фильм снят в стиле, когда нам показывают происходящее в данный момент и то, что уже произошло, позволяя и даже вынуждая каждый раз менять свое мнение о происходящем и героях! А это немаловажно для детектива. Закручивается интрига так, что мы, будучи уверенные в виновности одного, резко меняем свою точку зрения на протяжении фильма не один раз.

    Стоит отметить и отличные диалоги. Все в этом фильме не просто так, каждое сказанное слово поможет нам понять, что происходит. Имена лучше запомнить, дабы не терять сути происходящего. Хотя финал будет непредсказуем, в любом случае.

    - еще один плюс это актерский состав: Кевин Спейси, Гэбриэл Бирн, Бенисио Дель Торо, Стивен Болдуин и другие известные зрителю лица. Все прекрасны, спору нет.

    - атмосфера фильма пронизана любовью к нуар-детективов прошлого. Полицейские в классических костюмах, шляпах и с сигарами и чудесное музыкальное сопровождение.

    Этот фильм я бы порекомендовала всем любителя детективов, любителям разгадывать головоломки, поклонникам вышеназванных актеров и просто поклонникам кино. Пропускать такое не стоит. Это классика!

    9 из 10

    22 июня 2012 | 14:11

    До того как Брайан Сингер увлекся экранизациями различных комиксов всех мастей и калибров, он снял потрясающий по своей концепции и шедевральности криминальный триллер «Подозрительные Лица». Этот триллер был назван критиками одним из лучших триллеров всех времен и народов и был награжден двумя премиями «Оскар». Это согласитесь, о чем-нибудь, да говорит.

    Обычно, если есть преступление, есть и мотив. Обычно, если проводится опознание, по крайней мере есть один подозреваемый. Но это не было обычным преступлением…. Пятеро преступников столкнулись в одном необычном месте и решили прокрутить одно дельце. Но кто-то более сильный и могущественный, кто-то, чье имя пугает всех преступников мира, хочет, чтобы они поработали на него…

    Завязка здесь в самом начале фильма, кажется, чрезвычайно простой, а и ты уже начинаешь думать, что фильм будет скучным и тягомотным. Но не тут-то было, как только начинается допрос человека по кличке Болтун, начинается та самая завязка, которая и удержит вас до самого финала. Вру… не до самого финала. А до финальных титров. И даже больше… Вы не забудете этот фильм уже никогда. Здешний сценарий обладает очень великолепной концепцией. На протяжении всего фильма будут перемежаться события сразу двух временных промежутков.

    Детектив допрашивает преступника, и этот рассказ получает свое отражение в виде отдельного визуального повествования. Говоря простым языком, весь фильм состоит из флэшбэков и постоянных возвращений в прошлое. Должен сказать, что меня очень редко так может захватить фильм. Он просто невероятно сильно захватывает. Настолько велика в нем интрига. Одно и то же событие иногда в нем показывается с разных ракурсов, что также добавляет сюжету остроты. В этом фильме есть все, что нужно современному зрителю: мощная, захватывающая сюжетная линия, её динамичное развитие, периодические вставки красиво поставленных экшн-сцен, глубокая драма о взаимоотношениях людей криминального мира, но без всякого пафоса.

    И, конечно же, одна из самых ярких черт этого фильма — до умопомрачения шокирующая концовка! Здешняя концовка — это шедевр кинематографа и жанра триллеров в частности. Сюжетная линия настолько непредсказуема, что вы так и не найдете точного решения о финале, вплоть до того момента, когда он наступит. Конечно, потом можно говорить — я так и думал. Но ведь точно никто из вас не догадывался. Здесь же догадаться практически невозможно. Однако, этот фильм вовсе не для одноразового просмотра, мол, посмотрел фильм, увидел концовку и забыл. Нет, к этому фильму можно возвращаться и не один раз, и каждый раз вы будете находить в нем все новые и новые детали: новые жесты персонажей, которые не замечали раньше, кое-что станет еще понятней и т. д. 

    Дополняет такой шикарнейший сюжет потрясающее музыкальное сопровождение. Данные композиции добавляют нужную атмосферу интриги и загадочности происходящего. Атмосфера настоящего расследования и преступления не покидает фильм на протяжении всего его просмотра. А уж как она потрясающе вписывается в финал — это вообще что-то! Это невозможно описать словами — это надо слышать и видеть!

    Разумеется, одним сюжетом дело не ограничилось, и фильму я бы явно не присвоил звания шедевр, если бы не потрясающий актерский состав. Вашему взору предстают такие гениальные актеры как Габриель Бирн, Кевин Спейси, Кевин Поллак, Бенисио Дель Торо, Стивен Болдуин (конечно, его бы я гениальным не назвал, но здесь он играет просто потрясающе) и Чазз Палминтери. Каждый из этих актеров полностью раскрывает свой образ и за каждого из героев искренне переживаешь. Очень интересно наблюдать за их выходками. И, несмотря на то, что они преступники — им по-настоящему сопереживаешь!
    Но больше всех, конечно, выделились Габриель Бирн и Кевин Спейси.

    За их персонажами интереснее всего следить. Спейси абсолютно заслуженно получил золотую статуэтку. Вообще, для меня «Оскар» является самой престижной наградой на Земле — по крайней мере, самый справедливый из всех, существующих в мире кино-наград. Наблюдать за постоянными ухмылками и зоркими взглядами Бирна не намного менее интересно, чем за кривляньями инвалида Болтуна в исполнении Кевина Спейси. Он здесь вообще — главная достопримечательность.

    Режиссура в фильме отменная. Не зря Сингер после ушел в комикс-экранизации. Ведь в них самое важное — отлично поставленные экшн-сцены. И с этим Сингер справляется просто на отлично. Периодически экшн-вставки в этом фильме сняты бодро, жестко и по-настоящему живо и зрелищно, и без всяких навороченных спецэффектов. Вот, как должен снимать настоящий режиссер. Так что не нужно относится к Сингеру как к попсовому режиссеру. Он вполне может снимать серьезное кино, при чем снимать его очень качественно.

    Так вот, если вы все еще не смотрели этот фильм, обязательно посмотрите — хотя бы из-за актерской игры и шедеврального сюжета, в особенности ради шокирующей концовки. И если вы еще не смотрели этот фильм, но после прочтения данного отзыва захотели его посмотреть — значит, мой отзыв был написан не зря. Ибо это надо видеть. Не посмотрев, его вы рискуете пропустить один из самых лучших криминальных детективных триллеров в истории кинематографа!

    10 из 10

    6 августа 2007 | 22:16

    Мир не без «добрых» людей, и начиная смотреть этот фильм, я уже знал больше, чем следует. Но по ходу всего фильма меня мучал вопрос: «КАК?!» И тут последние 5 минут… шок… ступор… раскрытый рот и… восторг!

    Лучший фильм Сингера, замечательный триллер — 10 из 10.

    28 февраля 2006 | 16:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>