всё о любом фильме:

Голубая лагуна

The Blue Lagoon
год
страна
слоган«Красивая история о любви...»
режиссерРэндал Клайзер
сценарийДуглас Дэй Стюарт, Генри Де Вир Стэкпул
продюсерРэндал Клайзер, Ричард Франклин
операторНестор Альмендрос
композиторБэзил Поледурис
художникДжон Доудинг, Жан-Пьерр Дорлеак
монтажРоберт Гордон
жанр драма, мелодрама, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  21.9 млн,    Бразилия  5.85 млн,    Германия (ФРГ)  2.66 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
Номинации:
Страшное кораблекрушение, счастливое спасение и необитаемый остров положили начало одной из самых красивых и трогательных историй о любви. Долгие годы юная пара живет на прекрасном тропическом острове. Но по мере того, как они взрослеют, в их сердцах зарождается возвышенная, красивая, как окружающий мир, любовь.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
2 + 16 = 18
2.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки фильма прошли главным образом на острове Нануя-Леву в архипелаге Фиджи в Тихом Океане и на Ямайке.
    • Флора и фауна острова, на котором оказываются главные герои, абсолютно не соответствует предполагаемому месту действия картины. Ради большей экзотики на остров был помещён очень пестрый набор животных с разных континентов и климатических поясов.
    • После того как основная дублёрша Брук Шилдс получила травму спины, её в отдельных сценах заменяли координатор трюковых съёмок Кати Тротт, а также, приглашённая для съёмок тренер и дрессировщик дельфинов.
    • Из-за традиционного мнения, что мужественный герой должен быть выше своей партнёрши, Брук Шилдс в значительной части сцен была вынуждена стоять и ходить в специально выкопанных канавках в песке пляжа. В свои 14 лет актриса (рост 177 см) была на 10 сантиметров выше 18-летнего Кристофера Аткинса.
    • Все обнажённые сцены с участием Эммелин (Брук Шилдс) были сняты с использованием дублёров. В ряде других сцен она появляется со своими собственными волосами приклеенными к груди.
    • Режиссёрский замысел, по которому двое подростков должны были сниматься на протяжении всего фильма частично или полностью обнажёнными отпугнул многих актёров, потенциальных кандидатов на главные роли, включая саму Брук Шилдс, которая была изначально выбрана на роль Эммелин. После её отказа продюсеры сделали предложение ещё нескольким актёрам, в числе которых были Дайан Лэйн и Лори Лафлин, но все они также отклонили предложение. Когда до начала съёмок оставалось всего несколько дней, в отчаянии режиссёр согласился на то, что в Брук Шилдс не будет сниматься полностью обнажённой, а там где это будет необходимо, её заменят дублёры. Когда этот вопрос был решён, режиссёр вернулся к записям прослушиваний более чем 4 тысяч кандидатов на главную мужскую роль, которая в итоге досталась Кристоферу Аткинсу.
    • еще 3 факта
    Трейлер 02:38

    файл добавилMarsel.Lisenko

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Попав после кораблекрушения на необитаемый остров в Южных морях, мальчик Ричард и девочка Эммелин, взрослея, познают окружающий мир и друг друга, сначала став любовниками, а потом родив ребёнка. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 730 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень красивая история любви юноши и девушки, которые в детстве в результате кораблекрушения оказываются одни на необитаемом острове и остаются там надолго. Они взрослеют, они познают мир там, вдали от общества и цивилизации.

    Фильм очень красивый и добрый. Остров, море, любовь… Все эротические сцены туда очень гармонично вписываются.

    Фильм заставляет улыбнуться, когда герои не могут понять простых законов природы.

    В общем, фильм — супер, всем советую!

    10 из 10

    9 января 2009 | 19:19

    Супер! Я в шоке! Этот фильм шедевр всех шедевров. Рендал Клайзер просто молодец. Честь и хвала этому режиссеру. Придумать историю, что маленькие мальчик и девочка попадают на необитаемый остров и начинают познавать сами себя, мог только самый настоящий романтик и поистине творческий человек.

    После выхода этого фильма на экраны его считали эротическим и запрещали показывать по телевизору. Хотя я считаю что ничего там запрещенного нету. Просто Рендал Клайзер хотел показать все реалистично, передать тот характер, ту атмосферу то состояние героев как наяву. И у него это очень хорошо получилось.

    В этом фильме так трогательно показана любовь героев, что от него невозможно оторваться.

    Фильм получился очень трагичен и очень великолепен. Он заслуживает самых лестных слов. Мне очень понравилось.

    10 из 10

    16 декабря 2008 | 18:28

    В принципе, фильм достаточно наивен. Ну не верю я что дети смогли бы выжить в диких тропических условиях без надзора и помощи взрослых! да и не всякий взрослый смог бы там адаптироваться! И к тому же, где все ядовитые животные, дикая растительность? опасности джунглей? НЕ ВЕРЮ!

    Но… вообще, кажется задумка была не показать именно выживание в диких условиях, а жизнь и развитие двух людей без воздействия общества, без социальных предрассудков.. Поэтому на наивность фильма в принципе можно закрыть глаза.

    По моему, фильм пронизан такой чистотой и детской простотой… и поэтому заставляет заглянуть в глубину нашей собственной души и подумать, а какие мы то на самом деле? Какими бы мы выросли будь на месте главных героев… Меня он натолкнул именно на такие мысли.

    Кажется, идеальный фильм, красивые лица, безупречные тела, чистая история взаимоотношений мужчины и женщины… Но эта идеальность не искусственна и не поддельна… видимо поэтому «Голубая лагуна» меня так заворожила!

    9 из 10

    9 января 2009 | 01:22

    Неужели я пишу рецензию на этот фильм?

    В тот день, когда по телевизору шла реклама данной кинокартины, я завидев эту рекламу, решила однозначно посмотреть этот фильм. Как же меня привлекают фильмы про людей, попавших на необитаемый остров.

    НО, как для меня было принято, такие фильмы представляли из себя несложную схему- «Герои попали на необитаемый остров->Они жутко хотят выбраться оттуда->Они успешно оттуда выбираются». Но герои этого фильма, кажется, не особо хотят вернуться к людям, и соответственно к нормальной жизни. Когда проплывает корабль, Эм не обращает на него внимания. В еще одном случае их принимают за дикарей…

    Из-за этого фильм становится нереалистичным. Ну кто, ответьте мне на милость-кто выберет жизнь на необитаемом острове где куча проблем, где нужно добывать пищу, вместо цивилизованного города? Пусть даже остров и так хорош.

    Также угнетает тот факт, что МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ самостоятельно прожили на острове столько лет. Они же не могут вечно питаться бананами и рыбой.

    Эта странная идея с аборигенами на острове-глупая, и лишняя. Если создатели хотели сделать мелодраму, то добавлять какую-то историю «для контраста» совершенно не нужно.

    Из сюжета, хочу добавить еще большую такую нестыковочку. С одной стороны-это такой прекрасный фильм про настоящую любовь. А с другой стороны-аморальный фильм про где-то четырнадцатилетних подростков, у которых уже рождаются дети. Наверно, не я одна это заметила. И такие фильмы мы называем великолепными мелодрамами?

    Пора сказать про плюсы.

    Большой плюс, который сильно спасает этот фильм-отличный актерский состав.

    ну во первых, все актеры идеальны подходят на эти роли. А во вторых-на удивление, отличная актерская игра.

    Остров… он воистину великолепен. этот белый песок пальмы…

    Еще хочу отметить хорошую операторскую работу.

    6 из 10

    7 января 2013 | 03:05

    Лично меня фильм очень восхищал… до просмотра. Предвкушала нечто чудесное, волшебное. Что-то напоминающее красивую, трагичную философскую сказку для взрослых «Мила и Нолли» (тоже двое детей, которые выросли на необитаемом острове, но там всё же речь совсем о другом). Словом, образ фильма в голове оказался ярче и интереснее того, что я увидела. Сюжетец, на мой взгляд, слишком простой и неинтересный. Самое красивое и незабываемое — это тропические пейзажи и купание в море. Оператор молодец, знает, как подобрать замечательные кадры для мелодрамы.

    Вот-вот. Именно для мелодрамы. Я уже писала, что подобный жанр не всякого привлечёт. Реалист будет придираться к неправдоподобным эпизодам. Любитель приключений станет сетовать на то, что слишком мало «драйва», а тот, что есть, выглядит, как игрушечный. Да и вообще… Время сейчас не то для подобных воззрений.

    А какое же то? Надо думать, более уместно это выглядело, когда сюжет только создавался — то есть в романтичном девятнадцатом веке. Дело в том, что фильм снимался по книге (каковую у нас в России мало кто читал, отсюда масса выкриков рецензентов: «Не понимаю! А это зачем вообще сняли? А это что за глупая сцена?»). В то время находились люди, которые наивно верили в то, что все беды человечества от… цивилизации. Это потом появился Уильям Голдинг со своим «Повелителем мух» и ясно дал понять, что именно законы, нормы и запреты цивилизованного мира мешают нам порвать друг друга в клочки. А так — многие искренне верили в возможность реализации рая на земле при условии оторванности от внешнего грешного и жестокого мира. Стоит изъять человека из «греховного» общества с его «глупыми» и «ненужными» устоями и запретами, как в нём пробудятся прекрасные первозданные чувства, вроде вот этой трогательной, чистой любви. А что? Других юношей/девушек вблизи не наблюдается — значит, Ричард и Эммелина будут верны друг другу всю жизнь. Уже хорошая гарантия для вечного прекрасного чувства. А вокруг ещё прекрасная нетронутая природа, и так легко жить в гармонии с ней, быть её частью, а не царём…

    Такой вот детский, с нашей точки зрения, взгляд на вещи. И неудивительно, что не все пришли от него в восторг.

    И напоследок — несколько разъяснений нелепостей сюжета. В книге всё гораздо яснее изложено, и там они нелепостями не кажутся.

    Во-первых, племя дикарей. Оно, насколько мне известно, сыграло существенную роль в книжных продолжениях ("Сад Бога» и «Врата утра»). Во-вторых, эпизод с гибелью корабля. Команда так поспешно оставила его, потому что там был опасный груз — бочки с порохом. Добровольцев-самоубийц для их тушения не нашлось, потому-то все и удрали так поспешно. В суматохе одни шлюпки оказались недогруженными, другие — перегруженными. Кстати, по книге, отец Ричарда поначалу плыл в одной шлюпке с детьми. Потом, по распоряжению капитана, он пересел в другую — предполагалось распределить людей более равномерно. Именно в этот момент шлюпка с детьми (в какой-то степени из-за ошибки моряка Пэдди) потерялась в тумане. И, как пишет автор, это не так уж неправдоподобно. Он подробно описал свойства океанского тумана. Скажу по памяти: «Морской туман представляет собой облако неоднородной массы, с просветами и сгущенными участками, и всё это меняется с коварством ловкого обманщика». Поскольку, как я слышала, писателю, в отличие от нас, доводилось бывать в тех местах, ему лучше знать. Но я согласна с тем, что в фильме сцена с туманом снята довольно топорно, тому, кто книгу не читал, она действительно может показаться неправдоподобной.

    В общем, моя оценка фильму:

    5 из 10

    13 декабря 2013 | 21:16

    Что-то с недавних пор меня потянуло на старые фильмы, именно на те, что снимались раньше 2000-х. Не знаю, возможно это ностальгия по детству, а может то, что я настолько сильно люблю картины вышедшие в период 1980-2000 из-за того, что они более душевные. Я замечаю такую тенденцию в нынешнем кинематографе: все пытаются чем-то удивить, запутать и сломать мозг. А в те годы фильмы были простыми как пять копеек и никто не старался залезть в душу и перевернуть все там. Может поэтому они так и запомнились — тем, что были более ближе по духу зрителям, да и люди были не такие требовательные в плане «хлеба и зрелищ», как сейчас. Возможно из-за всего этого в душе осталась теплота к этим старым наивным фильмам.

    Эта картина также стала частью моего детства. До сих пор помню, как смотрела его прикрывая ладошкой глаза, ибо считала некоторые моменты чересчур откровенными, но и любопытными. Это сейчас я стала настолько «озабоченной», что подавай мне «Нимфоманок» и прочие «прелести» кинематографа… Эх детство, детство…

    Что же, фильм повествует о мальчике и девочке, которые спаслись вместе с одним матросом, после того, как их корабль затонул. Моряк, не долго думая, откинул кони, перебрав рома, но успел научить двух ребятишек основам выживания. Так дети и остались жить на этом острове вдвоем, практически ничего не зная о жизни.

    Очень интересно было наблюдать за тем, как они сталкиваются со свойственными всем молодым людям явлениями, чувствами и потребностями, но так как никто не рассказал им обо всем этом, каждая мелочь становилась для них открытием. Это сейчас школьники знают о том откуда берутся дети лучше, чем взрослые, но так было не всегда. И поэтому порой сидишь и умиляешься их наивности и неосведомленности, а подчас и сам задумываешься о том, как поступил бы на их месте. Фильм прекрасен своей наивность и искренностью. Действительно здорово было видеть настоящие, ничем не запятнанные чувства, которые были настолько искренними и естественными, что хочешь — не хочешь, как ребенок сидишь с открытым ртом и веришь во все, что происходит в кадре. И это замечательно.

    Актеры безумно порадовали, даже не смотря на свой юный возраст они заставили миллионов зрителей поверить в их любовь и это многого стоит. Брук Шилдс и Кристофер Аткинс поразили своим мастерством, искренностью и той естественностью, с которой они передали своих героев. Прямо смотришь и умиляешься. Браво!

    В итоге, мой вердикт: замечательный фильм, наполненный искренней любовью и теплотой. На полтора часа вас унесет на Богом забытый остров, который стал началом для рождения и развития таких замечательных чувств, от которых на душе светло. К просмотру рекомендую.

    8 из 10

    27 января 2016 | 00:00

    Только что посмотрела фильм! Нет слов! Так красиво показана любовь, без малейшего намека на фальшь. Иногда хочется очутиться на этом острове. Испытать истинные чувства. Прожить истинную жизнь. Оказывается не в знание сила, а в его отсутствии. Вернее, сила — это жить в гармонии с природой. Это же и счастье!

    20 января 2007 | 23:14

    Этот фильм я пересматриваю каждый год по 3-4 раза и он абсолютно не раздражает. Это один из любимых мной фильмов. Фильм с поразительной чистотой и искренностью. Так нежно любят друг друга главные герои, так как никогда бы не любили друг друга в цивилизаций. Даже не понимая, как нужно любить, они идеально делают это.

    Игра актеров божественна. Я не в одном фильме не видела таких чувств — теплых, нежных и искренних.

    Тропики дополняют красоту картины.

    Над концом всегда плачу… слишком грустно, но это не сколько не портит фильм.

    Всем советую смотреть этот фильм.

    10 из 10

    1 декабря 2010 | 14:43

    По роману ирландского писателя Генри Де Вира Стэкпула, написанного в далёком-далёком 1908-м году.

    Двое малышей (уже повзрослевшими их играют Брук Шилдс и Кристофер Аткинс) и старый моряк (Лео МакКерн) после кораблекрушения оказываются на необитаемом острове. Мало что смыслящие ребятишки получают опыт и знания, необходимые для выживания от старика. Но он умирает и теперь повзрослевшие парень и девушка остаются вдвоём. Они, как новые робинзоны, живут тем, что им даёт остров, который довольно-таки плодоносный и рыба и морепродукты в изобилии. Но рано или поздно им придётся столкнуться с трудностями. А они заключаются не только в выживании, но и во взрослении и в желании вернуться в цивилизацию.

    Этот фильм мне довелось посмотреть, когда я был ещё довольно маленьким, в нём были вырезаны сцен, где молодые актёры обнажёнными купаются в прозрачной воде океана. И я смотрел его не отрываясь. Что же меня так увлекло? ответ был один — это поразительные красоты, невинная чистота природы, невиданные глубины краски, поэтому сейчас могу завявлять: «Это очень красивое кино!».

    За это огромная благодарность испанскому оператору Нестору Альмендросу. Опытный кинематографист, получивший «Оскар» за свою работу, был номинантом на эту же престижнейшую премию в мире киноискусства и за «Голубую лагуну». Какие же краски он дарит, какое же торжество естественных визуальных эффектов, нельзя этому не поразиться: голубое море, зелёные деревья, жёлтый песок, всё так, как создала природа, а не то, во что всё это превратилось после нашего, человеческого посещения.

    Глубоким же моментом, в котором, наверняка ставится упор в книге, я её не читал, поэтому только предпологаю, это моменты общения, становления характеров, влечения друг к другу главных героев. Быть отрезанными от мира, познавать всё на собственном опыте — это тщательно выверенные, изученные и описанные кусочки одного периода, через который проходят все и вся — периода отрочества. И Брук Шилдс с Кристофером Аткинсом заслуживают высоких похвал за прекрасно переданные персонажи. Словно два первобытных человека, очень красивых, да что там, ослепительно красивых молодых человека, не обременённых новшествами нашего мира, откровенные в своих эмоциях…

    Я вообще ума не приложу, почему вдруг создателям «Золотой малины», известной антипремии, вдруг почудилось, что Брук Шилдс заслуживает на эту награду. Как я не присматривался, то и тени плохой игры не увидел, всё чувственно и по-настоящему. Перед глазами так и стоит сцена, когда, извиняюсь, у её героини впервые пошли месячные и от испуга она звала своего друга, а потом прогнала его же. На самом деле всё естественно, как для девушки, а уж для той, что оказалась на острове без знаний об этом физиологическом процессе тем более, а как для актрисы, сумевшей это всё совместить, вообще блестяще. И подобные по эмоциональности сцены в фильме есть и Брук Шилдс играет их бесподобно. Так что я соглашусь скорее с премией «Молодой актёр» (есть и такая) в номинации «Лучшая актриса года».

    «Голубая лагуна» — очень красивое кино, а ещё оно чувственное и обладает естественным, природным духом, от которого этот самый дух и захватывает.

    8 из 10

    5 января 2014 | 23:31

    После кораблекрушения мальчик и девочка, совсем еще дети, чудом спасаются на необитаемом острове, похожем на рай. По мере взросления в них пробуждаются чувства друг к другу, искренние и прекрасные, как чувства первых людей на земле.

    Современному зрителю немного неуклюжая и очень красивая история любви юных героев покажется чем-то столь же милым и заурядным, как экранизация «Золушки» или любой похожей, всем знакомой сказки.

    Однако в 1980м году, когда фильм «Голубая лагуна» вышел на экран, все было совсем иначе — отношение к семье, к телу и к возрасту только начинало меняться. Появление обнаженной(!) и четырнадцатилетней(!!) красавицы Брук Шилдс произвело скандал — Рэндала Клайзера чуть было не обвинили в детской порнографии. И это при том, что история отношений главных героев фильма отличается наивной трогательностью, эротические сцены сведены к минимуму, а сама Брук Шилдс перед камерой ни разу не разделась — во всех обнаженных сценах ее заменяла дублерша.

    Не то чтобы всего этого — наготы, юности, эротики — не было на экранах раньше.

    Стэндли Кубрик аж в 1962 году экранизировал Набоковскую «Лолиту» — сюжет куда более провокативный, чем история про юных Адама и Еву. Хотя Сью Лайон, сыгравшая Долорес-Лолиту выглядит куда взрослее своей ровесницы на момент съемок Шилдс.

    Что качается эротики — так ее к 80-му году тоже было предостаточно, и в гораздо более агрессивных формах, чем в «Голубой лагуне»: Пазолини, например, уже пять лет как снял «Сало, или 120 дней Содома».

    Выходит, никакого нового скандального материала в фильме нет.

    Так что же не так с «Голубой лагуной»?

    Может, общественность была шокирована не столько наличием эротических сцен с юными актерами, сколько тем, что автор фильма нисколько этих сцен не стыдился? Возможно, демонстрировать наготу и говорить о первом, почти детском сексе уже можно, но преподносить это как естественное, более того — прекрасное явление — такое еще нельзя?

    «Голубая лагуна» — воплощение рая, земля без греха. И не потому, что действие происходит в тропических красотах, в дали от цивилизации, а потому что — не стыдно. Ни персонажам, которые, как Адам и Ева до грехопадения, чувства вины не знают, ни режиссеру, который так красиво и так эротично снял в картине почти совсем детей.

    Может, потому история такая красивая: без чувства вины все вокруг выглядит куда как живописнее.

    Впрочем, современный зритель этого «не стыдно» может и не заметить — ему уже никогда и ни за что не стыдно, так его последние годы кино воспитали. Зато он может просто любоваться невероятно красивым фильмом: что ни говорите, а Брук Шилдс в «Голубой лагуне» сведет с ума кого угодно.

    27 января 2012 | 03:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Голубая лагунаThe Blue Lagoon1980
    подробнее

    Новости


    После десятилетнего перерыва актриса Брук Шилдс возвращается в мир большого кино. Ей предстоит сыграть роль супруги героя Брендана Фрейзера в семейной комедии Furry Vengeance.  (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Теперь и в Лондоне началась ужасная погода, так что самое время найти способ вернуть себе наше лето с помощью любимых фильмов! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Дневник памятиThe Notebook8.304
    86.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.304
    87.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.296
    88.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.290
    89.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.290
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.50%
    12.ЗверополисZootopia94.24%
    13.ИнферноInferno94.21%
    14.Кловерфилд, 1010 Cloverfield Lane93.62%
    15.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me 293.42%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЛобстерThe Lobster56
    28 дней28 Days18
    ВеселушкаBreezy7
    КояанискатсиKoyaanisqatsi44
    Красота по-американскиAmerican Beauty344
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.773
    И грянул штормThe Finest Hours7.481
    30 свиданий6.228
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.619
    ВыжившийThe Revenant7.973
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры