всё о любом фильме:

Голубая лагуна

The Blue Lagoon
год
страна
слоган«Красивая история о любви...»
режиссерРэндал Клайзер
сценарийДуглас Дэй Стюарт, Генри Де Вир Стэкпул
продюсерРэндал Клайзер, Ричард Франклин
операторНестор Альмендрос
композиторБэзил Поледурис
художникДжон Доудинг, Жан-Пьерр Дорлеак
монтажРоберт Гордон
жанр драма, мелодрама, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  21.9 млн,    Бразилия  5.85 млн,    Германия (ФРГ)  2.66 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Воскресенье, 1 мая в 15:00 на канале «ТВ-3»
Страшное кораблекрушение, счастливое спасение и необитаемый остров положили начало одной из самых красивых и трогательных историй о любви. Долгие годы юная пара живет на прекрасном тропическом острове. Но по мере того, как они взрослеют, в их сердцах зарождается возвышенная, красивая, как окружающий мир, любовь.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
2 + 16 = 18
2.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки фильма прошли главным образом на острове Нануя-Леву в архипелаге Фиджи в Тихом Океане и на Ямайке.
    • Все обнажённые сцены с участием Эммелин (Брук Шилдс) были сняты с использованием дублёров. В ряде других сцен она появляется со своими собственными волосами приклеенными к груди.
    • Из-за традиционного мнения, что мужественный герой должен быть выше своей партнёрши, Брук Шилдс в значительной части сцен была вынуждена стоять и ходить в специально выкопанных канавках в песке пляжа. В свои 14 лет актриса (рост 177 см) была на 10 сантиметров выше 18-летнего Кристофера Аткинса.
    • Режиссёрский замысел, по которому двое подростков должны были сниматься на протяжении всего фильма частично или полностью обнажёнными отпугнул многих актёров, потенциальных кандидатов на главные роли, включая саму Брук Шилдс, которая была изначально выбрана на роль Эммелин. После её отказа продюсеры сделали предложение ещё нескольким актёрам, в числе которых были Дайан Лэйн и Лори Лафлин, но все они также отклонили предложение. Когда до начала съёмок оставалось всего несколько дней, в отчаянии режиссёр согласился на то, что в Брук Шилдс не будет сниматься полностью обнажённой, а там где это будет необходимо, её заменят дублёры. Когда этот вопрос был решён, режиссёр вернулся к записям прослушиваний более чем 4 тысяч кандидатов на главную мужскую роль, которая в итоге досталась Кристоферу Аткинсу.
    • После того как основная дублёрша Брук Шилдс получила травму спины, её в отдельных сценах заменяли координатор трюковых съёмок Кати Тротт, а также, приглашённая для съёмок тренер и дрессировщик дельфинов.
    • Флора и фауна острова, на котором оказываются главные герои, абсолютно не соответствует предполагаемому месту действия картины. Ради большей экзотики на остров был помещён очень пестрый набор животных с разных континентов и климатических поясов.
    • еще 3 факта
    Трейлер 02:38

    файл добавилMarsel.Lisenko

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Попав после кораблекрушения на необитаемый остров в Южных морях, мальчик Ричард и девочка Эммелин, взрослея, познают окружающий мир и друг друга, сначала став любовниками, а потом родив ребёнка. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 730 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В принципе, фильм достаточно наивен. Ну не верю я что дети смогли бы выжить в диких тропических условиях без надзора и помощи взрослых! да и не всякий взрослый смог бы там адаптироваться! И к тому же, где все ядовитые животные, дикая растительность? опасности джунглей? НЕ ВЕРЮ!

    Но… вообще, кажется задумка была не показать именно выживание в диких условиях, а жизнь и развитие двух людей без воздействия общества, без социальных предрассудков.. Поэтому на наивность фильма в принципе можно закрыть глаза.

    По моему, фильм пронизан такой чистотой и детской простотой… и поэтому заставляет заглянуть в глубину нашей собственной души и подумать, а какие мы то на самом деле? Какими бы мы выросли будь на месте главных героев… Меня он натолкнул именно на такие мысли.

    Кажется, идеальный фильм, красивые лица, безупречные тела, чистая история взаимоотношений мужчины и женщины… Но эта идеальность не искусственна и не поддельна… видимо поэтому «Голубая лагуна» меня так заворожила!

    9 из 10

    9 января 2009 | 01:22

    Посмотрела этот фильм, когда мне было лет 5-7. Естественно, я ничего не поняла, и это спасло меня от разочарования — я не люблю мелодрамы как жанр. Я не пересматривала фильм во взрослом возрасте и не хочу этого делать, чтобы не портить детские впечатления и воспоминания о «сонном сюрреалистичном кошмаре». Да, меня жутко пугал этот фильм.

    Я пересматривала его снова и снова. С каждой минутой, приближающей сцену показа черепа единственного взрослого на острове меня сковывал ужас. Одновременно хотелось, чтобы этого не было, чтобы этот момент неожиданно пропал из фильма, но параллельно мне было интересно, мне нравилось чувство страха «не из-за чего». За несколько секунд до сцены я, обычно, ставила фильм на паузу и шла пить — морально готовилась.

    Сложно сказать, что меня так напугало. Я смотрела и действительно страшные «Капля», «Зомби», «Поезд ужасов», но и один из их не пугал так, как это сделала «Голубая лагуна».

    Наверное, это из-за нереальности происходящего, неторопливости повествования и изолированности главных героев. Было ощущение неправильности происходящего, ощущение чего-то вязкого и лёгкого, будто я попала в туман. Потом я пыталась вспомнить название фильма, но мне казалось, что он называется «Сонная лагуна», настолько всё казалось иллюзорным, происходящим во сне. И, что странно, у меня осталось впечатление, что за весь фильм, кроме взрослого, никто не разговаривал.

    Конечно, это всё неправда, и замысел фильма был другой, но я не могу не поделиться старыми детскими впечатлениями.

    20 марта 2016 | 15:22

    Отличный фильм! С моей точки зрения, фильм должен оцениваться не по зрелищности и шаблонам, а по произведенному на зрителя эффекту. Эта кинокартина именно так и должна восприниматься — как история любви, познания мира и себя, трагедия оставшихся на острове детей и так далее. Пуританству тут не место, равно как и шаблонам, ибо получится лицемерие.

    Что же касается «обнаженных донельзя тел» — что-то я не замечал за детьми стыда или стеснения своего тела… Это наши комплексы, навязанные и любовно культивируемые нашей «поп-культурой», иначе говоря, массовой и нами же, взрослыми, проецируемые на наших же детей. Не стоит забывать, что в подавляющем большинсте своем массы обладают таким «высоким» уровнем культуры, что смотрят подобные фильмы именн из-за «зрелищ» обнаженных юных тел, в упор не замечая невероятно красивых пейзажей, уникальных кадров подводных съёмок, великолепно переданный юными актерами калейдоскоп чувств, открытий, недоразумений…

    Я впервые посмотрел этот фильм весьма давно, сам будучи ещё школьником, однако при просмотре не акцентировал своё внимание на том, что актеры юные, просто наслаждаясь эротическими эпизодами наравне с другими в фильме. Быть может, дело в моём воспитании, не знаю.

    6 февраля 2008 | 06:28

    После кораблекрушения мальчик и девочка, совсем еще дети, чудом спасаются на необитаемом острове, похожем на рай. По мере взросления в них пробуждаются чувства друг к другу, искренние и прекрасные, как чувства первых людей на земле.

    Современному зрителю немного неуклюжая и очень красивая история любви юных героев покажется чем-то столь же милым и заурядным, как экранизация «Золушки» или любой похожей, всем знакомой сказки.

    Однако в 1980м году, когда фильм «Голубая лагуна» вышел на экран, все было совсем иначе — отношение к семье, к телу и к возрасту только начинало меняться. Появление обнаженной(!) и четырнадцатилетней(!!) красавицы Брук Шилдс произвело скандал — Рэндала Клайзера чуть было не обвинили в детской порнографии. И это при том, что история отношений главных героев фильма отличается наивной трогательностью, эротические сцены сведены к минимуму, а сама Брук Шилдс перед камерой ни разу не разделась — во всех обнаженных сценах ее заменяла дублерша.

    Не то чтобы всего этого — наготы, юности, эротики — не было на экранах раньше.

    Стэндли Кубрик аж в 1962 году экранизировал Набоковскую «Лолиту» — сюжет куда более провокативный, чем история про юных Адама и Еву. Хотя Сью Лайон, сыгравшая Долорес-Лолиту выглядит куда взрослее своей ровесницы на момент съемок Шилдс.

    Что качается эротики — так ее к 80-му году тоже было предостаточно, и в гораздо более агрессивных формах, чем в «Голубой лагуне»: Пазолини, например, уже пять лет как снял «Сало, или 120 дней Содома».

    Выходит, никакого нового скандального материала в фильме нет.

    Так что же не так с «Голубой лагуной»?

    Может, общественность была шокирована не столько наличием эротических сцен с юными актерами, сколько тем, что автор фильма нисколько этих сцен не стыдился? Возможно, демонстрировать наготу и говорить о первом, почти детском сексе уже можно, но преподносить это как естественное, более того — прекрасное явление — такое еще нельзя?

    «Голубая лагуна» — воплощение рая, земля без греха. И не потому, что действие происходит в тропических красотах, в дали от цивилизации, а потому что — не стыдно. Ни персонажам, которые, как Адам и Ева до грехопадения, чувства вины не знают, ни режиссеру, который так красиво и так эротично снял в картине почти совсем детей.

    Может, потому история такая красивая: без чувства вины все вокруг выглядит куда как живописнее.

    Впрочем, современный зритель этого «не стыдно» может и не заметить — ему уже никогда и ни за что не стыдно, так его последние годы кино воспитали. Зато он может просто любоваться невероятно красивым фильмом: что ни говорите, а Брук Шилдс в «Голубой лагуне» сведет с ума кого угодно.

    27 января 2012 | 03:22

    Очень красивая картина.

    Я не буду заострять внимание на некоторых минусах. Например, нелогичность сюжета — на мой взгляд, племя кровожадных дикарей было совершенно ни к чему.

    Мне кажется, самое главное в фильме — что хотел донести до нас режиссёр — это отношения главных героев, Ричарда и Эм. Попавшие на остров маленькими детьми, кое-как воспитанные неотёсанным пьяницей, который, несмотря на все свои недостатки, всё-таки научил их самому необходимому — умению выживать.

    В сущности, это история об Адаме и Еве. Ведь они не знали НИЧЕГО из того, что сейчас знает каждый ребёнок. Такие аспекты, как половое созревание, секс, рождение детей — об этом им никто рассказать не мог. И всё-таки среди этого невежества родилось великое чувство, о котором они сами, наверное и не подозревали.

    Что может быть прекраснее такой любви, в чистом её виде? Прекраснее чувства, о котором они никогда не слышали, но начинали испытывать?

    И их нагота — да, мы можем говорить, что режиссёр перестарался с этим, но разве можем мы поспорить, что для них она была совершенно невинна — ведь они даже не думали, что в этом есть что-то постыдное.

    Они жили в мире, лишённом всех стереотипов, всех рамок. Кто-то говорит что это не любовь? Просто гормоны, физические влечение? Да, это тоже сыграло свою роль, но мы же на протяжении всего фильма наблюдали, как они переживали друг за друга, заботились, ухаживали во время болезни. Если это не любовь, то что?

    Их первый сексуальный опыт был НЕ ПРОСТО сексом. Так они выражали свои эмоции, свою любовь. Да и какая разница, сколько им было лет? На острове это было неважно. Ведь их подсознанием владели не правила приличия, придуманные людьми, а сама природа.

    Я считаю, что это прекрасный фильм. Правда концовка несколько огорчила, я ожидала большего. Такое чувство, что режиссёру просто надоело снимать фильм и он решил разом всё закончить. Смазанно и непонятно.

    Но за фильм спасибо.

    9 из 10

    4 сентября 2011 | 18:40

    По роману ирландского писателя Генри Де Вира Стэкпула, написанного в далёком-далёком 1908-м году.

    Двое малышей (уже повзрослевшими их играют Брук Шилдс и Кристофер Аткинс) и старый моряк (Лео МакКерн) после кораблекрушения оказываются на необитаемом острове. Мало что смыслящие ребятишки получают опыт и знания, необходимые для выживания от старика. Но он умирает и теперь повзрослевшие парень и девушка остаются вдвоём. Они, как новые робинзоны, живут тем, что им даёт остров, который довольно-таки плодоносный и рыба и морепродукты в изобилии. Но рано или поздно им придётся столкнуться с трудностями. А они заключаются не только в выживании, но и во взрослении и в желании вернуться в цивилизацию.

    Этот фильм мне довелось посмотреть, когда я был ещё довольно маленьким, в нём были вырезаны сцен, где молодые актёры обнажёнными купаются в прозрачной воде океана. И я смотрел его не отрываясь. Что же меня так увлекло? ответ был один — это поразительные красоты, невинная чистота природы, невиданные глубины краски, поэтому сейчас могу завявлять: «Это очень красивое кино!».

    За это огромная благодарность испанскому оператору Нестору Альмендросу. Опытный кинематографист, получивший «Оскар» за свою работу, был номинантом на эту же престижнейшую премию в мире киноискусства и за «Голубую лагуну». Какие же краски он дарит, какое же торжество естественных визуальных эффектов, нельзя этому не поразиться: голубое море, зелёные деревья, жёлтый песок, всё так, как создала природа, а не то, во что всё это превратилось после нашего, человеческого посещения.

    Глубоким же моментом, в котором, наверняка ставится упор в книге, я её не читал, поэтому только предпологаю, это моменты общения, становления характеров, влечения друг к другу главных героев. Быть отрезанными от мира, познавать всё на собственном опыте — это тщательно выверенные, изученные и описанные кусочки одного периода, через который проходят все и вся — периода отрочества. И Брук Шилдс с Кристофером Аткинсом заслуживают высоких похвал за прекрасно переданные персонажи. Словно два первобытных человека, очень красивых, да что там, ослепительно красивых молодых человека, не обременённых новшествами нашего мира, откровенные в своих эмоциях…

    Я вообще ума не приложу, почему вдруг создателям «Золотой малины», известной антипремии, вдруг почудилось, что Брук Шилдс заслуживает на эту награду. Как я не присматривался, то и тени плохой игры не увидел, всё чувственно и по-настоящему. Перед глазами так и стоит сцена, когда, извиняюсь, у её героини впервые пошли месячные и от испуга она звала своего друга, а потом прогнала его же. На самом деле всё естественно, как для девушки, а уж для той, что оказалась на острове без знаний об этом физиологическом процессе тем более, а как для актрисы, сумевшей это всё совместить, вообще блестяще. И подобные по эмоциональности сцены в фильме есть и Брук Шилдс играет их бесподобно. Так что я соглашусь скорее с премией «Молодой актёр» (есть и такая) в номинации «Лучшая актриса года».

    «Голубая лагуна» — очень красивое кино, а ещё оно чувственное и обладает естественным, природным духом, от которого этот самый дух и захватывает.

    8 из 10

    5 января 2014 | 23:31

    Восхитительный фильм. Это фильм о вечной чистой любви. Этот фильм был обречён на успех, так как прекрасные виды острова поражают воображение. Необитаемые острова, белый песок, прозрачная вода — что ещё нужно для счастья и хорошего фильма? Впечатляет работа юных актёров. Насколько искренне сыграны роли, что начинаешь верить в каждый шаг, каждое слово, каждый вздор. Наивность героев не раздражает, а умиляет. Этот фильм можно смотреть бесконечно и каждый раз словно сам оказываешься на острове вместе с ними, начинаешь верить в добро и искренность, которых так не хватает в нашем грубом мире.

    Как известно, в СССР этот фильм считали порнографическим. Насколько же бесчувственным и ханжеским должен быть человек, чтобы считать этот фильм порнографическим? В этом фильме обнажённость героев показана так, что это красиво и воспринимается естественно, на этом не заостряется внимание. А может в СССР просто чужда была настоящая любовь и чувства, вот СССР и развалилось!

    Фильм заслуживает высших похвал. И не важно, какие кассовые сборы у фильма. Если фильм смог впечатлить до глубины души нескольких человек — это уже шедевр.

    10 из 10

    25 мая 2009 | 16:01

    Ни для кого не секрет, что в 1980-х годах эту картину в пух и прах разнесли кинокритики, не смотря на то, что она стала кассовым хитом. Что ж, как оно часто бывает, «бокс-офис» еще не является фактом того, что фильм удался. Это имеет прямое отношение к «Голубой лагуне». В ее случае, критики оказались абсолютно правы.

    Сюжет этого фильма прост и в чем-то даже нереален. Мальчик Ричард и девочка Эммелин живут вдвоем на необитаемом (как им вначале кажется) острове. Попали они туда еще в детстве, после кораблекрушения. Их жизнь на острове протекает вполне благополучно до того момента, когда у них начинается пора полового созревания. Тут-то и начинается самое основное…

    Прежде чем говорить о недостатках «Голубой лагуны», которых у нее выше крыши, правильней будет упомянуть те качества, которые мешают назвать этот фильм полноценным провалом.

    Во-первых, красивые пейзажи и декорации. Атмосфера джунглей передана замечательно, во время просмотра нельзя усомниться в том, что действие происходит на необитаемом острове. Человеку, который нашел такое великолепие надо сказать отдельное «спасибо» за то, что благодаря его усилиям в «Голубой лагуне» появилось хоть что-то хорошее.

    Во-вторых, операторская работа. По ней сразу можно сказать, что картина получилась весьма качественной.

    На этом все. С плюсами окончено… Теперь о минусах, коих в «Голубой лагуне» вагон и маленькая тележка.

    Впрочем, тут надо быть честным. Недостаток у этого фильма один, но очень существенный. Это сценарий. Он это нечто! Примитивный, полуфантастический, полный недочетов, вопросов, пошлости и натурализма.

    Тех, кто говорит, что это кино трогательное и нежное, не смущает тот факт, что главные герои несовершеннолетние и ведут в столь юном возрасте активную половую жизнь? Неужели на свете есть люди, которые считают ЭТО нормальным? Сколько было Эммелин по сценарию? Лет тринадцать-четырнадцать. А Ричарду? Столько же, от силы пятнадцать. У них начинается переходный возраст, признаки которого со смаком показывают на экране. Тут и первые менструации, детская обнаженность, секс, беременность. Ужас! Если подобное происходит в реальной жизни — это отвратительно. Но более отвратительным является то, что это показывают в кино, всячески воспевая. В этом плане «Голубая лагуна» просто-напросто аморальна.

    Однако с этим изъяны картины не кончаются. Даже если принять за нормальное жирный намек на детскую порнографию, то все равно в фильме полно «погрешностей»:

    1. В синопсисе сказано, что Ричард и Эммелин живут на необитаемом острове. Однако интересный факт, в самом начале фильма, моряк, спасшийся вместе с ними и вскоре скончавшийся, выясняет, что «по-соседству» живет племя жестоких аборигенов. Вскоре, он говорит им, чтобы они не ходили на ту сторону острова. Вопрос, каким образом детям удалось столько лет не столкнуться с дикарями? Неужели коренные жители не сообразили, что у них «соседи»? И вообще, зачем это племя «приплели» в фильм? Оно никакого влияния на развитие сюжета не оказало и его «значимость» остается под большим вопросом.

    2. Нереальность сюжета. Каким образом двум детям удалось выжить на острове без посторонней помощи? Обустраиваться «в глуши» дело не из легких, даже для взрослого человека, чего уж говорить о детях. Дальше, чем они питались все время? Рыбой, фруктами, травами и водорослями? Может быть, но что-то не верится в неисчерпаемость этих продуктов.

    3. Композиция. Фильм идет сто с лишним минут. И добрая половина этого времени является полной лишних деталей «прелюдией» к основному развитию сюжета, если краткий период вспыхнувшего полового влечения можно так назвать.

    4. Развязка. Тут надо признать, что фантазия у того, кто придумал эту историю, все-таки есть (по ходу действия картины, у меня сложилось противоположное мнение), только очень специфическая. Финал «Лагуны» не просто плох, он глуп и абсолютно нелогичен. Это ж надо такое придумать, просто взять и «смазать подчистую» весь фильм. Такое не каждый сможет придумать.

    5. Заявленная романтика, на деле отсутствующая. Тут надо посмотреть правде в глаза, этот фильм не о любви, он просто о банальной похоти (или половом созревании), вот и все. Не понимаю, как это можно не заметить, ведь данный факт видно невооруженным глазом. Где здесь любовь? В каком эпизоде ее видно? В признаниях Ричарда и Эммелин? Эти два сексуально озабоченных дикаря, даже понятия не имеют что это такое. Да и откуда им знать, если они выросли в джунглях?

    6. Аудитория, на которую рассчитана «Голубая лагуна». Для кого это снято? Кому может понравиться наблюдать за эротическими играми четырнадцатилетних детей? Только педофилам и возможно ровесникам главных героев. Думаю, никому не надо объяснять, почему эти два варианта нельзя считать нормальными.

    Итог.

    «Голубая лагуна» — аморальный проект массовой культуры. Недоработанный, пустой и в прямом смысле «ни о чем». Картина, которую совершенно невозможно назвать не то что шедевром, а просто качественным фильмом, так как к киноискусству, как таковому, данная работа не имеет абсолютно никакого отношения. «Лагуну» не спасают даже декорации и выполненная на высочайшем уровне техническая часть (монтаж, звук, операторская работа и др.). Об исполнителях главных ролей Брук Шилдс и Кристофере Эткинсе говорить тоже нечего, потому что их персонажи Эммелин и Ричардс настолько примитивны, что играть там особо нечего. Говорить, что эту картину раскритиковали только из-за чрезмерной «эротичности» могут только люди, ничего не знающие о США и Европе 1960-1970х гг. К моменту выпуска на экраны «Голубой лагуны» в 1980-м году, в Штатах и европейских странах уже давно пережили такое явление как «сексуальная революция». Было снято несколько картин с более откровенными сценами, чем в «Лагуне» (к примеру, известные «Сладкий фильм» и «Последнее танго в Париже», оба начала 70-х). Также к 1980-му году уже выпускался эротический журнал «Плейбой» и порнографический «Хастлер». Так что, голой «натурой» никого нельзя было удивить. Это невозможно, что критики, дружно сговорившись, накинулись на «амурные» сцены, забыв про бросающиеся в глаза сценарные «дыры». В заключении, за немногочисленные достоинства и просто из жалости, данному фильму просто необходимо немного завысить оценку.

    4 из 10

    7 октября 2009 | 14:42

    Потрясающий сюжет, он о том что иногда человеку надо очень мало для счастья, остров, пальмы и ещё человек с которым всегда можно поговорить. Плывя на корабле, ещё не испорченные взрослой жизнью дети, терпят кораблекрушение и попадают на остров, они заново открывают этот мир и видят его совершенно светлыми глазами, наконец испытывают истинную любовь.

    На мой взгляд актёры подобраны очень хорошо, что дети, что взрослые. Смотришь на их игру и полностью веришь в происходящие. Их мимика, жесты превосходны.

    В этом фильме так же зарождается новая жизнь и мальчик и девочка, которые сами ещё дети превращаются в парня и девушку и становятся родителями. Это очень интересная сюжетная линия в этом фильме.

    В этом фильме царит просто отличная атмосфера. Красивый пляж, кокосы, ракушки, пальмы, океан… Хочется сразу переместиться туда.

    Очень интересный фильм, советую всем посмотреть.

    1 октября 2009 | 10:26

    Эммелина и Ричард — двое детей, чья судьба с ранних лет приняла неожиданный оборот. Сильнейший взрыв, отправивший корабль ко дну и оставивший их в компании старого кока Пэдди, один на один с безбрежным, полным опасностей океаном. Они могли умереть от жажды или голода, их лодку могла накрыть буря. Но, в один прекрасный день, их взору предстала спасительная зелень загадочного острова. Череда случайностей и нелепостей, приведшая, в конечном итоге, к захватывающей и красивой истории жизни и любви.

    Истории детей, которым, как Адаму и Еве, мужчине и женщине, предстоит длинный и тернистый путь к взрослению. Пример Эммелины и Ричарда олицетворяет жизненный путь человека. От детских игр и забав и первых навыков и умений, до попыток понять природу окружающих явлений и событий. Постепенное взросление рождает в их умах вопросы веры в Бога, основ существования мира и принципов сосуществования людей в обществе.

    Но, в первую очередь, все-таки истории любви. Любви, чистой и невинной, которая возникает не сразу, а зарождается с годами. Формирование мужских основ, как главы семьи, охотника и кормильца в Ричарде, и женских, как хранительницы очага в Эммелин, подводят героев лишь к первой черте. Черте, которая будет пройдена в тот момент, когда Эммелин и Ричард взглянут друг на друга совсем другими глазами. И в скором времени пламя страсти и притяжения между ними вспыхнет в полной мере, и противостоять ему они будут не в силах. Каждое мгновение, каждый вздох они будут проживать вместе, не отпуская друг друга вплоть до самого финала.

    Но не столько самозабвенная и яркая игра Брук Шилдс и Кристофера Аткинса позволяет передать эмоциональную подоплеку картины, сколько выбранные для съемок красоты острова Нануя-Леву вкупе с работой оператора. Безбрежное море, то убаюкивающе спокойное, то безумное и бушующее. Великолепные в своем многообразии глубины прибрежных вод. Тропический лес, слепящий зеленью и непрестанными звуками, заполняющими все окружающее пространство. И, конечно же, закат. Фантастический по своей красоте и расслабляющий в своем невозмутимом спокойствии. С подачи оператора каждый из этих кадров становится дополнением к тому, что не было сыграно или было утаено в глубинах души каждого из героев, создавая атмосферу для той или иной сцены.

    По своей концепции фильм строится на образах и сравнениях, отображающих тот или иной период жизни человека. Старый Пэдди с его любимым бочонком рома — как олицетворение семьи, родительского дома, где ребенок растет и получает свои первые жизненные знания и опыт. Опыт, который поможет им избегать жизненных трудностей и опасностей, изображенных в виде куста с ядовитыми ягодами, чуть не унесшими жизнь Эммелины. Как жаль, что его время не вечно и в какой-то момент Эммелине и Ричарду придется отправиться в свободное плавание по бескрайнему морю жизни. В конце этого плавания будет новый берег, который станет их первым самостоятельным шагом в туманное будущее. Сам же остров, в его незыблемости и давящем величии — это жизнь, жизнь полная трудностей, но и ярких, незабываемых моментов. А та его часть, на которую под строжайшим запретом Пэдди дети не должны были ходить, это то самое будущее, неизведанное и манящее. Будущее, от которого родители до поры до времени стараются оградить детей, дав им возможность иметь счастливое детство, но в которое им, в конечном итоге, неизбежно придется шагнуть. И еле слышимый в детстве Эммелиной и Ричардом барабанный бой, все более громкий и отчетливый, звучит все чаще по мере их взросления. И в тот момент, когда парень и девушка познают друг друга, помимо барабанов начинают звучать и размытые голоса. И кровь от жертвоприношения, заливающая лицо одного из этих загадочных людей, знаменует рождение новой жизни на другом конце острова.

    Кто-то склонен видеть в этой картине пропаганду детской эротики, и кто знает чего еще. Но, как говорится, кто что ищет — тот то и находит. Создатели фильма не делали площадку для споров, обсуждений и выражения негодования. В «Голубой лагуне» они хотели рассказать глубоко эмоциональную и потрясающую в своей красоте любовную историю.

    9 из 10

    7 июня 2012 | 02:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Голубая лагунаThe Blue Lagoon1980
    подробнее
    Записи в блогах

    Теперь и в Лондоне началась ужасная погода, так что самое время найти способ вернуть себе наше лето с помощью любимых фильмов! (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.ВоинWarrior8.161
    161.Остров сокровищ8.160
    162.Король говорит!The King's Speech8.158
    163.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.158
    164.Октябрьское небоOctober Sky8.157
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Ночная жизньLive by Night92.80%
    32.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.27%
    33.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.20%
    34.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.07%
    35.Большой и добрый великанThe BFG92.05%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Моя мамаMia madre8
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!31
    Хищные куклыParasaito Dôruzu4
    НечтоThe Thing138
    Человеческий зверинецHuman Zoo4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.300
    Несносные ледиMother's Day7.033
    СомнияBefore I Wake6.733
    #ВСЕ_ИСПРАВИТЬ!?!
    Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War6.328
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры