всё о любом фильме:

Голубая лагуна

The Blue Lagoon
год
страна
слоган«Красивая история о любви...»
режиссерРэндал Клайзер
сценарийДуглас Дэй Стюарт, Генри Де Вир Стэкпул
продюсерРэндал Клайзер, Ричард Франклин
операторНестор Альмендрос
композиторБэзил Поледурис
художникДжон Доудинг, Жан-Пьерр Дорлеак
монтажРоберт Гордон
жанр драма, мелодрама, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  21.9 млн,    Бразилия  5.85 млн,    Германия (ФРГ)  2.66 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
Номинации:
Страшное кораблекрушение, счастливое спасение и необитаемый остров положили начало одной из самых красивых и трогательных историй о любви. Долгие годы юная пара живет на прекрасном тропическом острове. Но по мере того, как они взрослеют, в их сердцах зарождается возвышенная, красивая, как окружающий мир, любовь.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
2 + 16 = 18
2.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • После того как основная дублёрша Брук Шилдс получила травму спины, её в отдельных сценах заменяли координатор трюковых съёмок Кати Тротт, а также, приглашённая для съёмок тренер и дрессировщик дельфинов.
    • Все обнажённые сцены с участием Эммелин (Брук Шилдс) были сняты с использованием дублёров. В ряде других сцен она появляется со своими собственными волосами приклеенными к груди.
    • Из-за традиционного мнения, что мужественный герой должен быть выше своей партнёрши, Брук Шилдс в значительной части сцен была вынуждена стоять и ходить в специально выкопанных канавках в песке пляжа. В свои 14 лет актриса (рост 177 см) была на 10 сантиметров выше 18-летнего Кристофера Аткинса.
    • Режиссёрский замысел, по которому двое подростков должны были сниматься на протяжении всего фильма частично или полностью обнажёнными отпугнул многих актёров, потенциальных кандидатов на главные роли, включая саму Брук Шилдс, которая была изначально выбрана на роль Эммелин. После её отказа продюсеры сделали предложение ещё нескольким актёрам, в числе которых были Дайан Лэйн, Мэтт Диллон и Лори Лафлин, но все они также отклонили предложение. Когда до начала съёмок оставалось всего несколько дней, в отчаянии режиссёр согласился на то, что в Брук Шилдс не будет сниматься полностью обнажённой, а там где это будет необходимо, её заменят дублёры. Когда этот вопрос был решён, режиссёр вернулся к записям прослушиваний более чем 4 тысяч кандидатов на главную мужскую роль, которая в итоге досталась Кристоферу Аткинсу.
    • Флора и фауна острова, на котором оказываются главные герои, абсолютно не соответствует предполагаемому месту действия картины. Ради большей экзотики на остров был помещён очень пестрый набор животных с разных континентов и климатических поясов.
    • Съёмки фильма прошли главным образом на острове Нануя-Леву в архипелаге Фиджи в Тихом Океане и на Ямайке.
    • еще 3 факта
    Трейлер 02:38

    файл добавилMarsel.Lisenko

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Попав после кораблекрушения на необитаемый остров в Южных морях, мальчик Ричард и девочка Эммелин, взрослея, познают окружающий мир и друг друга, сначала став любовниками, а потом родив ребёнка. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 728 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Красивый, трогательный фильм. Заставляет умиляться над ребятами, попавшими на остров, над их попытками понять себя и друг друга; и мечтательно вздыхать, глядя на их красивую любовь. Очень хороший фильм =)

    20 января 2007 | 23:06

    Если бы Робинзон Крузо был еще совсем юным, а на необитаемый остров он попал бы не сам, а вместе с прекрасной девушкой, то история бы приняла неожиданный оборот…

    Прославившись благодаря своему предыдущему мюзиклу с Джоном Траволтой в главной роли, режиссер Рэндал Клайзер взялся за экранизацию романтического произведения Генри Де Вера Стакпула. Он переносит зрителя в оазис, расположенный где-то посреди необъятного океана, где после кораблекрушения должны учиться жить заново и взрослеть самостоятельно двое детей.

    «- Ты в последнее время говоришь такие глупости, Эм, смотришь на меня странно. Ты случайно ничем не заболела?»

    Главные герои на наших глазах превращаются из обычных девушки и юноши в настоящего мужчину-защитника и женщину-хранительницу очага. По большому счету, у них особо и выбора-то не было, если они хотели выжить вдали от своего дома. Тем не менее, очень любопытно наблюдать за тем, как детская дружба Эмелин и Ричарда перерастает в настоящую любовь. Они ссорятся, даже дерутся порой, но понимают, что друг без друга не хотят и не могут жить. Молоденькая Брук Шилдс здесь прекрасна. А в игре Кристофера Аткинса чувствуется искренняя забота о своей героине и семье, которую они создавали вместе. У актрисы уже был опыт съемок в большом кино, для него же эта кинокартина стала первой, но они оба сыграли очень убедительно.

    Кинокартина не имела успеха у кинокритиков, да и для западной аудитории она не стала большим хитом. Эта история показывает любовь, как некое возвышенное чувство, которое, быть может, не каждому дано испытать. Разумеется, в наше время фильм покажется ужасно наивным, ведь если бы эти герои не оказались вдалеке от цивилизации, то у них не было бы ни единого шанса самостоятельно познавать мир. В этом мире они отдавались своим собственным ощущениям, а попав бы сразу домой, о любви и сексе они в лучшем случае получали бы советы у своих скудно осведомленных друзей. К тому же девушке повезло и в том плане, что взрослея дома, вряд ли бы у нее был бы выбор кого любить — выдали бы родители замуж по расчету и все. А здесь они выросли вместе, воспитывали друг друга, лелея в душе нежные чувства, крепкую любовь.

    Сам остров, где проходили съемки, очаровывает своей девственной природой. Герои большинство своей жизни пытались оттуда сбежать, но вряд ли смогли бы жить счастливо в мире, откуда были бы родом. Хотя так хочется, что бы их любовь не изменилась, если им удалось попасть домой.

    Наверное, так бы жили Адам и Ева, если бы их не изгнали из пресловутого Рая.

    5 марта 2012 | 22:51

    Фильм очень чистый, очень невинный. Браво актёрам, которые на высшие баллы справились со своей задачей! Я уже не считаю число раз, сколько смотрела этот фильм. Каждый раз смотрю его по-новому, будто впервые вижу.

    Обычно тропики используют как «фишку фильма» (с). Здесь же остров — деталь, которая живёт своей жизнью, которую можно открыть для себя с разных сторон, кто как увидит. Остров красив, заворажителен, опасен и… загадочен.

    Непорочные отношения героев поражают своей возвышенностью. Иногда кажется, что такой любви более нет. Красивые чувства, словами описывать трудно.

    Думаю, фильм заслуживает наивысшую оценку.

    14 октября 2007 | 01:29

    Красивейшие пейзажи фильма произвели на меня прямо-таки волшебное впечатление. Сказочный остров, белоснежный песок, пальмы, все условия съёмки фильма проходили на острове Нануя-Леву в архипелаге Фиджи в Тихом Океане и на Ямайке. Флора и фауна острова, на котором оказываются главные герои, абсолютно не соответствует предполагаемому месту действия картины. Ради большей экзотики на остров был помещён очень пестрый набор животных с разных континентов и климатических поясов.

    Я, правда, не знаю, насколько смелым был этот фильм для начала 80-х, — все-таки все обнажённые сцены с участием юной Брук Шилдс были сняты с использованием дублёров. Но сюжет, понятное дело, довольно откровенный, хотя так же откровенно и сказочный.

    Двое детей, чудом выжившие в течение десятилетия на необитаемом острове, не заболевшие, не сломавшие ноги, чем-то непонятным питающиеся, и выросшие с красивыми телами, волосами, зубами, искрящимися глазами… к тому же не разучившиеся говорить по-английски, и для идеальной картинки еще и полюбившие друг друга.

    Правда, не совсем идеально для цивилизованного общества, но для матушки-природы все вполне логично. Вряд ли человекообразные спрашивают о родстве друг у друга, прежде чем спариться.

    И все-таки мне не понять критиков, которые в 80-х обвиняли фильм в чрезмерной эротике, — для меня он был достаточно невинным, лирически сказочным.

    8 из 10

    16 сентября 2009 | 23:08

    После кораблекрушения мальчик и девочка, совсем еще дети, чудом спасаются на необитаемом острове, похожем на рай. По мере взросления в них пробуждаются чувства друг к другу, искренние и прекрасные, как чувства первых людей на земле.

    Современному зрителю немного неуклюжая и очень красивая история любви юных героев покажется чем-то столь же милым и заурядным, как экранизация «Золушки» или любой похожей, всем знакомой сказки.

    Однако в 1980м году, когда фильм «Голубая лагуна» вышел на экран, все было совсем иначе — отношение к семье, к телу и к возрасту только начинало меняться. Появление обнаженной(!) и четырнадцатилетней(!!) красавицы Брук Шилдс произвело скандал — Рэндала Клайзера чуть было не обвинили в детской порнографии. И это при том, что история отношений главных героев фильма отличается наивной трогательностью, эротические сцены сведены к минимуму, а сама Брук Шилдс перед камерой ни разу не разделась — во всех обнаженных сценах ее заменяла дублерша.

    Не то чтобы всего этого — наготы, юности, эротики — не было на экранах раньше.

    Стэндли Кубрик аж в 1962 году экранизировал Набоковскую «Лолиту» — сюжет куда более провокативный, чем история про юных Адама и Еву. Хотя Сью Лайон, сыгравшая Долорес-Лолиту выглядит куда взрослее своей ровесницы на момент съемок Шилдс.

    Что качается эротики — так ее к 80-му году тоже было предостаточно, и в гораздо более агрессивных формах, чем в «Голубой лагуне»: Пазолини, например, уже пять лет как снял «Сало, или 120 дней Содома».

    Выходит, никакого нового скандального материала в фильме нет.

    Так что же не так с «Голубой лагуной»?

    Может, общественность была шокирована не столько наличием эротических сцен с юными актерами, сколько тем, что автор фильма нисколько этих сцен не стыдился? Возможно, демонстрировать наготу и говорить о первом, почти детском сексе уже можно, но преподносить это как естественное, более того — прекрасное явление — такое еще нельзя?

    «Голубая лагуна» — воплощение рая, земля без греха. И не потому, что действие происходит в тропических красотах, в дали от цивилизации, а потому что — не стыдно. Ни персонажам, которые, как Адам и Ева до грехопадения, чувства вины не знают, ни режиссеру, который так красиво и так эротично снял в картине почти совсем детей.

    Может, потому история такая красивая: без чувства вины все вокруг выглядит куда как живописнее.

    Впрочем, современный зритель этого «не стыдно» может и не заметить — ему уже никогда и ни за что не стыдно, так его последние годы кино воспитали. Зато он может просто любоваться невероятно красивым фильмом: что ни говорите, а Брук Шилдс в «Голубой лагуне» сведет с ума кого угодно.

    27 января 2012 | 03:22

    Однажды в 1980 году сняли необычную историю о любви. Так как в то время для зрителя это было очень экзотично, то естественно «пипл схавал». И в прокате этот фильм имел успех. Многие мои знакомые восхищаются этим фильмом. Ну и я решила освежить свою память и посмотреть его.

    Почти 2 часа ушли в никуда. Я увидела довольно примитивную историю.

    Спасаясь бегством с корабля, в шлюпке затерялись маленький мальчик, девочка и старый, страдающий ожирением мужик. Они приплыли к острову. Построили себе жилище и стали там жить. Однажды жирный мужик умер, и дети остались одни. Прошло время, они подросли и влюбились друг в друга…

    Фильм скучный, сюжет затянут. Также непонятно к чему была история об аборигенах, к чему было их вообще упоминать, если они там просто прошли боком?

    Молодые актеры видимо играли, как умели. Их никто особо обучать не собирался и не хотел. И был ли смысл обучать, если все равно получился бы скучный унылый фильм?

    В плюс фильму отнесу красивый пейзаж.

    18 мая 2010 | 00:15

    Я бы не стала считать, что этот фильм войдет хотя бы в двадцатку моих любимых, хотя там он числится…

    Начну с идеи, которая привлекает только первые два дня после просмотра Голубой лагуны. Да, во время снежной зимы или холодной осени приятно окунуться в теплое, яркое, солнечное местечко на необитаемом островке, такое непохожее на нашу привычную жизнь. Да, интересно представить себе такую ситуацию и даже, возможно, найти в ней какую-то изюминку… Только вот очень мало это смахивает на реальность. Через какое-то время, когда опомнишься от первых впечатлений… довольно неплохих… в голове начинают всплывать недостатки. История затянута, почти не о любви, а о влечении каком-то… много наигранных моментов, вытянутых из пальца.

    Хотя… актеры меня порадовали. Аткинсу прекрасно удалось сыграть вроде как мужественного, но совсем незрелого, нелепого и вспыльчивого Ричарда. Его мимика точно заслуживает хотя бы 9 за оригинальность и непохожесть. Мисс Шилдс, обычно более-менее сдержанная в своих фильмах, здесь показалось чуточку озорной, но в тоже время и рассудительной.

    Таким образом, я не жалею о времени, потраченном на фильм. Было бы неплохо, хотя бы для общего развития взглянуть на картину. Но пересматривать ее я бы не стала.

    6 из 10 за актерскую игру и белый песок на пляже

    7 июля 2011 | 10:53

    Лично меня фильм очень восхищал… до просмотра. Предвкушала нечто чудесное, волшебное. Что-то напоминающее красивую, трагичную философскую сказку для взрослых «Мила и Нолли» (тоже двое детей, которые выросли на необитаемом острове, но там всё же речь совсем о другом). Словом, образ фильма в голове оказался ярче и интереснее того, что я увидела. Сюжетец, на мой взгляд, слишком простой и неинтересный. Самое красивое и незабываемое — это тропические пейзажи и купание в море. Оператор молодец, знает, как подобрать замечательные кадры для мелодрамы.

    Вот-вот. Именно для мелодрамы. Я уже писала, что подобный жанр не всякого привлечёт. Реалист будет придираться к неправдоподобным эпизодам. Любитель приключений станет сетовать на то, что слишком мало «драйва», а тот, что есть, выглядит, как игрушечный. Да и вообще… Время сейчас не то для подобных воззрений.

    А какое же то? Надо думать, более уместно это выглядело, когда сюжет только создавался — то есть в романтичном девятнадцатом веке. Дело в том, что фильм снимался по книге (каковую у нас в России мало кто читал, отсюда масса выкриков рецензентов: «Не понимаю! А это зачем вообще сняли? А это что за глупая сцена?»). В то время находились люди, которые наивно верили в то, что все беды человечества от… цивилизации. Это потом появился Уильям Голдинг со своим «Повелителем мух» и ясно дал понять, что именно законы, нормы и запреты цивилизованного мира мешают нам порвать друг друга в клочки. А так — многие искренне верили в возможность реализации рая на земле при условии оторванности от внешнего грешного и жестокого мира. Стоит изъять человека из «греховного» общества с его «глупыми» и «ненужными» устоями и запретами, как в нём пробудятся прекрасные первозданные чувства, вроде вот этой трогательной, чистой любви. А что? Других юношей/девушек вблизи не наблюдается — значит, Ричард и Эммелина будут верны друг другу всю жизнь. Уже хорошая гарантия для вечного прекрасного чувства. А вокруг ещё прекрасная нетронутая природа, и так легко жить в гармонии с ней, быть её частью, а не царём…

    Такой вот детский, с нашей точки зрения, взгляд на вещи. И неудивительно, что не все пришли от него в восторг.

    И напоследок — несколько разъяснений нелепостей сюжета. В книге всё гораздо яснее изложено, и там они нелепостями не кажутся.

    Во-первых, племя дикарей. Оно, насколько мне известно, сыграло существенную роль в книжных продолжениях ("Сад Бога» и «Врата утра»). Во-вторых, эпизод с гибелью корабля. Команда так поспешно оставила его, потому что там был опасный груз — бочки с порохом. Добровольцев-самоубийц для их тушения не нашлось, потому-то все и удрали так поспешно. В суматохе одни шлюпки оказались недогруженными, другие — перегруженными. Кстати, по книге, отец Ричарда поначалу плыл в одной шлюпке с детьми. Потом, по распоряжению капитана, он пересел в другую — предполагалось распределить людей более равномерно. Именно в этот момент шлюпка с детьми (в какой-то степени из-за ошибки моряка Пэдди) потерялась в тумане. И, как пишет автор, это не так уж неправдоподобно. Он подробно описал свойства океанского тумана. Скажу по памяти: «Морской туман представляет собой облако неоднородной массы, с просветами и сгущенными участками, и всё это меняется с коварством ловкого обманщика». Поскольку, как я слышала, писателю, в отличие от нас, доводилось бывать в тех местах, ему лучше знать. Но я согласна с тем, что в фильме сцена с туманом снята довольно топорно, тому, кто книгу не читал, она действительно может показаться неправдоподобной.

    В общем, моя оценка фильму:

    5 из 10

    13 декабря 2013 | 21:16

    Увидев такой слоган к фильму, я был весьма заинтригован, и решил не обходить вниманием эту киноленту. Предполагал, что имею дело чуть ли не с шедевром 80-х годов. Сгорая от любопытства, я уселся лицезреть.

    Множество незначительных огрехов в начале обычно говорят мне, что картина в целом будет такого же качества, чаще всего это опасение подтверждается. Как Вы понимаете, это правило сработало здесь и именно поэтому моя рецензия окрашена в красный цвет.

    После просмотра у меня осталось предже всего недоумение в основном от действия героев и сценариста, придумавшего этот фильм. Здесь я приведу лишь некоторые из недостатков, поскольку перечислять их все было бы еще дольше и утомительней, чем сам фильм.

    Вот лишь пример с самого начала, демонстрирующий частоту ляпов на одну минуту.

    Тонет корабль. Затушить этот дым командой из 20 человек с помощью пожарных насосов, конечно, не получилось бы, поэтому все дружно достали шлюпки. Самые умные залезли в них, а те, кто был не так хитер, просто прыгнули в воду. Все начали спасаться. Чем-то напомнил вышедший позже «Титаник», только там старались шлюпки более-менее заполнить людьми. Что мы видим здесь? Откуда-то слышны крики, что нет мест в одной из шлюпок, камера переноситься в другое место… и мы видим двух маленьких детишек и какого-то страшного мужика, гребущего из-за всех сил от утопающих людей. Зачем нам дальше переживать за этих 3 человек, если сразу десяток погибли такой глупой смертью? Если в фильм добавить хоть чуть-чуть логики, то вместо 3 человек в ней оказалось бы человек 30, но тогда не получилось «красивой истории о любви».

    Не прошло и нескольких секунд, меня поразило следующее: команда дружно зовет тех отделившихся 3 человек, находящихся в нескольких метрах, но при этом не могут доплыть друг до друга. При этом, заметьте, что был полный штиль! Со штормом было бы чуть правдоподобней, а так не верю!!! Неужели все эти люди на время напрочь лишились слуха или может быть дело в мозгах (точнее в их отсутствии)? Кто-то может сказать, что все-таки был туман, но это не более чем трюк примитивного сценариста, который не придумал более разумного способа отделить 3 человека от команды.

    Далее, плывя в лодке, нам показывают красивые закаты вместо умирающих от жажды детишек. Попить они попросили лишь на вторые сутки, а до этого их интересовали куда более важные вопросы, как например, не с пиратом ли они имеют дело? Если бы он ответил «да», они бы прыгнули в воду? Чуть дальше, девочка не забыла слова сценариста и вспомнила наконец, что она хочет пить.

    Но по прибытию на остров, они нисколько не были измучены жаждой, а их лица сияли от радости так, словно увидели своих близких после многолетней разлуки.

    Кто из вас поверил, что прошлым вечером они умирали от жажды? Должно быть, они так завосхищались природой, что забыли о своих потребностях в еде и воде. Что делали дети после того, как оказались у ручья с питьевой водой? Почитайте отзывы тех, кто сидит на банановой диете. Они часто говорят о ужасной сухости во рту, поскольку бананы сушат! А мальчик, желающий пить, принялся есть именно их! Девочка уселась отдохнуть возле бочки, а страшненький мужик и вовсе принялся кататься с водопада (хотя он, в общем-то, не жаловался прошлым вечером, что хочет пить, так что ни стоит к этому придираться).

    По прибытию на этот остров они несколько дней заняты беганием голышом по берегу, игрой с жучками и прочей живностью, изготовлением трехпалубных кораблей и лишь после этого их предводитель додумывается, наконец, что скорее всего, им предстоит провести в этих джуманджах немало времени и все дружно принялись за строительство халабуды.

    При том, что девочка любит купаться в воде, наступает на опасную рыбу-камень лишь после лет 10 с момента их прибытия. Думаю, они все бы наступили на них по несколько раз в первый же месяц вынужденного отдыха. К тому же, скорее всего, у нее выработалась бы паническая боязнь заходить в океан. Но в фильме, рыба-камень служила одним из переломных моментов для того, чтобы показать, как хорошо он начал к ней относиться.

    Главные герои нисколько не волнуются за свои жизни. Когда проплывает мимо корабль, девушка, все еще желая оставаться на природе, игнорирует его. Во второй раз, проплывающий мимо корабль оказался весьма «вовремя». Именно в этот момент они обмазались какой-то черной гадостью, в итоге их приняли за чернокожих туземцев. Я предполагал, что финалом фильма будет их спасение, но видя, как они наплевательски относятся к своей жизни, стало совершенно не интересно. До того момента было ощущение, что сейчас я смотрю какую-то вставку самого-самого начинающего сценариста и скоро включат настоящую «красивую историю о любви». Но, к великому сожалению, этого не случилось. Я досматривал эту длинную вставку с одним полуоткрытым глазом. Иногда, правда, узрев обнаженное (женское, конечно) тело, приступы зевоты сменялись мощными эротическими конвульсиями, которые не давали мне окончательно погрузиться в глубокий сон (шутка). На самом деле, я честно проспал всю оставшуюся половину, лишь для того, чтобы по-справедливости оценить фильм, поставив ту оценку, которую он заслужил.

    Кто-то скажет, что это все не главное, упор делался на их отношения. Да, я вроде тоже собирался посмотреть нормальную мелодраму, но все оказалось очень примитивным. Их «любовь» на уровне инстинктов: накорми-приюти-пожалей-защити-удовлетвори подростковую течку. Разве не то же самое делают макаки? Так почему никто не восхищается их «чистой любовью»? Думаю, окажись на самом деле в таких условиях, их отношения были бы еще примитивней. В своей способности выражать мысли они бы ушли чуть дальше, чем пятилетний ребенок. Как они могли настолько пополнить свой словарный запас, если попали на остров будучи лишь детьми? Вдали от цивилизации они бы деградировали до уровня кровожадных туземцев. Тогда бы любителям трогательных историй она точно не пришлась по вкусу. Но создатели фильма, должно быть надеялись, что найдутся люди, которые увидев на экране несколько поцелуев, сразу смекнут, что дело пахнет романтикой и добавив их творение в свою коллекцию, поставят не меньше 10 балов.

    Не нужно быть очень придирчивым зрителем, чтобы обнаружить огромное количество нестыковок. Если нелогичности и противоречия такого рода Вам не кажутся странными, возможно, Вы и проникнетесь этим фильмом. Я же не отношусь к этим людям.

    Считаю, что критики, оценившие «Голубую лагуну» в 12%, были куда более объективны, чем пользователи кинопоиска, поставив такому никудышному фильму в среднем по 7 баллов.

    1 из 10

    (концовка вообще разнесла мой мозг в клочья, ибо тупее, чем это, я ни где не видел)

    6 апреля 2011 | 10:12

    Меня ещё в проекте не было, а это кино уже было снято! Помните момент, когда начался бум кабельного телевидения? Так вот, это кино я посмотрел в 1991 или 1992 — точно не припомню уже, я был искренне поражён красотой тропиков, и, теперь, оглядываясь назад совершенно точно понимаю — откуда у меня такая страсть быть там и находится среди этой красоты и вообще жить среди пальм и экзотики. Этот фильм очень сильно повлиял на меня и запал в душу ещё с малых лет — невероятно. В те переходные времена любой иностранный фильм был на вес золота и проглатывался за милую душу — а тем более фильм о таких красивых местах.

    Смотря его младшим школьником совершенно не понимал многих сцен — а пересматривая сейчас немного ошеломляет его открытость и непосредственность, порою чистейшая откровенность. Однако создателям удалось приоткрыть зрителю идею отношений между мужчиной и женщиной на самом высоком уровне в условиях, для нас, городских персонажей, экстремальных условий, а для героев фильма — нормальных. Ничего не меняется, друзья, не место украшает человека — а человек место.

    Могу сказать из личного опыта: современнейший мегаполис, крайний север, изысканная экзотика тропиков — не важно где ты, важно кто ты и что у тебя в сердце.

    12 июня 2012 | 16:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Голубая лагунаThe Blue Lagoon1980
    подробнее

    Новости


    После десятилетнего перерыва актриса Брук Шилдс возвращается в мир большого кино. Ей предстоит сыграть роль супруги героя Брендана Фрейзера в семейной комедии Furry Vengeance.  (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Теперь и в Лондоне началась ужасная погода, так что самое время найти способ вернуть себе наше лето с помощью любимых фильмов! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.ОтступникиThe Departed8.526
    26.В бой идут одни «старики»8.524
    27.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.518
    28.Бриллиантовая рука8.517
    29.Большой кушSnatch.8.512
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.78%
    2.Отряд самоубийцSuicide Squad97.38%
    3.ВозвращенецThe Revenant96.57%
    4.Робот по имени ЧаппиChappie96.15%
    5.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything95.38%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Городские легендыUrban Legend54
    Ты прекрасенIkemen desune5
    Утомленные солнцем59
    Какими мы былиThe Way We Were22
    Обитель проклятыхEliza Graves36
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.538
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.121
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.947
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.308
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры