всё о любом фильме:

Голубая лагуна

The Blue Lagoon
год
страна
слоган«Красивая история о любви...»
режиссерРэндал Клайзер
сценарийДуглас Дэй Стюарт, Генри Де Вир Стэкпул
продюсерРэндал Клайзер, Ричард Франклин
операторНестор Альмендрос
композиторБэзил Поледурис
художникДжон Доудинг, Жан-Пьерр Дорлеак
монтажРоберт Гордон
жанр драма, мелодрама, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  21.9 млн,    Бразилия  5.85 млн,    Германия (ФРГ)  2.66 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
Номинации:
Страшное кораблекрушение, счастливое спасение и необитаемый остров положили начало одной из самых красивых и трогательных историй о любви. Долгие годы юная пара живет на прекрасном тропическом острове. Но по мере того, как они взрослеют, в их сердцах зарождается возвышенная, красивая, как окружающий мир, любовь.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
2 + 16 = 18
2.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Флора и фауна острова, на котором оказываются главные герои, абсолютно не соответствует предполагаемому месту действия картины. Ради большей экзотики на остров был помещён очень пестрый набор животных с разных континентов и климатических поясов.
    • После того как основная дублёрша Брук Шилдс получила травму спины, её в отдельных сценах заменяли координатор трюковых съёмок Кати Тротт, а также, приглашённая для съёмок тренер и дрессировщик дельфинов.
    • Режиссёрский замысел, по которому двое подростков должны были сниматься на протяжении всего фильма частично или полностью обнажёнными отпугнул многих актёров, потенциальных кандидатов на главные роли, включая саму Брук Шилдс, которая была изначально выбрана на роль Эммелин. После её отказа продюсеры сделали предложение ещё нескольким актёрам, в числе которых были Дайан Лэйн, Мэтт Диллон и Лори Лафлин, но все они также отклонили предложение. Когда до начала съёмок оставалось всего несколько дней, в отчаянии режиссёр согласился на то, что в Брук Шилдс не будет сниматься полностью обнажённой, а там где это будет необходимо, её заменят дублёры. Когда этот вопрос был решён, режиссёр вернулся к записям прослушиваний более чем 4 тысяч кандидатов на главную мужскую роль, которая в итоге досталась Кристоферу Аткинсу.
    • Из-за традиционного мнения, что мужественный герой должен быть выше своей партнёрши, Брук Шилдс в значительной части сцен была вынуждена стоять и ходить в специально выкопанных канавках в песке пляжа. В свои 14 лет актриса (рост 177 см) была на 10 сантиметров выше 18-летнего Кристофера Аткинса.
    • Все обнажённые сцены с участием Эммелин (Брук Шилдс) были сняты с использованием дублёров. В ряде других сцен она появляется со своими собственными волосами приклеенными к груди.
    • Съёмки фильма прошли главным образом на острове Нануя-Леву в архипелаге Фиджи в Тихом Океане и на Ямайке.
    • еще 3 факта
    Трейлер 02:38

    файл добавилMarsel.Lisenko

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Попав после кораблекрушения на необитаемый остров в Южных морях, мальчик Ричард и девочка Эммелин, взрослея, познают окружающий мир и друг друга, сначала став любовниками, а потом родив ребёнка. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 729 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Лично меня фильм очень восхищал… до просмотра. Предвкушала нечто чудесное, волшебное. Что-то напоминающее красивую, трагичную философскую сказку для взрослых «Мила и Нолли» (тоже двое детей, которые выросли на необитаемом острове, но там всё же речь совсем о другом). Словом, образ фильма в голове оказался ярче и интереснее того, что я увидела. Сюжетец, на мой взгляд, слишком простой и неинтересный. Самое красивое и незабываемое — это тропические пейзажи и купание в море. Оператор молодец, знает, как подобрать замечательные кадры для мелодрамы.

    Вот-вот. Именно для мелодрамы. Я уже писала, что подобный жанр не всякого привлечёт. Реалист будет придираться к неправдоподобным эпизодам. Любитель приключений станет сетовать на то, что слишком мало «драйва», а тот, что есть, выглядит, как игрушечный. Да и вообще… Время сейчас не то для подобных воззрений.

    А какое же то? Надо думать, более уместно это выглядело, когда сюжет только создавался — то есть в романтичном девятнадцатом веке. Дело в том, что фильм снимался по книге (каковую у нас в России мало кто читал, отсюда масса выкриков рецензентов: «Не понимаю! А это зачем вообще сняли? А это что за глупая сцена?»). В то время находились люди, которые наивно верили в то, что все беды человечества от… цивилизации. Это потом появился Уильям Голдинг со своим «Повелителем мух» и ясно дал понять, что именно законы, нормы и запреты цивилизованного мира мешают нам порвать друг друга в клочки. А так — многие искренне верили в возможность реализации рая на земле при условии оторванности от внешнего грешного и жестокого мира. Стоит изъять человека из «греховного» общества с его «глупыми» и «ненужными» устоями и запретами, как в нём пробудятся прекрасные первозданные чувства, вроде вот этой трогательной, чистой любви. А что? Других юношей/девушек вблизи не наблюдается — значит, Ричард и Эммелина будут верны друг другу всю жизнь. Уже хорошая гарантия для вечного прекрасного чувства. А вокруг ещё прекрасная нетронутая природа, и так легко жить в гармонии с ней, быть её частью, а не царём…

    Такой вот детский, с нашей точки зрения, взгляд на вещи. И неудивительно, что не все пришли от него в восторг.

    И напоследок — несколько разъяснений нелепостей сюжета. В книге всё гораздо яснее изложено, и там они нелепостями не кажутся.

    Во-первых, племя дикарей. Оно, насколько мне известно, сыграло существенную роль в книжных продолжениях ("Сад Бога» и «Врата утра»). Во-вторых, эпизод с гибелью корабля. Команда так поспешно оставила его, потому что там был опасный груз — бочки с порохом. Добровольцев-самоубийц для их тушения не нашлось, потому-то все и удрали так поспешно. В суматохе одни шлюпки оказались недогруженными, другие — перегруженными. Кстати, по книге, отец Ричарда поначалу плыл в одной шлюпке с детьми. Потом, по распоряжению капитана, он пересел в другую — предполагалось распределить людей более равномерно. Именно в этот момент шлюпка с детьми (в какой-то степени из-за ошибки моряка Пэдди) потерялась в тумане. И, как пишет автор, это не так уж неправдоподобно. Он подробно описал свойства океанского тумана. Скажу по памяти: «Морской туман представляет собой облако неоднородной массы, с просветами и сгущенными участками, и всё это меняется с коварством ловкого обманщика». Поскольку, как я слышала, писателю, в отличие от нас, доводилось бывать в тех местах, ему лучше знать. Но я согласна с тем, что в фильме сцена с туманом снята довольно топорно, тому, кто книгу не читал, она действительно может показаться неправдоподобной.

    В общем, моя оценка фильму:

    5 из 10

    13 декабря 2013 | 21:16

    Довольно-таки трудная прокатная судьба ждала «Голубую лагуну» в СССР, хотя даже у себя на родине фильм получил жесткий рейтинг R, видимо, за демонстрацию обнаженной натуры — что, разумеется, не помешало этой ленте стать очень популярной как для того времени, так и сейчас. Причина этой популярности — в большинстве случаев абсолютно беспроигрышная тема любви, пусть и поданная тут достаточно нетрадиционно.

    Брат и сестра, оказавшиеся однажды в результате кораблекрушения на тропическом острове познают друг друга, простые законы этого, теперь уже такого далекого от них, мира и учатся выживать, а влюбившись друг в друга, однажды оказываются перед лицом смертельной опасности.

    При всех очевидных достоинствах картины, отдельно хотелось бы выделись первую ее половину (когда главные герои показаны еще детьми), и, пожалуй, заключительную ее часть. Все, что посередине — это, скорее, созерцательная и малость откровенная любовная драма на фоне красот райского островка, тогда как сюжетная линия с детьми и финал ленты изобилуют достаточно быстрым темпом действия и развития событий.

    Нельзя сказать, чтобы тут были затронуты какие-то вселенские вопросы (хотя поле для действия было большим, конечно) — действие по понятной причине концентрируется исключительно на двух главных героях и их отношениях, всего остального здесь как будто не существует, что, в общем-то, не идет в разрез с сюжетом фильма и кажется в данном случае скорее плюсом, нежели минусом.

    Разумеется, мудрая мысль в ленте есть, хоть и лежит она на поверхности. При этом после просмотра складывается впечатление, что попала она сюда исключительно случайно, зато все составляющие, необходимые для привлечения нужной аудитории тут имеются. Чувственное, красивое и в меру эротичное кино, уже прошедшее испытание временем.

    9 января 2012 | 22:41

    Этот фильм я пересматриваю каждый год по 3-4 раза и он абсолютно не раздражает. Это один из любимых мной фильмов. Фильм с поразительной чистотой и искренностью. Так нежно любят друг друга главные герои, так как никогда бы не любили друг друга в цивилизаций. Даже не понимая, как нужно любить, они идеально делают это.

    Игра актеров божественна. Я не в одном фильме не видела таких чувств — теплых, нежных и искренних.

    Тропики дополняют красоту картины.

    Над концом всегда плачу… слишком грустно, но это не сколько не портит фильм.

    Всем советую смотреть этот фильм.

    10 из 10

    1 декабря 2010 | 14:43

    Действительно, мило то, что показана любовь без фальши, измен и лжи. Но, только создается душевное спокойствие, как опять возникает кадр с обнаженными до нельзя телами. Сначало это было незаметно, но когда показали двадцатый раз, как подростки купаются голышем — это уже неприятно.

    23 января 2007 | 18:49

    Только что посмотрела фильм! Нет слов! Так красиво показана любовь, без малейшего намека на фальшь. Иногда хочется очутиться на этом острове. Испытать истинные чувства. Прожить истинную жизнь. Оказывается не в знание сила, а в его отсутствии. Вернее, сила — это жить в гармонии с природой. Это же и счастье!

    20 января 2007 | 23:14

    Тип рецензии — очень положительная.

    Это история меня заворожила, просто пленила с первых минут просмотра: идеально подобранные актёры, красивейшие пейзажи. Поначалу меня смущала откровенность некоторых сцен, но я просто перестала заострять на этом внимание, т. к. меня больше интересовала психологическая сторона картины.

    Жанр — драма от первого до последнего кадра.

    Сюжет. Пусть история «Робинзона Крузо» уже облизана со всех сторон, этот фильм выделяется на фоне остальных своей необычайной искренностью. Тайны взаимоотношений Мужчины и Женщины обнажены (парадоксально звучит, правда?) и раскрыты полностью. Превосходно показано, какой чистой могла бы быть любовь, не дави на нас общественное мнение.

    Единственное, что осталось загадкой — так это неоднозначный конец: либо всё плохо и надо поплакать, либо всё просто замечательно и следует радоваться, не щадя скулы. Я, конечно, надеюсь на лучшее.

    Как я уже сказала, актёрский состав подобран идеально, поэтому не стоит перечислять каждого в отдельности.

    Вердикт: много и долго говорить об этой ленте бессмысленно, нужно просто взять и посмотреть. Либо вы влюбитесь в неё как и я, либо сочтете недостойной существования (хотя лично я таких людей не встречала) — равнодушными не останетесь.

    10 из 10

    * просто любимый (см. шкалу в моём профиле)

    8 мая 2010 | 19:44

    Ни для кого не секрет, что в 1980-х годах эту картину в пух и прах разнесли кинокритики, не смотря на то, что она стала кассовым хитом. Что ж, как оно часто бывает, «бокс-офис» еще не является фактом того, что фильм удался. Это имеет прямое отношение к «Голубой лагуне». В ее случае, критики оказались абсолютно правы.

    Сюжет этого фильма прост и в чем-то даже нереален. Мальчик Ричард и девочка Эммелин живут вдвоем на необитаемом (как им вначале кажется) острове. Попали они туда еще в детстве, после кораблекрушения. Их жизнь на острове протекает вполне благополучно до того момента, когда у них начинается пора полового созревания. Тут-то и начинается самое основное…

    Прежде чем говорить о недостатках «Голубой лагуны», которых у нее выше крыши, правильней будет упомянуть те качества, которые мешают назвать этот фильм полноценным провалом.

    Во-первых, красивые пейзажи и декорации. Атмосфера джунглей передана замечательно, во время просмотра нельзя усомниться в том, что действие происходит на необитаемом острове. Человеку, который нашел такое великолепие надо сказать отдельное «спасибо» за то, что благодаря его усилиям в «Голубой лагуне» появилось хоть что-то хорошее.

    Во-вторых, операторская работа. По ней сразу можно сказать, что картина получилась весьма качественной.

    На этом все. С плюсами окончено… Теперь о минусах, коих в «Голубой лагуне» вагон и маленькая тележка.

    Впрочем, тут надо быть честным. Недостаток у этого фильма один, но очень существенный. Это сценарий. Он это нечто! Примитивный, полуфантастический, полный недочетов, вопросов, пошлости и натурализма.

    Тех, кто говорит, что это кино трогательное и нежное, не смущает тот факт, что главные герои несовершеннолетние и ведут в столь юном возрасте активную половую жизнь? Неужели на свете есть люди, которые считают ЭТО нормальным? Сколько было Эммелин по сценарию? Лет тринадцать-четырнадцать. А Ричарду? Столько же, от силы пятнадцать. У них начинается переходный возраст, признаки которого со смаком показывают на экране. Тут и первые менструации, детская обнаженность, секс, беременность. Ужас! Если подобное происходит в реальной жизни — это отвратительно. Но более отвратительным является то, что это показывают в кино, всячески воспевая. В этом плане «Голубая лагуна» просто-напросто аморальна.

    Однако с этим изъяны картины не кончаются. Даже если принять за нормальное жирный намек на детскую порнографию, то все равно в фильме полно «погрешностей»:

    1. В синопсисе сказано, что Ричард и Эммелин живут на необитаемом острове. Однако интересный факт, в самом начале фильма, моряк, спасшийся вместе с ними и вскоре скончавшийся, выясняет, что «по-соседству» живет племя жестоких аборигенов. Вскоре, он говорит им, чтобы они не ходили на ту сторону острова. Вопрос, каким образом детям удалось столько лет не столкнуться с дикарями? Неужели коренные жители не сообразили, что у них «соседи»? И вообще, зачем это племя «приплели» в фильм? Оно никакого влияния на развитие сюжета не оказало и его «значимость» остается под большим вопросом.

    2. Нереальность сюжета. Каким образом двум детям удалось выжить на острове без посторонней помощи? Обустраиваться «в глуши» дело не из легких, даже для взрослого человека, чего уж говорить о детях. Дальше, чем они питались все время? Рыбой, фруктами, травами и водорослями? Может быть, но что-то не верится в неисчерпаемость этих продуктов.

    3. Композиция. Фильм идет сто с лишним минут. И добрая половина этого времени является полной лишних деталей «прелюдией» к основному развитию сюжета, если краткий период вспыхнувшего полового влечения можно так назвать.

    4. Развязка. Тут надо признать, что фантазия у того, кто придумал эту историю, все-таки есть (по ходу действия картины, у меня сложилось противоположное мнение), только очень специфическая. Финал «Лагуны» не просто плох, он глуп и абсолютно нелогичен. Это ж надо такое придумать, просто взять и «смазать подчистую» весь фильм. Такое не каждый сможет придумать.

    5. Заявленная романтика, на деле отсутствующая. Тут надо посмотреть правде в глаза, этот фильм не о любви, он просто о банальной похоти (или половом созревании), вот и все. Не понимаю, как это можно не заметить, ведь данный факт видно невооруженным глазом. Где здесь любовь? В каком эпизоде ее видно? В признаниях Ричарда и Эммелин? Эти два сексуально озабоченных дикаря, даже понятия не имеют что это такое. Да и откуда им знать, если они выросли в джунглях?

    6. Аудитория, на которую рассчитана «Голубая лагуна». Для кого это снято? Кому может понравиться наблюдать за эротическими играми четырнадцатилетних детей? Только педофилам и возможно ровесникам главных героев. Думаю, никому не надо объяснять, почему эти два варианта нельзя считать нормальными.

    Итог.

    «Голубая лагуна» — аморальный проект массовой культуры. Недоработанный, пустой и в прямом смысле «ни о чем». Картина, которую совершенно невозможно назвать не то что шедевром, а просто качественным фильмом, так как к киноискусству, как таковому, данная работа не имеет абсолютно никакого отношения. «Лагуну» не спасают даже декорации и выполненная на высочайшем уровне техническая часть (монтаж, звук, операторская работа и др.). Об исполнителях главных ролей Брук Шилдс и Кристофере Эткинсе говорить тоже нечего, потому что их персонажи Эммелин и Ричардс настолько примитивны, что играть там особо нечего. Говорить, что эту картину раскритиковали только из-за чрезмерной «эротичности» могут только люди, ничего не знающие о США и Европе 1960-1970х гг. К моменту выпуска на экраны «Голубой лагуны» в 1980-м году, в Штатах и европейских странах уже давно пережили такое явление как «сексуальная революция». Было снято несколько картин с более откровенными сценами, чем в «Лагуне» (к примеру, известные «Сладкий фильм» и «Последнее танго в Париже», оба начала 70-х). Также к 1980-му году уже выпускался эротический журнал «Плейбой» и порнографический «Хастлер». Так что, голой «натурой» никого нельзя было удивить. Это невозможно, что критики, дружно сговорившись, накинулись на «амурные» сцены, забыв про бросающиеся в глаза сценарные «дыры». В заключении, за немногочисленные достоинства и просто из жалости, данному фильму просто необходимо немного завысить оценку.

    4 из 10

    7 октября 2009 | 14:42

    По роману ирландского писателя Генри Де Вира Стэкпула, написанного в далёком-далёком 1908-м году.

    Двое малышей (уже повзрослевшими их играют Брук Шилдс и Кристофер Аткинс) и старый моряк (Лео МакКерн) после кораблекрушения оказываются на необитаемом острове. Мало что смыслящие ребятишки получают опыт и знания, необходимые для выживания от старика. Но он умирает и теперь повзрослевшие парень и девушка остаются вдвоём. Они, как новые робинзоны, живут тем, что им даёт остров, который довольно-таки плодоносный и рыба и морепродукты в изобилии. Но рано или поздно им придётся столкнуться с трудностями. А они заключаются не только в выживании, но и во взрослении и в желании вернуться в цивилизацию.

    Этот фильм мне довелось посмотреть, когда я был ещё довольно маленьким, в нём были вырезаны сцен, где молодые актёры обнажёнными купаются в прозрачной воде океана. И я смотрел его не отрываясь. Что же меня так увлекло? ответ был один — это поразительные красоты, невинная чистота природы, невиданные глубины краски, поэтому сейчас могу завявлять: «Это очень красивое кино!».

    За это огромная благодарность испанскому оператору Нестору Альмендросу. Опытный кинематографист, получивший «Оскар» за свою работу, был номинантом на эту же престижнейшую премию в мире киноискусства и за «Голубую лагуну». Какие же краски он дарит, какое же торжество естественных визуальных эффектов, нельзя этому не поразиться: голубое море, зелёные деревья, жёлтый песок, всё так, как создала природа, а не то, во что всё это превратилось после нашего, человеческого посещения.

    Глубоким же моментом, в котором, наверняка ставится упор в книге, я её не читал, поэтому только предпологаю, это моменты общения, становления характеров, влечения друг к другу главных героев. Быть отрезанными от мира, познавать всё на собственном опыте — это тщательно выверенные, изученные и описанные кусочки одного периода, через который проходят все и вся — периода отрочества. И Брук Шилдс с Кристофером Аткинсом заслуживают высоких похвал за прекрасно переданные персонажи. Словно два первобытных человека, очень красивых, да что там, ослепительно красивых молодых человека, не обременённых новшествами нашего мира, откровенные в своих эмоциях…

    Я вообще ума не приложу, почему вдруг создателям «Золотой малины», известной антипремии, вдруг почудилось, что Брук Шилдс заслуживает на эту награду. Как я не присматривался, то и тени плохой игры не увидел, всё чувственно и по-настоящему. Перед глазами так и стоит сцена, когда, извиняюсь, у её героини впервые пошли месячные и от испуга она звала своего друга, а потом прогнала его же. На самом деле всё естественно, как для девушки, а уж для той, что оказалась на острове без знаний об этом физиологическом процессе тем более, а как для актрисы, сумевшей это всё совместить, вообще блестяще. И подобные по эмоциональности сцены в фильме есть и Брук Шилдс играет их бесподобно. Так что я соглашусь скорее с премией «Молодой актёр» (есть и такая) в номинации «Лучшая актриса года».

    «Голубая лагуна» — очень красивое кино, а ещё оно чувственное и обладает естественным, природным духом, от которого этот самый дух и захватывает.

    8 из 10

    5 января 2014 | 23:31

    В принципе, фильм достаточно наивен. Ну не верю я что дети смогли бы выжить в диких тропических условиях без надзора и помощи взрослых! да и не всякий взрослый смог бы там адаптироваться! И к тому же, где все ядовитые животные, дикая растительность? опасности джунглей? НЕ ВЕРЮ!

    Но… вообще, кажется задумка была не показать именно выживание в диких условиях, а жизнь и развитие двух людей без воздействия общества, без социальных предрассудков.. Поэтому на наивность фильма в принципе можно закрыть глаза.

    По моему, фильм пронизан такой чистотой и детской простотой… и поэтому заставляет заглянуть в глубину нашей собственной души и подумать, а какие мы то на самом деле? Какими бы мы выросли будь на месте главных героев… Меня он натолкнул именно на такие мысли.

    Кажется, идеальный фильм, красивые лица, безупречные тела, чистая история взаимоотношений мужчины и женщины… Но эта идеальность не искусственна и не поддельна… видимо поэтому «Голубая лагуна» меня так заворожила!

    9 из 10

    9 января 2009 | 01:22

    Очень красивая история любви юноши и девушки, которые в детстве в результате кораблекрушения оказываются одни на необитаемом острове и остаются там надолго. Они взрослеют, они познают мир там, вдали от общества и цивилизации.

    Фильм очень красивый и добрый. Остров, море, любовь… Все эротические сцены туда очень гармонично вписываются.

    Фильм заставляет улыбнуться, когда герои не могут понять простых законов природы.

    В общем, фильм — супер, всем советую!

    10 из 10

    9 января 2009 | 19:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Голубая лагунаThe Blue Lagoon1980
    подробнее

    Новости


    После десятилетнего перерыва актриса Брук Шилдс возвращается в мир большого кино. Ей предстоит сыграть роль супруги героя Брендана Фрейзера в семейной комедии Furry Vengeance.  (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Теперь и в Лондоне началась ужасная погода, так что самое время найти способ вернуть себе наше лето с помощью любимых фильмов! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Леди и бродягаLady and the Tramp8.087
    236.Старший сын8.087
    237.Седьмая печатьDet sjunde inseglet8.087
    238.ГаттакаGattaca8.086
    239.ДогвилльDogville8.086
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.НесломленныйUnbroken91.09%
    47.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted91.02%
    48.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.00%
    49.Седьмой сынSeventh Son90.98%
    50.Большие глазаBig Eyes90.91%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    X+Y 1
    Вальс для МоникиMonica Z1
    Список ШиндлераSchindler's List341
    СеренаSerena5
    ИсчезнувшаяGone Girl130
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.360
    Город героевBig Hero 68.409
    ЯростьFury7.789
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.458
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры