всё о любом фильме:

Голубая лагуна

The Blue Lagoon
год
страна
слоган«Красивая история о любви...»
режиссерРэндал Клайзер
сценарийДуглас Дэй Стюарт, Генри Де Вир Стэкпул
продюсерРэндал Клайзер, Ричард Франклин
операторНестор Альмендрос
композиторБэзил Поледурис
художникДжон Доудинг, Жан-Пьерр Дорлеак
монтажРоберт Гордон
жанр драма, мелодрама, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  21.9 млн,    Бразилия  5.85 млн,    Германия (ФРГ)  2.66 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
Номинации:
Страшное кораблекрушение, счастливое спасение и необитаемый остров положили начало одной из самых красивых и трогательных историй о любви. Долгие годы юная пара живет на прекрасном тропическом острове. Но по мере того, как они взрослеют, в их сердцах зарождается возвышенная, красивая, как окружающий мир, любовь.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
2 + 15 = 17
2.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • После того как основная дублёрша Брук Шилдс получила травму спины, её в отдельных сценах заменяли координатор трюковых съёмок Кати Тротт, а также, приглашённая для съёмок тренер и дрессировщик дельфинов.
    • Режиссёрский замысел, по которому двое подростков должны были сниматься на протяжении всего фильма частично или полностью обнажёнными отпугнул многих актёров, потенциальных кандидатов на главные роли, включая саму Брук Шилдс, которая была изначально выбрана на роль Эммелин. После её отказа продюсеры сделали предложение ещё нескольким актёрам, в числе которых были Дайан Лэйн, Мэтт Диллон и Лори Лафлин, но все они также отклонили предложение. Когда до начала съёмок оставалось всего несколько дней, в отчаянии режиссёр согласился на то, что в Брук Шилдс не будет сниматься полностью обнажённой, а там где это будет необходимо, её заменят дублёры. Когда этот вопрос был решён, режиссёр вернулся к записям прослушиваний более чем 4 тысяч кандидатов на главную мужскую роль, которая в итоге досталась Кристоферу Аткинсу.
    • Все обнажённые сцены с участием Эммелин (Брук Шилдс) были сняты с использованием дублёров. В ряде других сцен она появляется со своими собственными волосами приклеенными к груди.
    • Из-за традиционного мнения, что мужественный герой должен быть выше своей партнёрши, Брук Шилдс в значительной части сцен была вынуждена стоять и ходить в специально выкопанных канавках в песке пляжа. В свои 14 лет актриса (рост 177 см) была на 10 сантиметров выше 18-летнего Кристофера Аткинса.
    • Флора и фауна острова, на котором оказываются главные герои, абсолютно не соответствует предполагаемому месту действия картины. Ради большей экзотики на остров был помещён очень пестрый набор животных с разных континентов и климатических поясов.
    • Съёмки фильма прошли главным образом на острове Нануя-Леву в архипелаге Фиджи в Тихом Океане и на Ямайке.
    • еще 3 факта
    Трейлер 02:38

    файл добавилMarsel.Lisenko

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Попав после кораблекрушения на необитаемый остров в Южных морях, мальчик Ричард и девочка Эммелин, взрослея, познают окружающий мир и друг друга, сначала став любовниками, а потом родив ребёнка. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 718 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ни для кого не секрет, что в 1980-х годах эту картину в пух и прах разнесли кинокритики, не смотря на то, что она стала кассовым хитом. Что ж, как оно часто бывает, «бокс-офис» еще не является фактом того, что фильм удался. Это имеет прямое отношение к «Голубой лагуне». В ее случае, критики оказались абсолютно правы.

    Сюжет этого фильма прост и в чем-то даже нереален. Мальчик Ричард и девочка Эммелин живут вдвоем на необитаемом (как им вначале кажется) острове. Попали они туда еще в детстве, после кораблекрушения. Их жизнь на острове протекает вполне благополучно до того момента, когда у них начинается пора полового созревания. Тут-то и начинается самое основное…

    Прежде чем говорить о недостатках «Голубой лагуны», которых у нее выше крыши, правильней будет упомянуть те качества, которые мешают назвать этот фильм полноценным провалом.

    Во-первых, красивые пейзажи и декорации. Атмосфера джунглей передана замечательно, во время просмотра нельзя усомниться в том, что действие происходит на необитаемом острове. Человеку, который нашел такое великолепие надо сказать отдельное «спасибо» за то, что благодаря его усилиям в «Голубой лагуне» появилось хоть что-то хорошее.

    Во-вторых, операторская работа. По ней сразу можно сказать, что картина получилась весьма качественной.

    На этом все. С плюсами окончено… Теперь о минусах, коих в «Голубой лагуне» вагон и маленькая тележка.

    Впрочем, тут надо быть честным. Недостаток у этого фильма один, но очень существенный. Это сценарий. Он это нечто! Примитивный, полуфантастический, полный недочетов, вопросов, пошлости и натурализма.

    Тех, кто говорит, что это кино трогательное и нежное, не смущает тот факт, что главные герои несовершеннолетние и ведут в столь юном возрасте активную половую жизнь? Неужели на свете есть люди, которые считают ЭТО нормальным? Сколько было Эммелин по сценарию? Лет тринадцать-четырнадцать. А Ричарду? Столько же, от силы пятнадцать. У них начинается переходный возраст, признаки которого со смаком показывают на экране. Тут и первые менструации, детская обнаженность, секс, беременность. Ужас! Если подобное происходит в реальной жизни — это отвратительно. Но более отвратительным является то, что это показывают в кино, всячески воспевая. В этом плане «Голубая лагуна» просто-напросто аморальна.

    Однако с этим изъяны картины не кончаются. Даже если принять за нормальное жирный намек на детскую порнографию, то все равно в фильме полно «погрешностей»:

    1. В синопсисе сказано, что Ричард и Эммелин живут на необитаемом острове. Однако интересный факт, в самом начале фильма, моряк, спасшийся вместе с ними и вскоре скончавшийся, выясняет, что «по-соседству» живет племя жестоких аборигенов. Вскоре, он говорит им, чтобы они не ходили на ту сторону острова. Вопрос, каким образом детям удалось столько лет не столкнуться с дикарями? Неужели коренные жители не сообразили, что у них «соседи»? И вообще, зачем это племя «приплели» в фильм? Оно никакого влияния на развитие сюжета не оказало и его «значимость» остается под большим вопросом.

    2. Нереальность сюжета. Каким образом двум детям удалось выжить на острове без посторонней помощи? Обустраиваться «в глуши» дело не из легких, даже для взрослого человека, чего уж говорить о детях. Дальше, чем они питались все время? Рыбой, фруктами, травами и водорослями? Может быть, но что-то не верится в неисчерпаемость этих продуктов.

    3. Композиция. Фильм идет сто с лишним минут. И добрая половина этого времени является полной лишних деталей «прелюдией» к основному развитию сюжета, если краткий период вспыхнувшего полового влечения можно так назвать.

    4. Развязка. Тут надо признать, что фантазия у того, кто придумал эту историю, все-таки есть (по ходу действия картины, у меня сложилось противоположное мнение), только очень специфическая. Финал «Лагуны» не просто плох, он глуп и абсолютно нелогичен. Это ж надо такое придумать, просто взять и «смазать подчистую» весь фильм. Такое не каждый сможет придумать.

    5. Заявленная романтика, на деле отсутствующая. Тут надо посмотреть правде в глаза, этот фильм не о любви, он просто о банальной похоти (или половом созревании), вот и все. Не понимаю, как это можно не заметить, ведь данный факт видно невооруженным глазом. Где здесь любовь? В каком эпизоде ее видно? В признаниях Ричарда и Эммелин? Эти два сексуально озабоченных дикаря, даже понятия не имеют что это такое. Да и откуда им знать, если они выросли в джунглях?

    6. Аудитория, на которую рассчитана «Голубая лагуна». Для кого это снято? Кому может понравиться наблюдать за эротическими играми четырнадцатилетних детей? Только педофилам и возможно ровесникам главных героев. Думаю, никому не надо объяснять, почему эти два варианта нельзя считать нормальными.

    Итог.

    «Голубая лагуна» — аморальный проект массовой культуры. Недоработанный, пустой и в прямом смысле «ни о чем». Картина, которую совершенно невозможно назвать не то что шедевром, а просто качественным фильмом, так как к киноискусству, как таковому, данная работа не имеет абсолютно никакого отношения. «Лагуну» не спасают даже декорации и выполненная на высочайшем уровне техническая часть (монтаж, звук, операторская работа и др.). Об исполнителях главных ролей Брук Шилдс и Кристофере Эткинсе говорить тоже нечего, потому что их персонажи Эммелин и Ричардс настолько примитивны, что играть там особо нечего. Говорить, что эту картину раскритиковали только из-за чрезмерной «эротичности» могут только люди, ничего не знающие о США и Европе 1960-1970х гг. К моменту выпуска на экраны «Голубой лагуны» в 1980-м году, в Штатах и европейских странах уже давно пережили такое явление как «сексуальная революция». Было снято несколько картин с более откровенными сценами, чем в «Лагуне» (к примеру, известные «Сладкий фильм» и «Последнее танго в Париже», оба начала 70-х). Также к 1980-му году уже выпускался эротический журнал «Плейбой» и порнографический «Хастлер». Так что, голой «натурой» никого нельзя было удивить. Это невозможно, что критики, дружно сговорившись, накинулись на «амурные» сцены, забыв про бросающиеся в глаза сценарные «дыры». В заключении, за немногочисленные достоинства и просто из жалости, данному фильму просто необходимо немного завысить оценку.

    4 из 10

    7 октября 2009 | 14:42

    Действительно, мило то, что показана любовь без фальши, измен и лжи. Но, только создается душевное спокойствие, как опять возникает кадр с обнаженными до нельзя телами. Сначало это было незаметно, но когда показали двадцатый раз, как подростки купаются голышем — это уже неприятно.

    23 января 2007 | 18:49

    Отличный фильм! С моей точки зрения, фильм должен оцениваться не по зрелищности и шаблонам, а по произведенному на зрителя эффекту. Эта кинокартина именно так и должна восприниматься — как история любви, познания мира и себя, трагедия оставшихся на острове детей и так далее. Пуританству тут не место, равно как и шаблонам, ибо получится лицемерие.

    Что же касается «обнаженных донельзя тел» — что-то я не замечал за детьми стыда или стеснения своего тела… Это наши комплексы, навязанные и любовно культивируемые нашей «поп-культурой», иначе говоря, массовой и нами же, взрослыми, проецируемые на наших же детей. Не стоит забывать, что в подавляющем большинсте своем массы обладают таким «высоким» уровнем культуры, что смотрят подобные фильмы именн из-за «зрелищ» обнаженных юных тел, в упор не замечая невероятно красивых пейзажей, уникальных кадров подводных съёмок, великолепно переданный юными актерами калейдоскоп чувств, открытий, недоразумений…

    Я впервые посмотрел этот фильм весьма давно, сам будучи ещё школьником, однако при просмотре не акцентировал своё внимание на том, что актеры юные, просто наслаждаясь эротическими эпизодами наравне с другими в фильме. Быть может, дело в моём воспитании, не знаю.

    6 февраля 2008 | 06:28

    В принципе, фильм достаточно наивен. Ну не верю я что дети смогли бы выжить в диких тропических условиях без надзора и помощи взрослых! да и не всякий взрослый смог бы там адаптироваться! И к тому же, где все ядовитые животные, дикая растительность? опасности джунглей? НЕ ВЕРЮ!

    Но… вообще, кажется задумка была не показать именно выживание в диких условиях, а жизнь и развитие двух людей без воздействия общества, без социальных предрассудков.. Поэтому на наивность фильма в принципе можно закрыть глаза.

    По моему, фильм пронизан такой чистотой и детской простотой… и поэтому заставляет заглянуть в глубину нашей собственной души и подумать, а какие мы то на самом деле? Какими бы мы выросли будь на месте главных героев… Меня он натолкнул именно на такие мысли.

    Кажется, идеальный фильм, красивые лица, безупречные тела, чистая история взаимоотношений мужчины и женщины… Но эта идеальность не искусственна и не поддельна… видимо поэтому «Голубая лагуна» меня так заворожила!

    9 из 10

    9 января 2009 | 01:22

    Это история меня заворожила, просто пленила после двух минут просмотра!

    Идеально подобранные актёры, красивейшие пейзажи.

    Пусть сюжет «Робинзона Крузо» уже облизан со всех сторон, этот фильм выделяется на фоне остальных своей необычайной искренностью. Тайны взаимоотношений Мужчины и Женщины обнажены (парадоксально звучит, правда?) и раскрыты полностью. Превосходно показано, какой чистой могла бы быть любовь, не дави на нас общественное мнение.

    Единственное спорное в этом фильме — это конец. Он довольно-таки неоднозначен, но это лишь придаёт небольшую остроту картине.

    Моё мнение: 10 из 10 и не баллом ниже!

    29 сентября 2009 | 23:08

    Красивейшие пейзажи фильма произвели на меня прямо-таки волшебное впечатление. Сказочный остров, белоснежный песок, пальмы, все условия съёмки фильма проходили на острове Нануя-Леву в архипелаге Фиджи в Тихом Океане и на Ямайке. Флора и фауна острова, на котором оказываются главные герои, абсолютно не соответствует предполагаемому месту действия картины. Ради большей экзотики на остров был помещён очень пестрый набор животных с разных континентов и климатических поясов.

    Я, правда, не знаю, насколько смелым был этот фильм для начала 80-х, — все-таки все обнажённые сцены с участием юной Брук Шилдс были сняты с использованием дублёров. Но сюжет, понятное дело, довольно откровенный, хотя так же откровенно и сказочный.

    Двое детей, чудом выжившие в течение десятилетия на необитаемом острове, не заболевшие, не сломавшие ноги, чем-то непонятным питающиеся, и выросшие с красивыми телами, волосами, зубами, искрящимися глазами… к тому же не разучившиеся говорить по-английски, и для идеальной картинки еще и полюбившие друг друга.

    Правда, не совсем идеально для цивилизованного общества, но для матушки-природы все вполне логично. Вряд ли человекообразные спрашивают о родстве друг у друга, прежде чем спариться.

    И все-таки мне не понять критиков, которые в 80-х обвиняли фильм в чрезмерной эротике, — для меня он был достаточно невинным, лирически сказочным.

    8 из 10

    16 сентября 2009 | 23:08

    Супер! Я в шоке! Этот фильм шедевр всех шедевров. Рендал Клайзер просто молодец. Честь и хвала этому режиссеру. Придумать историю, что маленькие мальчик и девочка попадают на необитаемый остров и начинают познавать сами себя, мог только самый настоящий романтик и поистине творческий человек.

    После выхода этого фильма на экраны его считали эротическим и запрещали показывать по телевизору. Хотя я считаю что ничего там запрещенного нету. Просто Рендал Клайзер хотел показать все реалистично, передать тот характер, ту атмосферу то состояние героев как наяву. И у него это очень хорошо получилось.

    В этом фильме так трогательно показана любовь героев, что от него невозможно оторваться.

    Фильм получился очень трагичен и очень великолепен. Он заслуживает самых лестных слов. Мне очень понравилось.

    10 из 10

    16 декабря 2008 | 18:28

    Я бы не стала считать, что этот фильм войдет хотя бы в двадцатку моих любимых, хотя там он числится…

    Начну с идеи, которая привлекает только первые два дня после просмотра Голубой лагуны. Да, во время снежной зимы или холодной осени приятно окунуться в теплое, яркое, солнечное местечко на необитаемом островке, такое непохожее на нашу привычную жизнь. Да, интересно представить себе такую ситуацию и даже, возможно, найти в ней какую-то изюминку… Только вот очень мало это смахивает на реальность. Через какое-то время, когда опомнишься от первых впечатлений… довольно неплохих… в голове начинают всплывать недостатки. История затянута, почти не о любви, а о влечении каком-то… много наигранных моментов, вытянутых из пальца.

    Хотя… актеры меня порадовали. Аткинсу прекрасно удалось сыграть вроде как мужественного, но совсем незрелого, нелепого и вспыльчивого Ричарда. Его мимика точно заслуживает хотя бы 9 за оригинальность и непохожесть. Мисс Шилдс, обычно более-менее сдержанная в своих фильмах, здесь показалось чуточку озорной, но в тоже время и рассудительной.

    Таким образом, я не жалею о времени, потраченном на фильм. Было бы неплохо, хотя бы для общего развития взглянуть на картину. Но пересматривать ее я бы не стала.

    6 из 10 за актерскую игру и белый песок на пляже

    7 июля 2011 | 10:53

    Тип рецензии — очень положительная.

    Это история меня заворожила, просто пленила с первых минут просмотра: идеально подобранные актёры, красивейшие пейзажи. Поначалу меня смущала откровенность некоторых сцен, но я просто перестала заострять на этом внимание, т. к. меня больше интересовала психологическая сторона картины.

    Жанр — драма от первого до последнего кадра.

    Сюжет. Пусть история «Робинзона Крузо» уже облизана со всех сторон, этот фильм выделяется на фоне остальных своей необычайной искренностью. Тайны взаимоотношений Мужчины и Женщины обнажены (парадоксально звучит, правда?) и раскрыты полностью. Превосходно показано, какой чистой могла бы быть любовь, не дави на нас общественное мнение.

    Единственное, что осталось загадкой — так это неоднозначный конец: либо всё плохо и надо поплакать, либо всё просто замечательно и следует радоваться, не щадя скулы. Я, конечно, надеюсь на лучшее.

    Как я уже сказала, актёрский состав подобран идеально, поэтому не стоит перечислять каждого в отдельности.

    Вердикт: много и долго говорить об этой ленте бессмысленно, нужно просто взять и посмотреть. Либо вы влюбитесь в неё как и я, либо сочтете недостойной существования (хотя лично я таких людей не встречала) — равнодушными не останетесь.

    10 из 10

    * просто любимый (см. шкалу в моём профиле)

    8 мая 2010 | 19:44

    После кораблекрушения мальчик и девочка, совсем еще дети, чудом спасаются на необитаемом острове, похожем на рай. По мере взросления в них пробуждаются чувства друг к другу, искренние и прекрасные, как чувства первых людей на земле.

    Современному зрителю немного неуклюжая и очень красивая история любви юных героев покажется чем-то столь же милым и заурядным, как экранизация «Золушки» или любой похожей, всем знакомой сказки.

    Однако в 1980м году, когда фильм «Голубая лагуна» вышел на экран, все было совсем иначе — отношение к семье, к телу и к возрасту только начинало меняться. Появление обнаженной(!) и четырнадцатилетней(!!) красавицы Брук Шилдс произвело скандал — Рэндала Клайзера чуть было не обвинили в детской порнографии. И это при том, что история отношений главных героев фильма отличается наивной трогательностью, эротические сцены сведены к минимуму, а сама Брук Шилдс перед камерой ни разу не разделась — во всех обнаженных сценах ее заменяла дублерша.

    Не то чтобы всего этого — наготы, юности, эротики — не было на экранах раньше.

    Стэндли Кубрик аж в 1962 году экранизировал Набоковскую «Лолиту» — сюжет куда более провокативный, чем история про юных Адама и Еву. Хотя Сью Лайон, сыгравшая Долорес-Лолиту выглядит куда взрослее своей ровесницы на момент съемок Шилдс.

    Что качается эротики — так ее к 80-му году тоже было предостаточно, и в гораздо более агрессивных формах, чем в «Голубой лагуне»: Пазолини, например, уже пять лет как снял «Сало, или 120 дней Содома».

    Выходит, никакого нового скандального материала в фильме нет.

    Так что же не так с «Голубой лагуной»?

    Может, общественность была шокирована не столько наличием эротических сцен с юными актерами, сколько тем, что автор фильма нисколько этих сцен не стыдился? Возможно, демонстрировать наготу и говорить о первом, почти детском сексе уже можно, но преподносить это как естественное, более того — прекрасное явление — такое еще нельзя?

    «Голубая лагуна» — воплощение рая, земля без греха. И не потому, что действие происходит в тропических красотах, в дали от цивилизации, а потому что — не стыдно. Ни персонажам, которые, как Адам и Ева до грехопадения, чувства вины не знают, ни режиссеру, который так красиво и так эротично снял в картине почти совсем детей.

    Может, потому история такая красивая: без чувства вины все вокруг выглядит куда как живописнее.

    Впрочем, современный зритель этого «не стыдно» может и не заметить — ему уже никогда и ни за что не стыдно, так его последние годы кино воспитали. Зато он может просто любоваться невероятно красивым фильмом: что ни говорите, а Брук Шилдс в «Голубой лагуне» сведет с ума кого угодно.

    27 января 2012 | 03:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Голубая лагунаThe Blue Lagoon1980
    подробнее

    Новости


    После десятилетнего перерыва актриса Брук Шилдс возвращается в мир большого кино. Ей предстоит сыграть роль супруги героя Брендана Фрейзера в семейной комедии Furry Vengeance.  (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Теперь и в Лондоне началась ужасная погода, так что самое время найти способ вернуть себе наше лето с помощью любимых фильмов! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.208
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.159
    3.Форрест ГампForrest Gump9.015
    4.1+1Intouchables8.899
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.895
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Терминатор 5Terminator: Genesis92.05%
    37.ИнтервьюThe Interview91.97%
    38.Если я останусьIf I Stay91.97%
    39.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.97%
    40.Мир Юрского периодаJurassic World91.97%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy32
    СигналThe Signal2
    СаботажSabotage38
    Седьмой этажSéptimo2
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here20
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.493
    ГераклHercules6.311
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.546
    Домашнее видеоSex Tape5.842
    Король сафариKhumba5.817
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры