всё о любом фильме:

Мираж

год
страна
слоган«Им казалось, что это...»
режиссерТигран Кеосаян
сценарийАлена Званцова, Дмитрий Константинов
продюсерРубен Дишдишян, Арам Мовсесян, Сергей Даниелян, ...
операторИгорь Клебанов
композиторСергей Терехов
жанр боевик, приключения
сборы в России
зрители
Россия  64.6 тыс.,    Украина  13 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время100 мин. / 01:40
Три девушки, соблазнившиеся «выгодной работой на Ближнем Востоке» оказываются жертвами современных работорговцев. Двое заблудившихся туристов помогают девушкам бежать. Случайно обнаруженная база боевиков, Мертвый город на берегу моря, становится крепостью для беглецов. Крепостью на осадном положении.

Три девушки, двое мужчин, город, набитый боеприпасами и наркотиками и армия разъяренных бандитов, жаждущих мести — участь беглецов практически предрешена. Но, оказывается, жизнь одной из девушек стоит больших денег: некто Ловец получает заказ найти и доставить девушку обратно в Россию.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 482 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Три русские девушки попадают к ближневосточным «бедуинам» в секс-рабство. Двое москвичей-туристов, заблудившихся в пустыне, волей случая примыкают к ним и помогают им сбежать. Но все оказываются в засаде, окруженные бандитами. На помощь приходит, загадочный «супермен», которому надо доставить одну из девушек в Россию, якобы к папе.

    Уже от описания сюжета веет если не идиотизмом, то сумбуром точно. В итоге получаем идиотизм в геометрической прогрессии, бандитов-бедуинов, коней, вертолеты, перестрелки, трупы, полицию, наркотики, море, машины и героя Стоянова посреди пустыни в белом костюме и с гладиолусами, сидящем на скамейке.

    Лично я бы рекомендовал смотреть этот фильм любителям плохого русского кинематографа и фанатам кого-то из актеров, задействованных в фильме, остальным лучше поберечь свои мозги.

    14 сентября 2009 | 19:23

    Объясните мне пожалуйста, откуда там взялись вертолеты? Ума не приложу.

    В целом фильм считаю иронией. То ли насмешкой какой-то на западные боевики, то ли просто комедия. Потому что серьезным фильмом там конечно же не пахнет. И смысл там искать бесполезно.

    Порадовали актеры — игра великолепная, именно они и тянут весь фильм, особенно Чадов — умница. Атмосферу тоже нельзя не заметить. Очень милое местечко.

    В остальном же: Кеосаян — переборщил. Глупые шутки, бестолковый юмор. А может этот фильм просто до конца мне остался непонятен. Потомучто считаю, что все таки пахнет какими-то элементами пародии.

    Второй раз такой фильм даже под угрозой расстрела не посмотришь, уж больно он банален и нуден.

    Ставлю бал за игру актеров, бал за красивые пейзажи, бал режиссеру (я его люблю). Ну и бал поставлю за элемент драммы. Все таки девочку эту по настоящему жалко стало. Не ожидал…

    4 из 10

    16 октября 2008 | 00:59

    Итак, то что я сегодня увидела и далеко не оправдало все мои ожидания… Я хотела увидеть захватывающий экшен, а увидела… Не могу сказать, что у этого фильма была мощная рекламная компания, нет… Это не «Код Апокалипсиса», который был рассчитан на то, что ещё до просмотра зритель запишет его к себе в любимые фильмы.

    Это другой случай, это радует. Господа позволили нам самим судить, каков этот фильм получился. За это спасибо +1.

    Сюжет абсолютно примитивный и неинтересный. Но я считаю, что снять на этот сценарий такой фильм Кеосаян смог. Браво! Не каждому режиссёру дано это. Ещё +1.

    Актёры. Очень понравился Чадов. Раньше он мне не нравился, но после этой роли, я пожалуй пересмотрю своё мнение. Его герой получился живой, юморной, неного спесивый и я думаю Чадову полностью удалось передать все чувства. Алёна Хмельницкая также отличилась, но не настолько, правда, и всё равно… Считаю, что Савосина здесь была лишней… Хотя не мне судить, извините. +2

    За спецэффеты ставлю +2, но можно было и получше.

    А за то, что болшую половину фильма идёт сплошное занудство, и только в конце начинается что-то, ничего не могу поставить

    Итого 6 из 10.

    3 ноября 2008 | 23:20

    Начну с главного-мне фильм понравился и даже очень! Если честно, я боялась, что это окажется какой-нибудь примитивный «сухой» боевик. Но, к счастью, мои «ожидания» не оправдались. Мне даже стыдно немного: ну как я могла так плохо думать о фильме самого Тиграна Кеосаяна? Ну буду исправляться!

    Вкратце о сюжете: три девушки отправились постигать азы древнейшей профессии, на Ближний Восток (поправочка: две девушки. Третья наивно полагала, что едет на какой-то там научный семинар, что ли). По дороге дамочки передумали и решили вернуться к жизни праведной. Но вот незадача: их «провожатые» никак не хотят с этим соглашаться. Ну, как там в песне поется: «Неприятность эту мы переживем», вот и они пережили… Но только как из пустыни-то выбираться, не зная пути-дороги?

    Вдруг откуда ни возьмись на горизонте замаячили два дружбана, у которых и своих-то проблем навалом (квадрацикл «приказал долго жить» прямо в самом «сердце» пустыни, а телефон в гостинице остался), а еще и такое «счастье» на голову свалилось! Ах да, чуть не забыла-к ним еще «Ловец» через некоторое время присоседился, он Леру искал по поручению одного товарища.

    Ну всех «фишек» раскрывать не буду, а то потом смотреть неинтересно будет, а посмотреть такой фильм надо обязательно!

    Кстати, очень оригинальное, на мой взгляд, решение Тиграна Кеосаяна и Сергея Терехова во время сражения использовать старую добрую песню «В городском саду играет…» БРАВО!

    10 из 10

    10 октября 2008 | 08:57

    Вышедший недавно фильм Тиграна Кеосаяна («Мужская работа 1,2», «Ландыш серебристый»), несколько расслабил моё воображение. Почему? Ну, тут всё просто. В сюжете настолько всё предсказуемо, что не приходиться гадать, что же будет дальше. Можно с первых 20 минут уже сказать, чем кино закончится. Как вы поняли, самое главное в этом фильме — сюжет. Предсказуемый, взятый с потолка, скучный. Можете подобрать кучу слов. Но фишка есть, в данном случае актёрский состав. Итак, садитесь поудобней.

    Что значит «оказаться не в том месте и не в то время» на своём примере поняла Лера (Алёна Хмельницкая — Сердца трёх, Ландыш серебристый), успешная столичная девушка. Увидев то, что ей не нужно было видеть, Лера просит свою подругу переправить её заграницу. Лера и не предполагала, что попадёт в рабство. Вместе с двумя такими же «подругами», они выпутываются из лап работорговцев, но они даже предположить не могли, что дороже их жизней, есть партия наркотиков.

    Вроде бы и всё, попали девчёнки, но на выручку приходят 2 заблудившихся туриста, в исполнении Алексея Чадова (Война, Живой) и Алексея Бардукова (Диверсанты, Марш Турецкого) и наёмник по кличке «Ловец», в исполнении Дмитрия Марьянова (Боец, День радио). «Ловец» в данном случае палач Леры, потому как он приехал, что бы забрать свидетельницу обратно в Москву. Но им ещё предстоит выйти из Мёртвого Города живыми…

    Вот такой незамысловатый сюжет. Главный «живой» актёр в этом фильме конечно же Чадов. Скучные картины и пейзажи, скрашивают именно его реплики и движения. В общем, и целом, подозрение такое, что сценарий был написан на берегу моря, карандашом на салфетке. Смотрится легко и непринуждённо, хотя иногда пробивает на зевоту.

    Искренне Ваш, SlaxLord.

    24 августа 2008 | 11:55

    Не стоит ждать от «Миража» слишком многого, но и бояться тоже не нужно.

    Неплохой, расслабляющий фильм для приятного вечера с девушкой и пивом в любимом кинотеатре. Хоть и вдоволь стреляют, и немного убивают — всё это сопровождается лёгким и в основном удачным чёрным и не очень юмором, и, что важно, близким и понятным нашему соотечественнику.

    Симпатичные персонажи неплохо сыграны актёрами. Несимпатичные — заслуженно погибают от руки сценариста, дабы не раздражать зрителя. Местами фильм превращается в этакий стёб над канонами приключенческого жанра, причём обыгрываются как западные, так и отечественные фильмы.

    Явных ляпов немного, спецэффекты (сводящиеся к стрельбе и взрывам) сделаны достаточно прилично. В общем, ведущие собаководы рекомендуют.

    8 из 10

    31 августа 2008 | 23:22

    Точную жанровую принадлежность фильма Тиграна Кеосаяна «Мираж» определить сложно — начавшись как приключенческий фильм, местами даже комедия, кино рывками переходит к жесткому боевику, а в конце даже попахивает хорошей порцией черного юмора и пародии на вестерн. Так что фраза одного из героев «А может, всё это мираж, а сами мы в безопасном месте, и ничего с нами на самом деле не происходит», по моему, таким режиссёрским приёмом мастерски вплетена в происходящее на экране.

    Картинка совей ирреальностью отдает не раз. Саму историю оригинальной не назовёшь — три русских девушки оказались в лапах торговцев живым товаром. Одна бежала из Москвы потому что оказалась не в том месте и не в то время, другая ехала работать на Восток агрономом, ну а третья по специальности — проституткой.

    Тут им в компанию сценарист добавляет пару русских раздолбаев студентов на сломавшемся квадроцикле, сундук героина, орду взбешенных бедуинов да отставного спецназовца в исполнении Дмитрия Марьянова. Из такого треша даже при наличии бюджета (а он есть) приличное кино состряпать довольно трудно, однако Тигран Кеосаян с задачей справился. Фильм получился не шедевр, но крепкий и добротный, смотрящийся на раз. Хотя на второй его прокрутить желание навряд ли возникнет.

    Всё же «B mouvi» даже нормально снятое и с приличной режиссурой и хорошими актёрами (кроме упомянутого Марьянова здесь в наличии звёзды российских экранов Андрей Панин, и Алексей Чадов), всё же так и останется добротным фильмом своей категории. И это не упрек — констатация факта. Хотя свою порцию зрелища вы получите, съёмочная бригада не схалтурила, операторы не подвели, а саундтрек в сочетании с происходящим на экране это вообще отдельная песня, не передающаяся словами. В общем, если потянуло на что то свежее российское — «Мираж» вам вполне подойдёт для просмотра.

    PS: конная атака под «В городском саду. ..», на полном серьёзе встреченная дымовой завесой из подожженной травы и героина — это просто обязано стать классической сценой нового российского кинематографа. Всё же местами фильм близок к шедевру. А последний кадр любого выросшего на Советском кинематографе сразит наповал, можете быть уверены.

    8 из 10

    25 августа 2008 | 11:15

    Не далее как сегодня на киноэкраны страны попал новый фильм Тиграна Кеосаяна «Мираж», и я уже спешу поделиться своими впечатлениями от его просмотра. Так уж получилось.

    В «Мираже» есть две характерные вещи — это плоский/неинтересный/банальный/скучный сюжет и хорошая/интересная/оригинальная/качественная режиссура. Ещё есть Дмитрий Марьянов в главной роли и Алёна Хмельницкая с Алексеем Чадовым в почти главных ролях. Все актёры (как основные, так и второстепенные), что называется, попали в точку. Марьянов — так вообще герой героем, вот бы ещё похудел малость — было бы совсем чудесно.

    Что сказать про сюжет… Есть некий человек Ловец (Марьянов), который занимается поисками пропавших людей. Ему поручают найти женщину (Хмельницкая). И вот, он её находит, посреди пустыни. Но вместе с ней Ловец получает на своё попечение ещё четверых иждивенцев — двух юношей и двух девушек. Всё бы хорошо, только вот конфликт у них возник с местными «незаконными бандформированиями». Соответственно, живыми Ловца сотоварищи отпускать никто не собирается.

    Что касается режиссуры… Лично я ожидал от Кеосаяна большего, но и то, что есть, сделано хорошо. Атмосфера пустыни и Востока передана ничуть не хуже чем в знаменитом «Белом солнце пустыни». Актёры, как я уже писал, подобраны в сопряжении с характером персонажей. Своим антуражем «Мираж» похож на вестерн, да… но если и воспринимать его в жанре вестерна, то только как пародию, поскольку здесь есть классические штампы, которые, однако, как-то иронично преподносят зрителю.

    Для меня — это весьма спорное решение, поэтому не могу отнести его ни в плюс, ни в минус режиссёру. Жаль, что некоторые моменты не получили достойной реализации. Например, ситуация, когда ребята высыпают около тридцати-сорока пакетов наркотиков в огонь, дым от которого стремится в сторону вражеской колонны. Такой простор для творчества… а в фильме нам показывают только, как лошади испугались дыма и взбунтовались. На людей же такое количество наркотиков будто бы и не подействовало вовсе. Прям обидно…

    Как итог. Неплохой фильм. Достойная альтернатива американским боевикам. Но совсем не шедевр и даже не близко к нему. Как ни крути, сценарий — это очень важная вещь.

    7 из 10

    21 августа 2008 | 22:19

    А ведь выйди этот фильм в середине 90-х или начале нулевых, быть ему кино-хитом на Руси, шуткам — разлететься по народу, а видео-пиратам озолотиться… Однако времена изменились, а Тигран Кеосаян остался. Прежним. Сентиментальный романтик, автор лирических комедий вроде «Бедной Саши» и «Ландыша серебристого» в жанре боевик остается на себя похожим, используя все прелести боевиков 90-х добавив туда сентиментальности и юмора по своему вкусу. Используя же в финальном кадре сцену, изобретенную своим отцом — Эдмондом Кеосаяном, автором «Неуловимых мстителей», Тигран Кеосаян не опошлил её, не заслужил зваться плагиатором, а скорее заслужил благодарность, как наследник того кадра. В остальном же фильм «Мираж» уступает прежним лентам Кеосаяна, его отца и «Белому солнцу пустыни».

    Изначально отправив героев ленты в пустыню, Кеосаян мог рассчитывать на успех, даже один процент успеха фильма «Белое солнце пустыни» — народного кино, на все времена, стал бы для «Миража» невероятным прорывом. Однако, приглянувшись к «Миражу» замечаешь Марьянов не Сухов, Чадов отдаленно не напоминает Саида, Стоянов не тянет быть новым Верещагиным, а Рустам Уразаев — Абдуллой, а три «Гюльчатай» не стесняются открыть личико, да и не только личико если надо.

    Не сказать, что Кеосаян нарочно пытается снять новое «Белое солнце пустыни», но и закрывать глаза на связь нельзя, тем более в наши времена римейков и пародий, «Мираж» выглядит бедным родственником, набравшим кастинг из известных актёров, даже, в некоторой степени, российской кинозвезды Чадова, «Мираж» обречён на безвестное забвение (как почти всё новое русское кино).

    Впрочем, не так далеко в прошлое, переносит зрителя «Мираж», конечно, тот кинематограф, что был в 90-х уже погребён, а новый не встал на ноги, поэтому фильм Кеосаяна способен и в наши дни обратить на себя внимание. Скажем «Код апокалипсиса», тоже пламенный привет в прошлые годы Голливуда, вышёл у нас не так давно, и считался новым российским фильмом, поэтому и «Мираж» удачно выделяется из пародийного мусора, камедиклаба и Фигбамбетова, однако народ предпочитает второе.

    Коммерческая неудача «Миража» — вещь предсказуемая, и, отчасти, не самая приятная. Пройди фильм с успехом, может быть, наши горе продюсеры убрали свои взоры с капутов по диктаторам прошлого, по римейкам новых годов советского, и стали качать с государства деньги на развитие новых комедий, в России, за последние годы, смешные комедии делали только Марьянов и «Квартет И», причём вместе. «Мираж» же вышел не самым ровным блином, но это уже не ком.

    Кеосаян по прежнему один из лучших режиссёров (и телеведущих) России, он хотя бы знает, что надо народу, над, чем он хочет смеяться. Хотя «камедиклаб» тоже знает, только это не наше, чужое, а Кеосаян продолжает «по-нашенски». Не получив даже десятую долю успеха «Белого солнца пустыни», он перекрывает достижения клоунов с других каналов, хотя бы в одном субъективном мнении.

    Титры «продолжение следует» в конце, что удивительно, не расстроили. Да и особых надежд на возможное продолжение накладывать нельзя, неизвестно будет ли оно, однако, учитывая, что министерство культуры даёт деньги, на кино, несмотря на его потенциальную кассу, это, вероятно, позволит Кеосаяну закончить историю, как Чадов к истокам вернулся, помните, когда-то он начинал в «Войне», был перспективным и без гламура…

    19 октября 2008 | 15:10

    Посмотрел этот фильм и не мог избавиться от чувства, что что-то меня в нём немного коробит. Играют актёры неплохо, качество звука и картинки хорошее, операторская работа отличная, но что-то всё равно не так. Мне кажется, что здесь есть проблема с постановкой массовых сцен и плохо выстроена линия спасителя и «студентки, активистки». Сцены с ними какие-то неестественные и наигранные, где-то даже шаблонные, хотя логика развития вроде бы правильная, и актёры играют правдиво. Думаю, режиссура немного хромает.

    Но это вроде бы только первая часть, потому что в конце написали, что продолжение следует. Надеюсь, что вторая часть будет оправданно лучше, а то после просмотра этого фильма создаётся впечатление, что фильм так, только раз посмотреть, не больше.

    20 января 2009 | 16:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    Премия «Белый квадрат», присуждаемая за достижения в области операторского мастерства, в 2010 году вручена Руслану Герасименкову за его работу над фильмом «Одна война». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner120 214 328
    2.Великий уравнительThe Equalizer111 590 113
    3.Проклятие АннабельAnnabelle80 745 955
    4.ЛюсиLucy69 401 441
    5.Семейка монстровThe Boxtrolls46 766 831
    25.09 — 28.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 01161 798
    Деньги520 584 998 руб.7 743 651
    Цена билета245,91 руб.3,42
    25.09 — 28.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50.Крестный отец 2The Godfather: Part II8.448
    51....А зори здесь тихие8.444
    52.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.442
    53.Как приручить драконаHow to Train Your Dragon8.435
    54.СемьSe7en8.434
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.БёрдмэнBirdman94.60%
    12.РогаHorns94.60%
    13.В сердце моряHeart of the Sea94.60%
    14.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.05%
    15.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 294.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Меняющие реальностьThe Adjustment Bureau283
    ПомпеиPompeii143
    Полу-НельсонHalf Nelson26
    Грань будущегоEdge of Tomorrow240
    Класс коррекции3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.128
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.108
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.754
    Корпоратив4.154
    Великий уравнительThe Equalizer7.272
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры