всё о любом фильме:

Мираж

год
страна
слоган«Им казалось, что это...»
режиссерТигран Кеосаян
сценарийАлена Званцова, Дмитрий Константинов
продюсерРубен Дишдишян, Арам Мовсесян, Сергей Даниелян, ...
операторИгорь Клебанов
композиторСергей Терехов
жанр боевик, приключения
сборы в России
зрители
Россия  64.6 тыс.,    Украина  13 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время100 мин. / 01:40
Смотрите на ТВ:
Суббота, 26 июля в 22:45 на канале «РЕН ТВ»
Три девушки, соблазнившиеся «выгодной работой на Ближнем Востоке» оказываются жертвами современных работорговцев. Двое заблудившихся туристов помогают девушкам бежать. Случайно обнаруженная база боевиков, Мертвый город на берегу моря, становится крепостью для беглецов. Крепостью на осадном положении.

Три девушки, двое мужчин, город, набитый боеприпасами и наркотиками и армия разъяренных бандитов, жаждущих мести — участь беглецов практически предрешена. Но, оказывается, жизнь одной из девушек стоит больших денег: некто Ловец получает заказ найти и доставить девушку обратно в Россию.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 482 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрел этот фильм и не мог избавиться от чувства, что что-то меня в нём немного коробит. Играют актёры неплохо, качество звука и картинки хорошее, операторская работа отличная, но что-то всё равно не так. Мне кажется, что здесь есть проблема с постановкой массовых сцен и плохо выстроена линия спасителя и «студентки, активистки». Сцены с ними какие-то неестественные и наигранные, где-то даже шаблонные, хотя логика развития вроде бы правильная, и актёры играют правдиво. Думаю, режиссура немного хромает.

    Но это вроде бы только первая часть, потому что в конце написали, что продолжение следует. Надеюсь, что вторая часть будет оправданно лучше, а то после просмотра этого фильма создаётся впечатление, что фильм так, только раз посмотреть, не больше.

    20 января 2009 | 16:38

    Каждый зритель с осторожностью подходит к просмотру детищ отечественного кинематографа, и я не стал исключением. Признаюсь честно: многого от фильма не ожидал, но то, что получилось, достойно полутора часов проведенных за просмотром.

    Сюжет: Сразу стоит отметить, что сюжет не отличается какой-либо закрученностью или загадочностью. Этот фильм предназначен для простого непринужденного просмотра, чтобы расслабиться и скоротать пару часов свободного времени.

    Три девушки, которых переправляли бедуины в другую страну как живой товар, двое молодых туристов, у которых сломался квадроцикл, и они наткнулись на стоянку этих самых бедуинов… ну и конечно же «рыцарь на белом коне», наемник, который должен доставить одну из этих девушек обратно домой, именно судьбы всех этих героев переплетаются в данном фильме.

    Актеры: Актерский состав подобрали довольно хорошо: женственная и красивая Алена Хмельницкая, брутальный Дмитрий Марьянов и популярные Чадов и Бардуков. Сыграли они на своем, хорошо знакомом всем уровне. Эпизодические роли Панина и Стоянова добавили колорита фильма.

    Но для меня безмолвная роль Стоянова остается загадкой, либо это какая-то навороченная задумка, либо намек на продолжение.

    Итого: Если Вы хотите посмотреть легкий, непринужденный фильм, с хорошими актерами и неплохим сюжетом, то этот фильм для Вас.

    7 из 10

    26 августа 2008 | 14:58

    Ой-ой, хочется мне ругаться. Нет, нет, не на фильм, на людей, сидящих рядом, на людей, дающих свои советы, на людей, посмотревших, да не понявших. Я, честно, не понимаю, как можно, идти и смотреть «Мираж», ожидая увидеть в нем что-то трагическое, искать философские размышления или надеяться на слаженный боевик. Как только фильм попал в мое поле зрения, стало понятно, что это просто попытка сделать комедию, заточенную под боевик. Но ключевое слово, здесь, как ни крути, комедия.

    Неужто из Марьянова выйдет серьезный «крепкий орешек», в одиночку уложивший орду чужестранцев. Или из Хмельницкой получится Ума Турман, мстительница «Kill Bill» (в глубине души, я на это надеялась). Ну-ну. Понятное дело, что три странные дамочки, два оголтелых парня, оружия в руках не державшие, да накаченный «терминатор» всяко не будут всерьез показывать нам бои местного назначения. Не будут. Это комедия.

    Как только через десять минут экранного времени, перестала заводиться третья или даже четвертая машина, я начала ухмыляться. Потом вся эта история с наркотиками, стрельба, пальба. А вы видели, как Чадов с крыши стрелял. Падал и стрелял, падал и стрелял. А профессорский сынок чего нес, накурившись травки. А первый труп и его похороны. Где тут вестерн, где боевик? Это комедия.

    Конечно, стоит сказать, что весь фильм ухахатываться не придется, да, наверное, и не получится. Все же это Тигран Кеосаян. Каюсь, но немного все-таки меня он разочаровал. Нет, именно комедийного фильма от него я и ждала, но вот лиризма, и быть может чуть-чуть трагичности, не хватило. Уважаю Хмельницкую, хотя и «мало эмоциональная» актриса, но актриса, потому и уважаю. Парнишки, оба, своих оболтусов сыграли хорошо.

    Нормальное кино. Вполне. Главное понять, чего ждать от него. Комедии ждала, комедию получила, отдохнула, расслабила мозг, успокоила взгляд. Ни в коем случае не считаю нужным кому-то его советовать, потому как, несмотря на громкие имена в титрах, кино все же из разряда отдохнул, положил на полку и надолго забыл. Потому-то, буду щедра,

    7 из 10

    14 ноября 2008 | 23:08

    Вышедший недавно фильм Тиграна Кеосаяна («Мужская работа 1,2», «Ландыш серебристый»), несколько расслабил моё воображение. Почему? Ну, тут всё просто. В сюжете настолько всё предсказуемо, что не приходиться гадать, что же будет дальше. Можно с первых 20 минут уже сказать, чем кино закончится. Как вы поняли, самое главное в этом фильме — сюжет. Предсказуемый, взятый с потолка, скучный. Можете подобрать кучу слов. Но фишка есть, в данном случае актёрский состав. Итак, садитесь поудобней.

    Что значит «оказаться не в том месте и не в то время» на своём примере поняла Лера (Алёна Хмельницкая — Сердца трёх, Ландыш серебристый), успешная столичная девушка. Увидев то, что ей не нужно было видеть, Лера просит свою подругу переправить её заграницу. Лера и не предполагала, что попадёт в рабство. Вместе с двумя такими же «подругами», они выпутываются из лап работорговцев, но они даже предположить не могли, что дороже их жизней, есть партия наркотиков.

    Вроде бы и всё, попали девчёнки, но на выручку приходят 2 заблудившихся туриста, в исполнении Алексея Чадова (Война, Живой) и Алексея Бардукова (Диверсанты, Марш Турецкого) и наёмник по кличке «Ловец», в исполнении Дмитрия Марьянова (Боец, День радио). «Ловец» в данном случае палач Леры, потому как он приехал, что бы забрать свидетельницу обратно в Москву. Но им ещё предстоит выйти из Мёртвого Города живыми…

    Вот такой незамысловатый сюжет. Главный «живой» актёр в этом фильме конечно же Чадов. Скучные картины и пейзажи, скрашивают именно его реплики и движения. В общем, и целом, подозрение такое, что сценарий был написан на берегу моря, карандашом на салфетке. Смотрится легко и непринуждённо, хотя иногда пробивает на зевоту.

    Искренне Ваш, SlaxLord.

    24 августа 2008 | 11:55

    Итак, то что я сегодня увидела и далеко не оправдало все мои ожидания… Я хотела увидеть захватывающий экшен, а увидела… Не могу сказать, что у этого фильма была мощная рекламная компания, нет… Это не «Код Апокалипсиса», который был рассчитан на то, что ещё до просмотра зритель запишет его к себе в любимые фильмы.

    Это другой случай, это радует. Господа позволили нам самим судить, каков этот фильм получился. За это спасибо +1.

    Сюжет абсолютно примитивный и неинтересный. Но я считаю, что снять на этот сценарий такой фильм Кеосаян смог. Браво! Не каждому режиссёру дано это. Ещё +1.

    Актёры. Очень понравился Чадов. Раньше он мне не нравился, но после этой роли, я пожалуй пересмотрю своё мнение. Его герой получился живой, юморной, неного спесивый и я думаю Чадову полностью удалось передать все чувства. Алёна Хмельницкая также отличилась, но не настолько, правда, и всё равно… Считаю, что Савосина здесь была лишней… Хотя не мне судить, извините. +2

    За спецэффеты ставлю +2, но можно было и получше.

    А за то, что болшую половину фильма идёт сплошное занудство, и только в конце начинается что-то, ничего не могу поставить

    Итого 6 из 10.

    3 ноября 2008 | 23:20

    Объясните мне пожалуйста, откуда там взялись вертолеты? Ума не приложу.

    В целом фильм считаю иронией. То ли насмешкой какой-то на западные боевики, то ли просто комедия. Потому что серьезным фильмом там конечно же не пахнет. И смысл там искать бесполезно.

    Порадовали актеры — игра великолепная, именно они и тянут весь фильм, особенно Чадов — умница. Атмосферу тоже нельзя не заметить. Очень милое местечко.

    В остальном же: Кеосаян — переборщил. Глупые шутки, бестолковый юмор. А может этот фильм просто до конца мне остался непонятен. Потомучто считаю, что все таки пахнет какими-то элементами пародии.

    Второй раз такой фильм даже под угрозой расстрела не посмотришь, уж больно он банален и нуден.

    Ставлю бал за игру актеров, бал за красивые пейзажи, бал режиссеру (я его люблю). Ну и бал поставлю за элемент драммы. Все таки девочку эту по настоящему жалко стало. Не ожидал…

    4 из 10

    16 октября 2008 | 00:59

    Не стоит ждать от «Миража» слишком многого, но и бояться тоже не нужно.

    Неплохой, расслабляющий фильм для приятного вечера с девушкой и пивом в любимом кинотеатре. Хоть и вдоволь стреляют, и немного убивают — всё это сопровождается лёгким и в основном удачным чёрным и не очень юмором, и, что важно, близким и понятным нашему соотечественнику.

    Симпатичные персонажи неплохо сыграны актёрами. Несимпатичные — заслуженно погибают от руки сценариста, дабы не раздражать зрителя. Местами фильм превращается в этакий стёб над канонами приключенческого жанра, причём обыгрываются как западные, так и отечественные фильмы.

    Явных ляпов немного, спецэффекты (сводящиеся к стрельбе и взрывам) сделаны достаточно прилично. В общем, ведущие собаководы рекомендуют.

    8 из 10

    31 августа 2008 | 23:22

    А ведь выйди этот фильм в середине 90-х или начале нулевых, быть ему кино-хитом на Руси, шуткам — разлететься по народу, а видео-пиратам озолотиться… Однако времена изменились, а Тигран Кеосаян остался. Прежним. Сентиментальный романтик, автор лирических комедий вроде «Бедной Саши» и «Ландыша серебристого» в жанре боевик остается на себя похожим, используя все прелести боевиков 90-х добавив туда сентиментальности и юмора по своему вкусу. Используя же в финальном кадре сцену, изобретенную своим отцом — Эдмондом Кеосаяном, автором «Неуловимых мстителей», Тигран Кеосаян не опошлил её, не заслужил зваться плагиатором, а скорее заслужил благодарность, как наследник того кадра. В остальном же фильм «Мираж» уступает прежним лентам Кеосаяна, его отца и «Белому солнцу пустыни».

    Изначально отправив героев ленты в пустыню, Кеосаян мог рассчитывать на успех, даже один процент успеха фильма «Белое солнце пустыни» — народного кино, на все времена, стал бы для «Миража» невероятным прорывом. Однако, приглянувшись к «Миражу» замечаешь Марьянов не Сухов, Чадов отдаленно не напоминает Саида, Стоянов не тянет быть новым Верещагиным, а Рустам Уразаев — Абдуллой, а три «Гюльчатай» не стесняются открыть личико, да и не только личико если надо.

    Не сказать, что Кеосаян нарочно пытается снять новое «Белое солнце пустыни», но и закрывать глаза на связь нельзя, тем более в наши времена римейков и пародий, «Мираж» выглядит бедным родственником, набравшим кастинг из известных актёров, даже, в некоторой степени, российской кинозвезды Чадова, «Мираж» обречён на безвестное забвение (как почти всё новое русское кино).

    Впрочем, не так далеко в прошлое, переносит зрителя «Мираж», конечно, тот кинематограф, что был в 90-х уже погребён, а новый не встал на ноги, поэтому фильм Кеосаяна способен и в наши дни обратить на себя внимание. Скажем «Код апокалипсиса», тоже пламенный привет в прошлые годы Голливуда, вышёл у нас не так давно, и считался новым российским фильмом, поэтому и «Мираж» удачно выделяется из пародийного мусора, камедиклаба и Фигбамбетова, однако народ предпочитает второе.

    Коммерческая неудача «Миража» — вещь предсказуемая, и, отчасти, не самая приятная. Пройди фильм с успехом, может быть, наши горе продюсеры убрали свои взоры с капутов по диктаторам прошлого, по римейкам новых годов советского, и стали качать с государства деньги на развитие новых комедий, в России, за последние годы, смешные комедии делали только Марьянов и «Квартет И», причём вместе. «Мираж» же вышел не самым ровным блином, но это уже не ком.

    Кеосаян по прежнему один из лучших режиссёров (и телеведущих) России, он хотя бы знает, что надо народу, над, чем он хочет смеяться. Хотя «камедиклаб» тоже знает, только это не наше, чужое, а Кеосаян продолжает «по-нашенски». Не получив даже десятую долю успеха «Белого солнца пустыни», он перекрывает достижения клоунов с других каналов, хотя бы в одном субъективном мнении.

    Титры «продолжение следует» в конце, что удивительно, не расстроили. Да и особых надежд на возможное продолжение накладывать нельзя, неизвестно будет ли оно, однако, учитывая, что министерство культуры даёт деньги, на кино, несмотря на его потенциальную кассу, это, вероятно, позволит Кеосаяну закончить историю, как Чадов к истокам вернулся, помните, когда-то он начинал в «Войне», был перспективным и без гламура…

    19 октября 2008 | 15:10

    После просмотра фильма, лично у меня остались только положительные впечатления, потрясающе выглядит г-жа Хмельницкая, особенно на фоне типичной блондинки легкого поведения и явно деревенской девушки, которая так до конца и не поняла куда же она попала на самом деле. Фильм понравился тем, что смотрелся на одном дыхании и не нужно было додумывать или придумывать что то еще свое. Конечно в фильме есть не доделки, есть явная неправда жизни, но как то не хотелось вникать во все это более глубоко. Просто понравились главные герои Хмельницкая и Марьянов, красивый Чадов, который в итоге выживает после выстрела в сердце (что было очень удивительно).

    Вспомнив предыдущие работы Коесаяна в фильме по большому счету было все… были места где можно было посмеяться, были также и места где начинаешь переживать за героев фильма. А в остальном приятное кино, которое можно посмотреть в компании друзей как нибудь вечерком, но при этом если ничего интереснее больше нет…

    5 из 10

    23 октября 2008 | 13:08

    Точную жанровую принадлежность фильма Тиграна Кеосаяна «Мираж» определить сложно — начавшись как приключенческий фильм, местами даже комедия, кино рывками переходит к жесткому боевику, а в конце даже попахивает хорошей порцией черного юмора и пародии на вестерн. Так что фраза одного из героев «А может, всё это мираж, а сами мы в безопасном месте, и ничего с нами на самом деле не происходит», по моему, таким режиссёрским приёмом мастерски вплетена в происходящее на экране.

    Картинка совей ирреальностью отдает не раз. Саму историю оригинальной не назовёшь — три русских девушки оказались в лапах торговцев живым товаром. Одна бежала из Москвы потому что оказалась не в том месте и не в то время, другая ехала работать на Восток агрономом, ну а третья по специальности — проституткой.

    Тут им в компанию сценарист добавляет пару русских раздолбаев студентов на сломавшемся квадроцикле, сундук героина, орду взбешенных бедуинов да отставного спецназовца в исполнении Дмитрия Марьянова. Из такого треша даже при наличии бюджета (а он есть) приличное кино состряпать довольно трудно, однако Тигран Кеосаян с задачей справился. Фильм получился не шедевр, но крепкий и добротный, смотрящийся на раз. Хотя на второй его прокрутить желание навряд ли возникнет.

    Всё же «B mouvi» даже нормально снятое и с приличной режиссурой и хорошими актёрами (кроме упомянутого Марьянова здесь в наличии звёзды российских экранов Андрей Панин, и Алексей Чадов), всё же так и останется добротным фильмом своей категории. И это не упрек — констатация факта. Хотя свою порцию зрелища вы получите, съёмочная бригада не схалтурила, операторы не подвели, а саундтрек в сочетании с происходящим на экране это вообще отдельная песня, не передающаяся словами. В общем, если потянуло на что то свежее российское — «Мираж» вам вполне подойдёт для просмотра.

    PS: конная атака под «В городском саду. ..», на полном серьёзе встреченная дымовой завесой из подожженной травы и героина — это просто обязано стать классической сценой нового российского кинематографа. Всё же местами фильм близок к шедевру. А последний кадр любого выросшего на Советском кинематографе сразит наповал, можете быть уверены.

    8 из 10

    25 августа 2008 | 11:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    Премия «Белый квадрат», присуждаемая за достижения в области операторского мастерства, в 2010 году вручена Руслану Герасименкову за его работу над фильмом «Одна война». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.116
    206.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.112
    207.Красота по-американскиAmerican Beauty8.111
    208.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.110
    209.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.109
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Сен Лоран. Стиль это яSaint Laurent95.14%
    7.Магия лунного светаMagic in the Moonlight95.12%
    8.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.88%
    9.ЛюсиLucy94.83%
    10.БёрдменBirdman94.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БлэйдBlade39
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past250
    ГераклHercules6
    Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction100
    Теорема ЗероThe Zero Theorem19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.538
    ГераклHercules6.489
    Домашнее видеоSex Tape5.924
    Король сафариKhumba5.854
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.681
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры