всё о любом фильме:

Гарри Поттер и узник Азкабана

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
год
страна
слоган«Всё изменится»
режиссерАльфонсо Куарон
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерКрис Коламбус, Дэвид Хейман, Марк Рэдклифф, ...
операторМайкл Серезин
композиторДжон Уильямс
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Алан Гилмор, ...
монтажСтивен Вайсберг
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$7 800 000
зрители
США  40.2 млн,    Япония  11 млн,    Великобритания  10.3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время142 мин. / 02:22
Номинации:
В третьей части истории о юном волшебнике полюбившиеся всем герои — Гарри Поттер, Рон и Гермиона — возвращаются уже на третий курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. На этот раз они должны раскрыть тайну узника, сбежавшего из зловещей тюрьмы Азкабан, чье пребывание на воле создает для Гарри смертельную опасность…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (359 303)
Рейтинг кинокритиков
в мире
91%
226 + 23 = 249
7.9
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана» (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 1999).
    • Эмма Томпсон согласилась исполнить роль профессора Трелони во многом из-за своей четырехлетней дочери Гайи, ярой фанатки «Гарри Поттера».
    • Шанс возглавить съемочный процесс был предоставлен режиссеру Гильермо дель Торо, однако последний предпочел работу над «Хеллбоем».
    • Поговаривали, что сам Стивен Спилберг может занять режиссерское кресло, но слухи остались слухами.
    • В фильме мог сняться Юэн МакГрегор в роли профессора Люпина.
    • Иллюзионист Пол Кив был использован на съемочной площадке в качестве консультанта. Некоторыми приемчиками из своего репертуара он поделился с главными действующими персонажами в лице Дэниэла Рэдклиффа и Эммы Уотсон (Гарри и Гермиона). Пол стал первым иллюзионистом, привлеченным для работы в фильмах о «Гарри Поттере». Более того, он отметился и эпизодической ролью в сцене, происходящей в заведении «Три метлы».
    • В этом фильме Дадли не произносит ни слова.
    • Съёмка третьего фильма о Гарри Поттере началась 30 июля 2003 года.
    • Трейлер картины появился в кинотеатрах 20 мая 2004 года в Англии.
    • Съемки третьей части были приостановлены из-за покушения вандалов на Хогвартс-экспресс. Напомним, что раритетный паровоз, арендованный кинокомпанией Warner Bros., в сентябре 2003 года был разрисован граффити. Общий ущерб составил свыше 3000 фунтов.
    • Команда разработчиков спецэффектов потратила 6 месяцев на создание дементоров.
    • Перед началом съёмок фильма режиссёр Альфонсо Куарон попросил актёров, играющих трёх главных героев, написать автобиографическое эссе об их персонажах от первого лица. Руперт Гринт, исполняющий Рона Уизли, отказался писать, объяснив это тем, что Рон никогда бы не сделал подобной вещи. Куарон ответил, что Гринт правильно понимает своего героя.
    • еще 9 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Гремучая ива и дом Хагрида стоят не в тех местах, как в первой и второй части.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Если кто-то из взрослых поклонников кино удивлялся, что для постановки третьей серии фантазии-сказки о мальчике-волшебнике Гарри Поттере был приглашён мексиканец Альфонсо Куарон, то после непосредственного знакомства с фильмом «Гарри Поттер и узник Азкабана» сомнений уже не останется. Конечно, это произошло не по причине популярности его молодёжной эротической драмы «И твою маму тоже», а из-за ранее снятых в США картин «Маленькая принцесса» и «Большие надежды». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1582 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я люблю Гарри Поттера. Я смотрел все фильмы, читал все фильмы. И каждый раз получал от прочтения или просмотра огромное удовольствие. И разбудите меня в час ночи и спросите, какой мой любимый фильм? Я скажу, третий. О нём, я и поведаю свой рассказ.

    В 2001 году, на свет вышел фильм Криса Коламбуса- «Гарри Поттер и философский камень», которая положила начало волшебной франшизы о «Мальчике, который выжил». На смену Коламбусу пришёл, менее опытный, Альфонсо Куарон. Это настоящая находка, ведь после не очень удачной второй части, франшиза нуждалась в свежем дыхании, в лице Куарона. И в итоге имеем лучшую часть Поттерианы.

    Сюжет закручен вокруг третьего учебного года юного волшебника Гарри Поттера. В этом году объявился опасный враг, сбежавший из тюрьмы Азкабан- Сириус Блэк. Больше не могу рассказывать потому что, спойлеры. Не все сюжетные линии были использованы в фильме, например, история Мародёров (Хвост, Лунатик, Бродяга и Сохатый). Но, сюжет довольно непредсказуемые, загадочный и необычный. Как сейчас помню все моменты, в которых у меня глаза улетали из орбит, от эффекта ВАУ. Здорово!

    Актёры потрясающие. От Гарри до Девочки 1 (кто бы это ни был). Гарри (Рэдклифф)- красава. Рон (Гринт)- красава. Гермиона (Уотсон)- обояшка, которая играет отлично. Хагрид и Драко (Колтрейн и Фелтон) хороши, соответствуют своим образам. Учителя Хогвартса, семейсто Уизли, Дурсли и другие персонажи, также хороши. Сириус и Люпин (Олдман и Тьюлис)- украшения этого фильма. К ним больше всех проникаешься, им больше всех сочувствуешь, действительно веришь в их непростую судьбу, а если и задуматься, то понимаешь, что врагу не пожелаешь такой участи. Полное попадание в образы, которые никого не оставят равнодушными.

    Как же не упомянуть о потрясающей музыке, декорациях и спецэффектах. Каждая нота, каждый камушек, каждый волосок Клювокрыла (вымышленное существо, смесь пегаса и птицы) на своём месте. Саундтрек превосходный. Браво, Джон Уильямс. Пейзажи и виды волшебного мира великолепны. Спасибо, что не всё компьютерное. Кстати, о компьютерном. Графика и эффекты на высшем уровне. Полёты на мётлах, живое дерево, гиппогриф Клювокрыл и т. д. просто… молодцы. Очень радует режиссёры, которые пытаются привнести, что- то новое.

    Так за что я полюбил этот фильм (как будто всего остального мало), за нестандартную историю и старания создателей. Ведь именно сценарий и труды студии, подарили нам этот шедевр. Спасибо, Альфонсо Куарон, за прекрасный фильм моего детства, который я никогда не забуду и по праву буду считать лучшем из франшизы. Если вы не знаете, за что все так любят Гарри Поттера, посмотрите этот фильм.

    9 из 10

    21 июня 2016 | 18:01

    Это единственный фильм о Гарри Поттере, который, действительно, вызывает у меня теплые чувства и сопереживание. Он словно служит переходом от предыдущих частей, ориентированных, в основном, на детскую аудиторию, к фильмам с более взрослым, серьёзным сюжетом. Волшебная атмосфера постепенно пропадает, превращаясь в мистическую, в фильме появляются явные оттенки декаданса. Но, несмотря на это, на протяжении всего просмотра не исчезает ощущение того, что «страдание в итоге принесет счастье».

    Очень понравилось пополнение в актёрском составе фильма.

    Гэри Олдман исполнил роль Сириуса Блэка — сбежавшего из Азкабана безумного заключенного, история которого, на поверку, оказывается не так уж проста и однозначна.

    Девид Тьюлис сыграл профессора Ремуса Люпина — нового преподавателя по защите от темных искусств, действительно знающего свой предмет и умеющего общаться с учениками. Особенно хорошие отношения он налаживает с Гарри, помогая ему преодолевать свои страхи.

    И, конечно же, нельзя не сказать про Майкла Гэмбона — нового исполнителя роли Альбуса Дамболдора. Его искорки в глазах, озорная улыбка, отпечаток мудрости на лице — всё это настоящее. Сложно представить другого такого актёра, столь прекрасно подходящего на роль великого волшебника.

    Игра каждого из этих неотразимых актёров, тонкий сюжет, трогающий за душу, заслуживают наивысшего балла для фильма. Моя оценка

    10 из 10

    24 декабря 2012 | 23:46

    Мексиканцу Альфонсо Куарону выпала честь продолжить экранизацию серии романов Дж. К. Роулинг, начатую Крисом Коламбусом. Помнится, многие фанаты были изрядно встревожены сменой режиссера и опасались, что Куарон погубит франшизу. В результате, несмотря на значительные отклонения от литературной основы и наличия порядочного количества вырезанных книжных сцен, «Гарри Поттер и узник Азкабана» ныне считается чуть ли не лучшей экранизацией похождений юного волшебника. И это действительно так. Сами посудите: Коламбус, конечно же, достоин уважения хотя бы потому, что он перенес на экран первые две книги о Поттере, причем сделал это весьма бережно и с душой. Но так как «Философский камень» и «Тайная комната» — самые «детские» книги в серии, то именно «Узник Азкабана» стал моим самым любимым фильмом франшизы. Именно с него «Поттер» стал мрачным и более взрослым. Поначалу такая «серая» атмосфера оттолкнула многих, почти все посмотревшие картину Куарона плевались и негодовали (в основном из-за несоответствия сценария роману). Однако теперь это воспринимается куда как спокойнее, даже приветствуется.

    «Гарри Поттер и узник Азкабана» по атмосферности очень похож на работы известного Гильермо Дель Торо, с которым Куарон дружит и сотрудничает. С первых минут подсознательно чувствуешь отличие этого фильма от остальных в серии. Впервые в истории экранизации «Гарри Поттера» здесь появляются зловещие и даже в какой-то степени пугающие моменты, вполне способные здорово напугать детишек. Так что рейтинг PG вполне себя оправдывает. Режиссура Куарона и сценарий Кловза в «Узнике Азкабана» на высоте. Также впечатляют великолепная операторская работа Майкла Сересина и саундтрек Джона Уильямса, который в последний раз приложил руку к работе над «Поттерианой».

    Великий и ужасный Гэри Олдман (Сириус Блэк), Дэвид Тьюлис (Римус Люпин) и Тимоти Сполл (Хвост/Питер Петтигрю) стали существенным прибавлением к актерскому составу серии. Особенно стоит выделить Олдмана и Тьюлиса (Сполл появляется лишь в самом конце, и то от силы минут на семь-восемь, а игра его абсолютно не нравится). Главная, Сами-Знаете-Какая троица здесь смотрится неплохо, даже несмотря на то, что именно начиная с «Узника Азкабана» студенты Хогвартса щеголяют по замку в магловской одежде. Также директора Дамблдора отныне играет Майкл Гэмбон, заменивший скончавшегося от рака Ричарда Харриса. Поначалу трудно было привыкнуть к новому лицу в привычной роли, так как здесь мы наблюдаем совсем не того Дамблдора, к которому привыкли и каким мы его представляем, читая книгу. Здесь он более живой, подвижный, чересчур юморной и странный (хотя в книге и имеются намеки на его чудаковатость). Алан Рикман идет отдельной строкой — как всегда, его Северус Снегг получился блестящим. Ну и Эмма Томпсон в роли полусумасшедшей Сивиллы Трелони позабавила.

    «Гарри Поттер и узник Азкабана» — редкий пример такой экранизации, при которой режиссер и сценарист сохраняют основную сюжетную линию, но отдельные эпизоды и детали либо убирают совсем, либо перекраивают на свой лад, однако в результате недовольных оказывается ничтожно мало.

    10 из 10

    Эх, снимал бы Куарон и все последующие части «Поттера», так ведь нет же…

    11 декабря 2010 | 19:02

    «Гарри Поттер и узник Азкабана» третья часть знаменитой Саги о мальчике-волшебнике. В первых двух частях, как вы знаете, режиссером выступал Крис Коламбус, но на этот раз экранизация Роулинг попала в руки Альфонсо Куарона. Узнав об этом, многие фанаты и поклонники ожидали худшего, но на деле оказалось совсем наоборот.

    Итак, в третьей части Саги нам рассказывают о приключениях Гарри, Рона и Гемеоны, которые уже учатся на третьем курсе школы Хогвартс. На этот раз им придется разгадать тайну узника Азкабана, что оборачивается отнюдь не самыми хорошими последствиями.

    Альфонсо Куарон-режиссер, чьи работы значительно уступают по популярности работам Криса Коламбуса. Но тем не менее это не значит, что фильм получился плохим. Куарон, безусловно, внес свои определенные нотки в Сагу. Режиссер картины показывает немного другой мир. Этот мир более темный, чем казался нам в первых двух частях Саги. Альфонсо Куарон поменял настроении фильма в другую сторону. Теперь же мы точно убеждаемся, что мир Гарри Поттера совсем не самый светлый. Да, конечно, нам предстает опять же любимый Хогвартс, и персонажи. Но как говорится:«Чем дальше в лес, тем больше дров». Так вот все более погружаясь в историю этого мира, мы видим все более страшные вещи. Если же при чтении книги это не столь заметно, то в экранизации же это видно очень хорошо. Режиссер полностью отдался работе над картиной точно также как и в свое время Крис Коламбус. Поэтому экранизация удалась.

    В этом фильме мы знакомимся с новыми персонажами, которые сыграют очень важные роли как в жизни Гарри, так и в жизни Хогвортса и другого волшебного мира. Мы знакомимся с Сириусом Блеком и Профессором Люпином. Каждый из этих персонажей невероятен.

    Сириус Блек, которого сыграл Гэри Олдман, преступник, который невиновен. Этот образ узника, обезумевшего в заперти, прекрасен. За обросшем лицом, за рваной одеждой, за немытым телом скрывается чистая душа, любящее сердце и сострадание не только к Гарри, но и к врагам. Сириус врагов. как понятно, люто ненавидит, но проникается к ним состраданием где-то в глубине душе. Потому что знает, что эти люди мелочны и ужасны, они не знают радости жизни, они не знают что значит любить друзей и быть любимым. Сириус Блек особенный персонаж. Мой любимый персонаж во всей Саги.

    Профессор Люпин. Человек, который умеет думать рационально даже в самых ужасных ситуациях. Он сдержан, но и эмоционален. Он серьезен, но пускает легкий юмор почти при каждой возможности. Люпин странный персонаж. Нельзя сказать, что к нему неодолимо тянет, но и нельзя сказать, что что-то от него отталкивает. Люпин сложный персонаж. Разбирать его нужно детально.

    Многим показалось, что Куарон утерял атмосферу, созданную в первых двух частях Коламбусом. В корне с этим не соглашусь, товарищи. Альфонсо Куарон наоборот, только добавил красок(хоть и темных) в Сагу. Куарон добавил более холодных оттенков в картину, и я считаю, что это плюс. Атмосфера стала более холодной, не радостной, но она не вызывает отвращения. Атмосфера интересная и немного даже пугающая, благодаря операторской работе, что, кстати, выполнена на высшем уровне. Это лучшая съемка за все снятые части Саги.

    Итог:это другой взгляд на Мир Гарри Поттера. Альфонсо Куарон-режиссер, который выложился на полную и еще немного для этого фильма. Потрясающе.

    10 из 10.

    22 августа 2010 | 22:58

    Смена режиссёра, смерть Ричарда Харриса, исполнившего в первых двух лентах о Гарре Поттере роль его мудрого наставника, директора школы Хогвартс Альбуса Дамблдора наложили свой гнетущий отпечаток на третьей части, «Гарри Поттере и Узнике Азкабана». Да и мрачность картины можно оправдать мрачностью книги, ведь в её конце начинается период воскрешения Тёмного Лорда.

    В «Гарри Поттере и Узнике Азкабана» мы встречаемся с новыми героями, с такими, как Сириус Блэк, крёстный Гарри, который долго сидел в волшебной тюрьме Азкабан за то, чего не совершал. Вообще, практически весь сюжет строится на этих новых взаимоотношениях Гарри с крёстным, который впоследствии, займёт много место в его сердце.

    Альфонсо Куарон по праву считается довольно мрачным режиссёром (вспомните хотя бы его «Дитя Человеческое»), экранизацию третьей книги он выполнил в своём стиле, замечательно передав всю атмосферу безысходности и неотвратимости возвращения злого Лорда Волан-де-Морта. Актёры совершенствуются и играют вполне сносно.

    Особенно хочется отметить финальное путешествие во времени и встреча героев с самими собой в разных временах. Здоровская идея автора книги и достойное её воплощение на экране!

    9 из 10

    14 августа 2007 | 13:20

    Третий год обучения Гарри Поттера в Хогвартсе ознаменовался беспрецедентным событием — из тюрьмы Азкабан сбежал Сириус Блэк, который, по официальной версии предал родителей Гарри и не преминет воспользоваться свободой ему во вред. Тяжкая участь разбираться с таинственным беглецом ложится на плечи незабвенной троицы юных волшебников.

    На этот раз за экранизацию взялся Альфонсо Куарон, вызвав целый шквал разногласий среди поклонников творчества Дж. К. Роулинг. Лично для меня фильм «Гарри Поттер и узник Азкабана» — один из любимых среди всех восьми. Мне нравится атмосфера, манера изложения событий, актерская игра и общая динамика фильма. Единственная претензия — это саундтрек, немного не хватало прежних композиций, по сравнению с ними эти как-то не запомнились. Сюжет стал более изощренным, и в целом фильм стал каким-то более… реальным, что ли.

    Игрой центральной троицы Дэниэла Рэдклифа-Руперта Гринта-Эммы Уотсон я осталась полностью довольна. Они хорошо передали некоторые сомнения и метания начала такого бурного возраста, когда «уже не дети, еще не взрослые». Особенно на этот раз меня порадовала Уотсон.

    Фильм не обошелся и без новых весьма удачных актерских приобретений. В первую очередь это Гари Олдмэн (Сириус Блэк). Пусть не во все деталях тот книжный образ, но он, безусловно, хорош и харизматичен. Все сцены с его участием не оставляют равнодушным своим спектром эмоций. Также хочу упомянуть Дэвида Тьюлиса (профессор Люпин), добрый, отзывчивый малый, который пытается оставаться таким, не смотря на свое проклятие, смиренно несущим свой крест, оставаясь при этом достойнейшей личностью. Так же колоритно смотрятся Тимоти Сполл (Питер Пэтигрю) и Эмма Томпсон (СибиллаТрелони), сумели передать характеры своих персонажей, сделать их яркими и запоминающимися.

    Не обошлось и без изменений в актерском составе. Место умершего Ричарда Харриса занял Майкл Гэмбон. Сначала я была уверена, что замена более, чем не равноценна, Гэмбон мне казался гораздо менее мудрым и величественным, без так полюбившихся мне насмешливых искорок за половинками очков. И только в последней трети фильма я поняла, что это совершенно новая история, и она требует именно такого Альбуса Дамблдора.

    Панорамные съемки в фильме просто завораживают (чего стоит один полет Гарри на гиппогрифе Клювокрыле), по сравнению с предыдущими частями, им отведено заметно больше места. Некоторые локации поменялись, но это явно пошло фильму на пользу. Компьютерная графика, как всегда, на высоте, наблюдать — одно удовольствие.

    В результате мы имеем немного другую, но не менее увлекательную историю, приключения, от которых по-прежнему захватывает дух.

    9 из 10

    21 сентября 2013 | 19:10

    И снова мы погружаемся в волшебный мир!.. Разумеется, с приходом нового режиссера атмосфера фильма изменилась… Но это все равно мир, придуманный Джоан Роулинг! В нем по-прежнему много света и добра, множество чудес, пусть иногда и темных…

    Dementors are the foulest creatures to walk this earth. (с)

    Сразу хочется написать о самом пугающем в фильме — о дементорах… Знаете, одно дело читать об этих ужасных созданиях, и совсем другое — видеть их на экране. Они действительно внушают леденящий душу страх, каждая сцена с их участием заставляет дрожать и бояться за судьбу персонажей. Порой даже кажется, что один из дементоров рядом с тобой — настолько ты испуган… Роулинг придумала действительно жуткие создания, ну а Альфонсо Куарон отлично воплотил их в жизнь!

    The Ministry doesn`t send people to Azkaban for blowing up their aunts. (с)

    Но фильм «Гарри Поттер и узник Азкабана» это не только пугающие моменты. Это еще и изрядная доля юмора! Чего только стоит надутая тетушка Мардж, или поездка Гарри на Ночном Рыцаре. Да и в целом кино отличается множеством смешных сцен — Фред и Джордж порадуют своими шуточками, Рон тоже останется забавным пареньком, да и новые герои повеселят зрителя на славу!

    Broaden your minds. You must look beyond. The art of crystal gazing is in the clearing of the Inner Eye. Only then can you see. (с)

    Профессор Трелони и ее уроки всегда вызывали на моем лице искреннюю улыбку. Эта героиня выглядит очень нелепо и ее предсказания кажутся совершенно неправдоподобными! Эмма Томпсон отлично вжилась в роль — именно такой я и представляла Трелони при чтении! Еще поднимет настроение Полная Дама — ее пение насмешит кого угодно. Да и Ремус Люпин внесет свою долю юмора — урок с боггартом настоящее веселье! Чего стоит одно появление профессора Снейпа в женской одежде — вот уж самый смешной момент фильма. Ну а в целом образ Люпина скорее трагичный — слишком много выпало на его долю… Как мне кажется, выбор Дэвида Тьюлиса на роль Ремуса невероятно удачный! Актеру удалось создать такого героя, к которому испытываешь не только сочувствие, но и грандиозное уважение и искреннюю симпатию!

    Eyes like the devil, he`s got, and a soul as dark as his name. The one they all talk about. Sirius Black! (с)

    Но самый лучший новый персонаж, на мой взгляд, — Сириус Блэк! Как он пугает при первом появлении, да даже раньше — на фото он настолько безумный, что невольно начинаешь его бояться… Я уже плохо помню, что испытывал по отношению к Сириусу при первом прочтении или просмотре, но сейчас этот герой стал для меня самым любимым! У него невероятно трагичная судьба, а сам он при этом очень сильный и храбрый… Таких отважных и преданных людей очень мало! К тому же, Сириус еще и очень понимающий и веселый… Великолепный Гари Олдман идеально сыграл Блэка — лучшего актера на эту роль не подобрать! Восхищаюсь ими обоими!

    - I expect you`re tired of hearing this but you look so like your father. Except your eyes. You have…
    - My mother`s eyes. (с)


    Этот фильм многое объясняет в прошлом Гарри, вернее в прошлом его родителей и их друзей… За это я так и люблю третью часть — она очень информативная, и при этом не особо трагичная. Несмотря на внушаемый дементорами ужас и общий страх в некоторых финальных сценах фильма, здесь никто не погибает, наоборот, — невиновные спасены! Лишний раз Дэниэл Рэдклифф доказывает, что он хороший актер — в этом фильме он показывает и злость, ненависть, и заботу, сочувствие… Он может искренне смеяться и по-настоящему страдать… Браво, Дэн! Впрочем, то же я могу сказать и об Эмме Уотсон — прекрасная Гермиона снова блещет умом, но при этом в ней проявляются бунтарские наклонности. Чего стоит только мой любимый эпизод с Драко Малфоем — вот уж умница Гермиона, не даст в обиду ни себя, ни близких! Да и Руперт Гринт по-прежнему удачно воплощает на экране Рона Уизли, с такой трепетной заботой относящегося к своей крысе, с таким невероятным упрямством доказывающего свою правоту.

    - Now what?
    - We save Sirius.
    - How?
    - No idea. (с)


    «Гарри Поттер и узник Азкабана» очень насыщенный информацией и событиями фильм! За происходящим на экране наблюдаешь с невероятным интересом, одна сцена быстро сменяет другую — не успеешь посмеяться от души, уже приходится переживать за героев… Кстати, очень драматичной, как мне кажется, является сцена, где Северус Снейп заслоняет собой троицу друзей… Алан Рикман в этом моменте просто великолепен, ну а в целом в фильме он отлично поддерживает репутацию Снейпа, как не слишком приятного человека… Здорово, что в фильме появляются новые герои и новые чудеса! Заклинание «Expecto Patronum» очень впечатляет, а о полете на гиппогрифе я вообще молчу! Спецэффекты удались на славу, за что мой низкий поклон Альфонсо Куарону. И, конечно, не стоит забывать о музыке, ведь без нее атмосфера фильма была бы совсем иной! Джон Уильямс создал великолепный саундтрек, мелодии местами очень забавные, иногда пугающие, а порой невероятно трогательные — так оно и должно быть в настоящем кино!

    Mysterious thing, time. Powerful… and when meddled with, dangerous. (с)

    Смена актера, исполняющего роль Дамблдора, внесла в фильм что-то новое… Но и Майклу Гэмбону удается сыграть мудрого, справедливого волшебника, порой поражающего своими причудами. Правда, Альбус Дамблдор все же изменился — в первых фильмах он казался лишь добродушным старичком, сейчас же он выглядит серьезнее… Не могу точно объяснить, но, думаю, поклонники фильмов меня поймут!

    Нappiness can be found even in the darkest of times if one only remembers to turn on the light. (с)

    Это кино учит нас многому — что порой мы совершаем ужасные ошибки, верим лжи, но никогда не поздно все исправить! Нужно помнить о лучшем в окружающих и в себе, нужно не забывать о светлых воспоминаниях и о том, что смех — лучшее лекарство. Как бы тяжело нам ни было, рядом всегда будут надежные друзья, люди, которые любят нас всем сердцем…

    10 из 10

    P. S. The ones that love us never really leave us. And you can always find them… in here. (с)

    5 августа 2011 | 11:22

    Третья книга является очень важной составляющей всей истории о Гарри Поттере: мы ещё не перешли к непосредственно главному — встрече с Волдемортом, но зрителей готовят к этому, представляют нашему вниманию новых персонажей, которые за время картины открываются с разных сторон.

    Любой поклонник не только фильмов, но и книг о Гарри Поттере согласится, что появление Сириуса Блэка, крёстного юного волшебника, — одно из самых весомых событий в третьей части произведений Джоан Роулинг, ведь в будущем ему предстоит стать не только самым родным и близким для Гарри человеком, который не раз поможет ему и поддержит, но и храбрым войном в борьбе с главным злодеем. Альфонсо Куарону предстояло показать в своём фильме драматичность его истории, он не сделал ошибки Йэтса, который в «Принце-Полукровке» весьма некультурно обошёлся с одной из важнейших новостей истории — с тем, кто именно является этим принцем, а ведь в книге героев это очень беспокоило.

    Этот фильм признан самым лучшим и этого звания у него не отобрать. Остальные картины, конечно же, замечательные, уникальные — каждая по своему, но «Узник Азкабана» Куарона получился захватывающим, драматичным и очень интересным, а композитор Джон Уильямс и вовсе превзошёл себя.

    Ах да, актёры играют потрясающе.

    10 из 10

    31 июля 2010 | 02:36

    Вот решила недавно перечитать всего ГП и пересмотреть фильмы. Прочитала первую часть — посмотрела фильм. Пара несовпадений с книгой имеются, но без них невозможно. Вторую часть почитала-посмотрела, аналогично. И вот очередь дошла до третей части. Если книга мне понравилась больше, чем когда я прочитала её первый раз, то с фильмом всё совсем не так…

    Начнём с того, что в сюжете не просто несколько несовпадений, там изменена структура этого сюжета. Авторы фильма почему-то решили, что смело могут изменять его. Некоторые события просто поменяны местами, в некоторых какие-то действия делали не те герои, которые осуществляют их в книге. Несколько важных эпизодов (целые главы) просто не включили, а некоторые ненужные, но зрелищные зачем-то включили в фильм, хотя в книге их не было. Итак, по порядку:

    Актёры

    В плане подборов новых актёров всё замечательно. Профессор Люпин в исполнении Дэвида Тьюлиса полностью отразил созданный в книге образ. Ему сочувствуешь, он вызывает положительные эмоции и некоторую привязанность. И даже жалость, как и в книге.

    Сирус Блэк в исполнении Гари Олдмана… Замечательный актёр, очень подходит на эту роль, однако его образ сделали немного (самую малость) не таким, каким я его себе представляла. Но в общем и целом всё хорошо.

    Фадж.. не помню уже был ли он в других частях… но он не такой. В книге он смешной старичок: в первых частях достаточно добродушный и слабовольный, в последующих частях чуток ополоумевший. А в фильме он похож на очень самоуверенного и совершенно не жалкого товарища. но это мелочи.

    Игра Дэниэла Рэдклиффа оставляет желать лучшего, по-моему, в первой и второй частях он лучше справлялся с ролью. И стоит отметить, что, начиная с третей части, ему (Гарри) почему-то присваивают образ психа. Он начинает периодически срываться, причём не просто, как нормальные люди, а именно психовать. В книге он не такой нервный. Там (в книге) он слегка повышенным тоном говорит: «Это неправда!». А в фильме со всей мочи очень резко начинает орать: «Заткнись!!!».

    Гермиона… аналогично, плохо играет, очень постановочно. Иногда даже смешно становится от её неестественности. Прям так и видится, как ей режиссёр говорит:" здесь ты поднимаешь удивлённо брови, здесь ты заслоняешь Гарри и говоришь эти слова». Одно успокаивает: к седьмой части она исправляется. От её игры в «Дарах Смерти» мурашки по коже, там и слёзы, и переживания, и обиды, всё настоящее.

    Рон… к нему нет претензий, он вообще мой любимчик.

    Спецэффекты

    Не знаю, как у вас, но очень чётко видела, что это компьютерная графика. Но то есть это и так понятно, но уж очень это в глаза бросалось, в остальных фильмах такого нет. А флоббер-червь (его там показывают буквально секунду, но я специально обратила внимание) там пластмассовый какой-то, похож на «спецэффекты» в 4,5 и 6 частях «Звёздных Войн», но только там они были очень крутыми, ибо снимались давно, а здесь как-то не под стать времени. А вот Клювокрыл хороший получился, даже очень. И выглядит естесственно.

    Сюжет

    Как я уже сказала, они очень от него отступили. Вплоть до вырезания целых глав, перемены порядка событий, и действующих лиц. Очень расстроилась из-за того, как показали квиддич, совсем не так, как в книге было описано. А матч между Гриффиндором и Когтевраном и вовсе не показали. «Молнию» в фильме Сириус почему-то дарит в самом конце, в книге он её подарил ещё до матча с Когтевраном, и Гермиона, испугавшись, что метла заколдована, рассказала о ней МакГонагалл, и та её конфисковала и вернула в самый последний момент перед матчем. Всё это стало причиной ссоры между Гермионой и Гарри с Роном, которые с ней не разговаривали долго. А линия, как они пытались помочь Хагриду защитить Клювика? как Гермиона рылась в книгах, чтобы найти аргументы в пользу Клювика, как Рон засел за книги, чтобы найти там что-нибудь про суды над гиппогрифами? ничего этого нет! как не было и того, что Снегг поймал Гарри у статуи Гарбуньи, а не когда он бродил ночью по Хогвартсу. И Гарри в книге не замечал на карте Петтигрю и сцена, когда Снейпу Фадж обещал орден Мерлина и как тот его не получил, потому что Сириус сбежал, и был в ярости, отсутствует. Обидно.

    И плюс меня всегда раздражают такие мелочи, как… например, полная дама на портрете у башни Гриффиндор. Мало того, что здесь она не та, которая была в первой части, так она ещё какая-то чересчур харизматичная (в книге ничего практически не было сказано про неё). Ну и почему нельзя одеть её в РОЗОВОЕ платье, если это несколько раз прописано в книге!!! Зачем пренебрегать такими мелочами, если сделать их нетрудно?А изображение Блэка на газете? в книге он устало смотрит вперед, а в фильме он там орёт, что есть мочи, как псих. Зачем?

    Совершенно не понимаю, почему у многих этот фильм самый любимый из всех, почему у него самый высокий балл из всех. По мне, так он всем фильмам проигрывает.

    4 июня 2011 | 17:53

    Мое отношение к последним двум частям фильма и к третьей, в том числе осталось неоднозначным. Как человеку, читавшему оригинал, мне было глубоко неприятно удаление из фильма многих стоящих моментов (даже не буду их перечислять), но более всего меня возмутила история с метлой. По книге её присылает Гарри Сириус, но ещё где-то в середине произведения и Поттер не догадывается, кто ему делает такой подарок; из-за этой метлы даже выходит ссора с Гермионой. В фильме, как мне показалось, про метлу вспомнили в последней момент, когда всё уже было готово и кое-как «лишь бы было» впихнули её в фильм. В общем, с этим делом вышло довольно глупо.

    Куда дели старую Полную Даму? Что за ободранная дворняга, в которую перевоплощается Сириус? Что за тату на его теле, можно подумать он сидел не в Азкабане, а провел 13 лет на Соловках?! Во что превратили Дамблдора (Что новому актеру не судьба была приклеить бороду и волосы старого)? Почему так сократили историю о Мародерах? (она заняла максимум бы минут пять, я не думаю, что это обошлось бы создателям прямо-таки в баснословную сумму). Почему не показали, что Гриффиндор выиграл кубок по квиддичу? (пусть даже не сам финальный матч, а просто кубок и как все рады?) Вопросов больше чем ответов…

    Несмотря на приличное количество грубейших ошибок и досадных ляпов можно найти и положительные стороны. Игра Редклиффа, Гринта и Уотсон стала лучше, видимо тут уже сказывается опыт. Отличный Питер Петтигрю — с этим персонажем по части внешности всё просто идеально. Несмотря на то, что Олдман немного не книжный Сириус Блэк (тот был просто красавец) но он отлично справился с ролью и, как и положено хорошему актеру вдохнул в Блэка частицу себя.

    Понравилась динамика фильма в целом — из милой и доброй сказки мы постепенно переносимся в мир, где всё уже серьезно… Куда-то пропали яркие краски первых двух частей и всё пронизано каким-то холодом и темным цветом, что настраивает зрителя на определенную волну.

    8 мая 2007 | 18:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>