всё о любом фильме:

Гарри Поттер и узник Азкабана

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
год
страна
слоган«Всё изменится»
режиссерАльфонсо Куарон
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерКрис Коламбус, Дэвид Хейман, Марк Рэдклифф, ...
операторМайкл Серезин
композиторДжон Уильямс
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Алан Гилмор, ...
монтажСтивен Вайсберг
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$7 800 000
зрители
США  40.2 млн,    Япония  11 млн,    Великобритания  10.3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время142 мин. / 02:22
Номинации:
В третьей части экранизации бестселлера о юном волшебнике, полюбившиеся всем герои — Гарри Поттер, Рон и Гермиона — возвращаются уже на третий курс школы чародейства и волшебства «Хогвартс». На этот раз они должны раскрыть тайну узника, сбежавшего из зловещей тюрьмы Азкабан, чье пребывание на воле создает для Гарри смертельную опасность…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (297 422)
Рейтинг кинокритиков
в мире
91%
221 + 23 = 244
7.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана» (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 1999).
    • В фильме шрам Гарри загадочным образом перемещается с одной части лба на другую. На уроке у Люпина шрам на левой стороне лба, а в сцене, когда ученики спят в большом зале, шрам оказывается на «правильной» правой стороне, как было с самого начала всех фильмов. Если смотреть внимательно фильм, то разгадка расположения шрама очевидна, ведь в момент когда Гарри показывают со шрамом на левой стороне лба, он находится в отражении зеркала, которое расположено на шкафе с боггартом.
    • Съёмка третьего фильма о Гарри Поттере началась 30 июля 2003 года.
    • Шанс возглавить съемочный процесс был предоставлен режиссеру Гильермо дель Торо, однако последний предпочел работу над «Хеллбоем».
    • Эмма Томпсон согласилась исполнить роль профессора Трелони во многом из-за своей четырехлетней дочери Гайи, ярой фанатки «Гарри Поттера».
    • Поговаривали, что сам Стивен Спилберг может занять режиссерское кресло, но слухи остались слухами.
    • В фильме мог сняться Юэн МакГрегор в роли профессора Люпина.
    • Иллюзионист Пол Кив был использован на съемочной площадке в качестве консультанта. Некоторыми приемчиками из своего репертуара он поделился с главными действующими персонажами в лице Дэниэла Рэдклиффа и Эммы Уотсон (Гарри и Гермиона). Пол стал первым иллюзионистом, привлеченным для работы в фильмах о «Гарри Поттере». Более того, он отметился и эпизодической ролью в сцене, происходящей в заведении «Три метлы».
    • В этом фильме Дадли не произносит ни слова.
    • Трейлер картины появился в кинотеатрах 20 мая 2004 года в Англии.
    • Съемки третьей части были приостановлены из-за покушения вандалов на Хогвартс-экспресс. Напомним, что раритетный паровоз, арендованный кинокомпанией Warner Bros., в сентябре 2003 года был разрисован граффити. Общий ущерб составил свыше 3000 фунтов.
    • Команда разработчиков спецэффектов потратила 6 месяцев на создание дементоров.
    • Гремучая ива и дом Хагрида стоят не в тех местах, как в первой и второй части.
    • Перед началом съёмок фильма режиссёр Альфонсо Куарон попросил актёров, играющих трёх главных героев, написать автобиографическое эссе об их персонажах от первого лица. Руперт Гринт, исполняющий Рона Уизли, отказался писать, объяснив это тем, что Рон никогда бы не сделал подобной вещи. Куарон ответил, что Гринт правильно понимает своего героя.
    • еще 11 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Если кто-то из взрослых поклонников кино удивлялся, что для постановки третьей серии фантазии-сказки о мальчике-волшебнике Гарри Поттере был приглашён мексиканец Альфонсо Куарон, то после непосредственного знакомства с фильмом «Гарри Поттер и узник Азкабана» сомнений уже не останется. Конечно, это произошло не по причине популярности его молодёжной эротической драмы «И твою маму тоже», а из-за ранее снятых в США картин «Маленькая принцесса» и «Большие надежды». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1500 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Гарри Поттер и Узник Азкабана» — наверно самая лучшая, по моему мнению, часть среди всех выходивших о Гарри Потере. С третьей частью мы можем видеть достаточно кардинальные перемены: поменялся режиссер — на смену Коламбусу, пришел Альфонсо Куарон, вместо внезапно умершего Ричарда Харриса, на место Дамблдора был приглашен Майкл Гембон.

    По сравнению с первыми двумя частями мы видим, что главные герои заметно выросли, сюжет стал более драматичным, а зло чувствуется все ближе.

    Третья часть по сравнению с предыдущими куда более мрачная. Это атмосфера соответствует душевному состоянию Гарри, который узнал, что на свободе самый опасный преступник — Сириус Блек, которого в целом неплохо сыграл Гэрри Олдмен. Также ненадолго в фильме появляется будущая звезда сумерек — Роберт Паттисон в лице одного из противников Гарри в квиддиче. Честно говоря, долго не мог я привыкнуть к «новому» Дамблдору, который намного строже выглядит по сравнению с образом, который воплощал Харрис.

    Всем известная троица уж чем-то новым не порадовала, но все же наверно большей похвалы заслужила Эмма Уотсон, которая пыталась вкладывать максимум своих эмоций почти в каждый момент в фильме. Третья часть открывает достаточно много тайн зрителю, что делает фильм для поклонников еще более интересным. И наверно самой большей благодарности заслуживает режиссер картины, который очень хорошо передал атмосферу книги.

    Мой диагноз: на данный момент лучшая часть о Гарри Поттере.

    19 сентября 2010 | 10:56

    А разве режиссер не Тим Бартон?

    Теперь я понимаю, откуда у меня возникло скептическое отношение к Гарри Поттеру. Пару лет назад я зацепила по телевизору кусочек именно этой части.

    Может, режиссера разозлили, а может, третья книга такая мрачная, но фильм явно не для детей. Он агрессивный, полон злобы и ненависти. Все время искаженные гневом лица — что у божьего одуванчика Поттера, что у злодейского Малфоя, что у всех остальных. Поттер постоянно пререкается с учителями, с теми кто ему в дедушки годится. Он стал другим. Вроде учеба в Хогвардсе должна была научить его не поддаваться своим желаниям и чувствам — ведь мир волшебства не такой, как у людей, там контролируют эмоции и не позволяют себе роскошь злиться и уж тем более мстить, — но нет, Хогвардс сделал из Поттера самодовольного высокомерного ровню семьи Малфоя. Теперь они действительно смогут быть друзьями, как и хотел Драко в первом фильме. Кстати, Драко стал еще противнее.

    И Гермиона стала какой-то странной.

    А уже само начало фильма — издевательство над слабой, не способной ответить заклинанием, подругой дяди Вернона, а вот Гарри Поттер какой молодец, что решил позабавиться и сорвать на ней свою злость. Пусть она вредная, пусть сквернословит, но она простой человек и это не повод демонстрировать свое превосходство и доказывать всем, что ты супер-пупер-мега-всемогущий.

    Чему научит эта часть «Гарри Поттера» детей, которые уже втянулись в светлую, захватывающую сагу? Будто втянули цветочками, радостью и прочей «ерундой», а теперь можно предъявить настоящее лицо.

    А история с клювокрылом — вообще верх жестокости и кровожадности. И еда для клювокрыла, навешанная на шею, будто так и надо. Все крупным планом, реалистично и чем страшнее, тем лучше. Зачем?! Это же фильм для детей! Скорее, для таких детей, как Драко, который только похихикает и станет потирать руки от удовольствия.

    Не знаю, что и думать. То ли миссис Роулинг решила попробовать себя в новом жанре и забыла, что она детская писательница, то ли съемочная группа напрочь забыла, что снимает.

    PS: И на этот раз после двух предыдущих серий поступки некоторых героев уже предсказуемы, и только изменчивая натура Сириуса, у которого, похоже, раздвоение личности, осталась непонятной — он мечется от одного настроения к другому.

    20 марта 2011 | 01:36

    - Настолько удивительно снять третью часть про мальчика — волшебника, довольно таки трудно. Я являюсь поклонницей Дж. К. Роулинг, а Гарри Поттер и узник Азкабана моя самая любимая часть. Считаю, что снято вполне прилично, даже лучше, чем первые две части. Всё предельно ясно и понятно.

    - Игра актёров хороша. Д. Редклифф, Р. Грин и Э. Уотсон, как всегда на высоте. Второстепенные персонажи так же радуют взор. Гари Олдман очаровывает великолепной игрой и внешностью. Дэвид Тьюлис играет не особо, но тем не менее притягивает взгляд. Конечно на протяжении вех, пока, 6 частей меня поражает потрясающая игра Алана Рикмана. Братья Фелпс на протяжении всех частей Поттера не устают поражать актёрскими талантами.

    - Сюжетная линия по моему мнению выстроена не плохо. Всё понятно и без проблем укладывается в голове. Очень просто, ведь при просмотре фильма мы хотим отдохнуть, а не напрягаться.

    - Хотелось бы отметить, что фильм по прежнему — сказка. Волшебство, оборотни, не понятные твари в плащах, добро побеждает зло. Некоторые моменты страшноваты, но это можно пережить. Мне кажется, что страшные моменты в фильме лишь увеличивают интерес узнать, что же дальше. Тем более, дети вырастают и приключения становятся опаснее, страшнее, ведь это тоже самое, что посадить 15 летнего подростка собирать конструктор для трёхлетних. Всё правильно.

    10 из 10

    30 июля 2010 | 16:46

    Часть III

    Первое, что резко стрельнуло при просмотре фильма, так это его «иссиняя» мрачность. По сравнению с предыдущими двумя картинами, «Гарри Поттер и узник Азкабана» дерзко отличается. Это кино уже не наивно детское, но серьёзно драматическое, не без философских ноток. И если вторая часть поттерианы была только с намёком на готичность, но здесь, она во всём.

    Стоит заметить, что и в режиссёрском кресле уже не магический Крис Коламбус, а более серьёзный и цельный кудесник — Альфонсо Куарон. Нестандартный подход, чувствуется буквально во всём, начиная с режиссуры, заканчивая операторской работой. Тем не менее, показать режиссёру своё «Я», в любом случае не получится, так как такого рода блокбастер жёстко курируется продюсерами и всеми заинтересованными личностями. И всё же, мексиканцу Куарону удалось привнести что-то своё, стильное и несомненно захватывающее дух (хочется отметить, что Альфонсо удаётся снимать одинаково хорошо, как арт-хаусное кино, так и высокобюджетное).

    Кинолента наполнена множеством занимательных эпизодов, что в итоге создаёт необыкновенно красивые визуальные виды и придаёт чувство целостности и единства. Воющая хижина в деревушке Хогсмид, паб «Дырявый котёл» — все это прибавило сказке мрачный и колоритный реализм. А вспомните, момент полёта Гарри на милом и необыкновенно красивом гиппогрифе… Это настоящий гимн свободе и полёту!

    Прекрасное сочетание музыкального сопровождения и визуальной картинки, в совокупности с потрясающими спецэффектами, впрочем, как и во всей гепталогии.

    - Как он сбежал?
    - В этом то всё и дело. Он первый, кому это удалось! ©


    Не буду углубляться в актёрские способности, каждого из участников этого утопического и головокружительного действа. Но не могу не отметить новых прибывших персонажей. Харизматичный Гари Олдман, в роли Сириуса Блэка. Безумец снаружи и честный добряк внутри. Редкое сочетание. Но именно таким я увидела Сириуса, в исполнении Гари. И как в этого персонажа можно не влюбиться? В очередной раз убеждаюсь, что Г. Олдман великолепный актёр, мэтр и настоящий волшебник! Прекрасный Дэвид Тьюлис (Пр. Люпин), обворожителен в образе «клыкастого» оборотня. Англичанку Эмму Томпсон сразу и не узнать, за гримом Пр. Трелони. Великолепное превращение, в чудаковатую профессоршу! Особенно хочется отметить Майкла Гэмбона, в образе «обновлённого» Альбуса Дамблдора. Отлично справился со своей задачей, правда при этом выглядел немного растерянным, но в этом и есть «изюминка». Ещё раз хочется подчеркнуть, что ВСЕ актёры подобраны изумительно и феерически!

    Итог: Готическая сказка от Альфонсо Куарона достигла новой оболочки, ранее неизвестной. И если раньше, влипание в неприятности воспринималось, как детская шалость, то здесь уже всё по-серьёзному…

    … Но знайте, счастье можно найти даже в тёмные времена, если не забывать обращаться к свету… ©

    9 из 10

    3 ноября 2010 | 17:18

    Гарри Поттер самая лучшая серия книг на мой взгляд, самые лучшие фентези-книги, книги, которые читает весь мир, и фильмы, которые смотрит тоже весь мир.

    Гарри Поттер и Узник Азкабана является моей любимой книгой, а когда вышел фильм из первых трех частей он стал самым любимым.

    Ну, во-первых, тут все герои повзрослели, приятно смотреть на уже выросших актеров, умных персонажей.

    Во-вторых, тут появляется Сириус Блэк, а его я люблю ничуть не меньше Гарри, и Гарри наконец-то находит нового члена семьи.

    В-третьих, тут наконец-то нет Волан-Де-Морта, а то честное слово надоел уже!

    В четвертых, появляется профессор Люпин, а я его тоже очень люблю.

    Итак, сюжет, в том, что из самой хорошо охраняемой тюрьмы — Азкабан, сбежал самый страшный преступник, который убил 13 человек, и родителей Гарри в придачу. За ним отправлены ужасные Дементоры — существа, которые высасывают жизнь из людей, причем не только из виновных.

    Гарри Поттер и Узник Азкабана, тот самый момент, когда Гарри, Рон и Гермиона, уже не дети, но и еще не взрослые. Здесь нет Волан-де-Морта, зато есть другие проблемы, но они связаны с семьей Гарри и с дружбой. Он больше узнает о своей семье. Путешествует во времени. Узнает правду. Безусловно, это мой любимый фильм.

    Актеры, конечно, тут они играют на порядок выше, да и как можно говорить о плохой игре, если за столько лет мы так привыкли и к героям и к актерам, что они давно уже нам как родные.

    «Гарри Поттер и Узник Азкабана» — для меня это один лучших фильмов о Гарри Поттере, по крайней мере на момент выхода этих трех частей. Самый лучший фильм о мальчике-волшебнике, который должен посмотреть каждый. И книга, которую должен прочесть каждый. Своим детям я обязательно расскажу эту историю. Дать прочитать свои книги и включу диски с этими фильмами. Смотрите Гарри Поттера. Читайте Гарри Поттера.

    10 из 10

    26 августа 2012 | 12:52

    Меня уже никто и никогда не переубедит, что какая-либо из экранизаций книг о Гарри Поттере может превзойти то, что создал Альфонсо Куарон. «Гарри Поттер и Узник Азкабана» — это самая счастливая книга из всех семи потому, что её экранизировали очень удачно и со вкусом.

    Старт был дан Крисом Коламбусом, который принципиально опускал историю о Гарри Поттере до уровня банальной детской сказки. Когда смотришь экранизации от Криса Коламбуса, возникает какое-то праздничное, приятное ощущение, но, пожалуй, двух таких фильмов для Гарри Поттера хватит по горло. Я, как и множество, хотя, наверное, не большинство фанатов считаю, что показ истории с другой стороны был просто необходим. Стиль, в котором был снят «Узник Азкабана» очень многим отличается от «Философского Камня» и «Тайной Комнаты». И если же он даже не нравится, то все равно приковывает к себе внимание.

    Настоящим достоинством фильма является хороший, качественный сценарий, которого так не хватает теперь у последних фильмов. Было видно, что создатели выкладывались по полной. И их старания не пропали зря.

    Альфонсо Куароном были добавлены новые, даже отсутствующие в книге Джоан Роулинг вещи, которые нисколько не портили впечатление от фильма, а даже наоборот. Все было сделано со знанием дела, вкусом и достаточным уважением к фанатам поттерианы.

    Я хочу отметить не только хорошую подборку актеров на новые роли, но и усовершенствованную игру уже известных нам. Главная троица (Дэн Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон) имеют определенные поводы для гордости, ибо в «Узнике Азкабана», соглашусь с самой Джоан Роулинг, они сработали лучше всего. Я придерживаюсь мнения, что Эмма Уотсон не является особенно хорошей актрисой, но в этом фильме она смотрелась замечательно. Дэниэл Рэдклифф, который долгое время упорно скрывал наличие у себя актерского таланта, наконец-то показывает, что способен на многое. Единственный «спокойный актер» — Руперт Гринт. Хорошее мнение о нем у меня почти что и не меняется. Что же касается новых персонажей, то тут можно долго говорить. Сириус Блэк в исполнении Гари Олдмана — прямое попадание в цель. Пожалуй, лучшего я и ждать не могла. Если сначала его внешний вид, над которым может даже и перестарались, вызывает какие-то подозрения, то со временем они улетучиваются вовсе. Гари Олдман всегда был потрясающим актером и в «Узнике Азкабана» он меня тоже не разочаровал. Весьма удачно подобран актер на роль Люпина. Получился весьма харизматичный и интересный персонаж. Достойно. Конечно, есть тема для более грустного разговора. Ричард Харрис, который прекрасно исполнил в первых двух фильмах поттерианы роль Альбуса Дамблдора, умер. На его место попал Майкл Гэмбон, вызвавший у фанатов многочисленные споры. Мне лично кажется, что сыграл Майкл очень неплохо, хотя, Харрис мог бы и получше. Очень жаль.

    Хочу отметить ещё одну хорошую вещь — отличный саундтрек. Пожалуй, мой самый любимый в поттериане, удачно дополняющий происходящее на экране. Композитору отдельное спасибо.

    И снова возвращаясь к режиссерской работе Альфонсо Куарона. Его работа заслуживает похвалы, похвалы немалой, а его фильм нельзя назвать экранизацией среднего класса. Да, были лирические отступления от некоторых моментов в книге, но не от сюжета. Все, что было добавлено, лишь прибавляет волшебства в картину Альфонсо. Да, есть люди, которые считают, что с приходом Куарона магия Гарри Поттера поубавилась. Но я так не считаю. Это что-то вроде закона сохранения энергии.

    Энергия в природе не возникает ниоткуда и никуда не исчезает, а переходит из одной формы в другую.

    Это правило действует и сейчас. Для необыкновенного, волшебного мира Гарри Поттера.

     — Эрни, прямо по курсу — старушка!

    И… Десять, девять, восемь, семь, шесть, пять, четыре, три, три с половиной, два, один… и три четверти!

    31 августа 2009 | 01:56

    После «Гарри Поттера и тайной комнаты» я думал, что страшнее картины уже не снимешь. Альфонсо Куарон показал, насколько я ошибался. Третья часть вышла куда более мрачной, наполненной всякими мистическими существами: анимаги, оборотень, Клювокрыл, дементор — даже несмотря на то, что в предыдущей картине присутствовали гигантские звери: пауки, змеи.

    В отличие от предыдущего фильма, в этой ленте присутствует чисто внешний юмор, вроде надувания тётушки. Однако его здесь настолько много, что хватило бы минимум на две части. То есть, то, что задумывалось как детская фантастика, превратилось в комедийный фильм ужасов.

    Лично мне «Гарри Поттер и узник Азкабана» понравился больше, чем «Гарри Поттер и тайная комната». Если там был только одна сюжетная линия — о загадочной тайной комнате; линия мистическая и страшная, никто не спорит, но всего лишь одна, — то здесь сюжет настолько зыбкий, что постоянно оттеняется различными добавочными линиями или просто спецэффектами. Конечно, этот плюс одновременно является и минусом, но для меня он — плюс.

    10 из 10

    30 мая 2011 | 09:24

    Не знаю как кому, но лично мне кажется, что Гарри Поттер как фильм повзрослел именно с этой 3 части.

    В картине Гарри Поттер и Узник Азкабана Гарри и его друзьям Рону и Гермионе придётся узнать об узнике Сириусе Блэке, который должен убить Гарри Поттера, но правда ли это, всё это мы узнаем в 3 части этого не побоюсь слова культового фильма, помимо всего прочего Гарри ждёт встреча с Дементорами и будет много новых приключений.

    Альфонсо Куарону удалось достойно экранизировать очередную книгу о Гарри Поттере, смена режиссёра не ухудшило картину, а сделало её ещё лучше чем она была.

    В данной ленте достаточно новых имён, но я выделю лишь часть их:

    1) Стоит отметить Майкла Гамбона, который стал новым Дамблдором в картине, и если честно, то я очень привык именно к этому актёру, он очень удачно вписался в фильм и сыграл великолепно;

    2) Очень понравился актёр, который сыграл Люпина, очень эффектно было смотреть как он превращался в оборотня;

    3) Ну и конечно стоит отметить Гарри Олдмана, Гарри разноплановый актёр, где он только ни играл, он меня удивил прилично сыграв в Поттериане, но сыграл весьма успешно, роль Сириуса Блэка весьма ему удалась, отличная харизма, приятный дубляж только усиливал интерес к его персоне.

    Помимо перечисленных новых лиц, есть эпизоды, которые понравились сильнее остальных:

    1) Сражение с Дементорами было показано очень эффектным, а особенно заклинание Экспекто Патронум;
    2) Полёт на Клювокрыле был ещё одним очень интересным и эффектным эпизодом, да сам этот персонаж мне очень понравился;
    3) Ну и как писал выше превращение Люпина в оборотня смотрелось весьма эффектно.

    Если говорить о главных героях, то и Гарри и Рон и Гермиона в этой части приличной повзрослели и смотрелись ещё лучше чем прежде, как фанат Гермионы Грейнджер все мои симпатии принадлежат ей, хотя если говорить объективно все были неподражаемы.

    Отличное кино, которое является одним из моих любимых.

    10 из 10

    25 ноября 2010 | 18:29

    С недавних пор я решил перечитать и пересмотреть все, что связано с Гарри Поттером. Мир, который создала Джоан Роалинг — это волшебное место, которое сыграло не последнюю роль в моём воспитании и мировоззрении. Став к настоящему времени чуть ли не гиком по части Гарри Поттера, я решил, что не помешало бы поделиться собственным мнением по поводу, пожалуй, самого неоднозначного из произведений Поттерианы — фильмах.

    Говоря о неоднозначности, я имею в виду расхождения некоторых моментов в фильме и книге, по которой этот фильм снят. Не в моих правилах сильно критиковать киноленты, которые с максимальной точностью смогли передать атмосферу книги (особенно что касается фильмов о Гарри Поттере), но притворяться, что они когда-нибудь смогут заменить её — глупо. Моя рецензия будет похожа на излишнюю придирчивость к создателям фильмов о Гарри Поттере, но хочу сказать сразу, я очень большой фанат этих самых фильмов и все, даже самые резкие замечания, не должны оттолкнуть вас от просмотра этой замечательной картины. Просто уж слишком я люблю серию книг о Поттериане, поэтому и выходит оно у меня слишком эмоционально =)

    Первой из частей, которую я перечитал (а потом и пересмотрел фильм по ней) была 3 часть — Гарри Поттер и узник Азкабана. Связано это с тем, что именно с этой части начинается более полное и масштабное описание того волшебного мира, в котором происходят события Поттерианы. Это уже не просто детские книги-сказки (фильмы-сказки), коими по большей части и были первые две части. Скелет остался тот же, но оброс большим объёмом информации, благодаря которой потихоньку и приходит понимание, что книги (фильмы) о Гарри Поттере — произведения ни сколько о Гарри Поттере, сколько о множестве других потрясающих и харизматичных персонажей, жизни которых, тесно переплетаясь и взаимодействуя, непосредственно влияют на жизнь «мальчика, который выжил», и что не будь их — избранный бы проиграл схватку с судьбой.

    Таким образом, начиная именно с этой части серия книг и фильмов о Гарри Поттере стала претендовать на то, чтобы создать не менее живой и многогранный мир, чем у «Властелина колец», «Игры престолов» и т. д.

    Недостатки

    Не смотря на то, что фильм идет два с половиной часа, если вы читали книгу, на протяжении всего просмотра вы не сможете избежать чувства, что в киноленту вошло слишком мало того, что изложила нам Роулинг. Понять и прочувствовать персонажа теперь намного сложнее. Не помогает даже великолепно подобранные для своих ролей актеры.

    В частности, если говорить о двух новых ключевых героях — Римусе Люпине и Сириусе Блэке, то вам будет по-настоящему сложно избежать разочарования по поводу того, какими они предстали перед нами в картине. Не буду скрывать, Дэвид Тьюлис и Гэри Олдмен настолько хорошо подходят внешне к своим ролям, что даже во время чтения книги при появлении ихних персонажей я представляю именно их, а не даю волю воображению.

    Но как же поверхностно был раскрыт образ Блэка! В фильме он похож на нищего, который гоняется за крысой, как за бутылкой водки! Ни мотивы, ни что-либо еще у создателей так и не получилось должным образом изобразить, а сцена в Визжащей хижине человеку, который не знаком с книгой, покажется несусветным бредом, который был разыгран только как повод для того, чтобы поразмахивать волшебными палочками, коими и голову снести можно при желании. А ведь это — один из краеугольных камней, который Роулинг пронесла через все части — тема о настоящей дружбе, ради которой можно и нужно умереть, если придется…

    Образ Люпина получился менее вызывающим у меня негодование, но в некоторых моментах, как например во время приватных разговорах с Гарри, Люпин напоминал не волшебника, который пережил в своей жизни не мало, в следствии чего обрел немалую мудрость, как для своих лет (около 35 лет), а скорее пережившим лоботомию пьянчюгу, который твердит своему ученику слишком упрощенные, либо слишком обобщенные фразочки, коих можно навалом встретить в голливудских боевиках, как аргументы для главного героя начать резать всем глотки. Урок по защите от темных искусств, который и ведет Люпин, показан всего лишь раз, и то с неточностями.

    Неточности преследуют не только то, что связано с Люпином, но и многие другие моменты. Вылазка Гарри в Хогсмид в фильме — это это три объедененные вылазки в Хогсмид из книги, с кучей перепутанного и недосказанного. Понятное дело, что если пытаться впихнуть в фильм все, то он будет идти не меньше чем три части «Крестного отца» вместе взятых, но намеренно искажать и опускать некоторые моменты, коих в следующих частях искажать будет ну никак нельзя, ради простоты и красивой картинки — глупо.

    Говорить о Дэниеле Рэдклиффе вообще не хочу, просто посмотрите на его вспышки «невообразимой ярости» (например в Визжащей хижине), во время которых он похож пораженного «белочкой» припадочного подростка, который скорее рево перепил, чем по-настоящему злится на того, кто якобы убил его родителей. Да и вообще, в фильмах Гарри похож на удачливого дурачка. В книге он предстает для меня совсем другим, более «глубоким» персонажем.

    Расстроен, что квиддича почти нет)

    Плюсы

    Как я уже сказал, это — актеры! Если не игрой, то внешностью почти все из них являются для меня эталоном, и если я читаю книгу и там появляется какой-то персонаж, в голове у меня возникает именно такой образ, какой я видел в фильме.

    Саундтреки к этой части получились потрясающими! Особенно мне понравилась фоновая мелодия, которая играла, например, во время бесед Гарри с Люпином. И если, как я уже говорил, сами беседы меня сильно бесили, то единственное, благодаря чему я не перематывал эти моменты — это возможность насладиться отличной музыкой, которая была великолепна подобрана как раз под атмосферу фильма.

    Декорации и виды, которые можно узреть в фильме, я не забуду никогда, и даже книга не создаст в вашем воображении такой прекрасный вид. Настоящее волшебство!

    Итак, в заключении я хотел бы всего лишь напомнить, что какими бы резкими не были мои замечанияпо отношению к фильму, если вы фанат Гарри Поттера, вы обязаны посмотреть этот фильм. В обратном случае вы очень многое потеряете.

    Будь это книга, поставил бы 10 баллов, но т. к это фильм

    7 из 10

    2 января 2014 | 23:57

    Впервые я посмотрела эту часть в лет так в 14 в Германии. На целый месяц у меня было лишь два диска, одним из них оказался «Гарри Поттер и узник Азкабана». И вот с минимальным знанием немецкого языка мне пришлось его смотреть раз так 5 за месяц. Уже тогда я поняла, что это будет моей самой любимой частью из всего «Гарри Поттера» и остается ей до сих пор. Может в ней время рассказывалось о том, что сильно цепляло тогдашнего подростка, или отличия от первых двух частей были столь различимы и казались прекрасными. Я до сих пор не понимаю, да и не стараюсь ломать себе голову таким вопросом. Лишь в который раз наслаждаюсь этой интересной историей и сюжетом.

    Отличия от предыдущих двух частей сразу же бросаются в глаза. Главная роль в этом принадлежит новому режиссеру Альфонсо Куарону. Он принес с собой в фильма новое видение. Более всего мне было жаль того, что несколько изменили ландшафт, поменяли местность вокруг Хогвартса, перенесли Гремучую Иву. Хорошо, что актеры остались те же. Но в тоже самое время появилось разнообразие. Фон чаще менялся (даже если учитывать то, что по сюжету чуть ли ни 40 минут фильма просто напросто повторялись), глаза больше радовались. Что же касается работы Куарона с молодыми актерами, то здесь отличия не так бросаются в глаза. Это и хорошо. Остался старый-добрый Гарри и прочие.

    Раз уж плавно подошли к Гарри Поттеру, то в связи с тем, что в этой части он встречает слишком много друзей своих родителей, что опять же начинаются сравнения. Если в «Тайной комнате» его постоянно сравнивали с Воландемортом, то в «Узнике Азкабана» ему рассказывают о том, как сильно он похож на отца, вот только глаза достались от мамы. Радовала Гермиона своим неожиданным появлением и находчивостью. Гарри в этой части проявляет силу, а Гермиона помогает ему правильно ее направить. Ну а Рон, он как всегда, в своем репертуаре.

    «Гарри Поттер и узник Азкабана» — переходная часть о истории жизни мальчика-волшебника. Заканчивается детство, начинается юность. С каждой последующей частью франшизы сцены и кадры все темнее и мрачнее, а «Узник Азкабана», как лучик солнца среди неба с тяжелыми тучами.

    9 из 10

    12 сентября 2013 | 21:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 938 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    книга, 164 руб.
    подробнее

    Новости


    Неделю назад, пока Альфонсо Куарон смотрел кино на Каннском кинофестивале, в сети бурно обсуждалось его возможное возвращение в мир франшизы «Гарри Поттер». По слухам, он вел переговоры с Warner о съемках спин-оффа «Фантастические звери и места их обитания». На днях режиссер опроверг эту информацию. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В познании своего персонажа заключается главный ингредиент актерской игры независимо от роли, будь то Рэй, или Джанго, или Уилли Бимен. Это практически ДНК актера, оставляющая свои следы на всей его работе. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу в российский прокат исторической мелодрамы Патриса Леконта «Обещание», в которой Алан Рикман становится частью любовного треугольника, КиноПоиск вспоминает самые яркие сцены из фильмов актера — от «Робин Гуда» и «Крепкого орешка» до «Догмы» и «Гарри Поттера». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Дэниэл Рэдклифф после 10 лет «франшизного» плена отчаянно барахтается в мире инди-кино и театра. Коллеги уже оценили его усилия и вознаградили номинацией на премию «Тони»», а кинозрители пока только готовятся вписать его в список мега-звезд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    120.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.229
    121.Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен8.225
    122.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.220
    123.Брат8.216
    124.АфераThe Sting8.216
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ВозвращенецThe Revenant98.51%
    2.ИнтерстелларInterstellar97.65%
    3.Как поймать монстраLost River97.34%
    4.Бонд 24Bond 2496.54%
    5.ИсчезнувшаяGone Girl96.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Любовь к жизниAmor à Vida1
    Царь горыKing of the Hill23
    Тереза РакенThérèse Raquin1
    Красота по-американскиAmerican Beauty322
    Лев зимойThe Lion in Winter10
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.160
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.149
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.407
    Корпоратив4.237
    Человек ноябряThe November Man5.836
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры