всё о любом фильме:

Гарри Поттер и узник Азкабана

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
год
страна
слоган«Всё изменится»
режиссерАльфонсо Куарон
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерКрис Коламбус, Дэвид Хейман, Марк Рэдклифф, ...
операторМайкл Серезин
композиторДжон Уильямс
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Алан Гилмор, ...
монтажСтивен Вайсберг
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$7 800 000
зрители
США  40.2 млн,    Япония  11 млн,    Великобритания  10.3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время142 мин. / 02:22
Номинации:
В третьей части истории о юном волшебнике полюбившиеся всем герои — Гарри Поттер, Рон и Гермиона — возвращаются уже на третий курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. На этот раз они должны раскрыть тайну узника, сбежавшего из зловещей тюрьмы Азкабан, чье пребывание на воле создает для Гарри смертельную опасность…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (359 303)
Рейтинг кинокритиков
в мире
91%
226 + 23 = 249
7.9
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана» (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 1999).
    • Перед началом съёмок фильма режиссёр Альфонсо Куарон попросил актёров, играющих трёх главных героев, написать автобиографическое эссе об их персонажах от первого лица. Руперт Гринт, исполняющий Рона Уизли, отказался писать, объяснив это тем, что Рон никогда бы не сделал подобной вещи. Куарон ответил, что Гринт правильно понимает своего героя.
    • Команда разработчиков спецэффектов потратила 6 месяцев на создание дементоров.
    • Шанс возглавить съемочный процесс был предоставлен режиссеру Гильермо дель Торо, однако последний предпочел работу над «Хеллбоем».
    • Эмма Томпсон согласилась исполнить роль профессора Трелони во многом из-за своей четырехлетней дочери Гайи, ярой фанатки «Гарри Поттера».
    • Поговаривали, что сам Стивен Спилберг может занять режиссерское кресло, но слухи остались слухами.
    • В фильме мог сняться Юэн МакГрегор в роли профессора Люпина.
    • Иллюзионист Пол Кив был использован на съемочной площадке в качестве консультанта. Некоторыми приемчиками из своего репертуара он поделился с главными действующими персонажами в лице Дэниэла Рэдклиффа и Эммы Уотсон (Гарри и Гермиона). Пол стал первым иллюзионистом, привлеченным для работы в фильмах о «Гарри Поттере». Более того, он отметился и эпизодической ролью в сцене, происходящей в заведении «Три метлы».
    • В этом фильме Дадли не произносит ни слова.
    • Съёмка третьего фильма о Гарри Поттере началась 30 июля 2003 года.
    • Трейлер картины появился в кинотеатрах 20 мая 2004 года в Англии.
    • Съемки третьей части были приостановлены из-за покушения вандалов на Хогвартс-экспресс. Напомним, что раритетный паровоз, арендованный кинокомпанией Warner Bros., в сентябре 2003 года был разрисован граффити. Общий ущерб составил свыше 3000 фунтов.
    • еще 9 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Гремучая ива и дом Хагрида стоят не в тех местах, как в первой и второй части.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Если кто-то из взрослых поклонников кино удивлялся, что для постановки третьей серии фантазии-сказки о мальчике-волшебнике Гарри Поттере был приглашён мексиканец Альфонсо Куарон, то после непосредственного знакомства с фильмом «Гарри Поттер и узник Азкабана» сомнений уже не останется. Конечно, это произошло не по причине популярности его молодёжной эротической драмы «И твою маму тоже», а из-за ранее снятых в США картин «Маленькая принцесса» и «Большие надежды». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1581 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Как прекрасен мир, являющийся во снах. От загадочных глубин океана до сверкающих звёзд вселенной…»

    «Гарри Поттер и Узник Азкабана» являет собой резкий контраст после первых восторженно-детских экранизаций от Криса Коламбуса. Это не удивительно, ведь в кресле режиссёра появилось новое лицо — Альфонсо Куарон. Его картина резко отличается от предыдущих своей мрачной, более жёсткой атмосферой и стильной картинкой, что не очень-то вяжется с представлениями фанатов об экранизации любимой книги. Пожалуй, это и стало причиной чуть более «низких» сборов «Узника», в отличие от лент того же Коламбуса.

    Итак, третий год учёбы Гарри, Рона и Гермионы в Хогвартсе. В этот раз Гарри Поттера ждёт серьёзная опасность из внешнего мира — Сириус Блэк, по слухам убийца тринадцати человек и ближайший сподвижник Волан-де-Морта, сбежавший из тюрьмы Азкабан и приближающийся к замку, чтобы отомстить за падение своего лорда. Но слухам, как известно, верить нельзя. А тут ещё и дементоры, стражи Азкабана, расставлены по всему периметру замка, а новый учитель Защиты от Тёмных искусств вообще оборотень…

    «Узник Азкабана» получился чарующе атмосферным, действительно визуально очень ярким фильмом. В этом заслуга, конечно же, самого Куарона, отличившегося картиной «Дитя человеческое», который также подвергся специальной цветокоррекции. Пожалуй, именно взгляд Альфонсо и повлиял на яркие, очень контрастные цвета фильма, разбавленные тёмными сине-фиолетово-чёрными мазками. Вообще, если уж затронули подобную тему, то можно смело сказать, что в этой ленте проявился талант Куарона как художника-абстракциониста. Деметоры, созданные его командой, являются доказательством этого факта. Тощие, холодные, безжизненные, по-настоящему страшные и пугающие они являют собой создания, которые вы меньше всего желаете встретить в своей жизни. Потрясающе, по-моему, именно так, как задумывала сама Роулинг.

    Третий фильм о Мальчике Который Выжил получился невероятно красивым. Полёт на Клювокрыле, демонстрирующий всю прелесть земель Шотландии, открывает перед нами до мелочей продуманный мир, в котором каждому захочется побывать. Маленький, но очень аккуратный домик Хагрида, окружённый огородиком с огромными тыквами, летающими воронами и привязанным к шесту гиппогрифу манит посетить добродушного великана и выпить с ним чаю. Волшебная, покрытая снегом деревушка Хогсмид с её маленькими улочками, домиками викторианского стиля и домашним уютом просто обязательна к посещению. Красивее места, пожалуй, и нет. Лишь бар «Три метлы» с добродушной хозяйкой Розмертой, пара друзей, да бокал тёплого и согревающего сливочного пива — и всё, в подобном комфорте можно остаться навсегда. А как вам пугающе притягательная Гремучая ива со своим подземным проходом в Визжащую хижину? По-моему очень интересный магический объект.

    Подобная красота невозможна без отличных спецэффектов. Слава богу, с этим у «Узника» всё в порядке. Который год подряд бессменное ILM радует нас кропотливым трудом своих сотрудников, что позволяет нам, зрителям, ещё сильнее проникнуться атмосферой, прочувствовать всё это, буквально ощутить.

    С актёрами тут тоже нет абсолютно никаких проблем. Майкл Гэмбон, заменивший покойного Ричарда Харриса, отлично справляется с ролью мудрого профессора Дамлдора. На мой взгляд, удачная замена. Не меньше радует сошедший со страниц книги и принявший обличье в виде Дэвида Тьюлиса профессор Люпин. Ну и, конечно же, сам Сириус Блэк. Противоречивый книжный образ доверили воплотить опытному всем известному актёру, Гэри Олдману. Длинные нечесаные волосы, истощённый вид узника — всё подходит ему, а мастерская актёрская игра делает своё дело — перед нами настоящий изнурённый заключенный, много лет шедший к своей цели отомстить. Не зря сама Джоан Роулинг одобрила кандидатуру Олдмана.

    В итоге, перед нами очень здорово, красиво и качественно снятая сказка, начинающая приобретать мрачные тона. Альфонсо Куарон достойно продолжил работу своего коллеги по переносу всеми любимой книги на широкий экран, на высокой ноте закончив повествование и передав узды правления своему преемнику — Майку Ньюэллу. Но это уже совсем другая история…

    24 июня 2010 | 19:34

    У франшизы, как и у её главных героев, настал переходный период. Третий фильм заметно отличается от первых двух. Альфонсо Куарон меняет весь стиль Поттерианы. Фильм намного мрачнее и серьёзнее предшественников. Тут вам и маньяк-убийца и дементоры, которые высасывают душу из человека. Но фильм не смотрится тяжело, как может сначала показаться, его так же легко смотреть как фильмы Коламбуса.

    Серьёзное прибавление в актёрском составе. Вместо, к сожалению, покинувшего нас Ричарда Харриса, Альбуса Дамблдора сыграл Майкл Гэмбон. Сыграл хорошо и особых претензий нет, но прежний Дамблдор мне нравился больше. Прекрасен Гэри Олдмен. Он здорово сыграл убийцу Сириуса Блэка. Дэвид Тьюлис идеально подошёл на роль профессора Люпина. Получился очень интересный персонаж. Тимоти Сполл, хоть и не много времени провёл на экране, но очень запомнился. И главная троица хороша. В первых фильмах я не особо обращал на их игру внимания, всё таки дети. Но сейчас это уже взрослые люди, актёры. Сыграли здорово, видно, что Куарон с ними хорошо поработал.

    Книга экранизирована в целом хорошо. Куарон рискнул и вставил в фильм, что-то своё. И считаю риск оправдался. Его сцены очень гармонично вписываются в общий сюжет фильма.

    Отдельно хочется отметить, то как снято путешествие во времени. Режиссёр и сценарист проделали скурпулёзную работу. Видно, что уделили внимание всем деталям.

    Отлично поработали над спецэффектами. Гипогриф и дементоры выглядят просто великолепно. Так же хорош и саундтрек. Обе номинации на «Оскар» заслуженны.

    Продюсеры не прогадали, когда пригласили сначала Коламбуса, а затем Куарона. Они сняли три прекрасных фильма о Гарри Поттере, они радовали нас этими фильмами(в отличии от последующих) и им за это большое спасибо.

    9 из 10

    18 июля 2011 | 04:10

    Прошло более шести лет с момента премьеры этого фильма, вот-вот выйдут заключительные эпизоды знаменитой саги, но я до сих пор считаю экранизацию «Узника Азкабана» лучшей из всей серии, а Альфонсо Куарона искусным режиссером.

    Хорошая экранизация книги — это что? Это когда экранизация становится добротным, самостоятельным и великолепно снятым фильмом, но при этом, ни на шаг, не отходит от бумажного оригинала.

    Важнее всего — самостоятельность фильма. Фильм — это дело режиссера, а книга — дело писателя и ни в коем случае нельзя ограничивать ни одного, ни другого в своем творческом процессе. Пусть городят. Гении всегда помнят о необходимых рамках.

    Режиссер Альфонсо Куарон полностью выполнил свою задачу, он снял свое произведение кинематографа о «Гарри Поттере», не отошел от буквы и духа оригинала (если только совсем чуть-чуть, не навредя), и сделал это все не в ущерб игровой ориентированности фильма. Блестящая работа, которой хочется аплодировать.

    «Узник Азкабана» — третий и последний «фильм режиссера» в цикле о Поттере. Остальные фильмы безлики и коммерчески (но если считать эффектные приемы, приносящие кассу, стилем режиссера, то я, конечно же, ошибаюсь). Первые два эпизода носили отпечаток рождественской, детской сказочности Криса Коламбуса, Куарон привнес оттенок мрачноватой иронии в фильм, повысил возраст. Он создал свою трагикомедию, которая местами грозится свалиться в дисбаланс, но тут же выправляется, и в целом все выглядит органично и неделимо. Но «Гарри Поттер» — это сказка. Где же она? Она никуда не делась! Волшебники, заклинания, Хогвартс, совы, Дамблдор, квиддитч (ну, что там еще?) — все здесь! Сказка всего на всего стала более витиеватой, взрослой, насмешливой, более техничной, я бы сказал. Почему? Потому что герои выросли. Логично донельзя.

    Изюминка фильма(целый пакет изюма, я бы сказал) в пернатой птичке, живущей в Хогвартсе и появляющийся между сюжетными частями фильма. Вот он гениальный почерк творца.

    Все это делает «Узника Азкабана» фильмом Альфонсо Куарона и фильмом великолепным. (Даже можно простить совсем неубедительные слезы о предательстве крестного исполнителя роли Гарри Поттера.)

    Браво всему.

    9 из 10

    19 октября 2010 | 21:18

    Третья экранизация стала самой переломной из всей саги.

    Во первых : поменялся режиссёр, на смену Крису Коламбусу должен был прийти Гильермо Дель Торо, однако за руль взялся не менее талантливый Албфонсо Куарон.

    Во вторых : повзрослел основной актёрский состав.

    В третьих : замена умершего актёра Ричарда Харриса игравшего Альбуса Дамблдора, на Майкла Гембона.

    В четвёртых : первое заметное отклонение от литературного первоисточника.

    В пятых : сюжет начал приобретать очертание мрачного блокбастера.

    Не смотря на все эти переломные события, фильм удался! Причём удался не шутку, и получился одним из самых лучших в серии саги. В случае с третей частью, отклонение от литературы пошло только на пользу, так как добавило в историю больше разнообразности, красочности, и ритмичности.

    Итак на третьем курсе мы увидим заметно повзрослевших прежних Гарри Рона и Гермиону, к слову Гермиона стала больше похожа на особь женского пола, что не может не радовать глаз! События фильма на третьем курсе обучения больше происходят во время каникул, именно по этому главные герои чаще мелькают в нормальной, магловской одежде (кроме Рона).

    Сюжет, начиная с этого фильма, сгущает тучи над Хогвартсом, и превращает франшизу в тёмный блокбастер. В прочем меня это не чуть не огорчило, даже наоборот будучи довольно преданным фанатом книги, считаю что в какой то степени экранизация даже превосходит книгу т. к. книгу я не считаю такой уж яркой. А фильм превзошёл даже книгу.

    Отдельно хочется отметить саундтрек, от все того же Джона Уильямса, который впервые открыл нам мир Гарри Поттера порадовав оригинальными композициями в «философском камне». Во второй части нас радовала музыка почти такая же как и в первой части. Ну а в третьем фильме я вообще если бы не знал что эту музыку написал Джон Уильямс, то наверное никогда бы и не догадался. В третьей части музыка кардинально отличается от предшествующих, причём в лучшую сторону. Саундтрек третьего фильма я считаю одним из самых лучших в истории франшизы

    Хорошей, и при этом оригинальной была работа оператора. В фильме по моему даже было пару сцен которые были показаны на одном дубле, что конечно же говорит о хорошо поработавшем операторе, и заметно повзрослевших актёрах.

    За что я ещё люблю фильмы о Гарри Поттере, так это за спецефекты. Создатели этой франшизы никогда не жалели на них денег. «Узник Азкабана» не стал исключением и порадовал нас всё такими же дорогими и качественными спецефектами !

    Итог : Фильм отличный, и о нем можно говорить ещё очень много хорошего. «Гарри Поттер и Узник Азкабана» и так называют одним из лучших фильмов о мальчике волшебнике, а я не буду говорить обратное, и соглашусь с этим !

    Любителям фантастики смотреть обязательно !

    Моя оценка : 9 из 10

    23 декабря 2010 | 09:22

    Несколько лет назад я, как и многие, называла «Гарри Поттера и узника Азкабана» своей любимой частью поттерианы, а сейчас я одинаково люблю все книги и фильмы о юном волшебнике.

    Режиссером «Узника» стал Альфонсо Куарон, он отлично справился со своей задачей и создал достойную экранизацию третьей книги. Атмосфера фильма отличается от предыдущих. Если первая и вторая части создают абсолютно сказочные образы, то «Узник Азкабана» — это более серьезное и мистическое произведение, оно стало как бы переходным для героев, когда из детей они превращаются во взрослых, переживая все больше и больше волнений и тревог, познавая мир человеческих отношений, дружбы и любви, одерживая победы над противниками.

    Нет-нет, в третьей части не стало меньше волшебства, просто герои постепенно взрослеют, а вместе с ними выросло и актерское мастерство, хотя и в предыдущих фильмах отлично вжились в образы как взрослые, так и юные герои.

    Это единственная часть, в которой нет Волан-де-Морта, в которой Гарри не теряет близких людей, а наоборот, обретает родного человека — крестного. Разговор Сириуса с Гарри, когда уже открылась вся истина, невероятно трогательна, каждый раз во время просмотра вместе с героями я переживаю и радуюсь.

    Очень порадовали все актеры, а из новых особенно Дэвид Тьюлис и Гари Олдмен — Римус и Сириус и, конечно же, Майкл Гэмбон в роли Дамблдора — именно тот, какого и представляешь во время чтения книг — харизматичный, мудрый, в нем чувствуется энергетическая сила и мощь. Один маленький недостаток — Гарри колдует вне стен Хогвартса в самом начале фильма, но лично я заметила это, наверное, на пятнадцатый раз просмотра.

    Несомненно,

    10 из 10

    7 января 2013 | 23:41

    Гарри Поттер самая лучшая серия книг на мой взгляд, самые лучшие фентези-книги, книги, которые читает весь мир, и фильмы, которые смотрит тоже весь мир.

    Гарри Поттер и Узник Азкабана является моей любимой книгой, а когда вышел фильм из первых трех частей он стал самым любимым.

    Ну, во-первых, тут все герои повзрослели, приятно смотреть на уже выросших актеров, умных персонажей.

    Во-вторых, тут появляется Сириус Блэк, а его я люблю ничуть не меньше Гарри, и Гарри наконец-то находит нового члена семьи.

    В-третьих, тут наконец-то нет Волан-Де-Морта, а то честное слово надоел уже!

    В четвертых, появляется профессор Люпин, а я его тоже очень люблю.

    Итак, сюжет, в том, что из самой хорошо охраняемой тюрьмы — Азкабан, сбежал самый страшный преступник, который убил 13 человек, и родителей Гарри в придачу. За ним отправлены ужасные Дементоры — существа, которые высасывают жизнь из людей, причем не только из виновных.

    Гарри Поттер и Узник Азкабана, тот самый момент, когда Гарри, Рон и Гермиона, уже не дети, но и еще не взрослые. Здесь нет Волан-де-Морта, зато есть другие проблемы, но они связаны с семьей Гарри и с дружбой. Он больше узнает о своей семье. Путешествует во времени. Узнает правду. Безусловно, это мой любимый фильм.

    Актеры, конечно, тут они играют на порядок выше, да и как можно говорить о плохой игре, если за столько лет мы так привыкли и к героям и к актерам, что они давно уже нам как родные.

    «Гарри Поттер и Узник Азкабана» — для меня это один лучших фильмов о Гарри Поттере, по крайней мере на момент выхода этих трех частей. Самый лучший фильм о мальчике-волшебнике, который должен посмотреть каждый. И книга, которую должен прочесть каждый. Своим детям я обязательно расскажу эту историю. Дать прочитать свои книги и включу диски с этими фильмами. Смотрите Гарри Поттера. Читайте Гарри Поттера.

    10 из 10

    26 августа 2012 | 12:52

    «Я думаю, что это была лучшая игра всех троих» — (с) Д. К. Роулинг

    На данный момент — лучшая экранизация книг о «Гарри Поттере». Альфонсо Куарон не раз говорил, что только прочитав «Узника Азкабана», он уже знал, как всё это будет выглядеть в фильме. Но и на этом он не ограничился, более того — он привнес много собственных идей, которые удачно вписались в сюжет, сделав его еще интереснее.

    Несомненно, очень не хватает квиддича, но тут нельзя винить создателей фильма — из-за того, что актер, играющий капитана, отказался сниматься в третьей части, данная сюжетная линия теряла всякий смысл. Так что пара сцен — и то неплохо.
    Расхождений с книгой не мало, но воспринимаются они нормально, потому что совершенно не портят фильм.

    Не понравилось только то, каким стал Дамблдор, и как изменили образ Сириуса. Если в первых двух фильмах директор был спокойным, по настоящему мудрым и даже умиротворяющим, то Гэмбон, в отличие от Харриса сыграл его более странным, совсем уж чудаковатым, что, как мне кажется, не совсем обосновано. Что касается Сириуса, то при взгляде на него кажется, что Азкабан — какая-то магловская тюрьма с практикой нанесения наколок и т. п.

    Но остальные герои воссозданы прекрасно — Люпин, Трелони, Розмерта, Фадж, Том из Дырявого котла и другие. Да и троица главных героев играет вполне неплохо.

    В общем, фильм отличный и уже не совсем детский, что делает его интересным для любой аудитории.

    Единственный фильм о Гарри, заслуживший от меня 10 из 10.

    29 мая 2007 | 08:22

    По моему мнению — «узник Азкабана» — на данный момент самый лучший фильм о Поттере. Снят он очень хорошо, заслуживает внимания прекрасная музыка (по-моему, лучший саундтрек из всех 4х фильмов). В фильме много любопытных, волнующих, смешных и грустных моментов. Хорошо показан смысл, многие мысли.

    Очень понравились слова Дамболдора: «счастье можно найти даже в темные времена, если не забывать обращаться к свету». Мне кажется, что этот фильм самый глубокий из всех и это очень хорошо показано: взросление Гарри, смысл человеческой жизни, прощение, преодоление себя — многие важные темы.

    Это несомненно, лучшая экраизация на данный момент.

    10 из 10

    10 мая 2007 | 15:23

    Сразу предупреждаю: я не из тех людей, что всегда считают фильм хуже книги. Меня, например, полностью устраивают экранизации «Голодных игр» и саги Дж. Мартина. У меня условие одно: фильм должен гармонично вписываться в контекст, дополнять то, что уже есть (книги, уже отснятые по ним фильмы) или, как это происходит с «Игрой престолов», в нем могут постепенно, но хорошо разрабатываться какие-то новые побочные линии развития сюжета, постепенно делающие из экранизации полноценное самостоятельное произведение. Не удивлюсь, если в итоге в книгах на престол взойдет один, а в сериале — другой персонаж.

    Так о чем я? «ГП и узник Азкабана» — это самая отвратительная экранизация. Как самостоятельный фильм — нормально, атмосферно, есть интересные персонажи. Но откуда эта эта гнетущая атмосфера взялась так внезапно? Ее не было ни в предыдущих фильмах, ни в третьей книге. Такое настроение густой печали и безысходности, с пробирающим холодным туманом и вечными тучами, появляется только в пятой книге.

    Третья книга — самая особенная из всей серии. Она, на удивление, самая светлая и многообещающая (о чем никто и не вспомнит после просмотра данного фильма). По пунктам:

    1. это единственная книга, где не появляется Волан-де-морт;

    2. Гарри сирота, и самое лучшее, на что он может надеяться — это Дурсли. Но в этой книге у него появляется офигительный крестный! волшебник! друг родителей! О лучшем в его условиях и мечтать сложно;

    3. появляется надежда, что отец Гарри жив;

    4. когда кажется, что все уже потеряно, что самое страшное уже произошло, оказывается, что друзьям под силу отменить даже смерть, что и в магическом мире считается чудом;

    5. это первая книга, где Гарри проявляет собственную силу (прогоняет демонторов партонусом), а не юзает магические артефакты, подкинутые Дамблдором и т. д.

    Эта книга открывает новые горизонты для персонажей, дает веру, что мир может быть лучше, чем кто-либо мог представить. Никто еще не знает, во что может вылиться побег Питера. Все счастливы!

    А в фильме нет. В фильме все плохо. Внезапно. Как по мне, так эту атмосферу можно спойлером, мол, не обращайте внимание на все хорошее, впереди еще 4 книги, все будет плохо.

    Книга — последний, самый яркий луч закатного солнца. Фильм — ноябрьская ночь в новолуние. Ни радости, ни надежд. За это 2.

    2 из 10

    4 октября 2013 | 10:59

    После детских сказок Коламбуса эта часть выглядит революционной. Впрочем, как и в прошлых частях моей рецензии начну с приветственного слова новичкам Поттерианы.

    Эмма Томпсон. Я и до просмотра третьей части видела фильмы с ней. И только через 3 года я поняла, кто играл Трелони (в пятой части увидела в титрах имя). Сказать, что я была «в шоке», значит ничего не сказать. Я её не узнала, да и до сих пор с трудом вспоминаю, что это она там под огромными очками и пышной шевелюрой. Сибилла у Эммы вышла ярче и достовернее, чем в книге. Редкий случай, когда в книге персонаж кажется мне менее объёмным, чем в фильме. Браво.

    Мародёры. Впечатления неоднозначные. С одной стороны, я представляла их всех — Римус-Петтигрю-Блэк — совсем не такими. В моём представлении Питер должен быть тощим и почти лысым, Блэк тоже довольно тощим, а также… более тонким, что ли. Он всё же из семьи Блэков. Моложе. Вот Тьюлис похож на вервольфа. А с другой — актёры настолько прекрасно играли, что язык не поворачивается говорить плохие слова в их сторону. Олдмен отлично играет сумасшествие. Кстати, многие его персонажи безумны, и везде безумие разное. Здесь он выбрал из своей коллекции нужное и в образ вписался неплохо. Сполл в целом вызывает именно те чувства, которые должен вызывать.

    Дамблдор 2. Майкл Гэмбон. Вот не буду я говорить, какой из Дамблдоров нравится мне больше. Или какой из них лучше. Оба они на своих местах. И вот не могу я представить Гэмбона в первых двух частях в роли мудрого старца, а Харриса — сражающегося с Вольдемортом или пьющего зелье в шестой части. Постепенно мы узнаём о Дамблдоре всё больше. И тот образ, который мы придумали в начале, рушится на глазах. Теперь Дамблдор — манипулятор. Он предстаёт перед нами во всём своём величии. Если в первых частях он ничего не делает в основном. Только прибывает на место происшествия, когда всё уже сделано. То с каждой новой частью он становится всё активнее. Мы видим очень сильного, иногда немного сумасшедшего волшебника. И Гэмбон очень хорошо воплощает этот образ.

    Хагрид. В предыдущих частях моей рецензии не нашлось места для Робби Колтрейна, хотя это несправедливо. Компенсируем сейчас, тем более, что в третьей части Хагрид становится профессором. Поздравляем его с этим! Хагрид — персонаж наиболее однозначный, как мистер и миссис Уизли. Большой, добрый, надёжный. Он является одним из любимых персонажей в книгах. В детстве очень переживала за его гиппогрифа.

    Новый режиссёр Альфонсо Куарон. Конечно, над сценарием Кловз поработал очень хорошо. Книга сильно изменилась. Последовательность событий иногда не та, что в книге. Некоторые моменты добавлены, некоторые убрали. После первых двух фильмов, где мало что изменили, этот стал неожиданностью. У меня сценарий вызывает двойственные чувства. С одной стороны, конечно, хотелось бы увидеть некоторые моменты в фильме, которых там нет. Например, как Поттер читает Снейпу «приветы» от Мародёров. Или последний матч по квиддичу, где команда Гриффиндора выигрывает, а Гарри сражается с ложными дементорами. Однако создание фильма — процесс творческий. Важно иногда передать не хронологию событий, а их настрой, атмосферу книги. Мне кажется, что Куарон с задачей справился.

    Вообще-то моё знакомство с миром Поттера произошло через третью книгу. Так уж получилось. Поэтому к ней у меня особое, трепетное отношение. И к фильму я очень долго относилась негативно. А вот на днях пересмотрела его впервые на английском языке и обнаружила, что он не так уж и плох. Могу с уверенностью сказать, что все сцены, которые были вырезаны из окончательного варианта, на самом деле довольно важны для восприятия картины. Они добавляют целостности. пусть даже не важны для сюжета.

    Третья часть является переходной. Уже не дети, ещё не взрослые. Даже не подростки. Третья книга заметно сложнее первых двух. Во-первых, она больше. Конечно, слабый признак, но всё же. Книга большая потому, что надо было расставить много ружей, а потом из них выстрелить. Загадки становятся сложнее. Разгадки тоже. Финал поделён на две части. Одни и те же события просматриваются дважды. Во-вторых, здесь нет Вольдеморта. Главного злодея тоже нет. Сириус Блэк в итоге оказывается добрым крёстным Гарри, а Петтигрю на него не похож. Можно, конечно, приписать «злодейство» дементорам или Петтигрю, но это как-то… глупо. Итак, это книга без злодея. Все события видятся с двух ракурсов — в прямом и переносном смысле. Намного сложнее, чем раньше, не правда ли? Однако несмотря на некоторые усложнения атмосфера сказки остаётся той же. Книга мне нравилась именно тем, что в ней прекрасно сочетаются серьёзность и сказка. А что фильм?

    В фильме мало сказки. Возможно это минус. Но детство показано там хорошо. Не совсем сказочное детство, но детство. Шутки, полёты, таинственная карта Мародёров… Сцена с чудовищной книгой о чудовищах, новой метлой Молнией, поедание конфет в спальне. От всего этого веет искренним детским весельем. В фильме есть детство, но есть также и серьёзность. Сражение с дементорами, казнь гиппогрифа, предательство. Этому уделено достаточно внимания и снято неплохо. Что ж, видно, что и фильм получился переходным. Жаль только, что не показали Фаджа, не верящего в невиновность Сириуса. Этот момент, на мой взгляд, очень важен. Как для создания впечатления перехода, так и для сюжета. Всё начинается здесь, вся война против Министерства, развёртывающаяся в пятой части, начинается со спасения Сириуса. А переход… Ну, я имела в виду контраст добренького Фаджа в начале фильма и отказывающегося верить словам детей в конце.

    Также мне кажется забавным, что в этом фильме есть квиддич, но в очень небольших количествах. Тоже переход — игра есть. но меньше (кстати говоря, в режиссёрской версии квиддича больше, эта сцена мне очень понравилась). Здесь же можно заметить, что это последний фильм, в котором композитором является Джон Уильямс. Для меня это тоже как символ постепенных изменений. Коламбуса уже нет, но Уильямс ещё есть (для меня Коламбус-Уильямс как близнецы Уизли).

    В целом фильм неплохой, смотреть его интересно и приятно. Но чего-то мне не хватает… Не могу точно сказать, чего. Возможно, большей сказочности светлых моментов. Тогда все важные и серьёзные части казались бы ещё важнее и серьёзнее на контрасте. Не знаю. Этот фильм так и останется для меня самым неоднозначным из всех.

    И посмотрите полную версию. Благодаря ей сбылась моя мечта, я увидела сэра Кэдогана!

    10 из 10

    Ах да, to be continued…

    10 июля 2012 | 05:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 360 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    аудиокнига, 386 руб.
    подробнее
    Записи в блогах

    Дэниэл Рэдклифф после 10 лет «франшизного» плена отчаянно барахтается в мире инди-кино и театра. Коллеги уже оценили его усилия и вознаградили номинацией на премию «Тони»», а кинозрители пока только готовятся вписать его в список мега-звезд. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa vita è bella8.698
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.690
    12.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.651
    13.Крестный отецThe Godfather8.646
    14.ИнтерстелларInterstellar8.633
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Ночная жизньLive by Night92.81%
    32.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.27%
    33.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.20%
    34.Большой и добрый великанThe BFG92.07%
    35.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бумажные городаPaper Towns62
    УбийцаSicario85
    ШерлокSherlock505
    ЛайфLife8
    Экипаж49
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.301
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.998
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.055
    СомнияBefore I Wake6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры