всё о любом фильме:

Гарри Поттер и узник Азкабана

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
год
страна
слоган«Всё изменится»
режиссерАльфонсо Куарон
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерКрис Коламбус, Дэвид Хейман, Марк Рэдклифф, ...
операторМайкл Серезин
композиторДжон Уильямс
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Алан Гилмор, ...
монтажСтивен Вайсберг
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$7 800 000
зрители
США  40.2 млн,    Япония  11 млн,    Великобритания  10.3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время142 мин. / 02:22
Номинации:
В третьей части экранизации бестселлера о юном волшебнике, полюбившиеся всем герои — Гарри Поттер, Рон и Гермиона — возвращаются уже на третий курс школы чародейства и волшебства «Хогвартс». На этот раз они должны раскрыть тайну узника, сбежавшего из зловещей тюрьмы Азкабан, чье пребывание на воле создает для Гарри смертельную опасность…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (304 056)
Рейтинг кинокритиков
в мире
91%
225 + 23 = 248
7.9
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана» (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 1999).
    • В фильме мог сняться Юэн МакГрегор в роли профессора Люпина.
    • Поговаривали, что сам Стивен Спилберг может занять режиссерское кресло, но слухи остались слухами.
    • Шанс возглавить съемочный процесс был предоставлен режиссеру Гильермо дель Торо, однако последний предпочел работу над «Хеллбоем».
    • Эмма Томпсон согласилась исполнить роль профессора Трелони во многом из-за своей четырехлетней дочери Гайи, ярой фанатки «Гарри Поттера».
    • Иллюзионист Пол Кив был использован на съемочной площадке в качестве консультанта. Некоторыми приемчиками из своего репертуара он поделился с главными действующими персонажами в лице Дэниэла Рэдклиффа и Эммы Уотсон (Гарри и Гермиона). Пол стал первым иллюзионистом, привлеченным для работы в фильмах о «Гарри Поттере». Более того, он отметился и эпизодической ролью в сцене, происходящей в заведении «Три метлы».
    • В этом фильме Дадли не произносит ни слова.
    • Съёмка третьего фильма о Гарри Поттере началась 30 июля 2003 года.
    • Трейлер картины появился в кинотеатрах 20 мая 2004 года в Англии.
    • Съемки третьей части были приостановлены из-за покушения вандалов на Хогвартс-экспресс. Напомним, что раритетный паровоз, арендованный кинокомпанией Warner Bros., в сентябре 2003 года был разрисован граффити. Общий ущерб составил свыше 3000 фунтов.
    • Команда разработчиков спецэффектов потратила 6 месяцев на создание дементоров.
    • Гремучая ива и дом Хагрида стоят не в тех местах, как в первой и второй части.
    • В фильме шрам Гарри загадочным образом перемещается с одной части лба на другую. На уроке у Люпина шрам на левой стороне лба, а в сцене, когда ученики спят в большом зале, шрам оказывается на «правильной» правой стороне, как было с самого начала всех фильмов. Если смотреть внимательно фильм, то разгадка расположения шрама очевидна, ведь в момент когда Гарри показывают со шрамом на левой стороне лба, он находится в отражении зеркала, которое расположено на шкафе с боггартом.
    • Перед началом съёмок фильма режиссёр Альфонсо Куарон попросил актёров, играющих трёх главных героев, написать автобиографическое эссе об их персонажах от первого лица. Руперт Гринт, исполняющий Рона Уизли, отказался писать, объяснив это тем, что Рон никогда бы не сделал подобной вещи. Куарон ответил, что Гринт правильно понимает своего героя.
    • еще 11 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Если кто-то из взрослых поклонников кино удивлялся, что для постановки третьей серии фантазии-сказки о мальчике-волшебнике Гарри Поттере был приглашён мексиканец Альфонсо Куарон, то после непосредственного знакомства с фильмом «Гарри Поттер и узник Азкабана» сомнений уже не останется. Конечно, это произошло не по причине популярности его молодёжной эротической драмы «И твою маму тоже», а из-за ранее снятых в США картин «Маленькая принцесса» и «Большие надежды». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1515 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот и подошёл я к не очень не простому выбору. Что сказать. Конечно видно, что Альфонсо Куарон старался. Он делал фильм очень качественно с технической точки зрения, много уделял внимания панорамным съёмкам. Очень красиво например вышел полёт на гиппогрифе. Но всё равно на мой взгляд, по сравнению с предыдущими двумя картинами — эта слабее.

    Первое и самое главное — нет выверенной линии сюжета. Та что есть не очень точно и качественно соответствует книге. Я конечно ничего не имею против режиссёра, но работа, которую ему доверили продюссеры явно не для его уровня. Слишком она огромна, а что ещё важнее ответственна. Романы Джоан Роулинг имею огромное число поклонников. И лично мне многое не понравилось.

    Шутки которые вошли в фильм не сказать что глупые, но то что они плоские и обычные — это факт. Оборотень сделан не впечатляюще. Так, собака большая и всё. Так же странно решение режиссёра поменять места расположения объектов по сравнению с предыдущими картинами. Например избушка Хагрида. Да и сказочность, очарование не на должном уровне. Фильм очень прагматично — зрелищный и не более того. Ушла и строгая готичность Хогвартса, замок как то упростился в своей архитектуре.

    В общем, не впечатлила меня эта работа. Оценку низкую ставлю потому, что являюсь большим поклонником этой серии книг.

    2 из 10

    20 марта 2009 | 19:53

    С недавних пор я решил перечитать и пересмотреть все, что связано с Гарри Поттером. Мир, который создала Джоан Роалинг — это волшебное место, которое сыграло не последнюю роль в моём воспитании и мировоззрении. Став к настоящему времени чуть ли не гиком по части Гарри Поттера, я решил, что не помешало бы поделиться собственным мнением по поводу, пожалуй, самого неоднозначного из произведений Поттерианы — фильмах.

    Говоря о неоднозначности, я имею в виду расхождения некоторых моментов в фильме и книге, по которой этот фильм снят. Не в моих правилах сильно критиковать киноленты, которые с максимальной точностью смогли передать атмосферу книги (особенно что касается фильмов о Гарри Поттере), но притворяться, что они когда-нибудь смогут заменить её — глупо. Моя рецензия будет похожа на излишнюю придирчивость к создателям фильмов о Гарри Поттере, но хочу сказать сразу, я очень большой фанат этих самых фильмов и все, даже самые резкие замечания, не должны оттолкнуть вас от просмотра этой замечательной картины. Просто уж слишком я люблю серию книг о Поттериане, поэтому и выходит оно у меня слишком эмоционально =)

    Первой из частей, которую я перечитал (а потом и пересмотрел фильм по ней) была 3 часть — Гарри Поттер и узник Азкабана. Связано это с тем, что именно с этой части начинается более полное и масштабное описание того волшебного мира, в котором происходят события Поттерианы. Это уже не просто детские книги-сказки (фильмы-сказки), коими по большей части и были первые две части. Скелет остался тот же, но оброс большим объёмом информации, благодаря которой потихоньку и приходит понимание, что книги (фильмы) о Гарри Поттере — произведения ни сколько о Гарри Поттере, сколько о множестве других потрясающих и харизматичных персонажей, жизни которых, тесно переплетаясь и взаимодействуя, непосредственно влияют на жизнь «мальчика, который выжил», и что не будь их — избранный бы проиграл схватку с судьбой.

    Таким образом, начиная именно с этой части серия книг и фильмов о Гарри Поттере стала претендовать на то, чтобы создать не менее живой и многогранный мир, чем у «Властелина колец», «Игры престолов» и т. д.

    Недостатки

    Не смотря на то, что фильм идет два с половиной часа, если вы читали книгу, на протяжении всего просмотра вы не сможете избежать чувства, что в киноленту вошло слишком мало того, что изложила нам Роулинг. Понять и прочувствовать персонажа теперь намного сложнее. Не помогает даже великолепно подобранные для своих ролей актеры.

    В частности, если говорить о двух новых ключевых героях — Римусе Люпине и Сириусе Блэке, то вам будет по-настоящему сложно избежать разочарования по поводу того, какими они предстали перед нами в картине. Не буду скрывать, Дэвид Тьюлис и Гэри Олдмен настолько хорошо подходят внешне к своим ролям, что даже во время чтения книги при появлении ихних персонажей я представляю именно их, а не даю волю воображению.

    Но как же поверхностно был раскрыт образ Блэка! В фильме он похож на нищего, который гоняется за крысой, как за бутылкой водки! Ни мотивы, ни что-либо еще у создателей так и не получилось должным образом изобразить, а сцена в Визжащей хижине человеку, который не знаком с книгой, покажется несусветным бредом, который был разыгран только как повод для того, чтобы поразмахивать волшебными палочками, коими и голову снести можно при желании. А ведь это — один из краеугольных камней, который Роулинг пронесла через все части — тема о настоящей дружбе, ради которой можно и нужно умереть, если придется…

    Образ Люпина получился менее вызывающим у меня негодование, но в некоторых моментах, как например во время приватных разговорах с Гарри, Люпин напоминал не волшебника, который пережил в своей жизни не мало, в следствии чего обрел немалую мудрость, как для своих лет (около 35 лет), а скорее пережившим лоботомию пьянчюгу, который твердит своему ученику слишком упрощенные, либо слишком обобщенные фразочки, коих можно навалом встретить в голливудских боевиках, как аргументы для главного героя начать резать всем глотки. Урок по защите от темных искусств, который и ведет Люпин, показан всего лишь раз, и то с неточностями.

    Неточности преследуют не только то, что связано с Люпином, но и многие другие моменты. Вылазка Гарри в Хогсмид в фильме — это это три объедененные вылазки в Хогсмид из книги, с кучей перепутанного и недосказанного. Понятное дело, что если пытаться впихнуть в фильм все, то он будет идти не меньше чем три части «Крестного отца» вместе взятых, но намеренно искажать и опускать некоторые моменты, коих в следующих частях искажать будет ну никак нельзя, ради простоты и красивой картинки — глупо.

    Говорить о Дэниеле Рэдклиффе вообще не хочу, просто посмотрите на его вспышки «невообразимой ярости» (например в Визжащей хижине), во время которых он похож пораженного «белочкой» припадочного подростка, который скорее рево перепил, чем по-настоящему злится на того, кто якобы убил его родителей. Да и вообще, в фильмах Гарри похож на удачливого дурачка. В книге он предстает для меня совсем другим, более «глубоким» персонажем.

    Расстроен, что квиддича почти нет)

    Плюсы

    Как я уже сказал, это — актеры! Если не игрой, то внешностью почти все из них являются для меня эталоном, и если я читаю книгу и там появляется какой-то персонаж, в голове у меня возникает именно такой образ, какой я видел в фильме.

    Саундтреки к этой части получились потрясающими! Особенно мне понравилась фоновая мелодия, которая играла, например, во время бесед Гарри с Люпином. И если, как я уже говорил, сами беседы меня сильно бесили, то единственное, благодаря чему я не перематывал эти моменты — это возможность насладиться отличной музыкой, которая была великолепна подобрана как раз под атмосферу фильма.

    Декорации и виды, которые можно узреть в фильме, я не забуду никогда, и даже книга не создаст в вашем воображении такой прекрасный вид. Настоящее волшебство!

    Итак, в заключении я хотел бы всего лишь напомнить, что какими бы резкими не были мои замечанияпо отношению к фильму, если вы фанат Гарри Поттера, вы обязаны посмотреть этот фильм. В обратном случае вы очень многое потеряете.

    Будь это книга, поставил бы 10 баллов, но т. к это фильм

    7 из 10

    2 января 2014 | 23:57

    Один из главных секретов успеха этой саги в том, что она развивается. Главные герои постепенно взрослеют, а вместе сними, взрослеет и их история. Первые два романа рассказывали о приключениях 11-12 летних детей и атмосфера доброй сказки в теплых тонах, очень гармонировала с возрастом главных героев.

    Начиная с романа «Узник Азкабана» история начала набирать серьезность и драматизм. Эта тенденция сохранилась до самого финала цикла.

    Меня очень порадовало, что тот же процесс взросления можно отследить и по экранизациям. Крис Коламбус поставивший две первые части этой эпопеи, блистательно справился с созданием теплого и уютного мира волшебства. Он снял этот мир как раз таким, каким его могут видеть только дети.

    Но время идет. Дети вырастают и начинают понимать, что даже в мире волшебников существует тьма. Между двенадцатью и тринадцатью года на первый взгляд не такая уж большая дистанция. Однако именно за эти 365 дней проходит первый этап перехода из детства во взрослую жизнь.

    Чтобы еще нагляднее показать все эти изменения в мире главных героев, было принято решение о замене режиссера. На смену гениально отработавшему свою часть повествования Коламбусу пришел Альфонсо Куарон. Он понимал, что в изменяющемся мире главных героев больше нет, и уже никогда не будет места ярким краскам и уюту детства.

    Новый режиссер глобально изменил цветовую и эмоциональную палитру фильма. В ней теперь преобладали серые тона и атмосфера вечного британского дождя, когда небо постоянно затянуто тучами, а изредка проглядывающее солнце лишь освещает мир, но не согревает его.

    Эти изменения лишь подчеркнули драматизм, которого в этом фильме куда больше, чем в предыдущих. В этой части Гарри узнает очень многое, об истории своей семьи. Он сталкивается с людьми, которые близко знали его родителей. От них Гарри узнает, как они жили, с кем дружили и что в их смерти виновен не только тот, кто их убил.

    Перед тремя главными актерами в этот раз стояла, куда более сложная задача, чем раньше. Им предстояло проявить способности настоящих взрослых актеров и все трое справились.

    Между премьерой второго и началом съемок третьего фильма, трагически скончался актер Ричард Харрис, игравший Альбуса Дамблдора. Ему на смену пришел Майкл Гембон. Новый Дамблдор получился совершенно другим. В исполнении Харриса, директор школы «Хогвартс» был обаятельным седым старцем, воплощением спокойной мудрости, идеальным наставником для молодого поколения. Дамблдор — Гэмбон абсолютно иной. Он более бодрый и в нем, куда четче читается та сила, благодаря которой, его чтят, как величайшего волшебника всех времен. Возможно, исполнение Гэмбона лишило этот персонаж обаяния, но приблизило его к книжному прототипу.

    Так же хочу отметить звездное пополнение актерского состава в лице Гэри Олдмана (Сириус Блэк), Дэвида Тьюлиса (профессор Люпин) и Тимати Сполла (Питер Петигрю), все они сыграли блестяще.

    В конце хочется сказать, что, не смотря на все изменения, которые произошли с франшизой по сравнению с первыми частями, создатели сохранили главное — ту внутреннюю магию, которой пропитана эта история.

    P.S. Спасибо Куарону, что внес в эту сагу нотку волшебной мрачности.

    10 из 10

    30 апреля 2014 | 11:12

    Г. П. и У. А. снял не Крис Коламбус, как два предыдущих, а Альфонсо Куарон. И что получилось? А получился один из лучших фильмов о юном волшебнике. Но это не значить что снятые части Крисом Коламбусом самые плохие, совсем нет. На плечи К. К. легло самое сложное, он снял первый фильм и открыл путь другим. Ведь легче строить дом на готовом фундаменте. Честно сказать ожидала худшего. Ставила крест на саге о Г. П., но, посмотрев, я в первую очередь удивилась. Для меня, третья книга о Г. П. самая скучная из семи, и уже к 50 странице я оставила книгу. Но фильм получился интересным. В новом кувшине вода холодней. Все-таки фильм, снятый Альфонсом Куароном другой, чем два других. Не знаю в чем, но что-то другое.

    Г. П. и У. А. нет одного из главных героев, главного злодея — Лорда Волан-де-Морта

    Наконец-то зритель отдохнет от него. Наверно создатели хотят, чтобы мы подготовились к встрече с воплощением вселенского зла. Но честно сказать эти стражи Азкабана внушают страх больше, чем этот лысый дядька. А сцена в вагоне, где дементоры входят в купе самая страшная сцена не только этого фильма и все саги наверно. Внушает ёще страх объявление с фотографией Сириус Блэка. Короче в фильм полно таких сцен, которые заставляют тебя дрожать от страха. В третьей части можно узнать о семье Гарри не много больше

    Актерская работа. Наверно нашим героям придется очень трудно потому что, многие зрители и режиссеры привыкнуть к тому, что они Гарри, Рон и Гермиона, на те актеры, которые их играют.

    Дэниэл Рэдклифф и Руперт Гринт — как всегда хорошо. Больше нет слов.

    Эмма Уотсон — теперь она настоящая актриса. Думаю, что в будущем она станет очень хорошей актрисой и образ юной волшебницы останется лишь в фильмах о Гарри Поттере.

    Алан Рикман- я не могу представить себе другого актера в роли профессора Снейпса. В третий части саги он получился немножко добрым.

    Гари Олдман — Сириус Блэк. Честно сказать игру этого актера я не заметила, или я отвлеклась сюжетом фильма? Не знаю.

    Дэвид Тьюлис — профессор Люпин мой любимый персонаж, хоть он появляется лишь в некоторых фильма и, не смотря на то, что он можно сказать не такой уж положительный персонаж. Но он настоящий друг, в том числе верный и очень хороший учитель.

    Майкл Гэмбон — мудрый директор Хогвартса профессор Дамблдор. Во многих отзывах можно увидеть то, что они начинаются словами о Ричарде Харрисе. Наверно мы никогда не сможем смириться с тем, что Ричарда Харриса нет в живых, и тем, что созданный им профессор Дамблдор не будет нас радовать больше никогда. Ричард Харрис сыграл много хороших ролей и одна из лучших его ролей — роль профессора Дамблдора. Когда смотришь первую и вторую часть саги, понимаешь, то, что мы потеряли. Мудрый и все знающий, прекрасный наставник и учитель, белоснежной бородой и в очень красивой мантии волшебника — вот профессор Дамблдор созданный Ричардом Харрисом. Никогда не забуду сцены с участием Ричарда Харриса, где он говорит и объясняет Гарри все, что он должен знать, чтобы бороться со злом. Созданный Майклом Гэмбоном профессор Дамблдор похож на профессора Дамблдора созданным Ричардом Харрисом, но он похож только внешне, и некоторыми моментами фильма. Майкл Гэмбон очень талантливый актер, но мы не сможем к нему привыкнуть.

    Не смотря на большие перемены в актерском составе, фильм получился, очень хорошим.

    Запоминающиеся моменты: «Чудовищная книга о чудовищах», сцена с Хогвартс Экспрессом, первый урок Люпина, сцена на берегу озера и другие сцены.

    Очень понравилось история путешествия Гермионы и Гарри в прошлое, но это заслуга Дж. К. Роулинг.

    Моя оценка: 9 из 10.

    18 ноября 2009 | 21:38

    Как это не парадоксально звучит, но Harry Potter and the Prisoner of Azkaban является первой взрослой серией франшизы и одновременно единственной адекватной, поскольку то, что начало происходить в дальнейшем не поддается никакой логике. Самое забавное, что лучшая часть в киношном варианте представляет собой, в книжном оригинале, фактически проходную и локальную версию. Если внимательно поразмыслить и если прочитать все книги от корки до корки, то все произведения, за вычетом Узника азкабана, являются многослойными, т. е. подразумевают под собой невероятные приключения, масштабные действия, присутствие главного антагониста.

    А Узник это своего рода небольшая передышка в творческих планах писательницы, от этого не менее интересная, но это история личной драмы главного персонажа, которая всеми силами пытается походить на своих собратьев. Для примера можно привести то, что Сириуса Блека представляют главным помощником Волан-де-морта и нам все время намекают на темного Лорда, но в итоге он так и остается за кадром. Узник Азкабана единственная часть, где Гарри Поттер не встречается с Тем-кого-нельзя-называть лицом к лицу. Несмотря на это, по атмосфере, по напряжению, по непредсказуемости Узник Азкабана является лучшей (и я уверен, что останется) экранизацией гениального семитомного приключения.

    С этим фильмом у меня связаны самые теплые впечатления. Поскольку именно этот фильм стал первым, который я увидел на большом экране в кинотеатре. Такое не забывается!

    Фильм получился практически дословным пересказом книги и включил в себя все самые важные события, без исключения. Альфонсо Куарону удалось из непростого материала создать замечательную подростковую картину и даже переплюнуть главного сказочника Коламбуса. Ему удалось отбросить детскость картины в сторону и сделать это настолько безболезненно и незаметно, что диву даешься. Фильм стал более реалистичным (даже одежда предстала перед нами в обыденном виде), но умудрился не потерять ту сказочность, которая ей присуще.

    Кроме всего прочего, во франшизе появились одни из моих любимых персонажей по книге — Сириус Блэк и Римус Люпин. Которых сыграли невероятно талантливые Гари Олдман и Дэвид Тьюлис. Вместе с Аланом Рикманом они создают такой невероятным тандем, за которым наблюдать одно удовольствие. Превзошел себя даже композитор Джон Уильямс, хотя до этого казалось, что написать музыку лучше чем в первых частях невозможно. И все бы хорошо… но 4 часть снял Майк Ньюэлл

    9,5 из 10

    9 июля 2011 | 12:22

    Третья часть «Гарри Поттера» начинается с того, что Гарри, к которому уже больше подходит определение не «мальчишка», а «юноша» перестал терпеть свою приёмную семью маглов и отправился восвояси. Теперь у него одна надежда — приют в Хогвардсе. Должно быть, самое нелюбимое время у Гарри теперь — это каникулы. Но и в Хогвардсе внимательный зритель, не раз посмотревший картину, заметит, как непросто будет юному Гарри без попечительских подписей и тому подобное. Но на этом внимание не акцентировали.

    Здесь другое. Из тюрьмы Азкабан сбежал очень опасный заключённый. Сириус Блэк. Конечно же, с целью убить Гарри Поттера. А стражи Азкабана — ужасающие дементоры — обязаны вернуть Сириуса по назначению. Но своим присутствием дементоры переполошили всех обитателей Хогвардса, навевая страх и смертельную тоску на каждого, кто с ними повстречается. Мне же дементоры напомнили Чёрных Всадников из «Властелина Колец».

    Попутно, учёба идёт полным ходом. Полным ходом же идёт расследование безутешных друзей. Ведь не может быть здесь не замешан какой-нибудь подвох. Оно и раньше уже так было. Поэтому Поттер сотоварищи уже «собаку съели», распутывая «клубок Хогвардса». И у друзей не было основания сомневаться в непреложности информации светлого совета школы. (Ой, а не взболтнул ли я сейчас лишнего?..)…

    Те, кто ещё не видел «Узника Азкабана», можете обратить внимание на внезапное появление Гермионы на уроках, а также на разбитую вазу в доме Хагрида.

    Словом, волшебство здесь преобладает над всем прочим. Альфонсо Куарон перенял эстафету у Криса Коламбуса. И мы видим, что «Узник Азкабана» не выпал из «обоймы» поттерианы. А в некоторых фрагментах даже превзошёл других «Поттеров».

    Да, конечно, каждая часть «Гарри Поттера» в чём-то индивидуальна. Каждая несёт в себе изюминку. Так, в первой мне понравились шахматы на выживание, во второй — воспоминания Тома Реддла, здесь же я просто без ума от маховика времени. То ли ещё будет…

    10 из 10

    20 июля 2012 | 11:09

    Время вспять….

    Фантазию на изготовку…


    А теперь можно и в путь по тернистой дороге к знаниям в школе чародейства и волшебства, в народе известной под названием Хогвартс.

    Третья часть поттерианы, честно, порадовала. Я как человек, который не очень-то любит перемены, осталась недовольна только директором Хогвартса, Ричард Харрис — был неповторим (как бы это пафосно не звучало), а вот
    Майкл Гэмбон (профессор Дамблдор) скорее смахивает на полубезумного психопата, чем на мудрого седовласого старца.
    Сириус Блек в исполнении Гари Олдмана — это безусловно плюс. Никакой другой актер так правдоподобно, пожалуй не сыграл бы ни за какие кавришки.


    Графика по прежнему на высочайшем уровне. Гиппогриф Клювокрыл, магия, всевозможные заклинания — просто блеск.

    Сюжет, ну уж сюжет, это отдельный разговор. Третья часть книги сама по себе одна из лучших, мировой бесцеллер. Я её прочла на одном духу, за два дня. Правда в фильме опустили множество деталей книги, даже целые главы, события, которые на мой крайне субъективный взгляд было просто необходимо включить. Хотя, и так получилось очень даже неплохо.

    Пойду ка в магазин, поищу в продаже маховик времени -необходимая штука каждому уважающему себя студенту. А вы пока что наслаждайтесь просмотром. Фильм действительно стоит внимания и высокой оценки. Браво!


    10 из 10

    10 июля 2009 | 19:09

    На мой взгляд, «Узник азкабана» пока является самой удачной экранизацией книг о Поттере. Куарон лучше всех передал ту неповторимую атмосферу книги, не говоря уже о работе художника! Чего только стоят эти пейзажи с ивой на фоне школы, полёт на гипогриффе, изменения во внешнем виде Хогвартса и тд.

    А саундтрэки просто великолепны. И вообще каждая минута фильма — это шедевр (ну или почти). Очень сожалею, что Куарон не стал экранизировать четвёртую часть, она бы вышла куда лучше.

    10 из 10

    18 марта 2007 | 23:55

    Я не читал книги, но могу сказать: 3-й Поттер по-моему лучший! Возможно из-за того, что именно с этой серии я начинал знакомство с фильмами о Поттере. Все остальные серии по сравнению с ЭТИМ мне показались какими-то блеклыми и конечно же детскими, в том числе «Кубок огня».

    Всё говорили, что в 4-й части ужастики какие-то будут… не знаю, нет там ничего страшного, посмотрел на одном дыхании. Вернусь к 3-й части. Я не переставляю удивляться насколько гениально был закручен сюжет. Особенно эта сцена на озере…

    Ещё приятная особенность фильма — при каждом просмотре замечаешь всё новые детали, которые раньше не замечал.

    7 апреля 2006 | 22:32

    Какие же в жизни случаются парадоксы: критики обругали фильм Альфонсо Куарона, а на всех киносайтах именно у этой части всемирно известной Поттерианы наивысший рейтинг. Странно как-то…

    Экранизация книги Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Узник Азкабана» является лучшей (по крайней мере для меня), хотя сюжет самой книги чуть ли не самый скучный. Здесь нет схваток с Темным Лордом, нету интриги, в каком обличье он может появиться в этот раз. Нет, есть только беглый Сириус Блэк, который жаждет прикончить Гарри. Совсем неинтересно, правда? Этот фильм немного мрачнее двух предыдущих, но это оправдано, ведь с каждым годом жизнь Гарри Поттера и его друзей становится все тяжелее и опаснее, приключения все более рискованными. Считаю, что Альфонсо Куарон целиком и полностью справился с поставленной перед ним задачей — создать фильм, не совсем детский, но и слишком уж взрослый. Спасибо.

    Актеры. В некотором роде люблю этот фильм за то, что главный актерский состав вырос. Мне кажется, что именно в этой картине у них самая привлекательная внешность(уж простите за такую странную оценку). Из новых актеров, конечно же, поразил Гари Олдман — он прекрасно воплотил в жизнь образ вроде бы как сумасшедшего убийцы, и в то же время заботливого и доброго крестного. А вот Люпина я представляла себе несколько иначе. Ну и ладно. Алан Рикман, как всегда, на высоте. Что касается актера, воплотившего образ Дамблдора после смерти Ричарда Харриса, Майкла Гэмбона — мне он, как ни странно, нравится больше. Эдакий чудаковатый и добрый старик.

    Саундтрек. Абсолютно никаких претензий. Только восхищение и еще раз восхищение.

    Итог. Этот фильм можно пересматривать множество раз и каждый раз открывать для себя что-то новое. Данная экранизация понравится как взрослым, так и детям. Мой вердикт объективный и беспристрастный

    10 из 10

    30 декабря 2010 | 18:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    аудиокнига, 386 руб.
    подробнее

    Новости


    Неделю назад, пока Альфонсо Куарон смотрел кино на Каннском кинофестивале, в сети бурно обсуждалось его возможное возвращение в мир франшизы «Гарри Поттер». По слухам, он вел переговоры с Warner о съемках спин-оффа «Фантастические звери и места их обитания». На днях режиссер опроверг эту информацию. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В познании своего персонажа заключается главный ингредиент актерской игры независимо от роли, будь то Рэй, или Джанго, или Уилли Бимен. Это практически ДНК актера, оставляющая свои следы на всей его работе. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу в российский прокат исторической мелодрамы Патриса Леконта «Обещание», в которой Алан Рикман становится частью любовного треугольника, КиноПоиск вспоминает самые яркие сцены из фильмов актера — от «Робин Гуда» и «Крепкого орешка» до «Догмы» и «Гарри Поттера». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Дэниэл Рэдклифф после 10 лет «франшизного» плена отчаянно барахтается в мире инди-кино и театра. Коллеги уже оценили его усилия и вознаградили номинацией на премию «Тони»», а кинозрители пока только готовятся вписать его в список мега-звезд. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Старший сын8.086
    236.ДогвилльDogville8.085
    237.Леди и бродягаLady and the Tramp8.085
    238.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.085
    239.ГаттакаGattaca8.084
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian98.00%
    2.Ключи от улицыThe Keys to the Street96.96%
    3.Робот по имени ЧаппиChappie96.55%
    4.ВозвращенецThe Revenant96.49%
    5.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Тайна астероидаWithin the Rock3
    ФрэнкFrank28
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 23
    СуществуетExists4
    ИнтерстелларInterstellar283
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.770
    ИнтерстелларInterstellar8.961
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 27.239
    SuperняньBabysitting7.158
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры