всё о любом фильме:

Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди

A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge
год
страна
слоган«Someone is coming back to Elm Street!»
режиссерДжек Шолдер
сценарийДэвид Чэскин, Уэс Крэйвен
продюсерРоберт Шэй, Стефен Динер, Стэнли Дьюделсон, ...
операторЖак Эткин, Кристофер Тафти
композиторКристофер Ян
художникГрегг Фонсека, Мэгги Мартин, Гэйл Виола
монтажБоб Брэйди, Арлин Гарсон
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  8.16 млн
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время87 мин. / 01:27
Смотрите на ТВ:
Среда, 27 июля в 01:55 на канале «ТНТ»
Спустя пять лет в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въезжает новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Фрэдди Крюгер вновь возникает в снах юного Джесси Уэлма и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом. Подружка Джесси, Лиза, надеется помочь ему избавиться от навязчивого видения. Замечательные спецэффекты и пиротехника обеспечили фильму кассовый успех.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
42%
10 + 14 = 24
4.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Шведская версия картины была сокращена на 5 минут.
    • Над кроватью Джесси в его комнате на стене висит плакат/постер Simple Minds «Don’t You Forget About These». На самом деле композиция называется «Don’t You (Forget About Me)».
    • ДжоЭнн Уиллетт исполнила роль одной из девушек в автобусе. Примечательно, что актриса играла в сериале производства канала ABC «10 из нас» (Just the Ten of Us). В этом шоу также принимало участие множество актёров из многосерийного фильма «Кошмар на улице Вязов», включая Хэзер Лэнгенкэмп и Брук Тэйсс.
    • Данный фильм стал единственной картиной в серии о Фредди Крюгере, где отсутствует оригинальная музыкальная тема Чарльза Бёрнстина или её вариация.
    • Роберт Инглунд сыграл водителя автобуса в начальной сцене фильма.
    • На роль Джесса пробовались Брэд Питт, Джон Стамос и Кристиан Слэйтер.
    • Песня «Touch Me», которая играет в комнате Джесса, — первая и слегка измененная версия одного из главных хитов Кэти Дэннис в начале 1990-х годов.
    • В данном фильме происходит максимальное количество убийств среди всех картин франчайза.
    • Фредди получил значительно больше экранного времени, чем в первом фильме.
    • Оригинальная перчатка Фредди была украдена во время съемок.
    • Крейвен отказался работать над продолжением, так как не хотел снимать сиквел картины. Однако идеи Крейвена для первого фильма были позаимствованы для съёмок второго. Например, альтернативный финал, в котором Крюгер увозит Ненси и её друзей в школьном автобусе, стал открывающей сценой второй серии.
    • Создателей фильма часто упрекают в том, что в фильме слишком много сцен гомосексуального характера. Хотя сам режиссёр картины, Джек Шолдер, отрицает этот факт, многим зрителям показалось, что в Джесси слишком много подавленной гомосексуальности; вероятно, это обуславливается тем, что исполнитель роли Джесси, Марк Паттон, придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Именно из-за этого многие фанаты окрестили картину «гомосексуальной комедией» и считают самой неудачной в серии. Интересно также, что Паттон публично признался в своей ориентации вскоре после выхода фильма.
    • Режиссёр Джек Шолдер также снял продолжение продюсерского проекта Уэса Крейвена — «Исполнитель желаний 2: Зло бессмертно» (Wishmaster 2: Evil never dies) (1999 года).
    • Сцена с языком была снята вторым режиссёром фильма, потому что во время съемок Джек Шолдер не мог прекратить смеяться.
    • Специалист по визуальным эффектам Рик Ладзарини создал монструозную версию домашней птички Уолшей. Однако было решено, что птица должна выглядеть более реалистичной.
    • Бывший исполнительный продюсер и глава студии New Line Cinema Роберт Шэй появляется в эпизодической роли бармена в клубе садо-мазохистов, куда приходит Джесси.
    • Из немецкой видео-версии были вырезаны почти все кровавые сцены, из-за чего фильм, по мнению поклонников, смотреть практически неинтересно.
    • В первоначальном видео-издании, в финальных титрах сначала звучит песня «Touch Me», а затем музыка Кристфоера Янга. В отреставрированной версии в титрах звучит песня Бинга Кросби «Did You Ever See A Dream Walking?» и также появляется в списке песен, использованных в картине.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фильм стал второй из трёх частей, в которой главный герой живёт в доме N1428. В остальных фильмах дом заброшен.
    • еще 16 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.5/10
    Спустя пять лет (на самом-то деле, прошёл всего лишь год после появления первой серии «Кошмара на улице Вязов») в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въехала новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Естественно, что Фредди Крюгер вновь возникает во снах, на сей раз — в подсознании юного Джесси, и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом. А Лиза, подружка Джесси, надеется помочь ему избавиться от навязчивого видения. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 46 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Кошмар на улице вязов 2», или же «Кошмар на улице Вязов 2: месть Фредди» — продолжение истории о маньяке-призраке Фредди Крюгере. Вторая часть вышла послабее и похуже первой, но все равно смотрится так же и пугает. Сюжет вышел не лучше чем у первой, но куда получше, чем у следующих. В фильме фигурируют совершенно другие персонажи, от первой здесь остался, разве что, сам Фредди. Вторую часть я долго не хотел смотреть из-за того, что главную роль исполнял, извиняюсь, гей, но после решился. С нее, грубо говоря, и началось мое знакомство с сериалом.

    Спустя пять лет в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въезжает новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Фрэдди Крюгер вновь возникает в снах юного Джесси Уэлма и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом. Подружка Джесси, Лиза, надеется помочь ему избавиться от навязчивого видения.

    В фильме применили один неплохой трюк — «вселили» Фредди в тело ГГ, сделав сюжет пикантней и интересней. Да и то, что в конце монстр появляется во плоти, тоже порадовал.

    «Кошмар на улице вязов 2», «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди» — превосходное продолжение сериала про маньяка. Заслуживает всеобщего внимания. Лично мне фильм очень понравился, и я ставлю ему высший бал.

    10 из 10

    4 декабря 2010 | 21:32

    Джек Шолдер Снял достойное продолжение спустя год после выхода оригинального фильма.

    Вторая часть запомнилась сценой с автобусом, которая имеет место быть в самом начале фильма, а также весьма неожиданном появлением Фредди Крюгера в реальности (на вечеринке у Лизы, а также в доме Рона Греди). Это немного противоречит первоначальной теории о том, что убийства Крюгером совершаются исключительно во снах.

    Несколько слов об актёрах. Марк Паттон и Ким Майерс выглядят на мой взгляд очень убедительно. Чувства, эмоции, мимика в их исполнении очень натуральны и смотреть за тем, что с ними происходит по ходу фильма очень интересно.

    Запомнились также Роберт Раслер (Рон Греди) и Маршалл Белл (учитель физкультуры).

    В целом высоко оцениваю продолжение «Кошмара», но до культового первого фильма оно всё-таки не дотягивает.

    8 из 10

    29 марта 2010 | 20:50

    В 1984 году кинокомпания «New Line Cinema» произвела на свет шедевр и ныне всемирно известную классику фильмов ужасов «Кошмар на улице Вязов». Фильм был одновременно безумно интересным и пугающим ужастиком, который у большинства оставил сугубо положительные впечатления. Спустя около года появился сиквел с весьма интригующим подзаголовком «Месть Фредди». Удалось ли создателям сохранить атмосферу оригинала и удержаться на одном уровне с ним? Откровенно говоря, нет.

    Спустя пять лет после событий первого фильма, в бывший дом Нэнси Томпсон переезжает новая семья. Вот только сны у нового подростка те же самые, В них страшный тип с обгорелым лицом, в полосатом свитере в перчатке с самодельными ножами и пытается его убить. Прежде всего, есть много вопросов к режиссеру Джеку Шолдеру. Режиссер, откровенно говоря, «забил» на атмосферу ужаса и страха. В результате, во втором «Кошмаре» очень много крови и трупов, а страшно почему-то все равно не становится. К тому же, иногда совершенно непонятно, где происходит действие. Во сне или наяву? Никто ответа не дает.

    И в итоге, фильм очень скучно и не интересно смотреть. Возможно, если бы за режиссуру и написание сценария второй части взялся сам Уэс Крэйвен, «Месть Фредди» получился бы неплохим ужастиком. А так — очень средний продукт, сильно уступающий оригиналу.

    6,5 из 10

    22 декабря 2012 | 19:20

    Роберт Инглунд порадовал, но ему уделили мало экранного времени, от чего было скучновато.

    Вообще я не смотрел этот фильм лет 15, и вот вспомнил детство. Впечатления изменились. Вот они:

    Актриса, которая играет главную роль девушки, по имени Лиза, с легкостью смогла бы сыграть Фредди не лучше Роберта Инглунда. Для этого просто можно было не гримировать ее.

    Парень, играющий парня-шизофреника Джеси, через которого Фредди явился в этот грешный мир, хорошо вошел в роль. Но есть подозрения, что он был самим собой, а вовсе не играл.

    Сценарий круче любого романа Стивена Кинга. Например, мне очень понравился эпизод, где Фредди говорит устами Джеси «Я люблю тебя, Лиза». Получилось очень глубоко. Или парень-психолог, успокаивающий маньяка, уже разорвавшего парочку его корешей, словами: «спокойно, я хочу тебе помочь, тебя здесь никто не обидит». Очень поучительно! Теперь я знаю, что мне делать в такой ситуации. И еще порадовала сцена с попугаем. «Птицы» Хичкока от такого попугая впали бы в депрессию.

    Постановка боевых сцен так же сравнима с «Выходом дракона» Брюса Ли. Например, как Лиза эффективно отбилась маленьким полотенчиком от нападения Фредди. Бедняга разозлился не на шутку.

    5 из 10

    10 сентября 2013 | 18:04

    Сюжет. На этот раз наш любимый Фредди Крюгер решил вселиться в тело тинейджера Джесси! И на этот раз все действительно серьезно. Ведь Крюгер овладевает его телом и, тем самым, управляет им, как марионеткой. Очень понравился эпизод, когда Фредди вылез из тела Джесси и убил его друга, Грэди. Подонок! Еще понравился момент в фильме, когда Крюгер убил тренера Шнайдэра, используя тело невинного Джесси Уолша! Мерзавец! Короче, дядя Федя снова забуянил не на шутку!

    Игра актеров. Марк Пэттон просто отлично сыграл этакую невинную жертву Фредди, который вселился в его тело. Остальных актеров не знаю — но сыграли все на ура! Ничего не скажешь — молодцы!

    Декорации. Просто бесподобно сделана сцена, когда Крюгер вылезал из тела Джесси. Спецэффекты на высшем уровне! Браво!

    Философия. Та же, что и в первой части — умей побеждать свои страхи, а не бегай от них! И это правда. Мы сами создаем своих демонов (страхи), а потом расплачиваемся за них слишком дорогой ценой. Так не годится — нужно быть в этой жизни сильной и смелой личностью.

    Итог: Кошмар на улице Вязов 2 — хороший ужастик про мужика в грязном свитере и с перчаткой с лезвиями на пальцах. Снимаю один балл за сцену, когда водитель оказался Фредди — как — то глупо и не к месту. Моя оценка:

    9 из 10

    9 июня 2014 | 00:31

    Вообще посмотрев первую часть, было глупо не ждать продолжения, но такого… Конечно по рейтингу сиквел уступает оригиналу, но данный фильм может рассматриваться, как отдельная картина про Фредди, т. к. эта серия не похожа ни на одну, особенно своей мрачностью, отсутствием шуток со-стороны Фредди (он здесь по настоящему зол и кровожвден), здесь несомненно присутствует загадка (тайна), которую на мой взгляд раскрыли неполно (в этом минус).

    Очень интересна идея переселения духа Фредди в тело Джесса, что превращает его в безжалостного убийцу, который не может противостоять сожженному маньяку, но здесь вмешивается любовь и всё становится на свои места… Творение Джека Шолдера удалось на славу!

    9 из 10

    7 августа 2008 | 13:07

    Вторая часть — резкий провал в качестве в сравнении как с сиквелом, так и приквелом. Такой махровый фрейдизм ужаснул бы и Фрейда, даже в нежном возрасте первого просмотра я это видел. А теперь заметил ещё и что фильм пронизан гомоэротизмом. Не совсем даже уверен, что автор это осознавал, но это очевидно…

    Но по порядку. Семья главного героя выглядит ненатурально. Это не живые люди, а персонажи рекламы. Ещё бы, надо же оттенить темную сторону Джесси, показав до того совершенно аполлониевое бытие. Кстати, школьники на таковых совершенно не похожи, особенно Лиза. Ну да ладно.

    Итак, о гомоэротизме. Может показаться, что эта тема связана лишь с физруком, но в действительности тут наличествует явный треугольник взаимного напряжения-притяжения между ним, Джесси и Грейди. Случайно ли в полубессознательном состоянии Джесси пошёл в тот сомнительный бар (кстати, Фредди получил полную волю именно после этого — когда юноша символически причастился зла)? Почему Фредди-Джесси этого самого физрука убил именно так — голым, привязанным в душе, отшлепав полотенцами? В общем-то, все это очень хорошо было выражено сами Грейди — «тебя в палатке ждет девушка, а ты пришел спать со мной». Кстати, за весь фильм Фредди, кажется, не убил ни единой девушки. Да и отношения с самим Крюгером довольно своеобразны. А чары в конце развеиваются поцелуем прекрасной девушки.

    В целом такого прямолинейного выражения нехитрой основной идеи ещё поискать. Круче было бы разве что назвать фильм «Либидо-с-когтями». Начиная от зачитываемых записей в дневнике Нэнси (дневник этот висит тут, как рояль на пятой ноге собаки, но это отдельный разговор) на тему «я знаю, что не должна за ним подглядывать, но нечто внутри меня, которое хочет его, заставляет» и до сцены, где Крюгер в прямом смысле вылезает из Джесси. Бесспорно, ужасы всегда были одним из самых моралистичных жанров, но всему же есть границы, а иная простота хуже воровства. Апофеоза отождествления Фредди со всеми «темными» импульсами достигает в его фразе на молодежной вечеринке — «Теперь вы все мои дети!».

    Нигде альтернативный нот-со-хэппи-энд не казался таким натужным и в то же время не был бы столь уместен. Ведь, повинен в том мистический маньяк или нет, на совести Джесси — множественные убийства, и прицепить к этой истории счастливый конец практически нереально. Вообще, снизив градус необъяснимых явлений и удалив чрезмерный фрейдизм, из этого можно было бы сделать неплохой триллер про юного психопата, спихивающего свои дела на убийцу-мертвеца… Но нет.

    Сама концепция Фредди, влияющего на реальность неспящих людей, меня ужасно раздражает. И вообще сну уделено очень мало значения в этом фильме, что рушит всю идею. А уж Фредди, снующий в толпе визжащих подростков… Его убийства — дело интимное, тихое, одинокое… В этом и проблема переноса действия в реальность. Вообще в фильме слишком много общих планов — в оригинале и коридор-то, по которому бежит жертва, не рассмотреть целиком. И слишком много дневных сцен и вообще подсветки. Ужас и тьма — неразлучные друзья, и очень мало кто удачно отбрасывает это сочетание.

    С другой стороны, именно тут Фредди начинает превращаться в личность (хоть завершится это в следующем фильме), и именно тут на полную катушку используются возможности изменения реальности. И, соответственно, тут очень, очень крутые спецэффекты — технически красиво сделанные и концептуально хорошо продуманные. На мой вкус, всех недостатков это не искупает, но и отбросить фильм так просто нельзя.

    В итоге мы имеем фильм с очень неудачной идеологией (даже не сценарием — образы и диалоги не так нелепы, как это будет в более поздних фильмах) и интересным визуальным рядом. Вам решать, какой фактор перевешивает.

    6 из 10

    31 марта 2014 | 18:56

    Моё знакомство с серией легендарного кошмара на улице вязов началось буквально вчера. Но это вовсе не означает что я совершенно ничего не знаю о ней. До этого я видел «Фредди против Джейсона» — неплохой слэшер и «кошмар на улице вязов» 2010 г. в.

    Первая часть произвела на меня совершенно посредственное впечатление. Фильм снят дешёво, сюжет показался посредственным в общем твёрдый середнячёк. Единственное что бросилось в глаза это оборудование для сьёмки. Ибо картинки для 84го года выглядит очень сочно. Больше ни за что похвалить не могу.

    Совсем иное дело 2я часть. По началу абсолютно то же ощущение. Даже главный герой своими криками после очередного кошмара добавляет некой дешевезны фильму. Но, по ходу развития сюжета фильм словно втягивает тебя внутрь. Главный герой постепенно из обычного тинейджера 80х превращается в нереально живого персонажа. Хотя Марк Паттон и не блестает изумительной актёрской игрой, но он буквально исправляется на глазах! А это не каждому дано! Да что я мелочусь, радует всё, начиная от такой же сочной сьёмки и заканчивая сюжетом.

    В общем я от просмотра 2й части получил неописуемое эстетическое наслаждение. Считаю его одним из лучших фильмов ужасов 80 и прошлой эпохи вообще.

    10 из 10

    17 июля 2015 | 17:00

    Идея господина Уэса Крэйвена таки сумела найти отзывы в сердцах зрителей, тематика явно не исчерпала себя, отрицательный герой, обладающий эффектным отрицательным шармом, еще не изжил себя. Успех первой картины об улице Вязов, ее обитателях, засыпающих в своих комфортных домах и видящих страшные сны, стал прекрасным плацдармом для создания все новых частей. За дело взялся некий Джек Шолдер, и «Кошмары на улице Вязов» была лишь второй по счету полнометражной картиной режиссера. Крэйвену же досталась лишь скромная роль одного из сценаристов проекта.

    Все та же улица, дом семейства Томпсон, где несколько лет назад произошли трагические события. Дом, в который въезжает новая семья. Молодой парень Джесси, на голову которого вдруг сваливается весь негатив и энергетика сего места, перерастающая в настоящий кошмар.

    Тема и один из самых узнаваемых злодей уже сами по себе не могли не вызвать подлинный интерес у целой толпы новоиспеченных поклонников «Кошмаров»… Тогда, в далеком детстве, в меру моей еще тонкой душевной формации и несформированной психике, фильм сумел напугать и меня…Сейчас, спустя много лет, и пересматривая сиквел, от кадра к кадру, непроизвольно ловишь себя на мысли: а ведь не удалось Шолдеру ухватится за тонкую нить части первой, отображая всю иллюзорность грани между сном и реальностью. Нет, она получилась лишь неким штрихом, сны чередуемые бодрствованием утратили здесь свое значения. Возможно, режиссеру новичку просто не хватило опыта, возможно, он хотел отобразить свой взгляд на порядок вещей.

    Как бы там ни было, вся психология первого фильма, содрогания от осознания происходящего, все метаморфозы, происходившие с героями в части первой, от кадра к кадру улетучивались. Шолдер решил сыграть по схеме стандартной — пугать, банально и просто. По этой причине доминирующее место здесь занимали именно сцены всех деяний ужасного Крюгера. А психология сводилась лишь к намеку на диссоциацию личности главного героя. В итоге, фильм хоть и в много раз превысил свой бюджет, получился классом ниже.

    6 из 10

    17 февраля 2014 | 01:38

    Когда фильм спасает студию от банкротства и порождает нового злодея, вокруг которого можно построить долгоиграющий франчайз; когда коэффициент доходности показывает фантастический результат; тогда у продюсеров окончательно едет крыша. И так было понятно, что сиквел первого «Кошмара» неизбежен, но, наверное, никто не мог предположить, что он появится всего лишь год спустя, а актеры и сам духовный вдохновитель первой части не пожалеют иметь с ним ничего общего. Когда в сиквел отказываются возвращаться люди, создавшие первый фильм, то это — очень тревожный звоночек. Но никто не догадывался, что продолжение получится настолько убогим.

    Можно долго сокрушаться по поводу отсутствия актерской игры и беспомощных диалогов, но не стоит забывать, что в первой части актеры также не показывали каких-то высот, а диалоги явно не обладали чем-то выдающимся и запоминающимся. Правда, если сравнивать со второй частью, то это — просто небо и земля. Всё же главным фактором станет присутствие и отсутствие Уэса Крэйвена, которой четко представлял, что он делает, и что должно получиться в итоге.

    Остается только гадать, как велась работа над второй частью, и был ли у неё хоть какой-то сценарий, так как то, что написал Дэвид Чэскин, при всём желании назвать сценарием не получается. События фильма происходят спустя пять лет в том же самом доме, мы узнаем кое-что новое о прошлом Фредди.

    Эти приятные моменты для поклонников первой части уложились в две минуты экранного времени, во всём остальном складывается впечатление, что Дэвид понятия не имел о существовании оригинала. Иначе как объяснить идею сиквела, идущую в разрез с первоисточником. В первом фильме Фредди действовал исключительно через сны, где он был царем и богом, но в сиквеле ему на кой-то понадобилось обрести плоть и кровь. Неужели лишь для того, чтобы умереть в концовке и снова стать бестелесным духом, живущим в наших снах?

    Окончательно усугубляют положение наличие совершенно идиотских сцен (от автобуса, висящего над пропастью, до встречи физрука и Джесса в каком-то гей-клубе) и статичный, неинтересный, скучный и незапоминающийся главный герой фильма, за которого совершенно не хочется переживать.

    Подводя итог, можно лишь вспомнить слова персонажа из еще одного молодежного ужастика Уэса Крэйвена: «Продолжения погубили фильмы ужасов». Но, с другой стороны, фильм окупил затраты и принес деньги, что означало — триквел неизбежен. На счастье фанатов, в третий фильм соблаговолили вернуться Хезер Лэнгенкэмп и Уэс Крэйвен…

    2 апреля 2007 | 11:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>