всё о любом фильме:

Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди

A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge
год
страна
слоган«Someone is coming back to Elm Street!»
режиссерДжек Шолдер
сценарийДэвид Чэскин, Уэс Крэйвен
продюсерРоберт Шэй, Стефен Динер, Стэнли Дьюделсон, ...
операторЖак Эткин, Кристофер Тафти
композиторКристофер Янг
художникГрегг Фонсека, Мэгги Мартин, Гэйл Виола
монтажБоб Брэйди, Арлин Гарсон
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  8.16 млн
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время87 мин. / 01:27
Спустя пять лет в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въезжает новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Фрэдди Крюгер вновь возникает в снах юного Джесси Уэлма и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом. Подружка Джесси, Лиза, надеется помочь ему избавиться от навязчивого видения. Замечательные спецэффекты и пиротехника обеспечили фильму кассовый успех.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
42%
10 + 14 = 24
4.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В первоначальном видео-издании, в финальных титрах сначала звучит песня «Touch Me», а затем музыка Кристфоера Янга. В отреставрированной версии в титрах звучит песня Бинга Кросби «Did You Ever See A Dream Walking?» и также появляется в списке песен, использованных в картине.
    • Специалист по визуальным эффектам Рик Ладзарини создал монструозную версию домашней птички Уолшей. Однако было решено, что птица должна выглядеть более реалистичной.
    • Песня «Touch Me», которая играет в комнате Джесса, — первая и слегка измененная версия одного из главных хитов Кэти Дэннис в начале 1990-х годов.
    • Данный фильм стал единственной картиной в серии о Фредди Крюгере, где отсутствует оригинальная музыкальная тема Чарльза Бёрнстина или её вариация.
    • Роберт Инглунд сыграл водителя автобуса в начальной сцене фильма.
    • Роберт Шэй, продюсер фильма, сыграл бармена.
    • На роль Джесса пробовались Брэд Питт, Джон Стамос и Кристиан Слэйтер.
    • В данном фильме происходит максимальное количество убийств среди всех картин франчайза.
    • Фредди получил значительно больше экранного времени, чем в первом фильме.
    • Оригинальная перчатка Фредди была украдена во время съемок.
    • Крейвен отказался работать над продолжением, так как не хотел снимать сиквел картины. Однако идеи Крейвена для первого фильма были позаимствованы для съёмок второго. Например, альтернативный финал, в котором Крюгер увозит Ненси и её друзей в школьном автобусе, стал открывающей сценой второй серии.
    • Создателей фильма часто упрекают в том, что в фильме слишком много сцен гомосексуального характера. Хотя сам режиссёр картины, Джек Шолдер, отрицает этот факт, многим зрителям показалось, что в Джесси слишком много подавленной гомосексуальности; вероятно, это обуславливается тем, что исполнитель роли Джесси, Марк Паттон, придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Именно из-за этого многие фанаты окрестили картину «гомосексуальной комедией» и считают самой неудачной в серии. Интересно также, что Паттон публично признался в своей ориентации вскоре после выхода фильма.
    • Режиссёр Джек Шолдер также снял продолжение продюсерского проекта Уэса Крейвена — «Исполнитель желаний 2: Зло бессмертно» (Wishmaster 2: Evil never dies) (1999 года).
    • Сцена с языком была снята вторым режиссёром фильма, потому что во время съемок Джек Шолдер не мог прекратить смеяться.
    • ДжоЭнн Уиллетт исполнила роль одной из девушек в автобусе. Примечательно, что актриса играла в сериале производства канала ABC «10 из нас» (Just the Ten of Us). В этом шоу также принимало участие множество актёров из многосерийного фильма «Кошмар на улице Вязов», включая Хэзер Лэнгенкэмп и Брук Тэйсс.
    • Над кроватью Джесси в его комнате на стене висит плакат/постер Simple Minds «Don’t You Forget About These». На самом деле композиция называется «Don’t You (Forget About Me)».
    • В данном фильме присутствует больше всего убийств, по сравнению с другими сериями франчайза. Достоверное жуткое кровопролитие и его сочетание с обилием пиротехники также выделяет этот фильм.
    • Бывший исполнительный продюсер и глава студии New Line Cinema Роберт Шэй появляется в эпизодической роли бармена в клубе садо-мазохистов, куда приходит Джесси.
    • Шведская версия картины была сокращена на 5 минут.
    • Из немецкой видео-версии были вырезаны почти все кровавые сцены, из-за чего фильм, по мнению поклонников, смотреть практически неинтересно.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фильм стал второй из трёх частей, в которой главный герой живёт в доме N1428. В остальных фильмах дом заброшен.
    • еще 18 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.5/10
    Спустя пять лет (на самом-то деле, прошёл всего лишь год после появления первой серии «Кошмара на улице Вязов») в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въехала новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Естественно, что Фредди Крюгер вновь возникает во снах, на сей раз — в подсознании юного Джесси, и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом. А Лиза, подружка Джесси, надеется помочь ему избавиться от навязчивого видения. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 41 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм очень сильно отличается от всех фильмов киномериала. Главное отличие в том, что Фредди в нём способен перемещаться в реальную жизнь. Это и является главным минусом фильма. Говорить о том, что этот фильм снят на полном серьёзе, я бы поостерёгся. Он больше напоминает глупую комедию, к тому же с обилием гомосексуальных сцен. Однако это комедия снята очень даже интересно.

    В фильме есть пара интересных сцен — убийство тренера Шнайдера и сцена, где Крюггер вылезает из тела Джесси. Шнайдер очень смешной и добавляет в эту комедию веселья. Лиза — совершенно не интересный персонаж и, по-видимому, влюблена в Джесси, не замечая его гомосексуальных наклонностей. Она, спасая Джесси от Крюггера, поступает крайне глупо, сама об этом не подозревая.

    Тематика фильма также сильно отличается от остальных фильмов про Фредди (за исключением, может, только четвёртой части). В нём Крюггер не сам убивает подростков, а руками Джесси. Музыка в данном фильме не гениальная, но подходит фильму. Это музыка типичных подростковых комедий, коей и является фильм.

    Эта часть является своеобразной пародией на первый фильм, высмеивая замысел Уэса Крейвена. Он не совсем понятен, поскольку Фредди здесь выполняет свою, никому не известную роль. Сложно сказать, присутствует он в фильме или нет. Ведь все преступления совершает Джесси. Возможно, Фредди — лишь фантазия Джесси, которой он оправдывает своё желание убивать. Возможно, Фредди реален и действительно манипулирует Джесси.

    8 из 10

    7 апреля 2010 | 13:29

    После ошеломительного успеха фильма 1984 года, «Кошмар на улице Вязов» был обречен на продолжение. Так и случилось, буквально через год вышел сиквел. Режиссерское кресло занял Джек Шолдер. Довольно неопытный (на то время) и неизвестный режиссер. Хотя, если сравнить его славу с сегодняшним днем, то мало чего изменится. Джек Шолдер узнаваем в очень узких кругах. И чтобы догнать коллегу Уэса Крейвена, режиссеру второй части пришлось бы очень сильно попотеть.

    Так вот, получилась ли вторая часть на славу или она заболела «синдромом сиквела»?

    Начнем с названия. Картину окрестили как «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди». Все мы прекрасно помним, что случилось с главным героем франшизы в первой части. Ну и, собственно, во второй Фредди будет мстить. Что же еще надо?

    Сюжет немного выбивается из серии фильмов в целом. Осталась только улица и дом, герои же совсем другие… Конечно, нельзя сказать, что они плохо выглядели на экране или ужасно играли, но все же не хватало чего-то.

    Также куда-то делась атмосфера. Та самая атмосфера, которая не давала отвести глаз от фильма, а в дальнейшем не давала уснуть. Именно она так пугала прошлое поколение и просто заинтересовывала наше. Можно сказать, что это была одна из главных составляющих успеха. Сами понимаете, чем грозит ее отсутствие. Если в первой части Фредди «играл» со своими жертвами, то тут он носится за ними как ненормальный маньяк с ножиком в руке.

    В плане саундтрека «Месть» тоже проигрывает своему предшественнику. Правда, разве что, только четвертая часть в дальнейшем сможет хоть как-то посоперничать в музыкальном плане с оригиналом.

    Исходи из всех перечисленных недостатков, не стоит думать, что кино не получилось. Нет. Вышло неплохо, но не более. Сказать, что вторая часть получилась хуже первой — не сказать ничего. Но все равно я уверен, что каждый, кто посмотрел шедевр 1984 года, посмотрит и этот, а затем еще 5 частей!

    PS. Как ни прискорбно, буквально с каждой частью франшиза будет ухудшаться, но это не заставит нас разлюбить Фредди, Фредди Крюгера.

    Приятного просмотра!

    20 ноября 2011 | 01:20

    «Freddy`s Revenge». Год спустя в реальном режиме, и 5 лет спустя по сценарию.

    На что потратили увеличенный почти вдвое бюджет — я не понял. Ничем и нисколько эта картина не сравнилась даже с «оригиналом» (назовём это так). Ну не хочется говорить о том, что Шолдер сотоварищи отнёсся к вверенному ему проекту цинично и безалаберно. Скорее просто на волне успеха состряпал (сварганил) продолжение похождения отъявленного негодяя в шляпе и дело с концом.

    И всё-таки согласиться с формулировкой «опустили картину до безвкусия», прошу прощения, не могу! При первом просмотре в 15 лет у меня дух перехватило. И не заметно было мне тогда, что в ленте идёт едва ли не пропаганда гомосексуализма, временами даже сквозящая до неприличия. Я тогда погрузился в происходящее на экране. И только одно тогда мне было важно (!) — Фредди Крюгер! Я принял (как религию принимают на веру) все повороты и извороты линий. И то, что сейчас кажется «выросшим из коротких ужастиковых штанишек» на ту пору воспринималось взахлёб.

    Во снах Фредди действует лишь с целью поработить сознание Джесса. Тогда как, выйдя в реальность, использует метод взаимозаменяемости. До поры до времени нам оставляют на додумки загадочные метаморфозы (например, мы по ходу первого просмотра ещё не совсем понимали, кто повинен в смерти школьного тренера Шнайдера в душевой). Но в комнате Рона Грейди ответ получен. Да ещё как получен! Как бы это не самая смачная сцена во всём цикле!..

    А ещё я очень люблю сцену борьбы Джесси и Фредди в доме Лизы:

    - Убей меня, Лиза!
    - Давай, Лиза! Убей его! Убей!
    - Я люблю тебя, Лиза!..
    - Я люблю тебя, Лиза!


    И самый момент, когда полу-Джесси-полу-Крюгер выпрыгивает через стеклянную дверь и исчезает…

    Дальше стали нам показывать кое что из того, чем подростка ещё было можно хоть как-то обмануть, но взрослые происходящего так и не поняли… Я про сцену у бассейна. Круто! Ничего не скажешь (хотя и не в стиле Крюгера). Я не об этом…

    Почему целая толпа подростков ничего не противопоставила одному-единственному маньяку? Пусть и неординарно выглядевшему… Это уже ведь не сон! Это реальность! Списать можно на паралитический ужас, однако времени прийти в себя было достаточно. Скрутили бы и вломили по первое число… Ладно. Это я не считаю недочётом.

    А теперь по сути. Что мы видим? Большую часть времени мы видим стенания Джесси. К тому же без знаменитой музыки Чарльза Бернштайна смотреть за этим становится скучно! Небольшое оживление (Комната Грейди и бассейн). А затем опять «скисание» кадров. А концовка — так и вовсе безыдейная. Я имею ввиду бойлерную. Эпилог-таки ещё куда не шло.

    Резюмируя, подвожу черту.

    Вторые «Вязы» — незаурядный фильм цикла. Способный сорвать овации лишь у некоторых (подчёркиваю: некоторых) любителей «Кошмаров».

    Лично на мой взгляд — это не самый худший вариант «Кошмара на улице Вязов». Худший — «Дитя сна». Я любил «Месть Фредди». Я люблю его. И буду любить. Несмотря на его «безжизненность». И буду прощать огрехи сценаристов и режиссёров. Поскольку я являюсь страстным любителем подаренных нам фильмов про маньяка с лезвиями…

    8 из 10

    27 мая 2012 | 14:31

    Теперь, повзрослев, и просмотрев «Кошмары» несчитанное количество раз, начинаешь наблюдать во второй части сквозняк гомосексуализма и неуместных комедийных сцен (например, когда Джесси убирался в своей комнате, у нас при последнем просмотре возникло ощущение, что мы смотрим «Американский пирог»).

    Но позвольте мне в своей рецензии все же оттолкнуться от «взрослого восприятия» и вернуться в то время, когда я просмотрел его впервые. Мне тогда было 15 лет. Шел 98-й год. «Кошмар на улице Вязов» показывали по одной серии в неделю. Я ждал тогда пятницы, чтобы снова и снова погружаться в атмосферу сна на экране…

    О-па! А вот здесь Крюгер вышел в реальность, пользуясь страхами и слабостями Джесси. Семья Джесси купила дом на улице Вязов. «Тот самый дом с решетками на окнах…». Надо сказать, что с первым фильмом второй связывает только это. И еще дневник Нэнси, в котором персонажи фильма «Месть Фредди» черпают необходимую информацию о зловещем Крюгере.

    Говорить теперь о том, что фильм получился значительно хуже приквела я бы не стал. Именно потому, что тогда он мне понравился больше остальных. Объясню почему.

    В далеком детстве я видел трейлер на вторую часть. И этот ролик меня настолько приворожил, что я только для того и решил просмотреть все «Кошмары», чтобы увидеть, наконец, в какой же именно части были те события, от которых у меня (у маленького) волосы стали дыбом. Тогда я не запомнил, про какую часть шел рассказ, а запомнил лишь завораживающее словосочетание вкупе с голосом диктора: «Кошмар на улице Вязов»! Ну и… было это в этом самом фильме.

    А показывали тогда, как стальные когти росли прямо из руки парня, как НЕКТО вылез из того парня и как ОН, выпрыгивая из стеклянной двери, просто исчез… Можете вообразить, какой ужас мог испытать ребенок (неискушенный тогда советский ребенок) от увиденного?

    Именно поэтому, я и поныне считаю «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди» своим любимым фильмом. У меня это — отголосок детства.

    Прошу всех, кому не понравиться этот фильм, не судить меня строго, поскольку свою позицию я объяснил. Этот фильм можно посмотреть просто, чтоб развеять досуг. Но, по большому счету, он все же является, пожалуй, фильмом для фанатов Фредди Крюгера.

    Хотя Крюгер здесь злой, и уместнее его, наверное, называть, как написано у него в паспорте — Фред! «Фредди» он будет в других фильмах.

    Моя оценка 10 из 10

    15 ноября 2010 | 17:43

    Сразу скажу, что мне немного затруднительно писать рецензию на этот фильм. По разным причинам, основная из которых заключается в том, что это — первый фильм о Фредди, который я посмотрела. Честно. Помимо него я посмотрела ещё один, и оба — только лишь в прошлом году. У меня нет никакой ностальгии по этой франшизе, я не смотрела её в детстве — родители разумно предположили, что ребёнку, который перестает спать по ночам даже после передачи про лох-несское чудовище, наверное, не стоит показывать жуткого паранормального маньяка. В общем-то, я и сейчас, будучи взрослой тётей, подходила к этим фильмам с легкой опаской, но оказалось, что не всё так страшно — Фредди оказался маньяком хоть и пугающим, но весьма обворожительным, а убийства хоть и кровавыми, но весьма весёлыми и не очень-то пугающими.

    Другой вопрос, что я не могу полностью осветить картину фильма: я не знаю сериала, я не знаю о Фредди других фильмов, кроме этого и ещё «Кошмара на улице Вязов: Повелителя сна». Я не могу полноценно сравнивать актёрские составы, разницу в образе Фредди или какие-то такие же похожие специфические моменты — просто потому, что я о них не знаю. Так что единственное, что остается — говорить о «Мести» с позиции полного нуба в франшизе.

    Вообще довольно поразительно, насколько этот фильм фрейдистский. Судите сами: главный герой, воспринимающий себя как задрота и доходягу, мучается от просыпающейся в нём сексуальности — причём неважно, по отношению к кому: к симпатичной девчушке или активно ревнующему другу. И каждую ночь в нём просыпается дух совершенно жуткого существа, уходящего по какой-то причине резать людей…

    О да, это удивительно, невероятно фрейдистская история. Вообще идея передавать страх подростков перед своей сексуальностью через образ высвобождаемого монстра далеко не нова, хотя и интересна всякий раз, но — поправьте меня, фанаты франшизы, если я не права, — кажется, история Фредди Крюгера должна рассказывать несколько о других вещах?… Насколько я понимаю, сам концепт Фредди Крюгера заключается в том, что ему не нужно никуда высвобождаться и не вселяться ни в чье тело, ведь он абсолютно всесилен в мире снов?…

    Впрочем, это мелочи: гораздо печальнее то, что и уровень хоррора, в общем-то, не особенно доставляет. То ли дело в том, что это ранние фильмы про Фредди, и он ещё пока не спасал фильмы своим искрометным юмором и афористичными фразами, то ли в том, что на спецэффекты было потрачено примерно три бутылки пива и пол-портвейна (хотя мозги Крюгера были даже няшны), но местное насилие не то что не пугает — оно даже не выделяется ничем особенным. Повторюсь, я смотрела помимо этого фильма только один, тоже вроде как не самый лучший из серии, но — какое там было насилие! Какая изобретательность! Какая фантазия! А тут…

    И вот плохой хоррор портит картину ещё больше, чем странная история о принятии подростком своей сексуальности. Непонятно, зачем, непонятно, для кого, непонятно, как.

    Но надо отдать фильму должное: несмотря на все вышеперечисленные недостатки, есть в нём какое-то обаяние, свойственное только фильмам восьмидесятых. Они могут быть глупы, с идиотичным юмором, невменяемым сценарием, пафосными монологами, переигрывающими актёрами, но есть в них некоторое ощущение ностальгии, которое заметно ослабляет силу этих негативных моментов. И вот с «Местью Фредди» — примерно та же самая история; так что лично я не удивляюсь, почему даже у этого фильма фанатов больше, чем у последнего «перезапуска».

    18 февраля 2013 | 14:29

    Посмотрел вторую часть знаменитой хоррор-франшизы «Кошмар на улице вязов: месть Фредди», никогда раньше её не смотрел, потому что слышал, что фильм получился неудачным, да и продолжение снимал уже не Уэс Крейвен. Во время просмотра складывается впечатление, что авторы второй части только слышали про обгоревшего маньяка в грязном красно-зеленом свитере, со шляпой на голове и с перчаткой с лезвиями на левой руке, но не смотрели первую часть, которая была великолепной. Назвать второю часть прямым продолжением первой, сложно, потому что из всех актеров первой части остался только бессменный исполнитель Фредди Крюггера — Роберт Инглуйд, а всех остальных персонажей заменили на новых, вместо отважной героини из первой части, нам показывают какого-то невзрачного, скучного, да и просто не интересного парня.

    Вторая часть получилась на много скучнее первой, прямого сюжета в фильме я не нашел, действий в фильме мало, а убийств ещё меньше. Авторы явно не знали, что показывать зрителю, они топчутся на месте, а чтобы как-то соединить действия с первой частью, а заодно объяснить новому персонажу про Фредди авторы картины «подкидывают» дневник главной героини первого фильма. Самого Фредди Крюгера в фильме мало, он появляется в нескольких эпизодах, убивает не так эффектно, и не так интересно как в первом фильме. Также для меня осталось загадкой, почему авторы второй картины переложили кровавую работу маньяка на плечи главного героя, почему подросток расправляется с людьми, а не Фредди.

    Главным минусом этого фильма считаю, авторы слишком мало придумали второстепенных персонажей. У главного героя мало друзей, и поэтому в фильме мало убийств, Крюгеру, просто негде разгуляться и поэтому свою работу Фредди отдал главному герою.

    Еще меня удивило одно странное событие во второй части. Если в первой части Фредди Крюгер охотился на своих жертв в их снах, и выбраться в нашу реальность просто так он не мог, его можно было только специально вытащить из своего сна, чтобы с ним расправиться. Но авторы второй части явно не смотрели первую часть, и не знали про это, у них маньяк свободно появляется в нашей реальности, разгуливает и свободно разрезает случайных подростков, и также свободно исчезает. А то, как подростки второй части расправляются со Фредди Крюгером, смориться смехотворно, если в первой части главная героиня расправлялась с маньяком при помощи разнообразных смертельных ловушек, то в этом фильме с маньяком расправляются при помощи просто и банальной фразы: «я тебя люблю».

    Оценка:

    1 из 10

    10 июля 2010 | 14:33

    Однажды по телевизору показывали антологию «кошмаров». Просмотр первого фильма завлек, к показу второго перестал сниться добрый дядя Крюгер, и вот я решился его посмотреть. Смотрел уже со звуком и почти не боясь (хотя было от чего). Первая сцена с автобусом впечатлила, но начал замечать, что Фред (и в этом фильме к его имени не могу прибавить ласкательное окончание) показался несколько другим. Более серьезным, может жестоким. (хотя почему «может»?)

    7 лет спустя остались такие же чувства. Сам фильм почти не впечатляет. Сюжет хуже, как и игра актеров. Спецэффектов и убийств (которые не важнее сюжета) больше. Но, за попытку, и за то, что это пугало меня когда-то…

    9 из 10

    13 декабря 2008 | 22:21

    Эта фраза говорилось в еще одном культовом хоррор-франчайзе режиссера Уэса Кревена — Крик 2. Данная фраза идеально подходит к сиквелу культового фильма про маньяка Фредди Крюгера с козырной перчаткой. Он настолько невзрачен, скучен и попросту вторичен, что я даже не знаю — смотреть ли мне последующие части или все же прекратить тратить свое время попусту?

    Для начала — хронометраж. Мало того, что фильм идет меньше полутора часов, так он еще и умудрился остаться скучным. Множесто совершенно лишних эпизодов, непонятно для чего введенных персонажей вводят меня в ступор. К чему все это вступление с автобусом на краю пропасти? Какого черта Фредди попал в наш с вами мир и теперь пытается заполучить тело одного из недалеких местных тинейджеров? Куда вообще смотрел режиссер, когда позволял актерам ТАК играть? Да это ведь даже игрой назвать можно с трудом.

    Беспомощные диалоги и практически полное отсутствие адекватных персонажей превращает фильм в унылое и скучное зрелище. Ты не чувствуешь сопричастности с историей, она тебе попросту не интересна. Снова тупящие родители, не верящие своим детям, снова кривоватая концовка с предсказуемым «намеком на продолжение». Честно, даже во франчайзе «Хэллоуин» вторая часть, несмотря на отсутствие первого режиссера, смогла остаться на вполне добротном уровне качества.

    Конечно, визуально сиквел лучше оригинала, но это было бы совсем уж чем-то ничтожным, если бы вторая часть выглядела хуже первой. Как никак прошло время, да и бюджет возрос почти вдвое. И это — единственный плюс сиквела. Местные смертоубийства хотя бы смотрятся хоть с какой-то долей интереса.

    Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди — худший пример сиквелизации вполне завершенного кинематографического произведения. Уэс Крейвен не хотел продолжения и от создателей оригинала в сиквеле остался лишь продюсер, а продюсерам, как известно, доверять нельзя. Отсюда и такой феерический провал. Очень надеюсь, что триквел будет получше, как никак к нему уже вернулся сам Крейвен.

    4 из 10

    17 июня 2010 | 22:33

    Вторую главу о похождениях самого знаменитого киноманьяка всех времен и народов чаще принято ругать, чем хвалить. Но мое мнение пойдет в разрез с мнением большинства.

    Продолжение получилось просто отличным! С творением Уэса Крэйвена сравнивать сложно, но все-таки… Все самые узнаваемые составляющие первой части на месте. И старая заброшенная котельная, и зловещий образ Фредди, и подростки умирающие во сне. Пусть даже убийства уже не столь оригинальны, а актеры не такие харизматичные — в целом картина производит более чем приятное впечатление.

    Из очевидных минусов стоит отметить лишь отсутствие оригинальной музыкальной темы Чарльза Берштейна и в некотором роде бредовую сюжетную линию. Но, право слово, сюжет никогда не быль сильной стороной хорроров, скорей наооборот.

    В общем и целом: продолжение немного не дотягивает до оригинала, но тем не менее производит впечатление и заслуживает крепкие…

    9 из 10

    12 мая 2010 | 13:58

    В 1984 году кинокомпания «New Line Cinema» произвела на свет шедевр и ныне всемирно известную классику фильмов ужасов «Кошмар на улице Вязов». Фильм был одновременно безумно интересным и пугающим ужастиком, который у большинства оставил сугубо положительные впечатления. Спустя около года появился сиквел с весьма интригующим подзаголовком «Месть Фредди». Удалось ли создателям сохранить атмосферу оригинала и удержаться на одном уровне с ним? Откровенно говоря, нет.

    Спустя пять лет после событий первого фильма, в бывший дом Нэнси Томпсон переезжает новая семья. Вот только сны у нового подростка те же самые, В них страшный тип с обгорелым лицом, в полосатом свитере в перчатке с самодельными ножами и пытается его убить. Прежде всего, есть много вопросов к режиссеру Джеку Шолдеру. Режиссер, откровенно говоря, «забил» на атмосферу ужаса и страха. В результате, во втором «Кошмаре» очень много крови и трупов, а страшно почему-то все равно не становится. К тому же, иногда совершенно непонятно, где происходит действие. Во сне или наяву? Никто ответа не дает.

    И в итоге, фильм очень скучно и не интересно смотреть. Возможно, если бы за режиссуру и написание сценария второй части взялся сам Уэс Крэйвен, «Месть Фредди» получился бы неплохим ужастиком. А так — очень средний продукт, сильно уступающий оригиналу.

    6,5 из 10

    22 декабря 2012 | 19:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Кошмар на улице ВязовA Nightmare on Elm Street1984
    2 Кошмар на улице Вязов 2: Мес...A Nightmare on Elm Street Part 2: Fr...1985
    3 Кошмар на улице Вязов 3: Вои...A Nightmare on Elm Street 3: Dream W...1987
    4 Кошмар на улице Вязов 4: Пов...A Nightmare on Elm Street 4: The Dre...1988
    5 Кошмар на улице Вязов 5: Дит...A Nightmare on Elm Street: The Dream...1989
    6 Кошмар на улице Вязов 6: Фре...Freddy's Dead: The Final Nightmare1991
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 318 руб.
    подробнее

    Новости


    Насыщенный уик-энд, в котором нашлось место каждому. Драме Дэвида Финчера «Социальная сеть», живописующей этапы становления одного из самых популярных интернет-ресурсов в мире. Новой части «Пилы», примерившей на себя трехмерный формат. Мультфильму «Мегамозг», где в оригинале главного героя озвучивает Уилл Феррелл. Сиквелу «Счастья» Тодда Солондза — фильму «Жизнь в военное время». Венецианскому призеру «Овсянки» Алексея Федорченко и мелодраме «Любовь и прочие обстоятельства». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    150.Октябрьское небоOctober Sky8.185
    151.Семь самураевShichinin no samurai8.185
    152.День суркаGroundhog Day8.183
    153.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.183
    154.Тренер КартерCoach Carter8.183
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.08%
    7.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones94.99%
    8.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.79%
    9.БёрдменBirdman94.68%
    10.Кредо убийцыAssassin's Creed94.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рассекая волныBreaking the Waves102
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 2309
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes51
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here19
    ПревосходствоTranscendence105
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.494
    ГераклHercules6.307
    Домашнее видеоSex Tape5.901
    Король сафариKhumba5.832
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.715
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры