всё о любом фильме:

Коллекционер

The Collector
год
страна
слоган«Кто будет следующим в его коллекции?»
режиссерМаркус Данстэн
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерБретт Форбс, Джули Ричардсон, Патрик Риззотти, ...
операторБрэндон Ли Кокс
композиторДжером Диллон
художникЭрманно Ди Фебо-Орсини, Майкл Бартон, Эшлин Энджел, ...
монтажАлекс Луна, Джеймс Мастракко, Ховард Э. Смит
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  17.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Бывший домушник Аркин забирается в загородный коттедж своего начальника с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг своей бывшей жене. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом и его обитатели уже захвачены крайне неприятным типом в плюшевой маске и при полном наборе пыточных инструментов времен Испанской Инквизиции, после чего предпринимает отчаянную попытку спасти семью, которую он изначально собирался обчистить.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (34 153)
ожидание: 71% (159)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
21 + 48 = 69
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально сценарий назывался «The Midnight Man» (Полночный человек) и был создан в качестве приквела франшизы «Пила», но продюсеры были против этой идеи и быстро отклонили его.
    • Первоначально фильм финансировала компания «Dimension Films», но забросила его из-за нехватки средств для его выпуска. В итоге «Lidell Entertainment» выкупила права у «Dimension Films» и дала фильму хоть и непродолжительный, но успешный релиз в 2009 году.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Светодиоды на панели сигнализации «Napco» горят даже несмотря на то, что в доме нет электричества. Однако, многие системы сигнализации имеют резервные батарейки, чтобы они могли обеспечивать работу системы, даже если произошел сбой питания.
    • Когда Аркин и Ханна убегают в комнату с аквариумом, дверь, которую они закрывают за собой, открывается внутрь. Дверь, в которую стучит убийца, открывается по направлению к прихожей (это заметно по петлям). И в конце сцены, когда дверь слетает с петель, это опять дверь, открывающаяся внутрь комнаты.
    • Когда Аркин впервые вламывается в дом, он использует отмычки. Прямую плоскую отмычку он вставляет в нижнюю часть замка, а вторую с зазубринами — в верхнюю. Однако зазубренные края направлены вниз и таким образом не смогли бы нажать на штифты.
    • Жена вводит слишком большое количество ботокса (кажется, 1-2 мл) в ее брови. На самом деле требуется небольшое количество (0,1 мл).
    • После того как девушка и герой казнят старика электрическим током, Коллекционер берет его за ноги, чтобы перетащить. Вода, которая ранее была на полу, исчезает. Деревянный пол абсолютно сухой.
    • Когда дочь и ее бойфренд развлекаются на кухне, он разрывает ее рубашку. Когда она вскакивает, увидев Коллекционера, она укрывается серым свитером. В следующей сцене на ней снова ее белая застегнутая рубашка.
    • Когда Аркин прикуривает свою первую сигарету, отчетливо виден логотип «Camel». В следующей сцене он сидит в своем грузовике и общается с Джилл, рядом лежит пачка «Marlboro».
    • Когда Аркин входит в дом, на нем надеты черные кроссовки, затем он проходит через весь дом и натыкается ногой на натянутую проволоку, и затем показывают обувь Коллекционера. Далее, когда Аркин спускается вниз по лестнице в подвал, на нем изношенные коричневые ботинки — в общей сложности три различных пары обуви в течение 5 минут.
    • Когда Аркин пытается освободить Ларри из коробки, видно, что его ноги закреплены, и он скован цепью. Когда Коллекционер подбирает Ларри после поражения электрическим током, видно, что на его ногах нет никаких порезов.
    • Когда фургон Коллекционера врезался в машину скорой помощи, которая везла Аркина в больницу, передняя часть фургона осталась абсолютно целой.
    • Когда врачи скорой помощи подбирают Аркина с земли, на переднем и заднем плане льет дождь, но ни на него, ни вокруг него не падает ни капли.
    • Контрольная панель сигнализации «Napco» не родная, а сделана сторонним производителем.
    • В первой сцене видно, что сверчки находятся внутри лампы на фонарном столбе. Сверчки не летают и плохо карабкаются, поэтому они не могли быть внутри лампы. Кроме того, тараканы в банке в более поздней сцене — это Мадагаскарские шипящие тараканы. Они совершенно безвредны, травоядны и даже не стали бы пытаться кусать человеческое тело.
    • еще 10 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3599 постов в Блогосфере>
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Являюсь поклонником «творческих, изобретательных злодеев»: Конструктора ("Пила»), Ржавого Гвоздя ("Ничего себе поездочка» — но только из 2 и 3). Не люблю тупоголовых маньячков типа Джейсона ("Пятница 13»), бесцельно кромсающих всех на своём пути, или типа Мейсона ("Хэллоуин»), кроваво мстящих за детские обиды…

    Данный фильм познакомил меня ещё с одной творческой личностью из однообразного, казалось бы, мира злодеев. И я был несказанно рад этому знакомству. Коллекционер пошёл по стопам Крамера. Но если ловушки Конструктора созданы с целью назидания и из них при огромном желании жить можно найти выход, то ловушки, расставленные Коллекционером по дому ювелирного брокера, — это однозначно ловушки смерти.

    Фильм порадовал всем: и интригующей, напряжённой атмосферой, и прекрасной актёрской игрой (особенно детской), и саундтреками. Единственное, что сценаристы не спешили объяснять, почему назвали своего маньяка «Коллекционером», — эта тайна будет в полной мере раскрыта в сиквеле. Жирным минусом отмечу игру Джоша Стюарта. Честно говоря, не убедил. Да и как-то не подходит он для этой роли — здесь уже вопросы к кастинг-менеджерам. Стеклянный взгляд, отсутствие мимики, какие-то неуклюжие жесты — всему этому не место в триллере. Увы, Джош подпортил впечатление, хотя в целом оно осталось очень даже хорошим.

    14 июля 2014 | 16:26

    Этот фильм всецело заслуживает положительных отзывов. Не собираюсь заниматься графоманством, просто выделю те качества «Коллекционера», ради которых стоит потратить свое время на просмотр.

    В первую очередь, происходящее на экране реально держит в напряжении и смотрится на одном дыхании. Это ощущение складывается у зрителя из трех элементов: сопереживание, наблюдение и любопытство.

    На мой взгляд, в «Коллекционере» один из самых удачно проработанных в жанре за последнее время образ главного героя. Невольно проникаешься симпатией к этому Аркину: хоть и вор, но как человек не сволочь, тем более что и так в жизни у него все складывается не очень, да еще вдобавок стечения обстоятельств делают ситуацию все хуже и хуже. Актер Джош Стюарт, сыгравший главную роль, прекрасно показывает состояние человека, очень напряженно, но не панически, а целенаправленно пытающегося выбраться из окружающего его кошмара.

    Естественно, что тот, кто этот кошмар придумал и осуществляет, всеми силами будет стараться довести дело до конца. Вот за этим противостоянием очень интересно наблюдать — Аркин, который даже с натяжкой не тянет на супергероя, против маньяка, цели и мотивы которого неизвестны. Ну, скажете вы, кажущимся отсутствием смысла в действиях психопата нас не удивить, а вот что в этом чудовище запоминающегося, кроме прозвища? Ответ прост: ловушки.

    Именно поэтому так сочувствуешь положению Аркина и тех, кого он пытается спасти: люди, выбранные маньяком на роль жертв, чисто теоретически не имеют никаких шансов выжить. Смерть может подстерегать на каждом шагу, иногда в совершенно неожиданном виде. Во время первого просмотра не раз и не два издашь удивленные возгласы, когда очередное орудие убийства будет задействовано. Эта борьба с ловушками даже затмевает обычную интригу «кто же все-таки выживет».

    Атмосферно, динамично, интересно — стоит смотреть.

    6 из 10

    29 июня 2014 | 19:46

    Смотрел фильм без особых надежд. Но он превзошел все мои ожидания. Чем же вызваны эти эмоции? Качественной игрой актеров,

    1. Главный герой.

    Аркин — очень харизматичный герой с таким же неординарным именем. Нам сразу демонстрируется душевная чуткость и какое-то внутреннее благородство персонажа.

    Видно, что это человек с тяжелым прошлым за спиной, «добрый» преступник, оступившийся в жизни, груз ошибок и грехов прошлого сильно его потрепали, прежде всего видна моральная и психологическая усталость, желание изменить все: эта любовь к дочери, с которой он не может общаться, и эта теплота неосознанно находит выход в его дружбе с маленькой девочкой, сверстницей его дочки; его желание наладить отношения с женой; его жертвенность, готовность рискнуть жизнью ради других людей.

    Но он и реалистичен: всегда может верно оценить обстановку и понять, где он может помочь человеку, а где нет. Момент, когда он уже почти выбрался из дома вместе с камнем, но вернулся ради чужой ему девочки, не вписывается в эту логику, но ясен людям, знакомых с понятием милосердия и жертвенности.

    Аркин очень умен и находчив, у него хорошо развита интуиция, он нашел все ловушки, расставленные не менее умным Коллекционером, умело скрывал свое присутствие в доме и почти до самого конца был всего лишь тенью для Коллекционера.

    Развитие этой невидимой борьбы между двумя умами, двумя волями (одной — к жизни, другой — к уничтожению) — очень захватывает. Ждешь, что вот-вот Аркин себя раскроет. Но в итоге Аркин раскрывает себя только тогда, когда сам это посчитал необходимым.

    2. Сюжетная линия

    Сложно сегодня придумать что-то оригинальное, но сценаристам удается не повторяться, виден индивидуальный стиль.

    а) Ограбление дома происходит не ради наживы и даже не из-за долгов по своим косякам. В фильме четко виден мотив действий главного героя — помочь в беде своей семье, что делает заинтересованной стороной и зрителя, поскольку мы желаем успеха Аркину в его очень важном и опасном деле, и на которое мы его мысленно благословляем.

    б) большое внимание уделено всевозможным изощренным ловушкам и борьбе с ними главного героя, что является несомненным плюсом фильма. И в целом то общее умение выживать и постоянная смена событий в рамках довольно ограниченного пространства держат наше внимание в постоянном напряжении.

    в) психологическая линия фильма: это как постепенное раскрытие внутреннего мира главного героя, так и борьба двух умов, о чем сказано выше.

    3. Коллеционер.

    В отличие от многих других бессловесных серийных убийц данного жанра, он не выглядит уродливым, тупым, неубиваемым качком-потрошителем, вроде бы неповоротливым, но который словно телепортом перемещается за героями, как бы быстро и скрытно они не бежали. Нет. Этот, одетый в достаточно оригинальный мешок на голове, умный и в меру крепкий персонаж. Его жестокость ужасна, мышление отлично развито, но этому можно противопоставить мужество и не менее пытливый ум. Так что он не вызывает чувства непобедимости.

    Нам не рассказывают о причинам и мотивах действия Коллекционера, но по некоторым флешбекам можно сделать вывод, что когда-то в детстве, его, маленького мальчика, точно так же заперли в подобном сундуке.

    Единственный мистический момент связан с его глазами, похожими на паучьи, причем, видимо, он испытывает к паукам какую-то тягу. У меня, грешным делом, к концу даже промелькнула мысль, не может ли он превращаться в паука, либо какая-то генетическая связь с ними? Бред, конечно, про превращение.

    К минусам фильма отнесу очередную раздражающую тупость полицейского, тупость озабоченных парня с девушкой, которая, конечно же, после освобождения сразу побежала в другую комнату за ножницами на полке, это ж надо додуматься. А так же концовку, где так нереалистично обставлена последняя встреча Коллекционера и Аркина.

    Таким образом, ожидая увидеть очередной второсортный трэш, не вызывающий никаких особых эмоций, я неожиданно узрел качественный ужастик с элементами психологического триллера с хорошо прорисованными антагонистами, продуманной сюжетной линией и неплохими жанровыми находками. Для меня это была отдушина среди однообразия и безыскусности того шлака, что в большом количестве сегодня штампуется в жанре ужасов.

    Фильм не на один раз, а я естественно сразу решился смотреть вторую часть, которая, кстати, немного просела, больше грешила штампами, и не вызывала того чувства новизны.

    8 из 10

    19 мая 2014 | 17:25

    Друзья рекомендовали данный фильм, как один из интересных ужастиков без разрыва туш людей на части, и я решил посмотреть. Хочу сказать, что с самого начала я просто надеялся увидеть типичный фильм про маньяка и рубилово, где главный герой плачет и убегает со слезами и слоганом «Я хочу к маме!!!».

    Оказывается в этом произведении даже есть сюжет и интересные персонажи, а точнее один — сам Аркин. Хотя он и бывший домушник, к своей профессии вынужден вернутся снова, чтобы помочь своей семье. Он входит в дом, где и начинаются «приключения». В начале, Аркин хочет выбраться, но после пытается помочь людям, что как-бы характеризует персонажа — не все домушники злые ублюдки. Хочу сказать, что не все психопаты имеют какую-то цель вообще. Многие сейчас помешаны на маньяках, которые все делают не просто так, а преследуют высшую цель. На самом же деле — все серийные убийцы и маньяки ущербны, а их мотивы, даже придуманные самостоятельно — просто выдумка для оправдания.

    Все сравнивают фильм с «Пилой», якобы, потому что один сценарист писал эти две истории. Только вот разница очень большая, но как я вижу, мало кто это понял. Коллекционер — это триллер, где личность и мотивы маньяка остаются в тайне; Пила — это обычный слэшер(рубилово), где в конце добавляется, якобы, высший смысл его поступков. Данный фильм берёт взгляд зрителя напряжённостью обстановки и переживанием за главного героя, а не сочностью человеческих конечностей.

    Но всё таки есть некоторая предсказуемость, например, поведение женщин. Ну понятно, паникёрши есть везде, во всех кинолентах и их, обычно, изображают особи женского пола. Также, предсказуемость финала, ну самого-самого конца, намёк на продолжение, которое вышло немного позже и уже было хорошо принято фанатами Пилы, за бессмысленное рубилово огромного количества человек (где-то 50 за один раз), которое произошло в публичном месте, в самом начале второй части.

    Для любителей чистых ужастиков, где людям делают очень больно и режут конечности, чтобы спасти их жизнь — этот фильм не подойдёт, тем более, что фанаты серии «Пила» уже освистали данный фильм, как «Не такой как Пила, а значит ни о чём». Любителям триллеров, как мне кажется, так как я таковым являются — фильм очень даже понравится.

    8 из 10

    19 января 2014 | 20:10

    Говорят, что жанр «триллер — хоррор» сейчас переживает кризис. В первую очередь, кризис касается идей. Действительно, в последнее время не так уж и много интересных задумок, а в основном все упирается в мясо, которое показывают на экране с избытком. Сюжеты же можно уверенно разделить на несколько категорий «не туда свернули»/«не там остановились», «сумасшедшие упыри» или «зомби». Наверное, я все-таки что-то упустил… Ну да ладно. Для меня ясно одно — даже несмотря на кризис жанра, хоррор все равно остается очень популярным. Очень многим моим знакомым и друзьям (кстати, очень многим девушкам) этот жанр нравится. Все же, это страх, это адреналин, которого так не достает в повседненвной рутине.

    И вот в поисках оригинальности сюжета я наткнулся на «Коллекционера». Сразу хочу сказать, что фильм мне в целом понравился. Самое главное, что в нем есть — это напряжение; в течении всего фильма оно не снижается, а наоборот… Главный герой попал в переделку: ему срочно надо выплатить долг, иначе пострадают его близкие. Время ограничено: крайний срок — полночь. И вот он пробирается в дом своих богатых работодателей, где сталкивается с другим нежелательным гостем. Действие происходит в замкнутом пространстве, что только подливает масла в огонь, а ловушки, расставленные по всему дому, щекочут нервы. Правда, я несколько удивился, — зачем их столько? Когда все уже повязаны и сидят в подвале. Но видимо, парню в маске просто нравится их расставлять, может быть хобби такое. Сцены насилия показаны очень натуралистично, ну тут никого не удивишь — это закон жанра.

    Не отношусь к той категории людей, которые ищут в фильмах противоречия и нестыковки, но даже меня некоторые моменты повергли в недоумение. К примеру, почему коп, который обнаружил тело парня Джилл, сразу же не вызвал подкрепление? Или откуда силы у парня, который потерял столько крови, чтобы так легко кидать маньяка? Или почему, у того же парня не оказалось мобильника, чтобы вызвать полицию? Хотя, возможно, идя на ограбление может и не стоит его с собой брать…

    Ну и не могу не отметить погоду. Очень редко преступления совершаются в ясную ночь. Вот и в этом случае была гроза и лил дождь. Понимаю, что это делается, для нагнетания атмосферы, но все же немного приелось, если честно. Также отмечу, что у Аркина поистине стальные нервы, но опять же воровская стезя, полагаю, предусматривает наличие и этих качеств. Ведь дом наполнен ловушками на каждом углу, жертвы связаны и молят о помощи, а время тикает… Полночь близится.

    7 из 10.

    з. ы. Прочитал про порномаску в рецензиях. Посмеялся от души!!!

    5 августа 2013 | 14:17

    Любителям триллеров к просмотру этот фильм обязателен. Всё очень динамично, в напряжении держит весь фильм. Крови тут в достатке, что очень не мало важно, да и вообще снят классно. Сюжет нормальный, не такой тупой как частенько сейчас придумывают. Джош Стюарт свою роль исполняет очень хорошо. Да и маньяк тут довольно таки живенький. Не то что Майкл Майэрс из фильма Хэллоуин, со своей неторопливой походкой.

    Немного о сюжете. Главный герой фильма Аркин, занимается установкой сигнализаций и замков в домах. И естественно, как человек, который очень хорошо знаком со всеми тонкостями обращения с замками, он промышляет домушничеством. Когда аркину понадобились деньги, чтобы отдать долг жене, он пользуется своими умениями и забирается в дом, где недавно работал, с целью ограбления. И вот тут он и встречается с Коллекционером.

    Задумка самого фильма достаточно оригинальна. Не просто маньяк, который убивает всех на своем пути пока его не грохнут, а маньяк коллекционирующий живых людей, и опять же, коллекционирует он не всех подряд. В арсенале у него достаточно разнообразные орудия убийства и пыток, что только в плюс, потому что маньяк который весь фильм ходит с ножом, в скором времени надоедает. Также понравилось и то, что Коллекционер расставляет по дому разнообразные смертельные ловушки.

    В целом, повторюсь, это замечательный фильм под который вы не уснёте со скуки, так что приятного просмотра.

    10 из 10

    11 июля 2013 | 19:45

    …или «Один дома. Последняя часть»

    Когда франшиза «Пила» завоевала по миру миллионы поклонников, трудно было представить, что не найдется ни одного режиссера, кто бы не попытался повторить успех ленты. Думается, таких претендентов было множество, однако, больше всех это удалось, очевидно, трэш-триллеру «Коллекционер», с одной, возможно, разницей: в «Коллекционере» вы вряд ли найдете ту же поразительную философию, что диктует «Пила». Впрочем, от этого фильм становится лишь еще более запутанным.

    Преступник Аркин, пытающийся помочь своей семье деньгами, решает ограбить своего работодателя — довольно обеспеченного Майкла Чейса. По иронии судьбы Аркин сам становится жертвой преступления: он попадает в хитрую ловушку маньяка, так же известного как «Коллекционер» — чудовища, забирающего в свою коллекцию человеческие тела и жизни. И пока убийца виртуозно расправляется с семьей Чейс, Аркин старательно ищет выходы, чтобы суметь не только спасти свою жизнь и выбраться из адского дома, но и помочь тем, кого он каких-то несколько часов назад собирался обчистить.

    Говоря строго — фильм немного странный, и вовсе не потому, что в нем главная и весьма прозрачная мораль буквально тонет в качественной картинке. Дело в том, что большинство эпизодов ленты многим покажутся едва ли не смешными из-за своей неправдоподобности, но по неведомым причинам, к финалу все равно рука не поднимется поставить низкую оценку. Все, казалось бы, просто: вот — маньяк, вот — жертвы, а вот — супергерой, который пытается спасти всех и вся (то бишь, говоря короче, главный персонаж). Однако, почти все поистине суперменские замашки (которые для обычного человека — как бы — смотрелись просто удивительно) можно Аркину простить ввиду его деятельности — ведь воры должны быть и ловки и аккуратны, так что подавляющее количество ловушек, расставляемые Коллекционером, прошли мимо нашего героя. Но как объяснить его непреодолимое желание спасти всю семью, когда в первую очередь такой человек пытался бы выбраться сам? Правда, в ленте есть куда более странные вещи, типа времени — оно ползет как черепаха, даже медленнее, чем мы сами проводим за просмотром фильма. Немного невероятно, но вроде бы, тоже простить можно.

    Пожалуй, наряду со всеми составляющими триллера, немного банально смотрится образ маньяка — вроде бы, что-то новое, и все же, понятно, что ничего особенного. Маски — едва ли не постоянный атрибут убийц на экране, а то, что он молчал на протяжении всего действа — плюс ему не ставит, хотя, вероятно, это обстоятельство хоть немного выделяет его среди своих коллег. К тому же, на поверку Коллекционер оказывается тем еще извращенцем, который, как сказали бы психологи, убивает на почве сексуальной неудовлетворенности (эпизод с Джилл). Однако его замысловатые способы убивать наводят совсем на другие мысли. Но, как ни странно, финал, пожалуй, является самым слабым звеном этого творения, потому как почти под завязку напичкан шаблонами и клише, от которых становится даже немного обидно. Хотя, к слову, это дело вкуса.

    Подобно «Пиле» фильм буквально заставляет любого зрителя прочувствовать боль и страх жертв маньяка, и тем сильнее становятся эти чувства, когда по дому реками текут литры бутафорской крови. Да, временами смотреть просто невыносимо, но, по крайней мере, создатели не дают передохнуть зрителям ни на минуту — и в этом один из самых больших плюсов — зрелищность. Вторым плюсом можно назвать игру Стюарта, который умудрился своей «сонной» и едва ли не виноватой физиономией влюбить в себя почти всю женскую половину всех, кто лицезрел сей продукт. Присовокупим сюда его страстное желание освободить семью Чейс — и он становится буквально кумиром миллионов.

    В целом, картина выполнена просто превосходно, и может похвастаться полным набором качественного триллера, смотреть который и интересно и напряженно — идеально для тех, кто ищет вещицу, способную потрепать нервы. Поклонникам «Пилы» рекомендую однозначно.

    8 из 10

    …приятного просмотра!

    17 июня 2013 | 14:14

    Сценарист по имени Маркус Данстэн писал сценарии к почти ко всем частям Пилы (уже о чем то говорит не так ли) И тут он решил пуститься в пляс и снять свое собственное муви под названием Коллекционер. Я конечно смотрел трейлер, но в итоге все вышло по другому чем там было показано. Черт все вышло гораздо круче! И без зазрения совести могу сказать что мне понравилось. Ярые фанатики фильмов ужасов набросятся на меня, сказав что фильм отстой, ужасы давно не те. Ну правильно время не то и собственно ужасы другие уже. В наше время — время психопатов и так далее — это самые страшные кошмары, вот и снимают про них. А в плане триллера тут все исполнено блестяще. В общем сюжет до тупости прост, у жены главного героя проблемы какие-то в денежном плане и нужны деньги срочно. Разумеется наш герой уже давно втирался в доверие к какому-то брокеру и надеется раздобыть из его сейфа драгоценный камень, который сделает всех счастливыми. А тут как раз пруха, хозяева уехали. В дом то он пробрался да тут облом — в доме ходит психопат. Дальше рассказывать нету смысла ибо далее идут кошки мышки, много крови и различных ловушек (ну все таки к пиле писал сценарий парень). И вот чем фильм то меня взял. Дикое напряжение. При коротком хронометраже (всего полтора часа), более часа идет такое напряжение что мама не горюй. Может быть это и правда так, может быть я просто мало смотрю фильмов такого жанра (что в принципе правда), но факт есть факт, картина держит. А всякие ляпы коих тут довольно много — да кому они нужны. Нету времени на них обращать. В общем я не ожидал ничего, а получил удовольствие от просмотра.

    Итог — держит в напряжении, любителям «кровной» составляющей Пилы — смотреть обязательно.

    PS

    Скорее бы вторую часть посмотреть.

    8 из 10

    26 мая 2013 | 23:46

    Этот фильм я обнаружила, как «рекомендованный» к Пиле. Вообще, я, честно говоря, недоумеваю, почему все пытаются сравнить «Коллекционера» с «Пилой». У этих фильмов общего — раз-два и обчелся. Неужели, увидев в обеих картинах замысловатые игрушки-погремушки кровожадных маньяков, вы уже хотите их сравнивать? Ну, а теперь уже немного конкретики.

    В этом фильме очень умело сочетаются все ингредиенты качественного триллера: интересный сюжет, быстро развивающееся действие, хорошее звуковое сопровождение и игра актеров (в нашем случае актера), которая была на высоком уровне. Я просидела все полтора часа не отрываясь от экрана, не останавливая фильм, даже не отворачиваясь на особо противных моментах. Меня искренне поразил Джош Стюарт, которого я знала по незапоминающимся ролям 2 плана, игра этого парня была на высоком уровне. Домушник Аркин — этакий вор с высокими нравственными принципами, который попытался бы спасти и шнур от телевизора, если бы у него была такая возможность.

    Великолепные ловушки Коллекционера, которые отрубили героям все пути к отступлению, озадачили меня одним вопросом: а когда он успел распихать их по всему дому?

    Разочаровало меня присутствие в фильме парочки клише, типа «не в то время, не в том месте», но и это не смазало общую картину.

    В итоге, мы получаем качественный фильм ужасов, который захватывает на все 100, дает возможность погрузиться в атмосферу злополучного дома и почувствовать себя жертвой.

    Спасибо, г-ну Данстэну за шикарно проведенные полтора часа!

    9 из 10

    P. S.: Как показывает практика, продолжения всегда много хуже предыдущей части, и, к моему глубокому сожалению, «Коллекционер 2» не исключение.

    30 марта 2013 | 00:26

    Бродя по просторам КиноПоиска, я нашел фильм с замысловатым названием. Коллекционер…

    И ту же в голову влетело воспоминание, о расе Коллекционеров из вселенной Mass Effect, которые у многих вызывали интерес. Ну и решил я посмотреть.

    В наше время большинство слэшеров монотонный шлак, где маньяк просто режет подростков. Такая же мысль была, когда я включил фильм, но эта мысль сразу ушла…

    Посмотрев этот фильм, я удовлетворил все критические требования в кино.

    Теперь настало время перечислять элементы фильма:

    Атмосфера: Атмосфера в фильме заслужила очень многое. Это вам не какая-то «скотобойня» или логово, а просто с виду мирный дом, но под покровом ночи в нем поселяется зло. Родной дом превращается в место, которое контролирует кровожадный чужак. Буквально за считанные секунды дом превратился в капкан для любых посетителей.

    Актеры: Игра просто великолепная. Это вам не просто бесчувственная монотонность, здесь Джошу Стюарту удачно удается сыграть некого «героя», который раньше был вором. Основная роль антагониста припала Хуану Фернандесу, с чем он успешно справился. Кровожадный, беспощадный, осторожный, боевой и владеющий навыками инженерии, Коллекционер может затмить любых героев слэшера.

    Насилие: В фильме есть одна изюминка в планах насилия. Пытки здесь имеют натуралистичный вид, но не вызывающий у людей неприятные чувства. Радуют также разнообразие в стиле «Пилы» и пыток Испании 17 века, а то однообразные «молотки, бензопилы, лезвия» уже стало неким надоедающим мейнстримом.

    В общем-то, фильм можно описывать долго и рецензия может превратиться в многотомное издание, поэтому стоит посмотреть фильм самому.

    Итог: Зрелищный, качественный, интересный и интригующий слэшер, который может угодить любому киноману.

    9 из 10

    17 марта 2013 | 17:30

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 КоллекционерThe Collector2009
    2 Коллекционер 2The Collection2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 150 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Среди релизов широкого проката в США стартуют прекрасно принятый критиками участник Каннского фестиваля «Ограбление казино» с Брэдом Питтом (снимал ленту небезынтересный новозеландский режиссер Эндрю Доминик), а также сиквел хоррора «Коллекционер» Маркуса Данстэна. До ограниченного сектора добралась очередная часть франшизы «Универсальный солдат», как ни странно, произведшая благоприятное впечатление на американскую прессу. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Практически в любом хорроре есть некий элемент магии, которая рождается благодаря тому, что ты, даже как зритель, не можешь наблюдать за всем происходящим в реальности фильма, и это часто играет с тобой злую шутку - тебя запутывают и пугают совершенно невинные и безобидные вещи (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Одноклассники» побеждают в России, «Начало» сохраняет лидерство в международном прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 500 000
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 800 000
    3.Книга жизниThe Book of Life17 000 000
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day12 039 000
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 200 000
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИсчезнувшаяGone Girl127 770 217
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner55 960 925
    3.Смешанные чувства55 709 181
    4.Великий уравнительThe Equalizer48 562 420
    5.Проклятие АннабельAnnabelle46 189 771
    02.10 — 05.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 088 96328 048
    Деньги520 560 685 руб.24 313
    Цена билета249,20 руб.3,29
    02.10 — 05.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.302
    91.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.294
    92.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.294
    93.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.290
    94.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.289
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.66%
    12.Бонд 24Bond 2494.51%
    13.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.06%
    14.КиберBlackhat93.90%
    15.ФлэшThe Flash93.85%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СпасениеThe Salvation4
    Открытые окнаOpen Windows7
    Кино про Алексеева6
    РогаHorns20
    Выпускной6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.643
    СудьяThe Judge8.256
    Выпускной4.821
    ИсчезнувшаяGone Girl8.515
    Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day6.527
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры