всё о любом фильме:

Коллекционер

The Collector
год
страна
слоган«Кто будет следующим в его коллекции?»
режиссерМаркус Данстэн
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерБретт Форбс, Джули Ричардсон, Патрик Риззотти, ...
операторБрэндон Ли Кокс
композиторДжером Диллон
художникЭрманно Ди Фебо-Орсини, Майкл Бартон, Эшлин Энджел, ...
монтажАлекс Луна, Джеймс Мастракко, Ховард Э. Смит
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  17.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Бывший домушник Аркин забирается в загородный коттедж своего начальника с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг своей бывшей жене. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом и его обитатели уже захвачены крайне неприятным типом в плюшевой маске и при полном наборе пыточных инструментов времен Испанской Инквизиции, после чего предпринимает отчаянную попытку спасти семью, которую он изначально собирался обчистить.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (32 598)
ожидание: 71% (159)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
21 + 48 = 69
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально сценарий назывался «The Midnight Man» (Полночный человек) и был создан в качестве приквела франшизы «Пила», но продюсеры были против этой идеи и быстро отклонили его.
    • Первоначально фильм финансировала компания «Dimension Films», но забросила его из-за нехватки средств для его выпуска. В итоге «Lidell Entertainment» выкупила права у «Dimension Films» и дала фильму хоть и непродолжительный, но успешный релиз в 2009 году.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В первой сцене видно, что сверчки находятся внутри лампы на фонарном столбе. Сверчки не летают и плохо карабкаются, поэтому они не могли быть внутри лампы. Кроме того, тараканы в банке в более поздней сцене — это Мадагаскарские шипящие тараканы. Они совершенно безвредны, травоядны и даже не стали бы пытаться кусать человеческое тело.
    • Когда Аркин и Ханна убегают в комнату с аквариумом, дверь, которую они закрывают за собой, открывается внутрь. Дверь, в которую стучит убийца, открывается по направлению к прихожей (это заметно по петлям). И в конце сцены, когда дверь слетает с петель, это опять дверь, открывающаяся внутрь комнаты.
    • После того как девушка и герой казнят старика электрическим током, Коллекционер берет его за ноги, чтобы перетащить. Вода, которая ранее была на полу, исчезает. Деревянный пол абсолютно сухой.
    • Когда Аркин впервые вламывается в дом, он использует отмычки. Прямую плоскую отмычку он вставляет в нижнюю часть замка, а вторую с зазубринами — в верхнюю. Однако зазубренные края направлены вниз и таким образом не смогли бы нажать на штифты.
    • Жена вводит слишком большое количество ботокса (кажется, 1-2 мл) в ее брови. На самом деле требуется небольшое количество (0,1 мл).
    • Когда дочь и ее бойфренд развлекаются на кухне, он разрывает ее рубашку. Когда она вскакивает, увидев Коллекционера, она укрывается серым свитером. В следующей сцене на ней снова ее белая застегнутая рубашка.
    • Когда Аркин прикуривает свою первую сигарету, отчетливо виден логотип «Camel». В следующей сцене он сидит в своем грузовике и общается с Джилл, рядом лежит пачка «Marlboro».
    • Когда Аркин входит в дом, на нем надеты черные кроссовки, затем он проходит через весь дом и натыкается ногой на натянутую проволоку, и затем показывают обувь Коллекционера. Далее, когда Аркин спускается вниз по лестнице в подвал, на нем изношенные коричневые ботинки — в общей сложности три различных пары обуви в течение 5 минут.
    • Когда Аркин пытается освободить Ларри из коробки, видно, что его ноги закреплены, и он скован цепью. Когда Коллекционер подбирает Ларри после поражения электрическим током, видно, что на его ногах нет никаких порезов.
    • Когда фургон Коллекционера врезался в машину скорой помощи, которая везла Аркина в больницу, передняя часть фургона осталась абсолютно целой.
    • Светодиоды на панели сигнализации «Napco» горят даже несмотря на то, что в доме нет электричества. Однако, многие системы сигнализации имеют резервные батарейки, чтобы они могли обеспечивать работу системы, даже если произошел сбой питания.
    • Когда врачи скорой помощи подбирают Аркина с земли, на переднем и заднем плане льет дождь, но ни на него, ни вокруг него не падает ни капли.
    • Контрольная панель сигнализации «Napco» не родная, а сделана сторонним производителем.
    • еще 10 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3246 постов в Блогосфере>
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Друзья рекомендовали данный фильм, как один из интересных ужастиков без разрыва туш людей на части, и я решил посмотреть. Хочу сказать, что с самого начала я просто надеялся увидеть типичный фильм про маньяка и рубилово, где главный герой плачет и убегает со слезами и слоганом «Я хочу к маме!!!».

    Оказывается в этом произведении даже есть сюжет и интересные персонажи, а точнее один — сам Аркин. Хотя он и бывший домушник, к своей профессии вынужден вернутся снова, чтобы помочь своей семье. Он входит в дом, где и начинаются «приключения». В начале, Аркин хочет выбраться, но после пытается помочь людям, что как-бы характеризует персонажа — не все домушники злые ублюдки. Хочу сказать, что не все психопаты имеют какую-то цель вообще. Многие сейчас помешаны на маньяках, которые все делают не просто так, а преследуют высшую цель. На самом же деле — все серийные убийцы и маньяки ущербны, а их мотивы, даже придуманные самостоятельно — просто выдумка для оправдания.

    Все сравнивают фильм с «Пилой», якобы, потому что один сценарист писал эти две истории. Только вот разница очень большая, но как я вижу, мало кто это понял. Коллекционер — это триллер, где личность и мотивы маньяка остаются в тайне; Пила — это обычный слэшер(рубилово), где в конце добавляется, якобы, высший смысл его поступков. Данный фильм берёт взгляд зрителя напряжённостью обстановки и переживанием за главного героя, а не сочностью человеческих конечностей.

    Но всё таки есть некоторая предсказуемость, например, поведение женщин. Ну понятно, паникёрши есть везде, во всех кинолентах и их, обычно, изображают особи женского пола. Также, предсказуемость финала, ну самого-самого конца, намёк на продолжение, которое вышло немного позже и уже было хорошо принято фанатами Пилы, за бессмысленное рубилово огромного количества человек (где-то 50 за один раз), которое произошло в публичном месте, в самом начале второй части.

    Для любителей чистых ужастиков, где людям делают очень больно и режут конечности, чтобы спасти их жизнь — этот фильм не подойдёт, тем более, что фанаты серии «Пила» уже освистали данный фильм, как «Не такой как Пила, а значит ни о чём». Любителям триллеров, как мне кажется, так как я таковым являются — фильм очень даже понравится.

    8 из 10

    19 января 2014 | 20:10

    Говорят, что жанр «триллер — хоррор» сейчас переживает кризис. В первую очередь, кризис касается идей. Действительно, в последнее время не так уж и много интересных задумок, а в основном все упирается в мясо, которое показывают на экране с избытком. Сюжеты же можно уверенно разделить на несколько категорий «не туда свернули»/«не там остановились», «сумасшедшие упыри» или «зомби». Наверное, я все-таки что-то упустил… Ну да ладно. Для меня ясно одно — даже несмотря на кризис жанра, хоррор все равно остается очень популярным. Очень многим моим знакомым и друзьям (кстати, очень многим девушкам) этот жанр нравится. Все же, это страх, это адреналин, которого так не достает в повседненвной рутине.

    И вот в поисках оригинальности сюжета я наткнулся на «Коллекционера». Сразу хочу сказать, что фильм мне в целом понравился. Самое главное, что в нем есть — это напряжение; в течении всего фильма оно не снижается, а наоборот… Главный герой попал в переделку: ему срочно надо выплатить долг, иначе пострадают его близкие. Время ограничено: крайний срок — полночь. И вот он пробирается в дом своих богатых работодателей, где сталкивается с другим нежелательным гостем. Действие происходит в замкнутом пространстве, что только подливает масла в огонь, а ловушки, расставленные по всему дому, щекочут нервы. Правда, я несколько удивился, — зачем их столько? Когда все уже повязаны и сидят в подвале. Но видимо, парню в маске просто нравится их расставлять, может быть хобби такое. Сцены насилия показаны очень натуралистично, ну тут никого не удивишь — это закон жанра.

    Не отношусь к той категории людей, которые ищут в фильмах противоречия и нестыковки, но даже меня некоторые моменты повергли в недоумение. К примеру, почему коп, который обнаружил тело парня Джилл, сразу же не вызвал подкрепление? Или откуда силы у парня, который потерял столько крови, чтобы так легко кидать маньяка? Или почему, у того же парня не оказалось мобильника, чтобы вызвать полицию? Хотя, возможно, идя на ограбление может и не стоит его с собой брать…

    Ну и не могу не отметить погоду. Очень редко преступления совершаются в ясную ночь. Вот и в этом случае была гроза и лил дождь. Понимаю, что это делается, для нагнетания атмосферы, но все же немного приелось, если честно. Также отмечу, что у Аркина поистине стальные нервы, но опять же воровская стезя, полагаю, предусматривает наличие и этих качеств. Ведь дом наполнен ловушками на каждом углу, жертвы связаны и молят о помощи, а время тикает… Полночь близится.

    7 из 10.

    з. ы. Прочитал про порномаску в рецензиях. Посмеялся от души!!!

    5 августа 2013 | 14:17

    Любителям триллеров к просмотру этот фильм обязателен. Всё очень динамично, в напряжении держит весь фильм. Крови тут в достатке, что очень не мало важно, да и вообще снят классно. Сюжет нормальный, не такой тупой как частенько сейчас придумывают. Джош Стюарт свою роль исполняет очень хорошо. Да и маньяк тут довольно таки живенький. Не то что Майкл Майэрс из фильма Хэллоуин, со своей неторопливой походкой.

    Немного о сюжете. Главный герой фильма Аркин, занимается установкой сигнализаций и замков в домах. И естественно, как человек, который очень хорошо знаком со всеми тонкостями обращения с замками, он промышляет домушничеством. Когда аркину понадобились деньги, чтобы отдать долг жене, он пользуется своими умениями и забирается в дом, где недавно работал, с целью ограбления. И вот тут он и встречается с Коллекционером.

    Задумка самого фильма достаточно оригинальна. Не просто маньяк, который убивает всех на своем пути пока его не грохнут, а маньяк коллекционирующий живых людей, и опять же, коллекционирует он не всех подряд. В арсенале у него достаточно разнообразные орудия убийства и пыток, что только в плюс, потому что маньяк который весь фильм ходит с ножом, в скором времени надоедает. Также понравилось и то, что Коллекционер расставляет по дому разнообразные смертельные ловушки.

    В целом, повторюсь, это замечательный фильм под который вы не уснёте со скуки, так что приятного просмотра.

    10 из 10

    11 июля 2013 | 19:45

    …или «Один дома. Последняя часть»

    Когда франшиза «Пила» завоевала по миру миллионы поклонников, трудно было представить, что не найдется ни одного режиссера, кто бы не попытался повторить успех ленты. Думается, таких претендентов было множество, однако, больше всех это удалось, очевидно, трэш-триллеру «Коллекционер», с одной, возможно, разницей: в «Коллекционере» вы вряд ли найдете ту же поразительную философию, что диктует «Пила». Впрочем, от этого фильм становится лишь еще более запутанным.

    Преступник Аркин, пытающийся помочь своей семье деньгами, решает ограбить своего работодателя — довольно обеспеченного Майкла Чейса. По иронии судьбы Аркин сам становится жертвой преступления: он попадает в хитрую ловушку маньяка, так же известного как «Коллекционер» — чудовища, забирающего в свою коллекцию человеческие тела и жизни. И пока убийца виртуозно расправляется с семьей Чейс, Аркин старательно ищет выходы, чтобы суметь не только спасти свою жизнь и выбраться из адского дома, но и помочь тем, кого он каких-то несколько часов назад собирался обчистить.

    Говоря строго — фильм немного странный, и вовсе не потому, что в нем главная и весьма прозрачная мораль буквально тонет в качественной картинке. Дело в том, что большинство эпизодов ленты многим покажутся едва ли не смешными из-за своей неправдоподобности, но по неведомым причинам, к финалу все равно рука не поднимется поставить низкую оценку. Все, казалось бы, просто: вот — маньяк, вот — жертвы, а вот — супергерой, который пытается спасти всех и вся (то бишь, говоря короче, главный персонаж). Однако, почти все поистине суперменские замашки (которые для обычного человека — как бы — смотрелись просто удивительно) можно Аркину простить ввиду его деятельности — ведь воры должны быть и ловки и аккуратны, так что подавляющее количество ловушек, расставляемые Коллекционером, прошли мимо нашего героя. Но как объяснить его непреодолимое желание спасти всю семью, когда в первую очередь такой человек пытался бы выбраться сам? Правда, в ленте есть куда более странные вещи, типа времени — оно ползет как черепаха, даже медленнее, чем мы сами проводим за просмотром фильма. Немного невероятно, но вроде бы, тоже простить можно.

    Пожалуй, наряду со всеми составляющими триллера, немного банально смотрится образ маньяка — вроде бы, что-то новое, и все же, понятно, что ничего особенного. Маски — едва ли не постоянный атрибут убийц на экране, а то, что он молчал на протяжении всего действа — плюс ему не ставит, хотя, вероятно, это обстоятельство хоть немного выделяет его среди своих коллег. К тому же, на поверку Коллекционер оказывается тем еще извращенцем, который, как сказали бы психологи, убивает на почве сексуальной неудовлетворенности (эпизод с Джилл). Однако его замысловатые способы убивать наводят совсем на другие мысли. Но, как ни странно, финал, пожалуй, является самым слабым звеном этого творения, потому как почти под завязку напичкан шаблонами и клише, от которых становится даже немного обидно. Хотя, к слову, это дело вкуса.

    Подобно «Пиле» фильм буквально заставляет любого зрителя прочувствовать боль и страх жертв маньяка, и тем сильнее становятся эти чувства, когда по дому реками текут литры бутафорской крови. Да, временами смотреть просто невыносимо, но, по крайней мере, создатели не дают передохнуть зрителям ни на минуту — и в этом один из самых больших плюсов — зрелищность. Вторым плюсом можно назвать игру Стюарта, который умудрился своей «сонной» и едва ли не виноватой физиономией влюбить в себя почти всю женскую половину всех, кто лицезрел сей продукт. Присовокупим сюда его страстное желание освободить семью Чейс — и он становится буквально кумиром миллионов.

    В целом, картина выполнена просто превосходно, и может похвастаться полным набором качественного триллера, смотреть который и интересно и напряженно — идеально для тех, кто ищет вещицу, способную потрепать нервы. Поклонникам «Пилы» рекомендую однозначно.

    8 из 10

    …приятного просмотра!

    17 июня 2013 | 14:14

    Сценарист по имени Маркус Данстэн писал сценарии к почти ко всем частям Пилы (уже о чем то говорит не так ли) И тут он решил пуститься в пляс и снять свое собственное муви под названием Коллекционер. Я конечно смотрел трейлер, но в итоге все вышло по другому чем там было показано. Черт все вышло гораздо круче! И без зазрения совести могу сказать что мне понравилось. Ярые фанатики фильмов ужасов набросятся на меня, сказав что фильм отстой, ужасы давно не те. Ну правильно время не то и собственно ужасы другие уже. В наше время — время психопатов и так далее — это самые страшные кошмары, вот и снимают про них. А в плане триллера тут все исполнено блестяще. В общем сюжет до тупости прост, у жены главного героя проблемы какие-то в денежном плане и нужны деньги срочно. Разумеется наш герой уже давно втирался в доверие к какому-то брокеру и надеется раздобыть из его сейфа драгоценный камень, который сделает всех счастливыми. А тут как раз пруха, хозяева уехали. В дом то он пробрался да тут облом — в доме ходит психопат. Дальше рассказывать нету смысла ибо далее идут кошки мышки, много крови и различных ловушек (ну все таки к пиле писал сценарий парень). И вот чем фильм то меня взял. Дикое напряжение. При коротком хронометраже (всего полтора часа), более часа идет такое напряжение что мама не горюй. Может быть это и правда так, может быть я просто мало смотрю фильмов такого жанра (что в принципе правда), но факт есть факт, картина держит. А всякие ляпы коих тут довольно много — да кому они нужны. Нету времени на них обращать. В общем я не ожидал ничего, а получил удовольствие от просмотра.

    Итог — держит в напряжении, любителям «кровной» составляющей Пилы — смотреть обязательно.

    PS

    Скорее бы вторую часть посмотреть.

    8 из 10

    26 мая 2013 | 23:46

    Этот фильм я обнаружила, как «рекомендованный» к Пиле. Вообще, я, честно говоря, недоумеваю, почему все пытаются сравнить «Коллекционера» с «Пилой». У этих фильмов общего — раз-два и обчелся. Неужели, увидев в обеих картинах замысловатые игрушки-погремушки кровожадных маньяков, вы уже хотите их сравнивать? Ну, а теперь уже немного конкретики.

    В этом фильме очень умело сочетаются все ингредиенты качественного триллера: интересный сюжет, быстро развивающееся действие, хорошее звуковое сопровождение и игра актеров (в нашем случае актера), которая была на высоком уровне. Я просидела все полтора часа не отрываясь от экрана, не останавливая фильм, даже не отворачиваясь на особо противных моментах. Меня искренне поразил Джош Стюарт, которого я знала по незапоминающимся ролям 2 плана, игра этого парня была на высоком уровне. Домушник Аркин — этакий вор с высокими нравственными принципами, который попытался бы спасти и шнур от телевизора, если бы у него была такая возможность.

    Великолепные ловушки Коллекционера, которые отрубили героям все пути к отступлению, озадачили меня одним вопросом: а когда он успел распихать их по всему дому?

    Разочаровало меня присутствие в фильме парочки клише, типа «не в то время, не в том месте», но и это не смазало общую картину.

    В итоге, мы получаем качественный фильм ужасов, который захватывает на все 100, дает возможность погрузиться в атмосферу злополучного дома и почувствовать себя жертвой.

    Спасибо, г-ну Данстэну за шикарно проведенные полтора часа!

    9 из 10

    P. S.: Как показывает практика, продолжения всегда много хуже предыдущей части, и, к моему глубокому сожалению, «Коллекционер 2» не исключение.

    30 марта 2013 | 00:26

    Бродя по просторам КиноПоиска, я нашел фильм с замысловатым названием. Коллекционер…

    И ту же в голову влетело воспоминание, о расе Коллекционеров из вселенной Mass Effect, которые у многих вызывали интерес. Ну и решил я посмотреть.

    В наше время большинство слэшеров монотонный шлак, где маньяк просто режет подростков. Такая же мысль была, когда я включил фильм, но эта мысль сразу ушла…

    Посмотрев этот фильм, я удовлетворил все критические требования в кино.

    Теперь настало время перечислять элементы фильма:

    Атмосфера: Атмосфера в фильме заслужила очень многое. Это вам не какая-то «скотобойня» или логово, а просто с виду мирный дом, но под покровом ночи в нем поселяется зло. Родной дом превращается в место, которое контролирует кровожадный чужак. Буквально за считанные секунды дом превратился в капкан для любых посетителей.

    Актеры: Игра просто великолепная. Это вам не просто бесчувственная монотонность, здесь Джошу Стюарту удачно удается сыграть некого «героя», который раньше был вором. Основная роль антагониста припала Хуану Фернандесу, с чем он успешно справился. Кровожадный, беспощадный, осторожный, боевой и владеющий навыками инженерии, Коллекционер может затмить любых героев слэшера.

    Насилие: В фильме есть одна изюминка в планах насилия. Пытки здесь имеют натуралистичный вид, но не вызывающий у людей неприятные чувства. Радуют также разнообразие в стиле «Пилы» и пыток Испании 17 века, а то однообразные «молотки, бензопилы, лезвия» уже стало неким надоедающим мейнстримом.

    В общем-то, фильм можно описывать долго и рецензия может превратиться в многотомное издание, поэтому стоит посмотреть фильм самому.

    Итог: Зрелищный, качественный, интересный и интригующий слэшер, который может угодить любому киноману.

    9 из 10

    17 марта 2013 | 17:30

    Бывший профессиональный вор-домушник, имеющий весьма необычное имя Аркин, пробирается в дом своего начальника, чтобы, ограбив его, расплатиться с долгами. Однако вскоре Аркин понимает, что он в доме отнюдь не один, сам дом полон ловушек. а его обитатели находятся далеко не в лучшем состоянии после общения с незваным гостем. Удастся ли Аркину спастись и остаться в живых?

    Фильм «Коллекционер» режиссера Маркуса Данстэна стал одним из сюрпризов 2009 года. Этот фильм ужасов, отчасти продолживший традиции «Пилы», создатели которой имеют к данному фильму самое непосредственное отношение, и «Хостела», является примером весьма оригинального и интересного слэшера. коих сейчас очень и очень немного. Оригинальность сюжета подкрепляется уверенной и стильной режиссурой Маркуса Данстэна, мастерски играющего на зрительских нервах, балансируя на протяжении всей картины между остросюжетным триллером и кровавым слэшером, хотя откровенно показанных в ней продолжительных сцен насилия немного, но сняты они оператором Брэндоном Ли Коксом весьма реалистично и в запоминающейся манере. Безусловно, на сценах насилия в данной ленте сделан сильный акцент, однако сняты они действительно жутко и неприятно, подчас приобретая трэшевую стилистику. Конечно, в фильме есть и небольшой минус — непроясненность личности Коллекционера и что, собственно, двигает им, хотя даже эта неизвестность в определенном смысле играет на персонажа, каждое появление которого в кадре вызывает ужас. Также минусом фильма я могу назвать не слишком оригинальные ловушки, расставленные по дому, ибо мне они показались жутко примитивными и даже детскими. Впрочем, погрузившись в сюжет фильма о всех минусах быстро забываешь, ибо «Коллекционера» я смотрел дважды и каждый раз фильм меня сильно впечатлял.

    Актерская игра в картине достаточно хороша, как для современного фильма ужасов. Джош Стюарт с ролью Аркина справился блестяще, создав необычного, интересного и харизматичного героя, которому во время просмотра постоянно сопереживаешь. Коллекционера же сыграл Хуан Фернандес, создавший по-настоящему пугающего и безликого героя, имеющего определенные предпосылки на культовость. Его пронзительный блеск глаз и его безжалостность надолго запоминаются после просмотра. Второстепенные герои ничем особым мне не запомнились, ибо игра актеров второго плана была крайне пресной.

    Отличный саспенс и динамику в фильме мастерски создает саундтрек, написанный композитором Джеромом Диллоном.

    Я рекомендую этот отличный хоррор всем поклонникам фильмов ужасов и трэша и, надеюсь, фильм Вас не разочарует и напугает.

    9 из 10

    31 января 2013 | 12:52

    После «Пилы» стало очень модно снимать кровавые ужастики про маньяков устраивающих для своих жертв различные ловушки в замкнутых пространствах. Больших затрат подобное кино не требует, а прибыль как показывает практика, иной раз десятикратно, а то и больше, покрывает бюджет. В 2009-м году Маркус Данстэн, сценарист четвертых, пятых, шестых и 3D-шных «Пил», решил ковать железо пока оно горячо и придумал своего собственного возмутителя покоя простых американских граждан. А почему бы и нет? «Пилы» в то время уже начали себя изживать и откровенно надоедать, а вовремя подоспевшая замена, которая несла бы в себе те или иные черты полюбившегося киносериала, смогла бы запросто угодить жаждущей расчлененки зрительской аудитории и стать новой долгоиграющей музой Хэллоуина. Напомню, что именно в этот праздник ежегодно стартовали на больших экранах картины о Пиле. И вот Данстэн пишет сценарий «Коллекционера», но на этот раз сам садится за режиссерское кресло, выпустив на зрительский суд свою первую полнометражную ленту.

    Дебют у Данстэна получился двоякий. С одной стороны — «Коллекционер» замечателен по части кровавых подробностей и хитроумных ловушек, коих его главный отрицательный герой наставляет в доме своих жертв, но с другой — если уж автор и хотел заменить любимую всеми «Пилу», то все же должен был продумать не только откровенно захватывающее действо, но и хитросплетенный сюжет с философским началом, что непременно присутствовало в «Пилах» (особенно в первой части). Этого тут, к сожалению, нет. Перед нами просто отлично скроенный ужастик, который может похвастаться динамичными и напряженными решениями, но при этом практически полностью лишенный какого-то внутреннего посыла. Все якобы драматические предпосылки главного героя — начиная с того, что тому ради жены приходится залезть в чужой дом и ограбить богачей, и заканчивая его постоянной борьбой с самим собой за то, чтобы не уйти из устроенного психопатом в маске ада, оставив в нем бедных жертв — какие-то уж слишком поверхностные и не оригинальные. Мы уже не раз видели в кино, как согрешившие бедолаги в самый сложный и опасный момент идут на все, чтобы спасти ближнего своего открывая в себе супергеройские способности не проявлявшиеся доселе, и посему никакого повествовательного новаторства не ждите. На все эти стереотипы можно было бы смело не обращать внимания, если бы «Коллекционер» не являлся детищем автора некоторых частей «Пилы», решившего сыграть на популярности киносериала и создать собственную кровавую сагу. Хотелось бы так же отметить, что я не являюсь фанатом «Пилы», просто уважаю первую картину за ее оригинальную откровенность и нестандартность.

    Но одно дело обращать внимание на недостатки, а другое — оценивать фильм в целом. И несмотря на отсутствие какой-либо оригинальности (окромя кошмарного ящика, в котором Коллекционер держит похищенную жертву в качестве трофея и приманки), данная картина способна на все сто удержать вас подле экрана и подарить поистине захватывающий просмотр! Во-первых, ловушки расставленные по дому маньяком в большинстве своем весьма хитроумны и интересны — чего только стоит прикрепленная к внутренней стороне телефона игла, способная проткнуть барабанную перепонку жертве, решившей позвонить в полицию, а так же, падающая ставня с лезвиями для тех, кто решит выйти через окно. И причем возникают эти ловушки настолько по-началу резко и неожиданно, что не успеваешь перевести вместе с героем дух после очередного капкана, как за ним грядет следующий. Ну а во-вторых — актерски обыграно все это кровавое представление весьма живо и импульсивно. Все лицедеи, несмотря на свою незначительную известность, довольно-таки убедительно изображают ужас, страдания и отчаяние. А обвинения относительно бредовости их поступков в тех или иных случаях, все же нужно предъявлять Данстэну — вот какого простите лешего, одна из его героинь завидев мертвого мужа мчится вверх по лестнице, когда спасатель ее предупреждает о том, что для того чтобы выбраться, ей нужно следовать строго за ним? Ведь знает же, что псих бродит рядом и норовит разрубить ее на мелкие кусочки! Шок, страх, отчаяние, осознанный суицид — никогда не поймешь, чем руководствуются сценаристы лишая мозгов своих персонажей в фильмах ужасов…

    Благодаря пускай не новаторским, но вполне себе симпатичным операторским решениям, а так же, как я уже писал выше, хитроумным и захватывающим ловушкам, визуализация в «Коллекционере» на уровне. Но с другой стороны — я не сторонник блеклых тонов в фильмах, а здесь это имеется. Неоднократно уже писал в своих рецензиях, что для того чтобы создать мрачную и гнетущую атмосферу, необязательно делать картинку грязной. И если ночные эпизоды отдающие синевой выглядят приемлемо, то дневные напоминают фрагменты из дешевых ужастиков снятых для телевидения. Есть уйма других способов снабдить визуальный ряд мрачным антуражем. Хотя, как говорится — это дело вкуса. Многим именно подобная визуальная подача кажется привлекательной и симпатичной. Образ злодея любопытен, но не более того, — маска то ли из кожи, то ли из какого-то другого материала на шнуровке, смотрится эффектно, но не оригинально, таинственный ящик, в котором тот держит одну единственную, оставленную в живых жертву в качестве приманки — ход тоже интересный, но не шокирующий должным образом, а различные жучки-паучки, что сопровождают психопата, как-то не особо используются создателями — нам лишь известно, что маньяк работает истребителем насекомых в домах. Короче, взяли с миру по нитке, и в итоге получили нового, хоть и эффектного, но по отдельности не слишком уж мудреного психопата-убийцу. Видали и поинтересней.

    P.S. Да, если покопаться, то различных огрехов и вторичных авторских решений в «Коллекционере» пруд пруди. Да и философских подтекстов наряду с тонким психологизмом от одного из сценаристов «Пил» тоже не ждите. Но интересная штука кино — иной раз смачно поданное действо может настолько захватить вас своей динамичной подачей и увлекательной концепцией, что хотя бы однократный просмотр уж точно подарит вам замечательные впечатления. Только с условием, что вы являетесь любителем кровавых ужастиков с фигурирующими в них хитроумными ловушками и капканами.

    8 из 10

    28 января 2013 | 01:19

    Не ожидал от этого фильма ничего обычного, да и наткнулся на него чисто случайно, но, несмотря на все это он меня приятно порадовал. Опишу парочку моментов, за которые этот фильм все-таки стоит посмотреть любителю жанра:

    - Персонажи. Радует, что жертвами маньяка на этот раз становятся не бестолковые подростки (самоуверенные регбисты и грудастые блондинки), а взрослые и адекватные люди. Хотя глагол «радует» не совсем подходит — скорее, это лишь идет на благо фильму. Усиливается своеобразное чувство несправедливости, так как все жертвы Коллекционера — люди состоятельные и более или менее адекватные, их жалко.

    - Атмосфера. Она действительно ужасная! Огромный пустой (на первый взгляд) дом на деле оказывается, напичкан смертельными ловушками вдоль и поперек. Дом, по сути, и сам является одной сплошной ловушкой, из которой не выбраться, а скрипучие половицы и огромные темные комнаты вкупе с мрачным саундтреком ну никак не располагают к безудержному веселью.

    - Сценарий. Ну, кто бы мог подумать, что профессиональный домушник мог так попасть! Вот что называется «не в то время, не в том месте» — Аркин хотел помочь жене, но очень скоро помощь понадобилась уже ему, и рассчитывать приходится только на себя. А финальная сцена после титров? Одним словом, сценаристы неплохо постарались, а местами подошли к делу с юмором.

    - Сам Коллекционер. Наш маньяк — сплошная загадка. Если в остальных хоррорах устанавливается и личность маньяка, и мотивы его злостных поступков — то Коллекционер это сплошной знак вопроса. О нем не известно ровным счетом ничего, остаются непонятными и его мотивы, это (на мой взгляд) придает картине еще больше загадочности и жути.

    Вот такие вот положительные моменты. Минусы в картине, конечно, тоже есть (например, помятое лицо Аркина или же многочисленные технические огрехи), но плюсы перевешивают, поэтому любителям жанра очень рекомендую этот фильм.

    20 января 2013 | 20:13

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 КоллекционерThe Collector2009
    2 Коллекционер 2The Collection2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Среди релизов широкого проката в США стартуют прекрасно принятый критиками участник Каннского фестиваля «Ограбление казино» с Брэдом Питтом (снимал ленту небезынтересный новозеландский режиссер Эндрю Доминик), а также сиквел хоррора «Коллекционер» Маркуса Данстэна. До ограниченного сектора добралась очередная часть франшизы «Универсальный солдат», как ни странно, произведшая благоприятное впечатление на американскую прессу. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Практически в любом хорроре есть некий элемент магии, которая рождается благодаря тому, что ты, даже как зритель, не можешь наблюдать за всем происходящим в реальности фильма, и это часто играет с тобой злую шутку - тебя запутывают и пугают совершенно невинные и безобидные вещи (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Одноклассники» побеждают в России, «Начало» сохраняет лидерство в международном прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.292
    96.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.291
    97.Они сражались за Родину8.288
    98.Могила светлячковHotaru no haka8.278
    99.Новые временаModern Times8.276
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy94.69%
    12.Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past94.59%
    13.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.56%
    14.Хоббит: Туда и обратноThe Hobbit: There and Back Again94.50%
    15.Грань будущегоEdge of Tomorrow94.16%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Геракл: Начало легендыThe Legend of Hercules33
    ХрабрецThe Brave46
    ФаргоFargo4
    РобоКопRoboCop117
    Вас не догонятLost and Delirious63
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.006
    Скорый «Москва-Россия»4.891
    ДивергентDivergent7.226
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.660
    СаботажSabotage5.639
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры