всё о любом фильме:

Коллекционер

The Collector
год
страна
слоган«Кто будет следующим в его коллекции?»
режиссерМаркус Данстэн
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерБретт Форбс, Джули Ричардсон, Патрик Риззотти, ...
операторБрэндон Ли Кокс
композиторДжером Диллон
художникЭрманно Ди Фебо-Орсини, Майкл Бартон, Эшлин Энджел, ...
монтажАлекс Луна, Джеймс Мастракко, Ховард Э. Смит
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  17.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Бывший домушник Аркин забирается в загородный коттедж своего начальника с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг своей бывшей жене. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом и его обитатели уже захвачены крайне неприятным типом в плюшевой маске и при полном наборе пыточных инструментов времен Испанской Инквизиции, после чего предпринимает отчаянную попытку спасти семью, которую он изначально собирался обчистить.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (32 598)
ожидание: 71% (159)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
21 + 48 = 69
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально сценарий назывался «The Midnight Man» (Полночный человек) и был создан в качестве приквела франшизы «Пила», но продюсеры были против этой идеи и быстро отклонили его.
    • Первоначально фильм финансировала компания «Dimension Films», но забросила его из-за нехватки средств для его выпуска. В итоге «Lidell Entertainment» выкупила права у «Dimension Films» и дала фильму хоть и непродолжительный, но успешный релиз в 2009 году.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Контрольная панель сигнализации «Napco» не родная, а сделана сторонним производителем.
    • Когда Аркин входит в дом, на нем надеты черные кроссовки, затем он проходит через весь дом и натыкается ногой на натянутую проволоку, и затем показывают обувь Коллекционера. Далее, когда Аркин спускается вниз по лестнице в подвал, на нем изношенные коричневые ботинки — в общей сложности три различных пары обуви в течение 5 минут.
    • Когда дочь и ее бойфренд развлекаются на кухне, он разрывает ее рубашку. Когда она вскакивает, увидев Коллекционера, она укрывается серым свитером. В следующей сцене на ней снова ее белая застегнутая рубашка.
    • Когда Аркин впервые вламывается в дом, он использует отмычки. Прямую плоскую отмычку он вставляет в нижнюю часть замка, а вторую с зазубринами — в верхнюю. Однако зазубренные края направлены вниз и таким образом не смогли бы нажать на штифты.
    • Жена вводит слишком большое количество ботокса (кажется, 1-2 мл) в ее брови. На самом деле требуется небольшое количество (0,1 мл).
    • После того как девушка и герой казнят старика электрическим током, Коллекционер берет его за ноги, чтобы перетащить. Вода, которая ранее была на полу, исчезает. Деревянный пол абсолютно сухой.
    • Когда Аркин прикуривает свою первую сигарету, отчетливо виден логотип «Camel». В следующей сцене он сидит в своем грузовике и общается с Джилл, рядом лежит пачка «Marlboro».
    • Когда Аркин пытается освободить Ларри из коробки, видно, что его ноги закреплены, и он скован цепью. Когда Коллекционер подбирает Ларри после поражения электрическим током, видно, что на его ногах нет никаких порезов.
    • Когда фургон Коллекционера врезался в машину скорой помощи, которая везла Аркина в больницу, передняя часть фургона осталась абсолютно целой.
    • Когда Аркин и Ханна убегают в комнату с аквариумом, дверь, которую они закрывают за собой, открывается внутрь. Дверь, в которую стучит убийца, открывается по направлению к прихожей (это заметно по петлям). И в конце сцены, когда дверь слетает с петель, это опять дверь, открывающаяся внутрь комнаты.
    • Светодиоды на панели сигнализации «Napco» горят даже несмотря на то, что в доме нет электричества. Однако, многие системы сигнализации имеют резервные батарейки, чтобы они могли обеспечивать работу системы, даже если произошел сбой питания.
    • Когда врачи скорой помощи подбирают Аркина с земли, на переднем и заднем плане льет дождь, но ни на него, ни вокруг него не падает ни капли.
    • В первой сцене видно, что сверчки находятся внутри лампы на фонарном столбе. Сверчки не летают и плохо карабкаются, поэтому они не могли быть внутри лампы. Кроме того, тараканы в банке в более поздней сцене — это Мадагаскарские шипящие тараканы. Они совершенно безвредны, травоядны и даже не стали бы пытаться кусать человеческое тело.
    • еще 10 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3246 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Итак, «Коллекционер», год 2009, США

    Фильм ужасов.

    Опытный взломщик Аркин пробирается в дом, с целью обокрасть хозяев ради благого дела — крупная сумма денег необходима его жене, которая задолжала очень серьёзным людям. Полагаясь на свой опыт, преступник обещает достать сумму до полуночи. Но всё идет не так. И виной всему не внезапно сработавшая сигнализация, или вернувшиеся хозяева. В доме уже есть еще один преступник — психопат в маске, держащий эту семью в заложниках. Только какие цели он преследует — не понятно. Но самое страшное открытие ждёт Аркина впереди — дом оказывается напичкан хитроумными смертельными приспособлениями, которые маньяк расставил по всем комнатам. И теперь планы Аркина меняются — ему нужно вступить в схватку с неуязвимым злодеем и спасти хотя бы кого-то из семьи, которую он собирался обокрасть… Ну, и по возможности остаться в живых самому.

    Сюжет фильма, как вы догадались, строится на противостоянии главного героя и маньяка, который, видимо был очень вдохновлен успехами своего «коллеги по цеху» Джона Крамера ("Пила») и решил что было бы неплохо придумать что-нибудь свое. Только изощренные пытки теперь вовсе не орудия, чтоб научить людей ценить свою жизнь — теперь это вполне обычные орудия казни, призванные методично и, не побоюсь этого слова, красиво отправлять жертв на тот свет.

    Технически данная лента пожалуй не уступает легендарной «Пиле» — все ловушки выполнены качественно и стильно, да и кровавые сцены, которых тоже немало — профессионально. Игра актёров радует глаз. В особенности, Дшош Стюарт, исполнивший главную роль. Ему действительно веришь и переживаешь за него. И несмотря на то, что персонаж отнюдь не положительный — в смысле, что он преступник, занимающийся ограблениями — к нему возникает явная симпатия со стороны зрителя.

    А вот с сюжетом получилось не ахти. Хотя, видя, что к сценарию приложили усилия люди, подарившие нам серию «Пил», создается впечатление, что все карты раскроются во второй, а может быть третьей части сего фильма.

    Музыкальное сопровождение и работа съемочной группы на высшем уровне. Смена цветового спектра придает некую психоделичность происходящему на экране.

    Главный минус фильма — это, собственно, сам злодей. Он получился каким-то неярким. Единственное, что запомнилось — его резкие движения и светящиеся глаза (отчего создается впечатление, что либо чем-то болен, либо от нечего делать надел контактные линзы для, так сказать, устрашения жертв), да и его идея ни на йоту не приоткрыта в фильме — что за коллекция?.. Верней, для чего? Ответ мы, возможно узнаем в продолжении.

    А пока

    7 из 10

    11 ноября 2012 | 20:57

    Пересмотрев не один десяток ужасов про «маньяков-психопатов с тяжелым прошлым», мне все же захотелось освежить свои воспоминания. Нашла на сайте фильм, прочитала пару-тройку отзывов, убедилась в том, что рейтинг не скачет ниже среднего и принялась за просмотр.

    Начало, согласна, не стыкуется с примитивными американскими хоррорами. В фильме отсутствует банальное «ах, какой жуткий дом! срочно нужно зайти и проверить, нет ли там приключений на пятую точку?» В данном случае молодой человек, оказавшись в довольно таки тяжелом материальном положении, вынужден пойти на преступление и украсть из дома своего работодателя определенную вещицу. На этом, увы, все хорошее, что я могу написать, закончилось.

    Как только в картине появился этот самый «коллекционер», я все ожидала узнать, что именно побудило его на столь буйную деятельность. Но ни по ходу фильма, ни в конце об этом даже не было упомянуто. Создалось впечатление, словно этот тип появился ниоткуда, сам себе на уме, непонятно зачем лазящий по дому, мучая жильцов и складывая их же в свою «волшебную коробочку». Режиссер, видимо, не до конца продумал сам сценарий фильма, решив, что воодушевленный зритель сам придумает мотивы (ну или на крайний случай хотя бы цель) преступника.

    Далее, в который раз лицо маньяка чем-то скрыто. «Так-с… хоккейные маски были, восковые тоже… надеть бы ему на черепушку вот этот очаровательный мешочек с прорезями для глаз. Ведь чем больше загадочного и непонятного в фильме, тем больше он притягивает зрителей!» Мне лично этот ход показался заезженным и явно никуда не вписывающимся.

    И опять знакомый до боли момент — главному герою все же удается содрать маску с лица психопата, он получил шанс разглядеть того получше. Именно тогда я подумала: «Ну вот теперь что-то должно проясниться!» Но меня опять постигла неудача. Никакого уродца с раненой душой под ней не оказалось, не оказалось и кого-то из знакомых героя. Более того — зрителю ВООБЩЕ ничего не показали. Зачем, спрашивается, тогда надо было создавать некий туман над личностью «коллекционера», если о нем в фильме не было ни грамма!? Да и какой это коллекционер? Кого, скажите, он коллекционирует? Зачем? И можно ли назвать коллекционированием одно-единственное «тело», мирно подыхающее в чудной коробочке?

    Где-то в середине я задалась ещё одним вопросом — как главный герой, спокойно разгуливающий по дому, может ни разу не попасться на глаза маньяку, уложившему целую семью? И ЧЕМ занимался этот маньяк весь фильм, пока отверженный мужик бегал туда-обратно в поисках (как это банально) дочурки, сумевшей ловко спрятаться от преступника? Может, телевизор смотрел? Или рыбу жарил? К сожалению, мне этого не показали.

    Наверное, увидев огромное количество недочетов и довольно сырой сюжет фильма, режиссер решил исправить все, разбавив получившийся бред немалым количеством кровавых сцен. Ну, хоть за это ему спасибо. Не смотря на то, что вырванные зубы и обрезанные пальцы встречаются чуть ли не в каждом фильме такого жанра, они все же смогли немного улучшить моё мнение о данном «шедевре»..

    В общем, недочетов еще множество, но я оставлю их на созерцание потенциальным зрителям. Может, кому-то данная картина и придется по душе… в чем сильно сомневаюсь.

    24 июня 2012 | 19:48

    Вор Аркин должен украсть нечто ценное из дома своего нанимателя, чтобы заплатить долг своей жене. Несмотря на то, что Аркин уже «завязал», ему придется заняться этим делом. Проникая в дом, Аркин понимает, что его обитатели захвачены сумасшедшим маньяком. Все бы ничего, но маленькая дочь хозяев дома прячется где-то. Аркин решает найти и спасти ее и по-возможности других обитателей дома.

    Типичный триллер по всем законам жанра. Ооочень напоминает «Техасскую резню бензопилой». Безликий маньяк-психопат убивает людей. Не просто убивает, а коллекционирует. Я, правда, так и не поняла, что это означает. В фильме была проронена фраза: «Если ты ему не подходишь, живым ты от сюда не выйдешь». Т. е. если человек подходит убийце, значит он его заберет для своей коллекции. Но в чем состоит эта коллекция? В «Техасской резне» маньяк убивал людей и забирал себе части их тел, примерял на себя их лица, засаливал в банки глаза, пальцы и прочее. А мотив «Коллекционера» так и остался для меня загадкой. Главный герой, очутившись в эпицентре событий, не имеющих к нему никакого отношения, решает вмешаться и поставить свою жизнь под угрозу. Зачем?! У него у самого семья. И пришел он в дом украсть вещь именно для спасения своей семьи. Так зачем же ему так рисковать и спасать левую семью? Как во всех таких триллерах зло непобедимо, т. е. и смысла бороться с ним не было. Это ж какой доброй души человеком является главный герой, чтобы так проникнуться любовью к этим людям.

    Фильм является абсолютным трешем, поэтому смотреть его не обязательно. Ну только в том случае, если вы ярый поклонник триллеров о резне.

    5 из 10

    13 сентября 2010 | 12:44

    Я ждал этот фильм около месяца. Думал он будет держать в напряжённости, будут не приятные сцены, много крови, фрагментами резкие, пугающие моменты, интересный сюжет и чтобы добить зрителя — закрученная концовка. А режиссер то кто, Маркус Данстэн, а я ещё и фанат фильма «Пила»

    Что я увидел: фильм без особого смысла, тупые герои (что главный герой, что жертвы, что сам маньяк), неправдоподобная кровь, все «мясные» сцены показывают из-за спины маньяка, т. е. зрителю ничего не видно, всё довольно уныло и скучно.

    Теперь подробнее. Начало вроде обещающее. Безработный мужчина должен денег своей бывшей жене, он крутится как может, вкалывает, но денег не хватает. Параллельно вечерами он подрабатывает вором. На примете есть один богатенький дом и в эту полночь он собирается его ограбить.

    Дальше фильм рушился у меня на глазах. Сцены со скрипучей лестницей, беготня туда сюда, попытки спасти людей на последнем издыхании, глупые диалоги, глупые действия, неопределённость и главного героя, и маньяка (они не знали сами чего хотят сделать). Ловушки некоторые были интересны, но как показывали их в самом начале, что якобы они по всему дому, и, чтобы пройти, надо быть нереально внимательным. Уже к концу фильма они вдвоём бегают по дому и ничего на своём пути не встречают..

    Что касается кровавых и «мясных» сцен, так этого я совсем не увидел. Честно говоря в некоторых трэшаках и то больше мяса и хоть весь процесс показывают, а не снимают от спины и в следующем кадре уже показывают расчленёнку.

    Очень часто в таких «ужастиках» хотя бы концовка нормальная, чтобы хоть было ради чего смотреть.. Так нет. и тут облом. полный бред. Особенно эта роковая авария со скорой помощью (как же машина летела, слов нет), которая якобы обламывает весь хэппи энд.

    Фильм полный трэш

    2,5 из 10

    В фильме понравились только глаза коллекционера.

    6 августа 2010 | 00:29

    Для чего мы смотрим ужастики?

    Что бы ужаснуться.

    Однако в современной индустрии фильмов ужасов особенно стал цениться лишь четко прописанный сценарий, что не дает развить остальные характеристики любого заурядного ужастика.

    Такие личности как Дарио Ардженто, Джорж Ромеро и Лючио Фульфи не пытались удавить зрителя оригинальным и логичным сценарием, они запускали главную функцию фильмов ужасов — напугать и устрашить.

    Маркус Данстэн сделал настоящий подарок любителям рассматриваемого сейчас жанра, именуемый «Коллекционером» который удовлетворяет потребностям голодной впечатлениями публики.

    Кормить ужасающими кадрами нас будет созданный Маркусом образ главного антагониста фильма Коллекционера, который заставит насильным путем курить в сторонке всяким Крюгерам и Джейсонам. Обтягивающая кожаная маска, изобретательность и изощренность маньяка делает его чертовски харизматичным злодеем, тайна происхождения которого, впрочем, как и мотивация действий которого скрыта за семью печатями, что может быть лишь недостатком идей сценаристов, что к их удаче идет фильму на пользу.

    Не лишенный недостатков лишь в техническом плане, но все же оригинально и четко прописанный сценарий не заставляет зрителя дивиться дебилизму поступков персонажей, которым согласно канону жанра, иногда следует вести себя неразумно.

    В жанровом древе ужасов, где в ветке ужастиков 21 века, Маркус Данстэн фактически вывел новый лепесток, в котором он предоставил зрителям тот фильм ужасов, который по настоящему может удовлетворить основным потребностям публики, которая заключается в первую очередь в зрелище.

    В «Коллекционере» этот пункт есть.

    Хотите умное и интеллектуальное кино — ищите другое древо.

    4,5 из 10

    3 мая 2012 | 18:25

    Фильм очень понравился, все в духе любимой «Пилы» вроде, для искушенного зрителя страшного ничего нету, но фильм действительно «держит». Очень понравились всевозможные ловушки, расставленные по дому, только вот немного непонятно, сколько бы времени понадобилось убийце, чтобы все это организовать, в то время, как главный герой приехал в дом вечером того же дня, которого он устанавливал охранные устройства в этом доме? Особенно отмечу музыку. Мне она понравилась, немного фильмов подобного рода могли удивить меня хорошей музыкой, но «Коллекционеру» удалось. Даже после финальных титров я не стал выключать проигрыватель, а сидел и слушал музыку. Небольшое недоумение у меня вызвали глаза самого коллекционера, какой-то неестественный, пугающий блеск, свет, или что то в этом роде.

    В общем фильм удался, я бы посоветовал его всем любителям фильмов, где на экране жестоко расправляются с героями.

    9 из 10

    6 августа 2010 | 00:02

    Казалось бы, очередной фильм про маньяка-садиста, использующего различные орудия пыток для издевательств над жертвами. В последнее время число жестоких в зашкаливающей степени кинолент с подобной тематикой возрастает титаническими шагами, и укрепиться в данной нише становится действительно непросто. Удалось ли достойно пополнить эту коллекцию Коллекционеру — разберёмся в рецензии.

    Сюжет

    Собственно, как ни прискорбно, описание фильма в афише и есть исчерпывающий пересказ всего сюжета. То есть, разумеется, будут нюансы, нежданные жертвы, подоспевшие на выручку копы и целый час, проведённый в замкнутом пространстве дома, ставшего смертельной ловушкой. Но нет ни интриги с личностью маньяка, ни каких-либо флешбеков, проясняющих его становление, и даже о мотивах безумца зрителю узнать не суждено. То есть исключительно динамичный сценарий игры в кошки-мышки, а до этого полчаса беглого знакомства с обычной обывательской семьёй. К слову, сам сценарий также содержит некоторые ляпы (раненая девушка, на глазах которой погиб её парень, обретает неожиданного спасителя; из вариантов 1) поплакать ему в жилетку, 2) истерически позвать на помощь, 3) постараться успокоиться и послушать, что же он говорит, 4) вырваться и броситься за ножницами, которые прикреплены к ловушке она выбирает последний). Всё-таки 5/10 за идею с коллекцией и динамизм

    Ужасы

    Приступая к просмотру, я предполагал увидеть фильм мощной атмосферы (тёмная обитель, полная неведомых опасностей и смертельных ловушек, а также маньяк в маске, преследующий незадачливого домушника) — сама концепция проникновения с преступной целью туда, где творится ещё большее зло, весьма интересна, хотя по сути и не нова. Тем неожиданней явилось для меня всё произошедшее: израненные люди, выпотрошенный подвешенный труп, зашитый рот… Признаться, когда погибают не незнакомые люди, а именно целая безвинная семья — это страшнее всего. Однако начальный эпизод и последующая неторопливость задавали совершенно другой драйв, так что 9/10

    Стиль и атмосфера

    Напряжение сопровождает домушника от первых секунд его пребывания в кажущемся пустым доме. Нервы натянуты струнами, неверный шаг грозит неминуемой смертью, или, как минимум, весьма неприятной травмой в медвежьем капкане. Ловушки расставлены, преследователь обозначился, но у жертв ещё есть шанс на спасение! Начинается своеобразная игра, ставка в которой — новый предмет для Коллекции. Саспенс и сопереживание имеют место быть, что до декораций — со вкусом, хотя и без оригинальных находок. То же и до костюма убийцы, кстати такие глаза не устрашают, а вызывают недоумение. 9/10

    Персонажи

    Центральный образ фильма — матёрый вор Аркин, имеющий криминальные связи и задолжавшую жену с маленькой милой дочкой, такой отзывчивый парень с грустным взглядом и доброй душой. Характер раскрывается на все сто, и в его волевой поступок, когда домушник уже покинул ужасное место, но нашёл в себе силы вернуться — в его поступок веришь и проникаешься глубоким уважением. Семья состоит из бледных типажей: самодовольный брокер-отец, помешанная на внешности мать (дать имя своей морщинке за секунду прежде чем убрать её?!), распутная смазливая старшая дочь и её младшая сестра, оказавшаяся во время учинённых зверств самой психически устойчивой особью женского пола (малышка ничем себя не выдала и единственная смогла сделать всё так, как сказал ей Аркин). За самого мучителя обидно ещё больше — его образ не раскрыт ни капли (разве что можно обратить внимание на то, с каким интересом наблюдал он за прелюбодеянием на столе). Предположим, в тайне личности маньяка есть задел на продолжение. Ну а о копах и говорить нечего. Итак, по-хорошему раскрыт, убедителен и харизматичен всего один персонаж, поэтому 5/10

    В итоге

    Фильм, безусловно, качественный: нет придирок ни к операторской работе, ни к динамике действия, ни к подбору актёров на существующие роли. Но перед просмотром настройтесь на действительно мрачное и жестокое кино, насилие в котором носит далеко не молодёжный оттенок ("Мой кровавый Валентин» и иже с ним), сюжет разжёван не будет, а концовка оставляет действительно тяжёлый осадок. По нижней грани рецензия получается зелёной, хотя…

    7 из 10

    12 июля 2012 | 21:15

    Итак перед нами захватывающий, драйвовый, держащий в напряжении практически весь хронометраж, триллер. Сними его корейцы -я бы даже не удивился, они бы добавили ещё одну сюжетную линию, не раскрытую до конца в Коллекционере, и заодно в очередной раз взорвали бы мозг зрителю. Но Голливуд на этот раз действительно приятно удивил.

    Снимать фильм и писать к нему сценарий взялась уже давно пристрелянная парочка, съевшая не одну собаку в данном жанре. Данстен и Мелтон написали сценарий к 4-й,5-й и 6-й Пилам — как ни крути, а это уже о многом говорит, сценарий к Коллекционеру они тоже вдвоём писали, а Данстен ещё и в режиссёрское кресло плюхнулся -надо заметить весьма удачно плюхнулся. Думаю именно благодаря их усилиям фильм абсолютно выпадает из множества триллеров-клонов с одинаковым сюжетом и сценами-штампами. Коллекционер заставляет переживать, бояться и думать вместе с главным героем-потому что в кои-то веке перед нами не жертва маньяка, окровавленная и измученная, а случайный свидетель со всеми вытекающими отсюда возможностями и последствиями -до-то большой. Сами съёмки, работа оператора, музыкальное сопровождение — ещё больше погружают в атмосферу борьбы за жизнь. На счёт якобы штампов и ляпов -все мы сильны задним числом и умны сидя перед экраном в тёплом доме, а кто как себя будет вести в экстримальной ситуации едва ли можно предположить. Единственное что могу отнести не в плюсы -так это финал и конечный исход-нет, снято всё нормально, просто я его предвидел, но это уже мои проблемы)

    Актёры также постарались на славу. Из более-менее известных здесь присутствует во второстпенной роли Мадлен Зима -она играла в Героях лучшую подругу Клэр. А также исполнитель главной роли -Джош Стюарт снимавшийся в очень известных фильмах (Законопослушный гражданин, Загадочная история Б. Баттона, Тёмный рыцарь:Возрождение, Ходячие мертвецы (3-й сезон),но в ролях даже не второго плана. На этот раз он получил шанс и воспользовался им на все сто. Чем-то он мне напомнил Шона Пенна, похожая мимика и манера игры у них.

    В общем, фильм хороший, фильм отличный от сонма безликого ширпотреба, который Голливуд тоннами снимает ежегодно. Кстати грядёт вторая часть Коллекционера, хотя не тешу себя надеждами, что она сможет хотябы на половину удивить и порадовать так как это сделала первая.

    9 из 10

    18 ноября 2012 | 19:46

    Долго не получалось посмотреть этот фильм, и наконец то свершилось. Люблю фильмы наподобие «Пила», поэтому мне в общем понравилось.

    Но начнём пожалуй с минусов, коих тут предостаточно.

    Во первых очень много сюжетных ляпов, начиная с того, что совершенно непонятно, как умудрился главный злодей соорудить столько хитроумных ловушек за такой короткий временной период, и заканчивая тем, что преступник словно супер-злодей может тащить человека за ногу, или после падения на него люстры с ножами спокойно встаёт и продолжает нестись во всю прыть, быстрее ветра.

    Во вторых не понятно что же всё таки собирал наш коллекционер, и почему фильму дали именно такое название. Добавлю сюда и нелепые случаи с животными.

    В третьих мне совсем не понравилось то, что пол фильма (если не больше) съёмки проходят в тёмном помещении, и становится практически вообще ничего не видно, не понятно кто и где находится, и что делает.

    А вот что понравилось, так это сама идея. Действительно, очень необычный сюжет. Также понравилась игра актёров, особенно главного героя. Музыка тоже очень здорово подобрана, создаётся атмосфера закрытого пространства, из которого нет выхода.

    Итог: смотреть можно, но фильм больше рассчитан для фанатов жанра, и любителей подобных картин, так что обычным зрителям возможно и не понравится.

    6,5 из 10

    14 августа 2011 | 03:15

    Посмотрев трейлер, мне сразу очень захотелось посмотреть этот фильм, но когда это наконец свершилось, я сильно об этом пожалел.

    Начинался фильм довольно интересно, но уже через пятнадцать минут я стал смотреть фильм через силу. Сюжет строится на том, что парень (в благих целях) решает ограбить своего работодателя. Поначалу все идет отлично, его никто не засек. Но затем в дом проникает оно со сверкающими глазами. Не проходит и пяти минут, как обычный жилой дом превращается в пыточную камеру из которой невозможно выйти.

    Вот тут то все и начинается. Аркин, тот самый вор, решает убить сразу нескольких зайцев: не попасться на глаза маньяку, вытащить из дома всю семью и сделать все-таки то, зачем пришел. О повадках Супермена, я смотрю, уже говорилось ранее. Аркин намеревался спасти мужа (его повесили на крюки), жену (зашили рот), старшая дочь его вообще сама за убийцу приняла, а про кошечку бедную и говорить не хочется. Так к чему это я. Ну раз не получается у него спасать людей, спасай свою шкуру. НО НЕТ! Стоило ему увидеть в окне девочку, как Аркина снова потянуло на подвиги. Напомню, до этого Аркин прятался от Коллекционера во всевозможных уголках дома, но девочки там не было.

    Кроме того, в фильме полно ляпов. Аркин хотел выйти, на двери было полно замков, но девушка которая приехала со своим парнем открыла заднюю дверь с первого раза. Я уже молчу о том, что Коллекционер входил и выходил из дома, когда ему вздумается.

    Еще одна непонятка. Коллекционера пытались сделать умным и расчетливым, но первую половину фильма он просто не замечал, что в дому помимо его и его жертв присутствует кто-то еще. Ему просто не приходило в голову, что кошка, прилипшая к полу в окно не прыгнет, накрепко связанная женщина, сама не убежит. Может кто-то и посчитает, что ему было просто наплевать на него, но лично мне кажется дело далеко не в этом.

    Итак, вывод: актерская игра на нуле, убийства пытались сделать оригинальными, но часть получалось идиотство, убийца, выглядящий, как клоун, бегающий по дому с зубочисткой. Короче, жалкая пародия на «Пилу».

    4 из 10

    Только из уважения к Маркусу Дастену, снявшему пятую «Пилу», и за начало.

    12 июня 2010 | 15:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 КоллекционерThe Collector2009
    2 Коллекционер 2The Collection2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Среди релизов широкого проката в США стартуют прекрасно принятый критиками участник Каннского фестиваля «Ограбление казино» с Брэдом Питтом (снимал ленту небезынтересный новозеландский режиссер Эндрю Доминик), а также сиквел хоррора «Коллекционер» Маркуса Данстэна. До ограниченного сектора добралась очередная часть франшизы «Универсальный солдат», как ни странно, произведшая благоприятное впечатление на американскую прессу. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Практически в любом хорроре есть некий элемент магии, которая рождается благодаря тому, что ты, даже как зритель, не можешь наблюдать за всем происходящим в реальности фильма, и это часто играет с тобой злую шутку - тебя запутывают и пугают совершенно невинные и безобидные вещи (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Одноклассники» побеждают в России, «Начало» сохраняет лидерство в международном прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.171
    166.Бешеные псыReservoir Dogs8.168
    167.Планета Ка-ПэксK-PAX8.166
    168.Перед классомFront of the Class8.166
    169.Тот самый Мюнхгаузен8.165
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII93.98%
    17.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending93.60%
    18.Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West93.47%
    19.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 293.00%
    20.ЯростьFury92.92%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Клуб24
    Жизнь прекрасна50/50106
    АвгустAugust: Osage County102
    НеверлэндNeverland6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.014
    Скорый «Москва-Россия»4.771
    ДивергентDivergent7.222
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.657
    СаботажSabotage5.667
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры