всё о любом фильме:

Коллекционер

The Collector
год
страна
слоган«Кто будет следующим в его коллекции?»
режиссерМаркус Данстэн
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерБретт Форбс, Джули Ричардсон, Патрик Риззотти, ...
операторБрэндон Ли Кокс
композиторДжером Диллон
художникЭрманно Ди Фебо-Орсини, Майкл Бартон, Эшлин Энджел, ...
монтажАлекс Луна, Джеймс Мастракко, Ховард Э. Смит
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  17.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Бывший домушник Аркин забирается в загородный коттедж своего начальника с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг своей бывшей жене. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом и его обитатели уже захвачены крайне неприятным типом в плюшевой маске и при полном наборе пыточных инструментов времен Испанской Инквизиции, после чего предпринимает отчаянную попытку спасти семью, которую он изначально собирался обчистить.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (34 153)
ожидание: 71% (159)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
21 + 48 = 69
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально сценарий назывался «The Midnight Man» (Полночный человек) и был создан в качестве приквела франшизы «Пила», но продюсеры были против этой идеи и быстро отклонили его.
    • Первоначально фильм финансировала компания «Dimension Films», но забросила его из-за нехватки средств для его выпуска. В итоге «Lidell Entertainment» выкупила права у «Dimension Films» и дала фильму хоть и непродолжительный, но успешный релиз в 2009 году.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Контрольная панель сигнализации «Napco» не родная, а сделана сторонним производителем.
    • Когда Аркин и Ханна убегают в комнату с аквариумом, дверь, которую они закрывают за собой, открывается внутрь. Дверь, в которую стучит убийца, открывается по направлению к прихожей (это заметно по петлям). И в конце сцены, когда дверь слетает с петель, это опять дверь, открывающаяся внутрь комнаты.
    • Когда Аркин прикуривает свою первую сигарету, отчетливо виден логотип «Camel». В следующей сцене он сидит в своем грузовике и общается с Джилл, рядом лежит пачка «Marlboro».
    • Когда Аркин впервые вламывается в дом, он использует отмычки. Прямую плоскую отмычку он вставляет в нижнюю часть замка, а вторую с зазубринами — в верхнюю. Однако зазубренные края направлены вниз и таким образом не смогли бы нажать на штифты.
    • Жена вводит слишком большое количество ботокса (кажется, 1-2 мл) в ее брови. На самом деле требуется небольшое количество (0,1 мл).
    • После того как девушка и герой казнят старика электрическим током, Коллекционер берет его за ноги, чтобы перетащить. Вода, которая ранее была на полу, исчезает. Деревянный пол абсолютно сухой.
    • Когда дочь и ее бойфренд развлекаются на кухне, он разрывает ее рубашку. Когда она вскакивает, увидев Коллекционера, она укрывается серым свитером. В следующей сцене на ней снова ее белая застегнутая рубашка.
    • Когда Аркин входит в дом, на нем надеты черные кроссовки, затем он проходит через весь дом и натыкается ногой на натянутую проволоку, и затем показывают обувь Коллекционера. Далее, когда Аркин спускается вниз по лестнице в подвал, на нем изношенные коричневые ботинки — в общей сложности три различных пары обуви в течение 5 минут.
    • Когда Аркин пытается освободить Ларри из коробки, видно, что его ноги закреплены, и он скован цепью. Когда Коллекционер подбирает Ларри после поражения электрическим током, видно, что на его ногах нет никаких порезов.
    • Когда фургон Коллекционера врезался в машину скорой помощи, которая везла Аркина в больницу, передняя часть фургона осталась абсолютно целой.
    • Светодиоды на панели сигнализации «Napco» горят даже несмотря на то, что в доме нет электричества. Однако, многие системы сигнализации имеют резервные батарейки, чтобы они могли обеспечивать работу системы, даже если произошел сбой питания.
    • Когда врачи скорой помощи подбирают Аркина с земли, на переднем и заднем плане льет дождь, но ни на него, ни вокруг него не падает ни капли.
    • В первой сцене видно, что сверчки находятся внутри лампы на фонарном столбе. Сверчки не летают и плохо карабкаются, поэтому они не могли быть внутри лампы. Кроме того, тараканы в банке в более поздней сцене — это Мадагаскарские шипящие тараканы. Они совершенно безвредны, травоядны и даже не стали бы пытаться кусать человеческое тело.
    • еще 10 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3598 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Коллекционер» немного ушел от того направления, которое задает нам небезызвестная «Пила», с коей его сравнивает подавляющее большинство зрителей. Безусловно сильный, эмоциональный фильм, заставляющий нас понервничать и переживать за героев. За актерское мастерство и неподражаемую харизму Джошу Стюарту (сыграл вора-медвежатника Аркина) следует сказать отдельное спасибо. Джош вошел в роль настолько профессионально, что порой сидя перед экраном можно прочувствовать те же эмоции, что испытывает в определенный момент его герой. Поражаешься мужеству его персонажа, который «оказался не в то время, не в том месте», но проявил недюженную смекалку и милосердие по отношению к другим жертвам садиста, пытаясь спасти их.

    Стоит так же отметить великолепную атмосферу, которую создали нам Патрик Мелтон и Маркус Данстэн в данном фильме. Казалось бы, обычный дом, из которого можно найти сотню путей отхода, но… маньяк предусмотрел все, хоть и «работает» в одиночку.

    Личность садиста с первого его появления на экране вызвала у меня вопрос: кто он такой, и зачем ему это нужно? Отказываюсь верить в то, что все его деяния только лишь для развлечения, поэтому с нетерпением жду продолжения его истории, в которой, надеюсь, создатели дадут ответы на эти и другие вопросы.

    От «Пилы» «Коллекционера» отличает то, что у жертв практически нет шанса выжить, поскольку маньяк задался целью заполучить человеческий «экземпляр» в свою коллекцию. Но, судя по тому, что берет в коллекцию он далеко не каждого, возникает другой вопрос: чем же руководствуется садист в выборе очередной жертвы?

    Остановлюсь немного и на музыке. Несказанно порадовал в начале фильма трек норвежской группы Combichrist, играющей в жанре техно-индастриала (люблю такую музыку), тем самым еще больше подогрев интерес к разворачивающимся на экране событиям.

    Итак, в итоге мы имеем качественный триллер-ужастик, основу которого составляет угнетенная атмосфера и брутальный маньяк, не имеющий чувства жалости ни к кому.

    Ждем продолжения.

    9 из 10

    11 июля 2011 | 13:37

    По сравнению с многосерийной «Пилой», где режиссер Маркус Данстэн успел поработать сценаристом, количество морально-духовных истезаний в «Коллекционере» уверенно стремится к нулю. Да, живых людей тут подвешивает рыболовными крючками, экзотических тараканов запускают под кожу, а отрезанные пальцы горстями сыплются на пол, но автор почему-то не захотел снабдить свою выставку хардкорных мерзостей даже малейшей мотивировкой. А ведь не лишним было бы объяснить, скажем, как удается героям битый час тщетно разыскивать друг друга в пространстве не самого большо го двухэтажного особняка. Сам маньяк в масочке, кстати, вышел у Данстэна на загляденье, тем печальнее, что он сможет порадовать только немногочисленных поклонников аутентичного хруста и бульканья.

    28 марта 2011 | 19:36

    Конечно, девушке, как я, писать рецензию на фильм, как «Коллекционер» просто запрещено. По сути я должна жаловаться на нескончаемое количество жестокости, крови, чрезмерного насилия и явного проявления фантазии авторов в создании ловушек для главного героя… А что уж произошло с самими обитателями дома- и вовсе помалкивать должна.

    Однако с гордостью могу заявить, что «Коллекционер» оказался таким фильмом, который держит в напряжении до самой своей последней минуты, фильмом, соответствующему всем моим требованиям жанра хоррор, фильмом, где присутствие некоторых ляпов пропускается на подсознательном уровне, так как глаза и ум работают в направлении поглощения информации.

    Сколько фильмов под жанром УЖАС вышло за последние 2 года?

    А сколько из них могут получить оценку выше 7 баллов?

    К сожалению, количество заставляет расстраиваться. Во многом, конечно, это связано с предпочтениями самих зрителей, но я больше чем уверена, что даже самый обыкновенный из них при просмотре фильма данного типа жаждет некого адреналина, некой тайны, загадки, жутких моментов, которые пусть и не будут присутствовать в течение всего фильма, но хотя бы покроют большую часть его.

    в «Коллекционере» зрителю предоставляются ВСЕ возможности- можно и бояться, можно удивляться, можно отворачиваться от жути некоторых моментов, и, конечно же, постоянно быть в напряжении, что является огромным преимуществом перед другими фильмами данного характера.

    Это один из тех фильмов, который приятно удивляет- села смотреть, как очередную «киношку, которую я забуду уже завтра», а закончила в полном молчании и зомбированном состоянии. Подобным фильмом, приятно удивившим меня своим сюжетом стал «Последний Дом Слева».

    Но так как сейчас речь идёт о «Коллекционере» со смелостью дарю этому фильму все 

    10 из 10

    7 мая 2010 | 12:01

    Зрительскому вниманию представляется кровавый и брутальный ужастик 2009 года, который был показан в российских кинотеатрах в 2010 году. Привлек он меня, в первую очередь тем, что его авторами являются создатели небезызвестной и гениальной «Пилы». Как же хорошо, что я все-таки заставил себя дождаться выхода этого фильма в кинотеатры и сходил на него, а не стал качать из интернета. Ожидания себя полностью оправдали!

    Начну я с того, что в фильме имеется достаточно оригинальная задумка и сюжет. На сегодняшний момент существует огромное количество ужасов-слэшеров, где убийцы-маньяки гоняются за своими жертвами (чаще всего это молодые парни и девушки), и современных любителей хоррора, насмотревшихся таких вот похожих друг на друга произведений уже трудно чем-либо удивить. Сюжет же «Коллекционера» мне показался достаточно нестандартным. В прошлом вор, в настоящем — честный гражданин Аркин (он же главный герой) залезает в дом своего работодателя (который вместе со своей семьей накануне должны были уехать оттуда), дабы ограбить его. Но переступив порог богатенького домика, нашего взломщика ждет сюрприз за сюрпризом! Оказывается, его уже опередил какой-то маньяк-извращенец, схватив семью в плен и расставив по всему дому смертоносные ловушки. Дальше все действия в основном будут происходить в стенах злополучного дома. Необычная завязка для меня, которая своей оригинальностью выделяется, по крайней мере, из всего того, что мне пока приходилось увидеть. Теперь подробнее остановлюсь на конкретных субъективных впечатлениях.

    Я противник бесчеловечного насилия и садизма на экране, особенно если все это очень ярко и долго демонстрирует зрителю. Никогда не перестану это повторять! И вообще считаю не совсем нормальным то, что кому-то доставляет огромное удовольствие наблюдать за зверскими пытками и убийствами. От этого становится не по себе, и как то даже страшно. Поэтому хочу сразу предупредить людей со слабыми нервами и тех, кто не переносит боль на экране: фильм чрезвычайно жестокий и садистский! Тошнотворных сцен предостаточно! На самом деле я почти всегда отворачивался, когда показывали пытки и другие отвратительные моменты, но по диким воплям и нечеловеческим крикам было понятно, что там творится что-то мерзкое. Это я считаю одним большим недостатком фильма! Думаю, без демонстрации этого насилия фильм бы многого не потерял! Вы можете последовать моему примеру, и когда вам будет неприятно — попросту закройте глаза. По всем же остальным критериям кино заряжающее и шикарное!

    Омерзительная резня быстро отходит на второй план благодаря динамичному сюжету и ярким насыщенным действиям. Атмосфера великолепная, мрачная, сумасводящая, угрожающая, как раз под стать истинному фильму ужасов. Дрожь в теле и напряжение медленно и постепенно растет и усиливается на протяжении всего фильма. Этому конечно же способствует превосходная музыка, которая действовала на меня своим безумным звучанием завораживающе. Это безотказно наводило на меня страх и ужас. Подобрана блестяще! Мощных действенных и насыщенных эпизодов хватает сполна. Скучать не пришлось, ярких переживаний и эмоций было много!

    Главный герой хоть и исполняет роль единственного спасителя, однако считать его полностью положительным нельзя, особенно если вспомнить причину, по которой он оказался в доме. Но, опять-таки, на грабеж он идет не для личных интересов, не ради получения богатства для себя самого, а затем, чтобы помочь с долгами своей бывшей жены, своей семье. Это, конечно, нельзя считать хорошим поступком, но в какой-то мере благородным шагом назвать можно. Актер, сыгравший Аркина, выглядел очень убедительно, серьезно, вызывал к себе сочувствие. Сразу понятно, что он дорожит своим ребенком, своей семьей, и готов пойти ради их благополучия на все. Было видно, что это человек с нелегкой судьбой, которому пришлось пережить много неприятных и трудных событий, но при этом он не потерял своего «человеческого облика» и сострадания к другим людям! Я сильно переживал и волновался за него. И на протяжении фильма личность главного героя раскрывается все больше в лучшую сторону. Я удивлялся и был шокирован тем, как у него еще оставались силы на то, чтобы выживать в этом кошмаре. Безупречно продемонстрированы человеческая стойкость, мужество, благородство, несокрушимое желание спастись и жажда жизни. К слову сказать, борьба за выживание в «Коллекционере» как основополагающий атрибут многих триллеров и ужастиков показана чертовски красочно, жестко и реалистично. К концу фильма нервы уже не выдерживают, эмоции бьют через край.

    Очень зрелищно и эффектно показаны эмоции жертв, которые не в состоянии сдерживать свои безумные ощущения, невыразимый страх и агонию, даже если их пытаются спасти и успокоить, вывести из психической подавленности (сразу вспомнил момент, когда Аркин спасает женщину в ванной). Мне, конечно, трудно такое представить (упаси боже!), но невольно понимаешь, что когда человек попадает в подобную стрессовую ситуацию, здраво мыслить очень трудно!

    Теперь немного о маньяке и о его ловушках. Знаете, это не маньяк, а просто живодер и изверг какой-то, не говорящий ни слова за весь фильм (чем-то этим напомнил Джейсона из «Пятницы 13»), но по его мерзкой бездушной физиономии сразу видно, какое удовольствие он получает, мучая других. Безусловно, образ его вышел аморальным, жестоким, циничным, расчетливым, и, как всегда, неубиваемым и быстрым. Запомнились его «кошачьи» сатанинские глаза, светящиеся в ночи. Это, кстати, тоже весьма интересная фишка. Про убийцу нам до конца фильма так ничего и неизвестно — кто он такой и каковы его мотивы. Это фильму, конечно, не в плюс, но и мне как-то особо впечатление не испортило. В фильме показана какая-то нездоровая мания коллекционера к насекомым, а в особенности — к паукам. И я лично для себя обнаружил такую вот связь: маньяк подобно пауку, который плетет паутину и ловит в нее свою добычу, точно также превратил дом в подобие паутины, настоящую западню для будущих жертв, которые никак не смогут выбраться из нее. Удивило то, как он успел за такой короткий период напичкать все комнаты ловушками. Как то уж больно нереально. Также непонятно мне, что ж он дальше то собирается делать со своей коллекцией, для чего ему это, какие цели преследует? Но это уже мелочи, которые не испортили общего впечатления. Очень надеюсь на то, что снимут продолжение и в нем зрителям раскроют все карты!

    Итог. Кровавый, жесточайший, безжалостный, леденящий душу фильм ужасов про недочеловека-садиста и попытку спастись попавших в его ловушку жертв. Музыка выше всяких похвал, безумство и отчаяние передано восхитительно. Напряженных действий и драйва предостаточно. Внимание! Присутствуют отвратные сцены насилия и жестокости, за что, собственно, я и отнимаю один балл!

    9 из 10

    21 августа 2010 | 22:07

    Итак 31 июля 2009 года на экраны мира выходит фильм «Коллекционер» режиссёра — дебютанта Маркуса Данстэна, этот человек известен нам по фильмам «Пир» и «Пила» под номером 4, 5 и 6. Ну что же — браво, Маркус, браво, других слов не возникает, «Коллекционер» — отличный «слешер», фактически новая ветвь жанра, сценарий писал он же вместе с его закадычным другом Патриком Мелтоном.

    О фильме.
    Итак, перед нами новая ветвь жанра «слэшер», вместо трудных подростков, курящих травку, теперь перед нами жители особняка. Главный герой предстаёт перед нами в образе вора, по нелепой случайности решившего ограбить дом. Образ маньяка отличается от обычных фильмов ужасов, здесь он таинственный незнакомец, строящий ловушки, не раскрывается его поведение, его личность, он просто убивает людей. Он — зло. И это как-то выделяет фильм от поднадоевших «ужастиков».

    Визуальное оформление
    Очень порадовали титры в начале, сделаны просто мастерски, обрезанный монтаж, кадры из фильма, всё это под музыку в стиле techno — впечатляет!

    Понравилось близкая съёмка паука — визитная карточка маньяка, никогда в фильмах не видел паука в таком приближении.

    Операторская работа на высоте, ракурсы берутся те, которые хочешь видеть в данный момент, особенно порадовала съёмка с потолка — необычно!

    Атмосфера — твёрдая пятёрка. Огромный особняк в глуши, дождь на улице, игра света и тени — захватывающе.

    Ляпы
    Конечно есть и недостатки. Не очень порадовал главный герой с замашками «Бэтмена», в стиле «Я всех спасу, даже ценой собственной жизни».

    Ещё не понравился один момент — полицейский замечает в доме трупы, не вызывая подмоги, направляется в особняк с табельным пистолетом, при лежащим дробовике в машине. Но это всё компенсируется довольно шокирующей концовкой.

    В итоге перед нами если не новая ветвь в жанре ужасов, то просто очень хорошо сделанный фильм с неповторимой атмосферой и интересным сюжетом.

    10 из 10

    19 августа 2009 | 01:52

    Ни за что в жизни не стала бы смотреть подобный фильм. Здесь все как я не люблю: примитивный или даже отсутствующий сюжет, минимум смысла, издевательства над жертвами, безобразное количество нестыковок и тд. Список можно продолжать еще долго. На беду в тот день у меня не работал интернет, было нечего делать и спать было слишком рано. Пришлось смотреть с компанией вот этот вот бред.

    Сюжета особого в картине не наблюдается. Домушник проникает в дом и на свою огромную неудачу в эту же ночь в этот дом проник и маньяк.

    Просто невероятно, какими сверхъестественными силами обладает убийца! Просто диву даешься. Удивительно, с какой прытью он расставил миллиард ловушек по всему дому, при чем без малейшего шума. Когда он успел? Да еще и в кромешной темноте. Насколько же он хорошо должен был знать дом. Без магии явно не обошлось. Кроме того, он просто несокрушаемый! Его не смогла истребить даже собственная ловушка, которая любого другого героя сего киношедевра убила бы наповал за считанные мгновения. Но незаметно было, чтоб люстра с ножами сильно ему навредила: у него достаточно сил еще и на борьбу, и на погоню. Кстати, о погоне… Не маньяк, а супергерой! Как он быстро смог догнать машину скорой помощи. Сверхчеловек, не иначе!

    Все происходящее в фильме выглядит как бессмысленная тупая резня, коей вообщем-то он и является. Непонятно, кто этот маньяк, каковы причины того, что он развлекается подобным образом, почему надо убивать жертв именно так, а не иначе? По каким критериям отбираются жертвы? При чем здесь пауки? Почему именно коллекционер? Все это осталось для зрителя загадкой. Он просто убивает. Изощренными способами. И все.

    Нельзя описать ярость, в какой я была после просмотра фильма. Кто такое снимает? Какими психами должны быть сценарист и режиссер, чтоб сидеть и придумывать, каким способом маньяк убьет очередную жертву! И кто вообще дает на это деньги? Не то чтобы я дрожала от страха, наблюдая за происходящим, нет. Но я ненавижу, когда в фильмах на сцены истязаний над людьми отводят 90% времени, не укладывая в это абсолютно никакого смысла.

    Концовка тоже не приносит никакого удовлетворения. Вызывает только вопрос: «Ну и? Намек на продолжение?» Нет уж, увольте.

    Я не вижу ни одной причины поставить этому фильму больше, чем 

    1 из 10

    Да и это много… Но, увы, оценки ниже на кинопоиске не предусмотрено.

    31 октября 2012 | 01:55

    Вот, казалось бы, штампованный до ужаса фильм, а все равно посмотреть можно. Только если вы любитель жанра, конечно. Если вас не бесит дурацкое поведение героев, у которых напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Если вам не все равно, какого черта маньяк-психопат это делает (лично мне безразличны мотивы). Если, если, если…

    Вы не запомните этот фильм. Он просто один из.

    Нет, конечно на самом деле в последние минут 15-20 я даже сопереживала Аркину и Ханне. И это чувство было вызвано бешенством от фантастического сценария. Ну коллекционер настолько вездесущ, настолько быстро ему за несколько часов удалось поменять замки и разложить все ловушки. Просто 3 человека в одном! Реально фантастика. И машину скорой он так протаранил, что та летела и кувыркалась длительное, а вот с автомобилем злодея ничегошеньки не произошло. Видимо, без темных сил не обошлось…

    Короче, фильм для убийства времени. Не самый худший в жанре. Музыка вся четко в тему.

    Думаю, можно поставить твердо

    6 из 10

    28 сентября 2011 | 00:35

    Первый повод для просмотра этого фильма, стала для меня удивительная реклама, в которой громко было сказано «От создателей легендарной Пилы». Как заслуженный, долгий, и уже довольно старый фанат этой прекрасной франшизы, я тут же заинтересовалась и начала считать последние дни до выхода премьеры… И вот, что я как и все зрители в целом, получила в ответ.

    1. Если этот фильм от создателей легендарной Пилы, где же та самая легендарная философия ?

    2. Что эта с позволением сказать оригинальная личность коллекционирует, мне так и не известно, скорее она рубит на куски всех подряд кого ни лень…

    3. Взрослый мужик, который как выясняется ещё и бывший зэк, ходит по дому как отмороженный, не предпринимая при этом ни каких практически действий !

    4. Главный герой по тихому зашёл в дом без всяких проблем… Неужели нельзя было точно так же по тихому из него и выйти ?? При этом не корча из себя супермена, которым он так токовым и не является вовсе !

    5. Сцена с ядовитый кислотой на втором этаже дома бездарна вовсе. Если действия фильма происходят в реальной жизни, то любой умный человек поймёт, что эта кислота проедает пол за считанные секунды, после чего этаж соответственно рухнет! В фильме же нам показывают абсолютно другую картину… Мягко говоря не логичную.

    6. Ловушки — каким образом ему удалось пронести их в дом, и при этом так грамотно их установить, если ещё днём все хозяева были дома !?

    7. Конец, простите, тупее дальше некуда… А главный герой маньяк, судя по всему вообще бессмертный, который летает на ракете !!! Был там, за доли секунды он оказался здесь ! Оригинально, не так ли ?

    В целом мы получаем скучный, нудный, абсолютно бессмысленный фильм. Насыщенный кровью, насилием и аморальным садизмом — действия которого до сих пор являются не обоснованным. А что касается Патрика Мелтона и Маркуса Данстэна, которые не являются создателями Пилы, а скорее продолжателями ихнего дела, то у них несомненно есть определённый талант — так опозорить франшизу великого фильма способен далеко не каждый !

    В целом этот фильм можно смешать с грязным порно, но только он в миллионы раз грязнее… А создателям фильма явна нужно обратится к врачу, по сколько под сознание серого вещества у них отнюдь хромает…

    3 из 10

    12 марта 2011 | 23:54

    После серии фильмов «Пила» уже не так легко удивить зрителя отборной жестокостью и цинизмом. Кратко — «Коллекционер» удивил. Он не такой брутальный как «Пила», но реализма куда больше. И самое главное, что мне действительно интересно узнать, что это за человек и какие у него мотивы.

    В первом фильме (скоро будет 2 часть) нам показали его полным отморозком, который издевается над людьми, но любит насекомых. Больше ничего.

    Персонаж получился действительно жутким и не имеет никаких фантастических возможностей. Он просто человек с крепким телосложением и маской на голове.

    За один взгляд этого отморозка, можно простить многие недостатки самой картины.

    Выглядит действительно жутко и необычно.

    Сама постановка получилась немного спорной. Сюжет предсказуемый, игра актеров — слабая, а постановка слишком уж привычная. Через 15 минут картины становится ясно, что будет происходить дальше. Думаю не будет спойлером сказать, что Happy End нас не ожидает.

    В целом — хороший фильм ужасов. Фанатам Пилы и прочих жестоких фильмов — рекомендуется.

    8 из 10

    1 июня 2011 | 15:35

    Оглушительный успех «Пилы» породил множество подражателей, завистников и просто тех, кто думает, что может сделать не хуже. Вот и сценарист «Пилы» решился явить миру своё творение. Получилось в крайней степени противоречиво. Но об этом ниже по тексту.

    Сюжет, созданный практически на пустом месте, приятно удивляет. Вот если бы в нём было больше логики и не сквозило предсказуемостью(но к этому мы ещё вернёмся)-получилось бы совсем замечательно. Но при всех недостатках, по большому счёту, сюжет удался и способен держать в напряжении.

    Далее у нас собственно главный гвоздь программы. Это я о маньяке. С одной стороны, он внушает нам страх своей приближённостью к реальности. Выглядит он очень достоверно. А с другой, создавался он с явной оглядкой на великого и ужасного Конструктора, которому даже в подмётки не годится. Ведь некоторые его действия не поддаются даже самой больной логике. Зачем нужно было так извращаться, нашпиговывая дом совершенно бесполезными в данном случае ловушками? Только для того, чтобы оправдать своё присутствие в фильме и не казаться тупым мясником, ну и похвалить сценаристов за фантазию при создании орудий смертоубийства(у меня только такой ответ напрашивается). А догадаться о тайне его личности не составляет ровным счётом никаких сложностей. Хотя, умственными способностями и садистскими наклонностями он явно не обделён, что с готовностью демонстрирует при каждом удобном случае. Даже его маска, вызывающая страх во время знакомства с этим персонажем, вызывает ухмылку при последующих его появлениях. Вот что действительно удалось, так это его леденящий душу взгляд, от которого действительно пробирает. В остальном, он не чем не выделяющийся псих лишь с парочкой оригинальных идей.

    Прятки главного героя от главного злодея выглядят очень напряжённо и способствуют неплохому выбросу адреналина у зрителя. Но и здесь не обошлось без минусов. В некоторых моментах, ситуация доходит до идиотизма и напоминает старый анекдот о заблудившихся в 3-х соснах. Возникают странные вопросы, когда 2 человека не могут найти друг друга на 10 квадратных метрах жилого помещения.

    Его ловушки конечно оригинальны, но практического значения большинство из них не имеют.

    Актёрская игра не впечатлила. Как-то вяло и наигранно. Особенно это касается нашего любитель убивать людей. Но и остальные от него недалеко ушли. Порадовали лишь Джош Стюарт и юная Карли Скотт Коллинз. Вот они сыграли отлично. Ах да, Мадлен Зима-актриса она конечно никакая, но вот грудь у неё шикарная. Свой приз «За самый оригинальный полёт к цели» она бесспорно заслужила.

    Ещё конечно сильно меня разочаровала тупейшая и в каком-то смысле банальнейшая концовка(но это уже дело вкуса).

    А вот кровавые сцены удались на славу. Жестоко, цинично, откровенно. В полном соответствии с общей картиной происходящего.

    Первый самостоятельный блин у Маркуса Данстэна вышел слегка комом, но на вкус оказался вполне съедобным и где-то даже вкусным. Ждём его следующих проектов.

    P.S. Телевизор+аквариум. Как же хорошо иногда сочетается не сочетаемое.

    7 из 10

    6 июля 2010 | 00:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 КоллекционерThe Collector2009
    2 Коллекционер 2The Collection2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Среди релизов широкого проката в США стартуют прекрасно принятый критиками участник Каннского фестиваля «Ограбление казино» с Брэдом Питтом (снимал ленту небезынтересный новозеландский режиссер Эндрю Доминик), а также сиквел хоррора «Коллекционер» Маркуса Данстэна. До ограниченного сектора добралась очередная часть франшизы «Универсальный солдат», как ни странно, произведшая благоприятное впечатление на американскую прессу. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Практически в любом хорроре есть некий элемент магии, которая рождается благодаря тому, что ты, даже как зритель, не можешь наблюдать за всем происходящим в реальности фильма, и это часто играет с тобой злую шутку - тебя запутывают и пугают совершенно невинные и безобидные вещи (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Одноклассники» побеждают в России, «Начало» сохраняет лидерство в международном прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.АфераThe Sting8.215
    126.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.209
    127.Город БогаCidade de Deus8.208
    128.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.208
    129.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.207
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Как поймать монстраLost River92.98%
    27.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.93%
    28.Охотник на лисFoxcatcher92.80%
    29.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.75%
    30.ЭверестEverest92.73%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Город героевBig Hero 61
    Зильс-МарияClouds of Sils Maria1
    ЯростьFury1
    Камилла Клодель, 1915Camille Claudel 191512
    Выпускной6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 2
    ДракулаDracula Untold6.631
    СудьяThe Judge8.224
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.456
    ИсчезнувшаяGone Girl8.506
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры