всё о любом фильме:

Коллекционер

The Collector
год
страна
слоган«Кто будет следующим в его коллекции?»
режиссерМаркус Данстэн
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерБретт Форбс, Джули Ричардсон, Патрик Риззотти, ...
операторБрэндон Ли Кокс
композиторДжером Диллон
художникЭрманно Ди Фебо-Орсини, Майкл Бартон, Эшлин Энджел, ...
монтажАлекс Луна, Джеймс Мастракко, Ховард Э. Смит
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  17.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Бывший домушник Аркин забирается в загородный коттедж своего начальника с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг своей бывшей жене. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом и его обитатели уже захвачены крайне неприятным типом в плюшевой маске и при полном наборе пыточных инструментов времен Испанской Инквизиции, после чего предпринимает отчаянную попытку спасти семью, которую он изначально собирался обчистить.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (36 175)
ожидание: 72% (159)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
21 + 48 = 69
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально сценарий назывался «The Midnight Man» (Полночный человек) и был создан в качестве приквела франшизы «Пила», но продюсеры были против этой идеи и быстро отклонили его.
    • Первоначально фильм финансировала компания «Dimension Films», но забросила его из-за нехватки средств для его выпуска. В итоге «Lidell Entertainment» выкупила права у «Dimension Films» и дала фильму хоть и непродолжительный, но успешный релиз в 2009 году.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда врачи скорой помощи подбирают Аркина с земли, на переднем и заднем плане льет дождь, но ни на него, ни вокруг него не падает ни капли.
    • Светодиоды на панели сигнализации «Napco» горят даже несмотря на то, что в доме нет электричества. Однако, многие системы сигнализации имеют резервные батарейки, чтобы они могли обеспечивать работу системы, даже если произошел сбой питания.
    • Когда Аркин входит в дом, на нем надеты черные кроссовки, затем он проходит через весь дом и натыкается ногой на натянутую проволоку, и затем показывают обувь Коллекционера. Далее, когда Аркин спускается вниз по лестнице в подвал, на нем изношенные коричневые ботинки — в общей сложности три различных пары обуви в течение 5 минут.
    • Когда Аркин впервые вламывается в дом, он использует отмычки. Прямую плоскую отмычку он вставляет в нижнюю часть замка, а вторую с зазубринами — в верхнюю. Однако зазубренные края направлены вниз и таким образом не смогли бы нажать на штифты.
    • Жена вводит слишком большое количество ботокса (кажется, 1-2 мл) в ее брови. На самом деле требуется небольшое количество (0,1 мл).
    • После того как девушка и герой казнят старика электрическим током, Коллекционер берет его за ноги, чтобы перетащить. Вода, которая ранее была на полу, исчезает. Деревянный пол абсолютно сухой.
    • Когда дочь и ее бойфренд развлекаются на кухне, он разрывает ее рубашку. Когда она вскакивает, увидев Коллекционера, она укрывается серым свитером. В следующей сцене на ней снова ее белая застегнутая рубашка.
    • Когда Аркин прикуривает свою первую сигарету, отчетливо виден логотип «Camel». В следующей сцене он сидит в своем грузовике и общается с Джилл, рядом лежит пачка «Marlboro».
    • Когда Аркин пытается освободить Ларри из коробки, видно, что его ноги закреплены, и он скован цепью. Когда Коллекционер подбирает Ларри после поражения электрическим током, видно, что на его ногах нет никаких порезов.
    • Когда фургон Коллекционера врезался в машину скорой помощи, которая везла Аркина в больницу, передняя часть фургона осталась абсолютно целой.
    • Когда Аркин и Ханна убегают в комнату с аквариумом, дверь, которую они закрывают за собой, открывается внутрь. Дверь, в которую стучит убийца, открывается по направлению к прихожей (это заметно по петлям). И в конце сцены, когда дверь слетает с петель, это опять дверь, открывающаяся внутрь комнаты.
    • Контрольная панель сигнализации «Napco» не родная, а сделана сторонним производителем.
    • В первой сцене видно, что сверчки находятся внутри лампы на фонарном столбе. Сверчки не летают и плохо карабкаются, поэтому они не могли быть внутри лампы. Кроме того, тараканы в банке в более поздней сцене — это Мадагаскарские шипящие тараканы. Они совершенно безвредны, травоядны и даже не стали бы пытаться кусать человеческое тело.
    • еще 10 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3674 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм я обнаружила, как «рекомендованный» к Пиле. Вообще, я, честно говоря, недоумеваю, почему все пытаются сравнить «Коллекционера» с «Пилой». У этих фильмов общего — раз-два и обчелся. Неужели, увидев в обеих картинах замысловатые игрушки-погремушки кровожадных маньяков, вы уже хотите их сравнивать? Ну, а теперь уже немного конкретики.

    В этом фильме очень умело сочетаются все ингредиенты качественного триллера: интересный сюжет, быстро развивающееся действие, хорошее звуковое сопровождение и игра актеров (в нашем случае актера), которая была на высоком уровне. Я просидела все полтора часа не отрываясь от экрана, не останавливая фильм, даже не отворачиваясь на особо противных моментах. Меня искренне поразил Джош Стюарт, которого я знала по незапоминающимся ролям 2 плана, игра этого парня была на высоком уровне. Домушник Аркин — этакий вор с высокими нравственными принципами, который попытался бы спасти и шнур от телевизора, если бы у него была такая возможность.

    Великолепные ловушки Коллекционера, которые отрубили героям все пути к отступлению, озадачили меня одним вопросом: а когда он успел распихать их по всему дому?

    Разочаровало меня присутствие в фильме парочки клише, типа «не в то время, не в том месте», но и это не смазало общую картину.

    В итоге, мы получаем качественный фильм ужасов, который захватывает на все 100, дает возможность погрузиться в атмосферу злополучного дома и почувствовать себя жертвой.

    Спасибо, г-ну Данстэну за шикарно проведенные полтора часа!

    9 из 10

    P. S.: Как показывает практика, продолжения всегда много хуже предыдущей части, и, к моему глубокому сожалению, «Коллекционер 2» не исключение.

    30 марта 2013 | 00:26

    Лично мне фильм понравился. Не могу сказать, что это самый лучший фильм, что я смотрела, в жанре ужаса(таких все же очень мало). Поэтому рассмотрим просто плюсы и минусы картины.

    Итак, немного сюжета. Человек, придавленный со всех сторон долгами, планирует ограбить богатых клиентов, у которых он работал дома. Ночью, зная, что хозяев нет дома, он возвращается для того, чтобы исполнить свой план. Однако практически сразу понимает, что в доме находится кто-то еще. Мужчина хочет отказаться от своего намерения и уйти, но выбраться из дома оказывается очень сложной задачей. Дело в том, что раньше него туда пришел другой человек. Он установил по всему дому ловушки, попасть в которые означает умереть…

    Посмотрим аспекты данного фильма.

    1. Сюжет. Мне показался он весьма интересным, хотя и немного банальным.

    2. Главные герои. В принципе, в фильме одно действующее лицо — это мужчина-грабитель, который пытается выбраться живым из хитроумных ловушек маньяка. Лично я считаю, что актер был подобран неудачно. Играет он неудобительно! Другие же персонажи (семья главного героя, семья, жившая в доме, где разворачиваются события) отодвинуты как бы на второй план, их не очень-то и запоминаешь. Акцент был сделан только на маленькой девочке, которую будет спасать из адского дома главный герой. Мне кажется, что сделан он очень удачно и к месту. Именно это придает фильму еще больше трагизма и ужаса.

    3. Маньяк. И вот тут-то и начинаются мои вопросы. Мы знаем, что этот персонаж коллекционирует людей. Но по каким критериям он их выбирает? Ведь не всех он забирает с собой. Почему вообще он стал таким? Что толкнуло его на эти ужасные преступления? И почему он носит кожаную маску на лице? Что скрывает? Ведь он не может бояться, что его кто-то опознает(просто никто не оставался в живых после встречи с Коллекционером). На все эти вопросы зритель не получает ответов. Для меня это большой минус. Все-таки хотелось бы узнать психологию маньяка.

    4. Место действия. Оно выбрано очень удачно, хотя тут и нет никаких сюрпризов. Огромный мрачный дом, множество комнат, в каждой из которых Коллекционер установил свои ловушки. Действие фильма происходит ночью, что делает фильм еще более мрачным и темным, хотя это и не является редкостью среди фильмов подобного жанра.

    5. Ловушки. Каждая хитроумна, каждая необычна. Настоящим любителям фильмов ужасов должно понравиться. дабы крови будет предостаточно. И… слабонервным не смотреть!!

    6. Концовка. Она неожиданна и безрадостна. Не буду раскрывать, однако, скажу после нее у меня осталось еще больше вопросов. Поэтому переходим к следующему пункту.

    7. Коллекционер 2. С нетерпением жду выхода фильма, который, надеюсь, ответит на все те вопросы, которые возникли после первой части.

    Приятного просмотра!!!

    7 из 10

    8 июня 2011 | 15:40

    Данное творение Маркуса Данстэна можно назвать нефомальным лидером в жанре хоррор 2009 года.

    Понятно что при просмотре, да и наверно уже по одной аннотаций к фильму начнутся ассоциации с другими разрекламированными фильмами (Пила, Куб). Но оговорюсь сразу, этот фильм другого поля ягода. Честно говоря у картины пиар просто никакой, но как раз это и является одним из его главных достоинств. Сразу же объясню почему. Ведь если фильм хороший и очень качественный в своём жанре, то киноманы найдут его и посмотрят, даже если он годами будет пылиться на полке, и случайно попадёт на видео.

    Для меня всегда очень ценно оригинальность и новаторство, особенно это касается триллеров и ужасов. В данном фильме меня поразило то, что создатели так гармонично смешали два разных поджанра, слэшер, и так умело введённый в оборот именитым Хичкоком, саспенс. Всё действия и события фильма, кроме начала, происходят ночью, а порою и просто в кромешной тьме. Временами всматриваешься что там происходит, где жертвы, а где маньяк. Но это меня и затянуло, вот это море саспенса вылитое на экран. Неудавшийся мошенник становится героем, маньяк-конструктор о котором мы так и не узнаем ровным счётом ничего, что движет его сознанием, и какова логика его кровавых игр. Но и конечно множество персонажей которые навряд ли уже что-то расскажут. Каждый попавший в дом с этими грамотно расставленными ловушками будет похож на человека оказавшегося на минном поле.

    Конечно есть минусы, присутствуют недочёты. Но мы все привыкли что на звонок в 911 никто не отвечает, или на вызов приезжает только один коп, который вооружившись фонариком с любопытством нашей Варвары, пойдёт в одиночку исследовать место предполагаемого убийства. Эти огрехи незначительны, если конечно сам фильм не построен только на них. Но здесь не так. А вот этот убийца он конечно сверхчеловек, «силушка» у него прямо скажем богатырская. Финал же картины с ярко выраженным намёком на продолжение, и оно будет. Возможно там нам и раскроют все карты. Здесь же получилось всё очень не плохо.

    8,5 из 10

    12 января 2012 | 21:09

    Любителям триллеров к просмотру этот фильм обязателен. Всё очень динамично, в напряжении держит весь фильм. Крови тут в достатке, что очень не мало важно, да и вообще снят классно. Сюжет нормальный, не такой тупой как частенько сейчас придумывают. Джош Стюарт свою роль исполняет очень хорошо. Да и маньяк тут довольно таки живенький. Не то что Майкл Майэрс из фильма Хэллоуин, со своей неторопливой походкой.

    Немного о сюжете. Главный герой фильма Аркин, занимается установкой сигнализаций и замков в домах. И естественно, как человек, который очень хорошо знаком со всеми тонкостями обращения с замками, он промышляет домушничеством. Когда аркину понадобились деньги, чтобы отдать долг жене, он пользуется своими умениями и забирается в дом, где недавно работал, с целью ограбления. И вот тут он и встречается с Коллекционером.

    Задумка самого фильма достаточно оригинальна. Не просто маньяк, который убивает всех на своем пути пока его не грохнут, а маньяк коллекционирующий живых людей, и опять же, коллекционирует он не всех подряд. В арсенале у него достаточно разнообразные орудия убийства и пыток, что только в плюс, потому что маньяк который весь фильм ходит с ножом, в скором времени надоедает. Также понравилось и то, что Коллекционер расставляет по дому разнообразные смертельные ловушки.

    В целом, повторюсь, это замечательный фильм под который вы не уснёте со скуки, так что приятного просмотра.

    10 из 10

    11 июля 2013 | 19:45

    Отличный триллер.

    Фильм понравился. Действительно, всё очень напряжённо и захватывающе. Давно не смотрел на самом деле хороших кинолент этого жанра. Плюс, что не так часто встречается в подобных фильмах, главный герой вызывает симпатию и сопереживание. Его действия логичны, мотивы понятны, реакция на происходящее — естественна (наверное, это можно назвать хорошей игрой) и, заодно, он является копией молодого Шона Пенна.

    К минусам — банальная развязка (хотя, в принципе, штампов не так много, разве что без глупого и, впоследствии, мертвого полицейского, приезжающего на вызов, не смогли обойтись) и наличие большого количества вопросов, оставшихся без ответов. Разумеется, ожидается продолжение. Но для меня это сразу снижает ценность киноленты (не люблю сериалы, отдаю предпочтение художественным картинам без продолжения).

    Да, забыл, музыкальное сопровождение, действительно, прекрасное.

    7,5 из 10

    23 февраля 2010 | 04:37

    Не знаю почему, но этого жанра фильмы особенно люблю! К сожалению последним временем не часто радуют качественными фильмами такого рода, а если и радуют, то это или многосерийная мыльная опера «Пила» или что-нить про Джейсона… сейчас еще пытаются придумать чего-нить про Фредди… но все это уже старое и почти ничего нового мы в таких фильмах не видим. Уж до боли сильно заметен брак идей, а если даже идеи присущи, продюсеры очень осторожно к ним относятся и в конце концов в большинстве случаев отдают преимущество уже хорошо известным «брендам».

    Нет, конечно же я не хочу перехвалить фильм и сказать что он есть чем-то совсем новым. Но согласится, к примеру, с мнением большинства, что фильм сделан на подобии или в духе «Пилы», — не могу. В «Пиле» присущая своего рода мораль, смысл которой состоит в искуплении… и жертвы выбираются совсем не случайно. В «Коллекционере» же морали как таковой — нету. Есть очень жестокий маньяк-убийца, он помешан на ловушках в доме, которые предназначены для тех кто попытается сбежать или же для новых посетителей. Почему он убивает, каков смысл его помешательства — секрет, который не раскрыт. Возможно авторы фильма хорошо поработают и интересно проиллюстрируют нам причины в следующих частях, как это было в фильмах про Фредди или про Джейсона. Хотя, возможно, эти идеи уже разработаны, так как: 1) убийца очень нежно относится к насекомых… кроме того камера частенько показывает нам паучков; 2) в новый дом он берет запертую в чемодан жертву с предыдущего дома, с чего собственно и начитается вся заваруха. Если даже «история коллекционера» еще не придумана, то на такой почве можно множество интересных историй выдумать.

    Если говорить о фильме в целом, то все очень качественно и с разумом сделано. Операторская робота, звуковое сопровождение вас должно порадовать. Ловушки оригинальностью вас не впечатлят, но должны впечатлить их масштаб и количество.

    Сюжет тоже меня порадовал. Единственный минус, так это то, что очень много жертв и-за, в некоторой степени, глупости и, в главной степени, трусливости главного «хорошего» героя фильма. Надо было раньше принимать радикальные решения и не суетится так долго. В этом, с моей точки зрения, я увидел «сюжетный ляп», который можно было бы немного лучше обыграть. Но в целом это не портит картину, которая смотрится действительно на одном дыхании.

    9,5 из 10

    15 февраля 2010 | 02:42

    После просмотра фильма, толком не могла определиться какое ощущение у меня вызвала эта картина. Эмоции иногда даже переполняют, но вот только не совсем положительные, даже совсем не положительные. Лично для меня даже Пила была попроще.

    В общем, сюжет достаточно не плохой. Какой-то тупой и бессмысленной банальщины не было. Очень понравилось то, что весь фильм не происходил в каком-то одном подвале (как в Мученицах, например), а иногда действие выходило и за пределы этого подвала.

    Игра актеров замечательная. Очень правдоподобно и не наиграно.

    Еще хотела бы отметить очень хорошее музыкальное сопровождение. Саундтреки подобраны просто идеально.

    Вот только, на мой взгляд, со всем этим напряженным сюжетом был перебор. Именно с тем, что это тяжело, местами. Но не всем, видимо.

    В общем, я могу сказать, что такие фильмы рассчитаны на определенную аудиторию. Выдержать все это напряжение на продолжении всего фильма не очень легко.

    7 из 10

    7 августа 2010 | 12:00

    Зрительскому вниманию представляется кровавый и брутальный ужастик 2009 года, который был показан в российских кинотеатрах в 2010 году. Привлек он меня, в первую очередь тем, что его авторами являются создатели небезызвестной и гениальной «Пилы». Как же хорошо, что я все-таки заставил себя дождаться выхода этого фильма в кинотеатры и сходил на него, а не стал качать из интернета. Ожидания себя полностью оправдали!

    Начну я с того, что в фильме имеется достаточно оригинальная задумка и сюжет. На сегодняшний момент существует огромное количество ужасов-слэшеров, где убийцы-маньяки гоняются за своими жертвами (чаще всего это молодые парни и девушки), и современных любителей хоррора, насмотревшихся таких вот похожих друг на друга произведений уже трудно чем-либо удивить. Сюжет же «Коллекционера» мне показался достаточно нестандартным. В прошлом вор, в настоящем — честный гражданин Аркин (он же главный герой) залезает в дом своего работодателя (который вместе со своей семьей накануне должны были уехать оттуда), дабы ограбить его. Но переступив порог богатенького домика, нашего взломщика ждет сюрприз за сюрпризом! Оказывается, его уже опередил какой-то маньяк-извращенец, схватив семью в плен и расставив по всему дому смертоносные ловушки. Дальше все действия в основном будут происходить в стенах злополучного дома. Необычная завязка для меня, которая своей оригинальностью выделяется, по крайней мере, из всего того, что мне пока приходилось увидеть. Теперь подробнее остановлюсь на конкретных субъективных впечатлениях.

    Я противник бесчеловечного насилия и садизма на экране, особенно если все это очень ярко и долго демонстрирует зрителю. Никогда не перестану это повторять! И вообще считаю не совсем нормальным то, что кому-то доставляет огромное удовольствие наблюдать за зверскими пытками и убийствами. От этого становится не по себе, и как то даже страшно. Поэтому хочу сразу предупредить людей со слабыми нервами и тех, кто не переносит боль на экране: фильм чрезвычайно жестокий и садистский! Тошнотворных сцен предостаточно! На самом деле я почти всегда отворачивался, когда показывали пытки и другие отвратительные моменты, но по диким воплям и нечеловеческим крикам было понятно, что там творится что-то мерзкое. Это я считаю одним большим недостатком фильма! Думаю, без демонстрации этого насилия фильм бы многого не потерял! Вы можете последовать моему примеру, и когда вам будет неприятно — попросту закройте глаза. По всем же остальным критериям кино заряжающее и шикарное!

    Омерзительная резня быстро отходит на второй план благодаря динамичному сюжету и ярким насыщенным действиям. Атмосфера великолепная, мрачная, сумасводящая, угрожающая, как раз под стать истинному фильму ужасов. Дрожь в теле и напряжение медленно и постепенно растет и усиливается на протяжении всего фильма. Этому конечно же способствует превосходная музыка, которая действовала на меня своим безумным звучанием завораживающе. Это безотказно наводило на меня страх и ужас. Подобрана блестяще! Мощных действенных и насыщенных эпизодов хватает сполна. Скучать не пришлось, ярких переживаний и эмоций было много!

    Главный герой хоть и исполняет роль единственного спасителя, однако считать его полностью положительным нельзя, особенно если вспомнить причину, по которой он оказался в доме. Но, опять-таки, на грабеж он идет не для личных интересов, не ради получения богатства для себя самого, а затем, чтобы помочь с долгами своей бывшей жены, своей семье. Это, конечно, нельзя считать хорошим поступком, но в какой-то мере благородным шагом назвать можно. Актер, сыгравший Аркина, выглядел очень убедительно, серьезно, вызывал к себе сочувствие. Сразу понятно, что он дорожит своим ребенком, своей семьей, и готов пойти ради их благополучия на все. Было видно, что это человек с нелегкой судьбой, которому пришлось пережить много неприятных и трудных событий, но при этом он не потерял своего «человеческого облика» и сострадания к другим людям! Я сильно переживал и волновался за него. И на протяжении фильма личность главного героя раскрывается все больше в лучшую сторону. Я удивлялся и был шокирован тем, как у него еще оставались силы на то, чтобы выживать в этом кошмаре. Безупречно продемонстрированы человеческая стойкость, мужество, благородство, несокрушимое желание спастись и жажда жизни. К слову сказать, борьба за выживание в «Коллекционере» как основополагающий атрибут многих триллеров и ужастиков показана чертовски красочно, жестко и реалистично. К концу фильма нервы уже не выдерживают, эмоции бьют через край.

    Очень зрелищно и эффектно показаны эмоции жертв, которые не в состоянии сдерживать свои безумные ощущения, невыразимый страх и агонию, даже если их пытаются спасти и успокоить, вывести из психической подавленности (сразу вспомнил момент, когда Аркин спасает женщину в ванной). Мне, конечно, трудно такое представить (упаси боже!), но невольно понимаешь, что когда человек попадает в подобную стрессовую ситуацию, здраво мыслить очень трудно!

    Теперь немного о маньяке и о его ловушках. Знаете, это не маньяк, а просто живодер и изверг какой-то, не говорящий ни слова за весь фильм (чем-то этим напомнил Джейсона из «Пятницы 13»), но по его мерзкой бездушной физиономии сразу видно, какое удовольствие он получает, мучая других. Безусловно, образ его вышел аморальным, жестоким, циничным, расчетливым, и, как всегда, неубиваемым и быстрым. Запомнились его «кошачьи» сатанинские глаза, светящиеся в ночи. Это, кстати, тоже весьма интересная фишка. Про убийцу нам до конца фильма так ничего и неизвестно — кто он такой и каковы его мотивы. Это фильму, конечно, не в плюс, но и мне как-то особо впечатление не испортило. В фильме показана какая-то нездоровая мания коллекционера к насекомым, а в особенности — к паукам. И я лично для себя обнаружил такую вот связь: маньяк подобно пауку, который плетет паутину и ловит в нее свою добычу, точно также превратил дом в подобие паутины, настоящую западню для будущих жертв, которые никак не смогут выбраться из нее. Удивило то, как он успел за такой короткий период напичкать все комнаты ловушками. Как то уж больно нереально. Также непонятно мне, что ж он дальше то собирается делать со своей коллекцией, для чего ему это, какие цели преследует? Но это уже мелочи, которые не испортили общего впечатления. Очень надеюсь на то, что снимут продолжение и в нем зрителям раскроют все карты!

    Итог. Кровавый, жесточайший, безжалостный, леденящий душу фильм ужасов про недочеловека-садиста и попытку спастись попавших в его ловушку жертв. Музыка выше всяких похвал, безумство и отчаяние передано восхитительно. Напряженных действий и драйва предостаточно. Внимание! Присутствуют отвратные сцены насилия и жестокости, за что, собственно, я и отнимаю один балл!

    9 из 10

    21 августа 2010 | 22:07

    Патрик Мелтон и Маркус Данстэн, известные как сценаристы четырех последних частей «Пилы», сняли ужастик, который напичканный сценами насилия, жестоким маньяком, одуревшими от страха жертвами. Но среди всего этого «месива» нет никакого объяснения, зачем все это надо. Почему именно они? Кто войдет в коллекцию?

    В голову приходит мысль, что эта неудачная задумка сделать из «Коллекционера» нечто вроде «Пилы» и на протяжении нескольких частей потихоньку, не спеша, выдавать нам порциями историю коллекционера.

    «Коллекционера» нельзя назвать плохим фильмом, тут дело на любителя, кому-то может показаться, что новый Джон Крамер вышел на сцену, и захотят продолжения, другим фильм покажется пустой тратой времени, повторением уже известного сюжета с печальным концом.

    С технической точки зрения фильм снят неплохо, атмосфера страха и ужаса так же присутствует, но постоянная беготня по дому друг за другом на протяжении фильма так надоедает, что думаешь: «скорей бы он его поймал». И последнее ящик, в котором коллекционер хранил свои трофеи, так и остался темным пятном во всем фильме, может быть, когда-нибудь нам откроют тайну коллекционера, и мы узнаем, что же случилось с Аркином.

    8 из 10

    11 октября 2010 | 18:53

    1-ый свой ужастик я посмотрела лет в 7-8 в летнем кинотеатре под открытым небом — отец тайком взял меня с собой на вечерний сеанс. Это был молодежный ужастик про смерти подростков в лагере из-за различных животных. Трясясь и вздрагивая от каждого шороха и плеска волн, мы возвращались в свой коттедж, и я взахлеб рассказывала о своих впечатлениях. Никто не знал, что именно тогда в детском разуме произошли необратимые изменения.

    Самая большая беда современных ужасов в том, что они очень легко и дешево снимаются. Достаточно только подобрать симпатичных актеров с грамотным саундтреком, и хороший сценарий выглядит уже излишней роскошью. Увы, но просмотрев 30-40 подобных фильмов, человек становится гораздо разборчивее, а кинематограф кажется ему все более и более загнивающим явлением.

    Лично для меня самым раздражающим в подобных фильмах является непроходимая тупость героев. Ну случилось что-то с кем-то рядом с тобой — так не голоси как дешевая сигнализация, соберись и сделай что-нибудь!

    Именно поэтому, встретив фильм, где у героя какая-никакая, а голова на плечах вместо обычной тыквы, поневоле этот фильм выделяешь. Хотя вроде бы ничто не предвещало…

    *вспышками* Благополучная семья… Вывернутые лампочки… Большой чемодан… Внезапный крик и чьи-то руки на горле. *занавес, смена декораций*

    Эркин из тех людей, что с первого взгляда внушает доверие *заметьте — не симпатию* Он вежлив, спокоен, предупредителен, любит детей. При взгляде на него в голове настойчиво вертится «неудачник», и не становится откровением, что он вор, собирающийся ограбить своего работодателя, пусть и под гнетом обстоятельств.

    Зачем мы симпатизируем, сочувствуем, переживаем за киношных героев? Не из-за внешности, не из-за ситуации, в которую они попадают, мы верим в них из-за их характера, несгибаемости, воли к жизни. И уже становится неважно, кем был этот человек раньше, если он стал тем, кем стал.

    В дешевых ужастиках есть еще одна характерная черта: персонажи там абсолютно не запоминаются. Одного зарубили топором, другого зарезали, третий упал со скалы и сломал себе шею — и что с того? Есть еще с десяток штук пушечного мяса, и для каждого из них придумана своя оригинальная смерть.

    Вся неожиданность заключалась в том, что Эркин не собирался становиться пушечным мясом несмотря на все предпосылки. Он не был героем, он был вором, он собирался ограбить человека давшего ему работу, и тем не менее внутри у него был стержень, который делал его человеком, а не слизняком из сонма подобных.

    Я начинала смотреть вполглаза, раскладывая Солитер и посматривая в телевизор. Спустя 15-20 минут пасьянс был забыт, наушники воткнуты в уши, а живот уже дико болел из-за напряженных мышц пресса. Я не знаю в какой момент действие меня захватило, но к концу простоватое окровавленное лицо Эркина казалось почти родным, а руки порывались вытащить его из монитора и этого кошмара.

    У ужастиков обычно бывает 2 типа концовки: 1 — когда маньяк (животное/стихийное бедствие) пойман, и опасность миновала, и 2 — когда практически у финальных титров все начинается по новой. Я не знаю почему, но то, что для других показалось бы мне смертным приговором, для Эркина прозвучало надеждой. Ничто не заставит меня поверить, что он просто сдастся. Давай, Эркин, давай! * а «Коллекионер 2» заявленный на 2012 год только утвердил меня в этом*

    8 из 10

    25 октября 2012 | 02:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 КоллекционерThe Collector2009
    2 Коллекционер 2The Collection2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Маркус Данстэн и Патрик Мелтон, ответственные за последние четыре части «Пилы», приложат руку к еще одной известной хоррор-истории. Дуэт авторов возьмется за сценарий нового «Хэллоуина» для студии Dimension Films(...)
     
    все новости

    Интервью


    Практически в любом хорроре есть некий элемент магии, которая рождается благодаря тому, что ты, даже как зритель, не можешь наблюдать за всем происходящим в реальности фильма, и это часто играет с тобой злую шутку - тебя запутывают и пугают совершенно невинные и безобидные вещи (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Одноклассники» побеждают в России, «Начало» сохраняет лидерство в международном прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.ГаттакаGattaca8.078
    241.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.078
    242.Великий диктаторThe Great Dictator8.078
    243.Берегись автомобиля8.077
    244.ВверхUp8.076
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ПрогулкаThe Walk94.20%
    17.007: СПЕКТРSpectre94.17%
    18.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.15%
    19.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children93.96%
    20.ДэдпулDeadpool93.83%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ФокусFocus8
    Охотник на лисFoxcatcher54
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey110
    Убить гонцаKill the Messenger7
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service76
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.104
    ФокусFocus7.170
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.647
    Батальонъ7.453
    Книга жизниThe Book of Life7.603
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella12.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры