всё о любом фильме:

Коллекционер

The Collector
год
страна
слоган«Кто будет следующим в его коллекции?»
режиссерМаркус Данстэн
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерБретт Форбс, Джули Ричардсон, Патрик Риззотти, ...
операторБрэндон Ли Кокс
композиторДжером Диллон
художникЭрманно Ди Фебо-Орсини, Майкл Бартон, Эшлин Энджел, ...
монтажАлекс Луна, Джеймс Мастракко, Ховард Э. Смит
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  17.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Бывший домушник Аркин забирается в загородный коттедж своего начальника с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг своей бывшей жене. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом и его обитатели уже захвачены крайне неприятным типом в плюшевой маске и при полном наборе пыточных инструментов времен Испанской Инквизиции, после чего предпринимает отчаянную попытку спасти семью, которую он изначально собирался обчистить.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (34 153)
ожидание: 71% (159)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
21 + 48 = 69
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально сценарий назывался «The Midnight Man» (Полночный человек) и был создан в качестве приквела франшизы «Пила», но продюсеры были против этой идеи и быстро отклонили его.
    • Первоначально фильм финансировала компания «Dimension Films», но забросила его из-за нехватки средств для его выпуска. В итоге «Lidell Entertainment» выкупила права у «Dimension Films» и дала фильму хоть и непродолжительный, но успешный релиз в 2009 году.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда дочь и ее бойфренд развлекаются на кухне, он разрывает ее рубашку. Когда она вскакивает, увидев Коллекционера, она укрывается серым свитером. В следующей сцене на ней снова ее белая застегнутая рубашка.
    • После того как девушка и герой казнят старика электрическим током, Коллекционер берет его за ноги, чтобы перетащить. Вода, которая ранее была на полу, исчезает. Деревянный пол абсолютно сухой.
    • Когда Аркин впервые вламывается в дом, он использует отмычки. Прямую плоскую отмычку он вставляет в нижнюю часть замка, а вторую с зазубринами — в верхнюю. Однако зазубренные края направлены вниз и таким образом не смогли бы нажать на штифты.
    • Жена вводит слишком большое количество ботокса (кажется, 1-2 мл) в ее брови. На самом деле требуется небольшое количество (0,1 мл).
    • Когда Аркин прикуривает свою первую сигарету, отчетливо виден логотип «Camel». В следующей сцене он сидит в своем грузовике и общается с Джилл, рядом лежит пачка «Marlboro».
    • Когда Аркин входит в дом, на нем надеты черные кроссовки, затем он проходит через весь дом и натыкается ногой на натянутую проволоку, и затем показывают обувь Коллекционера. Далее, когда Аркин спускается вниз по лестнице в подвал, на нем изношенные коричневые ботинки — в общей сложности три различных пары обуви в течение 5 минут.
    • Когда Аркин пытается освободить Ларри из коробки, видно, что его ноги закреплены, и он скован цепью. Когда Коллекционер подбирает Ларри после поражения электрическим током, видно, что на его ногах нет никаких порезов.
    • Когда фургон Коллекционера врезался в машину скорой помощи, которая везла Аркина в больницу, передняя часть фургона осталась абсолютно целой.
    • Когда Аркин и Ханна убегают в комнату с аквариумом, дверь, которую они закрывают за собой, открывается внутрь. Дверь, в которую стучит убийца, открывается по направлению к прихожей (это заметно по петлям). И в конце сцены, когда дверь слетает с петель, это опять дверь, открывающаяся внутрь комнаты.
    • Светодиоды на панели сигнализации «Napco» горят даже несмотря на то, что в доме нет электричества. Однако, многие системы сигнализации имеют резервные батарейки, чтобы они могли обеспечивать работу системы, даже если произошел сбой питания.
    • Когда врачи скорой помощи подбирают Аркина с земли, на переднем и заднем плане льет дождь, но ни на него, ни вокруг него не падает ни капли.
    • Контрольная панель сигнализации «Napco» не родная, а сделана сторонним производителем.
    • В первой сцене видно, что сверчки находятся внутри лампы на фонарном столбе. Сверчки не летают и плохо карабкаются, поэтому они не могли быть внутри лампы. Кроме того, тараканы в банке в более поздней сцене — это Мадагаскарские шипящие тараканы. Они совершенно безвредны, травоядны и даже не стали бы пытаться кусать человеческое тело.
    • еще 10 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3593 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Откровенно слабое и глупое кино с множеством ляпов, нелогических действий и главное, оставлющее массу вопросов, главным из которых является — какой мотив у преступника? Видимо, из названия фильма можно понять, что он — коллекционер, кстати, по совместительству еще и энтомолог (иначе как объяснить его любовь и заботу о насекомых, которым в фильме отведена весьма значительная роль), но разве это объясняет его действия и выбор жертв? Хорошо, допустим, мы скоро увидим Коллекционер 2 (а он явно будет, слишком много «Почему?» осталось после первой картины) и получим ответы на свои вопросы.

    Идем далее.

    Интересно, почему у них такая беспомощная полиция, которую может остановить один единственный психопат? Причем, без особенных усилий. Увидев странного типа в маске, вместо того, чтобы сразу его пристрелить, полицейский вступает в диалог из серии: «Эй, ты кто? Не двигайся. Бросай оружие!» и т. д. и т. п.

    Действия главного героя вызывают недоумение. Он мечется по дому в поисках сейфа и главное, обнаружив, что в доме-то есть кто-то еще и этот кто-то явно не отличается рассудком, он не идет в полицию. Нет, зачем? Мы способны разрулить ситуацию в одиночку. Разрулил, спасибо всем!

    От создателей «Пилы» в фильме, наверное, только ловушки. Причем, незатейливые и неприхотливые. Конечно, они вероятно рассчитаны, что жертвы будут в панике носиться по дому, хватаясь за дверные косяки, натыкаясь на стены и пытаясь вылезти через окна. Главной герой, попавший в первые две (кто-то объяснит мне, зачем он сунул руку между досками в окне?!), соображает, что преступник — не просто садист в странной маске, но еще и любитель поиграть со своими жертвами.

    Зачем в таком фильме элементы треша? Или моменты с кошкой или собакой должны вызывать ужас? Кроме смеха, они не вызывают ничего.

    К сожалению, фильмы 21 века берут в первую очередь мясом — сцены насилия вызывают только отвращение. Здесь нет головоломок, здесь не надо вдумываться в сюжет, остается только наблюдать и диву даваться действиям героев «шедевра» Коллекционер и в тот момент, когда пойдут титры, с сожалением констатировать, что этот фильм не войдет в коллекцию тех фильмов, которые будешь пересматривать снова и снова.

    4 из 10

    7 августа 2010 | 12:01

    Не прошло и года… Нет, всё-таки год уже прошёл, и к нам на всех парах мчится «Коллекционер». Честно говоря, я очень удивлён не этим фактом. А тем, что эта «жесть» будет показываться в кинотеатрах. Интересно, для кого? Для будущих маньяков? Потому что рекомендовать его можно только психически нездоровым людям. А у обычных есть шанс слегка повредиться…

    Если вы любитель пощекотать нервишки, то этот фильм вам их просто причешет — жёсткой железной щёткой. С художественной точки зрения он снят почти идеально. Ночь, гроза, дом, маньяк — всё складывается чертовски красиво. Сюжетная идея сама по себе неизбита и ещё хороша. Но и несуразностей, конечно, много: здравый смысл пожертвован ради торжества экранного насилия. Расписывать не хочется, потому что весь бред уже описали здесь до меня.

    Создатели очень сильный упор сделали на ужас и совсем проигнорировали «предысторию». Первые пятнадцать минут, вводящие всех главных героев, сняты очень пресно, без какой-либо выдающейся игры и особого замысла. Впечатление, что можно было это вырезать, и фильм бы ничего не потерял. Кстати, и последние кадры совершенно лишние, хоть и сняты отлично. Для скептиков их достаточно, чтобы полностью перечеркнуть все позитивные впечатления, полученные до.

    Признаться, с просмотром «Коллекционера» я понял, как уже вырос из фильмов ужасов. Не то чтобы они меня не волновали или из-за того, что в последнее время очень много фальшивых поделок под них, когда при просмотре хочется только покрутить пальцем у виска. «Коллекционер» выполняет свою задачу: напугать, ошеломить, вызвать отвращение, а местами у сильно впечатлительных и слёзы. Но такое жестокое кино — отрыжка современного кинематогрофа, жаждущего отыграться на зрителе за его деньги. Кино, узаконенное не хуже табака и алкоголя. Я не курю и не выпиваю. А в будущем и совсем перестану смотреть ужасы.

    7 из 10

    4 августа 2010 | 13:24

    Слэшер мёртв! Новые идеи подменены перезапуском классических франшиз. Кризис налицо, раз заморские бракоделы решили штопать свои «мясорубки» со стебательским подходом. Вот и появляется мусор, вроде, «Фобоса» и «Мёртвого снега». Даже потрясающие серии «Пилы» не убеждают в жизнеспособности жанра дилетантов, считающих, что только со смехом можно смотреть немотивированные догонялки с безличной смертью. Получите тогда «Коллекционера» ! Серьёзное страшное кино не для слабонервных!

    Маркус Данстэн, талантливый сочинитель, умудрился выйти за пределы жанра не нарушая общую канву, превратив кровавое пиршество в сильнеёшую по эмоциональному накалу драму, в которой жаль всех погибших. Наработки «Пилы» сказываются в разработке сценарных ходов, особенно в изобретательности мышления маньяка. Но в отличие от интеллектуального Джона со специфическим понятием справедливости, это настоящее чудовище без лица, без мотиваций и без жалости.

    Первые 20 минут настраивают на семейно — бытовую драму. Именно в этом начальном отрезке сила фильма. Удачный кастинг и грамотные реплики заставляют верить в «настоящесть» героев, поэтому за них начинаешь переживать. Это не картонные тупицы на полигоне Джейсона или Майка Маерса, а люди убедительно сообщающие нам, что ТАКОЕ может произойти с каждым. Исполнитель главной роли, невероятно похожий на молодого Шона Пенна, держит всю картину на себе. Стоит появиться в кадре этим грустным глазам и ему сразу веришь. Актёрская планка не опускается до самого финала. Собственно, как и сюжетное нагнетение аттракционов.

    Фильм содержит также интересные мистические подсмыслы. Ведь сам коллекционер стихиен в своих действиях, практически неубиваем и повсеместен. Он не очень любит людей, но с нежностью относится к паукам. Кто он, если не сам дьявол? Ряд сцен и то, что происходит к финалу, в этом лишь убеждает.

    Единственная претензия — это несколько излишних натуралистичных сцен, которые были бы уместны в той же «Пиле», но здесь смотрятся не к месту, снижая впечатление. Самые сильные сцены «Коллекционера» те, где страх передаётся в эмоциональном состоянии героев, так что буквальное следование жанру было излишне. Поэтому девятка.

    9 из 10

    25 мая 2010 | 14:28

    Черт побери, а мне понравилось! Кусайте локти, вешайтесь, но фильм очень порадовал.

    Скажу так, для мясного триллера, где в главной роли очередной «парень в маске», пускай в такой трогательной, мягкой, плюшевой маске, похожей, скорее, на слепленный из компоста кокос, этот фильм очень приятен глазу, как со стороны обилия «мяса», так и с точки зрения сюжета и его развития.

    Поверьте, те, кто не увидел в этом фильме смысла, сюжета, пускай проконсультируются у окулиста. Разве нельзя было не разглядеть душевные переживания второго главного героя — вора, какой вырастет его дочь, заботился ли он о ней так, как должен был любящий отец? Сможет ли обеспечить ей достойное детство, с игрушками, походами в кино, или так и будет сводить концы с концами, держа свою семью в постоянном страхе и напряжении…

    Ведь в дом он полез не ради себя — прежде всего ради нее!

    У него был шанс сбежать, но когда он увидел такое-же беззащитное существо в окне, он не смог дальше идти. Инстинкт самосохранения в фильме уходит на второй план, впереди чувства отца, у которого где-то там, в городе, точно такая же девчушка ждет помощи и поддержки.

    Да, в фильме достаточно много ляпов, неточностей. Почему например Аркин не носит с собой мобильный телефон, или холодное оружие, как вор домушник? Черт его знает, какие приключения могут выпасть на его долю, когда в проливной дождь с грозой пытаешься залезть со взломом в особняк размером с аквапарк.

    У Аркина была куча возможностей внезапно напасть на маньяка, но он этого не сделал. Я считаю, что в таких случаях эффект внезапности сыграл бы на руку вору-спасителю, хотя конечно же не мне решать. Заточки все так же остры, капканы крепки, а маска на роже злодея сидит все так же плотно…

    Перейдем к угарным моментам. Если сравнивать этот фильм с «Пилой», то в «Пиле». как мне кажется, лучше всего получился эффект безысходности, безпомощности, когда люди были в замкнутых помещениях, вокруг багровые реки, правда без Жана Рено, куча мудреных капканов и ловушек. За главных героев в этой картине почему-то переживать не хочется, просто хочется смотреть треш и угар.

    В фильме «Коллекционер» это все то же есть, но здесь переносишься туда, хочется руководить Аркиным, переживать вместе с ним. Хоть он и пробрался в дом с плохими намерениями, он хочет все исправить, и мы в это верим, когда постепенно переосмысливаем про себя фильм. Треш и угар, прекрасно исполненный в роли расчленения кошки, падения парня на медвежьи капканы или «полет Карлсона» на экран проектора с торчащими гвоздями — все это было так мило…

    Что же с названием? Коллекционер, ну да, ну да… Непонятно, ради чего весь балаган, мен? Ради чего ты складируешь все эти кишки, холостяков-неудачников и прочих личностей, у которых сегодня был неудачный день? Хочешь порезать кому-нить вену? Ну попросись ты на скотобойню в конце концов, помучаешь хрюшек, им все равно придется помирать… Работал бы себе дальше в «Истреблении паразитов»… Хотя там наверное зарплата не ахти. Ждем продолжения, ребята!

    9 из 10

    4 сентября 2010 | 21:30

    Как же долго нас пичкали различными, хоть и хорошими, но уже малость надоевшими сиквелами, приквелами, ремэйками таких фильмов как: Последний дом слева, Кошмар на улице вязов или же Пятница 13. И вот наконец появилась абсолютно новая история, с новым злодеем, да и от кого же? От тех парней которые подарили нам продолжение Пилы, а именно 4,5 и 6-ю часть, где им удалось настолько точно и безошибочно повернуть сюжет, что захватывает дух. Но давайте ближе к фильму…

    Начнем с сюжета, довольно простого, но очень оригинального. Главный герой Аркин из-за проблем с деньгами решает стащить из дома своего начальника ночью бриллиант, пока никого нет дома. Когда он попадает туда, то понимает что дом уже кем-то захвачен и стал для обитателей и для него самого ловушкой.

    Как и во всех частях Пилы, в Коллекционере мы можем наблюдать огромный выбор различных приспособлений: будь то капкан или нож, с помощью которых главный злодей отправляет своих жертв на тот свет. И главное что все они очень хитро и аккуратно расставлены в одном доме, где малейший неверный шаг ведёт к плохим последствиям…

    Исходя из всего выше перечисленного можно догадаться, что атмосфера в фильме довольна напряжённая. Сразу представляешь себя на месте главного героя и переживаешь за него до конца, ведь нет ничего страшнее, чем играть в прятки с серийным убийцей в замкнутом пространстве, наполненном кучей ловушек.

    Игра актеров не сказать что на высоте, но на уровне. Единственный, кого можно выделить-это, конечно же, Джош Стюарт. Сыграл достаточно эмоционально для такого фильма. А эмоции-это как раз то, что нужно, ведь диалогов в фильме почти нет.

    Операторская работа просто шикарна, ракурсы берутся такие, какие как раз хочешь видеть, чтобы углядеть каждую мелочь. Про съемку с потолка я вообще молчу…

    Ну и конечно же все это дополнено безумно трэшевыми саундтрэками в самых подходящих местах. Чего только стоят начальные титры.

    Единственное, что не понравилось-это внешний вид злодея. Было такое ощущение, что он себе на голову одел улей, причем плюшевый…

    В итоге получили не сказать что абсолютно, но тем не менее новый слэшер, сопоставимый, хоть и не с первой, но с последними на данный момент частями Пилы, с новым, пока что непонятным и неизученным, злодеем(ждем продолжения) и огромным количеством ловушек на любой вкус.

    P.S. Этот фильм не только про психа, который непонятно зачем убивает и ворует людей, но и про то, что совесть, сердце и чувство долга есть даже у таких людей, как главный герой(воров и обманщиков), про то, что они могут пожертвовать собственной жизнью ради спасения других. А в наше время это по силам далеко не каждому.

    Приятного просмотра)

    8 из 10

    22 марта 2010 | 18:29

    Не так давно одна знакомая попросила посоветовать какой-нибудь хороший фильм ужасов. Хороший в ее понимании означало и чтобы крови было много, и чтобы эффект неожиданности присутствовал, и чтобы понервничать заставил… Мой ответ был однозначен — «Коллекционер»… Режиссеру удалось доказать, что и в наше время в одном доме можно снять отличный хоррор. Фильм хорош, держит в напряжении, сюжет по своему необычен, присутствует даже доля мистики, интрига сохраняется до конца, но… так и не остается раскрытой. По ходу фильма, наверное главный вопрос который мучает всех — кто же этот таинственный убийца в маске? Человек, или нет, какие у него мотивы, чего он добивается?!?! Это не Майкл Майерс или Джейсон Вурхис… Коллекционер по своему эстетичен… Так что мы в праве рассчитывать на продолжение…

    Размышляя, пытаюсь провести параллель с другими фильмами, но увы и ах. И за это огромное спасибо создателям. Хотя конечно нельзя сказать что фильм уникален в своем роде, он самоценен, самодостаточен, а это не менее важно… И включив его, очень трудно оторваться от просмотра до самой финальной сцены…

    Оценивая фильм получаем

    Зрелищность — 9, кино цепляет

    Спецэффекты — их не так уж и много, но все сделаны профессионально, претензий не возникло, поэтому 10 

    Атмосфера фильма — 10, это главный конек этого кино

    Игра актеров — 8

    Музыка — 6

    Итого 8,6 из 10

    15 марта 2010 | 08:06

    На самом деле, этот фильм я посмотрел на несколько месяцев раньше его официального появления на двд, и, если честно, даже не рассчитывал, что картину выпустят в широкий прокат. Что ж, как поклонник ужасов, я получил настоящее удовольствие от этого фильма, учитывая, что смотрел я его в, мягко говоря, сомнительно качестве с любительским переводом, так что смотрел я его на языке оригинала — так намного удобнее для меня, чем такой перевод. Лента стала дебютной для Маркуса Данстена и Патрика Мелтона, создавших сценарии к четвертой, пятой и шестой частям культовой франшизы «Пила», и это видно по фильму — те же мрачная атмосфера, жестокие убийства и разнообразные ловушки, которые приводятся в действие одним нечаянным движением. Претензии, в основном, можно предъявить к сюжету — он намечен пунктирно, непонятна мотивация главного антагониста, то, как он успел за столь короткое время настолько обработать дом, чтобы он буквально кишел различного рода ловушками и прочие мелкие недочеты, которые в целом портят впечатление.

    С другой стороны, в любом качественном фильме ужасов сценарная логика — последнее, на что обращают внимание их создатели, вдобавок к этому также следует отметить, что сейчас снимается вторая часть, ведь изначально авторами было намечено несколько фильмов, поэтому, наверно, в каждой части будут даваться разгадки и ответы на вопросы, которые возникали при просмотре первой части. Жутким получился образ маньяка, а его маска напомнила маску другого безжалостного убийцу, героя Дэвида Кроненберга из замечательного «Ночного народа» Баркера. Вообщем, получился брутальный, местами страшный, интересный фильм ужасов, чей финал многих может привести в недоумение в силу своей открытости, просто знайте — снимается продолжение, где почти наверняка мы найдем ответы на все вопросы.

    7 из 10

    7 августа 2010 | 01:07

    Маркус Дэнстан видимо решил, что хватит ему довольствоваться ролью сценариста, а потому захотел снять свою «Пилу» с девчонками и блэкджеком.

    После просмотра «Коллекционера» можно сказать что он выбрал проигрышный вариант изначально: если Дэнстан будет снимать сиквел, то это вызовет ещё больше обоснованных обвинений в бездарном и откровенном эксплуатировании идей Джеймса Вана и Ли Уоннелла, но если у «Коллекционера» не будет продолжения, то он так и останется лишь очередным триллером с массой недоработок, который никто не хотел довести до ума.

    Пожалуйста, только не надо что — то говорить мне про его прибыль: во — первых, я очень сомневаюсь, что его производство окупится, потому что даже в Америке большинство людей уже «насытилось» всеми этими «конвейерными» фильмами, которые снимают за счёт предыдущих удачных работ с единственной целью — заработать, во — вторых, если бы люди, снимая свои фильмы, имели целью только извлечение прибыли, то кинематограф бы уже умер, ведь обязательной целью любого стоящего режиссёра должно быть оставление своего следа в искусстве, которое можно достигнуть лишь за счёт внесения своеобразных решений, дублируя чужое можно обмануть зрителя несколько раз, но не до бесконечности, в — третьих, даже огромная прибыль не показатель качества.

    Теперь о самом фильме. Плохое начинается уже с названия — «Коллекционер». Что из того? С чего началось это коллекционирование? По каким критериям коллекция собирается? Почему ей не уделено и пары секунд, не считая вступительных титров, но там показаны лишь пауки и прочая живность, а где тогда люди? Для чего таскать маленький ящик, который вместит лишь одного человека? И почему я не получил ни одного вопроса лишь касаемого коллекционирования? Вывод: название не оправдывает себя и не отражает сути содержания фильма.

    По сюжету, домушник Аркин забирается в дом к своему начальнику ради бриллианта, чтобы рассчитаться с долгом жены, но тут оказывается, что в доме уже есть посторонний, который зачем — то пытает семью начальника Аркина, но наш герой вместо того чтобы думать как сбежать оттуда, решает спасти всех. И опять остается громадное количество неясностей и вопросов. Почему Аркин спокойно доходит до сейфа, но на обратном пути уже всюду расставлены ловушки? За такой период времени их невозможно расставить. Почему Коллекционер бегает за жертвами в полной темноте и сам не попадает в ловушки? Почему кислота проедает ботинки, но не проедает книги? Почему маньяк настолько живуч и быстр (этот вопрос вы сами зададите в концовке)? Кстати, уместно задать даже такой вопрос: а он человек вообще?

    Видны явные отсылки к «Пиле»: ловушки, которые здесь даже непонятно как работают, ведь 90 % экранного времени проходит во тьме, прикованные цепями ноги — тут обойдусь без комментариев, самоотверженная борьба за чужую жизнь.

    Также к минусам необходимо отнести полное отсутствие развития сюжета во второй половине фильма, лишние сцены и ненужные герои.

    Актёры не впечатлили, особенно Джош Стюарт в главной роли, который апатичен почти весь фильм.

    Понравились лишь первые 30 минут «Коллекционера», которые сулили что-то многообещающее и хорошая музыка.

    Маркус Дэнстан вместо того, чтобы снять свой фильм, смог снять только «Пилу: light version», показав лишь свои безосновательные амбиции, несбыточные мечты снять качественный триллер и бездарное заимствование от оригинальной «Пилы».

    3 из 10

    7 августа 2010 | 22:28

    Этот фильм я обнаружила, как «рекомендованный» к Пиле. Вообще, я, честно говоря, недоумеваю, почему все пытаются сравнить «Коллекционера» с «Пилой». У этих фильмов общего — раз-два и обчелся. Неужели, увидев в обеих картинах замысловатые игрушки-погремушки кровожадных маньяков, вы уже хотите их сравнивать? Ну, а теперь уже немного конкретики.

    В этом фильме очень умело сочетаются все ингредиенты качественного триллера: интересный сюжет, быстро развивающееся действие, хорошее звуковое сопровождение и игра актеров (в нашем случае актера), которая была на высоком уровне. Я просидела все полтора часа не отрываясь от экрана, не останавливая фильм, даже не отворачиваясь на особо противных моментах. Меня искренне поразил Джош Стюарт, которого я знала по незапоминающимся ролям 2 плана, игра этого парня была на высоком уровне. Домушник Аркин — этакий вор с высокими нравственными принципами, который попытался бы спасти и шнур от телевизора, если бы у него была такая возможность.

    Великолепные ловушки Коллекционера, которые отрубили героям все пути к отступлению, озадачили меня одним вопросом: а когда он успел распихать их по всему дому?

    Разочаровало меня присутствие в фильме парочки клише, типа «не в то время, не в том месте», но и это не смазало общую картину.

    В итоге, мы получаем качественный фильм ужасов, который захватывает на все 100, дает возможность погрузиться в атмосферу злополучного дома и почувствовать себя жертвой.

    Спасибо, г-ну Данстэну за шикарно проведенные полтора часа!

    9 из 10

    P. S.: Как показывает практика, продолжения всегда много хуже предыдущей части, и, к моему глубокому сожалению, «Коллекционер 2» не исключение.

    30 марта 2013 | 00:26

    Конечно, девушке, как я, писать рецензию на фильм, как «Коллекционер» просто запрещено. По сути я должна жаловаться на нескончаемое количество жестокости, крови, чрезмерного насилия и явного проявления фантазии авторов в создании ловушек для главного героя… А что уж произошло с самими обитателями дома- и вовсе помалкивать должна.

    Однако с гордостью могу заявить, что «Коллекционер» оказался таким фильмом, который держит в напряжении до самой своей последней минуты, фильмом, соответствующему всем моим требованиям жанра хоррор, фильмом, где присутствие некоторых ляпов пропускается на подсознательном уровне, так как глаза и ум работают в направлении поглощения информации.

    Сколько фильмов под жанром УЖАС вышло за последние 2 года?

    А сколько из них могут получить оценку выше 7 баллов?

    К сожалению, количество заставляет расстраиваться. Во многом, конечно, это связано с предпочтениями самих зрителей, но я больше чем уверена, что даже самый обыкновенный из них при просмотре фильма данного типа жаждет некого адреналина, некой тайны, загадки, жутких моментов, которые пусть и не будут присутствовать в течение всего фильма, но хотя бы покроют большую часть его.

    в «Коллекционере» зрителю предоставляются ВСЕ возможности- можно и бояться, можно удивляться, можно отворачиваться от жути некоторых моментов, и, конечно же, постоянно быть в напряжении, что является огромным преимуществом перед другими фильмами данного характера.

    Это один из тех фильмов, который приятно удивляет- села смотреть, как очередную «киношку, которую я забуду уже завтра», а закончила в полном молчании и зомбированном состоянии. Подобным фильмом, приятно удивившим меня своим сюжетом стал «Последний Дом Слева».

    Но так как сейчас речь идёт о «Коллекционере» со смелостью дарю этому фильму все 

    10 из 10

    7 мая 2010 | 12:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 КоллекционерThe Collector2009
    2 Коллекционер 2The Collection2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Среди релизов широкого проката в США стартуют прекрасно принятый критиками участник Каннского фестиваля «Ограбление казино» с Брэдом Питтом (снимал ленту небезынтересный новозеландский режиссер Эндрю Доминик), а также сиквел хоррора «Коллекционер» Маркуса Данстэна. До ограниченного сектора добралась очередная часть франшизы «Универсальный солдат», как ни странно, произведшая благоприятное впечатление на американскую прессу. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Практически в любом хорроре есть некий элемент магии, которая рождается благодаря тому, что ты, даже как зритель, не можешь наблюдать за всем происходящим в реальности фильма, и это часто играет с тобой злую шутку - тебя запутывают и пугают совершенно невинные и безобидные вещи (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Одноклассники» побеждают в России, «Начало» сохраняет лидерство в международном прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.Москва слезам не верит8.345
    76.Судьба человека8.337
    77.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.334
    78.Однажды в АмерикеOnce Upon a Time in America8.332
    79.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.330
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Бонд 24Bond 2494.13%
    12.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.06%
    13.Три девяткиTriple Nine93.90%
    14.ФокусFocus93.84%
    15.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.83%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Непослушный БаббиBad Boy Bubby6
    Любовь от всех болезнейSupercondriaque4
    Железный крестCross of Iron12
    Ип МанYip Man68
    ЯростьFury4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.400
    Город героевBig Hero 68.437
    ЯростьFury7.394
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.824
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры