всё о любом фильме:

Коллекционер

The Collector
год
страна
слоган«Кто будет следующим в его коллекции?»
режиссерМаркус Данстэн
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерБретт Форбс, Джули Ричардсон, Патрик Риззотти, ...
операторБрэндон Ли Кокс
композиторДжером Диллон
художникЭрманно Ди Фебо-Орсини, Майкл Бартон, Эшлин Энджел, ...
монтажАлекс Луна, Джеймс Мастракко, Ховард Э. Смит
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  17.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Бывший домушник Аркин забирается в загородный коттедж своего начальника с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг своей бывшей жене. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом и его обитатели уже захвачены крайне неприятным типом в плюшевой маске и при полном наборе пыточных инструментов времен Испанской Инквизиции, после чего предпринимает отчаянную попытку спасти семью, которую он изначально собирался обчистить.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (36 175)
ожидание: 73% (159)
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
21 + 48 = 69
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально сценарий назывался «The Midnight Man» (Полночный человек) и был создан в качестве приквела франшизы «Пила», но продюсеры были против этой идеи и быстро отклонили его.
    • Первоначально фильм финансировала компания «Dimension Films», но забросила его из-за нехватки средств для его выпуска. В итоге «Lidell Entertainment» выкупила права у «Dimension Films» и дала фильму хоть и непродолжительный, но успешный релиз в 2009 году.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда врачи скорой помощи подбирают Аркина с земли, на переднем и заднем плане льет дождь, но ни на него, ни вокруг него не падает ни капли.
    • Когда Аркин и Ханна убегают в комнату с аквариумом, дверь, которую они закрывают за собой, открывается внутрь. Дверь, в которую стучит убийца, открывается по направлению к прихожей (это заметно по петлям). И в конце сцены, когда дверь слетает с петель, это опять дверь, открывающаяся внутрь комнаты.
    • Когда Аркин пытается освободить Ларри из коробки, видно, что его ноги закреплены, и он скован цепью. Когда Коллекционер подбирает Ларри после поражения электрическим током, видно, что на его ногах нет никаких порезов.
    • Когда Аркин впервые вламывается в дом, он использует отмычки. Прямую плоскую отмычку он вставляет в нижнюю часть замка, а вторую с зазубринами — в верхнюю. Однако зазубренные края направлены вниз и таким образом не смогли бы нажать на штифты.
    • Жена вводит слишком большое количество ботокса (кажется, 1-2 мл) в ее брови. На самом деле требуется небольшое количество (0,1 мл).
    • После того как девушка и герой казнят старика электрическим током, Коллекционер берет его за ноги, чтобы перетащить. Вода, которая ранее была на полу, исчезает. Деревянный пол абсолютно сухой.
    • Когда дочь и ее бойфренд развлекаются на кухне, он разрывает ее рубашку. Когда она вскакивает, увидев Коллекционера, она укрывается серым свитером. В следующей сцене на ней снова ее белая застегнутая рубашка.
    • Когда Аркин прикуривает свою первую сигарету, отчетливо виден логотип «Camel». В следующей сцене он сидит в своем грузовике и общается с Джилл, рядом лежит пачка «Marlboro».
    • Когда Аркин входит в дом, на нем надеты черные кроссовки, затем он проходит через весь дом и натыкается ногой на натянутую проволоку, и затем показывают обувь Коллекционера. Далее, когда Аркин спускается вниз по лестнице в подвал, на нем изношенные коричневые ботинки — в общей сложности три различных пары обуви в течение 5 минут.
    • Когда фургон Коллекционера врезался в машину скорой помощи, которая везла Аркина в больницу, передняя часть фургона осталась абсолютно целой.
    • Светодиоды на панели сигнализации «Napco» горят даже несмотря на то, что в доме нет электричества. Однако, многие системы сигнализации имеют резервные батарейки, чтобы они могли обеспечивать работу системы, даже если произошел сбой питания.
    • Контрольная панель сигнализации «Napco» не родная, а сделана сторонним производителем.
    • В первой сцене видно, что сверчки находятся внутри лампы на фонарном столбе. Сверчки не летают и плохо карабкаются, поэтому они не могли быть внутри лампы. Кроме того, тараканы в банке в более поздней сцене — это Мадагаскарские шипящие тараканы. Они совершенно безвредны, травоядны и даже не стали бы пытаться кусать человеческое тело.
    • еще 10 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3617 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знаю почему, но этого жанра фильмы особенно люблю! К сожалению последним временем не часто радуют качественными фильмами такого рода, а если и радуют, то это или многосерийная мыльная опера «Пила» или что-нить про Джейсона… сейчас еще пытаются придумать чего-нить про Фредди… но все это уже старое и почти ничего нового мы в таких фильмах не видим. Уж до боли сильно заметен брак идей, а если даже идеи присущи, продюсеры очень осторожно к ним относятся и в конце концов в большинстве случаев отдают преимущество уже хорошо известным «брендам».

    Нет, конечно же я не хочу перехвалить фильм и сказать что он есть чем-то совсем новым. Но согласится, к примеру, с мнением большинства, что фильм сделан на подобии или в духе «Пилы», — не могу. В «Пиле» присущая своего рода мораль, смысл которой состоит в искуплении… и жертвы выбираются совсем не случайно. В «Коллекционере» же морали как таковой — нету. Есть очень жестокий маньяк-убийца, он помешан на ловушках в доме, которые предназначены для тех кто попытается сбежать или же для новых посетителей. Почему он убивает, каков смысл его помешательства — секрет, который не раскрыт. Возможно авторы фильма хорошо поработают и интересно проиллюстрируют нам причины в следующих частях, как это было в фильмах про Фредди или про Джейсона. Хотя, возможно, эти идеи уже разработаны, так как: 1) убийца очень нежно относится к насекомых… кроме того камера частенько показывает нам паучков; 2) в новый дом он берет запертую в чемодан жертву с предыдущего дома, с чего собственно и начитается вся заваруха. Если даже «история коллекционера» еще не придумана, то на такой почве можно множество интересных историй выдумать.

    Если говорить о фильме в целом, то все очень качественно и с разумом сделано. Операторская робота, звуковое сопровождение вас должно порадовать. Ловушки оригинальностью вас не впечатлят, но должны впечатлить их масштаб и количество.

    Сюжет тоже меня порадовал. Единственный минус, так это то, что очень много жертв и-за, в некоторой степени, глупости и, в главной степени, трусливости главного «хорошего» героя фильма. Надо было раньше принимать радикальные решения и не суетится так долго. В этом, с моей точки зрения, я увидел «сюжетный ляп», который можно было бы немного лучше обыграть. Но в целом это не портит картину, которая смотрится действительно на одном дыхании.

    9,5 из 10

    15 февраля 2010 | 02:42

    Существует множество людей, чье хобби сводится к собирательству. Некоторые собирают старинные марки, другие железных солдатиков, а третьи интересуются насекомыми. Как правило, это свидетельствует о том, что человек хочет заполнить чем-то пустоты в душе, которая образовалась в результате какого-нибудь неприятного инцидента. Иногда же их подстегивает соревновательный момент, дабы найти ту самую монетку, которой ни у кого нет. В сегодняшнем фильме речь пойдет как раз о человеке, который собирает редкие экземпляры… людей. Итак, это — «Коллекционер».

    Сюжет достаточно любопытен для подобного рода картин. Молодой человек по имени Аркин зарабатывает себе на жизнь тем, что устанавливает замки и сигнализации, а в свободное от работы время промышляет домушничеством. Поставил и взломал, а? Но делает он это не потому что является плохим человеком, а потому что хочет помочь своей жене расплатится с долгами. Какое благородство! И вот Аркин, забравшись в очередной коттедж, понимает, что он не единственный незваный гость в этом доме и вскоре начинается игра в кошки-мышки, ставкой в которой является жизнь незадачливого вора.

    В принципе нет ничего удивительного в том, что сюжет выглядит достаточно оригинально, ведь режиссером выступает тот человек, который написал сценарий для такой успешной франшизы как «Пила» и такой дикой трилогии как «Пиршество». Неоднозначный человек, да. Ну что, либо пан, либо пропал?

    Сценарий при всей своей оригинальности просто таки кишит досадными промахами, несуразицами и откровенно глупыми моментами. И первой проблемой выступают как не странно ловушки. Дело в том, что ими просто таки напичкан весь дом и если в фильмах о Джоне Крамере к этому можно было приплести логику, то тут зрителя ставят перед фактом — психопат залез в дом, связал домочадцев, установил великое множество ловушек, сменил замки и все это часа за два. Извините, но в одиночку такое не под силу ни одному человеку. Здесь должна была работать группа как минимум из пяти человек, дабы справится в столь сжатые сроки. И главный вопрос для кого маньяк делал все эти ловушки? Он же связал всю семью, так зачем нужны капканы, жидкость, напоминающая плавиковую кислоту, и гвозди? Коллекционер что ждал гостей? Надеюсь, что все так и было, ведь в противном случае все происходящее не имеет никакого смыла.

    Второй проблемой картины выступает главный герой. Казалось бы, набив руку на «Пиле» можно было бы выписать действительно интересное и неоднозначного персонажа, благо все задатки для этого были, но Аркина решили превратить в очередную беспомощную жертву. Незадачливый воришка бегает весь фильм по дому в попытках спасти хоть кого-нибудь из домочадцев, а когда ему выпадает момент успешно напасть на маньяка и нанести тому повреждения несовместимые с жизнью, то Аркин просто сбегает. И таких моментов в фильме было как минимум два, может, было и больше, не знаю. Ну, когда же появятся герои уровня Нэнси Томпсон, Элен Рипли или Эша Уильямса? Когда, а?

    И наконец третьим минусом выступает актерская игра. В принципе это относится в основном лишь к главному герою, так как маньяк все время ходит в маске, а его жертвы заняты лишь тем что постоянно кричат. Так вот Джош Стюарт в этот раз явно схалтурил. Так как по фильму его роль сводится к перепуганному человеку оказавшемуся не в том месте и не в то время, а на деле же он играет этакого непоколебимого героя боевика, который хоть и демонстрирует, что ему больно, но вот напугать его ничто не в силах. Он что прошел войну или работал в морге, раз с таким спокойствием глядит на расчлененные трупы?

    А вот то ради чего мы здесь собственно собрались, а именно атмосферы страха и безысходности царящей в картине, так это она и впрямь порадовала. Игра в прятки с маньяком, томительные минуты ожидания и сам убийца со светящимися в темноте глазами создают должный настрой, заставляя зрителя с интересом смотреть, чем же дело кончится. Конечно, можно было бы пнуть создателей за перебор в плане крови и жестокости, но разве можно было ожидать другого от современного фильма ужасов?

    Подводя итог, мне хочется сказать, что этот фильм достаточно неоднозначен. С одной стороны перед нами кино полное досадных ляпов и логических несостыковок, а с другой перед нами кино, которое отлично справляется со своей задачей, а именно позволяет с интересом следить за происходящим на экране. В общем если вы хотите посмотреть остросюжетный триллер, не особо заморачиваясь на тему как там все работает то можете смело браться за просмотр «Коллекционера», а если ищете умное, многогранное и напряженное кино то посмотрите лучше «Пиджак». Спасибо.

    5 из 10

    8 июня 2013 | 16:17

    1-ый свой ужастик я посмотрела лет в 7-8 в летнем кинотеатре под открытым небом — отец тайком взял меня с собой на вечерний сеанс. Это был молодежный ужастик про смерти подростков в лагере из-за различных животных. Трясясь и вздрагивая от каждого шороха и плеска волн, мы возвращались в свой коттедж, и я взахлеб рассказывала о своих впечатлениях. Никто не знал, что именно тогда в детском разуме произошли необратимые изменения.

    Самая большая беда современных ужасов в том, что они очень легко и дешево снимаются. Достаточно только подобрать симпатичных актеров с грамотным саундтреком, и хороший сценарий выглядит уже излишней роскошью. Увы, но просмотрев 30-40 подобных фильмов, человек становится гораздо разборчивее, а кинематограф кажется ему все более и более загнивающим явлением.

    Лично для меня самым раздражающим в подобных фильмах является непроходимая тупость героев. Ну случилось что-то с кем-то рядом с тобой — так не голоси как дешевая сигнализация, соберись и сделай что-нибудь!

    Именно поэтому, встретив фильм, где у героя какая-никакая, а голова на плечах вместо обычной тыквы, поневоле этот фильм выделяешь. Хотя вроде бы ничто не предвещало…

    *вспышками* Благополучная семья… Вывернутые лампочки… Большой чемодан… Внезапный крик и чьи-то руки на горле. *занавес, смена декораций*

    Эркин из тех людей, что с первого взгляда внушает доверие *заметьте — не симпатию* Он вежлив, спокоен, предупредителен, любит детей. При взгляде на него в голове настойчиво вертится «неудачник», и не становится откровением, что он вор, собирающийся ограбить своего работодателя, пусть и под гнетом обстоятельств.

    Зачем мы симпатизируем, сочувствуем, переживаем за киношных героев? Не из-за внешности, не из-за ситуации, в которую они попадают, мы верим в них из-за их характера, несгибаемости, воли к жизни. И уже становится неважно, кем был этот человек раньше, если он стал тем, кем стал.

    В дешевых ужастиках есть еще одна характерная черта: персонажи там абсолютно не запоминаются. Одного зарубили топором, другого зарезали, третий упал со скалы и сломал себе шею — и что с того? Есть еще с десяток штук пушечного мяса, и для каждого из них придумана своя оригинальная смерть.

    Вся неожиданность заключалась в том, что Эркин не собирался становиться пушечным мясом несмотря на все предпосылки. Он не был героем, он был вором, он собирался ограбить человека давшего ему работу, и тем не менее внутри у него был стержень, который делал его человеком, а не слизняком из сонма подобных.

    Я начинала смотреть вполглаза, раскладывая Солитер и посматривая в телевизор. Спустя 15-20 минут пасьянс был забыт, наушники воткнуты в уши, а живот уже дико болел из-за напряженных мышц пресса. Я не знаю в какой момент действие меня захватило, но к концу простоватое окровавленное лицо Эркина казалось почти родным, а руки порывались вытащить его из монитора и этого кошмара.

    У ужастиков обычно бывает 2 типа концовки: 1 — когда маньяк (животное/стихийное бедствие) пойман, и опасность миновала, и 2 — когда практически у финальных титров все начинается по новой. Я не знаю почему, но то, что для других показалось бы мне смертным приговором, для Эркина прозвучало надеждой. Ничто не заставит меня поверить, что он просто сдастся. Давай, Эркин, давай! * а «Коллекионер 2» заявленный на 2012 год только утвердил меня в этом*

    8 из 10

    25 октября 2012 | 02:00

    Всё время откладывал просмотр этого фильма, ссылаясь на то, что сценаристы «Пилы» не могут придумать ничего кроме самой «Пилы».. А вот и нет.

    Наконец-то жанр «мясо» показал себя таким каков он есть… В спрашиваете зачем он убивал? А стоит задавать этот вопрос?… Наконец-то в голливудское мяско, не закладывают «глубочайший» смысл, который пытались пропихнуть в «Пилу» и" Измученного».. Фильм показали таким, каков он есть, практически без слов. А ведь это и хорошо. Признайтесь ведь почему вам не надоело смотреть «Пилу»?А? Из-за хитро задуманных ловушек, господа. Ведь все режиссеры и сценаристы уже сами запутались в сюжете.

    Но не буду уходить от темы. Фильм прост. И смотреть его абсолютно легко(если вы заранее прочитали о чем он, кем снят и т. п) Игра актеров очень даже не плохая.

    Из явных ляпов которые заметят даже дети, виден лишь резиновый глаз и плавающая в электизованной водичке рыбка

    Маньяк показан очень реалистично, нам не дают о нём никакой информации, и мы лишь можем наблюдать и догадываться «Зачем же он это делает?».

    Фильм хорошо держит в напряжении, особенно его нагоняет замкнутое пространство и неминуемая встреча с Коллекционером, а вот с этим парнем вышла натяжечка, вот будь у ребят побольше фантазии мог бы вполне стать культовым персонажем, а так только и запомнился своим гробовым молчанием, горящими глазами да и тем что он явно фанат группы Slipknot (уж больно маска напомнила о группе). Так же отмечу отличную операторскую работу, добротный саундтрек, актёры неплохо сыграли но не более, ярких ролей вы тут не найдёте. Хорошо продуманным сюжет конечно не назовёшь, но в таком жанре уже сложно что либо придумать и надо отдать должное создателям они выжали из себя неплохую идею, хоть и не без привычных штампов. А с концовкой всё в порядке (там кстати ещё поле титров есть маленький эпизод) и она даёт самую прямую наводку на продолжение, что в общем-то будет вполне уместно, так как в конце фильма остаётся много вопросов. В общем фильм больше порадовал чем огорчил.

    7 из 10

    7 января 2012 | 17:43

    Нет слов, это просто расчлененка без какой-либо смысловой нагрузки. Неужели в мире так много любителей этого жанра. Одно дело ужасы и совсем другое — то, что мы увидели в «Коллекционере». Но об этом по порядку.

    Завязка картины очень даже ничего, меня даже заинтересовало. Один плохой парень натыкается на второго со всякими «игрушками» в доме, который собирается ограбить, и необходимо узнать кто из них круче и умнее. Как это сделать — выжить! Не буду вдаваться в подробности картины, но еще нужно спасти и остальных членов семьи, которые оказались в доме и попали в руки к маньяку. Вот тут я увидела кровь. А я ее ох как не люблю и боюсь. Но тем, кому кровавая баня по душе, тому должно понравиться.

    Вот еще что, все сравнивают «Коллекционера» с «Пилой». Да как можно сравнивать эти фильмы. Единсвенное сходство это то, что у них один режиссер. Но в «Пиле» есть важная составляющая сюжета, все действия Конструктора были не спроста, он тщательно выбирал жертв и давал им хоть небольшой, а порой и мнимый, но шанс на спасение. Изощренные задания, ловушки и объяснения как их пройти, человеку обычно говорилось за что он попал в эту заварушку — все это есть в «Пиле», но напрочь отсутствует в «Коллекционере». На экране у нас много ловушек, но зачем они там, с какой целью маньяк мучает этих людей. Этого не понятно. А если он коллекционер, то почему он не собирает, отрезает части тела, головы к примеру. И это не ясно. И с какой стати с начала фильма кругом насекомые, а потом показывают какой-то очень интересный ящик. Или я не поняла фильм или там и правда по этим вопросам нет ответов.

    С другой стороны нужно отдать должное режиссеру, фантазия у него есть и притом изощренная, ловушек много и они разные, они везде, разработка конструкций и раскадровка явно заняла кучу времени. Да и выглядит все не плохо, но порой удивительно. Ведь не ясно, как домушник прошел по дому наверх к сейфу и не попал ни в одну ловушку, а потом минут через пять они возникли как из воздуха. И вообще, наш главный герой был в этом доме днем, а вечером там протянута проволока, переработано все пространство, забиты окна и много чего еще, но как, черт возьми, это все успел сделать одни человек. Прямо фантастика.

    Немного об атмосфере ужаса. Что это такое? Вообщем, зрителю должно быть жутко и страшно, может быть, самое страшное даже происходит не на экране, а в его голове. Но в «Коллекционере» кругом темнота, скрип половиц, все банально, хотя и может напугать. Еще фильм ужасов должен быть интересным, конечно маньяк в конце должен погибнуть, как же без этого, но интрига должна быть. И кстати это тоже отличает «Коллекционера» от «Пилы».

    Таким образом это добротный фильм про маньяка, кровь, кишки, разрезание плоти, всякие пыточные инструменты — этого навалом. Но я думаю, что фильм немного не доработан. Надеюсь, что второй части не будет, потому как придумывать дальше там нечего, нам и так скоро принесут на тарелочке «Пилу 7». Так что я не рекомендую этот фильм к просмотру людям со слабым желудком и тем, кто не любит мерзкие кровавые фильмы, а всем остальнам дорога в кино. Вот с меня хватит второсортных ужастиков.

    14 августа 2010 | 12:23

    Я большой фанат серии «Пила» и я заранее знал, что фильм будет не такой как все. У этого фильма я бы хотел отметить атмосферу. Меня всегда цепляли темы домов или помещений, откуда нужно выбраться, как например в «Карантин». Ну и конечно создатели пилы не скупятся на жёсткие кадры и показывают всю жестокость больного маньяка. Образ маньяка становится более жутким от того, что он за весь фильм не сказал не слова… Обычно таинственность пугает, это природа человека. Таких мелочей куча, если их соблюсти, то в сумме можно получить кучу эмоций. С этой задачей режиссер справится отлично.

    7 из 10

    15 августа 2010 | 00:14

    Зрительскому вниманию представляется кровавый и брутальный ужастик 2009 года, который был показан в российских кинотеатрах в 2010 году. Привлек он меня, в первую очередь тем, что его авторами являются создатели небезызвестной и гениальной «Пилы». Как же хорошо, что я все-таки заставил себя дождаться выхода этого фильма в кинотеатры и сходил на него, а не стал качать из интернета. Ожидания себя полностью оправдали!

    Начну я с того, что в фильме имеется достаточно оригинальная задумка и сюжет. На сегодняшний момент существует огромное количество ужасов-слэшеров, где убийцы-маньяки гоняются за своими жертвами (чаще всего это молодые парни и девушки), и современных любителей хоррора, насмотревшихся таких вот похожих друг на друга произведений уже трудно чем-либо удивить. Сюжет же «Коллекционера» мне показался достаточно нестандартным. В прошлом вор, в настоящем — честный гражданин Аркин (он же главный герой) залезает в дом своего работодателя (который вместе со своей семьей накануне должны были уехать оттуда), дабы ограбить его. Но переступив порог богатенького домика, нашего взломщика ждет сюрприз за сюрпризом! Оказывается, его уже опередил какой-то маньяк-извращенец, схватив семью в плен и расставив по всему дому смертоносные ловушки. Дальше все действия в основном будут происходить в стенах злополучного дома. Необычная завязка для меня, которая своей оригинальностью выделяется, по крайней мере, из всего того, что мне пока приходилось увидеть. Теперь подробнее остановлюсь на конкретных субъективных впечатлениях.

    Я противник бесчеловечного насилия и садизма на экране, особенно если все это очень ярко и долго демонстрирует зрителю. Никогда не перестану это повторять! И вообще считаю не совсем нормальным то, что кому-то доставляет огромное удовольствие наблюдать за зверскими пытками и убийствами. От этого становится не по себе, и как то даже страшно. Поэтому хочу сразу предупредить людей со слабыми нервами и тех, кто не переносит боль на экране: фильм чрезвычайно жестокий и садистский! Тошнотворных сцен предостаточно! На самом деле я почти всегда отворачивался, когда показывали пытки и другие отвратительные моменты, но по диким воплям и нечеловеческим крикам было понятно, что там творится что-то мерзкое. Это я считаю одним большим недостатком фильма! Думаю, без демонстрации этого насилия фильм бы многого не потерял! Вы можете последовать моему примеру, и когда вам будет неприятно — попросту закройте глаза. По всем же остальным критериям кино заряжающее и шикарное!

    Омерзительная резня быстро отходит на второй план благодаря динамичному сюжету и ярким насыщенным действиям. Атмосфера великолепная, мрачная, сумасводящая, угрожающая, как раз под стать истинному фильму ужасов. Дрожь в теле и напряжение медленно и постепенно растет и усиливается на протяжении всего фильма. Этому конечно же способствует превосходная музыка, которая действовала на меня своим безумным звучанием завораживающе. Это безотказно наводило на меня страх и ужас. Подобрана блестяще! Мощных действенных и насыщенных эпизодов хватает сполна. Скучать не пришлось, ярких переживаний и эмоций было много!

    Главный герой хоть и исполняет роль единственного спасителя, однако считать его полностью положительным нельзя, особенно если вспомнить причину, по которой он оказался в доме. Но, опять-таки, на грабеж он идет не для личных интересов, не ради получения богатства для себя самого, а затем, чтобы помочь с долгами своей бывшей жены, своей семье. Это, конечно, нельзя считать хорошим поступком, но в какой-то мере благородным шагом назвать можно. Актер, сыгравший Аркина, выглядел очень убедительно, серьезно, вызывал к себе сочувствие. Сразу понятно, что он дорожит своим ребенком, своей семьей, и готов пойти ради их благополучия на все. Было видно, что это человек с нелегкой судьбой, которому пришлось пережить много неприятных и трудных событий, но при этом он не потерял своего «человеческого облика» и сострадания к другим людям! Я сильно переживал и волновался за него. И на протяжении фильма личность главного героя раскрывается все больше в лучшую сторону. Я удивлялся и был шокирован тем, как у него еще оставались силы на то, чтобы выживать в этом кошмаре. Безупречно продемонстрированы человеческая стойкость, мужество, благородство, несокрушимое желание спастись и жажда жизни. К слову сказать, борьба за выживание в «Коллекционере» как основополагающий атрибут многих триллеров и ужастиков показана чертовски красочно, жестко и реалистично. К концу фильма нервы уже не выдерживают, эмоции бьют через край.

    Очень зрелищно и эффектно показаны эмоции жертв, которые не в состоянии сдерживать свои безумные ощущения, невыразимый страх и агонию, даже если их пытаются спасти и успокоить, вывести из психической подавленности (сразу вспомнил момент, когда Аркин спасает женщину в ванной). Мне, конечно, трудно такое представить (упаси боже!), но невольно понимаешь, что когда человек попадает в подобную стрессовую ситуацию, здраво мыслить очень трудно!

    Теперь немного о маньяке и о его ловушках. Знаете, это не маньяк, а просто живодер и изверг какой-то, не говорящий ни слова за весь фильм (чем-то этим напомнил Джейсона из «Пятницы 13»), но по его мерзкой бездушной физиономии сразу видно, какое удовольствие он получает, мучая других. Безусловно, образ его вышел аморальным, жестоким, циничным, расчетливым, и, как всегда, неубиваемым и быстрым. Запомнились его «кошачьи» сатанинские глаза, светящиеся в ночи. Это, кстати, тоже весьма интересная фишка. Про убийцу нам до конца фильма так ничего и неизвестно — кто он такой и каковы его мотивы. Это фильму, конечно, не в плюс, но и мне как-то особо впечатление не испортило. В фильме показана какая-то нездоровая мания коллекционера к насекомым, а в особенности — к паукам. И я лично для себя обнаружил такую вот связь: маньяк подобно пауку, который плетет паутину и ловит в нее свою добычу, точно также превратил дом в подобие паутины, настоящую западню для будущих жертв, которые никак не смогут выбраться из нее. Удивило то, как он успел за такой короткий период напичкать все комнаты ловушками. Как то уж больно нереально. Также непонятно мне, что ж он дальше то собирается делать со своей коллекцией, для чего ему это, какие цели преследует? Но это уже мелочи, которые не испортили общего впечатления. Очень надеюсь на то, что снимут продолжение и в нем зрителям раскроют все карты!

    Итог. Кровавый, жесточайший, безжалостный, леденящий душу фильм ужасов про недочеловека-садиста и попытку спастись попавших в его ловушку жертв. Музыка выше всяких похвал, безумство и отчаяние передано восхитительно. Напряженных действий и драйва предостаточно. Внимание! Присутствуют отвратные сцены насилия и жестокости, за что, собственно, я и отнимаю один балл!

    9 из 10

    21 августа 2010 | 22:07

    Дом в безопасности, а вы в безопасности?

    Именно такой слоган я хотел применить к данному фильму. Ставя сигнализацию в доме, решётки на окна — вы хотите избежать неприятностей с грабителями? Конечно, кто из нас не хочет быть в безопасности, ничего не бояться?! Но что если в один прекрасный момент кто-то ворвётся в ваш дом и сделает его смертоносной ловушкой — из которой можно выбраться либо в мешке для трупов, либо прорваться через расставленные преграды и победить злоумышленника. Но для этого надо быть эрудированным человеком и просчитывать каждый шаг до мелочей и при этом сохранять хладнокровие и выдержку.

    Маркус Данстен — сценарист Пилы 4-6 сделал великолепный, однозначный, шедевральный, мрачный, атмосферный, жёсткий и дьявольски красивый слэшер 2009 года, да такой, что в нём есть то чего не было в ни в Кровавом Валентине, ни в Пятнице 13-ой и ни в Крике в общаге — а именно огромного количества саспенса, эмоциональной игры актёров, превосходного сюжета со множеством кровавых поворотов. К счастью в Коллекционере Данстена всё это есть причём в неизмеримых дозировках.

    Коротко о сюжете: Бывший домушник Аркин (Джош Стюарт) забирается в загородный коттедж своего работодателя с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг своей бывшей жене и помочь своей семье. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом напичкан целым рядом смертоносных ловушек, приведённых в действие маньяком-психопатом (Хуан Фернандес), который проник в дом и начал жестокую бойню, превратив дом в обитель смерти, а подвал — в камеру пыток. Делая выбор между деньгами и жизнью семьи, попавшей в западню, Аркин делает правильный выбор. Однако этот выбор вскоре приобретёт другое значение — «Благими намерениями вымощена дорога в Ад».

    Первое что хотелось бы мне отметить в фильме так это сам сценарий — он действительно потрясающий. Ни в одном современном фильме ужасов вор не являлся главным героем, который совершает преступление не ради себя, а ради других. Аркин всего лишь пытался помочь своей семье, пусть с женой он не ладил, но он очень сильно любил свою маленькую дочь — единственную радость в его жизни. Сюжет будет преподносить всё новые и новые сюрпризы, которые вас шокируют и к концу фильма вас ждёт настоящее страшное потрясение, которое круче Паранормального явления в 10000000 крат.

    Вторым немаловажным плюсом в этом фильме является атмосфера. Потрясающая мрачная атмосфера — дом со смертоносными ловушками; дождь и гроза за окном; пауки как визитная карточка маньяка; кровожадный и хитрый маньяк, который по повадкам напоминает паука.

    Третий плюс — сам маньяк в исполнении непревзойдённого Хуана Фернандеса — его просто ненавидишь, урод который убивает всех без жалости, включая детей и животных. Самое реальное зло в обличии человека с кучей психозов и неврозов, которое иначе как зверем назвать нельзя. Однако он очень расчётлив, хитёр, силён и умён. Даже сами ножи Коллекционера/Полуночного человека — настоящее произведение искусства (они легки в руках и аэродинамичны — ими ловко совершать броски) — такого нельзя повторить с тесаком Майерса (он очень тяжёлый). И его действия очень сильно напоминают действия паука (он очень правильно делает акцент на ловушках, каждая из которых просто неповторима). Его убийства и изуверства над членами семьи объясняются простым мотивом — «Ему нравиться убивать людей».

    Четвертый плюс — Актёрская игра настолько эмоциональна, что реально веришь в то что такие события имели место быть.

    Пятый плюс — сами убийства и расчленёнка. Они находятся просто на высшем уровне насилия, разом перечёркивая усилия других слэшеров 2009 года. Камера не отводит ракурса от шокирующих сцен изуверств и убийств, которые выполнены на высоком уровне. К слову убийств в фильме будет очень много и не одна смерть не дублирует другую, они очень оригинальны. Так что любителям кровавых зрелищ будет на что посмотреть.

    Все сцены в фильме пестрят новизной и виден прогресс слэшера в недетской прогрессии. Это новый уровень насилия, саспенса, атмосферы, сюжета, операторской работы — такого я ещё не видел нигде. Джош Стюарт изумительно сыграл, настоящий герой, который всегда сможет найти выход из трудной ситуации. Настоящий дебют Маркуса Данстена в хоррор-индустрии. И очень жаль что этот фильм не добрался на наши российские экраны. Это действительно новое слово в застоявшемся жанре «слэшер».

    Всё вышесказанное говорит само за себя, сценаристы Пилы не подкачали и сняли настоящий шедевр и эталон слэшера будущего, который в скором времени можно будет смело назвать классикой.

    Музыкальное сопровождение смесь пси-рока и техно только добавляют фильму напряжения и атмосферы.

    Рекомендую смотреть летом в одиночестве с выключенным светом и дождём с грозой за окном — так будет намного страшнее и атмосфернее.

    10 из 10

    (чем-то напоминает Кровавую жатву)

    15 февраля 2010 | 07:16

    Посмотрев трейлер, мне сразу очень захотелось посмотреть этот фильм, но когда это наконец свершилось, я сильно об этом пожалел.

    Начинался фильм довольно интересно, но уже через пятнадцать минут я стал смотреть фильм через силу. Сюжет строится на том, что парень (в благих целях) решает ограбить своего работодателя. Поначалу все идет отлично, его никто не засек. Но затем в дом проникает оно со сверкающими глазами. Не проходит и пяти минут, как обычный жилой дом превращается в пыточную камеру из которой невозможно выйти.

    Вот тут то все и начинается. Аркин, тот самый вор, решает убить сразу нескольких зайцев: не попасться на глаза маньяку, вытащить из дома всю семью и сделать все-таки то, зачем пришел. О повадках Супермена, я смотрю, уже говорилось ранее. Аркин намеревался спасти мужа (его повесили на крюки), жену (зашили рот), старшая дочь его вообще сама за убийцу приняла, а про кошечку бедную и говорить не хочется. Так к чему это я. Ну раз не получается у него спасать людей, спасай свою шкуру. НО НЕТ! Стоило ему увидеть в окне девочку, как Аркина снова потянуло на подвиги. Напомню, до этого Аркин прятался от Коллекционера во всевозможных уголках дома, но девочки там не было.

    Кроме того, в фильме полно ляпов. Аркин хотел выйти, на двери было полно замков, но девушка которая приехала со своим парнем открыла заднюю дверь с первого раза. Я уже молчу о том, что Коллекционер входил и выходил из дома, когда ему вздумается.

    Еще одна непонятка. Коллекционера пытались сделать умным и расчетливым, но первую половину фильма он просто не замечал, что в дому помимо его и его жертв присутствует кто-то еще. Ему просто не приходило в голову, что кошка, прилипшая к полу в окно не прыгнет, накрепко связанная женщина, сама не убежит. Может кто-то и посчитает, что ему было просто наплевать на него, но лично мне кажется дело далеко не в этом.

    Итак, вывод: актерская игра на нуле, убийства пытались сделать оригинальными, но часть получалось идиотство, убийца, выглядящий, как клоун, бегающий по дому с зубочисткой. Короче, жалкая пародия на «Пилу».

    4 из 10

    Только из уважения к Маркусу Дастену, снявшему пятую «Пилу», и за начало.

    12 июня 2010 | 15:11

    Вот мне даже всё равно, в какой жанр записать этот фильм, ужасов или слэшер, в этой картине есть по чуть-чуть от всего.

    Больше должно радовать и поражать, как этот фильм снят и что в эту резню сумели грамотно запихнуть смысловую нагрузку.

    Мне, как любительнице подобного, кажется, что это шедевр, но почитав отзывы остальных, поняла, что не одинока в своих мыслях.

    Главный герой (Аркин) человек с долгами, а так же семьёй, у которых есть свои потребности. Да ворует, да связан с плохими людьми, но сам по себе хороший малый, что в дальнейшим его и подведёт. Не одно хорошее дело не останется безнаказанным — можно было вместо слогана к фильму поставить. И вот решает Аркин, чтобы погасить долг жены, обокрасть семью, в которой делал ремонт, семья богатая, есть, что красть. Тем более наши дорогие жильцы должны были уехать на все выходные.

    Под покровом ночи Аркин проникает в дом и в определённый момент понимает, что оказался в настоящем аду. Члены семьи никуда не уехали, а стали жертвами маньяка, который измывается над ними, а по всему дому расставил хитроумные и не всегда заметные ловушки.

    Этот фильм так же даёт понять, что жертвами не всегда оказываются слабохарактерные, постоянно ноющие и не соображающие в важные моменты людишки. Нет, наш герой не такой, он попытался всех спасти, но никто его не слушал, когда он просил, что ж, сами виноваты.

    Это первый фильм, в котором мне не было жалко почти никого, даже животных, а над ними я не терплю издевательств нигде, их всегда жальче, чем людей. И не хотелось узнать историю маньяка, которую нам маленькими намёками, но показали, потому что это первый маньяк, который показал не просто хладнокровность, а абсолютный холод к той резне, которую совершал, абсолютную жестокость и даже отчуждённость, единственное, что затронуло в эмоциональном плане этого урода — секс дочери-подростка со своим парнем и то ясно по каким причинам.

    Каждая деталь снята и показана так изящно, красиво и правильно, что хочется верещать от удовольствия. Фильм прекрасен своей подачей, своей картинкой, хотя такое может сказать только любитель подобного жанра, другие люди даже смотреть подобное не смогут.

    Это стиль, это даже в титрах чувствуется, настоящий стиль, на который стоит равняться. И настоящий треш, который не кажется бессмысленным мясом. Музыкальное сопровождение отличное.

    И кстати, досмотрите до конца, ровно на последних секундах мы понимаем, что продолжение должно быть и именно такое, как первый фильм

    10 из 10

    4 августа 2010 | 06:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 КоллекционерThe Collector2009
    2 Коллекционер 2The Collection2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Среди релизов широкого проката в США стартуют прекрасно принятый критиками участник Каннского фестиваля «Ограбление казино» с Брэдом Питтом (снимал ленту небезынтересный новозеландский режиссер Эндрю Доминик), а также сиквел хоррора «Коллекционер» Маркуса Данстэна. До ограниченного сектора добралась очередная часть франшизы «Универсальный солдат», как ни странно, произведшая благоприятное впечатление на американскую прессу. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Практически в любом хорроре есть некий элемент магии, которая рождается благодаря тому, что ты, даже как зритель, не можешь наблюдать за всем происходящим в реальности фильма, и это часто играет с тобой злую шутку - тебя запутывают и пугают совершенно невинные и безобидные вещи (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Одноклассники» побеждают в России, «Начало» сохраняет лидерство в международном прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Огни большого городаCity Lights8.480
    41.Запах женщиныScent of a Woman8.479
    42.Джентльмены удачи8.478
    43.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.477
    44.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.477
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Вне времениThe Lovers91.45%
    47.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.27%
    48.Человек-муравейAnt-Man91.25%
    49.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.15%
    50.Как поймать монстраLost River91.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Роман конокрадаRomansa konjokradice1
    Тайное окноSecret Window138
    Гроши с небаPennies from Heaven2
    ИсчезнувшаяGone Girl164
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1101
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.156
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.954
    Вычислитель
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры