Не знаю, что побудило скачать меня этот фильм, возможно год выпуска и само название…

Являясь любителем ужасов, с большой надеждой включил этот фильм… Спустя 20 минут понял, что «мир страха и крови, в мире вампиров» оказывается можно достигнуть с помощью вдыхания дыма непонятного дерева. Скажу честно, что фильм до конца не досмотрел, попросту начал засыпать…

Фильм стоит смотреть девочкам-готам и мальчикам-эмо.

Прошу ногами не бить, писать не умею.

Оценка 0 из 10

Сложно сказать, что курил сам сценарист, но более запутанной и неадекватной ахинеи я еще никогда не смотрел.

Да простят меня за такие громкие изречения в этой рецензии…

Когда мне принесли коробочку с диском, я сразу отложил его просмотр, ибо по названию и картинкам на обложке я оценил фильм как «сопливая готичная вампирская романтика для девочек-готочек».

Однако я ошибся. Как выяснилось, фильм оказался еще хуже:

Все мы привыкли, что нередко в начале многих фильмов что-то непонятно, но обычно все становится ясно потом (или хотя бы в конце). Первую половину фильма я отчаянно пытался понять, о чем вообще он. Вторую половину я уже потерял надежду на какое-либо понимание.

Это просто поток бреда. Ни идеи, ни сюжета я не уловил. Связать все это в единую картину не представляет возможным.

Часто наиболее хорошо мое мнение о фильме передают моя первая фраза, произнесенная после того как по экрану пошли титры. На этот раз фраза была такая: «Надо поискать в яндексе сюжет, интересно все-таки».

P.S. Категорически не рекомендую смотреть этот фильм. Поберегите свой мозг.

Учитывая, что материал преподнесён безвкусно, за слабой формой можно элементарно проглядеть неплохую авторскую задумку, а как раз именно идея здесь в принципе интересная — взгляд на наркоманию через готичную призму вампиризма. «Обескровленные» — история вовсе не о кровососах, как на первый взгляд может показаться, а о торчках, то бишь о том, как главная героиня, снюхавшись с мистером Большие Деньги, подсаживается на иглу и начинает тащить за собой своих знакомых, а те тащат своих знакомых, что в итоге и выливается в метафорический образ вампирского «обращения».

Сценарий в этом плане сделан вполне грамотно, да и визуально (рожицы, бледность, ломки) фильм тоже прорисован на твёрдый трояк, однако, говоря словами Пушкина, «боже мой, какая скука!» Ага, кусают тут часто, но всё настолько однообразно, циклично и неимоверно вяло, что действия в итоге ни на грош. Причём забавно, что чем ближе к концовке, тем более издевательски затягиваются сценки. И практически все события (хотя согласен, «события» — слишком громкое слово) крутятся в двух локациях — на студии, да в болоте. Полуторачасовая карусель — трёп-студия-болото-трёп-студия-болото — и так далее. Опять же, унылость и серость — это наверное дань той самой наркоманской стилистике, но при желании вполне можно было как-то оживить картинку… хотя бы музыкой, что ли.

Вердикт: самый стойкий зритель помрёт со скуки через час, а купившийся на постер наивный поклонник кино про вампирюг — и того раньше. Но вот найденная фишка c проведением аналогии между мифологическими упырями и реальной зависимостью выглядит здорово, кто-нибудь её скорее всего подберёт и воплотит как надо. Да и по сравнению с «Тёмной реальностью» того же Хатсона, эта киношка смотрится маленько посимпатичней.

4,5 из 10