всё о любом фильме:

Мученицы

Martyrs
год
страна
слоган«Все это время они оставались живы...»
режиссерПаскаль Ложье
сценарийПаскаль Ложье
продюсерРишар Гранпьер, Фредерик Донекуан, Марсель Жиру, ...
операторСтефан Мартен, Натали Молявко-Высоцки, Бруно Филип
композиторАлекс Кортес, Уилли Кортес
художникЖан-Андре Каррьере, Луиса Шаба
монтажСебастьен Пранжери
жанр ужасы, драма, ... слова
бюджет
$6 500 000
зрители
Франция  95.2 тыс.,    Турция  28 тыс.,    Бельгия  13.5 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Франция, начало 70-х. Люси, маленькая девочка, почти год считавшаяся пропавшей без вести, обнаружена бредущей по проселочной дороге. Ребенок в состоянии глубокого шока и не может рассказать о случившемся. Полиция быстро находит место ее заточения — заброшенную скотобойню. Все говорит о том, что девочка долгое время не покидала своей тюрьмы. На грязном, исхудавшем, обезвоженном теле ребенка нет никаких следов сексуального насилия: это не было преступление, совершенное педофилом, но что-то гораздо более странное. Что случилось в этом месте? И как Люси сумела сбежать?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
52%
14 + 13 = 27
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • При показе фильма на кинофестивале в Торонто несколько человек упали в обморок.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1636 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не могу сказать, чтобы фильм понравился, или произвел сильное впечатление, но и плохим назвать его тоже нельзя.

    Основные достоинства — реалистичные эмоции, кровь, сцены насилия и т. д. 

    Недостатков побольше — во первых, фильм не несет какой либо смысловой нагрузки, весь акцент делается только на «мясе», а также очень мало затрагивает второстепенный план: 90% времени показывают только пытки и все. Было бы лучше, если бы были ответвления в сторону, объясняющие смысл фильма, жизнь других героев, а не две — три реплики про мучеников. Во-вторых, авторы явно не знают биологии — хоть все было показано с технической точки зрения правильно, но конец фильма меня убедил в обратном — человек НЕ МОЖЕТ жить без кожи! Почему в новостях постоянно передают: «умер из-за 60% ожогов кожи» и тому подобное? Обратите внимание — из — за каких то 60 — 50 % ожогов (а не полного отсутствия кожи) люди умирают, а тут всю кожу сняли, еще и без наркоза, еще и без специальных приборов, а она еще и жива осталась, и не факт, что умерла! Да она бы еще в процессе операции умерла, даже просто от болевого шока. Кожа выполняет множество функций, она такой же важный орган, как например, сердце или легкие. Только за один этот факт я снял 3 балла.

    Тот же самый фильм «Пила» — там есть объяснение, смысл, идея фильма, сама картина более красочная, а тут — бессмыслица в темных тонах, без идеи, только мясо, слезы, пытки и все. И за бессмыслицу я снимаю еще один балл. Итого — 

    6 из 10, если бы было «мяса» поменьше, поставил бы 5, а так, только за зрелище 6

    11 марта 2011 | 00:09

    Читал много отзывов об этом фильме, в одном из них, кстати отрицательном, прочитал совет, что лучше посмотреть фильм «Граница». Посмотрел — не понравился, снова вернулся к этому фильму.

    Забегая вперед скажу откровенно, после просмотра фильма точно останутся впечатления, по жанру это фильм ужасов, если Вам не нравится щекотать свои нервы или Вы просто не любите ужасы, рекомендую воздержаться от просмотра, особенно касается девушек. Девушки, не смотрите даже с парнями!

    Итак, что есть в этом фильме? В этом фильме мне понравился монтаж, звук и видеоряд умело нагнетают обстановку, ощущалось напряжение. Тягомотины почти нет, действие за действием. Много страшных моментов, много «мяса», местами я уводил глаза от экрана. В фильме немало очень жестоких сцен убийств, насилия.

    Во многих отрицательных рецензиях критикуют это кино, и как мне показалось, критикуют неправильно, якобы «фильм не понравился», «неоправданное насилие и все ради…» На мой взгляд, не надо смотреть такие фильмы с целью расширения кругозора, смотрите комедии с Хеппи Эндом!

    Сюжет у фильма отрицательный, в нашем нормальном обществе неприемлем, и как-то оправдывать те действия я считаю бессмысленным, но во всяком случае это что-то новое, мясо не с целью людоедства, а с целью эксперимента. Я говорю о кино, оно получилось, оно зацепило.

    P.S. Фильму 10 из 10. Рекомендую смотреть на дом кино со звуком 5.1. Впечатлительным или с «целью кругозора» смотреть не рекомендую — не понравится.

    7 января 2011 | 23:09

    «Новая волна французских ужасов» обладает любопытным чувством юмора. Очевидно, французы вообще не умеют без шуток, и смеяться у них иногда выходит достаточно изящно, пусть иногда и с очень серьёзным лицом.

    Серьезный минус у этой ленты один — зритель. Ценителя «тонкостей религиозной философии» отпугнёт заявленный «хоррор / эксплотейшен». Любители «толстого мяса» заскучают от идеи.

    Фильм представляет собой такой древний европейский жанр, как житие христианских святых-мучеников. Житие и страсти конечно по-современному снабжены пост-пост-моралью — немудреной, но внятной. Сущность христианского миропонимания заключается в страдании, мученичестве, несении своей жизни, как креста и Христос своим поступком, в христианстве именующемся Подвигом спасения, определил это совершенно однозначно. Всем известно об этом, но тем не менее многие остались шокированы «Мученицами», и возможно дело в антураже современной обыденности, и это не «Страсти Христовы» Гибсона, а хитрый триллер Ложье. Вечная история в псевдо-torture porn сеттинге, оказывается в прямом смысле ближе и доступнее.

    Кроме того в фильме есть ещё несколько интересных штуковин, а именно: проблемы человеческого любопытства и тщеславия, вопросы мести и морали, вечное «в чем смысл жизни». Предусмотрены также и сатира, и катарсис. И да, специально для любителей этики в кино: сюжетом здесь вполне можно оправдать экранное насилие, которое к чести создателей все же не скатывается в прямоугольный трэш.

    Для тех кто разочаруется в концовке, стоит вспомнить христианскую (опять же) концепцию греха. Грех это не просто зло, грех это — бессмысленность жизни, самооправдание греха — самообман, а для покаяния (осмысления жизни) необходимы и плоть, и кровь — так уж положено, если конечно вы не гностик:). Это грустный юмор в финале.

    В результате, от фильма можно получить свою дозу грусти и умеренного ницшеанского нигилизма; подобный светлый эффект оказала и предыдущая работа режиссёра — «Saint Ange».

    20 декабря 2011 | 13:39

    Недолюбливаю я этот поджанр хоррора, где центральным зрелищем являются физические муки и истязания. Одно дело — откровенный трэшак, снятый с простодушными радостностью, жадностью и куражом, подобающим детям, попавшим в пряничный домик. Вот, кровища хлещет фонтаном, куски тел летят во все стороны! Беззаботно и весело. Все действо обращено к зверским инстинктам, животной, кровожадной и безмозглой стороне смотрящего. К таким можно отнести пресловутые Хостел с Границей. Сюжет же Мучениц, по духу и примитивному развитию, близкий к трэшу, не содержит его отличительных черт, как намеки на черный юмор и абсурдность. Потому попытки слэшерус вульгарис преподать под видом хоррора с философским подтекстом выглядят вопиюще тоскливо.

    Суть извращений над плотью в этом фильме — сосредоточенное неторопливое эстетство, чуть ли не наслаждение созерцанием страдания и боли, искромсанного, расчлененного тела, настолько эффектно и щепетильно воспроизведенные, что можно осязать и обонять, а не только слышать и видеть. Нет ни одного такого смысла, ни одной идеи, ни замысла, единственным визуальным средством донесения коих до зрителя была бы демонстрация изощренных издевательств над телом и разумом.

    Нет в Мученицах ни вечного, ни философского. И если автор и намеревался вести разговор со зрителем об этом самом вечном (жизни, смерти и жизни после смерти) посредством таких исключительных жестов и образов, как было говорено в одной из рецензий на Мучениц, то, чую, он, двинутый садист, больше ловил кайф от самого их воспроизведения. Вся эта глубокомысленная чушь выглядит как неловкое оправдание в итоге — «ой, кажется, Паскаль слегка зарвался, но Паскаль может все объяснить!»

    Я могу противопоставить Мартирзам один фильм. Оставляющий чувства гораздо более гнетущие после просмотра, чем Мученицы. Но в нем катализатором эмоций как раз таки становится идея, а не мясной видеоряд. Та идея, ради которой его стоило снимать и стоит смотреть. Девушка напротив. Но как-то так вышло, что режиссер обошелся без изобилия сцен вопиющего насилия.

    10 октября 2010 | 00:26

    Заголовок говорит о том, что ничего нового я здесь не напишу, всё самое важное было сказано до меня в других рецензиях.

    Я не терплю жестокости, как в жизни, так и в фильмах… Это не то, чем стоит интересоваться, и на что необходимо смотреть. Поэтому до сих пор трудно поверить, что досмотрела «Мученицы» до конца. И даже не было мыслей, чтобы уйти или выключить. Больше всего я надеялась, что увижу в фильме хоть одного здравомыслящего человека. Ан, нет! Вся картина переполнена больными психопатами, в которых вообще нет ничего святого. Главную героиню Люси просто жаль, вся её жизнь была испорчена, из-за того, что каким-то психам не терпелось узнать, что же будет после смерти. Почему они не мучали друг друга? Зачем искали жертв, а свои шкуры надёжно берегли? Справедливости в фильме не было обнаружено. Зато смысл есть. Хоть тонкий, почти невидимый, но он есть.

    Не могу назвать фильм хорошим. Абсолютно ничего хорошего и приятного там нет.

    Но и плохим его назвать нельзя. Плохим я считаю очень скучное и глупое кино, которое вообще ничего не вызывает, и при просмотре было желание поскорее выключить. Здесь я останусь на нейтральной стороне. Не слабонервному человеку такой фильм будет в самый раз! И нервы щекочет, и эмоции вызывает, и впечатлений новых много. А ещё, фильм шокирует. После просмотра состяние лёгкого шока и печали.

    Этот фильм подтвердил мои личные выводы — из-за страхов люди способны на любые вещи. Даже не жалея чужой жизни… что крайне аморально.

    12 ноября 2009 | 16:10

    Многое было написано выше про то, какой замечательный этот фильм. Разберем «замечательность» по порядку:

    1) Сюжет — отсутствует. Основной идеей фильма является показ пыток, насилия и убийств. Для ищущих скрытый смысл — его нет. Была попытка вплетения в сюжет мистики, но она провалилась на фоне общего действия.

    2) Видеоряд — изображение вышесказанных действий. No comment…

    3) Игра актеров — реалистично показывают жертв и палачей. Не удивлюсь, если во время съемок пару человек запытали вживую. Искусство требует жертв.

    Итог: Откровенная пропаганда насилия и пыток. Режиссер не смог себя реализовать по причине отсутствия в мире лагерей смерти. Нормальный материал не отснять.

    17 января 2010 | 15:51

    Наконец-то хватило времени это оценить. Скажу сразу, возможно оценка не объективна, ибо впечатление могло усилиться после недельного просмотра мелодрам-драм с Берналем, но…

    Фильм очень сильный. Очень оригинальный, совсем на классический хоррор не похожий. Не могу сказать, что я в восторге, но и творческого похмелья после просмотра не испытала, как и не почувствовала, что потеряла время зря.

    Концовку все поймут по-разному, в меру своей «испорченности»: атеист решит, что ничего нет после смерти и вся эта волшебная идея с мучением людей была зря, религиозный человек решит с точностью наоборот. В любом случае, тема религии в контексте раскрыта. Конечно, изощренные мучения добавляют некой пикантности, но сомневаюсь, что без них эффект был бы таким же.

    Совершенно не согласна с тем, что фильм снят для садистов и конченых мазохистов. Отнюдь. Причем, какие бы страшные сцены насилия там не были бы, концовка настолько сильная, что и это мясо воспринимается уже как эстетика человеческой сущности и основной сути. Это знаете, будто смотришь один фильм, а после концовки начинаешь чувствовать послевкусие.

    Результатом довольна. Мнение режиссера услышала.

    17 апреля 2010 | 22:12

    А что же там, после смерти?
    Быть может… свобода?

    Сюжет простой как две копейки. Темные подвалы, наручники, кандалы, цепи, несчастная девушка и парочка с неутолимой жаждой палачей. Девочке повезло сбежать, вырваться из ночных кошмаров и не хватило фантазии забыть их и жить дальше, чем подставила и себя, и свою подругу…

    Честно говоря, ожидала от фильма чего-нибудь… идейного! А сложилось впечатление, что человек, которому пришла мысль по типу «А что бы снять на тему „яви миру мученицу?“», незадолго перед этим обсмотрелся разных хостелов и прочей бредатни. Впрочем, если хостел и это примерно на одном уровне бредятины, то райское озеро кажется просто шедевром. Объясню, почему…

    У вас есть идея. Она в какой-то мере актуальна, интересна, правильная формулировка вызывает бурю эмоций и споров. Вы знаете, что действует на людей с экранов, как заставить человека не просто услышать слова актера, но и увидеть, и прочувствовать. Но снять это на уровне, чтобы цепляло своей концепцией, вы не можете. Ну и зачем браться? Да, мы переживаем. За что? За тех девушек и детей, которых мучали. А не за высокие принципы церкви (автору, между прочим, раз он церковь приплел, следовало бы больше о мученицах церковных говорить, а не о страдалицах болезнями, это разные вещи), не за идею (мир упал в ***** и не хочет жить), по большей части человек переживает, видя порезы, кровь, исхудавшие тела. И видя это он будет думать никак не о том, что мир — одно тело, которое как ни пинай, оно жить не будет.

    Ну… тут каждый сам решает. Фильм снят в павильоне, игра двух актеров. Масштабней надо, как-то более народней, что ли. Людей зачастую судьба соседа не волнует, а вот если есть угроза бомбы на голову, то уже другой разговор…

    Актрисы. Не плохо. Очень даже не плохо. Хотелось бы увидеть их в чем-нибудь более осмысленном. Порадовала Люси с улыбкой и репликами.

    Фильм не вызвал никаких эмоций. Только мысль под конец: «Если вы такие ищущие ответа, что за гранью жизни и смерти, то прострелите себе голову и не мешайте жить другим». И бабушке той под конец респект — всей их шарашке надо так сделать.

    1 из 10

    19 мая 2009 | 13:13

    Очень понравилась первая треть фильма и музыкальное сопровождение, было бы ваще супер, если бы эту грустную музыку наложили на тот момент когда убивали семью. Очень было жаль когда Люси калечила себя и, мне кажется, если б дальнейшее объяснение ее галлюцинациям было бы другим вместе с концовкой то мог бы получится вполне нормальный мувик.

    Но все же, основная идея в концовке, ну по крайней мере она начинается с появления бабули. Наверное у меня что-то с психикой, но когда крепкий лысый мужик избивал главную мученицу, я больше злился на него, и заодно на режиссера, за то что он придумал такие кадры, а не жалел Анну. Но спасибо режиссеру за такую идиотскую концовку! (последние мин 10) Благодаря ней меня покинула вся накопившаяся злоба и этот фильм можно забыть через несколько минут. Ничего даже ставить не хочется, потому что фильм снят здорово и игра актеров супер, но хорошую оценку за этот сюжет я ни за что не поставлю.

    16 февраля 2010 | 01:47

    Этот фильм не страшный, не настолько мерзкий, а просто оскорбительный до последнего кадра. Оскорбительный прежде всего в контексте отношения к человеческому существу. Создатели, видимо, решили не особо ограничивать свою фантазию, работая над «Мученицами». Больше всего возмутили сцены с насилием над девушкой Анной. Смотреть на то, как её истязали, избивали и мучили было просто кошмарно. И в голове билась лишь одна мысль: никто не имеет права так поступать с чужой жизнью, никто не в праве обрекать другого на муки. Хотите посмотреть, действует ли ваша концепция? ну так опробуйте её на себе!

    Этот фильм просто возмутителен. Он полон жестокости, ненависти и извращений. Это вовсе не тот тип фильма, который можно посмотреть развлечения ради. Не тратьте на ЭТО свое время.

    29 апреля 2010 | 15:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В американском прокате с помпой (в отличие от предыдущих лент) стартует новая картина австралийского режиссера Джона Хиллкоута «Самый пьяный округ в мире», чье действие происходит во время Великой депрессии. Также на экранах продюсерская работа Сэма Рэйми «Шкатулка проклятия» с Джеффри Дином Морганом. Ограниченным релизом выходит хоррор «Верзила» с Джессикой Бил(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Представляем пять неочевидных хорроров на любой вкус — для любителей крови, зомби, трэша и неожиданных развязок. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Служебный роман8.260
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.259
    102.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.256
    103.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.255
    104.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.253
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ПрогулкаThe Walk94.07%
    22.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.90%
    23.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII93.87%
    24.Звёздные войны: ИзгойRogue One: A Star Wars Story93.64%
    25.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!93.59%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГрязьFilth223
    ПодарокThe Gift14
    Кунг-фу Панда: Удивительные легендыKung Fu Panda: Legends of Awesomeness1
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.90
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.562
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.918
    КаникулыVacation7.144
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.796
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры