всё о любом фильме:

Временная петля

Los cronocrímenes
год
страна
слоган«Настоящее может изменить прошлое»
режиссерНачо Вигалондо
сценарийНачо Вигалондо
продюсерСерхио Баррехон, Тодд Браун, Санти Камуньяс, ...
операторФлавио Мартинес Лабиано
композиторЭухенио Мира, Чаки Наманера
художникХосе Луис Аррисабалага, Биаффра, Урко Агирре, ...
монтажХосе Луис Ромеу
жанр фантастика, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
Испания  47 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Гектор — самый обычный человек, вполне довольный своей жизнью: любящая жена, дом за городом. В один из вечеров внимание Гектора привлекает мелькнувшая в лесу полуобнаженная девушка, и, движимый любопытством, мужчина отправляется разведать, что же там такое происходит. В лесу он сталкивается с человеком, чье лицо скрыто окровавленными бинтами. Скрываясь от преследования незнакомца, Гектор случайно попадает в машину времени…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
88%
61 + 8 = 69
7.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 92 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Совершенно обычный человек попадает в экстремальную ситуацию. Череда странных событий приводит его в машину времени, и он попадает в прошлое. Всего лишь на несколько часов назад. Но как же быть, надо вернуть все назад как было. Сюжет фильма как сэмплы в электронной музыке накладывается один на другой. И каждый раз изменить временной континуум становится все сложнее и сложнее. И вот обычный потерянный человек превращается в расчетного и хладнокровного война, борющегося со временем!

    Сюжет фильма не блещет оригинальностью. Я бы сказал смесь сюжетов фильмов «Назад в будущее», «Пиджак», «Эффект бабочки». Только действия в меньшем масштабе и времени. Фильм достаточно увлекателен для просмотра и несет в себе определенный философский замысел. Рекомендую к просмотру.

    26 января 2009 | 12:44

    Один парень итальянской наружности и внутренности оказывается в одно время в нескольких своих «я», проще говоря, несколько раз перемещается назад во времени, где существует и действует параллельно со своими другими «йа». Фильм построен по очень мной любимому принципу одна история глазами разных персонажей, когда в первый раз вообще непонятно что произошло, затем постепенно с каждым разом паззлы складываются в идеальную мозаику. Особенность данной картины в том, то персонаж здесь один, но в разных ипостасях. Характер героя в фильме действительно меняется, от ленивого хлюпика до увидите-кого. Но одним медом всё, как это бывает, не ограничилось. Ближе к концу действия героя становятся все менее неясными, а история, т. е. что все-таки было, становится понятно достаточно быстро, несмотря на это некоторые вещи так и остались необъясненными, как например, звонок доктору со словами «все пропало», к тому же главный вопрос фильма — где же конец истории, куда приведет петля, причем это не концовка в стиле «Ключ от всех дверей», она вызывает не удовлетворение, а чувство незавершенности сторилайна, не вызвав притом желания еще раз пересмотрите картину.

    Плюсы — замечательная оригинальная идея. Минус — посредственное ее исполнение.

    28 июня 2011 | 11:48

    По сюжету фильм близок к кинокомедии «Назад в будущее». Только вот результаты и процесс совсем не комические. Герой вновь и вновь возвращается в прошлое, чтобы обеспечить будущее себе и своей жене. С каждым новым прыжком во времени ситуация усугубляется. Сможет ли герой добиться своей цели?… Посмотрите, узнаете.

    Фильм интересен, реалистичен. Несмотря на фантастическую составляющую, он больше относится к драме. Кто устал от шаблонного американского кино, рекомендую этот фильм к просмотру.

    27 декабря 2008 | 17:50

    Неожиданно увлекательно. Без лишнего пафоса и бюджета, ещё одна (не частая) история, до чего может довести злоупотребление Машиной Времени. Очень камерный и аутентичный, но насыщенный фильм.

    Очень понравилась метаморфоза Гектора, сыграно прекрасно. Ещё один плюс, режиссёр знает когда нужно закончить и не перебарщивает.

    К пересмотру рекомендуется.

    8 из 10

    4 января 2009 | 19:22

    Фантасты по-разному решали вопрос о том, что бывает с путешественниками во времени. Можно ли вытворять в нем что хочешь, а известная нам история практически не меняется? Или достаточно смахнуть пылинку, и все пойдет иначе? Или человек даже не понимает, что он попал в прошлое (Ч. Уильямс)? Чтобы выяснить, как вывернутся создатели фильма, я и стал его смотреть.

    Так вот. Художественную сторону фильма не обсуждаю (ничего особенного), только содержательную. Содержание оставило массу неотвеченных вопросов и, как следствие, неудовлетворенность. Прежде всего, действия главного героя выглядят с каждой минутой все необъяснимее. Если даже закрыть глаза на странности завязки (герой убегает не в сторону дома, а неизвестно куда, причем здание лаборатории явно видит впервые, хотя находится она недалеко от его дома), его дальнейшие действия не вызывают ничего, кроме удивления. А именно, какой смысл одновременно пытаться радикально изменить прошлое и при этом соответствовать его деталям (сцена в лесу с девушкой)?? Это доходит до абсурда в конце: если он возвращается, чтобы все изменить к лучшему, чем объяснить сцену с шезлонгами в последних кадрах? Впрочем, действие достаточно сумбурно и у меня нет уверенности, что я правильно понял концовку… Возникает ощущение, что режиссер так и не смог для себя решить, есть фатальность или нет, предопределено все или нет, и сумятицу выплеснул на зрителя.

    Не хочу сказать, что фильм плохой, — типажи вполне подходящие, женщины симпатичные, саспенс держится, — но оставляет какой-то мутноватый осадок.

    25 июня 2011 | 00:14

    Фильм в прямом смысле слова затянул. Очень интересно было смотреть, не малая заслуга в этом и актеров.

    Автор фильма видимо на столько увлекся что даже сам запутался, потому что понять этот фильм до конца все равно не возможно. Если в некоторых фильмах можно предположить что будет дальше, то в этом фильме абсолютно не понятно что будет даже в следующую минуту.

    Немного разочаровал конец, потому что так и ничего не стало ясно и ничем не кончилось. Была бы рада посмотреть продолжение с хорошим концом.

    16 декабря 2011 | 21:43

    Не знаю, почему всем настолько понравился этот фильм. Да, фильм неплохой, но не более того.

    На всем его протяжении просто диву даешься, насколько бестолковым и тупым может быть человек (в данном случае, главный герой). Когда я смотрел этот фильм, меня пробирала злость, что бывает достаточно редко — как-никак, фильм есть искусство, а истинное искусство не должно вызывать раздражения.

    Ну просили же его, не выходи ты из здания, потерпи до вечера. Ну да Бог с ним с этим! Но когда он, будучи уже Гектором, все равно решил сделать по-своему (хотя знал, что так делать не надо) — вот это был феноменальный по своей глупости и раздражающей упертости, поступок.

    Пожалуй, в последний раз такое было, когда я смотрел «Десятидюймового героя», которому поставили чуть ли не все 10 баллов. Господи, за что? Но это уже другая история.

    25 мая 2010 | 20:12

    Смотреть, как мужик мечется во времени пытаясь исправить одни ошибки, совершая при этом другие было конечно занятно. Эффект к тому же усиливался трансформацией героя из мирного семьянина в отчаянного безумца. Конечно же, тема с машиной времени и по сей день является интригующей и не слишком заезженной, и я ждал, что в конце все же прольется свет на то, что же явилось причиной всей этой суматохи, да и финал будет более светлым и понятным, но этого не произошло. Если не обращать внимания на эти мелочи, то выглядело все более менее прилично. Только вот жаль, что в этих мелочах и скрылся смысл фильма.

    Создается впечатление, что у данной истории никогда и не было начала. Герой словно застрял в каком-то временном ответвлении, и вся его жизнь замкнута в этой временной петле. Сначала он является свидетелем странных событий, потом совершает их сам в точной последовательности, но самое главное, что уже есть кто-то третий, кто все уже решил за него. На этом фоне странное затишье в финале выглядит еще больше недосказанным.

    Никакими визуальными изысками фильм не обладает, что, в общем-то, и к лучшему. По жанру тяготеет больше к триллеру и драме, чем к фантастической утопии. Актеры играют вполне сносно, правда, переживать особо было не за кого, да и мозг в те моменты был занят тем, что пытался вытянуть петлю в прямую линию, чтобы хоть как-то связать концы с концами. А вот жаль было только девушку-велосипедистку: как говориться — не в том месте, не в то время.

    Недоделанный фильм с претензией на гениальность.

    2 из 10

    15 августа 2012 | 00:20

    Фильм не однозначен… С одной стороны в фильмах про путешествия во времени всегда интересно следить, как переплетаются истории каждого такого скачка, как меняется герой, к каким новым последствиям приведет очередное «путешествие»… Но, Боже мой, как же неимоверно бестолков главный герой! Ведь хвати ему (им) рассудительности и здравого смысла, фильм бы превратился из полнометражного фантастического триллера в незатейливую 20 минутную короткометражку.

    На самом деле если не обращать внимание на некоторые дыры в сюжете, которыми грешат абсолютно все фильмы, сюжет которых завязан на машине времени, и на поступки главного героя, которые, особенно в первой половине действа, порой откровенно раздражают своей абсурдностью, то можно признать, что фильм получился весьма интересным. По крайней мере, до самого финала сохраняется интрига, как главный герой выкрутится из самолично созданных неприятностей. А это уже не мало. Нельзя не отметить и достойную актёрскую игру.

    Подводя итог всему выше изложенному, могу сказать, что «Временная петля» вполне достойный триллер, способный скрасить собой любой киновечер. Не стоит возлагать на фильм больших надежд, действо не поразит размахом и оригинальностью, но порадует интригой, маленькими, не заметными с первого раза, деталями и добротной актёрской игрой.

    6 из 10

    23 декабря 2015 | 16:55

    В первые минуты я был чуточку разочарован. Из всех испанских фильмов единицы мне понравились. На двадцатой минуте фильма я думал, что это лишь неудачная фантастика. Но когда события стали развиваться дальше…

    Должен отдать должное. Карра Элехальде, на мой взгляд, сыграл великолепно и убедительно. На семидесятой минуте был впечатлен его внутренним преображением. Это совсем другой Гектор в отличие от того, каким мы видим его в начале фильма.

    Сюжет по-настоящему философский, заставляет задуматься о том, кто я на самом деле, какая моя сторона, неизвестная мне доселе, проявится в ситуации, от которой зависит мое будущее. От голливудской псевдофилософской фантастики (не все поголовно фильмы имею ввиду) «Преступления в другом времени» стоит на голову выше.

    Триллером, конечно, не назову, но время провел с удовольствием!

    7 из 10

    29 января 2009 | 00:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>