всё о любом фильме:

После прочтения сжечь

Burn After Reading
год
страна
слоган«Каждому по способностям»
режиссерИтан Коэн, Джоэл Коэн
сценарийДжоэл Коэн, Итан Коэн
продюсерИтан Коэн, Джоэл Коэн, Тим Беван, ...
операторЭммануэль Любецки
композиторКартер Бёруэлл
художникДжесс Гончор, Дэвид Суэйзи, Мэри Зофрис, ...
монтажИтан Коэн, Джоэл Коэн
жанр драма, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.4 млн,    Великобритания  1.5 млн,    Германия  1.36 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Номинации:
Оззи, агента ЦРУ, уволили с поста начальника Балканского направления. Пытаясь преодолеть кризис, он берется за мемуары, содержащие в том числе и секретную информацию. И надо же было такому случиться, что диск с этими данными был потерян в раздевалке спортивного клуба.

Находка попадает в руки легкомысленного тренера Чеда и его не менее легкомысленной подруги Линды. Вместе они решают шантажировать бывшего агента, и начинается такая заварушка, в которой не сможет разобраться даже ЦРУ…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
178 + 49 = 227
6.9
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Когда герой Брэда Питта впервые встречается с героем Джона Малковича, он просит называть его «Мистером Блэком». Это сознательный реверанс фильму «Знакомьтесь, Джо Блэк» (1998), смазливость героя которого Питт высмеивал тут.
    • Слово «Fuck» употребляется в фильме 60 раз.
    • Хотя дом агента ЦРУ находится в Джорджтауне (Вашингтон, округ Колумбия), съёмки сцен фильма проходили на Бруклинских Высотах, так как Итан Коэн и Джоэл Коэн хотели оставаться в Нью-Йорке, чтобы быть со своей семьёй.
    • Это первый фильм Итана Коэна и Джоэла Коэна, начиная с фильма «Перекрёсток Миллера» (1990), в котором оператор не Роджер Дикинс. Его заменяет Эммануэль Любецки.
    • Съёмки начались в августе 2007 года и закончились в начале ноября 2007.
    • Фильма «Знакомство с Дейзи» с Клэр Дэйнс и Дермот Малруни, которую Линда, сначала с Аланом потом с Гарри смотрят в кинотеатре, не существует. Он был придуман специально для фильма.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В вступительной сцене Осборн Кокс, когда входит в кабинет Палмера, останавливается перед креслом. В следующем кадре, когда камера снимает со стороны двери, он уже стоит за креслом. Когда камера снова снимает со стороны Палмера, он снова стоит перед креслом.
    • В фильме присутствует ляп. В сцене в Российском посольстве, портрет российского президента Б. Н. Ельцина на стене кабинета меняется на портрет президента В. В. Путина.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1192 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Для меня это не очередной фильм Коэнов, так как не являюсь их фанатом. К оскароносным фильмам и режиссерам тоже отношусь с неким подозрением. Так как кто девушку ужинает, тот ее и танцует, а кто в американской премии заказывает музыку?

    Ладно, хватит лирических отступлений. Теперь о фильме. В общем то фильм понравился. Однако он как то стал у меня в один ряд с фильмом «Дом из песка и тумана», потому что если посмотреть широко, не вдаваясь в детали — в них просматривается тема типичного разрыва морального сознания и правового. К сожалению или к счастью, но у нас (славян) пока еще не перешли так массово на исключительно «денежную» призму, сквозь которую преломляются все без исключения события. Да, конечно, нам не хватает правовой традиции, чтобы иметь готовность без страха отстаивать свои права, но мы триста раз прочувствуем перед поступком, в отличие от американцев, которые столько же раз подумают (при этом исходя из сугубо личных интересов, не рассматривая связей с другими), а затем будут стрелять.

    Просто у нас нет практики такого «чужого» и чуждого сосуществования супругов, при котором, если один оказался в луже (например, его уволили и он не торопится с поисками работы), то другой тут же пытается от него избавиться, прихватив при этом все нажитое совместно.

    Но это я больше о том, что отражает фильм: об американцах, их менталитете и образе жизни… хотя, наверное обобщаю уж предельно.

    В общем, фильм посмотреть стоит. Сделать массу выводов, провести ряд параллелей, аналогий или найти резкие расхождения с нашими стереотипами.

    17 ноября 2008 | 01:44

    Только что пересмотрел фильм. Последний раз я смотрел его, наверное, пол года назад. Теперь решил пересмотреть и вот. Раньше думал, что это просто глупая комедия, а теперь посмотрев фильм внимательно понял, что это не так.

    Сюжет фильма объяснить сложно. Все перевернуто с ног на голову. Зрителю предоставлены главные герои фильма, которые друг друга ненавидят и друг с другом спят. В общем, все события этого фильма похожи на какой-то микс, все перемешано и связано друг с другом. Всех главных героев этого фильма можно распределить на две категории. Первая, туда входят всего два лица: Линда и Чед. Первая категория, это полные идиоты. Вторая категория, туда входят: Гарри, Осборн и Кэти. Вторая категория, это тоже полные идиоты. Первая и вторая категория отличаются лишь тем, что лица в первой категории безобидные болваны. Линда и Чад конечно полные дураки, но их глупость не вредит окружающему их миру, а лица второй категории, мало того, что они идиоты, так они еще ходят с топорами и убивают людей. Смысл фильма навязывается сам, если идиоты что-то хотят сделать, то из этого ничего хорошего не получится.

    Что больше всего понравилось мне в этом фильме, так это игра актеров. Вот они выложились по полной. Особенно мне понравилась игра Бреда Питта. Своего персонажа Чеда он сыграл на высшем уровне. Этот глупый взгляд, поведения, мимика и стиль речи. Также порадовал образ Осборна и игра Малковича. Он тоже сыграл на отлично. Каждого актера хвалить я не буду, а хотелось бы, просто еще раз скажу, что все актеры сыграли на отлично.

    Работа режиссеров мне тоже понравилась. Этот фильм немножко отличается от их остальных фильмов. Незнаю, может быть у меня такое впечатление, потому что я не так уж и много смотрел их фильмов. Но все же что-то отличается. Хотя если разобраться, у них все фильмы отличаются, но в тоже время можно сразу определить, что фильм сняли именно они. В этом фильме сначала они делают небольшую пародию на шпионские фильмы и высмеивают такой человеческий порок, как измена. Потом они кидают некоторых персонажей в кровавую мясорубку, но это было необходимо, в крайнем случае у фильма был бы другой смысл.

    Неплохой фильм, можно посмеяться над человеческой глупостью и великолепной актерской игрой, но если Вы хотите шедевра от братьев Коэнов, тогда пересмотрите или посмотрите их другую работу «Большой Лебовский».

    8 из 10

    29 декабря 2009 | 12:51

    Честно, до этого фильма, я не видел ещё ни одного фильма братьев Коэнов, чему раньше не придавал значения. Да, безусловно, знал что они толковые режиссёры, что снимают хорошо, но как говориться, ``лучше один раз увидеть``.

    За излишнее пьянство агента ЦРУ Осборна уволняют. Он решает заработать, написав мемуары по данным, которые он себе оставил, но случайно эти данные попадают к тренеру фитнес-зала Чеду, который вместе со свой подругой Линдой, а по совместительству коллегой по работе решают шантажировать Осборна. Ведь им тоже нужны деньги. У Линды куча операций на носу (тем более ей надо хорошо выглядить перед своим другом Гарри, с которым она познакомилась через интернет), а денег нет, а Чед, что Чед, он просто хороший парень.

    Все эти люди связанны между собой настолько, что любое движение в этом кругу приводит к смерти. К глупой смерти, но это не в счёт. Из бездумных действий, глупых мотиваций ``слеплена`` картинка, суть которой никому не ясна. Так и должно быть, каждый должен ощутить себя идиотом, а если не ощутили, то с вами что-то не так.

    Что сделали братья Коэны для создания этого кино? Записывайте рецепт.

    Дибилизм, паранойа (по вкусу) и идиотизм, большая банка идиотизма (только самый чистый). Имеем отличную современную комедию, на поверхности который плавает многодетный отец, а ныне ``добрый самаритянин`` Брэт Питт, паранойдальная машина для секса Джордж Клуни, и нервный лысый Малкович с топором в руке, произносящий 6 ``факов`` за 47 секунд. Классно!

    Ну а с другой стороны это не комедия, а серьёзный шпионский триллер, события которого развиваются в мире, где все дураки, поэтому никто не может рассказать героям, какие они дураки, потому что и режиссёры, и зрители находятся в том же мире!

    Фильм безусловно не для всех, поэтому посеветую его лишь тем людям, кто понимает, от части, творчество Коэнов, но хотя с другой стороны где вы ещё увидите такого Брэда Питта и Малковича с топором? Оно того стоит!

    29 ноября 2009 | 19:20

    Ну не знаю я точно как относиться к этой картине. Впечатления она оставила двойственные. С одной стороны, интересный и даже захватывающий сюжет, а с другой стороны, говоря опять-таки о сюжете, временами он совсем уж казался абсурдным. Сильная часть ленты — это, конечно же, колоритный актерский состав. Причем не просто состав с громкими именами, а с людьми, которые по-настоящему умеют играть, способны внести в фильм марку качества. Марку качества со знаком плюс.

    Сам же фильм меня привлекал с самого начала, прежде всего, тем, что это на данный момент последняя работа братьев Коэнов. Так уж у меня сложилось (как и обычно, у меня бывает), что фильм я посмотрел только сейчас. И это не смотря на то, что после того, как объявили о начале съемок этой ленты, я ее буквально вёл (если можно так сказать), а в кинотеатр так и не сходил. Почему у меня так происходит? Странные вещи у странного человека, по-другому и не скажешь тут.

    Так вот, возвращаясь к картине, могу сказать, что она мне больше понравилась, нежели нет. Все-таки, лента смотрелась на одном дыхании. А это прямой показатель того, что организм хорошо воспринял предложенный визуальный ряд. Поначалу казалось, что все-таки потихоньку Голливуд стал прикладывать руки к работам братьев Коэнов. Ведь еще не в одном из их фильмов не присутствовало такое количество звезд: Джордж Клуни, Брэд Питт, Джон Малкович, Тильда Суинтон. Но через какое-то количество времени с облегчением понимаешь, что с братьями-режиссерами все в порядке и они себе не изменили. Конечно же, этот факт не может не радовать.

    Сюжет крутится вокруг только что уволенного из органов ЦРУ агента. У этого мужчины не все ладно в жизни в последнее время. Мало того, что он ушел из секретных органов, так еще и нелады в семье, он терпит постоянные измены со стороны жены. Бывший агент все чаще и чаще стал обращаться к помощи бутылок с алкоголем. Для него сейчас самое важное — найти источник доходов для семьи и прежде всего для себя, найти что-то наподобие новой работы. Приходят две идеи: давать какие-либо консультации и написать книгу, что-то вроде мемуаров. Бывший агент решает для начала остановиться на второй своей идее. И однажды, совершенно удивительным и абсурдным образом информация для книги пропадает, и из-за нее начинают происходить нелепые и невразумительные вещи. Подробнее излагать сюжет смысла, естественно нет, а иначе могу испортить вам просмотр.

    Кстати, мы с вами, русские, как и во многих картинах американского происхождения, засветились в ленте. В фильме братьев Коэнов показано русское посольство. Самое интересное, что русские показаны не как обычно тупыми и предсказуемыми, как мы привыкли видеть, а совсем наоборот. Наш народ показан умным, хитрым, смелым. Русскому народу ничего не страшно. В картине четко подчеркивается, что американцы нас боятся. Это радует, наконец-то США нас показали в более-менее сносном цвете.

    По тем буквам, которые были прописаны в самом начале моей рецензии, сразу станет ясно, что игра актеров мне пришлась по вкусу. Да и не просто по вкусу, она мне понравилась. Брэд Питт отыграл парня-нарцисса, который ни о чем так сильно не переживает, как за своё лицо. Кстати, персонаж Питта, это единственный герой, за которого я в фильме переживал. Удивила роль Джорджа Клуни. Я впервые вижу, чтобы красавец Клуни играл трусливого мужчину. Мужчину, который сам изменяет всем подряд, начиная от жены и заканчивая своей любовницей. А как что, так сразу начинает пускать слюни. Да, Джордж поразил. Джон Малкович, как и всегда, сыграл так, что упрекнуть его не в чем.

    Самое интересное, что присутствует в картинах братьев-режиссеров, так это то, что ты никак не хочешь отпускать это все действо. Ты только входишь во вкус, начинаешь что-то понимать, что-то переосмысливать, как фильм быстренько заканчивается. И ничего не остается, кроме как вздыхать и произносить: «Ну вот, так всегда…".

    29 августа 2009 | 21:56

    «После прочтения сжечь» начинает интриговать с самого начала. Череда казалось бы несвязанных событий непередаваемым образом сплетается в единое целое, в фильм, который действительно хорош.

    Юмор в картине Коэнов весьма специфический, кому-то фильм вовсе не покажется комедией, а кто-то будет смеяться от души. Лично мне комедийная составляющая фильма понравилась, она не выезжала на передний план, а держалась на втором плане, украшая и добавляя красок в фильм.

    В центре сюжета бывший сотрудник ЦРУ и два работника тренажерного зала, которым очень нужны деньги для своих целей. Поэтому, найдя диск с секретной информацией и узнав имя владельца, они не задумываясь начинают шантажировать его с целью выкупа.

    Клуни сыграл хорошо, но его роль не настолько эмоциональна, чтобы он смог раскрыть весь свой талант и показаться все мастерство. Но его чудо-изобретение за 100$ просто не оставляет зрителей равнодушным, оно обязательно вызовет смех.

    Брэд Питт замечательно отыграл, вот его роль была действительно отвязная и смешная. Наблюдать за ним было невероятно интересно. Братья Коэны не прогадали с выбором Питта на эту роль.

    Вообще весь актерский состав хорош, это вызовет еще больший интерес к фильмы. А вдобавок имя режиссеров, которое говорит о качестве фильма само за себя.

    К концу фильм превращается уже более в драму, но тем не менее, общего впечатления это совершенно не портит.

    8 из 10

    4 октября 2008 | 21:20

    «После прочтения сжечь» называют глотком свежего воздуха в фильмографии Итана и Джоэла Коэнов, особенно после «Невыносимой жестокости» и «О, где же ты, брат?». Хотя я плохо знаком с их работами, но кое-что могу сказать.

    «После прочтения сжечь» — непростое кино. Снято качественно и на уровне, но кому-то фильм покажется скучноватым и затянутым, а кто-то (например, я) будет ловить удовольствие от просмотра. Уж не знаю, чего такого несуразного и бессмысленного нашли в нем люди, но мне понравилось. Даже очень. Картина, по моему мнению, высмеивает наше общество. Показывает наше отражение нам самим, как в зеркале. В основе сюжета — прямо-таки шпионская история, которая вертится вокруг диска с мемуарами бывшего сотрудника ЦРУ Осборна Кокса, содержащего секретные материалы, явно не предназначенные для посторонних глаз. Восхищает сценарий фильма. Все персонажи вроде бы разные и по социальному статусу, и по профессии, но постепенно по иронии судьбы сталкиваются друг с другом.

    Картина «После прочтения сжечь» заявлена как комедия, однако смешного в ней до смешного мало. И все же, несмотря на драматические моменты, подсознательно чувствуется легкая атмосфера юмористичности происходящего. Мир, показанный братьями Коэн, пропитан духом идиотизма, населен людьми-имбецилами. Да вы взгляните на любого персонажа фильма! Ни одного нормального человека!

    Одним из основных критериев посмотреть эту картину стал внушающий актерский состав. Сразу скажу, что из всех них мне понравилась только игра Джона Малковича. Бесподобно сыгранный агент ЦРУ, уволенный якобы за то, «что слишком много пьет». Осборна Кокса можно счесть едва ли не самым серьезным и правым героем фильма. Брэд Питт и Фрэнсис МакДорманд воплощают недалекого ума работников фитнес-центра. Чед Фельдхаймер — настоящий придурок. Довольно необычная роль для Питта, согласитесь. Но сыграно хорошо, особенно в сценах разговора Чеда с Коксом по телефону и в машине. МакДорманд играет Линду, озабоченную своей непривлекательной внешностью и мечтающую скопить энную сумму денег на пластические операции. Этой героине можно посочувствовать, собственно говоря, она поневоле вызывает жалость. Джордж Клуни, как и Питт, играет Гарри, придурка, одержимого манией преследования и мастерящего «чудо-юдо» в подвале. Этот самый Гарри изменяет своей супруге с кем угодно, даже с Линдой и женой Кокса Кэти, великолепно сыгранной Тильдой Суинтон, которой очень идут роли суровых и независимых женщин.

    В общем, «После прочтения сжечь» — это вам не те комедии, которые привыкли смотреть в наше время. Нет, это фильм со скрытым подтекстом, а не просто набор дурацких шуток и глупых персонажей.

    10 из 10

    Одна из лучших комедий современности!

    10 мая 2010 | 12:12

    Коэны снимают не просто криминальные комедии. Куда больше их творения походят на сатиру, которую, к тому же, не все понимают. Братья — эдакая сладкая парочка, любящая надругаться и похихикать над всем и вся. Особенно над людскими слабостями и страстишками. У них не получаются «убойные» комедии, где ржешь, как ненормальный, все полтора часа отведенного времени. Но посмеяться всегда есть над чем: их меткой язвительности остается только восхищаться.

    В их очередной картине «После прочтения сжечь» они, как всегда, навели настоящий театр абсурда со всеми прилагающимися придурками в главных ролях. Что характерно — в этой картине главных героев несколько. Но, при всем неуважении режиссеров ко всем им, которое они старательно внушают и самим зрителям, они все невольно кажутся второстепенными. Например, такие секс-символы и любимцы женщин как Джордж Клуни и Брэд Питт здесь главные гороховые шуты. После этого фильма в очередной раз убедился, что Питту лучше всего получается играть либо плохих мальчиков, либо безалаберных вертопрахов. Собственно, одно от другого близко.

    Небрежность к каждому образу в фильме подчеркнута и выделена жирным шрифтом. Все преподано так, что даже смерть героев не вызывает жалости, так как каждый из них умирает нелепо и, как ни странно, не от тех рук, от которых должен бы. 

    Высмеяна здесь и насущная тема американской помешанности на пластических операциях, и супружеский кризис средних лет, и, как это было в их в прошлых картинах «Большой Лебовски» и «Игры джентльменов», обычная человеческая жадность и любовь к легкой наживе, которая в сопровождении безмозглой халатности бывает чревата и наказуема.

    В общем, получилось пускай не гениально, то, как минимум, очень забавно и интересно.

    11 апреля 2010 | 18:27

    Каждый возомнил себя шпионом, и подозревает в том же окружающих, им мерещится, что за ними следят, и что их жизнь интересна государству, всё это ещё долго будет сидеть в головах тех, кто боится. Неизвестно чего, ибо результатом холодной войны стал всего лишь развал одного государства, и никак ни отмена идеологии, которая на той стороне океана, вызывала смертельную дрожь у глупого человека, чем их государство и пользовалось. Только вот сами агенты ЦРУ скучают по холодной войне, и хоть по малейшим шпионским страстям, которые теперь случаются только с Джеймсом Бондом в кино. Братья Коэн в очередной раз прошлись черным юмором над маленьким человеком, на этот раз жутко боящегося остаться незамеченным.

    Под эту концепцию удачно подобраны образы героев, так совершенно невзрачная Линда Лицке мечтает о пластической операции, надеясь после этого привлечь мужское внимание; герой Клуни, навечно застрявший в однообразии американец средних лет, боящийся остаться никому не нужным; или герой Малковича оставшись без работы, впадает в депрессию, т. к. дома и так уже не нужен жене, и стране своей больше не нужен. Всех их объединяет боязнь одиночества. Разве, что герой Питта выделяется из всеобщей картины, т. к. является полностью неадекватным, вряд ли представляющим, что ему нужно от жизни, и готовым на любые необдуманные шаги, потому что об их итогах заранее не задумывается.

    Братья Коэн действительно наслали на этот балаган ситуацию, которая в обычной жизни может случиться только с теми, кто сам себе такую выдумает. Никто из героев фильма так и не понял, что же произошло, даже всевидящее ЦРУ никогда бы не докопалось до истины, ибо нет ответа на незаданный вопрос. Авторы картины также не пытаются углубляться в шпионские страсти или человеческую психологию, их меньше интересует поведение человека в такой абсурдной ситуации, больше сама ситуация, над которой можно посмеяться вдоволь, и с помощью которой, можно поиздеваться над её героями.

    Однако в такой сатирической комедии братья Коэн умело обошли политическую тему, а это за считанные месяцы до выборов Президента США, ведь можно было бы попрыгать на теле умирающей, под давлением змеюки кризисной, экономики США, обвинить в её причинах вот такое вот (недалекое) население страны американской. Только вот братья Коэн, скорее, вырисовывают таких героев от общей массы, скорее говоря: «в нашем обществе не без уродов», а не то, что «страну заселило общество уродов», этим и обусловлено то, что в фильме нет ни одного адекватного персонажа, с которым могли бы ассоциировать себя зрители.

    Нынешний год воистину стал успешным для братьев Коэн, они получили Оскар за потрясающе мрачный фильм о мрачных людях, следом они сняли потрясающе яркую комедию о мрачных людях, попадающих в жуткие ситуации, 2008 год можно назвать годом братьев Коэн, а фильм «После прочтения сжечь» провозгласить комедией года.

    Только вот смешно ли всё в картине происходящее, одно дело смеяться над гэгами сваренными братьями для фильма, и совершенно другое, задуматься над всей этой ахинеей и абсурдом, так как все шутки братьев Коэн берут корни в реальности, а это не так оптимистично. Впрочем, будь всё хорошо, братьям Коэн не было что высмеивать, а кинозрителям, что обсуждать, так что: не так плохо, что не всё хорошо.

    3 ноября 2008 | 18:41

    Вот и вышел на радость киногурманов очередной фильм братьев Коэнов «После прочтения сжечь». Чем же в этот раз нас решили порадовать братья? В этот раз предстоит насладиться искромётной едкой сатирой на современное общество(смею предположить, что целью их насмешки стало не только американское государство). Тех, кто пока терзается сомнениями по поводу того, идти на этот фильм в кино или нет, сразу предупрежу: это кино не для всех. Кто-то, к примеру, может просто не понять в чём собственно заключается комедия, и для чего этот фильм был снят, потому что кое-где действительно придётся подумать. Поэтому если вы преследуете цель просто бездумно посмеяться и отдохнуть головой, лучше проходите мимо.

    Итак, из-за чего собственно весь сыр-бор? Изначально перед нами история агента ЦРУ, списанного в утиль. Вакуум, вызванный непривычным количеством свободного времени по причине вынужденной пенсии, приводит к желанию написания мемуаров. Вот тут и начинается самое интересное. Мемуары попадают в случайные руки и закручивается карусель абсурдных происшествий…

    Вообще, на мой взгляд, это история про идиотов. Серьёзно! Каждый из центральных персонажей страдает от какой-то одержимости, попутно совершая опрометчивые поступки, каждый из которых только усугубляет и без того невероятную по своей абсурдности ситуацию.

    Джон Малкович и его Осборн Кокс. Отчасти выступает резонёром, поскольку самые умные мысли мы слышим от него. Уставший бороться с человеческой глупостью, достаточно неуравновешенный, агент ЦРУ. Утешение он находит в спиртном и постепенно, сам того не замечая, становится «одним из тех идиотов, с которыми сам всю свою чёртову жизнь боролся».

    Его персонаж, пожалуй единственный, вызывал у меня какое-то сочувствие. Да и сами братья Коэны как-то выделяют его из общей толпы, пусть и посредством довольно нелепой бабочки(остальные мужские персонажи носят галстуки). Однако, один человек, как это ни прискорбно, не способен противостоять системе, и Осборн Кокс сдаётся, начиная впитывать оболванивающий дурман, которым нас часто кормят с экранов телевизора…

    Фрэнсис Макдорманд и её Линда Литцки. Уже немолодая женщина, страдающая от неустроенности личной жизни, причиной которой, на мой взгляд, является её низкая самооценка и комплекс того, что нравиться она может только лузерам. Пунктиком Линды является желание сделать пластические операции(кстати тоже, идея эта усиленно пропагандируется по телевидению и крепко сидит в умах многих людей), и собственно это во многом подталкивает её к последующим глупым поступкам. По иронии судьбы человек страдающий от комплекса внешней неполноценности, работает в тренажёрном зале, то есть по идее должен от этого самого комплекса избавлять других…

    Джордж Клуни и его Гарри Пфаррер. Самый колоритный персонаж, его можно назвать центральным идиотом всей истории. Сексуально озабоченный, мнительный и преследуемый паранойей, типичный такой госчиновник мелкого масштаба. Герой Клуни очень сильно повлиял на всех центральных персонажей, и это тоже достаточно символично. К сожалению, на нашу жизнь часто оказывают значительное влияние люди, весьма недалёкие…

    Тильда Свинтон и её Кэти Кокс. Жена Осборна Кокса и по совместительству любовница Гарри Пфаррера. Жёсткая, властная, непреклонная. Рыжая бестия. Над её персонажем Коэны хорошенько поглумились, сделав детским врачом. Ей отводится второстепенная роль, но именно на ней типичные недостатки, характерные для многих властных женщин современности, проявляются особенно ярко…

    Брэд Питт и его Чед Фельдхаймер. Ещё один очень яркий типаж. Не обременяющий себя раздумьями о смысле жизни, яркий продукт производства современного общества. IPod, Gatorade, и он счастлив. Даже сама сумма денег, которая светит за продажу мемуаров, его не особо беспокоит, просто перед глазами маячит возможность срубить денег фактически ни за что(опять же одна из основных национальных американских идей, пропагандируемых посредством миллионов разнообразных телешоу и рекламы). Наверно, это самый забавный персонаж фильма. Для меня Брэд Питт ещё раз утвердился в качестве актёра, которому под силу самые разные типажи и характеры. Жалко, что ему в фильме уделено меньше экранного времени, чем остальным центральным персонажам, но это тоже понятно: он ничего не решает, поскольку ему особо ничего не надо, поэтому и времени экранного на него тратить особой нужды нет…

    Персонажи Дж. К. Симмонса и Ричарда Дженкинса только оттеняют весь этот весёлый балаган, и в результате мы получаем отличную острую историю, наполненную едкой сатирой.

    Самыми сочными и смешными абсолютно точно являются гениальный диалог Малковича и Питта в автомобиле, где, по большому счёту нет ни одной шутки или гэга, но я смеялся как угорелый. Также изрядно повеселил «подарок» в подвале, который герой Клуни готовил своей жене.

    Однако, фильм оставляет и горькое послевкусие. Я даже поймал себя на мысли, что, по большому счёту, и я, и большинство моих знакомых на месте большинства героев поступили бы точно так же. Плюс несмотря на насмешку над царящим в жизни героев идиотизмом, во взгляде Коэнов местами сквозит некая безнадёжность, а это наводит на очень невесёлые размышления.

    Резюме. Сильный фильм. Не для однократного просмотра однозначно. Но при всё при том, что Коэны не особо маскировали идею, которую пытались донести, этот фильм будет понятен не всем. Отличная зарядка для ума. Наслаждайтесь!

    9 из 10

    4 октября 2008 | 11:55

    Да, бесплатный сыр лежит только в мышеловке. Если вы являетесь поклонником всевозможных Джеймсов Бондов и прочей шпионской «нечисти», и вам в руки случайно попали супер секретные файлы, последуйте совету, которым создатели решили назвать сие творение свое. Ибо это будет единственный правильный вариант. Хотите узнать, что будет в противном случае? Посмотрите фильм братьев Коэнов. По-моему, точнее все возможные вытекающие последствия не опишешь.

    Не буду раскрывать весь сюжет, так как он играет в фильме немаловажную роль. Потому что фильм интересен. Кто-то назовет его глупым. Я не соглашусь. Перед нами интересное кино с интересными персонажами, в исполнении первоклассных актеров. И я уверен на все 100 процентов, что они знали, на что соглашаются. Соглашусь, фильм довольно нестандартен. Да, и определить его жанр я не берусь. У него есть смысл, есть кровь, есть драматические эпизоды, есть маразм (а куда без него то?), есть шутки. Можно даже сказать, что фильм сам сплошная шутка. Наверное, так и есть.

    Не гениально, но очень на то похоже. Понравиться единицам, это точно (двое моих знакомых его вообще никак не восприняли). Мне лично он понравился. И если у вас, как и у меня, после просмотра останется больше положительных эмоций, я уверен, вы нашли свой фильм. Хотя, повторюсь, такими будут единицы. Так что смотрите. Оно того стоит.

    P.S. понравилось то, что фильм начался и закончился практически одинаково — картина в Пентагоне. Тупые они все-таки…

    8,1 из 10

    4 февраля 2013 | 21:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 255 руб.
    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    После роли садиста-преподавателя в драме «Одержимость» Дж. К. Симмонс стал довольно популярным актером в Голливуде. На этой неделе Симмонс согласился на участие в фильме «Кинг-Конг: Остров Черепа», где главную роль исполнит Том Хиддлстон(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я критически отношусь к любому своему творчеству, и, конечно, какие-то моменты в „Свидании“ мне бы хотелось переснять. Но я, честно говоря, думал, что мне будет совсем противно на себя на экране смотреть. А оказалось вполне неплохо, есть даже моменты смешные, веселые... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    История ловкого мошенника Джордана Белфорта, рассказанная Мартином Скорсезе в «Волке с Уолл-стрит», заставила КиноПоиск задуматься о других способах легкого, а порой даже относительно честного заработка в истории кино — от любовных отношений с богатой дамой в «Отпетых мошенниках» до шантажа спецслужб в «После прочтения сжечь». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Слабый на кассовые сборы рождественский уик-энд приносит победу «Знакомство с Факерами 2», но главным героем становится «Железная хватка» братьев Коэн. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.641
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.637
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.625
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.618
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.601
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.91%
    17.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.68%
    18.Американский снайперAmerican Sniper93.58%
    19.Ключи от улицыThe Keys to the Street93.44%
    20.Вдали от безумной толпыFar from the Madding Crowd93.40%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Могучие рейнджерыMighty Morphin Power Rangers7
    НачалоInception1577
    Паранормальная больница: Месть тифозной МэриParanormal Asylum: The Revenge of Typhoid Mary1
    НежностьÖmheten2
    Что упало – то пропалоFinders Keepers2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.135
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.949
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.205
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры