всё о любом фильме:

Самолет президента

Air Force One
год
страна
слоган«The most important man, the surest airplane, the most dangerous Hijackers...»
режиссерВольфганг Петерсен
сценарийЭндрю У. Марлоу
продюсерЭрмиан Бернштейн, Гэйл Кац, Вольфганг Петерсен, ...
операторМихаэль Балльхаус
композиторДжерри Голдсмит
художникУильям Сэнделл, Карл Алдана, Нэнси Паттон, ...
монтажРичард Фрэнсис-Брюс
жанр боевик, триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  36.9 млн,    Германия  2.28 млн,    Великобритания  1.65 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время124 мин. / 02:04
Номинации:
Самолет президента — самый охраняемый объект ВВС США. Президент возвращается с переговоров в Москве вместе с семьей и администрацией. Но едва самолет поднимается в воздух, его захватывает группа террористов, которыми руководит непримиримый коммунист Коршунов. Он угрожает убить заложников, если их лидер, генерал Радек, заключенный в тюрьму, не будет освобожден. Президенту приходится бороться за жизнь близких ему людей и за будущее человечества.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
79%
42 + 11 = 53
7.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В дверь зала заседаний, где находятся заложники, попадает три пули. Но, когда в них входит Иван за первым заложником, следов от пуль не видно.
    Трейлер 02:32
    все трейлеры

    файл добавилMoral Law

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 69 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если на бэйджике главного злодея написано «Егор», а в финальных титрах он Иван, значит по ходу фильма его будут звать Валера. А что, даже логично…

    А вот люблю террористические триллеры, особенно если в них замешаны русские. Они поднимают планку моего настроения до последней верхней отметки на шкале. Самое неверное в подходе к такого рода продукции — это смотреть серьезно. Лучше всего расслабившись и под пиво. И даже не-русскоговорящая компания допустима.

    «Air Force One», в русском прокате как «Самолет Президента» — это именно такой чистый, незамутненный излишней правдоподобностью бредчик. Сюжет блестящ и прост, как пятикопеечная монета образца 1961 года. Силами американских вояк в России захватывается и обезвреживается казахский тиран Радек, американский президент осуществляет моральную поддержку личным пребыванием в Москве, толкая в кремле пламенную речь-импровизацию. Совокупность этих фактов, однако, не находит живого отклика у группы ультра-патриотически настроенных парней (Ленского, Невского и Колчака, под командованием жутко законспирированного террориста-маньяка Коршунова), и они устраивают ответный удар — захват президентского самолета. И начинается, как вы сами понимаете, жуткая резня, выстрелы, взрывы, убиение невинных, переговоры и ходы конями.

    Снято и поставлено просто отлично — ярко, динамично и очень захватывающе. Редкие по бредовости эпизоды вроде взлета-посадки, прыжков с парашютами, экстренных переговоров «Вашингтон-Москва» и прочее служат дополнительными украшениями неторопливо летящему к хаппи-энду действия. Однако, в фильме есть целых два бриллианта — Харрисон Форд и Гари Олдман. Оба в традиционных для себя ролях. Форд, ну очень хороший парень, непросто-прост, душевен, и крут настолько, что разве монетки в трубочки пальцами не сворачивает. Зато стреляет, бегает, убивает террористов, попутно спасая заложников и удерживая контроль над ситуацией в Белом Доме. Да, он же еще и президент. Харрисон может и традиционен, но в этой крутости он еще и очень человечен, что мне лично нравится. Олдман — негодяйский негодяй, да еще и русский. Говорит по-английски с почти не фейковым акцентом, и вполне достойно, хоть и медленновато, по-русски. Мне, правда, половину из того, что он произносил понять не удалось, но тут сыграли свою роль субтитры, даже приблизительно не отражавшие сути выражений нашего великого секретного русского языка. Традиционно жесток, страшен и очень убедителен даже со взором горящим и «Russia-Mother» на устах.

    Признаюсь, я не досмотрела фильм до конца. Смотреть как бравый президент посадит свой злополучный самолет в казахский степях — неинтересно. Посадит, куда он денется. Смахнет пот и кровь, усталою рукою обнимет дочь-жену и красиво уйдет на закат. А вот с Олдманом все-таки нехорошо получилось…

    8 сентября 2009 | 14:26

    Фильм детства… от просмотра которого хотелось вскочить и бить подушки, стрелять из игрушечного пистолета по террористам… И ноль эмоций спустя 14 лет… Полное переосмысление героев на экране, полная конфронтация плохого русского и преданного родине американца, полное видение обратного процесса сейчас…

    Оккупированные государства Востока, показушные ликвидации диктаторов, нефтеперекачка и боль на лице арабского общества… А ведь мы, смотря такие фильмы подсознательно подсаживаемся на такое кино, меняем свою точку зрения в сторону Запада, живем закордонными идеалами…

    После увиденного хочется поставить клеймо на этом фильме, штамп просмотра только в 90-х годах, сейчас ему нет места и время уже совсем не то…

    И детский пистолет был утерян в недрах гаража…

    27 декабря 2011 | 12:36

    Вот решил посмотреть «Самолет президента». Есть у меня этот фильм на диске и до сих пор я его не смотрел. И вот вчера увидел. Впечатления после фильма скорее нейтральные, чем отрицательные. Но минусов у этого фильма много, плюсов мало.

    Сюжет у фильма прост и банален до тошноты. Опять захватывают самолет, опять много заложников, русские террористы, американцы герои. Надоело. Единственное, что мне понравилось в сюжете, это тот сюжетный поворот со спасательной капсулой почти в начале фильма. Потом же все было по старой схеме. Вы можете не смотреть этот фильм, просто прочитать о чем он, и Вы уже поймете, чем этот фильм закончится. Конец фильма тоже очень прост.

    Конечно, много есть фильмов с захваченными самолетами или зданиями. И многие из этих фильмов мне нравятся, например «Крепкий орешек» или «В осаде», но этот фильм просто пропитан американским патриотизмом. Причем, это даже не патриотизм. Все как-то глупо наиграно. И сейчас я не об игре актеров, а о том, какие идеи фильм в себе несет. Ведь если Вы хотите посмотреть фильм, где есть действительно патриотизм, хотя бы даже американский, посмотрите лучше какую-нибудь драму. Какой патриотизм может быть в обычном боевике? А этот фильм и является просто обычным боевиком. И что мы имеем в этом фильме? Американского президента-супергероя, который противостоит русским террористам.

    Музыка тоже вызвала противоречивые впечатления. Музыка в этом фильме что-то вроде американского гимна. С одной стороны музыка вызвала у меня смех, очень глупо выглядело, когда эта музыка звучала в конце фильма. С другой стороны музыка вызвала у меня злость, опять плохие русские, опять герои американцы, опять банальный конец.

    Ну а теперь игра актеров. Вот она была великолепна. Хотя чего было ждать от Харрисона Форда и Гари Олдмана? Вот они действительно исполнили свои образы отлично. Честно говоря, не ожидал, что президента будет играть Форд, но играл он превосходно. Олдман, исполняющий роль русского террориста, тоже сыграл отлично. Остальные актеры играли хорошо.

    Да уж, раскритиковал я этот фильм. Хотя, в целом, впечатления от фильма у меня не отрицательные. В итоге, получился средненький фильм, если хотите смотреть — смотрите, но и если Вы его и не посмотрите — ничего особенного не потеряете. Потому что все, что показано в этом фильме, зритель уже видел не раз.

    5 из 10

    29 марта 2010 | 10:43

    Фильм еле досмотрел. Как всегда американцы на высоте. Самолёт, который выдержит взрывную волну атомной бомбы. Истребители, которые разобрались с нашими МиГами. Президент вообще такое чувство, что служил в морских котиках — оружием владеет, самолётом по рации. Топливо сумел сбросить, но потом начали заправлять.

    Одним словом сказка про «серого» президента.

    Моя оценка

    1 из 10

    Это моё мнение, так что смотрите и наслаждайтесь американским героизмом.

    19 августа 2009 | 10:19

    Как говорится: каждый видит то, что видит. И вот, что я увидел посмотрев «Самолёт президента» Вольфганга Петерсона.

    Во-первых, в глаза сразу бросается напыщенная, ярко подчёркнутая пафосность картины. Американского президента, которого сыграл Харрисон Форд, чуть ли не все его соратники, не стесняясь, называют «великим человеком`и «великим лидером». В связи с этим даже не хочется назвать его «соратников» «соратниками». К ним более применимо неполиткорректное слово «холуи». Но не это главное. А главное то, что выглядит данный холуяж и прочий пафос крайне неестественно. Зуб даю — Петерсон просто вволю постебался над американской пропагандой. И получилось это него очень хорошо, ибо лично я практически весь фильм, за исключением некоторых серьёзных моментов о которых будет сказано ниже, не мог сдержать улыбку, а порой и хохот.

    Во-вторых, мне крайне сильно понравилось то, как показали русских патриотов. Особенно коммуниста-радикала Коршунова и опального генерал Радека. Коршунов (его роль великолепно исполнил Гэри Олдман), конечно, фанатик и убийца, но не раз при просмотре, я ловил себя на мысли, что будь я на его месте, я бы поступил бы также. И не надо про жестокость. Благая цель, что бы там не говорили, всё-таки оправдывает средства. А Коршунов боролся за благую цель, за Великую Россию, втоптанную в грязь ворами и предателями. И если бы не заштампованный сюжет боевика, по которому главгад должен погибнуть, он бы победил.

    Иван Радек же единственная трагическая личность в этой «комедии» (во всяком случае, Юрген Прохнов, на мой взгляд, сыграл именно такую личность). Русский генерал, поднявший мятеж против продажного ельцинского режима. Патриот, решивший восстановить Советский Союз. Очень жаль, что в реальной истории не было подобных героев. Хотя, говорят же, что генерал Рохлин готовил военный переворот, но не успел…

    А уж гибель Радека… Есть в ней что-то прекрасное и грустное. Добежав до вертолёта, быть сражённым пулей ельцинского холуя. Прям слёзы наворачиваются.

    24 декабря 2013 | 22:40

    К фильму приступал в основном из-за актеров: Заслуженного Индиана Джонса — Харрисона Форда, которому в этом фильме досталась роль не абы кого, а самого Президента USA с которой он блестяще справился правда в нескольких моментах проглядывался Индиана Джонс и Великого кино-злодея — Гари Олдмана, которому досталась роль Валеры главы террористов захвативших Борт N1, он на мой взгляд смотрелся намного лучше героя Форда, да и злодеи у Олдмана всегда получаются отлично.

    Я не ждал от фильма с пафосным названием «Air Force One» шедевра киноискусства, но планировал хотя бы провести 2 часа за просмотром не зря.

    Возможно в те времена фильм смотрелся довольно интересно, но по сегодняшним меркам уровень глупости просто зашкаливает. Президент когда то там давно воевавший во Вьетнаме спокойно уделывает всех террористов одной рукой стреляя из автомата, а другой разговаривая по телефону.

    Русское правительство показано как марионетки США по первому звонку президента Америки незамедлительно выпускающие опасного террориста, да и пилоты МиГов сильно разочаровали видимо косоглазие у них это норма.

    Отдельно стоит отметить ужасные спецэффекты: плохо прорисованные задние фоны, допотопные взрывы, а падение самолета так вообще пробило меня на слезу.

    Смотреть этот фильм можно только за игру Форда и Олдмана, потому что больше смотреть не на что.

    5 из 10

    26 июня 2011 | 01:32

    Любит «Голливуд», в лице отдельных режиссёров и продюсеров снимать фильмы, которые не блещут новыми и оригинальными идеями, и в связи с этим получаются однотипные картины с похожими сюжетами, что конечно же, не может радовать, и довольно часто эксплуатируется идея с захватом транспортного средства, и достаточно вспомнить такие картины, как ‘Пассажир 57», «В осаде 1-2», и «Скорость», чтобы понять, что всё это уже было, и сделать что-то новое и интересное довольно сложно.

    И в большинстве своём в подобных картинах меняется лишь антураж и актёры, а основные сюжетные ходы и иные составляющие остаются неизменными, но когда-то этого достаточно для успешности того или иного фильма, когда-то нет, и зависит это от того, кто именно работает над проектом и какие средства вкладываются, но вторая составляющая всё же не гарантирует успех.

    Вопрос о выборе режиссёра для подобных проектов стоит очень остро, ведь именно от него в большинстве своём, зависит успех картины т. к. в таких узких рамках, в которых происходит действие фильма очень сложно сделать и придумать что-то особенное, а тем более умело это реализовать и поэтому нестранно, что в качестве постановщика картины был выбран Вольфганг Петерсен, как режиссёр хорошо зарекомендовавший себя в Голливуде.

    Сюжет картины повествует о захвате самолёта террористами, как видно история довольно вторична, но не смотря на это, авторам удалось привнести небольшой сюрприз и удивить зрителя тем, что захвату подвергся «Борт номер один», т. е. президентский самолет, пожалуй с таким размахом, «любители лёгкой наживы» ещё не действовали, и тем интереснее наблюдать чем же создатели будут нас удивлять в дальнейшем, а тем что на главные роли в фильме приглашены такие звёзды, как: Харрисон Форд, Глен Клоуз, Гэрри Олдмэн и не так известный массовому зрителю Дин Стокуэлл (знакомый по такому сериалу, как «Квантовый скачок»).

    Как видно компания подобралась, что надо и можно будет полюбоваться не только за хитросплетениями сюжета, но и на любимых актёров, так что шаг в правильном направлении сделан за долго до того, как фильм вышел на экраны.

    Действие самого фильма разворачивается в реальном мире (за исключением некоторых нюансов), где Казахстан в лице его правителя представляются нам абсолютным злом, которое не перед чем не остановится на пути к безграничной власти, а также мы видим, что Америка и Россия дружны, как никогда и готовы на всё ради сближения двух наций, почему выбрана именно Российская Федерация и Казахстан, немного непонятно, хотя в отношении первой видимо подействовали какие-то политически факторы, но не будем особо углубляться в дебри политики, хотя в фильме мы ещё встретим много острых политических ситуаций, но всё это отнюдь не мешает насладиться просмотром данной картины.

    Мощно запрягая, фильм не сбавляет оборотов и каждый раз преподносит что-то новое, а создаётся такая ситуация, благодаря чередованию довольно интересных и в некоторых местах остроумных диалогов, и зрелищному «действию», которое разворачивается на экране, но и здесь создатели не пошли по пути наименьшего сопротивления, и решили не ограничиваться обычными перестрелками в антураже самолёта, а включили в картину очень зрелищные сцены, с обилием спецэффектов, взрывов и прочего, что делает и без того привлекательный фильм, ещё более привлекательным.

    Градус от просмотра повышается благодаря включению в сюжет двух харизматичных героев, один из которых отъявленный злодей, сыгранный Гэрри Олдмэном, а другой благородный лидер своей страны, сыгранный Харрисоном Фордом, но не смотря на эти различия между ними всё же можно найти что-то общее, ведь каждый из них идеолог, но если один направляет все свои действия на благо во всём мире, то другой эдакий разрушительный идеолог, готовый ради своих целей уничтожить всё на своём пути, и в таком подходе стирается грань свой чужой, что доказывается довольно интересным монологом, который раскрывает характер, лидера террористов, если ещё несколько слов сказать о персонаже Форда, то можно прийти к выводу, что героизм и патриотизм одни из его главных качеств, что видно на протяжении всего фильма, хотя не только он может «похвастаться» благородством.

    Всю картину пронизывает, патриотизм перерастающий в героизм, или наоборот, что в принципе не так уж и важно в контексте фильма, буквально каждый шаг и действие напоминает об этом, плохо это или хорошо, каждый решит для себя сам, но всё-таки, пожалуй, в некоторых местах с этим переборщили, и вообще авторы с такой серьёзностью подошли к этому, что в некоторых местах это смотрится немного смешным, если подобный термин вообще применим к этой картине, но всё равно серьёзность и комичность, находятся очень близко друг от друга, но это не портит фильм.

    Подводя итог, можно сделать вывод, что одним хорошим фильмом в своём жанре стало больше, причём картина не выдаёт все свои козыри в начале а наоборот, постепенно наращивая темп и приводя зрителя к кульминационной развязке, в которой конечно же каждый получит по заслугам, вот один из редких примеров того, что даже из уже знакомых идей можно сделать качественный продукт.

    7 июля 2007 | 10:14

    Бывает так, что вроде, как и фильм хороший, но сказать толком нечего, а случается, что о чем-то вполне вторичном хочется писать опусы. Это как раз тот второй случай.

    Начну свой отзыв со слов «а мне понравилось». Да, фильм жутко заштампован, об этом чуть позже. Да, смотреть на то как Американский Президент самолично (присмотритесь, действительно исключительно своими силами) расправляется с группой вооруженных, обученных террористов, по меньшей мере смешно. Да, русские опять — плохие парни. Но есть бесспорные плюсы в виде неплохого саундтрека, хорошей режиссуры господина Петерсона, и отличных актеров, vis-a-vis Олдмана и Форда.

    Сюжет прост как планы террористов в голливудских фильмах. Плохие русские парни во главе с Егором-Валерой Коршуновым захватили самолет первого лица американского государства и требуют освобождения некоего казахского военного преступника, генерала с чешской фамилией Радек. Президент, вроде как под шумок, смылся в специальном капсюле, но на деле затаился в самолете, дабы освободить свою семью из лап террорюг. А так как средний американский президент, в отличие от Дж. У. Буша, служил в армии и помнит пару приемов карате, или чего там у них, то он вооружившись ими, и не только, отправляется бить лицо иноземным захватчикам.

    Тут самое время поговорить о штампах и прочих ляпах. Дело даже не в том, что простой парень, пусть даже не совсем простой, способен в одиночку положить всех ворогов, в то время как штатные военные едва могут держать в руках оружие. И не в его феноменальной везучести (сцена с проводками от топливного бака) и если даже «не попрет», то найдется храбрый американец, который подставит грудь или брюхо самолета. Про косоглазость и беспомощность казахских летчиков тоже умолчу.

    Все осиновые, с позволения сказать, косяки прямо связаны с самолетом или поведением внутри него. Прежде всего, о стрельбе. Видимо, в русских военных училищах ни разу не упоминали про термин «разгерметизация» и её губительном влиянии на живучесть экипажа самолета, поэтому боевики направо и налево колошматят обшивку из MP-5 (почему-то «калаши» с собой не прихватили). Хотя авторы фильма показывают, что сей термин им-то знаком, правда, показав его один раз (в сцене выброса с парашютами заложников) они про него благополучно забыли. Также террористов не учат понятию «рикошет» и поэтому они с удовольствием палят в упор по металлическим дверям. Про нереальный взлет из виража с минимальной скоростью, думаю, и не стоит упоминать. Как и про те же пресловутые проводки для выброса горючего с «необходимой» функцией «уничтожить самолет».

    За что хотелось бы поблагодарить сценаристов, так это за наших соотечественников, пусть даже и террористов, но борющихся за идею и плюющих в лицо Ихнему Президенту. Кроме того, они обещаются друг с другом исключительно на русском, притом весьма грамотно. Да и актеры, изображавшие русских «колчаков» говорят хоть и с акцентом, но на порядок лучше, чем «ми пратйа паарушию» Кейджа и Лето. Как еще вдогонку не упомянуть главного «русского» — Гэри Олдмана, отличный актер, прям вся душа у его персонажа за Матушку-Россию, проданную американцам, а его английский спич (смотрел фильм в оригинале) сильно напоминал оный у моих одноклассников на уроках инглиша.

    Раз уж пошла такая пьянка — пару слов об остальных актерах. Харрисон Форд, с его мужсетвенно-патриотичным лицо «своего парня», как нельзя лучше подошел на роль спасителя отдельно взятого летающего средства. Уильям Х. Мейси же никак не порадовал, исполняя роль старых советских книг на полке — вроде как где-то есть, ну и бог сними, потом выбросим (и выбросили-таки). Могли бы кого-нибудь попроще на роль пригласить. И на десерт — «Круэлла Де Виль» Гленн Клоуз, до этого фильма ни разу не видел её в серьезных фильмах, не увидел и на этот раз, но её появление лично меня несказанно порадовало. Остальные персонажи за редким исключением (первая леди, политический советник, министр обороны) усиленно косят под мебель и в представлении не нуждаются.

    Дабы уложиться в лимит букв — заключение. Если вы, читая аннотацию к фильму видите следующие слова и фразы «русские террористы», «Президент Америки», «спасти мир», «захватить и уничтожить», «один в поле воин» с радостью обзваниваете друзей и бежите закупаться пенным напитком, то этот фильм доставит вам исключительное удовольствие. Остальным — воспримите этот фильм с иронией, думаю, у него есть шанс вам понравиться.

    7,5 из 10

    14 августа 2010 | 21:59

    Самый влиятельный человек мира (по словам русских террористов) — президент США, будучи честным и искренним человеком проповедуя демократию с дружеским визитом прилетел в Россию, а улетел с парочкой террористов на своем самолете. Борт номер один — это самолет президента и мысль захватить его поставив на уши весь мир этим делом, кажется фантастической, но что не сделают некоторые личности ради матушки-России…

    Одно дело — это захватить самолет, другое — это добиться желаемого. В данном случае террористам нужно, чтобы власти России отпустили на свободу генерала Раддака, который способен вернуться ту всемогущую Россию, которая когда-то была. По мнению русских террористов это США сделала великую Россию такой никчемной. Но вот одна мелочь — это президент США, который не готов так просто отдать свой самолет, свою жизнь, своих верноподданых, и всё прочее своё. Фильм в стиле первого Крепкого орешка и некоторых других боевиков, когда главный герой и главный злодей бродят вокруг да около и встречаются лицом к лицо совсем не скоро.

    - Господин президент, с нами летят русские журналисты, я обещала, что вы расскажите им о жизни в белом доме.

    - В белом доме нет жизни.©


    Единственные две причины из-за которых я пересмотрела это творение (и вероятно пересмотрю ещё не раз) это Харрисон Форд и Гэри Олдман. Так получилось, что оба являются любимыми актерами и оба являются главными лицами фильма. Форд как обычно герой героем, а Олдман как обычно злорадствует. К игре обоих придраться невозможно, потому что оба делают всё что возможно. Разве что Олдман плоховато местами говорит на русском языке, но за это его не виню, поскольку боюсь представить кто его учил великому и могучему языку, ибо персонажа зовут Егор Коршунов, в титрах он Иван, а в фильме его вообще не разобрать как зовут.

    Напомните президенту, что у меня его жена, его дочь, начальник штаба, советник по национальной безопасности, секретные документы и его бейсбольная перчатка. ©

    Сей фильм не дотягивает до звания отличного боевика, поскольку большая часть происходящего высосана из пальца, а персонажи шаблонны до невозможности. Президента спокойно можно причислить к лику святых, потому что он в первую очередь думает о жене, дочке, пассажирах, заместителях, секретных документах… В общем о ком угодно, но о себе только в последнюю очередь. Россиянам помог, о пассажирах позаботился, заботливый отец, любящий муж, самолетом управлять умеет, основы рукопашного боя знает, оружием владеет, а еще и политик отличный. Даже интересно где таких президентов готовят. Злодей же дурак до глубины души являющийся патриотом старой России и считающий, что один какой-то генерал сможет всё исправить.

    Тогда я убью их. Кого-нибудь одного. Выбирайте. Вы ведь этим занимаетесь в белом доме? ©

    Всё что есть положительного в этом фильме — это Харрисон Форд, Гэри Олдман и крошечная вера в то, что всё таки в какой-нибудь вселенной или где-нибудь на нашей планете есть такие герои, которые пусть даже и будут самыми могучими людьми на земле, но не сбегут с поля боя и не будут считать свою жизнь дороже жизни других людей.

    17 апреля 2013 | 18:25

    Фильм снят американцами и для американцев же.

    Русские представлены там абсолютным злом. И на русских совсем не похожи. А американский президент — герой, спаситель своей страны и всего мира заодно, который вызывает исключительно уважение!

    Мне было интересно смотреть, сюжет захватывающий. Но… только до тех пор, пока я не вспомнила, чьё это кино. Ведь обязательно будет Хэппи Энд.

    Что меня порадовало в этом фильме, так это Гэри Олдман. Английский обаятельный мужчина в американском кино играет русского террориста! Парадокс.

    6 из 10

    22 июля 2010 | 17:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>