всё о любом фильме:

Армагеддон

Armageddon
год
страна
слоган«Во имя любви. Во имя чести. Во имя человечества»
режиссерМайкл Бэй
сценарийДжонатан Хенсли, Джей Джей Абрамс, Тони Гилрой, ...
продюсерМайкл Бэй, Джерри Брукхаймер, Гейл Энн Хёрд, ...
операторДжон Шварцман
композиторТревор Рэбин
художникМайкл Уайт, Джофф Хаббард, Лоуренс А. Хуббс, ...
монтажМарк Голдблатт, Крис Лебензон, Глен Скэнтлебери
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  43 млн,    Япония  8.9 млн,    Германия  5.32 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время144 мин. / 02:24
Номинации:
Тень гигантского астероида легла на Землю. До рокового столкновения остаются считанные дни. Наступает Армагеддон, трагический финал мировой истории. Чтобы предотвратить катастрофу, необходимо чудо — или совместные усилия лучших из лучших вместе с технологической мощью всего созданного человеком. Сможет ли горстка людей противостоять вселенской стихии?..
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
39%
45 + 70 = 115
5.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Отрывки из первых сцен фильма, где показано, как мелкие метеориты падают на Нью-Йорк, а также панорама разрушенного Парижа, использованы в фильме «Пришелец» (2001) для сцен, в которых показан обстрел Земли из космоса инопланетянами (метеориты «превращаются» в ракеты).
    • Майкл Бэй исполнил эпизодическую роль в фильме — он сыграл одного из операторов телескопа Хаббл в НАСА.
    • Музыкальную тему к фильму — «I Don’t Want to Miss a Thing» — исполнил отец Лив Тайлер, Стив, в составе команды Aerosmith. Эта песня в течение четырех недель удерживала первое место в Billboard Hot 100.
    • Лив Тайлер пробовалась на фильм два раза, но её взяли только после третьей попытки. Картина вышла на экраны в день рождения Лив Тайлер (ей исполнился 21 год).
    • Фильм используется NASA в учебных целях для тренировки менеджеров. Им предлагается найти как можно больше технических ошибок, которых всего насчитано 168.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Чтобы догнать астероид, шаттлы «Свобода» и «Независимость» выполняют гравитационный маневр вокруг Луны, разгоняясь до 11,5 км/с (22500 миль в час). При этом со слов пилота становится ясно, что стартовая скорость перед маневром около 14000 миль в час (первая космическая). Тогда становится непонятно, каким образом шаттлы вообще добрались до Луны, ведь чтобы выйти на траекторию полета к ней и вырваться с околоземной орбиты, им заранее потребовалось бы развить вторую космическую скорость, а значит фактически те же 11,5 км/с.
    • На астероиде не может быть пригодной для дыхания атмосферы. Но атмосфера иногда появляется: бурильщики почти всё время бурят в скафандрах со шлемами. Но в одном из кадров Гарри находится рядом с буром с открытым щитком шлема. Кроме того, после крушения второго шатла, в нём вполне нормально горят остатки оборудования, чего не может быть при отсутствии атмосферы.
    • Гравитация на астероиде почти земная, чего быть не может из-за его малой массы.
    • Во время запуска «Шаттлов» в фильме твердотопливные ускорители отделяются одновременно с внешним топливным баком — на самом деле этот бак должен ещё семь минут питать топливом 3 маршевых кислородно-водородных двигателя, которые установлены на самом «Шаттле».
    • По мнению авторов фильма, топливом «Шаттлов» является кислород, заправляться которым они прилетели на российскую станцию «Мир». Строго говоря топливом является и кислород (окислитель), и керосин или водород (горючее), так что формально сказано правильно. Но жидкого кислорода на «Мире» никогда не было и быть не могло. Да и хранить его долго на орбите технически крайне сложно, тем более — в таких количествах, чтобы заправлять «Шаттлы».
    • Астронавты держатся на астероиде за счёт каких-то «двигателей малой тяги», которые в фильме показаны в виде пропеллеров, которые не могут работать в безвоздушном пространстве. Всё буровое оборудование также снабжено такими же двигателями.
    • еще 3 ошибки

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    На исходе столетия, а тем более — тысячелетия, волей-неволей начал расти своего рода массовый психоз людей, одержимых идеей близящегося Армагеддона, то есть конца света. И кинематографисты, прежде всего — в Америке, не могли не отреагировать на этот зрительский интерес пережить всемирную катастрофу хоть и не в реальной жизни, а на экране, таким образом словно избавившись от мучающих тревог в ожидании возможного дня Страшного Суда. Вспомним, что ещё «Терминатор 2» имел подзаголовок Judgment Day, а по мере приближения к 2000 году, из-за любви к круглым цифрам ошибочно принятому за начало отсчёта нового века и тысячелетия, количество «кинопророчеств» явно увеличилось. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5822 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Армагеддон» пожалуй один из самых любимых моих фильмов! Знакомство конкретно с этим фильмом, началось еще в детстве, когда старший брат купил кассету. Правда, тогда я его долго не мог посмотреть полностью, слишком длинным он мне казался. Я всегда условно делил его на две части — подготовка к полету и сам полет на астероид. Но благо я все таки досмотрел его и он чертовски сильно отложился в памяти.

    Да я знаю, что в фильме полно ошибок с научной точки зрения, можно критиковать фильм за через чур излишний пафос, плохую игру актеров, за то что американцы опять спасают мир, за то что показали стереотипный образ русского человека, да и сюжет в целом мягко говоря слабый и т. д.

    Давайте малость разберемся.

    1) Куча ошибок. Куда уж без них? Назовите мне хоть один фильм где нет ни одной ошибки? Я не спорю, что если вы собираетесь снимать околонаучный фильм с полетами в космос, астронавтами, космическими корабля и т. д. нужно соблюдать законы физики и различные теории, но это же Майкл Бэй! Один из самых известный режиссеров в Голливуде, который любит все взрывать и крушить. У создателей не было цели снять документальный фильм. В «Армагеддоне» упор был сделан на зрелищность, нежили на соблюдении всех законов физики. Тем более, обычный зритель все равно в этом не разбирается, а соответственно особо на этом внимание не акцентирует, как сделал бы это ученый. Кстати, NASA использует фильм в учебных целях для тренировки менеджеров. Им предлагается найти как можно больше технических ошибок, которых всего насчитано 168. Так что спорить не будем ошибок много, но на просмотр они особо не влияют.

    2) Пафос. Вы приписываете пафос Майклу Бэю? Вы наверно не видели другие его картины. В будущем этот дядька подарит миру четыре части про здоровенных роботов, где этот пафос можно жевать не останавливаясь. Конкретно здесь, он не так сильно бросается в глаза. Все в меру.

    3) Плохая игра актеров. Не знаю, я наверно предвзято отношусь к данному фильму, но мне кажется все справились со своими ролями хорошо. Брюс Уиллис примеривший на себя сотни образов, отлично влез в шкуру Гарри Стемпера. Эдакий настоящий патриот, профессионал своего дела, хороший человек и друг. В этой роли, тогда еще не лысый Брюссик смотриться чертовски здорово! Для меня это одна из его лучших ролей. Из остального звездного состава выделю: Уилла Пэттона, Билли Боб Торнтона, Стива Бушеми и Петера Стормаре. Каждый по своему крут и интересен.

    4) Американцы опять спасают мир. А кому его спасать? Если представить на минуту, что русские когда-нибудь возьмутся за серьезный крупномасштабный проект с бюджетом как у американцев от 100 до 200 миллионов $, где речь пойдет о спасение мира, кто интересно его будет спасать? Американцы? Так что все логично. Они снимают они и спасают.

    5) Стереотипный образ русского. Здесь опять же все понятно. Стереотипы мать их. Так же и мы питаемся стереотипами о американцах или о других нациях. Кстати, пусть в фильме и показали вечно пьяного русского в тельняшке, но далеко не в худшем свете. На протяжении всего фильма о только и делал что спасал америкосов. Петер Стормаре хорошо передал образ, хоть и с кучей стереотипов.

    6) Слабый сюжет. Сюжет действительно слабый. С точки зрения происходящего на экране. Громадный астероид направляется на на землю, нужно спасать мир, полетели астронавты-бурильщики, всех спасли, все счастливы и довольны.

    Все эти минусы можно рассматривать как минусы, можно как-то иначе. При всем при этом у фильма есть и плюсы.

    1) Динамика и напряженность. Фильм действительно получился очень динамичным и напряженным. Пускай сюжет довольно прост, но то что твориться на экране как минимум заставляет переживать за главных героев и ждать чем же все закончится. Хотя в принципе итак заранее все понятно. Фильм условно можно разделить на два этапа — подготовка к полету и сам полет на астероид. Первый этап интересен именно процессом подготовки, хоть он и показан весьма нереалистичным. Зато второй получился достаточно напряженным. С самых первых минут, как только два шаттла взлетели, с героями то и дело что-то происходит. Вплоть до самого конца, фильм набирает бешеные обороты. Действие на действие, напряженный момент на моменте. Оторваться невозможно. Бэй умеет преподнести напряженные сцены зрителю, где ты с замиранием сердце следишь, чем все закончиться.

    2) Спецэффекты. Бэй мастер своего дела. Пускай он частенько забывает про законы физики или законы истории к примеру, но в масштабности его фильмам не откажешь. Картинка радует глаз, а спецэффекты всегда на голову выше его собратьев по цеху. Являясь ярым фанатов все по взрывать, в «Армагеддоне» в самом начале фильма, он очень эпично взрывает метеорами Нью-Йорк. Последующие «обстрелы» метеорами смотрятся также эффектно и круто, тем более для 1998 года.

    3) Саундтрек. Один из лучших саундтреков который я слышал. Тревор Рэбин написал очень сильным, яркий, запоминающийся и эмоциональный саундтрек. Еще мне безумно нравиться как он ложиться на картинку. Есть саундтреки, пусть и хорошие, но в фильме ты их никак не воспринимаешь. В «Армагеддоне» наоборот, музыка легла так как надо, в нужном месте. Плюс в некоторых местах, за счет музыки, частенько пробивает на эмоции.

    В общем мы имеем яркий пример, когда можно из банального, местами глупого фантастического сюжета, сделать достойный качественный фильм, который хочется пересматривать снова и снова.

    10 из 10

    19 декабря 2014 | 08:19

    Я вот почитал комментарии некоторых людей на этот фильм и просто не понимаю, как такое кино может вообще нравиться?!

    Я все понимаю, что под знамена «хорошего» режиссера Майкла Бэя собрались, весьма «неплохие актеры»-исключение разве, что Стив Бушеми (который явно навсегда останется, персонажем тугого замысла, а жаль..)

    Конечно это кино задумывалось, как эпичный экшн про конец света. Но в итоге настолько тупого, пафосного, псевдо-патриотичного… фильма я еще не видел.

    Главное конечно это ПАФОС-опять американцы умнее, сильнее, быстрее всех на планете. Попутно еще задевая и другие страны, пьяный безумный космонавт — это конечно же из России. Старое и разваливающееся конечно же опять у России. Я ничего такого сверхнегативного по этому поводу не имею, как могло показаться. Но все же если вы попутно пытаетесь из далека подколоть Россию, так вы хотя бы попутно и говорите как оно и есть, что станция МИР, что это первая орбитальная станция, что у вас американцев не хватило ума построить такую же.

    И ведь правда американский зритель выходя из кинотеатра думает, что США это и есть весь наш Мир, что за пределами своей страны — страны-деграданты! После таких фильмов и идут ассоциации с русскими, что они алкоголики да и сумасшедшие.

    Ладно если на эти моменты можно (благо русский оказался не настолько плохим),как то закрыть глаза, то после получасового просмотра ты понимаешь, что диалоги к этому фильму писал какой то неандерталец. Которые вызывали только недоумение и смех от тупости сценаристов.

    1 балл за пару взрывов.

    1 балл за Тревора Рэбина а не за слащавую песню группы Aerosmith.

    2 из 10

    Простите конечно, кому понравился фильм. Но я серьезно не могу понять, чем он может нравиться?!

    4 марта 2013 | 09:34

    Фильм к просмотру мне посоветовал одна девушка из моего списка контактов. Я в принципе не собиралась смотреть этот фильм, но раз пообещала пришлось. Да к тому же от нее я слышала только положительные отзывы, но чье-то мнение на меня не влияет. И вот отыскав фильм, я погрузилась в историю армагеддона.

    Началось все довольно ярко, уже с первых минут нас порадовали взрывами. Люди всего мира только могут гадать, что за сверхъестественные силы ворвались на планету Земля. А в это время «мозг» уже открыл секрет и ищет решение, а точнее способ: как же спасти мир от приближающегося «Страшного Суда». Спасателями же человечества могут стать только американцы, и только для разнообразия в состав команды астронавтов включают русского. И то, у того немного съехала крыша. Возможно русских считают сумасшедшими.

    Вроде бы все неплохо. Из обычных бурильщиков — добытчиков нефти делают космонавтами, которые летят в космос по геройствовать. Но как и в любой экранизации о конце света — что-то препятствует спасению всего живого. Как обычно на российской космической станции «Мир» есть неполадки, но мы привыкли и этот момент в фильме вызывает у нас только положительные эмоции. Но не был бы это американский блокбастер, если бы на этом все закончилось, бурильщикам удается «сбежать» и прибыть на метеорит, который уже скоро достигнет нулевой отметки.

    Вроде бы все… Они на месте, остается пробурить и с чувством выполненного долга вернуться обратно на родину. Но опять же героев подстерегает новая опасность — проблема, а как иначе? Кто говорил, что спасать все человечество будет просто? Но не были бы Брюс Уиллис и Бен Аффлек «настоящими» бурильщиками, если бы не смогли пробурить до нужной отметки…

    Но не был бы «Армагеддон» сам собой, если бы не концовка. Такой момент не оставит никого равнодушным. Ведь несмотря на всю подлинность и на все недостатки картины — этот момент ключевой в фильме. Нельзя спасти всех, кто-то обязательно должен пожертвовать собой…

    23 января 2009 | 19:48

    Ну, не знаю. Меня что-то даже эффекты и один из моих любимых актеров Брюс Уиллис в этом фильме не увлекают достаточно, чтобы пересмотреть этот фильм еще раз. Как только доходит до афроамериканца с собачкой, дальше уже смотреть не могу.

    Не могу воспринимать «Армагеддон» иначе, чем как совершенно нелепую пародию на действительно отличный фильм «Столкновение с бездной».

    1 из 10

    24 января 2007 | 23:21

    Этот фильм находиться в тройке моих любимых. Смотрел его ещё в детстве, но тогда особо не понимал про что он и понравился мне он в основном по спецэффектам. Где-то час назад пересмотрел его ещё раз. Теперь я понял весь смысл этого фильма.

    После фильма пошёл читать про него в википедии и был поражён. Большая часть кинокритиков называют этот фильм как «худший фильм года»! Потом прочитал почему. Оказывается всем не нравиться нереалистичность фильма. Всем надо чтобы всё было по законам физики. Бред же, это не документальный фильм а фантастика! По сути сама идея бурения дыры на астероиде является бредом.

    Далее идёт игра актёров. Группа несерьёзных бурильщиков летят спасать мир от астероида, при этом просят за это всего-то освобождение от уплаты налогов. Конечно же звучит бредом. Но опять же, это всего лишь фильм! Да и актёры здесь подобраны просто отличные!

    Спецэффекты в фильме на высшем уровне! Особенно понравились локации астероида. Выглядит очень красиво. Да и взрывы в фильме выглядят хорошо.

    Конечно можно делать минусы по нереалистичности этого фильма. Но это же ПРОСТО ФИЛЬМ! Это не документальное кино. Это фантастика!

    Кстати о сцене с русским на борту станции «Мир». Меня эта сцена ничуть не задела. Сами русские в большинстве своих фильмов выставляют себя так. Да и тем более Лев Андропов(Петер Стормаре) в конце спасает экипаж, хоть и не слишком логичным способом.

    Так же хочу сказать о трагичности фильма. Тут она на уровне. В конце фильма я несколько минут обливался слезами, хоть я и мужского пола.

    Мой итог: это просто классный фильм с отличными спецэффектами, отличным сюжетом и отличной игрой актёров.

    7 марта 2013 | 01:02

    Всегда удивляла позиция некоторых по отношению к фильмам, в которых американцы спасают… в общем что-то спасают. Согласитесь, было бы странно снимать именно в США фильм про спасение планеты французами, китайцами, или теми же русскими. Просто уж сложилось так, что фильмы такого масштаба могут снимать «не у нас».

    Армагеддон — фильм не про национальное превосходство и не научно-технический видеоматериал по высадке на астероид… Это фильм, в котором не стоит искать минусы в физических явлениях на астероиде и человеко-часах, ушедших на подготовку к полёту в космос. Что гораздо важнее и то, что хотел показать режиссёр проявляется совершенно в других моментах…

    Отдельно хотелось бы высказаться про образ русского. В том же году, в котором вышел Армагеддон, «у нас» был снят фильм Особенности национальной рыбалки. Оба фильма получили приблизительно одинаковые оценки в 7,45 и 7.85. Так почему же ценим образ в одном фильме и осуждаем в другом? Скажете — это же космос, куда там такой образ? Но чем хуже капитан морского флота, командующий военным кораблём, капитан подводной лодки, да и про генерала забывать не будем. Это образ, который лучше всего выходит у нашего кинематографа (уступающий, разве что, воровской и бандитской тематике), созданный не одним десятком фильмов. В этом плане не далеко ушли и норвежцы… Куда более интереснее дела обстоят с образами, когда фильм про русских снимается не русскими и в итоге получается замечательный фильм, например, K-19. Оказывается, не только бородатыми пьяными мужиками и медведями с балалайками ограничиваются познания американцев русской культуры.

    В общем, в ответ всем негативным возгласам про национальные образы в этом фильме, хотелось бы ответить — да что вы понимаете в военно-морском юморе.

    P.S. Не портите себе впечатление при просмотре этого фильма предвзятостью, просто смотрите и наслаждайтесь. Лично у меня фильм пару раз вызвал комок в горле и подкатили слёзы… что крайняя редкость. За это фильму моя скромная оценка в 10 баллов!

    4 сентября 2010 | 22:24

    Если б я был восторженной девчонкой 14 лет, я бы тоже ревел, глядя, как под патриотичную музыку и сквозь залитый слезами Лив Тайлер и Бена Аффлека экран, героический МУЖЧИНА спасает наш грешный мир, не забыв при этом сказать несколько прописных истин на пользу будущим поколениям, но, я, увы, то ли в силу пола, то ли возраста, то ли природной недоверчивости, то ли вредной привычки думать, слишком мало проникаюсь красивыми картинками из глянцевых дамских журналов. Впрочем, я не буду столь категоричен, как крупнейший американский критик Роджер Эберт, выставивший фильму единицу и назвавший его «самым бессмысленным 150-минутным трейлером» — я человек сентиментальный и разжалобить меня легко. Правда, Бэю это еще ни разу не удавалось.

    Майкл Бэй прекрасно знает, как сделать блокбастер. Главное, чтоб в фильме были плохие парни, которые становятся героями, максимальный уход от реальности, как можно более тупой сценарий и чтоб много бухало, бахало и гремело. Бюджет в 140 миллионов долларов накладывает на режиссера определенные обязательства и ставит в определенные рамки. Так вот, Бэй ни на шаг не отошел от этих рамок. «Армагеддон» — блокбастер с ног до головы — жаль, не в лучшем проявлении этого слова.

    Сюжет и сценарий большого значения не имеют, находки королей мейнстрима, Спилберга и Кэмерона, украденные Бэем, не работают, зато то, что в лентах вышеназванных классиков не кажется лишним, — тот же героический пафос, патриотизм, сентиментальность, — в фильмах Бэя вызывает тошноту. Ну, нет у этого режиссера ни чувства меры, ни оригинальности, ни такта. Но зрителя он своего знает. Съедят, не заметят за громкими взрывами и еще более громкими именами зияющую смысловую пустоту, главное, чтобы рядовой американец мог думать: «Вау! Да и я так смогу! Вот какие у нас в Америке великие, красивые телом и сильные духом простые парни!» А девушки льют слезы, потому что там обязательно будут танцевать розовые слоны в сиреневых трусах в облаках сахарной ваты.

    Бэй не экономил. Жаль, что не экономил он на обертке, заворачивая в нее подгнившую пиццу. Уничтожение Нью-Йорка и Парижа выглядят потрясающе. Когда я впервые смотрел фильм в конце 90-х, я тоже был поражен картинкой. Картинкой! Но картинки мало, чтоб называться хорошим фильмом. Разрушение — не созидание, смотреть на него всегда легко и приятно, особенно, если город не твой. Смотреть на ландшафт метеорита, разрушение космических станций, громкие взрывы на Земле и в Космосе — зрелища такого масштаба восхищают. Красиво снято, но вот честное слово, вхолостую почти все.

    Конечно, фильм не может быть целиком и полностью эффектным, поэтому для торможения действия в него врезаны различные пафосные эпизоды. Например, речь МУДРОГО АМЕРИКАНСКОГО ПРЕЗИДЕНТА, которую, конечно же, с замиранием сердца, слушают все люди планеты! Даже галльские пастухи и исламские террористы прислушиваются к божественному гласу американского президента, который с какого-то ляха получил право вершить судьбу ЗЕМЛИ! Не слишком ли много, товарищ Бэй?

    Это портит не только конкретные сцены и убивает динамику фильма, это портит жанр. Вот «Крепкий орешек» — откровенный стебовый разухабистый экшн! А здесь то скользкий пафос, то какие-то клоунские эскапады, то скучноватый экшн, то фантастический триллер, и все это с претензией на эпичность. Если уж взялся делать, делай что-то одно. Представьте себе «Лунную сонату», сыгранную на детском барабане. Вот и у Бэя получается какая-то аляповатая игрушка, пародия на эпичность, героический экшн, любовную историю, фантастику, настолько фальшивая, что иначе, как героически-пародийной клюквой этот фильм и не окрестить.

    Бэй просто топит зрителя в облаках розового эфира и потоках глицериновых слез. Его самолюбование не знает границ, оно настолько всеобъемлюще, что воспринимать его серьезно просто не получается.

    Он бы совсем провалился со своей мелодраматической лабудой, если б не умопомрачительный актерский ансамбль. Кто спасет мир? Ну, конечно же Брюс Уиллис! Не бойтесь, ничего нового — кривоватая ухмылка и выражение полной отвязности и безмятежности на лице. Надо спасти мир? Что, опять? Ну, ладно, ладно… — вот что читается в двух навечно припечатаных выражениях его лица. Обычный Уиллис, который понимает, в какой халтуре участвует и халтурит откровенно. Широченная ухмылка готова вот-вот разорвать его плотно сжатый от наигранной горечи рот особенно в сцене, где он прощается с дочерью. Связь только что часами не работала и вдруг все стало четким и ясным, именно в тот момент, как герою пришло время сказать дочери последнюю слезную речь. Так сказать, окончательно доконать дочурку. Как он не заржал в этом моменте? Настоящий профи!

    Хорошо, что хоть не Аффлек спас мир. Я бы не хотел жить в мире, спасенным этой плаксивой писклявой чуркой с глазами. Зато команда буровиков — словно подбор на конкурс «Мистер Харизма». Стив Бушеми, Майкл Кларк Дункан, Оуэн Уилсон, Уилл Паттон… Конечно, каждый из них приколется по полной в своем образе. Жаль, что фильм пошел не в этом ключе — когда толпа засранцев спасает мир засранскими методами. Видно, лавры Ховарда и его «Аполлона 13» не давали Бэю покоя.

    Красивая мордашка Лив Тайлер избавила ее от необходимости вообще что-то играть. Главное, вовремя заплакать и преданно посмотреть в глаза героическому отцу и героическому любовнику. Свою клоунскую роль со свойственными ему энергией и обаянием отыграл Питер Стормаре. Забавный космонавт-лапотник в его исполнении хоть и должен выгодно оттенять героических американцев, наоборот, запоминается во всем фильме больше всех, потому что играет в как раз насущно необходимой фильме струе и в правильном жанре.

    В итоге — мир с ними обоими. В смысле — с Бэем и «Армагеддоном». Глицериновые слезы и розовая гадость, тоннами выплескиваемая с экрана, естественно, помучила меня, но эффектные сцены разнообразных разрушений, немного юмора и хорошие актеры примирили меня с бэевским подходам к фантастическим блокбастерам. Рассматривая этот безвкусный пафосный фастфудовский блокбастер с точки зрения прошедших со дня его создания лет, можно сказать, что он уже стал почти классикой фантастического высокобюджетного трэша. Для Бэя, который через пару лет разродился убожеством под названием «Перл-Харбор», где дошел в своих славословиях Америке и выделением глазной жидкости на единицу экранного времени до полного безумства, это в некоторой степени даже прорыв.

    И в итоге — полузрелищный слегка забавный клюквенно-героический блокбастер, который вполне годен для одноразового просмотра в качестве развлечения и для последующих в качестве самопародии. Смешное кино с убогими попытками быть серьезным и пример того, как формула «все и сразу» искупает качество продукта. В фильме, где нет ничего настоящего, настоящим, как это ни странно, оказался один-единственный придурковатый русский космонавт с еврейской внешностью!

    6 из 10

    16 мая 2010 | 02:17

    Как-то после просмотра возникли двоякие чувства. С одной стороны ощущаешь, что это классный и зрелищный фантастический блокбастер с отменным актёрским составом, но с другой возникают мысли о том, что всё здесь чересчур: чересчур спецэффектов, их целое нагромождение, чересчур ярких актёров и не знаешь кто здесь главные действующие лица, а то они сильно мельтешат на экране, чересчур героизма, чересчур слюнтяйства, к тому же всё постоянно ломается, все постоянно на грани гибели. В общем, такое было первое впечатление, которое назвать однозначным ну никак нельзя было.

    Затем были не одноразовые пересмотры, благодаря коим наконец можно сказать, что у Майкла Бэя вышел хороший, стильный и напористый фантастический фильм, который стал для него первым в данном жанре. Бэй и дальше будет баловаться тем, что напихивает в свои ленты спецэффектов предостаточно, но, видно, фантазия у него так работает, что он всё хочет вместить в пару с половиной часов фильма.

    Сам «Армагеддон», не будем лукавить, завоевал своего зрителя помимо спецэффектов ещё и слезоточивым финалом под потрясающую музыкальную составляющую. Фильм ещё не вышел на экраны, а главную тему саундтрека уже любили многие.

    Если же брать сугубо субъективную оценку, то я согласен с тем, что все спецэффекты в картине на высочайшем уровне, декорации поражают, музыка нравится, а также скажу ещё об игре актёров. Честно, не понравился Брюс Уиллис, только потому что ожидал от него большего, не пришёлся по вкусу и Бен Эффлек, не считаю его удачным выбором на роль в ленте, зато увлёк своим экспрессивным поведением Петер Стормаре в роли русского астронавта, хотя стереотипизация нашего человека у американцев, видимо, в крови, как всегда комичен Стив Бушеми и серьёзен Уильям Фихтнер.

    Подводя итог, можно назвать «Армагеддон» целое космической эпопеей, Майкл Бэй заложил в хронометраж фильма большое количество различных ситуаций, грустных и опасных, зрелищных и восторженных и пусть лента имеет отталкивающие моменты (всё тот же пресловутый пафос и некий «девчачий» налёт), но смотрится здоровски, с интересом и это фильм-зрелище.

    8 из 10

    27 марта 2012 | 14:50

    Об этой картине я узнала давно, но не спешила ее смотреть. То не было желания, то времени, и вот пару дней назад я узнала о том, что ее будут показывать по телевизору…я просто не могла ее пропустить. И не пропустила!

    На мой взгляд, Майкл Бей — отличный режиссер. Его имя у меня всегда ассоциируется с понятием качественного, хорошего кино с огромным количеством спецэффектов. В этом он мастер! Майкл — один из моих любимых режиссеров, поэтому я решила в этот раз не пропускать его картину. И не пожалела. Фильм действительно потрясающий. Интересный, зрелищный, местами грустный. Фильм, от некоторых сцен которого, целая армия мурашек атаковывала меня. Фильм, который я смело могу назвать еще одной удачной работой Бейя. Фильм, который не только интересно смотреть, но еще и хочется пересматривать. Спасибо, Майкл!

    Сюжет фильма интересный, затягивающий и удерживающий, не позволяющий отойти ни на минуту, дабы ничего не пропустить. Сначала ничего не предвещает то, что что-то должно случиться. Но спустя некоторое время Земля попадает под метеоритные обстрелы. Астроном-любитель замечает, что к Земле движется гигантский астероид и называет его в честь жены. До столкновения остается 18 дней. Чтобы предотвратить катастрофу ученые разрабатывают установку для бурения астероида, но у них ничего практически не получаются. Тогда, они находят лучшего в этой сфере — Гарри Стэмпера. Гарии вместе с дочерью Грейс прибывают в NASA…

    - Вы хотите сказать, что эти 8 бойскаутов — последняя надежда человечества?

     — Да.

     — Кранты человечеству. (с)


    Переходя к актерскому составу, следует сказать, что он подобран идеально. Актеры блестяще справились со своими ролями. Брюс Уиллис никогда не нравился мне как актер, но играет он хорошо. В этот раз ему досталась роль Гарри. Его герой — сильный человек, который может пойти на то, на что другие не готовы пойти. Он знает себе цену. Брюс отлично справился с ролью Гарри. Все эмоции его персонажа были у него на лице. Брюс не просто отыграл свою роль, он прожил ее. Бена Аффлека я всегда считала неплохим актером. Он умеет хорошо играть. В этой картине ему досталась роль Эй Джея. Его герой не так серьезен, как хотелось бы этого герою Уиллиса — Гарри. Но, несмотря на это, в нем что-то есть. Бен отлично справился с ролью Эй Джея. Лив Тайлер исполнила роль дочери Гарри — Грейс. Лив никогда не нравилась мне как актриса. Но с ролью Грейс она справилась неплохо. Местами слегка недотягивала, но я всего несколько таких сцен заметила. А в остальном, ее игра была хорошей. Также мне бы хотелось отметить Майкла Кларка Дункана и Оуэна Уилсона чье появление в картине стало для меня настоящем сюрпризом.

    Американские блоки, русские блоки… Все сделано на Тайване. (с)

    Отдельно мне бы хотелось отметить музыку. Композитором этой картины стал Тревор Рэбин. Музыка, подобранная Тревором, великолепна! Она такая же, как и сам фильм: запоминающаяся и динамичная. Она идеально дополняла картину. Отдельно мне бы хотелось сказать спасибо за чудесную песню Aerosmith — «I Don’t Want to Miss a Thing». Когда я услышала ее то, мурашки побежали по коже. Я вглядывалась в экран и слушала эту песню, боясь хотя бы на секунду отвлечься. Песня, которая стала для меня одной из лучших, среди тех, что мне приходилось когда-либо слышать. Спасибо!

    «Армагеддон» — невероятно зрелищная, динамичная, качественная и интересная картина. Картина, которую не просто интересно смотреть, но еще и хочется пересматривать. Поэтому, я рекомендую ее к просмотру. Эта картина определенно заслуживает вашего внимания. Приятного просмотра!

    10 из 10

    18 марта 2012 | 00:38

    Забавная штука этот Голливуд с его так называемыми блокбастерами. Эти фильмы могут быть невероятно глупы и алогичны практически во всем, при том, что в любых своих интервью создатели говорят о невероятных съемках, технологиях и веселом съемочном процессе. Но насчет последнего можно согласиться, особенно если режиссер Майкл Бэй снимает самый громкий фантастический боевик 1998 года «Армагеддон» с по-настоящему грандиозным актерским составом и невероятным количеством взрывов и спецэффектов в кадре. Конечно, по сравнению с предыдущей «Скалой», которую большинство поклонников жанра считают чуть ли не эталоном, «фильм-катастрофа про астероид» не может претендовать на реализм и продуманный сценарий. Но кого это, черт возьми, волнует при просмотре блокбастера имени Майкла Бэя?

    На самом деле, если посмотреть фильмографию режиссера с самого начала, можно заметить, что он с каждым разом пытался прыгнуть все выше и выше. Растут бюджеты и количество голливудских знаменитостей, а вот центральная идея и количество оригинальных находок становятся почти незаметны за неслабым пафосом, который многие зрители откровенно называют конкретным дебилизмом. «Армагеддон» очень крут визуальной составляющей, но слабоват частенько детскими шуточками и самое главное — жуткой клюквой про то, как русские космонавты живут на орбитальных космических станциях, а президенты США ни черта не понимают, что надо делать в случае грядущего катаклизма. При этом все герои, разумеется, американцы и бороться с напастью весь остальной мир призывают именно они. Но с другой стороны, если вы любите голливудское кино, подобные мелочи никак не смогут повлиять на удовольствие от просмотра.

    Самое главное то здесь не в нюансах сценария, а то, что мир будет спасать команда буровиков Гарри Стэмпера, которого замечательно сыграл Брюс Уиллис. Да и сами буровики подобрались неслабые — тут вам и Бэн Аффлек, и Стив Бушеми, и Оуэн Уилсон, и Майкл Кларк Дункан, и еще парочка весьма харизматичных парней. К тому же, Билли Боб Торнтон в роли руководителя НАСА, Лив Тайлер в качестве дочери Гарри Стэмпера, и самый любопытный персонаж — вечно бухой космонавт Лев Андропов, который (внимание!) несколько раз спасет жизнь бравых американцев и даже сам признает, что он настоящий русский герой! Поверьте, второго такого набора героев даже в голливудском блокбастере вы нигде не найдете, и один этот факт делает «Армагеддон» уникальным фантастическим боевиком, а по совместительству и масштабным фильмом -катастрофой.

    Режиссер Бэй, даже по сравнению с экшном в «Скале», тут решил превзойти сам себя. В плане спецэффектов и декорация это действительно поражает при первом просмотре — летящие в центр мегаполиса осколки астероида, разносящие здания и целые улицы, облетающие на шатле луну и приземляющиеся прямо на самый опасный астероид отважные буровики, и, собственно, непростой процесс бурения этой самой «кометы», которая угрожает уничтожить все живое на Земле. На большом экране даже спустя десятилетие все это выглядит потрясающе, что говорит только об одном — режиссер Бэй знает, что такое беспрецедентный уровень монтажа. Несмотря на 144 минуты экранного времени, в «Армагеддоне» просто нет ни одного лишнего или скучного кадра. Даже все эти драматизмы, связанные с любовной линией между Грэйс и Эй Джеем, и уж особенно, неслабая в эмоциональном отношении развязка. После этой роли, Брюс Уиллис не просто крутой мужик, но и настоящий спаситель планеты Земля!

    Если пересматривать «Армагеддон» в сотый раз, и тем более, уже в совершенно летнем возрасте, многое уже покажется слишком наивным и ненатуральным. Но при первом просмотре это один из тех блокбастеров, которые берут за душу самым натуральным образом. Красивейшие декорации и ракурсы, обилие всевозможных механизмов, уникальная команда талантливейших актеров, превосходная музыка и незабываемая композиция Aerosmith, а также фирменный экшн имени Майкла Бэя — проще сказать, чего нет в таком фильме. Ну, а роль космонавта Андропова, однозначно, лучшая в карьере Питера Стормаре. Как создатели этого фильма умудрились так четко совместить и классный, пусть даже типично американский, юмор, драматические моменты, убийственные спецэффекты и зашкаливающий пафос в каждом втором кадре, понять простому смертному не дано. Остается лишь просто расслабиться и наслаждаться одним из самых зрелищных блокбастеров 90-х.

    На мой взгляд — чрезвычайно эффектный взрывной блокбастер Майкла Бэя с неповторимым актерским составом. Армагеддон в чистейшем виде!

    16 августа 2010 | 00:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 289 руб.
    Blu-Ray, 542 руб.
    саундтрек, 997 руб.
    подробнее

    Новости


    Компания Warner и Майкл Бэй предложили Кайлу Уорду, автору «Мачете убивает» и «Агента 47», взяться за написание сценария «Космических моторов» (Cosmic Motors). Проект будет основан на одноименной арт-книге Дэниэла Саймона, занимавшегося дизайном авто в нескольких голливудских блокбастерах. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В «Одиноком рейнджере» многие сцены были сняты именно на площадке, а не созданы полностью с помощью компьютерной графики. Сейчас это довольно нехарактерно для Голливуда, где все снимается на фоне зеленого или синего экрана. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    За последнее время в мировой прокат вышли две ленты, сюжеты которых мало чем отличаются. Это «Падение Олимпа» и «Штурм Белого дома». КиноПоиск вспомнил еще десять похожих друг на друга фильмов, чье соперничество явно не было случайным. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Схватка Жан-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена, атака надувного Арнольда Шварценеггера, высадка Сталлоне и команды на броневиках и других приключения «Неудержимых» на Каннском кинофестивале. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.093
    221.Ирония судьбы, или С легким паром!8.093
    222.Холодное лето пятьдесят третьего8.093
    223.МуланMulan8.091
    224.Совершенный мирA Perfect World8.091
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.26%
    22.Ключи от улицыThe Keys to the Street93.12%
    23.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron93.10%
    24.Черная мессаBlack Mass93.08%
    25.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service93.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГостьThe Guest7
    СумеркиTwilight1717
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies101
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings3
    Дурак4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.683
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.102
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.930
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.239
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры