всё о любом фильме:

Человек-паук 2

Spider-Man 2
год
страна
слоган«Take Another Spin In IMAX»
режиссерСэм Рэйми
сценарийЭлвин Сарджент, Стэн Ли, Стив Дитко, ...
продюсерАви Арад, Лора Зискин, Джозеф М. Караччоло, ...
операторБилл Поуп
композиторДэнни Элфман
художникНил Спайсэк, Джефф Нипп, Стив Сэклад, ...
монтажБоб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$9 325 000
DVD в США
зрители
США  60.2 млн,    Бразилия  7.74 млн,    Великобритания  5.95 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время127 мин. / 02:07
Номинации (2):
С момента событий, произошедших в первом фильме, прошло два года. Тихоня Питер Паркер сталкивается с новыми проблемами: он борется со своим «даром и проклятьем», отчаянно пытаясь балансировать на грани двух своих жизней: метающего паутину супергероя Человека-Паука и обычного студента колледжа…

Мучимый своими секретами, Питер понимает, что его отношения со всеми, кто ему дорог, в опасности или заходят в тупик. Его любовь к Мэри Джейн становится еще сильнее, обостряемая порывом Питера раскрыть ей свой секрет и признаться в любви. Дружба с Гарри осложняется горечью молодого Осборна по умершему отцу и всё большим желанием отомстить Человеку-Пауку.

Даже любимая тетушка Мэй, у которой были нелегкие времена после смерти дяди Бена, начинает что-то подозревать насчет своего племянника. Жизнь Питера становится еще более сложной, когда он сталкивается с новым суперзлодеем — доктором Отто Октавиусом. Питер должен использовать все свои суперспособности, чтобы одолеть этого жестокого безумца с восемью конечностями…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
94%
237 + 16 = 253
8.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Если внимательно рассмотреть первую страницу Daily Bugle, то помимо заголовка «Спайди и доктор Ок грабят банк!» можно заметить заголовок «Может ли хроническая боль в спине привести к усушке мозгов?». Последний — это возможная шутка на проблемы со спиной Тоби Магуайра.
    • Сцена, в которой Питер Паркер бежит по улице, расстегивая рубашку, под которой скрыт костюм Человека-паука, — ссылка на «Супермена» (1978).
    • Альфред Молина, сыгравший доктора Октавиуса, дал имена четырем щупальцам: Лари, Гарри, Фло и Мо.
    • На роль доктора Октавиус режиссер Сэм Рэйми изначально планировал пригласить Сэма Нила или Роберта Де Ниро.
    • 54 миллиона долларов были потрачены только лишь на компьютерные спецэффекты.
    • Съемки второй части начались до официального утверждения сценария.
    • Сэм Рэйми стал режиссером сиквела 1 апреля 2002 года, ровно за месяц до премьеры первого фильма.
    • Участие Тоби Магуайра было под большим вопросом, т. к. актера замучали хронические боли в спине (после съемок в фильме «Фаворит»). Роль Человека-паука уже были готовы отдать Джейку Джиленхолу (бойфренд Кирстен Данст в то время), однако Тоби нашел в себе силы принять участие в съемках. Кстати, за эту роль он получил рекордный в своей карьере гонорар — 17 миллионов долларов.
    • Начало съемок было запланировано на январь 2003 года. В феврале из-за травмы руки Тоби Магуайра съемки были приостановлены на 2 месяца.
    • Кирстен Данст в ходе одного из интервью призналась, что в более ранних версиях сценария фигурировал персонаж Черная Кошка.
    • Когда было объявлено о намерении сценаристов включить в сюжет персонаж Черная Кошка, актриса Хлоя Севиньи буквально умоляла режиссера картины Сэма Рэйми взять её на эту роль.
    • По задумке промо-группы логотип «Человека-паука 2» должен был регулярно появляться в ходе трансляций матчей Национальной Бейсбольной Лиги. Однако негативная реакция телеболельщиков вынудила продюсеров отказаться от этой затеи.
    • В фильме, помимо доктора Октавиуса в исполнении Альфреда Молины, упоминаются два других злодея: Джон Джеймсон, также известный как Человек-волк, и Доктор Курт Коннорс (он упоминался в первом фильме в роли босса Питера Паркера), также известный под псевдонимом Ящер. Но и в третьей части этих персонажей обошли стороной.
    • На роль Отто Октавиуса рассматривались кандидатуры Эда Харриса и Криса Купера. Крис Купер в последствии сыграл Нормана Озборна в Новом Человеке-пауке 2: Высокое напряжение.
    • Во время съёмок фильма было использовано 35 костюмов Человека-паука.
    • Банк, в котором происходит драка между Человеком-пауком и Осьминогом, — тот же самый банк, что и в фильме «Полицейская академия 6: Город в осаде».
    • Дэнни Элфман, написавший музыку к фильму (а также к еще нескольким картинам Сэма Рэйми), серьёзно поссорился с режиссером. После завершения съёмок он заявил, что больше никогда не будет работать с Сэмом.
    • Изначально Брюс Кэмпбелл должен был сыграть доктора Коннорса (Ящер). В первом варианте сценария Ящер должен был появиться в концовке фильма. Доктор Октавиус, узнав, кто скрывается под маской Человека-паука, старался ему помочь остановить Ящера. Однако Сэм Рэйми отверг данное развитие сюжета, т. к. не хотел делать Ящера вместе с Гарри Осборном главными злодеями третьей части. Также Рэйми был более чем уверен, что зрители моментально вспомнят, что Брюс сыграл небольшую роль в первом фильме.
    • Два мальчика, которые отдают Человеку-пауку его маску в поезде, — кузены Тоби Магуайра.
    • Для фильма рассматривались следующие названия: «Spider-Man: No More», «Spider-Man 2 Lives» и «Spider-Man: Unmasked». В первом заявлении о подготовке к съемкам сиквела упоминалось название «The Amazing Spider-Man».
    • Рисунки на начальных титрах сделаны Алексом Россом.
    • Сюжет фильма очень напоминает пятидесятый выпуск комикса «The Amazing Spider-Man» — «Spider-Man No More».
    • Джерри О`Коннелл пробовался на роль Джона Джеймсона.
    • Айван Рэйми «полировал» сценарий.
    • Имя арендодателя квартиры, в которой живет Питер, — Диткович. Это — ссылка на Стива Дитко, одного из создателей Человека-паука.
    • Драка между доктором Октавиусом и Человеком-пауком на крыше поезда была идеей Сэма Рэйми. Именно данную сцену снимали в первую очередь.
    • На одном из этапов производства фильма Майкл Чабон работал над сценарием.
    • Агент Тоби Магуайра запросил в качестве гонорара Тоби $25 миллионов или 10% от кассовых сборов. Студия Columbia Pictures отклонила данное предложение.
    • Когда Джеймсон рассуждает, как назвать доктора Октавиуса, один из вариантов предложенных Хоффманом — доктор Стрэндж (Doctor Strange). На что Джеймсон отвечает, что данное имя уже занято. В комиксах точно также зовут союзника Человека-паука.
    • Адрес «Пиццерии Джо» точно такой же, как у Доктора Стрэнджа в комиксах о Человеке-пауке.
    • Телефонный номер «Пиццерии Джо» — 212-366-1182 — это номер реально-существующей пиццерии в Нью-Йорке.
    • 30 июня 2004 года фильм установил новый рекорд по сборам за первый день проката, приходящийся на среду, — $40 442 604.
    • На одном из надгробий в сцене на кладбище содержится имя Нила Спайсэка, создателя декораций для фильма.
    • Сцена, в которой Питер Паркер пытается перепрыгнуть со здания на здание, напоминает соответствующую сцену из «Матрицы» (1999).
    • Скрипачка (Элиз Дин) играет музыкальную тему из одного из первых мультсериалов про Человека-паука.
    • Когда доктор Октавиус появляется на страницах Daily Bugle в первый раз, он изображен точно так же, как и при своем первом появлении в комиксах о Человеке-пауке.
    • Пре-продакшн, сценарий и подбор актеров были закончены в течение одного года с момента выхода первого фильма.
    • Шарики из паутины, которыми кидается Человек-паук, впервые появились в The Amazing Spider-Man 53.
    • Изначально Сэм Рэйми хотел снимать фильм с соотношением сторон 1,85:1. Но затем изменил свое решение на 2,35:1.
    • Стихи, которые читает Питер Мэри Джейн, взяты из поэмы Генри Вэдсворта Лонгфеллоу «Четыре ветра».
    • Когда Джеймсон предлагает за костюм Человека-паука $50, в ответ он слышит: «Я смогу выручить за него больше на eBay». В 2001 году четыре костюма главного персонажа фильма были украдены со съёмочной площадки. Костюмы были найдены восемнадцать месяцев спустя, а по подозрению в краже был арестован один из бывших охранников студии. В свое время Columbia Pictures предложила награду в $25 000 за возвращение пропавших костюмов. Студия явно продешевила, т. к. по оценке коллекционеров каждый костюм стоил около $50 000.
    • Когда Питер сбегает по лестнице, для того чтобы избежать встречи со своим арендодателем, последний говорит по-русски: «Балбес! Зачем только такие рождаются?»
    • По словам Билла Поупа (оператор), для съёмок сцены драки Спайди и доктора Ока на крыше поезда было использовано 16 камер: Super 35, шесть Panavision Super 65mm, четыре Arri 435, восемь VistaVision, 8-perf Iwerks.
    • Актер Скотт Спигел, сыгравший человека с балкона, чуть было не съевшего кусок пиццы, написал сценарий и сыграл одну из ролей в другом фильме режиссера Сэма Рэйми «Зловещие мертвецы».
    • В комиксах Джон Джеймсон позднее становится Человеком-Волком. Изначально была идея сделать из него Венома в третьей части (в комиксах именно Джеймсон привёз инопланетного симбионта на Землю), но позже от идеи отказались.
    • В сцене сразу после ограбления банка, когда Доктор Октавиус, Человек-Паук и тётя Мэй находятся на стене здания, все актёры — включая 76-летнюю Розмари Харрис — на самом деле висели на тросах на большой высоте.
    • В сцене, когда Питер роняет учебники на площадке колледжа и наклоняется, чтобы поднять их, он получает черной сумкой по лицу от проходящего мимо студента. Человек, который нес сумку, — режиссер картины Сэм Рэйми.
    • Создатель Человека-Паука Стэн Ли появляется в этом фильме в своём стандартном камео. В сцене, когда Паук и Док Ок сражаются на стене здания первый кадр улицы в течение боя показывает, как женщину отталкивают от падающих обломков здания; человек, который отталкивает её, — и есть Ли.
    • Пьеса, в которой играет Мэри Джейн — «Как важно быть серьёзным» Оскара Уайльда. Сцена в театре, когда приходит Питер, взята из второго действия.
    • Полный вариант фильма имеет хронометраж 135 минут.
    • Каратель (еще один супергерой вселенной Марвел) появляется в камео в сцене, где Мэри Джейн бежит через улицу в свадебном платье. Карателя сыграл Том МакКомас, дублер Томаса Джейна из фильма «Каратель» 2004-го года.
    • Тоби Магуайр — вегетарианец. В сцене у закусочной его герой ест сосиску из тофу.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме содержатся несколько визуальных ссылок на первую картину. Среди них:
       — Питер вбегает в горящий дом, для того чтобы спасти ребенка.
       — Питер бежит по крыше здания, перед тем как выпустить паутину.
       — Питер выбрасывает мусор на заднем дворе дома тети Мэй и говорит с Мэри Джейн.
       — Вид из глаз Питера, когда он смотрит сквозь очки и видит размытую картинку.
    • еще 50 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    На удивление, «Человек-Паук 2» действительно оказался лучше, намного современнее по внешнему антуражу, а главное — по своему духу, нежели первая серия, хоть и снятая тем же Сэмом Рейми в 2002 году. Но по-прежнему малоинтересен в более реалистических сценах обыденной жизни, пусть и сдобренных на сей раз порцией столь необходимого юмора, который практически отсутствовал в «Человеке-Пауке». Зато вторая часть берёт явный реванш в откровенно фантастических эпизодах, например, с участием многорукого Доктора Спрута, который напоминает нечто среднее между коварно модифицирующейся космической тварью из «Чужого» Ридли Скотта и неустранимым киборгом-убийцей из финала «Терминатора» Джеймса Кэмерона. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2105 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Интеллект — это не привилегия, а дар, и он должен служить во благо.

    Прошло совсем немного времени после событий первого фильма. Гарри Осборн затаил смертельную обиду на Человека паука, и вынашивает план мести. Мэри Джейн выступает на Бродвее. Ну а наш герой съехал от тётушки Мэй и пытается найти свое место в жизни, попутно спасая жителей Нью-Йорка в образе своего альтер-эго. Мучаясь от обычных бытовых проблем, Питер внезапно начинает терять свои паучьи силы. Отбросив защиту города он пытается жить как обычный человек. Но ему придется вновь встать на защиту мирных жителей, ведь после неудачного эксперимента, физик-ядерщик Отто Октавиус становится сумасшедшим суперзлодеем, одержимым продолжением своего эксперимента.

    Я решил потратить немного больше времени и посмотреть режиссерскую версию картины, которая называется Человек паук 2.1. Не сказать что хронометраж сильно увеличился из за вырезанных сцен, но было достаточно забавно посмотреть на оригинальную версию.

    Для начала хотелось бы сказать про сюжет. Продолжение вышло на удивление неплохим. Гораздо лучше оригинала 2002 года. Сэм Рэйми не стал перегружать фильм огромным количеством персонажей, а сосредоточился на внутренних переживаниях главного героя, его взаимоотношениях с Мэри Джейн. Ну и в довесок противопоставил ему одного из самых известных антагонистов вселенной Человека паука. Сюжет раскачивается плавно. постепенно погружая зрителей в свою историю. Не сказать что он сильно закручен. Даже наоборот. Сюжетная линия достаточно легко предсказуема, но от этого смотреть не менее интересно.

    Визуал находится на самом высоком уровне. Для тех лет конечно. Если целенаправленно не следить за погрешностями, то они и сейчас очень даже смотрибельны. Но главный плюс фильма в том, что режиссер постепенно начинает осуществлять все задуманное уже не только с помощью современных технологий. Все больше начинается натуральная съемка, и во многих сценах уже работают каскадеры, а не компьютерная модели. Причем Рэйми их явно не щадил, и использовал в самых опастных экшн-сценах. За это большой плюс.

    Ну а по поводу актеров сказать нечего. Абсолютно все вернулись к своим ролям, и так же как в первом фильме порадовали.

    Отличное продолжение отличного фильма

    8 из 10

    28 мая 2016 | 15:14

    Чаще всего так бывает, что продолжения всегда слабее, а то и хуже оригинала. Но есть сиквелы, которые удались: Терминатор 2 Судный день, Чужие, Безумный Макс 2 Воин дороги, Зловещие мертвецы 2 и 3, Индиана Джонс 2 и 3, Крестный отец 2, Звездные войны 5 и 6, Назад в будущие 2 и 3, Смертельное оружие 2. Чтобы сиквелу стать лучше ему надо передать атмосферу оригинала, развить или добавить новую мысль и мораль, или исправить ошибки первой части.

    Человек-Паук стал хитом в 2002 году, он был радужно принят критиками и зрителями, и получил две номинации на премию Оскар. Спустя два года вышло продолжение Человек-Паук 2. И получился отличный сиквел, который хорошо развивает сюжет первой части.

    Режиссером снова стал Сэм Рэйми, со своей задачей он справился, да и вообще он умеет снимать продолжения — Зловещие мертвецы 2 и 3 отличный тому пример.

    Вторая часть не уступает первой, сиквел сохранил простой настрой и героический дух, фильм не провисает и сюжет интересен — Питер, как говорится пытается посидеть на нескольких стульях сразу: он обычный подросток, он и работает и учится, и супергерой. От этого у Питера начинают пропадать суперспособности. Довольно интересный ход, он учит тому что нужно сконцентрироваться, а не быть тем и этим.

    Актерская игра хороша, отлично сыграл Тоби Магуайр, Джеймс Франко и очень понравился Альфред Малина в роли главного злодея Доктора Октавиуса, он великолепно передал образ ученого страдающего раздвоением личности.

    Спецэффекты стали лучше, в первом фильме они были хорошими, но некоторые из них сейчас слишком цветастые и мультяшные. Во втором фильме их сделали лучше.

    В итоге получился отличный сиквел, он не уступает первому фильму. Спецэффекты, актерская игра, сюжет — очень хороши. Кстати очень еще хорош Дж. К. Симмонс в образе Дж. Дж. Джеймсона, отличный комичный персонаж. А так Человек-Паук 2 отличное продолжение.

    10 из 10

    27 мая 2016 | 11:47

    В комментариях к третьей части некоторые писали, что Тоби Магуайер — антихаризматичный нытик, не тянущий на роль super hero, что тройной подбородок Питера Паркера так и лезет в глаза, а Мэри Джейн ведет себя «как проститутка», шляясь от одного кавалера к другому. По первому пункту мне сказать нечего — это дело вкуса, а вот что до Мэри Джейн, то даже я, отслеживая ее поведение от начала и до конца, и не один раз сомневаясь на ее счет, согласиться с подобным выводом не могу. Почему я пишу об этом в комментах ко второму «Пауку»? Потому что именно во второй части в полной мере раскрывается этот не слишком выразительный, но не лишенный изюминки женский образ.

    Само собой, ее спасают. Если девушка — не Лара Крофт, и сама о себе позаботиться не может, да к тому же мутит ламур с тем, у кого полно врагов, само собой недруги то и дело используют ее как наживку, чтоб замотивировать ее бой-френда и выманить на финальную битву. По мне, так лучше скреативить барышню беспомощной, чем бой-девкой, способной положить всех подлецов одной левой. Тут наблюдается типичный расклад противоположностей — доминирует либо мужчина, либо женщина, а я, возможно, старомодна, но предпочитаю, чтоб спасителем был man.

    Чем еще занимается Эм Джей, кроме как рассылает SOS и зовет на помощь? Избавилась от ядовито-огненной гривы (краска смылась?). Стала блекленькой, аки поганка, но натуральнее — гораздо. Не сказать, что хорошо, не сказать, что плохо. Просто Кирстен не идет. Играет в театре. Успешно. Дожидается, когда проснется ото сна ее «спящий красавец». Безуспешно.

    Тот, похоже, пребывает в летаргическом сне или коме, потому как напрочь игнорирует мыльные, зовущие взоры, приглашения на show и прочие попытки выйти на контакт в мирное время, разве что глаза закатывает, когда Эм Джей поглаживает его по щеке. Видимо, той кажется, что это самый действенный способ соблазнения. «Мне не до женщин», — упрямо повторяет Паук-Паркер, и воздержанием своим «стыдит» всех прочих представителей геройской профессии (или призвания?). Однако loneliness гнетет, а почивать на лаврах заступника и спасителя не получается, поскольку аноним. К тому же, это типа аморально — чего-то требовать взамен, т. к. геройство есть понятие бескорыстное, бездивидентное.

    Вот и приходит очередной кризис личности: работы нет, денег нет, учеба загнивает, Эм Джей, уставшая от бесконечного уэйтинга, готова отшвартовываться, и ничего хорошего в жизни у Паркера, по ходу, и нет. OK. Господь Бог по милости своей наделил даже героев правом выбора, а по сему — не хочу быть больше Hero, неблагодарное это занятие. Уходит. Ненадолго. Но очень забавно. Эм Джей, вознагражденная за долгие мучения, спешит к нему с распростертыми объятиями, но… Wrong place, wrong time. Абонент недоступен или находится вне зоны действия.

    Злодей: совершенно потрясающий злодей с большим, широким, бровястым человеческим лицом Альфреда Малины. Еще один, очередной фанатик-ученый, не нашедший подопытной мыши для своих экспериментов. Правильно — наука требует жертв, и преимущественно, личного характера. Приятный, душевный мужик частично превращается в монстра. Дисперсонализация сознания, раздвоение личности, разговоры с самим собой любимым. Забавно, что тот же Малина в «Идентификации» играл психиатра, врачующего этот недуг.

    Хэрри Осборн? Смутно помню такого. Крайне эпизодическая роль, кроме как в эпизоде разоблачения-раскрытия глубоко законспирированного enemy, сразившего ее дражайшего родителя. Кто там впервые заговорил об актерских способностях Франко? Ослепленные его белозубой улыбкой, вы явно просмотрели образчик фальши в лицедействе.

    Кстати, разоблачения Паркера — самая забавная и запоминающаяся фишка второго «Паука». Остались ли в мегаполисе с десятимиллионным населением редкие граждане, которые не видели Spider`а без маски? Сомневаюсь. То он сам разоблачается, то раздевают Питера чужие руки, то он творит приватное шоу, то на большую аудиторию. Но эпизод со спасением потерявшего управления поезда — отличный, просто блеск. И сентименты, к нему прилагающиеся. Хочешь его? Сначала тебе придется иметь дело со мной. И со мной. И со мной. Эмоционально, круто, в стиле прыжка на фоне звездно-полосатого флага, но все равно впечатляет. И захватывает, разумеется, как и роскошные визуально-звуковые эффекты.

    И вообще, «Паук» и в продолжение не растерял той человечности, о которой я пела в описании первого фильма. Сохранилась в нем какая-то трогательность, или это только на меня так действует? Раз за разом попадаюсь. И старая тетушка на грани разорения, подсовывающая племяшу-неудачнику замусоленную двадцатку; и обаятельный профессор, делящийся со студентом подробностями знакомства с женой; и Мэри Джейн, взбешенная неопределенностью: «Ты любишь меня или нет?».

    Возвращаемся к тому, с чего начали. Если в первой части я и сомневалась в чувствах Эм Джей к Питеру, то сиквел окончательно развеял все сомнения. А если и подозревать кого-то, то Паркера, который в день венчания своей grate love не скакал через заборы на пути к собору, а сидел в своей коморке, пялясь в стену. А что до побега из церкви в стиле «Сбежавшей невесты», то нуднятина с Робертс и Гиром — далеко не лучший пример такого сочного клише. Видали такое и раньше, но разве надоело?

    Последний момент по поводу Кирстен: какой подлец (художник по костюмам) разодел объект спасения в ключевой финальной сцене в отвратительное сельское платье в горошек? Да еще отвратно-кричневого цвета? Убить бы такого!

    Итог: отличное продолжение, не уступающее ни сюжетом, ни юмором, ни душевностью первому фильму, а в плане спецэффектов даже превосходящее. Ни на йоту не слабее первой и третьей части. Пустой, глупый фильм? Ни в коем случае. С каких пор борьба добра со злом — устаревшая тема? Кроме того, в нем столько отступлений на смежные материи, что так и хочется назвать его многогранным. Не назвала еще? Называю. А что до увлекательности — очень радует. Люблю Бартона, всем сердцем, но даже первый «Бэтмен» отдыхает.

    9 из 10

    23 мая 2007 | 15:02

    Будучи просто по-детски большим фанатом различного рода комикс-муви, я решил не нарушать традицию и посетить кинотеатр, чтобы насладиться продолжением вялого и просто детсадовского Человека-паука. Действительно, я был рад, что продолжение вышло лучше оригинала, хотя меня как и всегда, очень смущает совсем не паркеровская внешность Тоби Магуайера. Визуальные эффекты стали мощнее, картинка ярче, повествование чуть-чуть расшевелилось, но снова неинтересно наблюдать за повседневной жизнью Питера Паркера… Зато какая роскошная жизнь Человека-паука! И так прыгнет, и так перелит, и за семь минут и переоденется, и детей спасет, и пиццу доставит (правда, с опозданием). Не буду спорить об отличном актерском таланте Альфреда Молины. Не ДеНиро (один из кандидатов на роль Октавиуса), конечно, но ярче всех персонажей фильма, особенно, Тоби Магуайера. А больше всего мне тогда запомнился предсеансовый трейлер Карателя, одного из самых популярных персонажей комиксов Marvel.

    Главное, что учел Сэм Рэйми, так это то, что те детишки, которые тащились от оригинального мультсериала, теперь выросли, и миновав рубеж невыразительного и чересчур детского Человека-паука`2002, смогли насладиться сиквелом. Как правило, в комиксах сиквелы всегда лучше. Вспомните двух первых и двух последних Бэтменов, Людей Икс, Халка и сейчас, огромные надежды возлагают на второго Железного человека. А все потому что, первая часть — всегда достаточно рисковый проект, а во второй — учитывают недостатки, чтобы люди помчались и на третью и на десятую часть. А когда дело заходит в тупик (третьего Спайдермена обсудим потом), то сериал (франшизу) перезапускают.

    Кто здесь вообще есть, кроме Спайди? Тетя Мэй, которая готова отдать последние двадцать баксов, чтобы Питер сводил на свидание очень ветренную Мэри Джейн, доктор Коннорс (вспоминаете Ящера из мультфильма?), потенциальный хобгоблин Гарри Озборн, считающий, что Спайдермен убил его отца. Ну и конечно же, крикливый комический персонаж Джемисон — редактор газеты, где Паркер работает фотографом, убежденный что Спайдермен терроризирует Нью-Йорк. Конечно, доктор Октавиус вне сравнений, но злодеем его не считаешь, все-таки Зеленей Гоблин из первой части гораздо более злодейский вышел.

    А сцен, которые можно будет держать в голове еще пару часов — тут много. Например, несостоявшийся поцелуй в кафе — очень эффектно! Особенно, последствия. Неудачный эксперимент с миниатюрным солнцем — тоже очень сильный эпизод, в плане зрелищности, как и демонстрация металлических щупальцев, ну и наконец, неостановимый вагон метро — пускай и очень фантастично, зато весьма зрелищно.

    Этот фильм был отмечен наградой Американской Киноакадемии за визуальные эффекты. Вот и все, что я могу сказать о фильме. Оскар за визуальные эффекты…

    5 из 10

    22 апреля 2010 | 12:16

    Не сравнить с первым фильмом. Второй фильм просто супер по сравнению с первым. Хорошо, что во втором фильме Питера Паркера уже не преподносят, как законченного неудачника. Конечно, не везёт ему, но не так, как в первом. А ведь идея фильма не в этом. По комиксам и мультику Паркер, вообще, был неудачником. Зря они в фильме показали его с такой стороны.

    И актёра совершенно неудачного подобрали, впрочем, как и на роль Мэри Джейн, но я уже к этому привык. Второй фильм, наооборот, как раз, захватывает, а не вызывает отвращение, как было у меня с первым фильмом.

    30 июня 2006 | 19:13

    Мне очень нравиться вселенная MARVEL и меня сильно разочаровывает что, большинство фильмов снятых по её комикам получились слабыми, или же, как будто рассчитывались на детскую аудиторию. Но человек паук исключение.

    Во второй части больше уделяется психологизме Питера Паркера. У него много проблем на работе, в учёбе, с Мэри Джейн. И он уже не знает, чего он точно хочет, хочет ли вообще быть человеком пауком. Много уделяется его борьбе с самим собой, но это не делает фильм затянутым, или занудным. По моему мнению, никто из супер героев и рядом не стоит с человеком пауком, именно в этом фильме лучше всего показана, нелёгкая жизнь супер героя, заставляющая переживать и сочувствовать ему. Ведь в большинстве фильмов снятых по комиксам, как в начале просмотра, так и в конце, супер герои так и остаться просто крутыми «мужиками». Но здесь этого нет. По мере просмотра всё больше и больше переживаешь за Питера, за его не лёгкую жизнь. За это огромное спасибо Сэму Рэйми что, раскрыл нам и показал слабые и сильные стороны человека паука.

    Глубокий и интригующий сюжет, вот чем берёт это кино. То что, у Питера так много проблем и заставляет его думать что, он уже не может быть человеком пауком. Не успевает он быть героем, хочется, ведь и для себя пожить, поэтому приходиться выбирать. Но не получилось у него жить нормальной жизнью, ведь как он сам и сказал это моё проклятие. Не мог он так жить, видя преступность, когда у него такая большая сила. Чем больше сила, тем больше и ответственность.

    И вполне заслуженно полученный Оскар за визуальные эффекты. Спецэффекты здесь отличные и запоминающиеся. Добавить просто нечего.

    P.S. На мой взгляд, Человек паук лучший фильм по комиксам. И он не уступает Тёмному рыцарю, в его ироничности и смыслу.

    10 из 10

    11 декабря 2011 | 14:41

    В далеком 2009 году я писал рецензию на первого Паука. И вот, спустя 5 лет, решил посмотреть еще раз сиквел и высказать свою точку зрения по поводу данной картины. Так вот, она великолепна.

    Хочу сказать, что фильм не хуже оригинальной первой части, а возможно даже и лучше. Главный злодей обладает той же харизмой, что и Норман Осборн, правда у каждого из них свои цели. Проблем у Питера Паркера, стало еще больше, он никак не может найти достойную работу, и с Мери Джейн как то не складывается. А всё это из-за того что роль Человека-паука мешает ему вести нормальную жизнь. Порой даже хочется бросить всё это дело и стать нормальным человеком…

    Так про что этот фильм? Этот фильм о мужестве, стойкости и героизме. Не обязательно то, что этот фильм для детей и подростков, даже в свои 22 года, при просмотре фильма, переосмыслил некоторые вещи. Например о противостоянии добра и зла, что такое любовь, дружба.

    Интересны взаимоотношения между героями и то, как они меняются на протяжении всего фильма. Например между Гарри и Питером, они были лучшими друзьями, пока не открылась страшная тайна, которая всё изменила. И конечно же главня любовь Паркера, Мери Джейн. Не знаю у кого как, но у меня глядя на них наворачиваются слезы от умиления, в особенности последняя сцена, с тем, как невеста убегает со свадьбы.

    Спецэффекты, несмотря на то что фильм был сделан в 2004 году, выглядят потрясающе и по сей день. В плане компьютерной графики фильм способен конкурировать и со свежевышедшими блокбастерами.

    Саундтрек сделан в тему и с душой. Он надолго засел у меня в голове.

    Мне хотелось выяснить, как изменилось мое впечатление по поводу Человека-паука. Вырос ли я из этого фильма. Мой ответ — нет. И я думаю впечатления из детства, останутся со мной на долгое время. Ведь Человек-паук этот тот герой, которому подражали все мальчишки моего возраста. Смотрели мультфильмы, читали комиксы. И каждый в глубине души хотел хоть немного стать похожим на него.

    Ставлю фильму, заслуженно

    10 из 10

    12 апреля 2014 | 21:53

    Самое парадоксальное в продолжение одной из самых (хотя чего я вру), самой лучшей экранизации комиксов в истории, окажется на более высшей ступени, чем оригинал.

    В основном, это связано с тем, что Сэм Рэйми, при создании сиквела отошел от строгой концепции, где надо строго следовать экранизации, а добавил много своего, что не испортило вторую часть Человека-паука, а сделало его еще более оригинальной в плане сценария и смысла, который Сэм Рэйми заложил в данную кинокартину.

    Самое интересное, что во всей его трилогии Человека-паука есть определенный набор смысловых подтекстов и посылов, но вторая часть в этом плане сильно выделяется.

    В Человеке-пауке 2 собраны самые забытые темы, которые сейчас перефразированы в самые пошлые формы, и, наверное, при повторном просмотре Человека-паука (не только второй части) чувствуешь себя частью этого фильма, а не тупорылым потребителем.

    Шедевральное продолжение, превзошедшее оригинал, которое поражает своей шикарной сценарной и смысловой линией и прочими элементами, которые Сэм Рэйми довел до высшего уровня.

    9 из 10

    22 марта 2012 | 20:39

    С событий показанных в первом фильме прошло два года. Питер Паркер теперь учится в колледже и подрабатывает развозчиком пиццы что бы оплачивать съёмную квартирку. С Гарри он почти разругался из за «дружбы» с Человеком-Пауком, а Мэри-Джейн фактически потерял -она вот-вот выйдет замуж за молодого космонавта. Да и с работы его выгоняют за неуспеваемость. То же самое может произойти и с колледжем, из за постоянной беготни у него понизились оценки и участились прогулы. В добавок ко всему, у героя временами начали пропадать способности супергероя. И решив что невозможно и дальше вести двойную жизнь, Паркер выбрасывает костюм Человека-Паука на помойку. А в это время в Нью-Йорке появляется новый супер-злодей -профессор Отто Октавиус, известный как Доктор-Осьминог. Его цель -довести до конца свой эксперимент с мощным энергетическим веществом получаемым из трития, а это грозит разрушением города и гибелью граждан. Без Человека-Паука спасти город будет невозможно, а это значит что он должен вернутся. Несмотря не на что…

    «-Интеллект это не привилегия, а дар. И он должен служить на благо.» (с)

    После такого большого критического, а самое важное коммерческого успеха что выпал на долю «Человека-Паука» Сэма Рэйми, тот просто не мог остаться без сиквела. И студия «Коламбия Пикчерс» представила его на суд зрителей 2 года спустя, после выхода оригинальной ленты, т. е. летом 2004-ого года. Хорошо помню те летние каникулы, когда в прокат ворвались такие блокбастеры как «Ван Хельсинг», третий «Гарри Поттер», наш «Ночной Дозор» и собственно герой данной рецензии. Жалко что тогда я не сходил на него. Посмотрел его я чуть позже, на видео. И мне он понравился больше первой части. Сказать почему я коротко не смогу, но попытаюсь. В первом фильме был ввод зрителя в мир героя, знакомство с ним самим, его друзьями и недругами, иными словами -показана предыстория героя, то как именно он обрёл «паучьи» способности и учился контролировать свой «дар-проклятие». Фильм был немного затянут в отличии от продолжения. Хотя во второй картине так же много событий (кажется, что даже больше чем в первой), смотреть фильм не чуть не скучно. А всё от того, что он буквально сразу погружает зрителя в эпицентр истории. Тратя лишь совсем немного времени на знакомство зрителей с новым антагонистом героя. На смену Зелёному Гоблину пришёл Доктор-Осьминог, он же -профессор Октавиус-человек на основе работ которого Питер Паркер пишет курсовой отчёт по физике. И вновь противостояние Паука и злодея является драматическим для героя. Особо интересно следить за метаморфозами доброго, но одержимого учёного в исполнении артхаусного актёра. Следуя доброй традиции родившийся в «Бэтмане» Тима Бёртона, Рэйми пригласил на роль противника комиксного супергероя — профессионала класса А, которые обычно избегают подобных проектов. Так в фильме 2002-ого на глайдере летал «серьёзный» актёр Уильям Деффо. А в сиквеле место злодея занял обласканный критиками Альфред Малина. И его доктор Октавиус вышел не чуть не худшим, а в чём то даже и лучшем злодеем чем Зелёный Гоблин Деффо. Во многом из за того, что не был злодеем в «чистом» виде. То есть, он совершал плохие поступки (разрушал здания, становился причиной аварий, грабил банк и пр.) но делал это не совсем по своей воли. Им завладели механические щупальца прикреплённые к его телу, которые он наделил искусственным интеллектом. Хотя кто то может возразить, сказав что зелёная сыворотка тоже подавила личность Осборна. Да, но тот умер злодеем, а Октавиус у последней черты нашёл в себе силы противостоять злу в собственной душе, и вернулся «на светлую сторону». Не без помощи Питера Паркера, разумеется. Просто у каждого есть выбор. Он был у Паркера, он был и у Октавиуса. И каждый из них сделал то что счёл нужным. Это предстояло и Гарри, но уже в третей части. А об этом позже…

    И так. «Человек-Паук-2» принёс огромную прибыль в мировом прокате (почти 800 миллионов $), а так же очень успешно продавался долгое время на видео. Критики писали о фильме радушно, хвалили даже больше первой части, которой он всё же немного уступил по сборам, но это компенсировалось двумя Оскарами, что получил сиквел за технические достижения (лучшие звук и монтаж звука). Тут надо признать, что выглядит фильм, ровно как и звучит -просто супер, даже сегодня -почти 10 лет со дня выхода! Да и компьютерная графика ленты практически не устарели, что для подобных картин тоже очень важно, ведь это всё таки «попсовое» а не «авторское» кино. Оператор Билл Поуп снял всё в классных ракурсах и картинка фильма получилась не только изобретательной, но и красивой. Ну а чародей Дэнни Элфман вновь балует нас своими чудесными композициями. Одна лишь заглавная тема чего стоит!

    Сценаристы Стив Дитко и Элвин Сарджент на основе комиксов написали увлекательный, временами драматичный, местами смешной, качественный сюжет о новых приключениях героя, и его запутанных отношениях с другом и «как бы» девушкой. Сэм Рэйми мастерски перенёс придуманный ими рассказ о перипетиях в судьбе Питера Паркера на экран. Спецы отвечавшие за успех в технической части напичкали ленту качественными и зрелищными спецэффектами (не только «рисованными» но и реальными). Особо впечатляют «литания» героя на паутине по городу -между небоскрёбов, проносящихся машин и над головами людей. На создание этой иллюзии пошли огромные усилия. И они того стояли. «Акробатические полёты» Спайдермена выглядят тут более масштабно и гораздо зрелищней чем в первом фильме. Поэтому продолжение вышло на голову выше предшественника. Хотя в мире кино такое крайне редко бывает…

    В фильме снимались те же актёры что и в первой части. Тоби Магуайер сыграл Питера Паркера/Человека-Паука, Кирстен Данст предстала в образе Мэри-Джейн, а харизматичный Джеймс Франко опять сыграл Гарри. Розмари Харрис и Дж. К. Симмонс вновь исполнили роли тёти Мэй и газетчика Джеймсона-босса Паркера. Даже почивший герой Уильяма Деффо вернулся в небольшом комео. Из новых порадовали (помимо Малины, естественно) -Брюс Кэмпбелл (режиссёр нашёл своему другу -давно забытому треш-актёру небольшую работу), и наш «оголливуденный» Илья Баскин («Большая Перемена», «Москва на Гудзоне»). Первый сыграл роль щепетильного до правил билетёра в фойе театра, который встаёт на пути Человека-Паука спешащего на спектакль с М. Джей, а второй еврея мистера Дитковича -хозяина квартирки, что снимает герой. Все актёры сыграли хорошо и их персонажи запомнились. Но не смотря на всё выше сказанное, я ставлю сиквелу оценку чуть ниже. Просто в отличии от первого фильма, второй не самодостаточен. А это минус, так как видали мы сиквелы в этом плане более представительные. Поэтому:

    8 из 10

    7 декабря 2013 | 00:29

    Самый любимый кинокомикс. Сколько не смотрел, а нравится так же, как в первый раз. Нынче, после Тёмного рыцаря на кинокомиксы принято смотреть под другим углом, но видать я как-то неправильно смотрю на этот угол. А дальше указаны причины почему я т̶а̶к̶о̶й̶ ̶и̶д̶и̶о̶т̶ так люблю этот фильмец.

    1) Человек-паук — мой самый любимый супергерой. С самого раннего детства любовь прививалась мультсериалом, который шёл в 90-х. И любая продукция, где был изображён «членистоногий» вызывала во мне бурю эмоций, сравнимой с той, что испытывают фанатки «Сумерек» при виде Паттисона. Поэтому любой фильм, где присутствует жертва укуса радиоактивного паучка мне куда интереснее, чем фильмы с тем же ушастым крысом (хоть и Бэтмен мне тоже очень нравится).

    2) В фильме полно глупостей и наивности. Стоп, как-то неправильно начал, ну да ладно… Во время просмотра я смело закрывал глаза на идиотскую мотивацию главного злодея, на псевдонаучные бредни, изрыгаемые тут вагонами, на то что миниатюрную версию солнца можно просто утопить, чтоб решить проблему и… да на много что закрывал я свои близорукие очи. Потому что фильм хоть и блокбастер, но видно, что Сэм Рейми искренне любит своё детище. Сейчас, когда снимают очередную «погремушку», понимаешь, что режиссёру на самом деле плевать на свой фильм, и снимается это только ради во имя зелёных. А при просмотре этого фильма возникает мысль, что весь съёмочный состав — одна большая семья. Ибо душевностью так и прёт (кидайте в меня, наивного, помидоры).

    3) Удивительно, но бытовые сцены мне даже понравились больше, чем моменты, когда творился бардак с спецэффектами в главной роли. Откровенно говоря, бытовуха во второй половине первой части меня откровенно раздражала. Начало смотрелось достойнее, так как показывалось становление героя, а это всегда интересно. Но ко второй половине всё это скатывалось в какое-то сериальное мыло, которому срочно требовалось доза юмора и нормальных диалогов. Так вот здесь это есть: и диалоги оживились, и юмора стало больше. А проблемы Питера не скатываются в одну только неразделенную любовь. Ибо человека конкретно пилят со всех сторон. Да так пилят, что понимаешь, как же вредно уметь ползать по стенкам, пускать паутины и иметь сверхсилу. Хотя может человеку просто не стоило париться, и жить в своё удовольствие.

    4) Актёры стали играть заметно лучше. Конечно, есть глупый момент, где Тоби останавливая поезд строил ну просто уморительную рожу, но на общую картину это не влияет. Безусловно талантливому актёру Джеймсу Франко дали развернуться, так как образ Гарри далеко ушёл от плоскости из первой части (ну, сами понимаете, что играть избалованного сына богача — никакого особого таланта не нужно). Магуайер заметно вырос над собой из первой части, и даже в драматичных сценах смотрится теперь достойно. Мэри Джейн, которую играет Кирстен Данст, возможно, не самая приятная дива, но… Чёрт побери, ну что мне сказать про неё! Принято ругать Кирстен; говорить, что она смотрится плохо в этой роли, но меня она никогда не раздражала. А в этом фильме она, кажется, стала выглядеть красивее. Ну и Альфред Молина хоть и играет несколько карикатурного злодея, но во всех сценах выглядит достойно и запоминается даже отдельно от своих щупалец. И как же не упомянуть тут Джонатана Симмонса. Можно придраться в плане актёрского мастерства в этом фильме до кого угодно, но раскритиковать его Джеймсона вряд ли кто осмелится!

    5) Визуальная, звуковая и музыкальная составляющая фильма на высоте. Пусть отгремели «Аватар», «Мстители» и прочие «Трансформеры», но у меня до сих пор захватывает дух от местного экшена. А уж оператору сего визуального пиршества большой респект, ибо не возникает раздражения по поводу того, что ты не понимаешь, что за фигня творится на экране, хотя ситуации к этому предрасполагает. Ну а звук… достаточно услышать, какой звук издают щупальца Доктора Осьминога при ходьбе. Всё это подкреплено отличной музыкой Дэнни Элфмана, которые делают эпичные моменты эпичнее, а драматичные — драматичнее, как бы тупо это не читалось.

    Понимаю, всё это читается, как сопли фанбоя, но это лишь мой субъективный взгляд. Кому-то фильм показался скучным, а кому-то слишком наивным и тупым. А я углядел во всём это что-то родное, и для меня это пока что эталон киноисторий про Паучка и кинокомиксов в целом. И останется им, если, конечно, Марк Уэбб в грядущем «Amazing Spider-Man 2» не выложится на полную катушку.

    3 августа 2013 | 06:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 149 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    подробнее

    Новости


    У создателя саги «Песнь Льда и Пламени» и сценариста сериала «Игра престолов» Джорджа Р. Р. Мартина находится время, чтобы смотреть кино. И когда он его смотрит, то готов высказать свое мнение. Например, о том, как ему понравился «Человек-муравей», но как ему надоели злодеи, обладающие теми же способностями, что и супергерои. (...)
     
    все новости

    Статьи


    В то время как вторая часть эпопеи «Голодные игры» продолжает свое триумфальное шествие по мировым экранам, КиноПоиск вспоминает еще дюжину сиквелов, которые сумели превзойти оригинальные фильмы — от «Терминатора 2» до «Превосходства Борна». (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    22 июня этого года состоялась премьера второй части приключений знаменитого «Человека-паука». Стоит отметить, что сам человек-паук церемонию проигнорировал... (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Затмение» 175,3 млн за шесть дней в США и 104,6 млн в остальном мире, в том числе потрясающие 15 млн в России. «Повелитель стихий» - 70,5 млн за пять дней в США. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Девчата8.233
    111.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.232
    112.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.230
    113.Семь жизнейSeven Pounds8.228
    114.АртистThe Artist8.225
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.18%
    27.Ночная жизньLive by Night92.74%
    28.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.74%
    29.Человек-муравей и ОсаAnt-Man and the Wasp92.70%
    30.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПроповедникPreacher3
    ВаркрафтWarcraft66
    ДовериеThe Trust9
    Эш против Зловещих мертвецовAsh vs Evil Dead36
    ВайнбергWeinberg1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.267
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.894
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.556
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры