всё о любом фильме:

Человек-паук 2

Spider-Man 2
год
страна
слоган«Take Another Spin In IMAX»
режиссерСэм Рэйми
сценарийЭлвин Сарджент, Стэн Ли, Стив Дитко, ...
продюсерАви Арад, Лора Зискин, Джозеф М. Караччоло, ...
операторБилл Поуп
композиторДэнни Элфман
художникНил Спайсэк, Джефф Нипп, Стив Сэклад, ...
монтажБоб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$9 325 000
DVD в США
зрители
США  60.2 млн,    Бразилия  7.74 млн,    Великобритания  5.95 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время127 мин. / 02:07
Номинации (2):
С момента событий, произошедших в первом фильме, прошло два года. Тихоня Питер Паркер сталкивается с новыми проблемами: он борется со своим «даром и проклятьем», отчаянно пытаясь балансировать на грани двух своих жизней: метающего паутину супергероя Человека-Паука и обычного студента колледжа…

Мучимый своими секретами, Питер понимает, что его отношения со всеми, кто ему дорог, в опасности или заходят в тупик. Его любовь к Мэри Джейн становится еще сильнее, обостряемая порывом Питера раскрыть ей свой секрет и признаться в любви. Дружба с Гарри осложняется горечью молодого Осборна по умершему отцу и всё большим желанием отомстить Человеку-Пауку.

Даже любимая тетушка Мэй, у которой были нелегкие времена после смерти дяди Бена, начинает что-то подозревать насчет своего племянника. Жизнь Питера становится еще более сложной, когда он сталкивается с новым суперзлодеем — доктором Отто Октавиусом. Питер должен использовать все свои суперспособности, чтобы одолеть этого жестокого безумца с восемью конечностями…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
94%
237 + 16 = 253
8.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Каратель (еще один супергерой вселенной Марвел) появляется в камео в сцене, где Мэри Джейн бежит через улицу в свадебном платье. Карателя сыграл Том МакКомас, дублер Томаса Джейна из фильма «Каратель» 2004-го года.
    • Изначально Брюс Кэмпбелл должен был сыграть доктора Коннорса (Ящер). В первом варианте сценария Ящер должен был появиться в концовке фильма. Доктор Октавиус, узнав, кто скрывается под маской Человека-паука, старался ему помочь остановить Ящера. Однако Сэм Рэйми отверг данное развитие сюжета, т. к. не хотел делать Ящера вместе с Гарри Осборном главными злодеями третьей части. Также Рэйми был более чем уверен, что зрители моментально вспомнят, что Брюс сыграл небольшую роль в первом фильме.
    • Дэнни Элфман, написавший музыку к фильму (а также к еще нескольким картинам Сэма Рэйми), серьёзно поссорился с режиссером. После завершения съёмок он заявил, что больше никогда не будет работать с Сэмом.
    • На роль доктора Октавиус режиссер Сэм Рэйми изначально планировал пригласить Сэма Нила или Роберта Де Ниро.
    • 54 миллиона долларов были потрачены только лишь на компьютерные спецэффекты.
    • Съемки второй части начались до официального утверждения сценария.
    • Сэм Рэйми стал режиссером сиквела 1 апреля 2002 года, ровно за месяц до премьеры первого фильма.
    • Участие Тоби Магуайра было под большим вопросом, т. к. актера замучали хронические боли в спине (после съемок в фильме «Фаворит»). Роль Человека-паука уже были готовы отдать Джейку Джиленхолу (бойфренд Кирстен Данст в то время), однако Тоби нашел в себе силы принять участие в съемках. Кстати, за эту роль он получил рекордный в своей карьере гонорар — 17 миллионов долларов.
    • Начало съемок было запланировано на январь 2003 года. В феврале из-за травмы руки Тоби Магуайра съемки были приостановлены на 2 месяца.
    • Кирстен Данст в ходе одного из интервью призналась, что в более ранних версиях сценария фигурировал персонаж Черная Кошка.
    • Когда было объявлено о намерении сценаристов включить в сюжет персонаж Черная Кошка, актриса Хлоя Севиньи буквально умоляла режиссера картины Сэма Рэйми взять её на эту роль.
    • По задумке промо-группы логотип «Человека-паука 2» должен был регулярно появляться в ходе трансляций матчей Национальной Бейсбольной Лиги. Однако негативная реакция телеболельщиков вынудила продюсеров отказаться от этой затеи.
    • В фильме, помимо доктора Октавиуса в исполнении Альфреда Молины, упоминаются два других злодея: Джон Джеймсон, также известный как Человек-волк, и Доктор Курт Коннорс (он упоминался в первом фильме в роли босса Питера Паркера), также известный под псевдонимом Ящер.
    • На роль Отто Октавиуса рассматривались кандидатуры Эда Харриса и Криса Купера. Крис Купер в последствии сыграл Нормана Озборна в Новом Человеке-пауке 2: Высокое напряжение.
    • Во время съёмок фильма было использовано 35 костюмов Человека-паука.
    • Банк, в котором происходит драка между Человеком-пауком и Осьминогом, — тот же самый банк, что и в фильме «Полицейская академия 6: Город в осаде».
    • Два мальчика, которые отдают Человеку-пауку его маску в поезде, — кузены Тоби Магуайра.
    • Для фильма рассматривались следующие названия: «Spider-Man: No More», «Spider-Man 2 Lives» и «Spider-Man: Unmasked». В первом заявлении о подготовке к съемкам сиквела упоминалось название «The Amazing Spider-Man».
    • Рисунки на начальных титрах сделаны Алексом Россом.
    • Одна из сюжетных линий фильма основана на пятидесятом выпуске комикса The Amazing Spider-Man — Spider-Man No More.
    • Джерри О`Коннелл пробовался на роль Джона Джеймсона.
    • Айван Рэйми «полировал» сценарий.
    • Имя арендодателя квартиры, в которой живет Питер, — Диткович. Это — ссылка на Стива Дитко, одного из создателей Человека-паука.
    • Драка между доктором Октавиусом и Человеком-пауком на крыше поезда была идеей Сэма Рэйми. Именно данную сцену снимали в первую очередь.
    • На одном из этапов производства фильма Майкл Чабон работал над сценарием.
    • Агент Тоби Магуайра запросил в качестве гонорара Тоби $25 миллионов или 10% от кассовых сборов. Студия Columbia Pictures отклонила данное предложение.
    • Альфред Молина, сыгравший доктора Октавиуса, дал имена четырем щупальцам: Лари, Гарри, Фло и Мо.
    • Когда Джеймсон рассуждает, как назвать доктора Октавиуса, один из вариантов предложенных Хоффманом — доктор Стрэндж (Doctor Strange). На что Джеймсон отвечает, что данное имя уже занято. Это отсылка на союзника Человека-паука из комиксов.
    • Адрес «Пиццерии Джо» точно такой же, как у Доктора Стрэнджа в комиксах о Человеке-пауке.
    • Телефонный номер «Пиццерии Джо» — 212-366-1182 — это номер реально-существующей пиццерии в Нью-Йорке.
    • 30 июня 2004 года фильм установил новый рекорд по сборам за первый день проката, приходящийся на среду, — $40 442 604.
    • На одном из надгробий в сцене на кладбище содержится имя Нила Спайсэка, создателя декораций для фильма.
    • Сцена, в которой Питер Паркер бежит по улице, расстегивая рубашку, под которой скрыт костюм Человека-паука, — ссылка на «Супермена» (1978).
    • Сцена, в которой Питер Паркер пытается перепрыгнуть со здания на здание, напоминает соответствующую сцену из «Матрицы» (1999).
    • Скрипачка (Элиз Дин) играет музыкальную тему из одного из первых мультсериалов про Человека-паука.
    • Если внимательно рассмотреть первую страницу Daily Bugle, то помимо заголовка «Спайди и доктор Ок грабят банк!» можно заметить заголовок «Может ли хроническая боль в спине привести к усушке мозгов?». Последний — это возможная шутка на проблемы со спиной Тоби Магуайра.
    • Когда доктор Октавиус появляется на страницах Daily Bugle в первый раз, он изображен точно так же, как и при своем первом появлении в комиксах о Человеке-пауке.
    • Пре-продакшн, сценарий и подбор актеров были закончены в течение одного года с момента выхода первого фильма.
    • Шарики из паутины, которыми кидается Человек-паук, впервые появились в The Amazing Spider-Man 53.
    • Изначально Сэм Рэйми хотел снимать фильм с соотношением сторон 1,85:1. Но затем изменил свое решение на 2,35:1.
    • Стихи, которые читает Питер Мэри Джейн, взяты из поэмы Генри Вэдсворта Лонгфеллоу «Четыре ветра».
    • Когда Джеймсон предлагает за костюм Человека-паука $50, в ответ он слышит: «Я смогу выручить за него больше на eBay». В 2001 году четыре костюма главного персонажа фильма были украдены со съёмочной площадки. Костюмы были найдены восемнадцать месяцев спустя, а по подозрению в краже был арестован один из бывших охранников студии. В свое время Columbia Pictures предложила награду в $25 000 за возвращение пропавших костюмов. Студия явно продешевила, т. к. по оценке коллекционеров каждый костюм стоил около $50 000.
    • Когда Питер сбегает по лестнице, для того чтобы избежать встречи со своим арендодателем, последний говорит по-русски: «Балбес! Зачем только такие рождаются?»
    • По словам Билла Поупа (оператор), для съёмок сцены драки Спайди и доктора Ока на крыше поезда было использовано 16 камер: Super 35, шесть Panavision Super 65mm, четыре Arri 435, восемь VistaVision, 8-perf Iwerks.
    • Актер Скотт Спигел, сыгравший человека с балкона, чуть было не съевшего кусок пиццы, написал сценарий и сыграл одну из ролей в другом фильме режиссера Сэма Рэйми «Зловещие мертвецы».
    • В комиксах Джон Джеймсон позднее становится Человеком-Волком. Изначально была идея сделать из него Венома в третьей части (в комиксах именно Джеймсон привёз инопланетного симбионта на Землю), но позже от идеи отказались.
    • В сцене сразу после ограбления банка, когда Доктор Октавиус, Человек-Паук и тётя Мэй находятся на стене здания, все актёры — включая 76-летнюю Розмари Харрис — на самом деле висели на тросах на большой высоте.
    • В сцене, когда Питер роняет учебники на площадке колледжа и наклоняется, чтобы поднять их, он получает черной сумкой по лицу от проходящего мимо студента. Человек, который нес сумку, — режиссер картины Сэм Рэйми.
    • Создатель Человека-Паука Стэн Ли появляется в этом фильме в своём стандартном камео. В сцене, когда Паук и Док Ок сражаются на стене здания первый кадр улицы в течение боя показывает, как женщину отталкивают от падающих обломков здания; человек, который отталкивает её, — и есть Ли.
    • Пьеса, в которой играет Мэри Джейн — «Как важно быть серьёзным» Оскара Уайльда. Сцена в театре, когда приходит Питер, взята из второго действия.
    • Полный вариант фильма имеет хронометраж 135 минут.
    • Тоби Магуайр — вегетарианец. В сцене у закусочной его герой ест сосиску из тофу.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме содержатся несколько визуальных ссылок на первую картину. Среди них:
       — Питер вбегает в горящий дом, для того чтобы спасти ребенка.
       — Питер бежит по крыше здания, перед тем как выпустить паутину.
       — Питер выбрасывает мусор на заднем дворе дома тети Мэй и говорит с Мэри Джейн.
       — Вид из глаз Питера, когда он смотрит сквозь очки и видит размытую картинку.
    • еще 50 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    На удивление, «Человек-Паук 2» действительно оказался лучше, намного современнее по внешнему антуражу, а главное — по своему духу, нежели первая серия, хоть и снятая тем же Сэмом Рейми в 2002 году. Но по-прежнему малоинтересен в более реалистических сценах обыденной жизни, пусть и сдобренных на сей раз порцией столь необходимого юмора, который практически отсутствовал в «Человеке-Пауке». Зато вторая часть берёт явный реванш в откровенно фантастических эпизодах, например, с участием многорукого Доктора Спрута, который напоминает нечто среднее между коварно модифицирующейся космической тварью из «Чужого» Ридли Скотта и неустранимым киборгом-убийцей из финала «Терминатора» Джеймса Кэмерона. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2105 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Можно сказать продолжение экранизации знаменитого комикса «Человек-паук» не заставило себя ждать: уже через два года после премьеры первой части на экраны выходит «Человек-паук 2». Как известно прогресс не стоит на месте, и 2000-е годы — это как раз был тот период, когда развитие новых технологий в киноиндустрии ежегодно продвигалось вперед семимильными шагами. Поэтому пары лет вполне хватило для того, чтобы поднять съемки рассматриваемого фильма на новый уровень.

    Итак, «Человек-паук 2». Центральной темой на этот раз становится внутренняя борьба главного героя, а точнее, противостояние его человеческой и Паучьей сущности. На фоне этих духовно-психологических разногласий Паркера на арене появляется новоиспеченный злодей — Доктор Октавиус (в народе, Осьминог), с которым и приходится сразиться Человеку-Пауку.

    В отличии от первой части, сюжет второй построен более последовательно, переходы между эпизодами выполнены плавно, благодаря чему картина смотрится цельно и гармонично. В ленте есть несколько тематических направлений — это, как уже было сказано, переживания и сомнения главного героя относительно выбора жизненного пути; любовная линия, где Питер снова пытается завоевать сердце Мери Джейн, неоднозначные отношения Паркера с другом Гарри, который не оставляет попытки разобраться в причинах смерти своего отца; появление нового гения зла и еще множество сюжетных ответвлений… Благодаря такому разнообразию фильм получился очень насыщенным, местами непредсказуемым и интригующим, при этом совершенно не перегруженным деталями.

    Стиль съемки второй части значительно смягчился, в сравнении с первым «Человеком-пауком», исчез налет мультяшности и чрезмерная утрированность, однако театральность и шоу, присущие комиксам, остались, но обрели более изысканные формы.

    В качестве примера можно вспомнить эпизод в кафе во время нападения доктора Октавиуса: крупные планы Данст и Магуайера, такое, как бы, сверхэмоциональное, выражение лиц актеров, движение камеры, как в фильмах 60-х годов, когда обыгрывая нарастающее напряжение, кадры сменяются рывками, удаляя или приближая объект и т. д. 

    Сохранилась в фильме и присущая первой части ирония и хороший юмор: громкие газетные заголовки, мелькающие по ходу действия ленты, музыкальные скетчи от лица уличных артистов мира «Человека-паука 2», псевдо документальные кадры с интервью случайных прохожих. Также отлично интегрирован стиль американских ситкомов тех же 50-60гг.: веселая музыка, стоп-кадры, замедление действия, в общем, такой аля «Смайлсити» добавил картине изюминку.

    Спецэффекты в ленте «Человек-паук 2» на порядок выше и качественнее, чем в первой картине. Доктор Октавиус, очень сложный с технической точки зрения персонаж, получился как настоящий, не подкопаешься. А сцена с поездом или кульминация в конце — выглядит великолепно, аж, дух захватывает! Вообще в фильме много экшн-эпизодов, отличная динамика происходящего и четкая картинка.

    Актерская игра, как и в первой части, на высоте: Магуайер по-прежнему трогательный очаровашка в роли Питера Паркера, который не боится смеяться над собой, такой добродушный и открытый, любимый горожанами, герой. Кирстен Данст также хороша в роли Мери Джейн, которая стала более уверенной и постепенно начала разбираться в своих чувствах. Джеймс Франко отлично показал перемены, произошедшее в его персонаже: подозрительность, жажда мести и просыпающаяся темная сторона.

    Отдельно отмечу Альфреда Молина, образ которого получился, чуть ли, не идентичный оригиналу. Его харизма, в роли доктора Осьминога не может не очаровать. Не смотря на явные проблемы с психикой, герой Молина показывает очень трезвый и рассудительный подход к своим злодейским целям. В общем, смотреть на игру актера одно удовольствие.

    Вообще, из трех частей франшизы, моя любимая именно вторая, она как удачный пример золотой середины: более технична, насыщенна и цельна по сравнению с первой, при этом в ней все в меру, в отличии от через чур нагроможденной третьей части. Так что, фильм «Человек-паук 2» я бы несомненно советовала к просмотру — оно того стоит!

    9 из 10

    26 июля 2012 | 10:05

    Хочу сказать сразу — это моя любимая часть трилогии. В основном, из-за небольших комедийных моментов и появлении моего любимого злодея в мире «человека-паука» — Доктора Октопуса. Но обо всём по порядку.

    Питер Паркер уже два года спасает жителей Нью-Йорка в образе Человека Паука. В личной жизни у него проблемы, но все становится ещё хуже когда его друг учёный — Отто Октавиус становится жертвой своего эксперимента. К его спине навсегда прирастают механические щупальца, из-за чего он полностью сходит с катушек и становится злодеем Доктором Октопусом! Паучья жизнь ещё больше ухудшается, когда Паркер узнает что его силы постепенно пропадают…

    Альфред Молина замечательно сыграл Отто Октавиуса. Когда на него смотришь, понимаешь, что это обычный человек у которого есть жена, друзья. В общем живёт обычной жизнью, и когда он становится Октопусом он не теряет шарма, а наоборот становится ещё более интересным персонажем. Когда он осознаёт, что сделал много ужасного, он жертвует собой чтобы спасти город. Замечательный актёр и замечательный персонаж.

    Самое интересное в этих фильмах то, что это не просто боевики со спецэффектами, а фильмы, где переживаешь персонажам и над над которыми можно задуматься.

    Спецэффекты значительно улучшились. Все драки смотрятся просто замечательно.

    А самое классное — Джоны Джеймисона стало больше чем в первом фильме. Все моменты где он в кадре — вызывают улыбку. Также в фильме показали доктора Коннорса, что тоже хорошо.

    Итог. Фильм замечательный. Я ему поставлю 10-ку хотя есть несколько недочётов.

    10 из 10

    1 декабря 2012 | 21:53

    Мне очень нравиться вселенная MARVEL и меня сильно разочаровывает что, большинство фильмов снятых по её комикам получились слабыми, или же, как будто рассчитывались на детскую аудиторию. Но человек паук исключение.

    Во второй части больше уделяется психологизме Питера Паркера. У него много проблем на работе, в учёбе, с Мэри Джейн. И он уже не знает, чего он точно хочет, хочет ли вообще быть человеком пауком. Много уделяется его борьбе с самим собой, но это не делает фильм затянутым, или занудным. По моему мнению, никто из супер героев и рядом не стоит с человеком пауком, именно в этом фильме лучше всего показана, нелёгкая жизнь супер героя, заставляющая переживать и сочувствовать ему. Ведь в большинстве фильмов снятых по комиксам, как в начале просмотра, так и в конце, супер герои так и остаться просто крутыми «мужиками». Но здесь этого нет. По мере просмотра всё больше и больше переживаешь за Питера, за его не лёгкую жизнь. За это огромное спасибо Сэму Рэйми что, раскрыл нам и показал слабые и сильные стороны человека паука.

    Глубокий и интригующий сюжет, вот чем берёт это кино. То что, у Питера так много проблем и заставляет его думать что, он уже не может быть человеком пауком. Не успевает он быть героем, хочется, ведь и для себя пожить, поэтому приходиться выбирать. Но не получилось у него жить нормальной жизнью, ведь как он сам и сказал это моё проклятие. Не мог он так жить, видя преступность, когда у него такая большая сила. Чем больше сила, тем больше и ответственность.

    И вполне заслуженно полученный Оскар за визуальные эффекты. Спецэффекты здесь отличные и запоминающиеся. Добавить просто нечего.

    P.S. На мой взгляд, Человек паук лучший фильм по комиксам. И он не уступает Тёмному рыцарю, в его ироничности и смыслу.

    10 из 10

    11 декабря 2011 | 14:41

    «Человек-паук 2» — это продолжение оригинальной трилогии о Питере Паркере, снятое Сэмом Рэйми. Второй фильм не сдал свои позиции и вышел на уровне первой картины.

    В этой части мы знакомимся с новым антагонистом из Вселенной Marvel — Доктором Осьминогом. Страсти все продолжают накаляться — новые враги, новые проблемы — Питеру скучать не приходится, ведя двойную жизнь. В общем, все то же самое, что и в других супергеройских фильмах.

    В этой части, создатели глубже раскрывают героев. Особенно меня порадовала сюжетная линия с тем, что силы Питера связаны с его эмоциями. Когда я смотрела фильм в далеком 2004, я тогда не поняла важности этого момента. Это ярко показывает то, чтобы быть супергероем недостаточно обладать физическими силами, в первую очередь нужно быть героем внутри. Отдельное спасибо сценаристам за это. Питер стал намного понятней в этой картине и ближе зрителям.

    Что касается актеров, то Тоби Магуайр все также продолжает радовать в роли Питера. Он замечательно вписался в этот образ. Кирстен Данст все также продолжает ужасать меня. До сих пор задаюсь вопросом, куда смотрели специалисты по подбору актеров, когда утверждали ее на роль? Джеймс Франко продолжает прекрасно показывать деградацию своего персонажа и его становление на пути зла. Альфред Молина шикарен в образе Доктора Осьминога. Он смог достойно перенять эстафету у Уиллема Дефо. Замечательно проработанный злодей, который стал жертвой своих амбиций. Также я очень рада была увидеть здесь Дэниэла Гиллиса и Хэла Спаркса, пусть и в эпизодических ролях.

    Фильм продолжает радовать как в техническом плане, так и в музыкальном. Все было прекрасно. Жаль только, что эта картина стала последней совместной работой Дэнни Элфмана и Сэма Рэйми, которые серьезно разругались во время съемок.

    В итоге, могу сказать, что «Человек-паук 2» достойное продолжение оригинальной трилогии. Второй фильм идет наравне с первым. Рекомендую любителям супергеройских фильмов. Оригинальная трилогия ничем не уступает новой дилогии.

    8 из 10

    24 марта 2016 | 23:40

    Мне очень нравился мультсериал про Спайдермена, первый фильм — нормальный, смотреть можно, но второй фильм — это уже перебор. Причем перебор во всем. Жутко надоедает этот неудачник Тоби Магвайр играющий Питера Паркера.

    В общем, фильм, определенно, понравится фанатам, да и не только им, но меня он больше разочаровал, чем порадовал.

    23 сентября 2006 | 04:22

    Действие в фильме разворачивается спустя два года. Герои повзрослели. И живут уже другой жизнью. Но Питер Паркер как был человеком пауком так им и остался. И от этого ему не легче.

    Сюжет фильма строится больше на отношении героев между собой, что выглядит довольно неоднозначно. Питеру Паркеру в фильме отведено больше времени, чем человеку-пауку. А это значит что на протяжении всего фильма мы можем лучше узнать характер Питера и больше так сказать погрузиться в его проблемы. Но когда он перевоплощается в человека-паука, ему снова приходиться бороться со злом, в данном случае с доктором осьминогом. Этому уделено не так много времени. Но когда показывают их противостояние, то просто дух захватывает от увиденного.

    Во второй части фильма дух комикса не потерян. А наоборот даже больше пропитывает собой картину, чем в первом фильме. Что вызывает только одобрение. Ведь фильм снят по комиксу, а не просто так. За это большое спасибо Сэму Рэйми.

    Мне лично фильм понравился. Прежде всего понравился своими спецэффектами и драками. Да и так просто за развитием событий наблюдать интересно, даже несмотря на то что фильм идёт больше двух часов. И если режиссёру и сценаристам удалось заинтересовать зрителя, то они справились на отлично и фильм удался. К тому же в кинотеатрах «Человек-паук 2» собрал внушительную сумму, что тоже говорит об успехе фильма. Сразу видно что создатели вкладывали всю душу когда создавалась картина. И вообще мне вторая часть нравится больше чем первая более интересным сюжетом и внушительными спецэффектами.

    И фильм заслужил оценку

    10 из 10

    21 июля 2010 | 21:39

    Вторую часть «Человека-паука», ждали все. Первая картина показала потрясающие результаты, — когда казалось, что из экранизаций комиксов вряд ли можно добиться чего-то выдающегося, Сэм Рэйми своей работой доказал обратное. «Человек-паук 2», в принципе имеет в своем активе все те положительные моменты, которые наблюдались в первом фильме, только вот в добавок ко всему, вторая часть несколько выделяется своим драматическим окрасом. Картина получилась чуть более глубокой по сравнению с предшественником, правда, при этом немножечко потеряла в легкости, ну, или прибавила в весе, что тоже нельзя назвать недостатком — просто, это несколько иное по восприятие кино. Но вся прелесть в том, что продолжение смотрится очень гармонично, плавно переводя концепцию из первой картины во вторую. Несмотря на некоторые изменения в деталях, авторам удалось сохранить оригинальную атмосферу, не разрушая, а добавляя в нее новые краски. Отсюда не разрывается цепь качества этих фильмов, а лишь плавно связывает их воедино. Давно уже в кинематографе бытует сказание, что редко когда сиквел, может превзойти оригинал, ну, или хотя бы держаться с ним на одном уровне. В последнее время, эта тенденция уже перестает быть редкой, стоит только вспомнить многие современные сиквелы, удачно стартующие по всем фронтам. А что касается «Человека-паука 2» — то это один из самых удачных и интересных сиквелов в жанре кино-комиксов, отсюда и дорог он многим любителям кинематографа!

    В первую очередь, благодарность заслуживает великолепный режиссер картины — Сэм Рэйми. Где-то около девяти лет тому назад, когда я впервые посмотрел его «Человека-паука», — как сейчас помню, в ныне уже несуществующем кинотеатре «Зарядье» — я был в эстетическом шоке, в хорошем смысле этого слова! Я тогда только начинал увлекаться кинематографом, но Сэма Рэйми, как создателя одного из самых страшных фильмов моего детства «Зловещие мертвецы», которые не давали мне покоя по ночам — я помнил хорошо. Никак не ожидал, что стилистика и подача кино-материала Рэйми, настолько идеально придется экранизации комикса. В то время, мне было трудно узреть фирменные фишки режиссера, но постепенно, пересматривая «Пауков», я все больше и больше находил рэймовских элементов во многих моментах и эпизодах. Да и атмосфера у Рэйми всегда соответствующая — пусть в данном случае, перед нами комикс который любим определенной аудиторией, но зато имеющий шикарный саспенс от замечательного автора, умеющего создавать не только потрясающий визуальный ряд, но и увлекательную по содержанию, концепцию. Некоторые эпизоды буквально выдают своего автора! Например сцена, где Осьминогу, пытаются отпилить его стальные конечности — тут и правда мы видим классического Рэйми. Резкий монтаж состоящий из необычных ракурсов, быстрые переходы крупных планов нагнетающие обстановку, ну и конечно же убийство медицинского персонала, снятое с особым смаком — как вам царапающая пол своими ногтями медсестра, пытающаяся удержаться на месте? Да и в целом — во втором «Человеке-пауке» можно во многих фрагментах узреть стиль неподражаемого автора, да и в принципе в целом тоже — ибо картины Рэйми, всегда несут в себе оригинальный почерк автора…

    Во второй серии, Питеру Паркеру становится еще сложнее носить на себе бремя спасителя, чем когда-либо раньше. Он безумно влюблен в Мэри Джейн, но его постоянная занятость по спасению попавших в беду, не позволяет ему уделять должное время своей возлюбленной. А та, естественно девушка вполне привлекательная, и быстро находит себе того, кто и на выступление к ней придет, и внимание уделит приятными фразами и подарками, и на встречу во время успеет. От большого переживания и ревности, Питер на время теряет свои способности и пытается жить как все, и вроде все почти налаживается, но в городе происходит чрезвычайное происшествие — эксперимент доктора Отто Октавиуса, терпит фиаско, и прицепленные к его позвоночнику щупальца, которые изначально должны были помогать ему в работе, выходят из под контроля и завладевают разумом ученого — теперь он одержимый психопат, жаждущий закончить начатый эксперимент, являющийся большой угрозой для мегаполиса. А тут еще и Хэрри узнает о том, что под маской Человека-паука, скрывается никто иной как сам Питер Паркер — его самый близкий друг. Питеру снова придется надеть знаменитый костюм и снова пойти по пути своего предназначения, даже если ради этого, ему придется пожертвовать своей мечтой!

    Несмотря на немаленький хронометраж, картина нисколько не выглядит затянутой или скучной. Да, тут имеются долгие диалоговые эпизоды, но они не выбивают картину из колеи, а всего лишь служат надлежащим развитием для целостности истории. Да и разбавлены эти эпизоды очень грамотно — они перемежаются с экшен-фрагментами, а там где их долго не бывает, в дело вступают обаятельные сцены, наполненные легкой толикой юмора. Музыка Дэнни Элфмана как всегда прекрасна, — основная тема перекочевала из первого фильма, а темы новых героев радуют атмосферностью звучания. Например тема доктора Октавиуса, несмотря на то, что была немножечко похожа на тему Пингвина из «Возвращение Бэтмэна», которую так же написал Элфман — все равно радовала и безумно подходила своему персонажу. А персонажи, кстати, очень хороши. Например, тот же доктор Отто Октавиус, которого сыграл Альфред Малина — восхитителен. Колоритный получился злодей, — пускай он не настолько наполнен глубиной и драматизмом как например Джокер из «Темного рыцаря», или ироничностью смешанной с эксцентричностью Джокера, из первого «Бэтмэна» — но своим оригинальным стержнем и характером, Отто несомненно обладает, что делает его героя очень яркой и интересной личностью. Изменений у остальных персонажей я не нашел — все они по прежнему гармоничны в своих ролях, разве что Кирстен Данст изредко играет на автопилоте, но это не мешает объективно восторгаться замечательно проделанной работой!

    P.S. Ну, во-первых, «Человек-паук 2» — это потрясающая экранизация оригинального комикса. Во-вторых — замечательное продолжение оригинальной первой части. И в-третьих — это просто великолепный фильм, имеющий в своем активе множество потрясающих деталей, которые собираются воедино и выдают на зрительскую суд безумно увлекательное зрелище. Шикарные экшен-сцены, яркие персонажи, тонкая режиссура, динамичное действие, красивый и атмосферный визуальный ряд, и в конце концов, юмор — делают картину «Человек-паук 2», практически совершенной экранизацией оригинального комикса!

    10 из 10

    23 марта 2011 | 15:40

    С событий показанных в первом фильме прошло два года. Питер Паркер теперь учится в колледже и подрабатывает развозчиком пиццы что бы оплачивать съёмную квартирку. С Гарри он почти разругался из за «дружбы» с Человеком-Пауком, а Мэри-Джейн фактически потерял -она вот-вот выйдет замуж за молодого космонавта. Да и с работы его выгоняют за неуспеваемость. То же самое может произойти и с колледжем, из за постоянной беготни у него понизились оценки и участились прогулы. В добавок ко всему, у героя временами начали пропадать способности супергероя. И решив что невозможно и дальше вести двойную жизнь, Паркер выбрасывает костюм Человека-Паука на помойку. А в это время в Нью-Йорке появляется новый супер-злодей -профессор Отто Октавиус, известный как Доктор-Осьминог. Его цель -довести до конца свой эксперимент с мощным энергетическим веществом получаемым из трития, а это грозит разрушением города и гибелью граждан. Без Человека-Паука спасти город будет невозможно, а это значит что он должен вернутся. Несмотря не на что…

    «-Интеллект это не привилегия, а дар. И он должен служить на благо.» (с)

    После такого большого критического, а самое важное коммерческого успеха что выпал на долю «Человека-Паука» Сэма Рэйми, тот просто не мог остаться без сиквела. И студия «Коламбия Пикчерс» представила его на суд зрителей 2 года спустя, после выхода оригинальной ленты, т. е. летом 2004-ого года. Хорошо помню те летние каникулы, когда в прокат ворвались такие блокбастеры как «Ван Хельсинг», третий «Гарри Поттер», наш «Ночной Дозор» и собственно герой данной рецензии. Жалко что тогда я не сходил на него. Посмотрел его я чуть позже, на видео. И мне он понравился больше первой части. Сказать почему я коротко не смогу, но попытаюсь. В первом фильме был ввод зрителя в мир героя, знакомство с ним самим, его друзьями и недругами, иными словами -показана предыстория героя, то как именно он обрёл «паучьи» способности и учился контролировать свой «дар-проклятие». Фильм был немного затянут в отличии от продолжения. Хотя во второй картине так же много событий (кажется, что даже больше чем в первой), смотреть фильм не чуть не скучно. А всё от того, что он буквально сразу погружает зрителя в эпицентр истории. Тратя лишь совсем немного времени на знакомство зрителей с новым антагонистом героя. На смену Зелёному Гоблину пришёл Доктор-Осьминог, он же -профессор Октавиус-человек на основе работ которого Питер Паркер пишет курсовой отчёт по физике. И вновь противостояние Паука и злодея является драматическим для героя. Особо интересно следить за метаморфозами доброго, но одержимого учёного в исполнении артхаусного актёра. Следуя доброй традиции родившийся в «Бэтмане» Тима Бёртона, Рэйми пригласил на роль противника комиксного супергероя — профессионала класса А, которые обычно избегают подобных проектов. Так в фильме 2002-ого на глайдере летал «серьёзный» актёр Уильям Деффо. А в сиквеле место злодея занял обласканный критиками Альфред Малина. И его доктор Октавиус вышел не чуть не худшим, а в чём то даже и лучшем злодеем чем Зелёный Гоблин Деффо. Во многом из за того, что не был злодеем в «чистом» виде. То есть, он совершал плохие поступки (разрушал здания, становился причиной аварий, грабил банк и пр.) но делал это не совсем по своей воли. Им завладели механические щупальца прикреплённые к его телу, которые он наделил искусственным интеллектом. Хотя кто то может возразить, сказав что зелёная сыворотка тоже подавила личность Осборна. Да, но тот умер злодеем, а Октавиус у последней черты нашёл в себе силы противостоять злу в собственной душе, и вернулся «на светлую сторону». Не без помощи Питера Паркера, разумеется. Просто у каждого есть выбор. Он был у Паркера, он был и у Октавиуса. И каждый из них сделал то что счёл нужным. Это предстояло и Гарри, но уже в третей части. А об этом позже…

    И так. «Человек-Паук-2» принёс огромную прибыль в мировом прокате (почти 800 миллионов $), а так же очень успешно продавался долгое время на видео. Критики писали о фильме радушно, хвалили даже больше первой части, которой он всё же немного уступил по сборам, но это компенсировалось двумя Оскарами, что получил сиквел за технические достижения (лучшие звук и монтаж звука). Тут надо признать, что выглядит фильм, ровно как и звучит -просто супер, даже сегодня -почти 10 лет со дня выхода! Да и компьютерная графика ленты практически не устарели, что для подобных картин тоже очень важно, ведь это всё таки «попсовое» а не «авторское» кино. Оператор Билл Поуп снял всё в классных ракурсах и картинка фильма получилась не только изобретательной, но и красивой. Ну а чародей Дэнни Элфман вновь балует нас своими чудесными композициями. Одна лишь заглавная тема чего стоит!

    Сценаристы Стив Дитко и Элвин Сарджент на основе комиксов написали увлекательный, временами драматичный, местами смешной, качественный сюжет о новых приключениях героя, и его запутанных отношениях с другом и «как бы» девушкой. Сэм Рэйми мастерски перенёс придуманный ими рассказ о перипетиях в судьбе Питера Паркера на экран. Спецы отвечавшие за успех в технической части напичкали ленту качественными и зрелищными спецэффектами (не только «рисованными» но и реальными). Особо впечатляют «литания» героя на паутине по городу -между небоскрёбов, проносящихся машин и над головами людей. На создание этой иллюзии пошли огромные усилия. И они того стояли. «Акробатические полёты» Спайдермена выглядят тут более масштабно и гораздо зрелищней чем в первом фильме. Поэтому продолжение вышло на голову выше предшественника. Хотя в мире кино такое крайне редко бывает…

    В фильме снимались те же актёры что и в первой части. Тоби Магуайер сыграл Питера Паркера/Человека-Паука, Кирстен Данст предстала в образе Мэри-Джейн, а харизматичный Джеймс Франко опять сыграл Гарри. Розмари Харрис и Дж. К. Симмонс вновь исполнили роли тёти Мэй и газетчика Джеймсона-босса Паркера. Даже почивший герой Уильяма Деффо вернулся в небольшом комео. Из новых порадовали (помимо Малины, естественно) -Брюс Кэмпбелл (режиссёр нашёл своему другу -давно забытому треш-актёру небольшую работу), и наш «оголливуденный» Илья Баскин («Большая Перемена», «Москва на Гудзоне»). Первый сыграл роль щепетильного до правил билетёра в фойе театра, который встаёт на пути Человека-Паука спешащего на спектакль с М. Джей, а второй еврея мистера Дитковича -хозяина квартирки, что снимает герой. Все актёры сыграли хорошо и их персонажи запомнились. Но не смотря на всё выше сказанное, я ставлю сиквелу оценку чуть ниже. Просто в отличии от первого фильма, второй не самодостаточен. А это минус, так как видали мы сиквелы в этом плане более представительные. Поэтому:

    8 из 10

    7 декабря 2013 | 00:29

    Во времена благоденствия, когда никто и не помышлял о том, чтоб сделать ремейк «Человеку-пауку», родился сиквел. Тогда всё было только в начале своего шествования. Тогда же мне и удалось посмотреть этот фильм.

    Что тогда после двух просмотров, что сейчас, я готов заявить, что каждая из трёх настоящих «Спайдермэнов» достойна высшего балла 10 из 10. Но из трёх частей лучшая — вторая! Она и визуально эффектная и эффективная, и в плане драматичности тоже опережает своих «братьев».

    Профессор, доктор в области физики соорудил целый агрегат, который должен производить энергию Солнца. Но «пояс верности» доктора Отто Октавиуса не только замкнулся намертво на теле профессора. Но и стал диктовать свою волю, а сооружение вышло из строя.

    Такова основная ось второй части. Но никуда не делось желание его друга — уничтожить Человека-Паука. А возлюбленная всеобщего героя так и норовит выйти замуж за астронавта — сынка работодателя (теперь уже) Питера Паркера.

    По описанию можно подумать, что всё как-то наляписто. Но отнюдь! И близко это не наблюдается. Всё гармонирует. Каждая ниточка сценария гармонирует между другими такими же нитями и из всего этого сплетается достойнейший сюжет, который в свою очередь гармонирует с отличными спецэффектами.

    Находится место и для того, чтобы взгрустнуть и посопереживать герою, которого так и норовят обуздать.

    В общем и целом, фильм, по моему убеждению — вершина горы про Спайдермэна. (Хотя ремейк я ещё не видел).

    10 из 10

    22 февраля 2014 | 23:34

    В далеком 2009 году я писал рецензию на первого Паука. И вот, спустя 5 лет, решил посмотреть еще раз сиквел и высказать свою точку зрения по поводу данной картины. Так вот, она великолепна.

    Хочу сказать, что фильм не хуже оригинальной первой части, а возможно даже и лучше. Главный злодей обладает той же харизмой, что и Норман Осборн, правда у каждого из них свои цели. Проблем у Питера Паркера, стало еще больше, он никак не может найти достойную работу, и с Мери Джейн как то не складывается. А всё это из-за того что роль Человека-паука мешает ему вести нормальную жизнь. Порой даже хочется бросить всё это дело и стать нормальным человеком…

    Так про что этот фильм? Этот фильм о мужестве, стойкости и героизме. Не обязательно то, что этот фильм для детей и подростков, даже в свои 22 года, при просмотре фильма, переосмыслил некоторые вещи. Например о противостоянии добра и зла, что такое любовь, дружба.

    Интересны взаимоотношения между героями и то, как они меняются на протяжении всего фильма. Например между Гарри и Питером, они были лучшими друзьями, пока не открылась страшная тайна, которая всё изменила. И конечно же главня любовь Паркера, Мери Джейн. Не знаю у кого как, но у меня глядя на них наворачиваются слезы от умиления, в особенности последняя сцена, с тем, как невеста убегает со свадьбы.

    Спецэффекты, несмотря на то что фильм был сделан в 2004 году, выглядят потрясающе и по сей день. В плане компьютерной графики фильм способен конкурировать и со свежевышедшими блокбастерами.

    Саундтрек сделан в тему и с душой. Он надолго засел у меня в голове.

    Мне хотелось выяснить, как изменилось мое впечатление по поводу Человека-паука. Вырос ли я из этого фильма. Мой ответ — нет. И я думаю впечатления из детства, останутся со мной на долгое время. Ведь Человек-паук этот тот герой, которому подражали все мальчишки моего возраста. Смотрели мультфильмы, читали комиксы. И каждый в глубине души хотел хоть немного стать похожим на него.

    Ставлю фильму, заслуженно

    10 из 10

    12 апреля 2014 | 21:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>