всё о любом фильме:

Нет выхода

No Way Out
год
страна
слоган«Is it a crime of passion, or an act of treason?»
режиссерРоджер Дональдсон
сценарийРоберт Гарленд, Кеннет Фиринг
продюсерРоберт Гарленд, Лора Зискин, Гленн Неуфелд, ...
операторДжон Олкотт
композиторМорис Жарр
художникДж. Деннис Вашингтон, Энтони Броклисс, Брюс А. Гибесон
монтажУильям Хой, Нил Трэвис
жанр триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  9.08 млн
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время114 мин. / 01:54
Высокопоставленный чиновник из Пентагона в порыве ревности убивает свою любовницу. Чтобы скрыть свою причастность к происшедшему и избежать скандала, он придумывает хитрый ход.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
90%
36 + 4 = 40
7.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:25
    все трейлеры

    файл добавилYoungMind

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    43-летний новозеландский режиссёр Роджер Доналдсон, «импортированный» Голливудом в 80-е годы наряду с плеядой интересных австралийских кинематографистов, добился благодаря этой вольной версии американской картины «Час пик» (1948) первого зрительского успеха. Старый сюжет о лучшем репортёре журнала, который должен помочь своему главному редактору, совершившему убийство в состоянии аффекта на почве ревности, приспособлен к новым временам и потребностям, хотя напоследок в фильме несколько анахронично проявились отголоски эпохи «холодной войны», что, впрочем, можно воспринимать в качестве условности жанра детектива или шпионской ленты. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка


    После того, как Кевин Костнер снялся в течение года в двух фильмах — «Неприкасаемые» и «Нет выхода», он окончательно вошёл в когорту самых высокооплачиваемых актёров Голливуда. В ленте новозеландца Роджера Доналдсона, поставленной по мотивам книги Кеннета Феринга «Время испытаний», ему досталась главная роль — лейтенанта флота США Тома Фаррела, приглашенного на работу в Пентагон лично министром обороны. Незаметно криминально-психологическая драма преобразуется в захватывающий триллер, обнажающий деяния не чистых на руку главных военных чиновников.

    В частности министра обороны Дэвида Брайса, убившего в приступе ревности свою любовницу Сьюзен в тот самый момент, когда она сделала для себя окончательный выбор в пользу нового избранника — Тома Фаррела. Не зная, что косвенным виновником случившегося является именно Фаррел, Брайс при посредничестве преданного и рьяного помощника стремится представить всё так, будто убийство Сьюзен совершил некий агент КГБ, обосновавшийся в непосредственной близости от командной верхушки.

    Наблюдая во всех деталях, как сужается кольцо вокруг Фаррела, чью размытую фотографию, оставшуюся на столике жертвы, пытаются идентифицировать с помощью компьютера (весьма любопытная перекличка с «Блоу-ап» Антониони), а одновременно по коридорам департамента водят двух свидетелей, видевших Тома и Сьюзен вместе, зритель волей-неволей сопоставляет себя с главным героем, для которого, кажется, уже и в самом деле не остаётся никакого выхода…

    Ситуация, при которой реальное время начинает совпадать с кино-временем, лучше всего способствует созданию напряжения и соответствующих зрительских переживаний. Все ускоряющийся монтаж и активность камеры вкупе с точными музыкальными акцентами композитора Мориса Жарра по мере приближения кульминации доводят накал страстей до стрессового состояния в финале, когда случается несколько неожиданная, если не сказать обескураживающая развязка…

    Для 42-летнего новозеландского режиссёра Роджера Доналдсона No Way Out стал всего лишь вторым фильмом, снятым им в США. Продемонстрировав завидный профессионализм в части владения спецификой жанра, он, казалось бы, автоматически определил то направление, по которому ему логичнее всего было двигаться дальше. Однако уже через год Доналдсон снимает сиропный «Коктейль» с Томом Крузом, а ещё через два комедию «Человек в Кадиллаке» с Робином Уильямсом.

    Порочная голливудская практика бросать режиссёров на амбразуры самых разных жанров быстро сбила «авторскую спесь» и превратила самобытного мастера (а уже первый фильм в Новой Зеландии — «Спящие собаки» — сделал его национальным классиком) в безликого ремесленника. Доналдсон вместе с подавляющим большинством иностранцев разделил эту печальную участь: в девяти случаях из десяти прибывающее из-за границы «молодое вино теряет вкус, а то, ещё хуже, скисает уже к моменту второй дегустации».

    Несмотря на то, что в No Way Out ещё вовсю слышны отголоски холодной войны (КГБ не дремлет!), кино это появилось у нас в самый нужный момент: в СССР как раз началась великая видео-революция, и на малые экраны хлынули тонны трэша. На этом фоне выгодно выделялась данная история — про офицера, попавшего в безвыходную ситуацию.

    31 июля 2014 | 12:30

    От фильмов по романам Тома Клэнси до более похожей, почти зеркальной, по сюжету, «Абсолютной власти» (даже если просто сравнить по роли Джина Хэкмена), я всегда любил полушпионское, на четверть фантастические по выдумке, слегка загадочное и быстротечное по сюжету кино.

    Интриги, шпионы, коррумпированные политики или же достигающие любыми способами своих целей отдельно вязятые ЦРУ-шники? Мне это нравится. Хотя этот фильм и не обилует по части боевика, дополняет все-таки отсутствие последнего более насыщенной романтикой.

    Да и место основного действия: Пентагон — сердце загадок и тайн спецслужб наряду с Лэнгли. Посмотрим на то как ещё один герой-одиночка противостоит умудренным многолетним опытом спецслужбам во главе с министром обороны США.

    6 из 10

    16 июня 2012 | 14:44

    Жизнь и современное общество во многом несправедливо, так как люди, обладающие властью, ее и защищены и ради сохранения могут пожертвовать другими.

    Молодой лейтенант ВМС США Том Фаррелл — пример перспективного офицера с безупречной репутацией. На одном из званых приемов государственного значения, он знакомится с прелестной молодой девушкой. У молодых людей вспыхивает роман, но Тома беспокоит другой мужчина, соперник, который, как выясняется, занимает высокое положение. После смерти девушки, на Тома буквально объявляют охоту. Сюжет, который с первых сцен развивается размеренно и поступательно, во второй половине ленты приобретает оскал настоящего триллера о правительственных тайнах и заговорах. Удивительно насколько ничтожной может оказаться жизнь человека, когда на кон поставлено благополучие чиновников. Напряжение нагнетается с каждой сценой и превращается в охоту на крота в стенах Пентагона. Главные роли исполнили два талантливых актера двух поколений: Кевин Костнер и Джин Хэкмен, причем оба выглядят очень убедительно в своих ролях.

    Захватывающий триллер, который предлагает нам интересную историю, поданную любимыми актерами, которых мы хотим запомнить именно такими.

    8 из 10

    8 августа 2011 | 16:50

    Хотите посмотреть на молодого, красивого и улыбчивого Кевина Костнера? Тогда вам сюда. Конец 80-х, Костнер никому пока неизвестен, но ему выпадает главная роль в триллере, наполненном отголосками «холодной войны». Фильме-обманке, фильме, в котором минуты до сороковой действие развивается так, что хочется выключить телевизор. Ибо на экране — какие-то сенаторы, политические игры, загадочная подлодка, русские шпионы и все эти никому не интересные интриги, которые тогда казались актуальными, а сейчас — смотрятся с усталой скучающей улыбкой. А потом — поворот, и из предсказуемого политического усыпляющего триллера кино выруливает в бодрый детектив, где герой Костнера должен расследовать преступление, главным подозреваемым в котором будет он сам. Не расследовать нельзя, расследовать — значит, подвести себя под арест. Вот такая вилка, практически патовая ситуация.

    За такие сюжетные финты хочется поаплодировать сценаристам, и пожалеть, что картину не сделали лучше. Такой сценарий и присутствие такого актера достойны более талантливого воплощения. «Нет выхода» — неровный, но закрученный триллер, в котором каждый эпизод, каждый кадр кричит о том, что кино снималось в 80-е. Фильм насыщен «той» атмосферой, которая сейчас делает его просто устаревшим. Чувствуется недостаток класса, в первую очередь у продюсеров и режиссера Дональдсона. Да и все эти детские интриги с русскими шпионами, этот совершенно невразумительный финал, в котором сюжет переворачивается с ног на голову, но который столь дик и неестественен, что хочется смеяться… Фильм это всё не красит.

    Но тем не менее. Кевин Костнер и достойная сюжетная идея — вот то, ради чего смотреть картину можно.

    7 из 10

    9 июня 2009 | 20:31

    Они встретились на элитной вечеринке высокопоставленных особ. Неудавшаяся светская беседа. Точки расставлены на I и герои уже в лимузине… А за стеклом ночной и романтический Вашингтон, Белый дом, Капитолий и ночь… Медленно, по пустынным и безлюдным дорогам едет черный лимузин.

    Как же красиво начиналась эта история любви, страсти, ревности, предательства…

    Казалось, перед нами типичная, будто не от мира сего, идеальная мелодрама конца 80-х со знакомыми и приятными глазам актерами. Но в истории Тома и Сьюзан слишком быстро наступает трагичный финал. И кто в этом виноват? Кто ответит за это преступление?

    Сюжет картины вовсе не нов, даже наоборот. Он знаком даже неизбалованному киноману. Но… В этой картине есть искренность, азарт, стиль, все то, чего лишены современные фильмы с похожими сюжетами. В нем есть вечный Кевин Костнер — Том, герой того времени. Обворожительная Шон Янг — Сьюзан (и мне все равно, что люди называют ее бездарной, в этой истории она была как раз на своем месте). И Джин Хэкмен. Скажите, почему последний всегда играет злодеев? Не согласна. По-моему, у него добрые глаза, а черты лица вызывают доверие и расположение. Интересно как бы он смотрелся в роли защитника правды?

    Признаю, персонажи немного идеализированы. Герой, злодей и жертва. Но вот обыграны они легко и непринужденно, с изюминкой. В этом фильме еще нет типично голливудского блеска, который делает картину обложкой глянцевого журнала. Это фильм, в котором есть ностальгический стиль эпохи конца 80-х начало 90х. Крепкий актерский состав, неплохой сценарий с нетипичными диалогами, погони, драки, предательство и любовь, а также приятная музыка. Что еще нужно для отличного фильма?

    Картина начиналась неспешно, медленно знакомя зрителя с жизнью героев. Но чем ближе кульминация, тем быстрее темп фильма. А к финалу размеренная картина превращается в американские горки. Замкнутое пространство штаб-квартиры Пентагона, одно стерильное, закрытое от посторонних глаз и ушей, серое здание. Идеальное и опасное место для шпионов и патриотов. Шикарная панорама для стремительно приближающего финала.

    Это не типичный детектив, ведь личность убийцы не является для зрителя тайной. Но это крепкий напряженный триллер. Главный герой борется за свою жизнь, за память Сьюзан и за справедливость. Для Тома уже нет правильных и неправильных средств, для него в этой новой жизни, после потери любимой и предательства, есть только одна цель. В этом чуть-чуть типичном образе перед нами вновь предстает Кевин Костнер. Это его роль, его амплуа и здесь он как нельзя хорош — любящий, преданный герой, ищущей справедливости.

    Кто же он на самом деле?

    2 июня 2011 | 22:56

    Жизнь — это пожалуй самый главный сюрприз нашей жизни, который неожиданно может одарить тебя огромным количеством приятных неожиданностей, а следом так вовсе сбить с тебя всю спесь и сравнять с землей. Особенно ярко отражая всё это на фоне жизни в современном обществе, в котором далеко не всегда торжествует справедливость и очень часто, имея за собой власть, деньги и связи любой человек способен выйти сухим из воды и пожертвовать абсолютно невиновными людьми ради своего спасения. К сожалению, так было всегда, так есть и так будет всегда. Возможно по этому, данный фильм режиссера Роджера Дональдсона даже сейчас смотрится столь же актуально и интересно, как и на момент своего выхода в конце 80-ых годов.

    Сказать, что Роджер Дональдсон — очень неровный и не типичный режиссер, не сказать ничего нового. Так как удивляя высоким качеством отдельных своих работ, он очень часто вызывал абсолютно противоположные эмоции и впечатления касательно других своих работ. Можно лишь сказать, что именно данный фильм новозеландского режиссера Роджера Дональдсона до сих пор является лучшим произведением режиссера и вполне заслуженно закрепил за ним место в Голливуде на момент своего выхода.

    Безусловно фильм подкупает великолепным контрастом жанров, который выдержан очень ярко, динамично и интересно. Таким образом, достаточно «малиновая» мелодрама с любовным треугольником достаточно эффектно перетекает в лихой политический триллер в лучших традициях произведений Тома Клэнси и радует более всего то, что каждый из жанров выдержан одинаково великолепно. Первая половина картины малость отдаёт медленным и малость скучным развитием сюжета, которую лишь «ободряет» ставшая культовой любовная сцена в лимузине, что уже не раз обыгрывалось и копировалось в обилии других картин. Когда как именно вторая половина будто компенсирует весь нехваток напряжения и не даёт возможности оторваться от происходящего на экране.

    Более того, накал динамизма, напряжения и движения выдержан настолько остро, что с каждым поворотом сюжета, с каждой новоявленной деталью и рычагом сюжета, фильм набирает еще больше оборотов и напрочь отбивает желание хоть как то отвлечься от происходящего на экране и уж точно формирует образ идеальной экранизации книги Кэннета Феринга «Время испытаний». Тем самым, сохраняя достоинства первоисточника, но и развивая всё в лучших традициях жанра. Разве что, именно в финале выдавая настолько резкий и неожиданный поворот сюжета, что все предыдущие представления о происходящем на экране оказываются ложными и это оказывается тем самым крайне редким случаем, когда режиссер оставил зрителя «в дураках».

    Безусловно фильм вытянул на себе Кевин Костнер, который на момент выхода ленты еще не был настолько знаменит и еще не получил лавры настоящей звезды. Сыграл он свою роль очень сильно и эмоционально накалено. Более того, заставляя забыть о моей неприязни к творчеству актера и даже к моему удивлению дав возможность насладится действительно первоклассной игрой Костнера. Не менее силен и великолепен Джин Хекман, который любую свою роль всегда отыгрывал на все сто процентов и этот фильм не стал исключением. Тем самым, дав возможность насладится действительно роскошным противостоянием двух достойных актеров. Шон Янг в очередной раз мерит на себя образ роковой женщины и делает это как всегда хорошо. Уилл Патон отыгрывает пожалуй один из лучших образов в своей карьере, а Джордж Дзундза и Дэвид Пэймер не теряются даже на «вторых ролях».

    8 из 10

    Нет выхода — это редкий представитель действительно сильного, напряженного, интригующего и динамичного политического триллера, который хоть и построен на штампах жанра, но всё же способен удивить эффектом неожиданности и роскошной игрой поистине сильного актерского состава.

    15 декабря 2014 | 17:24

    Том Фарелл-бравый моряк, на благотворительном балу знакомиться с очаровательной Сьюзан, проведя с ней ночь, он узнаёт что она-любовница министра обороны Девида Брайса. По иронии судьбы, именно с министром Тому прийдёться работать, по протекции своего старого приятеля Скотта Причарда.

    Фарелл даже не предполагал, что вскорее ему прийдёться расследвоать убийство собственной возлюбленной, которую в порыве гнева убил Брайс, при этом, главное подозрение падёт именно на самого Тома…

    Роджер Дональдсон режиссёр неровный. Это можно проследить по его работам-после слабенькой «Особи» он может выдать отличного «Рекрута», но и наоборот, бывает случаеться. К счастью, римейк классического триллера «Большие часы» у него получился хоть и затянутым, но больно уж лихо закрученным.

    Первые минут 30 нам всё же прийдёться немного поскучать-действие в основном будет крутиться вокруг любовного треугольника. Но, как только героиня Шон Янг отправиться в лучший мир, действие заметно ускориться с тем, что бы назначить героя Костнера главным в расследовании преступления, где именно он, если откроються косвенные улики станет главным подозреваемым. Правда, тут надо отметить отличный сценарный ход-помощник министра, скрытый гомосексуалист Скотт Причард(Уилл Петтон), дабы отвернуть подозрение от своего начальника, решает «приплести» к убийству некоего Юрия-советсого шпиона, по слухам внедрённого в американскую армию много лет назад. Именно мнимого Юрия приходиться искать Фареллу, который словно загнанный волк будет метаться из стороны в сторону, пытаясь доказать свою непричастность и вывести на чистую воду настоящего убийцу.

    И когда, казалось бы, в финале все карты окончательно расскрываються-зрителя ждёт лихой «финт ушами», переворачивающий всё с ног на голову.

    Крепкий образец триллера. Стоит вашего внимания.

    24 апреля 2007 | 12:12

    а если смешать ее с делами сердечными, то у кого-то оно точно перестанет биться.

    Том Фаррел — эталонный морской офицер ВМС США, сияющий как его белоснежная форма, знакомится на богемной тусовке «береговых» с примечательной молодой особой Сьюзан. Знакомятся надо заметить, бойко — через полчаса, совершая обзорную экскурсию, оба с взаимным интересом осваивают диванчик в лимузине. Но выглядит все это красиво и с огоньком, так что за обоих можно только порадоваться.

    Вскоре, вопреки традициям, мимолетная интрижка перерастает в серьезный роман. Но вот дилемма, красивые особы на светских раутах не бывают сами по себе, и у Сьюзан имеется влиятельный поклонник — сам министр обороны Брайс. Для него она не просто «отдых на стороне», в некотором смысле он относится к ней как к собственности, ревностно и бесцеремонно. [Видимо, политики так выражают свои чувства].

    Вроде обычное дело, но ситуация обостряется после того как Том узнает в покровителе Сьюзан своего начальника. И такой треугольник не мог продержаться долго — слишком острые грани. Поняв, что его водят за нос, Брайс случайно убивает Сьюзан [наверно, политики так выражают свое недовольство]. И сидеть бы ему в комфортабельной камере для VIP-заключенных, но есть у него преданный пес Причард, который ловко поворачивает щекотливую ситуацию так, что тайный любовник Сьюзан становится убийцей. А чтоб искать было сподручнее и русским шпионом Юрием в одном лице, о котором ходят басни по всему Пентагону. И вот, Тома уже ищет главная американская избушка. Тут надо отметить персонаж Уилла Паттона, — такого фанатичного поганца можно встретить разве что в коридорах власти. Услужливость в его природе. Он по ходу этой возни даже не стремится получить собственную выгоду, но зато без колебаний жмет на все доступные рычаги давления. Что до его хозяина, то и он не блещет лучшими мужскими качествами, а те что в нем еще остались легко были задушены Причардом с позволения самого Брайса.

    Во время просмотра накатывает ощущение замкнутого круга, который сужается с пугающей скоростью, а в центре — Фаррел. Название фильма обретает четкие контуры: выхода нет в прямом смысле. События развиваются так, что во второй половине словно бегаешь вместе с Костнером по кабинетам Пентагона в которых становится все теснее и теснее. А в голове звенит: «куда деваться?». Помнится, по малолетству переживал за него не меньше чем за Сару Коннор удирающую от восьмисотого.

    Кино долгоиграющее: шпионаж, столкновение человека с правительственной машиной актуально сегодня не меньше чем 20 лет назад. Игра Кева не оставляет равнодушным, в таком жанре надо не столько кулаками трясти, сколько мордой лица и тут Костнер один из лучших. Как результат — одна из сильнейших его ролей. Хэкман и Паттон, тоже к месту — редко когда так хочется придушить кого-то с большого экрана.

    К концовке у фильма проявляется двойное дно, и при первом просмотре задумчивость на лице зрителя обеспечена. Интересно, но любовная линия окончательно сплетаясь с политическими играми, все же фальшивой не выглядит.

    Шпионы тоже умеют любить.

    9 из 10

    11 февраля 2010 | 02:28

    На каком-то официальном приёме встречаются юные и обалденно прекрасные Шон Янг и Кевин Костнер. Через минуту они трахаются в лимузине, через 15 — влюблены и счастливы (даже не смотря на её высокопоставленного любовника), а через пол-часа министр обороны в порыве ревности её убивает. Теперь нашему синеглазому офицеру разведки приказано найти убийцу, причём все улики указывают на него..

    Запутанно, знаю. И очень увлекательно. Сложносочинённый триллер с любовным треугольником, на фоне разборок невинно осуждённого с гос-службами и всё это слегка приправлено шпионской паранойей.

    Вот умели же раньше делать политические триллеры, которые держат в напряжении так, что после каждого сюжетного поворота я сгрызаю зубочистку (даже не смотря на смешные компьютеры и причёски!). А немного сумбурная концовка оборачивается убийственным, по силе воздействия, твистом, который ставит всё с ног на голову

    8 из 10

    6 марта 2013 | 11:39

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>