всё о любом фильме:

Сплетня

Gossip
год
страна
слоган«If it were a game, would you play it? If it were a drug, would you be addicted? If it were a weapon, would you pull the trigger?»
режиссерДэвис Гуггенхайм
сценарийГрегори Пуарье, Тереза Ребек
продюсерДжеффри Сильвер, Брюс Берман, Джон М. Экерт, ...
операторАнджей Бартковяк
композиторГрэм Ревелл
художникДэвид Николс, Власта Свобода, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжей Кэссиди
жанр триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  928.9 тыс.,    Испания  267.7 тыс.,    Великобритания  194.5 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Осторожно: эта сплетня опасна для жизни! Группа студентов журналистики в университетском городке после лекции о желтой прессе решает проверить, как распространяется сплетня, и какими подробностями она может обрасти. С этой целью, после вечеринки, где известная красавица напилась до потери сознания, они пускают слух, что она переспала с одним из участников попойки. Сплетня быстро обрастает подробностями и распространяется по городку.

Девушка, о которой она была запущена, считает, что ее изнасиловали, и подает заявление в полицию. Парня, с которым она, якобы, переспала, арестовывают. Друзья уже не рады своей затее и пытаются объяснить затронутым лицам, что все это был розыгрыш с учебной целью, но им уже никто не верит…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
18 + 47 = 65
4.4
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 66 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Насколько сильна роль общественного мнения? Так ли важно то, что говорят о нас, и насколько мы верим слухам? На все эти вопросы пытается ответить группа молодых студентов, что решает провести своеобразный эксперимент. На небольшой дружеской вечеринке они пускают слух о якобы случившемся изнасиловании, однако весь казус ситуации заключался в том, что сама жертва находилась в подвыпившем состоянии и ничего не помнит. В итоге безобидная не первый взгляд шутка превращается в настоящее обвинение, рискуя серьёзным судебным разбирательством. Обвиняемый, конечно, всё отрицает, однако ему уже никто не верит, а слухи переходят из уст в уста, как снежный ком нарастая пикантными подробностями. Пути назад уже нет, и попытка раскрыть пред правосудием суть эксперимента желаемого не даёт…

    Получился довольно качественный триллер с несколькими неожиданными поворотами сюжета. Авторы фильма хорошо поддерживает интригу повествования, сводя и сталкивая героев друг с другом. Героиня Лины Хиди вышла какой-то серой и не запоминающейся. Понравилась игра Джеймса Марсдена и Кейт Хадсон. Сперва решил просто хорошо провести время перед телевизором, однако не заметил, как полностью погрузился в повествование, и во многом это именно их заслуга. Режиссёр Дэвис Гуггенхайм известен своими документальными лентами «Неудобная правда» получила Оскара в 2007 г., а «В ожидании супермена» чуть не удостоился подобной участи спустя три года. Так что он настоящий мастер в создании качественного интригующего кино. Сюжет запоминается, что уже является немалым плюсом картины. Впрочем, «Сплетня» окупила лишь половину затраченного не неё бюджета, что скорее является показателем не столько её качества, сколько раскрученности и популярности среди зрительской аудитории, ведь среди огромного потока кинопродукции (особенно в американской реальности) одного качества остаётся недостаточно.

    9 из 10

    17 января 2015 | 18:44

    Когда я проглядела актерский состав, решила что это будет легкий и незатейливый фильм…

    Сюжет интересен, а игра актеров заставляет досмотреть картину до конца. Но чего-то этому фильму не хватает, наверное интриги, так как к середине уже понимаешь чем все это должно закончиться. Кроме того нельзя сказать, что фильм смотрится на одном дыхании.

    Однако это не делает картину плохой, просто я бы назвала этот фильм на любителя. На любителя таких актеров как Джеймс Мэрсден, Лена Хиди, Норман Ридус и Кейт Хадсон. В принципе один раз его посмотреть можно, но вот о повторном просмотре даже и не подумаешь.

    7 из 10

    15 февраля 2009 | 14:38

    Вам очевидно ни о чём не скажет имя режиссёра Дэвиса Гуггенхайма. Мне признаться тоже. Разве что поклонники творчества Дензела Вашингтона могут припомнить фильм «Тренировочный день», к созданию которого вышеозначенный человек приложил руку. Но вот после просмотра фильма «Сплетня», вышедшего из-под его пера, смело можно сказать, что Гугенхайм хороший режиссёр. Такими психологическими красками и так классно раскрасил он своё детище, что остаётся только либо снять шляпу, либо просто без пафоса сказать — гуд. Действительно кино очень яркое и насыщенное с великолепно вырисованными портретами главных героев.

    Студенты. Тихо. Идёт лекция. Профессор дюже серьёзный мужик, с таким не забалуешь. Вопрос он поставил ребром: что означает такое понятие, как сплетня. Аудитория разумеется загудела, так чуть-чуть, а один метросексуал, дабы немного себя выпучить перед остальными, взял и ответил. «Ох и ловкий же ты парень». Сказал бы про него герой фильма из «Свадьбы в Малиновке». Но профессор-то тоже не шит лыком. Возьми, да исспроси товарища студента поподробнее, что тот имел ввиду. А Дерек Уэбб (Джеймс Марсден), возьми да и ответь. На том, собственно они кончили. Да, не совсем. Дерек с друзьями, а именно с парнем Трэвисом и обаяшкой Кэти Джонс, решили узнать почему фунт лиха. Что они сделали ? Всего-то ничего: пустили слух, про одну гарну дивчину Наёми (Кейт Хадсон). Что за слух ? Ну о чём мысли молодых людей ? Конечно о кексе. Было или нет ? С кем и когда. А из зала кричат: «Давай подробности». Вообще наклепали на девчонку, что на вечерине, одному пареньку достался лакомый кусочек от Наёми или сама Наёми. Сарафанное американское студенческое радио, с быстротой самого высокоскоростного спутника, эту весть, эту новость разнесло молниеносно. Что тут началось и описать словами трудно. У всех снесло башню, а уж самой Наёми и подавно.

    Такая вот закруточка. Чем-то это кино мне напомнило первую, а возможно вторую, либо уж точно третью часть фильма «Жестокие игры». Смотревшие тот фильм, безусловно смогут провести определённые параллели. Если есть закрутка, стало быть и процесс ожидаем интересный, и развязка не за горами. Но скоро сказка сказывается, да не скоро от слухов отмываются. Но бывает и такое… а впрочем лучше сами смотрите. Я не думаю, что целевая аудитория этой картины, должна быть сплошь молодёжь, потому как за молодыми лицами и героями, и ситуацией в целом, можно уловить философский подтекст и смысл. А чего ещё собственно надо от хорошего фильма, при наличии отличной игры от актёрского состава. Кстати, саундтрек-то тоже не из последних. Более ничего не скажу, а картину советую к просмотру. Открою маленький секрет, а впрочем не буду. Смотрите это интересное, во всех смыслах кино!

    10 из 10

    20 сентября 2014 | 12:30

    Не зря главные герои — студенты факультета журналистики. Что информационная война, что сплетня — по сути одно и то же. И сколько бы не было законов и санкций на ложную информацию, много умельцев их обходить.

    Как студенту-журналисту, лично мне было очень интересно посмотреть этот фильм. Хотя бы потому, что про нас. Мы говорим много и много пишем, но мало кто из нас задумывается «как слово наше отзовется». На самом деле. Как бы нас не учили.

    Думается мне, что это проблема не только журналистов. Просто в случае журналистики — потенциальные проблемы бОльшие. Но самое интересное в этом фильме, что если бы даже главные герои не учились на журфаке, ничего бы не изменилось. Что и делает проблему, обозначенную в фильме, общечеловеческой.

    Последствия, к оторым привела сплетня в фильме, конечно слишком большие, чтобы быть стандартными. Но все же фильм учит тому, что за слова надо отвечать. Хотя… кто в этом мире отвечает за свои слова? Много ли найдется людей, которые не воспользуются возможностью «посплетничать»? Сплетня — маленькая информационная война. Мы все знем, что сплетня — это плохо, это низко, сплетничают блондинки в кафешке… Но более глобальный вид сплетни прочно занял свое место в нашем информационном обществе и все еще набирает силы и последователей. Не нужны скоро будут пушки и бомбы. Наш мир — мир информации, «кто владеет информацией, тот владеет миром». А чем владеет тот, кто сам генерирует эту информацию?

    10 из 10

    12 февраля 2010 | 16:39

    Запланированная как безобидный эксперимент, сплетня студентов журфака попирает честь и достоинство непорочной девы, в пересудах об возможном изнасиловании обрастает довольно пикантными подробностями скандального происшествия, удовлетворяя человеческую потребность в злословии и толках, за короткий промежуток времени запятнав до селе завидную репутацию молодого парня клеймом насильника, поставив на кон жизни героев изощрённого вымысла тягостным ожиданием предстоящего судебного процесса.

    Наивный и достаточно алогичный молодёжный триллер напоминает один из эпизодов подросткового сериала, из досадного недоразумения раздувает проблему катастрофических масштабов, выдвинув гипотезу о чудодейственных свойствах порочащих слухов, последствия коих откровенно надуманны, преувеличены с целью воссоздания атмосферы напряжения — особенности жанра.

    Интересный разве что для узкого круга недоброжелателей высокомерной девицы, рождённый из лона мести, блуждающий миф уподоблен волне эпидемии, заставляет судачить лично незнакомых с жертвой интриги студентов об абсолютно заурядном событии, позже названным сексуальным преступлением, до полицейского расследования существующим всего лишь в качестве заблуждения о легкодоступности и крайней раскрепощённости блюстительницы девственной чистоты.

    Вероятно знакомый с уголовным кодексом исключительно по наслышке, режиссёр накаляет страсти, позволив железным браслетам обосноваться на запястьях обвиняемого, после признания девушки в подозрениях на счёт возможного полового преступления по отношению к её, обездвиженному спиртными напитками, телу, естественно, на основе распространённых домыслов, в последствии, повлёкших за собой вынужденное традициями жанра расследование и разоблачение истинных мотивов написания курсовой роботы на столь злободневную тему.

    Потенциально комедийный конфликт во что бы то ни стало пытается казаться опасной игрой с человеческими судьбами, воочию показав обратную сторону невинного искажения фактов, в действительности, становится примером споткнувшейся на испытании дружбы, предательства, за которым стоят условно благие мотивы и обострённое неблагодарностью чувство справедливости.

    Непредсказуемость нескольких сюжетных поворотов не в силах скрасить вторичность достаточно легко прогнозируемой фабулы и если учесть то обстоятельство, что детективная составляющая истории — единственное на чём держится зрительский интерес к полуторачасовой притчи о непременном возвращении бумеранга лжи к запустившему сей несложный механизм сплетнику, фильм является одноразовым продуктом потребления, далеко не самым лучшим в своём роде.

    6 августа 2012 | 16:14

    Фильм однозначно стоит посмотреть! Есть интрига в развитии сюжета, однако финал лично для меня был предсказуем, но от этого не менее ярок…

    Заставляет задуматься о сущности слов, которыми мы нередко с такой легкостью разбрасываемся. Вроде бы это всего лишь набор звуков и букв, но они решают наши судьбы… Надо быть осторожнее (относительно себя и других).

    Актерский состав вполне удовлетворяет запросам сценария.

    Смотреть стоит!

    14 октября 2009 | 02:44

    «Сплетня» тот редкий представитель жанра молодежного триллера, который интересно пересматривать несколько раз, даже зная разгадку главной интриги. Есть в нем что-то манящее, актуальное, заставляющее задуматься над силой своих слов и поступков.

    Сюжет фильма не уникален и не содержит особых новшеств, но в то же время он подкупает своей простотой и пониманием того, что ситуация показанная на экране вполне может произойти в жизни.

    Трое главных героев, будущие журналисты, развлекаются тем, что распускают сплетни и отслеживают их продвижение по университету. И если двое из них чувствуют хоть небольшую ответственность за свои слова, то лидер этих «не очень хороших ребят» Дерик напрочь лишен совести и сострадания к жертвам клеветы. В конце он жестоко поплатится за свои действия…

    Актерская игра на протяжении всего фильма была очень убедительна. Но особо хочется отметить Джеймса Марсдена в роли Дерика. Тот случай, когда попадание в образ настолько удачное, что персонажа и актера воспринимаешь как одно целое. С первых секунд влюбляешься в этого красивого, умного парня с хорошо подвешенным языком. И уже потом, когда раскрываются все карты, не можешь поверить, что такой чудесный мальчик с внешностью сказочного принца и бездонными синими глазами может быть таким, хм… нехорошим человеком.

    Но и кроме главного героя в фильме есть множество плюсов: совсем юная Кейт Хадсон; шикарная песня «Glow», исполненная все тем же Марсденом; сцены в стенах университета (в частности лекции профессора Гудвина) и т. д.

    Фильм, который однозначно стоит посмотреть.

    10 из 10

    P.S. «Это просто слова. От них никому не будет вреда…»

    12 января 2013 | 14:05

    я смотрела фильм несколько год назад, очень заинтересовал, просто не помнила название фильма, нашла фильм случайно в этом сайте, и решила обязательно посмотреть. Смотрела с подругой на этот раз очень внимательно.

    Фильм смотришь на одном дыхании, сюжет очень интересный. сперва думаешь, что очередной американски фильм про студентов, которые попадают в неприятности, но когда понимаешь, что фильм очень глубоки и не шаблонны.

    Сплетня это то что преследует каждого человека в течении всей его жизни. После просмотра я вспомнила несколько случаев из моей жизни. И мне в какой то степени стало ясно как все это бывает.

    Рекомендую посмотреть фильм.

    18 сентября 2009 | 20:59

    Деррик Уэбб (Джэймс Марсден) — богатенький сынок, студент, у которого есть большой дом, где, кроме него, живут его двое друзей Кэти Джонс (Лена Хиди) и Трэвис (Норман Ридус). Деррик ко всему прочему ещё и покоритель женских сердец или, точнее, тел; его красота сражает девушек, поэтому их немало побывало в его постели.

    Однажды троица друзей решает ради студенческого эксперимента пустить слух, что одна девушка была изнасилована. Ею стала Наоми Престон (Кэйт Хадсон). Она как и Деррик довольно обеспеченная особа. Но вот незадача: Наоми сама поверила в этот слух и теперь парню, на которого пало подозрение в изнасиловании, возможно предстоит побывать в камере тюремного заключения на долгий срок.

    Джонс всеми силами пытается всех уверить в том, что изнасилование — это всего лишь неудачная шутка, но никто ей не верит, а Деррик вообще абстрагируется от происходящего, Трэвис, имея внутренний трепет и уважение к Деррику, также уклоняется от происходящего в колледже.

    Но по мере развития событий начинают открываться тайны, тщательно спрятанные от других людей…

    Фильм является молодёжным триллером, чем-то по насыщенности похожий на «Жесткие игры» и в тоже время он намного, так сказать, детективнее, нежели выше указанная картина. Все молодые актёры запоминаются, сыграли они достойно и по-взрослому. Кажется, что несколько не хватило атмосферности в декорациях, но это столь невнятная придирка, что можно смело это выбрасывать из головы. Очень запоминаются объёмные съёмки, как-то они интереснее и больше присущи духу картины, нежели те, когда камера берёт ближним кадром лица актёров.

    По атмосфере картина и цинична, и жестока, и интригующая, такие фильмы нравятся всем без исключения.

    В общем, подводя итог, можно смело утверждать, что у «Сплетни» намного больше плюсов и они намного больше, чем минусы, благодаря чему эти самые минусы напрочь отметаются и фильм смотришь с задержанным дыханием, с нетерпением ожидая дальнейшей раскрутки сюжета (по-моему, сценаристы поработали лучше всех).

    7 из 10

    16 сентября 2010 | 15:28

    Не могу назвать этот фильм типичным. В нем есть своя загостринка. Троим студентам стало скучно и они решили развлечься за счет других, но конец всех удивил.

    Начало фильма не является интересным, как бы хотелось. Можно понаблюдать, как начальные журналисты учатся «клевете».

    Далее наблюдается интересная картина, как люди являются носителями ложной информации, сами этого не понимая они все все больше и больше накручивают историю.

    Когда уже вот вот найдется кто же является «Сплетница», то все совсем неожиданно оборачивается.

    Оказывается, это все были только рады мести, а когда история происходит с самим автором этой мести, он сам не понимая, что с ним случилось признается во всем.

    Можно сказать, что финал есть кое-что немного драматично накрученные, но несмотря на это картина, как для 2000х годов, вышла на ура..

    10 из 10

    16 января 2015 | 00:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Военный ныряльщикMen of Honor8.147
    176.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.146
    177.МедведьL'ours8.145
    178.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.143
    179.Бешеные псыReservoir Dogs8.142
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ЛегендаLegend95.46%
    7.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.39%
    8.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.22%
    9.Багровый пикCrimson Peak95.15%
    10.МакбетMacbeth94.97%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Кабинет доктора КалигариDas Cabinet des Dr. Caligari32
    Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчегаRaiders of the Lost Ark58
    Киборг 2: Стеклянная теньCyborg 27
    СудьяThe Judge186
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.85
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.531
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.927
    КаникулыVacation7.220
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.752
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры