всё о любом фильме:

Сплетня

Gossip
год
страна
слоган«If it were a game, would you play it? If it were a drug, would you be addicted? If it were a weapon, would you pull the trigger?»
режиссерДэвис Гуггенхайм
сценарийГрегори Пуарье, Тереза Ребек
продюсерДжеффри Сильвер, Брюс Берман, Джон М. Экерт, ...
операторАнджей Бартковяк
композиторГрэм Ревелл
художникДэвид Николс, Власта Свобода, Луиз Мингенбах, ...
монтажДжей Кэссиди
жанр триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  928.9 тыс.,    Испания  267.7 тыс.,    Великобритания  194.5 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Осторожно: эта сплетня опасна для жизни! Группа студентов журналистики в университетском городке после лекции о желтой прессе решает проверить, как распространяется сплетня, и какими подробностями она может обрасти. С этой целью, после вечеринки, где известная красавица напилась до потери сознания, они пускают слух, что она переспала с одним из участников попойки. Сплетня быстро обрастает подробностями и распространяется по городку.

Девушка, о которой она была запущена, считает, что ее изнасиловали, и подает заявление в полицию. Парня, с которым она, якобы, переспала, арестовывают. Друзья уже не рады своей затее и пытаются объяснить затронутым лицам, что все это был розыгрыш с учебной целью, но им уже никто не верит…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
18 + 47 = 65
4.4
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Трейлер 01:40

    файл добавилЧудов

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 36 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед просмотром этого фильма я совершила ужаснейшую ошибку (которую совершала неоднократно). Я «пролистала» этот фильм, я знала развязку, но фильм всё равно сохранил свою тайну вплоть до самого конца.

    «Сплетня» — молодёжный триллер, поэтому усваивается он легко, но осадок как хороший фильм в душе оставляет. Он нацелен на осмысление жизненных позиций молодых людей. Вся молодежь в фильме является, как обычно, неординарными личностями, которые несут зачатки американского общества. Оно бы и стало таким, если бы не получило в нос «кулаком жизненных уроков».

    Главные герои — «профессиональные сволочи». Впоследствии из-за вины за содеянное в них просыпается совесть, но не у всех!

    Нам как под микроскопом показан герой Джеймса Марсдена, его чувство вины затмевает чувство зла на самого себя. Не имея чувства вины, совесть его не гложет, что делает его настоящим подонком. Поэтому карма поступает с ним как стерва (спасибо ей).

    Все ненавидят сплетни, даже если сами их же распускают, потому что в конце сами же оказываются в своём капкане. Умело обращаться сплетнями, как герои этого фильма могут не все, т. к. всему нужно учиться, будь то подлость или муки во спасенье.

    Смотря эту картину ты погружаешься в мир слухов, предательств, интриг, тайн — в то чего в твоей жизни слишком мало или много, потому что баланса не бывает.

    В конечном итоге можно вынести три вывода:

    1. Карма существует.

    2. Рано или поздно тайное становится явным.

    3. Не вреди ближнему своему.


    И опять эта мораль! Сколько не езди ей по мозгам современных подростков, плодов не получишь, пока этот подросток не повзрослеет.

    Все эти выводы итак известны, но как изощренно они показаны в этом фильме, заставит любого к ним прислушаться. Хотя для нашего поколения, когда кажется что все вокруг гниды, и жизнь называют нецензурным словом, эти умозаключения покажутся насмешкой дьявола, а не «Словом Божьим».

    9 из 10

    27 ноября 2010 | 18:02

    Фильм Дэвиса Гуггенхейма 2000 года выпуска всегда будет актуальным для молодежи, поскольку сплетни отравляют жизнь не только знаменитостям, у которых уже давно выработался иммунитет на желтую прессу, но и обычным людям. Я согласен с главным героем Дэрриком, который говорил на лекции о том, что сплетни и новости — это одно и то же. Люди всегда рассказывали истории. Люди рассказывали истории еще в своем племени.

    Только в одном он был не прав. Это не просто слова. Даже самая безобидная утка может привести к плачевным результатам, что и продемонстрировали создатели этого фильма. История началась с того, что трое приятелей решили запустить слух по колледжу, якобы на вечеринке Бо переспал с девушкой Наоми, которая славилась своим целомудрием. Их цель заключалась в том, чтоб отследить распространение слуха и его масштабность с каждым новым витком в обществе. Поскольку Наоми пребывала в «спящем режиме» от алкоголя, то опровергнуть слух никто не мог.

    Ну, наверное, перемывание косточек друг другу — это одно из самых любимых занятий молодежи. Очень быстро маленькая ложь обросла новыми пикантными подробностями, а закончилось все тем, что сама Наоми поверила, что ее изнасиловали и подала заявление в полицию. Испугавшись такого разворота событий, Кэти попыталась рассказать правду и признаться в содеянном, но девушке уже никто не верил… 1,5 часа мы наблюдаем, как слух ребят мутирует, одна ложь тянет за собой другую, затягивая троицу все глубже в водоворот событий. А уж концовка приятно вас удивит.

    Мне очень нравится сама идея и ее воплощение. У молодежи молниеносная реакция на распространение сплетен. Немного переборщили, конечно, с последствиями. Хотя некоторые слухи все же доходят до судебных разбирательств. Но вообще этот фильм определенно стоит показать всем в качестве наглядного пособия. Иногда кажется, что ты ничего плохого не сделаешь, если расскажешь кому-то историю про своих знакомых. Но цепочка испорченного телефона так исказит первоначальную версию, что это может окончательно испортить чью-то репутацию. В общем, всегда думайте, что, как и кому вы говорите.

    Актерский состав тоже порадовал. Я этот фильм стал смотреть из-за участия в нем моей любимой Кейт Хадсон. Ей досталась роль той самой Наоми. Непривычно видеть ее в образе жертвы. Обычно у нее более своенравные героини. Но она все равно отлично справилась со своей задачей. В роли «насильника» еще одно узнаваемое лицо — Джошуа Джексон. Я его помню с детства по сериалу «Бухта Доусона». Из тройки сплетников мне знакомо только лицо Джеймса Марсдена. Он тоже отлично подошел на свою роль. Есть в его внешности что-то скользкое.

    В общем, я остался довольным после просмотра. Интересный сюжет со смыслом и моралью, который быстро затягивает. Хороший актерский состав. Оригинальная концовка. Ставлю твердую…

    8 из 10

    5 ноября 2011 | 04:40

    Фильм меня не ошеломил и не потряс, хотя сюжет зацепил и таки заставил досмотреть до конца. Интересный замысел, но, на мой взгляд, не до конца выжатый.

    Например, отношения к Дереку как к абсолютному мерзавцу нет. Сплетню он выбрал орудием мести, таким образом поквитавшись с Наоми тем же способом, каким она сама несколько лет назад разрушила его жизнь. Но и тут барышня оказалась проворнее, превратив всю вторую половину картины в реалити шоу с подставными актерами для своего бывшего.

    Так что в конце фильма я чувствовала себя сильно обманутой и разочарованной, когда оказалось, что вторая часть фильма была просто подстроенной игрой.

    От главной темы — сплетни и их последствия — создатели картины сместились к теме месть и подлость и их последствия. Этим фильм и разочаровал, точнее разочаровала его развязка. Но смотреть стоит, ибо сам процесс развития сплетен хорошо отражен в первой половине картины.

    8 февраля 2010 | 03:25

    «Я люблю сплетни»
    «Слова — самый сильный наркотик, который использует человечество.» Р. Киплинг

    Идея фильма, по сути, интересна. Действительно, слухи — неотъемлемая часть нашей повседневности. Люди любят слухи. Нам подавай такие новости, которые шокируют, которые нетерпится пересказать, так скажем, передать дальше. Именно поэтому так популярны в народе «жёлтые газетёнки». И кому какое дело, что их содержимое — продукт богатейшей, хотя и не вполне здоровой, фантазии журналистов.

    Голый реальный факт скучен. А вот если его приукрасить, добавить парочку пикантных подробностей, так сказать, «перцу», что-то где-то преувеличить… и вуаля, — вот она — «вкусная» новость. И аж мурашки по коже от удовольствия и предвкушения передать её дальше, шокировать ещё кого-то. И совсем не в приоритете подлинность распространяемого слуха.

    «Давайте пустим слух…»

    Задумка шикарна. И вправду, интересен путь развития пущенной «в массы» сплетни. Но, по большому счёту, на этом всё и тормозится. Реализация задумки хромает. Не удалось создателям фильма сделать качественный триллер. Интриги не хватает. Задолго до конца фильма понятно, чем всё закончится. И конец фильма, который должен быть шокирующим, неожиданным, таким, чтоб потом войти в ступор минут на 10 после окончания фильма, оказывается вполне предсказуемым.
    Но, в целом, фильм вполне достоин, чтоб просмотреть его. Правда, один раз.

    Также хочется отметить игру актёров. Тут, на мой взгляд, только плюсы. Хоть молодые и начинающие, Лена Хеди, Кейт Хадсон, Джеймс Мэрдсен, делают сие деяние довольно таки аппетитным.

    «Это всего лишь слова»

    Мораль «сей басни» каждый вынесет для себя сам, просто хочется сказать, что слово — сильнейшее оружие в «арсенале» человека. И нужно быть предельно осторожным в обращении с ним. Один слух, один разглашённый факт может изменить чью-то жизнь.

    «Осторожность в словах выше красноречия.» Ф. Бэкон

    26 июля 2009 | 01:33

    Как часто бывает мы что-то говорим и даже не особо задумываемся о последствиях наших слов. Слово — великая сила! Словом можно обидеть, ранив больнее, чем лезвием ножа, словом можно оклеветать, пустив дурной слух из зависти или кто его знает чего там еще,.. а еще словом запросто можно искалечить жизнь другого человека.

    Фильм заинтересовал меня еще при прочтении синопсиса, хотя и возникли невольные ассоциации с некоторыми другими фильмами, ну вот к примеру, «Волк одиночка». Группа молодых людей, от нечего делать запускают слух, чтобы потом посмотреть как это все работает. Но никто и не подозревает к каким ужасным последствиям это может привести и сколько жизней искалечить.

    «Сплетня» — своеобразный клубок из слухов и наглых выдумок, постепенно нарастающий к концу фильма, когда ты уже сам перестаешь различать где правда, а где выдумка. Вместе с тем, к моему огромнейшему удивлению растет также и напряжение, жажда узнать-таки правду. Лихо закрученный сюжет заставляет вас перебывать в постоянных догадках, вовлекая в запутанную интригу все больше и больше, и вот вы уже заворожено следите за развитием сюжета в ожидании кульминации.

    Не буду критиковать фильм, подробно разбирая каждую деталь: актеров, сюжет, возможно какие-то несостыковки или недостатки. Фильм однозначно стоит просмотра хотя бы единожды. И если вы не вынесете из него для себя что-то полезное, то, во всяком случае, проведете время за просмотром захватывающей интригующей картины.

    8 из 10!

    «Никогда не повторяй того, чего не услышал сам», — Жюль Ренар (с).

    18 декабря 2008 | 21:47

    Вранье, постоянное вранье способно на многое. Способно рассорить, сламать жизни, убить… Настоящая сплетня рождается из самой невинной фразы, брошенной не вовремя. Она ломает судьбы, она сводит людей с ума, делает их параноиками.

    И не всегда то, что кажется есть на самом деле. Суть: люди врут. Всегда. Будь-то безневинная ложь, либо придумання с самого начала история. Присмотритесь к окружающим, вы еще многого о них не знаете.

    10, заслуженно.

    28 мая 2007 | 15:26

    Фильм хорош во всём кроме концовки.

    Сюжет интригует и держит в напряжении. Ведь все люди так или иначе лгут. А тут во всей красе большая, плодящаяся ложь, за которой просто безумно интересно следить. Актёры играют замечательно и всё бы было просто идеально, но есть одно «но».

    Протагонист в фильме является, по сути, и антагонистом. Ему сопереживаешь больше, чем всем остальным героям вместе взятым. И тут, пожалуй, и кроется основная проблема фильма. Мне хотелось чтобы герой Джеимса Мардсена победил. Несмотря даже на его лживость и мстительность, ведь их с лихвой затеняет харизма и, в общем-то, не такие уж и чудовищные намерения.

    Авторы заставляют зрителя симпатизировать ему, ведь иначе было бы просто скучно смотреть сам фильм и вместе с этим рассказывают историю о победе, якобы, добра над, якобы, злом. Причём бескровной победе. И пусть даже если бы эта победа свершилась сквозь действительные жертвы, сквозь боль утраты и прочее прочее. Но авторы совершенно беззастенчиво выкатывают из кустов рояль и превращают концовку в цирк. Тем самым обесценивая и весь фильм. Всю идею силы слов. Силы лжи, которую так старательно пропагандируют весь фильм. По логике ложь должна была победить правду. А здесь, ради сомнительной морали, добрая ложь, побеждает не совсем добрую ложь. И всё — занавес.

    Я уже не говорю о столь сомнительной картине «дружбы» главных героев и почти о полном отсутствии мотивов для столь масштабного капкана.

    Нет, действительно, вы бы предали своего лучшего друга из-за явно алогичного чувства справедливости? Друзья главного героя, которые бесплатно живут в его квартире, которые его, вроде бы, любят и вообще виноваты во всём не меньше его самого, радостно кричат «да!».

    Фильм мне очень нравился на протяжении всего просмотра. Но концовка похоронила его. Пересматривать не буду.

    6 из 10

    29 ноября 2011 | 22:33

    В кои-то веки в Голливуде появилось нечто, хотя и коммерческое, но оригинальное. Так и тянет поставить 10 из 10, но не поставлю. Спрашивается — почему? Для начала глянем, за что ставим.

    Когда мы уселись на заднее сиденье, я для разминки спросил, настраивая диктофон: «Вы из семьи технарей?»

    «Нет, большинство моих родственников — журналисты, — ответил он и доба-вил: — Поэтому я в курсе, какие вы все козлы».

    Но это не прошло ему даром.

    «А, так вы из козлов?» — парировал я.

    Это из книги «Just for fun»


    Могучая кучка из трёх журналистов решает поставить эксперимент на человеке. У каждого свои причины. По которым он/она идёт на это. Концовка … Ну да не будем, а то будет ну совершенно не интересно.

    Вдвойне подкупает то, что фильм американский. По сути получилось что-то типа «Пчёлы против мёда». То, что коммерческого успеха фильм не имел, тоже ничего удивительного. Ведь по сути это отповедь современному американскому, да что там американскому образу жизни, что особенно видится на примере серой массы студней, без намёков на личное мнение. А ведь не будь их, ещё не известно как бы развивалась сплетня. Помните? «Куб — это мы»… Вот-вот именно об этом, только несколько иначе и здесь.

    Итак. Сценарий. Он при всех своих огрехах хорош и даже отличен. Особенно для лёгкого голливудского жанра. Да, здесь нет каких-то страстей шекспировских, есть шаблоны. Но давайте исходить из того, что это всё же лёгкий жанр.

    Второе. Здесь нет по сути по настоящему отрицательных героев. То есть отрицательны получаются все, но кто-то чуть больше, кто-то чуть меньше. Возможно, профессор Гудвин ближе всего к роли главного … эээ … положительного героя. Но всё же и там не всё тик-так.

    Третье. Джеймс Марсден. Его гениальность в том. Что он играл по сути относительно самого негативного персонажа, но… НО… Он не стал превращать его в этакого мегазлодея. По сути он решал свои и сугубо частные задачи, однако много того чего он делал (или НЕ делал) с образом прожженного злодея не вяжется. Этим-то роль и хороша. Он плох, как и все и не более. Молодец.

    Четвёртое. Лена Хиди. Получилась, на мой взгляд, всё же несколько приукрашенной. Видимо её изначально готовили на роль самого положительного героя и местами она именно это и отыгрывала. В любом случае делала это достоверно и убедительно. Главное, что из неё получилась вполне обычная девушка, а не супергерой.

    Пятый. Норман Ридус. В фильме лично мне понравился больше всего. Ему досталась по сути роль второго плана. И он выдал её в лучшем виде. С одной стороны это реальная роль второго (но НЕ третьего) плана. С другой, в главные он и не лез. И правильно, думаю, делал.

    Шестая. Кейт Хадсон. Всё же думаю немного не поняла своё место. Всё же её роль была как и у всех. То есть и не положительная и не супер отрицательная. А в Америке такие вещи чаще всего играть не умеют. Или мы белые и пушистые, или хоть сейчас на электрический стул, или мыши серые и незаметные. Но как бы то ни было. Сойдёт. В случае для неё это поступок и сыграла она, если сильно не придираться не плохо.

    Седьмой. Уже упомянутый мною профессор Гудвин. А ведь он оказался ёмче, чем все остальные. С одной стороны его почти нет в кадре. Но с другой стороны он выступает этаким серым кардиналом, у которого всё под контролем. Образ интересный.

    Восьмая. Толпа. Масса. Безликие люди. Всех их надо воспринимать как единое целое и как единый организм. Вот здесь уже похвала создателям. Ведь даже те люди. Которые пытаются выделиться свое внешностью или поведением по сути реально ничем и не выделяются.

    Девятый. Джош Джексон. Думаю он фильме был, потому что он был частью сценария. То есть, по сути, обязательной фигурой. И это не столько беда актёра, сколько недоработка сценариста. В любом случае будь это не фильм, а реальные события, я бы поверил, в то, что он именно так бы и должен был себя вести, если, конечно, он не был полным отморозком. А он не был. И это опять-таки достаточно неожиданный ход. Ведь будь он и Деррик таковыми, то фильм существенно бы упростился и для сценариста и для восприятия.

    Десятое. Прочие взрослые. А они на месте и по делу.

    Итог. Фильм удался. Наверное, девятку, которую я ему ставлю многовато, но я делаю поправку на жанр. И на решения в рамках жанра. То, что концовка предсказуема, знаете, думаю это не совсем так. Всё же по голливудским законам концовка должна быть наполнена экшеном (ну там продолжительной и красивой дракой скажем), ну и всяческими там поцелуйчиками и свадебкой. Так что концовка здесь по делу.

    9 из 10

    12 января 2010 | 07:53

    Неплохая психологически-криминальная драма. Кейт Хадсон и Лена Хеди — брюнетка и блондинка, делают половину фильма только собственным в нем участием. Но и Джеймс Мэрсден в роли эдакого мажорного негодяя — очень хорош. Финал, в принципе, ожидаем, но меня порадовал — хорошо. Дэвис Гуггенхейм, специализирующийся как режиссер в основном на сериалах, смог сделать все-таки и полуторачасовое незатянутое кино.

    7 из 10

    14 сентября 2007 | 00:12

    "Распустить сплетню, чтобы узнать какой она вернется» — это была изначальная идея главных героев. Но постепенно этот слоган превращается в «Распустить сплетню, чтобы доказать, что она порождает правду».

    Сплетня иногда может поломать полностью чью-то жизнь, испортить отношения с близкими людьми или же наоборот — открыть истинную личность кого-то. Но как нам показывает фильм (и как это на самом деле) — сплетня не берется из ниоткуда. Какая-то доля правды в ней есть. Но какая? Это уже решает сам распространитель. В этой картине так и было — решили распустить вроде бы нелепую сплетню, но как оказалось вполне правдивую сплетню. Кто-то ее распускал из-за мести, кто-то ради проекта.

    Этот фильм и вправду стоит потраченного времени. Сюжет, игра актеров, окончание… да все.

    Вполне заслуженно:

    9 из 10

    4 февраля 2012 | 01:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.097
    226.Седьмая печатьDet sjunde inseglet8.096
    227.МуланMulan8.095
    228.Ирония судьбы, или С легким паром!8.094
    229.Старший сын8.094
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ДракулаDracula Untold92.36%
    37.ФранкенштейнFrankenstein92.16%
    38.Терминатор 5Terminator: Genesis92.12%
    39.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.03%
    40.Если я останусьIf I Stay92.00%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    НойNoah170
    Последний король ШотландииThe Last King of Scotland64
    Даун Хаус44
    Космический пират ХарлокSpace Pirate Captain Harlock23
    Бегемот – морской монстрBehemoth the Sea Monster2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.536
    ГераклHercules6.458
    Домашнее видеоSex Tape5.948
    Король сафариKhumba5.858
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.674
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры