всё о любом фильме:

Крикуны

Screamers
год
страна
слоган«Последний крик, который вы услышите, будет ваш собственный...»
режиссерКристиан Дюге
сценарийДэн О’Бэннон, Мигель Техада-Флорес, Филип К. Дик
продюсерФранко Баттиста, Том Берри, Жози Бернард, ...
операторРодни Гиббонс
композиторНорман Корбей
художникПерри Горрара, Майкл Дивайн, Трикси Риттенхаус, ...
монтажИв Ланглуа
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
2078 год. Офицер Содружества — армии повстанцев — полковник Джозеф Хендрикссон назначен руководить обороной заставы на планете Сириус-6Б, ставшей опорным пунктом в противостоянии с НЭБ — Новым Экономическим Блоком. Главный козырь Содружества в войне с НЭБ — это Крикуны, сверхновое оружие, запрограммированное на уничтожение всех форм жизни.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
30%
9 + 21 = 30
4.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина поставлена по повести Филипа К. Дика «Вторая модель».
    • У Хэндриксона в кабинете играет ария «Madamina, il catalogo e» questo» из оперы «Дон Жуан, или Наказанный развратник» Моцарта.
    • Над картиной работал известный художник-футурист DUSSO. В частности, ему принадлежат декорации разрушенного города.
    • Фильм целиком снимался в Канаде, в степях Квебека и на Олимпийском стадионе Монреаля.
    • Когда Командор Хэндриксон и Туз Джефферсон подходят к базе Блока, Бэкер стучит ножом по трубе: три отрывистых удара, три удара с большими паузами. В азбуке Морзе этот код означает «SO».
    • Рабочее название фильма — «Клещи».
    • В сцене, где Хендриксон, подходит к своему бункеру, в разговоре с Чаком по видеофону он просит позвать «Дона Джованни». Это оригинальное имя Дона Жуана — Don Giovanni. При этом Хендриксон представляется Чаку Вольфгангом. Так зовут автора оперы, Вольфганга Амадея Моцарта.
    • Похожая на шахматы настольная игра, в которую играют в начале фильма — это шумерская так называемая «царская игра Ура», напоминающая древнеегипетский сенет. Две доски для игры в «царскую игру» были обнаружены в гробницах времен первой династии Ура (примерно XXVI век до н. э.), но её правила до наших дней не дошли.
    • Первая версия сценария Дэна О’Бэннона была написана им в начале 1981 года.
    • Если внимательно присмотреться к «футуристическим» винтовкам, используемых в фильме, то заметно, что это замаскированный ручной пулемет РПК.
    • Винтовка НЭБ это слегка видоизмененное 35-мм травматическое оружие MR 35 Punch производства компании Manurhin.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Монолог Беккера — крайне вольная цитата из третьей части «Генриха VI» (акт V, сцена 6) Уильяма Шекспира. Там этот монолог произносит герцог Глостер (будущий Ричард III), убивая короля Генриха. Вариант Беккера сокращен, осовременен и содержит ненормативную лексику. Идея ввести шекспировскую цитату в речь крикуна принадлежала актеру, исполнявшему его роль — Рою Дюпюи.
    • еще 9 фактов
    Трейлер 01:05
    все трейлеры

    файл добавилcomshat

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 37 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    У Филипа Дика был замечательный рассказ-триллер про постапокалиптический мир на Земле и человекоподобных роботов, подобных Терминаторам Кэмерона. Экранизация по Дику припозднилась на 11 лет, поэтому и провалилась в прокате.

    Хотя атмосфера и идея совсем иная, в отличие от Терминаторов. Героические подвиги людей в стремлении спасти Землю ради человечества зрителям понравились больше, чем попытки главного героя Крикунов спасти свою шкуру на далёкой планете. Мне вот более реальной кажется история по Дику, более он человечная. Здесь нет приколов Шварца, от которых можно лопнуть от смеха. Смеяться не захочется ни разу.

    Пространство ограничено. Война окончена. Победитель объявлен. Пора бежать на Землю. Самоходные электропилы, встроенные в корпуса роботов, совершили переворот в войне, порезав на кусочки обе армии людей. Сделано было всё так быстро, что о происходящем не знает даже герой Уэллера, отправившийся на переговоры о перемирии в стан противника.

    Небольшой отряд чудом спасшихся от самоходных электропил людей пытается пробиться к космическому кораблю. То, что происходит дальше, только усиливает мрачную атмосферу. Попытки разгадать, кто есть человек, а кто киборг, не дадут соскучиться до самого финала.

    10 из 10

    28 декабря 2007 | 18:46

    Честно скажу, что решил посмотреть только из-за обложки.

    Фильм, к которому вроде бы и хочется придраться, смотря его сейчас, что не очень проработаны специфекты, что графика так же не очень, но понимая, что фильм 1995 года, можно и спэцифектам и графике можно поставить 5+.

    Мир сделан, как в тумане, нет дальней прорисовки, показана только часть. Это дает эффект «другой планеты», планеты, отличающейся от нашей категорически. Из-за этого «Тумана» можно понять, что планета вся сухая и там нет воды, разлетающийся песок и растушеванные объекты отлично все это описывают.

    Сюжет отличный, ну что говорить, его писал немалоизвестный писатель-Филипп Дик. Но было бы на мой взгляд лучше, если бы начало фильма было бы не строки описывающие фильм, а короткометражное видео, минут на 15, показывающее, то что происходило до времени сюжетной развязки.

    Сами крикуны сделаны отлично. Визуально они выглядели не просто куклы, как в те времена часто в фильмах показывались монстры, а как реальные роботы со своей особой механикой движений и программой разговоров(у тех кто мог говорить). Смотришь фильм, а в то же время угадываешь кто же может оказаться из них Крикуном. Видно, что кукла в фильме разве что корабль, выглядит смешно.

    Отличный фильм, рекомендую всем.

    8 из 10

    10 октября 2013 | 05:10

    Как огромный поклонник фантастического жанра, решил посмотреть что-нибудь из классики и как раз наткнулся на фильм «Крикуны». Естественно, так как фильму уже пятнадцать лет, то к оценке отнёсся соответствующе. Но, тем не менее, ничего интересного я в фильме не увидел, фильм не понравился, скажу честно, смотрелся очень нудно, можно было отойти, заварить чайку, сделать бутерброд, вернуться и ничего не пропустить — ни в диалогах, ни в событиях.

    В первую очередь фильм не понравился из-за спец. эффектов. Был бы это фильм 85-го года, а не 95-го, я бы ничего не сказал, но для 95-го снимать полу пластелиновых каких-то действительно смешных детских железяк на фоне экрана, создавая эффект полёта — просто бред, выглядит откровенно дешёво. Да, бюджет у фильма не шибко серьёзный, но есть много фильмов этого жанра середины 80-х с такими же бюджетами и куда более качественные. Это большой минус. Да вообще сами эти «крикуны» — полная чушь, с какой стати металлический шарик с встроенной циркулярной пилой должен со скоростью бега ползать под землёй и летать? Я понимаю, что это фантастика, но такая чушь непозволительна, уже бы сделали ружья, стреляющие сыром — какая разница, это ведь фантастика. Надеюсь, что сарказм понятен. Ещё одним минусом фильма могу отметить занудство действий, нет никакой динамики, ничего абсолютно, что могло бы приковать к экрану. Несомненно это вина актёров, которые здесь, кроме Робокопа, вообще неизвестны. Лично мне, по крайней мере. Нет вообще никакой эмоциональности, ни у одного актёра за весь фильм не один мускул на лицу не дрогнул, не говоря уже о какой-то интонации в голосе. Фильм утомляет. Что до сюжета — тоже абсолютно ничего интересного и выдающегося или оригинального. В начале фильма, которое весьма воодушевляющее, нас то и дело через фразу интригуют планетарной, если и не меж планетарной войной, чем-то глобальным, на подсознательном уровне логично вполне предположить, что впереди должно быть зрелище, но ничего подобного, ничего, никакой войны, никакого экшена, ничего захватывающего — лишь какие-то смешные шайбы, выпрыгивающие из земли… Когда начинается котовасия с загадочным «изделием N2», то вообще уже всё превращается в какой-то бардак с этими детьми, мишками, девушками, чёрти что и сбоку бантик, как говорится.

    Что до сильных сторон, хотя это громко сказано, правильнее будет сказать — плюсов данной картины, я увидел только один — декорации. Декорации выполнены довольно качественно и детально, насколько позволил бюджет. Больше ничего положительного в данном кино я не увидел. Ещё раз повторюсь, был бы фильм «Крикуны» конца 80-х — всё было бы здорово, но как для фильма середины 90-х — очень слабо и не очень-то интересно. Концовка намекает на продолжение, да и продолжение снято, но желания смотреть нет.

    Фильм можно посмотреть разве что как экскурс в историю фантастического жанра, но не более.

    6 из 10

    13 мая 2011 | 00:48

    Данный фильм мне показался удачной экранизацией Филиппа Дика. Режиссер, Кристиан Дюге, знаком мне по многим фантастическим фильмам, и вообще, на мой взгляд, у него очень хорошо получается их снимать. И этот фильм — не исключение. «Крикуны» — отличный фантастический триллер, со спецэффектами, пугающей и жуткой атмосферой, особенно в подвале того вражеского бункера.

    В фильме нам рассказывается о том, что была очень серьезная война, в которой пострадали тысячи и даже сотни тысяч невинных жертв. Остались разрушенные дома, территории, подверженные радиацией, заброшенные заводы, на которых раньше работали люди. Теперь все опустело. Остались только солдаты, которые заперлись в бункерах, и у которых есть только одно желание — чтобы война поскорее закончилась и можно было бы вернуться обратно на родную Землю.

    Главный герой фильма, Джозеф Хендрикссон, которого играет Питер Уэллер, находится в одном из таких бункеров. И в один день рядом с бункером падает огромный космический корабль, с оружием, ядерными зарядами и уже мертвым экипажем. Но погибли не все. Остался лишь один человек — молодой солдат Майкл Джефферсон, который, кстати, очень метко умеет стрелять. И вместе с ним Джозеф отправляется к вражескому бункеру, чтобы наконец прекратить войну.

    Мне кажется, в фильме очень много загадок и интриги: не знаешь, кто этот человек — крикун, замаскировавшийся под живое существо, или же обыкновенный солдат. Крикуны стали очень быстро развиваться, и теперь даже те самые браслеты, которые носят солдаты, дабы не дать крикунам себя убить, они уже практически не воспринимают, так как становятся более умнее и совершеннее. И это все дошло до такой степени, что они начали принимать вид человека. Из-за всего этого началась полная неразбериха. Никто не знает, что среди тебя не человек, а всего лишь робот, но совершенный, который в любой момент может тебя убить. Это и напрягает.

    Итог: Очень интересная и удачная экранизация. Получился замечательный фантастический триллер.

    25 ноября 2010 | 16:47

    По-моему этот фильм прекрасен. Как по атмосфере отчаяния и паранойи, пронизывающей его, так и благодаря множеству прекрасных деталей. Полные крыс и асбестовой пыли тесные коридоры, занесённые снегом силуэты баз, одновременно футуристические и говорящие об упадке, иногда вздымающаяся на общих планах земля, заставляющая задуматься — сколько же всего этих жутких роботов, двусмысленные фразочки (ирония — один из столпов жанра ужасов) вроде «I chose right man» — всё это создаёт то самое настроение, что нужно. Как и лицо и игра Питера Уэллера — нет, вообще-то все актёры хорошо справляются, а кастинг очень удачен, просто Уэллер — идеальный немолодой офицер на забытом поле смерти. Частично ужас обеспечивает параноидальное ощущение, что ни в ком нельзя быть уверенным, но главный его источник — именно мир, где только пыль, дым и ржа, мерзость запустения, по которой бредут роботы, похожие на мертвецов.

    Да, характерно, что «крикуны» в фильме выглядят хоть и техногенно, но по сути — совершенно мистически. Бледный мальчик, встреченный в развалинах, толпа медленно бредущих одинаковых тварей, человеческое лицо, вдруг открывающееся острозубой вопящей пастью — всё это образы, которые поймёт человек, никогда не слышавший даже о тостере. Всё-таки научная фантастика и прогресс могут породить новые идеи, стоящие за ужасным (и так и происходит в том числе и тут), но сами формы ужаса очень просты — и очень стары. Не могу не испытывать симпатии к этим монстрам с плюшевыми мишками и циркулярными пилами в ладонях, к этому половинчатому скелету протоцератопса, ползающему с помощью покадровой анимации (насколько же она превосходит компьютерную графику!), к роботу, цитирующему Шекспира — великолепная находка!

    Всё это, так или иначе, идёт от Дика. А всё, что от Дика не идёт — не слишком удачно. Финал надо признать глупым. Возможно, один фильм про робота-убийцу, ставшего человечным, и имеет право на существование, но Кристиан Дюгуа — явно не Кэмерон. Вообще же внезапно проснувшаяся в твари, полностью созданной для убийства, любовь, — несомненная бессмыслица. К счастью, это в итоге не очень влияет на сюжет в целом. Даже настоящий хэппи-энд авторы не сделали, видимо, найдя в себе силы посмеяться над собственной (или, подозреваю, продюсерской) сентиментальностью.

    7 из 10

    17 мая 2014 | 17:18

    Весьма прискорбная сумма кассовых сборов для такого фильма, господа. Ужасами там, конечно, не пахнет, но вот очень добротным фантастическим триллером — вполне. Затхлая, серая атмосфера полузаброшенной планеты, безысходность висит в вохдухе, ее можно ощутить, потрогать руками…

    Фильм оставляет довольно тяжелое впечатление, но всем любителям жесткой динамичной и атмосферной фантастики посмотреть стоит. Определенно.

    28 июля 2006 | 01:05

    Знаете, помню как в далеком 1998, я достал заветный VHS с «крикунами» на одной стороне и «Стирателем» на другой. Мне тогда было всего 11 лет, но я уже пересмотрел кучу всяких фильмов типа «Чужой», «Терминатор 1-2», «Вспомнить всё» и многое другое. Но этот фильм произвел на меня какое-то, неизгладимое впечатление. Я был на все 100% поглощен той незабываемой атмосферой, моё сердце учащенно билось в моменты опасности, я боялся и ликовал, и не мог долго заснуть, ожидая крикуна под кроватью… А потом пересматривал и пересматривал…Вроде бы вся фишка в интриге: кто же из нас «вторая модель»? Но почему-то мне не переставал нравится этот фильм. И вот спустя много лет, на волне наскучивших попсовых штампов, я вспомнил про эту картину и достал её, чтобы снова оценить непередаваемую атмосферу «Крикунов»…

    И знаете, пересмотрев его на ночь, снова не смог уснуть. Но уже не от страха, а от философских мыслей внезапно нахлынувших в мой бедный до серого вещества мозг… Вот я обожаю «Терминатор — 2», он у меня в пятерке любимых…но схожий финал в «Крикунах» удался лучше. Именно в плане посыла. Да, тут ты вряд ли заплачешь под за душу трогающую музыку, и большой палец тонущий в апельсиновой шипучке… Тут ты не увидишь подробного раскрытия образа человека- машины и не поймешь каким образом он начал или не начал чувствовать… Не увидишь большой драмы и смакования финальной сцены, но…все равно ведь цепанет и еще как…

    От этой, всеобщей недосказанности больше мыслей у тебя возникнет…И вообще большое спасибо Дэну О`Бэннону за такой интересный финал по мне, превосходящий Диковский оригинал, где концовка мучительно больно обижает читателя и в добавок, не оставляет ни малейшей надежды своей однозначностью…Да и вообще…Кто читал «Вторую модель» тот знает, что это вполне небольшой рассказик. Но как по нему сняли фильм…в каждой сцене можно найти что-нибудь интересное, подметить…увидеть…

    Помню, пересмотрев его, сразу же побежал редактировать скудный раздел «интересные факты» в статье про этот фильм, в википедии. Да…Вот просто так кидал Беккер виски в пропасть? А как же на самом деле выглядел Ричард Купер поняли? Про сцену с кипятком я вообще молчу. Вообщем фильм набит мелочами которые подметишь лишь в самом конце, и это по мне, показывает профессионализм всех кто работал над ним. Он не оставит вас равнодушным, мысли вызванные этим фильмом еще долго будут роится у вас голове и после просмотра он спросит у вас: «Можно мне пойти с вами?».

    9 из 10

    3 августа 2010 | 15:22

    Скажу коротко: добротная атмосферная фантастика. быстро вживаешься в мир героев, мрачная атмосфера, хорошо пересматривать ночью и ностальгировать. Этот фильм одного философско-фантастического ряда с «Водным миром», «Почтальоном», «Старкрафтом», «Фаллаутом».

    Смотришь — и снова мечтаешь, как в детстве, о космосе, о далеких планетах, о ярких конкретных делах и борьбе, не то что наша банальная и скучная жизнь.

    10 из 10

    4 ноября 2009 | 02:16

    Пожалуй, ни один зарубежный фантастический фильм не удостаивался такого внимания советских пропагандистов, как разнесчастные STAR WARS Джорджа Лукаса. Их никто не видел, но ругали все. Этой саге вспомнили все — и Империю Зла, и программу СОИ, и американскую пропаганду. И главное, постоянное обвинение — милитаризация фантастики, привнесение земных конфликтов в космические дали. Но вот пришло время видеомагнитофонов и Володарского, и наши зрители увидели то, чем их так долго пугали. И шо?

    Хваленые звездные войны оказались не более чем красивой сказкой, с лазерами и куклами, откровенно разочаровавшей большинство зрителей. Столько ожиданий, надежд — и это все? Не впечатлило. Те же Чужие бывшего дальнобойщика Кэмерона нагнали гораздо больше страха на советских и российских детишек. Что дальше? Где эти обещанные космические войны? Несколько эпизодов Звездного Пути, плюс Враг Мой и Луна 44, показанные в нашем прокате на излете СССР. И все.

    Девяностые не принесли данной тематики почти ничего нового. Много надежд возлагали на экранизацию флагмана американской военной фантастике — Звездного Десанта старого милитариста Хайнлайна, однако хитроумный голландец Верховен свел фильм до состояния пошлого анекдота.

    Так вот мы и пришли к тому факту, что в американском кино серьезный фильм о войне за пределами Земли только один — Крикуны. Началось все с рассказа «Вторая модель» Филиппа Дика. Написанный на излете ядерной эйфории и после поражения в Корее, когда до американцев стало доходить, чем реально обернется полномасштабное военное столкновение с Советским Союзом, рассказ рисовал отнюдь не радужные перспективы войны будущего. На момент выхода никаких возможностей его экранизации не было, и прошло несколько десятилетий, прежде чем великий Дэн О’Бэннон сделал на основе рассказа сценарий про то…

    Как в конце двадцать первого века на отдаленной луне в системе Сириуса ведут ожесточенную борьбу взбунтовавшиеся рабочие некой горнодобывающей корпорации с войсками этой самой корпорации. Корпорация применяет массированные водородные бомбардировки, пролетарии отвечают использованием особого оружия — нового типа самодвижущихся мин, называемых за способность оглушать противника при атаке ультразвуком «Крикунами». Эти самые крикуны сделали фактически невозможными передвижения по поверхности, переведя войну из маневренной в позиционную. Выхода из позиционного тупика не предвидится, и тут один из командиров пролетариев получает некую очень важную информацию, которая может изменить весь ход боевых действий. Тут то и начинается самое интересное.

    Фильм очень высокого качества. Не шедевр, но это в высшей степени профессиональное кино. Здесь все грамотно, все хорошо снято, все продумано. Каждый доллар из небольшого по нынешним временам бюджета пошел в дело с полной отдачей. Объяснять, как это выглядит почти бесполезно, это надо посмотреть. Посмотреть, чтобы понять, как оно возможно будет где-нибудь на Марсе или галилеевых лунах Юпитера в относительно близком будущем. Какой будет колониальная война в космосе, Вьетнам в масштабах целой планеты. Это зрелище того стоит.

    8 из 10

    30 июня 2010 | 13:37

    Довольно-таки старенький, но весьма добротный фильм, входящий в число любимых картин…

    В выше указанных рецензиях правильно было написано-несмотря на провальный прокат и критику фильм имеет великолепную атмосферу мрака и безысходности.

    На мой взгляд, лучше всех в этом фильме играет Рой Дюпюи. Не знаю, но его герой больше остальных запомнился:серый взгляд, как он точил нож, считая его недостаточно острым… герой Питера Уэллера также производит впечатление-смелый полковник альянса, желающий заключить перемирие с врагом в лице маршала Ричарда Купера.

    Фильм был мной просмотрен не один десяток раз и всегда, подчёркиваю всегда, в момент, когда наступают титры, мне не дают покоя множество вопросов, а именно-как же выглядел маршал Ричард Купер, как огромное количество Дэвидов проникало в бункер и так далее?.. Всякий раз особая атмосфера режиссуры Дюге, игры довольно талантливых актёров и сам сюжет, основанный на произведении культового автора, заставляет меня испытывать не только желание снова встретиться с данным творением, но вернуться в старые добрые девяностые.

    10 из 10

    15 октября 2011 | 18:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Сиквелы & приквелы

    1 КрикуныScreamers1995
    2 Крикуны 2: ОхотаScreamers: The Hunting2008
    подробнее

    Новости


    Актер Питер Уэллер, запомнившийся зрителям как раз по ролям в научной фантастике, сыграет в сиквеле «Звездного пути» Джей Джей Абрамса. Правда, пока его образ остается неизвестным. А вот Бенисио дель Торо решил покинуть проект. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Шпионское кино, похоже, снова в моде: то „Шпион, выйди вон!“ вышел, то новая „Миссия невыполнима“. Обе ленты демонстрируют разный подход к отображению действий разведывательных структур — серьезный и развлекательный. КиноПоиск вспомнил пятнадцать наиболее приближенных к реальности картин на эту тематику, а также десяток легких по настрою. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    В российском прокате 9 августа стартует новая версия «Вспомнить все», снятая Леном Уайзманом и с Колином Фарреллом в главной роли. Попробуем уже сами вспомнить, как запускался и создавался этот проект (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.ГладиаторGladiator8.586
    21.Назад в будущееBack to the Future8.558
    22.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.549
    23.ПианистThe Pianist8.539
    24.Поймай меня, если сможешьCatch Me If You Can8.532
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Двадцать восемь панфиловцев92.11%
    32.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.09%
    33.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.05%
    34.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.02%
    35.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven92.01%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Гуманитарные наукиLiberal Arts44
    И никого не сталоAnd Then There Were None18
    НаваждениеGoing Clear: Scientology and the Prison of Belief12
    ВаркрафтWarcraft59
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse86
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.314
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.570
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.917
    Angry Birds в киноAngry Birds6.536
    Экипаж8.175
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры