всё о любом фильме:

Серпико

Serpico
год
страна
слоган«Many of his fellow officers considered him the most dangerous man alive - An honest cop»
режиссерСидни Люмет
сценарийУолдо Солт, Норман Уэкслер, Питер Маас
продюсерМартин Брегман, Роджер М. Ротштайн, Дино Де Лаурентис
операторАртур Дж. Орниц
композиторМикис Теодоракис
художникЧарльз Бэйли, Дуглас Хиггинс, Анна Хилл Джонстоун, ...
монтажДеде Аллен, Ричард Маркс
жанр триллер, драма, криминал, биография, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  16.5 млн,    Италия  5.84 млн
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время130 мин. / 02:10
Номинации (1):
В основу сюжета положена реальная история нью-йоркского полицейского, который обнаруживает, что в его работе понятия честь и честность не являются обязательными. Он стойко переносит презрение и плохое отношение к себе со стороны других полицейских, стараясь честно выполнять свою работу.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
90%
35 + 4 = 39
8.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Аль Пачино так глубоко вжился в роль Фрэнка Серпико, что однажды, возвращаясь со съемок, оштрафовал какого-то водителя за превышение скорости.
    • Съемки проходили в обратном хронологическом порядке. Сначала Аль Пачино снялся в сценах, где у него длинные волосы и борода; затем, в каждом из эпизодов ему их укорачивали. Это делалось для того, чтобы у зрителей создалось впечатление, будто волосы и борода у героя Аль Пачино отраста­ют естественным образом.
    • Фильм снимали в 104 различных местах, распо­ложенных почти во всех районах Нью-Йорка.
    • Фильм должен был снимать Джон Г. Эвилдсен, но он выбыл из проекта незадолго до начала съемок из-за разногласий с продюсером Марти­ном Брегманом. В итоге режиссером фильма стал Сидни Люмет.
    • Фрэнк Серпико поступил на службу в полицию Нью-Йорка 11 сентября 1959 года в возрасте 23 лет.
    • еще 2 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 8.0/10
    Один из лучших полицейских фильмов, в определённом смысле противостоящих тому направлению, которое было предложено в более захватывающих по действию американских лентах «Французский связной» и «Грязный Хэрри» про выдуманных блюстителей порядка, с жестокостью и подчас противозаконно насаждающих этот самый закон. А Фрэнк Серпико — «честный человек, которого угораздило стать полицейским» (по мнению «Видео Муви Гайд»). Режиссёр Сидни Люмет впервые (позже он разовьёт этот принцип в картинах «Жарким днём после обеда» и «Принц города») попытался использовать реальную, задокументированную, протокольную историю из криминальной жизни Нью-Йорка. Он рассказал о действительно существовавшем человеке, который чуть ли не в одиночку боролся в качестве подпольного полицейского с наркомафией и преступностью в самом большом городе Америки. Серпико также не смог мириться с коррупцией в полиции и, словно современный Дон Кихот, бросаясь в бой с давно отлаженным механизмом подкупа всей системы власти. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Семидесятые годы прошлого века. Для полицейских боевиков то стало золотым временем, так как именно тогда свет увидели две серии фильмов, которые в определенных кругах имеют статус культовых — «Грязный Гарри» и «Жажда Смерти». Оба повествовали о людях, которые встали над законом, дабы очистить улочки своих родных городов от убийц и подонков. В тоже самое время стали выходить фильмы, которые пытались обличить полицию и показать, что разница между полицейским и бандитов лишь в металлической бляхе на груди. Именно таким фильмом оказался «Серпико».

    Итак, перед нами фильм достаточно известный и не последнюю роль в этом сыграл ведущий актер — Аль Пачино. Человек, которому всегда доставались роли героя не от мира сего, который выбивался из привычной схемы, этакий пришелец из другого, лучшего мира, нежели наш собственный. Вот и в этом фильме Аль Пачино досталась роль Фрэнка Серпико, человека, который пошел в полицию с одной целью — служить и защищать. Он не берет взяток. Относится к арестованным по людски. И в общем-то славный малый. Проблема лишь в том, что в ту пору все, ну или практически все полицейские брали взятки и закрывали глаза на правонарушения. Полиция занималась рэкетом никого не стесняясь. Естественно это вызывает волну протеста в душе героя и он пытается показать на собственном примере, что так нельзя и что полицейские должны быть примером для подражания, а не теми от кого честный люд прячется по домам, не смея носа высунуть на улицу. Естественно, что это не работает. Естественно, что на Фрэнка смотрят, как не белую ворона. Местного чудика, которому самое место в доме с мягкими стенами. Вот только Фрэнк не останавливается на полпути, он продолжает борьбу против системы, отчаянно пытаясь донести до других полицейских мысль, что мы можем быть лучше, а если это не получится, то попытается сломать этот дьявольский механизм коррупции и вседозволенности. Удастся ли это герою Аль Пачино? Пусть на это ответит сам фильм, а никак не я.

    Я поговорю несколько о другом. О том, о чем не пишут мои коллеги в своих восторженных рецензиях связанных с данным фильмом. А именно о том, что помимо Аль Пачино в этом фильме никого больше нет. Нет, тут снялось великое множество актеров, но они являются исключительно фоном, массовкой, каждый из которых появляется хорошо если минут на пять экранного времени. Вот патрульный, который чуть не застрелил Серпико, приняв последнего за преступника, а потом слезно умаляющий отдать ему задержанного, ведь ему не хочется заполнять отчеты. А вот местный капитан, который подозревает Фрэнка Серпико в том, что он гомосексуалист, не имея никаких на то доказательств. Кажется что вот, сейчас история начнет развиваться и нам покажут дальнейшее взаимодействие героев, но нет. Серпико поспешно переводят в другой отдел и все забывают об этом инциденте. Ну как забывают? Никто ничего не забывает и слухи о Серпико продолжают ходить, а метафизическая петля затягиваться на шеи главного героя. Просто те сюжетные линии, которые в любом другом фильме были бы раскрыты, здесь обрываются на полуслове и как правило ни к чему не приводят, отчего хронометраж картины кажется неоправданно большим и ловишь себя на мысли, что начинаешь делать ставки, а появится ли тот или иной персонаж еще раз в картине или его показали лишь затем, чтобы показать?

    Нет, конечно же, тут есть пара героев, которые будут время от времени мелькать на экране. Это и, кхем, лучший друг героя, который раз за разом предлагает помощь Фрэнку, но последний слишком сильно увлекается своей борьбой с коррумпированной полицией и считает, что он и только он имеет право нести эту ношу. Тоже самое и с супругой героя, которая не спит ночами и с замиранием сердца ждет, когда дверь откроется и муж вернется домой, а может быть позвонит телефон и девушке скажут, что Фрэнк Серпико погиб при исполнении? Вот только герою Аль Пачино наплевать на заботу и треволнения своих близких, ему вообще наплевать на их чувства, так как он засунул руку в яму со змеями и ему некогда размышлять о внутреннем мире людей, которым он небезразличен. Впрочем, это не делает Фрэнка Серпико плохим человеком или эгоистом. В конечном счете, он начал свою борьбу с коррупцией именно, что ради людей, тут скорей дело в том, что когда цель подносится слишком близко к глазам, то человек забывает, что в защите добра главное не защита, а добро.

    Итог? Фильм получился небезынтересным за счет того, что поднимает интересные вопросы и затрагивает болезненные темы. И пусть в том же «Тренировочном дне» все это было обыграно значительно лучше за счёт плавного повествования и того, что все сюжетные ружья выстреливали в отведенный срок, но ведь этот фильм был снят на основе реальных событий, а там не обязательно чтобы все взрывалось и люди в друг дружку постреливали. Режиссер ставил перед собой лишь одну задачу — показать путь, который довелось пройти Фрэнку Серпико не уходя в жанр триллера или драмы, а скорее снимая некое документальное кино. Ему это удалось. Другое дело, стоит ли смотреть данный фильм здесь и сейчас, если есть аналоги, что способны взять «за живое?» Ответ на этот вопрос предстоит дать вам самим, я же с вами прощаюсь и желаю всего наилучшего.

    6 из 10

    25 апреля 2016 | 10:51

    Фильм «Серпико» несомненно отличается от других фильмов про полицейских. А именно, сценами задержаний преступников, они выглядели очень натурально и естественно. Это не выглядело так просто, как в боевиках 21-го века, где копы жуя жвачку и поправляя солнечные очки, одним щелчком пальцев, надевают наручники на бандитов. Нет, в этом фильме было отчётливо видно, как не просто ловить преступников. Было несколько хороших сцен, когда Серпико, поймав преступника испытывал неподдельный страх, чрезвычайное волнение и контролируемую панику. Тем самым показывая, что полиция это не бесстрашные люди в форме и с значком, они как и бандиты бояться быть застреленными. Этого страха не увидишь в современных блокбастерах. И это большой плюс фильма. Персонаж Серпико внушал всю серьёзность своей личности, не смотря на комичные костюмы, которые откровенно говоря вызывали смех. И иногда внешность Серпико немного мешало воспринимать его представителем закона, потому что он одевался как хиппи. Но не смотря на сомнительные прикиды он показал себя серьёзным полицейским. В своей работе он был принципиально одержим борьбой с коррупцией, которая была в каждой инстанции. Принципы которым он следовал, отражали его не простую личность. Это человек который не отступит от того что считает правильным, даже тогда, когда на кону его жизнь. На протяжении фильма меня интересовало лишь одно. На сколько далеко может зайти Серпико в борьбе за справедливость? И это волнующее ожидание узнать ответ на свой вопрос, находилось во мне на всём протяжении развивающихся действий. В основном Серпико показал себя сдержанным человеком, но были моменты когда он начинал пылить от злости. Этот переход от умиротворения к ярости, умный зритель должен заметить. Он показывает как всё запущенно в мире где крутиться наш герой и что, даже такого с виду сдержанного человека могут довести до бешенства.

    Фильм неплох, особенно он понравиться поклонникам «Аль Пачино». Так как, только в этой картине, вы уведите его в самых разных, необычных нарядах. Главный герой будет являться в одежде молочника, продавца коко-колы, бомжа, еврея. И ради только этой неординарной внешности персонажа будет интересно смотреть. Так же, вам будет интересно узнавать, что им движет в тех или иных ситуациях. Необычная личность Серпико, это вся прелесть сей картины. Как Серпико не похож на других внешне, так же он будет не похож на других внутренне.

    8 из 10

    14 декабря 2013 | 21:37

    А вам известно, как это, стать изгоем по собственной воле ? Не соглашаться, не принимать, не следовать за теми идеям и нормам, которые приняло и чтит общество. Быть белой вороной, идти в одиночку против стаи. Стаи, отчасти волчьей, где каждый готов тебя сожрать, а отчасти стаи баранов, где каждый думает одинаково и боится или не желает стать другим, чтоб не выделяться. Ломать систему в одиночку — неимоверно тяжело. Не каждому хватит на это духу и моральных качеств. Но всегда находятся те редкие люди, которые готовы делать то, что большинству не под силу. Выйти из системы, отторгнуть прогнившие нравы, не торговать своей честью, добиваться справедливости всеми возможными и невозможными способами, не побояться рискнуть здоровьям и жизнью ради высшей цели. В истории есть примеры таких героев. Одним из них и был Фрэнк Винсент Серпико, отставной офицер Департамента полиции Нью-Йорка, выступивший с показаниями по случаям коррупции в полиции в 1971 году.

    Своим маленьким предисловием я хотел подчеркнуть эффект, полученный мною после просмотра фильма. Одна из немногих картин, которая понравилась мне так сильно, что много часов после просмотра я ходил под впечатлением и никак не мог избавится от мыслей про этот фильм. Я не читал ни одной рецензии и ни одной строки критики, чтоб ни что не могло повлиять на ход моих мыслей, которые я сейчас излагаю. Так что все, написанное здесь, идет лично от меня.

    «Серпико» поломал и отогнал прочь мои прежние взгляды на общество, взаимоотношения между людьми, представления о чести и совести. Он заставил по-другому взглянуть на справедливость и осмыслить многие вещи, которые происходят у нас под носом каждый день. Ведь во всех сферах твориться бардак. Повсюду царит несправедливость и безрассудная продажность. Никто ничего не собирается с этим делать. Всегда легче и безопаснее плясать вашим и нашим, нежели придерживаться своих правил морали и чести. Фильм повествует нам о человеке другого сорта. Таких как он не так уж и много, но если бы их было хоть треть из числа всех людей Земли — наш мир стал бы неузнаваемым.

    Главный герой с самого начала постает довольно своеобразным, не таким как все. У него широкое коло интересов (танцы, искусство, философия), четко сформирование взгляды, постоянное стремление достигать своих целей. Он не останавливается на достигнутом, рвется к знаниям, желает добиваться результатов и успехов в карьере. Идеалист, романтик, мечтатель. Одним словом, довольно редкий вид.

    Серпико начинает вести свою борьбу с самого начала службы в полиции. Он не стесняется говорить о том, что ему не нравиться, но почти не получает никакой поддержки. Может кто и соглашался с ним мысленно, но на деле почти никто не осмеливался оказать существенное содействие. Естественно, отношение с людьми портятся, появляются враги, коллектив и начальство его возненавиживают, что способствует его частым сменам рабочего места. В каждом новом отделении Фрэнк сталкивался с процветанием четко налаженной коррупционной системы. Это вызывает отвращение главного героя. Он не мог понять такой алчности и полного отсутствия угрызений совести. На Фрэнка смотрели как на ненормального, когда он отказывался брать деньги. Его питались завербовать и приобщить к своей системе. Но он оказался достаточно устойчивым и сильным. «Разве я бедный? Разве у меня голодные дети? Тогда зачем мне брать деньги?». Вряд ли Серпико был намного богаче других полицейских. Вряд ли у всех его коллег по роботе голодали дети. Но взяток почему то не брал только он один.

    Весь фильм пронизан борьбой за справедливость и изображением настоящего человеческого мужества. Его должен посмотреть каждый и постараться сделать для себя выводы.

    На счет Аль Пачино, то он сыграл безупречно. Никаких претензий быть не может, заслуженный «Золотой глобус», заслуженная номинация на «Оскар». Актер смог передать все переживания и эмоции своего героя. Он создал незабываемый образ незабываемого борца за справедливость.

    10 из 10

    10 ноября 2012 | 18:27

    Итак, что мы с вами здесь имеем? Эта история о человеке, как бы логично и просто это не звучало. История о человеке по имени Фрэнк Серпико. И этот человек сам по себе не прост, он необычен хотя бы потому, что бросил вызов сложившейся системе, он бросил вызов коррупции. Нужно отметить, что режиссер Сидни Люмет в качестве основы взял не просто какую-то придуманную ситуацию, это история реального персонажа, реального человека. На самом деле, жалко, что эта картина под названием «Серпико», так и не получила должной популярности у нас в России, а она заслуживает внимания к себе, даже больше этого. Чем же заслуживает? Ну, хотя бы тем, что в этой работе Люмета мы можем наблюдать за одной из лучших ролей Аль Пачино, да и вообще, там, где есть Пачино, там плохих впечатлений не останется, уж простите за таковую банальность, но это правда. На моей лично памяти пока нет сомнительных лент, где принимал участие Пачино. Еще эта картина привлекает к себе настоящей человеческой драмой, которая заставляет пропускать через себя каждый последующий кадр.

    Вообще, сейчас, наверное, каждому трудно представить какую-нибудь организацию, в которой не было бы коррупции, взяточничества, это точно. Как мы можем наблюдать, все это зародилось достаточное время назад, а поэтому повествование про человека с фамилией Серпико, как никогда актуальное. Как и в то время, сейчас даже на нас с вами посмотрят, как на, мягко говоря, недалеких людей, если мы не возьмем, как принято говорить, на лапу, это можно проверить даже. Положить в карман взятку, это такое же нормальное явление в наши дни, как сходить в магазин за продуктами. А все, наверное, идет от изначального воспитания и стремления получить, как можно больше денег, иным образом жить уже не могут. Хорошо, ну получит человек огромное количество, просто неимоверное количество денег, ну и что дальше? Вот именно, что дальше — ничего. Конечно, лучше на вопрос о деньгах не переключаться, иначе мы зайдем так далеко, что не выпутаемся. Преодолеть коррупцию, я считаю, что можно только общим объединением, общими силами, именно тогда будет хоть какое-то движение, какой-то толк.

    Фрэнк Серпико поступил на службу в полицию в 23 года. Да, парень был совсем еще юным и не знал всех тонкостей службы в форме. А ведь Фрэнк никогда ничего особенного не хотел, он просто исполнил свою детскую мечту — он стал полицейским. Фрэнк — это образ настоящего честного копа, которому ничего не нужно, кроме раскрытого преступления, пойманного бандита. Виновен, значит, должен быть пойман, должен сидеть в тюрьме, здесь, казалось бы, как может быть иначе, но Серпико сталкивается с такими подробностями и секретами своей работы, что это просто спокойно не укладывается в голове. В Нью-Йорке конца 60-х — начала 70-х так принято, что уже по приходу на рабочее место дают взятку, тем самым, подогревая интерес к деньгам, об остальных коррумпированных ходах после такого и говорить уже бессмысленно, так как это все ясно. Фрэнк так просто не может работать, как все полицейские, у него болит душа, ему уже не доверяют все остальные, его считают странным. Надо что-то делать, именно поэтому Фрэнк Серпико начинает постепенными, но верными шагами бороться с взятками, насколько это возможно простому человеку. Серпико своими действиями ставит на кон, как собственную жизнь, так и свою репутацию перед коллегами, которые явно не чисты на руку.

    Эта лента очень порадовала своей живостью, реальностью, то есть ни на секунду не возникало никаких сомнений на тот счет, что я смотрю настоящую жизнь, а не фильм. Безусловно, в этом заслуга двух людей — Сидни Люмета и Аль Пачино. Люмет снял самую настоящую драму, которой ты проникаешься с самых первых кадров, когда паренька, истекающего кровью, везут в больницу. Я полностью соглашусь с людьми, которые высказывают мнение, что «Серпико», это одна из самых лучших драм на полицейскую тему. Я, сказать честно, и сам не припомню подобных фильмов, где все действо бы не смотрелось, как единая красочная картинка с погонями, комедией и бесконечным экшеном, а как серьезное повествование, в котором все неспешно, четко, последовательно и не до шуток при сложившихся обстоятельствах. Плюс ко всему все происходящее заставляет задуматься о некоторых вещах. Положительно тут действует на общее впечатление Фрэнк Серпико, который будто бы реален, возникает такое чувство, что просто взяли человека из будничной жизни и стали снимать с ним картину, показывая его жизнь. Серпико не какой-то там «супермен», который бросает всем вызов, обладая неуязвимостью, он нормальный человек, который испытывает страх, переживания и боль. Всем понятно, что, если бы не Аль Пачино, то все выглядело бы иначе. Я восхищаюсь игрой Аля, который в этом фильме полностью всех переигрывает, все здесь отличаются от него, можно проводить массу сравнений, но все это будет без толку, ведь и так ясно, кто останется в выигрыше. Еще правильно было сделано, когда приняли решение уделить экранное время личной жизни Серпико, это добавляет жизненности.

    Просматривая эту картину, лишний раз убеждаешься, что народ не любит личностей, которые выделяются своей честностью/правдой или чем-то отличаются от общей массы. Не делаешь, как все, значит, ты лишний, тогда ты, так называемая, белая ворона, которую всегда будут презирать. Это напоминает лежбище змей, которое хорошенько растормошили, лишь самый смелый не будет бояться противостоять массе. Мы с вами можем за подобной ситуацией проследить, смотря на историю Фрэнка Серпико.

    Эта картина Сидни Люмета целиком и полностью наполнена правдой и драмой. Это и понятно, ведь, где жизнь, там и горечь, а эти грустные мелодии композитора Микиса Теодоракиса так и подчеркивают все изображенные ситуации. При просмотре этой драмы, ты весь хронометраж находишься в состоянии напряжения, так и, ожидая чего-то страшного, чего тебе совсем не хочется, за счет этих моментов время пролетает просто неожиданно. Когда лента Сидни Люмета заканчивается, ты остаешься в расстроенном состоянии, тебе хочется смотреть дальше. Советую всем любителям настоящего кино.

    27 ноября 2010 | 13:21

    В 1973 году на экраны кинотеатров выходит фильм Синди Люмета «Серпико», посвященный нью-йоркскому полицейскому, боровшемуся с коррупцией в рядах местных органов общественной безопасности. Роль главного героя исполнил, начинающий еще тогда свою карьеру, молодой актер- Альфредо Пачино. Данная картина была удостоена множества наград и номинаций, различных киноакадемий и стала классикой американского кино.

    И так, данное произведение искусства показывает зрителю историю непростого человека, обладающего своими убеждениями и принципами, и не желающего от них отказываться. Молодой Фрэнк Серпико после окончания полицейской академии начинает службу в Департаменте полиции Нью-Йорка и буквально с первого дня сталкивается со всеми реалиями данной структуры. Продажные рядовые блюстители порядка погрязли в коррупции, их перестало интересовать практически все, кроме собственного благополучия и выгоды. Они одеваются все как один, разговаривают все как один, берут взятки все как один. Но главный герой не как все, у него весьма широкие интересы (философия, искусство, животные), у него другое отношение к тем же преступникам (готовность выслушать, спокойно поговорить, узнать причины неправильного поступка, разобраться в ситуации и т. п.), у него есть желание по-настоящему быть полицейским и приносить пользу обществу. Серпико выделяется среди других не только своими внутренними качествами, но и внешним видом с поведением (он больше похож на хиппи, чем на полицейского). Все вокруг считают его странным чудаком, готовы принимать за кого угодно, только не за копа.

    »-Я полицейский, можете поверить?

    -Нет, мне не верится.»


    Но как быть, если ты один против всех? Что случится, если лучик света пытается пробить кромешную тьму? Как поступят люди, привыкшие к взяточничеству и коррупции, если вдруг появится «человек чести»? Правильно, они попытаются избавиться от этого «нарушителя». Весь прогнивший до основания мир, вся купленная система от рядового полицейского до главы департамента, все захотят убрать копа, который не хочет мириться с установленными порядками.

    »-Мы свое грязное белье не вывешиваем напоказ.

    -Белье стирать нужно, чтоб не стыдно было.»


    Даже ранение, которое могло стоить жизни главному герою, не останавливает его в борьбе с коррупцией. Он верил, верит и будет верить в свои принципы и идеалы справедливого, неподкупного, честно исполняющего свой долг защитника порядка. Однако, не смотря на всю храбрость и отвагу Серпико, зритель понимает, что, по сути, он ничего не изменил на данный момент времени, но своим примером вдохновил многих полицейских защищать общество так, как подобает настоящему блюстителю закона. Не зря, сейчас честных хранителей общественного порядка называют в честь главного героя.

    В итоге получилась очень сильная жизненная драма о борьбе полицейского с коррупцией и взяточничеством. Блестящая актерская игра Аль Пачино выше всяческих похвал, ему удалось передать образ молодого, свободолюбивого человека, идущего против системы и ищущего правды и справедливости в нашем безумном мире. Изумительно вписывается в картину шикарная музыка греческого композитора Микиса Теодоракиса, придавая особый шарм повествованию.

    Данный фильм особенно понравится тем людям, которые готовы бороться с несправедливостью и улучшать жизнь своего общества. А также тем, кто хочет посмотреть на вещи такими, какими они являются на самом деле.

    8 из 10

    12 июня 2013 | 23:38

    Полицейская драма «Серпико», снятая Сидни Люметом в 1973 году, являет собой нечто большее, нежели просто очередную историю о бравом полицейском без страха и упрека. Противопоставление главного героя шаблонным брутальным кинокопам а-ля Грязный Гарри является видимым, специально спровоцированным действием, направленным на то, чтобы раскрыть на этом контрасте насущную проблему двойственности полицейской этики. Взяв за основу сценария реальную историю полицейского Фрэнка Серпико, прогремевшую в США двумя годами ранее выхода фильма и описанную в книге Питера Мааса, Люмет перенес на экран не только рассказ о раскрытии коррупции в полиции, но и в целом взялся за разбор путей развития полицейской системы.

    Парадные мундиры, начищенные до блеска значки, ревущий мотор полицейского «Форда» и воющая сирена на крыше, как символ превосходства над остальным обществом. Все это оказывается лишь симпатичным холстом на стене каморки Папы Карло, ткнувшись носом в который, новобранец Фрэнк Серпико обнаруживает нелицеприятное содержимое Системы. Взяточничество, повсеместное превышение должностных полномочий, крышевание криминальных структур, презрительное отношение к новобранцам — лишь вершина айсберга. Решив вынести всю эту грязь за пределы полиции, Фрэнк предстает в глазах бывших побратимов стукачом, подвергаясь гонениям и рискуя жизнью,..

    Люмет представляет главного героя довольно противоречивой личностью — идеалистом, весьма далеким от идеала. Мотивы его поступков далеко не столь однозначны, как может показаться, ведь Люмет постоянно добавляет масла в огонь, подчеркивая мелкие детали его жизни. Да, он не берет взяток, но может это происходит из-за того, что он вполне материально обеспечен, благодаря матери, а не из-за своей феноменальной честности. Одной из главных причин злобы героя Аль Пачино на коллег, постановщик сделал недовольство тем, что его до сих пор не повысили до детектива, т. е. обычным желанием скорее подняться по карьерной лестнице. Это не те черты, которые по замыслу режиссера должны привить отвращение к персонажу, а скорее призваны показать, что он обычный человек, одиночка по жизни со своими проблемами, а не рыцарь в белых и сияющих доспехах, вершащий справедливость и несущий добро всему миру.

    С помощью выразительных средств режиссер изображает Фрэнка Серпико «маленьким человеком», восставшим против Системы. Рост главного героя словно специально занижен в сравнении с окружающими, дабы создать максимальный эффект борьбы Давида с Голиафом. При помощи разных объективов окружающее пространство, по необходимости, то сужается, то расширяется, придавая различным ситуациям и местам свой колорит. Квартал во время беззаботного гуляния героя среди мальчишек совсем не похож на себя же, съежившегося от страха перед облавой на наркоторговцев. Через явное изменение внешности главного героя, зрителю словно наглядно показывают эволюцию образа Фрэнка от простого честного парня до нелюдимого социопата.

    В своем фильме Люмет, по сути, делит тесный полицейский мирок на два лагеря, в полном соответствии с существующими моделями развития органов правопорядка — «силовым» и «этическим». С одной стороны — полицейские, которые всю жизнь борются с преступностью любыми методами, полагаясь только на силу дубинки и убойность своего револьвера, с другой стороны Фрэнк и его немногочисленные сподвижники, главная цель которых — служить обществу, поддерживать правопорядок, воздействуя на задержанных преступников не избиением папками и ударами дубинок по пяткам, а словом закона. Коррупция, по мнению Люмета — это апогей развития силового метода, который неизбежен при любых обстоятельствах, что уже давно осознали в западных странах, переходя на новую модель развития, и отнюдь не последнюю роль в этом движении сыграла произошедшая 40 лет назад история Фрэнка Серпико — Рыцаря печального образа в цветастой рубашке, белой вороны, бунтаря-одиночки, парня, который просто хотел честно делать свою работу.

    26 июля 2012 | 02:45

    Перед честным человеком не всегда открываются двери, особенно если по профессии ему положена определенная доля власти в этом обществе.

    Молодой человек по имени Фрэнк Серпико связывает свою жизнь с работой в полиции Нью-Йорка, чтобы поддерживать порядок в этом погрязшем в преступность городе. Но он отрывается для себя, что система продажна, а полицейские представляют большую угрозу, чем преступники. Сюжетная линия удивляет своей простотой, и в тоже время, тем, что очень интересно наблюдать за тем, как развивается история этого удивительного человека. Проблемы, поднятые в картине, к сожалению, актуальны и сейчас, поэтому надежда на то, что у честного человека получится сломить эту гнилую систему, притягивает вас к экрану. Режиссером выступил заслуженный мастер своей эпохи — Сидни Люмет, а главную роль исполнил великолепный Аль Пачино, которому удается, в который раз, удивить своим талантом и умением создавать запоминающиеся и сильные образы.

    Восхитительная криминальная драма о коррупции и борьбе с ней, ставшая не только важным шагом в карьере Аль Пачино, но и заслуженной классикой кино.

    8 из 10

    13 июля 2011 | 10:21

    «Серпико» — экранизация Люметом реальной нашумевшей истории честного полицейского, противопоставившего себя коррупции, являющаяся во многом подготовкой к «Собачьему полдню», рассматривавшему тему борьбы индивида и общества еще острее. Если прежде ленты этого режиссера испытывали сильное влияние театра, о чем свидетельствует их замедленный ритм, длительные планы, сложные мизансцены, то в 70-е Люмет усиливает в них роль монтажа, отдавая предпочтение более приспособленной для экрана актерской игре.

    Вместе с тем, на протяжении всего своего творчества, постановщик сохраняет важный элемент своего стиля — обостренный, порой взвинченный драматизм, клубок сильных эмоций, иногда повергающий зрителя в шок. Чуждые полутонов фильмы Люмета выражают, возможно, наиболее трезвый взгляд на общественную ситуацию в США 1960-1970-х среди массы злободневных картин тех лет. В отличие от стремившегося к философским обобщениям Кубрика, такого мастера эпоса как Коппола и сатирика Олтмана, Люмет говорит о социальных проблемах напрямую, что вызывает у зрителя ассоциации с политическим кино Рози и Дамиани. Режиссер хочет показать взаимосвязь личного и общественного, глубокую заинтересованность конкретного человека в том, что происходит вокруг.

    История принципиального и бескомпромиссного полицейского, ставшего реальной проблемой для его коррумпированных коллег вначале настораживает зрителя недвусмысленным сочувственным намеком на близость Серпико к контркультуре: то, как герой отдыхает, как он выглядит и что думает, подчеркивают его инородность системе, причиной чему является скорее его молодость, чем взгляды. Но по мере развертывания повествования мы видим, насколько Серпико чужд духу беспечного гедонизма 60-х, его глубокую личную заинтересованность в достижении справедливости.

    В отличие от ранимого героя «Собачьего полдня» Серпико — волевая, цельная личность, способная вести упорную борьбу с социальной болезнью, но Люмет достаточно мудр, чтобы избежать ригористической однозначности в трактовке персонажа, показывая неуживчивость Фрэнка, его желание прославиться, что оттеняет положительные качества, делая образ многограннее и правдоподобнее. Талант Пачино реализуется в фильме во всей своей полноте: импульсивность, полная самоотдача роли, легко узнаваемый дезориентированный, полубезумный взгляд увлеченного актера — все это покоряет зрителя глубоким пониманием Пачино своих профессиональных задач.

    Добиваясь от других исполнителей так любимой им игры «с пережимом», Люмет добивается высокого эмоционального накала в течение почти всей картины, что не может не утомлять зрителя, однако, острота темы, детальная проработка социального фона (нищие, опасные кварталы буквально вопиют с экрана о несправедливости) в сочетании с классической режиссурой оправдывают базовый недостаток эстетики Люмета, которая является при этом и ее доминантой.

    Концептуальная простота, категоричность режиссерского послания понятны с самого начала, но перед зрителем необходимо развернуть настоящий калейдоскоп характеров и ситуаций, чтобы стала очевидна его оправданность. Серпико везде сталкивается с одними и теми же общественными недугами, устает о непрестанной борьбы в одиночку, а вместе с ним и зритель утомляется созерцанием однообразия зла, его въедливости, потому художественный эффект «Серпико» — психологическая вымотанность нескончаемой одиссеей по лабиринтам коррупции, является продуманной режиссерской тактикой.

    Данная картина — убедительный пример того, насколько жгучим может быть социальное высказывание, если оно осуществляется бескомпромиссно и без оглядки на голливудские клише, потому даже недостаток режиссуры Люмета (чрезмерная эмоциональность) может восприниматься как ее козырь, без которого впечатление от фильма было бы, возможно, менее сильным.

    29 декабря 2015 | 16:04

    Американская пропаганда произвела на свет множество фильмов про правильных парней в форме. Главный герой не любит одевать форму, не ведёт себя как прилежный католик и порядочный семьянин. И всё же у него ощущение внутреннего долга перед обществом больше, чем у них у всех.

    Главная ценность этого фильма заключается в том, что режиссёр вместо попыток показать «хорошего парня и его нехороших коллег», ставит вопрос по-иному «полицейский не может оставаться честным». Через сюжет авторы фильма сообщают: вся система прогнила, полиция неэффективна, неразумна, порочна так же как те от кого они охраняют общество. Что именно осторожничающее начальство, беспринципные политиканы и жадные преступники сделали полицейских бесхребетными лентяями и взяточниками.

    Также важен момент, что Серпико работая «под прикрытием», неопрятен, неинтеллегентен, какими мы видим полицейских, похож на хиппи или музыканта, его индивидуальность и стремление к независимости проявляются в его внешнем виде и привычках. Коллеги за это его недолюбливают.

    Конечно среди полицейских есть и разумные, частные, храбрые люди. Как например начальник нового участка, который сам пошёл выполнять задание как напарник Серпико.

    После просмотра фильма встаёт риторический вопрос: «Кто из полицейских более настоящий: нищий, отчаявшийся, ненавидимый Серпико иле его продажные, бесчестные, мстительные коллеги в форме и с наградами?»

    P.S.: Думаю, для Аль Пачино, известного нам по ролям в Крёсном отце, было важно перевоплощение в бородатого, нищего, порядочного служителя закона. Хотя усы очень портили лицо актёра, он вырвался из амплуа актёра одной роли.

    Этот фильм для тех «кому не всё равно», ещё кто не любит наших служителей закона и чиновников, и просто для реалистов, желающих видеть изнанку мира без гламурного блеска.

    6 февраля 2011 | 13:01

    Очередной фильм про коррупцию в полиции. Фильм мне понравился, смотрелся на одном дыхании. Весь фильм переживал за Серпико, ждал, чего же он добьется. Чего бы он не добился, он поймет, что одному всегда тяжело идти по пути чести.

    По сюжету Серпико молодой выпускник полицейской академии. При выпуске им говорят, что вот и настал момент, когда они смогут применить свои теоретические знания на практике. Серпико воодушевленно берется за работу. Но со временем он начинает понимать, что реальность достаточно сильно отличается от его представлений.

    В начале Серпико как и все носит одну и ту же униформу, что и все полицейские. Но, постепенно понимая свои различия во взглядах с другими полицейскими, сменяет ее на обычную гражданскую. Он не сбривает усы, не стрижется, как это делают все. Он не как все или все не как он. Серпико честен перед собой, законом и своей совестью. И все что он хочет это делать свою работу правильно и честно.

    Образ Серпико очень оригинален. Это молодой парень, полицейский. Его интересует балет, философия. Он очень любит собак. Обычно в таких фильмах герою уделяется не достаточно внимания. Обычно это одинокие спивающиеся мужчины средних лет, нечистые на руку, но все же идущие против системы. В Серпико много от этих персонажей. Но в этом фильме был изображен очень необычный характер. Не зря он похож, по своей манере одеваться как хиппи. Возможно, это характеризует его как свободолюбивого человека, ищущего правды и мира на земле.

    17 октября 2010 | 20:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>