всё о любом фильме:

Хроники Нарнии: Покоритель Зари

The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader
год
страна
слоган«Назад в волшебство. Назад к надежде. Назад в Нарнию»
режиссерМайкл Аптед
сценарийКристофер Маркус, Стивен МакФили, Майкл Петрони, ...
продюсерЭндрю Адамсон, Марк Джонсон, Филип Стюер, ...
операторДанте Спинотти
композиторДэвид Арнольд
художникБэрри Робисан, Йен Грейси, Дэниэл Мэй, ...
монтажРик Шэйн
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  13.2 млн,    Китай  3.15 млн,    Франция  2.92 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время112 мин. / 01:52
Номинации:
Эдмунд, Люси, их кузен Юстас и король Каспиан отплывают на корабле «Покоритель Зари» на поиски друзей отца Каспиана — семи лордов: Ревелиана, Берна, Аргоза, Мавроморна, Октезиана, Рестимара и Рупа, изгнанных во время недолгого правления тирана Мираза.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (83 865)
ожидание: 70% (33 993)
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
78 + 81 = 159
5.7
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа К. С. Льюиса «Покоритель зари, или Плавание на край света» (The Voyage of the Dawn Treader, 1952).
    • В книге морского змея герои встретили случайно, перед находкой Острова Мёртвой воды, в фильме он — одно из порождений Острова Тьмы.
    • На морском мысе Кливленд Пойнт был создан заглавный персонаж фильма, величественный Покоритель Зари. После съемок под открытым небом, конструкцию высотой 140 футов и весом 125 тон разобрали более чем на пятьдесят элементов и отвезли обратно на студию, чтобы снимать дальше в павильоне. Процесс съемок завершился в ноябре 2009 г.
    • Основные съемки фильма «Хроники Нарнии. Покоритель Зари» начались в штате Квинсленд, Австралия, 27 июля 2009 г., где осуществлялся полностью весь процесс производства, занявший 90 дней. Павильонные съемки проводились в нескольких киносъемочных павильонах студии Warner Roadshow в Голд Коуст.
    • В книге не упоминается об искушениях, которые должны выпасть на долю персонажей.
    • Финальную песню фильма (Instantly) исполняет Сергей Лазарев.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4354 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм значительно отличается от предыдущих двух фильмов. Первый был хорош, но по-другому, а второй, по-моему, очень подкачал. После «Принца Каспиана» мне было очень боязно идти на «Покорителя Зари». А вдруг я совершенно разочаруюсь? Но мне всё-таки понравилось.

    Исполнение истории очень интересное, все изменения (имхо) играют только на пользу. Есть, конечно, как и везде свои недочёты, но во втором фильме их было значительно больше и то что они исправились в третьем фильме меня бесконечно радует.

    Единственное что мне НЕ понравилось в этой части — это Аслан. Он мог быть и по эмоциональней и по живее, а так из него просто сделали пародию на «всесильного бога», а постараться показать его в более человеческом смысле, как в первой книге не удосужились. За это минус.

    Теперь немножко деталей:

    Наверняка всех порадовали выросшие Скандар Кейнс (Эдмунд) и милая Джорджи Хенли (Люси). Непонятно, почему Люси должна комплексовать из-за своей внешности. Лично мне и многим моим знакомым Она нравиться больше чем Анна Попплуэлл (Сюзен).

    Появился новый герой — Юстас. Его герой был показан очень верно на мой взгляд. То каким он становиться в конце, похоже на преображение Эдмунда в первой истории.

    Графике могу поставить 8, музыкальному сопровождению нельзя поставить и 6. оно вообще не ощущается.

    В общем, я сказала всё что думаю об этом. Буду с надеждой ожидать следующего фильма.

    И того получилось что оценка за весь фильм крепкая 8.

    27 февраля 2011 | 10:00

    Я, собственно, ничего сверхъестественного от этого фильма не ждала, но, на удивление, фильм мне очень даже понравился. Очередной виток борьбы с собственными страхами, «чтобы победить зло во всем мире, нужно для начала победить его в себе самом», комплексы Люси и кузен Юстас: «мама говорит, что я просто очень впечатлительный» ну и далее по списку. Принц Каспиан отпустил гриву и отрастил легкую небритость, а храбрый мышь отправился в страну Аслана. В общем, твердая 9 по десятибалльной шкале.

    Конечно, экранизация всегда остается на совести режиссера и сценаристов, поэтому многое было упущено, что-то вообще не раскрыто, и в итоге зрителю, не читавшему книги, сложно понять, что, откуда и почему. Но — тем не менее.

    Ксттаи сказать, почитала сейчас рецензии на Кинопоиске… люди пишут, что фильм детский. А с чего бы ему становиться взрослым? Питер Пэн — детская сказка, Мэри Поппинс — тоже детская сказка, и никто не требует от них «расти вместе со зрителем, как Гарри Поттер». Роулинг сделала ставку на рост Гарри только потому, что создала Волан-де-Морта, и логично было довести их противоборство хоть до какого-то финала. Льюис создавал Нарнию, как… ну, помните, в «Мэри Поппинс» близнецы умели говорить с птицами и зверьми, но до определенного возраста… так и здесь — Нарния создана для детей, в Нарнии дети постигают, что такое хорошо и что такое плохо, познают добро и зло в самой упрощенной форме. Но этих знаний им недостаточно, и вот они уходят во «взрослый мир», чтобы сохранить сказку в себе.

    11 декабря 2010 | 19:14

    Если первый фильм был проникнут духом книги, хотя и несколько скучноват, если во втором фильме был драйв, но от «истинной Нарнии» в нем остались рожки да ножки, то третий по атмосферности не дотянул до первого, а по драйву — до второго. Я не могу сказать, что фильм плохой, но в нем не нашлось для меня почти ничего, что легло бы на сердце.

    Даже Рипичип, что так понравился мне во второй части, тут как-то поскучнел. Правда, в компанию нарнейских лириков наконец-то затесался прагматик и скандалист Юстас Вред, что слегка встряхнуло фэнтезийную компанию. Естественно, так как автору книги был близок тезис «верую, ибо нелепо», Юстас оказался персонажем «умеренно отрицательным» и подлежащим перевоспитанию, и его постоянно выставляли в глупом свете.

    Юная Хенли тоже старалась играть хорошо, и вышло весьма достойно, а вот остальные, включая заматеревшего Каспиана и подтянувшегося Эдмунда, как-то потеряли искру.

    Дело еще и в том, что сюжет книги слишком подходит для киновоплощения, а волею сценаристов он вообще свелся к стандартному квесту — плыви туда, завали тех, кто против, помоги тем, кто не против, найди столько-то артефактов, получи награду. На третий раз уже не к месту и вызывает скорее комический эффект очередное появление Белой Ведьмы. Все, тетя, ты уже померла, сколько можно? Остров тьмы с зеленым туманом и морским змеем в качестве мегабосса совершенно не пугает, так как представляет собой очередное Большое Фиолетовое Зло. Эпизод с золотым озером (в книге — один из самых страшных моментов) повернут сценаристами куда-то не туда…

    С другой стороны, хорошей находкой оказалась попытка Люси стать тем, кем мечталось, да и финал, в общем, тоже вышел неплохо. Можно сказать, пытаясь усреднить первый и второй фильм, создатели и получили средний результат. Впрочем, ждем следующей серии, а также надеемся на послеследующую, потому что лично мне, например, очень любопытно, осмелятся ли киноделы прикончить Нарнию с таким размахом, с каким сделал это сам Льюис.

    22 января 2011 | 23:42

    Я посмотрела все три части «Нарнии», и выход каждой новой серии всегда ожидала с нетерпением. Пока что у меня не было времени, чтобы прочесть первоисточник, хотя повести о волшебной стране не такие уж большие по объему, поэтому просто оценю постановку. И начну с третьей серии саги.

    «Покоритель Зари» мне понравился, хотя очевидно, что третья часть получилась слабее двух первых, об этом уже много писали, указывая причины, связанные с финансами, переменой студии и т. д. Но это вовсе не означает, что фильм вышел плохим. Серия про путешествие на корабле, предпринятого в поисках зеленого тумана, вполне удалась.

    Действие развивается динамично, ровно и «не провисает», хотя основной экшн сконцентрирован в самом конце. Понравились графика, спецэффекты, интересные пейзажи, только главный монстр получился как-то совсем не «по-детски» жутким.

    Впечатлили и особо запомнились некоторые сюжетные линии. Одна из таких — микроистория с превращением Юстаса (хотя в фильме к ней кое-что добавили, кто читал, тот знает), содержащая важнейшие и существенные смысловые моменты. Много в «Покорители…» эмоциональных и искренних эпизодов, лично меня берущих за душу. Например, сцена прощания с Асланом — очень трогательно снято, без ненужного пафоса и лишних соплей, и для меня это самый главный и важный эпизод в фильме.

    Ярких исполнительских работ в картине нет. Юстас мне не приглянулся из-за ужасного дубляжа, актер, отвечавший за озвучку героя, на мой взгляд, перестарался, получилось неестественно. Скандару Кейнсу, так хорошо выступившему в предыдущих сериях, в этой тоже блеснуть не удалось, (возможно, из-за отсутствия Тильды Суинтон). А Бен Барнс запоминается только внешностью, на мой взгляд, он совсем никакой.

    Хотелось еще высказаться по поводу идейной стороны фильма. Многим кажется, что кино прямо таки «вымазано» христианской тематикой. Хотя, мне думается, что христианский смысл сказки, наоборот, артикулирован слабо. Ярче всего христианский подтекст произведения раскрыт в первой серии, в которой много действует Аслан. В «Покорители…» религиозный момент обозначен пунктирно и в глаза не бросается. Я даже сомневаюсь, что многим современным детям и подросткам вообще понятны многие идеи и символы фильма (например, тот же лев или «водяной» вход в страну Аслана в третьей части). И христианства не может быть здесь мало или много, его ровно столько, сколько вложил в произведение сам Льюис. Автор саги писал все же не развлекательную книгу, им двигала цель рассказать о непреходящих ценностях, но чтобы этот рассказ не превратился в навязчивое менторство и морализаторство, Льюис превратил его в волшебное повествование. Дело не в «морали» и «нравоучительности», а в том, как это подать. Это и без меня понятно и известно, я просто напоминаю.

    Да и не видно в фильме ничего принципиально христианского. Речь идет о нормальных человеческих ценностях и добродетелях: взаимопомощи, прощении, скромности, терпении, мужестве, воле, милосердии, дружбе т. д. Самая обычная нравственность, пусть и излагаемая прямолинейно (все-таки кино детям адресовано).

    В общем, фильм у меня особых нареканий не вызывает. Поэтому ставлю ему за волшебную доброту и чистоту

    10 из 10

    28 декабря 2010 | 08:19

    Где сливаются небо и моря волна, где вода морская не солона,
    Вот там, мой дружок, найдешь ты Восток,
    Самый восточный Восток.

    Жанр фэнтези, в художественной литературе, и в кино экранизациях талантливых произведений, начинает набирать обороты. Мне фильм понравился. Я как будто оказалась в другой стране, да так, наверное, и было, как и для большинства ребятишек. Все те же герои: Эдмунд и Люси, за исключением нового персонажа — их брата Юстаса, принц Каспиан. На пути, их ожидало множество приключений

    Пришла мысль, что этот фильм — смесь двух других кинокартин: пиратов Карибского моря и принца Персии: пески времени. Здесь присутствуют и морские сражения, величавый корабль «Покоритель Зари», схватки на мечах.

    Каспиан (Бен Барнс) — молодой человек, главным образом, этот принц, внешне привлекателен, хочет быть хорошим правителем.

    Люси — девушка, сестра Эдмунда, Питера, и Сьюзен, к последней как, оказалось, испытывает своеобразную зависть, считает красивее себя. К счастью, с помощью верного Аслана, понимает, что каждый человек индивидуален. Королева Нарнии.

    Эдмунд — молодой человек, не хочет быть в тени брата Питера. Храбро сражается. Король Нарнии.

    Есть такой персонаж, в картине как мышонок Рипичип. Очень милый, трогательный и смелый. С ним столько было смешных сцен, заставляющих улыбнуться! Персонажи подвергаются искушению, ими на время овладевают пороки: зависть, богатство (Юстас), и желание быть первым, иметь власть (Эдмунд). Просмотром я осталась довольна! Красочная, завораживающая и притягательная картинка, живописные пейзажи, Юстас в образе дракона просто бесподобен!

    When I close my eyes
    I can`t stop smiling
    And now I know why

    5 декабря 2010 | 23:29

    Любаше Герасимчук…

    Верующий католик Клайв Льюис, богослов и писатель, был известен читателям XX века не только благодаря эпопее «Хроники Нарнии». Помимо религиозных размышлений, он написал и научно-фантастический цикл «Космическая трилогия», а также он издал два сборника стихов и труды в области истории литературы и филологии. Он, вместе со своим другом Джоном Толкиеном, входил в литературный кружок «Инклинги» (где также было записано множество из друзей Льюиса). Известно также, что Толкиен и Льюис встречались каждый вторник, дабы читать друг другу свежие главы из «Властелина Колец» и, соответственно, «Хроник Нарнии». Дело в том, что тот очень сложный стиль, которым Толкиен написал свою трилогию, тогда мало ещё кто мог разобрать (впрочем, и в русском переводе, на мой взгляд, много таких нюансов, которые может не понять не толкиенист). Но нашёлся человек, который с лёгким удовольствием оценил это произведение — Клайв Льюис…

    Это место всё загадочнее и загадочнее…

    Кто-то грустно скажет, что экранизации сказки Льюиса смело можно назвать попсовыми, на которых создатели просто хотят подзаработать зелёных. Может также показаться (и это будет абсолютно верно), что самые важные христианские моменты в «Нарнии», как и во «Властелине Колец», относятся далеко на десятый план сногсшибательными эффектами и профессионально срежиссированными схватками. Однако в новой части — «Покровитель Зари» — сценаристы переносят главную идею «Хроник» в уста Аслана. Я считаю, что через свою фэнтези-эпопею Клайв хотел познакомить маленьких читателей с Библией (которая и послужила прототипом для «Нарнии»), которые с ней были не знакомы до чтения сказки. В конце этого фильма есть замечательный диалог Люси и Аслана на Краю Света, который заканчивается фразой Льва:

    «В вашем мире меня зовут по-иному…»

    К сожалению, книжный оригинал «Нарнии» я плохо помню (надо бы его перечитать), но это вовсе не потому, что он был давно прочитан. «Гарри Поттера» я тоже давно читал, но до сих пор помню отличия каждой экранизации от соответствующего романа. Из повести «Покровитель Зари» я помню ровно три момента — сцена затопления комнаты Юстаса, превращение Юстаса в дракона и картина на Краю Света…

    Мало того, что сюжет фильма содержит эти три момента (да я уверен, что и больше) из книги, он, несмотря на свою красоту, доброту и живописные пейзажи, имеет явные сходства с «Пиратами Карибского моря» (в момент довольно смешного сражения Рипичиппа и Юстаса даже прозвучала похожая музыкальная тема). Да, время от времени «Покровитель Зари» может незамысловато, и в то же время часто напоминать эту трилогию. Самый явный момент — далёкое плаванье корабля, как будто превратившегося из «Чёрной Жемчужины» в «Покровителя Зари», на котором имеется и свой Джек Воробей — юморная мышь-рыцарь Рипичипп. Это громко сказано, но это лишь по части юмора.

    Юмор — это то, чего не было в первых фильмах и неожиданно возникло здесь. Редкий, но очень смешной. Как вам, например, это:

    -Ой, это хоть не английский посол?.. — искренне понадеялся Юстас, случайно ударив веслом неприятеля, свалившегося в воду.

    Спецэффекты невероятно качественные и завораживающие. Чётко виден новый уровень планки, что очень приятно. Однако они бы и без 3-D смотрелись классно. Кстати, у этого фильма, в отличие от «Аватара», 3-D вообще НИКАКОГО НЕТ. Мне даже время от времени хотелось снять очки, словно мешавшие мне в полные право и силу наслаждаться фильмом.

    Актёрская игра. Много расписываться здесь не хочется, поскольку картина та же — все справились на УРА. Хотя я всё же отмечу Бена Барнса, у чьего героя видны явное взросление, мудрость, стремление стать лучшим королём Нарнии. А девушки-поклонницы не без удовольствия смогут отметить, что актёр обладает всё той же харизмой, что и во втором фильме. Семнадцатилетний Уилл Поултер сыграл Юстаса Вреда, двоюродного брата детей Певенси. Несмотря на свой отвратительный характер в первой половине фильма, герой даже не раздражает, а скорее вызывает улыбку, да ещё и до ушей. Ну а ближе к концу зрители точно проникнутся к нему симпатией.

    Кстати, любопытно, что этот мальчик старше Джорджи Хенли (Люси) почти на три года. Учитывая это, довольно интересно, почему же Юстас ещё сможет вернуться в Нарнию, а вроде «выросшая» Люси — уже нет? Для фильма это небольшой минус, поскольку, согласно повести, Люси явно старше Юстаса, пускай и немного…

    Мой вердикт: Выйдя из зала, я подумал, что «Принца Каспиана», лучший фильм серии, на мой взгляд, третья часть не превзошла. По дороге домой я стал размышлять, а так ли это? Теперь, дописывая последние строки этой рецензии, я понимаю — «Покровитель Зари» это не просто отличный, но и качественный фильм, который стоит увидеть, и не один раз! Фильм, который порадует вас, дорогие поклонники Клайва Льюиса. Наслаждайтесь волшебством книги и кино…

    Твёрдая оценка самому фильму — 10 из 10

    Твёрдая оценка 3-D в этом фильме — 0,5 из 10 (в сцене последнего сражения мне показалось, что на меня летит копьё, что заставило меня вздрогнуть; вот и весь «эффект»).

    При выходе из комнаты, взглянув на картину и увидев, что там шевелятся волны, несущие корабль на Край Света, к Аслану, Эдмунд, Люси и Юстас поняли окончательно и бесповоротно — волшебство живо!

    12 декабря 2010 | 01:02

    Когда я несколько лет назад впервые узнал о том, что первой экранизацией из романов цикла «Хроники Нарнии» будет являться фильм «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф», то долгое время был возмущён тем фактом, что продюсеры решили начать экранизировать книги не в хронологическом порядке. Но за минувшие годы я многое узнал о мире Нарнии, созданном великим писателем-фантастом Клайвом С. Льюисом. В частности тот факт, что Льюис и сам писал книги не в хронологическом порядке. Всё-таки «Хроники Нарнии» в первую очередь действительно являются хрониками. Дело в том, что, если следовать хронологическому порядку, то на первом месте должна была быть экранизация романа «Племянник чародея», но Льюис написал упомянутую книгу, как это ни странно, в предпоследнюю очередь (всего книг из цикла «Хроники Нарнии», напоминаю, семь).

    Когда же я полностью осознал, в чём заключается задумка продюсеров — в первую очередь экранизировать фильмы, посвящённые Эдмонду, Питеру, Сьюзен и Люси, пока актёры, играющие их роли, слишком не выросли (подобная трагичная ситуация случилась, к примеру, с «Гарри Поттером»), то невольно зауважал их. Продюсеры действительно знают, что делают, и, как мне кажется, правильно подходят к тому важному выбору, какую книгу экранизировать следующей. Так что поклонников «Хроник Нарнии» должен волновать совершенно иной факт: если какая-нибудь из экранизаций провалится (в коммерческом плане), то мы, к сожалению, никогда не увидим приквела «Племянник чародея» и интерквела «Конь и его мальчик». А разве не заманчива перспектива увидеть в кино, как создавалась Нарния, и что происходило в мире Нарнии во времена недолгого властвования семейства Пэвенси?

    Я недаром поднял этот вопрос. Дело в том, что вторая экранизация, фильм «Хроники Нарнии: Принц Каспиан», собрала гораздо меньше денег, чем первая. По всей видимости, именно из-за этого был серьёзно урезан бюджет третьей экранизации. Все помнят о продолжительности первых двух экранизаций, каждая из которых длилась не менее двух часов. Первую экранизацию я даже назвал образцовой, ибо такие качественные экранизации книг не часто встретишь в кино. Вспомнить только последние пять экранизаций «Гарри Поттера», сценаристы которых меняли сюжет одноимённых книг Дж. К. Ролинг как им заблагорассудится. Так вот, сокращение бюджета третьей экранизации повлекло за собой неминуемое сокращение хронометража фильма. Была у меня, безусловно, надежда, когда я только садился за просмотр, что те час сорок, которые длится фильм, смогут в себя вобрать всё самое лучшее, что было в одноимённой книге, без той спешки, свойственной последним «Гарри Поттерам».

    К сожалению, моим надеждам не суждено было сбыться: «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» ни в коем случае не плохой фильм. Это по-прежнему добрый семейный фильм про отважных героев и сказочных говорящих животных. Проблема его состоит в другом: сюжет фильма так и мчится к своему финалу, ступая семимильными шагами. Спешка начинает явственно ощущаться с того самого момента, как дети попадают в Нарнию через картину в комнате, и уже не прекращается ни на миг. В одноимённой книге случались в сюжете паузы, наполненные интересными разговорами, лирическими отступлениями и просто прогулками героев по загадочным далёким островам, в экранизации же подобные моменты либо вообще опущены, либо представлены отдельными коротенькими эпизодами, этакими издевательскими нарезками. По сути, как не печально констатировать сей факт, кроме основного сюжета одноимённой книги, в «Хрониках Нарнии: Покорителе Зари» больше ничего нет. Весьма трагично, если вспомнить предыдущие две экранизации. Что ж, следует признать, что, если подобная ситуация будет наблюдаться и в следующей экранизации, какую бы следующей не захотели экранизовать книгу продюсеры, то «Хроники Нарнии» умрут, и полного цикла экранизаций мы так и не увидим, как уже было с «Золотым Компасом» (2007) и «Эрагоном» (2006).

    Вердикт. К сожалению, в мире кинематографа многое решают кассовые сборы фильмов. После собравшего меньше, чем первый фильм «Принца Каспиана», у продолжения, «Покорителя Зари», был серьёзно урезан бюджет, а также хронометраж фильма. Данное прискорбное обстоятельство погубило действительно интересную и захватывающую историю, ибо я считаю полным издевательством такой сумбурный пересказ событий книги, который был в итоге представлен зрителю. Извините, но и так с головой хватает аналогичных низкокачественных экранизаций «Гарри Поттера».

    6 из 10

    17 сентября 2011 | 02:10

    Я не фанат этой серии фильмов, да и книги не читала. Поэтому моя оценка никак не подразумевает успех фильма как экранизации и соответствия сюжету книги.

    А если оценивать фильм как самостоятельное произведение, то понравилось:

    1. Концовка. Сильно и трогательно, расставание с детством, расставание со сказкой. Аслан восхитительный и настоящий.

    2. Динамичность сюжета: смотрится не напряжно, на одном дыхании. Это в последнее время редкость.. Спецэффекты хороши, аж смотреть приятно.

    3. Актеры: выросли, похорошели. Люси, все тот же ребенок, но уже юная девушка. Страшненький ранее Эдмунд удивил, став внешне вполне сносным.

    Каспиана ставлю на отдельную ступень и потому пишу отдельным пунктом. Редкое сочетание таланта и чистой, правильной красоты. Сколько ни вспомню актеров с подобной внешностью, так редко кто блещет талантом. А игра Бэна Барнса мне нравится. Смотришь на Каспиана, и веришь. И на Дориана, тоже веришь. Люблю этого актера.

    Не понравилось:

    1. Сцена с девушкой-звездой и спящими лордами. Муть какая-то. То ли актриса не смогла свой единственный эпизод нормально отыграть, то ли вообще сцена плохо прописана. Выглядит неясно и мутно. Мы с подружкой обе подумали, что это какая-то подстава, и она их отравит.

    2. Мышь. Не особо нравилась на протяжении всего фильма. Вот в финале интересный момент. Но чтобы это прощание должным образом прочувствовать, надо в процессе просмотра проникнуться к этому зверю, чего со мной не случилось.

    В целом — хорошая сказка, после просмотра которой еще некоторое время веришь в нее.

    7 из 10.

    11 января 2011 | 00:35

    Кинематограф — искусство красивое, но сложное и своеобразное. В нём действуют свои «законы физики» и свои порядки, поэтому нужно уметь как-то их обыгрывать, чтобы не промахнуться с очередной картиной. Я имею в виду сиквелы, которые так обожают снимать голливудцы. Только среди них способна зародиться мысль о том, чтобы снять продолжение, потому что первая картина оказалась успешной. Если фильм приносит приятную прибыль — жди его продолжения. Если же и сиквел удаётся на славу, то непременно последует и триквел. Но чтобы снять его удачно и качественно, нужно уметь делать так, чтобы каждая часть только дополняла друг друга, а не превосходила. Это самый правильный и разумный подход к любому циклу.

    «Хроники Нарнии» — это, наверное, самая спорная серия фентези-картин. «Лев, Колдунья и волшебный шкаф» собрал значительную кассу и произвёл неизгладимое впечатление как на зрителей, так и на придирчивых кинокритиков. Это, естественно, повлекло создателей на создание продолжения, ведь Клайв Льюис написал целых семь романов. Но почему-то «Принц Каспиан» не смог так очаровать зрителя, как первая часть, и окупился только вдвое, хотя оригинал сделал это аж в три-четыре раза. Так или иначе, сиквел оказался довольно удачным в плане сюжета и атмосферы, он не превосходит предыдущий фильм, но значительно отличается от него, тем самым являясь бодрым, уверенным и красивым. Но создатели всё равно были очень разочарованы результатами «Каспиана», потому что ожидали большего. Скорее всего, из-за этого режиссёр Эндрю Адамсон не стал больше экранизировать серию детских книг, и в третьей части являлся только продюсером. Безусловно, я очень испугался за «Покорителя зари», ведь теперь его ставил уже другой режиссёр, Майкл Эптид, тот парень, который снял «И целого мира мало» с Пирсом Броснаном. Я засомневался в успехе картины, поэтому немедленно сходил на неё, ведь именно жадное любопытство одолевало меня. И вот, что я могу уже сказать…

    «Покоритель зари» оказался не таким уж и плохим, как я ожидал. Даже несмотря на мои старания не думать о том, что фильм снимал другой режиссёр, я всё равно замечал существенные отличия между третьей и предыдущими частями. Адамсон был способен легко и ловко создать незабываемую и целиком погружающую нас в мир Нарнии атмосферу, приятную, сказочную. Здесь же такое чувствуется не всегда, хотя видно, что Эптид старался сделать из триквела бодрую и захватывающую картину, насыщенную романтикой морских путешествий. А ведь это и вправде временами получается, особенно, когда зрителю показывают потрясающие пейзажи, пусть даже в них использовано немного спецэффектов. Розовые облака на закате, чистое голубое небо в яркий полдень, сверкающие звёзды ночью… Следить за долгим плаванием главных героев очень приятно и интересно, ведь взамен мы можем получить порцию невообразимых морских и небесных пейзажей. Картина неплохо и даже гармонично сочетает сказочную и пиратскую тематики. Герои путешествуют на корабле, посещают загадочные острова и сражаются с врагами. Всё это делает ленту разнообразной в плане сюжета и довольно захватывающей в плане сражений, но…

    Вот это «но» и объясняет практически все недостатки и минусы фильма. Обычно «но» говорит о недовольстве чем-либо, вот и я остался недоволен кое-чем. И это недовольство, как бы ни странно звучало, вызвала сама сказочность картины. Да-да, именно её сказочность. И тут проблема, скорее всего, даже не в фильме, а в самой книге. В предыдущих романах Клайва Льюиса чувствовалась фентезийная эпичность сражений и приключений главных героев. В «Покорителе зари» же этого нет, здесь уже всё кажется именно детской наивной сказкой, приправленной страшными чудовищами и драматизмом. И проблема третьей экранизации в том, что она придерживается книги, поэтому здесь тоже получается не эпичная сказка, а детская страшилка о морских приключениях. Также нервирует в этой картине банальная идеология добра и зла. Это можно встретить и во «Властелине колец» Толкина, но там о добре и зле повествуется красиво и, опять же, очень эпично. В третьей части «Хроник Нарнии» же о зле говорят слишком просто: это сгусток тьмы, который таится на загадочном острове или что-то в этом роде. В предыдущих частях у героев были более правдоподобные и приземлённые сложности: они сражались с враждующими королевствами и мифическими существами, а не с каким-то зелёным туманом. Так что «Покоритель зари» имеет даже больше ошибок, чем два первых фильма вместе. И я думаю, что тут дело именно в смене режиссёра.

    Но даже несмотря на недостатки картины, получить удовольствие от неё можно. Мы снова окунаемся в волшебный мир Нарнии, но на этот раз основное действие разворачивается в Восточном море, просторы которого герои бороздят в поисках Одиноких островов и семи лордов. На протяжении фильма мы следим за старыми-добрыми сражениями во славу Нарнии, за тем, как главные герои меняются и познают страшную истину искушения и соблазна, за красивыми пейзажами и забавными поступками смешных героев. Третий фильм в финале даже вызывает ностальгию по Нарнии и её загадочной сказочности. Картина имеет небольшую интригу, которая так и не раскрывается, но зато прекрасно выражается на протяжении просмотра.

    Забавно, что в очередной части «Хроник» главными героями являются только Люси и Эдмунд, а Питер и Сьюзен куда-то подевались. Зато, появился новый персонаж, Юстас, который оказывается довольно редким кретином, истерично ругающимся на всех подряд. К счастью, как и в каждой нормальной сказке, этот неприятный, но забавный герой меняется в лучшую сторону, становясь таким же смелым и сильным, как заглавные герои. Юстаса исполняет совсем неизвестный миру Уилл Поултер, который очень даже подходит на эту роль благодаря своей вредной и необычной харизме. Очень порадовал меня Бен Барнс, который заметно возмужал. Не знаю, может, это из-за его отросшей бороды, но актёр на самом деле стал выглядеть более брутальным и эффектным, нежели в «Принце Каспиане».

    Главное отличие «Хроник Нарнии» от остальных сказок в том, что действие каждой книги всё время меняется, каждый раз мы знакомимся с новыми героями и местами. В этом кроется уютная увлекательность книг Льюиса.

    8 из 10

    «Покоритель зари» — довольно удачное и бодрое продолжение сказочных и поистине завораживающих приключений в необъятной Нарнии, полное красочных спецэффектов, чарующих пейзажей и удивительного разнообразия. Третья часть вышла не лучше второй и уж тем более первой, но, надеюсь, что это не помешает в дальнейшем появлению новых экранизаций, которые обещают абсолютно новых героев и приключений.

    13 декабря 2010 | 16:59

    «Хроники Нарнии» — очередной цикл повестей, с помощью которых можно с необычайной легкостью поверить в чудеса, в любом обыкновенном явлении разглядеть что то необычное, иногда даже немного загадочное. Многие, например большинство моих друзей, считают произведения такого типа просто сказками, а фильмы, снятые по таким «сказкам» обреченными на неудачу. А может быть, мы сами еще не совсем взрослые?

    Собственно, о чем речь. «Хроники Нарнии: Покоритель зари». Я смотрела его в кино, без 3D, с минимальным количеством человек в зале. С первых минут замечаешь, как повзрослели герои. Перед нами уже не та наивная Люси, не тот недовольный Эдмунд, а в буквальном смысле герои, готовые к любым поединкам, лишь во благо Нарнии. Особое внимание стоит уделить Юстасу. Актер подобран великолепно, именно таким я представляла его, когда читала саму книгу. На его примере вообщем то, можно многому научиться. Единственное, жаль не появились Питер и Сьюзен, ведь они уже стали взрослыми для Нарнии.

    Отдельное место я хочу уделить саундтрекам. Сама по себе, инструментальная музыка никогда не выйдет из употребления, но в нашем случае, она добавляет оттенки переживания, является заключительным аккордом в тех местах, когда твое сердце просто замирает, ожидая продолжения того или иного момента. Мы снова встречаемся с героями. Это тот же принц Каспиан, отважный мышонок Рипичип, который снова поразил меня своей отвагой.

    Удивительноe просто, ведь это такая же добрая, поучающая сказка, удивительная по своему.

    10 из 10

    26 декабря 2010 | 19:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Хроники Нарнии: Лев, колдунь...The Chronicles of Narnia: The Lion, ...2005
    2 Хроники Нарнии: Принц Каспиа...The Chronicles of Narnia: Prince Cas...2008
    3 Хроники Нарнии: Покоритель З...The Chronicles of Narnia: The Voyage...2010
    4 Хроники Нарнии: Серебряное к...The Chronicles of Narnia: The Silver...2016
    5 Хроники Нарнии: Племянник ча...The Chronicles of Narnia: The Magici...
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 149 руб.
    Blu-Ray, 653 руб.
    Blu-Ray, 225 руб.
    Blu-Ray, 809 руб.
    книга, 231 руб.
    книга, 245 руб.
    аудиокнига, 373 руб.
    подробнее

    Новости


    Он отправил тигра и мальчика в одной лодке в открытый океан, а теперь будет перекладывать историю льва и нескольких ребят в волшебной стране. Сценарист Дэвид Мэги, номинировавшийся на премию «Оскар» за работу над картинами «Волшебная страна» и «Жизнь Пи», адаптирует для большого экрана книгу Клайва С. Льюиса «Хроники Нарнии: Серебряное кресло». (...)
     
    все новости

    Репортажи


    7 декабря в кинотеатре «Октябрь» состоялась премьера картины «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» — третьей по счету экранизации цикла фэнтезийных книг Клайва Стейплза Льюиса(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    В российском прокате стартовала лента «Воровка книг» — экранизация бестселлера Маркуса Зусака. 16 января фильм попал в число оскаровских соискателей благодаря музыке, написанной Джоном Уильямсом. КиноПоиск рассказывает о создании картины. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.ГладиаторGladiator8.599
    21.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.568
    22.Назад в будущееBack to the Future8.557
    23.ПианистThe Pianist8.554
    24.Поймай меня, если сможешьCatch Me If You Can8.542
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ВаркрафтWarcraft92.40%
    32.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children92.34%
    33.ЭверестEverest92.19%
    34.Три девяткиTriple Nine92.12%
    35.Мир Юрского периодаJurassic World92.12%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    4ислаNumb3rs13
    SuperняньBabysitting1
    ИнтерстелларInterstellar282
    Новая подружкаUne nouvelle amie7
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 158
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИнтерстелларInterstellar8.974
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.799
    День дурака4.889
    Город героевBig Hero 68.321
    С любовью, РозиLove, Rosie7.670
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры