всё о любом фильме:

Хроники Нарнии: Покоритель Зари

The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader
год
страна
слоган«Назад в волшебство. Назад к надежде. Назад в Нарнию»
режиссерМайкл Аптед
сценарийКристофер Маркус, Стивен МакФили, Майкл Петрони, ...
продюсерЭндрю Адамсон, Марк Джонсон, Филип Стюер, ...
операторДанте Спинотти
композиторДэвид Арнольд
художникБэрри Робисан, Йен Грейси, Дэниэл Мэй, ...
монтажРик Шэйн
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  13.2 млн,    Китай  3.15 млн,    Франция  2.92 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время112 мин. / 01:52
Номинации:
Эдмунд, Люси, их кузен Юстас и король Каспиан отплывают на корабле «Покоритель Зари» на поиски друзей отца Каспиана — семи лордов: Ревелиана, Берна, Аргоза, Мавроморна, Октезиана, Рестимара и Рупа, изгнанных во время недолгого правления тирана Мираза.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (89 701)
ожидание: 70% (33 978)
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
78 + 81 = 159
5.7
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа К. С. Льюиса «Покоритель зари, или Плавание на край света» (The Voyage of the Dawn Treader, 1952).
    • В книге не упоминается об искушениях, которые должны выпасть на долю персонажей.
    • Основные съемки фильма «Хроники Нарнии. Покоритель Зари» начались в штате Квинсленд, Австралия, 27 июля 2009 г., где осуществлялся полностью весь процесс производства, занявший 90 дней. Павильонные съемки проводились в нескольких киносъемочных павильонах студии Warner Roadshow в Голд Коуст.
    • На морском мысе Кливленд Пойнт был создан заглавный персонаж фильма, величественный Покоритель Зари. После съемок под открытым небом, конструкцию высотой 140 футов и весом 125 тонн разобрали более чем на пятьдесят элементов и отвезли обратно на студию, чтобы снимать дальше в павильоне. Процесс съемок завершился в ноябре 2009 г.
    • В книге морского змея герои встретили случайно, перед находкой Острова Мёртвой воды, в фильме он — одно из порождений Острова Тьмы.
    • Финальную песню фильма (Instantly) исполняет Сергей Лазарев.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4432 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед тем, как высказать свое мнение по поводу последних «Хроник Нарнии» я бегло просмотрел несколько рецензий на самых популярных сайтах, посвященных кинематографу. И к моему удивлению там не было ничего, даже отдаленно напоминающего первую реплику моей 6-ти летней дочери после выхода из кинотеатра: «Мама, а Аслан это Бог?».

    Получается, что для ребенка оказалось простым и естественным то, до чего не додумались маститые кинокритики, кинувшиеся после премьеры строчить рецензии.

    Загадка Нарнии проста, как все гениальное. Двери в это сказочное королевство, созданное, вне всякого сомнения, великим писателем Льюисом, открывает не фантазия, не любопытство, а само Евангелие. Без понимания Евангелия не как списка нравоучений, а как путеводной звезды, которая светит там, где, казалось бы, немыслим вообще какой-либо свет, разгадать «Хроники» просто невозможно.

    Фильм, как и книга, по-детски прост, но это не та снисходительная простота, когда все нарочито лепится так, чтобы и эстетически и содержательно было доступно детям. Фильм сделан так, что ребенку, который пришел посмотреть сказку становится доступным и понятным нечто большее, чем сказка.

    В картине совершенно явно и очевидно прописан евангельский взгляд на человека, на искушение, на грех и покаяние и на то, что покаяние это синергия (сотрудничество) Бога и человека.

    Образ Аслана, который приходит на помощь дракону, в стремлении стать человеком сдирающему с себя кожу, просто потрясающе глубокий и ясный. Но для человека, не знающего Христа останется совершенно непонятным, почему дракон не смог содрать свою кожу без Аслана, почему он радовался боли, оставшись без кожи и находил в этой боли облегчение. Останется совершенно непонятным суть обещания Аслана быть всегда с Эдмундом, Люси и Юстэсом в их мире, если они сумеют его, Аслана, узнать. Останется непонятным, потому, что человек без Бога и не попытается узнать Его мир в своей обыденности и Его лекарство в своем страдании.

    Это фильм для детей. Но не для всех, а для тех, кого подобно евангельским младенцам несли ко Христу, вопреки запрету и просьбе не мешать, но которые услышали слова самого Христа: «пустите детей приходить ко Мне и не возбраняйте им, ибо таковых есть Царствие Божие».

    30 июля 2012 | 20:43

    Когда я несколько лет назад впервые узнал о том, что первой экранизацией из романов цикла «Хроники Нарнии» будет являться фильм «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф», то долгое время был возмущён тем фактом, что продюсеры решили начать экранизировать книги не в хронологическом порядке. Но за минувшие годы я многое узнал о мире Нарнии, созданном великим писателем-фантастом Клайвом С. Льюисом. В частности тот факт, что Льюис и сам писал книги не в хронологическом порядке. Всё-таки «Хроники Нарнии» в первую очередь действительно являются хрониками. Дело в том, что, если следовать хронологическому порядку, то на первом месте должна была быть экранизация романа «Племянник чародея», но Льюис написал упомянутую книгу, как это ни странно, в предпоследнюю очередь (всего книг из цикла «Хроники Нарнии», напоминаю, семь).

    Когда же я полностью осознал, в чём заключается задумка продюсеров — в первую очередь экранизировать фильмы, посвящённые Эдмонду, Питеру, Сьюзен и Люси, пока актёры, играющие их роли, слишком не выросли (подобная трагичная ситуация случилась, к примеру, с «Гарри Поттером»), то невольно зауважал их. Продюсеры действительно знают, что делают, и, как мне кажется, правильно подходят к тому важному выбору, какую книгу экранизировать следующей. Так что поклонников «Хроник Нарнии» должен волновать совершенно иной факт: если какая-нибудь из экранизаций провалится (в коммерческом плане), то мы, к сожалению, никогда не увидим приквела «Племянник чародея» и интерквела «Конь и его мальчик». А разве не заманчива перспектива увидеть в кино, как создавалась Нарния, и что происходило в мире Нарнии во времена недолгого властвования семейства Пэвенси?

    Я недаром поднял этот вопрос. Дело в том, что вторая экранизация, фильм «Хроники Нарнии: Принц Каспиан», собрала гораздо меньше денег, чем первая. По всей видимости, именно из-за этого был серьёзно урезан бюджет третьей экранизации. Все помнят о продолжительности первых двух экранизаций, каждая из которых длилась не менее двух часов. Первую экранизацию я даже назвал образцовой, ибо такие качественные экранизации книг не часто встретишь в кино. Вспомнить только последние пять экранизаций «Гарри Поттера», сценаристы которых меняли сюжет одноимённых книг Дж. К. Ролинг как им заблагорассудится. Так вот, сокращение бюджета третьей экранизации повлекло за собой неминуемое сокращение хронометража фильма. Была у меня, безусловно, надежда, когда я только садился за просмотр, что те час сорок, которые длится фильм, смогут в себя вобрать всё самое лучшее, что было в одноимённой книге, без той спешки, свойственной последним «Гарри Поттерам».

    К сожалению, моим надеждам не суждено было сбыться: «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» ни в коем случае не плохой фильм. Это по-прежнему добрый семейный фильм про отважных героев и сказочных говорящих животных. Проблема его состоит в другом: сюжет фильма так и мчится к своему финалу, ступая семимильными шагами. Спешка начинает явственно ощущаться с того самого момента, как дети попадают в Нарнию через картину в комнате, и уже не прекращается ни на миг. В одноимённой книге случались в сюжете паузы, наполненные интересными разговорами, лирическими отступлениями и просто прогулками героев по загадочным далёким островам, в экранизации же подобные моменты либо вообще опущены, либо представлены отдельными коротенькими эпизодами, этакими издевательскими нарезками. По сути, как не печально констатировать сей факт, кроме основного сюжета одноимённой книги, в «Хрониках Нарнии: Покорителе Зари» больше ничего нет. Весьма трагично, если вспомнить предыдущие две экранизации. Что ж, следует признать, что, если подобная ситуация будет наблюдаться и в следующей экранизации, какую бы следующей не захотели экранизовать книгу продюсеры, то «Хроники Нарнии» умрут, и полного цикла экранизаций мы так и не увидим, как уже было с «Золотым Компасом» (2007) и «Эрагоном» (2006).

    Вердикт. К сожалению, в мире кинематографа многое решают кассовые сборы фильмов. После собравшего меньше, чем первый фильм «Принца Каспиана», у продолжения, «Покорителя Зари», был серьёзно урезан бюджет, а также хронометраж фильма. Данное прискорбное обстоятельство погубило действительно интересную и захватывающую историю, ибо я считаю полным издевательством такой сумбурный пересказ событий книги, который был в итоге представлен зрителю. Извините, но и так с головой хватает аналогичных низкокачественных экранизаций «Гарри Поттера».

    6 из 10

    17 сентября 2011 | 02:10

    -Мы в Нарнии?
    -Да, вы в Нарнии.


    увы.

    Ни одно произведение К. Льюиса я не читала, но все три фильма смотрела. Как уже и положено, с каждой новой частью фильм стремительно катится вниз, теряя смысл, сюжет, волшебство и значения жанра фэнтэзи.

    По сюжету Эдмуд и Люси смотрят на унылую картину, которая переносит их и кузена Юстина в Нарнию, где всё хорошо, тихо и спокойно. Тут возникает вопрос, зачем же они появились здесь, какая от них польза волшебной стране? Тут-то и появляется таинственный остров, опустевший город, злые люди и люди рабы, а так же мистический зелёный туман, который уносит людей в лодке на остров Зла. По все правилам отважные герои сначала дерутся на мечах, но смотреть на это очень скучно, виртуозных драк нет, и Приключения Синдбада который идёт по детскому каналу «Карусель» смотрится намного лучше в этом плане, а потом всей командой отправляются на встречу приключения, полные опасностей…

    Дальше всё идёт своим спокойным чередом — люди высаживаются на островах, ночуют на островах, когда можно было и на корабле, Люси спасает невидимых существ от их невидимости, команда корабля спасает Люси, Эдмунд дерётся с Каспианом, все боряться с искушениями Зла, а само Зло оказывается местом в океане, заполненное густым туманом, флюоресцентным дымом и морским чудовищем-змеем. Сюжет слишком прямолинеен, сцены на островах выглядит либо нелепо, и не объясняются никаким смыслом, даже волшебным, либо опять же скучно. Так бы и тянулось время, если бы не появился дракон-естественное составляющее всех магических миров, уснули бы и сами герои на своей палубе.

    Нет смысла говорить и о диалогах, которые воспевают простейшие истины всем известные, типо «все, что у нас есть это вера» или «нечто необыкновенное бывает только с необыкновенными людьми», либо потрясают своим тупизмом, и ещё о многом другом, можно лишь воскликнуть «оh holy crap» и больше никогда не смотреть такое фэнтэзи, что бы любовь к этому фэнтэзи вдруг, но по понятной причине не пропала.

    Плюс «Покорителя Зари» лишь в визуальных эффектах, вся картинка представлена очень сочно и ярко. Дракон выглядел очень хорошо, как и отвратительное морское чудо-юдо, всевозможные невероятные деревья, морские пейзажи, и потрясающая сцена с лодкой и лилиями на воде.

    Понравится этот фильм мог только любителям жанра, забывшим, что такое настоящие фантастические приключения, которые давно уже скрылись под гнетом высоко бюджетных пустых голливудских фильмов.

    4 из 10

    28 июля 2011 | 13:57

    Приступив к написанию рецензии на данное произведение, хочу сразу оговориться, что я ни разу не фанат фэнтези, не знаток вселенной, ни тем более ценитель одноимённого книгопроизведения. В наше время, по сути, осталось всего два бренда, способных привлечь детские грёзы и фантазии. И если легендарный мальчуган в очках от тётушки Роулинг, уже изрядно примелькался, то Нарния, оказалась не такой заезженной темой.

    Вселенная оказалась на удивление богатой, в принципе всё как везде — драконы, говорящие мыши и временной хаос, но сделано и подано всё как надо, надо детям и их воспалённому воображению. Первые две картины были сделаны весьма добротно, но на мой взгляд именно третья часть, получилась самой плотной и по настоящему фэнтезийной.

    По сюжету, двое из четверых старых героев, опять отправляются по зову Нарнии, на поиски приключений. По иронии судьбы (а может по задумке Аслана), с нашими друзьями в путь отправляется их кузен Юстас (прекрасно играет Уилл Поултер), за этого парня, можно смело накидывать полбалла фильму. На протяжении почти всего повествования (за неким исключенем), наш юный герой, скабрезно комментирует всё происходящее в своём дневнике, да так, что можно надорвать живот от смеха. Вообще, всё в картине сделано на самом высоком уровне. Прекрасные пейзажи (чего так не хватало в первых двух частях), величественные утёсы и морские сражения. Нет ни насилия, ни убийств — настоящее фэнтезийное story.

    К технической стороне вопросов нет, всё сделано практически идеально, выверено до мелочей. Помимо прочего, фильм заставляет думать, поднимает некие залежавшиеся у нашей молодёжи пласты. Основное внимание уделяется вере, и нашему внутреннему эго. В общем и целом — сильно, это первое за многое время фэнтези, которое мне приглянулось по настоящему.

    По актёрам. Ну а что по ним, все сыграли вполне достойно, да и придираться не хочется, это не тот жанр, где под микроскопом нужно выискивать ляпы и неточности в актёрской игре. Бен Барнс, Скандар Кейнс, Джорджи Хенли — всех в той или иной степени можно похвалить..

    Режиссером фильма выступил Майкл Эптид, и на мой взгляд весьма удачно. Если последуют другие части в ближайшее время данной саги, я с надеждой жду, что доверят съёмки именно Майклу.

    P.S. Особенно понравилось звуковое сопровождение — всё к месту, всё в нужных пропорциях.

    Итог: Добрый и по детски сложный временами фильм, настоящий прорыв в жанре, да ещё и в 3D — пропускать нельзя!

    Вердикт: 9 из 10

    1 апреля 2011 | 16:59

    «Хроники Нарнии» — очередной цикл повестей, с помощью которых можно с необычайной легкостью поверить в чудеса, в любом обыкновенном явлении разглядеть что то необычное, иногда даже немного загадочное. Многие, например большинство моих друзей, считают произведения такого типа просто сказками, а фильмы, снятые по таким «сказкам» обреченными на неудачу. А может быть, мы сами еще не совсем взрослые?

    Собственно, о чем речь. «Хроники Нарнии: Покоритель зари». Я смотрела его в кино, без 3D, с минимальным количеством человек в зале. С первых минут замечаешь, как повзрослели герои. Перед нами уже не та наивная Люси, не тот недовольный Эдмунд, а в буквальном смысле герои, готовые к любым поединкам, лишь во благо Нарнии. Особое внимание стоит уделить Юстасу. Актер подобран великолепно, именно таким я представляла его, когда читала саму книгу. На его примере вообщем то, можно многому научиться. Единственное, жаль не появились Питер и Сьюзен, ведь они уже стали взрослыми для Нарнии.

    Отдельное место я хочу уделить саундтрекам. Сама по себе, инструментальная музыка никогда не выйдет из употребления, но в нашем случае, она добавляет оттенки переживания, является заключительным аккордом в тех местах, когда твое сердце просто замирает, ожидая продолжения того или иного момента. Мы снова встречаемся с героями. Это тот же принц Каспиан, отважный мышонок Рипичип, который снова поразил меня своей отвагой.

    Удивительноe просто, ведь это такая же добрая, поучающая сказка, удивительная по своему.

    10 из 10

    26 декабря 2010 | 19:53

    Альтернатива.

    Жили были два брата: Питер и Эдмунд и две сестры: Сьюзан и Люси, и они любили курить дурь, потому что им было скучно по жизни. Неизвестно где и как они пристрастились к этому весёлому хобби, но и оно им надоело. И однажды, пребывая в коллективной депрессии, они вчетвером заперлись в шкафу, решив, что если дунуть там, то прилёт будет значительно сильнее. К сожалению, но юнцы тогда ещё и не подозревали до чего могут довести развлечения в шкафу. В итоге ребята словили такой глюк, который не приснится даже Линчу и Бёртону, даже если последние очень этого захотят. Во время трипа им чудился говорящий лев-философ, говорящая крыса-болтун, говорящие люди и вообще много всего говорящего.

    Так началась история «Хроник Нарнии». Тут уместно будет спросить у меня:

    «чего ж, ты, балбес, ходишь, если тебе фэнтези не по душе??».

    Но так уж сложилось, что именно первая часть «Хроник Нарнии» и есть то единственное фэнтези, которое произвело на меня положительное впечатление, а потому было даже интересно, что придумают в третей части этого эпоса.

    Чтобы не вызвать недопонимания, сразу скажу, что первоисточник я не читал, потому как кроме своих собственных рецензий я вообще ничего не читаю, а потому судить буду исключительно по впечатлениям от просмотра безо всяких истеричных «в книге было не так!».

    Дурь была настолько сильной, что когда ребят отпустило, они всерьёз начали считать себя королями и королевами, как было в их глюке, из-за чего их постоянно поднимали насмех. Двое из них, старшие — Питер и Сьюзан, пыхнув ещё разок и в очередной раз подарив свободу и мир своей Нарнии, не выдержали издевательств со стороны сверстников и сгинули прочь. В смысле в другую страну. Остались только Эдмунд и Люси, которые поселились к своим недалёким родственникам, которые так же над ними издевались. И вот однажды, насмотревшись «Пиратов Карибского моря», они решили пристрастить к своему грешку и юного зануду Юстаса.

    Так началась история «Покорителя зари» и надо сказать, что получилось местами интересно и красиво, особенно если сравнивать со второй частью, у которой были серьёзные проблемы с сюжетом, который можно было уместить в пару строк, например, таких:

    - На нас напали! Где Аслан!? Ах, Аслан, Аслан, Аслан.. Где ж ты бродишь, редиска?! Аслан…
    - Я здесь!
    - Ура, Аслан вернулся. В атаку!


    Семь друзей Аслана.

    С сюжетом в третей части несколько лучше, по крайней мере заметно хоть какое-то движение в сценарии, мотивации и тому подобное прочее, что заставляет сюжет крутиться-вертеться и двигаться.

    Хотя, пожалуй, самым большим и явным плюсом фильма является визуальная составляющая, которая действительно радует глаз волшебными панорамами в отличии от второго фильма, а так же весьма недурными спецэффектами, которые были отлично поданы, так, например, превращение Дракона не скажу в кого, вызывало у меня дикий восторг, даже несмотря на то, что было очень похоже на перевоплощение шрековской Фионы в огра. Визуальная составляющая подана настолько здорово, что можно закрыть глаза на парочку топорных спецэффектов и slo-mo, которое было совсем не к месту.

    Из абсолютных плюсов это всё. Теперь поговорим о фильме.

    Итак, со сценарием у «Покорителя Зари» такие же проблемы, как у Уве Болла с кинематографом, а потому особо впечатлительным кинолюбам фильм рекомендуется смотреть в наушниках, в которых на полной громкости вопит Джонатан Дэвис и группа Korn, Slipknot будет тоже отличным вариантом, чтобы заглушить тот адский ад, что извергали устья главных героев. Вот пример: команде Нарнии нужно собрать 7(СЕМЬ) волшебных мечей, но у них пока только 6(ШЕСТЬ), они их выкладывают на стол, после чего следует гениальный диалог, после которого бедный Капитан Очевидность 6 раз повесился и 7 раз застрелился:

    - всего шесть
    - одного не хватает.


    Правда? А я то думаю, в чём же подвох!? И так довольно-таки часто, достаточно вспомнить вопли: «За Нарнию! За Аслана!», после которых я громко закричал упал замертво. Вообще, реплики прописаны отлично только у вредины Юстаса, который на протяжении первой половины регулярно острил над «наркушами».

    Недоумение вызвала работа оператора, который прямо-таки сводил с ума на панорамных планах, выдавая зрителю дикую красоту, но просто убивал все свои таланты, когда приходилось отлавливать крупные планы и мелкий файтинг, хотя эти прелести и без того смотрелись ужасно и невнятно.

    Не обошлось и без традиционных шаблонов для фэнтези, таких как: топор, который просто для вида держит в руках могучее млекопитающее, но не пускает его в ход, потому что не позволяет детский рейтинг «ПГ», лучники со стрелами, которые, естественно, ранить вообще никак не могут, потому что применяются против волшебства, которому на стрелы вообще глубоко и тёмно фиолетово. Впрочем, эти мелочи, скорее вызывают ухмылку, нежели негодование.

    Но стоит вспомнить о первой части, как «Покоритель зари» получает несколько смачных пробоин и камнем несётся на дно.

    Наверное сейчас откуда-нибудь появится умник и скажет, что это же сказка, а потому нельзя её так строго судить, она ведь для детей. Но какая же это «сказка для детей», если чуть ли не каждая фраза пропитана совершенно идиотским и неуместным пафосом, когда нормальная сказка должна быть простой и непосредственной в своей подаче, я уже не говорю о том, что жестокость была явно не к месту? Сказка для взрослых? Ну да, сейчас у «взрослых» модно любить мультики Пиксар и Дримуоркс, а так же «сказки», только вот «сказка» получилась, мягко говоря, малость слабоватой. Мотивация героев, чётко прослеживающаяся по сюжету, никак не прослеживается на физиономиях актёров. Страсти, куража и задора хватило только на сумасшедшую мышь, которая достала уже в предыдущем фильме.

    Так что подобное точно понравится только лишь гоблинам, троллям, эльфам, эмо, а так же тем, кто себя таковыми считает и мечтает, что тоже однажды залезет в шкаф, а там сказочная страна и вообще он король(королева), спаситель(спасительница) человечества(и не только), а не глупый болван-неудачник. Всем остальным же, кому это понравилось, могу лишь позавидовать, потому как мой вкус не настолько крепок и силён, чтобы воспринимать и хорошо относиться к этому.

    4 из 10

    - Почему так мало? — спросите вы.
    - Потому что лев, колдунья и волшебный шкаф.


    P.S. Стоит признать, что я судил фильм достаточно лояльно, не вспоминая регулярные отсылки к «Пиратам Карибского моря», хотя за одну сцену битвы корабля с морским чудовищем в Нарнии, можно было бы в «Покорителя Зари» кинуть что-нибудь тяжёлое и квадратное. Но лично я не против плагиата, когда плагиат хорошо исполнен.

    P.P.S. Только мне озвучка однотопов напомнила Бивиса и Баттхеда?

    4 декабря 2010 | 16:51

    На этот фильм меня потащила подруга. За два часа просмотра я чуть не умерла от скуки.

    Слишком по-детски, слишком много банальных избитых нравоучений. Мои уши просто сворачивались в трубочку от изобилия неоригинальных нравоучительных фразочек.

    Психологическое состояние персонажей на корабле, их страхи и переживания показаны совсем плоско и неглубоко. Да и герои сами по себе ничего интересного не представляют. Все образы получились наигранными и ненатуральными. Капризный, вечно недовольный трус и всезнайка Юстас, завидующая старшей сестре Люси, и Эдмунд, уставший быть второй скрипкой на фоне отважного принца Каспиана-шаблонные персонажи, абсолютно ничем не тронувшие.

    Финальная сцена в Нарнии получилась слишком слезливой и сентиментальной. Пока моя подруга вытирала слезы над этой сценой, я ждала когда же закончиться это слащавое прощание героев, преодолевших все трудности и исправившихся, как это и бывает в детских сказках.

    Еще я хочу написать пару слов насчет популярного в последнее время 3D формата, который усугубил мое отрицательное впечатление. Во-первых, от просмотра в этом формате жутко устают глаза и болит голова. Во-вторых, изображение быстро-движущихся предметов кажется размазанным, а сцены сражений, изобилующие резкими движениями и быстрой сменой кадров просто невозможно смотреть. И в-третьих, иногда персонажи кажутся плоскими картонными фигурками на объемном фоне или же неестественными голографическими изображениями. Единственный плюс 3D, да и всего фильма в целом,- это потрясающие пейзажи. Корабль, плывущий по морю, смотрится великолепно!

    3 из 10

    18 декабря 2010 | 16:49

    Когда шла на этот фильм было странное такое ощущение, что он будет хуже двух первых. Такого не случилось, но очень жаль, что в фильме ребят уже не четверо, а двое. Люси и Эдмунд выросли, изменились и теперь живут у родственников. Им выпал шанс снова попасть в сказочную страну Нарнию и помочь своему давнему товарищу принцу, а теперь уже королю — Каспиану. По некоторым причинам так получилось, что с ними в сказку попал их двоюродный брат Юстэс, вредный и до жути не любящий истории про Нарнию, мальчишка лет 12-ти. Вместе они начинают искать пропавших семерых лордов Тельмара, изгнанных когда-то жестоким правителем Миразом, который является дядей Каспиана.

    Очень хотелось увидеть сам корабль под названием Покоритель зари. Впечатлил, однако. Особенно когда Люси и Эдмунд видят его впервые. Величественный, красивый и быстрый. Запомнилась и грозная буря в которую попали наши путешественники на данном корабле, а так же огромный морской змей, с которым команде пришлось сразиться в конце.

    Порадовал Юстэс, превращённый в дракона. И Рипичип, который его утешал. Да, наверное, это тяжело, когда вот живёшь спокойно, не веришь в сказки и вдруг — бац — и превращаешься в дракона! Умом можно тронуться.

    Насчёт самого Юстэса. Поначалу истеричный, вредный мальчик превратился в надёжного друга Нарнии. Надеюсь, что у этой истории будет продолжение и кино под названием «Серебрянный трон» всё-таки снимут. Эдмунду до сих пор мерещится королева Джадис, Люси хочет быть похожей на Сьюзен, а Сьюзен живет в Америке и наслаждается вниманием тамошних молодых людей. Лишь про Питера толком ничего не сказали. Каспиан стал королем, чуток изменился во внешности и хочет найти друзей своего отца любой ценой. Рипичип всё такой же приколист, разве что только в этом фильме по полной гоняет Юстэса за хамство. В общем, все выросли и у всех появились взрослые проблемы и заботы.

    Когда я смотрела первую часть фильма, я всё время ждала чего-то неожиданного и сказочного. Да и персонажи сами не знали, что с ними может случиться. А во время просмотра «Покорителя зари» уже было чувство настоящей опасности, поджидающей героев. И этот непонятный туман, и легенды капитана Дриниана про морских змеев, и дикие штормы.

    И конечно же, в заключение напишу про льва Аслана, который как всегда появился в конце и на которого все надеялись до последнего момента. Замечательный лев! В конце фильма даже немного заплакала. Люси выросла, Эдмунд вырос. Как и их старшим брату и сестре в Нарнии им больше нечему учиться. А вот Юстэс понадеялся на возвращение в сказочную страну, в которую он верил, пока не попал в хорошенький переплёт. Что же, будем ждать четвёртую часть.

    Большой респект композитору. И конечно же, мне очень понравился финальный саундтрек.

    10 из 10

    28 мая 2011 | 22:49

    Сложно судить о том, насколько удачной получилась очередная серия нарнийской эпопеи: С одной стороны попытка режиссёра по своему интерпретировать события книги, заслуживает уважения; с другой, получившийся результат весьма далёк от первоисточника.

    В первую очередь изменения коснулись философской составляющей: христианские аллегории автора мастерски замаскированы под увлекательную детективную миссию по спасению пропавших лордов и и щедро приправлены экшеном. Хороший ход, ведь если кто- то начнёт называть фильм пустышкой, можно будет легко опровергнуть эти обвинения сославшись на зрительскую невнимательность и испорченность.

    Всё же один момент хочется отметить особо, а именно, момент, когда Люси заигрывает с Каспианом. Это было очень неожиданно, даже в контексте предыдущего фильма, не говоря уж о книге Льюиса. Понятно, что у девочки переходный возраст, а Каспиан храбр, добр и мужественно небрит аки Арагорн, но друзья, он же как никак король Нарнии,- этот факт никак не сочетается с навязанным ему образом героя- любовника (по крайней мере, не в этой истории). Да и Люси, даже киношная, совсем не влюблённая дурочка, помешанная на красоте.

    Создаётся впечатление, что от серии к серии экшена всё больше, а смысла всё меньше, и это не радует. Мне кажется что в погоне за кассовыми сборами создатели упустили самое важное, что было в этой истории, упростив её до уровня обычных приключений. Особенно это заметно если сравнить эту часть с первой серией. Хорошо это, или плохо,- сказка окончательно превратилась в фентези.

    Мне не понравилось, как отыгран Юстас. По моему актёр изрядно переигрывал и вообще переборщил с противностью. В результате, я даже после исправления всё время ждала от него чего- нибудь гаденького.

    Каспиан, конечно мил, (пожалуй даже слишком «мил» для детской сказки) мечом машет с энтузиазмом; в воду прыгает решительно; одухотворённое лицо, когда нужно строит. В общем, со своей задачей привлечь к экранам как можно больше девушек, справляется отлично. Пожалуй, в его образе иногда какая- то порочность некстати проглядывает, но дети это вряд ли заметят, а для девушек так оно даже и лучше.

    Эдмунд мне традиционно понравился, хотя его там не так много, как мне бы хотелось. Короткий эпизод с белой колдуньей порадовал.

    Больше ничего не запомнилось.

    Фильм не вызвал никаких особенных эмоций, но и не разочаровал. Можно с удовольствием посмотреть, если хочется приключений, но в коллекцию приобретать не хочется.

    23 января 2011 | 23:10

    Я смотрела фильм два раза. Второй — из чистого упрямства, да еще и в 3D. Хотя какое там 3D, вообще разницы не чувствуется.

    Не то. И как фильм не то, а уж как экранизация книги…

    Вторые «хроники» ругали за то, что они слишком мрачные. И еще за то, что слишком уж создатели отошли от книжного сюжета. Но все-таки, все-таки это была Нарния! Та самая Нарния, из книжек, из первого фильма… весь фильм, как и первый, был пронизан особенным очарованием этого мира, легко отделяющим «Хроники» от обычного фэнтази. В нем была чудесная музыка, особенно последняя песня — вот уже который год слушаю ее и не перестаю любить. Она действительно была о Нарнии…

    В третьем же фильме все стало иначе. Во-первых, вообще утрачен дух сказки и какая-то загадка в повествовании. Нам не дают насладиться мгновением, не дают побыть там, внутри. Просто методично и суховато показывают — сначала было это. потом вот то, потом они пошли туда, а потом случилось вот что…

    Понимаю, это трудно передать словами. Но должно чувствоваться. Не нас впускают в фильм, а его вываливают на нас. Даже эпизоды вроде «Люси с русалкой» — они присутствуют лишь потому, что должны быть в таком фильме. А души-то в них и нет.

    Теперь — главный минус. Страшная банальность. К книгах было не так. Штамп стоит на штампе и штампом погоняет!

    Герои собрались и отправились бороться со злом. Зло, что удивительно, сосредоточено в одном месте, которое надо бы раздолбать к чертям (в книге «острова зла» не было, он был наравне с другими).

    И, что просто поразительно, зло хитрое и коварное. Оно искушает. А как же. Тайными страстями. Неужели нигде не было?;) Да еще и страсти какие — девочке хочется стать красивой, мальчику хочется стать мужчиной, королю хочется стать хорошим королем…

    Да еще и в виде зеленого тумана… верх банальности, честное слово.

    Семь мечей, которые надо бы положить на стол. Опять же — «приятная добавочка» от создателей фильма. И под конец — момент, который меня убил. Это когда Эдмунд говорит Люси — «нам пора домой. Там наши близкие, они ждут нас». Да уж подождут еще долю секунды-то, они же всегда возвращаются в тот же момент в нашем мире).. Странная отговорка, если честно. Очень странная.

    Даже Аслан ничем не впечатлил. Появился лишь в конце, ну еще Люси отругал, да и их встречи раньше выглядели куда трогательнее…

    Ладно, были какие-то плюсы.

    Люси — как всегда, хотя даже и она в предыдущих фильмах была ярче.

    Легкий намек на непростое отношения Эдмунда к Белой Колдунье. Она с каждым фильмом хорошеет))

    Юстес! Развлекал, как мог. Этот персонаж и сцены с ним — действительно порадовали. «Зачем ты разговариваешь с птицей?»:)) И в виде дракона он смотрелся здорово, и бой с морским змеем получился красивый. У него.

    Ну и, конечно, хотя бы призрачная возможность снова погрузиться в этот мир…

    5 из 5.

    19 декабря 2010 | 19:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Хроники Нарнии: Лев, колдунь...The Chronicles of Narnia: The Lion, ...2005
    2 Хроники Нарнии: Принц Каспиа...The Chronicles of Narnia: Prince Cas...2008
    3 Хроники Нарнии: Покоритель З...The Chronicles of Narnia: The Voyage...2010
    4 Хроники Нарнии: Серебряное к...The Chronicles of Narnia: The Silver...2016
    5 Хроники Нарнии: Племянник ча...The Chronicles of Narnia: The Magici...
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 149 руб.
    Blu-Ray, 675 руб.
    Blu-Ray, 225 руб.
    Blu-Ray, 809 руб.
    книга, 248 руб.
    аудиокнига, 373 руб.
    подробнее

    Новости


    Он отправил тигра и мальчика в одной лодке в открытый океан, а теперь будет перекладывать историю льва и нескольких ребят в волшебной стране. Сценарист Дэвид Мэги, номинировавшийся на премию «Оскар» за работу над картинами «Волшебная страна» и «Жизнь Пи», адаптирует для большого экрана книгу Клайва С. Льюиса «Хроники Нарнии: Серебряное кресло». (...)
     
    все новости

    Репортажи


    7 декабря в кинотеатре «Октябрь» состоялась премьера картины «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» — третьей по счету экранизации цикла фэнтезийных книг Клайва Стейплза Льюиса(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    В российском прокате стартовала лента «Воровка книг» — экранизация бестселлера Маркуса Зусака. 16 января фильм попал в число оскаровских соискателей благодаря музыке, написанной Джоном Уильямсом. КиноПоиск рассказывает о создании картины. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Окно во дворRear Window8.082
    231.АпокалипсисApocalypto8.081
    232.Крупная рыбаBig Fish8.080
    233.ЧаплинChaplin8.080
    234.Брат 28.079
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Номер 44Child 4494.34%
    17.Вне себяSelf/less94.28%
    18.Дом странных детейPeregrine's Home for Peculiars94.21%
    19.007: СПЕКТРSpectre94.17%
    20.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.17%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Доктор ХаусHouse, M.D.370
    БлэквудBlackwood1
    Река не течет вспятьRiver of No Return12
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie3
    Шоу Майкла Дж. ФоксаThe Michael J. Fox Show2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.550
    Призрак7.562
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.254
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.700
    ЗолушкаCinderella7.484
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры