всё о любом фильме:

Хроники Нарнии: Покоритель Зари

The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader
год
страна
слоган«Назад в волшебство. Назад к надежде. Назад в Нарнию»
режиссерМайкл Аптед
сценарийКристофер Маркус, Стивен МакФили, Майкл Петрони, ...
продюсерЭндрю Адамсон, Марк Джонсон, Филип Стюер, ...
операторДанте Спинотти
композиторДэвид Арнольд
художникБэрри Робисан, Йен Грейси, Дэниэл Мэй, ...
монтажРик Шэйн
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  13.2 млн,    Китай  3.15 млн,    Франция  2.92 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время112 мин. / 01:52
Номинации:
Эдмунд, Люси, их кузен Юстас и король Каспиан отплывают на корабле «Покоритель Зари» на поиски друзей отца Каспиана — семи лордов: Ревелиана, Берна, Аргоза, Мавроморна, Октезиана, Рестимара и Рупа, изгнанных во время недолгого правления тирана Мираза.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (82 020)
ожидание: 69% (34 002)
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
78 + 81 = 159
5.7
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа К. С. Льюиса «Покоритель зари, или Плавание на край света» (The Voyage of the Dawn Treader, 1952).
    • В книге не упоминается об искушениях, которые должны выпасть на долю персонажей.
    • Основные съемки фильма «Хроники Нарнии. Покоритель Зари» начались в штате Квинсленд, Австралия, 27 июля 2009 г., где осуществлялся полностью весь процесс производства, занявший 90 дней. Павильонные съемки проводились в нескольких киносъемочных павильонах студии Warner Roadshow в Голд Коуст.
    • На морском мысе Кливленд Пойнт был создан заглавный персонаж фильма, величественный Покоритель Зари. После съемок под открытым небом, конструкцию высотой 140 футов и весом 125 тон разобрали более чем на пятьдесят элементов и отвезли обратно на студию, чтобы снимать дальше в павильоне. Процесс съемок завершился в ноябре 2009 г.
    • В книге морского змея герои встретили случайно, перед находкой Острова Мёртвой воды, в фильме он — одно из порождений Острова Тьмы.
    • Финальную песню фильма (Instantly) исполняет Сергей Лазарев.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4316 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Кинематограф — искусство красивое, но сложное и своеобразное. В нём действуют свои «законы физики» и свои порядки, поэтому нужно уметь как-то их обыгрывать, чтобы не промахнуться с очередной картиной. Я имею в виду сиквелы, которые так обожают снимать голливудцы. Только среди них способна зародиться мысль о том, чтобы снять продолжение, потому что первая картина оказалась успешной. Если фильм приносит приятную прибыль — жди его продолжения. Если же и сиквел удаётся на славу, то непременно последует и триквел. Но чтобы снять его удачно и качественно, нужно уметь делать так, чтобы каждая часть только дополняла друг друга, а не превосходила. Это самый правильный и разумный подход к любому циклу.

    «Хроники Нарнии» — это, наверное, самая спорная серия фентези-картин. «Лев, Колдунья и волшебный шкаф» собрал значительную кассу и произвёл неизгладимое впечатление как на зрителей, так и на придирчивых кинокритиков. Это, естественно, повлекло создателей на создание продолжения, ведь Клайв Льюис написал целых семь романов. Но почему-то «Принц Каспиан» не смог так очаровать зрителя, как первая часть, и окупился только вдвое, хотя оригинал сделал это аж в три-четыре раза. Так или иначе, сиквел оказался довольно удачным в плане сюжета и атмосферы, он не превосходит предыдущий фильм, но значительно отличается от него, тем самым являясь бодрым, уверенным и красивым. Но создатели всё равно были очень разочарованы результатами «Каспиана», потому что ожидали большего. Скорее всего, из-за этого режиссёр Эндрю Адамсон не стал больше экранизировать серию детских книг, и в третьей части являлся только продюсером. Безусловно, я очень испугался за «Покорителя зари», ведь теперь его ставил уже другой режиссёр, Майкл Эптид, тот парень, который снял «И целого мира мало» с Пирсом Броснаном. Я засомневался в успехе картины, поэтому немедленно сходил на неё, ведь именно жадное любопытство одолевало меня. И вот, что я могу уже сказать…

    «Покоритель зари» оказался не таким уж и плохим, как я ожидал. Даже несмотря на мои старания не думать о том, что фильм снимал другой режиссёр, я всё равно замечал существенные отличия между третьей и предыдущими частями. Адамсон был способен легко и ловко создать незабываемую и целиком погружающую нас в мир Нарнии атмосферу, приятную, сказочную. Здесь же такое чувствуется не всегда, хотя видно, что Эптид старался сделать из триквела бодрую и захватывающую картину, насыщенную романтикой морских путешествий. А ведь это и вправде временами получается, особенно, когда зрителю показывают потрясающие пейзажи, пусть даже в них использовано немного спецэффектов. Розовые облака на закате, чистое голубое небо в яркий полдень, сверкающие звёзды ночью… Следить за долгим плаванием главных героев очень приятно и интересно, ведь взамен мы можем получить порцию невообразимых морских и небесных пейзажей. Картина неплохо и даже гармонично сочетает сказочную и пиратскую тематики. Герои путешествуют на корабле, посещают загадочные острова и сражаются с врагами. Всё это делает ленту разнообразной в плане сюжета и довольно захватывающей в плане сражений, но…

    Вот это «но» и объясняет практически все недостатки и минусы фильма. Обычно «но» говорит о недовольстве чем-либо, вот и я остался недоволен кое-чем. И это недовольство, как бы ни странно звучало, вызвала сама сказочность картины. Да-да, именно её сказочность. И тут проблема, скорее всего, даже не в фильме, а в самой книге. В предыдущих романах Клайва Льюиса чувствовалась фентезийная эпичность сражений и приключений главных героев. В «Покорителе зари» же этого нет, здесь уже всё кажется именно детской наивной сказкой, приправленной страшными чудовищами и драматизмом. И проблема третьей экранизации в том, что она придерживается книги, поэтому здесь тоже получается не эпичная сказка, а детская страшилка о морских приключениях. Также нервирует в этой картине банальная идеология добра и зла. Это можно встретить и во «Властелине колец» Толкина, но там о добре и зле повествуется красиво и, опять же, очень эпично. В третьей части «Хроник Нарнии» же о зле говорят слишком просто: это сгусток тьмы, который таится на загадочном острове или что-то в этом роде. В предыдущих частях у героев были более правдоподобные и приземлённые сложности: они сражались с враждующими королевствами и мифическими существами, а не с каким-то зелёным туманом. Так что «Покоритель зари» имеет даже больше ошибок, чем два первых фильма вместе. И я думаю, что тут дело именно в смене режиссёра.

    Но даже несмотря на недостатки картины, получить удовольствие от неё можно. Мы снова окунаемся в волшебный мир Нарнии, но на этот раз основное действие разворачивается в Восточном море, просторы которого герои бороздят в поисках Одиноких островов и семи лордов. На протяжении фильма мы следим за старыми-добрыми сражениями во славу Нарнии, за тем, как главные герои меняются и познают страшную истину искушения и соблазна, за красивыми пейзажами и забавными поступками смешных героев. Третий фильм в финале даже вызывает ностальгию по Нарнии и её загадочной сказочности. Картина имеет небольшую интригу, которая так и не раскрывается, но зато прекрасно выражается на протяжении просмотра.

    Забавно, что в очередной части «Хроник» главными героями являются только Люси и Эдмунд, а Питер и Сьюзен куда-то подевались. Зато, появился новый персонаж, Юстас, который оказывается довольно редким кретином, истерично ругающимся на всех подряд. К счастью, как и в каждой нормальной сказке, этот неприятный, но забавный герой меняется в лучшую сторону, становясь таким же смелым и сильным, как заглавные герои. Юстаса исполняет совсем неизвестный миру Уилл Поултер, который очень даже подходит на эту роль благодаря своей вредной и необычной харизме. Очень порадовал меня Бен Барнс, который заметно возмужал. Не знаю, может, это из-за его отросшей бороды, но актёр на самом деле стал выглядеть более брутальным и эффектным, нежели в «Принце Каспиане».

    Главное отличие «Хроник Нарнии» от остальных сказок в том, что действие каждой книги всё время меняется, каждый раз мы знакомимся с новыми героями и местами. В этом кроется уютная увлекательность книг Льюиса.

    8 из 10

    «Покоритель зари» — довольно удачное и бодрое продолжение сказочных и поистине завораживающих приключений в необъятной Нарнии, полное красочных спецэффектов, чарующих пейзажей и удивительного разнообразия. Третья часть вышла не лучше второй и уж тем более первой, но, надеюсь, что это не помешает в дальнейшем появлению новых экранизаций, которые обещают абсолютно новых героев и приключений.

    13 декабря 2010 | 16:59

    Нарния, очередной фильм жанра фэнтези современного кинематографа. Данный фильм уже является, третьим во франшизе и в нем, мы впервые не видим изначальной четверки детей в общих приключениях. Сьюзан и Питер стали слишком взрослыми, и спасать волшебную страну отправляются, только Люси и Эдмунд, по случайности, с ними же попадает и их кузен Юстас. Так и начинается третья миссия спасения.

    Однозначно можно утверждать, что смена студии и режиссера, пошла на пользу серии. Представленный фильм, оправдал в некотором роде надежды зрителей, но в, то же не стал откровением, скорее его можно назвать предсказуемым. Смена режиссера зачастую идет на пользу таким продолжительным проектам. И после провальной второй части, которая, ни смогла оставить какой-нибудь след в сердцах поклонниках, третья часть смотрится еще более впечатлительней.

    Из достоинств картину можно отметить нового персонажа, мальчика Юстаса, который символизирует классического антипода, обычным детям. Не верит в сказке, и в свои малые годы представляет себя неким, взрослым, а главное рациональным человеком. Несмотря на то оживление, которое он внес в ход событий, с ним у меня связано и один из главных отрицательных моментов. Никогда бы не подумал, что в детской сказке смогу усмотреть черный юмор, но, увы, это действительно так. Поведение данного персонажа, вызывает усмешку и веселье у зрителей, и не в этом ли заключается главная несправедливость жизни? Ведь абсолютно ясно, что у этого ребенка, просто огромные проблемы, и он скрывается за маской вредины, не давая никому проникнуть в свою душу и показать, каков он на самом деле. Очень показательным выглядит, момент со слезой дракона, какова ирония положения, только став драконом, к нему начали относиться с пониманием, тем самым растопив лед его сердца.

    Очень глубокий смысл, заложен во всех книгах, по которым снимаются данные фильмы. И, разумеется, нельзя корить разработчиков, за игнорирование некоторой морализации, сделано это в угоду зрелищности, которая присутствует в изобилии. Но даже при этом, некоторая философичность предполагающая, возможность задуматься, существует, это вам и желание Сьюзан стать своей сестрой, и противостояние Эдмунда и Каспиана, и, безусловно «зефирный человек» в концовке.

    Но, главный недостаток, который мешает, франшизе стать культовой, стал более заметен в третьем фильме. Суть таких долгих серий, заключается во взрослении, и наблюдении зрителей за этим процессом. Взросление персонажей — да, самой картины — безусловно. Но последнего как раз и недостает Нарнии, уж слишком по-детски смотрится фильм и не получается воспринимать его иначе.

    Дети, начавшие с просмотра первой части, давно уже не дети и первая влюбленность, как это всегда бывает, проходит, а новое чувство, основанное на более глубинных ощущениях, не может появиться. Т. к. попросту Нарния не может ничего предложить, только детскость, которая воспринимается скорее негативно, чем трогательно. Можно возразить, что герои выросли. Они действительно стали старше, но вот, урок, который они должны были получить, из путешествия в сказку, они не выучили. В этом ведь, все и заключается, находясь в волшебном мире, увидеть всю его красоту, а оказавшись дома, научиться видеть прекрасное в малом, и наслаждаться этим. А вот герои, этого, к сожалению, не поняли бы, без помощи мудрого Аслана.

    В следующем году нас ожидает продолжение истории, и хочется надеяться, что серия найдет выход из детства, и предложит зрителю более зрелые эмоции, не плане откровенности или пошлости, но в плане душевных переживаний. Хочется увидеть достойного конкурента Гарри Поттера, который сможет приблизиться к нему в плане культовости и почитаемости среди масс.

    16 декабря 2010 | 18:55

    Когда я несколько лет назад впервые узнал о том, что первой экранизацией из романов цикла «Хроники Нарнии» будет являться фильм «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф», то долгое время был возмущён тем фактом, что продюсеры решили начать экранизировать книги не в хронологическом порядке. Но за минувшие годы я многое узнал о мире Нарнии, созданном великим писателем-фантастом Клайвом С. Льюисом. В частности тот факт, что Льюис и сам писал книги не в хронологическом порядке. Всё-таки «Хроники Нарнии» в первую очередь действительно являются хрониками. Дело в том, что, если следовать хронологическому порядку, то на первом месте должна была быть экранизация романа «Племянник чародея», но Льюис написал упомянутую книгу, как это ни странно, в предпоследнюю очередь (всего книг из цикла «Хроники Нарнии», напоминаю, семь).

    Когда же я полностью осознал, в чём заключается задумка продюсеров — в первую очередь экранизировать фильмы, посвящённые Эдмонду, Питеру, Сьюзен и Люси, пока актёры, играющие их роли, слишком не выросли (подобная трагичная ситуация случилась, к примеру, с «Гарри Поттером»), то невольно зауважал их. Продюсеры действительно знают, что делают, и, как мне кажется, правильно подходят к тому важному выбору, какую книгу экранизировать следующей. Так что поклонников «Хроник Нарнии» должен волновать совершенно иной факт: если какая-нибудь из экранизаций провалится (в коммерческом плане), то мы, к сожалению, никогда не увидим приквела «Племянник чародея» и интерквела «Конь и его мальчик». А разве не заманчива перспектива увидеть в кино, как создавалась Нарния, и что происходило в мире Нарнии во времена недолгого властвования семейства Пэвенси?

    Я недаром поднял этот вопрос. Дело в том, что вторая экранизация, фильм «Хроники Нарнии: Принц Каспиан», собрала гораздо меньше денег, чем первая. По всей видимости, именно из-за этого был серьёзно урезан бюджет третьей экранизации. Все помнят о продолжительности первых двух экранизаций, каждая из которых длилась не менее двух часов. Первую экранизацию я даже назвал образцовой, ибо такие качественные экранизации книг не часто встретишь в кино. Вспомнить только последние пять экранизаций «Гарри Поттера», сценаристы которых меняли сюжет одноимённых книг Дж. К. Ролинг как им заблагорассудится. Так вот, сокращение бюджета третьей экранизации повлекло за собой неминуемое сокращение хронометража фильма. Была у меня, безусловно, надежда, когда я только садился за просмотр, что те час сорок, которые длится фильм, смогут в себя вобрать всё самое лучшее, что было в одноимённой книге, без той спешки, свойственной последним «Гарри Поттерам».

    К сожалению, моим надеждам не суждено было сбыться: «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» ни в коем случае не плохой фильм. Это по-прежнему добрый семейный фильм про отважных героев и сказочных говорящих животных. Проблема его состоит в другом: сюжет фильма так и мчится к своему финалу, ступая семимильными шагами. Спешка начинает явственно ощущаться с того самого момента, как дети попадают в Нарнию через картину в комнате, и уже не прекращается ни на миг. В одноимённой книге случались в сюжете паузы, наполненные интересными разговорами, лирическими отступлениями и просто прогулками героев по загадочным далёким островам, в экранизации же подобные моменты либо вообще опущены, либо представлены отдельными коротенькими эпизодами, этакими издевательскими нарезками. По сути, как не печально констатировать сей факт, кроме основного сюжета одноимённой книги, в «Хрониках Нарнии: Покорителе Зари» больше ничего нет. Весьма трагично, если вспомнить предыдущие две экранизации. Что ж, следует признать, что, если подобная ситуация будет наблюдаться и в следующей экранизации, какую бы следующей не захотели экранизовать книгу продюсеры, то «Хроники Нарнии» умрут, и полного цикла экранизаций мы так и не увидим, как уже было с «Золотым Компасом» (2007) и «Эрагоном» (2006).

    Вердикт. К сожалению, в мире кинематографа многое решают кассовые сборы фильмов. После собравшего меньше, чем первый фильм «Принца Каспиана», у продолжения, «Покорителя Зари», был серьёзно урезан бюджет, а также хронометраж фильма. Данное прискорбное обстоятельство погубило действительно интересную и захватывающую историю, ибо я считаю полным издевательством такой сумбурный пересказ событий книги, который был в итоге представлен зрителю. Извините, но и так с головой хватает аналогичных низкокачественных экранизаций «Гарри Поттера».

    6 из 10

    17 сентября 2011 | 02:10

    Когда в слогане фильма столько слов «назад», так и хочется спросить, а где же шаг вперед? Пожалуй, шаг вперед получился у создателей фильма только в спецэффектах. В актерской игре, в режиссерской работе и в сюжетной линии получился только, увы, назад.

    Фильм начинается стремительно. И если в первых двух частях тебя подготавливают к перенесению в Нарнию, то здесь быстрая завязка и ты уже там. Всем здрасьте, никто особо не удивлен, «как вы здесь оказались» и все. Да как-как, мимо проходили. Ну и родственничка с собой прихватили.

    В общем, скомканное начало и как следствие — все катится снежным комом. Событие за событием, никакого послевкусия. Просто были там-то и там-то, видели то-то и то-то. Спасли мир, ну и молодцы, всем по конфетке, а Певенси — домой, дорогие, хватит в Нарнию шастать.

    О несоответствиях фильма с книгой даже и говорить не стоит. Сюжет принципиально другой, остался только скелет: герои, «Покоритель Зари» и движение от точки А к точке Б. А тут еще и семь мечей придумали, спасение мира и отдельных личностей, почти семь смертных грехов на каждый меч распределили.

    Непонятно чем принципиально повлияла на сюжет история Ринса и некой Гейл (она-то уж точно лишний рот на борту).

    Кое-что придумано неплохо: потеря Люси самой себя и сцена в Америке с братьями, битва Дракона и Змея. Снег в доме Кориакина — красиво. Но все-таки что-то главное потеряли, что-то важное пропустили, то, чем так цепляют Хроники. В общем, про душу-то и забыли…

    Вывод: «служителям Канона» (то бишь книг) будет сложно воспринимать происходящее на экране, пожалуй, понравится с трудом; взрослым — то же вряд ли, уж слишком по-детски смотрится многое; а дети — не так уж много их любит детские сказки.

    А хотелось бы больших кассовых сборов и все-таки увидеть «Серебряное кресло», раз уж Джил Поул в конце прозвучала…

    8 из 10,

    за то что я все-таки люблю «Хроники»

    4 декабря 2010 | 13:38

    19.12.2010, воскресенье.

    Сегодня я посмотрел очередную часть «Хроник Нарнии» — «Покоритель Зари». Скажу сразу, что не фанат этой, пусть будет, саги. Я не ждал с нетерпением этого фильма, и не рвался в кино. Сходил на эту картину в кинотеатр, потому что захотелось посмотреть чего-то лёгкого и волшебного перед тем, как сходить на «ТРОНА», но сейчас не об этом. Ну в общем, за что боролись, на то и напоролись — чего я хотел, я получил: красиво, по-доброму, сказочно и добротно. Ну и немного в деталях.

    -Режиссура. Сразу скажу, что фильм отличается от предыдущих частей (ах да, забыл упомянуть, что я смотрел предыдущие два фильма). Объясняется это несколькими, на мой взгляд, факторами: во-первых, новый режиссёр, Майкл Эптид, во-вторых, думаю, что сейчас настал период, когда кино делают с уклоном на серьезность, ну и в третьих, технология 3D DIGITAL. Всё это в совокупности дало нам то, что мы наблюдаем в кино. Позвольте мне высказать, что мне понравилось в режиссуре данной картины — пожалуй, это её индивидуальность. Я не читал книг, и не следил за сюжетом. Но вроде как, эта часть мне показалась неким «ответвлением». Как будто бы это переход, но при этом не связный с предыдущими частями. И это мне и понравилось. Для меня было приятным удивлением, когда я понял, что «Покоритель Зари» — это корабль. Я обрадовался, что фильм будет завязан именно на корабле, а точнее на его экипаже. В общем, режиссура хорошая. Из минусов назову лишь скучное и предугадываемое начало, но потом сюжет разогнался и понеслась.

    -Актёры. Когда я посмотрел трейлер к фильму, увидел парочку обложек, то задался вопросом, будут ли в этом фильме играть старшие брат с сестрой. В трейлере они промелькнули, но лишь в одном эпизоде. Потом я понял, что их не будет (ну во всяком случае как главных персонажей). И если честно, то я слегка расстроился, ибо все фильмы были акцентированы именно на приключениях четырёх героев. Но в итоге вышло даже лучше. Не пришлось разбрасывать сюжетную линию на четыре куска и пытаться их объединять. Взяли двух и норм. Ну правда ещё и третий появился, но про него отдельно.

    Вкратце скажу, что все актёры сыграли хорошо, больше сказать нечего. Ну разве что Джорджи Хенли, Люси вроде, явно выросла и развила свой актёрский талант. И это порадовало. Но больше всех меня пропёр Уилл Поултер. Первые минут 10 он меня бесил жутко, плюс ко всему дубляж какой-то для него странный подобрали. Но потом, я просто сидел в восторге от персонажа. Если бы не его Юстас, фильм был бы действительно скучным. Я угарал чуть ли не над каждым капризом, особенно над записями в дневнике. Поэтому, если вы ещё не решили, смотреть этот фильм или нет, и ломаете голову, то я скажу, что идите в кино, чтобы понаблюдать за этим героем.

    -Музыка. Вот что-что, а музыка как всегда хорошая. Мне вообще кажется, что музыкальное сопровождение к фантастическим фильмам, типа «Хроник Нарнии», будет независимо от композитора потрясающим. Скорее всего это из-за атмосферы картины. Когда то, что на экране, сливается с тем, что за кадром, получается великолепное зрелище — насыщенное, красивое, захватывающее и будоражащее. Особенно отмечу музыку, подобранную к трейлеру. Heart Of Courage в исполнении Two Steps From Hell просто как нельзя кстати вписывается в эту картину. Так что за музыку к следующему фильму можно не переживать — она будет на высшем уровне.

    -Ну и в заключение. Отмечу, что я разграничиваю впечатление от картины на две категории: первая — фильм как продолжение; вторая — фильм как самостоятельное кино. Если говорить о картине, как о сиквеле, то моё мнение: ни «Принцу Каспиану», ни «Покорителю Зари» не удалось превзойти того первого фильма о Нарнии — «Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф». Почему? — не знаю. Может быть, когда снимался первый фильм, были чувства чего-то нового, чего-то ранее не показанного. К этому прибавилось чувство ответственности и получилось замечательное кино. Ну а «Покоритель Зари» не приблизился к первому фильму. И я не единственный, кто так считает. Кто-то скажет, что «зажрались». Пусть так, но это мнение, никто не навязывает его.

    Что касается самостоятельной картины, то здесь все очень хорошо. Я считаю это кино сильной работой, достойной того, чтоб его смотрели и пересматривали, ибо оно действительно красивое, поучительное, доброе и завораживающее.

    Итак, оценивая продолжение, поставлю 7-8 баллов. Но ведь мы оцениваем самостоятельный фильм, так что такое оценивание неуместно. Поэтому оценка 9, а так как Новый год и все дела, плюс ко всему режиссёр новый, так что итог таков:

    10 из 10

    P.S. Жаль мало показали Аслана. Меня этот бруталистичный лев прёт. Можно сказать, что пошёл в кино, чтоб на него посмотреть. А его мало было… Обидно, но терпимо.

    19 декабря 2010 | 19:44

    Из 3-х вышедших фильмов о Нарнии считаю этот фильм самым лучшим и сказочным. Книг из этой серии не читала и не хочу сравнивать книгу и фильм.

    Актёрская игра. Каспиан — На мой взгляд актёр справился с ролью и смог передать все чувства героя от начала до конца. Не знаю на счёт бороды, но могу сказать одно актёр красивый и может показать себя ещё в других фильмах. Эдмунд — в начале фильма немного раздражалл со своим» Я был королём» но потом исправился. Понял свою ошибку, сражался за Нарнию, короля, сестру и народ. Люси — приятно было наблюдать за ростом её персонажа. Как всегда оказалась самой умной, доброй и хорошей девочкой которая смогла разобраться в себе. Очень понравилось их трио. Юстус — персонаж понравился и игра актёра тоже.

    Я не знаю у меня двоякое ощущение. С одной стороны тяжело прощаться с семьёй Певенси. Но с другой стороны очень хочется увидеть следующую экранизацию. И посмотреть на игру новых актёров и увидеть новых персонажей. Но могу сказать одно первые 3 фильма всегда останутся моими любимыми несмотря на малые сборы.

    В завершении хочется отметить прекрасные пейзажи и великолепную песню Instantly которую исполнил Сергей Лазарев

    В конце так же хочу отметить красивый и грустный финал фильма. Прощание ребят с Нарнией, Каспианом, Асланом.

    Несмотря на недочёты и некоторые несоотвествия с книгой ставлю 10 из 10, поставила бы больше

    Итог : Пересматриваем все хроники Нарнии и ждём следующую часть, если её экранизируют

    22 декабря 2010 | 20:36

    Вот все вроде есть в этой серии, чтобы стать хитовой. Но чего-то недостает. И сильно. Так, что фильм смотришь только потому, что видела предыдущие части, а сам он и не особо сильно захватывает.

    Главный минус «Хроник», на мой взгляд, его неистребимая детскость. Такая, что проскальзывает во всем, в каждом кадре, не давая к картине относиться серьезно, как к полноценному фильму. В первой части главными действующими лицами были дети, но тогда я сама в силу возраста воспринимала мир по-другому, менее критично, так что и фильм мне понравился, к тому же был он сказочно красив. Второй фильм был самым взрослым, часть детей выросла. Так что и эту картину я восприняла положительно.

    А сейчас я и мои ровесники стали чересчур взрослыми для подобных картин. Сейчас Нарния и все приключения в ней кажутся сказочными и несерьезными, не захватывают. Если с фильмами о Гарри Поттере мы росли параллельно, то с «Нарнией» не совпали. К тому же «Гарри Поттер» становился сложнее и взрослее с каждой серией, «Нарния» же не взрослеет, оставаясь картиной для детей. Я даже толком описать не могу, в чем же так выражается ее детскость. Это — некое внутреннее ощущение, от которого невозможно отделаться.

    Но абстрагируюсь от детскости и вернусь к самой картине. Для меня фактически появился новый герой. То есть Каспиан появился еще во второй части, но нравиться начал только сейчас. Его образ в «Нарнии 3» стал классически-романтическим, он стал благороднее внешне. Несмотря на его частое присутствие в кадре, роль все равно остается небольшой, но этого вполне достаточно, чтобы очаровать зрителей, в частности, зрительниц.

    Молодые герои — Эдмунд и Люси — повзрослели, но неодинаково. Если Эдмунда получается воспринимать как молодого человека, то Люси все равно остается ребенком. Вообще роль этих героев в третьей «Нарнии» оказывается не так уж и велика, так что я до конца и не поняла, зачем их вообще позвали.

    Впрочем, героев в этой части искушают, тем самым, добавляя некоторые вовсе не детские переживания. Однако если история с Люси и с ее завистью начинается обнадеживающе-интересно, то у Эдмунда все заканчивается там же, где и начинается. Мне в какой-то момент подумалось, что зависть Люси и пр. будет развиваться параллельно основной сюжетной линии, но, увы, я ошиблась. Это испытание для девушки закончили быстро и скомкано.

    Проблема фильма еще и в том, что логика теряется довольно быстро. Сюжетных поворотов и тайн добавлено немало, но они или быстро сворачиваются, или не развиваются вовсе. Герои весь фильм куда-то двигаются, но остается ощущение, что делают они это ужасно медленно. Единственное, что придает фильму динамики — это появление дракона, но, как водится в этой картине, сия линия оказывается довольно быстро свернутой.

    На сей раз в картину решили привнести юмористический элемент, но получилось не очень. Герой этот, Юстас (к слову, напомнивший мне в чем-то своим поведением Драко Малфоя в первых фильмах о ГП), может, и забавен сам по себе, но в контексте данной картины «изюминкой» не стал. Так необходимой «химии» между персонажами Юстасом и Рипичипом не возникло, и дело вовсе не в мышином существе второго.

    Красоты Нарнии на сей раз должны были поражать воображение при помощи пресловутого формата 3D. Первый фильм я смотрела по телевизору, но вот разницы между просмотренными в кинотеатрах последними частями я не увидела. Честно говоря, «Нарния» просто обязана быть трехмерной — здесь есть, что показать. Я была уверена, что в 3D фильм заиграет яркими красками. Но даже в 3D картина смотрелась поразительно двухмерной. В принципе, смотри я этот фильм в 2D, немного бы потеряла. Возможности формата не были использованы даже на 10%. Пожалуй, надо было выпускать картину в 2D, а не морочить людям голову.

    Финальная битва мне в чем-то напомнила «Пиратов Карибского моря 2», как уже было у кого-то справедливо замечено. Надо сказать, что претензий к битве этой особых нет, но я вообще не любитель подобных сцен. А вот самый финал фильма сделан довольно красиво и изящно. В меру и светлой грусти, и радости, что все закончилось хорошо.

    Итак, подведу итог. Картина меня разочаровала. Во-первых, она оказалась слишком детской; во-вторых, сюжет оказался разобщенным и сумбурным; в-третьих, красивой трехмерной картинки не получилось. Главный плюс — новый романтический образ Каспиана, на которого можно долго любоваться. Но этого маловато. Надеюсь, что все-таки это — последняя часть, как-то не хочется продолжения. Неожиданно слабо.

    6 из 10

    10 декабря 2010 | 20:52

    Удивительно серия, с первого фильма, не идеального, если брать серьезно, но очень и очень хорошего старательно складывает голову на плаху народной нелюбви. Сбалансированная во множестве частей, богатая и тем и сем и этим, но лишенная глупости в пользу детскости, может быть слегка повышенной, что является нормой для такого кино, первая часть может быть была похожа на все сразу. Но так ли это плохо, напрашивается вопрос, ведь все равно выплыл шаблонище еще тот?

    Вполне понятно, что это может быть минус книги, не подверженной моему вниманию, но в любом случае, сценаристу надо на курсы повышения квалификации. Иначе он испортит еще не один фильм такой неравномерной нарезкой. Это, собственно, после школьного двора с одним замком снятым спереди и сзади, во второй, главный минус картины. Верю, что последовательные испытания, с рывками развития сюжета должны быть экранизированы не слишком далеко от основы, но напрямую книга на кино не ложится. Если бы так, то зачем вообще нужны режиссеры и сценаристы, писателя достаточно. Рваный, дерганый, словно объяснения и диалоги, благодаря которым нам идет повествование основных поворотов, впихнули в текст насильно, отчего все злоключения и приключения, кроме стянутой у Кэррола сцены про одноногов (на их месте могли быть кто угодно) чувствуются не свободно блуждая по фантазии и мечтам, а натянутыми на непонятный скелет, каркас. Зато да… картина обрела масштаб, которого преступно не хватало во второй части, и тамошней песочнице, жалкой по сравнению с обоими частями. Это плюс.

    Все остальное, в том числе шутки и актеры, работают как им надо, то есть в меру возраста: чем моложе, тем слабее. К тому же коллективу, озвучивавшему картину, стоило бы сначала выздороветь от хронического ринита, а то дети из фильма, словно им гланды не вырезали, гнусавят почти невыносимо, особенно поначалу. В конце приделали, к общей идее собственных кошмаров, также разработанной как и «вера это наше все», едва ли не в каждом неопределенном могучем зле, странного морского змея, которого ждалось всю картину, но отнюдь не в конце… Ход с драконом не плох, но это уже к книге, и кстати, только эти два существа опрадывают наличие значка 3D — оное здесь не более, чем помеха у вас на носу в виде очков.

    В сухом остатке: если у книги еще остались резервы для продолжения, видимо мы увидим какие еще минусы можно влепить в свою картину, исправив прошлые плюсы, потому что фильм, вроде бы посещаем.

    15 декабря 2010 | 01:40

    Очень ждала выхода на экраны третьей части «Хроник Нарнии», потому что первые две части оставили неизгладимый след в моей душе и потому, что я очень люблю эти добрые и трогательные сказки Клайва Стейплза Льюиса.

    Если честно, я не понимаю, почему многим людям так не понравилась третья часть Хроник. Многим не понравилось то, что якобы идёт открытое «навязывание» христианских ценностей. По мне, так лучше пусть идёт «навязывание» именно христианских ценностей, чем пропаганда жестокости и насилия. Кроме того, я думаю, не для кого не секрет, что Клайв С. Льюис был верующим человеком, и некоторые из литературоведов считают, что Аслан в его сказках выступает в роли Христа. Так что, режиссёры и сценаристы знали, на что идут, когда снимали фильм. А вычеркнуть библейскую мораль из книги просто невозможно.

    Нельзя не отметить красивейшую графику фильма. Меня привели в восторг сцены с вызыванием снега, что как нельзя было в тему новогодних праздников, сцена с плаванием по морю, усыпанному цветками, да и множество других сцен. Если их всех перечислять, то придётся перечислить все сцены фильма.

    Приятно было встретить уже давно полюбившихся героев и познакомиться с новыми. Скандар Кейнс и Джорджи Хенли заметно подросли, а Бен Барнс очень возмужал с его новой бородкой. Очень понравилось, как Уилл Поултер исполнил роль Юстеса. И, конечно же, улыбку вызывало каждое появление благородного мыша Рипичипа, и благоговение просыпалось при каждом появлении Аслана.

    Фильм получился очень душевным. В конце фильма многие из зрителей не удержались от слёз, и я не исключение. «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» — это отличный фильм для того, чтобы отдохнуть душой и телом, это отличный способ убежать от реальности в мир волшебства. Очень советую посетить этот фильм!

    21 декабря 2010 | 22:12

    Мечты сбываются! Признаюсь Вам честно, я больше года ждала этого фильма, чуть ли не дни считала. И вот наконец-то сходила, после нескольких неудачных попыток.

    Когда начали выходить фильмы о Нарнии, я заразилась её идеей и перечитала почти все книги Льюиса, посвященные этой прекраснейшей стране. Я уже совсем не ребёнок и даже не подросток, но трепетное отношение к этим книгам у меня было есть и думаю останется.

    «Покоритель Зари» нравился мне больше всех из этой книжной братии, поэтому этого фильма я ждала с особым нетерпением.

    С самого начала просмотра, буквально с первых секунд, я провалилась в фильм или, если хотите, в экран, в общем оказалась там, вместе с Люси, Эдмундом, Каспианом, Юстасом, Рипичипом и остальной компанией. Я жадно ловила каждое слово, с трепещущем сердцем следила за всеми приключениями и с каждым моментом получала неописуемое удовольствие. В эти серые пасмурные и скучные дни было так приятно окунуться в этот сказочный мир!

    Всё мне показалось прекрасным, ярким, красочным. Да, может не совсем так как я представляла, но разве это важно? Это же Нарния и там всё постоянно меняется! Все герои изумительны, но всё-таки посмею выделить себе Рипа. Этот мышь покоряет чистотой, доброй и искренностью своего маленького и храброго сердечка! Великолепный мышь.

    Обсуждать сюжет не вижу смысла. Музыка и видеоряд были превосходными. Актёры (почему-то не хочется их так называть) были «настоящими». Изъянов я не увидела, или просто не хотела обращать на них внимания. Зачем? Ведь я пришла получать удовольствие! Спасибо режиссёром, актёрам и всем, кто работал над картиной, за подаренный миллионам людей праздник души и сердца.

    В заключение хотела сказать, что моя душа, вечно жаждущая приключений опять взбунтовалась. Отдала бы всё на свете за такую яркую насыщенную жизнь, полную незабываемых путешествий и приключений, в такой невероятной стране как Нарния, стране, в которой нет ничего невозможного и всё ограничивается лишь объёмом твоей собственной фантазии.

    17 декабря 2010 | 19:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Хроники Нарнии: Лев, колдунь...The Chronicles of Narnia: The Lion, ...2005
    2 Хроники Нарнии: Принц Каспиа...The Chronicles of Narnia: Prince Cas...2008
    3 Хроники Нарнии: Покоритель З...The Chronicles of Narnia: The Voyage...2010
    4 Хроники Нарнии: Серебряное к...The Chronicles of Narnia: The Silver...2016
    5 Хроники Нарнии: Племянник ча...The Chronicles of Narnia: The Magici...
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 149 руб.
    Blu-Ray, 653 руб.
    Blu-Ray, 225 руб.
    Blu-Ray, 809 руб.
    книга, 231 руб.
    книга, 243 руб.
    аудиокнига, 338 руб.
    подробнее

    Новости


    Он отправил тигра и мальчика в одной лодке в открытый океан, а теперь будет перекладывать историю льва и нескольких ребят в волшебной стране. Сценарист Дэвид Мэги, номинировавшийся на премию «Оскар» за работу над картинами «Волшебная страна» и «Жизнь Пи», адаптирует для большого экрана книгу Клайва С. Льюиса «Хроники Нарнии: Серебряное кресло». (...)
     
    все новости

    Репортажи


    7 декабря в кинотеатре «Октябрь» состоялась премьера картины «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» — третьей по счету экранизации цикла фэнтезийных книг Клайва Стейплза Льюиса(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    В российском прокате стартовала лента «Воровка книг» — экранизация бестселлера Маркуса Зусака. 16 января фильм попал в число оскаровских соискателей благодаря музыке, написанной Джоном Уильямсом. КиноПоиск рассказывает о создании картины. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner120 214 328
    2.Великий уравнительThe Equalizer111 590 113
    3.Проклятие АннабельAnnabelle80 745 955
    4.ЛюсиLucy69 401 441
    5.Семейка монстровThe Boxtrolls46 766 831
    25.09 — 28.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 01161 798
    Деньги520 584 998 руб.7 743 651
    Цена билета245,91 руб.3,42
    25.09 — 28.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    80.Римские каникулыRoman Holiday8.327
    81.Белый Бим Черное ухо8.327
    82.Дневник памятиThe Notebook8.325
    83.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.320
    84.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.318
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.99%
    17.Все будет хорошоEvery Thing Will Be Fine93.94%
    18.ЯростьFury93.87%
    19.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.86%
    20.Черная мессаBlack Mass93.44%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Приключения принца Флоризеля8
    ПодарокEchelon Conspiracy53
    Помни меняRemember Me820
    Успеть до полуночиMidnight Run22
    Хоть раз в жизниBegin again60
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИсчезнувшаяGone Girl8.680
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.752
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.103
    Клуб Винкс: Тайна морской бездныWinx Club: Il mistero degli abissi
    Смешанные чувства
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    Горько! 223.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры