всё о любом фильме:

Идеальный побег

A Perfect Getaway
год
страна
слоган«6 незнакомцев. 2 киллера. Ни одного шанса спастись»
режиссерДэвид Туи
сценарийДэвид Туи
продюсерРобби Бреннер, Марк Кантон, Райан Кэвэна, ...
операторМарк Пламмер
композиторБорис Элькис
художникДжозеф С. Немец III, Зина Торрес, Лаура Голдсмит
монтажТрэйси Адамс
жанр триллер, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.07 млн,    Россия  217.3 тыс.,    Великобритания  195.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время98 мин. / 01:38
Медовый месяц — самое счастливое время для молодоженов. Они — красивая пара, добившаяся успеха в жизни и впереди ожидающая только счастья и радости! Их свадебное путешествие на Гавайи похоже на сказку. Правда, все это омрачается грозными сообщениями о том, что на острове, куда они отправились, орудуют серийные убийцы.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (51 646)
ожидание: 64% (1816)
Рейтинг кинокритиков
в мире
60%
81 + 53 = 134
5.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снимали в Пуэрто Рико, на Гавайях и Ямайке.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 405 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм я посмотрела не давно, в начале лета. Я смотрела его во время поездки в машине, поэтому я не смогла сосредоточиться на просмотре, но все же я напишу о нем.

    Главные действия этого фильма происходят на Гавайях. Изумительное сочетание красивых пейзажей острова, и вполне опасных, захватывающих дух сцен с перестрелками. Вполне интригующий сюжет фильма это его изюминка. Интрига сохраняется практически до самого конца фильма, что предают фильму больший интерес, и желание досмотреть его до конца.

    Честно говоря я не ожидала такого завершения действий, и в плоть до конца фильма думала что пара убийц, совершенно другие люди.

    Мне фильм понравился, советую посмотреть.

    8 из 10

    9 июня 2010 | 17:39

    Фильмец занятный. Скорее детектив, нежели триллер. Интересуясь этой картиной, я случайно наткнулся на спойлер насчёт того, кто же убийцы, и конечно, «Идеальный побег» надо смотреть, не читая спойлеров и не видев похожих фильмов, чтобы всё было неожиданно. Зато, зная всё изначально, я при просмотре смог заметить кучу подсказок о том, кто же убийцы, и обладай вы хоть десятой частью проницательности Шерлока Холмса, разгадаете это раньше середины, сопоставив все подсказки — это выражено как косвенно (взгляды, некоторые недосказанности), так и прямо (разговор о ложном следе, по которому сценаристы ведут зрителей).

    «Идеальный побег» похож по форме на триллер «Rogue» с Радой Митчелл, а по сути — на «Забирая жизни» с Анджелиной Джоли. О схожести со вторым не стоит больше говорить ни слова, иначе это будет спойлер, ну а схожесть с первым буквально бросается, босается в глаза. В «Rogue» действие происходит в Австралии, а тут — на Гавайях, и потрясающе красивые виды всяких мест отдыха и развлечений, нетронутой природы и т. д. создают впечатление, что оба фильма профинансировали компании, зарабатывающие на приплыве туристов — нарочито видно желание создать яркую и заманчивую картинку :), также в обеих триллерах действие перенесено на их вторую половину, а в первой экшена нету напрочь. В обеих фильмах экшн весьма захватывающий и напряжённый, выживают те, кого ты уже записал в мертвецы… Хотя в «Идеальном побеге» действия очень мало, особенно в пропорции к 107,5 минутам режиссёрской версии, но оно очень крутое… вот бы они погонялись друг за другом хотя бы на пару минут подольше… :)

    В общем, смотрите этот фильм, если вы не видели много триллеров, чтобы он воспринимался на свежую голову, а не как нечто вторичное и дежа вю. А главное — если вы фанат Милы Йовович, потому что без неё многие вряд ли обратили бы на него внимание. Вернувшись на экран после рождения ребёнка, она умудряется выглядеть свежо и юно, раза в полтора моложе своих 34 лет. Хотя игра её в некоторых моментах была чрезмерно экспрессивной, но всё же на высоте. Не хуже Милы сыграли и другие актёры, что вкупе с мастерской режиссурой Дэвида Туи и чудесной операторской работой, делает фильм просто замечательным. Смотрите его не только если вы соскучились по Миле Йовович или по триллерам без зомби и мутантов, но и вместо документального телефильма о путешествиях на Гаваи: краски тут всё равно ярче, нежели в любых телефильмах. Это в прямом смысле слова не фильм, а именно картина.

    7 из 10

    3 февраля 2010 | 21:11

    И вновь на отечественные экраны выходит боевик с элементами триллера. Что же может завлечь зрителя на этот фильм? Ну во — первых режиссер Дэвид Туи, который подарил нам «Черную дыру» и «Хроники Риддика». Во — вторых очень интересный сюжет и актерский состав.

    Именно эти факторы и потащили меня в кино. Сказать честно, я не настраивался на очень хороший боевик, а скорее всего на средний. После просмотра такой и получил.

    Сюжет крутится вокруг супружеской пары, которые недавно поженились и проводят свой медовый месяц на Гавайях. После отдыха они узнают, что одна парочка убивает приезжие пары ради забавы. Они боятся и уже собираются уехать. Но по дороге они встречают две подозрительные пары, и уже после встречи, подозрения падают на каждую…

    Сюжет, конечно нового нам ничего не приносит, но посмотреть все равно хочется.

    Почти с первых же минут нас вовлекают в красивые пейзажи, и при этом показывая путешествия Сидни и Клиффа. Выглядит скучно, но пейзажи спасают ситуацию.

    Как я и сказал, фильм получился немного скучноватый. Целый час нам будут показывать путешествия Сидни и Клиффа и их встречи с другими парами одна из них Ники и Джинна, с которыми они сдружатся, и будут ходить вместе. Фильм по первому часу будет только набирать маленькие обороты непредсказуемого сюжета и что самое интересное это вас будет, в какой — то степени увлекать и фильм пролетит незаметно. А последние полчаса будут самыми интересными, потому что там самая развязка.

    И не могу еще раз не рассказать о пейзажах. Они действительно хороши ведь снималось все реально, а не в павильонах. Режиссер выбрал очень удачные ракурсы и снимал с них. Выглядит эффектно и это является главным украшением фильма.

    Так же порадовали и актеры. Сыграли очень хорошо и реалистично. Особенно было интересно наблюдать за Тимоти Олифантом, известным нам по фильму «Хитмэн» и Миллой Йовович, которая редко появляется на больших экранах. Вообщем сыграли отлично и не разочаровали.

    И рад уделить пару строчек финалу картины. он действительно хорош. Вы будете очень удивлены главной заварушки картины, и выглядит она очень эффектно.

    Вывод. Средний фильм, который можно посмотреть из — за актеров и пейзажа. Сюжет немного подкачал. Но фильм не разочарует.

    6 из 10.

    3 сентября 2009 | 18:10

    Фильм рекомендован тем, кто любит во время просмотра анализировать диалоги и поведение героев, с целью определить, что убийцей все-таки является садовник.

    Лично я, честно говоря, так и не смог угадать. И после завершения просмотра еще раз отматывал на некоторые моменты, чтобы мозаика сложилась, однако для полной достоверности, по моему мнению, чего-то так и не хватило. Хотя фильм удобнее отнести к жанру триллер, нежели детектив, две жанровые линии переплетаются здесь более чем удачно и атмосфера неопределенности сохраняется почти до самого конца фильма, точнее, до того момента где начинается экшн.

    Видеоряд фильма, в частности, место действия, пейзаж добавляет бал в пользу зрелищности данной картины, как, в прочем, и участие в ней Милы Йовович.

    7,5 из 10

    21 января 2010 | 17:03

    Триллер от американского режиссера Дэвида Туи, который знаком больше зрителю по фильмам о загадочном Риддике. Хочется заметить, что постановка фильма несколько лучше сценария, на котором она основана, хотя Туи приложил руку и к тому, и к другому.

    Сценарий имеет ненужные отступления, иногда события между собой не совсем стыкуются, некоторые сюжетные повороты остаются так же на совести писавшего сценарий. Однако постановка без лишних колебаний сразу переходит к действиям, выковывая экшн-фильм с элементами триллера, а так же с элементами ужасов, вызванных ненужными подробностями телесных повреждений. Получился довольно подвижный фильм с довольно интересной завязкой и немножко детективной развязкой.

    Посмотреть можно, хоть и разово, ибо раскрыв при первом просмотре все секреты повествования, фильм перестает быть интересным. Все выполнено на крепкую среднюю оценку, потому что, хоть фильм и не претендует на звание великого творения, все-таки где-то впечатляет.

    6 из 10

    13 марта 2010 | 19:49

    Довольно милый развлекательный фильм, для однократного просмотра — самое оно. Правда, если просмотр случится зимой, может ненароком взгрустнуться — Гавайи показаны во всей красе: зелень, водопады, песочек… лепота, да и только. Неплохая операторская работа, есть пара забавных фишек. Ещё очень приятно смотреть на Тимоти Олифанта — именно его герой развлекает зрителя шутками и байками о нелегкой жизни хорошего плохого парня. Стиву Зану тоже плюсик — очень убедителен в роли ботаника.

    Триллер поначалу теряется среди джунглей и диалогов, да и никакой особой драмы я не разглядела, но на финишной прямой кино прибавляет в темпе — героям наконец дают возможность побегать, поорать, помахать руками-ногами, холодным и не очень оружием. И само собой — всё тайное станет явным: подлыми душегубами были… Да-да, именно они!

    В общем, фильм звёзд с неба не хватает. Поругать можно, но не хочется. Хвалить, капая слюнями от восторга, — не за что. Если есть свободный вечерок — можно посмотреть и спокойненько забыть.

    7 декабря 2009 | 21:53

    Знаете, что-то неоднозначное мнение по этому фильму. Попробую рассчитать с помощью некой формулы. Итак.

    Игра актеров. Очень неплохо. Подбор на уровне, полубешеная Милла Йовович, Стив Зан в довольно непривычном амплуа, Тимми Олифант неплохо зажигает своим крепким и суровым образом.

    Сюжет. Местами так себе, а в целом похвальные попытки лихо его закрутить. Ну и, мягко говоря, неожиданный конец.

    Ну и дополнительный бонус за очень красивые пейзажи.

    В минус идет отсутствие малейшего посыла (фабулы, мудрости, так сказать), неровность сюжетной линии. Да и не претендует это фильм на шедевральность, если честно.

    Итак, от 10 баллов отниму 3 и добавлю балл за природу. Итог:

    8 из 10

    7 ноября 2009 | 01:52

    В процессе просмотра фильма может создаться впечатление, что это не триллер, а какая-то пародия на триллер, вероятно потому что один из актеров, играющих главного героя (тив Зан), так и не смог выйти из комедийного амплуа.

    В фильме всплывает тема «трудностей профессии киносценаристов» (это целый жанр кино о кризисе жанра кино, когда пустота от кризиса жанра заполняется трагедией кризиса жанра). По сути фильм пустой и сюжета в нем почти нет, одно сплошное ожидание действия.

    Ну а под конец фильма, не досмотрев его до конца, зритель может ощутить нечто вроде возмущения и желания прокрутить фильм назад, чтобы внимательно заново прослушать и проанализировать слова героев, убедиться в том, что в сюжете нет явных очевидных противоречий. Если это сделать, то ощущение жульничества не пропадет, потому что формулировки в диалогах по сути намекают на то, что должен подумать зритель, но прямо на это не указывают, то есть действуют примерно как опытные вымогатели или как мошенники-коммивояжеры (работники страховой или банковской сферы — кому что ближе и понятнее). Когда человека вводят в заблуждение путем очевидных манипуляций, но строго в рамках правил. Если сценарист думал, что этот обман должен произвести впечатление на зрителя, как неожиданный поворот, то он несколько запутался в сути драматургии. Герои врать могут другим героям, но не себе. А такой шаблон, как «я был в забытье» и не понимал, что вокруг происходит, подходит лишь для одного героя. Сюжет никакой, герои действуют не логично, а главное что зачем-то наедине с собой стараются выдавать себя за других. На кого вы смотрите? Есть такая шутка в кино, когда один из героев нарочито смотрит в камеру как в рекламе, будто-бы понимая, что все не взаправду.

    Фильм — пустая трата времени.

    20 декабря 2012 | 19:28

    Милые и скромные молодожены из большого города, слегка отвязные жених и невеста, грубоватая и странно одетая парочка… Двое из них-одержимые убийцы, приехавшие на райский остров «поразвлечься». Не буду говорить, насколько очевидно, кто злодей-это зависит от степени внимательности/сообразительности каждого. Сюжет развивается по давно известному шаблону-вместо ожидаемого покоя на курорте совершаются преступления, новые знакомства, взаимные подозрения… А вдобавок и трогательная история жизни героини Милы Йовович в конце. Немного затянутый в начале, постепенно фильм набирает обороты, в итоге превращаясь в дикое месиво. Этот бешеный ритм погони и поножовщины несколько сбивает с мысли и подобен подростковому ужастику «я бегу, за мной бегут».

    Впечатления неоднозначные-есть интересные герои, но они неинтересно смотрятся в этой работе. Личное мнение-если делается неглубокий фильм, триллер, где ключевой элемент-картинка, не стоит пытаться втиснуть туда драму, лучше уделить внимание динамичности и логичности сюжета.

    Но картинка как раз-таки и заслуживает отдельной похвалы, она безупречна. Глаз получает эстетическое удовольствие от просмотра-океан, скалы, водопады, вертолетные прогулки… Завораживает. Смотреть стоит только ради этого.

    Впрочем, раздражать ничего не раздражало, актеры справились с поставленной задачей, единственная адекватная претензия-скучновато.

    6 из 10.

    15 сентября 2012 | 00:56

    Смотрел этот фильм вчера (или точнее сегодня) ночью и что-то как-то сердце забилось быстрее да и холодок по спине пробежал. Много я фильмов ужасов смотрел и не сказать, что этот самый страшный. Можно даже сказать, что фильм этот вообще не страшный. Но есть моменты при которых я невольно вздрагивал. Например, когда главная героиня рассказывала про парня, который повесил соседскую собаку и привязал на дерево. Конечно, ничего страшного в этом нет, но триллеров я боюсь больше, чем ужасов. Ну и снята эта сцена в жанре триллера. Сначала главная героиня рассказывала про этого парня и все было хорошо, потом моментально появились кровавые краски в ее рассказе и для усиления эффекта рядом с героинями внезапно упала ветка. Именно совокупность этих составляющих этой сцены и вызвали у меня страх. Хотя этот прием используется во всех триллерах и ужасов. От полного трэша до классики.

    Вообще этот фильм многогранный. В плане жанра. Нельзя точно определить жанр этого фильма. С одной стороны этот фильм напоминает картину «Прирожденные убийцы» и в этом фильме даже упоминается о той картине Оливера Стоуна. Благодаря этому этот фильм можно полноправно назвать триллером и даже тот факт, что теже самые события в этом фильме могли случится в реальной жизни, только подтверждают, что это триллер. Но как я уже сказал, определить полностью жанр этого фильма почти невозможно. Кроме триллера здесь есть что-то от обычного фильма ужасов. Маньяки, достаточно крови и жестокости. Конечно, все это можно отнести и к триллеру, но все же что-то есть от фильмов ужасов. Но на этом разбор жанров этого фильма не заканчивается. Если бы главным героям было бы не по тридцать лет, а по девятнадцать, то этот фильм можно было бы отнести к слэшерам. Для слэшера здесь есть почти все. И отдаленное местечко, в данном случае это остров, где сложно позвать кого-либо на помощь, парочка маньяков, которые убивают на этом острове молодоженов и после вырывают им зубы, ну и конечно же до конца неизвестно кто эта парочка, хотя и есть кое-какие подозрения. И в этом является самый главный плюс этому фильму. Развязка, не конец, а именно развязка. Развязка этого фильма, это находка для настоящего любителя слэшеров. Честно говоря, я мечтал увидеть слэшер именно с такой развязкой. Все же слэшер это заезженный жанр. Настоящий слэшер должен быть снят по определенным правилам и в тоже время в нем должно быть чо-то новое. К настоящему времени слэшеры одной ногой в могиле. Очень редко в сегодняшние дни можно увидеть новый слэшер снятый по этому плану. «Идеальный побег» был бы идеальным слэшером, который возможно возродил бы интерес к жанру, но дело омрачает то, что этот фильм не полностью слэшер. И все же я бы поставил этому фильму самую высокую оценку, но кроме развязки в этом фильме нет ничего необычного. Начало, середина и конец стандартные и заезженные для этих жанров. Не сказать, что все понятно с самого начала, наоборот, просто все стандартно.

    В общем, фильм удался, но кроме великолепной развязки все остальное стандартно.

    8 из 10

    4 января 2010 | 14:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Американский прокат продолжает отходить после масштабного летнего сезона, в результате чего на первый план здесь выходят проекты поскромнее. В громких новинках текущего уик-энда прописался «Риддик» с непременным Вином Дизелем в главной роли. В ограниченном секторе заявил о себе документальный фильм о писателе Сэлинджере, интервью для которого дали многие поклонники классика из числа голливудских звезд. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Легенда №178.204
    126.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.203
    127.АфераThe Sting8.203
    128.Любовь и голуби8.201
    129.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.201
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.00%
    12.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.98%
    13.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.84%
    14.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.94.82%
    15.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I94.76%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent38
    БоецThe Fighter216
    Пациенты3
    РестлерThe Wrestler232
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies318
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.523
    Призрак7.579
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie7.919
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.669
    ЗолушкаCinderella7.456
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры