всё о любом фильме:

Мальчик в полосатой пижаме

The Boy in the Striped Pyjamas
год
страна
слоган«Взрослое детство войны»
режиссерМарк Херман
сценарийМарк Херман, Джон Бойн
продюсерДэвид Хейман, Рози Элисон, Марк Херман, ...
операторБенуа Деломм
композиторДжеймс Хорнер
художникМартин Чайлдс, Род МакЛин, Разван Раду, ...
монтажМайкл Эллис
жанр драма, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  1.82 млн,    США  1.22 млн,    Великобритания  868.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время90 мин. / 01:30
История, происходящая во время Второй мировой войны и показанная сквозь глаза невинного и ничего не подозревающего о происходящих событиях Бруно, восьмилетнего сына коменданта концентрационного лагеря. Его случайное знакомство и дружба с еврейским мальчиком по другую сторону ограды лагеря, в конечном счете, приводит к самым непредсказуемым и ошеломительным последствиям.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (126 960)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
85 + 49 = 134
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Джона Бойна «Мальчик в полосатой пижаме» (The Boy in the Striped Pyjamas, 2006).
    • Съёмки фильма проходили в Будапеште.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время похорон бабушки мать сначала стоит по левую руку от отца семейства, затем, когда она пытается убрать открытку с могилы, она уже справа.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5087 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В начале просмотра всего фильма, уже спустя десять минут мое понятие фильма было самым что ни на есть правильным-этот фильм я смотрю не просто так и он отличается от остальных, причем очень сильно.

    Мальчик Бруно из немецкой семьи во время войны переезжает из привычного дома, в котором у него было достаточно друзей в дом, недалеко от которого имеется тюрьма для заключенных.

    В тюрьме Бруно находит мальчика Жмуля, находившегося там вместе со своим отцом. После не совсем долгого, но крепкого общения мы понимаем что мальчики сдружились крепко и серьезно понимаем то, что дружба эта приведет совсем к нехорошему концу всей этой истории.

    Серьезный кинематограф, заставивший меня задуматься над смыслом всех войн. Пусть каждый задаст вопрос- а разве это нам нужно для того, чтобы решить какие-то массовые конфликты, переходящие вот в такие войны, причем совсем несправедливые.

    Одержимая смыслом всего фильма и таки серьезным сюжетом ставлю этому фильму, пусть и жестокому

    10 из 10

    2 января 2010 | 18:05

    В груди всё сжимается. Я только что посмотрела фильм. Последний кадр до сих пор перед глазами. Дверь, за которой сожгли тысячи тысяч… детей, стариков, женщин и мужчин… врачей, часовщиков и прочих, желающих просто жить счастливой жизнью.

    Но они евреи, враги и нелюди. Так объяснял восьмилетнему мальчику его учитель о том, кто живёт на «ферме». Странные люди в пижамах. Малыш читает книжки о рыцарях, катается на самодельных качелях и знать не знает о войне, убийствах… о том, что его отец — монстр. Или, хм… слуга народа.

    Он дружит со странным мальчиком, живущим по ту сторону решётки, и не видит в нём никакой угрозы.

    Игра мальчиков просто блестящая. Играли потрясающе все актёры, без исключения. Но эти малыши… на них и держится весь фильм.

    Дети, как на них отразился фашизм. На наивных, смешных, любознательных малышах. Так больно смотреть на всё это.

    Я поставила фильму десятку ещё и потому, что за несколько последних месяцев ничто не повергало меня в такое состояние после «Масло Лоренцо».

    10 из 10

    26 апреля 2009 | 19:58

    Miramax всегда стремилась снимать необычные фильмы, либо фильмы про общеизвестные факты, но с другой точки зрения. Вот и данная картина, это детский взгляд на войну, чтобы вокруг не происходило, дети всегда остаются детьми, и ищут приключения. Вот одно из таких приключений довело до драматического окончания. Фильм полон противоположностей и детского непонимания, мы на все это смотрим с наивных взглядов детей, которые перенесли все это, вес этот ужас войны. В картине нету боевых действий, стрельб, взрывов, она берет другим, детскими впечатлениями. Это действительно новый опыт в кинематографии, да мы конечно можем вспомнить «Империю солнца» Спилберга, там также фигурировал ребенок, но здесь все немного подругому, не буду спойлерить, посмотрите и все сами поймете. Расскаже немного об актерах, главную роль играет Аса Баттерфилд, знакомый нам по фильму «Сын Рэмбо», по мне так он не очень удачно сыграл, но для своего возраста вполне достойно, еще одного ребенка сыграл дебютант Зак Маттун О`Брайан, и кстати очень неплохо. Режиссером выступил Марк Херман, мало известный в России, он снял парочку не очень известных фильмов и написал также немало сценариев, ничего примечательного. В целом картина получилась немного скомканной, ты вроде бы только начинаешь привыкать к героям, уходишь в картину головой, а тут бац, и все она уже закончилась. Так что главный минус фильма, его продолжительность.

    Оценка: 8 из 10: отличная драма о войне, глазами детей.

    6 июля 2009 | 13:17

    О гибели евреев в годы Второй мировой войны снято много по-настоящему хорошего и искреннего кино. Но в этот раз мне не повезло: ждала большего, а фильм оказался довольно средним. «Мальчик в полосатой пижаме» — это яркий пример того, как можно взяться за острую, больную и важную тему, найти оригинальную и яркую идею повествования (Холокост глазами маленького сына коменданта лагеря) и неумело и бездарно свести все к плоскому, мелодраматичному, фальшивому, слезовыжимательному фильму о злых фашистах и маленьких детях.

    Не могу сказать, что фильм ужасный. Костюмеры, декораторы, операторы, пожалуй, актеры сделали почти максимум того, что можно было сделать, имея в основе настолько неудачный сюжет. Не скажу, кто больше виноват: автор романа или сценарист, так как книгу не читала. Но что авторы хотели донести до зрителя? Что Холокост — это ужасно? Для многих людей это очевидно и не требует подтверждений. Или фильм должен открыть глаза тем, кто о гибели людей в лагерях фашистов знает мало? Что увидит на экране такой человек?

    Вот отец — комендант лагеря, персонаж никакой… Что за человек, что он думает, зачем все это делает? Служака? Маньяк? Борец за идею?

    Мать. Сначала мужа любит, гордится им, потом «осознает», «прозревает»… ну как осознает… Сжигаемые трупы неприятно воняют, дым несет в сторону дома… А против рабского труда заключенных она ничего против не имеет. Но «прозрев», закатывает шумные истерики и качается на качелях. Действительно не знала? Или не задумывалась? Или просто кого-то нужно назначить совестью фильма?

    Маленький мальчик, которому жутко скучно одному, и он начинается общатся с первым ровесником, который ему встретился. Крикнуть, что еврей — вор, и тогда не накажут — это мальчику понятно. А почему врач чистит картошку — нет? Удивительная простота…

    Жуткий лагерь, обнесенный колючей проволокой. Ну как жуткий… Огромная неохраняемая территория, где можно хоть палатку ставить у забора — никто не подойдет проверить. Можно сидеть с другой стороны забора, копать подкопы, кормить заключенного, играть в мяч. Там не то, что подкоп — туннель можно проложить и ходить в соседний город вечером на танцы.

    Явная цель фильма — быстренько разжалобить как можно больше зрителей, орудуя набором штампов: вот дети, вот они наивные, а вот голодный мальчик есть пирожное, вот злые фашисты, вот безутешная мать… Зрители рыдают, аплодируют, снова рыдают. Но зачем изобретать невнятный и надуманный сюжет, когда любая реальная история была бы гораздо красноречивее и ярче, чем эта семья некого коменданта, в неком лагере, где куча праздного народа не уследила и не смогла развлечь одного маленького мальчика.

    А ведь жил же комендант Освенцима Гесс в доме недалеко от лагеря со своими четырьмя детьми. Это мог бы быть прекрасный фильм, не пытайся автор упростить всех и вся, разделить на плохих и хороших, быстро раскрутить «на поплакать». Неожиданно яркий последний кадр — и все. Трагедия миллионов людей легким движение руки свели в полуторочасовое невнятное действо про неудачное стечение обстоятельств. Еще одно подтверждение, что можно снять, например, «Список Шиндлера» и «Дневник Анны Франк», чтобы люди действительно НЕ ЗАБЫЛИ, а можно — «Мальчика в полосатой пижаме», чтобы заработать денег, имя, похвалу критиков… Дешево и сердито…

    5 из 10

    13 февраля 2012 | 21:34

    Я прочитал анонс на Первом канале и сразу захотелось посмотреть этот фильм. Тем более, что показывали его ночью, а это уже показатель, что, скорее всего, фильм хороший.

    Честно говоря, пару раз хотелось уснуть. Не от нудности фильма — нет, фильм просто потрясающий. А для того, чтобы забыть то, что я видел.

    Создатели фильма сделали, по-моему, правильный ход, представив события в фильме, как нечто обыденное, без явного, вычурного показа ужасов войны. Ведь это взрослые знают, что фашизм, концлагерь — это плохо. А в глазах ребенка — это всего лишь интересная «игра», с пижамами посреди дня, номерами, непонятно для чего. Игра, которую нужно познать.

    Весь ужас происходящего не снаружи (мы и так знаем, что это ужас), а внутри. В холодности мужа, всего лишь выполняющего свою работу. В беспомощности жены, в исковерканном мышлении 12-летней девочки, в предательстве сыном собственного отца.

    Конец фильма был для меня совершенно неожиданным. Вроде бы слишком жестоким. Но знаете, поразмышляв, я понял это не жестокость, а вполне «нормальная» закономерность. «Нормальная» в том плане, что такое зло, многократно умножающееся от безразличия, могло привести только к такому финалу — жестокому и беспощадному.

    Сразу же по окончанию фильма, я бросился разыскивать в интернете информацию о нем — об актерах, съемках. В общем, я «запал» на этот фильм. Поэтому однозначно ставлю

    10 из 10

    и обязательно порекомендую фильм своим друзьям.

    26 января 2011 | 04:28

    Фильмов о жестокости Второй мировой войны уже снято не мало. Особенно связанных вплотную с еврейской темой — и создать что-то новое на этом поприще было чрезвычайно трудно, не говоря уже о том, что успех был крайне сомнительным.

    И надо сказать, что режиссер Марк Херман практически все действие ходил по лезвию бритвы — и порой казалось, что передо мной беспощадная политическая агитка, к тому же неумело пытающеюся сыграть на чувствах. Но не все то, чем кажется на первый взгляд — и это как раз тот случай, когда с каждой минутой фильм набирает обороты.

    Одно из самых сильных мест — это весь актерский состав, занятый в проекте. Юный Аса Баттерфилд — Бруно, которого он играет не с детским профессионализмом. Недаром позже его взял под свое крыло сам Скорсезе. Джек Скэнлон — мальчик-еврей за проволокой, вызывает довольно сильное сочувствие. Вера Фармига замечательно вошла в образ матери Бруно — по началу буквально переполняющиеся гордостью за своего мужа женщину и счастливую мать, ближе к концу мы видим, к чему ее приводит страшное осознание того, чем именно занимается ее «герой». Которого в свою очередь играет Дэвид Тьюлис — который замечателен всегда. Запомнился даже Руперт Френд, у которого сочный персонаж лейтенанта Котлера — одновременно в чем-то перегибающего палку, но тем ни менее позже вызывающий к себе что-то типа сочувствия.

    Сценарий в свою очередь содержит как сильные, так и слабые стороны. История сама по себе придумана неплохая, но конечно надуманностей и проблем с логикой хватает. К примеру, оба мальчика беспрепятственно убегали на встречу друг с другом с охраняемых территорий — и конечно, в случае с Бруно всегда найдется открытое окно в сарае, а в случае со Шмулем никто даже не разу не подойдет посмотреть, чем он занимается у ограды. Я уже и не вспоминаю о том, что пробраться в концлагерь, ровно как и выйти оттуда — в любом возрасте — задача сложнейшая, но только не здесь.

    К большему счастью, это все не особо бросается в глаза — заметить можно разве что еще более очевидные проблемы с динамикой. Вступление на мой взгляд несколько затянуто, смотреть дальше хочется лишь из чистого любопытства. Так можно сказать про первые минут сорок — то есть про почти половину всего действия.

    А дальше не перестаешь удивляться — основной сюжет не отпускает от себя, даже второстепенные линии заканчиваются именно так, как нужно. Напряжение растет, а ближе к финалу возникает огромное напряжение. Чувство, что грядет что-то по настоящему из ряда вон выходящее, не покидало голову — и совсем даже не зря.

    Помимо всего прочего, лента безупречна снята — присутствует некая камерность, идущая только на пользу, а в остальном все вложения видны невооруженным взглядом. Костюмы, грим, сама по себе мрачная, серая атмосфера того времени, где по всюду царила смерть — все заслуживает похвалы. Смонтировано и снято тоже все на уровне — будут и пейзажи, которые запоминаются, и разумеется саундтрек, заслуживший отдельного упоминания. По началу он кажется ничем не выделяющимся винтиком — но подождите, и композиции, звучавшие в последние минут десять, точно оставят в душе осадок.

    Собственно, если говорить о финале, то его довольно сложно предугадать, если смотреть фильм, не читая перед этим отзывы — а так лучше и сделать, если это первое знакомство. Так как конец — без сомнения и есть самая сильна часть, которая вытягивает «Мальчика в полосатой пижаме» на тот уровень, когда его уже совершенно точно можно назвать хорошим фильмом. Даже не беря в расчет сильную эмоциональную составляющую — ведь порой автор играет на чувствах зрителя слишком грубо, чересчур перебирая с сантиментами.

    Не лишенный своих минусов, все же этот фильм способен вызвать искренние чувства — а это здесь главное. Ощущения фальши при просмотре почти не ощущается, актеры радуют глаз, точно так же как и техническая сторона проекта — хотя на мой взгляд, будь он полностью арт-хаусным, он от этого только выиграл бы. А так в активе мы имеем еще один беспощадный к зрителю показательный пример того, как бессмысленна и жестока была война.

    8 из 10

    16 марта 2012 | 09:17

    Фильм неплох.

    Смотрится на одном дыхании, и в процессе ты видишь, что это не какая-то очередная дешевка, а качественное, правдивое, жизненное что ли, кино. В процессе просмотра ты веришь героям, веришь в происходящее.

    Создается впечатление глубокого удовлетворения от увиденного. Мне ни секунды не было скучно, ни одной нудной или ненужной, неуместной сцены не было замечено.

    Уже потихоньку готовилось место в моем личном ТОПе 250 для этой картины. Но вот, как выяснилось, не судьба.

    Концовка фильма поразила меня.

    Фильм на самом деле достойный, удививший меня, но такой концовке я просто не могу поставить высший балл. Она уж очень темная-темная и совсем не радостная, думаю вы меня понимаете. ОЧЕНЬ ТЕМНАЯ. Вот Дарт Вейдер безусловно был бы в восторге и долго не мог бы от счастья откашляться.

    13 мая 2010 | 19:00

    Поначалу фильм казался мне довольно интересным, захватывающим, ведь дети по-другому смотрят на мир.

    Возможно, это и сыграло основную роль в моем впечатлении от просмотра.

    Идея весьма и весьма хороша, вот только ее воплощение похрамывает.

    Я, конечно, верю, что желание жить в лучшем мире, видеть его в хорошем свете иногда может затмевать какие-то негативные моменты сегодняшнего, но, в случае Бруно, эти самые «розовые очки» выглядят очень абсурдно.

    Шмуль.

    Знаете, я общался со многими детьми и самый первый признак того, что им действительно тяжело живется — их нежелание входить в контакт с другими.

    Даже если списать это все на разницу в годах, любовь Шмуля к общению или обаяние мальчика Бруно, все равно верится с трудом.

    Далее, Ральф.

    Как уже было сказано, в нем легко угадывается англичанин.

    К тому же, роль нациста совершенно не раскрыта. Они верили в свою идеологию, пусть, но все семья…

    Все же сыграно неправдоподобно.

    Однако, сама идея того, что таковое возможно, что, более того, такое в те годы происходило чуть ли не на каждом шагу оставляет в горле ком, а на обратной стороне век отпечатываются отдельные кадры.

    P.S. Прошу прощения за неуместную сумбурность, я все еще не отошел от просмотра.

    Стоит смотреть этот фильм, хоты бы по той причине, что впечатление, будь оно даже негативным, останется на многие годы.

    7 мая 2014 | 20:16

    И действительно не просто так… я конечно очень сомневался перед просмотром, но просмотрев фильм, понял — не просто так!

    Это моя первая рецензия, да и вообще писать я их не умею… ну по крайней мере никогда раньше не писал! Скажу только одно — фильм действительно хорош… ничего не затянуто, всего лишь 90 минут фильма, но при этом все ясно, все понятно и донесено до зрителя идеально!

    Кто сомневается смотреть или нет, скажу однозначно… решайте сами, но мне безумно понравилось, а ради такой неожиданной и шикарной концовки фильмы стоит смотреть вообще… любые! Этот — хорошая военная драма и после просмотра определенно есть о чем задуматься!

    Фильм стоит потраченного на него времени…100% стоит! Очень хорошая драма на военную тематику! Побольше бы таких фильмов!

    Ура, товарищи, ура!

    Без лишних сомнений и раздумий…10 из 10!

    2 мая 2010 | 01:51

    Фильм затрагивает сложные социальные движения во время Второй мировой войны, когда немецкие солдаты массово уничтожали евреев как представителей «низшей расы». Режиссер пытается показать зрителям, что нацизм — это вовсе не врожденное чувство немцев, как в то время было принято думать и навязывать остальным. На самом деле, нацизм — это явление штучное, которое было придумано властью и широко использовалось военными в целях войны для уничтожения военнопленных.

    Могло ли быть чувство человеческой толерантности между немцами и евреями во время войны? Ответом на этот вопрос и есть фильм «Мальчик в полосатой пижаме». Не смотря на все усилия отца Бруно — высокопоставленного нацистского чиновника навязать сыну идею нетерпимости к евреям, мальчик демонстрирует непонимание происходящего. Он не понимает, почему эти люди ограждены, почему они работают в «пижаме», играют «в номера» и т. д. Ведь они такие же люди, как и он. 

    Бруно — это символ перелома самой идеи нацизма, символ благородства и некой гуманности нового поколения. Эти чувства он питает к еврейскому мальчику на протяжении всего фильма, считая его своим другом!!!

    Жестокий финал фильма демонстративно свидетельствует о том, что идея нацизма не имела границ: она пожирала даже «своих», которые самыми мелкими делами пытались перечить или препятствовать ее законам.

    Из актеров, кроме главных героев, очень понравилась Вера Фармига, которая исполнила роль матери Бруно. С одной стороны, она хранит в своей душе самое человеческое отношение к евреям; когда их сжигают в газовой камере, она чувствует некую внутреннюю боль. Но с другой стороны, она не может перечить мужу — чиновнику немецкой армии.

    Фильм реалистичен, он впечатляет и заставляет поразмыслить. Конечно же, Марку Херману удалось реализовать свой замысел, а удачно подобраны композиции Джеймса Хорнера в нужном месте подчеркнули отдельные моменты картины.

    10 из 10

    16 февраля 2013 | 15:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    18-летний актер Эйса Баттерфилд, известный по фильмам «Хранитель времени» и «Игра Эндера», сейчас снимается у Тима Бёртона в мистике «Дом странных детей». Вполне возможно, что следующим его проектом станет фильм студии Marvel. По данным инсайдеров индустрии, Эйса утвержден на роль Питера Паркера(...)
     
    все новости

    Интервью


    К началу съемок из фильмов Мартина Скорсезе мы видели только „Авиатора“, потому что это одна из наиболее доступных для нас картин в сравнении с „Таксистом“ и другими... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    80.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.315
    81.Унесенные ветромGone with the Wind8.310
    82.Однажды в АмерикеOnce Upon a Time in America8.306
    83.Римские каникулыRoman Holiday8.305
    84.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.303
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.88%
    12.Чужой: ЗаветAlien: Covenant94.71%
    13.ОноIt94.62%
    14.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.57%
    15.Кредо убийцыAssassin's Creed94.54%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass8
    ВаркрафтWarcraft27
    Оранжевый — хит сезонаOrange Is the New Black30
    Финансовый монстрMoney Monster1
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse80
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.451
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.756
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.595
    Angry Birds в киноAngry Birds6.548
    Экипаж8.177
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры