всё о любом фильме:

Повелитель бури

The Hurt Locker
год
страна
слоган«Война - это наркотик»
режиссерКэтрин Бигелоу
сценарийМарк Боал
продюсерКэтрин Бигелоу, Марк Боал, Николя Картье, ...
операторБэрри Экройд
композиторМарко Белтрами, Бак Сандерс
художникКарл Юлиуссон, Дэвид Брайан, Джордж Л. Литтл, ...
монтажКрис Иннис, Боб Муравски
жанр триллер, драма, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.24 млн,    Испания  510 тыс.,    Великобритания  277.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время126 мин. / 02:06
Номинации (3):
Члены элитного отряда по разминированию направлены в один из иракских городов, где практически каждый предмет представляет смертельную опасность. Джеймс — сапер-подрывник, который, несмотря на опасность, относится к обезвреживанию бомб как к игре.
Война — его настоящая страсть. Именно из-за этого в его отряде начинаются разногласия.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
98%
245 + 6 = 251
8.5
в России
100%
4 + 0 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки фильма проходили в Аммане.
    • В рамках подготовки к проекту сценарист Марк Боал прожил в 2004 году две недели в Ираке со взводом сапёров, в том числе выезжал и на реальные операции.
    • В съемках использовались любительские 16-миллиметровые камеры, чтобы придать фильму дополнительный эффект документальности. Этими камерами было отснято почти 200 часов материала.
    • Часть фильма снималась во время мусульманского месяца Рамазан. Немусульманские члены съемочной группы жили и питались в палатках и специальных закрытых навесах с окнами, завешанными коврами (из уважения к традициям и согласно Иорданским законам). Курение, прием пищи и напитков в общественных местах во время Рамазана запрещено в Иордании, а также во многих ближневосточных странах, и в качестве наказания людей, нарушивших закон, сажают в тюрьму.
    • Первую неделю съемок (летом в Иордании) стояла страшная жара. Было так жарко, что оператор, Бэрри Экройд, получил тепловой удар.
    • Персонаж Брайана Джерати — специалист Элдридж. Специалист — старшее воинское звание рядового в Армии США. Оно эквивалентно капралу, но в отличие от него специалисты не считаются военнослужащими сержантского состава.
    • «Hurt Locker» на сленге американских сапёров означает мифологический «ящик боли», в который попадают сапёры, подорвавшиеся на мине, по аналогии с «сундуком Дэви Джонса» у моряков. Также этой фразой на сленге американских военных может быть названа просто опасная или трудная ситуация. В середине фильма это выражение дополняется ещё одним, метафорическим значением — в пластмассовый «ящик боли» сержант Джеймс складывает личные вещи, которые ему причиняли боль — от элементов СВУ до обручального кольца.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2348 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот посмотрел сразу же после Церемонии главного ее триумфатора и нахожусь теперь в полном недоумении. Ну если за абсолютно ангажированные, политкорректные, да к тому же нехудожественные фильмы стали давать главные «Оскары», то что-то в американской Академии случилось…

    Прежде всего, где в этом фильме драматургия? Набор однобоких эпизодов из повседневной жизни американской армии в Ираке. Никакого развития образов. Никакой акцентуации. Все есть как есть, все идет как идет, а камера это просто снимает в этакой квазидокументальной манере а ля Гай Германика:-) Где столкновение характеров? Где разность культур? Где хотя бы штриховое стремление показать, а кто на противоборствующей стороне? Где мысли героев по поводу всего происходящего, их раздумья о справедливости и (или) несправедливости этой войны? Складывается впечатление, что этот абсолютно агитационный фильм проплачен теми, кому эта война выгодна. Некий оправдательный документ очередной американской авантюры. Это не Малик, не Стоун, не Коппола и даже не Спилберг!

    Ребро фильма — муха, вползающая в глаз одного из героев, взгляд которого при этом остается непоколебимым :-)

    8 марта 2010 | 17:29

    Очень глубокий фильм, который заставляет задуматся о самом главном что есть у нас в жизни…

    Фильм построен на разговорах, которые очень важно понять именно с той стороны, с которой нам хотят это показать. В сюжете заложена очень глубокий смысл. Не зря именно этот фильм получил оскар.

    Как только я его посмотрела он мне не понравился, мне кажалось что это обыкновенный фильм про войну, которых очень много, но уже после, посмотрев фильм второй раз я поняла, что человек, который снимал этот фильм хотел показать нечто иное чем просто войну.

    Актеры играли очень естественно и легко. Смутил саундтрек или отсутствие его как такового. Немного не понравилось что весь фильм они обезвреживали бомбы, можно было-бы вставить какие-то еще сцены.

    Из-за этих недостатков моя оценка

    7 из 10.

    9 марта 2010 | 15:46

    Достаточно глубокомысленный фильм… Несмотря на наличие в фильме острых сцен, его нельзя отнести к разряду привычных нашему взору военных боевиков. Не ждите от этого фильма зрелищных спецэффектов, помноженных на примитивный сюжет и т. п. В основе картины лежит жизнь. Эта психологическая лента повествует о психологии человеческой души в таком его выражении как «война».

    В картине мы можем наблюдать за поведением трёх главных героев, если смотреть на это с психологической точки зрения: преодолевшего инстинкт самосохранения, успешно преодолевающего и только начавшего преодолевать. Пусть уважаемого зрителя не смущает такая примитивная классификация, но это подтвердится по ходу просмотра киноленты.

    Главный герой не показан нам как некий супергерой без страха и упрёка. Он обычный человек с фрустрированным инстинктом самосохранения. Он испытывает страх, но не позволяет страху, своей животной природе, — взять над собой вверх. Он не гневлив, не жесток и наполнен самообладанием. Он просто делает своё дело и делает его хорошо. Он — настоящий воин. А настоящий воин только и умеет что …воевать, без гнева и насилия. Причём он не воют с кем-то там. Он воюет с собой, со своим страхом и проекциями с ним связанными. И это показано отлично!

    … На мой взгляд, фильм удался. Хватает в нём и экшена и психологии. Выбран хороший темп картины. Без торопливости и урезалова позволяет насладиться зрителю, привыкшему эмпатийно чувствовать качественное кино в качественном исполнении!

    Приятного просмотра!

    15 апреля 2011 | 20:42

    К женщинам-режиссёрам почему-то всегда относятся с некоей долей скептицизма, не особо жалуя киноработы представительниц прекрасной половины человечества. Но тот прорыв, который своим «Повелителем…» совершила Кэтрин Бигелоу, безусловно, запомнится надолго, памятуя о себе многочисленными наградами и прежде всего, конечно, своей неожиданной победой (практически во всех заявленных номинациях) на церемонии вручения наград американской киноакадемии. Оправданной ли была эта победа? Именно этот вопрос и стал причиной последующих споров относительно данной киноленты.

    Сюжет «Повелителя…» строится главным образом на истории одного человека. Главный герой, сержант Уил (Джеремми Рейнер), прибывший на замену подорвавшегося на взрывчатке сопёраТомпсона, попадает в лагерь «Победа» в Багдаде, где вооружёнными силами США проводится очередная антитеррористическая кампания. Собственно говоря, на протяжении всего фильма нам показывают отдельные моменты тяжёлой и опасной службы в рядах американской армии. Но за всем этим, на самом деле, и скрыта та мысль /идея, которая и составляет основу «Повелителя бури». Но…

    Как всегда, есть это навязчивое и неприятное НО! Сама картина смотрится тяжело, особенно, когда ты начинаешь составлять своё собственное мнение о главном герое, оценивая совершаемые им действия, анализируя их при понимании характера главного персонажа. НО, непонятным, на мой взгляд, выглядит только одно, а именно приведённая цитата в самом начале всего этого киноповествования. Так ли необходимо было «озвучивание»? «Озвучивание» основной идеи? Ведь как никак, но судить о том, ЧТО данной киноработой хотел сказать режиссёр — это уже наша, можно сказать, зрительская обязанность. А здесь нас лишили права самим сделать вывод, не позволили нам подумать над тем, что показано на экране, решив за нас «заданное уравнение». Поэтому, собственно говоря, и мнение о фильме складывается неоднозначное.

    Говорить о том, действительно ли, «Повелитель…» заслужил Оскара и почётного звания триумфатора прошлой церемонии было бы некорректно, да и главное,…бессмысленно, ведь говори — не говори, всё — равно уже ничего не изменится. Но всё — таки, за что Кэтрин Бигелоу можно было бы поблагодарить, так это за её упорство и старание, с которым она шла к своей главной награде, показав в своём фильме образ человека, солдата, для которого служба не просто воинская обязанность, а война — как наркотик, пристрастившись к которому однажды уже сложно вернуться к своей прежней жизни, а «ломка» становится до такой степени невыносимой, что кажется, единственным, что могло бы помочь — это вернуться туда, где такого «наркотика» в избытке.

    8 из 10

    24 февраля 2011 | 22:53

    Однажды утром, сразу после сна включил телевизор и наткнулся на объявление результатов вручения премии Оскар. Т. к. «Аватар» мне хоть и понравился, но я все же таил надежду, что сейчас вдруг всплывет какой-нибудь неизвестный мне доселе фильм. Так оно и случилось: «Повелитель бури» стал лучшим фильмом года! С одной стороны это не было странным, ведь синие туземцы Кэмерона встретили кучу критики, но с другой, я не ожидал, что тот незнакомый мне фильм будет «лучшим» в этом году.

    Естественно, как только у меня появилось на то время, я сразу же ринулся смотреть его!

    Начало — красиво! Конец — интересно! Ну, а в середине — полтора часа бредней…

    Я посмотрел все фильмы, претендовавшие на «лучший фильм года», на мой взгляд, кроме того самого «Аватара» никто не должен был даже заикнуться на это гордое звание. Не спорю, есть в «Повелителе» достойные и интересные моменты, но в целом — среднячок. Если бы меня не возмутила шумиха с Оскаром, я бы забыл о нем через час после просмотра.

    Что же я узнал из этого фильма:

    - Если показать красивый взрыв в начале фильма, то зритель будет сидеть-хотеть добавки;

    - Во время скучного фильма попкорн расходуется быстрее;

    - Арабские женщины (Или какие там представлены в фильме?) могут сбить вооруженного мускулистого американского солдата с ног и выпроводить из дома не только танцами с бубном, но и словами «Ах шаль ма шаляля муль ду сеслю!»

    - После взрыва бомбы человек может оказаться «повсюду»… Ну ладно, приврал — это я и так знал;

    - Зритель разгневан, зол, что потратил свое драгоценное время на просмотр какого-то… И даже тогда можно спасти его впечатление о фильме, добавив в самый конец что-то интересное: пару впечатляющих фраз, щепотку разорванного мужика и актрису из популярного сериала.

    Видел я и получше фильмы на военную тематику.

    Короче так, оценка — 5 из 10

    9 марта 2010 | 22:33

    Мир — хорошо, однако при том дремать не надлежит, чтоб не связали рук, да и солдаты чтоб не сделались бабами.

    Петр Первый

    Увы, большинство современной молодёжи не оценит картину по достоинству. Не понравится она псевдоинтеллигентным интеллектуалам, «кинокритикам», любителям философских поисков, и самокопания, но особенно — девушкам.

    Ибо фильм не про геев, слащавых вампиров, не про мальчиков на феррари, и даже не про самцов с брутальной трехдневной щетиной. Лента про настоящих Солдатов и про настоящею жизнь.

    Фильм про то, что война не хуже и не лучше мира. Что спокойная жизнь с сигарой у горящего камина, женой красавицей и детьми, для мужчины это вовсе не кайф, а начало конца. Про то, что жизнь — игра. Что ценить всё, что у нас есть, в том числе и жизнь, мы начинаем, когда уже совсем поздно. Что человеку важно осознавать, что он кому-то нужен, и в этом — действительно великое счастье. Понимать, что в чем-то нет тебе равных, и знать в чем же ты действительно уникален.

    Добро это противоположность зла, и друг без друга им сложно присутствовать в мире людей. А самое главное — никто не может быть абсолютно прав. И как это не звучало бы не лицеприятно — 99,99% населения планеты, действительно всего лишь марионетки в большой игре, и смысл которой, порой даже не в победе, а в участи и созерцании.

    Война это великая драма, которая порождает героев, она не дает человечеству задремать у того самого камина, усыпленным сытой жизнью и забыть истинные ценности: честь, храбрость, отвагу и готовность рискуя жизнью — придти на помощь нуждающимся.

    Пожар, стихия, военные баталии это вечный бой, и дай Бог всем сил принять его достойно, и не смалодушничать.

    22 марта 2010 | 03:26

    Так уж принято у нас — ругать фильмы, которые получили «Оскар». И я подозреваю, что если бы не эта престижная премия, вряд ли бы мы так оживлённо обсуждали «Повелителя бури» и валом валили его смотреть. Однако стоит сказать Оскару, честному и не очень, спасибо. И это спасибо за то, что благодаря церемонии, мы узнали, что женщины тоже умеют снимать качественное военное кино.

    Несмотря на то, что я искрене болела за тарантиновских «Бесславных ублюдков», я безумно рада, что Hurt Locker оценён по достоинству. Эта притча заставила меня о многом подумать. О войне мы знаем лишь по фильмам да роликам новостей, а здесь за 126 минут хронометража мы видим столько реалистичности и максимальной правдоподобности, что даже дух захватывает.

    Актёрская игра прекрасна. Я всем сердцем полюбила главного подрывника Уилла в исполнении Джереми Реннера. Этого слегка сумасшедшего человека, для которого не знакомо слово страх. Он знает лишь свой долг, свою работу: обезвреживать мины. Война для него — как героин или экстази, к которым ты безудержно привыкаешь, и время без них — одна большая бесконечная ломка и состояние полного душевного опустошения. Он привык рисковать своей жизнью ради жизни других; он не подрывник, а ищейка, как гончая собака, берущая след за убегающей добычей. И он не остановится, пока не закончит своё дело. А как только закончит, начинает следующее. И он привык быть на острие ножа, всё время норовя сорваться вниз. Он привык к войне как мы привыкаем завтракать по утрам, поле боя стало его домом, именно поэтому он играючи справляется с задачами м обезвреживает самые коварные ловушки, а стоя в супермаркете, не знает, какие выбрать хлопья. Обыденность — не для него.

    Я могу долго говорить о сержанте Уилле, потому что это тот, кто так нужен современному кино — новый герой нашего времени. Но стоит заметить, что остальные персонажи, особенно подручные Уилла, тоже глубоко мне симпатичны, несмотря на один нелицеприятный эпизод с машиной. И актёры постарались подать их как можно реалистичнее, что и прекрасно получилось. Эва Лилли в своей небольшой роли мила, как впрочем и всегда.

    Режиссёрская работа выше всяких похвал. Я люблю военное кино и не думала, что с моими любимыми фильмами может сраниться лауреат премии «Оскар». И тем более я не думала, что женщина может снять такое чисто мужское, но в то же время очень душевное кино о войне. Браво!

    К тому же не могу не похвалить работу оператора: реалистичная съёмка, бегающая камера, щепотки песка, попавшие на объектив… Такое ощущение, что ты не зритель, а прямой участник всех событий. Сценарист тоже постарался на славу: умные диалоги, армейские шуточки — полная реалистичность. А монолог Уилла своему маленьому сыну-грудничку отдаёт такой философией и жизненной ценностью, которой даже может понять не каждый взрослый. Если бы у меня был папа и он говорил мне такие проникновенные вещи, я бы пронесла их через всю жизнь. И пусть этот малютка даже не знает, о чём говорит папа, а сам пока даже не научился стоять на своих крохотных ножках, важнее другое: он знает, что это его папа, и когда-нибудь он узнает, какой это герой.

    Не знаю, достоин ли фильм «Оскара»; я думаю, что достоин. Он заслужил его за свою реалистичность и жизненную ценность.

    Превосходное кино!

    19 августа 2010 | 21:56

    Фильм рассказывает нам о нескольких днях из жизни профессионального сапера. Уильям Джеймс своим характером напомнил мне доктора Грегори Хауса — нестандартное мышление, не всегда объяснимые мотивы поступков. Он чересчур увлекается процессом, не задумываясь порой о последствиях.

    На вопрос: «Какой лучший способ разминирования бомб?» Джеймс отвечает: «После которого остаешься в живых».

    Но при всех недостатках Уильям знает свое дело. Ты не ладишь с людьми, но ты классный воин. (с) Он смело смотрит в лицо опасности, потому что считает, что ему больше нечем дорожить в жизни. К моим годам останется лишь пара того, что ты любишь. У меня вообще лишь одно (с).

    Каждый раз, когда смотрю военные фильмы или фильмы о людях, работающих с маньяками или психически неуравновешенными, спрашиваю себя: почему они выбрали себе такую профессию? И тут же отвечаю: ведь кто-то должен.

    О чем этот фильм и чему он учит? О трудной работе американских саперов? О том, что нужно ответственно относиться к своей работе и любить ее? Или наоборот, прежде всего ценить семью и близких? Пусть каждый на этот вопрос ответит себе сам. Ведь практически из каждого фильма можно почерпнуть что-то для себя, понять что-то, начать относиться к чему-либо по-другому. Надеюсь, что и этот фильм многих чему-нибудь научит.

    Одной из причин, почему я посмотрела этот фильм, была Эванджелин Лилли, которую я увидела в списке актеров. Ужасно разочаровалась, в очередной раз убедившись, как же она «сильно любит свои замечательные эпизодические роли». По моему мнению, учитывая ее популярность, можно было бы добавить ей немного экранного времени и пару-тройку простых реплик. Но все равно была рада ее видеть.

    Если не брать в расчет все эти «Оскары» и оценивать «Повелитель бури» как отдельный элемент, могу сказать только: просто хороший фильм.

    9 из 10

    4 апреля 2010 | 15:41

    Я удивился, когда увидел, что фильм номинирован на «Золотой Глобус»… Посмотрев на фильмы режиссёра(Кэтрин Бигилоу) можно увидеть, что почти все фильмы провалились в прокате и рейтинг их не очень высокий. Да и к тому же, сколько фильмов сняли про американскую армию, про войны и солдат… Но этот фильм меня приятно удивил и порадовал.

    Казалось бы, что речь пойдёт о тяжёлой судьбе солдата и о том как им хочется вернуться домой к семье или же завести семью. У главного героя(сержанта Джеймса) есть семья и маленький сын к которому он хочет вернуться(судя по началу) и кажется, что в нём ничего особенного — обычный солдат. Вокруг этого и строился сюжет фильма, но я не буду пересказывать весь фильм, а лучше напишу за что же «Повелителю бури» могут вручить «Золотой Глобус»

    Так вот, этот главный герой — сапёр, который просто выполняет свою работу — обезвреживает бомбы, но дело в том, что ему это нравится. Он висит на волоске от смерти каждый раз и с каждым разом это нравится ему всё больше. Тогда рождается вопрос: почему ему это нравится, ведь он может погибнуть, его сын останется без отца, а сам сапёр будет очередным солдатом, погибшим на войне. Как оказалось, всё дело было в адреналине. Кажется ничего особенного, ведь многие люди стараются как-то почувствовать азарт, вкус к жизни, кто-то при помощи наркотиков, кто-то на войне. Но в фильме прекрасно передано желание и стремление сержанта.

    Все мы стремимся избежать смерти, прожить долгую и счастливую жизнь, завести семью и просто быть счастливыми. Но в данном случае человек играет со смертью и жизнь для него составляют только бомбы, он даже хранит их части под кроватью. В то время как все хотят вернуться из этого «Ада» домой, Джеймс даже не может понять чего он хочет, зачем он делает свою работу. Но, возвратившись, домой он сказал сыну-младенцу, что в его жизни только одна вещь которую он любит — этот самый адреналин.

    Долго можно раскрывать множество тем, диалогов, идей, даже название фильма, но тяжело передать словами чувства, которые вызвал просмотр фильма. Это один из немногих военных фильмов, которые запоминаются не стрельбой, слезами или убийствами, а сюжетом. Не было ничьих мыслей, никто не называл главную идею в фильме, а просто показали, какими бывают люди в ситуациях и как эти ситуации владеют ими. Как я сказал — это не единственная главная идея фильма, который должен увидеть каждый любитель качественного кино. Для меня(любителя) «Повелитель бури» оказался шедевром.

    10 из 10

    20 декабря 2009 | 14:15

    Посмотрела оскароносный фильм «Повелитель бури», тот что взял не только Оскар, но и другие премии и возник вопрос «А за что эти награды?!» Фильм не впечатляет, ни вызываем абсолютно никаких эмоций, кроме сожаления, что его так высоко оценили, по-моему нечего здесь оценивать!

    Сюжет, в принципе банальный и типичный, видели уже такое причём много раз. Сапёр любящий свою работу, и оставляющий за плечами семью и свою спокойную жизнь, ради жажды адреналина… идея не новая, только раньше вместо этого сапёра были обыкновенные военные, или учёные, вооружившиеся целью «спасения человечества». Только теперь ситуацию вторжения Америки в Ирак показали с той стороны, что «они действительно делают правое дело». Пустили пыль в глаза, а все им поверили. Как говориться, всегда есть истинная причина, и та что красиво звучит. В общем типичный патриотический фильм, который во время просмотра так и не смог вызвать ни единственного выброса адреналина.

    Второй минус, и самый большой — это диалоги! Кто их вообще писал? Возникает ощущение, что это постановка какого-то школьного спектакля. Диалоги настолько скучные, пустые и банальные.

    Операторская работа, так же не радует. У оператора похоже руки дрожали в течении всех съёмок: камера прыгает, скачет, а в некоторых моментах видно как перенастраивается фокус, на мой взгляд — ужасный не профессионализм.

    Не вызывает «Повелитель бури» тех эмоций, что бы награждать этот фильм такими наградами. Во время просмотра скучно, и просто ждёшь момента когда же он закончиться. Ни герои, ни происходящее на экране не вызывают никаких эмоции, а где же адреналин, переживание, ёрзание на стуле от накала момента. А этого просто напросто нет! Даже наши «9 рота» и «Кандагар» намного интереснее, более захватывающие и вызывают те эмоции, что так не хватило в этом фильме. На мой взгляд, конкуренты «Повелителя бури», а в этом случае «Аватар» больше достоин звания лучший фильм года.

    Таким образом, непонятно за что же «Повелитель бури» получил эти награды, лучше бы получил «Золотую малину», для него она бы была более актуальной!

    1 из 10

    P.S. Политика — это грязь… а здесь она замешана!

    12 марта 2010 | 01:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 560 руб.
    Blu-Ray, 399 руб.
    подробнее

    Новости


    В середине года пора уже оглянуться и посмотреть, какие из вышедших фильмов имеют шансы быть номинированными на главную кинопремию. Хотя сам по себе наградной сезон начинается осенью, ничто не мешает погадать на кофейной гуще. Тем более что три из восьми номинантов на «Оскар» этого года были показаны в первой половине 2014-го. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Однажды некто прилетел в Германию, где я снимался в фильме „Охотники на ведьм“, постучал в дверь моего номера в отеле, вручил сценарий „Эволюции Борна“ и сказал позвонить, как прочитаю. Сценарий мне понравился, и я подумал, что надо быть полным идиотом, чтобы отказаться от такого предложения... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Каннский и Берлинский кинофестивали открылись в этом году фильмами женщин-режиссеров. Означает ли это, что наступило равенство полов в кино? КиноПоиск объясняет, почему до равноправия мужчин и женщин в режиссуре еще далеко, и вспоминает постановщиц, которые ломали стереотипы. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Британский Guardian сравнил Кэтрин Бигелоу с Лени Рифеншталь, обвинив ее в пропаганде насилия в своем новом фильме «Цель номер один» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Максим Перепелица8.070
    246.Однажды двадцать лет спустя8.070
    247.Гамлет8.070
    248.В диких условияхInto the Wild8.069
    249.ГаттакаGattaca8.069
    250.Стальной гигантThe Iron Giant8.069
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Три девяткиTriple 991.11%
    52.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast91.04%
    53.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.01%
    54.ДжойJoy90.91%
    55.Охотники за привидениямиGhostbusters90.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Диана: История любвиDiana36
    Штурм Белого домаWhite House Down106
    ГолдфингерGoldfinger26
    Я знаю, что вы сделали прошлым летомI Know What You Did Last Summer57
    Джонни-гитараJohnny Guitar4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.560
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.918
    КаникулыVacation7.153
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.809
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры