всё о любом фильме:

Повелитель бури

The Hurt Locker
год
страна
слоган«Война - это наркотик»
режиссерКэтрин Бигелоу
сценарийМарк Боал
продюсерКэтрин Бигелоу, Марк Боал, Николя Картье, ...
операторБэрри Экройд
композиторМарко Белтрами, Бак Сандерс
художникКарл Юлиуссон, Дэвид Брайан, Джордж Л. Литтл, ...
монтажКрис Иннис, Боб Муравски
жанр триллер, драма, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.24 млн,    Испания  510 тыс.,    Великобритания  277.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время126 мин. / 02:06
Номинации (3):
Члены элитного отряда по разминированию направлены в один из иракских городов, где практически каждый предмет представляет смертельную опасность. Джеймс — сапер-подрывник, который, несмотря на опасность, относится к обезвреживанию бомб как к игре.
Война — его настоящая страсть. Именно из-за этого в его отряде начинаются разногласия.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
98%
246 + 6 = 252
8.5
в России
100%
4 + 0 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Персонаж Брайана Джерати — специалист Элдридж. Специалист — старшее воинское звание рядового в Армии США. Оно эквивалентно капралу, но в отличие от него специалисты не считаются военнослужащими сержантского состава.
    • Первую неделю съемок (летом в Иордании) стояла страшная жара. Было так жарко, что оператор, Бэрри Экройд, получил тепловой удар.
    • Часть фильма снималась во время мусульманского месяца Рамазан. Немусульманские члены съемочной группы жили и питались в палатках и специальных закрытых навесах с окнами, завешанными коврами (из уважения к традициям и согласно Иорданским законам). Курение, прием пищи и напитков в общественных местах во время Рамазана запрещено в Иордании, а также во многих ближневосточных странах, и в качестве наказания людей, нарушивших закон, сажают в тюрьму.
    • В съемках использовались любительские 16-миллиметровые камеры, чтобы придать фильму дополнительный эффект документальности. Этими камерами было отснято почти 200 часов материала.
    • В рамках подготовки к проекту сценарист Марк Боал прожил в 2004 году две недели в Ираке со взводом сапёров, в том числе выезжал и на реальные операции.
    • «Hurt Locker» на сленге американских сапёров означает мифологический «ящик боли», в который попадают сапёры, подорвавшиеся на мине, по аналогии с «сундуком Дэви Джонса» у моряков. Также этой фразой на сленге американских военных может быть названа просто опасная или трудная ситуация. В середине фильма это выражение дополняется ещё одним, метафорическим значением — в пластмассовый «ящик боли» сержант Джеймс складывает личные вещи, которые ему причиняли боль — от элементов СВУ до обручального кольца.
    • Съемки фильма проходили в Аммане.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2261 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    По итогам «Оскара» 2010 года фильм «Повелитель бури» победил в номинациях:

    - лучший фильм
    - лучший режиссёр
    - лучший сценарий
    - лучший монтаж
    - лучший звук
    - лучший монтаж звука.

    Я бы добавила к этим номинациям ещё одну «Лучшая американская пропаганда» после которой, думаю всё стало бы ясно и понятно. Ещё один способ привлечь население не только своей страны, но и всего мира к проблеме насущной. Показать какие же гуманные американцы, как они борются за справедливость не жалея живота своего, и как они скорбят о бедных и несчастных мирных иракских жителях.

    Сцена, где солдат культурно просит удалиться мирных жителей с оцепленной территории, лично у меня вызывает саркастическую улыбку.
    Уже не говоря, что за 45 секунд до взрыва главный герой ещё успевает извинится, оправдаться и попрощаться со «смертником», ощущение что они издеваются на мировой общественностью, или нас за дураков принимают.

    И таких ляпсусов прославляющих американского солдата предостаточно. Просто обидно, что теперь «Оскаров» получают политические картины, ничем особо не отличающиеся, кроме «особой» роли США в мировой политике. Снова мир захлебнулся в овациях и наградах, а вот кассовые сборы говорят сами за себя. Зрители даже не удосужились до кинотеатра дойти. Вопрос: «Где же американский патриотизм?»

    Фильм неплохой, но чтобы замахнуться на «Оскара» нужно великое мастерство, искусство, и любовь зрителя. Здесь же мы видим резню, уничтожение и просто выгодную политику.

    Неужели я когда нибудь полюблю фильмы Кэтрин Бигилоу, также как фильмы Джеймса Кэмерона или Тарантино ? Сильно в этом сомневаюсь. Чтобы не говорили эксперты и награды, зрительская любовь говорит лучше любых слов. Я считаю эти награды великой ошибкой, оставившей признанных мастеров за чертой победителей. И очень бы хотелось, чтобы список победителей «Оскара» 2010
    выглядел так:

    -лучший фильм — «Аватар»
    -лучший режиссёр — Джеймс Кэмерон
    -лучший сценарий — Квентин Тарантино
    -лучший монтаж — «Аватар»
    -лучший звук — «Аватар»
    -лучший монтаж звука — «Аватар»

    Это сугубо моё личное мнение.

    Увы: 6 из 10.

    10 марта 2010 | 20:53

    События фильма «Повелитель бури» происходят во время войны в Ираке(похоже, что в её начале). Главными героями является военная специальная группа из трех солдат по разминированию мин и обезврежеванию прочих боеприпасов. В начале фильма показывается, как погибает один из членов группы во время задания по обезвреживанию самодельного взрывного устройства. Его заменяет сержант первого класса Уильям Джеймс(Джереми Реннер), военный с хорошим опытом в деле резминирования боеприпасов. Это, собственно, и все, что можно знать про сюжет перед просмотром, дабы не доходить до спойлеров.

    Говоря о позитивных аспектах данной киноленты, я хотел бы отметить, что фильм, на мое удивление, оказался не настолько пропитан американским патриотизмом, как я ожидал. Здесь война показана совсем другим образом. Это мы видим глазами сержанта Джеймса. Для него война — как наркотик, любимое занятие, смысл жизни. Будучи порой неконтролируемым, он идет на опасный риск, играет со смертью, но всегда выходит победителем в схватке с ней. Так что именно персонаж Джереми Реннера является главным и самым интересным. Вторым плюсом картины я бы назвал реалистичность происходящего. Однако, несмотря на выше упомянутую реалистичность, «Повелитель бури» больше похож на обычный документальный фильм про будни американских военных в Ираке, нежели на военную драму. Вот так мы уже и перешли к негативным аспектам фильма. Помимо сказанного раньше, картина выдалась скучной, просмотр не вызывает большого интереса, отсутствует какая-либо интрига.

    Итог: не примечательная военная драма, которая хоть и показывает войну в другом ракурсе, однако напоминает больше документалку о службе американских солдат в Ираке. На один просмотр. Фильм получился и не восхитительным, и не отвратительным.

    И под конец задаю себе главный вопрос: а заслуженно ли работа Кэтрин Бигелоу получила «Оскар»? Мое мнение: нет. Складывается ощущение, что награду вручили просто за то, что в фильме изображена столь важная и болезненная проблема для большинства американцев. А может быть это все спланированная операция военных сил и правительства США, чтобы прославлять свои войска и с помощью такой агитации пополнить военные ряды новобранцами, а «Оскар» — отличный пиар. Кто знает… Хотя, возможно, я слишком предзято и категорично отнесся к данному фильму. Просто я не очень хорошо отношусь к войне в Ираке, поэтому отсюда, скорее всего, такое мнение о «Повелителе бури».

    6 из 10

    19 января 2013 | 20:19

    "Как ни ужасна война, все же она обнаруживает духовное величие человека, бросающего вызов своему сильнейшему наследственному врагу — смерти

    Гейне Генрих

    «Повелитель бури» — фильм, поднявший скандал среди всех любителей кино своей неожиданной победой на церемонии вручения самой престижной кинопремии «Оскар». Начну, пожалуй, с разбора сложившейся ситуации, выразив свою точку зрения на данный счёт… Примерно к середине процесса вручения статуэток стало ясно, что основных конкурента три: «Аватар», «Бесславные ублюдки» и «Повелитель бури». Но и шедеврального масштаба картина Квентина Тарантино вылетела почти сразу, оставив «Аватара» и «Повелителя бури» 1 на 1. Также ещё больший интерес вызывал тот момент, что Кэтрин Бигелоу и Джеймс Кэмерон бывшие супруги — такая необычная и жёсткая борьба. Мне кажется большинство кинолюбителей были абсолютно уверены в том, что именно «Аватару» быть лучшим фильмом ушедшего года. Действительно, фильм слишком хорош собой, чтобы про него просто сказать, что потрясающе: большущее количество поднятых в нём проблем, революционные спецэффекты, лёгкий сюжет. Ну всё до единой капельки в нём было хорошо, даже более того. Что же на счёт «Повелителя бури»… Проблема взята одна, но гораздо более большая, сложная и важная, ежели то, что в «Аватаре», на счёт спецэффектов говорить нечего, актёрская игра кое-чем лучше и т. д(об остальных подробностях далее). С выбором критиков я бы в целом согласился и объяснил бы это следующим образом. Да, «Побелитель бури» кое-в-чём не сравнится с картиной Кэмерона, но сила, актуальность, злободневность и качество исполнение задумки гораздо более важное для человечества на данный момент, чем экология, алчность и любовь (я не хочу сказать, что это всё не важно, просто война и то состояние, в котором находится положение стран в ближайший век, на данный момент времени чуточку по-важнее будет). Опираясь на это и то, что работа Бигелоу более реальна, чем фантастический «Аватар» критики, скорее всего и делали свой выбор. Не смотря на моё согласие с выбором академиков «Оскара», любимыми фильмами на 2009-й год у меня по прежнему остаются «Район N9» и «Аватар». Просто на сложившуюся ситуацию нужно смотреть немного иначе, не всегда картиной года должен быть фильм, который понравился нам больше всех.

    Теперь пару слов о самом фильме. Суть и проблему Кэтрин Бигелоу подняла одну из самых важных и актуальных на положение последнего времени: война. Зачем она нужна? Для чего? Для кого? На эти вопросы можно дать большущее количество ответов, но смысла в них не будет, как и в самой войне, любой войне… Не смотря на то, что отношение между странами в данный момент выравнивается, говорить что воин больше не будет никогда нельзя, будем лишь надеяться на лучшее. Можно и дальше продолжать мысль на данную тему, но это слишком долго, да и вы сами всё понимаете. Вернёмся к разбору фильма. Сюжет очень хороший, грамотный и захватывающий: ситуация сложившаяся в Ираке (насколько я понял это был Ирак), американские военные, пытающиеся разрядить накалившуюся военную ситуацию. Кстати, американцы показаны здесь ни как «бессмертные супер герои», а как обычные люди. И ляпов в «Повелителе бури» нет совсем, даже более того, картина реальна, как жизнь. Актёрской игре следует уделить отдельную порцию восхищений, особенно Джереми Реннер. Настолько хорошо раскрыл своего персонажа, что зритель может почувствовать его, понять что он ощущает. С разминированием бомбы волнуешься не меньше его (Джеймса). И в то же время понимаешь, что ему это нравится, это его стихия, в общем ощущение складывается незабываемое. Остальные актёры тоже прекрасно справились со своей работой. Съёмки как и всё вышеперечисленное на высочайшем уровне: красиво, грамотно, чётко. Спецэффектов вроде бы нет, все съёмки в живую.

    В итоге имеем просто прекрасную и сильную в своём исполнении картину, просмотра которой обязан оставить после себя бурю эмоций и наилучших впечатлений, наряду с возможностью подумать над немаловажно проблемой, раскрытой в фильме. Безусловно, таких людей, как Джеймс во времена всех воин хватало, главное чтобы в будущем таковые выбирали верный путь к предотвращению военных положений, а не к их усугублению. Более того «Повелителя бури» кинокритики ещё и признали фильмом года, наверное не просто так (первый абзац). Я бы порекомендовал каждому данную работу, даже если вы не любите фильмы о войне и о американских военных, тут с этим все стереотипы разрушены замечательной режиссёрской работой (кучки неубиваемых, крутых американцев, которых, например, можно увидеть в большом количестве компьютерных игр на подобные тематики здесь нет даже близко). И нужно уже смириться с тем, что общепризнанного «Аватара» обошёл «Повелитель бури», при просмотре попробуйте об этом вообще забыть (а то бывает так, что смотришь и проговариваешь себе в уме, что «вот эта ерунда лучше „Аватара“?»), не надо портить себе впечатление, ведь „Повелитель бури“, действительно очень хороший фильм!

    9 из 10

    11 марта 2010 | 20:14

    Повелитель бури. Хм… На мой взгляд, буря эмоций, которые в голове у главного героя. Именно эту бурю эмоций мы видим с вами. Что происходит, когда нужно в короткий срок спасти жизни людей и спастись самому. Как принять правильно решение? Режиссер нам показывает, что творится с теми, кто попал в такую ситуацию. Кто-то поскорее хочет выбраться из этого злачного места, а кто-то наоборот обретает себя.

    Война для главного героя и есть жизнь, то, что ему нужно, там, где он как рыба в воде, где он испытывает бурю эмоций. Он повелитель бури, ему нужны эти эмоции, эта атмосфера. Да как не странно, но мы с вами видим, как человек нашел себя в жизни, своё призвание. Ему не интересна простая семейная жизнь. И таких людей становится все больше и больше, с одной стороны они спасают жизни людей, служат своей стране, а с другой стороны не желают чтобы война заканчивалась. Они рады тому, что она есть и будет. Это очень печально…

    10 марта 2010 | 06:17

    Отличный фильм про войну, снятый американским режиссером! Да еще и женщиной режиссером. Причем отличный и в смысле качественной характеристики, и в смысле, что не похож на остальные американские фильмы про бравых парней сокрушающих все на своем пути. Очень понравилась достаточная достоверность снятого. Нет ни солдат в одиночку уничтожающих отряды врагов или в последний момент прыгающих и летящих на взрывной волне героев, ни обычной урапатриотичной идеи свойственной большинству американских фильмов на данную тему. Все серьезно.

    Очень хорошо передается напряжение, которое ежедневно испытывают герои картины. Сцена в пустыне где произошла снайперская «дуэль» удалась на славу.

    Не знаю, как лучше выразиться, но еще мне показалось, что нет показушного упора на банальные темы: «война не хорошо и бессмысленно». И лично мне это очень нравиться, нет этих заезженных и избитых идей, которые тебе преподносят как наконец понятый тайный смысл. Просто показана война, как она есть.

    Лично меня фильм удивил, причем с лучшей стороны. Любителям кино про войну смотреть обязательно, ну а не любителям (особенно американских фильмов) советую тоже не пропускать. Может и вас он не разочарует.

    9 из 10

    3 февраля 2010 | 22:39

    Фильм «Повелители бури» можно смело отнести к ряду военных драм, снятых в необычном формате и отображая собственный взгляд и видение на военные события, происходящие в Ираке.

    Если кому-то понравился фильм «Морпехи», то картина Кэтрин Бигелоу «Повелители бури» вас не должна разочаровать. Тем более, особенностью ее есть не только необыкновенный сценарий и батальные сцены, а и участие, хоть и в эпизодических ролях таких известных актеров как Рейф Фанс, Дэвид Морс, Гай Пирс.

    Это история об отряде «подрывников», каждый член которого отсчитывает дни до окончания их кампании на территории оккупированного Ирака. Причем каждый из этих отсчитанных дней может оказаться для них последним. Ежедневный риск, взрывчатки, мины, героические поступки — именно об этом фильм, поэтому если данная тематика вам по вкусу, то от просмотра у вас должны остаться положительные впечатления.

    Лично мне фильм понравился, хоть его судьба в прокате желает оставаться лучшим, искренне надеюсь, помимо Венецианского кинофестиваля в 2008 года, он получил заслуженное внимание и в иных кругах зрителей.

    8 из 10

    12 марта 2009 | 11:19

    Начну из далека…

    Ох уж эта золотая статуэтка. Вручите ее самому бездарному режиссеру на свете — и его тут же начнут превозносить до небес. Все это действует на людей как та самая мантия из бессмертной сказки «Новое платье короля». И пускай я буду одним из тех немногочисленных, кто крикнет «А король-то голый!».

    Итак. Не так давно я раскошелился на фильм Кэтрин Бигелоу «Повелитель бури». Начало фильма вроде даже и захватывает. Саперы пытаются обезвредить бомбу, все как всегда идет не так и один из них погибает. Как я понял впоследствии дальше фильм можно было и не смотреть. Но к сожаления я продолжил. Следующий 100 мин. фильм ну очень напоминает дешевую жвачку : вкуса нет, а она всё тянется и тянется и тянется. Удивительно как фильм с военной тематикой можно было снять настолько скучно. Ну я бы всё простил, если бы хотя бы персонажи были поживее. Но нет! Было такое чувство, что все эмоции они где-то оставили. Им не хочется сопереживать ни капельки.

    ГГ

    Вот о главном герое стоить поговорить отдельно.Кто он? возникает вопрос. А вот кто : бравый американский парень, бросивший свою жену с практически грудным ребенком куковать на родине и отправившийся защищать демократию (читай «забирать нефть у треклятых иракцев, которые без спроса США ее из земли качают, негодники»). Молодец солдат, ты служишь правому делу! Когда в одном из эпизодов афро-американский солдат предлагает взорвать этого ГГ, мол «само и так часто взрывается», я чуть ли не заорал «Давай, подорви его к всем чертям!».

    Слоган фильма гласит: «Война — это наркотик». Что, простите? Наркотик для кого, для главного героя? Да, он практически весь фильм отчаянно пытается показать, как ему на всё пофиг, для него это наркотик и бла, бла, бла… Но позвольте! Если для него это сильный наркотик, то почему он спасовал в финальной сцене и не подорвался вместе с арабом, которого он безуспешно пытался разминировать?! И было бы все логично : война — это наркотик, а от наркотиков умирают. Выходит война для него — это не более чем косячок, побаловался, вернулся домой, обнадежил жену, обломал ее, уехал обратно. И так каждые Х-месяцев. Ай да бравый американский солдат. Молодец, мисс Бигелоу, браво! Академия гордится вами. А мне за вас обидно. После таких фильмов как «К-19» или «На гребне волны» вы сняли такое… Ну что ж, shit happens.

    Шесть оскаров? «А король то голый»!

    1 из 10

    16 ноября 2010 | 20:23

    Так вот, в чем же она?Показать, что фильм, получивший заветную статуэтку как «лучший фильм года» обязателен к просмотру или то, что он действительно является лучшим в этом кино-году после «Миллионера из трущоб»?

    Относясь к самой церемонии с большим уважением, я искренне не понимал, как «Аватар» мог проиграть в битве с фильмом, о котором я даже не слышал до момента церемонии, не то что уж сходить на него в кино.

    Поэтому я пришел к выводу, что фильм посмотреть стоит и купил диск, надеясь, что «Повелитель бури» понравится мне много больше, чем хотя бы миллионер, а как максимум, заставит меня забыть о «Аватаре».

    Два с хвостиком часа пролетели именно как два часа, то есть фильм в себя не затягивает, смотрится довольно тяжело, дело может быть в операторской работе, пародия на «реальные» съемки не удалась абсолютно, особенно постоянные приближение и удаление камеры, глаз устает цепляться за что-то в кадре.

    Музыка наоборот понравилась, Марко Белтрами сочинил неплохие мотивы, слушать их приятно, правда играют они всего лишь в паре моментов, как это ни странно.

    Не совсем я понял, почему номинировали Джереми Рейнера на оскар как «лучший актер»,потому то в фильме он проигрывает в игре своим напарникам по отряду, причем разрыв довольно большой. Не спорю, есть пара моментов, где видно его героя, его эмоции, но таких моментов ооочень мало.

    И все таки есть в этом фильме что-то, его будничность, что-ли. Да, нам показывают бравых Американских солдат, у которых есть все-все, даже сок с собой на поле боя и игровая приставка X-Box в лачугах.

    Да, в фильме половина сюжетных линий остается на додумывание зрителю или вовсе исчезает в небытие.

    Но все таки, что-то в этом фильме есть, что-то интригующее, сложно объяснить, нужно самому смотреть и делать выводы.

    Итог: весьма спорный фильм, либо слишком провальный и неудачный, либо очень философский и мастерский эталон для всех режиссеров. Смотрите сами.

    14 марта 2010 | 16:31

    Я ненавижу фильмы о войне. И дело не в пацифизме, а просто я никогда не могла найти никакой художественной ценности в откровенно прозрачном посыле «война — это плохо», «ужасы войны», «не воюйте» и т. д. Обычно в таких фильмах максимально снижено значение личного и превознесено значение той махровой морали, которую все должны словить и усвоить.

    Вопреки всем критическим мнениям о том, что это показушный фильм про войну в Ираке, я считаю иначе. По крайней мере, мне это не очевидно, скорее наоборот. Впервые я смотрела военную картину и не думала о том, что прежде всего это фильм о войне. Прежде всего я видела ту пленительную для любого киномана-фаната психологических драм именно психологическую драму.

    Сюжет одинаково качественно включает в себя как написанную со всеми нюансами линию главного героя, так и убедительно показанные быт и обстоятельства, в которых происходит действие. Композция сценария также сделано очень грамотно: постепенное нарастание масштаба тех ужасов, с которыми сталкиваются герои, в конце после кульминации превращается в безнадежную бесконечность. Это впечатляет.

    Кстати, может, один из секретов ленты кроется в том, что ее снимала женщина. Тестостеронный мужчина наверняка ушёл бы в игру с солдатиками (минутка шовинизма).

    Таким образом,

    10 из 10

    18 марта 2014 | 14:49

    Год выхода этой картины стал своеобразным противостоянием двух режиссеров и бывших супругов. «Аватар» Джеймса Кэмерона стал самым прибыльным фильмом в истории кино и главным событием года, но проиграл гонку кинонаград этой картине.

    У солдат, занятых разминированием взрывных устройств, нет права на ошибку. От их действий ежедневно зависят их собственные жизни, товарищей и мирного населения. Довольно точно воссоздана атмосфера военных конфликтов на Ближнем Востоке. Здесь, от сцены к сцене в каждом человека, попадающем в поле зрения главных героев, видишь потенциальную угрозу. В некоторых моментах это чувство усиливается. Фильм лишний раз подтверждает ужасы войны. Он не о солдатской дружбе, а скорее о личной трагедии каждого солдата и его месте среди руин войны. Возможно, двух просмотров мне не хватило, чтобы проникнутся высокой художественной ценностью этой картины. Если брать конкретно военные драмы, то картина берет своим напряжением, постоянным конфликтом личности и долга, но значительно уступает по части зрелищности и общему интересу к происходящему на экране. Скучать не хочется, но и нет того чувства, когда не хочется отлучаться от экрана.

    Хороший военный фильм с нарастающим напряжением. Однако на протяжении всего просмотра возникает мысль, что за последние десятилетия было немало картин боле интересных и хорошо поставленных, которые, тем не менее, не были удостоены стольких наград.

    7 из 10

    27 сентября 2012 | 17:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 543 руб.
    Blu-Ray, 399 руб.
    подробнее

    Новости


    Картина Алехандро Гонсалеса Иньярриту «Бёрдмэн» стала еще на шаг ближе к «Оскару». На церемонии вручения премий Гильдии продюсеров США фильм получил приз за продюсирование игрового фильма. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Однажды некто прилетел в Германию, где я снимался в фильме „Охотники на ведьм“, постучал в дверь моего номера в отеле, вручил сценарий „Эволюции Борна“ и сказал позвонить, как прочитаю. Сценарий мне понравился, и я подумал, что надо быть полным идиотом, чтобы отказаться от такого предложения... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Мастер оскаровских кампаний Харви Вайнштейн начал выводить в свет возможных претендентов на премию Американской киноакадемии. Несколько недель назад в США стартовало «Возмездие», в этот уик-энд к нему присоединилась «Роковая страсть», а в конце июня зрители увидят «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли, а Каннский фестиваль открыла «Принцесса Монако». Гонка началась, а КиноПоиск решил составить «оскаровскую памятку Харви», ориентируясь на опыт прошлых лет. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Британский Guardian сравнил Кэтрин Бигелоу с Лени Рифеншталь, обвинив ее в пропаганде насилия в своем новом фильме «Цель номер один» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Бойцовский клубFight Club8.715
    11.Жизнь прекраснаLa Vita è bella8.703
    12.Иван Васильевич меняет профессию8.695
    13.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.663
    14.Крестный отецThe Godfather8.655
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мир Юрского периодаJurassic World92.52%
    37.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.44%
    38.Охотники за привидениямиGhostbusters92.42%
    39.ВаркрафтWarcraft92.40%
    40.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.32%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Книга жизниThe Book of Life9
    ОдержимостьWhiplash186
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey119
    Батальонъ20
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service82
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.079
    ФокусFocus7.250
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.597
    Батальонъ7.426
    Книга жизниThe Book of Life7.627
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры