всё о любом фильме:

День, когда Земля остановилась

The Day the Earth Stood Still
год
страна
слоган«Мы считали планету своей. Мы ошибались»
режиссерСкотт Дерриксон
сценарийДэвид Скарпа, Эдмунд Х. Норт
продюсерПол Харрис Бордман, Грегори Гудман, Эрвин Стофф, ...
операторДэвид Тэттерсолл
композиторТайлер Бейтс
художникДэвид Брисбин, Дон Макколей, Тиш Монахэн, ...
монтажУэйн Уормэн
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  11 млн,    Россия  1.66 млн,    Бразилия  1.43 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Номинации:
Об инопланетянине, который прибыл на нашу планету с предупреждением: если не будут прекращены войны и разрушения, Земля будет уничтожена извне, поскольку представляет угрозу для остальной Вселенной!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
40 + 152 = 192
4.1
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Партия доктора Хелен Бенсон писалась специально под Дженнифер Коннели.
    • Скотт Дерриксон — поклонник режиссера Роберта Уайза. Ремейк «Дня, когда Земля остановилась» он мечтал снять с 1993 года.
    • Киану Ривз был единственным актером, которого продюсер Эрвин Строфф хотел видеть в роли Клаату.
    • Имя доктора Бэнхарда — Бэзил. Это отсылка к знаменитому персонажу Джона Клиза — управляющему отелем Бэзилу Фолти (Basil Fawlty) из телесериала «Отель «Башни Фолти» («Fawlty Towers»).
    • На съемочной площадке Дерриксона было место и импровизации. Так, к примеру, сцену в которой инопланетного гостя усадили на стул и заставили проходить тестирование на детекторе лжи, изобрел Киану Ривз. Вопросы и ответы этого тестирования также придумал он.
    • Когда Клаату ранят и робот начинает все уничтожать, герой Киану Ривза произносит: «Клаату, Берата, Никту», для остановки робота. Эти же слова необходимо было произнести и в оригинальном фильме для остановки робота или же его запуска.
    • В сцене, когда Клаату дописывает на доске формулы для ученого, Киану Ривз пишет правой рукой. На самом деле, он левша. Видимо, это было сделано для большего сходства с оригинальным фильмом 1951 года, где Клаату также дописывал на доске формулу и делал это правой рукой.
    • Персонаж Джайдена Смита (Джейкоб) играет на ноутбуке в игру «World of Warcraft».
    • В сцене встречи Клаату со своим земляком в ресторане McDonald’s Киану Ривз разговаривает на одном из диалектов китайского языка, так называемом путунхуа — официальном языке Китайской Народной Республики.
    • «Клаату, Берата, Никту» — это слова которые необходимо было произнести герою Брюса Кембела в кинофильме «Армия тьмы», дабы мертвые не преследовали его.
    • еще 7 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 733 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это не просто еще один римейк фильма середины 20 века, это действительно шедевр. Да да, именно шедевр!

    И это даже к лучшему, что он не претендует на интеллектуальность — такого рода фильмы обычно скучны. Но в этом фильме все основные составляющие действительно кассового блокбастера сочетаются изумительно хорошо.

    История об уничтожении человечества внешней расой конечно не нова, а применение к этому боязнь всех разумных людей и нагнетание обстановки вокруг экологической катастрофы на нашей планете дает много мотивов для интересного сценария.

    Собственно, вот и дождались! Особенно порадовали повороты сюжеты, неожиданно хорошая игра Киану Ривз и Дженнифер Коннелли вкупе делающий этот фильм действительно бесподобным.

    10 из 10

    15 декабря 2008 | 00:45

    На Землю прилетает красивый шар зелёного цвета. Из него выходит пришелец по имени Клаату (Киану Ривз) с предупреждением: если люди не перестанут гробить планету (среди приоритетных требований — запрет на загрязнение окружающей среды), то союз высокоразвитых цивилизаций избавит Землю от них. Для этого у чужих есть оружие массового поражение — робот Горт. Но, прислушивается к словам инопланетянина только красивая женщина-астробиолог Хелен Бэнсон (Дженнифер Коннели)…

    На самом деле всё это уже было. В 1951 на Землю вместо шара спустилась тогда актуальная «летающая тарелка», из неё вышел всё тот же Клаату (только в серебристом костюме), а с ним не такой крутой как сейчас, но по-прежнему грозный робот Горт. Тот фильм снял Роберт Уайз («Звуки музыки») и так как это было во время «холодной войны», то и требования у пришельца были иного рода: прекращение всех межнациональных и межгосударственных распрей. Тогда Клаату прилетел в Вашингтон, в этот раз — в Нью-Йорк. Но, как и прежде, так и вновь к президенту США его не пустили. Вместо этого в Клаату выпустили пулю и стали допрашивать.

    Однако, если добряк Майкл Ренни, играющий Клаату у Уайза, смотрел на всё это несколько снисходительно, то Киану Ривз у Скотта Дерриксона («Шесть демонов Эмили Роуз») настроен менее дружелюбно. Инопланетянин больше не посланник других миров, а всего-навсего их бесстрастный исполнитель: стоит только посмотреть на ничего не выражающее лицо актёра Ривза (точно ему анестезию в щёку вкололи) и сразу понимаешь — в этот раз с людьми никто нянчиться не станет. Поэтому переубедить его персонажа отменить надвигающейся апокалипсис станет намного сложнее. Да и если герой Ренни прилетел, чтобы предостеречь, то герой Ривза, чтобы уж точно уничтожить. В этом, кстати, картина и представляет главный интерес, помимо, конечно, прыгнувших на несколько голов выше спецэффектов (чего только стоит робот Горт, к концу фильма превращающейся в уничтожающие всё на своём пути облако пыли), актёрской игры (она, разумеется, не хуже 1951) и различия во временных рамках (старый фильм сейчас хоть и смотрится как милый, но всё-таки анахронизм). Какими такими доводами и аргументами персонажу Дженнифер Коннели (а именно ей доверена эта важная миссия) удастся выпросить отсрочку человечеству? Скажем прямо, что доводы эти и аргументы выходят, мягко говоря, притянутыми за уши. В следствие этого складывается впечатление, что холодный, как лёд, Клаату проникся скорее не верой в человечество, а красотой Хелен Бэнсон. И да, в этот раз зелёный шар улетел. Но, зная человеческую природу, есть высокая доля вероятности того, что он может вернуться. А героини Дженнифер Коннели на Земле к тому времени уже, к сожалению, вполне может и не оказаться.

    25 декабря 2009 | 21:47

    От просмотра фильма никакого впечатления и эмоций. Давно избитая тема — инопланетяне и враждебные, ничего не понимающие, вооруженные люди. Полтора часа неосмысленных, глупых действий со стороны людей (оставить пришельца наедине с человеком и детектором лжи, вколоть транквилизатор существу с вообще неизвестной физиологией, и т. д.). Ну это часто бывает в такого рода фильмах, когда сидишь и думаешь: «бред, ну не бывает так, ну зачем так делать…», так что не стоит заострять внимание.

    Главная мысль фильма: «Человек разрушает собственную планету, не хочет меняться, очень жесток и враждебен». Однако, тема не раскрыта вообще.

    В конце Клаат говорит примерно следующее: «Да, вы способны измениться» К чему это он сказал? Разве они сделали что-либо из ряда вон выходящее? Они просто… А тут следует задуматься, а что вообще делали наши главные герои? По большому счету — ничего. Они ведь просто убегали и ничего не предпринимали. И зачем нужен был Клаат? Вы заметили, что он ничего не делал? Шары могли и без него появиться и забрать животных, а саранча почистить планету.

    И так, создатели фильма хотели показать, к чему может привести наш сегодняшний образ жизни, то, что мы делаем с планетой. Однако, посмотрев фильм я увидел лишь одно: человек может продолжать уничтожать собственную планету, флору и фауну, потом саранча съест пол Манхэттена и ему снова все сойдет с рук. (это не мое мнение, это то, что следует из фильма)

    В общем, в фильме показаны простые истины, реалии 21-го века, но не более чем показаны. Фильм ничему не учит и вообще в нем отсутствует всякий смысл и логика.

    5 из 10

    3 февраля 2009 | 20:47

    Я достаточно скептично отношусь к фильмам про НЛО, про их вторжение и попытки порабощения. Но фильм «День, когда Земля остановилась» совсем другой.

    Очень оригинальное появление «инопланетян». Здесь отступили от обычных стереотипов, нет никаких «тарелок», внеземных кораблей. Здесь красивые сферы, меняющие цвет, полные бликов, света — все это необъяснимо притягивает. Также здесь показана полная правда про то, чтобы сделало человечество с «космическими гостями». Я конечно понимаю, что защита это главное, но не разобравшись в обстоятельствах начинать войну? Это по меньшей мере не правильно. Еще одна правда: все мы верим, что есть внеземная жизнь и что мы хотим сделать когда она появится в виде гостей на нашей планете? Проводить опыты, сделать вскрытие, одним словом убить, но в тоже время сами боимся стать «подопытными кроликами». Человечество сейчас уничтожает много ресурсов и для чего? Для улучшения своей жизни? Нет, мы тратим самое большое количество ресурсов на изготовления оружия, бомб и другой смертоностной техники, которая уничтожит не только врагов, но и нас самих!

    Данная картина показывает нам, что мы сами виноваты в своих проблемах и не желаем их решать. Что уже инопланетные существа решил спасать нашу планету от нас самих! Что только на краю гибели мы можем измениться, понять свои ошибки и пытаться их исправить.

    «День, когда Земля остановилась» — это прекрасный фильм, который стоит посмотреть и подумать над собой, страной и даже целой планетой!

    9 из 10

    4 февраля 2009 | 17:10

    Сразу скажу, что фильм мне не понравился. Для меня это «слишком американское кино», слишком мэйнстримовое. Сюжет лихо закручен, успевай только следить за ним, правда на середине фильма мне стало невыносимо скучно и постепенно возрастало раздражение вместе с ожиданием конца. Настрой мой не улучшился даже после появления на экране Владимира Путина, что кстати почему-то совершенно не удивило.

    Герой фильма, роль которого осталась мной так и не понята это мальчик, сын Уилла Смита, этакий американский Павлик Морозов, собственно вообще не понятно зачем он в этом фильме нужен, ну разве что американская любовь к толерантности в фильмах. Киану Ривз совершенно не порадовал, то ли это так и надо было по задумке режиссера, то ли просто Киану привык играть без эмоций и с неменяющимся выражением лица, так и не поняла. Понравилась только Дженнифер Коннелли, но возможно только из-за моего весьма предвзятого отношения к ней.

    Что касается спецэффектов, то они действительно качественны, ничего не могу сказать.

    Так же заметила в фильме обилие скрытой рекламы. но по-моему это уже настолько «норма», что даже говорить об этом утомительно.

    Я уверена, что фильм кому-то понравится, кто-то даже будет потом покупать его на двд, все-таки на вкус и цвет. То, что он мне не показался философским, это не значит, что я его не поняла, я поняла все, что хотел донести до зрителя Скотт Дерриксон, только не оценила. Поэтому только благодаря Коннелли.

    3 из 10

    15 декабря 2008 | 12:42

    Одна из теорий, что произойдет с человечеством 21 декабря 2012 года, заключается в том, что на нашу планету прилетят пришельцы и… кто-то утверждает, что они принесут нам новые технолонии или научат человека, использовать свои способности, скрытые в днк на все 100%(способность к телепортации, ясновидению и т. д.) или то, что эта встреча окажется для человечества последней…

    «День, когда земля остановилась» показывает наше безрадостное будущее. Действительно, то что мы делаем с нашей планетой да и сами с собой, является актуальной проблемой наших дней и мораль этой картины абсолютна логична.

    Чтобы показать весь ужас, котрый нас ожидает (по мнению авторов), им потребовалось аж 80 миллионов долларов, которые в основном ушли на спецэффекты.

    В картине присутствуют 3 основных персонажа — двое представители земной цивилизации и один прешелец.
    Сюжет картины должен был во всей красе показать и главное заставить нас поверить в возможное будующее нашей прекрасной планеты. А теперь о всем поподробнее.

    Спецэффекты получились знатные и радуют глаз. Действительно сочная картинка, только вот одними спецэффектами сыт не будешь, ведь правда?

    С остальным у фильма проблемы. Начнем с сюжета.

    Как-то не укладывается у меня в голове, что пришелец, прилетевший уничтожить все человеческое на планете, вдруг смягчился, увидев рыдающую женьщину и ребенка. Это конечно трогательно, но как-то не годится для сцены «прощения человечества». Да и все действие смотрится как-то «ненасыщенно» Такое впечатление, что режиссеру поставили часики, отвели на них 90 минут и сказали, что на большее время денег не хватит…

    Игра актеров я оцениваю как удачную, ведь Киану требовалось весь фильм ходить с серьезным и невозмутимом лицом, а Коннели — поплакать в паре моментов. С этим они справились. А вот Джейден Смит сыграл действительно интересно.

    5 из 10

    20 февраля 2009 | 21:48

    Хотела сходить в кинотеатр на этот фильм только из за Киану Ривза, но тогда не получилось. И вот все-таки удалось посмотреть дома на DVD. Что же можно сказать о самом фильме и о том, какие эмоции он у меня вызвал?

    Итак, фильм неплохой, хорошая подборка актеров (на мой взгляд, там, где есть К. Ривз и Дж. Коннелли, — это уже фильм, который как минимум на 5 тянет, поскольку не видела с ними ни одного провального фильма), хорошие спецэффекты, достаточно необычный способ стереть планету в порошок. И наконец-то в этом случае не только Америку бомбят, а мыслят уже более масштабно, а то уже надоели эти бесконечные нападения на американцев, будто весь мир вертится только вокруг них, и больше никого, кроме них, не существует.

    И сам по себе фильм снят достаточно правдоподобно, в некоторых местах иногда даже чувствуешь небольшое напряжение (например, почти в самом конце — момент, когда герой Ривза подходит к шару, и в этот момент думаешь действительно, что же будет дальше). Замечательная игра актеров, Ривз, Коннелли, и даже маленький парнишка играют правдоподобно, слаженно и чувствуют то, о чем идет речь, а не тупо «оттарабанивают» текст.

    Но в фильме есть один большой минус — это очень скомканный конец.

    Можно подвести итог плюсов и минусов:

    1. Фильм не дает заснуть ни в одном моменте (это большой плюс)
    2. Игра актеров отменная, замечательная и чувственная (тоже плюс)
    3. Фильм не перегружен спецэффектами (плюс)
    4. В центре внимания не только американцы, но и вся планета (огромнейший плюс)
    5. И один единственный, но большой минус — скомканный, непонятный конец!

    7 из 10

    23 января 2009 | 16:07

    Прекрасный образец фильма-предупреждения. Такой фильм по определению не должен быть веселым, а, напротив, обязан быть драматичным. Поэтому те кто хочет приятно провести время похрустывая попкорн и булькая пивом или колой (так как постоянный грохот боевых действий в стиле а-ля Халко-Трансформеро-Спайдермен эти звуки не заглушат) и похохатывая над оптимистическими шутками, не получат ожидаемого удовольствия. Хотя лично я отлично провел время в кинотеатре во время просмотра. Ведь он, как нельзя актуален сегодня: красная книга становится все толще и толще; а что творится с экологией?!; и этому процессу, пока, к сожалению, конца не видно.

    И, пока каждый из нас не прочувствует эту проблему, конец человеческого существования будет приближаться все быстрей. Это уже, по крайней мере, 3-я мировая премьера в этом году, направленная на проблему выживания нашей планеты. Так может, стоит всерьез взглянуть на нее? И, может быть, начать с себя? Думаю, именно эту цель преследовали создатели фильма (пусть даже это и римейк). Ведь, согласитесь, можно было бы сделать с этим бюджетом очередное фэнтэзи по мотивам «комиксов»- это было бы более прибыльно и кассово.

    Заложенный смысл — далеко не единственная изюминка фильма. На мой взгляд, первые 2/3 фильма идет достаточно напряженный психологический триллер с элементами фантастики. Это — абсолютная заслуга дуэта Коннели-Ривз и Кэти Бейтс. В последней части фильма идет явное оживление динамики с радующими глаз и мозг свежими решениями спецэффектами и показательным началом апокалипсиса. Причем, все сделано вполне гармонично и в нужное время. Эффектов для этого фильма вполне достаточно!

    Извините, если задел поклонников «комиксной» фантастики: просто этот фильм- другой; и тумблер регулятора головного мозга надо переключить немножко глубже перед просмотром «Дня, когда земля остановилась».

    8 из 10

    20 декабря 2008 | 21:36

    Фильм ожидала с нетерпением, в надежде на то, что это не будет банальный фильм о Апокалипсисе, снятые по заезженному сюжету. Думала, что будет что-то новое. Но, увы этого не случилось. И что мы в итоге видим очередной штампованный фильм о КОНЦЕ СВЕТА!

    Я не хочу сказать, что всё плохо. Здесь явна очень хорошая завязка, всё так прекрасно шло до середины фильма, а потом будто, как оторвали кусок фильма и стали показывать уже конец. Здесь явно чего-то не хватает, чувствуется пропущенный момент.

    О актёрах: Киану Ривз великолепен. Такие роли точно его. Не зря режиссер выдел только его в главной роли. Он так хорошо сыграл без эмоций, так всё тактично и просто замечательно. Даже пробегала такая мысль, что остальную часть фильма вытягивал только Киану Ривз.

    Дженнифер Конелли — куча соплей. Я наверно видела её не заплаканной только в начале фильма в лаборатории, всю остальную часть фильма её глаза были на мокром месте. Как актриса она не плоха, но было уж через чур много слёз.

    Есть в фильме также некоторые смешные моменты. А то так фильм был бы совсем уже серьезным не заходящим за рамки обыденности. За это режиссёру спасибо.

    В целом: Хорошая завязка, отличная середина и потерянный конец.

    4 из 10

    14 декабря 2008 | 09:13

    Работая в кинотеатре, мне доводилось слышать много об этом фильме. Кто-то говорил, что фильм им не понравился, кому-то так себе. А кто-то просто сходил убить время.

    Я решила сходить, потому что давно ждала когда же он наконец-таки выйдет в свет.

    Я не скажу, что этот фильм произвёл на меня сильное впечатление, но даже не в этом дело.

    Фильм показывает, какие мы, люди, бываем на самом деле жестокие, но в то же время можем быть нежными, и всё сделаем ради своих родных, даже отдадим за них жизнь.

    А ещё он показывает то, что мы не бережём окружающую среду! И убиваем друг друга за просто так. Это омерзительно.
    Хватит войн, а не то снятое вполне может стать явью.

    В общем, фильм не шедевр, но посмотреть стоит.

    19 декабря 2008 | 12:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    подробнее

    Новости


    День независимости служит немалым подспорьем нескольким картинам, стартовавшим раньше обычного. Главенствует в их рядах комедия с Мелиссой МакКарти «Тэмми», снятая супругом актрисы Беном Фэлкоуном. За ней по пятам идет хоррор Скотта Дерриксона «Избави нас от лукавого» с Эриком Баной. Замыкает строй семейная лента «Внеземное эхо». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Как зритель я в абсолютном восторге от действительно шедевров жанра, которые, кстати, сделаны не специализирующимися на ужасах режиссерами. Например, «Сияние» — фильм, снятый Кубриком, «Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина, «Омен» Ричарда Доннера и другие. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 077 000
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles11 902 000
    3.Если я останусьIf I Stay9 300 000
    4.Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below8 606 000
    5.Типа копыLet's Be Cops8 275 000
    29.08 — 31.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil134 125 459
    2.Типа копыLet's Be Cops72 379 712
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue57 371 218
    4.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For49 161 154
    5.Если я останусьIf I Stay40 076 674
    28.08 — 31.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 210 669115 407
    Деньги530 082 296 руб.10 559 792
    Цена билета239,78 руб.8,17
    28.08 — 31.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.АпокалипсисApocalypto8.089
    236.ГаттакаGattaca8.088
    237.Секреты Лос-АнджелесаL.A. Confidential8.088
    238.Мужики!..8.088
    239.Однажды двадцать лет спустя8.087
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Обитель проклятыхEliza Graves94.02%
    17.Черная мессаBlack Mass93.99%
    18.ЭверестEverest93.98%
    19.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.95%
    20.Американский снайперAmerican Sniper93.85%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    В поискеLooking6
    Петля времениLooper243
    ЛимбHaunter48
    Зонтик для новобрачных2
    Отличница лёгкого поведенияEasy A198
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.402
    ПосвященныйThe Giver6.972
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.706
    Типа копыLet's Be Cops6.880
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.548
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры