всё о любом фильме:

День, когда Земля остановилась

The Day the Earth Stood Still
год
страна
слоган«Мы считали планету своей. Мы ошибались»
режиссерСкотт Дерриксон
сценарийДэвид Скарпа, Эдмунд Х. Норт
продюсерПол Харрис Бордман, Грегори Гудман, Эрвин Стофф, ...
операторДэвид Тэттерсолл
композиторТайлер Бейтс
художникДэвид Брисбин, Дон Макколей, Тиш Монахэн, ...
монтажУэйн Уормэн
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  11 млн,    Россия  1.66 млн,    Бразилия  1.43 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Номинации:
Об инопланетянине, который прибыл на нашу планету с предупреждением: если не будут прекращены войны и разрушения, Земля будет уничтожена извне, поскольку представляет угрозу для остальной Вселенной!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
40 + 153 = 193
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Партия доктора Хелен Бенсон писалась специально под Дженнифер Коннели.
    • Скотт Дерриксон — поклонник режиссера Роберта Уайза. Ремейк «Дня, когда Земля остановилась» он мечтал снять с 1993 года.
    • Киану Ривз был единственным актером, которого продюсер Эрвин Строфф хотел видеть в роли Клаату.
    • Имя доктора Бэнхарда — Бэзил. Это отсылка к знаменитому персонажу Джона Клиза — управляющему отелем Бэзилу Фолти (Basil Fawlty) из телесериала «Отель «Башни Фолти» («Fawlty Towers»).
    • На съемочной площадке Дерриксона было место и импровизации. Так, к примеру, сцену в которой инопланетного гостя усадили на стул и заставили проходить тестирование на детекторе лжи, изобрел Киану Ривз. Вопросы и ответы этого тестирования также придумал он.
    • Когда Клаату ранят и робот начинает все уничтожать, герой Киану Ривза произносит: «Клаату, Берата, Никту», для остановки робота. Эти же слова необходимо было произнести и в оригинальном фильме для остановки робота или же его запуска.
    • В сцене, когда Клаату дописывает на доске формулы для ученого, Киану Ривз пишет правой рукой. На самом деле, он левша. Видимо, это было сделано для большего сходства с оригинальным фильмом 1951 года, где Клаату также дописывал на доске формулу и делал это правой рукой.
    • Персонаж Джайдена Смита (Джейкоб) играет на ноутбуке в игру «World of Warcraft».
    • В сцене встречи Клаату со своим земляком в ресторане McDonald’s Киану Ривз разговаривает на одном из диалектов китайского языка, так называемом путунхуа — официальном языке Китайской Народной Республики.
    • «Клаату, Берата, Никту» — это слова которые необходимо было произнести герою Брюса Кембела в кинофильме «Армия тьмы», дабы мертвые не преследовали его.
    • еще 7 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 742 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм заявлен как фильм-катастрофа, однако по большому счету в нем нет ничего соответствующего тематике. Хотя, казалось бы, с таким описанием и с такими актерами сомнений быть не могло. На самом же деле мы видим неопределенные метания двух главных героев — пришельца и его невольной помощницы доктора-астробиолога Хэлен. Причем если метания пришельца еще можно списать на инопланетное происхождение, то действия Хэлен не выдерживают никакой критики.

    Основные события фильма начинаются довольно загадочно — прибывшие за доктором Хэлен молчаливые сосредоточенные люди куда-то увозят ее по пустому оцепленному шоссе, а затем на военном самолете, вместе с десятками таких же ничего не понимающих ученых, докторов разных наук. Однако на этом загадочность и заканчивается, потому что происходящее далее, благодаря смазанным сценам, убивает и саму загадку, и интерес к ней. Вообще в этом месте режиссер старательно избегает общих планов, предпочитая крупные кадры, словно построение сцен не выдерживает критики. Вместо общего плана пришельца нам показывают снимаемые с него кусочки весьма крупным планом. Вместо общего кадра встречи мы видим неясные силуэты рук в густом тумане, мелькающих так быстро, что и силуэт-то рассмотреть можно с трудом.

    Дальнейшее действие, призванное усилить напряжение и осознать нависшую опасность, все больше напоминает обыкновенную мелодраму. Пришелец не выглядит ни грозным, ни убедительным, а его побуждения — весомыми и аргументированными. К тому же, глядя насколько легко меняются планы и настроения пришельца, так и не возникает осознания той опасности, которая, по его словам, нависла и будет приведена в исполнение.

    Хэлен со своим приемным сыном пытаются изобразить внутренний конфликт, хотя этого конфликта на самом деле нет. Поведение что ребенка, что его приемной матери вполне укладываются в рамки среднестатистических семейных отношений. И на этом фоне вызывает недоумение — что именно впечатлило пришельца.

    В принципе, фильм в целом можно было бы назвать своеобразным интеллектуальным фильмом-катастрофой, однако напускная и наигранная мелодраматичность все портят. Этой натужно выдавливаемой слезе доверия нет.

    Правда, отдельные сцены фильма весьма хороши. Это касается в первую очередь робота, колоссом возвышавшегося в центральном парке Манхэттена, и всех мероприятий, организованных минобороны в связи с ним. Также очень хороши сцены, когда этот робот начинает свою работу. Однако и в них не чувствуется масштабов происходящего, отчего катастрофа принимает локальный характер, ограниченный даже не городом, а районом города.

    Если брать в целом, то фильм слишком затянут и несколько нудноват. Действие как бы происходит, однако оно бессодержательное, которое при пересказе можно выразить парой слов. К чему здесь название фильма, так и осталось непонятным, поскольку оно не обыгрывается никаким образом. Киану Ривз, конечно, хорош, но он не драматический актер, а актер действия. Его непроницаемое выражение лица было уместно в той же «Матрице», но не здесь.

    3 из 10

    25 ноября 2011 | 14:53

    «Мы изменимся!» — твердит главная героиня. Общеизвестно, что самые злые противники имеют привычку объединяться перед общей угрозой. Или более приземленный пример: если человека ограбят поздно вечером в какой-нибудь подворотне, первый месяц после инцидента он будет возвращаться домой засветло, во второй — уже после заката, но обходя то место десятой дорогой, а на третий воспоминания уже не будут такими яркими и человек снова впадёт в прежнее состояние беспечности.

    То, что главная героиня — порядочный человек, становится ясно сразу. И ей меняться не нужно. Другое дело банкиры, которые так же останутся жадными, политики, которые по прежнему будут думать только о своих амбициях, и военные, которые вряд ли пересмотрят своё отношение к культу силы и приёму «Сначала стреляй, все вопросы потом».

    Фильм поучительный лишь с точки зрения идеи. Это очередная вариация на тему глобальной угрозы существования Homo Sapiens. С инопланетянами вместо глобального потепления или гигантских ящеров. Но человечество снова даёт понять, что никому не позволит уничтожить себя. Никому, кроме себя самого.

    6 из 10

    30 января 2009 | 14:33

    Первый час вы ждете, потом начинаете проклинать того урода который, продал вам эту байду. (с) — «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»

    Можно ли снимать кино с претензией на философию и общественную значимость используя невнятный, наивный, плоский сюжет?

    Анонс породил некоторые ожидания, но вскоре после начала сеанса стало понятно, что сие творение — не что иное, как эксплуатация оригинальной идеи в коммерческих целях. Наверное, режиссер понадеялся, что сможет отвлечь внимание зрителей от кучи несостыковок и глупостей дорогими спецэффектами — не получилось.

    5 из 10

    20 июля 2010 | 11:34

    Об этом фильме можно сказать всё одним словом: Ривз. Тяжело было бы даже критиковать сей ремейк, если бы его, Киану, там не было. Трейлер, обещающий что-то, прямо-таки скажем, невероятное, отражал совсем не то, что представляет из себя картина.

    Есть лишь пару фрагментов, к которым хоть как-то можно проявить интерес: огромный робот ГОРТ, шары-ковчеги и всеядные мушки. Остальное не оказывает на сознание никакого влияния. Главного героя — не жалко, он как-то не успел проявить свою человечность; главной героине — абсолютно не хочется верить; мальчишка — вызывает больше неприязни, чем каких-либо положительных эмоций, хотя ведь должно было быть именно так. В итоге финальная сцена не вызывает никаких чувств.

    Музыкальный ряд средний, спецэффекты особо и не проявлялись — никакой масштабной битвы или чего-нибудь в этом роде не было, лишь пару моментов, но в них ничего нового; сюжет имеется, но очень уж он чёрвств, хотелось бы чего-нибудь более свежего. Отметить можно разве что звук. Он показался действительно качественным, таким, каким и должен был быть сам фильм.

    Фильм такой же сухой, как и этот отзыв. Хвала мистеру «Нео», но в остальном — большое разочарование. А ведь на этот фильм я возлагал большие надежды…

    И лишь за всё того же Ривза ставлю средний балл:

    5 из 10

    15 декабря 2008 | 21:37

    Когда я был совсем маленький, видел оригинальный фильм 1951 года и мне он очень понравился, прежде всего, из-за своей идеи: если люди не положат конец войнам и насилию, планета Земля будет уничтожена внеземными цивилизациями. Услышав новость о том, что продюсеры хотят снять ремейк, очень удивился, зачем переснимать такой классический фильм, но в то же время обрадовался, Киану Ривз и Дженнифер Коннелли в главных ролях, а режиссером будет, создатель неплохого ужастика «Шесть демонов Эмили Роуз», Скотт Дерриксон. Как только фильм вышел в прокат, я проследовал в кинотеатр и.. . очень разочаровался! После просмотра, задавался вопросами: зачем нужно было снимать этот ремейк и зачем здесь снялись такие хорошие актеры? Теперь конкретно, о плюсах и минусах:

    Плюсы:

    Сюда, я непременно занесу актерский ансамбль: Киану Ривз сыграл неплохо, хотя переиграть Майкла Ренни, из оригинального фильма, он не смог. Дженнифер Коннелли сыграла на уровне, её Хелен Бенсон получилась даже лучше, чем у актрисы, в картине 1951-ого года. В плюсы занесу неплохие спецэффекты, хотя с бюджетом в 80 млн., можно было бы сделать и получше.

    Минусы:

    Неактуальность сюжета в наше время, «деревянный» робот Горт, абсолютно ни к месту, отпрыск Уилла Смита, Джейден (ну это же американский фильм, как же без афроамериканца в главной роли, это же будет считаться, за расизм!), не подходит на роль Кэти Бэйтс, хотя актриса она замечательная, ну и заканчиваю свой перечень минусов, «саундтреком», под который, можно запросто заснуть!

    Итог: отвратительный ремейк, без идеи и смысла, хотя главная идея этого фильма, в том, чтобы «высосать» из кошельков людей их зеленые бумажки!

    4 из 10

    5 сентября 2010 | 20:00

    Работая в кинотеатре, мне доводилось слышать много об этом фильме. Кто-то говорил, что фильм им не понравился, кому-то так себе. А кто-то просто сходил убить время.

    Я решила сходить, потому что давно ждала когда же он наконец-таки выйдет в свет.

    Я не скажу, что этот фильм произвёл на меня сильное впечатление, но даже не в этом дело.

    Фильм показывает, какие мы, люди, бываем на самом деле жестокие, но в то же время можем быть нежными, и всё сделаем ради своих родных, даже отдадим за них жизнь.

    А ещё он показывает то, что мы не бережём окружающую среду! И убиваем друг друга за просто так. Это омерзительно.
    Хватит войн, а не то снятое вполне может стать явью.

    В общем, фильм не шедевр, но посмотреть стоит.

    19 декабря 2008 | 12:46

    Перед тем, как идти на просмотр фильма, я почитал рецензии на него от зрителей на этой самой страничке. В целом рецензии отрицательные, но я как правило не верю тем «критикам», которые мнят себя знатоками киноискусства. Но этот фильм тот случай, когда с ними не поспоришь.

    В фильме мы видим несколько весьма приличных актеров, весьма приличную их игру, но в то же время совершенно нелепый сюжет. Может в середине прошлого века подобное и могло сойти за шедевр, но идея во-первых банальна и избита, а во-вторых, пуста смысла.

    Сцены затянуты, куча несоответствий, которые нет смысл воспроизводить — кто видел фильм, тот по ходу повествования наверняка все их увидел. Ривз хорош, но фильма не спасает. Опять же, сама идея любопытна, но бессмысленна. Лишив человечества технологии, проблемы не решить.

    В общем, отзыва толкового не получилось, но своё мнение о фильме я передал — оценка ниже среднего.

    Исключительно за игру Киану Ривза и несколько интересных эффектов.

    3 из 10

    14 декабря 2008 | 03:05

    Что можно сказать о том, понравился ли мне фильм или нет? Про фильм, который так рекламировался у нас в Алма-Ате, что я просто-напросто дни считал до премьеры этой ленты. Ведь мне, как и любому 16-летнему подростку, интересен жанр экшен. Но я, думается, отличаюсь от толпы моих сверстников тем, что не могу смотреть такие фильмы типа «Человек-паук», «Наруто» или «Черепашки Ниндзя». Помимо экшна, на мой взгляд, в фильме должна быть какая-нибудь идея, мораль что ли… В этом фильме есть это, т. е. создатели пытались что-то донести до нас, и идея режиссера мне как раз-таки понятна. Но воплощение этой самой идеи…

    После сеанса промелькнуло даже какое-то отвращение к создателям. Такая ерунда была на экране 2 часа, ей Богу, как так можно?! Скучная игра актеров, мальчик (Джейкоб), которого так и хочется задушить, какие-то элементарные несостыковки в фильме и самое главное — НИКАКОЙ, ПРОСТО НИКАКОЙ ЭКШН. Да, спецэффекты хороши, но они вообще не скрашивают ту тусклую обстановку, которая сопроождала нас весь фильм.

    Непонятный для меня фильм. Фильм собрал всего 57 лимонов за две недели. А бюджет то 80.000.000! Так что никакой это не хит! Для такого масштабного проекта это копейки. Может, даже это и одно из самых больших разочарований в мире кино за 2008 год наравне с «Мумией-3». Если беретесь за такую глобальную идею, то делайте все на уровне! Что за ерунда с элементами пародии «Дня независимости» и других такого рода фильмов?! Что за шаблоны в действиях персонажей?! И концовка тоже в духе «Войны миров», мол человечеству дан шанс и тому подобная ерунда. Если бы хотели снять фильм с хорошим поучением, надо было прописать всё намного жёстче, а не так, как здесь. Где же жестокость, против которой пришли бороться инопланетяшки?! Почему этого не показали?! Уверен, фильм не потерял бы рейтинги. Но увы. Оцениваем то, что есть.

    Судить, конечно, вам, но фильм мне не понравился нисколечко, не знаю, как другим. Думаю, что всё равно надо поставить 6 из 10 фильму за то, что он есть. А это значит, что у нас, землян, не всё ещё потеряно.

    6 из 10

    25 декабря 2008 | 18:22

    Слабый фильм, без малейшей заявки на хитовость. Сюжет, сморщенный от старости. Такое мы уже видели, и пересматривать немного в другой интерпретации уже скучно. Игра актеров не показала чего-то выдающегося. Главную героиню помним по замечательному фильму «Игры разума» где она здорово смотрелась, нежели здесь. Ну а скажем у Киану Ривза роли были более ярче во всех его прошлых фильмах. Тут он снова демонстрирует, как он умеет становиться несгибаемым с каменным лицом, и чем-то напомнил Нео.

    Перед просмотром ждал, что фильм меня поразит в первую очередь спецэффектами. И тут мои ожидания обломились. Все получилось как-то, не внятно, хотя пару интересных моментов проскочило. Но все как-то скомкано. Сюжет, на мой взгляд, не доработан. Много чего можно было бы придумать еще. А тут все начинается довольно резко, угрожающе глобально, куцая завязка, и скромная сухая концовка. Максимум разговоров, минимум действий. От чего общая картина не рыба не мясо. Смутило, что остановить вторжение инопланетян оказалось очень просто.

    Итог, слабый фильм, на заезженную тему.

    5 из 10

    6 февраля 2009 | 04:03

    Не хватает сегодняшней фантастике, действительно оригинальной, выходящей немного за грань нашего, человеческого понимания и фантазии идей. Я не скажу, что этот фильм, плох, только лишь по тому, что именно он навел меня на следующие размышления:

    Большинство фантастических фильмов, и данный в том числе, через образ пришельцев и иноземных форм жизни завуалирует, на мой взгляд, страхи самих создателей фильмов и всего человечества в том числе. Обратимся конкретно данному фильму:

    1. Страх смерти — присущий каждому человеку, по поводу него будет сказано еще ниже.

    2. Страх потери контроля — задайтесь вопросом, что в подавляющем большинстве случаев (и в данном фильме в том числе) делают пришельцы и кем являются? Они чаще всего, ЗАХВАТЫВАЮТ КОНТРОЛЬ, ВЛАСТЬ, возвращая нас в детское состояние беспомощности. По мне такие мотивы иноземных рас вызывают большое сомнение, не факт, что они должны мыслить по человечески и хотеть того же чего в тайне желаем и мы.

    3. Страх обнажения комплекса неполноценности или боязнь показаться беспомощным, про него уже сказано.

    К этим четырем страхам можно прибавить еще и — 4. Мания Величия и Комплекс Превосходства — пришельцы часто изображаются восседающими на тронах, огромными, превосходящие человека. В данной картине мы имеем — огромного кремниевого пришельца, и человекоподобного нормального роста (Киану Ривз) на протяжении всего фильма «носящего» лицо исполненное мудрости, превосходства и величия. Делая небольшое отступление… скажу, что лишь одна фраза у этого героя запомнилась — «это не ваша планета», — стоящий намек на проблему Иметь или Быть.

    Мои предположения по поводу завуалированных страхов подтверждаются постоянным повторением героями фильма — «они испугались» — «мы боимся»… и т. д. и т. п.

    По идеи, если уж более строго, а не снисходительно подходить к анализу идеи этого фильма: с какой такой стати, ИНОЗЕМНАЯ раса устроена по образу и подобию самого человека? Построение инопланетных рас и созданий по образу человеческому, это недостаток, на мой взгляд, практически всех без исключения картин данного жанра. В этом и кроется идейный кризис и отсутствие оригинальности. Это касается не только антропоморфного облика самих «посланников», «правителей», «злодеев» и прочих созданий выдающимися авторами за иноземных. Говоря про образ человеческий, я имею ввиду и приписывание инопланетянам и МЫСЛЕЙ, И ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ, И ЧУВСТВ, СТРАХОВ, МОТИВОВ человека.

    Далее. Прибывшая на Землю инопланетная форма жизни, помимо мгновенного физического роста, быстро и СОЦИАЛИЗИРУЕТСЯ, и вникает в общественный устрой человеческой жизни, начиная «защищать от насилия». Задумайтесь — с какой такой стати, мышление, чувства, мотивы — инопланетного существа должны соответствовать и подчинятся законам человеческой психики и общества?

    Чувствами, кстати, в этой картине, откровенно спекулировали, постоянно заявляя что «я не знаю, а чувствую», а также давая нам слезные крупные планы на кладбищах и т. п. и т. д.

    Конец, конечно, тоже сомнительный.

    На протяжении картины, я успел заметить, неловкие ходы автора по обсуждению глубинных, экзистенциальных тематик — 
    это сцена разговора главной героини с ребенком по мобильному в туалете, когда перед лицом смерти, для нее становится более ценным общение с близким человеком, сцена с японцем, и его фраза «я прожил человеческую жизнь, она близится к концу, и я не жалею об этом» (цитата может быть не точной) сцена на кладбище.

    Но все это лишь неловкие, на мой взгляд, намеки, следующие по всей картине, которые авторы не смогли, но очень стремились отразить в картине. Пока лишь достойно это было отражено, на мой взгляд, лишь в «Загадочной истории Бенджамина Баттона» и «Острове», да и то, они не могут претендовать на полное и законченное раскрытие подобной тематики, хотя этому фактически посвящен весь фильм, а в этой картине, это попытались ухватить через парочку тройку слов и сцен, конечно, такое обречено на провал.

    Итог: в данной картине заметны ростки достойной философски осмысленной… но это не более чем ростки, и неловкие. Сам же фильм, нельзя назвать плохим, но и на высокие оценки не тянет.

    6 из 10

    7 февраля 2009 | 01:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 333 руб.
    подробнее

    Новости


    День независимости служит немалым подспорьем нескольким картинам, стартовавшим раньше обычного. Главенствует в их рядах комедия с Мелиссой МакКарти «Тэмми», снятая супругом актрисы Беном Фэлкоуном. За ней по пятам идет хоррор Скотта Дерриксона «Избави нас от лукавого» с Эриком Баной. Замыкает строй семейная лента «Внеземное эхо». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Как зритель я в абсолютном восторге от действительно шедевров жанра, которые, кстати, сделаны не специализирующимися на ужасах режиссерами. Например, «Сияние» — фильм, снятый Кубриком, «Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина, «Омен» Ричарда Доннера и другие. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.Холодное лето пятьдесят третьего8.090
    221.Ирония судьбы, или С легким паром!8.089
    222.МуланMulan8.089
    223.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.087
    224.Мужики!..8.085
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мир Юрского периодаJurassic World92.61%
    37.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.50%
    38.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.47%
    39.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.44%
    40.ВаркрафтWarcraft92.41%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЭнниAnnie5
    Ч/Б8
    Неуловимые6
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies172
    СамбаSamba8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.523
    Призрак7.579
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie7.931
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.673
    ЗолушкаCinderella7.457
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры