всё о любом фильме:

День, когда Земля остановилась

The Day the Earth Stood Still
год
страна
слоган«Мы считали планету своей. Мы ошибались»
режиссерСкотт Дерриксон
сценарийДэвид Скарпа, Эдмунд Х. Норт
продюсерПол Харрис Бордман, Грегори Гудман, Эрвин Стофф, ...
операторДэвид Тэттерсолл
композиторТайлер Бейтс
художникДэвид Брисбин, Дон Макколей, Тиш Монахэн, ...
монтажУэйн Уормэн
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  11 млн,    Россия  1.66 млн,    Бразилия  1.43 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Номинации:
Об инопланетянине, который прибыл на нашу планету с предупреждением: если не будут прекращены войны и разрушения, Земля будет уничтожена извне, поскольку представляет угрозу для остальной Вселенной!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
40 + 152 = 192
4.1
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Партия доктора Хелен Бенсон писалась специально под Дженнифер Коннели.
    • Скотт Дерриксон — поклонник режиссера Роберта Уайза. Ремейк «Дня, когда Земля остановилась» он мечтал снять с 1993 года.
    • Киану Ривз был единственным актером, которого продюсер Эрвин Строфф хотел видеть в роли Клаату.
    • Имя доктора Бэнхарда — Бэзил. Это отсылка к знаменитому персонажу Джона Клиза — управляющему отелем Бэзилу Фолти (Basil Fawlty) из телесериала «Отель «Башни Фолти» («Fawlty Towers»).
    • На съемочной площадке Дерриксона было место и импровизации. Так, к примеру, сцену в которой инопланетного гостя усадили на стул и заставили проходить тестирование на детекторе лжи, изобрел Киану Ривз. Вопросы и ответы этого тестирования также придумал он.
    • Когда Клаату ранят и робот начинает все уничтожать, герой Киану Ривза произносит: «Клаату, Берата, Никту», для остановки робота. Эти же слова необходимо было произнести и в оригинальном фильме для остановки робота или же его запуска.
    • В сцене, когда Клаату дописывает на доске формулы для ученого, Киану Ривз пишет правой рукой. На самом деле, он левша. Видимо, это было сделано для большего сходства с оригинальным фильмом 1951 года, где Клаату также дописывал на доске формулу и делал это правой рукой.
    • Персонаж Джайдена Смита (Джейкоб) играет на ноутбуке в игру «World of Warcraft».
    • В сцене встречи Клаату со своим земляком в ресторане McDonald’s Киану Ривз разговаривает на одном из диалектов китайского языка, так называемом путунхуа — официальном языке Китайской Народной Республики.
    • «Клаату, Берата, Никту» — это слова которые необходимо было произнести герою Брюса Кембела в кинофильме «Армия тьмы», дабы мертвые не преследовали его.
    • еще 7 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 628 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я отправился на сей блокбастер в премьерный день, но вовсе не оттого, что жаждал его увидеть и считал секунды до его выхода на экраны, просто так вышло.

    Не сомневаюсь (большинство отзывов служат тому прямым подтверждением), что некоторым ценителям кинематографа ОНО пришлось по вкусу, только вот кто мне толково и складно объяснит: почему? Что мы видим в данной картине? Что выдвигается на первый план? На что неугомонные и алчные постановщики ловят нас, зрителей? Лишь одно слово — спецэффекты. Лопающиеся в воздухе боевые вертолеты, посмевшие подлететь к Киану Ривзу, золотистые сферы, шлепающиеся в разных концах земного шара, механизированная галактическая саранча, сжирающая все на своем пути с умопомрачительной скоростью… для чего все это? Вас, друзья, это поражает, восхищает, умиляет?! Меня, увы, с давних пор — нет. Прошла пора взрывных и бессмысленных блокбастеров, которыми нас пичкал Голливуд (и по сей день не устает), чего мы только не насмотрелись (помилуйте, не стану перечислять)!

    Ну так и что же из себя представляет «День когда Земля остановилась» на самом деле? Ответ опять-таки прост — ничего, ровным счетом — НИЧЕГО. Он не стоит двух часов вашей жизни, не хочу никого обидеть, это конечно же сугубо субъективное мнение. Все чего я хочу — задайтесь вопросом: не осточертело ли вам подобное конфетти? Стоит ли просмотр данного искусанного до дыр продукта вашего времени и ваших денег?

    P.S. Если уж и идти на это творение, то только ради недурственной, хоть и пресной, игры Ривза, малышка Коннелли же меня немыслимо разочаровала. Ежели сравнить ее нынешнюю героиню с героиней «Игра разума», невольно начинаешь кривиться. Я не поставлю и 0, так как ничего нового, ничего свежего, ничего воодушевляющего, ничего, что могло бы вызвать хоть какие-то ощущения и чувства, даже негативные…

    13 декабря 2008 | 16:23

    Данный фильм является крайне неоднозначным продуктом, так как многое в ней пришлось из расчета и так сойдет или же «о, а давайте вставим тут спецэффектов, да побольше!» Но так или иначе данная картина является как минимум зрелищем любопытным. Итак, это — «День, когда земля остановилась».

    На землю прилетели пришельцы. Но вместо того, чтобы встретить их хлебом и солью, как добропорядочные соседи, американцы начали тыкать оружием в представителя внеземной цивилизации, отказываясь идти на диалог. И это вынуждает пришельца перейти к кардинальным действием а именно к спасению планеты Земля от самого страшного ее врага — человека!

    Начну я пожалуй с минусов, что присутствуют в картине. Первым из них является то что картина позиционирует себя, как блокбастер, а следовательно на него пойдут люди от мала до велика в надежде получить поп-корновое кино. То есть зашкаливающее количество ненужного экшена, взрывов и непроходимо тупых военных присутствует в этом фильме в полном объеме. И в результате этого основная сюжетная линия, а вместе с тем и ее идея страдают и тем самым кажется, что концовка была снята исключительно из расчета чтобы была ибо пришита белыми нитками. Второй же проблемой этого фильма выступают герои картины, так как временами противоречат сами себе. Что Реджина Джексон, которая говорит от лица президента соединенных штатов и сначала хочет допросить пришельца, затем его убить, а потом поговорить. Мне кажется или последовательность была выбрана не совсем верно? Что маленький мальчик Джейкоб Бэнсон который весь фильм твердит что пришельца надо убить и даже подставляет последнего, но после того, как «злой инопланетянин» не дает мальчонке упасть в реку последний проникается к нему неожиданной симпатией. Так же тут присутствует множество персонажей, интересных персонажей, которые появляются на пару минут, а потом фильм о них успешно забывает. Господа сценаристы, сюжет надо писать весь, а не записывать свои светлые идеи в тетрадь в надежде на то, что режиссеру удастся склеить из всего этого нечто вразумительное.

    Теперь о хорошем. И главным плюсом картины выступает тот факт, что пришелец не предстает перед зрителем, как тентаклевый монстр с пастью усеянный острыми зубами, а выглядит, как человек, который пришел сюда, чтобы спасти землю от людей. В принципе это не самый плохой алгоритм поведения пришельцев и уж явно куда лучше, чем завоевательная экспансия, от которой страдают люди. И… на этом пожалуй все. Больше светлых моментов я не увидел. Ну да есть пара неплохих спецэффектов, а еще на главные роли пригласили весьма талантливых актеров, которые играют неплохо, но без излишеств и в целом ни один из героев не вызывает особых чувств. Так же в качестве композитора пригласили достаточно талантливого человека Тайлера Бейтса, но в отличие от «300 Спартанцев» и «Хранителей» для этого фильма он написал достаточно посредственные музыкальные композиции, которые вроде бы есть, а вроде бы их и нет.

    Подводя итог, хочется сказать, что не смотря на хорошую идею, которая была взята из фильма с таким же название пятьдесят третьего года выпуска, в этой картине нет ничего примечательного. Рваная сюжетная линия, непоследовательные или вовсе нелепые герои и плохое музыкальное сопровождения ставят крест на этом фильме, благодаря чему он имеет все шансы кануть в небытие. Посему мой вам совет посмотрите лучше оригинал картины, вот он то точно стоит вашего внимания. На сим откланиваюсь.

    4 из 10

    12 августа 2013 | 16:55

    Сюжет давно изъезжен вдоль и поперек, со всех сторон — ведь это так актуально показать что же происходит с людьми, как они борются и делают над собой усилия, когда планету постигают различные сверхъестественные явления или кто-то вторгается в наш «маленький» мирок. То к нам пришли машины, которые несколько тысяч лет провели под землей, то к нам нагрянуло явление в виде защитного механизма всех растений, а теперь и земля остановилась…

    Идея фильма понятна — прилетел инопланетянин, предупредил о том, что скоро все человечество умрет за свои ошибки, но… Именно это и НО делает сюжет «настоящим». Несколько лет назад, они уже вторглись на планету Земля, правда не заметно, только для того, что бы сделать «заготовки» и вот в течение 80 лет они готовились и наблюдали… Когда «Ноев ковчег» был полностью построен, высшая раса прислала на землю огромный шар с пришельцем внутри и обликом Киану Ривза, тот в свою очередь лишен видимых эмоций, но в глубине души он добрый и не способный на жестокость «человек», его целью является запуск «программы» по очистке всего человечество, которое по «ИХ» мнению уничтожает планету Земля, а что бы она могла излечится, «вредителей» надо истребить. Ему под силу все, почти все…

    Главная героиня Хэлен в лице Дженнифер Коннелли пытается понять, зачем он тут, и что на самом деле происходит, сначала она идет против воли «государства», оставляя в живых существо со странным именем Клаату, а потом и во все «помогает» ему разобраться в себе…

    Люди не лишены чувства страха, они боятся и готовы на все кроме изменения своего образа жизни. Человечество надо поставить рядом с пропастью и подвесит на тонкую ниточку, только звук потрескивания заставляет их ценить то, что им дано, они теряя понимают, что готовы отдать все, только чтобы самый близкий человек остался жить… Они могут сплести канат, когда уже «под ногами» пропасть… Люди способны измениться!

    Спецэффекты в фильме присутствуют чуть ли не в каждом эпизоде, но они настолько реалистичны, что даже не замечаешь этой нереальности… Игра Киану Ривза — это что-то сверхъестественное, его глаза, мимика заставляют погрузится и поверить в то, что это все правда, что настал конец и обратить ничего нельзя, почти нельзя….

    Фильм «День, когда земля остановилась» — оставляет двоякое мнение, даже сейчас не могу понять какое именно… Фильм просто нравится и где-то в глубине души, в голове возникает вопрос — А что, если бы земля и вправду остановилась?

    30 января 2009 | 22:53

    Я очень ждала этот фильм по двум причинам: во первых он поднимает очень злободневную тему, во вторых мне была интересна роль самого Киану Ривза. Могу сказать сразу, что и тот и другой пункт меня порадовали. А теперь по порядку.

    Планета Земля, которая, как мы считаем, по праву принадлежит нам, бьет во все колокола, она кричит нам, что так продолжаться больше не может. Действительно, мы уничтожаем леса, осушаем и поворачиваем реки, строим заводы, выбрасываем тонны отходов каждый день… и этот список можно продолжать до бесконечности! Но настанет тот, день когда этот лимит будет исчерпан, а дальше? Страшно подумать, что станет с планетой и со всеми видами растений и животных… Но есть во Вселенной и боле разумные существа, которые все это прекрасно понимают и самое главное ценят, они и прислали Клаату (Киану Ривз), чтобы спасти планету. Сама роль Ривза очень сложная, но на мой взгляд она именно для него. Я думаю у него все получилось великолепно, достаточно загадочности, нет переигранных моментов — одним словом заправский инопланетянин.

    Единственным минусом этого фильма, лично для меня, стало то, что все самые зрелищные моменты в плане спецэффектов были показаны еще в трейлере. В целом отличный фильм, который поднимает очень острую проблему современности, и что примечательно, опять что-то падает на Манхэттен!

    Мне кино понравилось, всем очень рекомендую к просмотру!

    P.S. После сеанса, когда включили свет зрительный зал был просто засыпан мусором и бутылками, а некоторым стало плохо прямо в зале. И вот спрашивается: Что эти люди вынесли из этого фильма? ,Чему они могут научить своих детей? и самое главное Что они сотворят с планетой? Ответы наводят на меня лично ужас…

    15 декабря 2008 | 23:36

    Был в кинотеатре позавчера. Сразу после просмотра было слишком много противоречивых ощущений. И похоже что только сейчас делаю определенные выводы.

    Под противоречивыми ощущениями я подразумеваю глубину проблемы, которая затрагивается в фильме и такую приземленную реализацию. Идея настолько масштабна и глубока, что для ее эффектной и смысловой реализации написание сценария и постановку фильма возложили на плечи людей, которые (к моему величайшему огорчению) со своей задачей не справились. Это чувство возникло уже после просмотра. И мне кажется, что суть в том чтобы мы перестали быть такими алчными и жестокими.

    Другое же ощущение «терзало» во время просмотра. Вот это классно сделано, этот момент хорош, отлично сработано! Но возникало чувство что чего то не хватает, какой-то половинчатости. Актеры подобраны идеально, спецэффекты потрясающие — и опять чего-то не хватает.

    А этот американский эгоцентризм. Вот он попортил мне нервы! Ведь большинство американцев думают, что красивее, умнее и сильнее нет ни кого на свете. И любое проявление инакомыслия встречается побрякиванием оружия. Министр обороны США и маленький афроамериканец на мой взгляд являются воплощением политики Соединенных Штатов. Они пугают свое население. Ведь стандартных хэппи-эндов никто не помнит, все запоминают суть — если кто-то и прилетит на нашу планету, то только чтоб всех уничтожить.

    Отдельно о приемном сыне героини Коннелли. Мальчик попросту является раздражителем на протяжении всего своего присутствия на экране. Так и хочется дать ему розги!

    Но не все так плохо! Лед тронулся, господа присяжные заседатели! И это радует. В целом фильм неплох, хотя многие (и я в том числе) ожидали большего.

    7 из 10

    25 декабря 2008 | 23:30

    «День, когда Земля остановилась» Скотта Дерриксона — тоскливый ремейк культового фильма про сердобольного пришельца

    Переснять классический фантастический фильм 1951 года — хорошая идея, обреченная на плохую реализацию. Режиссер Уайз в пятидесятые блестяще донес до зрителей простую, но важную мысль: если человечество не перестанет себя уничтожать — оно, соответственно, погибнет (в условиях «холодной войны» месседж был принят на «ура»). Большой злой робот в силу понятных причин не был способен эффектно порушить Манхэттен, зато идеально работал в качестве выразительного средства; ну а сердобольный пришелец просто говорил землянам слова, которые хотел сказать Уайз. А в 2008 году создатель чудесных «6 демонов Эмили Роуз» Скотт Дерриксон, как и следовало ожидать, наступил на все приготовленные ему временем грабли сразу: у «Дня, когда Земля остановилась» шансов получиться осмысленным фильмом изначально практически не было. Зато в конце злые железные мошки красиво жрут стадион.

    Однажды вечером к скучноватой, но милой девушке-ученому Хелен (Дженнифер Коннели) нагрянули мрачные люди в дорогих костюмах, запихнули ее в машину с мигалками и увезли на военную базу. Там ей по секрету сообщили, что на Манхэттен вот-вот грохнется метеорит. Попрощавшись по телефону с приемным сыном Джейкобом (Джейден Смит), Хелен принялась рыдать. Однако астероид оказался аккуратным светящимся шаром, из которого вышел напоминающий гротескного рейнджера робот и вязкий инопланетянин Клаату (впоследствии оказался Кеану Ривзом). Последний прибыл на Землю, чтобы рассказать членам Большой Восьмерки о том, что им нужно делать, чтобы предотвратить запланированную неким космическим советом чистку планеты от людей. Не достучавшись до глав государств, Клаату пожимает плечами и запускает процесс уничтожения человечества — сразу после этого на него и вешаются недовольные сложившейся ситуацией Хелен и Джейкоб.

    «День, когда Земля остановилась» — фильм не столько плохой, сколько ненужный. Кеану Ривз там ходит с деревянным лицом (роль такая, понятно — но от этого не легче), Дженнифер Коннели слишком аморфна, а сынишке Уилла Смита постоянно хочется дать по башке чем-нибудь тяжелым. Дерриксон, размазывая по экрану бюджет ослепительно яркими лучами света, забыл, что спецэффектами сегодня никого не удивить, а при попытке придать фильму серьезное лицо слишком легко скатиться в безнадежное занудство. В итоге неполные два часа в кинотеатре кажутся вечностью, а факт, что Ривз умеет улыбаться, оказывается с корнем выдранным из памяти. Способствует погружению в сон и общая визуальная унылость картинки — то есть красивости-то присутствуют, но все выглядят будто припорошенными серой дымкой. Странно, что Дерриксон не смог понять того, что тот же Спилберг чувствует интуитивно: если уж спасать мир — то с огоньком; в противном случае этого просто никто не оценит.

    4 из 10

    17 декабря 2008 | 16:07

    «Мы долго наблюдали — Вы не изменитесь» что верно, то верно.

    Фильм о конце света.

    Что зритель ожидает от таких фильмов? — Правильно… — Увидеть конец света.

    А что зритель получает? — Зритель получает шанс увидеть ещё один фильм подобного рода.


    Что хочется отметить:

    1) Практически весь фильм угнетал персонаж маленького мальчика, который всё никак не унимался в своих попытках спасти Землю. Абсолютно отвратительное отношение к старшим с его стороны, в данном случае к мачехе испортило впечатление.

    2) А вот на Киану Ривза было приятно смотреть, хоть и выражение его лица не меняется практически так же, как и у Кристен Стюарт, его ролям это ничуть не мешает..

    3) Для фильма такого жанра мало спецэффектов.

    4) Концовка слишком банальна, поэтому номинация на премию «Золотая малина» оправдана.

    P.S. В целом фильм было интересно смотреть, в сон это кино не вгоняет, поэтому советую ознакомиться тем, кто ещё не видел.

    8 мая 2012 | 18:00

    Начнем, пожалуй, с актерского состава сего «замечательного творения» Скотта Дерриксона («6 демонов Эмили Роуз»).
    Киану Ривз как всегда бесподобен, роль высшего разума и избранного ему к лицу в любой картине. Дженнифер Коннелли тоже отлично подходит для роли. И вдруг, на фоне всеобщего спокойствия, появляется Кэти Бейтс, безусловно она имеет огромнейший актерский стаж, но ОНА совершенно не вписывается в общую картинку своим неряшливым фермерским видом. Кто дал ей эту роль?

    Хотелось бы сказать пару слов о переводе фильма на русский. По сюжету фильма, ФБР собирает наиболее выдающихся светил в области науки и проводит что-то вроде собрания по поводу надвигающейся угрозы с космоса. Угроза представляет собой большую сферу, что она представляет собой и какова ее цель — еще загадка… И все эти великие ученые и военные наперегонки называют эту сферу «БОЛЬШИМ ШАРОМ». «ШАРЫ приземлились еще в нескольких местах», — ну что это за бред сумасшедшего?

    Эффекты и сюжет оставляют желать лучшего. Киану Ривз прилетает на «большом шаре», чтобы вразумить глупое человечество и поставить его на путь истинный (все это сопровождается огромных количеством взрывов, танков и прочей новогодней дешевенькой мишуры). В итоге Киану Ривз дает человечеству еще один шанс, но вместо того, чтобы конструктивно посоветовать, что делать и взять некие обещания в той или иной форме, он кидает в воздух фразу «Только на грани смерти мы способны эволюционировать» и просто улетает на все том же «большом шаре» навстречу звездам.

    … И что же будет делать человечество? Как оно будет решать проблему? Где пути решения?…

    Фильм представляет собой крик во все горло Скотта Дерриксона примерно на следующую тему : «Я МОГУ СНИМАТЬ ДРАМЫ И БОЕВИКИ!»

    13 декабря 2008 | 00:05

    Следует начать с того, что если бы я посмотрел данную картину не в IMAX кинотеатре, а в каком-нибудь маленьком зале кинотеатра «Художественный» (именно после IMAX он стал для меня именно таким), то он произвел бы на меня другое впечатление. Соответственно и мнение о фильме было бы немного другое и скорее всего в худшую сторону. Даже если пустить в IMAX кинотеатре убогое кино, то оно покажется намного лучше. Так что же такое IMAX кинотеатр? Для тех, кто еще не знаком с этим чудом (мне вас очень жаль) объясняю. Это совсем другой формат фильмов и кинотеатров. Главное отличие от обычного кинотеатра — это размер экрана. Он занимает всю площадь перед зрителем. Высотой около трех этажей. Это обеспечивает невероятный эффект присутствия. После увиденного, я сто раз пожалел, что на видел «Темного Рыцаря» в IMAX кинотеатре. В Санкт-Петербурге он всего один.

    Теперь перейдем непосредственно к фильму. Современного зрителя уже не удивить историей про вторжение внеземной цивилизации на нашу родную планету Земля. За чем они только не прилетали. Цели были совершенно различные, но в основном конечно — это было уничтожение «мерзких людишек». В этот раз мы так же наблюдаем вторжение инопланетянина по имени Клаату с его помощником «карбоновым» биороботом Гортом. Но вот цель у них немного другая, спасти Землю…

    Если сравнивать эту картину с такими крупными проектами, как «Армагеддон» или «День Независимости», то «Фильм с очень длинным названием» покажется не таким масштабным. Проблемы, которые перед собой ставят создатели фильма довольно серьезные и актуальные для нашего времени, но вот подача сюжета идет как-то совсем скомкано.

    Единственным светлым пятном в актерской игре является Киану Ривз. Он действительно отлично играет инопланетянина с невозмутимым лицом, который вроде и мегасилен, т. к. способен оживлять людей, и в тоже время падает в обморок после операции по извлечению пули. Игра остальных актеров мне не понравилась. Девушку с нелогичными поступками хочется спросить, для чего она все это затеяла и откуда у нее столько смелости, а малолетнего парнишку, по совместительству сына Уилла Смита, который уже не раз спасал нас от всего на свете, хочется выпороть как следует и поставить в угол, за дебильное поведение и непослушание. Старушку министра обороны так вообще отдать на растерзание «робокопу» Гроту.

    Упор в картине сделан на визуальную составляющую и компьютерные спецэффекты. Это и радует глаз. Все показано отлично и со вкусом. Разрушение зданий, прибытие на Землю, сам великий «железный человек» Грот и его распад… Вообщем есть на что посмотреть.

    В итоге мы имеем довольно противоречивый результат. С одной стороны грамотный ремейк пожилой картины с использованием классной С G графики и участием Нео. С другой стороны скомканный сюжет, простые и часто не логичные диалоги и не лучший кастинг. Фифти фифти. Плюс, конечно, стоит учесть, что фильм просмотрен на экране в 3 этажа, и вполне возможно, что видеоряд не произвел бы такого впечатления, смотри я его на обычном экране. Фильм безусловно к просмотру обязателен, но вот не зацепил.

    12 декабря 2008 | 17:09

    Когда я был совсем маленький, видел оригинальный фильм 1951 года и мне он очень понравился, прежде всего, из-за своей идеи: если люди не положат конец войнам и насилию, планета Земля будет уничтожена внеземными цивилизациями. Услышав новость о том, что продюсеры хотят снять ремейк, очень удивился, зачем переснимать такой классический фильм, но в то же время обрадовался, Киану Ривз и Дженнифер Коннелли в главных ролях, а режиссером будет, создатель неплохого ужастика «Шесть демонов Эмили Роуз», Скотт Дерриксон. Как только фильм вышел в прокат, я проследовал в кинотеатр и.. . очень разочаровался! После просмотра, задавался вопросами: зачем нужно было снимать этот ремейк и зачем здесь снялись такие хорошие актеры? Теперь конкретно, о плюсах и минусах:

    Плюсы:

    Сюда, я непременно занесу актерский ансамбль: Киану Ривз сыграл неплохо, хотя переиграть Майкла Ренни, из оригинального фильма, он не смог. Дженнифер Коннелли сыграла на уровне, её Хелен Бенсон получилась даже лучше, чем у актрисы, в картине 1951-ого года. В плюсы занесу неплохие спецэффекты, хотя с бюджетом в 80 млн., можно было бы сделать и получше.

    Минусы:

    Неактуальность сюжета в наше время, «деревянный» робот Горт, абсолютно ни к месту, отпрыск Уилла Смита, Джейден (ну это же американский фильм, как же без афроамериканца в главной роли, это же будет считаться, за расизм!), не подходит на роль Кэти Бэйтс, хотя актриса она замечательная, ну и заканчиваю свой перечень минусов, «саундтреком», под который, можно запросто заснуть!

    Итог: отвратительный ремейк, без идеи и смысла, хотя главная идея этого фильма, в том, чтобы «высосать» из кошельков людей их зеленые бумажки!

    4 из 10

    5 сентября 2010 | 20:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    подробнее

    Новости


    Компания Wayfare Entertainment финансирует любопытный фантастический проект под названием «Пассажиры». Режиссер сериала «Игра престолов» Брайан Кирк будет снимать фильм по сценарию Джона Спэйтса, автора оригинального «Прометея». Главную роль сыграет Киану Ривз(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.273
    101.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.273
    102.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.272
    103.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.268
    104.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.268
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Бэтмен против СуперменаUntitled Superman-Batman Project92.74%
    22.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.72%
    23.Третья персонаThird Person92.66%
    24.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.56%
    25.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.36%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Забавные игрыFunny Games48
    ЛюбимчикLoverboy8
    Маленькие женщиныLittle Women30
    ФиломенаPhilomena32
    Скорый «Москва-Россия»9
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.010
    Скорый «Москва-Россия»5.236
    ДивергентDivergent7.212
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.670
    СаботажSabotage5.721
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры