всё о любом фильме:

Соломон Кейн

Solomon Kane
год
страна
слоган«Заключая сделку с дьяволом – готовься к адской расплате»
режиссерМайкл Дж. Бассетт
сценарийМайкл Дж. Бассетт, Роберт И. Говард
продюсерПол Берроу, Сэмюэл Хадида, Марсело Ансиано, ...
операторДан Лаустсен
композиторКлаус Бадельт
художникРики Эйрс, Дэвид Бакса, Джон Блумфилд, ...
монтажЭндрю МакРитчи
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
$45 000 000
сборы в мире
$19 631 320 сборы
сборы в России
зрители
Испания  563.3 тыс.,    Россия  341.4 тыс.,    Италия  322.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
По мотивам рассказов Роберта Ирвина Говарда. Соломон Кейн — английский солдат XVI века, который осознал, что его бесчеловечные и жестокие поступки навечно прокляли его душу. Вознамерившись искупить свои грехи, Кейн клянется жить в мире и добродетели, но когда на землю ступают темные силы, ему не остается ничего, как дать бой.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (56 040)
ожидание: 73% (7182)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
29 + 15 = 44
5.9
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки начались в Праге в конце февраля 2008 года.
    • На грим Гулей уходило до 7 часов.
    • Для каждого Гуля специалисты изготовили индивидуальные дентальные накладки и линзы. Грим создавался при помощи накладок из вспененного латекса и пакспеинта. Он отличался стойкостью и выдерживал более 15 часов съемок. Поскольку гримировалось все тело актеров, многие из них отказывались смывать его, мотивируя это тем, что на следующий день им вновь предстояло играть.
    • Образы Ведьмы и Рипера были созданы при помощи силиконовых накладок.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 226 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первое что хочу отметить — фильм не имеет ничего схожего с фильмом «Ван Хельсинг» ни по сюжету, ни по финалу, ни по теме.

    Во-первых: Ван Хельсинг — охотник на вампиров, а Соломон Кейн — бывший разбойник и сорвиголова, ищущий искупления своих грехов в монастыре.

    Во-вторых: девушка в этом фильме не играет почти что основную роль, она жертва тёмных сил, а не ярая, самоуверенная мстительница за смерть своего брата, как в «Ван Хельсинге».

    Ну и в заключении — несмотря на некую комичность, которую вносит в атмосферу «Ван Хельсинга» трусоватый монах, помогающий главному герою, в «Соломоне Кейне» эта небольшая психологическая разрядка в виде юмора неуместна. Здесь упор сделан на внутреннюю борьбу в душе героя, который встав на путь покояния, был вынужден вновь сокрушить тёмные силы, во имя спасения своей души и души невинной девушки.

    Спецэффекты в картине были грандиозны и многочисленны, несмотря на довольно таки небольшой бюджет.

    В фильме всего достаточно, как говорится — «Не убавить, не прибавить». И он по праву заслуживает высшей оценки.

    10 из 10

    9 января 2010 | 15:36

    Уже до выхода фильма летели упреки, что образ главного героя «слизали» с Ван Хельсинга, но герой цикла Роберта Говарда Соломон Кейн появился еще в 1928 году, когда про Ван Хельсинга еще и не слышали. Поэтому еще стоит задуматься, где, что, у кого заимствовали.

    Путешествие воина, чья душа проклята, который решил исправиться и встать на путь мира, выглядит очень изящно. Множественные пейзажи горных местностей, полей, скал, не смотря на вечный холод, грязь, ветер и снег, так как все действия происходят в позднюю осень, выглядят гордо и живописно.

    Соломон Кейн стал другим человеком, но силы зла, которые постепенно захватывали мир, заставили его вновь взять в руки меч, чтобы дать им бой и найти способ, чтобы сберечь свою душу и искупить грехи.

    Сам главный герой в исполнении Джеймса Пьюрфоя получился не менее брутальным и мужественным, чем вышеназванный персонаж Хью Джекмана. Ток же звериный взгляд, высокая шляпа, дорожный плащ и оружие, без которого настоящему воину никак не обойтись. Сыграл актер великолепно, драматичные моменты шли просто на ура, а сцены драк на мечах и экшен смотрелись вообще впечаляюще.

    При небольшом бюджете все спецэффекты, нарисованные чудища и прочая нечисть были реалистичны и пугающи. А готичная музыка, дополняющая странствия главного героя, была к месту, ощущалась атмосфера какого-то сказания о герое, о его подвигах.

    Конечно, минус фильму — это диалоги, которые иногда просто поражали своей «содержательностью», а в остальном все сделано на высоком уровне, чувствуется, что работа была проделана немалая.

    Проводить параллели с «Ван Хельсингом» не буду, из него и так уже сделали бренд для зарабатывания денег, выпустив «продолжение», ну а «Соломон Кейн» — это что-то нового, поэтому если выйдет еще одна часть, рассазывающая о его новых похождениях, не задумываясь пойду в кино.

    8 / 10

    11 января 2010 | 21:33

    И так наконец то я решил посмотреть данный фильм. Мои друзья отзывались о нем довольно таки прохладно. Вопреки всему этому меня потянуло купить диск и начать просмотр.

    Что же я обнаружил. Фильм на любителя, но я, черт возьми, оказался этим любителем! Порадовал сюжет — не всегда встретишь главного героя который из пирата хочет превратиться в доброго человека. Путь искупления всегда бывает трудным, и путь ожидается кровавым. Порадовал весь окружающий мир фильма — якобы фэнтезийный мир наполнен суровой реальностью и мраком. По ходу фильма сюжет резко меняется несколько раз, что не мешает динамике сюжетной линии.

    Для меня было открытием актерская игра, в частности главный герой Соломон Кейн(Джеймс Пьюрфой). Очень тонко и эмоционально сыгранная роль является доказательством таланта Пьюрфоя. Его персонаж чем то схож на героя фильма Ван Хельсинг (2004г) только он не гонится за приключениями, а наоборот хочет быть подальше. Но разве этому суждено быть?

    Что же можно сказать о второстепенных ролях. Ничем не удивили сами актеры, а персонажи забываются после смены кадра. Кажется будто это решение режиссера сделать такой ход — главный герой оттеняет всех остальных. Но в принципе это сработало!

    Самое главное и удивительное, что я нашел в данном фильме — это звуковое сопровождение. Клаус Бадельт подарил нам шедевральный саундтрек от которого погружение в мир Соломона Кейна происходит практически мгновенно. Посмею сказать что такое музыкальное сопровождение достойно даже Оскара!

    Подводя итоги можно сказать что фильм получился очень крутым, минусом которого является его масштабность. Не надейтесь увидеть здесь такие масштабные съемки как во Властелин Колец. В остальном же фильм очень хорош и несомненно стоит вашего внимания. Моя оценка

    9 из 10

    3 июля 2012 | 00:59

    Думаю, стоит сразу уточнить, что произведение Говарда не читала, а узнала о его существовании из уже имеющихся рецензий, что, несомненно, к лучшему, потому как увиденное на экране оценивала, не оглядываясь на раздражающие несоответствия.

    Ко времени просмотра фильма «Соломон Кейн», мой интерес к нему достиг невероятных размеров, наверное, из-за того, что он довольно долго самым фантастическим образом избегал меня: показ в кинотеатре — я в отпуске, продается в магазине — «недавно продали», есть у друзей — «дали посмотреть»… Так почему же я, смотря DVD на ноутбуке, вертела в руках пульт от телевизора и неоднократно пыталась переключить канал, искренне удивляясь, когда это не получалось?

    Про игру актеров не могу сказать ничего плохого — мне очень понравилась, настолько яркая, естественная, ощутимая, но вот сюжет! Зачем его сделали настолько предсказуемым и штампованным! О личности «всадника в маске» я догадалась во время его первого появления на экране, так же случилось с ведьмочкой; намерения священника раскрываются вместе с люком в полу; абсолютно своевременное появление союзников; «воскрешение» в финале… Так же после просмотра осталось множество неразрешенных вопросов, накопление которых происходило с самого начала при каждой смене мест действия:

    1. почему «целью жизни» Кейна является не впечатляющая горка драгоценностей, которую наверняка собирались разделить на немалое количество сопровождающих?

    2. не слишком ли быстро ГГ после слов «единственный дьявол здесь я» заявляет, что бог заступиться за него? (лично я всегда считала, что это противоборствующие стороны). И, конечно, до прямой угрозы он не задумывался о своей душе; кстати, а почему демоны такие слабенькие пошли?

    3. весь фильм гадала, зачем три телеги-клетки с пленными куда-то везут! Особенно интересно это стало после фразы «Никакой пощады!» от представителя армии порабощенных колдуном, но так и не получила ответа. Неужели лишь для того, чтобы Кейн показал нам свою доброту, выпустив их из камер в замке, не подумав, как далеко уйдут эти несчастные крестьяне в бушующем замке!

    4. откуда такое влияние отца Мередит в иных сферах, что за спасение одной девчонки Кейну простят грехи не за один год?

    5. что стало с матерью Мередит в лесу после расправы и как ее нашли после исхода событий? Разве она все это долгое время оставалась на том же месте?

    6. почему в «прологе» демон запросто пришел за душой проклятого, а после нарушения тем клятвы не появился в тот же момент? Зачем ему Кейн немедленно — итак однажды умрет.

    7. как демон узнал, что помечать надо именно Мередит? И вообще сложилось впечатление, что демон изначально знал, чем закончится сложившаяся ситуация и даже подталкивал к этому ГГ.

    8. почему Кейн, после сквозного ранения в финале, мгновенно об этом забывает?

    Список можно дополнять довольно долго и не мне одной. Весь фильм снят в серо-коричневых тонах, зато довольно динамично, не затянуто, не имеет лишних сцен и без надоевшей в последнее время трясущейся съемки (за что мои бурные аплодисменты), но все это я уже где-то видела

    В заключение скажу, что, к сожалению, фильм можно посмотреть не более одного раза, я ожидала большего, поэтому

    4 из 10

    4 августа 2010 | 09:19

    Аццкий адд

    Мрачный, дождливый господин Кейн соизволил взойти на кромку кинопленки, дабы снова порубать опостылевших слуг темного босса. Делает он это яро, красиво, чтобы нам нравилось. Что и сказать, так оно и есть. Чем-чем, а шикарной атмосферой фильм не обделен точно. Мрачные Средние Века, грязно и сыро, факел, еле горящий, вызывает тоску и страх. В лесах бродят комшарики, а в крепости спрятался злобный бугай с большим мечом. В таких условиях герои «Соломона Кейна» будут идти, драться, переживать и радоваться.

    Фильм берет чрезвычайно бодрый старт, захватывает шикарными спецэффектами, неповторимым стилем, смачными манерами господина Кейна. Дальше нас за ручку проведут по истории становления героя от статуса отшельника до возрожденного борца с тьмой. Несмотря на некие провисы в сюжете, фильм не в гоняет в тоску и скуку. С интересом рассматриваешь каждый кадр, наслаждаешься весьма бодрой работой декораторов — с визуальной точки зрения «Соломон Кейн» очень мощная вещь.

    Классической черте, присущей подобным кинолентам — любовной линии здесь нет. Немного странно, но это даже в чем-то большой плюс. Это делает главгероя еще более брутальней.

    Во второй половине фильм делает некий реверанс — создателей понесло явно куда-то не туда. Декорации по прежнему на высоте, главный злодей вообще шикарен. Но вот зеркальная тварюшка оказалась несколько корявой, и какой-то бесполезной. Сваленный финал делает свое последнее громкое «па!».

    Но в целом впечатление остается на положительном уровне. Перед нами крепкий европейский приключенческий экшн. Очень странно, что такой вполне адекватный фильм скатился вниз касательно статьи кассовых сборов.

    7 из 10

    12 марта 2011 | 22:24

    Я долго ожидал выхода Соломона Кейна, и вообще подобного готического экшен-фильма и наконец-то дождался. Если так поразмыслить, то с момента выхода Ван Хельсинга (который кстати ничего положительного кроме визуального ряда не имеет) и Другого мира 3 фильмов на подобную тематику не было. Не было вообще. Ведь надоедает смотреть на роботов, киборгов, суперменов и маньяков. Хочется чего-то необычного, стильного и мрачного. И таков Соломон Кейн.

    Сходства с ван Хельсингом почти нет, разве что плащ и шляпа да и ещё холодная, мрачная атмосфера.

    Спецэффекты в фильме присутствуют, особенно стоит вознаградить начало фильма: дьяволов жнец выглядел супер, респект создателям фильма! Вот таких бы персонажей побольше ужасно снимать, а не Рэмбо или Индиану Джонса. Весь в черном, с огненным мечом в руке, с замогильным голосом — такой вселяет чувство трепетного восхищения!

    Конечно, в остальных сценах недостаток средств и экономия на спецах по эффектам становится заметной, но во всяком случае видеоряд выглядит значительно лучше, чем в Другом мире 3. Концовка фильма начала радовать, как тут же и закончилась. Печально. Показали на демона громадного и все, господа, финита ля комедия, монстра сразу же убрали опять же из-за недостатка средств. Но мрачная готическая атмосфера и убедительная игра актеров с лихвой наверстывают то, что упустили при разработке спецэффектов.

    Соломон Кейн можно отнести к второсортным фэнтези, но второсортное — не означает плохое. Другой мир, Суррогаты, Викинги, Судный день — они тоже второсортные, потому что на их раскрутку не бросили кучу денег и поэтому они прошли в основном на ограниченных или закрытых показах. Но от этого фильмы хуже не становятся. И вообще Соломон Кейн даже лучше, чем Джона Хекс.

    Особенно приятно, что фильм снимался не в Голливуде, а в старой, доброй Европе. Просто берет гордость за земляков. Значит не только американцы горазды снимать классные фильмы!

    В общем, отбросьте манеру считать фильм по бюджету и кассовым сборам, и просто посмотрите отличное готическое фэнтези. Надеюсь на продолжение, которое перерастет в трилогию. А может и дальше…

    9 из 10

    1 февраля 2011 | 18:03

    Чрезвычайно набожный сексуальный молчаливый молодой человек с грустными глазами, в прошлом безжалостный солдат-убийца, раскаявшийся в совершенных грехах и есть тот самый Соломон Кейн (Джеймс Пьюрфой), чьим именем названа книга Роберта И. Говарда и данная кинолента. Учитывая количество и качество его (Соломона, естественно, а не Роберта) прошлых «заслуг», ему молиться нужно не одну тысячу лет, поэтому он решает, для того чтобы скостить необходимое количество молитвочасов, совершить пару добрых дел и отправляется на борьбу с нечистью. В течение его путешествия для суперкрутого бойца у него остается маловато выживших спутников, но в тоже время посыл его суперкрутости настолько высок что это совсем не смущает. Больше смущает то, что неповоротливый персонаж из «Daiblo», обладающий очень скромной харизмой, не убежал от страха в кусты, глядя как кайфово выглядит Соломон.

    Несомненным плюсом картины является его тяжелая, гнетущая атмосфера, которая действительно оч похожа на ту, которую рисует воображение при прочтении книги, как и образ самого Соломона Кейна. Некоторая непопсовость фильма тоже у меня оставила приятное послевкусие. Так же обращает на себя внимание насыщенная красивая гнетуще-мрачная картинка, что тоже, в общем, соответствует задумке первоисточника. Минусом — не совсем внятно скроенный сюжет и не до конца видимый путь глобального изменения главного героя из аццкого негодяя в супермэна.

    Рекомендуется к просмотру истинным ценителям средневекового фэнтези, поклонникам творчества Роберта Ирвина Говарда (это умнее чем «Конан», честно) под темное пиво, хороший портвейн или красное вино в вечерне-ночное время суток и лучше в компании аналогично заинтересованных друзей.

    7 из 10

    14 апреля 2011 | 17:26

    Фильм «Соломон Кейн» из категории: «Ничего выдающегося не ожидаю, но все равно интересно — что же они там такое сделали то? Может, фильм и хороший…». Из-за такого «чисто спортивного интереса» я и отправился на просмотр сего творения. Честно отсидев полтора часа в кинотеатре, можно смело сказать — «Соломон Кейн» в принципе фильм то хороший, но, как говорится, есть здесь одно «НО». В данном случае даже несколько… Но давайте по порядку.

    Итак, начать стоит, пожалуй, с того, что же хорошего есть в «Кейне». Во-первых, актеры, точнее исполнитель главной роли Джеймс Пьюрфой. По моему мнению, он со своей задачей справился просто блестяще. Образ Кейна получился очень запоминающимся. Может быть, фанаты оригинальной вселенной и найдут к чему придраться, но мне, простому зрителю, игра Пьрфоя показалась прекрасной.

    Далее следует отметить довольно-таки неплохую атмосферу. Да, происходящее на экране слабо напоминает Англию на рубеже XVI-XVII веков, но лично я просто списал это на фэнтезийный сеттинг и те вольности, которые можно себе позволить в данном жанре. Чего и вам советую… Потому что, закрыв глаза на исторические ляпы, перед вами предстанет мрачный, живущий по своим законам и правилам мир. По дорогам шатаются бандиты, в городах сжигают ведьм, вешают неугодных, многим людям попросту наплевать на окружающих. Безусловно, все это вкупе с колдуном-злодеем, его приспешником в маске и прочими штампами делает «Соломона Кейна» вполне себе классическим фэнтези, но с некоторыми интересными фишками.

    Еще одним неоспоримым плюсом фильма являются шикарно поставленные драки. Главный герой очень хорошо владеет холодным оружием — действительно веришь, что Кейн убивал сотни человек, и отнять жизнь для него ничего не стоит. Вообще, мастерство фехтования Соломона заставило меня вспомнить ведьмака Геральта за авторством пана Сапковского. А если уж бои можно сравнить с описанными в «Ведьмаке», то это ли не лучшая похвала их постановщикам!

    Вот в общем то и все, из-за чего этот фильм можно и нужно посмотреть. Потому что с остальным у «Соломона Кейна» имеются явные проблемы. Допустим, можно закрыть глаза на достаточно скудные спецэффекты, штампованные образы злодеев и других второстепенных персонажей, но главное, что не дало фильму стать хитом, а возможно, при должном старании, небольшим, но приятным шедевром — это слабый во всех отношениях сюжет. Многие его ходы и повороты угадываются очень быстро, какие-то сцены попросту лишни, каких-то, наоборот, не достает — в общем, рассказать внятную историю у создателей не получилось, хотя предпосылки для этого имелись, причем весьма неплохие. Но увы и ах, реализовать все задумки и идеи на должном уровне авторы не смогли…

    ИТОГ: В результате имеем потрясающего главного героя, посредственный сюжет, отличный сеттинг и атмосферу и море клише. Что ж, если когда-нибудь выйдет продолжение, надеюсь, ошибок оригинала там не будет. А пока…

    6,5 из 10.

    При этом советую посмотреть всем, особенно любителям данного жанра! Очень может быть, что вам понравится…

    3 февраля 2010 | 23:10

    Отличный фильм! Лично у меня от просмотра сего фильма лишь положительные эмоции. Достаточно нестандартный подход к сюжету в таком жанре. Кстати очень неправильно относить фильм к историке или фэнтэзи — это скорее мистический нуар-триллер.

    Очень мрачная атмосферика — грязь, летящая из под ног, брызгающая из-под падающих на землю; постоянный снег, то падающий, то кружащийся на ветру; свирепствующая чума, с обязательными фигурами в чёрных плащах и белых масках; повсюду дым от сожжёных городов, людей, разграбленных и убитых путников; практически передающийся на эту сторону экрана смрад от костров, разрухи и проказы; тёмная кровь, достаточно натурально брызжащая из отрубленных голов, надрезанных рук, и т. д.

    Актёр очень порадовал, в начале фильма было даже непонятно — положительная роль у него, или эдакого «плохиша с историей». Его душевные страдания, терзания между тем, что он умеет лучше всего, и тем, что должен — практически читались на его лице. Сравнения с ВанХельсингом появились лишь из-за плаща и шляпы, но этого не избежать — в данном случае это очень практичный наряд во-первых, и крайне эффектный во-вторых.. К тому же это скорее Стивен Соммерс позаимствовал образ главного героя у Роберта Ирвина Говарда, чем наоборот, так что здесь этот образ скорее первоисточник.

    Очень мрачные повороты сюжета, граничащие с безысходностью, пусть порой и предугадываемые, но всё-же делающие своё мрачное дело, оставляющие в душе следы своих «тёмных когтей».

    Достаточно эффектные демоны, которых многие зрители, почему-то, принимали за Самого, но на самом деле это же просто его прислуга, ибо они говорили не от своего имени, а от имени их Хозяина, да и в конце маг назвал своё чудовище именно Демоном — не думаете ли вы, что Сатану (пусть и в книге/фильме) какой-то там маг может подчинить своей воле? Да случись такое, тот бы мага первым растерзал, вырвавшись из заточения…

    Постановка боёв подкупает своей реальностью — зачастую смотришь на этих пляшущих придурков на экране, и понимаешь, что их в реальном бою уже давно бы прикончили — благо за время увлечения исторической реконструкцией удалось поучаствовать и прочувствовать на своей шкуре. В этом же фильме главный герой использует несколько довольно красивых, но достаточно эффективных приёмов и ударов, и ощущение искусственности происходящего слегка сглаживается этим обстоятельством.

    В общем лично для меня это фильм на твёрдую десятку, мне кажется что на него, просто, пошли несколько не те люди — это фильм, имхо, не для историко-фэнтэзийного зрителя, а для поклонника мрачного нуара с элементами мистики и мрачного же фэнтэзи…

    10 из 10

    24 июля 2010 | 11:40

    Посмотрев рекламу данного фильма, меня сразу заинтересовало сходство с одним из моих любимых фильмов «Ван Хельсинг». Решила, что обязательно нужно посмотреть и посмотрела. На мой взгляд, получилось неплохо.

    Можно с интересом посмотреть и вынести что-то для себя. Но на протяжении всего фильма, к сожалению, никак не могла отделаться от мысли, что все это я уже где-то видела. Чудовища подозрительно смахивали на орков из всем известного «Властелина колец», монстры в подвале разрушенного монастыря напоминали демонов из «Сайлент хилл», огромные демонические зеркала и обитающая в них нечесть навеяли воспоминания о «Зеркалах», ну и конечно сама сюжетная линия и главный герой заставляли все время думать о «Ван Хельсинге»: он был совершенным воином, безжалостным убийцей, но пришел к Богу и стал от его имени и по поручению церкви истреблять нечисть, населившую Англию. Он — высокий брюнет с легка вьющимися по плечи волосами, в плаще и шляпе, стреляющий с двух рук на скаку (ну чем не Хью Джекман).

    В общем, как-то так. Хотели создать новое, но для большей гарантии успеха, соединили все самое полюбившееся зрителям старое.

    Конечно, все вышеперечисленное является большим минусом фильма, но есть и положительные моменты. Были показаны две очень простые истины: 1. Если человеку есть ради чего жить, то он будет всеми силами цепляться за эту жизнь. Его незавершенные дела придадут ему сил для борьбы и заставят продолжать свой путь к поставленной цели, на каких бы пределах не существовал человеческий организм; 2. Вера — она всегда спасет. Верующий обратится к Богу и тот направит на истинный путь и придаст силы. В трудный момент Он пошлет на помощь друзей, соратников, поможет принять верное решение (прошу прощения за религиозное отступление, но для верующих эта мысль в фильме была. кому это не интересно — не обращайте внимание и не судите строго).

    Две вышеуказанные позиции четко показаны в фильме. Этот или другой смысл вкладывали создатели фильма, не знаю, но я поняла для себя этот фильм так.

    Повторюсь, фильм неплохой и его стоит посмотреть, хотя бы для проверки вышесказанного. Если это, конечно, кому-нибудь интересно.

    20 февраля 2010 | 23:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 288 руб.
    Blu-Ray, 544 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате стартует масштабная экранизация романа Дэвида Митчелла «Облачный атлас», созданная силами Энди и Ланы Вачовски, а также Тома Тыквера. Кроме того, выходит сиквел хоррора «Сайлент Хилл», снятый Майклом Дж. Бассеттом. В ограниченном секторе стартует ремейк культовой ленты Николаса Виндинга Рефна «Дилер», выполненный британскими кинематографистами совместно с автором оригинала. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Мужики!..8.077
    231.Трасса 60Interstate 608.076
    232.Берегись автомобиля8.076
    233.История ХатикоHachikô monogatari8.076
    234.Крупная рыбаBig Fish8.075
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.93%
    12.ЭверестEverest94.86%
    13.ДэдпулDeadpool94.83%
    14.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.79%
    15.ИнферноInferno94.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Иррациональный человекIrrational Man16
    Германия 83Deutschland 835
    Тихоокеанский рубежPacific Rim372
    СяракуSharaku1
    Дама под вуальюLa dama velata1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.556
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.918
    КаникулыVacation7.145
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.821
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры