всё о любом фильме:

Соломон Кейн

Solomon Kane
год
страна
слоган«Заключая сделку с дьяволом – готовься к адской расплате»
режиссерМайкл Дж. Бассетт
сценарийМайкл Дж. Бассетт, Роберт И. Говард
продюсерПол Берроу, Сэмюэл Хадида, Марсело Анчиано, ...
операторДан Лаустсен
композиторКлаус Бадельт
художникРики Эйрс, Дэвид Бакса, Джон Блумфилд, ...
монтажЭндрю МакРитчи
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
$45 000 000
сборы в мире
$19 631 320 сборы
сборы в России
зрители
Испания  563.3 тыс.,    Россия  341.4 тыс.,    Италия  322.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
По мотивам рассказов Роберта Ирвина Говарда. Соломон Кейн — английский солдат XVI века, который осознал, что его бесчеловечные и жестокие поступки навечно прокляли его душу. Вознамерившись искупить свои грехи, Кейн клянется жить в мире и добродетели, но когда на землю ступают темные силы, ему не остается ничего, как дать бой.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (55 196)
ожидание: 73% (7182)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
29 + 15 = 44
5.9
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки начались в Праге в конце февраля 2008 года.
    • На грим Гулей уходило до 7 часов.
    • Для каждого Гуля специалисты изготовили индивидуальные дентальные накладки и линзы. Грим создавался при помощи накладок из вспененного латекса и пакспеинта. Он отличался стойкостью и выдерживал более 15 часов съемок. Поскольку гримировалось все тело актеров, многие из них отказывались смывать его, мотивируя это тем, что на следующий день им вновь предстояло играть.
    • Образы Ведьмы и Рипера были созданы при помощи силиконовых накладок.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 223 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм пустоват и сыроват. Попытались взять идеи из нескольких фильмов, но соединить их не получилось. Весь сюжет вмещается в 5 минут, остальные сцены совершенно бесполезны и не впечатляющи. Простые фразы персонажей, не всегда понятный порядок действий придают свой «шарм».

    Как впечатлений после просмотра почти не осталось, так и слов много не подобрать.

    Есть парочку неплохих сцен, например в начале с темным посланником дьявола, или с зеркалами. Но этого все равно не достаточно чтобы назвать фильм хотя бы интересным.

    Ситуацию могли бы улучшить более знаменитые актеры, или более интересная режиссерская работа. Спецэффектов мало, да и они сами мелковаты.

    А так спас только поп-корн, и то что билеты достались практически бесплатно.

    10 января 2010 | 12:19

    Давайте сразу к делу. Что я ожидал увидеть в этом фильме. Ну как минимум крутого экшена, среднего сюжета и неплохих спецэффектов. И так, по порядку.

    Экшен.

    Ну как сказал выше, ждал постоянного действия, никаких, простите, соплей, по-настоящему жесткого фильма. К моему огромному сожалению, фильм не оправдал этих ожиданий. Экшен есть, но где-то половину фильма. И именно в это время я оживлялся, начинал внимательно следить за фильмом и говорить друзьям: «Да, этот момент действительно впечатлил!» Но когда проходит экшен, то фильм, как правило, приходит к нескольким вариантам. Главный герой может молиться или отдыхать, при этом постоянно упоминая Всевышнего. В такие моменты я начинал засыпать. Каков же итог? Он, как ни странно, прост. Создатели данной картины не смогли гармонично менять динамику фильма. Половину фильма можно смело спать. Другую же половину советую смотреть, потому что действительно хорошо поставленны бои, и за ними действительно интересно следить.

    Сюжет.

    Пожалуй на этом картина наступает на самые огромные и больно бьющие грабли. Во многом сюжет определяют интересные и харизматичные герои. Возможно, такие эмоции были вызваны только у меня, но никакого интереса к историям персонажей у меня не было. Сама история тоже не вдохновляет и совершенно не цепляет. Все-таки сюжет полный треш и это разочаровывает. Куча ляпов и неинтересная концовка. Сюжет, как это не печально, полностью предсказуем. Итог: самый главный промах фильма, так как такие фильмы, на мой взгляд, в основном держаться именно на сюжете.

    Спецэффекты.

    Конечно не «2012», и что уж говорить про «Аватар». Но для данной категории фильмов спецэффекты на высоком уровне. И это радует. Пожалуй, про данный признак сказать больше нечего. Итог: после недавних фильмов, которые просто изменили взгляды миллионов на крутые спецэффекты, данная картина не вдохновляет. Но при этом, таким фильмам лучше и не надо. Одним словом, хорошо.

    Подведем общий итог. Экшен терпимый, сюжет не вдохновляет и спецэффекты на приличном уровне для данного жанра.

    Моя оценка 6 из 10.

    Если вам нравятся такие фильмы, как трилогия Толкиена, «Ван Хелсинг» и подобные фильмы, то посмотреть данный фильм вам просто необходимо, и то не факт, что вам он понравится. Если же вы ровно дышите к фильмам, о которых я сказал несколькими строками выше, то данный фильм можно смело пропустить, ибо много не потеряете.

    9 января 2010 | 01:59

    Я с удовольствием посмотрела этот фильм. Очень красиво показано, как человек из-за своей гордыни оказывается во власти темных сил. А глаза открываются только тогда, когда до гибели остается один шаг. Труден и полон потерь путь к свету, нелегко на нем удержаться. Но это единственно правильный путь.

    10 из 10

    19 января 2010 | 23:13

    Фильм Соломон Кейн, произвел на меня положительное впечатление! В начале просмотра фильма я не ожидал увидеть не чего особенного, но после просмотра 10 минут фильма я понял что фильм заслуживает внимания.

    Сюжет фильма будет интересен как любителям резни и сражений, так и людям которые любят задумываться о смысле фильма!

    Соломон Кейн вначале показан как безжалостный убийца, но после обретения веры, в поисках искупления, и прощения у Бога становиться рыцарем борющемся со злом!

    Соломон Кейн и Ван Хельсинг

    Ни какой схожести в сюжете этих фильмов я не увидел, говорить о их схожести вообще нельзя. По моему мнению фильм Соломон Кейн на много интереснее, единственное сходство которое нашел я, это внешний вид главного героя: шляпа, кожаный плащ…

    В общем моя оценка фильму:

    9 из 10

    10 июня 2010 | 01:29

    Вступление.

    Немного удивляет склонность прокатчиков к садизму над зрителями. На фильм «Соломон Кейн» я планировал попасть еще 31 декабря 2009 года, но, к удивлению, мне этого не удалось, так как оказывается картина идет только в 4 кинотеатрах Москвы, которые, к сожалению, находятся довольно далеко от моего дома. Долго примеривался со временем и, наконец, выбрав сегодняшний день, я ринулся на другой конец Москвы, чтобы, наконец-то, посмотреть фильм, который я так давно ждал. Это было только начало. Приехав в назначенный кинотеатр, за 20 минут до начала фильма, я узнаю, что билетов, увы, уже нет. Возможно, это было какое-то своеобразное предупреждение мне, мол, в предпраздничный день, может, и вовсе не надо идти на этот фильм? Не люблю, когда в зале много людей. Но, все же желание увидеть оказалось сильнее. Я поехал в другой конец города, там предварительно плутал сначала в одном огромном торговом центре, не нашел кинотеатр, пошел в другой. Опоздал на сеанс на 15 минут. Вот я в кресле, в первом ряду, все остальные места заполнены, снимаю шапку, одеваю очки, слышу`хруст» поп-корна со всех сторон, кто-то громко «заряжается» колой, чьи-то гиканья на задних рядах, на экране появляется надпись, выведенная горящими латинскими буквами — «Solomon Kane»…

    Фильм.

    Отмечу, что фильм снят в определенном, монолитном стиле. Все достаточно серое, невзрачное, тусклое и мрачное. Ни в коем случае не хочу сказать, что это минус, наоборот, благодаря этому фактору фильм приобретает свой неповторимый шарм, характер, который я старался прочувствовать. Первая сюжетная часть фильма заключается в том, чтобы познакомить зрителя с героем Соломона Кейна без меча и щита. Это история о войне, человеке, который когда-то давно жил только лишь битвами, человеке, привыкшем видеть хаос и насилие вокруг себя. Но, со временем он осознал, что таким образом загнал свой собственный дух в темницу, из которой ему удастся выбраться, только если он забудет о своей прошлой жизни и встанет на путь мира… Рассказывать о сюжете более подробно, конечно, бессмысленно и ненужно. Скажу, что, в целом, эта часть фильма выполнена на отлично, возможно, кто-то отметит наличие банальностей, старых-добрых рассуждений о добре и зле, но, мне по крайней мере это не резало слух, а глаз тем более, так как картинка, видеоряд действительно хороши. Натурные съемки проходили явно в очень красивых и живописных местах. Положительное ощущение оставила музыка, саундтрек. Во второй части фильма начинается так сказать «экшн». Картина приобретает более «живой» оборот. Скажу, что особенно понравились боевые сцены. Они очень по-новому сделаны, смотрятся впечатляюще, пару раз я ощутил, что меня самого немного вдавило в спинку кресла. Словом, тут все на высшем уровне, хотя, мне показалось, что таких вот вещей в фильме как будто немного не хватает, я был бы рад, если бы «драк» было больше. Сюжет, в принципе, немного хромает, прежде всего из-за того, что создатели постарались уместить довольно много идей в эти 100 минут, которые идет фильм. В некоторых местах, особенно в концовке, это сильно чувствуется, поэтому немного огорчает, так как фильм сам по себе представляет собой довольно обширное поле для реализации творческих кинематографических идей. Конечно, если кто-то захочет основательно покопаться в сюжетной линии с целью найти там очевидные минусы и ляпы, то, я скажу, что он их там точно найдет. Вопрос, наверно, в отношении к просмотру, мне все же хотелось смотреть на данный фильм с позитивной точки зрения изначально, хотя я стараюсь быть хоть немного объективным.

    Итог.

    В целом, фильм мне понравился, оставил позитивное впечатление. Хотя, наверно, честно будет сказать, что ожидал немного большего. Не знаю, какой-то инновации что ли в таком непростом жанре. Но, что есть, то есть. Вероятно, что будет и вторая часть, которая, может быть, будет еще лучше. По крайней мере, судя по концовке фильма, это очень вероятно.

    Сознательно возвожу свой отзыв в статус нейтрального, так как фильм явно неоднозначен и не так прост, чтобы давать ему сразу какую-то четкую оценку.

    6 января 2010 | 22:29

    Сходила. Ожидала большего, поэтому разочарована.

    Весь фильм (1 час 50 минут) боролась с зевотой и сном. Не «держит» зрителя…

    Фильм: серый во всех смыслах. Неяркая картинка (слишком бледная), не впечатляющие бои, скучный сюжет (с перебором по пафосности и предсказуемости, особенно в некоторых моментах).

    Увидев начало финальной сцены, подумала, что сейчас фильм себя реабилитирует. Ага, не тут то было! Посмотрели полминуты? И хватит.

    Стойкое ощущение, что при создании фильма катастрофически не хватало денег! Потому что подобные фильмы без сюжета/скучным сюжетом обычно выезжают на красивой картине. Нету картинки… точнее, вначале она интересная, атмосферная… а когда к концу она не меняется — надоедает.

    Фильм заслуживает 5 баллов из 10, но с натягом и то благодаря паре моментов…

    В кино на такой фильм идти нет смысла.

    5 из 10

    7 января 2010 | 15:51

    Экранизация цикла повестей и рассказов Роберта Ирвина Говарда о Соломоне Кейне могла стать эпохальным событием для всех любителей героического фентези. Но события фильма практически никак не пересекаются с событиями литературного первоисточника. Не могу сказать, что я являюсь фанатом творчества Говарда, но такое наплевательское отношение к первоисточнику выглядит некрасиво. Особенно если учесть, что фильм не может предложить взамен ничего нового и оригинального.

    Различия очень велики при том касаются они не только сюжета, но и самой идеи рассказов. В оригинале Соломон Кейн очень справедливый и набожный человек, при том там это связано лишь с его личностными качествами. Здесь же он преступник, переметнувшийся к добру, чтобы спасти свою душу. Дьявольские создания уж слишком фантастичны, хотя Кейн в книгах боролся с вполне себе мало отличимыми от людей созданий. Да и сам мир тоже сильно поменялся, раньше чудовища таились в неизведанных уголках земли, то теперь они свободно разгуливают среди людей. И это в условном 17 веке.

    Как самостоятельное произведение фильм в принцип не плох. Да он наполнен стереотипами, но антуражность скрадывает этот недостаток. Действие весьма бодрое и насыщенное. боевые сцены неплохи. Спецэффекты для своего времени смотрятся очень достойно.

    В итоге мы получаем неплохой фильм, но плохую экранизацию.

    5 из 10

    21 октября 2014 | 17:39

    Фильм «Соломон Кейн» порадует любителей атмосферы средневековья. Картинка вполне соответствует бюджету: подходящая цветовая гамма, удачные ракурсы, множество интересных композиционных решений. Именно благодаря визуальному ряду фильм вызывает хотя бы какие-то эмоции.

    Однако дальше начинаются сплошные недостатки. Начнём с того просто факта, что фильм откровенно скучный. Некоторое количество экшна, а также «страшных» моментов не спасают ситуацию. Смотришь и смотришь… Никакого сопереживания героям не возникает. Исполнитель главной роли, на мой взгляд, играет откровенно слабо: конечно, эмоции его героя понять можно, однако глубины и «пронзительности» им явно не достаёт.

    И всё же главная проблема «Соломона Кейна» — это сценарий. Предсказуемый, шаблонный и не цепляющий… А ведь задумка была хорошая! Искупление грехов — тема, которая может сильно тронуть любого человека. Увы, не получилось…

    19 июля 2011 | 13:43

    Итак, Ван- Хельсинг. Ван- Хельсинг, Ван- Хельсинг. Я устал читать это в комментариях, рецензиях, описаниях. А что будет, если я скажу вам, что Абрахам Ван- Хельсинг- доктор, философ-метафизик, и специалист по оккультизму, а вовсе не герой без прошлого, убивающий автоматическим арбалетом нечисть? А что если я скажу вам, что Соломон Кейн был таким как его изобразили уже за 75 (+\-) лет до фильма с Хью Джекменом? Итак, на самом деле мы имеем Ван- Хельсинга, скопированного с Соломона Кейна, а не наоборот. Но проблема совсем не в этом. Проблема в том, что вы не видите фильма, намылив глаза тем что узнали раньше. Почитайте книгу, я прошу вас. Хотя- бы один рассказик из книги «Соломон Кейн». Всё разбито на короткие и не очень короткие рассказы, и даже стихотворения (в русском переводе они не хуже чем в оригинале). Нет? Конечно нет, мы ведь смотрели Ван- Хельсинга, верно?!

    Теперь серьёзно.

    Я увидел великолепно снятый фильм. Именно того Соломона Кейна, которого представлял читая замечательные произведения Роберта Говарда. У меня есть описание внешности Кейна, взятое из книг: Высокий, широкоплечий, жилистый («поджарый, словно леопард»), с длинными и крепкими руками, с железными мускулами, с бледным лицом и «ледяными» глазами фанатика. Одежда: чёрный камзол и чёрная фетровая шляпа, лишённые украшений, красный кушак (пояс); оружие — рапира в кожаных ножнах, два кинжала, два длинноствольных пистолета.

    Сюжетные линии фильма очень точно сплетены, и сама история придумана с отсутствием беспричинных действий. Все герои знают чего хотят, и не просто «Потому- что», а в связи с какими- либо своими мотивами. Хорошо продуманны диалоги героев, грим и спецэффекты заставляют верить в происходящее. Особенно запомнилась и проняла каким- то восторженным отвращением (я не знаю как ещё это ощущение назвать) сцена в подвале разрушенной церкви.

    Музыкальное сопровождение картины радует не меньше чем визуальная его часть. Работа оркестра очень хороша, и в нужные моменты звук замечательно играет с эмоциями зрителя. Пишу эти строчки, а перед глазами сцена в которой Кейн убеждает злодея отпустить мальчишку…

    Актёрская игра на достаточно высоком уровне, в общем как я упоминал в других рецензиях, для меня важно верить актёру. В этом фильме я актёрам верил, и это факт.

    Теперь, подводя черту, в отдельности поставлю оценки.

    Визуальное воплощение: 8. В фильме замечательно выполнены декорации, великолепный грим, и хорошие спецэффекты, но к сожалению меня немного расстроила работа оператора. Порой в моменты сражений камера слишком трясётся, и это иногда мешает.

    Сюжет: 9. Это фэнтази. Качественная, красиво показанная фантазия. История рассказана с уважением к оригиналу, что меня, как поклонника творчества Роберта Говарда, очень радует. Сценарий имеет завязку, которая раскрывается довольно подробно, рассказанную полностью историю, и проработанный финал.

    Музыка и звуковое сопровождение: 7. Хорошая работа. Сцены фильма изобилуют сильной музыкой, но к большому сожалению мне не запомнилась главная музыкальная тема, в отличии от упомянутых сильных моментов.

    Актёрская игра: 8. Опять- же, всё на высоком уровне. Недочёты есть, но редко обходится без них.

    Ощущения после просмотра: 9. После просмотра картины мне захотелось снова достать с полки том за авторством Говарда, и перечитать его, окунувшись в дальнейшие приключения Кейна.

    P.s. Словно крупинки песка в песочных часах, исчезают в прошлом великие империи, гибнут целые племена, гибнут даже демоны прошлого, и надо всем возвышается белый потомок героев древности. Неотделимо одно звено цепи защитников рода людского от другого, и неважно, ходит ли паладин человечества в воловьей шкуре и рогатом шлеме или же одет он в сапоги и камзол, двуручный ли топор держит в руке или тяжёлую рапиру, дориец он, сакс или англичанин, зовут его Ясон, Хенгист или же Соломон Кейн.

    Огромное спасибо за внимание.

    8,2 из 10

    24 июня 2014 | 20:16

    .. Плагиат…

    Ничего другого про данную картину не скажешь. Режиссёр и продюсер явные фанаты Ван Хельсинга. Нет, я конечно тоже люблю этот фильм, но не до такой же степени, чтобы снимать продолжение и выдавать Ван Хельсинга 2 за Соломона Кейна. Не хочу вдаваться в подробности, здесь итак всё ясно.

    Сюжет довольно примитивен. Главный герой весь фильм спасает свою душу, молится и взывает к Богу. К середине фильма это изрядно надоедает. Главный герой сражается не за добро, не за свет, а за спасение своей души. Девушку он спасает тоже в своих интересах. Эгоистично, не правда ли. 

    Единственное, что порадовало, это спецэффекты. Они были на высшем уровне. Декорации так же порадовали. Вот за это я готова поставить баллы.

    Смотреть в хорошей компании с большим попкорном и зарядом бодрости.

    4 из 10

    7 января 2010 | 21:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 288 руб.
    Blu-Ray, 544 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате стартует масштабная экранизация романа Дэвида Митчелла «Облачный атлас», созданная силами Энди и Ланы Вачовски, а также Тома Тыквера. Кроме того, выходит сиквел хоррора «Сайлент Хилл», снятый Майклом Дж. Бассеттом. В ограниченном секторе стартует ремейк культовой ленты Николаса Виндинга Рефна «Дилер», выполненный британскими кинематографистами совместно с автором оригинала. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50....А зори здесь тихие8.450
    51.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей8.449
    52.Крестный отец 2The Godfather: Part II8.435
    53.Как приручить драконаHow to Train Your Dragon8.428
    54.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.424
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Маленький принцThe Little Prince92.36%
    47.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.15%
    48.Чёрная ПантераBlack Panther91.80%
    49.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.41%
    50.ФлэшThe Flash91.35%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Чернобыль: Зона отчуждения59
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys49
    ПляжThe Beach131
    ГенезисGenesis12
    ГоловоломкаInside Out75
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys6.939
    Третий лишний 2Ted 26.384
    ГоловоломкаInside Out8.463
    Мир Юрского периодаJurassic World7.159
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.822
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры