всё о любом фильме:

Соломон Кейн

Solomon Kane
год
страна
слоган«Заключая сделку с дьяволом – готовься к адской расплате»
режиссерМайкл Дж. Бассетт
сценарийМайкл Дж. Бассетт, Роберт И. Говард
продюсерПол Берроу, Сэмюэл Хадида, Марсело Анчиано, ...
операторДан Лаустсен
композиторКлаус Баделт
художникРики Эйрс, Дэвид Бакса, Джон Блумфилд, ...
монтажЭндрю МакРитчи
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
$45 000 000
сборы в мире
$19 631 320 сборы
сборы в России
зрители
Испания  563.3 тыс.,    Россия  341.4 тыс.,    Италия  322.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
По мотивам рассказов Роберта Ирвина Говарда. Соломон Кейн — английский солдат XVI века, который осознал, что его бесчеловечные и жестокие поступки навечно прокляли его душу. Вознамерившись искупить свои грехи, Кейн клянется жить в мире и добродетели, но когда на землю ступают темные силы, ему не остается ничего, как дать бой.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (53 089)
ожидание: 73% (7186)
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
29 + 15 = 44
5.9
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки начались в Праге в конце февраля 2008 года.
    • На грим Гулей уходило до 7 часов.
    • Для каждого Гуля специалисты изготовили индивидуальные дентальные накладки и линзы. Грим создавался при помощи накладок из вспененного латекса и пакспеинта. Он отличался стойкостью и выдерживал более 15 часов съемок. Поскольку гримировалось все тело актеров, многие из них отказывались смывать его, мотивируя это тем, что на следующий день им вновь предстояло играть.
    • Образы Ведьмы и Рипера были созданы при помощи силиконовых накладок.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 219 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Соломон Кейн» может похвастатся сырым сюжетом, вялыми спецэффектами и совершенно провальным сценарием. Этот фильм можно сравнить с «Викингами» — реализация такая же дурацкая. Несмотря на неплохой 45-миллионный бюджет — «Соломон Кейн» все равно выглядит плохо. Мало того что сильно устаревшие визуальные эффекты, так ещё и экшн-сцены трудно назвать экшн-сценами. Атмосфера фильма совершенно не впечатляют, а диалог главгероев и вовсе убивает зрителя.

    Режиссер фильма Майкл Дж. Бассетт — не слишком известная фигура в мире кино. Почти все актеры играют плохо, а исполнитель роли Соломона Кейна (Джеймс Пьюрфой) — просто король пафоса. Все кто перед просмотром сравнивал «Соломона Кейна» с «Ван Хельсингом» уже после просмотра забирают свои слова обратно. Если работа оператора еще не сильно напрягает, то вот монтажеру так и хочется поставить оценку «неуд». Единственное что понравилось — так это вступительные 7-10 минут, после которых наступили 90 минут билеберды.

    Solomon Kane — это очень слабый фильм во всех компонентах. Судя по сборам — продолжения не будет и Слава Богу. Надеялись увидеть «Ван Хельсинга», а получили «Викинги».

    4 из 10

    24 июня 2010 | 01:30

    Посмотрев ролик фильма по телевизору я решил, что фильм будет:дорогостоящий, эпический, зрелищный. Но когда пришёл в кинотеатр и после просмотра тридцати минут фильма понял, что обломали. И так начало фильма очень даже захватывающее, после идёт уныние и фильм время от времени разбавляют экшном; поначалу неплохие батальные сцены позже превращаются в халтуру и к концу постепенно это всё сдувается. Эпичности тоже практически не видно, но есть неплохие спецэффекты. Схожесть Соломона Кейна с Ван-Хельсингом как многие говорят невидно, объединяет только плащ, шляпа и атмосфера.

    Сюжет незамысловат, но всё-же изюминка в нём есть. От фильма такого уровня не стоит ждать черезчур умных диалогов, поэтому персонажи и игра актёров сносная. Лично к Пьюрфой у меня нет претензий. Его герой получился очень харизматичным и убедительным. Сразу видно этот человек может везти за собой толпы людей и ему можно довериться. В фильме красивые ландшафты, музыка, костюмы, отличная готическая атмосфера. Очень радует постоянный дождь и грязь в фильме. Но и это-же со временем утомляет. Концовка фильма явно слабая. Очень наивно.

    Советую пересмотреть этот фильм для более объективной оценки. Что при первом просмотре казалось затянутым и однообразным, при втором просмотре таким не кажется, сего требует сюжет, да и хронометраж фильма не велик. В принципе в целом неплохой фильм если не придираться, очень хотелось бы увидеть продолжение. Только чтобы создатели учли минусы первой картины.

    8 из 10

    30 сентября 2010 | 10:47

    Честно сказать, думала, что фильм будет так себе… Но с первого кадра я поняла, что сильно ошибалась.

    Атмосфера фильма заставляет находиться всё время в напряженности. Серые цвета, грязь всё это позволяет окунуться в ту обстановку, в которой живут люди, в их безысходность. Сюжет сильный, очень интересный, хотя иногда можно предугадать дальнейшее развитие фильма. Были даже некоторые моменты, которые заставили вздрогнуть…

    Понравились боевые сцены, они сделаны на «ах» ну и конечно игра Джеймса Пьюрфой. Мне кажется, к нему не должно быть никаких претензий. Всё что от него требовалось, он сделал.

    Но вот концовка оставляет желать лучшего…

    В целом фильм порадовал. Советую всем сходить на него.

    7 января 2010 | 17:22

    Как и планировал, посмотрел вчера кинофильм «Соломон Кейн» (Solomon Kane).

    Как же я рад, что не попал на ЭТО в кино. Это чудовищная вторичка. Попытка сделать свою версию «Ван Хельсинга» с элементами «Властелина колец» не удалась и окончилась полным фиаско. И если камрад Ван, несмотря на идиотичность сюжета по комиксу, смотрится довольно бодро и местами весело, тот тут нас ожидает почти два часа уныния и соплежуйства.

    Не спасает фильм ни содранный с Хельсинга образ (церковь, шляпа, плащ и даже ГГ, похожий на него), ни атмосфера средневековья, ни наличие ведьм и прочих колдунов. Излишнее увлечение режиссером замедленной съемкой тоже, увы, ни к чему хорошему не приводит — только унылости добавляет.

    Этот фильм не спасает ничего, т. к. этот фильм представляет из себя пример классической халтуры на тему «а давайте снимем как название_классного_фильма».

    Я с трудом смотрел фильм, а на финале даже заснул. С утра досмотрел, чтобы уже со спокойной совестью стереть этот файл со своего диска. Никому не рекомендую!

    30 мая 2010 | 12:19

    Фильм полностью оправдал ожидания. Несмотря на довольно средненький бюджет 45 млн., фильм смотрится великолепно, как будто-бы в него вложили не меньше сотни тысяч. Прежде всего я хочу отметить, что фильм очень стильный и атмосферный, причем атмосфера его очень и очень мрачная ! Он не похож на типичное голливудское кино, где главный герой — сугубо положительный, добрый парень. Здесь все иначе. Соломон Кейн — в прошлом отъявленный бандит, готовый ради золота убить кого угодно. С самого начала мы видим безумный, жестокий взгляд Соломона Кейна, такой взгляд мы будем видеть практически весь фильм. Большую часть фильма идет дождь, везде грязь, а по дорогам бродит зло, с которым и будет сражаться Соломон Кейн. Кстати, сражения в фильме очень жестокие и зрелищные, они также не похожи на «голливудские танцы с саблями». Бои довольно быстрые, Соломон шинкует врагов очень реалистично — рубит головы, руки, ноги без глупого позерства.

    Видно, что на первом месте стоит эффективность, а не красота боя, хотя красота здесь тоже присутствует. Сюжет также довольно интересный, хотя и типичный для подобного жанра — герой отказался от войны и решил зажить мирно, но зло не дает ему покоя и вынуждает снова взяться за меч, такое мы видели множество раз. В данном случае сюжет подан хорошо, хотя и не идеально. Концовка фильма четко дает понять, что будет продолжение. И разумеется надо отметить, что главный козырь фильма — это Джеймс Пьюрфой, который сыграл просто на высшем уровне. Соломон Кейн получился очень убедительным, брутальным, реалистичным героем. В общем, фильм получился высший класс ! Надеюсь, продолжение последует. Оценка — шедевр жанра фэнтези.

    10 из 10

    19 февраля 2010 | 10:50

    Сходила. Ожидала большего, поэтому разочарована.

    Весь фильм (1 час 50 минут) боролась с зевотой и сном. Не «держит» зрителя…

    Фильм: серый во всех смыслах. Неяркая картинка (слишком бледная), не впечатляющие бои, скучный сюжет (с перебором по пафосности и предсказуемости, особенно в некоторых моментах).

    Увидев начало финальной сцены, подумала, что сейчас фильм себя реабилитирует. Ага, не тут то было! Посмотрели полминуты? И хватит.

    Стойкое ощущение, что при создании фильма катастрофически не хватало денег! Потому что подобные фильмы без сюжета/скучным сюжетом обычно выезжают на красивой картине. Нету картинки… точнее, вначале она интересная, атмосферная… а когда к концу она не меняется — надоедает.

    Фильм заслуживает 5 баллов из 10, но с натягом и то благодаря паре моментов…

    В кино на такой фильм идти нет смысла.

    5 из 10

    7 января 2010 | 15:51

    Для начала скажу, что думал написать нейтральную или даже отрицательную рецензию, но, взглянув на их количество, передумал. К тому же плюсы данного фильма — да, середнячка, но середнячка крепкого — смогли убедить меня в том, что хаять его не стоит.

    И еще я сразу прошу простить мне многословность.

    - — - — - — -

    Итак, Соломон Кейн. Пират, разбойник и убийца, ставший праведником, а затем и героем. Человек, получивший путевку в Ад, но решивший отказаться от прямого рейса. Странник, ищущий искупления. Личность, бросившая вызов злым силам, чтобы освободить свой дом. Рыцарь, нашедший даму сердца и связавший судьбу своей души с судьбой ее жизни. Все это и есть он — Соломон Кейн. Что ж, звучит внушительно, не правда ли? Жаль, что только звучит. Посмотрим, как все эти пафосные слова отразились в реальности, т. е. воплощены в фильме.

    Скажу сразу, все мои предыдущие определения и эпитеты действительно показаны в фильме и применены к главному герою, но пусть они не вводят вас в заблуждение. Все выглядит иначе, чем слышится или читается с экрана монитора. Ведь правда (во всяком случае, для меня), к сожалению, оказалось такой, что яркому персонажу, которого я увидел, не хватило нормального сюжета, чтобы раскрыться или хотя бы впечатлить меня. Нет, Джеймс Пьюрфой в роли Кейна, конечно, очень харизматичен, но то действо, в котором участвует его герой для меня оказалось глупым и не лишенным маразма сценаристов и режиссера. История скомкана черти знает как. Сказано и показано много, но не досказано еще больше. Чувствуется нехватка новых идей, отсутствует вразумительное и удовлетворяющее мой вкус объяснение происходящему, оригинальность хромает на обе ноги, главный злодей (или злодеи) как личность, в которую хочется верить, совершенно не раскрыт, а супер-монстр, схватка с которым должна была быть невероятно интересной и зрелищной, просто никакая. Даже гвозди, которыми Соломона приколачивают к кресту, черт возьми, без шляпок!..

    Что ж, слабые стороны киноленты, перечисленные выше, могут испортить впечатление искушенного зрителя зараз. Однако, я не зря начал с того, что отказался от написания «нулевой» или «разгромной» рецензии. И я сейчас скажу, почему.

    «Соломон Кейн» как кинолента, в целом и общем, выглядит блекло в сравнении, к примеру, с тем же «Ван Хельсингом» (хотя герои несколько схожи визуально, в остальном истории совершенно разные). Да, так и есть, фильм едва ли не проходной, но… В нем есть нечто, что не позволяет мне сказать, что он не удался полностью. Он вышел весьма жестким и серьезным. И именно его жесткость мне нравится! Показанное религиозное остервенение, жестокость, убийства и безнадежность отражают описанную эпоху так, как по моему мнению она и выглядела в ту пору (конечно, за исключением магии и демонов). Практически непрекращающиеся осадки и грязь, подчеркивающая атмосферу, операторская работа, хоть и не блещущая оригинальными ракурсами, но выполненная на ура, визуальная красота пейзажей и идеально подобранная в ритмику хода действия музыка создали во мне целый набор ощущений, которые я никак не могу назвать разочарованием (что и говорить, разочарования у меня два — не состоявшаяся драка со Жнецом в конце и дурацкий, не вписывающийся в никакие ворота демонический голем).

    И напоследок несколько слов об актерах, запомнившихся и понравившихся персонажах и сценах, а также о дубляже…

    Актерский состав, хоть и не особенно звездный, но для меня отыграл здорово. Запомнились такие персонажи, как:

    *** само собой разумеющийся Соломон (если кто не помнит, он главный герой);

    *** Меридит (девушка, которую главный герой вызволял);

    *** Уильям (отец девушки);

    *** злодей в маске (группе Slipknot на зависть);

    *** отец Микаэл (держал свою паству в подвале).

    Из сцен я могу выделить:

    *** начальную сцену с демоном-Жнецом;

    *** встреча с ведьмой;

    *** нападение на семью Уильяма;

    *** создание новых прислужников зла;

    *** распятие на кресте (к слову, в этой сцене на мой взгляд есть определенная отсылка к распятию Иисуса Христа, жаль только, что авторы не развили идею, т. е. не сделали разговор Соломона с двумя соседями по крестам).

    Но, вот, на что я еще посетую, так это на русский дубляж. Честное слово, скверно сделан. Если у вас будет возможность или вы хорошо знаете английский, советую сразу смотреть на оригинальном языке. Разница очевидная — в оригинале все эти пафосные слова и диалоги смотрятся и, главное, слышатся, как подобает, искренне и с куда большими чувствами…

    - — - — - — -

    Резюмируя, я скажу, что режиссер и сценаристы запороли фильм, который мог стать бестселлером. Но, к сожалению, не стал. И посему я ставлю оценку…

    7 из 10

    22 января 2010 | 04:51

    В одной из моих предыдущих рецензий, на фильм «Книга Илая» я уже затрагивал эту тему. Так уж исторически сложилось, что все в нашем мире можно поделить на светлое и темное, все поступки, совершаемые людьми можно поделить на светлые и темные, и людей можно поделить на светлых и темных. В предыдущей рецензии, я писал: «Вера — ключ к спасению», но эти фильмы (Книга Илая, Соломон Кейн) показывают, что невозможно бороться со злом, не убивая его.

    В этой картине главный герой — Соломон Кейн в начале фильма предстает перед нами кровожадным убийцей, и, встретив посланника дьявола, он понимает, что жил не правильно, и единственным путем к спасению является Вера. Пообещав больше никогда и никого не убивать, ему приходится идти по царству, где творится беспредел. Людей вешают и сжигают, деревни грабят, зло остается безнаказанным, и вот в такой обстановке ему приходится сдерживать себя, и держать свое обещание.

    О сюжете.

    Фильм интересный, с хорошим сюжетом. Все чаще мы сталкиваемся с тем, что в основу сюжета какого-нибудь фильма берется извечная борьба света с тьмой. Многие скажут: «это мы уже видели много раз, этот сюжет приелся и неинтересен». Но надо глядеть на то, как сценарист преподнес этот сюжет, какими хитростями и интригами он закрутил этот сюжет. Поймите, любой сценарист, который хочет снимать фильм о великом противостоянии, имеет изначально лишь заготовку сюжетной линии фильма, и уже от него зависит, чем эта заготовка обрастет, и какой из этого получится фильм. В этом фильме показывают, человека который хочет нести веру, соблюдая все заповеди, но зло ему мешает, и что бы спасти себя и царство, ему придется нарушить заповедь.

    О съемках.

    Фильм не окупился. Многие языки начнут говорить, куда дались деньги? Я попробовал ответить на этот вопрос, и вот что у меня получилось. Да, в этом фильме я не увидел большой россыпи спецэффектов, но фильм от этого хуже не стал. И на вопрос, куда делись деньги? Я нашел для себя следующие ответы.

    Во-первых, действия фильма происходит в средние века, что бы все это снять, нужны не малые деньги на костюмы, технику, декорации.
    Во-вторых, уж какие никакие, а спецэффекты были. Масштабность съемок, красочные бой — всё это выливается в копеечку.
    В-третьих, я думаю актеры, и съемочная группа не за «спасибо» работали, а уж зарплаты — это тоже копеечка.

    Может быть, я и не прав, но то, что фильм не окупился, это еще не о чем не говорит.

    В общем, с этим фильмом каждый получил, что-то свое. Кинокритики — почву для дискуссий, рядовые зрители — вполне неплохой фильм, а киноманы — новую картину, которую можно детально разобрать и деть свою оценку.

    26 ноября 2010 | 14:59

    Смотрел вчера ночью

    Общее впечатление осталось хорошее, может, потому что соскучился по достойному фэнтези, а может, потому что фильм необычный…

    Пару слов о картинке: мрачно, атмосфера позднего средневековья пропитывает до мозга костей. В кадре всё время маячат висельники, трупы, отрубленные конечности и прочие вкусности. Однако графика местами (скажем, при показе масштабных сцен и пролётах над замками) весьма убога для 2009 года и $45 млн. бюджета. Но далеко не везде, почти всегда выглядит приемлемо. Есть крайне «сочные» моменты, прямо хочеться пересматривать: например, схватки под проливным дождём (затасканно, согласен, но всё же).

    Сюжет: жестокий солдат, убийца и вообще грешник, Соломон Кейн невнятным образом продаёт свою душу Дьяволу. Не совсем понял подробности, но, по всей видимости, задумка была такая: Кейн «превысил планку» грехов, и Дьявол решил прибрать его душу, так сказать, сию же минуту, послав в мир своего Жнеца. Почему именно сейчас, а не после смерти Кейна? Непонятно. Жрец вёл речь о какой-то сделке, однако в ходе фильма подробности её так и не были раскрыты.

    Так или иначе, Кейн успевает спастись и некоторый период времени живёт в уединении в монастыре, пытаясь заслужить прощение (кто бы мог подумать). Но судьба распорядилась иначе: настоятель монастыря изгоняет Кейна, и тому ничего не остаётся, кроме как вернуться в «отчий дом», откуда он был изгнан ещё подростком.

    По дороге выясняется, что времена изменились, и Кейну придётся отречься от своего «мирного пути». Впоследствии мы будем наблюдать и его борьбу с «тёмными силами» во имя добра и справедливости, и спасение невинных овечек в лице прекрасных юных дев и пленённых обывателей окрестных деревень, и схватки с посланниками Дьявола, и многое, многое другое…

    Таким образом, хотя сюжет основан на устоявшемся для фентези штампе «герой с проблемами, спасающий мир ото зла» и кое-где весьма предсказуем, есть и несколько неожиданных поворотов, интересных находок.

    Надо заметить, что уровень жестокости в фильме довольно высокий, хотя и не зашкаливающий — схватки интересные, но с реалистичностью бывают проблемы: например, в конце фильма Кейна буквально протыкают насквозь мечом, а он прекрасным образом продолжает схватку и при этом ещё всех замахивает. Терминатор, блин.

    Непосредственно фэнтезийный элемент в фильме представлен довольно слабо: магии мы почти совсем не видим, разве что в конце фильма. Хотя да, монстры есть, и Кейн их успешно рубит в капусту.

    Персонажи: кроме неплохо раскрытого характера Кейна и семьи, с которой он успел сблизиться, фильму похвастаться особенно нечем: главного злодея мы видим минуты 2 в самом конце фильма, а его шестёрки эквиваленты уркам Саурона, все на одно лицо и тупые. Так что вот так.

    Подводя итог, хочу сказать, что это вовсе не самый лучший фэнтезийно-приключенческий фильм, который я видел, однако и далеко не самый худший. Даже выше среднего.

    Вердикт: для общего развития sehr gut.

    3 октября 2010 | 19:06

    Любовь и Смерть, Добро и Зло,
    Что свято, что грешно, познать нам суждено.
    Любовь и Смерть, Добро и Зло,
    А выбрать нам дано одно.


    У американского новеллиста Роберта И. Говарда есть истории о героях, которые известны всему миру. Это Конан-варвар и Кулл-завоеватель. А вот его цикл рассказов о Соломоне Кейне, воине Христовом, борце с несправедливостью, жившем в просвященном 17-ом веке, практически никому не знаком.

    И Майкл Дж. Бассет решил исправить его оплошность.

    Бассет мало известен российскому зрителю, ну разве что своей картиной «Дикость», которую критики уже успели назвать подражанием Нилу Маршаллу.

    И вот он отправляет Соломона Кейна в крестовый поход, так сказать. И что же из этого вышло?

    А вышла очень мрачная история, скажу я вам. И очень средневековая притом. Если английские фантазии подкрепить как следует духом времени, то то на то и выходит. А туманы и слякоть у англичан в крови, это стоит признать, и от этого никуда не отвертеться.

    Да и вообще, это сейчас нам твердят — средневековье, средневековье, а на выходе мы получаем очередную голливудскую забаву типа «Истории рыцаря» (против которой, я, впрочем, ничего не имею).

    Нет, друзья мои. Уж не знаю, что там писал Говард (знакома лишь с тремя его рассказами о Соломоне), а вот фильм англичане скроили под себя и только под себя.

    Траурные деревья, словно узор вышитые на темном низком небе. Снег, будто горячие слезы, обжигающий вас. А земля в лесу смерзлась и потрескалась, как кожа, натянутая на стариковское лицо. По дорогам лошади копытами старательно месят грязь, смешивая землю с кровью. Им, лошадям, все равно по чему ступать. Мрачные заброшенные церкви хранят в подвалах своих дьявольских тварей, что несут смерть.

    И среди этого один единственный человек, потерявший душу, боящийся зла, но борющийся с ним — Соломон Кейн.


    Понятно, надеюсь, с чем зрителю предстоит иметь дело. Англия до мозга костей. и если вы любите подобное кино, то советую не пропустить. А привыкших к американскому киноискусству, «Соломон Кейн» вряд ли устроит.

    8 из 10

    Не поставила высший балл, поскольку фильм меня несколько утомил.

    31 июля 2010 | 09:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 268 руб.
    Blu-Ray, 527 руб.
    книга, 193 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате стартует масштабная экранизация романа Дэвида Митчелла «Облачный атлас», созданная силами Энди и Ланы Вачовски, а также Тома Тыквера. Кроме того, выходит сиквел хоррора «Сайлент Хилл», снятый Майклом Дж. Бассеттом. В ограниченном секторе стартует ремейк культовой ленты Николаса Виндинга Рефна «Дилер», выполненный британскими кинематографистами совместно с автором оригинала. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.318
    86.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.318
    87.Унесенные ветромGone with the Wind8.315
    88.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.313
    89.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.312
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.НесломленныйUnbroken91.81%
    42.ФлэшThe Flash91.79%
    43.КиберBlackhat91.28%
    44.Зловещая шестеркаThe Sinister Six91.27%
    45.Человек-муравейAnt-Man91.26%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СтрингерNightcrawler16
    Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)156
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead43
    Девственницы-самоубийцыThe Virgin Suicides117
    Мажор2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.578
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.109
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.936
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры