В жизни главного героя Скитера Бронсона никогда не случалось ничего удивительного. Но однажды сестра попросила его присмотреть за двумя очаровательными и неугомонными племянниками и одной симпатичной морской свинкой по имени Плаксик.
Все трое привыкли засыпать под мамины сказки, и Скитеру пришлось каждый вечер придумывать невероятные истории для своей веселой семейки. И вдруг происходит чудо: события сказки, рассказанной детям на ночь, начали сбываться на следующий день в жизни самого Скитера!
Патрик и Бобби смотрят по телевизору шоу «Все Тип Топ или жизнь Зака и Коди»,в нем снимаются близнецы Коул и Дилан Спрус, чья карьера началась в фильме «Большой папа» с Адамом Сэндлером.
Неугомонная семейка, очаровательный плаксик, сэр Задоцелуй и все-все-все!
Ах сказки… Все мы помним с детства и любим замечательные поучительные истории о смелых героях, очаровательных красавицах, волшебных конях, коварных злодеях и т. д. Мне всегда нравятся чуть наивные истории, рассказанные в семейных фильмах: они так трогательны, забавны, обязательно поучительны, справедливы. Фильм «Сказки на ночь» — одна из таких очень добрых историй.
Скитер — разнорабочий-неудачник, обманутый в своих благородных ожиданий стать управляющим отеля, построенного своим отцом, но проданным другому дядьке. Ох, загнула я. Ну да ладно, не будем зацикливаться. Однажды сестра попросила его недельку приглядеть за своими детьми, племянниками Скитера, и тут-то начинаются самые настоящие чудеса! Детки привыкли засыпать только после маминых сказок, так что нашему герою ничего не остается как придумывать каждый вечер новые сказки (конечно, с собой в главной роли). Как оказалось, эти сказки получили обыкновение на следующий день сбываться: дождь из жвачек, шанс стать управляющим, спасение прекрасной принцессы и так далее.
На протяжение фильма мы побывали в разных местах: при дворе в средневековье, на Диком Западе, в Древнем Риме и даже в космической галактике! Красивые съемки, динамичное развитие событий, приятная музыка, талантливый Адам Сэндлер сделали ленту особенно милой. Замечательные герои: Скитер, Джилл (училка-русалка), Бобби и Патрик, и все остальные (ах, да забыла про сэра Задоцелуя, он очаровательный злодейский персонаж) вкупе с прелестнейшим Плаксиком ("Эти глаза смотрят мне в душу») создают прекрасную семейную сказку, которая наверняка понравится не только детям, но и их старшим братьям и сестрам, а также родителям, бабушкам и дедушкам.
«Сказки на ночь» заставляют нас на полтора часа поверить, что чудеса существуют (хотя лично я в этом никогда не сомневалась)! Обязательно посмотрите с семьей, вам понравится.
Заскучали друзья дома, позвонили, сказали что пойдут на сеанс «Сказки на ночь». Отказаться от похода в кино я не мог.
Заходишь в кинотеатр и перед глазами у тебя ужас — дети, они везде. Аккуратно пробиваешься к кассе, чуть ли не по головам идешь в буфет взять поп-корна. Случайно задеваешь малыша, а он тебя красиво отправляет на одно из словообразующих слов и основ русского мата. Кола течет рекой. Везде рассыпан поп-корн. Сущий ад. А теперь к делу…
По ящику показывали красивые рекламные трейлеры, по городу висели плакаты, на интернет-страничках только и мелькают «Сказки на ночь». И это все для того чтобы заманить всех детей и их родителей в кинотеатр. Вот именно, заманить!
Почему-то все кто старше 20 лет при просмотре фильма, возвращались в детство, а тем кому до 10 взрослели. Смотря на экран дети видели сексуальную учительницу, а взрослые хомячка по кличке «Плаксик». Последний мне показался страшнее чем все вместе взятые культовые герои фильмов ужасов.
Проходит минут двадцать унылой утопии о том, как круто быть пафосным дурачком, и как раздавать детям печенье. И тут начинаются эти самые «Сказки на ночь». Все смеются, дождь из жвачек. Только, наверно я и старик сидящий рядом выше не смеялся, видимо он не только дождь из жвачек видел. Только вот я сидел и задавался вопросами, почему же я не смеялся? И вскоре понял, это деградация. Деградация кинематографа. Особенно понравилось когда главные герои огорчились, когда их школу хотели взорвать. На их бы месте я станцевал победный танец.
Весь фильм проводишь как в сказке, яркие краски, хомяк «Плаксик», романтические истории и рассказы, которые здоровый мозг отказываться воспринимать. А тут и сказочке конец.
Выходишь из кинотеатра, и у тебя такое ощущение, что ты был в глубоком трансе. С радостью смотришь на улицу, лужи, звезды на небе. И кричишь про себя — «Вот она реальность!» А тут как раз и все детки вышли. Слышно возгласы, что фильм «классный» такой добрый. И каждый, потянувшись в карман за сигаретой, затянулись и разошлись по домам.
И теперь только после всего этого хочется спросить создателей картины -» Для кого вы это снимали?»
Прекрасная работа студии Уолта Диснея. Настоящее творчество. Настоящий свет и настоящий, по-детски искренний смех заполнял кинозал. Это супер, это что-то такое, что можно посмотреть не один раз, но нужно включать как профилактику от расстройств, грусти, печали, депрессий, всего на свете — вот именно это.
Главный герой — простой, но очень юморной парень, вызывающий огромное уважение, потрясающий в каждом своём движении. Острый и при этом добрый юмор, понятный и детям и взрослым. Нет дибилов, пистолетов, крови, грязи, проституток и всей прочей галиматьи, без которой нынче ничего не снимают. Есть очень светлый и очень красивый сюжет. Грамотный, поучительный, детально проработанный. И есть Плаксик, который уже получил отдельную жизнь в маленьких роликах, завоевав своими глазами весь кинозал.
Старинная русская сказка про Иванушку-Дурачка в современной голливудской обработке.
Сюжет
Все как в классической русской сказке, где главный герой Иванушка, то есть Скитер отличается выдающейся бедностью и катастрофической невезучестью. Причем многие вокруг него сомневаются в его интеллектуальных способностях. И все до того момента, когда для него выпадает случай проявить себя и получить принцессу в жены и полцарства в придачу. И опять же, многое происходит благодаря волшебным случайностям, а не глубокому уму, прямо как у нас.
Актеры и их Герои
Владелец отеля в исполнении Ричарда Гриффитса обращает на себя внимание ярко выраженным, нереальным брезгливым поведением, что для детской сказки вполне оправдано. Особенно если учесть, что он играет роль близкую к отрицательной. Герой Адама Сэндлера добрый в душе, но странно для главного, причем положительного героя грубоватый, почти хам. Игра Адама Сэндлера не понравилась, кажется, даже дети на его фоне играли правдоподобнее. Безукоризненно свою роль сыграла морская свинка. Плаксик — заметный герой в фильме, особенно его глаза.
Вердикт
Фильм мне не понравился, от него я ожидала большее. Хотя детям он должен прийтись по душе. Фильм насыщен яркими красками, много волшебства и превращений, много стихотворной речи. Особенно приятно будет подумать о том, что каждый может стать полновластным создателем собственной сказки.
- Как ты мог?!
- Ты сердишься, что я дал детям гамбургеры?
- Нет! Ты сказал им, что в жизни счастливых концов не бывает!
Хороший фильм. Зацепили даже не юмор и спецэффекты, а какая-то теплота и душевность — наверное, это именно та составляющая, которая превращает просто комедию в семейную комедию.
Живет себе Скитер — обычный служащий отеля. Чинит телевизоры, обсуждает с пожилыми гостями существование лепреконов, которые выдули все содержимое минибара, предварительно попросив записать расходы, понесенные в результате подрывной деятельности лепрекона, на его (Скитера, не лепрекона) счет. А тут вдруг — опа! — и начинают оживать сказки, которые он рассказывает своим племянникам.
Что сделает нормальный человек? Само собой, нарассказывает себе в этих сказках крутую тачку, сто миллионов долларов за спасение блондинки, да и саму эту блондинку в придачу. Что сделают в этой ситуации нормальные дети? Вставят дождь из жвачки, Линкольна, а сто миллионов уберут — джентльмен не может брать деньги у леди за ее спасение! Так и продолжается весь фильм борьба: Скитер пытается добиться от племянников земных благ при жизни, племянники же просто хотят сказку со счастливым, а не с выгодным концом…
Очень понравился Сэндлер в фильме. Очень. Понимаю, что параллель странная, но почему-то сразу вспомнился Лукашин из «Иронии судьбы». Скитер вышел тем самым типажом, который сейчас принято активно осуждать — без бульдожьей хватки, без желания пробиться во что бы то ни стало. Но при этом — с чувством юмора, с мечтами о принцессе (и, заметьте, с пониманием того, что принцесса — это та, кого ты любишь, а не та, у кого наследство в полцарства), с готовностью прийти на помощь, не думая о собственной выгоде. Все попытки Скитера обогатиться на даре детей превращать сказки в жизнь — они какие-то несерьезные, и все больше выглядят инерцией: раз в руки попала золотая рыбка, надо срочно просить сундук с золотом.
Второе место после Сэндлера однозначно отдаю Джонатану Хейту и Лауре Кеслинг, которые сыграли в фильме племянников Скитера — Патрика и Бобби. Очень естественно, очень ярко. Немного зажатые — а какими еще можно вырасти в доме, где нет телевизора, а на День рождения торт делают из пророщенной пшеницы? А еще фантазирующие, и, как все дети, верящие в справедливость и в то, что все закончится хорошо.
Из женщин больше всего понравилась Кортни Кокс. Роль, правда, совершенно не комедийная, но Кортни просто отлично сыграла одинокую мать, понявшую, что где-то она совершила ошибку, и, возможно, сказка «про белку-эколога, получившую в подарок велосипедный шлем» — не единственное, что стоит слышать детям на ночь.
Из второстепенных персонажей также впечатлил Рассел Бренд. Вижу его на экране первый раз, исходя из того, что про него пишут, Рассел — британский комик, что удивляет меня до глубины души. Имхо, с такой внешностью ему надо играть мачо и «последних героев» в боевиках. Хотя в «Сказки» он очень органично вписался со своим: «Я читал это в книге! Ну, ладно, да, не совсем в книге, а на задней стороне обложки…»
И все же нельзя ограничиваться только словами про актеров, игнорируя такую составляющую фильма, как спецэффекты. Сделано все очень красиво, больше всего впечатлила Древняя Греция и выступление Скитакуса в Колизее. И, конечно, совершенно очаровательный (полурисованный, по утверждению создателей фильма) Плаксик — морская свинка.
Подводя итоги — хорошее кино. Душевное и забавное одновременно.
Честно, испытала разочарование… Совершенно не смешные шутки, как то высунутый язык или маски из кетчупа! Владелец отеля, боящийся микробов вообще бред! Конечно, можно сказать, что фильм не безнадёжен, но ограничен возрастным критерием… Детям до 10 лет, то что надо! Возможно они даже поймут эти шутки… Смешно не было абсолютно! Не могу сказать, что фильм лишён смысла (счастливый конец), но этот смысл всем давно ясен, и обыграть его можно было бы раз в 5 интереснее. Ожидала совершенно не такого…
Надеюсь, это просто маленькое недоразумение Уолта Диснея.
Такую оценку поставила только из-за одного персонажа-Плаксика. Его очарование не позволило мне поставить меньше.
Уж простите те, кто от фильма в восторге, но он не интересен и ограничен.
Могу с уверенностью сказать, что это один из самых добрых, смешных и замечательных фильмов, какие я видела уже за довольно продолжительный срок. В главной роли блистает Адам Сендлер — герой комедийного жанра, который покорил сердца многих киноманов еще давным — давно в картинах «50 первых поцелуев», «Не шутите с Зоханом», «Чак и Ларри пожарная свадьба». Редко, когда над всеми шутками смеется весь зал, но они не носят какого — то грубого характера, когда сюжет не банален и итог действа невозможно предугадать, когда ничего в фильме не вызывает отрицательных эмоций.
На это кино можно пойти с подругой, молодым человеком, родителями, детьми, дом. любимцами (им будет крайне интересно посмотреть на одного героя — Плаксика, который вызывал у публики особый восторг при каждом появлении на экране), с соседом, начальником.. с каждым. Потому что есть картины, которые оставляют в душе лишь положительные эмоции, и пока они существуют, кино не умрет. Ведь на самом деле любовь к фильмам создают не сложные картины с глубоким смыслом, и даже не арт — хаус. Любовь к кино рождается в нас с детства при просмотре именно таких картин.
Пусть кому то этот фильм покажется наивным и детским, а я скажу, это самое то. Хватит нам смотреть на то, как люди убивают друг друга и всё вокруг рушится. Мне кажется, больше позитива от таких вот простых, лёгких фильмов, понятных всем.
Здесь воспевается детская вера в сказку и высмеивается взрослая серьёзность. Всё можно сделать, просто нужно постараться и поверить в себя.
Персонаж Адама Сэндлера сам в душе ребёнок, поэтому, наверно, знает путь к сердцам детей. Он до сих пор верит в волшебство исполнения желаний, при современном то мире, где все губят это друг в друге, он оказался самым настоящим.
Дети, уже в который раз, помогают взрослым одуматься. Благодаря детским сказкам, наш герой обретает, может, потерянную надежду.
Мне нравится эта картина своей искренностью и теплотой. Здесь нам показывают детские фантазии вместо баталий против инопланетных злодеев. Их и на нашей планете хватает. Детские улыбки озаряют этот мир, даря всем надежду. Мне кажется, главное для этих детей оставаться детьми, даже когда они вырастут.
«Сказки на ночь» определённо на что-то претендуют. Прилизанная картинка с яркими красками. Строго дозированные шутки и гэги, которые источает Адам Сэндлер. Счастливые физиономии двух малолетних отпрысков. Глазки котика из «Шрэка», пририсованные к морской свинке. Всё это есть — и одновременно каким-то невероятным совпадением всё это безумно раздражает, хоть и рассчитано на привличение и удержание массового зрителя.
Сразу хочу оговорить, что к фильмам с рейтингои PG я отношусь вполне положительно, и нарочитость повествования «для детей» мне всегда нравилась и успокоивала нервы. Но только не в этот раз. Я от начала и до конца данного фильма пыталась удержать себя от выключения экрана телевизора, ибо казалось, что пялиться в этот кошмар дальше — выш моих сил.
Что мы имеем на выходе?
Скитер (он же Адам Сэндлер) поучил ответсвенное поручение — присмотреть а своими племянниками. Племянники же просят его рассказывать сказки перед сном, и Скитер этим и занимается. Тут начинают происходить странные вещи — события, которые были в этих сказках, с минимальными поправками происходят в реальной жизни мужчины. Тот, естественно, пытается использовать эту возможность, дабы устроить карьеру и личную жизнь. Но не всё так просто — детки ему попались своенравные, любящие понастроить в сказках всяких конфузах, а попутно ещё и периодически втоптать главного героя в грязь. И всё это на собственной шкуре приходится переживать Скитеру.
Если до этого фильма я относилась к Сэндлеру вполне нейтрально, то теперь он вызывает у меня едва ли не нервный тик. Его Скитер — не просто флегматик, а просто бесхребетный человек, который может сделать что-либо только с оглядкой на 100%ную удачу — в ином случае предпочитает отсиживаться в сторонке. Шутки с его уст слетают сплошь и рядом не смешные (ну, ладно, это отнесём к провалу сценаристов), а гримасы на пустом месте откровенно раздражают. Кроме того, здесь он лишён главного для любого героя фильма — обаяния. Простого человеческого обаяния.
Детки получились капризными, своенравными, а иногда и откровенно туповатыми. Их предложения по развитию сказочных историй полностью показывают их внутренний мир.
Глазки Плаксика эксплуатируют уже давно и все кому ни лень, но здесь они просто офигительно огромные и офигительно ни к месту, а должны вроде бы как были служить украшением фильма…
В общем, полтора часа мною были потрачены абсолютно впустую.
Итог: смешных шуток нет, реальных проблем у героев нет, обаятельных актёров не наблюдается. За дождь из жвачек ставлю
Слегка погорячившись с предыдущим отзывом, постараюсь внятно изложить, что мне понравилось в «Сказках». Это, на мой взгляд, не столько фильм, сколько цирковое представление, если можно так сказать — мюзикл без песен, а роли музыкальных номеров исполняют путешествия в сказки. Понятно, что сюжет поэтому вторичен, разгадать его не стоит труда и ребенку.
Зато в наличии феерическое шоу в декорациях разных эпох или стилей. «Условная современность», в которой обитает Скитер Бронсон и прочие реальные персонажи, органично вписывается в этот ряд. К модернизированной версии фэнтези (идея далеко не новая, но никогда не теряющая актуальности и предоставляющая огромное пространство для выдумок) добавляются шутки.
Шутки, как и положено цирку, клоунаде, не слишком замысловаты. Так, появления Плаксика нельзя назвать «тонким юмором для джентльменов», а вот в концепцию «фильма-цирка» они вписываются вполне. Равно как и ужимки Сэндлера, и характерные персонажи Пирса, Бренда, Гриффитса и всех остальных.
Выбор создателей фильма — завуалированный цирк (а ведь тут и трюки, и слоны, и русалки, и даже арена имеется) — лучше всего подходит под определение «семейный». Взрослые тоже бывают в цирке, ведь так?
Что можно плохого сказать о «Сказках»? А все вышеописанное — это зависит, конечно, от того, чего Вы ждете. Но цирк получился славный, на мой непритязательный вкус.
Кто-то сейчас в Сан-Диего на ComicCon, а я опять в дождливом Нью-Йорке, в двух шагах от международного аэропорта Кеннеди, где в недрах четвертого терминала снимается новая комедия под бдительным оком Джадда Апатоу. (...)
рекомендуется присутствие родителей
15.1 млн, 
1.66 млн, 
1.48 млн, 
