всё о любом фильме:

Сказки на ночь

Bedtime Stories
год
страна
слоган«Сказку не остановить»
режиссерАдам Шенкман
сценарийМэтт Лопез, Тим Херлихи
продюсерДжек Джиррапуто, Эндрю Ганн, Адам Сэндлер, ...
операторМайкл Баррет
композиторРуперт Грегсон-Уильямс
художникЛинда Дессенна, Кристофер Бериэн-Мор, Рита Райек, ...
монтажТом Костэйн, Майкл Троник
жанр фэнтези, мелодрама, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  15.1 млн,    Великобритания  1.66 млн,    Россия  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время99 мин. / 01:39
В жизни главного героя Скитера Бронсона никогда не случалось ничего удивительного. Но однажды сестра попросила его присмотреть за двумя очаровательными и неугомонными племянниками и одной симпатичной морской свинкой по имени Плаксик.

Все трое привыкли засыпать под мамины сказки, и Скитеру пришлось каждый вечер придумывать невероятные истории для своей веселой семейки. И вдруг происходит чудо: события сказки, рассказанной детям на ночь, начали сбываться на следующий день в жизни самого Скитера!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
27 + 81 = 108
4.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Патрик и Бобби смотрят по телевизору шоу «Все Тип Топ или жизнь Зака и Коди»,в нем снимаются близнецы Коул и Дилан Спрус, чья карьера началась в фильме «Большой папа» с Адамом Сэндлером.
    • Маленькая девочка, которая подбирает шляпу героя Адама Сэндлера в средневековом фрагменте, это дочь актёра Сэди Сэндлер, а её мама, которая держит малышку на руках, это супруга Адама Сэндлера Джеки Сэндлер.
    • Появляющийся в одной из сцен фильма бульдог принадлежит Адаму Сэндлеру, который дал своему любимцу имя Мотцаболл.
    • «Сказки на ночь» это первый семейный фильм Адама Сэндлера и первый проект его студии Happy Madison Productions, получивший рейтинг PG.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1097 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Адам Сэндлер — не мой любимый актёр. Но семейные комедии и мелодрамы я люблю. А уж сказки любят вообще все на свете. Особенно на ночь.

    А «Сказки на ночь» с Сэндлером — это как «Запределье» только без участия Великобритании и Индии. Рафинированный голливудский продукт.

    Рафинированные продукты не всегда полезны и уж точно не так вкусны, как натуральные (ибо вся прелесть в нюансах, в примесях-специях), но тоже вполне съедобны.

    21 марта 2009 | 21:20

    Удивительно притягательная по своей задумке, но глупо свалившаяся в пропасть предсказуемости и отупляющей банальности история. Первая треть обезоруживает своей непринужденностью и самым настоящим волшебством.

    Вторая вдруг порождает смутную тревогу в умах, сердцах и коленях. А третья просто валит с ног своими сюжетными полураспавшимися перипетиями и добивает ударом в голову — что в то лихое время на их газовом языке называли моралью песни.

    Среди многих своих братьев по жанру, времени, актерскому составу несомненно выделяется, подкупая сказками, что есть огромный плюс, но оставляет какой-то терпкий желтоватый осадок желтого цвета в виде желтизны поверхности и объёма.

    Ещё кое-что хочется отметить. Адам Сэндлер в это мфильме сыграл одну из немногих своих хороших, читай — адекватных, ролей (по крайней мере, на протяжении первой трети). Не нарочито глупых, не серьзных — а хороших, именно что адекватных и приятных.

    7 из 10

    27 октября 2009 | 05:11

    «Сказки на ночь» определённо на что-то претендуют. Прилизанная картинка с яркими красками. Строго дозированные шутки и гэги, которые источает Адам Сэндлер. Счастливые физиономии двух малолетних отпрысков. Глазки котика из «Шрэка», пририсованные к морской свинке. Всё это есть — и одновременно каким-то невероятным совпадением всё это безумно раздражает, хоть и рассчитано на привличение и удержание массового зрителя.

    Сразу хочу оговорить, что к фильмам с рейтингои PG я отношусь вполне положительно, и нарочитость повествования «для детей» мне всегда нравилась и успокоивала нервы. Но только не в этот раз. Я от начала и до конца данного фильма пыталась удержать себя от выключения экрана телевизора, ибо казалось, что пялиться в этот кошмар дальше — выш моих сил.

    Что мы имеем на выходе?

    Скитер (он же Адам Сэндлер) поучил ответсвенное поручение — присмотреть а своими племянниками. Племянники же просят его рассказывать сказки перед сном, и Скитер этим и занимается. Тут начинают происходить странные вещи — события, которые были в этих сказках, с минимальными поправками происходят в реальной жизни мужчины. Тот, естественно, пытается использовать эту возможность, дабы устроить карьеру и личную жизнь. Но не всё так просто — детки ему попались своенравные, любящие понастроить в сказках всяких конфузах, а попутно ещё и периодически втоптать главного героя в грязь. И всё это на собственной шкуре приходится переживать Скитеру.

    Если до этого фильма я относилась к Сэндлеру вполне нейтрально, то теперь он вызывает у меня едва ли не нервный тик. Его Скитер — не просто флегматик, а просто бесхребетный человек, который может сделать что-либо только с оглядкой на 100%ную удачу — в ином случае предпочитает отсиживаться в сторонке. Шутки с его уст слетают сплошь и рядом не смешные (ну, ладно, это отнесём к провалу сценаристов), а гримасы на пустом месте откровенно раздражают. Кроме того, здесь он лишён главного для любого героя фильма — обаяния. Простого человеческого обаяния.

    Детки получились капризными, своенравными, а иногда и откровенно туповатыми. Их предложения по развитию сказочных историй полностью показывают их внутренний мир.

    Глазки Плаксика эксплуатируют уже давно и все кому ни лень, но здесь они просто офигительно огромные и офигительно ни к месту, а должны вроде бы как были служить украшением фильма…

    В общем, полтора часа мною были потрачены абсолютно впустую.

    Итог: смешных шуток нет, реальных проблем у героев нет, обаятельных актёров не наблюдается. За дождь из жвачек ставлю

    2 из 10

    6 января 2010 | 17:26

    Само название внушает предчувствие чего-то по-детски смешного, интересного… Такой фильм поразил меня своей прямотой, а точнее простодушием, что называется «ненакрученностью». Легко смотрится — долго вспоминается. На такой фильм не жалко и сходить.

    Конечно, все-таки я не любитель такого типа жанров, поэтому оценка не максимальная. Но я вполне зарядился позитивом от Адама Сэндлера (чего не ожидал) и от Плаксика. Доволен по-уши…

    Приятного просмотра!

    9 из 10

    28 января 2009 | 22:56

    Если Вы любите страну фантазию — добро пожаловать в кресло кинотеатра для просмотра такой сказки, которая создается собственноручно, а точнее — собственнопроизнесенно.

    Совместно с детьми взрослые способны изменить не только вечер перед сном, но и всю свою жизнь. Главное — правильно подойти к сюжету, обдумать его, и, впоследствии — верно истолковать происшедшее.

    По-хорошему наивный сюжет вокруг неудачника дядюшки, которого обстоятельства заставили присмотреть за своими племянниками, дали возможность изменить жизнь к лучшему, а зрителю — получить удовольствие от персонажей фильма и декораций, которые погружают в сказку.

    Данный фильм, как и большинство других, не минула участь привлечения веселенького зверька. Эти зверьки, как «дежа вю» американского кинематографа последних лет; «Мадагаскар» со зверьком из племени лемуров, кот в сапогах из «Шрэка» дали персонажей с обворожительными глазками, которые позаимствовали и в этом фильме.

    Глазки подарили морской свинке. Что ж — вариант беспроигрышный: при всей неправдоподобности, такие волшебные глазки придали свинке индивидуальности, а фильму — изюминку.

    На протяжении всего фильма маленькие зрители только и хотели, что видеть этого глазастика. А дети и их звонкий смех — самый лучший индикатор.
    Однако, следует отметить, что эта изюминка ничуть не отвлекала от образов племянников и дядюшки в исполнении Сандлера, а так же и самой сюжетной линии…

    При всей наивности фильма, он выглядит ярко и по-детски. А еще этот фильм создает праздничное настроение. А праздничное настроение — это главное в период каникул и свободного времяпрепровождения.

    10 из 10

    4 января 2009 | 19:01

    Уже в самом начале рецензии хочется сказать, что фильм снимала кинокомпания «Дисней». С одной стороны, это, безусловно, плюс. Потому, что фильмы этой компании получаются яркими, весёлыми и милыми. Но обратная сторона медали — это невообразимая шаблонность и предсказуемость. Фильмы, снятые «Диснеем», которые хочется пересматривать снова и снова (при этом, зная все перипетии сюжета наизусть), скорее, приятное исключение из правил.

    Так вышло и со «сказками». Фильм выпущен, скорее чтобы скрасить зимние праздничные деньки, порадовать детей и родителей красивым хороводом невообразимым количеством красок, чем с целью занять какую-либо нишу кино как такового. Со стороны кажется, что фильму в какой-то мере не хватает души. Митинг, связанный со сносом школы выглядит каким-то вялым и неестественным, волнения неудачливого Сендлера по поводу работы, тоже. Восторг по поводу Плаксика, я, увы, разделить не смог. Наоборот, появилось неприятное ощущение вторичности. У «Диснея» вообще завались таких ничем непримечательных зверушек, призванных заставить зрителя умиляться — причём, как в мультиках, так и в фильмах…Буквально перед «Сказками на ночь» вышел мультфильм «Вольт», и Плаксик больно резанул по глазам схожестью с хомяком Рино. Или это мода такая, на миленьких грызунов?

    Хороший лейтмотив, вставленный в не очень оригинальный сюжет фильм не особо вытянул, но подал его с другой стороны. Вообще, картина на всём своём протяжении так и сквозит теплотой и лёгкостью. Хорошо сыграл Адам Сендлер, который, правда, в отличие от остальных картин, не особо и старался. Да и его друг Микки с синдромом панического сна тоже отличился — по-своему смешной, он разбавлял те провисшие моменты, в которых режиссёры не знали, как перейти от одного к другому.

    Но, самое главное, пожалуй, то, что, выходя из кинотеатра, ты ощущаешь себя так, будто находился в трансе и ничего из того, что происходило на экране, не помнишь. Из наиболее примечательных моментов, остались только лошадь Феррари; больше пугающий, нежели смешной Плаксик; дождь из жвачек и укушенный пчелой в язык главный герой.

    Итог:

    6,5 из 10 баллов. И не надо говорить, что фильм рассчитан на детскую аудиторию — посмотревший картину мой младший братик на вопрос «Понравился ли тебе фильм и будешь ли его пересматривать?», ответил: «Ну, местами весело…но, не знаю, что-то не хочется…». Да и гэгов, понятных только лишь взрослой аудитории, в фильме было достаточно.

    Посмотреть, однако, его стоит хотя бы из-за приятной красочной картинки и Адама Сендлера. Так сказать, для ознакомления.

    28 февраля 2010 | 19:57

    Два часа после просмотра фильма.

    Особых эмоций нет, просто осталось чувство радости и, наверное, веры в чудо. Яркий красочный фильм, заставляющий улыбаться на протяжении всех 110 минут. Особенно порадовал милый и совершенно не пошлый диснеевский юмор.

    Отдельных похвал требует игра героев. Эти роли словно были написаны специально для них. Жесткая, возможно даже чопорная мамочка-директор в исполнении Кортни Кокс, оболтус дядечка, не сумевший занять предназначенную ему должность в отеле, в исполнении Сэндлера или же владелец отеля, страдающий боязнью микробов, в исполнении Ричарда Гриффитса, да и в общем все остальные герои очень органично вписались в сказочную атмосферу фильма. Так же среди героев затесались Роб Шнайдер и Кармен Электра. Но если роль Шнайдера — краснолицего индейца, позабавила, то Электра не отошла от своего обычного амплуа, появившись на экране в виде роскошной блондинки в Феррари.

    Ну и конечно Плаксик. «Его глаза смотрят мне в душу!». Что правда, то правда. Такие глазки невозможно не заметить. Хотя, по-моему с ними немножко переиграли. Мало того что размер глаз к концу фильма становится все больше и больше, так и сам Плаксик приобретает все большее и большее значение.

    Пожалуй на этот фильм стоит купить билет каждому, ведь он не только поднимает настроение, но и оставляет после просмотра частичку веры в сказку, ведь кто знает возможно когда-нибудь пойдет дождь из жвачек, а мы все превратимся в героев сказок…

    Фильму можно с уверенностью поставить

    10 из 10

    5 января 2009 | 22:48

    Рано утром 1 января я посмотрел фильм, который несомненно разделит пьедестал лучших семейных комедий с такой классикой как «Кто подставил кролика Роджера» или «Брюсом Всемогущим».

    В последнее время стали очень редко снимать фильмы для массовой аудитории в которых не замешан секс и насилие. Кино для всей семьи штамповалось на скудные бюджеты и с актерами по чьей игре можно было судить, что для них наступил момент спада не обязывающий к высокой игре. Я уже стал полагать, что голливудские студии решили похоронить такую важную сторону кинематографа, которая привносит в души зрителям частичку искренних и светлых эмоции. В том, что не все так плохо меня убедила новая лента от Walt Disney.

    Герой фильма в меру возможностей пытается развлечь свалившихся ему на шею детей рассказывая сказки на ночь, которые и для него открывают мир фантазий. Этот мир пробуждает в нем веру в себя и в необходимость совершение героических поступков в реальности.

    Приключенческая атмосфера фильма плюс идея о необходимости бороться за мечту, однозначно воодушевит не только юных зрителей.

    10 из 10

    2 января 2009 | 01:02

    Хороший фильм для детей… Может сойдет, если совсем нечего делать… Но поверьте — второй раз я не захочу его смотреть. Этот фильм из разряда: увидел — забыл.

    Шуток много (все таки комедия как никак), но попадали в точку через раз. Некоторые утки откровенно глупы, натянуты и выплывают из непонятной тупости героя(в частности Микки, в исполнении Расселла Брэнда), большинство ситуаций ну уж слишком предсказуемы! Все было бы ничего, но смотрится скучно, моментами вообще забываешь следить за происходящим на экране. Разбавляют сложившуюся ситуацию непосредственно «сказки» — красочные и по-детски нелепые, и забавный зверёк с нереально большими глазами.

    Для меня в этой картине все как-то не сошлось. Как будто все есть: и хорошие актёры (персонажи Адама Сендлера поднимают настроение и определённо вызывают симпатию, а к Кортни Кокс у меня вообще особое отношение, благодаря её Монике в «Друзьях»), и с виду интересный сюжет. Но при просмотре возникает ощущение, что такое я уже видела.

    Короче, фильм не оправдал не только ожиданий, но и своего потенциала. Итог:

    7 из 10

    P.S. Не понимаю восторженных отзывов. С собственных наблюдений могу заявить, что смех и интерес в кинозале вызывали только повадки Плаксика, так что…

    10 января 2009 | 01:05

    Очень радостно и приятно, что на протяжении своего долгого существования Дисней не перестал делать отличные семейные фильмы, которые интересны как для детской, так и для взрослой аудитории. «Сказки на ночь» не исключение.

    Фильм получился очень ярким, веселым и забавным. Сюжет, хоть и не новый, все равно весьма захватывающий. В этом, безусловно, заслуга сценаристов, которым удалось, на мой взгляд, вырвать зрителя из повседневной жизни и на полтора часа заставить их поверить и побывать в сказке.

    Не могу сказать, что актеры удивили и как-то особенно себя проявили, но тем ни менее мне было очень приятно посмотреть на Кортни Кокс, Роба Шнайдера, Терезу Палмер. Очень понравились Гай Пирс и Рассел Брэнд. А вот Адам Сэндлер в этой картине как-то не пришелся мне по душе, его герой скорее смотрится не смешно, а глупо и нелепо. Ну да ладно.

    Не нужно забывать, что в первую очередь, это фильм для детей, и поэтому многие вещи, которые для взрослого будут выглядеть весьма броско и утрировано, для ребенка наоборот будут в самый раз.

    Потому моя оценка

    7 из 10

    11 сентября 2010 | 19:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 84 руб.
    Blu-Ray, 444 руб.
    книга, 125 руб.
    книга, 108 руб.
    подробнее

    Новости


    Студия New Line подарила миру Дженнифер Энистон в образе похотливой начальницы в комедии «Несносные боссы» и стриптизерши в фильме «Мы — Миллеры» и предлагает актрисе главную роль в фильме «Дрянные мамочки», где ее героине придется познать на себе ужасы состязательного воспитания. (...)
     
    все новости

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Два ствола» выигрывают самый слабый уик-энд года в России. Сборы в будни упали до предела. С миссией поднимать кинопрокат из руин едет «Риддик». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    35.ХористыLes Choristes8.493
    36.ВАЛЛ·ИWALL·E8.492
    37.Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужиныPirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl8.488
    38.Темный рыцарьThe Dark Knight8.484
    39.Запах женщиныScent of a Woman8.483
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.75%
    2.ВозвращенецThe Revenant96.98%
    3.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.38%
    4.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.20%
    5.Лига справедливостиThe Justice League Part One94.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Город героевBig Hero 61
    Зильс-МарияClouds of Sils Maria1
    ЯростьFury1
    ДракулаDracula Untold46
    СудьяThe Judge24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 2
    СудьяThe Judge8.224
    ДракулаDracula Untold6.631
    ИсчезнувшаяGone Girl8.506
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.456
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры