всё о любом фильме:

Мститель

The Spirit
год
страна
слоган«Down these mean streets a man must come. A hero born, murdered, and born again»
режиссерФрэнк Миллер
сценарийФрэнк Миллер, Уилл Айзнер
продюсерДебора Дель Прете, Гиги Притцкер, Джефф Эндрик, ...
операторБилл Поуп
композиторДэвид Ньюман
художникРозарио Провенса, Майкл Деннисон, Гэбриэлль Петриссанс
монтажГрегори Нуссбаум
жанр боевик, триллер, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.73 млн,    Великобритания  443.7 тыс.,    Испания  368.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время103 мин. / 01:43
Денни Кольт, надев маску, стал сражаться с преступным миром под именем Мститель. Решив сделать жизнь граждан своего родного города безопасной, Мститель начал преследовать всех негодяев и искать пути уничтожения самого ужасного из них, известного под именем Спрут.

Вокруг Мстителя всегда полно роковых женщин: блестящая и холодная Силкен Флосс, соблазнительная похитительница драгоценностей Санд Сареф, сильная и умная доктор Эллен Долан, прекрасно владеющая ножом танцовщица по имени Парижанка…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Права на экранизацию были куплены продюсером Майклом Э. Усланом еще в 90-х, но проекту так и не дали зеленый свет. В 2004 году возможность перенести комикс на большой экран получила компания OddLot Entertainment, именно тогда работа над картиной наконец началась.
    • В комиксе Дэнни Кольт носит синий костюм. В фильме цвет одеяния главного героя решено было сделать классически черным.
    • Первая попытка экранизировать «The Spirit» была сделана в середине 80-х. Главную роль в пилотной серии сыграл Сэм Дж. Джонс, а затем проект был закрыт.
    • «Мститель» — экранизация серии популярных комиксов Уилла Айзнера, которые выпускались с 1942 года по 1950 год.
    • Это полноценный режиссерский дебют знаменитого художника комиксов Фрэнка Миллера.
    • Действие новеллы Уилла Айзнера развивается в 40-50-х годах XX века, в фильме события перенесли на более позднее время.
    • После выхода на экраны «Города грехов» и «300 спартанцев» было решено сделать «Мстителя» по той же технологии. У «Города грехов» так же были позаимствованы стилистика и некоторые визуальные эффекты.
    • Имя героини Скарлетт Йоханссон – Силкен Флосс – переводится, как «Шёлковая нить».
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5323 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очередное что-то по комиксам вышло в Америке. мы оставшиеся под железным занавесом, пока толком не понимаем и половину таких фильмов. Хотя забугорные зрители продолжают разрывать картины по комиксам, исключением является лишь недавние «Хранители», «Мстителя» же не пожалели, его не пнул только ленивый.

    Что же им не понравилось? Я не знаю. Мне это действительно не понятно, так как фильм хоть и не фонтан, но вполне неплох, особенно по стилистике, доставшейся картине от одноименного комикса.

    Итак что же такое? Это такой комедийный (в разумных пределах), где-то философский, где-то туповатый, в общем неординарный фильм про супергероев. То чем нас откармливали в период с 2002 по 2007, здесь этим даже не пахнет. В то время было как, есть брутальный герой, есть ужасный злодей, все вокруг них и начинается крутится, здесь же все немного по другому хотя очень похоже.

    Важно уловить это, и не пытаться вести параллели, вы все равно придете только к «Городу греха». Хотя тот же SinCity, получился намного сильнее, во-первых благодаря хорошему режиссеру, здесь же можно сказать новичок, Фэнк Миллер, снявший до этого все один (!) фильм, да и тот вышел никудышным. Миллер взвалил на себя тяжелую ношу, набрав отличный актерский состав, причем самые главные лица снимаются на вторых ролях, но как играют.. Заглядываешься игрой Сэмуюля Джексона и Скарлет Йоханссон.

    Короче, это хоть и не маст-хэв, но вполне себе неплохо, ну и никак не на 5 баллов, как говорит нам imdb.

    Оценка: 7 из 10: это неплохо, действительно неплохо, хотя все же скучновато.

    5 июля 2009 | 23:36

    Довольно неплохой фильм. У него есть сходство с «Город грехов», что неудивительно.

    Красивая картинка, отличные актеры и очень красивые девушки.

    Фильм сам по себе как комикс, смотрится с интересом, лично мне не было занудно совершенно. Очень не понравился перевод названия. Теряется вся суть фильма. Ну какой он мститель? Дух он. Дух города.

    7 из 10

    3 сентября 2009 | 11:48

    «Город грехов», при всем возможном неоднозначном отношении к нему, был все-таки чертовски стильным, и за это ему можно было простить практически все. Более того, это, пожалуй, был первый фильм, снятый не просто по мотивам комикса, а сам ставший фильмом-комиксом со своей неповторимой атмосферой, картинкой и сутью. И пока общественность пребывает в ожидании продолжения, Фрэнк Миллер, автор оригинальных комиксов, поработав с Робертом Родригезом в качестве второго режиссера, решил сам встать у руля своего собственного фильма по мотивам тех комиксов, которые когда-то вдохновляли его самого.

    Стремление похвальное, однако, получившееся вряд ли порадует в должной мере даже самых преданных фанатов. И проблема тут именно в том, что Миллер все-таки не режиссер, а художник комиксов, что видно невооруженным глазом. У него отлично получается визуально красивая картинка, но из их совокупности никак не выходит единого стильного и строго выверенного кино, каким был «Город грехов». То есть то, что хорошо в качестве стоп-кадра, не обязательно будет работать при воспроизведении со скоростью 24 кадра в секунду. В этом и есть отличие кино от других видов изобразительных искусств, и в этом плане Миллер, конечно, даже близко не Родригез.

    Кроме того, не знаю какова роль оригинального комикса, но «Мститель» сплошь состоит из невнятных персонажей, Самуэль Л. Джексон в роли Спрута так вообще нечто за гранью удобоваримого, и по бредовости происходящего сюжет превосходит даже «самые лучшие» отечественные киноподелки. Все это можно было бы списать, как всегда, на треш или комикс, если фильм был хотя бы пропитан юмором. Нет, то, что это все не всерьез и снято исключительно с ухмылкой, ясно и слепому, но вот из действительно удачного и оригинального на память приходит лишь одна сцена и та аля «Гитлер капут». В остальном же авторы решили, что «унитаз — это всегда смешно», но видимо все-таки нет.

    Единственной раскрытой темой в «Мстителе» получается лишь тема сисек, тут уж на любой вкус и цвет: Скарлетт Йохансон, Ева Мендес и другие дамы не меньших достоинств, действительно украшающих собой это нелепое кинопроизведение, а вот само кино рядом с ними, увы, абсолютно лишнее.

    24 января 2009 | 23:42

    Фильм решил посмотреть просто потому что люблю экранизации комиксов. И, признаюсь, очень пожалел, что потратил время на этот параноидальный заплесневелый примитивизм.

    Начну с хорошего. В фильме всего лишь два плюса — это графика и актёры. Визуальная сторона безупречна, спорить не буду, очень красивые нарисованные декорации, панорамы, всё здорово. Очень яркий и красочный реквизит, сама по себе картинка бесспорно качественная, дорогая и зрелищная. Актёры в фильме далеко не занюханные, тут соблазнительная Скарлет Йохансон и горячая Ева Мендес, есть и харизматичный Сэмюэл Л. Джексон, которые ещё больше украшают картинку. Что до главного героя, того самого Духа или Мстителя, как там его, Гэбриел Махт так же убог и жалок, как и его персонаж.

    Ну а теперь вкратце о недостатках, тратить время на этот фильм ещё в рецензии не хочется. Если обобщить, то главным недостатком фильма является само его существование. Не могу сказать, что я в восторге от «Города Грехов», но отрицать его потрясающий стиль и оригинальность не в силах, видеть в «Мстителе» вторичность в каждом кадре просто неприятно. Даже если считать фильм не линейной экранизацией, а своего рода само пародией, то и то смотреть это невозможно. Вся картинка, стиль, подход перетянуты из «Города грехов», но настолько исковерканы, что смотрится весьма удручающе. Сюжет пропущу, ибо нет смысла вообще о нём писать. Ещё одна жуткая проблема, это, прошу прощения, юмор. В чём он — неясно. Шутки (в понимании автора) мало того, что неуместны, но ещё до тошноты сортирны, примитивны и просто откровенно тупы. И последнее, что просто буквально вызывает рвоту — ужасная затянутость конкретных сцен, мало того что устаёшь смотреть этот жуткий бред, но ещё смотреть как друг друга эти главные герой и злодей по десять раз бьют унитазом или раковиной, каждый раз теряют сознание, потом снова оживают, снова один держит другого и минуты две бьёт в морду, потом тот встаёт и пару минут бьёт морд врагу, как кого-то застрелили, он снова появляется, его тысяча человек убивает, он снова появляется и так до бесконечности, это просто маразм, честно, как я досмотрел до конца — сам удивляюсь.

    Скажу, положа руку на сердце, «Мститель» — один из самых, вы уж извините за грубость, дерьмовейших фильмов, который я видел в жизни. Крайне не рекомендую смотреть эту чушь, если вам нравится творчество Фрэнка Миллера, то лучше пересмотрите «Город грехов» или «300».

    2 из 10

    13 мая 2011 | 22:23

    Зная, что «Мститель» — самостоятельный проект Фрэнка Миллера, участвовавшего в соавторстве «Города грехов» вместе с Родригесом, я ждал этот фильм. И смотрел его, как наверное и многие другие, будучи под впечатлением «Города грехов», и соответственно, ожидая от этого фильма ничуть ни меньше.

    Но то ли дело в том, что Родригес задал слишком высокую планку, и работая над самостоятельным проектом «Мстителя» Миллер не смог до неё дотянуться, то ли в том, что он и не пытался, сосредоточившись на стилистике фильма, но фильм не удался.

    Сначала даже казалось, что что-то завораживающее в фильме есть — та же потрясающая стилизация под комикс, что и в «Городе грехов» (плюс на этот раз больше густого красного цвета, что, впрочем, мы уже наблюдали в фильме «Макс Пэйн»), анимация, те же внутренние монологи героев, но это и всё из всего стоящего, что есть в фильме.

    Всё остальное, что в нём есть — невнятный сюжет, из которого следуют такие же невнятные, незапоминающиеся и ничего не значащие диалоги; странный супергерой, сила которого, как нам было объяснено, в его бессмертии, однако же при этом он не чувствует боли и даже не теряет сознания, когда его бьют унитазом по голове; так и необъяснённые, но вроде бы важные детали происходящего (например, почему за героем вечно бегают кошки?). Хотя, догадываюсь, что эти детали объяснены в комиксе и таким образом Миллер нас к комиксу отсылает, но что-то мне после этого фильма комикс смотреть не больно-то уж захотелось.

    Но больше всего в фильме раздражает какая-то недолиричность, которой пропитан весь фильм — персонажи ведут себя в большинстве ситуаций несерьёзно, так например персонажи антагонисты Кольт и Спрут словно бы за неимением других дел то нехотя квасят друг другу морды, то мило беседуют, то опять будто бы понарошку пытаются убить друг друга. Получилось бы не так плохо, если бы главный герой не претендовал бы на серьёзное к нему отношение, но не тут-то было. Чего только стоит история из детства Денни Кольта.

    Эта же недолиричность присутствует и в актёрской игре, словно бы актёры сами не знали, что от них требуется. Особенно не определился в этом плане Джексон и образ у него получался слишком уж карикатурный, да и ещё с замашками на титул мирового злодея. Но я почему-то более, чем уверен, что если бы он заполучил так сильно желаемое бессмертие, то успокоился бы и уехал бы куда-нибудь, скажем, в Мексику выращивать томаты, потому что на самом деле не то что бессмертия, он вообще ничего не хотел, и это чувствовалось.

    4 из 10

    2 балла ставлю за полюбившуюся стилистику, и ещё два за мелькавшие почти что в каждом кадре женские прелести, которые так любезно были предоставлены харизматичной Евой Мендес, незабвенной Скарлетт Йоханссон и очень даже милой Сарой Полсон.

    4 мая 2011 | 18:32

    Единственное впечатление у меня выражается только фразой «Что это было?». Ну и, пожалуй, лицезрением плачущего от смеха соседа где-то под креслом в кинозале. Он в этом плане оказался проницательней и начал смеяться где-то на второй минуте, я дотянула до пятой.

    Мститель — это мультфильм. Мультфильм, снятый по комиксу и без особой претензии на последовательность или хотя бы какие-то признаки рассудка. Это обескураживает, обескураживает сильно, потому что если на рассудок претендуют, то можно ругать, а тут тебе отвечают «не больно-то и хотелось». У них красивая картинка, унаследованная от сами-знаете-каких-фильмов, ибо Фрэнк Миллер. У них приколы в некоем трехмерном пространстве между чёрными-стилизованными, дубовыми и ЛСДшными. Так что, наверное, даже вопросом «что это было», задаваться не стоило. Нужно было сразу начинать рыдать с соседом в тон.

    То, какое впечатление производит Махт, читающий сам себе (или кошке?) монолог про ПеСЧинку словами описать сложно, но попробуйте вслух и с чувством почитать научную работу по теоретической механике. Причём плохо написанную.

    Октопус\Джексон это уже просветление, потому что хотя бы не претендует на звание героя. Гротеск и только гротеск.

    Соглашусь со всеми, кто радовался Йоханссон. Вот не люблю её, а поделать ничего не могу — вписалась идеально и в общую картину, и в роль конкретно. Не то чтобы там надо было много делать, но смотрится, чёрт возьми, красиво. Но не спасает.

    В общем и целом, мне было странно. Второй раз не пойду уж точно. но тема для разговоров обеспечена на пару дней.

    По моей шкале четыре из десяти. С минусом за монолог на крыше про, кхм, ПеСЧинку.

    А, ну и Снег. Снег гипнотичен. На снег я смотрела с удовольствием.

    16 января 2009 | 18:21

    Сразу скажу, что от фильма ожидало намного большего. Полгода ожидания закончились лишь сладким предвкушением в начале сеанса и горьким разочарованием в конце. Собрали кучу звёзд, сделали неплохую рекламу, даже трейлер мне показался лучше, чем весь фильм. По крайней мере он короче и содержательнее.

    Красивые женщины, красный галстук и нацистская тематика — и те не спасли положения. Громко и безудержно смеялась над «чёрным Гитлером» и остатками Пончика. Пришла к выводу, что сценарист был накуренный, когда всё это сочинял, а актёры сами не понимали, что они говорят и куда попали.

    Не люблю ничего сравнивать, но всё-таки это — плохая пародия с невыдержанной стилистикой, в отличие от «Города грехов».

    Ох, уж не знаю, так не знаю, рекомендовать его к просмотру или нет. Только если составить своё личное мнение. Я своё сказала. Итак,

    5 из 10

    18 января 2009 | 18:27

    Как и многим, идея посмотреть данный фильм пришла мне после просмотра фильма экранизации комикса «Город грехов» режиссера Роберта Родригеса. При экранизации «Города грехов» Родригес пригласил в качестве сорежиссера, автора комиксов Фрэнка Миллера для сохранения целостности сюжета и героев. Проект оказался довольно успешным получил множество поклонников. Что вскоре наталкивает Миллера на идею экранизации другого его вполне успешного комикса «Дух» (он же Мститель). На этот раз Миллер решает самостоятельно режиссировать проект. Я с большой охотой искал и к моему счастью нашёл этот, на мой взгляд, вполне сносный фильм.

    Оригинальное название данной ленты «The Spirit» что в правильном переводе значит «Дух» но в Российском прокате лента получила название «Мститель» слегка не правильное название для этой ленты ведь главный герой, ни кому, ни мстит и не ищёт своих убийц. Более правильным хотя и не таким звонким на мой взгляд стало бы название «Дух», именно оно достоверно передаёт, смысл и всю атмосферу этой ленты повествующей нам историю героя вернувшегося с того света и обнаружившего у себя сверхчеловеческие способности.

    По сюжету мы встречаем героя, который носится по крышам ночного города с маской на лице, одетый в чёрный плащ и с ярко красным галстуком. Герой этот носит имя «Мститель» он обладает нечеловеческой силой и выносливостью, что помогает ему бороться с преступностью. Но, увы, где есть герой, там есть и злодей, причём и злодей необычный, а тоже обладающий нечеловеческими способностями, и имя ему «Спрут». «Спрут» — злой учённый, с которым вынужден бороться наш герой. Но вот проблема оба они и «Спрут» и «Мститель» бессмертны, и сражаться им приходиться частенько. Вскоре нашему герою приходиться узнать необычную историю происхождения своих способностей, в которой не обошлось без злобного гения «Спрута».

    Актёры, как и в первом фильме Миллера подобраны превосходно. Сэмюэл Л. Джексон на отлично исполнил роль безумного гения, который весь фильм всевозможными способами пытается достичь желаемого, Гэбриел Махт вполне приемлемо исполнил роль борца за справедливость который большую часть фильма либо бегал по крышам, либо боролся с преступностью, а после истекал кровью. Ева Мендес и Скарлетт Йоханссон, на мой взгляд, две их героини (как и все героини фильма) своим поведением не очень и отличаются, друг от друга разве что героиня Мендес была чуточку серьёзней, именно поэтому, на мой взгляд, хорошо сыграть женскую роль в данном фильме не является большой заслугой.

    Экранная картинка «Мстителя» не совсем похожа на картинку, которая использовалась в более серьёзном «Городе грехов». Если в первом случае картинка была очень контрастная и чёрно-белая, максимально приближенная к нуа́ру то для «Мстителя» использовалась более богатая цветами картинка и не такая контрастная но всё же очень красивая.

    Про «Мстителя» можно сказать, как и много хорошего, так и плохого. Да в фильме присутствуют явные недостатки, но всё же не стоит забывать про то, что данная работа была лишь дебютом Фрэнка Миллера, в котором он проявил себя в качестве режиссёра и, на мой взгляд, выступил очень даже не плохо. Фильм, на мой взгляд, хороший, хотя понравится не многим.

    31 мая 2010 | 11:13

    Структура новой ленты Фрэнка Миллера немногим пришлась по вкусу; об этом просто кричат и сборы, и рейтинги. Фильм не возвели в статус шедевра, а отштукатуренными, рисованными подошвами сейчас никого не удивишь. От младшего брата «Города грехов» ожидали, если не нового слова, то хотя бы чего-то стабильно-высокого.

    От «Города» Миллер позаимствовал стилистику, но остальные плюсы «Sin City» на мой дилетантский, не скрупулезный взгляд он видоизменил на свой лад, сделав «Мстителя» абсурдной сказкой, бешеным миксом, в котором воссоединились черный юмор, пространные размышления и красочная картинка-комикс.

    Зрелище на любителя, но любителям (а я в этой ситуации принадлежу их контингенту) есть, чем поживиться. Своеобразные персонажи, интересные визуальные и аллегорические задумки (Лорелия, к примеру), комично-философские диалоги (фразы типа «Я старею, пока ты говоришь» разлетятся на афоризмы) — вторично, но не безнадежно, так как сделано не под копирку и не успело надоесть.

    Главная проблема «Мстителя» — номер его выхода на сцену. Не будь он вторым после «Города Грехов», стал бы новатором, глотком свежего воздуха в схематичном потоке лент — через пару лет «Город Грехов» только бы закрепил этот успех. Но все получилось наоборот, и «Мстителю» остается довольствоваться лишь ярлыком «подобия». А жаль.

    23 января 2009 | 11:14

    Фрэнк Миллер — последний человек на Земле, от которого я ожидал бы провала в нуар-жанре. Как-никак создатель «Города грехов» и автор нескольких комиксов в нуар-стиле должен был знать этот жанр от и до. Но видимо что-то пошло не так, Миллер может быть был в плохом настроении и в итоге сварганил фильм, который я с таким трудом еле смог досмотреть до конца.

    Мститель — вроде как пародия на жанр, здесь много юморных моментов, цель которых — развлечь зрителя и поглумиться над самим собой. Но, увы, буквально с первых кадров понимаешь, что режиссеру банально не хватает чувства вкуса. Юморные моменты встречаются очень часто и совсем не к месту, а глупейшие и абсолютно пустые диалоги навевают такую скуку, что смотреть дальше просто не захочется.

    Сюжет вроде как обладает яркими персонажами, но у них нет толковых реплик, из-за чего все они напоминают какой-то балаган тупых болванчиков с необычным прикидом. Здешние диалоги — самый главный минус фильма. Мало того, что они сами по себе дерьмо, так ведь еще и актеры, понимая, что несут чушь, начинают откровенно кривляться, а не играть, вследствие чего отвращение к фильму лишь усиливается.

    Что меня еще взбесило в этом фильме — жуткая затянутость. Помимо пустых диалогов фильм переполнен затянутыми экшен-сценами, которые, плюс ко всему, Фрэнк хотел сделать смешными. Смотреть, как Осьминог битых три минуты без устали мутузит кулаком лицо Мстителя, становится просто невыносимо. И таких моментов в фильме чертовски много.

    Единственное, что радует — это внешний вид фильма. Стильная цветовая палитра делает фильм запоминающимся, но, увы, все остальное в нем крайне плачевно и смотреть я его я не рекомендую никому. Поверьте, вы АБСОЛЮТНо ничего не потеряете. Даже я, любитель комикс-экранизаций и вообщем-то совсем не придирчивый зритель, которому много для счастья не надо, официально заявляю: фильм совершенно не удался и вряд ли вообще кому-то понравится.

    3 из 10

    22 сентября 2009 | 13:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    подробнее

    Новости


    Забросив новую серию франшизы «Люди Икс» ради экранизации графического романа Марка Миллара «Тайная служба», Мэттью Вон продолжает набирать актеров. Колин Фёрт и дебютант в большом кино Тарон Эгертон получили главные роли в проекте, а противостоять им придется герою Сэмюэла Л. Джексона. Актер сыграет антагониста. (...)
     
    все новости

    Интервью


    В детстве я не читала комиксы. Я любила танцевать, петь, мечтала оказаться на Бродвее и думала, что моя жизнь будет другой. Тот факт, что я дерусь среди Мстителей, в компании всех этих жеребцов, — для меня полная неожиданность! (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах
    Кино 2009
    30.12.2009

    Ну что, подведём итоги? Никогда не славилась умением выбрать ровно 10 или ровно 20 фильмов, зато вышла дюжина самых-самых. На мой вкус, разумеется. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven18 259 000
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 215 500 000
    3.Век АдалинThe Age of Adaline13 375 000
    4.ДомHome8 300 000
    5.Убрать из друзейUnfriended6 244 000
    24.04 — 26.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.109
    201.Жестокий романс8.108
    202.ЗнахарьZnachor8.108
    203.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.107
    204.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.106
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Три девяткиTriple 991.64%
    47.АлохаAloha91.37%
    48.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.32%
    49.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation91.16%
    50.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter91.04%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЧемпионChaempieon1
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron87
    ЛюсиLucy276
    ДистанцияLa distancia2
    БакуманBakuman14
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.368
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.893
    Территория7.474
    Ночной беглецRun All Night6.629
    Битва за Севастополь7.796
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры