всё о любом фильме:

Новый Человек-паук

The Amazing Spider-Man
год
страна
слоган«Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссерМарк Уэбб
сценарийДжеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Лора Зискин, ...
операторДжон Шварцман
композиторДжеймс Хорнер
художникДж. Майкл Рива, Пейдж Бакнер, Майкл Е. Голдман, ...
монтажАлан Эдвард Белл, Майкл МакКаскер, Пьетро Скалия
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  32.9 млн,    Мексика  7.9 млн,    Китай  7.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.

Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (324 127)
ожидание: 78% (72 464)
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
206 + 78 = 284
6.7
в России
50%
8 + 8 = 16
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сэм Рэйми хотел включить в фильм только одного злодея — Дилана Бейкера в роли доктора Курта Коннорса, чтобы он наконец-то превратился в Ящера. Бейкер согласился сниматься, но Sony запретила Рэйми использовать Ящера как злодея, потому что они хранили его для роли злодея в сценарии, написанном Вандербилтом, в котором не было никаких связей с продолжением от Рэйми (в итоге по этому сценарию сняли «Нового Человека-паука»). Это произошло потому, что они были не уверены в том, что именно Рэйми будет заниматься этим проектом. После такого запрета Рэйми решил использовать Стервятника, но Sony не хотели делать Стервятника главным злодеем. Им казалось, что он не был ни серьезным соперником, ни достаточно популярным злодеем для Человека-паука. И они боялись, что после выхода фильма в прокат, слишком много непроданных игрушек в виде Стервятника будет лежать на полках магазинов. Это разногласие в конечном итоге заставило Сэма Рэйми покинуть проект. Как ни странно, главным противником Человека-паука в последнем фильме все же стал Ящер.
    • Изначально Сэм Рэйми собирался заниматься режиссурой фильма «Новый Человек-паук», со следующими актерами: Тоби Магуайр (Питер Паркер), Кирстен Данст (Мэри Джейн Уотсон), Розмари Харрис (Мэй Паркер), Дж. К. Симмонс (Дж. Джон Джеймсон), Билл Нанн (Джо «Робби» Робертсон), Брайс Даллас Ховард (Гвен Стейси), Джеймс Кромуэлл (капитан Джордж Стейси) и Дилан Бейкер (доктор Курт Коннорс), все подписались сыграть свои роли. Тоби Магуайр получил бы самый большой гонорар из этой команды актеров, который составил бы 50 млн. долларов, правда не за один фильм, а за четвертого и пятого Человека-паука вместе. Но в итоге Рэйми и Sony не сошлись во мнениях, как лучше рассказать новую историю о Человеке-пауке. Рэйми покинул проект и вместе с ним ушел Магуайр. В начале января 2010 года Sony объявила, что они решили обновить франшизу с помощью новой истории и новых актеров.
    • На создание сетемётов авторов вдохновили тонкие кожаные напульсники, популярные в 60-х и 70-х, которые были призваны защитить стекло наручных часов от повреждений.
    • Классический персонаж вселенной Marvel был придуман Стэном Ли и Стивом Дитко. Впервые супергерой появился в издании «Amazing Fantasy» в 1962 году. Персонаж произвел такой фурор, что вскоре был переименован в «Удивительного Человека-Паука» (Amazing Spider-Man). В новом амплуа герой вновь появился на страницах комиксов в марте 1963 года.
    • Хорошо известная фанатам серии о Человеке-пауке Гвен Стейси впервые появилась на страницах комиксов в декабре 1965 года, в 31-м выпуске об Удивительном Человеке-пауке.
    • Ящер — классический злодей вселенной Marvel. Впервые читателей с ним познакомили в 1963 году на страницах шестого выпуска об Удивительном Человеке-Пауке.
    • Съемки фильма проходили в павильонах студии Sony Pictures и на натурных площадках Лос-Анджелеса. Несколько недель съемочная группа провела в студии Universal, используя павильонную инсталляцию улиц Нью-Йорка, а также натурную площадку озера Фолс.
    • Лабораторию Oscorp выстроили в тридцатом павильоне студии Sony — она стала самой крупной площадкой. Судя по планировке, помещение занимало около 1300 м2. На постройку и декорирование ушло 12 недель.
    • В интерьерах школы Мидтауна снималось много сцен с трюками и спецэффектами. Поэтому было решено в точности и почти полностью воссоздать их на территории павильона N15 на киностудии Sony. Одна из крупнейших инсталляций включала четыре учебных зала, пять коридоров, туалет, кабинет директора и офис секретаря.
    • Экстерьеры школы снимались на территории двух действующих школ в Южной Калифорнии.
    • Школьная библиотека по сценарию должна была стать площадкой для захватывающего и весьма динамичного поединка, и требовала подготовки отдельной съемочной площадки. Для заполнения библиотечных полок реквизиторы приготовили фальшивые книги — настоящие обложки, заполненные пенопластом. Если выстроить их в один ряд, получилась бы линия длиной более 900 метров.
    • После окончания съемок в Лос-Анджелесе съемочная группа переехала в Нью-Йорк. Съемки велись в экстерьерах Вест-Сайда, Манхэттена, Виндзорской площади в Бруклине и под навесным мостом в Вудсайде (район Квинс).
    • Линзы для костюма Человека-Паука были выполнены сотрудниками компании, которые занимаются разработкой оптики для военных и космонавтов. Линзы были окрашены в синий цвет, обработаны специальным антибликовым слоем. На поверхность был нанесен рисунок шестигранника золотой краской.
    • Готовясь к роли доктора Коннорса, Ивансу пришлось серьезно изучить образ жизни одноруких людей. Кроме того, актер частенько наведывался в научные библиотеки, наблюдая за работой ученых. Он провел много времени, изучая синдромы мутаций и наблюдая за жизнью рептилий.
    • На место режиссера рассматривались Гэри Росс, Майкл Бэй, Джеймс Кэмерон, Кэтрин Бигелоу, Дэвид Финчер и Уэс Андерсон.
    • Перед тем как Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль, Тэйлор Лотнер, Джош Хатчерсон, Джозеф Гордон-Левитт, Логан Лерман, Роберт Паттинсон, Джейми Белл, Дэниэл Рэдклифф, Майкл Ангарано, Майкл Сера, Олден Эйренрайк, Зак Эфрон, Аарон Тейлор-Джонсон, Завьер Сэмюэл, Джим Стёрджесс и Антон Ельчин рассматривались на эту роль.
    • На роль доктора Курта Коннорса изначально рассматривался Майкл Фассбендер, но, в конечном счете, он ушел играть Магнето в «Люди Икс: Первый класс» (2011). Позже ходили слухи, о том, что эту роль мог получить Кристоф Вальц, с которым они вместе играли в фильме «Бесславные ублюдки» (2009).
    • Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль в начале июля 2010 года.
    • И Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд начинали с фильмов Терри Гиллиама, прежде чем получили роль Питера Паркера/Человека-паука. Магуайр снялся в «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (1998), а Гарфилд в фильме «Воображариум доктора Парнаса» (2009), и в том и в другом фильме так же снимался Джонни Депп.
    • При выборе Эндрю Гарфилда на роль Питера Паркера, режиссер Марк Уэбб сказал: «Хотя его имя может быть новым для многих, те, кто знает работы этого молодого актера поймут его необычайный талант. В нем присутствует редкое сочетание ума, остроумия и человечности. Запомните мои слова, вы полюбите Эндрю Гарфилда в роли Питера Паркера».
    • Эшли Грин, Миа Васиковска, Скаут Тэйлор-Комптон, Тереза Палмер, Эмбер Хёрд, Дианна Агрон, Бруклин Декер, Имоджен Путс, Линдси Лохан, Эмма Робертс, Эмили Браунинг, Лили Коллинз, Анна Кендрик, Офелия Ловибонд, Сара Пэкстон, Мэри Элизабет Уинстэд, Джорджина Хэйг, Хилари Дафф и Доминик МакЭллигот рассматривались на роль Гвен Стейси, но в итоге её получила Эмма Стоун.
    • В этом фильме впервые показывается как доктор Курт Коннорс (Рис Иванс) превращается в Ящера. Хотя Курт Коннорс появлялся в оригинальном фильме Сэма Рэйми, там его играл Дилан Бейкер, этот персонаж никогда не превращался в Ящера, несмотря на явные намеки.
    • Мартин Шин второй раз играл роль персонажа, которого до этого уже играл Клифф Робертсон. Ранее это было, когда они играли Джона Ф. Кеннеди в мини-сериале «Кеннеди» (1983) и в фильме «PT 109» (1963) соответственно.
    • Эмма Стоун (Гвен Стейси) и Салли Филд (тетя Мэй) родились в один день — 6 ноября.
    • Это первый фильм о Человеке-пауке, в котором не показывается его возлюбленная Мэри-Джейн Уотсон (которую в трех оригинальных фильмах играет Кирстен Данст). Вместо этого в качестве девушки Питера Паркера появляется Гвен Стейси (которую в третьем фильме сыграла Брайс Даллас Ховард).
    • Все четыре фильма о Человеке-пауке сняты на съемочной площадке Universal Studios в Голливуде. По иронии судьбы сложилось так, что часть съемочной площадки сгорела 1 июня 2008 года, и получилось, что три первых фильма снимались на старой площадке, а четвертый фильм уже на новой.
    • Первоначально, редактор Daily Bugle Джей Джей Джеймсон был в сценарии и Дж. К. Симмонс собирался сыграть эту роль, так же как и в фильме Рэйми. Позже Джон Слэттери, Сэм Эллиотт и Р. Ли Эрми рассматривались на эту роль. Однако, после фокусировки внимания на средней школе, часть сценария о газете была вырезана.
    • Продюсер фильма Лора Зискин скончалась 12 июня 2011 года.
    • Рис Иванс отказался от дублеров и настоял на том, чтобы самому исполнять трюки Ящера.
    • Для роли Ящера Рис Иванс носил специальный костюм для захвата движения: «У меня был зеленый костюм, и еще картонная голова, и огромные когти. Это была самая безумная вещь, которую я когда-либо делал…».
    • Авторы фильма отметили, что на создание фильма повлияла ранняя работа Стива Дитко в «Человек-паук» (2002), и комикс Брайан Бендиса «Современный Человек-Паук», а так же фильм «Бэтмен: Начало» (2005).
    • Энн Хэтэуэй, которая собиралась сниматься в этом фильме в роли Фелиции Харди, в итоге снялась в фильме «Темный рыцарь: Возрождение легенды» (2012) в роли Женщины-кошки (Селины Кайл).
    • Фильм стал первым в Голливуде, снятым на камеру «RED Epic».
    • Эндрю Гарфилд признался, что пустил слезу, когда впервые надел костюм Человека-паука.
    • Ирфан Кхан получил роль доктора Рата благодаря своей игре в сериале «Лечение» (2008).
    • Чтобы подготовиться к роли Человека-паука, Эндрю Гарфилд изучал движения пауков и старался использовать это по максимуму: «Паркер — мальчик/паук в плане того как он движется, и при том не только в костюме».
    • В этом фильме Человек-паук использует специальные устройства, чтобы стрелять паутиной, созданные по образу тех, что он использует в комиксах. Марк Уэбб объяснил, что это было сделано специально для демонстрации интеллекта Питера Паркера: «Мы хотели подчеркнуть, что эти устройства Питер сделал сам, и что он особенный по своей природе, даже если он не ощущает себя таким».
    • По словам дизайнера Ким Баррет, костюм Человека-паука был специально разработан так, чтобы напоминать костюм акробата: «Мы хотели сделать костюм таким, чтобы в нем тело выглядело более длинным и гибким, и символ паука на груди тоже был использован, чтобы подчеркнуть это».
    • Друг Дэниса Лири — Джефф Гарлин (фанат Человека-паука) сказал ему: «Первый раз, когда я тебя встретил, я подумал, что ты Джордж Стейси!». Это вдохновило Лири на прохождение прослушивания для роли капитана Стейси.
    • Создатели фильма решили постараться снять большую часть трюков вживую, чтобы меньше использовать компьютерную анимацию. Марк Уэбб объяснил это тем, что они хотели сделать фильм более реалистичным. Во время съемок в Нью-Йорке Риверсайд-драйв была на сотни футов застроена вспомогательными конструкциями, а Энди Армстронг построил установку для автомобиля с множеством тросов в помощь визуализаторам.
    • Марк Уэбб описывает основную тему фильма как «недостающее звено в каждом из нас: у Питера нет родителей, и он заполняет эту пустоту Человеком-пауком. Курт не так силен, как Человек-паук, но он хочет вернуть свою руку и заполнить эту пустоту, и, по сути, он становится большим хулиганом».
    • Когда Питер впервые заходит в комнату Гвен, прямо у окна, через которое он входит, стоит стопка книг. Верхняя книга в стопке это роман «Seabiscuit» (Фаворит). Тоби Магуайр, сыгравший роль Питера в оригинальной трилогии, так же исполнял роль главного героя в экранизации романа «Фаворит» (2003).
    • Во время одной из сцен в спальне Питера можно заметить фотографию актера Дональда Гловера. В 2010 году, когда фильм только был анонсирован и еще проходил кастинг на роль Человека-паука, Гловер организовал целую твиттер-кампанию для того, чтобы попасть на прослушивание.
    • Широко известная реплика Бена Паркера «с большой силой приходит большая ответственность» ни разу не была произнесена в фильме.
    • Когда Человек-паук проносится по Нью-Йорку, раскачиваясь на своей паутине, в один момент он кричит: «Hey, I`m swinging here!» (Эй, я качаюсь здесь!). Это ссылка на известную в Нью-Йорке импровизацию Дастина Хоффмана из «Полуночный ковбой» (1969) «Hey, I am walking here!» (Эй, я здесь иду!)
    • Когда Питер толкает Флэша у шкафчиков слышно «крик Вильгельма».
    • Офис газеты «Daily Bugle» (и все связные с ним персонажи) не фигурируют в этом фильме, в первом из всех фильмов про Человека-паука. Тем не менее, ближе к концу фильма выпуск новостей с неистовым Ящером идет с логотипом «Daily Bugle» в нижнем углу экрана.
    • В одной из финальных сцен, в комнате Питера Паркера, можно заметить постер к фильму Альфреда Хичкока — «Окно во двор» (Rear Window).
    • В этом фильме морда Ящера выглядит практически как человеческое лицо. Этот образ взят из самых первых комиксов с его участием.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В этом фильме капитан Джордж Стейси выступает категорически против деятельности Человека-паука, а Гвен Стейси одновременно и знает об этом и поддерживает Питера в роли Человека-паука. Это резко контрастирует с комиксами, где Джордж Стейси был сторонником паука, и признался на смертном одре, что ему было известно о личности Питера Паркера, в то время как Гвен обвинила Человека-паука в смерти ее отца, и Питер никогда не раскрывал ей секрет своей личности.
    • еще 47 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Питер приходит после смерти дяди в школу и его начинает обнимать Гвен, видно, что за спиной Питера очень много народу, а после того как он отпускает ее — коридор уже пуст.
    • После ужина с семьей Стейси Питер и Гвен целуются на крыше. Мама Гвен зовет ее в дом. Прежде чем уйти она оборачивается, чтобы увидеть, как Питер прыгает с крыши и устремляется на вой сирен. У него нет его рюкзака. В следующей сцене, рюкзак появляется, Питер достает из него свой костюм.
    • Когда доктор Коннорс становится Ящером, он становится куда более массивным, чем в своем обычном состоянии. Логично, что его одежда при этом должна порваться, а он остаться голым. Тем не менее, после первого превращения его показывают в халате.
    • Ближе к концу фильма, когда Питер Паркер открывает дверь, чтобы поговорить с Гвен, Питер открывает стеклянную дверь веранды и номер дома раскрашен в золотой и черный цвета. Когда он закрывает дверь, цифры просто белого цвета.
    • Когда Питер впервые разговаривает с Гвен в школьном коридоре, он снимает оба наушника, а в следующей сцене видно, что в правом ухе наушник остался, и на протяжении всего их разговора заметны свисающие провода.
    • Когда Питер впервые сталкивается со своей силой в ванной, количество зубной пасты на зеркале меняется от кадра к кадру.
    • Когда Человек-паук спасает Джека из внедорожника, свисающего с моста, он дает Джеку свою маску. Когда он вытащил мальчика из машины, тот все еще в маске, после чего, когда они поднялись на мост, маска уже на Человеке-пауке. Не понятно, каким образом он надел маску, если одной рукой он держал Джека, а другой контролировал паутину, на которой они висели.
    • Когда в доме доктора Коннорса Питер протягивает ему чашку кофе, видно, что он держит кружку сверху, а в следующем кадре он уже держит ее снизу.
    • Когда человек-паук путешествует по городу, можно заметить как после него паутина просто исчезает.
    • еще 6 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 10407 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это моя первая рецензия. Долго порывался на данный шаг, даже после Мстителей, но руки никак не доходили.

    Первое что хотелось бы отметить, как большой фанат многих вселенных Человека-паука — этот фильм не связан не с одной из них. Даже не смотря на то, что он называется The Amazing Spider-man ничего общего с оригинальным сценарием он не имеет, кроме появления персонажей.

    Начнем с Питера Паркера, актер разочаровал не столько игрой, как минами «скорченными» в течении всего фильма. Фактура не та и на мой взгляд, старое воплощение в киноленте 2002 года было лучше.

    Откуда взялась данная Гвэн? Кто она такая? Вообще, что за персонаж? Ответа в течении просмотра я опять же не получил. Ответвление не вдохновило. А сцены с их странным поведением и наивностью детей из яслей обрывало все желание смотреть фильм. Но было интересно, чем же все это закончится…

    Единственной отдушиной стал Рис Эванс, который сыграл доктора Коннорса. Его появление немного напугало, ибо мне казалось, что по сценарию фильма он будет не однорукий ученый, а какой-то доктор Франкенштейн. Я ошибся и это в +.

    Долго ждал данную картину. Были большие надежды, ибо казалось, что испортить вселенную Марвел невозможно, особенно после тех впечатлений которые принесла кинолента «Мстители».

    Скажу только одно, зря потраченные деньги и время. Данный фильм снят качественно, за что заслуживает твердую 2-ку. Ящер и спецэффекты отличные, тут ничего не поделаешь, уж постарались.

    Игра актеров практически на 0.

    Сюжет закручен на 0 (события происходят слишком резко и спонтанно, и иной раз непонятно, для чего было пихать в столько мелких поворотов в один фильм, который и так не блещет).

    Совпадение лишь в появлении персонажей и с оснасткой костюма Человека-паука, а именно. Сменные картриджи и заправляемая паутина, но опять же, в оригинале Паркер получил свойство плести паутину и знания о её химическом составе при укусе радиоактивным пауком, а не от разработки Оскорпа. За название не соответствующее содержанию вселенной и некачественному ремейку, оценка 0.

    Глупые монологи, глупые диалоги, глупый мир. Я бы так охарактеризовал внутреннее наполнение данного проекта.

    Если рассматривать данный фильм как отделенную часть от всех вселенных Человека-паука, то возможно еще можно выжать что-то, но как заявленному Amazing никак не соотвественно.

    Надеюсь, не будет продолжения и дальнейших съемок данной линейки. Если же они все-таки решатся, то это будет просто смешно. Ибо так испортить «Марвел» еще никому не удавалось.

    2 из 10

    17 июля 2012 | 06:36

    Леди и джентльмены, предлагаю вашему вниманию мои скромные мысли по данному 3D-полотну режиссёра Марка Уэбба. Человек Паук для большого количества людей является героем прямиком из детства. Помню как я в детстве мог часами ничего не замечая смотреть мульты с Человеком Пауком и другими персонажами Marvel, а после этого с друзьями бегать по крышам гонять голубей и получать нагоняй от ворчливых бабулек. Не проводя глубокого анализа и интегрирования отдельных частей фильма, можно с уверенностью сказать, что«Новый Человек Паук» стал ещё более «тинейджерским», по сравнению с предыдущей экранизацией Сэма Рэйми. Теперь всеми нами любимый Питер Паркер неразлучим со скейтбордом, и носит абсолютно подростковый прикид. Я не в коем случае не указываю это как недостаток, наоборот мне кажется, что этот приём сценаристов имеет определённую изюминку, так как подростковой аудитории хочется видеть простого школьника или студента, такого как и они в спандексе супергероя.

    Что касается актёров, то если честно у меня были определённые пессимистические настроения относительно правильности выбора главной партии исполнителей, то есть Эндрю Гарфилда и Эммы Стоун, но к счастью они благополучно канули в лету. Игра труппы очень достойная, заставляет действительно переживать, радоваться и восхищаться событиями развивающимися на экране. Особенно хотелось бы отметить роль главного антагониста в фильме, которую исполнил Рис Иванс. Я ещё раз убедился, что в Голливуде актеры умеют и любят играть роли, где их персонаж буквально разрывается между двумя противоположными мирами добра и зла.

    Прекрасно сработал и Марк Уэбб, до этого не снимавший больших кассовых фильмов. Также, считаю необходимым отметить работу оператора и всей команды работающей над визуальными эффектами. Основываясь на своём незначительном опыте по просмотру 3D фильмов, я пришёл к выводу, что для меня это второй фильм после «Аватара», где каждой клеточкой своего тела ощущаешь этот фэнтезийный и удивительный экранный мир. Особенно завораживали и заставляли задержать дыхание кадры полёта «Паучка» по улицам города, когда паутина буквально оставалась в просмотровом зале.

    Говорить и обсасывать косточки фильма «Новый Человек Паук» можно до бесконечности. Что я могу сказать людям, которые ещё не смотрели этот фильм, а то, если вы являетесь поклонником или любителем вселенной Marvel или всего фантастического, то фильм вам однозначно придётся по вкусу.

    По окончании просмотра фильма, когда по экрану уже побежали финальные титры (обычно очень грустно в этот момент), я стал свидетелем занимательной картины, как несколько мальчишек шести или семи лет стали обмениваться впечатлениями о фильме, что называется «не отходя от кассы», и вдруг один из них выпалил в послепросмотровом экстазе просто эпическую фразу или как сейчас модно говорить «огонь реплику»: «Я понял, это тот же самый Человек Паук, только другой». Ну что господа критики помните: «Устами младенца глаголет истина».

    10 из 10

    19 июля 2012 | 21:37

    Скептически отношусь к фильмам о супергероях, но работа Марка Уэбба меня очень порадовала.

    Этот фильм — не просто набор спецэффектов или сумбур хороших актеров, нет, это хорошо рассказанная, отлично снятая и оставляющая после себя восторг картина.

    История не новая, не могу не согласиться, — не блистающий славой в школе парень становится хранителем правопорядка крупного города (именно этим, кстати, «Новый человек паук» напомнил мне подзабытую многими отечественную «Черную молнию»), но этот фильм мгновенно западает в душу.

    Современное «супергеройское» кино молодежь, к сожалению, ценит не за поступки главного героя, а за его характер, — количество запоминающихся шуток или за сочетание аморальности и воли к победе… Эта история не про «Нового человека паука», здесь герой начинает нравиться своему зрителю именно благодаря поступкам.

    Еще одна очень положительная черта фильма — зло здесь не однозначно. Любой отвратительный поступок сначала кажется привлекательным, прежде чем оказывается совершенным, — именно поэтому характер отрицательного персонажа, доктора Конорса, такой двойственный, такой реалистичный и понятный для восприятия.

    Обязательно посмотрите этот фильм, заслуживающий все

    10 из 10

    8 июля 2013 | 10:41

    Сходил на Нового Человека-паука целых 2 раза — так он мне приглянулся!.. Перезапуск старой истории про мальчика-неудачника, получившего суперспособности, удался на славу. Перед нами предстает новый и в то же время старый герой, в новом фильме мы узнаем историю о его родителях, о его первой девушке — Гвен Стейси (кто читал комикс — тот поймёт), тут Питер Паркер ещё школьник, а значит и проблемы у него другие — школьные…

    Актёры:

    Начнём с Эндрю Гарфилда — исполнителя главной роли, его я впервые увидел в «Социальной сети», где он мне запомнился больше всех. Несмотря на то, что актёры 28 лет, он отлично справился с ролью 17 летнего подростка, вообще порадовал.

    Перейдём к главной женской роли — роли Гвен Стейси, её сыграла Эмма Стоун, по сравнению с её ролями в «Добро пожаловать в Зомбилэнд» и «Отличница лёгкого поведения», здесь роль была более эмоциональной. По моему мнению Эмма отыграла роль Гвен, лучше чем Кирстен Данст роль Мэри Джейн в прошлой истории.

    Вообщем и целом, фильм оставил впечатление от просмотра (да же второй раз сходил) и доказал что перезапуск старой истории удался, и кто знает может в будущем, по мере выхода новых частей, новая история превзойдет старую версию с Тоби Магуайром в главной роли…

    P.S. Лишь одно портит ощущения от просмотра — суровая реальность…

    После просмотра фильма про героя в сине-красном трико, мы понимаем весь трагизм ситуации; мало того, что мы не Человеки-пауки, мы даже не можем стать свидетелями его героических поступков, кроме, как на экране зала кинотеатра, выйдя из которого, мы попадаем в мир без героев, в мир где берут взятки и вводят цензуру в интернете, в мир где нет таких как Гвен Стейси и т. п.

    Но это просто мысли вслух.

    9 из 10

    14 июля 2012 | 01:12

    Абсолютно ненужный и, как ни странно, во многом уступающий оригинальной трилогии перезапуск продолжает тенденцию к предельной примитивизации подросткового кино, чем, собственно, «Amazing Человек-паук» и является, служит примером шаблонной экранизации комикса, собравшей внушительную кассу за счёт именитого бренда, пресловутых спецэффектов и смазливых актёров, в остальном, предлагая зрителю уже невесть какой по счёту раз созерцать привычный, невыносимо предсказуемый путь становления героя. Твёрдое намерение создателей существенно переосмыслить известную всем историю заканчивается на более мрачном визуальном оформлении ленты, а также небольших изменениях в привычной системе персонажей, что должно было… но никак не повлияло на содержание фильма.

    Более серьёзным, чем он был ранее, комикс не стал, зато куда менее изобретательнее, значительно упростив основную сюжетную линию, осветил перемены в жизни когда-то обычного школьника, волей судьбы, в особенности же благодаря нелепостям сценаристов, пробравшегося в секретную лабораторию крупной компании, где несколько десятков генномодифицированных пауков ожидали своего падения на голову незадачливого юноши. Отныне Питер Паркер более не лирический герой, простые человеческие чувства, как того и требуют современные нравы, ему чужды, поэтому смерть дяди Бена, скучного такого старпёра, сказывается на его душевном состоянии лишь в первые сутки после трагедии, соседство с овдовевшей тётушкой сводится к пренебрежению её любовью, а в отношениях с девушкой инициативы парень предпочитает избегать.

    Каким бы злостным эгоистом, инфантильным и легкомысленным ребёнком ни являлся Паркер нового образца, сей молодой человек — единственное живое существо среди оставшихся под протекцией режиссёра персонажей, а вернее сказать их коллажей, вынуждающих актёров играть стандартный набор характеров, скучных и малопривлекательных героев. Выбор антагониста логически обоснован, ибо куда более харизматичных противников ожидают предстоящий миллиард сиквелов, всё же не отменяет факт его крайней тривиальности, отсутствия примечательных с ним сцен, а новоявленная пассия костюмированного мачо представляет собой совокупность женских качеств, которые указывают на её особенную значимость в судьбе избранника и для истории в частности, то бишь более, чем необходимое исчезновение девушки в грядущих продолжениях.

    Удручающую поверхностность драматургии, несовершенство любовной линии Питера и Гвен, в высшей степени вторичной и насквозь фальшивой, рассчитанные на одобрительные отклики подростковой публики актёрские работы, в особенности отвратительное наигрывание Эндрю Гарфилда, режиссёр мог бы спрятать за дорогими и столь необходимыми представителям заявленного жанра спецэффектами, но довольно неумелое распоряжение денежными средствами, несоответствие многомиллионного бюджета предлагаемому зрелищу, привело к тому, что даже как обычный, не претендующий на художественную ценность блокбастер — «The Amazing Spider-Man» однозначно плох, не выдерживает конкуренции с большинством экранизаций вселенной «Marvel», меркнет даже на фоне старой франшизы.

    13 января 2013 | 02:20

    Спустя всего лишь пять лет, киноподразделение Marvel перезапускает франшизу о самом популярном супергерое. Питер Паркер — обычный ученик старших классов, в какой-то момент становится жертвой своего любопытства и генетически модифицированного паука, который меняет жизнь трудного подростка, наделяя его удивительными способностями. Горечь утраты любимого дяди, который был ему вместо отца, терзает Питера. Он не может остановиться, погрязнув в поисках на улицах каменных джунглей того самого обидчика, убившего его дядю Бэна. Со временем, он понимает смысл своей силы и то, какую ответственность он несет за своими действиями.

    С самого анонса, я скептически относился к данной идеи. Трилогия Сэма Рэйми ещё не забыта, воспоминания остались, что неизбежно приводит к детальным сравнениям. Главное отличие новой версии Человека-паука это его реалистичность. Сам режиссер, да и его актеры, всегда говорили о том, что их история более драматична и реалистична. Всевозможные трейлеры наталкивали на сравнение с Бэтменом Кристофера Нолана, но оказалось все иначе. В реалистичности они не прогадали, в кое-то веки после просмотра фильма возникает мысль, что герой-то тоже человек, ему свойственны кровоподтеки, шрамы и всадины.

    Новый фильм вызывает положительные эмоции. Сюжетно, новый фильм не особо отличается от предыдущей первой части. Это и понятно, завязка истории, тут нужно было в обязательном порядке показать обретение способностей и смерть дяди Бэна. В остальном хронология ленты идет по собственной колее.

    Отдельного внимания стоят спецэффекты. Здесь они просто шикарны. Многие люди недоумевали, куда ушли $230 млн., потому что по их мнения в этой картине мало экшн-сцен. Так и хочется ответить: люди, вы зажрались после Мстителей! Тут у нас есть четыре экшн-сцены, каждая из них по-своему уникальна. Особенно порадовала реализация идеи с видом от первого лица, позаимствованная из игры 2008 года Mirror’s Edge. Такие моменты в 3D было смотреть очень атмосферно и захватывающе. Для режиссера Марка Уэбба это второй полнометражный фильм. Были сомнения, что он может злоупотребить теми деньгами, которые на него свалились, но все оказалась гораздо лучше. Марк Уэбб — отличный режиссер. Таких крутых сцен, с точки зрения режиссуры, не было даже в Мстителях.

    Главные актеры фильма Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун, сыгравшие Питера Паркера и Гвен Стейси соответственно, хорошо справились со своей задачей. Они смогли передать тот самый шарм первой любви, первого поцелую. Очень приятно было за этим наблюдать. Большой плюс к фильму, с учетом того, что актерам-то уже под тридцать лет. Если сравнивать П. Паркера Гарфилда с Магвайрским, то значительный перевес в пользу новичка. Среднего роста, немного тощеватый, но в тоже время с весьма буйным характером — вот идеал киношного Питера Паркера.

    В итоге, фильм дает начало совершенно новой трилогии, рассказывающей нам о школьных годах Человека-паука. Данную картину смотреть обязательно стоит, как обычному зрителю, так и преданному фанату.

    9 из 10

    16 июля 2012 | 19:24

    Во-первых свою рецензию хотел бы начать с того, что фильм стоило бы называть по основному комиксу, лёгшему в основу повествования «The Amazing Spider-Man», то есть Удивительный человек паук, но это так к слову. Наверно от слова «Новый» в заголовке российской версии у 80% рецензентов и 50% зрителей напрашиваются паралели с предыдущими тремя экранизациями серии комиксов.

    Честно говоря, я бы лучше сравнивал фильм со старым мультсериалом о человеке-пауке, шедшему на телеэкранах помнится ещё во времена моего детства. На мой взгляд атмосфера данного фильма гораздо ближе именно мульту, то есть (как ни парадоксально это звучит) более живая, нежели картины с Тоби и Кирстен (которые я бы более привязал к комиксам из-за «бумажности» главных персонажей и антагонистов). Поскольку я не являюсь поклонником жанра комикс, может оттого мне оказался гораздо ближе живой и неидеальный по поступкам персонаж Эндрю Гарфилда, нежели «парень-с-картинки» в прямом смысле, коего сыграл Тоби Магуаер.

    Я не люблю, когда мораль выделена КАПСОМ, может так читать и удобнее и проще, но смотреть не камильфо.

    Я не люблю простых и тривиальных объяснений поступков людей: этот — бяка, этот хороший.

    Я не люблю шаблонности, которая помогает людям спокойно жевать попкорн в кинотеатре, не поперхнувшись от неожиданного поворота сюжета или похолодания градуса повествования.

    Я вообще не люблю попкорн в кинотеатре.

    В-общем говоря, как и другие многие, я также съехал в сравнительные характеристики двух подходов к экранизации человека-паука, и на мой взгляд «Новый Человек-паук» является пусть и не работой Тарковского, но всё-же менее попкроновой лентой, нежели пресловутая трилогия.

    Главные герои — высший класс: в очаровательную Гвен Стейси в исполнении Эммы Стоун просто невозможно не влюбиться, а Питер Паркер завоёвывает своей харизмой зрителей с первых минут. Да и Эндрю Гарфилд настолько вжился в образ подростка Питера Паркера, что и не подумаешь что актёр старше персонажа более чем на 10 лет.

    Ну и да, 3D в фильме было к месту и классно, а то я после Джона Картера немного поохладел к этому кино-эффекту).

    Моя оценка

    9 из 10

    (пожалуй из-за доктора Коннорса не высший бал)

    7 декабря 2012 | 23:30

    После выхода заключительной части трилогии о Человеке-пауке Сэма Рэйми, я ждал четвертую часть и был сильно огорчен, когда вместо нового фильма с Маугайером я получил новость о перезапуске франшизы. Актеры мне показались как минимум не подходящими, смена Мэри Джейн на Гвен Стейси шокировала, а новый костюм Паучка заставлял отпрянуть от монитора компьютера. Но, через некоторое время я поменял свой взгляд. Эндрю Гарфилд выглядел старшеклассником, а не тридцатилетним мужиком, застрявшим в первом классе на пару лет, в отличие от Тоби Магуайера. К тому же, он завоевал свое место Паучка уже после своего выступления на КомикКоне, которое стало лично для меня приятной неожиданностью. Но, все же я не собираюсь говорить лишь о своих эмоциях во время съемок и подготовительного процесса.

    Сюжет фильма кардинально изменен по отношению к киноадаптации Сэма Рэйми, чем я был несказанно рад. Были убраны лишние сцены, а жизни Питера Паркера отводилось больше времени. А весь сюжет был преподнесен интересно и со своим стилем, который, к слову, больше склонялся к Ultimate-версии, нежели к классике, как у того же Рэйми. Но, тем не менее, Марк Уэбб не просто основывался на комиксах, но создал свою Вселенную Паучка, продолжение и развитие которой я бы хотел увидеть, как в игре по фильму, так и в сиквеле «Нового Человека-паука». Сама история как будто бы проходила не совсем в наше время, а скорее в недалеком будущем, что также добавила фильму своего шарма. А все события проходили с достаточной для осознания скоростью, но не были затянуты и от того фильм был абсолютно понятен.

    Перейдем непосредственно к актерам. Я не стал описывать всех и выбрал лишь основных героев, которые, в общем-то, и запомнятся зрителю.

    Эндрю Гарфилд, как я уже писал выше, поначалу не показался мне подходящим актером на роль Паучка. Но по мере появления новых кадров, отрывков из фильма я постепенно менял свое отношение к нему. Он сыграл блестяще. Питер в его роли был не просто супергероем, а школьником с личными проблемами, а также девушкой и семьей. К слову, он выглядел именно умным парнем, ботаником, как его звали-величали одноклассники, чего не смог добиться его предшественник в этой роли. Также его постоянная болтовня и шуточки связывали фильм с оригинальным комиксом. А когда он начал мяться, пытаясь пригласить Гвен… Честное слово, я вспомнил самого себя. Но, получив паучьи способности и, осознав всю их важность и то, что он может помочь людям с их помощью, Питер стал смелее и откровеннее. В общем, кому-кому, а Эндрю я однозначно верю!

    Эмма Стоун в роли Гвен Стейси вызывала у меня двоякие чувства. С одной стороны я люблю эту актрису и ее игра отнюдь не дурна. Но, с другой стороны, ее роли обычно были другими, и я даже не мог представить ее в иной. К тому же, меня не оставляло в покое осознание того, что на самом деле у нее другой цвет волос. Но, через пару минут фильма ты об этом уже забываешь и следишь за героями, а не за актерами, что довольно-таки разные вещи. К слову, я вырос на мультсериале о Человеке-пауке 90-ых и потому уже привык к рыжеволосой Мэри Джейн Ватсон. Но Эмма смогла одолеть мои предпочтения и заставила проникнуться к ее героине.

    Риса Иванса я также сначала не принял в роли Курта Коннорса (он же Ящер), в основном, из-за того же мультсериала 90-ых. К счастью, перед просмотром фильма я посмотрел все серии другого мультфильма «Грандиозного Человека-паука», где Коннорс также представлял собой блондина. На протяжении фильма, как мне казалось, в актере боролись две роли — друг отца Питера, который хочет помочь и классический злой гений. Причем задатки второго начали проявлять даже еще перед обращением в Ящера.

    Дэнис Лири — вот, кто сразу же полюбился мне еще с первого трейлера и первых кадров. Конечно, его персонажи сильно отличается от оригинального капитана Стейси, но здешний тоже выглядит вполне приемлемо и подходяще для показанных событий. Он совмещает в себе упрямца Фому, который никому не верит и работящего, честного полицейского аля комиссар Гордон из Бэтмена. Но, также он любящий, заботящийся отец, который переживает за свою семью и, прежде всего, дочь Гвен. Получилась этакая «смягченная» и более добродушная версия детектива Булока из тех же комиксов о Темном рыцаре.

    Итог: Фильм получился зрелищным, увлекательным с элементами детектива (хоть и с очень мелкими). Конечно, это фантастика, но в первую очередь это все же приключенческий фильм о подростке, который пытается понять свое предназначение, цель в жизни.

    Насколько мне известно, многие спорили и до сих пор спорят, какой фильм является (а до выхода будет) лучшим — Новый Человек-паук или же Мстители. Я могу с твердостью сказать, что ни Капитан Америка, ни Железный человек, ни Тор, ни все они вместе не смогли одолеть Паучка в этом бою. Фильм Марка Уэба определенно лидирует не только среди фильмов о Человек-пауке, но и среди фильмов по комиксам Marvel, в целом.

    10/10

    5 июля 2012 | 17:13

    Вот до сих пор не могу понять, какой смысл перезапускать франшизу сразу после ее окончания? Только зритель поставил точку в истории любимого супергероя, как нам показывают все сначала. И так до бесконечности.

    Конечно же вся «соль» сводится не только к временному промежутку, но и качеству постановки. К примеру, разница между фильмом «Бетмен» товарища Бартона и «Бетмен: Начало» Кристофера Нолана — огромная. Это совершенно два разных фильма, которых объединяет только главный герой и его предыстория. Другими словами, мы получили 2 совершенно разных картины, которые оставались бы отдельным произведением, даже если бы вышли в один день.

    Если говорить конкретно за «Новый Человек-паук» то он блещет исключительно вторичностью. Авторы поленились банально поменять структуру повествования. Лента дублирует не только ключевые моменты комикса, но и огромную тучу моментов из творения Сэма Рэйми. Драку со школьными хулиганами, заменили дракой в метро. Спасение вора, который ограбил менеджера подпольных поединков, заменили ограблением владельца магазина. Драку с бандитами (во время которой человек-паук еще не успел одеть маску) заменяют такой же дракой с ментами. И все в том же духе. Даже сам герой не может похвастаться особым умом. По непонятным причинам, он постоянно показывает свое лицо и открывает потайную личину, всем кому не лень. Интригующая love story также перерастает в абсурд. В ней нету искренности, логики, ну и конечно же, новая барышня практически сразу понимает кто скрывается под маской. Почему? да сам бойфренд рассказал. А кроме нее, еще и левому ребенку, полицейскому, Ящеру и т. д. 

    Ну хорошо, фильм вторичный, глупый и ужасно нелогичный, но ведь многие ценят подобного рода картина исключительно за спецэффекты. Но и здесь тоже получился прокол. Во первых, картина невероятно мрачная. Во вторых, даже в тех местах когда происходят глобальные побоища — глазу не за что уцепиться. Нету эффектных кадров, которые запоминались бы. Лучшая характеристика всех визуальных эффектов — вяло. Даже полеты на паутине от первого лица не спасают общее положение. Тот же «Человек-паук» от Сэма Рейми, мог похвастаться не только дорогими эффектами, но и красивыми, запоминающимися сценами. Многие до сих пор помнят грандиозную сцену на балконе во время первого появления Зеленого Гоблина или финальную битву на мосту. Как говорится, не только красиво, но и к месту.

    Игра актеров также подкачала. Эндрю Гарфилд больше подошел бы на роль Гарри Осборна (которого кстати выкинули из фильма) а не человека-паука. Вроде бы говорит с правильной интонацией, вроде бы пытается изображать эмоции, но целостность образа не ощущается. Хотя вполне возможно, что это опять-таки «заслуга» сценария. Также само можно сказать и про Эмму Стоун. На чем базируется ее любовь? зачем она все это делает? неизвестно. Все что она может — бегать из точки А в точку Б, дергать лицом (чтобы показать намек на эмоции) и миленько улыбаться. Жаль, ведь неплохая актриса. А вот кто отменно сыграл, так это Иванс. Конечно, образ Ящера (как визуально, так и внутренне) получился сверх идиотским и нелепым, но наблюдать за «трансформацией» профессора Коннорса — была весьма интересно.

    Вывод: бездарный клон весьма неплохой франшизы. Авторы решили слепо скопировать старые наработки, только пару раз заменив место действия. Кроме того, по максимуму сократили количество персонажей, сделали супергероя более открытым для окружающих и конечно же загубили целостность повествования. Даже визуальные эффекты не спасают общее положение. Много шума, а на практике не одной красивой и феерической сцены. Другими словами, кино быстро вырвали из под копирки и даже поленились раскрасить полученный результат. Все-равно пипл схавает!

    Оценка:

    4 из 10

    3 июля 2012 | 14:46

    Я хотел пойти на «Нового Человека-паука» ещё тогда, когда увидел в интернете первую информацию о том, что этот фильм всё-таки будет сниматься. Было этот в 2010 году.

    В прошлом году я с неимоверным удовольствием смотрел перезапуск «Паука» в 3D. Но даже несмотря на объёмный формат картина вышла очень и очень хорошей! Даже просмотр фильма на DVD не портил приятных впечатлений. Картинка, графика и спецэффекты отменные!

    Вторая часть, как стало известно после релиза первой, выйдет где-то в мае 2014. Что ж, будем ждать…

    Актёры сыграли выше всяких похвал! Не скучные эпизоды, в которых Питер (Эндрю Гарфилд) и Гвен (Эмма Стоун) говорили между собой, хоть и занимали в общем максимум минут пять, десять от силы, связывали предыдущие сцены, и без этих своеобразных «промежутков» ничего понятно бы не было.

    10 из 10

    Было бы можно, поставил бы намного больше!!!

    P.S. Как я и надеялся, этот фильм не был очень похож на последний фильм про Бэтмена, «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды», который я тоже смотрел в кино.

    P.P.S. С нетерпением жду второй части трилогии Марка Уэбба! Думаю, она будет такой же захватывающей, как и первая!

    16 июля 2013 | 13:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    3 Новый Человек-паук 3The Amazing Spider-Man 32018
    4 Новый Человек-паук 4The Amazing Spider-Man 4
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 164 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 399 руб.
    игра, 799 руб.
    игра, 259 руб.
    игра, 1999 руб.
    игра, 1390 руб.
    подробнее

    Новости


    Слухи о переносе даты выхода третьего фильма франшизы «Новый Человек-паук» оправдались. Cтудия Sony откладывает приключения Питера Паркера на 2018 год, чтобы расчистить дорогу команде суперзлодеев и герою видеоигры. В 2016-м ожидается релиз картины Дрю Годдарда «Зловещая шестерка», а также экранизации игры «Неизведанное: Удача Дрейка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Человек-паук проходит через серьезные испытания, и было важно создать трагическую атмосферу, но сделать это с юмором, иронией и легкостью... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи

    Репортажи


    15 июня в Москве состоялась премьера фильма Марка Уэбба «Новый Человек-паук» — перезапуска истории о Питере Паркере, который после укуса паука-мутанта приобретает сверхспособности. Главные роли в ленте исполнили Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун и Рис Иванс. Актеры вместе с режиссером и продюсерами посетили Москву, чтобы представить картину. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Cиквел «Нового Человека-паука» побеждает в России. Результат первой части превзойдён, но только в рублях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.В бой идут одни «старики»8.527
    26.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.519
    27.Бриллиантовая рука8.518
    28.Большой кушSnatch.8.517
    29.Властелин колец: Две крепостиThe Lord of the Rings: The Two Towers8.511
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner93.94%
    17.Багровый пикCrimson Peak93.93%
    18.ЯростьFury93.54%
    19.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.53%
    20.Охотник на лисFoxcatcher93.42%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Домашнее видеоSex Tape6
    ПластикPlastic7
    Проклятый путьRoad to Perdition49
    ВыскочкаElection12
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.494
    ГераклHercules6.315
    Домашнее видеоSex Tape5.869
    Король сафариKhumba5.828
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.710
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры