всё о любом фильме:

Новый Человек-паук

The Amazing Spider-Man
год
страна
слоган«Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссерМарк Уэбб
сценарийДжеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Лора Зискин, ...
операторДжон Шварцман
композиторДжеймс Хорнер
художникДж. Майкл Рива, Пейдж Бакнер, Майкл Е. Голдман, ...
монтажАлан Эдвард Белл, Майкл МакКаскер, Пьетро Скалия
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  32.9 млн,    Мексика  7.9 млн,    Китай  7.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.

Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (348 369)
ожидание: 78% (72 418)
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
206 + 78 = 284
6.7
в России
50%
8 + 8 = 16
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Марк Уэбб описывает основную тему фильма как «недостающее звено в каждом из нас: у Питера нет родителей, и он заполняет эту пустоту Человеком-пауком. Курт не так силен, как Человек-паук, но он хочет вернуть свою руку и заполнить эту пустоту, и, по сути, он становится большим хулиганом».
    • Эндрю Гарфилд признался, что пустил слезу, когда впервые надел костюм Человека-паука.
    • Рис Иванс отказался от дублеров и настоял на том, чтобы самому исполнять трюки Ящера.
    • Классический персонаж вселенной Marvel был придуман Стэном Ли и Стивом Дитко. Впервые супергерой появился в издании «Amazing Fantasy» в 1962 году. Персонаж произвел такой фурор, что вскоре был переименован в «Удивительного Человека-Паука» (Amazing Spider-Man). В новом амплуа герой вновь появился на страницах комиксов в марте 1963 года.
    • Хорошо известная фанатам серии о Человеке-пауке Гвен Стейси впервые появилась на страницах комиксов в декабре 1965 года, в 31-м выпуске об Удивительном Человеке-пауке.
    • Ящер — классический злодей вселенной Marvel. Впервые читателей с ним познакомили в 1963 году на страницах шестого выпуска об Удивительном Человеке-Пауке.
    • Съемки фильма проходили в павильонах студии Sony Pictures и на натурных площадках Лос-Анджелеса. Несколько недель съемочная группа провела в студии Universal, используя павильонную инсталляцию улиц Нью-Йорка, а также натурную площадку озера Фолс.
    • Лабораторию Oscorp выстроили в тридцатом павильоне студии Sony — она стала самой крупной площадкой. Судя по планировке, помещение занимало около 1300 м2. На постройку и декорирование ушло 12 недель.
    • В интерьерах школы Мидтауна снималось много сцен с трюками и спецэффектами. Поэтому было решено в точности и почти полностью воссоздать их на территории павильона N15 на киностудии Sony. Одна из крупнейших инсталляций включала четыре учебных зала, пять коридоров, туалет, кабинет директора и офис секретаря.
    • Экстерьеры школы снимались на территории двух действующих школ в Южной Калифорнии.
    • Школьная библиотека по сценарию должна была стать площадкой для захватывающего и весьма динамичного поединка, и требовала подготовки отдельной съемочной площадки. Для заполнения библиотечных полок реквизиторы приготовили фальшивые книги — настоящие обложки, заполненные пенопластом. Если выстроить их в один ряд, получилась бы линия длиной более 900 метров.
    • После окончания съемок в Лос-Анджелесе съемочная группа переехала в Нью-Йорк. Съемки велись в экстерьерах Вест-Сайда, Манхэттена, Виндзорской площади в Бруклине и под навесным мостом в Вудсайде (район Квинс).
    • Линзы для костюма Человека-Паука были выполнены сотрудниками компании, которые занимаются разработкой оптики для военных и космонавтов. Линзы были окрашены в синий цвет, обработаны специальным антибликовым слоем. На поверхность был нанесен рисунок шестигранника золотой краской.
    • На создание сетемётов авторов вдохновили тонкие кожаные напульсники, популярные в 60-х и 70-х, которые были призваны защитить стекло наручных часов от повреждений.
    • Готовясь к роли доктора Коннорса, Ивансу пришлось серьезно изучить образ жизни одноруких людей. Кроме того, актер частенько наведывался в научные библиотеки, наблюдая за работой ученых. Он провел много времени, изучая синдромы мутаций и наблюдая за жизнью рептилий.
    • На место режиссера рассматривались Гэри Росс, Майкл Бэй, Джеймс Кэмерон, Кэтрин Бигелоу, Дэвид Финчер и Уэс Андерсон.
    • Перед тем как Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль, Тэйлор Лотнер, Джош Хатчерсон, Джозеф Гордон-Левитт, Логан Лерман, Роберт Паттинсон, Джейми Белл, Дэниэл Рэдклифф, Майкл Ангарано, Майкл Сера, Олден Эйренрайк, Зак Эфрон, Аарон Тейлор-Джонсон, Завьер Сэмюэл, Джим Стёрджесс и Антон Ельчин рассматривались на эту роль.
    • На роль доктора Курта Коннорса изначально рассматривался Майкл Фассбендер, но, в конечном счете, он ушел играть Магнето в «Люди Икс: Первый класс» (2011). Позже ходили слухи, о том, что эту роль мог получить Кристоф Вальц, с которым они вместе играли в фильме «Бесславные ублюдки» (2009).
    • Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль в начале июля 2010 года.
    • И Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд начинали с фильмов Терри Гиллиама, прежде чем получили роль Питера Паркера/Человека-паука. Магуайр снялся в «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (1998), а Гарфилд в фильме «Воображариум доктора Парнаса» (2009), и в том и в другом фильме так же снимался Джонни Депп.
    • При выборе Эндрю Гарфилда на роль Питера Паркера, режиссер Марк Уэбб сказал: «Хотя его имя может быть новым для многих, те, кто знает работы этого молодого актера поймут его необычайный талант. В нем присутствует редкое сочетание ума, остроумия и человечности. Запомните мои слова, вы полюбите Эндрю Гарфилда в роли Питера Паркера».
    • Эшли Грин, Миа Васиковска, Скаут Тэйлор-Комптон, Тереза Палмер, Эмбер Хёрд, Дианна Агрон, Бруклин Декер, Имоджен Путс, Линдси Лохан, Эмма Робертс, Эмили Браунинг, Лили Коллинз, Анна Кендрик, Офелия Ловибонд, Сара Пэкстон, Мэри Элизабет Уинстэд, Джорджина Хэйг, Хилари Дафф и Доминик МакЭллигот рассматривались на роль Гвен Стейси, но в итоге её получила Эмма Стоун.
    • В этом фильме впервые показывается, как доктор Курт Коннорс (Рис Иванс) превращается в Ящера. Хотя Курт Коннорс появлялся в оригинальном фильме Сэма Рэйми, там его играл Дилан Бейкер, этот персонаж никогда не превращался в Ящера, несмотря на явные намеки.
    • Мартин Шин второй раз играл роль персонажа, которого до этого уже играл Клифф Робертсон. Ранее это было, когда они играли Джона Ф. Кеннеди в мини-сериале «Кеннеди» (1983) и в фильме «PT 109» (1963) соответственно.
    • Эмма Стоун (Гвен Стейси) и Салли Филд (тетя Мэй) родились в один день — 6 ноября.
    • Это первый фильм о Человеке-пауке, в котором не показывается его возлюбленная Мэри-Джейн Уотсон (которую в трех оригинальных фильмах играет Кирстен Данст). Вместо этого в качестве девушки Питера Паркера появляется Гвен Стейси (которую в третьем фильме сыграла Брайс Даллас Ховард).
    • Все четыре фильма о Человеке-пауке сняты на съемочной площадке Universal Studios в Голливуде. По иронии судьбы сложилось так, что часть съемочной площадки сгорела 1 июня 2008 года, и получилось, что три первых фильма снимались на старой площадке, а четвертый фильм уже на новой.
    • Первоначально, редактор Daily Bugle Джей Джей Джеймсон был в сценарии и Дж. К. Симмонс собирался сыграть эту роль, так же как и в фильме Рэйми. Позже Джон Слэттери, Сэм Эллиотт и Р. Ли Эрми рассматривались на эту роль. Однако, после фокусировки внимания на средней школе, часть сценария о газете была вырезана.
    • Продюсер фильма Лора Зискин скончалась 12 июня 2011 года.
    • Для роли Ящера Рис Иванс носил специальный костюм для захвата движения: «У меня был зеленый костюм, и еще картонная голова, и огромные когти. Это была самая безумная вещь, которую я когда-либо делал…».
    • Авторы фильма отметили, что на создание фильма повлияла ранняя работа Стива Дитко в «Человек-паук» (2002), и комикс Брайан Бендиса «Современный Человек-Паук», а также фильм «Бэтмен: Начало» (2005).
    • Энн Хэтэуэй, которая собиралась сниматься в этом фильме в роли Фелиции Харди, в итоге снялась в фильме «Темный рыцарь: Возрождение легенды» (2012) в роли Женщины-кошки (Селины Кайл).
    • Фильм стал первым в Голливуде, снятым на камеру «RED Epic».
    • Ирфан Кхан получил роль доктора Рата благодаря своей игре в сериале «Лечение» (2008).
    • В этом фильме капитан Джордж Стейси выступает категорически против деятельности Человека-паука, а Гвен Стейси одновременно и знает об этом, и поддерживает Питера в роли Человека-паука. Это резко контрастирует с комиксами, где Джордж Стейси был сторонником паука, и признался на смертном одре, что ему было известно о личности Питера Паркера, в то время как Гвен обвинила Человека-паука в смерти ее отца, и Питер никогда не раскрывал ей секрет своей личности.
    • Чтобы подготовиться к роли Человека-паука, Эндрю Гарфилд изучал движения пауков и старался использовать это по максимуму: «Паркер — мальчик/паук в плане того как он движется, и при том не только в костюме».
    • В этом фильме Человек-паук использует специальные устройства, чтобы стрелять паутиной, созданные по образу тех, что он использует в комиксах. Марк Уэбб объяснил, что это было сделано специально для демонстрации интеллекта Питера Паркера: «Мы хотели подчеркнуть, что эти устройства Питер сделал сам, и что он особенный по своей природе, даже если он не ощущает себя таким».
    • По словам дизайнера Ким Баррет, костюм Человека-паука был специально разработан так, чтобы напоминать костюм акробата: «Мы хотели сделать костюм таким, чтобы в нем тело выглядело более длинным и гибким, и символ паука на груди тоже был использован, чтобы подчеркнуть это».
    • Друг Дэниса Лири — Джефф Гарлин (фанат Человека-паука) сказал ему: «Первый раз, когда я тебя встретил, я подумал, что ты Джордж Стейси!». Это вдохновило Лири на прохождение прослушивания для роли капитана Стейси.
    • Создатели фильма решили постараться снять большую часть трюков вживую, чтобы меньше использовать компьютерную анимацию. Марк Уэбб объяснил это тем, что они хотели сделать фильм более реалистичным. Во время съемок в Нью-Йорке Риверсайд-драйв была на сотни футов застроена вспомогательными конструкциями, а Энди Армстронг построил установку для автомобиля с множеством тросов в помощь визуализаторам.
    • Изначально Сэм Рэйми собирался заниматься режиссурой фильма «Новый Человек-паук», со следующими актерами: Тоби Магуайр (Питер Паркер), Кирстен Данст (Мэри Джейн Уотсон), Розмари Харрис (Мэй Паркер), Дж. К. Симмонс (Дж. Джон Джеймсон), Билл Нанн (Джо «Робби» Робертсон), Брайс Даллас Ховард (Гвен Стейси), Джеймс Кромуэлл (капитан Джордж Стейси) и Дилан Бейкер (доктор Курт Коннорс), все подписались сыграть свои роли. Тоби Магуайр получил бы самый большой гонорар из этой команды актеров, который составил бы 50 млн. долларов, правда не за один фильм, а за четвертого и пятого Человека-паука вместе. Но в итоге Рэйми и Sony не сошлись во мнениях, как лучше рассказать новую историю о Человеке-пауке. Рэйми покинул проект и вместе с ним ушел Магуайр. В начале января 2010 года Sony объявила, что они решили обновить франшизу с помощью новой истории и новых актеров.
    • Сэм Рэйми хотел включить в фильм только одного злодея — Дилана Бейкера в роли доктора Курта Коннорса, чтобы он наконец-то превратился в Ящера. Бейкер согласился сниматься, но Sony запретила Рэйми использовать Ящера как злодея, потому что они хранили его для роли злодея в сценарии, написанном Вандербилтом, в котором не было никаких связей с продолжением от Рэйми (в итоге по этому сценарию сняли «Нового Человека-паука»). Это произошло потому, что они были не уверены в том, что именно Рэйми будет заниматься этим проектом. После такого запрета Рэйми решил использовать Стервятника, но Sony не хотели делать Стервятника главным злодеем. Им казалось, что он не был ни серьезным соперником, ни достаточно популярным злодеем для Человека-паука. И они боялись, что после выхода фильма в прокат слишком много непроданных игрушек в виде Стервятника будет лежать на полках магазинов. Это разногласие в конечном итоге заставило Сэма Рэйми покинуть проект. Как ни странно, главным противником Человека-паука в последнем фильме все же стал Ящер.
    • Когда Питер впервые заходит в комнату Гвен, прямо у окна, через которое он входит, стоит стопка книг. Верхняя книга в стопке это роман «Seabiscuit» (Фаворит). Тоби Магуайр, сыгравший роль Питера в оригинальной трилогии, также исполнял роль главного героя в экранизации романа «Фаворит» (2003).
    • Во время одной из сцен в спальне Питера можно заметить фотографию актера Дональда Гловера. В 2010 году, когда фильм только был анонсирован и еще проходил кастинг на роль Человека-паука, Гловер организовал целую твиттер-кампанию для того, чтобы попасть на прослушивание.
    • Широко известная реплика Бена Паркера «с большой силой приходит большая ответственность» ни разу не была произнесена в фильме.
    • Когда Человек-паук проносится по Нью-Йорку, раскачиваясь на своей паутине, в один момент он кричит: «Hey, I`m swinging here!» (Эй, я качаюсь здесь!). Это ссылка на известную в Нью-Йорке импровизацию Дастина Хоффмана из «Полуночный ковбой» (1969) «Hey, I am walking here!» (Эй, я здесь иду!)
    • Когда Питер толкает Флэша у шкафчиков слышно «крик Вильгельма».
    • Офис газеты «Daily Bugle» (и все связные с ним персонажи) не фигурируют в этом фильме, в первом из всех фильмов про Человека-паука. Тем не менее, ближе к концу фильма выпуск новостей с неистовым Ящером идет с логотипом «Daily Bugle» в нижнем углу экрана.
    • В одной из финальных сцен, в комнате Питера Паркера, можно заметить постер к фильму Альфреда Хичкока — «Окно во двор» (Rear Window).
    • В этом фильме морда Ящера выглядит практически как человеческое лицо. Этот образ взят из самых первых комиксов с его участием.
    • еще 47 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Питер приходит после смерти дяди в школу и его начинает обнимать Гвен, видно, что за спиной Питера очень много народу, а после того как он отпускает ее — коридор уже пуст.
    • Когда человек-паук путешествует по городу, можно заметить как после него паутина просто исчезает.
    • Когда в доме доктора Коннорса Питер протягивает ему чашку кофе, видно, что он держит кружку сверху, а в следующем кадре он уже держит ее снизу.
    • Ближе к концу фильма, когда Питер Паркер открывает дверь, чтобы поговорить с Гвен, Питер открывает стеклянную дверь веранды и номер дома раскрашен в золотой и черный цвета. Когда он закрывает дверь, цифры просто белого цвета.
    • Когда доктор Коннорс становится Ящером, он становится куда более массивным, чем в своем обычном состоянии. Логично, что его одежда при этом должна порваться, а он остаться голым. Тем не менее, после первого превращения его показывают в халате.
    • Когда Питер впервые разговаривает с Гвен в школьном коридоре, он снимает оба наушника, а в следующей сцене видно, что в правом ухе наушник остался, и на протяжении всего их разговора заметны свисающие провода.
    • После ужина с семьей Стейси Питер и Гвен целуются на крыше. Мама Гвен зовет ее в дом. Прежде чем уйти она оборачивается, чтобы увидеть, как Питер прыгает с крыши и устремляется на вой сирен. У него нет его рюкзака. В следующей сцене, рюкзак появляется, Питер достает из него свой костюм.
    • Когда Питер впервые сталкивается со своей силой в ванной, количество зубной пасты на зеркале меняется от кадра к кадру.
    • Когда Человек-паук спасает Джека из внедорожника, свисающего с моста, он дает Джеку свою маску. Когда он вытащил мальчика из машины, тот все еще в маске, после чего, когда они поднялись на мост, маска уже на Человеке-пауке. Не понятно, каким образом он надел маску, если одной рукой он держал Джека, а другой контролировал паутину, на которой они висели.
    • Когда Человек-паук в канализации смотрит видео доктора Коннорса, можно заметить, длина ролика не соответствует его времени. В то время, как он должен был закончится, звук продолжает идти.
    • еще 7 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 9378 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Зачем было делать ещё одного «Спайдермена»? Каждый хоть раз после анонса задавался этим вопросом. Ответ прост — зритель живёт в эпоху, когда индустрии проще переосмыслить, смахнуть пыль с классики, чем рискнуть и выдать новое, непредсказуемое по реакции зрителя. Любимец публики «Человек-паук» при всех трудностях конкуренции 2012 года сработал безотказно, несмотря на близость теперь уже классической трилогии.

    «Новый Человек-Паук» возвращает серию к истокам, причём не только в плане истории Питера Паркера (укус паука, дядя Бэн, все дела), а ещё и в плане первоисточника. До «Человека-Паука» всем супергероям комиксов было хорошо за 20, т. е. борьба с преступностью была делом взрослым. Молодёжь допускалась только для помощи, не более того. Созданный же в 1962 году Питер Паркер был простым подростком со сложной судьбой и, как результат, с трудностями выживания в школе, но это не помешало ему стать особенным и самобытным. «Новый Человек паук» оказывается в конечном счёте очень даже «старым».

    Раз уж на место неудачника-фотокорреспондента пришёл трудный подросток, то и оставить Тоби Магуайера чисто объективно было невозможно, давно уже не тот возраст, как и у Кирстен Данст. Дуэт Эндрю Гарфилд — Эмма Стоун отлично подошёл для замены — оба отражают молодость и перспективность подросшего нового поколения американских актёров, оба опытны и снялись в оскароносных картинах.

    При всех заслугах Тоби, Гарфилд выглядит живей, пусть и порой чересчур нагловато, возможно, из-за бьющей через край супер-силы и идей в голове, ведь Питер Паркер теперь ещё и техно-гик. Вместо рыжеволосой Мэри Джейн в героя влюбляется умница-блондинка Гвен Стейси, персонаж крайне противоречивый и всегда вызывавший бурные споры, прежде всего, из-за раннего исчезновения со страниц первоисточника. Здесь же Гвен явно задержится, милашку Эмму Стоун никто не отпустит, опять же фанаты будут крайне недовольны.

    Из всех второстепенных персонажей запоминается, разумеется, доктор «Ящер» Коннорс от Риса Иванса. Играет на 200%, показывая все уровни сумасшествия учёного, живущего идеей.

    Хорошо поработали сценаристы: героев приятно слушать, много простых, хороших и актуальных шуток ото всех. Пару раз случаются откровенно слабые и выбивающие из колеи диалоги, но там вполне мог иметь место плохой перевод отрезка.

    Графическое пиршество будет обеспечено ищущему, камеры снимают по-другому, часто картинка переходит «в глаза» Человека-паука, и мы уже ощущаем себя на его месте, пролетая очередной небоскрёб Нью-Йорка. Однако стоит оговориться, «Новый Человек-паук» стал ещё одним фильмом со ставкой на 3D, но без должной реализации на все сто. Вроде и снимали в 3D, не конвертировали, а на практике стереоскопия становится хорошо заметна лишь ближе к концу, куда дели весь эффект в начале — непонятно.

    Особенно расстраивает, что такому фильму не смогли подобрать достойную музыку. Ничего толком не запоминается, да и вся музыка даже в самые героичные моменты не берёт за душу, хотя должна, специальные «мурашечные» перекаты существуют уже давно и секретом не являются.

    А меж тем Марк Уэбб продолжает своё восхождение к чему-то реально большему и значительному. Фактически второй «полный метр», а отступать уже некуда, дальше только шедевральное кино. Подбор актёров, камеры, тексты, за всё хочется поблагодарить прежде всего его, т. к. в силах именно режиссёра из толпы кино-профессионалов сделать слаженный механизм, работающий почти безотказно.

    Авантюра по многим показателям вылилась в успех, которому можно только позавидовать. Сезонный десерт Marvel после сытного обеда из «Мстителей».

    8 из 10

    30 июня 2012 | 09:40

    Узнав про перезапуск франшизы о Человеке-пауке, я был чрезмерно расстроен и негативно отнёсся к этой затее студийных, так сказать, боссов. Трилогия о «дружелюбном соседе» от Сэма Рэйми (кстати, с Днём Рождения, Сэм) получилась полноценной и весьма развитой по персонажам и действиям, где каждая часть была очень ожидаема и по-своему интересна. Каждый новый фильм становился, по-моему, лучше и насыщенней, собирая чуточку больше от комикса, развиваясь эмоционально и технически. Паук взрослел и становился уже настолько знакомым, что перезапущенная франшиза казалась предательством. Гадкие дяди вынесли решение не в пользу четвёртого фильма, который получился бы отличным, дяди захотели срубить зелёные на новом поколении, сделав для этого совершенно немного. Если переосмысление истории о готэмском защитнике для меня оказалось полностью новой оригинальной и полноценной историей, то «Удивительный Человек-паук», в принципе, недалеко ушёл от оригинальной трилогии, которая не успела ещё забыться и, базируясь на всё той же платформе, что и творения Рэйми, ничего кардинально нового не несёт.

    В изменениях свежего фильма можно найти как достоинства, которые, безусловно, украшают историю, так и недостатки, половина из которых выделяются вторичностью. По началу, казалось, что кино Марка Уэбба будет похожим на серии рисованного Паука, где он пёстр, злодеи злостны, радикально изменён дизайн всего, что касается внешних изображений, иные краски, более мрачная и жёсткая сюжетная линия. Да, некоторые аспекты присутствуют в картине, к примеру, частые ночные сцены, много полиции и стрельбы, в том числе и по Пауку, но это пока не даёт уверенной причины сравнивать Уэбба с Ноланом. Экшена и философии в картине не больше чем в предшественнике, зато основательным изменением можно считать самого главного героя, который принял груз ответственности геройства и мутации весьма легко и непринуждённо, даже иногда шутя в сценах схваток с противником. Такой герой, умный, скромный, но местами очень эмоциональный, по расчётам дядь из студий, понравится молодому поколению больше, чем Паук Магуайра, и правильно, Гарфилд даже выглядит моложе, как и его подружка, а что ещё желает молодежь, ищущая приключений на свой тощий зад в столь юном возрасте? Но последняя фраза героя об обещаниях смахивает на оплеуху отцу Гвен, что оставило небольшой след негатива.

    Вместо Мэри Джейн в исполнении малость депрессивной Кирстен Данст, подружкой Паука становится блондинка Гвен Стэйси, персонаж которой мы могли наблюдать в третьей части от Рэйми. Этакая няша в юбке при сапогах, настолько же умная и прилежная как новый Питер Паркер, и эта парочка вроде как способна подать хороший пример зрителям, как надо работать интерном в уважаемой научной корпорации или изобретать себе специальный механизм выброса паутины, соответственно. Отношения их довольно приторные и даже то, что отцом её является негативно настроенный против Человека-паука коп, не делает проблемы, ведь о личности супергероя они узнают уже в этом фильме, остаётся неохотно надеяться, что глубины чувств герои достигнут именно в продолжениях. Противником Паркера в перезапуске всё тот же Ящер, которого хотели оставить в усопшей франшизе, зелёный монстр, который на самом деле знакомый профессор Коннорс. Его исполняет, англичанин Рис Иванс, оставшийся в памяти после «Рок волны» и «Анонима», и если бы его интересный персонаж имел больше экранного времени, то Рис, показал бы игру выше экранизации комикса.

    Подводя итог, осознаётся то, что история не настолько обновлена, чтобы петь дифирамбы, просто «дружелюбный сосед» теперь рождён в другом десятилетии. Хотя прыгает он достаточно круто под сносную музыку Джеймса Хорнера, спасает от шлепка по голове замечательного Стэна Ли, и при всём этом даёт понять, что бюджет картины не ушёл далеко от «стандартных» 130 млн. Интересно то, как развернут линию с родителями главного героя, с какими многочисленными противниками лохматый Паркер столкнётся в будущем, и поскольку «Удивительный Человек-паук» фильм очень даже хороший, но от перезапуска остаётся неприятный осадок, поэтому в уме оценка на бал ниже. Как то так.

    7 из 10

    23 октября 2012 | 13:06

    Еще пол года назад я бы не подумала, что на Нового Человека Паука буду писать отрицательную рецензию. С кинотеатра я вышла с ощущением, что то, что мне нравится просто взяли и выволокли в грязи, сдобрив неудачной игрой актеров, неуместным юмором, и за уши притянутыми моментами, но обо всем по порядку.

    Жанр. Посредственная комедия. Я не понимаю почему фильм напичкан совершенно неуместными порой комедийными моментами. Отчего несколько серьезных сцен сразу потеряли свою масштабность и правдоподобность. Смех сквозь слезы не иначе.

    Мо[B[B]]раль. Первая часть четко давала понять нравственное взросление Героя. Новый же Паук выглядит совершенно незрелым юнцом до самого конца фильма. Если для первого Питера Паркера смерть его дяди Бена послужила толчком к осознанию себя. То для нового это стали слова полицейского за ужином «он не делает ничего для простых людей. а просто мстит», но и это было отражено как-то ну очень слабо. Никакого осознания, что его сила — это большая ответственность.

    Интрига. Честно, не знаю на чем будут держаться следующие части. Интриги в фильме просто нет (ну только если загадочное исчезновение его родителей). Что это за герой, который снимает маску направо и налево? Девушке все разболтал (причем пошло притянув паутиной), ее отцу тоже. Ящер тоже долго не оставался в неведении на счет того, кто же все — таки этот Человек Паук. Его личность вообще почти не окутана никакой мистерией.

    Любовь. Юношеское чувство — возможно. Любовь всей жизни человека с большим сердцем и сверхспособностями — никогда. Если так любят Герои, то чего ждать от простых людей.

    Сила. Способности. Как-то не ясно, что эта сила ему дана свыше на благо других. Как-то непонятно почему он не долго оставался в шоке от своих способностей. Не понятно почему он особенный. Почему героем не мог стать верзила Флетч? между ними не большая разница. Изобрел паутину ну молодец, но у меня почему возникло ощущение, что это один из героев фильма «Пипец»-вот там ему самое место. И вот не смотря на свою силу он выглядит в большинстве моментов очень слабым.

    Актеры. Плохо сыграли почти все, особенно Гарфилд и Стоун. Улыбки, признания, диалоги -все пустое, все искусственное, притянутое за уши.

    Героиня Стоун-это эдакая Жанна Дарк в юбке. Зачем ей защита и сильное плечо? А следовательно, Паркеру не обязательно быть мужчиной и супер героем, что он и делал.

    Двойная жизнь. Не показана практически двойственность жизни человека, который с одной стороны непопулярный школьник, с другой — Человек паук, кроме того, что он задерживался по ночам и забывал купить яйца.

    Спецэффекты. Были, но не много, в общем я пожалела, что пошла в imax, хватило бы и обычного экрана. Спецэффекты довершили дело и превратили фильм в обычный мейнстримовский проект.

    P.S. [/B]После просмотра захотелось вновь пересмотреть старые части и вернуть доброе впечатление.

    6 июля 2012 | 15:23

    Итак, дамы и господа, пожалуй начнем. Идя на сеанс «Нового Человека-Паука» я думал, что увижу хороший, динамичный фильм с кучей спецэффектов и потрясающим сюжетом! Какого же было мое удивление, когда я начал смотреть данную картину, и понял как же я чертовски ошибался.

    Что же это такое было? Нет! Это не Человек-Паук! Это какие-то Сумерки с вялыми гнусными разговорчиками о любви, которые длятся по пять минут за фильм, и которые вообще не нужны для этого фильма! Зачем создатели это сделали? Может они хотели привлечь на просмотр, как можно больше девушек? Я не знаю. Но, вот я сижу уже целый час, а на экране нечего не происходит. Тусклый и раздражительный (для меня) актер Эндрю Гарфилд пытается придать фильму комичный эффект, но это у него не получается. Да и юмор какой-то детский, который подходит ученикам начальных классов. Хотя, мне кажется, именно их больше всего и было на просмотре этого паучьего фарса!

    Диалоги! О, Боже! Да их столько, что можно не смотреть фильм (по скольку на экране нечего не происходит, а мелькают одни и те же лица), а спать и слушать. А что случилось со злодеем? Если в оригинальной трилогии они смотрелись удачно, то в этом фильме — это просто что-то с чем-то.

    Ой-ой-ой, чувствую, что у меня и у этой рецензии будет много врагов, и что многие со мной будут не согласны, но все-таки я скажу это: «Новый Человек-Паук» — это отвратительно кино, которое погубило любимого героя из детства. Да, в фильме есть пару хороших сцен. Но, две сцены на 2 часа фильма — это мало. И поэтому данная картина, для меня, отправляется в топку!

    P.S. Лучше, дорогой зритель, и тот кто сейчас читает эту рецензию, посмотри трилогию о «Человеке-Пауке» от Сэма Рэйми. Этот парень умеет снимать кино, уж поверь мне! А нового Паука, которого так все расхваливают, думаю тебе смотреть не стоит. Ты просто потратишь свое время. Лично я потратил, и жалею об этом. Ведь я мог пойти на другой ХОРОШИЙ фильм…

    2 из 10

    (за те две действительно хорошие сцены, которые я увидел при просмотре)

    16 июля 2012 | 11:14

    Начну с того, что я люблю этот фильм так же, как он меня и напрягает. При всех своих плюсах, у фильма есть несколько явных минусов. А это для фильма о Человеке-пауке, а тем более ремейке, непозволительно. Но несмотря на совсем немного плохого, фильм всколыхнул во мне старые чувства и подарил два часа с моим любимым героем. Начнём!

    Завязка. История очень хороша (особенно для перезапуска). Люди знакомые с ЧП только по предыдущим фильмам узнают о нём немало нового. Семья, школа, любовь, тётя с дядей и, конечно, родители. Они здесь играют не последнюю роль в сюжете. Все эти жизненные мелочи формируют характер героя, поэтому они не менее важны, чем сцены с полётами по крышам. Именно поэтому пригласили Марка Уебба. Единственное, что расстроила в сюжете, это то, что злодей и его планы перешли границу локальных масштабов. Сразу порабощение всего города, а дальше и мира. Для первого фильма франчизы, ящеру хватило бы и разборки только против ЧП.

    Актёрский состав. Проблемы восприятия старых героев новыми актёрами, как ни странно не было. Все отлично вписались во вселенную, ну и в частности главный герой — Эндрю Гарфилд. Просто прекрасно справился. Особенно хорошо удавались драматические сцены, с которыми не особо справлялся Макгуаер. Прекрасно справилась моя любимица Эмма Стоун и было очень приятно наблюдать за игрой Мартина Шина.

    Что касается спецэффектов, то тут сказать особо нечего. Прогресс ещё не шагнул настолько далеко, чтобы можно было заметить явные различия между новым и старым пауком.

    Что не понравилось. Сначала был большой список недовольств, а потом подумав я решил, что недостатков не так уж и много. Главный недостаток лично для меня это то, что происходило в последние 20 минут фильма. Там, где, скорее всего Уебба подвинули голливудские дяди, которые занимаются разработкой батальных сцен. Не могу сказать, что финальная битва плохая или скучная, просто это же ЧЕЛОВЕК-ПАУК! Ожидал сцены более серьёзной. Ну опять же, даже если закрыть глаза на само противостояние героя и злодея очень напрягали планы ящера (рассказывать ничего не могу — спойлер). На этом минусы заканчиваются.

    Вывод. Мы получили, реально, НОВОГО человека-паука. Целью студии было сделать самого любимого супергероя из всех ещё ближе к народу. Показать, что его формировало, почему жажда мести за смерть дяди Бена ушла, а на её место пришло желание помогать людям. Фильм, в эмоциональном плане получился намного глубже трилогии Рэйми и многое для этого сделал Эндрю Гарфилд. Из него получился прекрасный паук. Слегка бешеный, немного не аккуратный и самое главное он стал шутить (а для ЧП это такой же важный перечень умений, как и умение ползать по стенам). Да и что темнить, за пауком во времена школы смотреть куда интереснее.

    В общем, режиссёр Марк Уэбб прекрасно справился со своей задачей и остаётся надеется, что люди не забыли, как они любят своего дружелюбного соседа человека-паука и обязательно сходят и посмотрят этот прекрасный фильм.

    Спасибо.

    9 из 10

    30 июня 2012 | 12:46

    Без ложной скромности, я из тех людей, что выросли на комиксах и мультсериалах про Человека-паука. Данный фильм я ждал с нетерпением, смотрел несколько раз, но особого впечатления «Новый Человек-паук» на меня не произвёл. Безусловно, у фильма множество положительных сторон, но недостатки тоже найдутся. Обо всём по-порядку.

    Питер Паркер. Он же Человек-паук. Создатели фильма показали зрителю именно того Питера, каким он должен быть: скромный, худощавый, густые волосы, гениальный ум, очки, фотоаппарат, да ещё и на скейте катается. Сейчас уже трудно представить актёра, который подошел бы под этот образ лучше, чем Эндрю Гарфилд. Обаятельный актер с блеском сыграл парня, ставшего супергероем. Теперь к самому Человеку Пауку. Марк Уэбб и его команда создали того самого Спайди, что прыгал и скакал как акробат по страницам комиксов. Супергерой выглядит чрезвычайно легким и гибким. Костюм паука мне очень понравился: сочный, колоритный, гладкий и невесомый. Вот только с линзами создатели недоработали, уж больно маленькими и темными они получились. Но, судя по кадрам к сиквелу, эта помарку с блеском исправили — в продолжении линзы паука будут самыми, что называется, идеальными. Несомненным плюсом фильма является возможность увидеть вблизи картриджи с паутиной, и их создание.

    Доктор Коннорс. Он же Ящер. Решение сценаристов сделать именно этого персонажа главным злодеем фильма весьма противоречиво. С одной стороны, доктор Конорс очень важная фигура в сюжете, он открывает зрителю много новых ньюансов и завязок сюжетной линии. Он является скорее «вводным» персонажем, который дает импульс дальнейшим развитием событий. С другой стороны, Конорс в виде ящера не совсем походит на суперзлодея, хотелось увидеть врага по-масштабнее, того же Октопуса, например. Рептилия с человеческой головой выглядит смешной и не устрашающей. Внешний вид ящера явно остался недоработанным. Тем не менее, Рис Иванс с ролью ученого справился превосходно.

    Гвен Стейси в исполнении милой Эммы Стоун — удачный выбор Марка Уэбба. Героиня радует глаз, она оставляет впечатление доброй и открытой девушки. Безусловно, Эмма придаёт фильму нежности и обаяния. Ну и куда же без великого Стэна Ли, десятисекундное камео с создателем паука — самый смешной момент фильма.

    Сюжет фильма интересный и захватывающий, особенно загадочная история про родителей Питера. Все разгадки и ответы сценаристы решили оставить второй части. Однако стоило начать с другого злодея, более харизматичного. Что касается спецэффектов, то здесь все на высоте. Баталии выглядят динамично и зрелищно, особенно грациозны полеты Спайди по небоскрёбам Манхэттена.

    В результате у Марка Уэбба получился интересное и красиво снятое кино, со своими достоинствами и недостатками. Если Вы еще не смотрели эту картину, не стоит возлагать на неё слишком большие ожидания. До вывески «грандиозный перезапуск франшизы о самом крутом супергерое всех времён» фильм немного недотянул. Безусловно, перед Марком Уэббом стоит невероятно сложная задача, с которой режиссер обязан справиться в продолжении фильма «Новый Человек-паук».

    7 из 10

    11 января 2014 | 15:13

    Только что посмотрел новый фильм о Человеке-Пауке. К сожалению, я имею только негативные эмоции по поводу этого фильма. Я очень советую Вам, кто смотрел первые три части Человека-Паука с участием Тоби Магваера и Кирстен Данст, не смотреть этот фильм. Он совершенно пуст.

    Для начала, сам Питер Паркер, новый Питер Паркер. Это совершенно обычный человек, да, он ничем не примечателен. Он не такой как раньше. Его изменили… Типичная показуха современной молодежи. На протяжении всего фильма, мне кажется, ему совершенно наплевать на любые отношения с Гвен. Даже после смерти дяди он не слишком расстроился. Даже не верится, что главный герой защищает город, ему просто навязали защиту сценарием. Не играя сценария, он бы пол города к чертям снес. Такова наша молодежь. Почему он перестал быть романтичен? Теперь здесь нет стеснительных моментов, теперь здесь нет робких поцелуев под дождем, теперь здесь парнишка-человек-паук чуть ли не самый модный в классе и ПОЧЕМУ у него не получается общаться со сверстниками остается загадкой. Теперь я не радовался каждой встречи паука и его возлюбленной, потому что в них не было искры. В середине фильма Гвен сама подкатила к Питеру(непонятно даже почему),даже кажется, что она больше хотела с ним встречаться, нежели он. В новом фильме он полностью не умеет нормально разговаривать, даже пригласить ее не может, заикается, пока она сама не додумается. Что с ним случилось? Неужели такого парня настолько удивила встреча с его возлюбленной, что он даже говорить разучился?? Зато троллить полицейских он умеет, только не очень это смешно, да и вообще не в те моменты нужны такие шуточки. Все как-то банально. В нем нет искры, если старый Питер(Тоби) был очень скрытным, то новый Питер совершенный балабол (простите).

    Если в старых фильмах даже в момент убийства дяди я плакал как ребенок, смотря на страдания Тоби, я плакал во второй части, когда он сказал, что им нельзя быть вместе, то в этом совершенно не показано, что Питер вообще переживает по этому поводу. Если в старом фильме в пример ставились высокие моральные качества, нравственность(Чем больше сила, тем больше и ответственность),то в новом я вообще не понимаю, что показано. Я смотрел и множество раз пересматривал три части старого Паука лишь бы вновь услышать те слова, лишь бы вновь испытать то, что испытывает Питер, в новом этого нет, в новом Питере нет чувств, он просто парень со сверхспособностями и живет одним днем (мне игра Эндрю Гарфилда совершенно не понравилась). Это то немногое, что я могу сказать о новом Питере.

    В общем фильм совсем несвязный, много ненужных и бестолковых слов в диалогах, все слишком быстро, музыка(полный ноль) включается совершенно не в те моменты, когда она нужна. Про спецэффекты не говорю, бестолковость полная. Игра актеров удручает, даже сама по себе красивая Эмма Стоун не исправила положения.

    Не буду ставить оценку, фильм мне очень очень НЕ понравился. Я даже пожалел, что посмотрел его. Возможно, я совсем ничего не понимаю в фильмах, но я смотрел человека-паука с участием Тоби еще в школьные годы, и этот фильм очень поменял меня в лучшую сторону. Там очень много всего важного, философского, каждый момент чего-то стоит, в конце концов, у Питера был друг Херри, а новому Питеру вообще походу никто не нужен.

    Фильм пуст. Я бы сказал посмотреть на один раз, и то сердце разрывается, как испортили фильм после тех трех частей. Ну и что, что те фильмы не соответствовали комиксам. В тех 3 частях с участием Тоби главное было даже не в самих сверсилах, а в человеке-Питере Паркере, и как он ими распорядится. В них была настоящая любовь, дружба, страдания, философские думы (Питер даже пытался не быть человеком-пауком, потому что потерял способности. Он пытался начать новую жизнь). В конце концов там показывалось становление личности человека и влияние суперсил на характер личности. В новом фильме все банально и просто.

    Извините за мою негативную рецензию, возможно я что-то невнятно или непонятно объяснил, но я считаю, что этот фильм не удался и уже следующую часть я смотреть не буду. Я советую всем смотреть фильмы, где есть чувства, где есть то высоконравственное правило, которому все следуют (например, Бесстрашный с Джетом Ли или Идиот Ф. Достоевского). Я прошу Вас, люди, включайте наконец голову, просыпайтесь и делайте хоть что-нибудь, стремитесь к совершенству, стремитесь быть идеальными, стремитесь к настоящей любви и дружбе.

    P.S. Очень жаль, что в нашем мире большинство вещей делаются только из-за жалких зеленых бумаг. Очень жаль, что все люди продажны…

    20 июля 2012 | 04:26

    15 июня 2012 года в Москве состоялась премьера «Нового Человека-паука» режиссера Марка Уэбба. Ждал я от фильма только ремейка прошлых трех частей, в чем и ошибся. «Нового паука» ждал полный перезапуск. Название фильма в действительности оправдывает все ожидания. Что меня удивило в первую очередь — так это новая история, того как у Питера Паркера появились сверхспособности. Кроме этого у героя появляется новая подружка Гвен Стейси и новый злодей.

    Роль Питера Паркера сыграл Эндрю Гарфилд известный многим по фильму «Социальная сеть». И эта роль подходит Эндрю очень хорошо в отличии от Тоби Магуайра, который сыграл Питера в предыдущих трех частях.,что он создан для этой роли.

    Лично я не думаю, что у кого-то из них сверхпрекрасная актёрская игра, я думаю, что они оба полностью вжились в роль и каждый из них по-своему сыграл. На мой взгляд фильму можно присвоить награду за своеобразную атмосферу города и, так называемые,3D эффекты.

    В некоторых моментах фильма, например, когда человек паук летит на паутине между высокоэтажными домами, камера переключается от лица героя, и создается эффект полета на паутине. И это смотрится поистине восхитительно.

    Для меня было очень важно, чтобы фильм получился непохожим на прошлые части фильмов про паука от режиссера Сэма Рейми. И у Марка Уэбба получилось меня обрадовать. Я не нашёл ни одной схожей детали со старыми частями. У Марка Уэбба получилось создать качественный фильм с собственной супергеройской атмосферой.

    8 из 10

    1 июня 2013 | 21:55

    Как я ни пыталась при оценке данного фильма забыть о трилогии Сэма Рэйми, как я ни старалась, чтобы в этот момент перед моими глазами не проносился на велосипеде в обнимку с пиццей Тоби Магуайр, у меня это не получилось. Сравнения неизбежны, слишком мало времени прошло с момента выхода третьего фильма.

    Актеры.

    Честно говоря, первые два фильма о Человеке-пауке были одними из моих самых любимых в старшем подростковом возрасте. Я искренне любила Питера Паркера в исполнении Тоби Магуайра и до сих пор уверена, что он прекрасный актер, отлично справившийся с ролью. Но ставить его в один ряд с Питером Эндрю Гарфилда нельзя — это принципиально разные персонажи. Эндрю дал Питеру то, что Тоби дать не смог — чувство юмора и внешнюю привлекательность. И если главный герой без чувства юмора может обойтись (ведь всегда можно компенсировать этот недостаток забавными репликами или ситуациями с участием персонажей второго плана), то главный герой, который непривлекателен — это, конечно, нонсенс. У Гарфилда теперь почетная ноша — быть предметом обожания девочек и девушек по всему миру, потому что не любить его Питера невозможно. Это умный, сообразительный молодой человек, не наматывающий сопли на кулак, пускай он и не слишком уверен в себе, но это только подкупает. Новому Питеру Паркеру не чужда ирония и он не избежит ошибок. Я бы даже сказала, что Питер — это человек-косяк, после просмотра вы поймете почему. Но, повторюсь, не любить его невозможно, обаяния у нового ЧП — через край.

    Гвен Стейси в исполнении Эммы Стоун, конечно, вызывает куда больше симпатий, чем Мэри-Джейн Уотсон, которую сыграла Кирстен Данст. Судите сами: Гвен полюбила Питера Паркера. Мэри-Джейн — человека-паука. Разница заметна и очевидна. К тому же лично мне куда приятнее смотреть на мордашку Эммы Стоун, которая пускай и не тянет на школьницу, но объективно куда симпатичнее, чем вечно нахмуренное и несколько бесцветное лицо Кирстен. К тому же практического толку от Гвен куда больше и она на порядок сообразительнее, да и сама актриса играет на порядок приличнее своей предшественницы.

    Доктор Курт Коннорс (Рис Эванс) — новый персонаж, новый неоднозначный злодей и новая отлично сыгранная партия Риса Эванса. Попрекнуть его буквально нечем — играет он потрясающе, очень убедителен, из роли не выпадает ни на секунду. Не знаю как насчет Уиллема Дефо в первой части ЧП, а вот Альвреда Молину во второй он переиграл совершенно точно.

    Что же касается ролей второго плана — вряд ли кастинг сможет кого-то удивить, ведь по большому счету такие персонажи как дядя Бен, тетя Мэй, Флэш Томпсон и капитан Стейси ничего не решают. Их задача — честно отыграть свое, не открывая новых горизонтов, а просто следуя классическому сюжету, что они и делают весьма успешно

    Режиссер.

    Марка Уэбба только ленивый не пнул за то, что он всеми силами пытается догнать нолановского Бэтмена. Только никто так и не может внятно объяснить, что же в этом плохого, ведь Бэтмен объективно хорош, но новый ЧП не смотрится как его копия, просто больше выдержан в его стилистике, так почему бы и нет?

    В новом фильме режиссер уделяет больше внимания детству Питера, его родителям, а также его переживаниям. Нам дают много ответов и ставят новые вопросы. Визуально же фильм совершенно безукоризненный, и даже 3D — весьма достойное, хотя и без него фильм будет смотреться весьма неплохо.

    Сценарий.

    Сценарий, конечно, не слишком запутан и интригует, но тем не менее, в немаленький хронометраж вписано довольно много значимых событий, причем достаточное количество экранного времени отведено и полетам Питера над небоскребами, и выяснению отношений с родственниками, и роману с Гвен. Для всего хватила места в новом сценарии, он сбалансирован и гармоничен. Опять же, присутствуют и смешные моменты, и грустные, и экшн действительно такой экшн. Но в целом фильм выглядит куда более «взрослым», чем его предшественник.

    Как итог, хочется сказать, что весь фильм я не отрывалась от экрана ни на секунду, постоянно проводя параллели между работами Рэйми и Уэбба. У последнего на выходе получился прекрасный фильм, который интересен будет не только детям, а вот фильм Рэйми, к примеру, я уже переросла.

    9 из 10

    9 июля 2012 | 12:47

    Наверняка у большинства любителей франшизы заранее скептическое отношение к фильму. Новые актеры, новый сюжет, даже персонажи новые. Короче — это не то, что мы любим. Но так ли все плохо на самом деле? Сходив на предпремьерный показ imax — я попробую разобраться в этой проблеме.

    Что мы имеем после просмотра трейлера и чтения синопсиса? История начинается сначала. Питер Паркер, хорошо хоть ему имя оставили традиционное. Загадочные родители с загадочными загадками, хотя в оригинале о родителей тоже есть сюжетная линия, и не маленькая. Новая любимая Гвен Стейси, интересно, куда пропала всеми любимая Мери Джейн Уотсон. Папка коп, охотящийся на ЧП. Тетя, дядя, кстати, Мартин Шин чем-то похож на Уилльма Дефо из первого паука, в роли гоблина. Ну и конечно доктор Коннорс — ящер, кстати, характер абсолютно переделанный из оригинала. Все это непривычно, и порой выглядит дико, но вовсе не плохо само по себе. Я бы даже сказал, что в некоторых деталях фильм более близок к комиксам. Например, механизм паутины перевран был в трилогии с Тоби Магуайером (зато там было ясно, откуда она берется; здесь же это бесконечная обойма из боевиков). Да и многая реализация спецэффектов была более зрелищна, все-таки прошлому фильму уже почти 10 лет.

    Не совсем были понятны только две вещи. Первая, зачем было превращать Паркера в плейбоя плохиша, как в 3 части с черным костюмом? Вторая, зачем 3д? И если вторая решается легче легкого — дополнительная цена за билет, то первая — остается загадкой. Но истинным фанатам франшизы будет все равно, ведь они любят ЧП в любой его ипостаси, коих выпущено немерено.

    Так же, естественно, современные тренды не прошли мимо. Если уж «Мстители» были построены на юморе, то куда от него деться пауку? Кстати, видимо я понял, почему его не пригласили в «Мстители»: хотели сперва опробовать актера, и то, как его воспримут зрители. Видимо на Тоби Магуайере решено поставить жирный крест. Так что не удивляйтесь, если в продолжение мстителей мы увидим и эту букашку.

    Ну и самое спорное, из-за чего, наверняка, многие недовольны. Новые актеры. Лично мне они показались вполне на уровне. Фильм омолодился за счет возраста персонажей, т. к. хоть убейте, но прошлый явно не тянул на школьника. Да и не шел ему такой тип юмора. К сожалению, ЧП N1 больше похож на Джима Керри: мы могли смеяться НАД ним, но не ВМЕСТЕ с ним. Однако Эндрю Гарфилд вполне справляется с обратной задачей. Ну а Эмма Стоун играет своей красотой. В вязаной шапочке ей очень идет.

    Что можно сказать о новом фильме в двух предложениях? Он более молодой, за счет актерского состава. Он более смешной, опять же за счет актерского состава. Я всегда буду помнить первоначальную трилогию, но и для новой версии место в сердце найдется. Посмотрите, и признайте, что не все так плохо. Попкорновый блокбастер про любимого героя вернулся в наилучших и современных формах. Синоптики частенько ошибаются.

    p.s.: после титров вероятность продолжения стремится 146%.

    7 из 10

    29 июня 2012 | 17:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    3 Зловещая шестеркаThe Sinister Six2016
    4 Новый Человек-паук 3The Amazing Spider-Man 32018
    5 Новый Человек-паук 4The Amazing Spider-Man 4
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 699 руб.
    игра, 799 руб.
    игра, 1390 руб.
    подробнее

    Новости


    Российский прокат одолевает вампирский эпос «Дракула», где главная роль закреплена за звездой «Пустоши Смауга» Люком Эвансом. Отечественные ленты представлены куда масштабнее. Здесь и разгильдяйская комедия «Выпускной» от продюсеров «Горько!», и метафизическая мелодрама Никиты Михалкова «Солнечный удар», основанная на текстах Ивана Бунина(...)
     
    все новости

    Интервью


    Человек-паук проходит через серьезные испытания, и было важно создать трагическую атмосферу, но сделать это с юмором, иронией и легкостью... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи

    Репортажи


    15 июня в Москве состоялась премьера фильма Марка Уэбба «Новый Человек-паук» — перезапуска истории о Питере Паркере, который после укуса паука-мутанта приобретает сверхспособности. Главные роли в ленте исполнили Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун и Рис Иванс. Актеры вместе с режиссером и продюсерами посетили Москву, чтобы представить картину. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Cиквел «Нового Человека-паука» побеждает в России. Результат первой части превзойдён, но только в рублях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Девчата8.235
    116.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.235
    117.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.233
    118.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.230
    119.Легенда №178.229
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.КиберBlackhat92.98%
    32.Охотник на лисFoxcatcher92.82%
    33.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.75%
    34.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.65%
    35.ЭверестEverest92.60%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЯростьFury22
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep5
    СеренаSerena4
    Горько! 234
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.358
    Город героевBig Hero 68.408
    ЯростьFury7.777
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.498
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры