всё о любом фильме:

Новый Человек-паук

The Amazing Spider-Man
год
страна
слоган«Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссерМарк Уэбб
сценарийДжеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Лора Зискин, ...
операторДжон Шварцман
композиторДжеймс Хорнер
художникДж. Майкл Рива, Пейдж Бакнер, Майкл Е. Голдман, ...
монтажАлан Эдвард Белл, Майкл МакКаскер, Пьетро Скалия
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  32.9 млн,    Мексика  7.9 млн,    Китай  7.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.

Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (374 861)
ожидание: 78% (72 351)
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
206 + 78 = 284
6.7
в России
50%
8 + 8 = 16
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Когда Питер впервые заходит в комнату Гвен, прямо у окна, через которое он входит, стоит стопка книг. Верхняя книга в стопке это роман «Seabiscuit» (Фаворит). Тоби Магуайр, сыгравший роль Питера в оригинальной трилогии, также исполнял роль главного героя в экранизации романа «Фаворит» (2003).
    • На роль доктора Курта Коннорса изначально рассматривался Майкл Фассбендер, но, в конечном счете, он ушел играть Магнето в «Люди Икс: Первый класс» (2011). Позже ходили слухи, о том, что эту роль мог получить Кристоф Вальц, с которым они вместе играли в фильме «Бесславные ублюдки» (2009).
    • Лабораторию Oscorp выстроили в тридцатом павильоне студии Sony — она стала самой крупной площадкой. Судя по планировке, помещение занимало около 1300 м2. На постройку и декорирование ушло 12 недель.
    • Классический персонаж вселенной Marvel был придуман Стэном Ли и Стивом Дитко. Впервые супергерой появился в издании «Amazing Fantasy» в 1962 году. Персонаж произвел такой фурор, что вскоре был переименован в «Удивительного Человека-Паука» (Amazing Spider-Man). В новом амплуа герой вновь появился на страницах комиксов в марте 1963 года.
    • Хорошо известная фанатам серии о Человеке-пауке Гвен Стейси впервые появилась на страницах комиксов в декабре 1965 года, в 31-м выпуске об Удивительном Человеке-пауке.
    • Ящер — классический злодей вселенной Marvel. Впервые читателей с ним познакомили в 1963 году на страницах шестого выпуска об Удивительном Человеке-Пауке.
    • Съемки фильма проходили в павильонах студии Sony Pictures и на натурных площадках Лос-Анджелеса. Несколько недель съемочная группа провела в студии Universal, используя павильонную инсталляцию улиц Нью-Йорка, а также натурную площадку озера Фолс.
    • В интерьерах школы Мидтауна снималось много сцен с трюками и спецэффектами. Поэтому было решено в точности и почти полностью воссоздать их на территории павильона N15 на киностудии Sony. Одна из крупнейших инсталляций включала четыре учебных зала, пять коридоров, туалет, кабинет директора и офис секретаря.
    • Экстерьеры школы снимались на территории двух действующих школ в Южной Калифорнии.
    • Школьная библиотека по сценарию должна была стать площадкой для захватывающего и весьма динамичного поединка, и требовала подготовки отдельной съемочной площадки. Для заполнения библиотечных полок реквизиторы приготовили фальшивые книги — настоящие обложки, заполненные пенопластом. Если выстроить их в один ряд, получилась бы линия длиной более 900 метров.
    • После окончания съемок в Лос-Анджелесе съемочная группа переехала в Нью-Йорк. Съемки велись в экстерьерах Вест-Сайда, Манхэттена, Виндзорской площади в Бруклине и под навесным мостом в Вудсайде (район Квинс).
    • Линзы для костюма Человека-Паука были выполнены сотрудниками компании, которые занимаются разработкой оптики для военных и космонавтов. Линзы были окрашены в синий цвет, обработаны специальным антибликовым слоем. На поверхность был нанесен рисунок шестигранника золотой краской.
    • На создание сетемётов авторов вдохновили тонкие кожаные напульсники, популярные в 60-х и 70-х, которые были призваны защитить стекло наручных часов от повреждений.
    • Готовясь к роли доктора Коннорса, Ивансу пришлось серьезно изучить образ жизни одноруких людей. Кроме того, актер частенько наведывался в научные библиотеки, наблюдая за работой ученых. Он провел много времени, изучая синдромы мутаций и наблюдая за жизнью рептилий.
    • На место режиссера рассматривались Гэри Росс, Майкл Бэй, Джеймс Кэмерон, Кэтрин Бигелоу, Дэвид Финчер и Уэс Андерсон.
    • Перед тем как Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль, Тэйлор Лотнер, Джош Хатчерсон, Джозеф Гордон-Левитт, Логан Лерман, Роберт Паттинсон, Джейми Белл, Дэниэл Рэдклифф, Майкл Ангарано, Майкл Сера, Олден Эйренрайк, Зак Эфрон, Аарон Тейлор-Джонсон, Завьер Сэмюэл, Джим Стёрджесс и Антон Ельчин рассматривались на эту роль.
    • Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль в начале июля 2010 года.
    • И Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд начинали с фильмов Терри Гиллиама, прежде чем получили роль Питера Паркера/Человека-паука. Магуайр снялся в «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (1998), а Гарфилд в фильме «Воображариум доктора Парнаса» (2009), и в том и в другом фильме так же снимался Джонни Депп.
    • При выборе Эндрю Гарфилда на роль Питера Паркера, режиссер Марк Уэбб сказал: «Хотя его имя может быть новым для многих, те, кто знает работы этого молодого актера поймут его необычайный талант. В нем присутствует редкое сочетание ума, остроумия и человечности. Запомните мои слова, вы полюбите Эндрю Гарфилда в роли Питера Паркера».
    • Эшли Грин, Миа Васиковска, Скаут Тэйлор-Комптон, Тереза Палмер, Эмбер Хёрд, Дианна Агрон, Бруклин Декер, Имоджен Путс, Линдси Лохан, Эмма Робертс, Эмили Браунинг, Лили Коллинз, Анна Кендрик, Офелия Ловибонд, Сара Пэкстон, Мэри Элизабет Уинстэд, Джорджина Хэйг, Хилари Дафф и Доминик МакЭллигот рассматривались на роль Гвен Стейси, но в итоге её получила Эмма Стоун.
    • В этом фильме впервые показывается, как доктор Курт Коннорс (Рис Иванс) превращается в Ящера. Хотя Курт Коннорс появлялся в оригинальном фильме Сэма Рэйми, там его играл Дилан Бейкер, этот персонаж никогда не превращался в Ящера, несмотря на явные намеки.
    • Мартин Шин второй раз играл роль персонажа, которого до этого уже играл Клифф Робертсон. Ранее это было, когда они играли Джона Ф. Кеннеди в мини-сериале «Кеннеди» (1983) и в фильме «PT 109» (1963) соответственно.
    • Эмма Стоун (Гвен Стейси) и Салли Филд (тетя Мэй) родились в один день — 6 ноября.
    • Это первый фильм о Человеке-пауке, в котором не показывается его возлюбленная Мэри-Джейн Уотсон (которую в трех оригинальных фильмах играет Кирстен Данст). Вместо этого в качестве девушки Питера Паркера появляется Гвен Стейси (которую в третьем фильме сыграла Брайс Даллас Ховард).
    • Все четыре фильма о Человеке-пауке сняты на съемочной площадке Universal Studios в Голливуде. По иронии судьбы сложилось так, что часть съемочной площадки сгорела 1 июня 2008 года, и получилось, что три первых фильма снимались на старой площадке, а четвертый фильм уже на новой.
    • Первоначально, редактор Daily Bugle Джей Джей Джеймсон был в сценарии и Дж. К. Симмонс собирался сыграть эту роль, так же как и в фильме Рэйми. Позже Джон Слэттери, Сэм Эллиотт и Р. Ли Эрми рассматривались на эту роль. Однако, после фокусировки внимания на средней школе, часть сценария о газете была вырезана.
    • Продюсер фильма Лора Зискин скончалась 12 июня 2011 года.
    • Рис Иванс отказался от дублеров и настоял на том, чтобы самому исполнять трюки Ящера.
    • Для роли Ящера Рис Иванс носил специальный костюм для захвата движения: «У меня был зеленый костюм, и еще картонная голова, и огромные когти. Это была самая безумная вещь, которую я когда-либо делал…».
    • Авторы фильма отметили, что на создание фильма повлияла ранняя работа Стива Дитко в «Человек-паук» (2002), и комикс Брайан Бендиса «Современный Человек-Паук», а также фильм «Бэтмен: Начало» (2005).
    • Энн Хэтэуэй, которая собиралась сниматься в этом фильме в роли Фелиции Харди, в итоге снялась в фильме «Темный рыцарь: Возрождение легенды» (2012) в роли Женщины-кошки (Селины Кайл).
    • Фильм стал первым в Голливуде, снятым на камеру «RED Epic».
    • Эндрю Гарфилд признался, что пустил слезу, когда впервые надел костюм Человека-паука.
    • Ирфан Кхан получил роль доктора Рата благодаря своей игре в сериале «Лечение» (2008).
    • В этом фильме капитан Джордж Стейси выступает категорически против деятельности Человека-паука, а Гвен Стейси одновременно и знает об этом, и поддерживает Питера в роли Человека-паука. Это резко контрастирует с комиксами, где Джордж Стейси был сторонником паука, и признался на смертном одре, что ему было известно о личности Питера Паркера, в то время как Гвен обвинила Человека-паука в смерти ее отца, и Питер никогда не раскрывал ей секрет своей личности.
    • Чтобы подготовиться к роли Человека-паука, Эндрю Гарфилд изучал движения пауков и старался использовать это по максимуму: «Паркер — мальчик/паук в плане того как он движется, и при том не только в костюме».
    • В этом фильме Человек-паук использует специальные устройства, чтобы стрелять паутиной, созданные по образу тех, что он использует в комиксах. Марк Уэбб объяснил, что это было сделано специально для демонстрации интеллекта Питера Паркера: «Мы хотели подчеркнуть, что эти устройства Питер сделал сам, и что он особенный по своей природе, даже если он не ощущает себя таким».
    • По словам дизайнера Ким Баррет, костюм Человека-паука был специально разработан так, чтобы напоминать костюм акробата: «Мы хотели сделать костюм таким, чтобы в нем тело выглядело более длинным и гибким, и символ паука на груди тоже был использован, чтобы подчеркнуть это».
    • Друг Дэниса Лири — Джефф Гарлин (фанат Человека-паука) сказал ему: «Первый раз, когда я тебя встретил, я подумал, что ты Джордж Стейси!». Это вдохновило Лири на прохождение прослушивания для роли капитана Стейси.
    • Создатели фильма решили постараться снять большую часть трюков вживую, чтобы меньше использовать компьютерную анимацию. Марк Уэбб объяснил это тем, что они хотели сделать фильм более реалистичным. Во время съемок в Нью-Йорке Риверсайд-драйв была на сотни футов застроена вспомогательными конструкциями, а Энди Армстронг построил установку для автомобиля с множеством тросов в помощь визуализаторам.
    • Изначально Сэм Рэйми собирался заниматься режиссурой фильма «Новый Человек-паук», со следующими актерами: Тоби Магуайр (Питер Паркер), Кирстен Данст (Мэри Джейн Уотсон), Розмари Харрис (Мэй Паркер), Дж. К. Симмонс (Дж. Джон Джеймсон), Билл Нанн (Джо «Робби» Робертсон), Брайс Даллас Ховард (Гвен Стейси), Джеймс Кромуэлл (капитан Джордж Стейси) и Дилан Бейкер (доктор Курт Коннорс), все подписались сыграть свои роли. Тоби Магуайр получил бы самый большой гонорар из этой команды актеров, который составил бы 50 млн. долларов, правда не за один фильм, а за четвертого и пятого Человека-паука вместе. Но в итоге Рэйми и Sony не сошлись во мнениях, как лучше рассказать новую историю о Человеке-пауке. Рэйми покинул проект и вместе с ним ушел Магуайр. В начале января 2010 года Sony объявила, что они решили обновить франшизу с помощью новой истории и новых актеров.
    • Сэм Рэйми хотел включить в фильм только одного злодея — Дилана Бейкера в роли доктора Курта Коннорса, чтобы он наконец-то превратился в Ящера. Бейкер согласился сниматься, но Sony запретила Рэйми использовать Ящера как злодея, потому что они хранили его для роли злодея в сценарии, написанном Вандербилтом, в котором не было никаких связей с продолжением от Рэйми (в итоге по этому сценарию сняли «Нового Человека-паука»). Это произошло потому, что они были не уверены в том, что именно Рэйми будет заниматься этим проектом. После такого запрета Рэйми решил использовать Стервятника, но Sony не хотели делать Стервятника главным злодеем. Им казалось, что он не был ни серьезным соперником, ни достаточно популярным злодеем для Человека-паука. И они боялись, что после выхода фильма в прокат слишком много непроданных игрушек в виде Стервятника будет лежать на полках магазинов. Это разногласие в конечном итоге заставило Сэма Рэйми покинуть проект. Как ни странно, главным противником Человека-паука в последнем фильме все же стал Ящер.
    • Марк Уэбб описывает основную тему фильма как «недостающее звено в каждом из нас: у Питера нет родителей, и он заполняет эту пустоту Человеком-пауком. Курт не так силен, как Человек-паук, но он хочет вернуть свою руку и заполнить эту пустоту, и, по сути, он становится большим хулиганом».
    • Во время одной из сцен в спальне Питера можно заметить фотографию актера Дональда Гловера. В 2010 году, когда фильм только был анонсирован и еще проходил кастинг на роль Человека-паука, Гловер организовал целую твиттер-кампанию для того, чтобы попасть на прослушивание.
    • Широко известная реплика Бена Паркера «с большой силой приходит большая ответственность» ни разу не была произнесена в фильме.
    • Когда Человек-паук проносится по Нью-Йорку, раскачиваясь на своей паутине, в один момент он кричит: «Hey, I`m swinging here!» (Эй, я качаюсь здесь!). Это ссылка на известную в Нью-Йорке импровизацию Дастина Хоффмана из «Полуночный ковбой» (1969) «Hey, I am walking here!» (Эй, я здесь иду!)
    • Когда Питер толкает Флэша у шкафчиков слышно «крик Вильгельма».
    • Офис газеты «Daily Bugle» (и все связные с ним персонажи) не фигурируют в этом фильме, в первом из всех фильмов про Человека-паука. Тем не менее, ближе к концу фильма выпуск новостей с неистовым Ящером идет с логотипом «Daily Bugle» в нижнем углу экрана.
    • В одной из финальных сцен, в комнате Питера Паркера, можно заметить постер к фильму Альфреда Хичкока — «Окно во двор» (Rear Window).
    • В этом фильме морда Ящера выглядит практически как человеческое лицо. Этот образ взят из самых первых комиксов с его участием.
    • еще 47 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Питер приходит после смерти дяди в школу и его начинает обнимать Гвен, видно, что за спиной Питера очень много народу, а после того как он отпускает ее — коридор уже пуст.
    • Когда в доме доктора Коннорса Питер протягивает ему чашку кофе, видно, что он держит кружку сверху, а в следующем кадре он уже держит ее снизу.
    • Когда Питер впервые разговаривает с Гвен в школьном коридоре, он снимает оба наушника, а в следующей сцене видно, что в правом ухе наушник остался, и на протяжении всего их разговора заметны свисающие провода.
    • Ближе к концу фильма, когда Питер Паркер открывает дверь, чтобы поговорить с Гвен, Питер открывает стеклянную дверь веранды и номер дома раскрашен в золотой и черный цвета. Когда он закрывает дверь, цифры просто белого цвета.
    • Когда доктор Коннорс становится Ящером, он становится куда более массивным, чем в своем обычном состоянии. Логично, что его одежда при этом должна порваться, а он остаться голым. Тем не менее, после первого превращения его показывают в халате.
    • После ужина с семьей Стейси Питер и Гвен целуются на крыше. Мама Гвен зовет ее в дом. Прежде чем уйти она оборачивается, чтобы увидеть, как Питер прыгает с крыши и устремляется на вой сирен. У него нет его рюкзака. В следующей сцене, рюкзак появляется, Питер достает из него свой костюм.
    • Когда Питер впервые сталкивается со своей силой в ванной, количество зубной пасты на зеркале меняется от кадра к кадру.
    • Когда Человек-паук спасает Джека из внедорожника, свисающего с моста, он дает Джеку свою маску. Когда он вытащил мальчика из машины, тот все еще в маске, после чего, когда они поднялись на мост, маска уже на Человеке-пауке. Не понятно, каким образом он надел маску, если одной рукой он держал Джека, а другой контролировал паутину, на которой они висели.
    • Когда человек-паук путешествует по городу, можно заметить как после него паутина просто исчезает.
    • Когда Человек-паук в канализации смотрит видео доктора Коннорса, можно заметить, длина ролика не соответствует его времени. В то время, как он должен был закончится, звук продолжает идти.
    • еще 7 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8654 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Идя на фильм, не думала, что «Новый человек паук» вызовет у меня хоть каплю симпатий. Ну не люблю я, когда старых добрых актеров заменяют новыми. Шла исключительно полюбоваться на молодое талантливое творение — Эмму Стоун. Какого же было моё удивление, ведь смотря этот фильм, я совершено не вспоминала о предшествующих. Картина получилась цельной, может из-за того, что историю нам рассказали с самого начала, а не просто сняли продолжение, может тому повлияла смена режиссера… Но как бы там ни было, фильм оказался весьма способным чтобы удержать планку.

    Эндрю Гарфилд не плохо справился с отведенной ему ролью. Ему выпала сложная задача: раскрыть внутренний мир своего героя, показать нам внутренние переживания, как генетические изменения действуют не только физически, но и психологически. Становление подростка-неудачника в самостоятельную личность, смерть родителей, которая преследует его всю жизнь, смерть дяди, опора для тети Мэй, его любовь и все сопутствующие ей преграды… Он показал нам, что Человек-паук такой же человек как и все, и ему так же нужна поддержка и вера окружающих в него самого.

    Эмма Стоун сыграла даже лучше, чем Кирстен Данст. Чем и почему спросите вы? Она показала настоящую героиню MARVEL: сильную, независимую, решительную, смелую. Она не просто бегает с рюкзачком, любит и восторгается, наблюдая со стороны, как мы видели в героинях до этого. Она отважно пойдет спасать своего возлюбленного, свой город. Женщин MARVEL всегда отличали эти черты: самоотверженность, практически наравне с героем. Эмме Стоун низкий поклон за эту роль, справилась на все 100%. Теперь Гвен Стейси у меня будет ассоциироваться только с ней.

    Не буду вдаваться в сюжет картины, думаю, многие его знают практически наизусть. Сюжет отличается от комиксов, но это не мешает фильму стать менее захватывающим. На мой взгляд, фильм получился даже более динамичным. Ярым любителям предыдущих частей я бы посоветовала отнестись к фильму не как к продолжению, а как к чему-то новому. Всё равно, мы уже не испытаем тех тревожных и волнительных чувств, когда перед нами на экране впервые показался Питер Паркер, когда мы поверили в него, когда переживали за него и пережили с ним не один захватывающий фильм. Это отдельная история, это начало, зарождение героя в наших сердцах. А «Новый человек паук» — новая история — новые впечатления… И весьма-весьма, я скажу вам, не плохие.

    9 июля 2012 | 08:00

    Один Школяр-Паук отучился, и ушел на покой. Настало время другого Паука — более крутого, незабываемого и удивительного, и что самое главное — «человечного». Эндрю Гарфилд был словно рожден для роли Паука: во-первых, он больше похож на мультяшного Питера (если мне не изменяет память); во-вторых, он, в отличии от героя Магуайера, не выглядит лохом-задротом-неудачником, а являет себя как обычного добряка, который может заступиться, поначалу, за слабых, хоть и сам знает, что получит и не даст сдачи в ответ; в-третьих, Гарфилд удачно сдал экзамен в драматическом плане в фильме «Социальная Сеть» — что ещё больше помогло ему передать все чувства и переживания его героя в «Пауке». Каждое его приключение заканчивается садинами, царапинами и синяками, что делает его более реалистичным героем. Да и фильм от этого только должен выигрывать.

    Поначалу мне не нравилась кандидатура Риса Ифанса на роль доктора «Крокодила», но после фильма я чуток подкорректировал для себя свое мнение: Рис, как Курт Коннорс — хорош, добр, человечен и интересен, а его общие сцены с Гарфилдом — одно из лучшего, что есть в фильме, но его другая сторона — Зеленый хищник — это полное ничтожество! Почему? Потому что делать тупую (не длинную) морду для Ящера, который в культовом мультсериале был, на мой взгляд, — самым главным врагом Питера Паркера (словно Джокер Бэтмену), являются наиглупейшим, безобразным и дурацким поступком. Ящер — один из главных минусов… нет, главный минус фильма. Думается, будь нормальный страшный монстр (а пределы рейтинга PG-13 это позволяли) и без своей клоунской улыбки — фильм смотрелся бы совершенно иначе. Как и в случае с Ифансом, Денис Лири порадовал, хотя я не ожидал, что это будет. Правда героя его в конце «слили». Салли Филд — совсем и не тётя Мэй (та старушка из фильмов Рэйми напрочь уделывает свою более молодую конкурентку); Мартин Шин вроде бы и справляется с ролью дяди Бена, но до уровня предшественника тоже не дотягивает, хотя… как знать; Крис Зилка вместе с Гарфилдом создают прекрасный дуэт, их сцены вместе — тоже очень «удивительны»; я не буду говорить, что Эмма Стоун выдает блестящий и обескураживающий перформанас, нет, она играет очень хорошо, красавица, свести с неё взор — значит объявить, что ты- гей! Очень няшиста она, если сравнивать с тем безобразием (в большинстве экранного времени) из фильмов Рэйми, я имею ввиду Мэри Джейн в исполнении Кирстен Данст. Музыкальное сопровождение не может похвастаться чем-то удивительным или запоминающимся, конечно это не стиль «Того, чьё имя знают все», но и не полное говно, хотя отсутствие главной темы настораживает.

    Теперь об остальном, об экшне и прочем:

    1. Драки — они невразумительные и безвкусные… Джейсон Стэйтэм в гневе!;

    2. Костюм — он шикарен, теперь старый костюмом по сравнению с новым — обычное трико;

    3. Юмор — он тут прям прет изо всей щелей, и является очередным украшением фильма;

    4. 3D — максимум 2 минуты за весь фильм ощущалось;

    5. Обрезание минимум 2-х сцен тоже не пошло фильму на пользу.

    А теперь главные «эти самые» отпущения: Марк Уэбб и горе-сценаристы. Первый — ни о чем. Такого «режиссера» ещё надо поискать, уверен на 100%, что с таким же «материалом» и Майкл Бэй с Джонон Фавро бы справились; ну а сценаристы вновь делают фильм очень длинным с кучей ненужным и утомляющих сцен;

    Спасибо за паутино-метательное устройство, это было грандиозно… как и приколы Паука, юмор с гангстером, болталки в костюме Паука с Гвен по телефону, с Тетей. Сцена с кранами аж растрогала.

    В общем и целом: Старые «Пауки» и Новый — совершенно разным фильмы, в обоих есть свои плюсы и минусы.

    Сиквел? Безусловно! Но только без Уэбба, и с профессиональными сценаристами!!!

    7 из 10

    27 октября 2012 | 20:52

    Чуть больше полугода назад в свет вышли первые трейлеры «Amazing spider-man», кстати называть фильм «Новый человек-паук», лично у меня, как-то язык не поворачивается, но нам в России не привыкать к таким едким названиям фильмов. Так вот, эти трейлеры были мрачными и достаточно серьезными, картина Марка Уэбба вполне могла соперничать с «Темным рыцарем» Кристофера Нолана, но в итоге этого не вышло…

    Вообще, никак не может, не радовать тот факт, что 2012 год выдался достаточно «героическим» с «Мстители», «Темный рыцарь», «Человек-паук», даже «Бросок кобры» мог выйти, но авторы видимо побоялись конкуренции и решили перенести на целый год вперед, объяснив это конвертацией картины в 3D. И нашему человеку-пауку очень сложно вылезти из тени первых двух фильмов, и все это из-за нескольких причин. Во-первых, очень странная перспектива с обновлением франшизы, новая картина не приносит ничего нового, она пересказывает тему первого паука Сэма Рэйми, причем, как мне показалось, делается это все затянуто и не интересно. Отсутствие неудачливого и закомплексованного Питера Паркера, и его возлюбленной Мери Джейн, всех тех трудностей, которые переживал Питер в школе, полностью ломает сложившийся образ обычного парня, из которого вырастает герой и символ надежды города. Во-вторых, неудачно подобранный саундтрек, музыка абсолютно не пропитана эпичностью и героизмом, смотреть на всё это скучно, в некоторых моментах фильма ловишь себя на мысли, что пришел на мелодраму, в этом плане «Человек-паук» сильно отстает от работ Ханса Циммера в «Темном рыцаре». Ну и наконец-то в-третьих, очень мало запоминающихся экшн сцен, огромное количество плаксивых моментов, пафосных изречений от дяди Бэна и тётушки Мэй, причем Уэбб делает это как-то по своему, без классической фразы про силу. Но…

    Не смотря на все выше сказанное, картине удается держать в напряжение зрителя до титров своими панорамами шикарного города Нью-Йорка, прекрасно нарисованными и проработанными спецэффектами, особенно когда нам дают почувствовать себя в шкуре главного героя, смотря его глазами, пролетая вдоль небоскребов, плюс не много подрасткового юмора, и еще… А нет, к сожалению вспомнить больше ни чего не смог, и все же это не плохой летний блокбастер, особенно, если не смотреть трилогию паука от Рейми, слишком высока планка во второй и третьей частях картины, возможно «Новый человек-паук» проявит себя в сиквеле, а возможно и нет. Время покажет.

    6 из 10

    7 июля 2012 | 00:45

    Десять лет это не так уж много, чтобы заново запускать фильм «Человек-паук», а еще в том случае, когда предыдущая франшиза была довольно таки успешной, во всяком случае, с коммерческой стороны. Но, тем не менее, риск студии «Marvel» был разделен вместе со зрителем, который за последние годы недостатком картин основанных на комиксах не страдал.

    В большей степени, лента режиссера Марка Уэбба ожидания превзошла, отнести ее конечно в один ранг развлекательных «Мстителей» или серьезного «Темного рыцаря» нельзя, однако от того факта, что рестарт истории «Человека-паука» не вдохновлял никого, фильм в конечном итоге получился удачным. Практически все фильмы, основанные на комиксах вышедшие в последние годы, начинали быть похожими друг на друга, во всяком случае, все они постепенно постигали какой-то определенный эталон, и только мельчайшие компоненты могли их различать одна от одной.

    С фильмом «Новый человек-паук» история случилась несколько иная, эпизодически присутствует жанровая шаблонность и смазливость истории, но повторять никчемность «Халка», «Первого мстителя», «Зеленого шершня» не пришлось. Работа Марка Уэбба смотрится органично, а Паркер от Эндрю Гарфилда уж тем более. И его игра оказалась настолько подходящая данному супергерою, что в этом сравнении человек-паук от Тоби Магуайра оказывается исключительно статистом.

    Фильм далеко не идеален как для своего жанра, но он зачеркивает историю предыдущей франшизы и дает новый стандарт поклонникам данного героя из комиксов. Впрочем, в итоге фильм получился примерно таким же, как и «Люди Икс: Первый класс», качественно, по-новому, но не лишен своих изъянов. Но одно точно — после выхода «Нового человека-паука», больше можно не возвращаться в десятилетнюю давность предыдущей версии.

    6 из 10

    9 июля 2012 | 20:20

    Скептически отношусь к фильмам о супергероях, но работа Марка Уэбба меня очень порадовала.

    Этот фильм — не просто набор спецэффектов или сумбур хороших актеров, нет, это хорошо рассказанная, отлично снятая и оставляющая после себя восторг картина.

    История не новая, не могу не согласиться, — не блистающий славой в школе парень становится хранителем правопорядка крупного города (именно этим, кстати, «Новый человек паук» напомнил мне подзабытую многими отечественную «Черную молнию»), но этот фильм мгновенно западает в душу.

    Современное «супергеройское» кино молодежь, к сожалению, ценит не за поступки главного героя, а за его характер, — количество запоминающихся шуток или за сочетание аморальности и воли к победе… Эта история не про «Нового человека паука», здесь герой начинает нравиться своему зрителю именно благодаря поступкам.

    Еще одна очень положительная черта фильма — зло здесь не однозначно. Любой отвратительный поступок сначала кажется привлекательным, прежде чем оказывается совершенным, — именно поэтому характер отрицательного персонажа, доктора Конорса, такой двойственный, такой реалистичный и понятный для восприятия.

    Обязательно посмотрите этот фильм, заслуживающий все

    10 из 10

    8 июля 2013 | 10:41

    Несмотря на недовольство миллионов фанатов по-поводу ухода Сэма Рэйми их Паука, нового героя ждали с нетерпением. И не удивительно, ведь всем хотелось посмотреть на детище другого режиссера — Марка Уэбба. А перед ним и всей съемочной группой стояла очень сложная задача — сделать совершенно другой фильм, который не ставился бы в сравнение с предыдущим. И с облегчением можно сказать — задача выполнена!

    «Новый Человек-паук» получился поистине великолепным и зрелищным. Опираясь на предыдущий опыт Сэма, Уэбб опустил здесь некоторые скучные моменты, некоторые формальности, чтоб не затягивать фильм. Проще говоря — избавил зрителя от повторного просмотра некоторых сцен. Все в принципе и так знают историю жизни Питера.

    Огромным плюсом хочу отметить сценарий и Джеймса Вандербилта, его написавшего. Как и было сказано в слогане: «Новая история», так оно и вышло. С самого начала сюжет закручивается: история жизни семьи Паркеров окутана тайной; впервые нам становится известно, кем были родители Питера; почему Питер имеет прямое отношение к «Оскорпу». Почти все герои фильма связаны не просто обстоятельствами происходящего, а целой обоснованной историей. Загадок в голове после просмотра не остается.

    Очень обрадовал новый Питер. Эндрю Гарфилд, видимо, не мог позволить себе быть размазней и тряпкой. Он сразу дает понять, что себя в обиду не даст. Хоть и не всегда это у него получается. Он не выглядит чистым и беспорочным ангелом со светлыми глазками. Что действительно радует. Даже плачет он как-то очень по-мужски. Такой же и его дядя Бен (Мартин Шин) — старикан в расцвете сил. Пытаясь учить Питера жизни, он избегает этих пафосных патриотический речей (ну, не всегда). Эмма Стоун просто сверкала в роли Гвен Стейси. Красивая, упрямая, болтливая и, конечно же, смелая — дочь шефа полиции, как никак. А вот профессора Коннорса похвалить мало за что можно. Ну, вот он какой-то такой доктор, сделавшийся каким-то таким говорящим злобным ящером. Конечно, осуждать его за это нельзя и мы имеем права, просто видимо ждали от него другого.

    Помимо всего, «Новый Человек-паук» явился настоящим визуальным подарком ценителям компьютерных спецэффектов. Трюки, взрывы, разрушения и битвы просто поразительны. Да и сам супергерой по-новому стал использовать свой дар, придумав новые «приколы» паутине. Кстати о паутине: идея изменить ее возникновение — явный минус. Это единственное, что лично меня расстроило. А в остальном — одни плюсы.

    Что могу сказать об общей атмосфере фильма, то она стала немного жутковатой и мрачной, слегка тяжелой и поэтому восприятие картинный меняется. Что-то вроде «Темного рыцаря». Единственное, что хочу посоветовать перед походом в кино — не готовиться восхищаться от одних спецэффектов, а поглотить в себя весь фильм и его смысл.

    10 из 10

    9 июля 2012 | 22:17

    Первый раз когда я увидел человека паука это был мультсериал шел он с 1994-1998г. И с тех пор данного персонажа можно было узреть только в комиксах и мультсерилах.

    Но в 2002 году сняли фильм про человека-паука затем в 2004 и 2007 вышли два продолжения. Я посмотрел все эти фильмы и мне они в общем то понравились и я стал ждать продолжения тем более что концовка третьего фильма была «открытой». Узнав что франшизу про паучка перезапустят я воспринял эту новость со скепсисом, но все решил что непременно схожу посмотреть новую версию.

    Сюжет по сравнению с предыдущим первым фильмом сильно видоизменился, к тому же не стало девушки Питера Мэри Джейн верней она есть но уже не та, теперь девушка Питера это Гвен Стейси. Враг также стал другой вместо зеленого гоблина теперь человек-ящер что весьма огорчило.

    Кандидатов на роль нового человека-паука было достаточно, но роль досталась Эндрю Гарфилду. На тот момент я вообще не знал данного актера, но после того как увидел его игру в фильме «Социальная сеть»и «Львы для ягнят» то подумал что он запросто справится и с ролью человека-паука. Огорчил же меня тот факт что девушку человека паука Гвен Стейси будет играть Эмма Стоун. Актриса я бы сказал так себе и фильмы с ее участие желают оставлять лучшего, а если честно сказать то и к актерские способности тоже. В этом же фильме она играет хуже некуда, настолько фальшиво и неестественно ну не дотягивает она до девушки человека-паука что не скажешь про Кристен Данст та со своей задачей справилась на 5. А вот Эндрю Гарфилд порадовал, его игра мне понравилась больше чем у Тоби Магуайра. Ему гораздо лучше удалось показать что же чувствует обычный школьник который неожиданно обретает суперспособности да еще и по вине которого погибает его дядя который был ему вместо исчезнувшего отца. Рис Иванс в роли доктора Коннорса также был не плох, правда, если сравнивать с зеленым гоблином в роли Ульяма Дефо то тут конечно зеленый гоблин лучше спору нет.

    Визуально фильм смотрится отлично, сам же паук в костюме выглядит получше чем в прошлых фильмах хотя при таком-то бюджете вряд ли могло быть иначе. Что же касается 3D эффектов то тут не все так однозначно. За исключением моментов, когда мы наблюдаем полет Человека-паука над городом и еще нескольких моментов 3D больше нигде толком и нет. Так что если в кинотеатрах вашего города нет 3D залов и вы посмотрели его в обычном формате, то знаете вы не много потеряли.

    Музыкальное сопровождение стандартное, ничего выдающегося или запоминавшегося нет.

    В общем по сравнению с прошлой трилогией фильм стал реалистичней, чуть лучше в визуальном плане, но к сожалению «потерял душу». В нем нет нормальной любовной линии, нет чего-то доброго, что было в прошлой ленте. Фильм смотрится как просто киноаттракцион и ни в одном моменте не берет за душу и не заставляет сопереживать герою. К тому же сюжет немного не доработан и поступки героев не всегда логичны, не хватает этакой целостности всего происходящего. Средненько, весьма средненько товарищи. Хотя недостатки прошлых лент были исправлены, но к сожалению появилось еще больше новых кино ляпы видно не «вооруженным глазом» так что еще есть над чем поработать.

    6 из 10

    21 июля 2012 | 12:50

    Честно говоря, я долго не решалась посмотреть «Нового человека-паука», так как думала, что картина меня разочарует, я не знала, что ждет меня в фильме, а впечатления о моем любимом супер герое портить не хотелось.

    Но вот я решилась.

    Если говорить о фильме в целом, то он не плох, вполне не плох. Сюжет интересно закручен, несмотря на то, что история человека-паука всем знакома, напряжение держится до конца, два часа смотрятся легко и не нудно, плюсом возникает вопрос «а что же дальше?», но об этом нам, естественно, скажут в других фильмах этой, я так понимаю, трилогии.

    Большое внимание хотелось бы обратить на актерский состав.

    Во-первых, Эндрю Гарфилд исполнитель роли человека-паука, кто ж придумал взять его на эту роль, я не говорю, что он плохо справился, к слову я вообще его очень люблю, просто не может быть неудачник Питер Паркер таким красивым и уверенным в себе. На протяжении всего фильма мне было тяжело связать его с этой ролью.

    Во-вторых, о ком хотелось бы сказать, это об Эмме Стоун исполнительнице роли Гвен Стейси, вот тут я была разочарована. Красотку из «отличницы легкого поведения» превратили в невесть что. Она предстает перед нами в роли блондинки, о божеее, я, конечно, понимаю, что главная героиня должна быть блондинкой, но они либо сразу искали на эту роль ее, либо не трогали бы цвет волос Эммы. Да и игра ее немного хромает, что для меня было удивлением. Вообще иногда складывалось ощущение, будто всем актерам этого фильма было не комфортно, будто фильм совсем не хотел их принимать, но они изо всех сил старались вписаться в картину.

    В общем фильм не вызвал у меня восторга, посмотрев его было ощущение «ну фильм как фильм и ладно». Но все же, когда выйдут другие части я обязательно их посмотрю, чисто из любопытства, что же они еще там придумали.

    Если у вас есть, лишних два часа можете смело потратить их на «нового человека-паука», не знаю, какие эмоции он у вас вызовет, но вы точно насладитесь отличным шоу, так как спец эффекты в фильме потрясающие.

    мой вердикт

    6 из 10

    3 апреля 2013 | 23:44

    «Авторы фильма отметили, что на создание фильма повлиял… фильм «Бэтмен: Начало» (2005).» — кинопоиск

    Нам был обещан новый человек-паук, по старым комиксам, паркур от первого лица и… всё. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы заинтересовать сотни тысяч людей по всему миру, но ожидания не оправдались.

    Перед режиссерами стояла непростая задача: снять фильм, который до них снимался много раз, основанный на сюжете комикса, на котором, в свою очередь, выросло не одно поколение американцев. Нам была обещана старая история, рассказанная по-новому за счет близости к оригинальным комиксам (со множеством оговорок). Что ж, самый популярный приём сезона снова в действии: «Назад к корням!». Таким образом, фильм является очередной жертвой новомодных клише и приёмов.

    «Фильм одного актера».

    При всём моем уважении к Тоби Магуайру, Эндрю Гарфилд- не просто великолепный актер, ставший заметным после фильма «Социальная сеть». Это актер, который невероятно убедительно и тонко прочувствовал душу Человека-паука. Он здесь — безбашенный мальчишка, его истерика и злость — это натянутые до предела нервы и боль. Его шутки — остроты маньяка идущего по следу своей жертвы. Этот герой — подавленный и потерянный, надломленный жизнью юноша, для которого охота на преступников, и помощь людям — просто способ забыть о своих проблемах. На мой взгляд — это самый сильный актер, сыгравший супергероя в 21 веке. Теперь в пару к Роберту Дауни Младшему можно смело добавить Эндрю Гарфилда. На фильмы с их участием неизменно будут ходить, что бы это ни были за фильмы.

    К сожалению, это все лучшее, что было в этом фильме.

    Сюжет был неплох, он позволял раскрыть внутренний мир Человека-паука. Особенно порадовала любовная нить и тема обещаний, но история про подпольные бои (которая была и в комиксах и в первых фильмах) — была вычеркнута и совершенно зря. В угоду хронометражу, как обычно, пошли многие атмосферные моменты.

    Спецэффекты — на сносном уровне, но тема паркура от первого лица, так громко заявленная в трейлере — вошла в фильм, не прибавив, ни секунды, что является страшнейшим преступлением и банальной глупостью со стороны авторов фильма. Кстати режиссер фильма — Марк Уэбб, подаривший миру ныне бессмертные «500 дней лета», в очередной раз подтвердил свой талант в создании психологической драмы, показывая кино как «искусство сопереживать».

    А теперь самое страшное: неумолимо напрашивается сравнение этого фильма с «Бэтменом» Кристофера Нолана. Холодный, немногословный, мрачный Кристиан Бэйл — идеально воплощает Бэтмена, но Брюс Уэйн вовсе теряет человеческий облик, смотреть на него банально не интересно. На фоне Бэтмена — Новый Человек-Паук — глубоко психологический, тонкий, яркий — выше всяких похвал. Однако, по всем остальным статьям Человек-Паук много слабее Бэтмена. Тут не такая сказочная режиссура, не такая сильная и глубокая атмосфера (ближе к концу музыкальное сопровождение просто отвратительно не соотносится с действием на экране), гораздо меньше ярких и стоящих героев, этот фильм не поражает воображение и не заставляет трепетать.

    В итоге, огромное спасибо Эндрю Гарфилду за беспрецендентно сильную игру, спасибо авторам за «эпизод в библиотеке», и горите в аду рецепты и клише современных голливудских блокбастеров.

    7 из 10

    10 июля 2012 | 19:48

    Я абсолютно был безразличным к трилогии «Человека паука» от Сэма Рэйми, но новый фильм Марка Уэбба я ждал с интересом и сейчас напишу об том настолько они оправдались.

    Данный фильм, я местами буду разумеется проецировать на первую трилогию.

    Одним из главных минусов первой части — это было разумеется полностью обрезанный кусок детства Питера Паркера и мифическое становление его слегка. Вот Марк Уэбб взял это на вооружение и появилось вполне разумное объяснение, тому кто же были родители Питера, его фанатизму к науке и прочему.

    Питер Паркер — юный ученик, который любит науку, живет он с тётей и дядей, поскольку в раннем детстве родители оставили Питера им на обеспечение без известных ему причин и больше от них не слышал, но Питеру было суждено рано или поздно в этом разобраться и он наталкивается на друга отца Коннорса — ученный, который занимается скрещиванием видов, но из-за неудачных экспериментов в Нью-Йорке сразу объявляется два совершенно новых вида и Питеру предстоит не только выяснить правду о его происхождении, но и спасти от Нью-Йорка.

    Марк Уэбб снял начальную альтернативную историю об Человеке-пауке, и мне она уже кажется куда более интересной, чем история Сэма Рэйми, поскольку история героя начинается с самого детства. Все логически объяснено и не знаю совпадение — это или не, но до Бэтмен: Начало мне понравились из экранизаций комикосв лишь «Люди Икс» и вполне вероятно, что Кристофер Нолан изменил всех взгляды каковым нужно показывать становление героев. Так вот главным плюсом фильма над его предшественником, это сюжетная линия, которая следует логической цепочке, которая все еще открыта и ждет своего продолжения, но на данном этапе закрыта.

    Что же касается съёмки и визуальных эффектов, то еще до похода в кинотеатр я не сомневался, что меня не оставит равнодушным эти компоненты — и не оставили! Фильм смотрится зрелищно и эффектно, но в прочем у предшественника с этим проблем не было.

    Что же касается романтической линии, то она изменена и вместо Мэри Джейн, мы получили Гвен Стейси. Для меня совершенно не имеет значение героиня, в отличии от того кто ее играл. И Эмма Стоун смотрится предпочтительнее, чем Кирстен Данст.

    Ну и разумеется, нужно отметить Эндрю Гарфилда, который сыграл на мое мнение блестяще и именно такого Человека-паука я и хотел видеть, персонаж, который развивается походу всего фильма, не лишен чувства юмора и застенчивый в отношениях.

    «Новый человек паук» — оправдал все мои ожидания и Марк Уэбб снял захватывающую историю становление народного героя, в которой на данный момент если и были то не значительные пробелы, которые смогу заметить лишь в дальнейших фильмах, которые будут. В фильме на мое мнение присутствуют все основные компоненты для первого фильма серии, становление и начальное развитие героя, на фоне забавных эпизодов и зрелищного экшна все происходит. Я рекомендую фильм к просмотру и ожидаю 2 часть!

    9 из 10

    26 марта 2013 | 17:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 149 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1399 руб.
    игра, 1390 руб.
    игра, 1499 руб.
    подробнее

    Новости


    Пока третий фильм о Человеке-пауке по-прежнему находится в подвешенном состоянии, постановщик первых двух частей перезапущенной франшизы Марк Уэбб взялся за ряд других проектов, в том числе для малого экрана. Режиссер займется пилотом «Областей тьмы», одного из самых ожидаемых новых сериалов на CBS, основанного на одноименной ленте 2011 года. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Человек-паук проходит через серьезные испытания, и было важно создать трагическую атмосферу, но сделать это с юмором, иронией и легкостью... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи

    Репортажи


    15 июня в Москве состоялась премьера фильма Марка Уэбба «Новый Человек-паук» — перезапуска истории о Питере Паркере, который после укуса паука-мутанта приобретает сверхспособности. Главные роли в ленте исполнили Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун и Рис Иванс. Актеры вместе с режиссером и продюсерами посетили Москву, чтобы представить картину. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Cиквел «Нового Человека-паука» побеждает в России. Результат первой части превзойдён, но только в рублях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.246
    111.АртистThe Artist8.245
    112.КазиноCasino8.242
    113.Семь жизнейSeven Pounds8.241
    114.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.236
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.02%
    12.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.01%
    13.Земля будущегоTomorrowland94.91%
    14.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.94.75%
    15.Кредо убийцыAssassin's Creed94.53%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Духless 223
    ЗолушкаCinderella4
    Робот по имени ЧаппиChappie20
    Всё путёмEverybody's Fine101
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep41
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.538
    ФокусFocus7.238
    Книга жизниThe Book of Life7.637
    Робот по имени ЧаппиChappie7.555
    ЗолушкаCinderella7.508
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    ГневTokarev12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры