всё о любом фильме:

Новый Человек-паук

The Amazing Spider-Man
год
страна
слоган«Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссерМарк Уэбб
сценарийДжеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Лора Зискин, ...
операторДжон Шварцман
композиторДжеймс Хорнер
художникДж. Майкл Рива, Пейдж Бакнер, Майкл Е. Голдман, ...
монтажАлан Эдвард Белл, Майкл МакКаскер, Пьетро Скалия
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  32.9 млн,    Мексика  7.9 млн,    Китай  7.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.

Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (402 362)
ожидание: 78% (72 341)
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
206 + 78 = 284
6.7
в России
50%
8 + 8 = 16
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Во время одной из сцен в спальне Питера можно заметить фотографию актера Дональда Гловера. В 2010 году, когда фильм только был анонсирован и еще проходил кастинг на роль Человека-паука, Гловер организовал целую твиттер-кампанию для того, чтобы попасть на прослушивание.
    • И Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд начинали с фильмов Терри Гиллиама, прежде чем получили роль Питера Паркера/Человека-паука. Магуайр снялся в «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (1998), а Гарфилд в фильме «Воображариум доктора Парнаса» (2009), и в том и в другом фильме так же снимался Джонни Депп.
    • В интерьерах школы Мидтауна снималось много сцен с трюками и спецэффектами. Поэтому было решено в точности и почти полностью воссоздать их на территории павильона N15 на киностудии Sony. Одна из крупнейших инсталляций включала четыре учебных зала, пять коридоров, туалет, кабинет директора и офис секретаря.
    • Классический персонаж вселенной Marvel был придуман Стэном Ли и Стивом Дитко. Впервые супергерой появился в издании «Amazing Fantasy» в 1962 году. Персонаж произвел такой фурор, что вскоре был переименован в «Удивительного Человека-Паука» (Amazing Spider-Man). В новом амплуа герой вновь появился на страницах комиксов в марте 1963 года.
    • Хорошо известная фанатам серии о Человеке-пауке Гвен Стейси впервые появилась на страницах комиксов в декабре 1965 года, в 31-м выпуске об Удивительном Человеке-пауке.
    • Ящер — классический злодей вселенной Marvel. Впервые читателей с ним познакомили в 1963 году на страницах шестого выпуска об Удивительном Человеке-Пауке.
    • Съемки фильма проходили в павильонах студии Sony Pictures и на натурных площадках Лос-Анджелеса. Несколько недель съемочная группа провела в студии Universal, используя павильонную инсталляцию улиц Нью-Йорка, а также натурную площадку озера Фолс.
    • Лабораторию Oscorp выстроили в тридцатом павильоне студии Sony — она стала самой крупной площадкой. Судя по планировке, помещение занимало около 1300 м2. На постройку и декорирование ушло 12 недель.
    • Экстерьеры школы снимались на территории двух действующих школ в Южной Калифорнии.
    • Школьная библиотека по сценарию должна была стать площадкой для захватывающего и весьма динамичного поединка, и требовала подготовки отдельной съемочной площадки. Для заполнения библиотечных полок реквизиторы приготовили фальшивые книги — настоящие обложки, заполненные пенопластом. Если выстроить их в один ряд, получилась бы линия длиной более 900 метров.
    • После окончания съемок в Лос-Анджелесе съемочная группа переехала в Нью-Йорк. Съемки велись в экстерьерах Вест-Сайда, Манхэттена, Виндзорской площади в Бруклине и под навесным мостом в Вудсайде (район Квинс).
    • Линзы для костюма Человека-Паука были выполнены сотрудниками компании, которые занимаются разработкой оптики для военных и космонавтов. Линзы были окрашены в синий цвет, обработаны специальным антибликовым слоем. На поверхность был нанесен рисунок шестигранника золотой краской.
    • На создание сетемётов авторов вдохновили тонкие кожаные напульсники, популярные в 60-х и 70-х, которые были призваны защитить стекло наручных часов от повреждений.
    • Готовясь к роли доктора Коннорса, Ивансу пришлось серьезно изучить образ жизни одноруких людей. Кроме того, актер частенько наведывался в научные библиотеки, наблюдая за работой ученых. Он провел много времени, изучая синдромы мутаций и наблюдая за жизнью рептилий.
    • На место режиссера рассматривались Гэри Росс, Майкл Бэй, Джеймс Кэмерон, Кэтрин Бигелоу, Дэвид Финчер и Уэс Андерсон.
    • Перед тем как Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль, Тэйлор Лотнер, Джош Хатчерсон, Джозеф Гордон-Левитт, Логан Лерман, Роберт Паттинсон, Джейми Белл, Дэниэл Рэдклифф, Майкл Ангарано, Майкл Сера, Олден Эйренрайк, Зак Эфрон, Аарон Тейлор-Джонсон, Завьер Сэмюэл, Джим Стёрджесс и Антон Ельчин рассматривались на эту роль.
    • На роль доктора Курта Коннорса изначально рассматривался Майкл Фассбендер, но, в конечном счете, он ушел играть Магнето в «Люди Икс: Первый класс» (2011). Позже ходили слухи, о том, что эту роль мог получить Кристоф Вальц, с которым они вместе играли в фильме «Бесславные ублюдки» (2009).
    • Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль в начале июля 2010 года.
    • При выборе Эндрю Гарфилда на роль Питера Паркера, режиссер Марк Уэбб сказал: «Хотя его имя может быть новым для многих, те, кто знает работы этого молодого актера поймут его необычайный талант. В нем присутствует редкое сочетание ума, остроумия и человечности. Запомните мои слова, вы полюбите Эндрю Гарфилда в роли Питера Паркера».
    • Эшли Грин, Миа Васиковска, Скаут Тэйлор-Комптон, Тереза Палмер, Эмбер Хёрд, Дианна Агрон, Бруклин Декер, Имоджен Путс, Линдси Лохан, Эмма Робертс, Эмили Браунинг, Лили Коллинз, Анна Кендрик, Офелия Ловибонд, Сара Пэкстон, Мэри Элизабет Уинстэд, Джорджина Хэйг, Хилари Дафф и Доминик МакЭллигот рассматривались на роль Гвен Стейси, но в итоге её получила Эмма Стоун.
    • В этом фильме впервые показывается, как доктор Курт Коннорс (Рис Иванс) превращается в Ящера. Хотя Курт Коннорс появлялся в оригинальном фильме Сэма Рэйми, там его играл Дилан Бейкер, этот персонаж никогда не превращался в Ящера, несмотря на явные намеки.
    • Мартин Шин второй раз играл роль персонажа, которого до этого уже играл Клифф Робертсон. Ранее это было, когда они играли Джона Ф. Кеннеди в мини-сериале «Кеннеди» (1983) и в фильме «PT 109» (1963) соответственно.
    • Эмма Стоун (Гвен Стейси) и Салли Филд (тетя Мэй) родились в один день — 6 ноября.
    • Это первый фильм о Человеке-пауке, в котором не показывается его возлюбленная Мэри-Джейн Уотсон (которую в трех оригинальных фильмах играет Кирстен Данст). Вместо этого в качестве девушки Питера Паркера появляется Гвен Стейси (которую в третьем фильме сыграла Брайс Даллас Ховард).
    • Все четыре фильма о Человеке-пауке сняты на съемочной площадке Universal Studios в Голливуде. По иронии судьбы сложилось так, что часть съемочной площадки сгорела 1 июня 2008 года, и получилось, что три первых фильма снимались на старой площадке, а четвертый фильм уже на новой.
    • Первоначально, редактор Daily Bugle Джей Джей Джеймсон был в сценарии и Дж. К. Симмонс собирался сыграть эту роль, так же как и в фильме Рэйми. Позже Джон Слэттери, Сэм Эллиотт и Р. Ли Эрми рассматривались на эту роль. Однако, после фокусировки внимания на средней школе, часть сценария о газете была вырезана.
    • Продюсер фильма Лора Зискин скончалась 12 июня 2011 года.
    • Рис Иванс отказался от дублеров и настоял на том, чтобы самому исполнять трюки Ящера.
    • Для роли Ящера Рис Иванс носил специальный костюм для захвата движения: «У меня был зеленый костюм, и еще картонная голова, и огромные когти. Это была самая безумная вещь, которую я когда-либо делал…».
    • Авторы фильма отметили, что на создание фильма повлияла ранняя работа Стива Дитко в «Человек-паук» (2002), и комикс Брайан Бендиса «Современный Человек-Паук», а также фильм «Бэтмен: Начало» (2005).
    • Энн Хэтэуэй, которая собиралась сниматься в этом фильме в роли Фелиции Харди, в итоге снялась в фильме «Темный рыцарь: Возрождение легенды» (2012) в роли Женщины-кошки (Селины Кайл).
    • Фильм стал первым в Голливуде, снятым на камеру «RED Epic».
    • Эндрю Гарфилд признался, что пустил слезу, когда впервые надел костюм Человека-паука.
    • Ирфан Кхан получил роль доктора Рата благодаря своей игре в сериале «Лечение» (2008).
    • В этом фильме капитан Джордж Стейси выступает категорически против деятельности Человека-паука, а Гвен Стейси одновременно и знает об этом, и поддерживает Питера в роли Человека-паука. Это резко контрастирует с комиксами, где Джордж Стейси был сторонником паука, и признался на смертном одре, что ему было известно о личности Питера Паркера, в то время как Гвен обвинила Человека-паука в смерти ее отца, и Питер никогда не раскрывал ей секрет своей личности.
    • Чтобы подготовиться к роли Человека-паука, Эндрю Гарфилд изучал движения пауков и старался использовать это по максимуму: «Паркер — мальчик/паук в плане того как он движется, и при том не только в костюме».
    • В этом фильме Человек-паук использует специальные устройства, чтобы стрелять паутиной, созданные по образу тех, что он использует в комиксах. Марк Уэбб объяснил, что это было сделано специально для демонстрации интеллекта Питера Паркера: «Мы хотели подчеркнуть, что эти устройства Питер сделал сам, и что он особенный по своей природе, даже если он не ощущает себя таким».
    • По словам дизайнера Ким Баррет, костюм Человека-паука был специально разработан так, чтобы напоминать костюм акробата: «Мы хотели сделать костюм таким, чтобы в нем тело выглядело более длинным и гибким, и символ паука на груди тоже был использован, чтобы подчеркнуть это».
    • Друг Дэниса Лири — Джефф Гарлин (фанат Человека-паука) сказал ему: «Первый раз, когда я тебя встретил, я подумал, что ты Джордж Стейси!». Это вдохновило Лири на прохождение прослушивания для роли капитана Стейси.
    • Создатели фильма решили постараться снять большую часть трюков вживую, чтобы меньше использовать компьютерную анимацию. Марк Уэбб объяснил это тем, что они хотели сделать фильм более реалистичным. Во время съемок в Нью-Йорке Риверсайд-драйв была на сотни футов застроена вспомогательными конструкциями, а Энди Армстронг построил установку для автомобиля с множеством тросов в помощь визуализаторам.
    • Изначально Сэм Рэйми собирался заниматься режиссурой фильма «Новый Человек-паук», со следующими актерами: Тоби Магуайр (Питер Паркер), Кирстен Данст (Мэри Джейн Уотсон), Розмари Харрис (Мэй Паркер), Дж. К. Симмонс (Дж. Джон Джеймсон), Билл Нанн (Джо «Робби» Робертсон), Брайс Даллас Ховард (Гвен Стейси), Джеймс Кромуэлл (капитан Джордж Стейси) и Дилан Бейкер (доктор Курт Коннорс), все подписались сыграть свои роли. Тоби Магуайр получил бы самый большой гонорар из этой команды актеров, который составил бы 50 млн. долларов, правда не за один фильм, а за четвертого и пятого Человека-паука вместе. Но в итоге Рэйми и Sony не сошлись во мнениях, как лучше рассказать новую историю о Человеке-пауке. Рэйми покинул проект и вместе с ним ушел Магуайр. В начале января 2010 года Sony объявила, что они решили обновить франшизу с помощью новой истории и новых актеров.
    • Сэм Рэйми хотел включить в фильм только одного злодея — Дилана Бейкера в роли доктора Курта Коннорса, чтобы он наконец-то превратился в Ящера. Бейкер согласился сниматься, но Sony запретила Рэйми использовать Ящера как злодея, потому что они хранили его для роли злодея в сценарии, написанном Вандербилтом, в котором не было никаких связей с продолжением от Рэйми (в итоге по этому сценарию сняли «Нового Человека-паука»). Это произошло потому, что они были не уверены в том, что именно Рэйми будет заниматься этим проектом. После такого запрета Рэйми решил использовать Стервятника, но Sony не хотели делать Стервятника главным злодеем. Им казалось, что он не был ни серьезным соперником, ни достаточно популярным злодеем для Человека-паука. И они боялись, что после выхода фильма в прокат слишком много непроданных игрушек в виде Стервятника будет лежать на полках магазинов. Это разногласие в конечном итоге заставило Сэма Рэйми покинуть проект. Как ни странно, главным противником Человека-паука в последнем фильме все же стал Ящер.
    • Марк Уэбб описывает основную тему фильма как «недостающее звено в каждом из нас: у Питера нет родителей, и он заполняет эту пустоту Человеком-пауком. Курт не так силен, как Человек-паук, но он хочет вернуть свою руку и заполнить эту пустоту, и, по сути, он становится большим хулиганом».
    • Когда Питер впервые заходит в комнату Гвен, прямо у окна, через которое он входит, стоит стопка книг. Верхняя книга в стопке это роман «Seabiscuit» (Фаворит). Тоби Магуайр, сыгравший роль Питера в оригинальной трилогии, также исполнял роль главного героя в экранизации романа «Фаворит» (2003).
    • Широко известная реплика Бена Паркера «с большой силой приходит большая ответственность» ни разу не была произнесена в фильме.
    • Когда Человек-паук проносится по Нью-Йорку, раскачиваясь на своей паутине, в один момент он кричит: «Hey, I`m swinging here!» (Эй, я качаюсь здесь!). Это ссылка на известную в Нью-Йорке импровизацию Дастина Хоффмана из «Полуночный ковбой» (1969) «Hey, I am walking here!» (Эй, я здесь иду!)
    • Когда Питер толкает Флэша у шкафчиков слышно «крик Вильгельма».
    • Офис газеты «Daily Bugle» (и все связные с ним персонажи) не фигурируют в этом фильме, в первом из всех фильмов про Человека-паука. Тем не менее, ближе к концу фильма выпуск новостей с неистовым Ящером идет с логотипом «Daily Bugle» в нижнем углу экрана.
    • В одной из финальных сцен, в комнате Питера Паркера, можно заметить постер к фильму Альфреда Хичкока — «Окно во двор» (Rear Window).
    • В этом фильме морда Ящера выглядит практически как человеческое лицо. Этот образ взят из самых первых комиксов с его участием.
    • еще 47 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Питер приходит после смерти дяди в школу и его начинает обнимать Гвен, видно, что за спиной Питера очень много народу, а после того как он отпускает ее — коридор уже пуст.
    • Когда человек-паук путешествует по городу, можно заметить как после него паутина просто исчезает.
    • Когда Человек-паук спасает Джека из внедорожника, свисающего с моста, он дает Джеку свою маску. Когда он вытащил мальчика из машины, тот все еще в маске, после чего, когда они поднялись на мост, маска уже на Человеке-пауке. Не понятно, каким образом он надел маску, если одной рукой он держал Джека, а другой контролировал паутину, на которой они висели.
    • Ближе к концу фильма, когда Питер Паркер открывает дверь, чтобы поговорить с Гвен, Питер открывает стеклянную дверь веранды и номер дома раскрашен в золотой и черный цвета. Когда он закрывает дверь, цифры просто белого цвета.
    • Когда доктор Коннорс становится Ящером, он становится куда более массивным, чем в своем обычном состоянии. Логично, что его одежда при этом должна порваться, а он остаться голым. Тем не менее, после первого превращения его показывают в халате.
    • Когда Питер впервые разговаривает с Гвен в школьном коридоре, он снимает оба наушника, а в следующей сцене видно, что в правом ухе наушник остался, и на протяжении всего их разговора заметны свисающие провода.
    • После ужина с семьей Стейси Питер и Гвен целуются на крыше. Мама Гвен зовет ее в дом. Прежде чем уйти она оборачивается, чтобы увидеть, как Питер прыгает с крыши и устремляется на вой сирен. У него нет его рюкзака. В следующей сцене, рюкзак появляется, Питер достает из него свой костюм.
    • Когда Питер впервые сталкивается со своей силой в ванной, количество зубной пасты на зеркале меняется от кадра к кадру.
    • Когда в доме доктора Коннорса Питер протягивает ему чашку кофе, видно, что он держит кружку сверху, а в следующем кадре он уже держит ее снизу.
    • Когда Человек-паук в канализации смотрит видео доктора Коннорса, можно заметить, длина ролика не соответствует его времени. В то время, как он должен был закончится, звук продолжает идти.
    • еще 7 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8567 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда охочие до скепсиса люди рассуждают о кризисе творческих идей в Голливуде, в качестве одного из примеров всплывает как раз тот самый Новый (Удивительный) человек паук. Мол как же это, граждане, можно то, вместо разработки чего то действительно нового и оригинального, устраивать всякие там перезапуски, перезагрузки и прочие ребуты, пускай и бодреньких, а в некотором смысле даже легендарных, но завершенных историй.

    Оказывается можно, причем не осторожно, а разухабисто и решительно направив в жерла производительной печи двести с лишним миллионов не советских рублей и радикально изменив подход в подаче главного героя.

    Да герой поменялся, но он по прежнему стоит на пути преступности, причем не самой обычной, а временами увеличенной в размерах, зелёной и весьма чешуйчатой. Сценарный фокус направлен на семейную историю Питера Паркера, пытающегося узнать причины исчезновения родителей и его отношения с хорошенькой школьной подружкой. Без конфликтов и противостояний это приключение обойтись решительно не может. И то и другое здесь наличествует и имеют сюжетную привязку к разгадываемой Паркером головоломке.

    Романтическая эпоха Томи Магуайра пополнила летопись истории, теперь на авансцене Человек-Паук — хулиган, менее зрелый, зато более дерзкий. Эндрю Гарфилд, примерив цветные лосины супергеройства, воображения не потряс, но работал увлеченно и ответственно, в этом ему помогла партнёрша Эмма Стоун, сыгравшая новую возлюбленную Скота Паркера — Гвен Стейси. Но больше всех порадовал Рис Иванс. Этот человек с внешностью недоедающего научного сотрудника российского НИИ отыграл свою изменчивую роль действительно ярко. Так уж выходит, что злодеи в паучьей франшизе получаются изумительные. И новый фильм эту традицию сохранил.

    Итог: Продюсеры, не прогадали, доверив съёмку Нового Человека Паука молодому и довольно перспективному режиссёру Марку Уэббу. Тот умело встряхнул данный проект следуя, как показалось, в идейном фарватере Нолана, добавляющего реалистичные краски в цветастый и беззаботный формат кинокомикса. Вместе с тем, чего то грандиозно нового эта лента миру не открыла, может быть пока. Ну а в резюмируемом остатке виден «Спайдрмэн» под новым ракурсом. Главный эпитет к которому — не «хороший» или «плохой», а «другой»

    Да будь же фильм сей, просмотрен не гиками едиными!

    23 ноября 2012 | 20:53

    Новое — это хорошо забытое старое. Особенно эта золотая истина популярна в Голливуде, где постоянно снимаются ремейки и начинаются с чистого листа популярные кино-сериалы, зашедшие в тупик. Самым ярким и удачным результатом перезапуска супергеройского кино является, конечно же, дилогия Кристофера Нолана о Бэтмене. Позже последовала долгожданная перезагрузка команды Икс — «Люди Икс: Первый класс», ребут, который тоже превзошел первую версию франшизы. И точно таким же оказался тоже весьма долгожданный (хотя были некоторые предубеждения по поводу данного фильма) перезапуск «Новый Человек-Паук» (The Amazing Spider-Man, 2012), который, несмотря на некоторый скепсис, я все же отправился смотреть в кино.

    И фильм меня не разочаровал. Получился яркий, зрелищный и соответствующий нынешней кино-моде на реализм фильм (ровно настолько, насколько может быть реалистичным фильм о Человеке-Пауке), в чем-то напоминающий прошлые удачные перезапуски MARVEL (те же «Люди Икс: Первый класс»). Обновленный сюжет оказался более мрачным и увлекательном. Наконец поднялись вопросы, которые и ранее интересовали зрителя, хотя ответы на них толком и не были найдены. Романтическая сюжетная линия стала куда более интересней, во многом благодаря тому, что обновленный актерский состав оказался мощнее труппы прошлой трилогии. Основная же сюжетная линия оказалась довольно мрачной (и в чем-то даже напоминающей дилогию Нолана о Бэтмене), чего стоит даже главный злодей, устрашающий облик которого сильно отличается от прошлых злоумышленников.

    Визуально фильм тоже стал мрачнее. Много темных сцен, есть и дождливые. Главный герой защищает город в основном по ночам, и тот факт, что здесь мы видим преимущественно ночные сцены, роднит фильм с «Темным рыцарем». Хотя намного больше здесь схожести с новыми «Людьми Икс». А в чем она, ответить довольно непросто: просто по ходу просмотра ты невольно это замечаешь, даже не задумываясь.

    Графическая составляющая в проекте такого уровне, как и положено, очень высока. Фильм увлекает с головой в действие, и особенно стоит похвалить эпизоды зрелищных драк и головокружительных полетов Человека-Паука по всему ночному Нью-Йорку. Соперник у него был довольно опасный — мутант-рептилия Ящер, которого с помощью грима и спецэффектов сделали куда опаснее и реалистичнее, чем он был в оригинальных комиксах. Такой враг действительно заслуживал соперника уровня Человека-Паука, и даже Зеленый Гоблин из самого первого фильма меркнет по сравнению с ним. Экшен в фильме не ограничился мощными баталиями Паука с Ящером. Порадовали еще и погони полиции за Человеком-Пауком через весь город, равно как и финальное сражение со злодеем Ящером. Словом, в фильме есть на что посмотреть, и весь экшен получился очень зрелищным и красочным, а спецэффекты просто отдельная песня.

    Стоит поблагодарить оператора за такие довльно оригинальные в подобном фильме сцены, как эпизоды от лица Питера Паркера во время полетов по городу. Нечто отдаленно похожее я видел только в «Doom». Плюс трехмерная картинка здесь явно к месту: вышеупомянутые сцены от первого лица, экшен-сцены, конечно, очень радуют, но в особенности те, что явно рассчитаны на 3D (что-либо, например паутина, летит в зрителя, или словно выскакивает из кадра и т. п.).

    Очень хорошо сказалась на фильме и полная измена актерского состава. Питер Паркер в исполнении Эндрю Гарфилда отошел от приевшегося образа неудачника-ботаника в сторону, пусть и не забыв свое нездоровое увлечение наукой. Зато он обзавелся скейтом и новой модной одеждой. Да и Эндрю Гарфилд намного больше подходит к роли Питера Паркера, нежели Тоби Магуайр, который мне никогда и не нравился — слишком уж он смазливый. Сейчас же мы видим настоящего Человека-Паука, которого легко узнавали в комиксах и мультфильмах. Особенно радует, что Гарфилд не растерял свой актерский талант после «Социальной сети». В общем, Эндрю отлично сыграл Питера и во многом именно он вдохнул новую жизнь в франшизу, и благодаря ему фильм более соответствует оригинальным комиксам, чем прошлые. Хотя стоит признать, что Эмма Стоун тоже внесла свои плюсы. Эта красотка оказалась намного симпатичней и талантливей Кирстен Данст, так что замена Мэри Джейн на Гвен Стейси выглядит более чем достойной. Эмма по-настоящему украшает собой фильм, и в паре с Гарфилдом на экране выглядит очень гармонично и красиво. К тому же, эти двое довольно правдоподобно сыграли любовные отношения их героев. Да и сама Эмма просто красавица — глаз не оторвать. Рис Эванс правдоподобно сыграл доброго и честного ученого Курта Коннорса, но злого и беспощадного Ящера, который сводит с ума доктора. Такое раздвоение личности мало кто сможет так живо показать, но у Эванса это удалось отлично, да и спецэффекты свое дело сделали. Очень порадовало и неожиданное участие Мартина Шина в роли дяди Бена. Пусть он у меня прочно ассоциируется с «Отступниками». Хотя и роль дяди Бена ему далась хорошо, но ведь это и так ясно — Мартин Шин просто великолепный актер, и ему не нужно ничего доказывать, а его участие — просто еще один подарок для зрителей, причем для меня весьма неожиданный.

    Итог: «Новый Человек-паук» — яркий и зрелищный летний блокбастер, успешно перезапустивший знаменитую супергеройскую франшизу (как и «Люди Икс: Первый класс» год назад), порадовавший свежим и более подходящим актерским составом (особенно Эммой Стоун и более подходящим на роль Паука Эндрю Гарфилдом), новым и запоминающимся злодеем, зрелищным экшеном и мрачной, но сочной трехмерной картинкой. Ждем продолжения.

    8 из 10

    6 июля 2012 | 00:41

    Последние годы прослеживается тенденция к улучшению качества фильмов. Если раньше качественные фильмы появлялись время от времени, то сейчас наряду со «средненькими фильмами» один за другим выходят фильмы-титаны: властелин колец, трансформеры, человек-паук, пираты Карибского моря. Каждый из подобных фильмов может поразить зрителя и продуманностью сюжета и красочной анимацией. В таких фильмах можно по пальцам перечислять недостатки, так как съёмочная группа тщательно следит за своим продуктом. Не стал исключением и человек-паук. Однако, как и в случае с трасформерами, где хотелось метать в создателей молниями за рот у Оптимуса Прайма, человек-паук, на мой взгляд испортил себя одним существенным недостатком. Суть в главном антогонисте фильма — Ящере. Да, конечно, известно, что классический Ящер имел именно лицо человека, так как это показано в фильме. Но он ни в какое сравнение не идёт с тем, который был показан в мультфильме (речь идёт о третьем сериале, ставшем самом известном м/с о человеке-пауке). Там Ящер сделан именно таким, каким и должен выглядеть настоящий злодей — харизматичным, устрашающим, злобным и вызывающим сочувствие. Его крокодилья морда — вот признак настоящего мутанта. Именно она, в совокупности с хвостом и врачебным халатом давала ту незабываемую и неповторимую изюминку образу Ящера. Но куда смотрели создатели? К чему было тратить такие безумные деньги на фильм, чтобы создать это убожество, эту пародию на Ящера? Ведь это не Ящер. Это… это Халк с хвостом! К чему делать Ящера, если оставлять ему человеческую морду? Он лишён всей устрашающей мощи той зубастой пасти, что была в мультфильме. Такое ощущение, что американский кинематограф просто не в состоянии выйти за свои шаблонные образы: снимали Спауна — сделали его похожим на неповоротливого робокопа, снимали Годзиллу — сняли фильм про огромного тиранозавра, переснимали Хеллоуин — Роб Зомби сделал его похожим на Джейсона.

    Так и хочется спросить: где была ваша фантазия, создатели фильма? В первом человеке-пауке изуродовали зелёного гоблина, лишив его всей живости и яркости образа остроумного, подвижного, яркого персонажа. Сделали какого-то неуклюжего железного болвана, теперь — Халка с хвостом. Голый, перекаченный зелёный мужик. А куда же девали Ящера? Почему, чёрт возьми, он не похож на ящерицу?

    Сделав упор на качество фильмов, американское кино утратило ту живость и неповторимость духа фильмов 80х годов. Список фильмов уже не пестрит такими шедеврами, как «Кошмар на улице Вязов», «Чужие», «Зловещие мертвецы». Всё больше спец эффектов и анимации, но фильмы теряют присущую им оригинальность. Персонажи становятся похожими друга на друга и лишаются того индивидуализма, что имели в предыдущих экранизациях и мультфильмах. Это печально.

    27 июля 2012 | 15:02

    Казалось бы, какое безумие — переснимать фильм десятилетней давности, который был, к тому же, не из дешёвых. Как оказалось, идея не такая уж и бредовая, поскольку в оригинальном фильме были как хорошие стороны, так и недостатки. Мнения насчёт новой версии разделились — кому-то больше понравился оригинал, кому-то — ремейк. Ремейк выше оценили те, кому пришлись по душе дорогие стильные декорации и спецэффекты, которые получились явно круче, чем в оригинале; к тому же, на главные роли были подобраны актёры более приятной внешности. Те, для кого это всё — лишние понты, выше оценили «сказочку» 2002 года, такую простую и наивную.

    Ремейк показал зрелище не для самых маленьких, ведь Ящер выглядит гораздо более грозно, чем Зелёный Гоблин. В то время, как оригинальный фильм 2002 года был ориентирован прежде всего на детскую аудиторию. Это был образцовый фильм, показывающий, каким должен быть комикс — фильм был красочный, позитивный, и с простым банальным сюжетом. Крутой графики было немного, зато фильм красило обилие юмора. Которого, кстати, было немало и в ремейке. И это то, чем не могут похвастаться вторая и третья части трилогии Сэма Рэйми, а так же вторая часть ремейка, которая недавно прошла в кинотеатрах.

    Итак, мы имеем оригинальную версию, рассчитанную в основном на детей, и ремейк, ориентированный на более зрелого зрителя. Обе версии хороши по-своему, они совсем разные, но заслуживают одинаковой оценки. Если фильм 2002 года просто показал, как должен выглядеть комикс на большом экране, то ремейк показал полноценное большое кино. Так что, пересняли «Человека-паука» не зря, потому что подошли к этому делу с умом.

    10 из 10

    1 августа 2014 | 17:21

    Этот фильм римейк на фильм «Человек-паук» 2002 года, удался, он даже превзошел его на все пять с плюсом. Серьезно, редко бывает такое, когда римейк лучше оригинала, это как раз этот случай. Этот превосходный фильм снял режиссер Марк Уэбб, он снял такой фильм, как «500 дней лета» 2009 года и сериал «Одинокая звезда» 2010 года. Можно сказать, что это его первый крупный проект с котороым он справился великолепно.

    О фильме я узнал, когда была новость, что Сэм Рэйми хочет снять продолжение к своей трилогии, но потом отказался и вместе с ним отказались все сценаристы, актерский состав и другие. Потом вдруг сообщили, что фильм хотят перезапустить, то есть снять трилогию заново по новой. Я конечно думал, что римейк не получится, но потом вышел тизер к фильму «Новый Человек-паук» и я был в восторге, конечно сразу же решил, что на такой фильм стоит идти 100% в кинотеатр. Фильм вышел в прокат и я пошел в кинотеатр.

    Данный фильм рассказывает нам о школьнике по имени Питер Паркер, который увлекался наукой, так же он был влюблен в девушку по имени Гвен Стейси. И вот однажды Питар находит старый портфель отца, с его рабочими документами и фотографией с коллегой, которым оказывается доктор Курт Коннорс, ведущий генетик компании «Оскорп». Паркер проникает в научный центр «Оскорпа» и находит секретную часть лаборатории, в которой исследуются пауки и один из пауков кусает Паркера. Обретая новые способности он начинает помогать людям.

    Бюджет данного фильма составляет $230 000 000, а собрал фильм более $650 000 000, что очень хорошо и дает зеленый свет, чтобы снять продолжение.

    Ну ладно фильм фильмом. Теперь будем его разбирать потихонечку. Начну я пожалуй с актеров.

    Эндрю Гарфилд, он же Питер Паркер/Человек-паук, весь фильм был шикарным, не прогадали с этим актером. Он играет совсем другого Паркера, нежели Паркера Рэйми. Он больше похож на школьника, чем Тоби Магуайер. Он шутит, издевается над врагами. Игра Эндрю была потрясающей. И вообще можете забыть о старом Паука, ыот он новый герой.

    Эмма Стоун, она же Гвен Стейси, новая любовь Питера Паркера. Очень мила и обворожительна. Это вам не Кирстен Дантс, хотя я против неё ничего не имею, но в новом фильме Эмма Стоун действительна была лучше.

    Рис Эванс, он же доктор Курт Коннорс/Ящер, так же был лучшим другом отца Питера Паркера. Я конечно, когда увидел первые кадры с участием Ящера, мне он не понравился, так как у него не была вытянута морда, как в мультсериале 1994 года. Но после просмотра я понял, что я очень глубоко ошибался, да это лучший злодей Питера Паркера (по краней мере, которого я видел в кино). Рис справился с этой ролью отлично и как бы это банально не звучало, он создан для этой роли.

    Сюжет в этом фильме изменен и не схож со старыми фильмами Сэма Рэйми (ну кроме укуса паука и убийства дяди Бэна). Рассказывать про то, что сюжет у фильма хорош, думаю не надо, вам стоит всего лишь посмотреть и убедиться в этом.

    Музыка, скажу честно, я её почти не замечал, услышал за фильм две песни, остальные как-то прошли мимо ушей, но это не помешало фильму стать лучше.

    Дубляж, всех было приятно слушать, все молодцы, в особенности Питера Паркера, голос был таким добрым.

    Вообщем фильм «Новый Человек-паук» превзошел старого по всем параметрам начиная с актеров и заканчивая сюжетом. Я советую вам посмотреть этот фильм.

    10 из 10

    9 августа 2012 | 17:35

    Снова Голливуд нам подкидывает ту же самую историю, пересказанную на новый лад, желая заработать денег. Иногда ему это удаётся — франшиза имеет успех. Далеко ходить не надо: Бэтмэны Нолана покорили сердца миллионов зрителей, а третья часть уже заранее считается фаворитом бокс-офиса и этой ленте прочат кассовые рекорды по всему миру.

    Marvel предлагает нам новый взгляд на одного из самых известных персонажей своей супергеройской обоймы — Человека-паука. Предыдущая трилогия от Сэма Рэйми набрала много фанатов, но и оставила много вопросов. Многие её считают неудачной, но франшиза окупилась, и окупилась с лихвой. А раз так, то на этом можно сыграть и ещё раз, но поменять стержень и направленность истории.

    Сюжет новой (как теперь уже стало известно) трилогии вертится вокруг тайны исчезновения родителей Питера Паркера. Завязку можно увидеть уже в этом фильме, продолжение развития истории обещали в последующих картинах.

    Здесь мы заново знакомимся с главным героем и его характером — он учится в школе, он тихий и скромный, заинтересованный в науке студент, но не ботан в прямом понимании этого слова. ради своей цели он может пойти на всё, что мы и видим на протяжении всего фильма.

    Питер обращает, а точнее, на него обращает внимание школьница, Гвен Стейси, а по совместительству помощник Доктора Курта Коннорса — главного профессора генной инженерии в компании «Oscorp». Питер попадает в здание компании по наводке, оставленной его родителями с целью узнать что-то об их исчезновении.

    Между Гвен и Питером возникают взаимные чувства и это дополнительно стимулирует героя на подвиги. А тем временем Доктор замечает талант и знание парня и привлекает его к работе над своим проектом по восстановлению утраченных конечностей и регенерации клеток.

    Сюжет в целом довольно ладно собран, единственное, что смущает — слишком быстрые чувства и симпатия со стороны Гвен к Питеру. Да и в паре моментов в конце уж слишком быстро люди, уверенные в своё правоте, меняют позиции. Но это лишь мелочи, а в целом — фильм не даёт скучать. На протяжении всех 136 минут, что идёт фильм — ни разу не пришла мысль, что с историей что-то не то.

    Актёры. Главные споры по поводу адекватности выбора актёра на место Питера — утихли сразу же с первым днём проката. Эндрю Гарфилд прекрасно вписался в роль и показал героя немного с другой стороны: что парень ещё молод, ему тоже хочется подурачиться, что он тоже ошибается и что-то делает не так: резко общается с тётей, а получив силу — мстит за свои прошлые обиды.

    Хотя что-то подобное и было в предыдущих фильмах, но если вы смотрели предыдущие части Человека-Паука, то вы поймёте, что я имею в виду — Тоби Магуайер и Эндрю Гарфилд — по разному смотрятся на экране. Остальные персонажи были тоже очень убедительны, единственная, кто вызвал сомнение — Тётя Мэй и Флеш Томпсон — на мой взгляд кастинг неудачный. Флеш конечно был брутален, но быстро сдулся и в целом был неубедителен, а Салли Филд, игравшая тётю — ну надо было всё-таки кого-то постарше найти или с более подходящей внешностью. Курт Коннорс тоже был не похож на себя, исходя из мультсериала и трёх предыдущих фильмов, но его эмоций и безумия хватило на то, чтобы я поверил ему.

    Экшн, Эффекты. Картинка в фильме более тёмная и стиль помогли прочувствовать атмосферу поединков и противостояния на экране. Стало больше деталей, больше реализма, больше каких-то незаметных, но важных моментов во время поединков. Всё это подкрепляется великолепной графикой. Отличные сцены «вид из глаз», которые были заявлены в трейлере — смотрелись очень к месту и не раздражили при просмотре.

    Костюм у гг стал темнее и мрачнее — что также придало фильму какой-то своей изюминке и отличием от всех прочих экранизаций про ползучего насекомого.

    Музыка — либо она раздражает и поневоле замечаешь, что она играет — либо вообще её не слышишь, так как она подобрана идеально и лишь помогает фокусировать свой взор на происходящее. В данный момент был второй вариант — оскароносный Джеймс Хорнер удачно дополнил картинку своим музыкальным талантом.

    Итог: Перезапуск удался, фильм неплохо соберёт, даже с учётом каких-то негативных мнений и оценок. Это действительно хороший аттракцион и история, понятная любому — от ребёнка до взрослого. Обычный рейтинг для подобных фильмов — от 13 лет, нисколько не помешал сделать отличный летний блокбастер, посмотрев который — будешь ждать продолжения истории.

    9 из 10

    10 июля 2012 | 19:53

    После того как появилась информация о съёмках нового фильма про супер героя Человека-паука, миллионы фанатов по всему миру обрадовались и с нетерпением ждали этот фильм. После новости о том что у фильма будет новый режиссер и актёрский состав, многие огорчились и были настроены скептически. И вот спустя полтора года, после начала съёмок, фильм вышел на экраны, да ещё и в форматах в форматах 3D и IMAX 3D, что не может не радовать. Но после просмотра фильма «Новый Человек-паук», лично у меня сложилось двоякое впечатление. Фильм не плохой, даже хороший, НО от оригинала осталось не много. И я говорю не только о фильмах Сэма Рэйми, где в главной роли был Тоби Магуайр, а и о мультфильмах и комиксах.

    Актёрский состав на мой взгляд подобран не очень хорошо. Безусловно игра актёров отличная, но на мой взгляд Эндрю Гарфилд не очень подходит на роль Человека-паука. Хотя может быть это и из-за привязанности к Тоби Магуайру. Капитан Стейси выглядел старше, да и тётя Мей была седовласая старушка. Но что вызывает восхищение так это и подбор и игра актёров Эммы Стоун и Риса Иванса. Вот тут создатели фильма попали в точку.

    Совершенно не понятна задумка сценаристов относительно того, в какой ситуации произошел укус паука. Ведь все мы знаем, что по идее Питера Паркера паук укусил на научной выставке, а тут напротив, Питер пробирается в секретную часть лаборатории, в которой исследуются пауки, и там один из них кусает Питера.

    Зачем это?

    И во вторых вызывает недоумение то, что в секретные лаборатории такой серьёзной и хорошо охраняемой компании как «Оскорб» с неимоверной легкостью пробрался обычный школьник.

    Стоит отметить что спецэффекты на высшем уровне.

    В общем и целом картина удалась. Хотя как по мне, так лучше бы 230 млн$, вложенных в этот фильм, потратили бы на продолжение фильмов Сэма Рэйми. Даже после выхода «Человек-паук 3: Враг в отражении», та серия фильмов не стала скучной, а продолжала быть все такой же интересной.

    6 из 10

    26 июля 2012 | 14:57

    Человек-паук — любимый герой уже не одного поколения. Количество комиксов, игрушек, вещей с изображением парня в сине-красном (а порой и черном) костюме не поддается исчислению, и все они неизменно пользуются огромным спросом. А потрясающие фильмы еще больше подогревают народную любовь к «народному мстителю», «дружелюбному соседу» Человеку-пауку. И мне бы как раз хотелось рассказать о новой попытке воплотить на экране уже кажущийся родным образ и высказать свое мнение о том, удалось ли создателям заинтересовать и развлечь зрителя, но в то же время не повториться.

    Лично моё мнение — удалось, и еще как! Получился абсолютно новый мир, абсолютно другая история, но сохранилась та неуловимая атмосфера, которая присутствует во всём, что связано с Человеком-пауком. И ты, зная, что это абсолютно не тот классический комикс, к которому ты привык и который давно выучил наизусть, окунаешься в настоящую альтернативную реальность, и эта реальность так же захватывает, поражает и вызывает абсолютно искреннее восхищение.

    Сюжет

    К сожалению, здесь честно нужно добавить небольшую ложку дегтя в бочку мёда. Я не смогла поставить десятку этому фильму только потому, что пара сценарных ляпов были как нож в спину, и на них закрыть глаза я не могу. Но надо сказать, новая история получилась очень неплохой. Обычного школьника Питера Паркера укусил паук, он стал блюстителем справедливости на улицах Нью-Йорка после убийства дяди Бена, в котором он винит себя. Вроде бы, всё до боли знакомо, что еще можно придумать? Однако всё не так просто. В фильме обыграно всё так, что каждое слово, каждый жест, каждый шаг вроде бы говорит нам о том, что это история про того самого Питера Паркера, а с другой — восхищает то, в каком свете сценаристы представили то или иное событие. Обстоятельства хрестоматийных событий (укус паука, смерть дяди Бена, происхождение прозвища Человек-паук) изменены в корне, но от этого они не стали хуже. Они просто… другие. А смотрятся всё равно на одном дыхании!

    И здесь просто потрясающий злодей — всем знакомый и почти всеми любимый Ящер. Его история — захватывающая, интересная от первого до последнего кадра, заставляет задуматься о многих вещах. А сделанные Питером устройства для стрельбы паутиной меня просто покорили. Одним махом показали его блестящий интеллект (не зря его отец был великолепным ученым).

    Однако, «смотрятся на одном дыхании» и «логически обоснованные» — две абсолютно разные вещи. У меня осталась пара вопросов к сценаристам, потому что по крайней мере две небольших сюжетных линии были оставлены на полдороги и совершенно не объяснены (и в продолжении их точно не объяснят, потому что они часть уже законченной истории). Если кратко — это касается подопытной мышки Фреда и истории с противоядием. Но в остальном — даже не хочется сильно придираться. Рассказанная история получилась цельной, красочной, а главное — НОВОЙ.

    Режиссура

    Интересно, Марка Уэбба пригласили на пост режиссера из-за его фамилии? Если нет, то это невероятно смешное совпадение). Режиссер ведь отвечает за атмосферу фильма, руководит всеми: от ведущих актеров до осветителей. И я считаю, со своей задачей он справился. Картина получилась невероятно атмосферной, сильной, кадры брали за душу, я даже ловила себя на мысли, что некоторые сцены хочется перемотать и пересмотреть еще раз 20. Марк «Паутинка» действительно молодец, что взялся за довольно рискованную затею полностью обновить франшизу. И он справился! Так держать! Надеюсь, ему и в будущем доверят большие проекты, которые не уступят по качеству режиссерской работы.

    Актеры

    Все справились. Сыграли просто отлично. Я поверила каждой их эмоции. Всё-таки не зря проводился такой обширный кастинг, за каждым туром которого следил весь интернет.

    Эндрю Гарфилд

    Настоящий Человек-паук.. Роль ему подходит как вторая кожа. Эндрю блестяще сыграл скромного и застенчивого Питера Паркера, ну а дерзкий и нахальный Спайдермен получился выше всяких похвал. Когда он появился на экране в красно-синем костюме с красивейшим рисунком на спине, я поняла, что с выбором актера попали в точку. Гарфилд талантливый парень, очень талантлив, а созданный им Человек-паук — особенный. Персонаж раскрыватся с каждым новым кадром. И — не поверите — в нем еще много тайн, которые нам раскроют в двух последующих фильмах (снегодня прочитала в новостях — будет трилогия, ура!)

    Эмма Стоун

    Её Гвен Стейси получилась довольно милой девушкой. Между Эммой и Эндрю чувствовалась мощная химия, я даже иногда забывала, что это кино — история любви получилась очень правдоподобной, живой и трогающей душу. Эмма сыграла неплохо, правда она мне на внешность не очень нравится…

    Рис Иванс

    Увидев на экране доктора Коннорса, я не сразу сообразила, что смотрю на Ксенофилиуса Лавгуда из седьмого Гарри Поттера. Но через пять секунд я об этом уже забыла. Учёный, мечтающий создать мир без изъянов. Человек, мечтающий с помощью ума вернуть утраченную руку. Чудовище, извратившее свою собственную прогрессивную идею. И все это — доктор Кертис Коннорс. Злодей ли он? Наверное, наиболее правильное слово — учёный. Ведь все ученые немного герои, спасающие людей, а немного — злодеи, ставящие порой беспощадные опыты над живыми существами. И Рис Иванс воплотил на экране именно такого ученого — настоящего. Низкий поклон ему за потрясающего Ящера.

    Также не могу не отметить Мартина Шина (дядя Бен) и Дениса Лири (капитан Стейси) — запоминающе, трогательно и актерски сильно.

    Спецэффекты

    Полёты на паутине, прыжки, сальто, драки — я ставлю высший балл за всё перечисленное. Я смотрела не в 3D, но меня всё равно впечатлила масштабность и красота, а когда к дракам прибавляются короткие, но смешные реплики, то получается еще лучше! Адреналин плюс грация, потрясающая картинка и эффектные удары, яркие краски и профессионализм мастеров по спецэффектам — всё это делает картину еще более запоминающейся.

    Итог

    Потрясающе и запоминающе. «Новый Человек-паук» отличается только одним от всех предыдущих экранизаций: он другой. Что не делает его хуже. Если отвлечься от той классики, которую мы видели раньше и открыться новому, фильм завоюет место в сердце каждого.

    6 июля 2012 | 20:27

    С этого года у каждого поколения свой человек — паук. Я, думаю, как и многие, в детстве довольно сильно фанател от мультсериала 1994 года про данного героя. Потом, конечно же, восхищался трилогией от Сэма Рейми, и предполагал, что ничего лучше то уже и не сделают, и запомню я паука именно таким. Увы, Марк Уэбб разбил мои мечты, и старые детские воспоминания. Чем — то его паук цепляет, хотя тут скорее графика виновата, но в целом фильм про «нового» во всех отношениях человека — паука не производит впечатления. Как только не ухищрялись создатели, и даже вид от первого лица впихнули (кстати, классно впихнули), но не хватает многого, хотя как показывает статистика, более молодым нравится, и даже очень, ну, я их понимаю…

    И вроде с первого взгляда все действительно по — новому. И новая девушка, и новая история с родителями, и новый суперзлодей, но почему же, тогда так легко все предугадывается. И как будут развиваться события в фильме понятно минуте к третьей, и снова умирает несчастный дядя Бен, и злодей очень напомнил старину Отто Октавиуса, и уж точно понятно как будет развиваться подростковый роман такой разноплановой парочки. Очень не хватало каких — то неожиданных решений, ничего удивительного. Мораль фильма, изъезженная вдоль и поперек, практически в каждом супергеройском проекте, курам на смех, по — моему даже Гарфилд не понимал, что ему изобразить в концовке, то ли гордость, то ли уныние, то ли тупо послать все и купить тете яйца (что он, кстати, и сделал).

    В визуальном плане картина бесподобна. Как я уже сказал, наворотили кучу всего, помимо нам уже поднадоевших предметов, летящих в экран, здесь есть сцены полета, причем от первого лица, это действительно круто. Экшн, сражения сделаны качественно и красиво, все эффекты там, где надо, и подчеркивают мрачную атмосферу фильма. Новое лицо под маской — Эндрю Гарфилд, поначалу он неплохо слепил образ депрессивного ботаника, рвущегося в фавориты, да и в статусе супергероя он лихо покривлялся в некоторых сценах, повеселил зрителя. Однако ближе к концу запал куда — то делся, и Гарфилд тупо доиграл, добил роль. Эмма Стоун — великолепна, она обладает просто непередаваемым обаянием, не отрывая глаз, хочется наблюдать за ней, и еще ей жутко идет быть блондинкой. Пожалуй, главный минус фильма в новом злодее, как то уныло сыграл Иванс, да и сам выбор ящера слабоват, во вселенной Марвел столько харизматичных личностей, борющихся с пауком, а нам показали именно Коннорса.

    Начинаясь весьма интересно, «новый человек — паук» заинтриговал. Какая — то таинственность, постоянная мрачность, попахивало чем — то индивидуальным и интересным. Но, увы, в конце опять пафос, опять излишний драматизм, и вселенская печаль, смешанная с очередным спасением нашего мира, с огромными изъянами. «Новый человек — паук» — отнюдь не второсортная картина, это этюд, очень красочный, правда краски мрачноваты, очень сочный и на вид очень привлекательный, но, приглядевшись поближе, начинаешь разочаровываться.

    7 из 10

    11 июля 2012 | 19:25

    Многие фаны до выхода «нового» паука задавались вопросом» что в итоге будет лучше ?» — заново реинкорнированная версия с нуля в исполнении Э. Гарфилда, или уже проверенный временем укоренившийся образ паука в виде Т. Магвайера.

    Выходы первых 3-х частей с Тобби были так раскиданы во времени с 2002 по 2007, что за этот период у меня, и уверен у многих других, образ паука устоялся и окреп в том виде, в котором нам подал его режиссер Сэм Рейми. И хотя те, кто вырос на культовом мульт-сериале про паука сначала с крехтением и недоверием относились к выбору режиссера на роль паука Тобби — мол," лицом не вышел! не передает реальный образ Питера Паркера ! и т. д.», но все же качественная картинка, сюжет и не без малого фанатская «паучья» любовь сделали свое дело, мы приняли его таким какой он есть (другого нам не дали).

    И мы начали по привычке ждать продолжения с Тобби.

    Но видно у самих людей из Голливуда что -то сработало в голове, может на то сыграло провидение, а может причиной была чистая случайность выхода Сэма Рейми из проекта и Тобби как следствие. В любом случае звезды так сложились, что «сага» оборвалась и было принято решение сделать абсолютно новое на руинах наших укоренившихся представлений и привычек к Тобби.

    Эндрю Гарфилду нужно было сделать не мало. Мы должны были вновь полюбить «нового» паука в его лице, новых повадках, с его новым характером.

    Я считаю — ему удалось. Потому что спустя 5 минут просмотра фильма, я почувствовал с внутренней уверенностью, что на меня с экрана смотрит реальный герой, что у него есть свои проблемы и свои слабости. Это не был «старый» человек паук, он был другим, он был новым для нас — но мы его полюбили.

    Прошло 10 минут фильма, и полностью погрузившись в новую атмосферу, я забыл о старом прошлом паука с Тобби, и окунулся полностью в новые режиссерские идеи, проблемы новых персонажей и… когда закончился фильм я уже знал — этот паук будет любим фанатами еще больше.

    Не хочу вобще касаться сюжета, лучше посмотрите. Фильм легкий, интересный, смотрится на одном дыхании. Новый паук нов во всем до нитки каждого кадра. Новая любовная линия с Гвен Стейси, правильный шаг, ибо Мерри Дж. Вотсон уже примелькалась и стала не очень интересна, хотя не скрою, было бы интересно увидеть и ее в новом амплуа вместо Кирстен Данст. Возвращение к каноническим истокам мультфильма с картриджами с паутиной. Постоянно побитый в синяках Э. Гарфилд напоминает нам, что он все же человек, которого можно ранить, не смотря на его суперспособности. Новые персонажи и герои, которым тоже достается. Хорошая игра Гарфилда, где он смог передать смятение и волнение юного парня, который смущается перед девушкой.

    Многим не нравилось как Тобби плачет, по-моему ему не особо удавалась роль в тех местах, где нужно было показать любовные эмоции, пустить слезу когда умирал дядя и в др. «слезливых» сценах.

    Но у того паука были свои плюсы — один из которых — немного сказочный развивающийся как по маслу сюжет, приправленный житейскими проблемами Питера Паркера.

    Гарфилд же наоборот как то убеждал тем, что когда Питер Паркер смущался, он реально смущался, когда плакал — то плакал по -настоящему.

    Все это делает новый фильм каким-то более реалистичным по сравнению с более сказочной предыдущей версией…

    Поэтому я советую вам сходить на этот фильм в кино, пока он еще идет, чтобы насладиться чем-то новым и свежим.

    Мы полюбим Э. Гарфилда и нового Питера Паркера, я не сомневаюсь. Похоже уже полюбили. =)

    И несмотря на то, что теперь я всегда буду сравнивать Тобби и Гарфилда, давать им оценку «кто где лучше», я надеюсь что я и другие фаны не забудут про то, что в свое время Тобби Магуайр был первым, был первопроходцем этой роли, а первым быть не легко. И он был своим, по своему любимым…

    8 из 10

    13 июля 2012 | 11:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1399 руб.
    игра, 1390 руб.
    игра, 1499 руб.
    подробнее

    Новости


    Кинокомпания «Базелевс» и студия «Третий Рим» объявили о старте съемок фильма-катастрофы «Время первых», рассказывающего о первом выходе человека в открытый космос. Режиссером проекта стал Юрий Быков. Алексея Леонова сыграет Евгений Миронов, а роль капитана корабля и лучшего друга легендарного космонавта досталась Константину Хабенскому(...)
     
    все новости

    Интервью


    Человек-паук проходит через серьезные испытания, и было важно создать трагическую атмосферу, но сделать это с юмором, иронией и легкостью... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи

    Репортажи


    15 июня в Москве состоялась премьера фильма Марка Уэбба «Новый Человек-паук» — перезапуска истории о Питере Паркере, который после укуса паука-мутанта приобретает сверхспособности. Главные роли в ленте исполнили Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун и Рис Иванс. Актеры вместе с режиссером и продюсерами посетили Москву, чтобы представить картину. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Cиквел «Нового Человека-паука» побеждает в России. Результат первой части превзойдён, но только в рублях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Песнь моряSong of the Sea8.173
    156.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.172
    157.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.171
    158.Остров сокровищ8.170
    159.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.168
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.08%
    12.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.95%
    13.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.85%
    14.ИнферноInferno94.79%
    15.ЭверестEverest94.74%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    АнтуражEntourage6
    ЛевшаSouthpaw11
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation10
    Убрать из друзейUnfriended27
    Ватиканские записиThe Vatican Tapes2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.304
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.724
    МиньоныMinions6.562
    Человек-муравейAnt-Man7.497
    АнтуражEntourage7.221
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры