всё о любом фильме:

Новый Человек-паук

The Amazing Spider-Man
год
страна
слоган«Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссерМарк Уэбб
сценарийДжеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз, ...
продюсерАви Арад, Мэттью Толмак, Лора Зискин, ...
операторДжон Шварцман
композиторДжеймс Хорнер
художникДж. Майкл Рива, Пейдж Бакнер, Майкл Е. Голдман, ...
монтажАлан Эдвард Белл, Майкл МакКаскер, Пьетро Скалия
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  32.9 млн,    Мексика  7.9 млн,    Китай  7.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.

Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (374 861)
ожидание: 78% (72 341)
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
206 + 78 = 284
6.7
в России
50%
8 + 8 = 16
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Когда Питер впервые заходит в комнату Гвен, прямо у окна, через которое он входит, стоит стопка книг. Верхняя книга в стопке это роман «Seabiscuit» (Фаворит). Тоби Магуайр, сыгравший роль Питера в оригинальной трилогии, также исполнял роль главного героя в экранизации романа «Фаворит» (2003).
    • Фильм стал первым в Голливуде, снятым на камеру «RED Epic».
    • В этом фильме впервые показывается, как доктор Курт Коннорс (Рис Иванс) превращается в Ящера. Хотя Курт Коннорс появлялся в оригинальном фильме Сэма Рэйми, там его играл Дилан Бейкер, этот персонаж никогда не превращался в Ящера, несмотря на явные намеки.
    • Классический персонаж вселенной Marvel был придуман Стэном Ли и Стивом Дитко. Впервые супергерой появился в издании «Amazing Fantasy» в 1962 году. Персонаж произвел такой фурор, что вскоре был переименован в «Удивительного Человека-Паука» (Amazing Spider-Man). В новом амплуа герой вновь появился на страницах комиксов в марте 1963 года.
    • Хорошо известная фанатам серии о Человеке-пауке Гвен Стейси впервые появилась на страницах комиксов в декабре 1965 года, в 31-м выпуске об Удивительном Человеке-пауке.
    • Ящер — классический злодей вселенной Marvel. Впервые читателей с ним познакомили в 1963 году на страницах шестого выпуска об Удивительном Человеке-Пауке.
    • Съемки фильма проходили в павильонах студии Sony Pictures и на натурных площадках Лос-Анджелеса. Несколько недель съемочная группа провела в студии Universal, используя павильонную инсталляцию улиц Нью-Йорка, а также натурную площадку озера Фолс.
    • Лабораторию Oscorp выстроили в тридцатом павильоне студии Sony — она стала самой крупной площадкой. Судя по планировке, помещение занимало около 1300 м2. На постройку и декорирование ушло 12 недель.
    • В интерьерах школы Мидтауна снималось много сцен с трюками и спецэффектами. Поэтому было решено в точности и почти полностью воссоздать их на территории павильона N15 на киностудии Sony. Одна из крупнейших инсталляций включала четыре учебных зала, пять коридоров, туалет, кабинет директора и офис секретаря.
    • Экстерьеры школы снимались на территории двух действующих школ в Южной Калифорнии.
    • Школьная библиотека по сценарию должна была стать площадкой для захватывающего и весьма динамичного поединка, и требовала подготовки отдельной съемочной площадки. Для заполнения библиотечных полок реквизиторы приготовили фальшивые книги — настоящие обложки, заполненные пенопластом. Если выстроить их в один ряд, получилась бы линия длиной более 900 метров.
    • После окончания съемок в Лос-Анджелесе съемочная группа переехала в Нью-Йорк. Съемки велись в экстерьерах Вест-Сайда, Манхэттена, Виндзорской площади в Бруклине и под навесным мостом в Вудсайде (район Квинс).
    • Линзы для костюма Человека-Паука были выполнены сотрудниками компании, которые занимаются разработкой оптики для военных и космонавтов. Линзы были окрашены в синий цвет, обработаны специальным антибликовым слоем. На поверхность был нанесен рисунок шестигранника золотой краской.
    • На создание сетемётов авторов вдохновили тонкие кожаные напульсники, популярные в 60-х и 70-х, которые были призваны защитить стекло наручных часов от повреждений.
    • Готовясь к роли доктора Коннорса, Ивансу пришлось серьезно изучить образ жизни одноруких людей. Кроме того, актер частенько наведывался в научные библиотеки, наблюдая за работой ученых. Он провел много времени, изучая синдромы мутаций и наблюдая за жизнью рептилий.
    • На место режиссера рассматривались Гэри Росс, Майкл Бэй, Джеймс Кэмерон, Кэтрин Бигелоу, Дэвид Финчер и Уэс Андерсон.
    • Перед тем как Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль, Тэйлор Лотнер, Джош Хатчерсон, Джозеф Гордон-Левитт, Логан Лерман, Роберт Паттинсон, Джейми Белл, Дэниэл Рэдклифф, Майкл Ангарано, Майкл Сера, Олден Эйренрайк, Зак Эфрон, Аарон Тейлор-Джонсон, Завьер Сэмюэл, Джим Стёрджесс и Антон Ельчин рассматривались на эту роль.
    • На роль доктора Курта Коннорса изначально рассматривался Майкл Фассбендер, но, в конечном счете, он ушел играть Магнето в «Люди Икс: Первый класс» (2011). Позже ходили слухи, о том, что эту роль мог получить Кристоф Вальц, с которым они вместе играли в фильме «Бесславные ублюдки» (2009).
    • Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль в начале июля 2010 года.
    • И Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд начинали с фильмов Терри Гиллиама, прежде чем получили роль Питера Паркера/Человека-паука. Магуайр снялся в «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (1998), а Гарфилд в фильме «Воображариум доктора Парнаса» (2009), и в том и в другом фильме так же снимался Джонни Депп.
    • При выборе Эндрю Гарфилда на роль Питера Паркера, режиссер Марк Уэбб сказал: «Хотя его имя может быть новым для многих, те, кто знает работы этого молодого актера поймут его необычайный талант. В нем присутствует редкое сочетание ума, остроумия и человечности. Запомните мои слова, вы полюбите Эндрю Гарфилда в роли Питера Паркера».
    • Эшли Грин, Миа Васиковска, Скаут Тэйлор-Комптон, Тереза Палмер, Эмбер Хёрд, Дианна Агрон, Бруклин Декер, Имоджен Путс, Линдси Лохан, Эмма Робертс, Эмили Браунинг, Лили Коллинз, Анна Кендрик, Офелия Ловибонд, Сара Пэкстон, Мэри Элизабет Уинстэд, Джорджина Хэйг, Хилари Дафф и Доминик МакЭллигот рассматривались на роль Гвен Стейси, но в итоге её получила Эмма Стоун.
    • Мартин Шин второй раз играл роль персонажа, которого до этого уже играл Клифф Робертсон. Ранее это было, когда они играли Джона Ф. Кеннеди в мини-сериале «Кеннеди» (1983) и в фильме «PT 109» (1963) соответственно.
    • Эмма Стоун (Гвен Стейси) и Салли Филд (тетя Мэй) родились в один день — 6 ноября.
    • Это первый фильм о Человеке-пауке, в котором не показывается его возлюбленная Мэри-Джейн Уотсон (которую в трех оригинальных фильмах играет Кирстен Данст). Вместо этого в качестве девушки Питера Паркера появляется Гвен Стейси (которую в третьем фильме сыграла Брайс Даллас Ховард).
    • Все четыре фильма о Человеке-пауке сняты на съемочной площадке Universal Studios в Голливуде. По иронии судьбы сложилось так, что часть съемочной площадки сгорела 1 июня 2008 года, и получилось, что три первых фильма снимались на старой площадке, а четвертый фильм уже на новой.
    • Первоначально, редактор Daily Bugle Джей Джей Джеймсон был в сценарии и Дж. К. Симмонс собирался сыграть эту роль, так же как и в фильме Рэйми. Позже Джон Слэттери, Сэм Эллиотт и Р. Ли Эрми рассматривались на эту роль. Однако, после фокусировки внимания на средней школе, часть сценария о газете была вырезана.
    • Продюсер фильма Лора Зискин скончалась 12 июня 2011 года.
    • Рис Иванс отказался от дублеров и настоял на том, чтобы самому исполнять трюки Ящера.
    • Для роли Ящера Рис Иванс носил специальный костюм для захвата движения: «У меня был зеленый костюм, и еще картонная голова, и огромные когти. Это была самая безумная вещь, которую я когда-либо делал…».
    • Авторы фильма отметили, что на создание фильма повлияла ранняя работа Стива Дитко в «Человек-паук» (2002), и комикс Брайан Бендиса «Современный Человек-Паук», а также фильм «Бэтмен: Начало» (2005).
    • Энн Хэтэуэй, которая собиралась сниматься в этом фильме в роли Фелиции Харди, в итоге снялась в фильме «Темный рыцарь: Возрождение легенды» (2012) в роли Женщины-кошки (Селины Кайл).
    • Эндрю Гарфилд признался, что пустил слезу, когда впервые надел костюм Человека-паука.
    • Ирфан Кхан получил роль доктора Рата благодаря своей игре в сериале «Лечение» (2008).
    • В этом фильме капитан Джордж Стейси выступает категорически против деятельности Человека-паука, а Гвен Стейси одновременно и знает об этом, и поддерживает Питера в роли Человека-паука. Это резко контрастирует с комиксами, где Джордж Стейси был сторонником паука, и признался на смертном одре, что ему было известно о личности Питера Паркера, в то время как Гвен обвинила Человека-паука в смерти ее отца, и Питер никогда не раскрывал ей секрет своей личности.
    • Чтобы подготовиться к роли Человека-паука, Эндрю Гарфилд изучал движения пауков и старался использовать это по максимуму: «Паркер — мальчик/паук в плане того как он движется, и при том не только в костюме».
    • В этом фильме Человек-паук использует специальные устройства, чтобы стрелять паутиной, созданные по образу тех, что он использует в комиксах. Марк Уэбб объяснил, что это было сделано специально для демонстрации интеллекта Питера Паркера: «Мы хотели подчеркнуть, что эти устройства Питер сделал сам, и что он особенный по своей природе, даже если он не ощущает себя таким».
    • По словам дизайнера Ким Баррет, костюм Человека-паука был специально разработан так, чтобы напоминать костюм акробата: «Мы хотели сделать костюм таким, чтобы в нем тело выглядело более длинным и гибким, и символ паука на груди тоже был использован, чтобы подчеркнуть это».
    • Друг Дэниса Лири — Джефф Гарлин (фанат Человека-паука) сказал ему: «Первый раз, когда я тебя встретил, я подумал, что ты Джордж Стейси!». Это вдохновило Лири на прохождение прослушивания для роли капитана Стейси.
    • Создатели фильма решили постараться снять большую часть трюков вживую, чтобы меньше использовать компьютерную анимацию. Марк Уэбб объяснил это тем, что они хотели сделать фильм более реалистичным. Во время съемок в Нью-Йорке Риверсайд-драйв была на сотни футов застроена вспомогательными конструкциями, а Энди Армстронг построил установку для автомобиля с множеством тросов в помощь визуализаторам.
    • Изначально Сэм Рэйми собирался заниматься режиссурой фильма «Новый Человек-паук», со следующими актерами: Тоби Магуайр (Питер Паркер), Кирстен Данст (Мэри Джейн Уотсон), Розмари Харрис (Мэй Паркер), Дж. К. Симмонс (Дж. Джон Джеймсон), Билл Нанн (Джо «Робби» Робертсон), Брайс Даллас Ховард (Гвен Стейси), Джеймс Кромуэлл (капитан Джордж Стейси) и Дилан Бейкер (доктор Курт Коннорс), все подписались сыграть свои роли. Тоби Магуайр получил бы самый большой гонорар из этой команды актеров, который составил бы 50 млн. долларов, правда не за один фильм, а за четвертого и пятого Человека-паука вместе. Но в итоге Рэйми и Sony не сошлись во мнениях, как лучше рассказать новую историю о Человеке-пауке. Рэйми покинул проект и вместе с ним ушел Магуайр. В начале января 2010 года Sony объявила, что они решили обновить франшизу с помощью новой истории и новых актеров.
    • Сэм Рэйми хотел включить в фильм только одного злодея — Дилана Бейкера в роли доктора Курта Коннорса, чтобы он наконец-то превратился в Ящера. Бейкер согласился сниматься, но Sony запретила Рэйми использовать Ящера как злодея, потому что они хранили его для роли злодея в сценарии, написанном Вандербилтом, в котором не было никаких связей с продолжением от Рэйми (в итоге по этому сценарию сняли «Нового Человека-паука»). Это произошло потому, что они были не уверены в том, что именно Рэйми будет заниматься этим проектом. После такого запрета Рэйми решил использовать Стервятника, но Sony не хотели делать Стервятника главным злодеем. Им казалось, что он не был ни серьезным соперником, ни достаточно популярным злодеем для Человека-паука. И они боялись, что после выхода фильма в прокат слишком много непроданных игрушек в виде Стервятника будет лежать на полках магазинов. Это разногласие в конечном итоге заставило Сэма Рэйми покинуть проект. Как ни странно, главным противником Человека-паука в последнем фильме все же стал Ящер.
    • Марк Уэбб описывает основную тему фильма как «недостающее звено в каждом из нас: у Питера нет родителей, и он заполняет эту пустоту Человеком-пауком. Курт не так силен, как Человек-паук, но он хочет вернуть свою руку и заполнить эту пустоту, и, по сути, он становится большим хулиганом».
    • Во время одной из сцен в спальне Питера можно заметить фотографию актера Дональда Гловера. В 2010 году, когда фильм только был анонсирован и еще проходил кастинг на роль Человека-паука, Гловер организовал целую твиттер-кампанию для того, чтобы попасть на прослушивание.
    • Широко известная реплика Бена Паркера «с большой силой приходит большая ответственность» ни разу не была произнесена в фильме.
    • Когда Человек-паук проносится по Нью-Йорку, раскачиваясь на своей паутине, в один момент он кричит: «Hey, I`m swinging here!» (Эй, я качаюсь здесь!). Это ссылка на известную в Нью-Йорке импровизацию Дастина Хоффмана из «Полуночный ковбой» (1969) «Hey, I am walking here!» (Эй, я здесь иду!)
    • Когда Питер толкает Флэша у шкафчиков слышно «крик Вильгельма».
    • Офис газеты «Daily Bugle» (и все связные с ним персонажи) не фигурируют в этом фильме, в первом из всех фильмов про Человека-паука. Тем не менее, ближе к концу фильма выпуск новостей с неистовым Ящером идет с логотипом «Daily Bugle» в нижнем углу экрана.
    • В одной из финальных сцен, в комнате Питера Паркера, можно заметить постер к фильму Альфреда Хичкока — «Окно во двор» (Rear Window).
    • В этом фильме морда Ящера выглядит практически как человеческое лицо. Этот образ взят из самых первых комиксов с его участием.
    • еще 47 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Человек-паук в канализации смотрит видео доктора Коннорса, можно заметить, длина ролика не соответствует его времени. В то время, как он должен был закончится, звук продолжает идти.
    • Когда Человек-паук спасает Джека из внедорожника, свисающего с моста, он дает Джеку свою маску. Когда он вытащил мальчика из машины, тот все еще в маске, после чего, когда они поднялись на мост, маска уже на Человеке-пауке. Не понятно, каким образом он надел маску, если одной рукой он держал Джека, а другой контролировал паутину, на которой они висели.
    • Когда Питер впервые разговаривает с Гвен в школьном коридоре, он снимает оба наушника, а в следующей сцене видно, что в правом ухе наушник остался, и на протяжении всего их разговора заметны свисающие провода.
    • Ближе к концу фильма, когда Питер Паркер открывает дверь, чтобы поговорить с Гвен, Питер открывает стеклянную дверь веранды и номер дома раскрашен в золотой и черный цвета. Когда он закрывает дверь, цифры просто белого цвета.
    • Когда доктор Коннорс становится Ящером, он становится куда более массивным, чем в своем обычном состоянии. Логично, что его одежда при этом должна порваться, а он остаться голым. Тем не менее, после первого превращения его показывают в халате.
    • После ужина с семьей Стейси Питер и Гвен целуются на крыше. Мама Гвен зовет ее в дом. Прежде чем уйти она оборачивается, чтобы увидеть, как Питер прыгает с крыши и устремляется на вой сирен. У него нет его рюкзака. В следующей сцене, рюкзак появляется, Питер достает из него свой костюм.
    • Когда Питер впервые сталкивается со своей силой в ванной, количество зубной пасты на зеркале меняется от кадра к кадру.
    • Когда в доме доктора Коннорса Питер протягивает ему чашку кофе, видно, что он держит кружку сверху, а в следующем кадре он уже держит ее снизу.
    • Когда человек-паук путешествует по городу, можно заметить как после него паутина просто исчезает.
    • Когда Питер приходит после смерти дяди в школу и его начинает обнимать Гвен, видно, что за спиной Питера очень много народу, а после того как он отпускает ее — коридор уже пуст.
    • еще 7 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8671 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    У каждого свои представления о «старом кино». Для кого-то это — немые мутные ленты, а кто-то вдруг возьмет и скажет: «Это же старый фильм — ему уже лет пять». Иногда и не поспоришь. Например, вышедший пять лет назад «Человек-паук-3» официально стал старым фильмом. Потому что историю супергероя с липкими ладонями и красным чулком на голове перезапустили: снова рассказывают ее начиная с детских лет; вся команда — новенькая, включая и исполнителя главной роли.

    Питер Паркер — симпатичный остроумный мужчина лет тридцати (судя по актеру), условно изображающий затравленного школьника (судя по сюжету). Юный Питер воспитывается бездетными дядей и тетей, потому что его родители десять лет назад одной страшной ночью бежали неизвестно куда, распихав по сумкам блокноты, исписанные формулами. Повзрослев, Питер пытается выяснить, что случилось. Зная, что папа занимался генетическими модификациями, наш герой проникает под видом стажера в лабораторию бывшего папиного коллеги (тот мечтает отрастить назад ампутированную руку и для этого экспериментирует с генами ящериц и прочей живности). Оказавшись в лаборатории, Питер (хоть и умненький на вид — особенно в папиных очках) немедленно залезает в гигантскую банку с пауками.

    На следующий день он не только почесывает укус, но и прилипает пальцами к любой поверхности, то и дело оказывается на потолке, ломает все, к чему прикасается — от кранов ванной до поручней в метро, — и впадает в крайнее возбуждение, чуя муху.

    Дальше будет история (в общих чертах придуманная еще в 60-е годы, когда в издательстве Marvel и завелся Человек-паук) о том, как Питер превратился в анонимного стража безопасности нью-йоркских улиц, молниеносно ныряющего с небоскреба на тротуар, чтобы замотать в кокон паутины очередного грабителя. Как спас Нью-Йорк от биологической катастрофы. И, наконец, как его полюбила одноклассница Гвен — дочь высокопоставленного полицейского, который клянется поймать таинственного попрыгунчика, скачущего по карнизам небоскребов.

    Обычно перезапуск устраивают, когда оригинальный фильм уже остался далеко в прошлом и современному зрителю кажется невыносимо медленным и наивным. Либо когда кино провалилось так, что и следов не осталось — ни в кассе, ни в зрительской памяти. Все это — не про «Человека-паука». Первый фильм с Тоби Магуайром вышел в 2002 году и был восторженно принят и критикой, и публикой; продолжения тоже собрали кучу денег. «Новый Человек-паук» никаких жанровых революций и новых трактовок не предполагает. Немного сместились акценты (другая возлюбленная, другой враг). Но суть — воплощенная мечта всех маленьких застенчивых мальчиков о чудном даре — осталась прежней.

    Создатели фильма, впрочем, развивают в интервью (но не особо — в фильме) такую концепцию: Человек-паук в наши дни — уже не только проекция подростковых фантазий, но еще и метафора интернет-анонимности.

    10 из 10

    8 июля 2012 | 01:59

    Казалось бы совсем недавно на экранах был один Человек-Паук, а в этом году он уже стал другим. Я не являюсь ярым поклонником трилогии Сэма Рэйми, на мой взгляд, каждый новый фильм о Человеке-Пауке был все хуже и тенденций к улучшению не наблюдалось, поэтому требовались решительные меры, чем и стал перезапуск, который выглядел достаточно логичным решением. Тем не менее, никаких особых надежд я не питал, так как не особо верилось в неопытного Марка Уэбба, и я ожидал, что минусы фильмов Рэйми проявятся в перезапуске еще сильнее. Как оказалось зря опасался, ведь во многом «Новый Человек-Паук» оказался гораздо лучше старого.

    Что порадовало больше всего, так это новый образ Человека-Паука, на мой взгляд, герой сыгранный Эндрю Гарфилдом, гораздо больше похож на персонажа из комикса и мультфильма, нежели Человек-Паук Тоби Магуайра. Несомненно в Человеке-Пауке не обойтись без драматизма, ведь здесь будет и смерть дяди Бена, и непростое осознание силы и ответственности, и сложные взаимоотношения с Гвен Стейси, но здесь Гарфилд вполне передал не только все трагические переживания своего персонажа, но вместе с тем привнес юношеский задор, которого так не хватало Магуайру, сделал персонажа живым, выразительным, более жизнерадостным, причем как в образе обычного школьника, так и в костюме супергероя. Наконец то в фильме о Человеке-Пауке появился достойный юмор, который выражается как в столь долгожданных мной фирменных шуточках от Человека-Паука во время боя, так и во многих диалогах, среди которых выделяются разговоры Питера с капитаном Стэйси, а шикарное камео Стэна Ли, на мой взгляд, не может не вызвать улыбку. Если Эндрю Гарфилд и не идеальный Человек-Паук, то весьма близок к этому. Эмма Стоун весьма органично смотрелась в образе Гвен, создав яркий, эмоциональный образ, став гармоничной парой Эндрю Гарфилду. Рис Иванс сумел достойно воплотить непростой образ Ящера, который является как противником Человека-Паука в образе рептилии, так и другом и учителем Питера Паркера в образе Курта Коннорса, став на мой взгляд вторым по «крутизне» злодеем в фильмах о Человеке-Пауке, уступив только несравненному Зеленому Гоблину — Уиллему Дефо. Также отмечу харизматичного капитана Стэйси, сыгранного Дэнисом Лири.

    Хронометраж у фильма, снятого по комиксам, довольно большой, но смотреть интересно, как первую половину фильма, в которой происходит становление героя, так и вторую, в которой появляется Ящер и большее внимание уделяется экшену. Спецэффекты, на мой взгляд, особо сильнее по сравнению с прошлой трилогией не стали, да и вообще на 230 миллионов эффекты не тянут, отмечу разве что сцену битвы в школе.

    «Новый Человек-Паук» — это весьма удачный перезапуск франшизы об одном из самом популярном персонаже комиксов, сумевший взглянуть на Человека-Паука под правильным углом, сделав его гораздо более близким к зрителю, более приближенным к герою из комикса. Тем не менее, не стоит создателям фильма почивать на лаврах, ведь и у Сэма Рэйми вышел отличный первый фильм, который не получил правильного продолжения, вместо этого стал углубляться в ненужную мелодраму, приобрел образ вечно сомневающегося Человека-Паука, и даже классный злодей Веном, вышел совершенно безликим. Надеюсь, что создатели продолжения (наверняка продолжений) «Нового Человека-Паука» сделают все как надо, чтобы не хотелось увидеть спустя несколько лет, вместо Эндрю Гарфилда, кого-нибудь другого в образе Человека-Паука, ведь в этом фильме он выглядит именно тем Человеком-Пауком, который стал одним из моих любимых героев комикса.

    10 из 10

    16 июля 2012 | 19:27

    В последнее время мне всё кажется, что никто не знает, что делать с Человеком-пауком. В «обновлённой вселенной» его убивают и заменяют на латиноафроамериканца. В «классике» тело Питера занял Отто Октавиус (возможно, не надолго). Можно сказать, что один из любимых героев официально мёртв, и только в фильмах и мультсериалах он продолжает жить. Но и там не всё гладко.

    Немного истории.

    В конце прошлого века компания Марвел распродала права на экранизации своих комиксов. Через некоторое время в 1993 году была снята «Фантастическая Четвёрка», которой не суждено было увидеть свет, если бы не интернет. Сделан фильм исключительно ради сохранения прав. Но то дела былые.

    Наше время. В 2010 году Дисней купила издательство комиксов, и в компаниях-держателях прав началась паника. Меньше — у «Двадцатого века Фокс»: они удачно продолжают серию о «Людях-Икс», а если ребут «Фантастической Четвёрки» отправится следом за «Дардевилом», большой беды не будет (нечего переделывать, что в переделывании не нуждается). В большей степени паника коснулась другой компании — «Колумбия», принадлежащая «Сони»: «Призрачный гонщик-2» провалился, но остался главный символ комиксов и источник нехилых доходов. Но вот проблема — Сэм Рэйми так и не понял, что он хотел снимать, а время до возвращения прав уходило. На студии не могли ждать, посему вся прежняя съёмочная группа была уволена, а на пост режиссёра был взят Марк с говорящей фамилией Уэбб, который осуществил полную перезагрузку истории под названием «Удивительный Человек-паук» (спасибо прокатчику за «Нового Человека-паука» — забыть о «старом» точно уже не получится).

    Всё высшесказанное отнюдь не означает, что «Новый Человек-паук» — это как «Фантастическая Четвёрка» 1993 года. Вовсе нет. Технологии продвинулись вперёд, сценарии более проработан, да и мир Питера Паркера адаптивнее, чем мир ФЧ. «Новый Человек-паук» обязательно должен был выйти в прокат, что налагает большую ответственность. Но как ни крути, когда проект делается исключительно ради денег, добром это редко заканчивается.

    Так и тут. Хвалить или ругать «Нового Человека-паука» просто не за что. Сделать лучше «Врага в отражении» не представляет труда — нужно вернуть в норму количество мелодраматических моментов и вновь привести к общему знаменателю количество злодеев на одного супергероя. В остальном постараться показать всё так, чтобы заставить забыть о трилогии Рэйми.

    И надо сказать в какой-то степени удалось. Не смотря на многочисленные сценические повторы и неизбежную расстановку персонажей в сюжете по канону, «Новый Человек-паук» напоминает марвеловский вариант «Тайн Смолвилля». Там и здесь героя воспитывают неродные родители; непонятные конфликты с одноклассниками; обнаружение предмета, проявляющего свет на судьбу биологических родителей; первая любовь, с которой герой не будет, потому что «канон»; а во второй части появится Гарри Озборн с больным отцом, что станут аналогом Лекса Лютора и его отца, потерявшего зрение. На самом деле такой подход неплох, если бы не «Но…».

    Фильм заканчивается фактически «ничем». Многочисленные сюжетные линии не завершены. «Новый Человек-паук» — это первая серия большого сериала, а хочется целостности. Ящер вроде бы злодеиствует, вынашивая прямо рас-аль-гуловские планы, но сдержанно, не в полную силу, чтобы злодею второй части было что разрушать. И это странно, учитывая неплохую комиксную историю (сюжет о том, как добрый доктор Курт Коннорс убивает своего сына и полностью «эволюционирует» — чего только стоит). Сцена после титров обещает, что дальше будет лучше, причем делая это в стиле «Зелёного Фонаря» — намёком на следующего злодея.

    Всё на самом деле не так плохо, если воспринимать фильм как сериал, но есть то, что действительно добивает. Понятно, что поджимающие сроки не давали в полной мере «перезагрузить» Человека-паука и неизвестно, чтобы было, не будь такого сильного давления студии, но ребут, пытающийся всеми силами отойти от предшественника, вдруг позволяет себе почти буквально себя ремейкизировать. Снова главному герою помогают люди, снова колюще-режущие раны, снова обещание что-то сделать, снова похороны, Гвен Стейси зачем-то надела кофточку Мэри Джейн. От подобного тянет унынием, нивелирующем всю попытку снять самостоятельное произведение.

    Но как бы то ни было, новый Человек-паук сделан. Можно его принять, можно возненавидеть, но он есть. «Душевный» гик ушёл, на его месте теперь хипстер, полностью соответствующий своему времени: подчас эгоистичный, он пока не осознал, что значит «С великой силой приходит великая ответственность». Для него супергеройство пока развлечение, он словно без руля и без ветрил проносится по жизни, отчаянно нуждаясь в наставнике, который укажет ему правильный путь. Почему бы этим на досуге не заняться Нику Фьюри (смеритесь, это было в алтимейт-комиксах). Ну, или позвонить Росомахе — это будет даже веселей.

    Появилось мнение, что Марк Уэбб — «Кристофер Нолан для Человека-паука». На самом деле он пока что Джоэль Шумахер — ведь «Бэтмен навсегда» не такой уж плохой фильм, правда?

    9 февраля 2014 | 21:15

    Итак, я предатель. Да простит меня Тоби Магуайр, нет мне прощенья… Еще два месяца назад я вообще не обращала внимания, что будет еще один Паук, было как то все равно… Но потом я наверно 3 раза видела трейлер в кинотеатре и меня ужасно начал бесить этот фильм. Я дала себе указание — не в коем случае на него не идти, хотя бы из уважения к Тоби. Но было много соблазнов — трейлер по телевизору, многим фильм очень понравился, да и в кино очень хотелось… вот я и пошла. Погода на улице отвратительная, пятница 13 — ое — самое время пойти в кино. Я шла на фильм с полной уверенностью, что просто выброшу деньги на ветер… так и произошло…

    Преимущества:

    1) Эмма Стоун (Гвен Стейси) — оказалась лучше Мэри — Джейн (Кирстен Данст). В ней больше эмоциональности (вполне достаточно), очень симпатичная девушка. В Кирстен не хватало эмоций, и рыжий цвет волос ей не очень шел… а в Эмме даже придраться было не к чему. До недавнего момента, она бесила меня так же, как и Гарфилд, неприязнь некая присутствовала. Но теперь, пожалуй, я изменю свое мнение о ней.

    2) Приятная музыка в некоторых моментах.

    3) Спецэффекты. Современные технологии делают свое дело: все прекрасно прорисовано.

    4) Изменился костюм Паука. Мне впринципе и предыдущий нравился, но у этого были более глубокие цвета, что не мало важно. А на спине изящно смотрелся красный паучок…

    А теперь о недостатках:

    1) Эндрю Гарфилд (Питер Паркер, Человек — Паук) — неприязнь к нему остается. Он чем то даже напомнил мне Роберта Патинсона. Я все еще преданна Тоби Магуайру.

    2) Затянуто и нудно. Нужно больше движения. Пол фильма вообще скучно было. Я все жалела потраченные 300 рублей за два билета. Все ждала, когда же Паркер наденет свой костюм Паука и начнет «наводить порядок»… только к концу хоть как то начали шевелиться.

    3) Не понравился сюжет. Говорю сразу, комиксами я никогда не увлекалась, не читала их и не собираюсь. В трилогии с Тоби был вполне хороший сюжет… нововведения меня не устроили.

    Вывод: неудачная «перезагрузка». Я всегда была против переснятия фильмов. Зачем? Не надо этого делать! Была вполне хорошая трилогия, Тоби сыграл Паркера очень даже неплохо. Это как трилогия «Назад в будущее» — потрясающие фильмы, которые и пальцем трогать нельзя! Не дай Бог их тоже «перезагрузят»… Сейчас видимо модно стало переделывать старые фильмы, но лично я против этого. Фильм мне не понравился!

    Оценка исходит из 1 балла за каждое преимущество:

    4 из 10

    P. S. Продолжения не жду. И еще не хочу, чтобы Паук оказался в Мстителях 2.

    26 октября 2012 | 20:48

    Так как я довольно консервативная личность, то далеко не с восторгом отношусь к новому не только в жизни, а и в кино, музыке и прочих вещах. Особенно, если предыдущий расклад меня вполне устраивал. Поэтому новость о перезапуске и без того неплохой франшизы Сэма Рэйми, мягко говоря, не сильно обрадовала. Цель этого перезапуска крайне ясна: коммерция, да и только. Все это я веду к тому, что в кино пошла просто так, нежданно-негаданно, без особого энтузиазма и ничего, собственно, не ожидая (кроме набора стандартных саркастических высказываний от самой себя). Но эффект был полностью противоположный. Фильм настолько увлек, за время просмотра я позволила себе пустить всего 1-2 колкости. А из зала вообще вышла с отличным настроением и широченной, практически джокеровской улыбкой! Нужно все-таки пересмотреть свое отношение к новинкам современной культуры — иногда не все уж так запущено.

    Глупо сравнивать данный фильм с предыдущим «Человеком-пауком», так как это две совершенно разные истории. Каждая из них интересна и хороша по-своему, и наличие кардинальных отличий идет только на пользу новому фильму. Да нет, серьезно, кому интересно снова 2 часа наблюдать за теми же событиями, только со свежими лицами и усовершенствованными гаджетами? Поэтому «Новый Человек-паук» несколько непривычен, но не менее захватывающ и зрелищен. Вобщем, к сюжету у меня претензий абсолютно нет. Конечно, как и во всяком фильме, здесь можно найти, наверное, целую кучу недочетов. Кто-то определенно только этим и занимался. Но я была настолько поглощена происходящим на экране, что, сознательно или нет, пропустила все ошибки (если они там вобще были). И хорошо, хватит в кои это веки портить себе впечатление от просмотра.

    Немного о новом актерском составе. Помню, когда впервые узнала, что Питера Паркера будет играть Эндрю Гарфилд, как-то индифферентно отнеслась к этой новости. Неплохой вроде парень, помню его еще по «Воображариуму доктора Парнаса». Но для меня всегда идеальным Паркером был Тоби Магуайр, поэтому я уже заведомо отказалась воспринимать кого-либо другого в этой роли, и, собственно, совсем не хотела смотреть «Нового ЧП». А зря. Оказалось, Эндрю Гарфилд также здорово вписывается в этот образ. Вернее, он создал абсолютно нового Питера Паркера, ничем не хуже предыдущего. Да, Макгуайер больше походил на затюканного ботаника, тогда как Питер Гарфилда — более уверенный, более наглый и к тому же с неплохим чувством юмора. Таким он мне даже больше нравится. Честно говоря, от этого актера ничего особенного не ожидала, но парень оказался просто молодчина, да и морда у него симпатичная (немаловажный факт для женской половины аудитории). Я была также очень рада видеть Эмму Стоун, уже неплохо показавшую себя комедийную и драматическую актрису, в роли…нет, не Мэри-Джейн, а Гвен Стейси, школьного увлечения Питера (да, кстати, в «нововой версии» он все еще учится в высшей школе). В паре с Гарфилдом они смотрятся очень красиво и органично. Да, и меня всегда приятно удивляла способность таких актеров, как тот же Гарфилд или Магуайр, или Вуд, к примеру, играть 17-18 летних подростков, когда на деле им уже под/за тридцатник. Классно также воплотил роль некого подобия Харви Дэнта замечательный актер Рис Иванс. Злодей Ящер — яркий пример того, во что может превратить навязчивая идея даже доброго человека.

    Перед Марком Уэббом, автором «500 дней лета», стояла непростая задача: снять качественное развлекательное летнее кино. Да еще и не облажаться, так как за спиной у не очень опытного режиссера (посмотрите на список его работ) уже оставила свой след очень достойная франшиза, к тому же вышедшая на экраны не так давно. Но что же получилось, в конце концов? А получилась замечательная, красочная, в меру зрелищная, в меру драматичная, в меру комичная картина о небезызвестном пареньке в красно-синем костюме, стоящем на страже спокойствия Нью-Йорка. После просмотра остались только положительные эмоции и отличное настроение. И вправду The Amazing Spider-Man.

    Как бы там ни было, все равно не буду отрицать, что «Новый Человек-Паук» — это продуманный коммерческий ход. И я совершенно случайно попалась на крючок, но нисколько об этом не жалею. Так что остается только сказать спасибо за отлично проведенное время и с нетерпением ждать второй части. И черт с тобой, Голливудская конвейерная машина!

    9 из 10

    16 июля 2012 | 19:18

    Посмотрев перезапуск трилогии о Человеке-пауке от Марка Уэбба, я понял, что первая трилогия от Сэма Рэйми с Тоби Магуайром в роли Питера Паркера пока что лучше по многим критериям.

    Что мне НЕ понравилось в фильме. Первое — это простой, на мой взгляд, недоработанный сюжет. Смерть дяди Бэна (Мартин Шин) была не такой драматичной и чувственной, обучение новым приобретенным силам было показано «не очень». Новая Гвен Стейси (Эмма Стоун) показалась какой-то доступной, потому что Питер, которого в этом фильме сыграл Эндрю Гарфилд, очень легко и быстро добился её расположения. Затем замена «собственной» паутины на картриджы… У них же много минусов, которые нам в принципе и показали в фильме. Дальше список минусов продолжает любовь жителей города к Спайди. Мне это не понравилось, потому что интересно было смотреть, как герой зарабатывает себе авторитет, долго и мучительно, а не так, как здесь…

    НО всё же я увидел и несколько плюсов. Спецэффекты и музыка. Они были на высоте. Второе десятилетие 21 века как-никак. Очень порадовало то, что сценаристы включили в сюжет линию про родителей Питера. +1 им за это. Ещё одним плюсом является главный антагонист фильма Ящер (Крис Иванс). Мне понравился игра Криса как доктора Коннорса, так и спроецированного по нему монстра Ящера. Последним плюсом будет то, что Человек-паук наконец-то начал шутить. Это хоть как-то разнообразило фильм.

    Я надеюсь, что последующие сиквелы исправят недоработки первой части перезапуска. А так, фильм можно посмотреть пару раз, не больше.

    4 из 10

    23 августа 2013 | 21:53

    «Чем больше сила-тем больше ответственность». Так говорил дядя Бен еще в далеком, 2002 года, Человеке Пауке, когда еще супер героем был Тоби Магуайр, а в режиссерском кресле восседал Сэм Рейми. Много времени прошло с того момента, целых 10 лет, и вот, как бы это странно не звучало, человек в красно-синем трико возвращается на большие экраны, да к тому же и в формате 3D.

    Понятное дело, что экранизация нуждалась в «освежении» путем новых технологий, свежих актеров, и новых злодеев, понятно, что серия фильмов и комиксов о Человеке Пауке имеет огромную армию фанатов, и было бы глупо не сделать перезапуск франшизы. Что же до меня, то я не особенно ждал выхода фильма, не считал часы и дни, но все таки интерес был подогрет довольно восторженными отзывами и очень очень неплохим трейлером.

    Итак, думаю сюжет фильма не стоит пересказывать, так как его, наверно, уже знает все. Были внесены лишь некоторые поправки, связанные с новым злодеем фильма, Доктором Коннорсом, он же Ящер, классический злодей комиксов. Так же фильм должен был приоткрыть завесу тайны над семейной линией Паркера, в частности почему он рос с дядей и тетей, но с чем связана гибель родителей.

    Как уже известно, на главную роль попал Эндрю Гарфилд, который мне очень понравился по фильму «Социальная сеть», и нужно отметить, что он очень неплохо справился со своей ролью. Новая любовь у Паркера- Гвен Стейси(Эмма Стоун), так же хороша, но у нее, на мой взгляд отсутствует какая-то изюминка. И, наконец, Ящер(Рис Эванс), великолепно исполнил свою роль, видны старания актера. Я довольно скептически отношусь к формату 3D, но в фильме он очень неплох, есть на что взглянуть.

    Пожалуй самое большое разочарование от фильм-это его затянутость и глупые диалоги, которыми блистал отец Гвен, полицейский.

    -Ящер там?
    -Да, он хочет уничтожить город!
    -А Паук?
    -Там же.
    -Его надо арестовать.

    Так же хочется поблагодарить разработчиков за отменный саундрек к фильму и звук вообще.

    Вердикт.

    Отличный фильм, на который не жаль времени и денег, даже на 3D, который точно понравится фанатам серии.

    7,5 из 10

    Приятного просмотра.

    17 июля 2012 | 13:57

    Человек Паук. Питер Паркер. Две несовместимых личности в одной. Неудачник, сирота, неряха, объект для насмешек — именно он становиться обладателем особенной суперсилы. Парня кусает паук, и тем самым меняет судьбу очкарика на судьбу героя, который естественно становиться на сторону добра. Питер выбирает благородный путь, путь настоящего человека, путь супергероя. При этом он без ума от Мэри Джейн, серце которой он уже довольно давно мечтает покорить.

    Удивительная история покорила меня еще с детства. Будучи маленьким мальчиком я вечно просил папу ставить мне касету в яркой обложке с надписью «Человек Паук», регулярно в канун Нового Года мне покупали костюм и маску сего творения Стэна Ли и я кувыркался вокруг елки как бешеный, изображая любимого героя. Мультфильмы мне ужасно нравились, я готов был часами сидеть около видика и смотреть одни и теже серии.

    Со временем появилась кино о Человеке Пауке. Главную роль исполнили Тоби Магуайр и Кирстен Данст. Актеры сыграли великолепно. Особенно Тоби. Он наиболее на мой взгляд, подходит на эту роль. Именно таким я себе его и представлял. После просмотра фильма я впервые начал задумываться над многогранностью и сложностью выбора Питера Паркера. Этот фильм многому учит, несмотря на то, что создан он по комиксам для детей. Со временем вышло продолжение, а еще позже финальная, третья часть. Конечно они были не совсем хороши по сравнению с первой частью, но смотрелись весьма привлекательно и захватывающе.

    Пересматривая трилогию сейчас я открываю в этой тройке кое-что новое. То, чего не замечал ранее. Эти фильмы — это фантастическая, интересная история, достойная просмотра.

    А в этом году вышел фильм «Новый Человек-Паук», который несомненно вызвал фурор у аудитории фанатов красно-синего дядьки героя. Кому-то понравился, а кому-то нет. Так вот мне — нет.

    Я попросту не понимаю зачем создавать новую трилогию, которая несет в себе лишь новых злодеев и с горем по полам какие-то новые ситуации, придуманные в позе «ну давай же». Это полный бред. Откровенно становиться ясно, что новые спец-эффекты абсолютно не смогут сделать фильм лучше чем тот что появился впервые.

    Эндрю Гарфилд. Что это за дохляк? Разве таким должен быть Питер Паркер?

    Это извините меня какой -то символ немощности. Такое впечатление создается, что это какой-то современный подросток с айпадом в кармане, такой весь умный, индиго…а не неудачник и бедолага. Ах да…Скейт! Какой черт возьми скейт!? С каких это пор Питер Паркер стал скейтером? Тупая идея, тупейшая. Фильм может понравиться только маленьким детям которые приходят посмотреть на красивую картинку. Бал накину за спец-эффекты.

    2 из 10

    4 декабря 2012 | 23:57

    Или чем больше амбиции, тем больше и ответственность. Это я про Марка Уэбба.

    Сюжет фильма пересказывать не буду, он и так всем предельно ясен. Первое, что скажу — фильм хороший, сходить на него стоит. НО! Я категорически не соглашусь с теми, кто говорит: «Лучший фильм о ЧП» и другое в том же духе. Вовсе нет, он не лучше прошедшей проверку временем франшизы глубоко мной уважаемого Сэма Рейми.

    Самое непонятное в этом фильме — это его название. На английском наглое amazing, с намеком, видимо, на то, что предыдущая версия была далеко не amazing, что является совершенной ложью. Русские переводчики вообще отличились, впрочем, как всегда, назвав фильм «новым ЧП». Интересно, в каком месте он «новый»? Ничего нового там нет — что-то добавили, что-то убрали, что-то заменили, а что-то просто слизали. Я не знаток комикса, хотя понимаю, что основа, конечно, у обеих версий одна. Но некоторые моменты до того напоминают фильмы Рейми, что становится как-то неудобно и вот-вот ожидаешь увидеть на экране привычного глазу Макгуайера.

    Кстати о главной роли. Эндрю справился, ничего не могу сказать. Я относилась к нему очень скептически до выхода фильма, но он влился, не раздражал, в общем, смотреть на него было даже приятно.

    Многие говорят о какой-то бурной внутренней борьбе героя, его глубоком психологизме, которого, якобы, не было в фильмах Рейми. Я уже приготовилась смотреть психологическую драму после таких отзывов, но ничего подобного не увидела. Конечно, Питер мечется и сомневается, ищет свой путь, а как иначе, если это часть сюжета? Но не более, чем в предыдущей версии.

    Любовная линия — это минус. Во-первых, на месте возлюбленной Паркера оказывается самая обычная, ничем не примечательная девушка. Да, симпатичная, блондиночка с красивыми ножками. Больше про нее ничего сказать нельзя. Никакой изюминки у Эммы Стоун (в отличие от К. Данст) нет. Во-вторых, у Рейми Питер любил свою одноклассницу еще с раннего детства, он любовался ею, обожествлял, если хотите. А тут что? С чего он ее полюбил и как это произошло — вообще непонятно. У меня лично ощущение, что он, как 17летний парень, влюбился в первую попавшуюся симпатичную девочку. Особенно учитывая его реакцию на милую девушку, подошедшую к нему в начале фильма. И это вполне нормально, главное, чтобы Эммы не было во второй части.. ну точнее чтобы они расстались, на что и уповаю.

    В сюжетную линию вставлены родители со всеми окутывающими их загадками — зачет. Дядя Бен и тетушка Мэй хороши (но им никогда не заменить тех же у Р.). Убийство дяди происходит с еще большим драматизмом и надрывом. Участие Питера в этом выражается точь в точь теми же словами, что и раньше — это не моя проблема,- только «проблема» заменена на «политику», забавно.

    Трогательный момент с кранами — действительно трогательный. И до боли напоминающий сцену с поездом у Р.:)

    Ящер, он же доктор Коннорс, особо не впечатлил. Ну да, запутавшийся в чувстве вины за прошлые дела герой, желающий просто стать полноценным человеком, а не калекой, все предельно просто. Надеюсь, Озборн будет более впечатляющим во второй части.

    Так, что еще. «Закос под Нолана» и 3D. Насчет первого — я бы так не назвала, зачем обижать Кристофера? Действия происходят в основном ночью явно для большей крутости, Нолан тут ни при чем. 3D действительно сделано классно и очень подходит полетам по Нью-Йорку. Но это просто развлечение, аттракцион, и не более того, в фильме должно быть главным не это.

    В общем, это просто другая версия ЧП, здесь нет особой атмосферности или какой-то изюминки, но поклонникам Героя посмотреть стоит. Я бы поставила 8-9, если бы не Эмма-Гвен, так что

    6 из 10

    P.S. разве может что-то сравнится с поцелуем «вверх ногами»?:) Нет, так же и ничто не сравнится с фильмами Сэма, на которых многие выросли, к которым многие привыкли, и которые, несмотря на все отхождения от оригинала, многим полюбились.

    6 июля 2012 | 23:56

    «За все тайны приходится платить, сейчас или потом.» (с)

    Как персонаж Человек-паук всегда много значил для меня. Именно с него началось мое знакомство с комиксами Marvel, а фильм Сэма Рэйми стал первой экранизацией комикса, которую я увидел. Я сильно ценю первые два фильма и простил большинство ошибок третьего, и готовился к четвертому, но конфликт между Sony и Рэйми, возникший в ходе работы над «Человеком-пауком 3» вынудил последнего покинуть франшизу. Sony должны были запустить в производство новый фильм, как можно быстрее, иначе права на персонажа вернулись бы к Marvel, поэтому серия была перезапущена. Изначально я не был заинтересован в «Новом Человеке-пауке», не только из-за привязанности к версии Рэйми, но также из-за того, насколько поспешно были приняты многие решения. Но с каждой новостью и кадром со съемок перезапуск все больше завоевывал мое доверие. А к моменту выхода первого тизер-трейлера, я ожидал увидеть лучший экшн-фильм года. Вот, что я думаю о фильме почти два года спустя после первого просмотра.

    В центре сюжета Питер Паркер. В попытках раскрыть тайну своего покойного отца, Питер попадает в лабораторию компании «Оскорп», где его кусает генетически измененный паук. Инцидент наделяет главного героя способностями паука. Питеру предстоит совместить попытки освоить новый дар с личной жизнью, а также сразится с опасным существом, появившемся на улицах Нью-Йорка. Я начну с минусов фильма, но плюсов больше и они весомее. Первая проблема — это отсутствие целостности тона. Фильм позиционирует себя, как более реалистичный пересказ истории Человека-паука, но при этом допускает достаточно нелепостей. На протяжении фильма Питер открыто пользуется суперспособностями при свидетелях. Что-то подобное происходило в фильме Рэйми, но разница в том, что это произошло один раз, когда он не освоил способности, здесь он злоупотребляет ими, но никто ничего не подозревает. В более реалистичном контексте, в котором происходят события это несерьезно. Также в фильме сюжетные линии, которые просто обрываются, но это можно объяснить тем, что фильм серьезно пострадал при монтаже, половина важных сен не вошли в финальную версию.

    Но, самым большим недостатком сюжета, на мой взгляд, является то, что это история о становлении Человеком-пауком. Вся суть перезапуска заключается в том, чтобы выбрать направление, отличающееся от предыдущих частей франшизы. Яркими примерами таких перезапусков я считаю фильмы «Бэтмен: Начало» и «Казино Рояль». Они взяли направление, настолько отличное от предшественников, что мы не могли их сравнивать, но здесь сравнения возникают сами собой. Мы почти наизусть знаем о том, как Паркер стал супергероем, мы знали это на момент фильма 2002-го, поэтому совсем необязательно снова посвящать половину фильма происхождению. Я считаю, что Новому Человеку пауку следовало поступить как другому перезапуску «Невероятному Халку» и воспроизвести всю предысторию во флешбеке. Вот и все минусы. В чем же фильм преуспел? Собственно, во всем остальном.

    «- Ты кто такой? Ты коп?
     — Коп? Серьезно? Парень в красно-синем трико — коп?» (с)

    Эндрю Гарфилд очень естественно смотрелся в роли Питера Паркера, но особенно, в роли Человека-паука. В бою он пускал в ход свое остроумие и интеллект. Но его ум в одних сценах резко вступал в контраст с глупыми поступками в других. Также мне показалось, что Питер был немного неприятным в этой версии. Вся суть Человека-паука заключается в том, что сила требует ответственности, однако здесь этот урок не преподан, поэтому герою не хватает ответственности. Но это ошибки сценария, а не актера. Эмма Стоун была великолепна. Гвэн Стейси в этом фильме была именно тем, чем Мэрри Джейн должна была быть в предыдущей серии. Она не была просто девушкой, которую Человек-паук регулярно спасает, она была сильным персонажем, а иногда даже сама приходила на помощь Питеру. Плюс, любовная линия была очень интересной, в этом стиль Мака Уэбба проявился сильнее всего в этом фильме. Второстепенные актеры Мартин Шин, Салли Филд и Денис Лири проявили себя отлично. И мне понравилось, то, как развивались взаимоотношения Питера и Флэша Томпсона в этом фильме. Не смотря на то, что Рис Иванс достойно отыграл роль Курта Конорса, Ящеру не хватало развития характера, а его мотивации были не достаточно убедительны. Существуют вырезанные сцены, они коротки, но делают сюжет и персонажей лучше. Почему эти сцены не вошли в финальную версию, за гранью моего понимания.

    Визуально фильм впечатляет. Эффекты выглядят правдоподобно, декорации потрясающи. Новая вариация костюма Человека-паука смотрится очень круто. В фильме есть кадры, сняты от лица Человека-паука, что усиливает эффект присутствия и 3-D но, к сожалению их не так много, как в трейлере. Драки Человека-паука с Ящером поставлены очень хорошо, особенно та, что проходила в школе.

    Итог:

    Не смотря на то, что «Новый Человек-паук» не стал тем идеальным перезапуском, на который я изначально рассчитывал, я все равно считаю его более чем достойным фильмом. Это всего лишь второй полнометражный фильм Мара Уэбба и, по совместительству, его первый крупнобюджетный проект, и, на мой взгляд он проделал отличную работу, не смотря на отсутствие опыта, в связи с чем, я готов закрыть глаза на некоторые огрехи. Фильм хорошо совмещает в себе юмор и драму, содержит впечатляющие экшн-сцены, и хотя я не считаю пересказ истории происхождения Человека-паука необходимым, в данном случае она была рассказана хорошо и внесла несколько новых интриг. Я искренне заинтересован в дальнейшем развитии серии, и надеюсь, что один из сиквелов сможет исправить ошибки и усилить достоинства.

    8 из 10

    18 мая 2014 | 22:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 149 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1399 руб.
    игра, 1390 руб.
    игра, 1499 руб.
    подробнее

    Новости


    Пока третий фильм о Человеке-пауке по-прежнему находится в подвешенном состоянии, постановщик первых двух частей перезапущенной франшизы Марк Уэбб взялся за ряд других проектов, в том числе для малого экрана. Режиссер займется пилотом «Областей тьмы», одного из самых ожидаемых новых сериалов на CBS, основанного на одноименной ленте 2011 года. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Человек-паук проходит через серьезные испытания, и было важно создать трагическую атмосферу, но сделать это с юмором, иронией и легкостью... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как все больше голливудских фильмов — от «После нашей эры» до «Хоббита» — выпускается в форматах 4K и 5K, крупные производители телевизоров представляют новые модели устройств с таким разрешением, которые должны обеспечивать невероятную четкость и высочайшее качество изображения. Но сможем ли мы оценить все преимущества 4K? И какие фильмы можно смотреть на экране телевизора Ultra HD(...)
     
    все статьи

    Репортажи


    15 июня в Москве состоялась премьера фильма Марка Уэбба «Новый Человек-паук» — перезапуска истории о Питере Паркере, который после укуса паука-мутанта приобретает сверхспособности. Главные роли в ленте исполнили Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун и Рис Иванс. Актеры вместе с режиссером и продюсерами посетили Москву, чтобы представить картину. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Cиквел «Нового Человека-паука» побеждает в России. Результат первой части превзойдён, но только в рублях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Мужики!..8.085
    226.Старший сын8.084
    227.Совершенный мирA Perfect World8.083
    228.АпокалипсисApocalypto8.081
    229.Окно во дворRear Window8.081
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.20%
    42.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.91%
    43.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road91.75%
    44.ФлэшThe Flash91.72%
    45.Три девяткиTriple 991.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron61
    Чем дальше в лес...Into the Woods63
    ПочтальонThe Postman24
    АББА: ФильмABBA: The Movie4
    Призрак30
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.376
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.973
    Территория7.453
    Ночной беглецRun All Night6.641
    Битва за Севастополь7.864
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры