всё о любом фильме:

Робин Гуд

Robin Hood
год
страна
слоган«О нём слагали легенды»
режиссерРидли Скотт
сценарийБрайан Хелгеленд, Этан Райфф, Сайрус Ворис
продюсерМайкл Костиган, Рассел Кроу, Брайан Грейзер, ...
операторДжон Мэтисон
композиторМарк Стрейтенфелд
художникАртур Макс, Дэвид Оллдей, Алекс Камерон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.1 млн,    Великобритания  2.64 млн,    Франция  2.39 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время148 мин. / 02:28
История лучника армии Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков и становится легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (174 612)
ожидание: 80% (27 101)
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
103 + 136 = 239
5.4
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Ранее предполагалось что Рассел Кроу сыграет и Робина Гуда, и шерифа Ноттингема.
    • Выставленный на открытую продажу сценарий Этана Рейффа и Сайруса Вориса под названием «Ноттингем» привлек внимание доброй половины студий Голливуда. За право поставить по нему фильм боролись New Line Cinema, Warner Bros., Sony, New Regency Enterprises и DreamWorks, но победу праздновала в итоге Universal Pictures.
    • Специально для переработки сценария был приглашён имеющий большой опыт подобной работы Брайан Хелгеленд.
    • Претендентами на место режиссера картины помимо Ридли Скотта были также Брайан Сингер, Джон Тартелтауб и Сэм Рэйми.
    • Продюсеры фильма планировали воссоздать лондонский Тауэр в Карнарвоне, в Северном Уэльсе, но позже отказались от этой идеи и предпочли использование компьютерной графики.
    • Первоначальной датой выхода в прокат было запланировано 26 ноября 2009 года, но задержки с началом съёмок и переработкой сценария вынудили перенести релиз на май 2010 года.
    • В возрасте 45 лет Рассел Кроу стал самым возрастным актером, игравшим когда-либо этого легендарного персонажа. Шону Коннери было без малого 45, когда он сыграл немолодого уже Робин Гуда в картине «Робин и Мэриан» (1976).
    • Айлин Эткинс заменила выбывшую из проекта Ванессу Редгрейв.
    • На роль Девы Мэриан претендовали Скарлетт Йоханнсон, Эмили Блант, Анджелина Джоли, Зуи Дешанель и Натали Портман, но выбор был сделан в пользу Сиенны Миллер. Позднее актриса выбыла из проекта и основными соискательницами выступили теперь Кейт Уинслет, Кейт Бланшетт и Рэйчел Вайц. Первая из них отклонила предложение, а вторая быстро ответила согласием.
    • Декорации Ноттингема насчитывают более 50 строений. Также недалеко от студии возвели французский замок высотой 20 м.
    • Единственным актёром на площадке, которому не требовались уроки верховой езды, был Рассел Кроу. На собственном ранчо в Австралии он постоянно в ней практикуется.
    • Прежде, чем было объявлено, что играть Робина Гуда будет Рассел Кроу, на главную роль претендовали Кристиан Бэйл и Сэм Райли.
    • На роль Короля Ричарда претендовал Рис Иванс, но получил ее Дэнни Хьюстон.
    • еще 10 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4803 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    После «Гладиатора» и «Царства небесного» многие задали вопрос: зачем Ридли решил экранизировать историю благородного разбойника? Одни сказали; Скотт уже не тот, а другие что в старые меха можно влить новое вино. В итоге мы увидели не шедевр, но почти шедевр.

    Англия XII века. Феодальная раздробленность. Банды всяких царьков и князьков обворовывают всех кого не лень. Принц Джон (будущий король Иоанн Безземельный) представляет из себя какого-то инфантильного и местами даже жестокого человека зависящего от своих похотей. Нам кажется что средневековье время романтичное и славное, но… Но несмотря на исторические ляпы, оно показано вполне реалистично. Войны, голод, бедность, как я написал выше феодальная раздробленность. Время тяжёлое и страшное. Но даже в такие времена — есть место подвигу. Именно об этом этот фильм.

    Сюжет построен из двух разных линий. Первая: линия Ричард Львиное Сердце воюет во Франции, оставив страну на непутёвого сынка. Вторая: предательство одного из баронов Ричарда и война с Францией. Третья: подвиги Робина.

    Действительно сценаристы сделали потрясную интригу помноженную на экшен. Баланс между этими составляющими не нарушен. С актёрами проблем нет. Даже второстепенные. Поразил Марк Стронг, это одна из его замечательных ролей. И Дэнни Хьюстон в роли короля Ричарда, хоть и времени на экране у него не так много. Но у фильма есть недостаток. Ридли Скотт повторяет в своём фильме и «Гладиатор» и «Царство небесное». Прям намеренно цитирует. Тут и бои и смерть и предательство и горящие стрелы. А сцены взятия крепости вообще срисованы с «Царства небесного». Но несмотря на это фильм потрясающий.

    9 из 10

    22 июля 2014 | 15:32

    Забудьте все, что вы знали о Робин Гуде. Это новая история с обновленными персонажами. Весьма рискованный ход, учитывая, что при упоминании Робин Гуда все представляют доброго разбойника, грабившего богатых и раздающего награбленное бедным. Это же рассказ о том как он стал таким человеком, что им двигало, что было до того, как Шервудский лес стал его домом.

    Сценарий: да, есть натяжки в сценарии, часть необоснованно притянута за уши, чтобы склеить сюжетную линию, если не концентрировать на этом внимание, то сама история вполне удалась. Есть накал, напряженность, которая требуется чтобы удержать внимание зрителя, а фильм идет два с половиной часа, так что это весьма важно.

    Съемка: грандиозна, как и подобает эпическому грандиозному кино, много массовки, красивые виды, великолепные поединки (открывающий и финальный).

    Актеры: первая скрипка у Кроу и Бланшет — они великолепны. Второстепенные персонажи весьма яркие и в меру забавные.

    Музыка: музыкальная тема удалась, она поддерживает, вдохновляет, в общем полностью отражает то, что происходит на экране.

    В итоге мы получили псевдоисторическое полотно от Ридли Скотта (который, судя по всему, любит такой размах и жанр) с великолепными актерами в главных ролях и финалом так и кричащим о продолжении. Я бы с удовольствием посмотрела еще два с половиной часа уже о том как Робин Гуд по традиции грабит богатых и помогает бедным.

    9 из 10

    16 мая 2010 | 16:01

    Вот мы и лицезрели столь долгожданный блокбастер от Ридли Скотта с его любимчиком Расселом Кроу. Честно говоря, меня удивило, что этот фильм удостоился чести открывать ежегодный Каннский кинофестиваль, ибо фильм мне показался слабоватым для такого уровня.

    В принципе картина неплохая, снят очень качественно, подборка актеров нормальная. Марк Стронг, как всегда в своем амплуа — хладнокровный, жестокий отрицательный герой. Леди Мэрион получилась мужеподобной, в особенности в сцене, где она одела доспехи и пошла сражаться наравне с мужами, даже напомнило сцену из «Елизаветы-2», но Кейт Бланшет не так сильно раздражала, как сам «Робин Гуд». Признаться, никакого Робина Гуда я не увидела, был только римский гладиатор в средневековой Англии.

    Ридли Скотт вообще поразил меня своей альтернативной историей легендарного добродетеля бедняков. Я понимаю, что искусство не имеет никаких границ, но сделать из главного героя простолюдина, который еще чересчур благовоспитанный и высоконравственный, который еще и де факто возглавил войско против кровожадных французов, ох как по Голливудски-то! А ведь собственно саму суть Робина Гуда и не показали, несмотря на свои затянутые 2,5 часа скуки!

    Ничего кроме как 5 не могу поставить, и только за Марка Стронга!

    27 мая 2010 | 12:18

    Неплохой историко-приключенческий фильм. Не без недостатков, но всё же. Начну по порядку, отдельно про фильм, отдельно про историю.

    Про историю. Ну, без киноляпов (исторических неточностей) не обошлось. Осада замка Шалю-Шамброль велась Ричардом не когда он возвращался из крестового похода, а в рамках приведения в повиновение своих владений во Франции уже после похода. Умер Ричард не сразу, а спустя несколько дней от гангрены. Кстати, в фильме показали самую расхожую, хотя и не единственную, версию его смерти от рук повара замка. Простолюдинам выдать себя за знатный рыцарей просто переодевшись в их одежды было не реально. Их распознали бы просто по манерам. Готфрид (Джоффри) был не молочным братом Иоанна, а самым что не на есть родным. Только он умер за долго до описываемых в фильме событий. Никакой высадки французов в Англии не было, все боевые действия Филиппа II против Иоанна велись на материке. История с 200 французскими солдатами была, но вовсе не так, как было показано. Сын умершего Готфрида Артур был одним из претендентов на корону. Филипп II сделал на него ставку, послав в помощь 200 всадников. Только воевал Артур никак не в Ноттингеме, а в Нормандии, был схвачен в Пуату, а позднее убит. Речи о Хартии Вольностей в тот период и не велось, она возникла несколько позднее. Ну, и уж совсем смешные баги: Робин вряд ли мог скакать в бой с чеканом в руке, Мэрион ездить в платье на лошади по-мужски, а барона христианской Англии сжечь, как язычника, после смерти. Но так уж важны для художественного произведения эти неточности, сделанные специально или случайно? Многие их просто не заметят. Важно как сделан фильм.

    Про фильм. Собственно перед нами хорошо сделанный исторический фильм. Авторы попытались воспроизвести быт, дух и фон эпохи, а не точные исторический события. Можно сказать, что в целом это у них удалось. Особо бытовая сторона. Костюмы, посуда, оружие и прочее в фильме очень аутентичны (разве только «десантные» корабли французов скорее пародия на корабли из «высадки на Омаха-бич»). Особо меня поразило внимание к тому как должны выглядеть предметы: одежда старая и грязная, деревянная посуда почернела от долгого использования, доспехи помяты. Это и составляет отличие западных фильмов от наших. В наших ("Александр. Невская битва», «Волкодав») все выглядит новоделом. В РГ ввели элементы старой речи, особо удачны были баллады и песни. Показанные социальные отношения средневековой Англии в целом тоже можно признать верными — без жести и без излишнего панибратства.

    В фильме много смешных моментов, и уровень пафоса не слишком высок: всё там, где должно быть. Актеры играют вполне сносно. Марк Стронг великолепен, он уже оккупировал все роли английских злодеев. Кстати, мне думается, что, возможно, с ним ещё не покончено. Батальные сцены есть, они красивы, хотя, возможно, не слишком масштабны. Осада Шалю — великолепна и очень правдоподобна. Очень красивы и пейзажи средневековой Англии.

    Сюжет. Порадовало, что Р. Скотт отошел от традиции последних лет изображать Робина Гуда угнетенным дворянином, лишенным наследства. Мне лично ближе образ Робина Гуда простолюдина. Ход с присвоением героя себе титула абсурден, но довольно распространен в кино ("История рыцаря»). Бред начинается под конец фильма. Хуже места для высадки французы себе и найти не могли. Атака голодранцев на конях во главе с женщиной-рыцарем выглядит смешно и совершенно не нужной по сюжету. А финал сечи: Кроу несет на руках Бланшетт в доспехах — мне стало смешно. Какой сильный Кроу, сам, поди, этот эпизод вписал, мол, вон какой я, культурист! :-)

    В общем, мое мнение, сюжет подпортил Кроу своим вмешательством, но в целом всё развитие сюжета выглядит вполне логичным, нарушений нет.

    Идея фильма. Вот что мне не понравилось, так это идея. Робин Гуд как восстановитель нарушенного порядка и равновесия в обществе. Милая Англия, в которой злой тиран нарушает старые добрые справедливые порядки. Борьба за свободу «обеспеченную законом» (кажется верно процитировал). В общем перед нами типично либеральный взгляд на историю. Он мало что исторически не верен, так ещё и полностью убирает социальный аспект легенды о Робине Гуде. Социальность в фильме полностью вытесняется национализмом. Перед угрозой иностранного вторжения все должны объединиться! Именно для этого и потребовалось атаковать французов всем скопом: и королю, и баронам, и рыцарям, и свободным англичанам и даже полуголым крестьянам. Именно потому встреча короля Иоанна с баронами выглядит как какой-то тинг или народное собрание полиса. Единство нации, в которой отсутствуют противоречия. А главная беда — иностранная агрессия и нарушение королем либеральных прав граждан. Робин тем самым полностью теряет образ революционера, превращаясь в борца за свободу в её либеральном понимании (радикальный правозащитник?). Хотя ход с тем, что истоки британских свобод уходят к масонам — это интересно!

    Вывод. Минус фильма в том, что он не выглядит целостным, отдельным художественным произведением. Это скорее как первая часть, пролог. Чувствуется недосказанность и неполнота. Но плюсы в том, что это очень сносный исторический фильм со всеми атрибутами. Главное, что есть исторический фон и антураж. Создатели не кидались в крайности — и это правильно. Смотреть всем, кто любит подобный жанр. :-)

    20 января 2012 | 23:47

    В начале просмотра — фильм вызвал только удивление и раздражение, по мере развития событий, стало понятно, что создатели фильма — пошли своим путем. Действительно, все знают Робин Гуда, но откуда он появился — загадка. Если легенды правдивы, то действительно, Робин Гуд был не простым крестьянином, но и не дворянином — с его манерами и поведением.

    Игра актеров завораживает, фильм смотрится на одном дыхании, характер главных героев раскрывается до не приличия, каждый персонаж вписан в фильм с любовью. Восторг от всего действия и желание посмотреть снова — вот те чувства, что испытывал, посмотрев Робин Гуда.

    Негативный момент оставили сцены с описанием французских мародеров, которые больше напоминали бригады СС, а не обычных наемников, хотя тяжело говорить, что было в те времена и как себя вели люди с оружием.

    Прекрасный фильм, в котором есть все — радость и слезы, любовь и ненависть, надежда и решимость. Нет слащавости и угоды зрителям, есть желание как можно точней передать дух тех времен, когда народ страдал от прихотей своих повелителей. Но если задуматься, а многое ли изменилось со временем!

    9 из 10 баллов

    5 августа 2010 | 19:01

    Двенадцать месяцев в году,

    Считай иль не считай.

    Но самый радостный в году

    Веселый месяц май.


    Что и говорить, даже судя по этому четверостишию из баллады о Робине Гуде можно в общих чертах составить картину о герое легенд, защитнике бедных, грозе богачей и заевшихся «служителей господа». Старина Робин в фильмах, мультфильмах и мюзиклах представал пред нами в качестве этакого моложавого весельчака живущего в лесу, отбирающего у властьимущих излишки нажитого и разделяющего их между голодным крестьянством и пролетариатом. Казалось бы, что об этом персонаже сказано уже все ну или почти все, а все то, что еще будет сказано, явится лишь дополнительными штрихами к уже сложившемуся образу.

    Но вот на горизонте появился реющий флаг Ридли Скотта вынашивающего идею очередной экранизации самой известной английской легенды, и я принялся ждать его приближения. Наступил самый радостный месяц в году и вот вам, пожалуйста! Все, как и обещали, средневековье, Англия, Ричард Львиное Сердце и Робин, хоть пока еще и не Гуд, но зато Лонгстрейд хоть куда. И понеслось.

    Тут сразу несколько слов нужно сказать о Расселе Кроу в роли главного хорошика. Было опасение, что бывалый гладиатор на роль славного парня из леса не слишком подходит, и вместо лихого снайпера мы будем иметь второго Максимуса, но оно рассеялось минут через пятнадцать после начала фильма. Кроу слепил своего собственного Робина Гуда, это далеко не тот разбойник, искусно проворачивающий гопстопы в перерывах между пикниками у главного шалаша, Робин Лонгстрейд созданный Кроу — это серьезный герой с туманным прошлым, определенным настоящим и еще более определенным будущим. Его лишь с большой натяжкой можно назвать сложным героем, но, тем не менее, он куда реалистичнее всех виденных мною ранее Робинов.

    Сюжет тоже не стандартен, вместо известных наизусть приключений меткого стрелка, зритель увидит их предысторию, где будет рассказано о том, как Робин стал Гудом, заработал народную любовь и королевскую ненависть. Более раскрывать секреты сценария не стану, считаю что он (сценарий) одна из сильнейших сторон этого фильма и увидеть историю становления великого разбойника было весьма интересно. Приготовьтесь невзлюбить французов, они в этом фильме показаны отменными фашистами, режущими ни в чем неповинных крестьян направо и налево, приготовьтесь ненавидеть Годфри, мерзавец из него еще тот вышел, приготовьтесь сочувствовать леди Мэрион и слегка переживать за Робина (известно ведь что жив будет, но все равно мало ли…). В общем, прекрасный пример отличного взвешенного сценария.

    Средневековая Англия Ридли Скотта может похвастаться красивыми пейзажами, отличными костюмами и декорациями, легкими интригами в королевском дворе и хорошими актерами, изображающими эти интриги. Уильям Херт, Марк Стронг, Оскар Айзек вполне справляются со своими ролями, не выдавая ничего гениального, но и не сплоховав ни разу. Макс фон Сюдов в роли старого сэра Уолтера Локсли довольно хорош и чуть ли не идеален, а вот Кейт Бланшетт (Мэрион Локсли) играет прекрасно, сомневаюсь, что кто-то из ныне модных красоток смог бы повторить то, что буквально проживает в каждом кадре она. Судьба ее героини ни сколь не легче судьбы Робина Гуда, скорее во многом даже трагичнее, Кейт было что сыграть, и она не поленилась, став бриллиантом актерского состава.

    В фильме не найти лишнего пафоса присущего почти всем последним блокбастерам. Видно, что упор был сделан не на упрощение и дотошное разжевывание элементарных вещей, а на создание реалистичной атмосферы средневековья с его жестокостью, символичностью, интригами. Это авторам удалось сполна, вместе с атмосферой имеется и прекрасный новый герой, которому суждено вспомнить прошлое и понять свое предназначение. Герой, стремящийся к свободе не только своей, но и всего народа будет всегда любим и не будет забыт, а эта история как раз о таком. Советую всем познакомиться с новым Робином Гудом — славным малым, храбрым, честным и наивным — настоящим англичанином.

    16 мая 2010 | 19:45

    Робин Гуд… возвращение?

    Ридли Скотт гораздо талантливее своего брата — Тони, он снял уже столько классики, которая, буквально вбилась в головы зрителей, один только «Гладиатор» чего стоит. И вот спустя 10 лет выходит новая картина, но на сей раз главной персоной выступает Робин Гуд, национальная английская легенда.

    Фильм, на удивление, не посчитали шедевром, критики его потихоньку громят (на момент написания данной рецензии, на веб-ресурсе «tomatoes» 90 положительных отзывов, против 120 отрицательных). Но я, как обожатель кино, посчитал сие творение зрелищной адаптацией реальных событий. Правда в отличие от всех остальных фильмов о Шервудском защитнике «бедных» и грозе «богатых», сценаристы дотошно воссоздали предысторию, закончив фильм именно на том месте, где Робин, буквально был вынужден стать изгоем, скрываясь в лесу, на пару с остальными беженцами. Скотту и Хелгеденду понадобилось соединить образ Робина с ещё одним английским героем.

    Как известно зрителям, первоначальный сценарий был назван «Ноттингем» и посвящен самому Робину, но только альтернативному, днём — терроризирующему бедных, а с заходом солнца, ночью, грабившим богатых. Но продюсеры посчитали это слишком глупой затеей, не выгодной, и плохой, в коммерческом плане. Посему студия и Скотт решили не рисковать здоровьем и карманами денег, и чтобы не пережить особого «удара сердечного», пришлось как следует провести раскрутку, вложить многие миллионы в маркетинг. Затея неплохая, но выгоды, кажется — «нуль».

    «Во времена тирании историю творит изгой».

    Стилистика фильма — это огромное достояние всей картины, Ридли Скотту удалось передать, или даже, изобразить эпоху средневековья на «ура». Нельзя также забывать цветовые тана сей картины, которые действительно отражают суть истории о «Робине Гуде», все сводится к минимуму юмора, максимуму эффектного безумия, и восхищения актёрами. Но персонажи кажутся отчасти второстепенными. Это конечно, не «Гладиатор», но кино, по настоящему завораживающее, с точки зрения масштабности, и заставляющее восхищаться при каждом появлении Рассела Кроу.

    Остаётся только думать, что показали нам в первую очередь, у критиков фильм не вызвал особых симпатий, среди зрителей тоже не разнёсся громогласным шедевром. В чём-то «Робин» даже весьма претенциозен, это и сюжет довольно таки скомкан, и проявить весь талант актерам не дали, кстати, тот-же «Годфри», воплощенный на экране Марком Стронгом (наиболее известным по роли Лорда Блэквуда в зимнем «Шерлоке Холмсе») не старается быть серьёзным ни на минуту, кажется, что это неудавшаяся пародия на Джокера, так что повторить успех его прошлой роли, в том же «ШХ», так и не удалось. Да и знаковым событием новое видение «Робина» в мире кино не стало.

    И если отбросить все эти нюансы, то можно залюбоваться средневековыми пейзажами, нарядами, и строениями. «Робин Гуд» отражает всю суть трудности бытовой и военной жизни в то время, а сам сюжет происходит с событий марта 1199 года, во время нападения на замок Шалю, расположенный во Франции погибает король Англии — Ричард I (Львиное Сердце). Поклявшись вернуть меч перед смертью сэру Роберту Локсли, герой прибирает к рукам его имя, и возвращается в Англию, дабы вручить корону погибшего короля его брату, новому королю Англии — Иоанну. Самая интересная сюжетная перипетия начинается позднее.

    «Восстань и восставай снова, пока львами не станут агнцы».

    Но кассовый успех волнует исключительно студию, и самого 73-летнего режиссёра. И нет особых переживаний насчёт критики, я не столь придирчив к различным аспектам и нюансам. «Робин», это одно огромное достояние, это лучшее его воплощение, самое мрачное, нагнетающее, атмосферное. И это действительно заставляет восхититься. Тут, сразу видно, что труд проделан титанический, и даже множество споров между главным актёром, исполняющим роль, почти «разбойника», и режиссёром, жующим тёплый поп-корн в своём мягком кресле, вышел настоящий — масштабный, красивый и захватывающий дух эпик. Феноменально, но всё ещё не столь гладко отполировано.

    9,5 из 10

    1 июля 2010 | 00:05

    Известный режиссер Ридли Скотт снял фильм о не менее известном соотечественнике. Долг конечно обязывает — мастер родом из Англии, где оттачивал свое мастерство клипмейкера, рекламиста и оператора. Этот талантливый и уважаемый мною человек снял «Бегущего по лезвию», Чужого, Легенду.. 1492 завоевание рая»- по моему один из лучших исторических фильмов позднего голливуда, лучший о истории Колумба. Снял он и «Гладиатора» — который похоже ударил немного по светлой голове режиссёра. Лапвры всеобщего признания всегда тяжелы. Все» промежуточные картины»- лишь желание повторить успех Гладиатора, поднакопить жирку чтобы снова снять батальные исторические сказания. Эти» проходняки» подчас лучше глобальных творений. Великолепная афёра, Падение черного ястреба- вот фильмы которые мы помним., любим.

    Сейчас этот мастер держит марку по картинке, отработанной схеме сценария, набором баталий снятой хорошей оптикой.. и всё. Всё предсказуемо в меру сдобрено юморком и романтикой- а что еще надо. И правда — человек устал на работе — тратит свои деньги — не кормить же его психологией, терзаниями нравственного порядка- а то обидится. Нет -возьмем кусок душистого хлеба (отработанный сценарий «трехходовка») намажем маслом(актеров пригласим известных), а сверху меду или варенья(подсластим современной технической начинкой, звуками)- всё готово.. Ам.. и в рот. Всё -деньги в кассу идут, народ ставит 8-9-10 баллов. Чистая работа. Если бы Ридли Скотт не снимал до этого шедевральных картин я бы тут не вякал, не поднимал пыли. Но ведь снимал. значит знает как делать, ведь снимал когда денег почти не было — снял» Бегущего» при том что никто не верил в успех кроме него. А теперь..

    Обидно. Тут продюсеры уже во все верили — а результат кисель. Жаль, не знаю английского -как это сказать — пора поднимать восстание за спасение кинематографа, от таких вот сценариев.

    Итог — Ридли Скотт остался кем был, Робин Гуд кем он наверное не был. Актёр Рассел Кроу вновь рассказал нам о похождениях Рассела Кроу на голливудских холмах. Усталость в глазах уже увы не скрыть.

    Плюсы у картины есть — работа оператора, картины природы, свет. Но это маловато для двух героев английской истории.

    15 мая 2010 | 02:04

    Наверняка все в детстве читали эту замечательную книгу, про лихого, но хорошего разбойника, который грабил богатых дабы помогать бедным, и несомненно этот герой, небезызвестный Робин Гуд, стал одним из самых часто воплощаемых на экране героев, обыгрывает его наверное только Шерлок Холмс, который экранизировался уже около 210 раз. Если честно, я никогда не являлась большой поклонницей фильмов о Робине Гуде, да и вообще фильмов подобного жанра, но этот фильм пожалуй войдет в пятерку исключений.

    Не сказала бы, что этот фильм полностью соответствует сюжету, описанному в книге или даже в диснеевском мультфильме, который я имела удовольствие смотреть еще в детстве, но так как я не являюсь сторонницей строгих канонов снятия фильмов точь в точь по книге, я могу сказать, что в этом фильме есть на что взглянуть.

    Во-первых, это режиссер.Ридли Скотт,снявший «Гладиатора»,«Царство небесное» и «Черного ястреба» просто не может быть профаном в постановке фильмов подобного рода, ибо это умудренный опытом человек, снявший множество фильмов не только хорошо поставленных и с хорошими актерами, но и интересных. Дело в том, что фильмы на историческую тему большинство населения совершенно не цепляют и не интересуют, потому что многие из них сняты до предела скучно и похожи на монотонный учебник истории. Однако фильмы Ридли Скотта я не отношу к этому списку. А Робин Гуд, друзья, это теперь почти что часть истории)

    Во-вторых, ну это конечно актерский состав. Рассел Кроу не мелькает разве только в нескольких фильмах Р. Скотта и я могу сказать что это конечно актер именно такого типа, роли всевозможных гладиаторов и Робинов Гудов идут ему больше всего, как я считаю, поэтому в этот фильм он вписался идеально, хоть я и представляла Робина Гуда немного по-другому. Марк Стронг как всегда в роли злодея, не то чтобы я была недовольна, нет, он сыграл великолепно, видимо этот год у него выдался особенно урожайным, где мы его только не видели в последнее время и в «Шерлоке Холмсе»,и в «Пипец», и теперь в «Робине Гуде»,но пожалуйста, предложите Стронгу уже наконец какого-нибудь положительного персонажа, а то он стал каким-то вечным злодеем. Оскароносная Кейт Бланшет- великолепная женщина, эта роль действительно ее, она как нельзя дополняет полный облик картины в целом, как сильная, не упавшая духом женщина в столь тяжкие времена.

    В-третьих, это съемки,разве можно было не догадаться что Скотт возьмет того же оператора, что и в «Гладиаторе»,Джона Мэтисона? Я увидела воистину прекрасные съемки не только сцен боев и войн, но и Англии, ведь красота этой страны всегда завораживает, глаз не оторвать

    В-четвертых.Музыка, это всегда душа фильма,главное что она может дать ему, это настроение. К сожалению, композитор мало мне известен, разве что по фильму «Совокупность лжи»,но это не главное. Англия- чудесная страна и ее дух прекрасно передает ее творчество, которое композитор смог в полной мере отразить в своих работах, я могу сказать ему только большое спасибо от моих ушей.

    Итак, подводя итог, я скажу, что фильм хороший и интересный даже для тех, кто этой темой не интересуется и считает такие фильмы «чисто мужскими» с драками, кровью и подобной ерундой, посмею заметить что это не так.Фильм получился красочным, точным, не монотонным и захватывающим, про настоящих, храбрых мужчин и настоящих, не только прекрасных, но и готовых встать на защиту своей земли, женщин.Мне фильм понравился и я ставлю

    9 из 10

    15 мая 2010 | 18:35

    Когда режиссёр берет старую, заезженную, известную всем тему и героя (Робин Гуд), а затем переворачивает их с верху вниз, то получается такой фильм как «Робин Гуд» Ридли Скотта.

    Мы все знаем что Робин это «принц воров». Отбирает деньги у богатых и отдает слабым и бедным. Но ведь никто еще так глубоко не рассматривал, то как он стал «принцем воров». Лично мне было интересно наблюдать за новой историей Робина начиная от того, как он был воином короля Ричарда и заканчивая тем каким мы все его знаем.

    Качество фильма достаточно высокое: сценарий, декорации, костюмы, актерская работа, режиссура т. д. выглядит тут на 10 баллов. Единственный минус- это то, что фильм получился немного затянутый. В целом фильм оставляет только положительные эмоции.

    Рекомендую всем, даже фанатом. А еще можно смотреть этот фильм на уроках истории.

    9 из 10

    28 июня 2010 | 10:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 399 руб.
    DVD, 199 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    Компания Уилла Смита Overbrook Entertainment и студия Sony наняли Джеремайю Фридмана и Ника Палмера для переработки сценария «Карате-пацана 2». Одновременно с этим сиквел картины 2010 года оказался без постановщика. Брек Эйснер выбыл из проекта, не сумев согласовать съемочные графики. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Вряд ли мы сегодня думаем так же, как люди эпохи Робин Гуда. Я думаю, история рассудит, кто достоин остаться в веках. Вряд ли мы сможем это сделать. Хотя нет, я думаю, Малькольм МакЛарен вполне годится на роль иконы. Не в том смысле, что Робин Гуд, разумеется, но все же… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Ридли относится к тем режиссерам, которые умеют очень выразительно показать всю насыщенность и глубину изображаемого им мира, будь то древние времена, или будущее, или настоящее. Его секрет в изображении деталей под определенным углом, с особым видением. Эти детали, являясь частью общей картины, делают ее завершенной. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Прометей» побеждает «Людей в чёрном» в России: 64,8 против 36,3 млн рублей в четверг. Касса уик-энда может составить от 310 до 325 миллионов рублей (9,5—10 млн долларов). (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Легенда №178.242
    116.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.239
    117.Девчата8.235
    118.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.234
    119.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.233
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner93.87%
    22.Охотник на лисFoxcatcher93.72%
    23.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.53%
    24.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 593.51%
    25.ЯростьFury93.41%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рио 2Rio 227
    ПревосходствоTranscendence99
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes40
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In7
    Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction100
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.564
    Поддубный7.676
    Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return5.266
    ПревосходствоTranscendence6.584
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West6.169
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ГераклHercules24.07
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры