всё о любом фильме:

Робин Гуд

Robin Hood
год
страна
слоган«О нём слагали легенды»
режиссерРидли Скотт
сценарийБрайан Хелгеленд, Этан Райфф, Сайрус Ворис
продюсерРассел Кроу, Брайан Грейзер, Ридли Скотт, ...
операторДжон Мэтисон
композиторМарк Стрейтенфелд
художникАртур Макс, Дэвид Оллдей, Алекс Камерон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.1 млн,    Великобритания  2.64 млн,    Франция  2.39 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время148 мин. / 02:28
История лучника армии Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков и становится легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (195 661)
ожидание: 80% (27 062)
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
103 + 136 = 239
5.4
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Ранее предполагалось что Рассел Кроу сыграет и Робина Гуда, и шерифа Ноттингема.
    • Выставленный на открытую продажу сценарий Этана Рейффа и Сайруса Вориса под названием «Ноттингем» привлек внимание доброй половины студий Голливуда. За право поставить по нему фильм боролись New Line Cinema, Warner Bros., Sony, New Regency Enterprises и DreamWorks, но победу праздновала в итоге Universal Pictures.
    • Специально для переработки сценария был приглашён имеющий большой опыт подобной работы Брайан Хелгеленд.
    • Претендентами на место режиссера картины помимо Ридли Скотта были также Брайан Сингер, Джон Тартелтауб и Сэм Рэйми.
    • Продюсеры фильма планировали воссоздать лондонский Тауэр в Карнарвоне, в Северном Уэльсе, но позже отказались от этой идеи и предпочли использование компьютерной графики.
    • Первоначальной датой выхода в прокат было запланировано 26 ноября 2009 года, но задержки с началом съёмок и переработкой сценария вынудили перенести релиз на май 2010 года.
    • В возрасте 45 лет Рассел Кроу стал самым возрастным актером, игравшим когда-либо этого легендарного персонажа. Шону Коннери было без малого 45, когда он сыграл немолодого уже Робин Гуда в картине «Робин и Мэриан» (1976).
    • Айлин Эткинс заменила выбывшую из проекта Ванессу Редгрейв.
    • На роль Девы Мэриан претендовали Скарлетт Йоханнсон, Эмили Блант, Анджелина Джоли, Зуи Дешанель и Натали Портман, но выбор был сделан в пользу Сиенны Миллер. Позднее актриса выбыла из проекта и основными соискательницами выступили теперь Кейт Уинслет, Кейт Бланшетт и Рэйчел Вайц. Первая из них отклонила предложение, а вторая быстро ответила согласием.
    • Декорации Ноттингема насчитывают более 50 строений. Также недалеко от студии возвели французский замок высотой 20 м.
    • Единственным актёром на площадке, которому не требовались уроки верховой езды, был Рассел Кроу. На собственном ранчо в Австралии он постоянно в ней практикуется.
    • Прежде, чем было объявлено, что играть Робина Гуда будет Рассел Кроу, на главную роль претендовали Кристиан Бэйл и Сэм Райли.
    • На роль Короля Ричарда претендовал Рис Иванс, но получил ее Дэнни Хьюстон.
    • еще 10 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4498 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Знаете, что бывает, когда ожидания не оправдываются? Вы правы, наступает разочарование!.. Причём это чувство настолько прочно овладевает сознанием, что оставляет долгое и неприятное послевкусие…

    Именно разочарование испытал я, сидя в кинотеатре, на премьере новой картины Ридли Скотта «Робин Гуд». Это произошло минуте на 60-й… Нет, я ещё долго пытался уговорить себя, что фильм не настолько уж плох, как мне показалось с первых минут (а с момента начала уже минуло больше часа), и что за красивыми нарядами, лязганьем мечей, стуком копыт и изредка пролетающих стрел я упустил что-то важное и скоро всё перевернётся с ног на голову (шутка ли, Ридли Скотт, Рассел Кроу, Кейт Бланшетт, куда ни глянь, сплошь звёзды или «модные» актёры)… Но время шло, а с экрана продолжали слетать банальные фразы, сюжет предсказуемо и неторопливо катился к развязке, особо не трогая ни душевно, ни эмоционально. И в тот момент, когда я поймал себя на мысли, что мне откровенно скучно смотреть на весь этот, безусловно, красивый, но абсолютно пустой, не несущий в себе особого смысла, маскарад, моё разочарование достигло своего максимума (рука так и просилась написать МаксимуСА)…

    Некоторые сцены фильма как будто не до конца доработаны. Иногда складывалось ощущение, что создатели картины не укладывались во временной график (при этом, правда, ухитрились растянуть фильм более чем на два часа), и намеренно «резали» моменты, которые должны были волновать зрителя, заставлять их проявлять эмоции.

    Я уже не говорю о мелких и крупных ляпах сюжета:

    - абсолютно не трогающая история об отце Робина Гуда, смыслом жизни которого было объединить баронов Англии, отпечатки рук, и т. п.,

    - пафосная речь Робина перед королём Англии, после которой все вельможные особы тут же прониклись уважением и любовью к самозванцу,

    - Кэйт Бланшет на коне размахивающая 20-ти килограммовым мечом,

    - Робин, который как «Фигаро здесь»-«Фигаро там», управляет и лучниками, и тут же устремляется на врага в конной атаке,

    К сожалению, при желании эти пункты можно продолжать и продолжать. И если бы не последние минуты фильма, вообще не понятно, почему картину назвали «Робин Гуд». Ведь героя Рассела Кроу никто не называл Робин Гуд. Мне так и не удалось объяснить сыну, кого по распоряжению короля шериф Ноттингемский объявил вне закона.

    Если резюмировать, то я никак не ожидал такого от старика Скотта!.. Этот режиссер всегда держал свою высокую марку… Но ведь мы знаем, не ошибается тот, кто ничего не делает… Искренне надеюсь, что это лишь небольшой шажок в сторону, и очень скоро к нам вернётся тот Ридли Скотт, которого мы (вернее, я) привыкли видеть и послевкусие от его новых работ будет сравнимо с теми эмоциями, которые мы испытали в финале «Гладиатора»!..

    5 из 10

    15 мая 2010 | 19:32

    Я расстроена. Расстроена потому, что фильм не вызвал во мне эмоций. Вообще никаких.

    Я ожидала того же, чего и многие зрители: генерала Максимуса под другим именем и слегка в других одеждах. Но этого не произошло. «Гладиатор» был фильмом-бомбой, фильмом-взрывом, фильмом-битвой и фильмом-жизнью. Ну да бог с ним, с Максимусом.

    Но! Вы говорите, что мистер Ридли хотел снять качественно новое историческое кино, показать всем, что он-де еще может лязгать мечами-топорами так, что у нас всех уши позакладывает, и да будем мы смотреть этот фильм триста раз (и даже по телевизору с рекламами, и даже на некачественном DVD в гостях, и даже на других языках). Не получилось.

    Все время просмотра не оставляло ощущение, что кино «нарезали» из «Трои», «Царства небесного», того же «Гладиатора», а также старых мрачнейших (исключительно по содержанию) экранизаций истории Марии Стюарт (и какая разница, что всё это из других эпох, стран и вообще).

    У меня возник ряд вопросов, таких как «откуда СТОЛЬКО говорильни в фильме про Робина Гуда?» и, собственно, «где Робин???». Самого Гуда в фильме было катастрофически мало. Также мало, как и его чувств и переживаний. Если мистер Ридли хотел показать нам становление Робина из Локсли как рыцаря бедных, психологию всего этого случая, то где чувства на лице героя? (Не подумайте, это вовсе не камень в огород Рассела Кроу, он поистине Гениальный актер, но в «Робине Гуде» его было непростительно мало (если есть еще темные люди, не знающие, кто такой Рассел Кроу — не начинайте узнавать его с этого фильма)). А если же режиссер хотел преподнести историческую новеллу про битву за всяческие хартии вольностей и тому подобные вехи на фоне английской природы — где динамика? Пятнадцати минут в конце фильма не достаточно для того, чтобы мы, зрители, поверили в эту историю. И уж до того меня раздражают женщины-воительницы… Точнее, даже не они сами, а их чудесное выздоровление после серьезных ран лишь от одного поцелуя героического возлюбленного, перепачканного кровью побежденных врагов. Да меня даже спойлером за эту фразу грешно называть — с первых минут фильма всё ясно.

    В общем, я ожидала большего. Оригинальной истории. Нестандартного прочтения. Потрясающей до глубины души актерской игры. Просто качественного месива в духе исторической реконструкции с панорамными видами Англии, в конце концов. Или даже тонких диалогизмов в стиле «Розенкранц и Гиндельштерн мертвы» (почему бы и не сделать из Робина Гуда фарс, ах, извините, вы же тут серьезный блокбастер снимаете, а не какую-нибудь там пьеску), раз уж так хотелось сэкономить на конно-фехтовальных сценах…

    В результате я не получила ничего.

    «Гладиатор» погрузил нас в пучину современных исторических фильмов для того, чтобы остаться, видимо, неизменным лидером в этом жанре. Рассел Кроу не должен находиться на втором месте, даже пусть и после себя же самого в костюме Максимуса. Мистер Ридли, зачем же Вы так… перестарались что ли? Стоило ли?..

    6 сентября 2010 | 13:40

    Ридли Скотт, за плечами которого презнаменитейший «Гладиатор» на сей раз решил освоить английский эпос. Получилось довольно неожиданно. Вернее будет сказать непонятно. В фильме намешено всего и помногу: Крестовые походы, феодальные распри, военный конфликт между Англией и Францией, но нет главного — соответствия названия фильма его содержанию. Ибо это кино не столько про Робин Гуда, сколько про внутрибританский кризис, усугублённый интервенцией соседнего государства. На протяжении всего фильма не покидало ощущение, что Робин Гуд отнюдь не главный герой произведения. Один из основных персонажей, но далеко не тот харизматический лидер шервудских разбойников, гроза богачей, заступник бедняков, коим привыкли его видеть поклонники классических легенд и более ранних экранных постановок. В привычной трактовке виртуозный лучник — непримиримый борец против системы в лице королевской власти, в ленте 2010 года он по сути её союзник, поборник нормативно-правовых актов, что не свойственно ворам, пусть даже и благородным. Новоявленному Гуду не хватает Смачности. Может потому, что актёр, исполнявший роль известного экспроприатора у многих зрителей твёрдо ассоциируется с с героем Колизея — Максимусом, только заметно постаревшим. При всем уважении к Расселу Кроу из него получился не самый лучший Робин Гуд.

    Другие актёры и актрисы своих персонажей сделали более самобытными. Только интересно почему главным злодеем и антагонистом шервудского разбойника выступает некий Готфри(Д), а не шериф Ноттингема. Последнему отведена роль неубедительного, трусоватого подонка.

    Итог: попытка создателей преподнести историю, предшествующую основным приключениям ушлого лесного бандюгана, столь ценного для народной памяти англичан — получилась не очень хорошей, со множеством исторических и технических ляпов. Масштабность происходящего, качество съёмки — вот пожалуй ради чего можно смотреть этот фильм. В остальном же как то неубедительно.

    Оценка: 3 из 10

    2 сентября 2010 | 20:19

    Откуда растут уши? Робин Гуд — известнейший персонаж английского фольклора, шагнувший за рамки баллад и ныне представленный в массовой (и не очень) культуре в довольно разных интерпретациях. Дело тут не даже в том, что ныне один автор делает его добрым разбойником, а другой государственным деятелем — разнообразные трактовки его приключений пошли еще с самых давних пор. Так сэр Вальтер Скотт в своей художественной версии «поместил» Робина в XII век (эта эпоха как раз и отражена в фильме другого Скотта, который Ридли) во времена Ричарда Львиное Сердце, хотя ряд исторических зацепок указывает на то, что «добрый йомен» должен жить несколько позже. Кинокартина 2010 года представляет собой еще одну версию похождений легендарного стрелка, но только в форме приквела, повествуя о тех событиях, когда Робин еще не обосновался в Шервудском лесу.

    О чем (сюжет). Король Ричард пал в бою — его корона должна быть отвезена в Лондон. Однако кортеж по пути попадает в засаду, устроенную недругами англичан — французами. От злодеев корону спасает Робин Лонгстрайд (Рассел Кроу) и его друзья, воевавшие в армии Львиного Сердца, попавшие затем в королевскую немилость, а со смертью монарха, и оставившие войска. Робин и сотоварищи решают доставить корону на родину, попутно не забывая и о собственной выгоде, однако у Лонгстрайда есть особое задание: умирающий рыцарь просит отвезти свой меч престарелому отцу в Ноттингем. А в Англии-то и начинается основной пласт событий: чтобы сохранить поместье, отец погибшего рыцаря просит Робина «играть роль» вернувшегося сына (и мужа для Леди Мэрион (Кейт Бланшет)), чтобы сохранить поместье; коварные французы вовсю плетут интриги и хозяйничают на Севере страны; а Лонгстрейд поможет англичанам сплотиться и победить неприятеля. В конце фильма новоиспеченный король Иоанн объявит его преступником, ну и там сами понимаете.

    Как это все выглядит. Как дорогой и лощенный приключенческий фильм на историческую тему с множеством персонажей и хорошими актерами (за историческую достоверность «нового варианта одного из вариантов старой легенды» я не отвечаю — сам не историк). Фильм зрелищный и красивый. Там где камеру не получается поднять на самолете, или оператор вдруг не в состоянии взять живописный ракурс с «падением лучей солнца через листву», подключается компьютер и уж тут-то вам и шикарный вид на старинный Лондон, и кадры «а-ля камера снимает с летящей стрелы». С некоторыми оговорками годится для довольно широкой семейной аудитории, но крови хватает. Боевые сцены сняты масштабно и качественно, а сама граница между экшеном и драмматическо-бытовой составляющей проведена, как мне кажется, довольно гармонично. Временами проскакивает юмор. Музыка качественная и отлично работает на атмосферу. Есть претензии к сюжету. Робин Лонгстрайд изображает из себя вернувшегося дворянина, и практически весь Ноттингем ему верит. Это и впрямь так легко — стать абсолютно другим человеком? Даже старожилы не могут отличить уехавшего господина от вернувшегося лучника? Возникали и другие вопросы.

    Персонажи и актеры (еще одна жизнь легендарных героев).

    Робин Лонгстрайд (Гуд) — храбрый и благородный малый, любящий свою страну. Еще не разбойник, но уже борец за «права и свободы». Рассел Кроу со времен «Гладиатора» постарел, но по-прежнему показывает класс и играет брутальных парней с грустными глазами.

    Леди Мэрион — муж вскоре после венчания отбыл на войну, оставив Мэрион со стареющим отцом и небогатым поместьем. Леди взяла на себя многие тяжелые обязанности и не боится трудностей. К навязанному «новому» мужу относилась сначала холодно, но потом «love story» все-таки развилась. Кейт Бланшет отлично вписывается в предлагаемый образ самодостаточной и независимой женщины, способной как и на презрение, так и на любовь.

    Король Иоанн — неважный правитель, с тираническими наклонностями. Хочет казаться великим, но временами скорее смешон.

    Король Ричард — сам признается, что уже не тот, что прежде и совсем не «Львиное Сердце». В бою однако бесстрашен, что и становится причиной его гибели.

    Сэр Годфри — совсем не помню его по легендам. Тут его играет Марк Стронг — главный «лысый злодей» Голливуда (см. его же в «Шерлоке Холмсе» и «Джоне Картере»). Надо сказать, и здесь ему удалась роль жестокого предателя и основного врага Лонгстрейда.

    Ноттингемский шериф — представитель жестокого закона в английской глубинке. Горд, но труслив. Имеет виды на Мерион. В фильме появляется редко.

    Итог. Вышел качественный приключенческий фильм, который станет еще приятнее, если не вдумываться в историчность происходящего на экране буйства фантазии. И еще одна важная деталь: этот же фильм можно было снимать и не про Робина Гуда. В новой вариации, превращенной в предысторию и сдобренной темой «прав; свобод; документа, ограничивающего короля» образ старого знакомого Робина растворяется, а у меня еще и появляется в голове образ Джорджа Вашингтона. Голливуд, короче…

    3 августа 2012 | 18:49

    Узнав, кто режиссер фильма, решил посмотреть фильм (режиссерскую версию). Посмотрев до этого «Тристана и Изольду». В общем, все ожидания оправдались. Зная за последнее время любовь режиссера Ридли Скотта к съемкам внутригосударственных политических интриг, и видя их в основном в его продюсерском проекте «Тристан и Изольда» ждал получить этого и в Робин Гуде. Получил, и, кажется, с лихвой. Вообще все последние работы Ридли Скотта, которые я смотрел, начиная с Ганнибала и заканчивая «Командой А» об одном.

    Вы сами знаете о чем и если не лейтмотивом каждого фильма, то обязательным кивком в ту сторону так или иначе это озвучивается. В Ганнибале продажного ЦРУ-шника кормят его же мозгами, в «Команде А» просто все продажные. В «Козырных тузах 2», которые тоже не обошлись без Scottfree опять продажные люди у ЦРУ и государства.

    Поскольку в 12 веке ЦРУ не было, мы можем наблюдать весь фильм интриги околокоронованных особ, среди которых белым пятном является Робин Гуд. Одновременно он является видимо первым демократом в Англии. Остальные детали мифа отмечены вскользь. Ну есть у него друг Литтл Джон, да была Мэрион, появился эпизодом и отец Тук. Но это далеко неглавные герои. В конце фильма сказано, что это начало истории Робин Гуда, что немного успокаивает. Но если продолжение будет снимать Ридли Скотт, то и турнир, на котором Робин Гуд всадил стрелу в стрелу будет в фильме жалким эпизодом, на фоне очередных заговоров королевской власти Англии и их финансовой поддержки шерифа Ноттингема в борьбе по поимке Робина.

    В прошлой версии «Робин Гуда» с Кевином Костнером, режиссера Кевина Рейнольдса было как раз больше приключений. Однако время идет и теперь Рейнольдс снимает Тристана и Изольду под руководством Scottfree и там уже вновь достаточно политики.

    Стоит отметить и плюсы: Марк Стронг, Рассел Кроу замечательно смотрятся, как и Кейт Бланшетт, с отцом героини. Сценарий Брайана Хелегланда тоже очень понятен и доступен, прописаны все детали и нет неразъясненных моментов. В целом недовольство вызывает только смещение акцентов в трактовке, причем уже давно навязчивое. Этакая антитеза фильмам Эммериха. В остальном понравилось.

    6 из 10

    20 декабря 2010 | 12:02

    Хочу сказать сразу, что я ожидал фильм про лесного бандита-святошу, который даже зайца убить не может, фильм насыщенный непонятным нам англо-американским юмором. Не ожидал ничего хорошего и от Рассела Кроу. Был почти уверен, что декорации будут однообразны, а 200 миллионов долларов уйдут на фантастические взрывы и другую пиротехнику.

    Но я был очень приятно удивлён. Удивлён чем?

    Начнём с моего любимого — с сюжета. Если не задаться такой целью, и не выискивать весь фильм какие-нибудь ляпы или несоответствие с историей, чем я безусловно НЕ занимался, то сюжет очень и очень интересен. А для тех, кто любит так делать могу сказать лишь то, что нигде не написано, что фильм основан на реальных событиях или тому подобное. Это фильм, это приключенческий фильм, а на большее он и не претендует. Возможно небольшой минус лишь в том, что мы не можем по фильму понять каким был Ричард Львиное Сердце, хотя о нём очень многое говорят все два с половиной часа. Всё остальное просто шикарно. Хронология выстроена просто изумительно. Никакая сцена не является лишь зрелищной, все они безусловно нужны для понимания событий. Сюжет не линейный. Лично мне было очень интересно, что же будет дальше.

    Картинка. Вот это САМАЯ сильная сторона фильма. Изумительные съемки, красивые декорации, впечатляющая масштабность (с оттенком реальности, кстати). Всё просто выше всяких похвал. Ощущение, что ты сам побывал в 12-13 веках, увидел всё своими глазами. Тут нечего больше добавить, ибо идеал описывается всего одним словом «идеал».

    Игра актёров. Первая фигура фильма — Рассел Кроу. Справился на отлично. Вот теперь я его зауважал. Теперь он вошёл в те ТОП несколько актёров, ради которых можно посмотреть фильм. Фигура бунтарски настроенного воина ему удалась ОЧЕНЬ хорошо. Я ему поверил на 100%

    Все остальные оказались на периферии. Выделять кого-то не буду, скажу лишь что понравились все. Ничей персонаж не выделялся неестественностью, а это ведь самое большее, чего может достигнуть актёр.

    Теперь в общем. Это необычный фильм, с интересным сюжетом, красивыми съемками, очень красивыми съемками, просто фантастическими съемками, в котором все актёры сыграли фантастически. Фильм смотрится на одном дыхании. Я собирался посмотреть только половинку, но неожиданно для меня пошли титры. Это ли не заслуга режиссёра. который сделал 150-минутную картину? В фильм погружаешься просто с головой. Проходишь с героями все шаги, такой своеобразный 3D, ощущение, что ты рядом с ними.

    Могу лишь сказать, что почему то мне кажется, что чего-то не хватает. Какой-то изюминки, пика переживаний. Чего-то такого, непонятного мне. Так что полноценные 10 я не могу поставить, а поставлю лишь

    9,5 из 10

    3 октября 2010 | 10:06

    Ходили тут недавно на эту картину. На ночной сеанс, с товарищами по команде — оценить творение на историческую тему и посмотреть на наших любимых английских лучников.

    Сразу надо скачать, что фильм этот — «условно исторический», кроме внешних декораций ничего общего с историей он не имеет. Ни с историей так таковой, ни с легендой о Робин Гуде. Но даже несмотря на отсутсвие очков, мне фильм понравился — снято качественно и масштабно, доспехи звенят, стрелы свистят, мечи и топоры рубят, раненые кричат и т. п. и т. д. Сражения поставлены красиво — с точки зрения тактики и оформления все сделано даже очень исторично — вполне реальные приемы и девайсы у воинов. Ну, наверное этого и стоило ждать от Ригли Скотта — красивое масштабное около-фэнтези на исторической основе. Ну а батальные сцены, вообще его конёк. Хотя крови и жестокости почти совсем нет, даже когда в шею вонзается арбалетный дротик(!) или топор проламывает чей-то череп — почти ничего не происходит.

    Спойлерить не буду, поэтому кратко пройдусь по нескольким моментам. Позабавила высадка французов на английский берег — ну вот точь в точь высадка американцев на берега Нормандии — такая же форма судов, такие же условия высадки по пояс в воде (в доспехах правда). Главная героиня на коне и в доспехе, который весит столько же сколько она — тоже клевая вещь. Да и трусливый король неожиданно рвущийся в самую гущу схватки и сражающийся со своим маршалом — та еще тема.

    По поводу английского войска отдельный момент. Ладно английская пехота вообще почти не фигурировала в сражениях, только в начале. Почему то в основном вокруг были одни рыцари, лорды и крестьяне — пехотинцев пришлось выписывать по морю из Франции. Но уж так загнобить английских лучников — основную непревзойденную силу Англии тех времен — это надо постараться. Несмотря на то, что фильм заявлен как фильм о лучнике — Робин Гуд возьмет сие оружие раза два или три за все время — ровно в начале и ровно в конце, а все остальное время будет пафосно по-дворянски разъезжать в доспехе и на коне, опоясанный мечом. Откуда в Англии столько конников (в пропорции к лучникам и пехоте) я тоже не мог понять, а уж конники с одного наезда выламывающие ворота — это поразительно, как будто там не укрепления, а ролевые домики из горбыля.

    В плане актеров: Рассел Кроу бесподобен, красиво выглядит, красиво играет, не придраться. Макс фон Сюдов тоже понравился в роли слепого стебного старца, обанкротившегося дворянина, бывшего воина. Кейт Бланшетт на мой взгляд слишком страшновата для роли «принцессы», хотя истинная англичанка видимо. Играет впрочем весьма профессионально и очень лаконично вписывается в средневековое убранство.

    В целом же, как и говорю, фильм понравился — 

    9 из 10

    6 июня 2010 | 13:50

    Прозаично тонкое кино, с отличной динамикой. Робин Гуд был одним из десятка любимых героев славного детства. Полноценное произведение о принце воров, к сожалению, прочитать не удалось, но при этом были разные небольшие книжонки с кучей картинок. Даже смотрел тот старый фильм с Кевином Костнером в главной роли, но достаточно давно, чтобы объективно оценить ту картину сейчас. И каково же было мое удивление, когда выяснилось, что будет новый полноценный блокбастер о легендарном лучнике? Счастье неимоверно сковало мою душу, и я ждал каждой новости с большим упоением. И что в итоге? А в итоге в режиссерское кресло сел один из любимых режиссеров, а на главную роль был назначен один из любимых актеров. Кроу и Скотт — всем уже знакомая связка по культовому фильму «Гладиатор». Тут даже тематика чуть-чуть похожа, так что сомнений в том, что ребята знают своё дело, не возникало. Фильм дождался, радовался.

    Немного жалею, что не читал полноценного произведения т. к. было бы интересно наблюдать многие события глазами читавшего и знающего эту историю. Но сюжет был довольно интересный. Отменно созданная атмосфера голода, грязи, суровости показаны очень живо и правдоподобно. Сражений было довольно много, и показаны они были в привычной стилистике. Единственное что расстроило, так это малое использование Робином стрел. Да, они были, но не в том количестве, в каком хотелось бы. Но концовка определенно расставила все на свои места, и логично завершилась. Эту историю Робин Гуда не показывал еще никто. Интересно было бы посмотреть на продолжение т. к. оно было бы вполне логичным, учитывая обстоятельства.

    Актерские работы были великолепны! Собственно, как и все остальные. Особенно понравился великолепный саундтрек. Отлично были подобраны костюмы к героям. Локации на высшем уровне, по-другому и быть не может. Рассел Кроу отлично сыграл, пополнив свою большую копилку очередным хорошим фильмом. Именитая и плавающая в наградах женщина с простыми внешними данными, но отличной игрой справилась на пять с плюсом. А Марк Стронг исполнил роль очередного злодея, которого победил хороший парень. И кажется, таких ролей него впереди еще много. Что поделаешь — главный злодей Голливуда.

    Отдельный абзац хочется выделить дубляжу. Практически все голоса узнал сразу. Как всегда больше всех понравился Денис Беспалый, он-то и озвучивал главного героя фильма. Василий Зайцев как всегда харизматичен, ноттингемский шериф в его озвучке получился колоритным и забавным. В общем, спасибо ребятам за проделанную звуковую работу.

    И что же все-таки в итоге? Мы не получили культового фильма вроде «Гладиатора», но зато мы получили отменный исторический боевик о начале приключений легендарного лучника. Ридли Скотт подарил нам свой очередной отменный фильм, который может и не получит оскара, но в памяти останется на долгое время.

    9 из 10

    30 мая 2010 | 18:05

    Робин Гуд — это средневековый герой английских народных баллад про предводителя лесных разбойников. По преданиям, данный персонаж действовал со своей бандой в Шервудском лесу, близ Ноттингема, и боролся за справедливость. Прототип лесного героя по-прежнему не установлен. Считается, что он жил в XIV веке. Его воспевал в своей книге Вальтер Скотт, где Робин Гуд, по мнению автора, жил во время Ричарда Львиного Сердца и Иоанна Безземельного, во второй половине XII века.

    В мае 2010 года на широкий экран кинотеартов выходит картина Ридли Скотта «Робин Гуд». Ее бюджет составил 200 000 000 долларов, но сборы оказались маленькими. Эта картина — экранизация романа Вальтера Скотта. Она рассказывает о том, как появился герой Шервудского леса, что его сподвигло стать на сторону бедного населения Англии.

    Ридли Скотт прекрасно справился с такой тяжелой исторической картиной. Но это ему несложно, потому что такого рода фильмы — его конек. В свою кинематографическую ленту он пригласил таких актеров, как Рассел Кроу и Кейт Бланшетт. Режиссер замечательно создал атмосферу Англии XII века. Отлично срежиссированы боевые сцены.

    Отличный сценарий. Лихо закрученный сюжет. При просмотре фильма зритель не только получает удовольствие от происходящего на экране, но и получает знания, касающиеся событий XII века. Отличный ход показать простую людскую жизнь во время перемены власти, то есть короля. Показано, как это отразилось на жизни народа.

    Актерская игра в данной картине просто замечательная. Все актеры справились со своей кинематографической обязанностью на все сто процентов. В особенности хочется отметить Рассела Кроу и Кейт Бланшетт. Кроу прекрасно заново вжился в роль средневекового воина, потому что после «Гладиатора» у него было немало ролей и приходилось перевоплощаться в разных персонажей. В общем, Рассел замечательно выражал все эмоции героя, которого он играл в фильме. Прекрасно держался в сценах боевых действий.

    Кейт Бланшетт исполнила свою роль на все сто баллов и ни в чем не уступала главному актеру картины. Даже могла потягаться с ним в сценах фехтования на мечах. Она замечательно срослась с маской своей героини. Прекрасно выражены все эмоции. Мои овации всем актерам фильма «Робин Гуд».

    Данная картина показала нам, как может быть беспощаден король к своему народу. Он готов обобрать всех людей ради пополнения казны, прикрываясь тем, что он король. Фильм показывает зрителю, что простой люд не станет терпеть такого унижения и пойдет с войной на кого угодно. Еще здесь можно увидеть, что народ, верящий в своего короля, гораздо сильнее и увереннее, чем народ, который злится на своего правителя. Ведь злясь на него, разве они пойдут бороться за его голову?

    10 из 10

    20 апреля 2011 | 22:02

    Ридли Скотт — признанный мастер постановки исторических блокбастеров, «Гладиатором» и «Царством небесным» он установил высокую планку качества в этом жанре кино. Однако, после кассового провала отличного фильма «Царство небесное» в 2005 году, он в течении 5 лет не снимал фильмов на историческую тему. И вот, спустя несколько лет, вышел «Робин Гуд», а это значит, что Скотт вновь взялся за рискованную тему средневековья. Несмотря на большинство хороших отзывов, фильм не называют супер-хитом уровня «Гладиатора», в чем же причина ?

    Сюжет: Несмотря на название «Робин Гуд», сюжет повествует о времени, когда Робин Гуда еще не называли так. Весь фильм посвящен становлению героя. Поэтому те, кто ждет фильма о жизни лесных разбойников — будут разочарованы. Робин Гуд в этом фильме не прячется по лесам и не скрывается от закона, он действует у всех на виду. Лишь в конце фильма он становится Робином Гудом в привычном понимании, т. е уходит со своими людьми в лес, скрываясь от короля. В общем, сюжет вышел очень вольным в трактовке Скотта. Также в сюжет включены события, касающиеся принятии великой хартии вольностей и войны с Францией. Исторических расхождений и ошибок тут множество, но в подобных фильмах это допускается, ведь это фильм для массового зрителя, а не для знатоков истории.

    Боевые сцены: Боевые сцены оказались не самой сильной частью этого фильма, хотя и плохими их тоже не назвать. Их просто не хватило размаха и масштабности. Но, если смотреть на это с точки зрения исторического реализма, то всё снято правильно. Ведь, в то время в Европе огромные битвы с участием нескольких тысяч человек были редкостью. Рыцарей тогда было немного и многие из них находились в крестовых походах, а не в родном государстве. Типичные европейские битвы того времени — это битвы с участием нескольких сотен человек, а отнюдь не десятков тысяч. Собственно в фильме мы и видим небольшие армии, за исключением финала, с участием французских рыцарей. Визуально битвы смотрятся неплохо, но, все-таки, не настолько красиво, как в «Жанне Дарк» или в «Царстве небесном».

    Визуальная часть: Большую часть фильма мы видим деревни и леса. Много внимания уделено быту крестьян, даже слишком много. Визуально фильм явно проигрывает таким фильма Скотта, как «1492: Завоевание рая», «Гладиатор» и «Царство небесное». Но, перед просмотром необходимо учитывать, что в «Робин Гуде» события происходят в одной стране, поэтому деревенские панорамы тут и занимают там много времени.

    Актеры: Никаких претензий, все на своих местах и на высоком уровне, собственно у Скотта по-другому и не бывает.

    Музыка: Не запоминается, но и не вызывает отторжения. В целом, хорошо.

    Итог: Определенно хороший фильм, но Скотт снимал и по-лучше. «Робин Гуд» не смотрится как размашистый эпик, скорее как история местного масштаба. Но, тем не менее, посмотреть стоит, ведь фильмы на тему средневековья выходят не часто. Надеюсь, что фильм окупится и Скотт не забросит историческую тему.

    8 из 10

    1 июня 2010 | 14:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 399 руб.
    DVD, 140 руб.
    Blu-Ray, 399 руб.
    подробнее

    Новости


    Робин Гуда много не бывает. В дополнение к трем уже разрабатываемым в Голливуде проектам о прославленном лесном разбойнике студия Warner принимается за свою ленту, сценарий для которой напишет Уилл Билл, автор «Охотников на гангстеров» и «Аквамена». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Вряд ли мы сегодня думаем так же, как люди эпохи Робин Гуда. Я думаю, история рассудит, кто достоин остаться в веках. Вряд ли мы сможем это сделать. Хотя нет, я думаю, Малькольм МакЛарен вполне годится на роль иконы. Не в том смысле, что Робин Гуд, разумеется, но все же… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Как создавался новый фильм Marvel? Почему он больше похож на безумную смесь «Железного человека» и «Мстителей», нежели на «Звездные войны»? Фанат комиксов и друг КиноПоиска Ян Крылов посетил съемочную площадку «Стражей Галактики» и поделился своими впечатлениями. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Прометей» побеждает «Людей в чёрном» в России: 64,8 против 36,3 млн рублей в четверг. Касса уик-энда может составить от 310 до 325 миллионов рублей (9,5—10 млн долларов). (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Невидимая сторонаThe Blind Side8.245
    111.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.242
    112.АртистThe Artist8.239
    113.Семь жизнейSeven Pounds8.238
    114.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.237
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.ФлэшThe Flash91.23%
    52.Рок на ВостокеRock the Kasbah91.22%
    53.Три девяткиTriple 991.16%
    54.ДжойJoy91.14%
    55.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    АнтуражEntourage6
    ЛевшаSouthpaw11
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation10
    Кроваво-красноеProfondo rosso17
    Убрать из друзейUnfriended27
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.307
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.732
    МиньоныMinions6.563
    Человек-муравейAnt-Man7.497
    АнтуражEntourage7.213
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры