всё о любом фильме:

Робин Гуд

Robin Hood
год
страна
слоган«О нём слагали легенды»
режиссерРидли Скотт
сценарийБрайан Хелгеленд, Этан Райфф, Сайрус Ворис
продюсерРассел Кроу, Брайан Грейзер, Ридли Скотт, ...
операторДжон Мэтисон
композиторМарк Стрейтенфелд
художникАртур Макс, Дэвид Оллдей, Алекс Камерон, ...
монтажПьетро Скалия
жанр боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.1 млн,    Великобритания  2.64 млн,    Франция  2.39 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время148 мин. / 02:28
История лучника армии Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков и становится легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (176 638)
ожидание: 80% (27 094)
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
103 + 136 = 239
5.4
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Ранее предполагалось что Рассел Кроу сыграет и Робина Гуда, и шерифа Ноттингема.
    • Выставленный на открытую продажу сценарий Этана Рейффа и Сайруса Вориса под названием «Ноттингем» привлек внимание доброй половины студий Голливуда. За право поставить по нему фильм боролись New Line Cinema, Warner Bros., Sony, New Regency Enterprises и DreamWorks, но победу праздновала в итоге Universal Pictures.
    • Специально для переработки сценария был приглашён имеющий большой опыт подобной работы Брайан Хелгеленд.
    • Претендентами на место режиссера картины помимо Ридли Скотта были также Брайан Сингер, Джон Тартелтауб и Сэм Рэйми.
    • Продюсеры фильма планировали воссоздать лондонский Тауэр в Карнарвоне, в Северном Уэльсе, но позже отказались от этой идеи и предпочли использование компьютерной графики.
    • Первоначальной датой выхода в прокат было запланировано 26 ноября 2009 года, но задержки с началом съёмок и переработкой сценария вынудили перенести релиз на май 2010 года.
    • В возрасте 45 лет Рассел Кроу стал самым возрастным актером, игравшим когда-либо этого легендарного персонажа. Шону Коннери было без малого 45, когда он сыграл немолодого уже Робин Гуда в картине «Робин и Мэриан» (1976).
    • Айлин Эткинс заменила выбывшую из проекта Ванессу Редгрейв.
    • На роль Девы Мэриан претендовали Скарлетт Йоханнсон, Эмили Блант, Анджелина Джоли, Зуи Дешанель и Натали Портман, но выбор был сделан в пользу Сиенны Миллер. Позднее актриса выбыла из проекта и основными соискательницами выступили теперь Кейт Уинслет, Кейт Бланшетт и Рэйчел Вайц. Первая из них отклонила предложение, а вторая быстро ответила согласием.
    • Декорации Ноттингема насчитывают более 50 строений. Также недалеко от студии возвели французский замок высотой 20 м.
    • Единственным актёром на площадке, которому не требовались уроки верховой езды, был Рассел Кроу. На собственном ранчо в Австралии он постоянно в ней практикуется.
    • Прежде, чем было объявлено, что играть Робина Гуда будет Рассел Кроу, на главную роль претендовали Кристиан Бэйл и Сэм Райли.
    • На роль Короля Ричарда претендовал Рис Иванс, но получил ее Дэнни Хьюстон.
    • еще 10 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4902 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Помните, как раньше, будучи мальчишками, мы, начитавшись книг о приключениях Робина Гуда, брали первую попавшуюся изогнутую палку, срывали бельевые веревки и шли делать себе луки. Чтобы потом бегать по парку или по двору и воображать, будто мы Робин Гуды, наказывающие плохих (богачей) и помогающие хорошим (бедным). Но к сожалению, в этом фильме, от того Робин Гуда которого знали мы, осталась лишь имя, капюшон и лук. И одна сцена, когда Робин со своими друзьями и с попадье, нападают на повозки с зерном, связывают охранников, забирают зерно и убегают.

    Но это вовсе не значит, что Ридли Скотт снял плохой фильм. Пожалуй, чтобы было проще и мне, и вам, я распишу все по пунктам:

    1)Сценарий

    В целом сценарий очень даже неплохой. Но все же чем-то мне не понравился сам сюжет, наверное потому что, Брайан Хелгеленд переписал всю историю о Робин Гуде. Пытаясь создать нового Робина, он загубил все мои воспоминания, о хорошем и добром дяде в трико и с луком наперевес. Так или иначе, как мне показалось, сценарий здесь особой роли не играет, ты скорее всего обращаешь внимание на действие, а не на сюжет.

    На протяжении всего фильма меня мучил один вопрос: «Как они брили бороды в те времена?». И представьте мое удивление, когда под конец фильма Годфри сидит и бреет бороду ножом. Поэтому, за ответ на мой вопрос, сценаристам можно поставить плюс.

    2)Декорации и костюмы

    О них можно говорить часами, ибо таких декораций я не видел со времен «Властелина колец» или «Трои». Взять хотя бы замок, который штурмуют крестоносцы в начале фильма или Ноттингемскую деревню. Говорят, что в этих декорациях можно жить, потому что они как настоящие.

    Знаете ли вы, что специально для этого фильма, было вручную выковано 800 кольчуг! Так что, нужно быть сумасшедшим, чтобы говорить о том, что герои одеты во что попало.

    Я считаю, что за декорации этот фильм обязательно получит Оскар.

    3)Актеры

    Если вы еще не слышали, то в фильме играют два оскороносных актера, точнее актер и актриса. Но, несмотря на то, что Кейт Бланшет взяла Оскар за фильм «Авиатор», как актриса она меня не очень, то и привлекает, уж очень она скупа на эмоции. А вот Рассел Кроу как всегда на высоте, но все же его Робин Гуд слегка смахивал на гладиатора. Макс фон Сюдов, сыгравший «слепого» сэра Вальтера Локсли, почему слепой в кавычках? Да потому что не получилось у него сыграть слепого, вообще никак. Получился не слепой, а вполне зрячий старик, плоховато видящий в темноте. Кевин Дюран, который последнее время мелькает во многих проектах, очень порадовал сыграв здорового воина, размахивающего топором налево и направо, у него получилось на ура. Ну и, конечно же, нельзя не отметить игру Марка Стронга. Это актер запомнился мне своей ролью Арчи в фильме «Рок-н-рольщик», ну и конечно же ролью Лорда Блаквуда в фильме, того же режиссера, «Шерлок Холмс».

    4)Музыка

    Музыкальное сопровождение здесь конечно не ахти какое, иной раз было интереснее послушать, как Вилл играет на гуслях. Но все же Марк Стрейтенфелд старался, и за старания ему тоже можно поставить плюс.

    5)Режиссура

    О режиссуре можно сказать буквально три слова: Аве Ридли Скотту

    Если говорить о фильме в целом, то получилась довольно таки хорошая сказка для взрослых, по подходу к съемке напоминающая фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс».

    9 из 10

    P.S. А пока вы читали эту рецензию, я, смастерил себе лук и стрелы и теперь бегаю по парку и пугаю туристов… Joke.

    12 мая 2010 | 21:48

    И снова Робин Гуд… уже: раз, два, три… ой, нет, я сбился. Какой же он по счету? Да и не суть важно. Главное, я дождался, дождался триумфального возращения Ридли Скотта с Расселом Кроу.

    Шон Коннери, Кевин Костнер, Эррол Флинн, Стюарт Уилсон, Дуглас Фербенкс — это лишь малая часть тех людей, кто брал в руки лук, стрелы и надевал зеленый костюм принца воров. А теперь, к этому звездному списку присоединился и Рассел Кроу. Сама идея фильма «Робин Гуд», зародилась во время съемок кинокартины «Гангстер», все того же Ридли Скота. Не побоюсь этого слова, — любимчику Ридли Скотта, — Расселу Кроу, была предложена роль Робина Гуда. То есть, 46-летний Кроу, будет играть молодого Робина. Вы знаете, до сегодняшнего дня я считал это нелепицей. Но посмотрев фильм, все встало на свои места. Это, пожалуй, один из лучших принцев-воров, которых мне приходилось видеть. Гуд, очень Гуд! Итак, о чем это я? Ах, да. Когда я узнал о том, что Ридли Скотт берется за этот проект, да еще и в главной роли с Кроу, у меня не было сомнений, скоро я увижу шедевр. Ведь вы сами должны понимать, что, когда руководитель такого калибра, как Ридли Скотт садится за «штурвал» кинокамеры, фильм просто обречен на успех. Опираясь на легенды о Робине Гуде, Скотт воссоздает историю, пусть, позволяя себе некоторые вольности, но кого это волнует? Это в первую очередь устная легенда, и новации Скотта, лишь приукрасили фильм.

    В фильме Скотта, Робин Гуд (Рассел Кроу), предстает пере нами в лице лучника, в армии Ричарда «Львиное Сердце». И чтобы сделать героя фильма более реалистичным, Ридли Скотт делает его более жестоким, все-таки, как-никак человек военный. В других фильмах о Гуде вы такого не увидите. Робин Гуд, — герой, который не встал спиной к народу. Он восстал против безумия, которое царило в Англии, против войн, губивших людей. Если в легендах о Робине Гуде, он предстает нам в образе принца-вора, который грезит идеей «украсть у богатых, отдать бедным», то в фильме Скотта мы такого не увидим. Но, тем не менее, он призывает людей взять под контроль их жизни. А фраза:

    «Вставай снова и снова, пока львами не станут агнцы»

    Словно призывает бороться за свободу и никогда не сдаваться. Вторым, ключевым героем фильма, является Мэриан (Кейт Бланшетт), — харизматичная личность. Ох, в который раз Кейт примеряет на себе доспехи? Я уже начал сбиваться со счета. Ах, Кейт, — ее игра завораживает, вы влюбляетесь в нее с первых же минут, и я, влюбился, уже в сотый раз.

    Чтобы вдохнуть новую жизнь в мир Робин Гуда, Ридли Скотт уделили немало внимания художественному направлению и постановке света, для того, чтобы украсить и выделить множество деталей, вливая средневековой Англии жизни и энергии. Хотелось бы выделить Джона Мэтисона, оператора, который уже поработал над фильмом «Гладиатор», именно благодаря нему мы видели то, что видели. А как же прекрасно отсняты сражения, какая детализация. Я сидел на кресле не отрываясь, от самого начала, когда войско Короля Ричарда осаждало французский замок (это на закуску, дальше будет красочней, ярче, мощнее, жестче), до конца, когда в титанической битве сталкиваются две армии.

    Хотел бы отметить и поблагодарить Ридли Скотта за невероятно прекрасные моменты, отснятые камерами высокого разрешения. Помните, когда Кроу выстреливал из лука? Да-да, это великолепно! В общем, рекомендую этот фильм всем без исключения. У меня, наверное, слов таких нет, чтобы объяснить насколько прекрасен этот фильм. Эмоции зашкаливают. Пожалуй, за меня это сделает одно волшебное слово: «Ах!».

    12 мая 2010 | 15:31

    Прозаично тонкое кино, с отличной динамикой. Робин Гуд был одним из десятка любимых героев славного детства. Полноценное произведение о принце воров, к сожалению, прочитать не удалось, но при этом были разные небольшие книжонки с кучей картинок. Даже смотрел тот старый фильм с Кевином Костнером в главной роли, но достаточно давно, чтобы объективно оценить ту картину сейчас. И каково же было мое удивление, когда выяснилось, что будет новый полноценный блокбастер о легендарном лучнике? Счастье неимоверно сковало мою душу, и я ждал каждой новости с большим упоением. И что в итоге? А в итоге в режиссерское кресло сел один из любимых режиссеров, а на главную роль был назначен один из любимых актеров. Кроу и Скотт — всем уже знакомая связка по культовому фильму «Гладиатор». Тут даже тематика чуть-чуть похожа, так что сомнений в том, что ребята знают своё дело, не возникало. Фильм дождался, радовался.

    Немного жалею, что не читал полноценного произведения т. к. было бы интересно наблюдать многие события глазами читавшего и знающего эту историю. Но сюжет был довольно интересный. Отменно созданная атмосфера голода, грязи, суровости показаны очень живо и правдоподобно. Сражений было довольно много, и показаны они были в привычной стилистике. Единственное что расстроило, так это малое использование Робином стрел. Да, они были, но не в том количестве, в каком хотелось бы. Но концовка определенно расставила все на свои места, и логично завершилась. Эту историю Робин Гуда не показывал еще никто. Интересно было бы посмотреть на продолжение т. к. оно было бы вполне логичным, учитывая обстоятельства.

    Актерские работы были великолепны! Собственно, как и все остальные. Особенно понравился великолепный саундтрек. Отлично были подобраны костюмы к героям. Локации на высшем уровне, по-другому и быть не может. Рассел Кроу отлично сыграл, пополнив свою большую копилку очередным хорошим фильмом. Именитая и плавающая в наградах женщина с простыми внешними данными, но отличной игрой справилась на пять с плюсом. А Марк Стронг исполнил роль очередного злодея, которого победил хороший парень. И кажется, таких ролей него впереди еще много. Что поделаешь — главный злодей Голливуда.

    Отдельный абзац хочется выделить дубляжу. Практически все голоса узнал сразу. Как всегда больше всех понравился Денис Беспалый, он-то и озвучивал главного героя фильма. Василий Зайцев как всегда харизматичен, ноттингемский шериф в его озвучке получился колоритным и забавным. В общем, спасибо ребятам за проделанную звуковую работу.

    И что же все-таки в итоге? Мы не получили культового фильма вроде «Гладиатора», но зато мы получили отменный исторический боевик о начале приключений легендарного лучника. Ридли Скотт подарил нам свой очередной отменный фильм, который может и не получит оскара, но в памяти останется на долгое время.

    9 из 10

    30 мая 2010 | 18:05

    Я не большой любитель исторического кино. Так же я не большой любитель фильмов, сценарий которых основан на балладах и легендах. Но тем не менее, есть множество фильмов, чей сюжет основан на исторических фактах или фольклорных образах, которые я пересматривал десятки раз. Но картине «Робин Гуд», подобное мое внимание не грозит и ниже я попытаюсь объяснить почему.

    Образ Робин Гуда, созданный в одноименном фильме Ридли Скоттом, опирается на произведения английского писателя Вальтера Скотта. Именно Вальтер Скотт выдвинул версию, что Робин Гуд был современником Ричарда Львиное Сердце. В фильме же Робин Гуд вообще каким-то непонятным образом стал лучником в армии Ричарда. Такой поворот событий в фильме мне сразу не понравился. Ну зачем делать историю настолько приторной? На мой взгляд абсолютно незачем. Серьезный недочет, который также допустили сценаристы — это эпизод гибели Ричарда. Исходя из достоверных исторических фактов, Ричард Львиное Сердце скончался спустя десять дней после ранения в шею. Такой ляп, как мне кажется, уже совершенно непростительная ошибка. Зачем привязывать сценарий фильма к историческим событиям и реально жившим личностям, если какие-то простейшие детали будут упущены? Ответ, как всегда прост — это обычный продукт Голливуда. Цель таких продуктов, как правило одна — собрать максимально большие кассовые сборы.

    Игрой Рассела Кроу я не проникся. При просмотре «Робин Гуда» у меня сложилось впечатление, что Кроу не пытался войти в образ «вольного стрелка», а пытался использовать свой ранее сыгранный образ Максимуса из «Гладиатора». Его диалоги также показались мне какими-то пустыми и не правдоподобными, словно он обращается к стене, а не к окружающим его персонажам и уж тем более не к зрителям, смотрящим фильм.

    Что касается игры Кейт Бланшетт, то она мне сильно разочаровала. Бланшетт постоянно переигрывала и ее игра, на мой взгляд, порой, больше походила на кривлянья перед камерой.

    Декорации к фильму мне показались весьма «скромными». Сложилось впечатление, что крепость, которую в самом начале фильма осаждали войска Ричарда Львиное Сердце, собирали на «Мосфильме» лет двадцать назад.

    Спецэффекты, которые я видел в фильме «Робин Гуд», я никак не могу назвать зрелищными. Возможно, в конце восьмидесятых годов прошлого века, они и смотрелись бы грандиозно, но на дворе 2010 год и подобными спецэффектами удивить пресытившегося зрителя, как мне кажется будет весьма не просто. По поводу же батальных сцен говорить лестно тоже не приходится. Несколько сотен выпущенных стрел, пара-тройка огненных столбов и трюки, выполненные конниками на уровне «любителей просто покататься на лошадях». Никакого приятного ощущения они на меня не производили. Все, что должно «захватывать дух» в фильме «Робин Гуд», сделано на весьма любительском уровне.

    Фильм «Робин Гуд» — меня сильно разочаровал. Я не увидел в фильме ничего того, что ожидал от таких Мастеров киноискусства, как режиссер Ридли Скотт и актер Рассел Кроу. Ставлю картине «Робин Гуд» три балла, только из-за уважения к ее создателю и исполнителю главной роли.

    3 из 10

    10 сентября 2010 | 15:20

    История, без излишнего усердства приправленная мелкими подробностями отдельных человеческих жизней — или фантазии на тему красочных приключений, слегка разбавленные историческими то ли фактичными, то ли просто именами. Фильм Ридли Скотта относится к первому варианту. Если вы шли посмотреть с детства знакомую историю про романтичного разбойника и ржаку про мужчин в трико — вы точно будете разочарованы.

    Какие-то догадки, возникающие при просмотре, оказываются верными, какие-то (в основном основанные на ранее известных вам историях о Робин Гуде) не оправдаются… Этот фильм не о человеке, скорее он о стране. Переживающей не лучшие свои времена. О людях, не уверенных до конца в том, что они поступают правильно, но принимающих решения просто потому что решение надо принять.

    И наконец — это фильм великого Ридли Скотта. Если он не самый лучший режиссер, то один из самых — это точно. Отличный сценарий, которому можно простить мелкие неточности (если дотошные старатели их откопают), видеоряд, который сам по себе уже шедевр (и это визитная карточка Скотта — у него безупречный вкус), музыка — вторая визитная карточка Скотта, во всех его фильмах музыка — произведение искусства, ты запоминаешь ее и уже никогда ни с чем не спутаешь…

    Актеры — достаточно скромный по количеству звездных персон состав — пятеро, из которых Стронга, Хёрта и фон Сюдова узнают далеко не все. При этом фейеричная игра всех без исключения — от главных героев, до безмолвных беспризорников из леса. Безупречно прописанные характеры — чуждой живым людям однобокости (исключительно хороший или исключительно плохой — в жизни так не бывает) фактически нет…

    В общем и целом — если вы ждали развеселой развлекаловки — фильм вам вряд ли понравится, во всех остальных случаях — он будет для вас ценным подарком, как и все остальные фильмы Ридли Скотта (и Рассела Кроу).

    10 из 10

    Других вариантов и не было.

    16 мая 2010 | 10:11

    Сразу выведу итог: эпический фейл.

    Слабо все — сюжет, достоверность, динамика, сражения, атмосфера, игра актеров. Общая скомканность всего фильма. Такое ощущение, что смотришь режиссерскую киноверсию огромнейшего сериала, настолько все нецельно и многое непонятно. Взять хотя бы отношения Робина с теми тремя парнями, его отношения с Мэриот, с ее отцом. И так со всем сюжетом.

    Кроу совершенно неубедителен, половину времени, смотря на него, я сравнивал автралийца с Чаком Норрисом (у которого тоже эмоциональный диапазон как у зубочистки), как бы это грустно ни звучало.

    Для фильма с такими амбициями, сражения и отдельные боевые сцены просто убоги. Такие трюки я каждую серию наблюдал в «Зена — королева воинов», а это показатель, увы.

    Короче, я очень разочарован. Пересмотрел бы лучше «Гладиатор» лишний разок. Или два раза.

    3 из 10

    28 сентября 2010 | 21:40

    Почему люди больше века назад с такой страстью влюбились в голубой экран? Да потому что основной миссией кино было развлечь зрителя, перенести его в другой мир, подальше от проблем и повседневности. И самым ярким примером этого волшебного перемещения были историко-приключенческие фильмы. Они всегда имели самые большие бюджеты, их снимали лучшие режиссеры, они получали «Оскары» и народное признание. Понятия «лучшие фильмы» и «любимые фильмы» совпадали. Так продолжалось до стыка 20 и 21 века, когда последние «любимые фильмы» были признаны лучшими — «Храброе сердце», «Гладиатор» и «Титаник». Потом что-то случилось.

    В 21 веке кинематограф перестал быть развлекательным. На экране воцарился реализм с острой социальной окраской, который просвещал нас, но при этом загонял в чернющую депрессию. Фильмы о войне в Ираке, о башнях-близнецах, наркоманах, подростковой беременности, нищете, бездушие современного общества. На фоне всей этой грязи имя Ридли Скотта воплощает собой что-то прекрасное, что-то ушедшее, но еще не забытое — историко-приключенческое кино, его романтику и героизм. И хотя я ждала его «Робин Гуда» со смешанными чувствами, мелочность моих предубеждений с лихвой перекрывалась острой, болезненной надеждой, что на 2 с половиной часа я сбегу о серости и повседневности в средневековую легенду, где «по лесной стране гуляет славный парень Робин Гуд». Я надеялась, что это фильм, как оно и положено приключению, меня развлечет.

    Чем объяснялись мои опасения? Да тем, что до сих пор один из самых любимых моих фильмов — «Робин Гуд — принц воров» с Кевином Костнером — фильм моего детства, блестящая картина под «Everything I do, I do it for you» Брайана Адамса. Вот откуда моя тревога, моя ревность. Однако я была готова абстрагироваться от ленты Кевина Рейнольдса и воспринимать фильм Скотта как нечто отдельное, а героя Рассела Кроу как совсем другого Робин Гуда, хотя все в моей душе кричало: «единственный Робин Гуд — это Кевин Костнер! Руки прочь!».

    Уже после получаса просмотра в моей душе боролись два чувства — облегчение от того, что Кевину Костнеру ничего не угрожает, и гнетущая, черная досада на Ридли Скотта, который создал, безусловно, очень исторически-достоверное, мощное, качественное, но совершенно не развлекательное кино. Те самые пагубные тенденции современного Голливуда — реализм и острая социальная направленность — проникли и пропитали фильм Скотта, выместив и убив все, что лежит в основе приключенческого фильма — романтику, героизм и полет души!

    Начнем с того, что в фильме Ридли Скотта напрочь отсутствует главный герой, чье имя вынесено в название. Кто такой Робин Гуд? Лихой разбойник, который со своей шайкой грабил богачей в Шервудском лесу, кормил примкнувших к нему крестьян, противостоял местным властям в лице шерифа Нотигемского и любил девицу Марианну. Все это происходило в период голода и беззакония в Англии, когда король Ричард Львиное Сердце находился в Крестовом походе, а принц Джон пытался узурпировать власть. Если не сдаваться в детали, таковы основные факты, которые находили свое отражение во всех экранизациях легенды, включая диснеевский мультфильм.

    Но Ридли Скотт, как это принято при попытке создать «незаурядный ремейк», отринул все, что можно принять за повторение, и углубился в неизведанные земли под названием «отсебятина», оставив в легенде о Робин Гуде только условные обозначения, а именно — «девица Марианна», «шериф Нотингемский», «большой Джон», забыв при этом самое главное — самого Робин Гуда! — зато вынеся на первый план каких-то совершенно отвлеченных персонажей, вроде короля Иоанна, некоего предателя Годфри, сговорившегося с французским королем Филипом, бывшего министра Ричарда, северных баронов и всех, кого не лень. Таким образом, то, что должно было быть лишь историческим фоном для похождений народного героя, стало самим произведением, не оставив народному герою ни кусочка травы, ни кромки леса! Вот мы и наблюдаем за тем, как приспешник Филиппа Годфри сначала пытается убить Ричарда, затем посеять смуту среди обнищавшего английского дворянства с целью разобщить народ перед лицом опасности французского вторжения, как бывший министр Ричарда убеждает короля заключить мир с восставшими баронами, чтобы выступить против Филиппа Французского едиными фронтом…

    И где-то на самом краешке сюжета, чувствуя себя откровенно лишним, ютится скромный простолюдин, некий Лонгстрейд, которому подфартино попасть в дворянскую семью под видом якобы вернувшегося из похода сына. Претворяясь сыном, он также претворяется мужем некой дамы средних лет по имени Марианна, которая пашет землю, моет в тазу грязные босые ноги и защищает амбар от воришек. Далее он вроде бы попадает в военную заварушку с королем Филипом и даже играет (непонятно почему) в этом ключевую роль наряду с переодетой Марианной (сцена нагло выдрана из третьей части «Властелина Колец»)…

    … и вот, после 2 часов, 19 минут, то есть на последних секундах картины мы, наконец, видим человека, на расстоянии похожего на Робин Гуда. Но не успеваем мы к нему присмотреться, как нам по глазам бьет черный экран и финальные титры. Что это было?! Гигантский пролог, приквел к фильму «Робин Гуд»?! Почему два с половиной часа экранного времени мы смотрели нечто неопределенное из истории Англии, где нет было главных героев, а уж тем более воров, разбойников и борцов за справедливость!

    Я откровенно не понимаю Ридли Скотта. Не понимаю, почему он отверг легенду о Робин Гуде и самого героя, оставив трех трафаретных персонажей-указателей? Слащавый гусар, названный шерифом Нотингемским, находится в кадре 15 секунд и не успевает вызвать даже отвращения; здоровый детина, названный Большим Джоном — также часть крестьянской массовки, а девица Марианна — страшная, несвежая тетка, которая должна быть возлюбленной главного героя, — второй после Лонгстрейда самый мучительно лишний персонаж! Поверить в том, что между ней и Лонгстрейдом есть какие-то чувства, при всем желании невозможно! Любовная линия вырублена на корню, если таковая вообще была предусмотрена. Да и зачем они были нужны, если чертового Робина Гуда в фильме не было вообще?! Простите, я срываюсь на хрип и повторы, поскольку возмущена…

    О чем этот фильм? О политическом противостоянии Англии и Франции? Господи Иисусе… Рассел Кроу — отличный актер и приятный мужик, Кейт Бланшет — талантливая, но страшнючая тетка, которую только пьяный в хлам утвердил бы на роль романтической героини, и потому они не виноваты! Они пришли играть Робин Гуда и Марианну, а им вручили совершенно левый сценарий! Винить в создании невнятного, бесструктурного, скучного, не имеющего ничего отбщего с Робин Гудом, кинофильма я склонна только Ридли Скотта. Приключенческий жанр мертв, осталось только пересматривать старые ленты, среди которых шикарная картина с Костнером и Рикманом «Робин Гуд: принц воров».

    P.S. Даже при том, что этот фильм не о Робин Гуде, сюжет неинтересен, а герои не вызывают ни симпатии, ни сопереживания.

    3 из 10

    13 мая 2010 | 13:23

    Узнав, кто режиссер фильма, решил посмотреть фильм (режиссерскую версию). Посмотрев до этого «Тристана и Изольду». В общем, все ожидания оправдались. Зная за последнее время любовь режиссера Ридли Скотта к съемкам внутригосударственных политических интриг, и видя их в основном в его продюсерском проекте «Тристан и Изольда» ждал получить этого и в Робин Гуде. Получил, и, кажется, с лихвой. Вообще все последние работы Ридли Скотта, которые я смотрел, начиная с Ганнибала и заканчивая «Командой А» об одном.

    Вы сами знаете о чем и если не лейтмотивом каждого фильма, то обязательным кивком в ту сторону так или иначе это озвучивается. В Ганнибале продажного ЦРУ-шника кормят его же мозгами, в «Команде А» просто все продажные. В «Козырных тузах 2», которые тоже не обошлись без Scottfree опять продажные люди у ЦРУ и государства.

    Поскольку в 12 веке ЦРУ не было, мы можем наблюдать весь фильм интриги околокоронованных особ, среди которых белым пятном является Робин Гуд. Одновременно он является видимо первым демократом в Англии. Остальные детали мифа отмечены вскользь. Ну есть у него друг Литтл Джон, да была Мэрион, появился эпизодом и отец Тук. Но это далеко неглавные герои. В конце фильма сказано, что это начало истории Робин Гуда, что немного успокаивает. Но если продолжение будет снимать Ридли Скотт, то и турнир, на котором Робин Гуд всадил стрелу в стрелу будет в фильме жалким эпизодом, на фоне очередных заговоров королевской власти Англии и их финансовой поддержки шерифа Ноттингема в борьбе по поимке Робина.

    В прошлой версии «Робин Гуда» с Кевином Костнером, режиссера Кевина Рейнольдса было как раз больше приключений. Однако время идет и теперь Рейнольдс снимает Тристана и Изольду под руководством Scottfree и там уже вновь достаточно политики.

    Стоит отметить и плюсы: Марк Стронг, Рассел Кроу замечательно смотрятся, как и Кейт Бланшетт, с отцом героини. Сценарий Брайана Хелегланда тоже очень понятен и доступен, прописаны все детали и нет неразъясненных моментов. В целом недовольство вызывает только смещение акцентов в трактовке, причем уже давно навязчивое. Этакая антитеза фильмам Эммериха. В остальном понравилось.

    6 из 10

    20 декабря 2010 | 12:02

    Фильм очень понравился своей продуманностью деталей того времени, продуманной линией сюжета, красотой съемок натуры и всех сцен. То есть работа художников и оператора просто на высшем уровне.

    Так же порадовал сюжет не пахнущий политическим заказом, втиранием патриотизма и прочим. Хотя это и неудивительно, картина от нуля до проката создавалась людьми не работавшими на кино-индустрию, а создающими её. Преподнесена не ангажированная классическая история, под оригинальным соусом и логичным для современного понимания раскладом, как начиналась легенда о легендарном герое-грабителе.

    Я искал во время фильма к чему придраться, но не нашел чего-то серьезного, чтобы могло мне испортить впечатления от этого эталонного произведения. Может только его портит то, что нет новаторских ходов, как у кольтовых режиссеров типа Гая Ричи или Тарантино, всё в классическом стиле, но отточено до блеска. Ридли Скотт и Рассел Кроу уверен доказали, что могут повторить былые успехи. Если сравнивать с историческим боевиком о воле и духе «Гладиатором», то «Робин» скорее роман о легенде. А политические интриги, завязка на супер герое с подчеркивающими его крутизну свитой бойцов и бунтарский дух фильма делает эти фильма братом и сестрой))) «Робин» со своим более «мягким» характером и «причесанностью» скорее сестра))

    я бы оценил 10 из 10

    17 мая 2010 | 04:49

    Но всё-таки решил сходить в кино, уж очень люблю я Рассел Кроу со времён «Гладиатора» так что перед «Робин Гудом» устоять не могу. Да и в конце концов давно я уже не был в кино. Сходил. И даже с товарищем киноманом.

    Фильм поражает своей атмосферостойкостью. Скажу честно что жаль немного другого, по мне Робин Гуд всегда ассоциировался с эдаким супер героем, который помогает бедным. О боже как я ошибался когда посмотрел фильм. Наверное это и хорошо, после сеанса я подумал, что интереснее смотреть именно в таком стиле как предложил режиссёр. Здесь мы не увидим супер героев и смеющегося эдакого доброго героя. Любой человек прежде всего личность. Со своими качествами, недостатками, умениями и мыслями. Перед нами не пресловутый герой, спасающий людей а обычный человек, крепкий духом и телом. В фильме зрителю предлагается эдакая предыстория Робина Гуда, то есть что довело его до того, что он начал скитаться по лесам и уже потом находить приключения. К слову сказать Кроу очень подходит на эту роль. Режиссёр не прогадал, то ли кольчуга Кроу так идёт, то ли лук. Но персонаж вырисовывается цельный, единый и даже немного таинственно — мудрый.

    Пейзажи, съёмки и бои это отдельная тема. Взять хотя бы финальную сцену битвы на песчаном берегу. Очень красиво и дорого смотрится. Особенно в цифровом формате в кинотеатре. Очень красивые виды, актёры и сражения. Оказывается даже убивать можно красиво (взять хотя бы конец фильма). В общем я очень сильно проникся и целиком нырнул в этот мир. Хотя фильм и длинноват на мой взгляд (2 часа с половиной примерно) смотреть его интересно и желание уйти не появляется.

    Честно? Мне понравилось, не пожалел что сходил, и любовь и красивые бои, атмосферные пейзажи и красивые съёмки. ну чего ещё можно желать от этого фильма? Спецэффектов довольно мало но на мой взгляд они не очень нужны, только в переломных моментах как они и представлены в фильме, так что любители спецэффектов думаю разочаруются именно в этом плане. Спасибо режиссёрам и сценаристам за такой интересный и красочный фильм. Получил удовольствие

    8 из 10

    17 мая 2010 | 16:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 399 руб.
    DVD, 199 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    Компания Уилла Смита Overbrook Entertainment и студия Sony наняли Джеремайю Фридмана и Ника Палмера для переработки сценария «Карате-пацана 2». Одновременно с этим сиквел картины 2010 года оказался без постановщика. Брек Эйснер выбыл из проекта, не сумев согласовать съемочные графики. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Вряд ли мы сегодня думаем так же, как люди эпохи Робин Гуда. Я думаю, история рассудит, кто достоин остаться в веках. Вряд ли мы сможем это сделать. Хотя нет, я думаю, Малькольм МакЛарен вполне годится на роль иконы. Не в том смысле, что Робин Гуд, разумеется, но все же… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Как создавался новый фильм Marvel? Почему он больше похож на безумную смесь «Железного человека» и «Мстителей», нежели на «Звездные войны»? Фанат комиксов и друг КиноПоиска Ян Крылов посетил съемочную площадку «Стражей Галактики» и поделился своими впечатлениями. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Прометей» побеждает «Людей в чёрном» в России: 64,8 против 36,3 млн рублей в четверг. Касса уик-энда может составить от 310 до 325 миллионов рублей (9,5—10 млн долларов). (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 234 464947 532
    Деньги551 261 839 руб.244 165 342
    Цена билета246,71 руб.3,27
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.413
    61.Храброе сердцеBraveheart8.399
    62.ПрислугаThe Help8.393
    63.Офицеры8.391
    64.Собачье сердце8.390
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Кредо убийцыAssassin's Creed94.56%
    12.БёрдменBirdman94.39%
    13.Прометей 2Prometheus 294.35%
    14.Черная мессаBlack Mass94.33%
    15.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.30%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Полет красного надувного шарикаLe voyage du ballon rouge4
    УниверситетGreek39
    Обыкновенное сердцеThe Normal Heart21
    Эффект колибриHummingbird52
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes92
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.609
    Неудержимые 3The Expendables 36.280
    Навстречу штормуInto the Storm6.607
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.208
    Тайна четырех принцесс
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры