всё о любом фильме:

Самый лучший фильм

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийГарик Харламов, Александр Онипко, Джавид Курбанов, ...
продюсерАртак Гаспарян, Тимур Хван, Гарик Харламов, ...
операторУлугбек Хамраев, Сергей Дандурян
композиторЮрий Потеенко
художникФедор Савельев, Юлия Субботина, Станислав Темченко
монтажПавел Андрющенко
жанр комедия, ... слова
бюджет
$4 500 000
маркетинг
$5 000 000
сборы в мире
$30 496 695 сборы
сборы в России
зрители
Россия  4.61 млн,    Литва  38.3 тыс.,    Латвия  30.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время106 мин. / 01:46
Всего один легкомысленный поступок может привести к тому, что собственную свадьбу придется праздновать на небесах. Вадик даже не догадывался, что, желая сделать праздник веселее, он попадет в Чистилище, где предстанет перед Небесной канцелярией и будет отчитываться за всю свою короткую, но насыщенную жизнь. Как доказать богам, что ты хороший, если у них записан каждый твой шаг?

Вадик пытается вспомнить о себе хоть что-то хорошее, но память его все время подводит. На восьмилетие он умудрился напиться, в армии устроил оргию, а в 90-е стал таким конкретным бизнесменом, что теперь ему в концепцию рая вписаться абсолютно нереально. Впрочем, есть и позитивный момент: своей жизнью он насмешил Бога, значит, еще не все потеряно.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Главные герои фильма ездят на машине с точно такими же номерами как в фильме «Бумер» — о248вн 77rus.
    • Рабочее название фильма — «Очень русское кино».
    • Один из авторов сценария фильма, Артур Тумасян, погиб в катастрофе «Армянских авиалиний». Довести картину до конца было делом чести для участников проекта, в память об Артуре.
    • Ляля, которого сыграл Иосиф Буяновский, за весь фильм не произнес ни одного слова.
    • еще 1 факт
    Трейлер 01:42

    файл добавилlesyaSolov.eva

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4923 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мне нравился ComedyClub. Причём, в основном, сценки в исполнении Харламова.
    Мне нравились сценки про ремонтную бригаду в НашаРаша.

    Потому, возлагал очень большие надежды на фильм с участием этих «актёров» (особенно после того, как после просмотра «День выборов» убедился, что в России всё ещё могут снимать смешные комедии). Ещё бы — фильм от людей, которые понимают толк в остроумных шутках и юморе ситуаций.

    Только вот сравнение с «Очень страшное кино» настораживало — не очень я люблю эту серию за излишне «сортирный» юмор, хотя и там есть очень смешные и остроумные шутки, особенно в третьей части. Хотя ладно, чёрт с ним, с «сортирным» юмором, если он — всё ещё юмор, и автор пытается смеяться над ситуацией, а не над непосредственно «сортирной» её составляющей.

    В СЛФ я не нашёл ничего смешного вообще, кроме сценки «стрелка на поле» и её «Три Гада». Вообще. Там есть потуги постебаться над российскими «блокбастерами», а также над старьём (с точки зрения объекта для пародирования) типа «Матрица», но всё так неуклюже сделано, что не смешно. А бородатую «остановка пуль рукой» я видел уже раз 20, как и «тормозные прыжки вверх» и «slow-mo уворот от пули падением назад».

    Итого:

    1. Как пародия — 0. Либо все подколы уже давно обросли бородой, либо сделаны они неграмотно, и смеяться совсем не тянет (например, грустный взгляд старушки, в которую врезался авто).

    2. Как «пошлая комедия» — 0. Так как не смешно. Шедеврами в этой области как были, так и остаются три первых Американских пирога, да дорожное приключение. Ну Евротур ещё. Ну Мальчишник ещё. Да много фильмов то хороших! Неужели было сложно посмотреть, как сделано у них и не скатываться до банального «грудь в мокрой майке»?

    3. Как «сортирная комедия» — тоже 0. Так как не смешно. Голая задница в самом начале вообще заставила вспомнить недавно просмотренную «Идиократию», где кино «Ass» (полтора часа голой попы на экране, издающей разные звуки) получило Оскар за лучший сценарий. Очень страшное кино — очень смешная комедия, по сравнению с СЛФ. А шутка про кольцо и собак в третьем Американском пироге — вообще образец для подражания в этом направлении. Хотя, именно как «сортирное кино» (но не комедия) СЛФ всё-таки отстаёт от Американского пирога 6 с его шутками вроде «мальчика стошнило на девочку» (т. е. ComedyClub есть к чему стремиться)

    Резюме: я больше не считаю ни Харламова, ни Галустяна смешными актёрами. Судя по всему, смешные сценки в ComedyClub и НашаРаша им доставались случайно, да и писали их совсем другие люди. Я больше не считаю ComedyClub способной выпустить смешную комедия (как и Харламова — написать смешной сценарий). Опозорились и опустились они один раз — сделают так же и во второй.

    Неужели не понимают, что один раз киданув людей и, заманив их красивыми обещаниями на эту дрянь (и получив за это кучи $), они вырыли сами себе яму, и мало кто пойдёт на следующие их «творения»?! И я всё больше и больше считаю/убеждаюсь, что если в графе «маркетинг» у фильма стоит сумма больше, чем в графе «производство», то это явный признак того, что нам пытаются продать «коряжку в красивой бумажке».

    1 из 10

    5 февраля 2008 | 18:43

    Я не в восторге от шуток резидентов Comedy Clab`а, поэтому на фильм в кинотеатр не пошла. Из рекламных трейлеров было видно, что фильм ничего из себя не представляет. Никаких ощущений после просмотра. Скажу честно перематывала многие моменты, противно и грустно смотреть.

    Противно, потому что наиграно до ужаса и так хотелось плюнуть в экран! А грустно, потому что в очередной раз мы-русские показали, как любим копировать чужое, дабы получилось «супер», а в итоге получаем полный провал. Этот фильм яркое тому подтверждение.

    «Вот какие мы молодцы, сняли фильм — пародию, не хуже американцев, да да да!», — гордо выпячивали грудь актёры и режиссёры фильма. Я не сторонница американских пародий, а от этой «блистательной» русской тошнит и выворачивает.

    Я считаю, человек воспитанный и понимающий никогда не оценит этот фильм. Некоторые шутки этого фильма я не поняла вообще. «Здесь должно быть смешно?», — тупо спрашивала я у друга, проматывая момент про «ТриГада». Он лишь пожал плечами также тупо, смотря в экран.

    «Самый лучший фильм» для меня самый лучший провал, какой я видела. Я не советую никому его смотреть, даже кто хочет просто убить время, но не знает как. Не стоит для меня даже этого «Самый лучший фильм».

    Ах, да, чуть не забыла, после этого фильма стала совсем по-другому смотреть на Галустяна, нет никакой симпатии лишь быстро переключаю канал, где мелькнуло его лицо. Харламов не реабилитируется в моих глазах, наверное, уже никогда. Да, им этого и не нужно. Но опять же говорю жалко, что наши комики, если их так можно назвать, стараются походить на американцев, не понятно, что этим доказывая…

    0 из 10. Кстати диск выбросила без всяких колебаний. Не достоин он стоять на одной полке с такими фильмами как «Бриллиантовая рука» или даже «Очень страшное кино».

    10 августа 2009 | 21:19

    Начать хочется, прежде всего, с того, что четыре года назад, в один январский день, в кинотеатрах всей нашей страны появился самый глобальный кал, когда-либо созданный русским человеком. Мало того, что Россия не хвасталась и фильмами серьезными, но арт-хаусное кино ей давалось-таки с горем пополам, но вот массовый кинематограф — это тема для того времени закрытая. Ну, а про комедии и говорить нет смысла. Но мы же отважные. Мы же поверили в успех «Камеди» и «Нашей Раши». Мы же самонадеянные идиоты. Нет, впрочем, создание этого фильма — дело времени, а потому нет ничего безрассудного в содеянном… Кроме того, что это не лезет ни в какие ворота.

    Обычно, если мы делаем кино, то сразу же смотрим на запад. Берем у них сюжет, добавляем алкоголиков и «чисто русский юмор» — вуаля, картина готова. Кассовый успех всего этого трэша, вроде «Disaster Movie» или «Meet the Spartans» обязан был породить еще более ужасные трэши, но ведь закон рынка. «Спрос рождает предложение», не отвечая порой за качество продукции. Вот и теперь, хочется сжечь исходный сценарий «СЛФ» и загубить идею на корню. Хотя, нет, даже не идея, а зародыш идейного безумия. Желание сделать максимум пародий обернулось расчленением недофильма на огромное количество тупых, бессвязных сценок.

    Да, не спорю, в пародиях всегда важен не сюжет, но когда доходит до такого абсурда, то нет смысла молчать. Хорошо, своровали мы сюжет с этим «путешествием-переосмыслением к Всевышнему», вроде даже вставили по делу, но финал… Развязка — это жалкая пародия на пародию пародийной бессмыслицы. Все остальное завязано на жизни главгероя, но это вообще никуда не подходит и просто выбешивает донельзя.

    Дебильная постановка, или, лучше сказать, убогая реализация убого сценария удалась на твердую единицу, ибо во всей этой бредятины ты так и не находишь мало-мальски правильных речей и изречений. Это либо мат, либо бред, либо «смешные шутки». Юмор порой все цельно перетекает к эдаким истоками комедийной пародии, то есть скатывается к женским самопроизвольным звукам в туалете, за которыми следует весьма интересная шутка с бобами. Общая масса, кстати, это тоже кал. Это сортирные шутки, ужасающие пародии на неплохие фильмы и два-три забавных момента, который порой кажутся детскими, но тем не менее не пошлым.

    Ко всему прочему, «СЛФ» еще и скучен. Если первая часть ленты более менее оригинальна и не глупа, то под конец все действие куда-то исчезает и ты понимаешь, что его в общем-то и вовсе не было. Под конец, а именно финальная битва, фильм перерастает в форменный, идиотский, беспорядочный хаос, объяснить который становится невозможно. Герои делать непонятно что и говорят бессмысленную чушь.

    После просмотра чувствуется или отвращение ко всему увиденному, или осознание того, что тебя, наконец «отпустило». И все правильно: так называемый фильм можно смотреть, только предварительно «нажравшись» какой-нибудь дряни, типа пива и «шмали». Всем остальным — лучше бы вообще delete «сие творение» из своей памяти, потому что хуже этого только… Да, нет, хуже вы вряд ли найдете.

    ___

    «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно»

    6 февраля 2011 | 16:51

    Да, столько негативных рецензий, даже немного странно. В самом Камеди тоже бывают еще те шуточки. Бывают и неудачные. В этом плане я была готова. Я в восторге от первой половины фильма, от первых 30 минут. Снято отлично, весело, отличная комедия! Но опять же, только для тех, кому Камеди клаб нравится. После 30минут уже не понравилось. Огорчило, что стало все уж слишком тупо и не смешно.

    Мое мнение, Мише Галустяну не нужно больше сниматься в сексуальных сценах, таких некрасивых как в этом фильме, потому что вся страна его любит, и знает его таким светлым, замечательным человеком. Вообще квнщикам не нужно использовать «грязные» шуточки, потому что все привыкли слышать от них достаточно культурный юмор (сцены, где диалоги про п@@@@в), это как-от понизило авторитет в моих глазах.

    А Пашу Волю хотелось на протяжение всего фильма хотелось накормить. Гарик Харламов, конечно, не заканчивал школу-студию МХАТ, но талантище!

    28 января 2009 | 13:14

    Впервые, придя ранним утром воскресенья в полюбившийся кинотеатр, я не смог купить билет на первый сеанс этого фильма. Вокруг царил ажиотаж, очереди, в основном состоящие из молодёжи, твердо решив все-таки увидеть фильм, я прождал 2 часа до второго сеанса.

    Плоскость юмора становиться понятна уже с заставки «эго», Ну а дальше понеслось-поехало.
    Жуткий сюжет, связать пародии на фильмы по другому никак не могли, некоторые сцены не совсем понятно, что и зачем, такое впечатление, что сюжет писали сами резиденты (а точнее-дописывали), глупее бы ни у кого не вышло.

    Сьемка, с характерными «замираниями», «Задержками» и т. д., и слишком сильно бросающаяся в глаза реклама (сильнее, чем в Иронии судьбы -2), ибо не очень радует разглядывать несколкьо секунд крупный план бутылкок со спонсорской водкой.

    Качество графики такое, что впечатление будто она игрушечная, и ни на что другое у создателей денег не хватило.

    Юмор. Ну а какой ещё юмор может быть у такого фильма? Естественно, взяли максимум сексуальной темы, большинство юмора на ней и основано, будто ни над чем другим зритель не может так смеяться, как над этим, и конечно-же, что-же за фильм, без запоминающихся русско-народных матов? Шутки вполне предсказуемые, плоские, несмешные, вкупе с резидентами из Комеди Клаба, эти шутки годятся для выступлений со сцены по ТВ, но никак не для полноценного, художественного фильма.

    Впечатления от фильма самые негативные, жаль денег и времени, которые можно было потратить на куда более заслуживающий внимания фильм, чем этот. Всеобщий ажиотаж вполне объясним, это и затраты на маркетинг, которые больше затрат на производство самого фильма (только наши так могут), и известные наши «звёзды», снявшиеся в кино, ну а сам фильм, безусловно ничего иное, как коммерческий проект, с целью получить максимальную прибыль при минимуме усилий и стараний.

    После фильма стало понятно, что время и деньги я потратил лишь для того, чтобы отправиться на любимый сайт, поставить фильму оценку 1 и предостеречь всех хотя-бы от платного просмотра фильма, знайте, он того не стоит.

    27 января 2008 | 14:58

    А сколько раз посмеялись вы?

    Итак кинокартина под названием «Самый лучший фильм» вышла в кинотеатры, претендуя на жанр комедия… Ну раз уж на то пошло, следует оценить это подобие фильма, в первую очередь, с точки зрения комедийности. А были ли шутки вобще? Я с детства думал, что шутка это, когда смешно. Оказывается нет. Весь фильм наполнен жалкими попытками насмешить зрителя. Комичные ситуации, выглядят исключительно дибильными, а шутки пошлы, неинтересны и, вобще, очень и очень глупы. Я вспоминаю Камеди Клаб и, о боже, ведь там я хотя бы улыбался! А иногда даже и смеялся! Почему же здесь резиденты этого сомнительного шоу, вовсе избавились от юмора? Создается впечатление, что сценарий был написан дегенератами. Казалось бы, звезды нашего, всеми любимого телеканала, делали упор на пародию. И что же вышло? Абсолютно бесталанное подражание, достаточно хорошим кинофильмам. А зачем? Скучно, неинтересно и вяло. Отдельное негодование хочется выразить огромному количеству концентрированной пошлости. Неужели людей может насмешить драка резиновыми фаллосами? Удивительно…

    Актерская игра — отдельная тема для разговора. Я конечно, понимаю, что у юмористов из камеди клаб, есть харизма и, возможно, некоторые задатки таланта, но куда же они делись, во время съемок? Где, вобще, эмоции? Где хоть что-то, заставляющее верить героям фильма? Что происходит на экране? Даже корчить рожи у Харламова и Галустяна получалось из рук вон плохо, а идиотские кривляния Паши Воли не вызывали, ни отвращения, ни смеха, НИЧЕГО!

    Единственное, что более или менее порадовало, это декорации и костюмы. Я конечно не специалист, по этим киноаспектам, но мне понравилось. Но, к сожалению, с учётом того бреда, который происходит на экране эти положительные стороны фильма меркнут и, деньги потраченные на производство, оказываются выброшенными на ветер.

    Многие пишут, этот фильм надо смотреть для отвлечения от суеты и жизненных трудностей, ну и просто чтоб посмеяться. Но смеяться здесь негде, а отвлечься от проблем не получается, потому что невольно осознаешь тот факт, что в нашем царстве государстве позволяют выпускать такие «киношедевры». Да еще и деньги на них выделяют. Грустно.

    2 из 10

    Глупый, отупляющий фильм, снятый, исключительно с целью зарабатывания денег.

    P.S. Реклама водки, почти в каждом кадре очень и очень выбесила.

    12 января 2015 | 18:15

    Думаю, что у каждого, просмотревшего этот «шедевральный» фильм, появилось ощущение чего-то мерзкого и неприятного.

    Не смешно, не остроумно… никак вообще.

    Искренне надеялась, что люди, умеющие неплохо шутить в Comedy, с таким же успехом будут шутить и на экране кинотеатра. Но нет.

    Пафосное название «Самый лучший фильм» говорит само за себя. Вот она — «элита», готовая вылить на своего зрителя поток мата, плоских шуток и прочей пошлятины за миллионный гонорар.

    Даже не верится, что можно придумать нечто ещё более глупое, чем это кино.

    В общем, уважающие себя люди, даже если вам нечем заняться, не тратьте время на этот фильм, так как он пригоден только для самого низкого интеллектуального уровня и только засорит ваш мозг.

    1 из 10

    28 января 2008 | 16:17

    «Самый лучший фильм» — российская комедии 2007 года, в которой режиссер Кирилл Кузин собрал кучу наших самых известных, комедийных актеров. У этого фильма громкое название и была большая реклама, поэтому многие купились и посмотрели его. Фильм же этот, так называемая «комедия» просто обескураживает и поражает своей глупостью и одной большой и беспросветной тупостью.

    Мы видим главного героя этой пустой и глупой истории. Он попадает на небо, и здесь ему нужно отчитаться за все свои бесчисленные грехи перед Богом. Мы видим его жизнь, наполненную криминалом, «плохими делами» и ни чем хорошим…

    Это еще одно громкое кино, которое только портит и позорит наш кинематограф. Комедия получилась настолько глупая и неинтересная, что просто хочется ее забыть. Фильм грязный и пошлый, он до нелепости малоумный и ужасно, ужасно наигранный. Просто не понимаешь, как многих известных и уважаемых актеров сюда занесло?! Актеры, играющие главные роли, играли так наигранно и тупо, что было не смешно. «Самый лучший фильм» — еще одна наша комедия, которой место в мусорной корзине. Сотрите это кино и забудем про этот позор.

    14 октября 2014 | 13:41

    Недавно посмотрела «Самый лучший фильм». Если честно я ожидала гораздо большего! Увидев рекламу, я подумала, что это будет уморительная комедия. Однако, с первых минут просмотра я поняла, что это просто пошлый фильм с бессмысленным сюжетом. Что-то заставило меня досмотреть его до конца.

    Как сильно я разочаровалась в Армене Джигарханяне! Зачем вообще он пошёл на ЭТО. Может он не прочитал сценарий? Ну да ладно.

    Вообще мне кажется, что ЭТО стало популярным только потому, что в эпизодах мелькали знаменитые певцы, актёры и ведущие. Однако это не спасло ситуацию. Как и во всех русских комедиях смешно было потому, что глупо. В общем, просто УЖАС!

    4 из 10

    17 января 2009 | 15:14

    Прилагательное «русский» плохо сочеталось с наречием «очень», да и понятие «кино», отнесённое к конкретному фильму, не выдавало в авторах больших знатоков родного языка. Но и смена одного названия на другое, также не без речевой ошибки («лучший» уже является превосходной степенью прилагательного «хороший», так что слово «самый» здесь явно излишне), пусть и устранённой в международной англоязычной версии, всё же не позволила выйти на достойный уровень, чтобы, как говорится, одолеть врага его же оружием — правда, на своей территории. Те номера, которые при всех оговорках проходили в сценках из «Камеди Клаб» и «Нашей Раши», в случае с полнометражной кинопародией требовали, на мой взгляд, гораздо более тщательной разработки и колоритного воплощения.

    «Бой с тенью», который проводит восьмилетний Вадик, отбиваясь от назойливого родителя, любящего заложить за воротник… Армейские развлечения с поварихой по прозвищу «Белоснежка», закончившиеся отправкой в Афганистан, в легендарную «9-ю роту»… Поездки на «бумере» «бригады» криминальных приятелей, получивших прозвание «Три гада»… Всевозможные столкновения с бдительным ночным и дневным дозором, вплоть до аналогичной погони по стене гостиницы «Космос»… Печальная романтическая сказочка про Настю, которой надо помочь обрести мечту… И прочее, прочее. Объекты высмеивания, в принципе, угадываются без особого труда, поскольку команда из пятерых сценаристов сосредоточилась по преимуществу на самых ярких достижениях отечественной киноиндустрии (не киноискусства!) последних лет. Но ведь давно не секрет, что само по себе нагромождение фрагментов из хитов, да ещё не блестяще сведённых вместе, вовсе не гарантирует юмора высокого качества.

    Прежде всего не отличаются остроумием сами пародийные моменты, в том числе — выполненные на достойном техническом уровне, насыщенные дорогими визуальными эффектами. Исключением видится разве что выпад в адрес Фёдора Бондарчука, да и то — лишь благодаря уморительной игре Дмитрия Нагиева. Но гораздо хуже, что приятели-артисты, набившие руку на комиковании в шоу, являющихся телевизионными аналогами выступлений в кабаре и на эстрадных концертах, неважно чувствуют природу смешного в игровом кинематографе. И Игорь Харламов, и Михаил Галустян, и даже Павел Воля, всё-таки чуть удачнее изгаляющийся в обличии коварной поп-«звезды» Тимы Милана, довольствуются тем, что обозначают гэги, не стараясь хоть мало-мальски вжиться в образ. Дескать, довольно и этого! А если не хватит, предложим «бонус» в виде нецензурных реплик и набора скабрёзностей — шуток про «ниже пояса» и «полный улёт». Одним словом, на протяжении просмотра всё сильнее убеждаешься, что итог авторских изысканий прекрасно соответствует воистину «очень русской» пословице про первый блин. Правда, Кирилл Кузин и его друзья с ТНТ могли бы вполне резонно заметить, что пародии их заокеанских «учителей» Джейсона Фридберга и Эрона Зелтцера хуже, тупее и пошлее на порядок — и ведь тоже находят свою аудиторию!

    3 из 10

    25 сентября 2012 | 18:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Результаты уик-энда
    Зрители3 226 929883 118
    Деньги874 408 011 руб.271 903 034
    Цена билета270,97 руб.13,91
    02.07 — 05.07подробнее