всё о любом фильме:

Самый лучший фильм

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийГарик Харламов, Александр Онипко, Джавид Курбанов, ...
продюсерАртак Гаспарян, Тимур Хван, Гарик Харламов, ...
операторУлугбек Хамраев, Сергей Дандурян
композиторЮрий Потеенко
художникФедор Савельев, Юлия Субботина, Станислав Темченко
монтажПавел Андрющенко
жанр комедия, ... слова
бюджет
$4 500 000
маркетинг
$5 000 000
сборы в мире
$30 496 695 сборы
сборы в России
зрители
Россия  4.61 млн,    Литва  38.3 тыс.,    Латвия  30.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время106 мин. / 01:46
Всего один легкомысленный поступок может привести к тому, что собственную свадьбу придется праздновать на небесах. Вадик даже не догадывался, что, желая сделать праздник веселее, он попадет в Чистилище, где предстанет перед Небесной канцелярией и будет отчитываться за всю свою короткую, но насыщенную жизнь. Как доказать богам, что ты хороший, если у них записан каждый твой шаг?

Вадик пытается вспомнить о себе хоть что-то хорошее, но память его все время подводит. На восьмилетие он умудрился напиться, в армии устроил оргию, а в 90-е стал таким конкретным бизнесменом, что теперь ему в концепцию рая вписаться абсолютно нереально. Впрочем, есть и позитивный момент: своей жизнью он насмешил Бога, значит, еще не все потеряно.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Ляля, которого сыграл Иосиф Буяновский, за весь фильм не произнес ни одного слова.
    • Рабочее название фильма — «Очень русское кино».
    • Один из авторов сценария фильма, Артур Тумасян, погиб в катастрофе «Армянских авиалиний». Довести картину до конца было делом чести для участников проекта, в память об Артуре.
    • Главные герои фильма ездят на машине с точно такими же номерами как в фильме «Бумер» — о248вн 77rus.
    • еще 1 факт
    Трейлер 01:42

    файл добавилlesyaSolov.eva

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4902 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм, однозначно, глупый. Но он явно не заслуживает той критики, которая на него навалилась.

    Всем и так понятно, что фильм — пародия. А фильмы жанра пародия давно утратили интеллектуальную составляющую. Об игре актеров, думаю, говорить не стоит, так как это даже не игра, а баловство. Сам же фильм обладает огромным количеством бородатых шуток, но тем не менее, пара моментов меня заставила улыбнутся. Фильм снимался как пародия, пародией он и является, причем если не рассматривать тупые шутки, то сама идея пародии очень неплохая.

    Почему же столько плохих отзывов? Ну, во-первых, это комедия от Comedy club, а тут как ни крути, палец сам тянется поставить минус. Так как эти ребята уже показали свой уровень юмора. Во-вторых, пошлость, слишком много пошлости, большинство шуток на пошлости и держится.

    Следовательно, фильм получился типичной пародией, на западе таких уже много создано. Да он сюжет в нем примитивный, шутки банальные, но если посмотреть в глубь, то фильм не так плох как о нем говорят. Единственное, что по моему субъективному мнению огромный минус — пошлость. Фильму поставил бы 4, но за обильное кол-во пошлости (ах да, совсем забыл, фильм ведь даже без рейтинговых ограничений, то есть, в залах это наблюдали даже маленькие дети) моя оценка

    1 из 10

    23 июня 2016 | 04:56

    До этого фильмы мои руки дошли только спустя месяц после премьеры. Мои друзья отзывались по разному об этом фильме: одни говорили, что фильм — отстой (их было большинство), другие, что не так уж он и плох, пару человек даже сказали, что им фильм понравился…

    После первых двадцати минут мне захотелось выключить этот фильм и включить, что нибудь поинтереснее, после сорока — я начал засыпать, но после того как я увидел Павла Волю в образе лысого Димы Мелана, который говорил голосом Дроздова и вытворят какие-то бредовые вещи, я захотел сжечь диск и всех кто создавал этот фильм. На моих глазах Камеди клаб опустился ниже плинтуса. Я стал ненавидеть Павла Волю. Теперь Гарик Харламов для меня самый несмешной из Камеди Клабовцев, а Галустяна я вообще видеть не хочу.

    Люди (кто снимает русские комедии), очнитесь, хватит снимать такие отстойные фильмы и скармливать их бедному народу. Это невероятно, фильм, который уже признан самым худшим умудрился стать самым кассовым за первую половину года.

    Вердикт: Худшее, что я когда-либо видел, Уве Болл отдыхает!

    0 из 10

    8 июня 2008 | 09:51

    От этого фильма я ожидал совершенного другого. Всё-таки, как-никак, первая русская пародия. Но данная картина снова подтвердила старую добрую фраза, которая, к сожалению, актуальна для большинства наших фильмов: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

    Лично я не соглашусь с тем мнением, что этот фильм равносилен спецвыпуску Камеди Клаба. Ничего подобного. Я люблю CC. Да, там местами встречается пошловатый юмор, но любой выпуск Камеди, выходящий каждую неделю на ТНТ, с лёгкостью уделывает «СЛФ». Тоже самое могу сказать и насчёт «Нашей Раши». Вот и получается, что, вроде бы, все три продукта выпущены под одной маркой, а один из них всё-таки оказался бракованным. В нашем случае это, конечно же, «Самый лучший фильм».

    Сюжет в фильме присутствует чисто для галочки. Эдакое связующее звено между пародиями, показанными в фильме.

    Но с пародиями всё вышло как-то безрадостно. Нет, честно могу сказать вам, что первую половину фильма я искренне смеялся. А вот вторую половину этого творения просидел с каменным выражением лица. Даже бутылочка пива не помогла. И, между прочим, не я один: 80 процентам зрителей, находившимся в зале, было явно не смешно. Правда, нашлись дебилы, которые ржали при виде фалоиммитатора. Печально, но факт.

    Да и то, если подумать, пародии, показанные в первом часу, я видел за несколько месяцев до премьеры. По сути, ещё раз посмотрел самые смешные моменты, только не на экране ноутбука, а в кинотеатре.

    Светлые пятна фильма это пародии на  «9 роту «, «Бригаду « и  «Бумера «. И, естественно, сцена про отца и сына, где папаша дарит сыну бутылку коньяка. Так же нельзя не упомянуть игру Гарика Харламова, Миши Галустяна и Валерия Баринова. Это и есть все положительные стороны фильма.

    Остальное — полный маразм. Нет, Павел Воля довольно таки весело изобразил Диму Билана, но именно с его персонажем и связана самая тупейшая часть фильма. Ну ладно, покривлялся пару минут и хватить. Но сцена, где раскрывается истинная сущность поп-певца, это явно лишнее. Такое даже в кошмарном сне не приснится. Практически все и без «СЛФ» знают всю правду о кумирах школьниц. Но если уж взялись преподнести людям данный факт в юморной форме, то уж извольте придумать что-то стоящее, а не втюхивать тотальный бред, надеясь, что «пипл схавает». «Схвали», к счастью, не все.

    Короче говоря, фильм нельзя назвать полным говном (извините, но других эпитетов не нашлось), но и ничего путного он из себя не представляет. Выражаясь языком КГ, стерильный фильмец, но всё-таки ближе он к полному отстою. Немного спасает его вышеприведённые мною пародии и актёры. Посему оценка фильму:

    5 из 10

    И мой вам совет, люди: не ходите на этот фильм в кинотеатр. Не повторяйте ошибки других (например, таких как я). Купите лучше ДВД и посмотрите дома. Либо вообще не смотрите его. В принципе, ничего не потеряете.

    З. Ы. Как сказал Харламов в одном интервью, «Самому лучшему фильму-2» быть! Даже открыл тайну, какие фильмы будут пародировать в сиквеле…

    7 февраля 2008 | 01:49

    Пародия на фильмы подразумевает под собой насмешку над этими фильмами. Желательно: бьющие точно в цель. Например, в «Горячих головах» осмеяли неуязвимость человеческой кожи некоторых суперменов.

    Но в этом случае лучше бы не снимали вообще! А то уже и продолжение скоро. Когда выйдет, посмотрим, разумен наш человек или нет. Если ему сказать, что это гадость — он опробует её и скажет: «да, это гадость». Советую: смотреть потом, если ВСЕ негативно отзываются об этом фильме. В Интернете или напрокат у друга. Можно и остановить всегда. Сам смотрел в Интернете, не заплатив ничего Comedy club. Воистину, Всемирная помойка!

    Итак, начало. Кому как, а перспектива оказаться в унитазе меня не прельщает. Там же без спросу всех окунули в «фаянсового друга». Кому смешно от этого — тот проглотил (в переносном смысле!) это, и продолжил дальше смотреть.

    Ну, дальше не смешно, противно только кое-где. Луч света — Армен Джигарханян, показавший, что талант и в придорожной канаве виден.

    Фильм длинный. И по времени, и по ощущению. Есть долгие фильмы, но их долгота не ощущается, на часы лишний раз не посматриваешь. Этот же… я пропустил всю пародию на «9-ю роту» на большой скорости.

    Совокупляются на большом экране, матерятся (хотя главная прелесть мата в том, что он запретен!). К чему тогда все ограничения? Ведь великие произведения родились, когда властвовала цензура.

    Актёры-то хорошие, но играют в мерзости. И им это нравится! Армен Джигарханян и тут на высоте — с ним не рискнули опускать скарбезные шуточки.

    Бюджет низкий? Чепуха! «Остров» имел ещё более низкий бюджет, а сколько наград! И «Терминатор» имел маленький бюджет, но этого не ощущается. Не надо было на спецэффекты тогда тратиться.
    Поклонники Cluba будут от восторга прыгать, умные люди плюнут на него, и предостерегут остальных.

    Читал интервью с Харламовым в газете. Ясное дело, хвалит от всей души! Дескать, название создано в насмешку. Прав он, но если это самый лучший фильм России, то какие худшие?! Которые гораздо лучше этого, так сказать, фильма.

    Уважение к экс-кавээновцам потеряно мною прочно. Их комедийный клуб поначалу нравился, но потом… Впрочем, это совсем другая история.

    Жаль, что нет в рейтинге нуля, а дальше -1, -2, -3, и до -10. Правда, и тогда бы поставил лишь из уважения к Джигарханяну

    1 из 10

    25 августа 2008 | 17:42

    Только что посмотрел этот фильм. Идя на него рассчитывал, что Харламов и Галустян зажгут, но ожидания были жестоко развеяны. Никто не отрицает, что первая половина фильма еще куда не шла, но вот вторая это разрыв мозга. Ничего ужаснее я никогда не видел. Пожалуй только один фильм на этой планете хуже — Блондинка в шоколаде. Единственное ради чего можно посмотреть, так это ради 9-й роты да ради моментов с отцом Вадима. Все! Смотреть больше нечего!

    Про Галустяна и Харламова не поворачивается язык сказать ничего плохого, но это только за былые заслуги. А вот Павел Воля — это разочарование года. Такой глупости и ереси я не видел никогда, несмотря на то что он мой земляк.

    Я думал, идя на этот фильм, что все кто говорят что фильм плохой просто не фанаты «Камеди клаб». Я ошибался! Уважая творчество Харламова в КК и Галустяна в Нашей Раше и КВНе, я понял что в кино им лучше не сниматься. Также я осознал, что к мнению народа надо прислушиваться. Так вот и вы прислушайтесь к моему мнению и не ходите на «Самый лучший фильм».

    3 из 10

    26 января 2008 | 18:50

    От фильма, который носит название «Самого лучшего», да еще и представляет собой пародийную комедию, с самого начала не ждешь ничего особенно и только надеешься, чтобы он не оказался совсем уж безнадежным гуано. Ну что ж, блажен, кто верует…

    «Камеди клаб» — проект, безусловно, успешный, популяризировавший у нас жанр стенд-ап камеди. Однако почему резиденты «Камеди» решили, что, будучи профессионалами в сценическом кривлянии, они могут сделать хорошее кино, мне до сих пор неясно. Именно из-за того, что создатели фильма имеют очень мало представлений о том, как надо снимать полнометражное кино, «СЛФ» развалился на малосвязный набор типичных камедиклабовских скетчей. И весь этот «разговор с богом», который ведет герой Харламова, больше напоминает канцелярскую скрепку, сцепившую кипу совершенно разных бумаг, а не связующее звено сюжета.

    Юмор в кине очень камедиклабоский. Рассчитан, как я поняла, на ту аудиторию, для которой секс и мат являются табуизированными в силу возраста и поэтому кажутся безумно смешными. Ну, или на ту аудиторию, которая, являясь достаточно взрослой, не вышла из того инфантильного состояния, когда слово из трех букв смешит до колик самим своим существованием. Поэтому, если щедро пересыпанные матом шутки про письки-сиськи вас не смешат, то «СЛФ» не для вас.

    Больше всего меня удивило то, насколько беспомощным вышел этот пародийный фильм. Вот уж, казалось бы, российские блокбастеры это просто золотая жила для стебщика — пародируй хоть до умопомрачения. Но вышло отчего-то натужно и совершенно не смешно. А уж когда на экране начались заимствования из «Матрицы», стало как-то неловко за создателей фильма, как если бы бородатый анекдот из серии «колобок повесился» преподнесли в качестве свежайшей хохмы.

    Актеры в этом фильме просто никакие. Я понимаю, что в «Камеди Клаб» им играть не приходится, а приходится только кривляться, однако в кино-то расклад другой, но об этом их предупредить забыли. Поэтому наблюдаем мы только безуспешные попытки «сделать смешно» зрителю, не расставаясь при этом с привычным форматом стенд-ап камеди.

    ПыСы: Справедливости ради надо отметить, что из всей этой компании Галустян отнюдь не безнадежен, из-за этого особенно обидно, что ему досталось сравнительно мало экранного времени по сравнению с тем же абсолютно никаким Харламовым.

    23 апреля 2008 | 17:43

    Что может быть еще более вульгарным, чем наши современные отечественные комедии? Правильно, пародии на них! После просмотра «Самого лучшего фильма» невольно хочется задать вопрос создателям: «Господа, а на что вы делали ставку, снимая эту картину? «

    Ну уж точно не на сюжет: отдельно взятые «миниатюрки» (или, как принято говорить у «Харламова и Ко», «зарисовочки «) похоже так и остались на стадии разработки; связывают их лишь главные герои, но ни смысла, ни харизмы, ни правильного юмора на протяжении всех утомительных 100 минут замечено не было.

    Актерский состав? Да, разумеется, резиденты «Comedy», имеющие сейчас во всех сферах шоу-бизнеса просто ошеломляющий успех, бесспорно должны были вызвать неподдельный интерес общественности. Так и произошло. Ну еще бы: Гарик «Бульдог», Паша Воля, Галустян, Джигарханян, Нагиев, Ксюша Собчак… Конечно, интересно! Однако пора бы уже нашим «звездам» осознать, что просто появиться в проекте — это еще не значит принести ему успех. Или сценарий не позволил, или еще какие-то причины, но никто из актеров не выложился на 100 %. Пожалуй, единственный «луч света в темном царстве» — это удивительная Елена Великанова («Ванечка», «Попса»), к счастью, не утратившая своего наивного обаяния даже в этой деградирующей ленте.

    Соглашусь, с мнением большинства: фильм этот безусловно не предназначен для широкой аудитории. Понять его и принять могут лишь «свои». Что ж, а нам в свою очередь, любопытно было пронаблюдать, как ставится и АБСОЛЮТНО проваливается еще один эксперимент в российском кино.

    Печально одно: положа руку на сердце, стоит признать, что фильм этот на 99, 9 % отражает русский менталитет, темперамент и характер: русские актеры, режиссеры, сценаристы, русские «приколы», шутки, воспоминания, чисто русские поступки и ошибки… Только вот другие предпочитают деликатно затуманивать окружающую нас действительность или не снимать об этот вовсе… Не знаю, как Вас, но меня именно этот фильм, как никакой другой, заставил задуматься… хмм… хотя вряд ли у создателей была именно эта цель.

    13 марта 2008 | 14:03

    В очередной раз убеждаюсь, что в России в настоящее время снимать хорошее кино, тем более комедии просто не способны(За исключением редких исключений. Все же про все кино в России отзываться плохо не стоит)

    1. Сюжет. А есть ли он? Где-то как-то встречаются проблески, но в целом никакой общей идеи в фильме нет. Нет сюжета, следовательно, ничто не цепляет зрителя, не заставляет досмотреть до конца.

    2. Юмор. А есть ли он? Да, встречается. Но кроме пошлых, просто отвратительных лично я больше ничего не услышала.

    3. Актеры. Никого из всех принявших участие в фильме назвать актером язык не повернется.

    4. Создателями «Самого лучшего фильма» являются участники «Камеди Клаба», очень талантливые ребята. Они имеют неплохое шоу, достаточное количество поклонников. Из этого следует, что фильм создавался исключительно для того, чтобы «срубить бабла». А когда преследуется только эта цель, как показывает практика, ничего дельного и хорошего не получится. И этот фильм-очередное тому подтверждение.

    5. Пародия. Явно видно, что фильм пытались создать в духе «Очень страшное кино». Вот только американский аналог стал классической комедией, а русскую версию едва ли захочется посмотреть еще раз.

    6. Но все же хочется сказать Спасибо хотя бы за попытку создать что-то смешное и позитивное. Что ж, попытка провалилась.(тогда зачем снимать вторую и третью части? Весьма непонятно).

    Все исполнение заслуживает двойки, добавлю балл за попытку.

    3 из 10

    25 октября 2011 | 19:48

    Стоп-стоп, на этом моменте положено отключать весь лексикон, и писать рецензию, основываясь на субъективно высказанном мнении, но… Господи, да вы что творите? Вы же великая нация, россияне, а снимаете такое, грубо говоря, убожественное кино!

    Тупые, несмешные, очень пошлые, грубые, до безумия бредовые сцены, смотря которые, как запланировали постановщики, зритель будет ухахатываться. Что это вообще за пародии таких же неудавшихся картин, вроде «Знакомства со Спартанцами», «Очень эпического кино», «Супергеройского кино»? У американцев не вышло, так давайте наши испытают судьбу? Это провал! Это самый провальный провал отечественного кино. Хочется закрывать лицо от стыда.

    Вы давно ни в чем не разочаровывались? Тогда посмотрите «Самый лучший фильм», а лучше сразу все части, чтобы убедиться, как далеко мы пали в кинематографе, выпуская такие картины.

    Если бы была оценка -10, я бы, не раздумывая, поставила именно ее! Но, так как даже создатели сайта не предусмотрели подобного, остается поставить лишь:

    1 из 10

    10 ноября 2011 | 21:04

    Самый лучший фильм — комедия, которая была первоначально сделана, чтобы расслабить своего зрителя, и не напрягать его мозги до конца просмотра. Почему-то меня эта комедия зацепила только тем, что сделали его представители телеканала ТНТ и шоу Comedy Club. Да, пусть актеры там и не очень профессиональные, но какие есть, и не нам их судить. Но в фильме иногда мелькают известные личности.

    Сюжет фильма прост до безобразия. Шутки иногда пошлые, иногда тупые, но ведь если создавать комедию, то надо по полной отыграться на этом жанре.

    «Очень страшное кино», «Голый пистолет», «Аэроплан», «Горячие головы» — тоже представители не умных комедий, но мы их все знаем, а сами картины пользуются уважением.

    Самый лучший фильм — кино, которое помогает расслабиться, и не стремится доказать всем, что это умная комедия.

    3 января 2012 | 20:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>