всё о любом фильме:

Самый лучший фильм

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийГарик Харламов, Александр Онипко, Джавид Курбанов, ...
продюсерАртак Гаспарян, Тимур Хван, Гарик Харламов, ...
операторУлугбек Хамраев, Сергей Дандурян
композиторЮрий Потеенко
художникФедор Савельев, Юлия Субботина, Станислав Темченко
монтажПавел Андрющенко
жанр комедия, ... слова
бюджет
$4 500 000
маркетинг
$5 000 000
сборы в мире
$30 496 695 сборы
сборы в России
зрители
Россия  4.61 млн,    Литва  38.3 тыс.,    Латвия  30.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время106 мин. / 01:46
Всего один легкомысленный поступок может привести к тому, что собственную свадьбу придется праздновать на небесах. Вадик даже не догадывался, что, желая сделать праздник веселее, он попадет в Чистилище, где предстанет перед Небесной канцелярией и будет отчитываться за всю свою короткую, но насыщенную жизнь. Как доказать богам, что ты хороший, если у них записан каждый твой шаг?

Вадик пытается вспомнить о себе хоть что-то хорошее, но память его все время подводит. На восьмилетие он умудрился напиться, в армии устроил оргию, а в 90-е стал таким конкретным бизнесменом, что теперь ему в концепцию рая вписаться абсолютно нереально. Впрочем, есть и позитивный момент: своей жизнью он насмешил Бога, значит, еще не все потеряно.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Главные герои фильма ездят на машине с точно такими же номерами как в фильме «Бумер» — о248вн 77rus.
    • Рабочее название фильма — «Очень русское кино».
    • Один из авторов сценария фильма, Артур Тумасян, погиб в катастрофе «Армянских авиалиний». Довести картину до конца было делом чести для участников проекта, в память об Артуре.
    • Ляля, которого сыграл Иосиф Буяновский, за весь фильм не произнес ни одного слова.
    • еще 1 факт
    Трейлер 01:42

    файл добавилlesyaSolov.eva

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4930 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Поздравляем, Светлана Баскова, теперь Зеленый слоник не самый худший фильм. Хуже отечественной комедии может быть только отечественная комедия с Галустяном.

    Сюжет фильма также туп, как и сам фильм. Главный герой, Вадик, находится в клинической смерти и попадает на небеса и вместе с Богом он пытается вспомнить свои хорошие поступки, чтобы тот его отпустил на Землю. И вспомнил… Он помог пописать парню с двумя поломанными руками… В общем бред полнейший.

    В фильме встречаются отсылки ко многим отечественным фильмом. Так по воспоминаниям Вадика, в лихие 90-ые он вместе со своими друзьями Полкило и Лялей творил все, что заблагорассудится. Они звались Тригадой. Что является отсылкой к культовому и великому сериалы про эти самые девяностые.

    В комедии обычно должны быть шутки. Только не в «Самом лучшем фильме». Здесь таковых либо нет, либо мое чувство юмора настолько плохое, что я не могу понят великих шуток в стиле Comedy Club. Мы орем, корчим рожи, шутим про секс, а это стадо баранов пусть смеется.

    Также хочу отметить, что затраты на этот фильм составили больше 10,000,000$ США. За такие деньги Стивен Спилберг снял фильм Челюсти, получивший 3 Оскара, который многие считают отцом жанра триллер, но куда нам до Оскара, давайте мы заплатим бешенные деньги Харламову и Галустяну и будет у нас шедевр, фильм навеки.

    В общем про этот фильм не хочется говорить много, единственное что я хотел сказать, ни в коем случае не смотрите этот фильм! В пустую потратите почти 2 часа времени!

    19 мая 2015 | 19:16

    К сожалению наш народ легко обмануть. Подай красивую обертку, придумай более-менее тупую шутку, добавь к этому огромные деньги на маркетинг, ну и в сознание людей уже просто отложился этот фильм. Идешь на работу — висит рекламный щит с фильмом, читаешь газету — и там, смотришь телевизор — крутят рекламу, а уж про интернет молчу, одними баннерами о фильме и была завалена сеть. Но стоит ли просматривать се «самое лучшее», как говорили в рекламном слогане творение?

    Разумеется нет и этому есть множество причин. Самая весомая — этот фильм ни о чем. Создателям прежде всего нужно было просто что-то снять, чтобы на экране более менее двигалось, но говорили-говорили, не прекращая. Чтобы зритель если и не понял, но все-равно смеялся. Печали моей не было предела, когда я просмотрел первые 20 минут фильма. Признаюсь, что я пытался смеяться, даже если не смешно. Правда почему-то так и не получалось. После середины фильма я начинал поглядывать на часы. На экране творилось не пойми что. Сюжета как такового там нет, поэтому приходится просто смотреть и не понимать ничего. Вроде бы недавно пили водку в обычной московской квартире, но уже через 10 минут идут в пустыне. Тут я и увидел жалкую пародию на «9 роту». Правда опять же в зале была тишина. Такое ощущение, будто шел мистический триллер.

    Минут через 30, изучив свой купленный билет вдоль и поперек, снова взглянув на часы, увидел как мне долго еще осталось. На экране уже шли какие-то гонки на иномарках, какая-то бабушка вдруг неоткуда взялась. Мне показалось, что нужно поскорее выбежать из кинотеатра, но потраченных денег было очень жалко. Решил остаться. На протяжении фильма половина зала попросту ушла, но я решил выстоять до конца. И вот наконец фильм начал подходить к концу. Летающие «биланы»,джедаи и еще непонятные создания просто смотрелись очень убого и нагоняли скуку. Когда наконец фильм закончился, моей радости не было предела. Больше на фильмы от Comedy я в кинотеатре не смотрю, и на рекламу особо не ведусь. Я довольно понимаю толпы отрицательных отзывов, они вполне обоснованны. Фильм не только не имеет сюжета, но и не имеет актерской игры. Шуток нету никаких, а если и есть, то они уже давно известные и крутятся по телевизору вдоль и поперек.

    Непонятные кадры, непонятные персонажи, бессмысленные шутки, ужасная игра актеров, жалко потраченное время и стресс после просмотра. По мне лучше отдыхать другими способами, чем ходить на так называемое «кино».

    Больше

    1 из 10

    я поставить попросту не могу, потому что не за что!

    19 ноября 2010 | 14:35

    Не скажу, что я уж особо ярый поклонник жанра тупой пародии, но признаюсь, что время от времени люблю посмотреть подобные веселые фильмы, не напрягая сове внимание, пытаясь удержать сюжетные ходы в логической связке. Здесь все просто — смотри, смейся и оценивай, насколько глубоко копнул «плоский » юмор в той или иной шутке. Однако в данном случае я имею ввиду качественные продукты сего жанра, их было немного, но на мой взгляд, своей открытостью и ненавязчивостью они располагают к просмотру еще и еще раз. Достойны упоминания добрые, по-своему наивные «Голые пистолеты» с ныне уже покойным Лесли Нильсоном, пусть его и критиковали за отсутствие актерской игры. Но это был его фирменный стиль — оставаться невозмутимым, алогичным в своих поступках наблюдателем сумасшедших и таких нелепых как его герои событий (причиной которых нередко он сам и является) вокруг своей персоны; его реплики — это зачастую полный абсурд, произносимый персонажем на полном серьезе, но абсурд смешной, а главное, не сортирно — пошлый! Ведь сам эффект смеха в жизни нередко на абсурдном в восприятии обычных вещей — так не должно быть, такого не бывает, таких слов никто не ожидал от «вменяемого» человека, такая неожиданная логика запредельна для нормального понимания (т. е. когда все в «норме», т. е. не смешно) — и именно поэтому становится весело. Смешное — это либо забавно, тонко утрированная черта, либо что-то новое, несуразное, чего раньше в этих вещах никто не замечал. Таков закон жанра глупой пародии. И к эталонам последнего мы отнесем и старые «Аэроплан», «Совершенно секретно», и даже «Очень страшное кино — 3», где по сравнению с прочими частями юмор строится не исключительно на пошлом, до безобразия грязном экшене, а ещё и на более или менее приправленных интеллектом разговорах героев, что уже приятно.

    Но что это я? Перейдем наконец к «СЛФ». Зачем его только сняли и что хотели доказать — остается загадкой. Даже «Знакомство со спартанцами» даст фору этому бездарному подражанию жанру тупой пародии (почти каламбур получился). Практически все увиденное представляет собой набор замшелых приемов и штампов, по-настоящему весело обыгранных сто лет назад как в вышеуказанной классике, так и в последующих америкосовских замахах (подчас не мене тупых и до рвотных рефлексов изобилующие пошлятиной — «Очень эпическое кино» и тому подобные выкидыши) на смешную острую пародию. Что мы видим — непонятно к чему привязанные сцены с дешевыми спецэффектами, обилие «юморного» действа, кривляние. Но тему смешного падения человека, шлепаний, хлопаний, ударов по лицу, дурацкой беготни и т. д. сполна раскрыли еще в черно-белых фильмах, а Лесли Нильсон доказал, что средоточием юмора в фильме может выступать человек с каменным лицом и минимумом эмоций. Где искрометные диалоги, где хоть какой-то смешной, неглубокий подтекст, смысл которого зритель поймет на секундочку позже сказанного (ведь подобное есть на вечеринках Камеди). Сомневаюсь, что слова вроде «жопа» (а то и того хуже) вызывают бурный восторг по поводу остроумия авторов фильма. Тем боле, что жопа встречает зрителя в самом начале фильма, что было крайне мерзко и неприятно — почти оскорбление. Фишка про бобы и сцена со звуками в туалете — ну, простите, даже «Маски-шоу» эту тему обслюнявили в прошлом веке. Кто еще не видел младенцев, писающих в лицо родителям? В общем, от «ЛФС» пахнуло выдержанным перегноем, который просто переворошили, не сумев вырастить на нем ничего полезного и нового. Кому нужна была до неприличия затянутая сцена автомобильных погонь? Не нужны в таких фильмах спецэффекты (еще и грошовые к тому же), они берут зрителя другим. Сцена бригадных разборок — вспоминаются «Менты» и их незабвенное «это наша корова, и мы ее доим!». Да, конечно, пару раз я улыбнулся, например «Високосный год» в машине черта, ну, это как раз и есть нужный абсурд, пусть и навеянный предшествующим многократным глумлением над русским шансоном. Но вот Тима Милан, страдающий огнеопасным свищом — даже не представляю себе той подоплеки, по которой хоть и доставший всех в хлам попсовый певец олицетворяет здесь макакоподобного фетишиста-извращенца. И наконец, как вам последний эпизод с дуэлью на фаллоимитаторах? От такой хромой на всю голову мегабредятины моим глазам стало жутко стыдно, хотя я ДАЛЕКО уж не ханжа. Искренне жаль сознание тех, кто смеялся от души над этим бессмысленным мельканием резиновых членов. Такого безыскусного владения арсеналом секс-шопа не показывают даже в дешевых порнофильмах — если авторы над ними хотели посмеяться (ну это хоть как-то тянуло бы на присутствие логики). Кто скажет мне, что стремились здесь высмеять, тому скажу спасибо за просвещение. Данная сцена окончательно забросила «СЛФ» на уровень аморального дибилизма — укуренный бред и то служит источником для смешных баек о наркоманах, здесь же просто до безумия хочется бумажный пакет, как в самолете. Самое обидное, что почтенные Харламов и Галустьян потчуют нас этим экскрементом с такой вдохновенной подачей, как будто мы действительно быдло, которому такие шутки близки и придутся по вкусу. Обидно и то, что многие подростки с восторгом «ржали» над бредом на экране. Вот такое этическое киновоспитание, господа…

    Мой безжалостный вердикт — 2 из 10. И пересмотрите старые фильмы с Нильсоном (или какой-либо из вышеупомянутых), если хоть что-то в «СЛФ» заставило Вас держаться за животики.

    31 мая 2011 | 10:43

    Самый лучший фильм оказался самым худшим. Я вообще не смотрю «камеди клаб», но фильм все-таки решила посмотреть! Хорошо, что я не пошла в кино, а взяла у знакомого и посмотрела дома… моему разочарованию нет предела, поэтому в пустую, потрачено только время!

    Глупее в своей жизни я еще ничего не видела, даже недавно просмотренная американская комедия и та, по сравнению с этим заслуживает 10 баллов, хотя я поставила ей 2! Начало фильма уже отпугивало, а должно было заинтересовать. Возникло ощущение, что все эпизоды фильма между собой не связаны. Так, просто, наснимали кучу отрывков и соединили это в «самый лучший» фильм. Во время фильма было столько тупых моментов, что хотелось его выключить, но я все таки до смотрела Это! Сейчас, я даже горжусь собой, можно сказать, что я совершила подвиг, досмотрев этот фильм до конца.

    Зачем было пихать в фильм образ Чебурашки, да еще и какой образ. Фильм это сплошной мат, аморальные поступки, короче говоря, ничего святого. Меня сначала удивило, что у фильма довольно большие сборы, но в принципе можно понять и это, многим хотелось посмотреть, что же наснимали Харламов и Галустян. «Самый лучший фильм» как никак сняли, вопрос только в том, сколько человек после просмотра не пожалели потраченных денег.

    Актерский состав… Ну, если это актеры, то я наверно вообще не разбираюсь в кино. По поводу того, что на комедии должно быть смешно я вообще молчу, у меня этот фильм вызвал только насмешливую улыбку!

    Если вы еще не смотрели фильм — НЕ СМОТРИТЕ! Уж поверьте, вы ничего не потеряете!

    0 из 10

    13 февраля 2008 | 14:22

    Ажиотажа можно было ожидать на «Иронию судьбы — 2», на «John Rambo», на другие фильмы, привлекающие блеском былой славы «прародителей», но — упасите меня! — увидеть в дневное время перед дверьми кинозала толпу народа, которую можно сранить разве что с очередью за водкой в далекие времена дефицита, — это да!

    «Самый лучший фильм» от Comedy Club и ТНТ собрал у нас в Рязани поистине огромную публику, не думал, что когда-нибудь увижу подобный спрос на кино. Словно опять, как некогда, собрали школьников и отправили на культпросветские мероприятия. Одно только отличие от таковой «педагогики» — глупейшее зрелище, которое уж точно в педагогических целях не показывают, а прячут подальше от «неоперившегося» поколения.

    Пародия на недавние отечественные и зарубежные кинофильмы, сериалы, ТВ в исполнении Гарика Бульдога Харламова, Павла Воли, Миши Галустяна и Co. оказалась все тем же «Камеди Клаб», только совершенно без фильтра и практически без мозгов. Набор примитивных шуток воспаленного сознания на тему секса, алкоголя, наркотиков и прочих неотъемлемых составляющих молодежных комедий опустился куда ниже плинтуса, под которым обитают известные американские коллеги из а-ля «Очень страшное кино — 1, 2 и т. д.»

    Коллекция фаллоимитаторов, с которыми «актеры» уже не находили, чтобы такое вытворить, выставлялась весь фильм. Тупые реминисценции главного героя, ляповые моления в рисованном 3D-раю и улетное возвращение в кумар родного мира серьезно разочаровывают в Харламове. Мишка Галустян, не вылезавший из низкопробных постельных сцен, — как он далеко от той звезды КВН! Не удивительно, что добрались и до оплевывания Чебурашки, «пропаганды» водки «Путинка» и нецензурной лексики без купюр.

    Смотреть или нет. Второй раз я бы точно не пошел. А первый — решать Вам. В кино, по-моему, ради такого не ходят. Все равно смех там будет исключительно идиотским, лишь его наслышитесь вдоволь. Ну а дома, только не за свой счет. Возьмите в прокате DVD, хоть не так много потеряете.

    3 февраля 2008 | 18:33

    Признаться, я очень ждал этот фильм — это настоящее событие для русского кинематографа, огромный бюджет для «русской комедии», очень «звездный» состав для «русской комедии» и наконец первый пародийный фильм в России, что так же событие.

    По началу следует сказать пару слов о сюжете — его нет! По сути это набор хорошо поставленных миниатюр со спецэффектами, конечно сюжетная линия есть, но она такая убогая, что сразу понятно она не должна стать в первый список достоинств. Главным достоинством конечно же должны были стать «экс-КВНщки», но я не поклонник КВНа и тем более его выродка-мутанта «Камеди Клаба», тем не менее объективно шутки были смешны для целевой аудитории.

    Харламов очень старался — это сразу видно и по сути благодаря его харизме этот фильм имеет хоть одного актера который понимал как нужно играть в данных фильмах, остальные видимо не понимали, особенно бедный Джигарханян.

    В итоге мы имеем рыночный продукт с гениальным маркетингом, но вот рассматривать это даже с точки зрения фильма увы я не могу- это нарезка миниатюр с дорогущими спецэффектами, известными личностями и куцей сюжетной линией.

    24 января 2008 | 22:28

    Много я начиталась рецензий на творение всеми любимого Гарика Харламова и его братии. Суть большинства из них, конечно, сводиться к отрицанию данного «шедевра» и всех его создателей. Но, собственно говоря, а на что вы рассчитывали, товарищи?

    «Самый лучший фильм» без преувеличения ждала вся Россия. Примеряя ситуацию на себя, могу сказать, что узнала о создании «картины» ещё со времён гибели Артура Тумасяна. Резиденты КК с печалью в глазах говорили, что таким образом почтят память погибшего и завершить сие творение будет для них делом чести. Увы, но о благих намерениях создателей нынче говорить не приходиться.

    Сразу признаюсь, что «Самый лучший фильм» не смотрела. Мне хватило 11-минутного отрывка, выложенного в бескрайних просторах рунета, что бы понять, что это 2-часовая реклама «Камеди Клаба». Пошлый, абсолютно неинтересный юмор, приводящий в истинный восторг лишь школьников средней школы.

    Однако откуда столько гнева в ваших рецензиях, товарищи? Вы рассчитывали на 2 часа искромётного, тонкого юмора, 2 часа истинного удовольствия? Увы, не тот случай, не тот фильм, не те актёры.

    Однако на фильм шли, идут и идти будут. «СЛФ» соберёт бешеную кассу, несмотря на то, что, выйдя из кинозалов, люди плюются и жалеют потраченных денег. Харламов и Ко будут в шоколаде, а большего им и не надо…

    3 февраля 2008 | 02:36

    Мой принцип: не нравится, молчи. Но это тот случай, когда мне настолько отвратителен этот фильм, что молчать об этом не возможно. Радует только то, что так думаю не только я.

    Прямо по середине фильма хотелось выйти из зала. Ощущение будто на тебя вылили вонючую, липкую, вязкую зелёную массу. И ты не можешь отделаться от этого ощущения весь фильм. Зачем он был снят не ясно. Ни смысла, ни хороших шуток одна какая-то пошлятина, мат и глупый американский юмор.

    Очень разочаровалась в Галустяне. Какими конфетами втянули туда Ёсю тоже не ясно. От Харламова в полнее ожидала, но не думала, что такое покажут. Как этот фильм в прокат-то выпустили вообще?! Зато очень порадовало то, что Мартиросяна в эту авантюру не втянули. У него, наверное, еще сохранилось чувство собственного достоинства. Искренне жалко было смотреть на Джигарханяна. Он толи сценарий не читал, толи ему заплатили не реальные деньги. Еще масса нормальных актеров, которые упали в моих глазах после участия в этой (страшно сказать) картине.

    В общем, любителям Камеди Клаба очень понравится. Тем же, кто не любит такой юмор, смотреть противопоказано.

    Рука не поднимается ставить даже один бал.

    1 марта 2008 | 23:12

    Видимо, никогда уже современное российское кино не дойдёт до уровня советского, которое любили и любят до сих пор. Российские фильмы тем временем, как были годны для просмотра всего на раз, так и остаются. Сейчас современные комедии можно назвать только жалким зрелищем, над которым смеются только те, кто настоящих комедий в глаза не видел. Посему, реакция некоторых индивидов в кинотеатре (а это почти смех до слёз и хлопанье в ладоши из последних сил) вызвала у меня не удивление, а негатив. Нет, они не смотрели настоящих комедий, они просто сходят с ума по инвективам и «Comedy Club», а при виде голой задницы просто впадают в истерику.

    Чертовски хороший был октябрь прошлого года, когда на экраны вышел «День выборов», единственная пока современная русская комедия, которая заставила меня посмеяться от души. Это был небольшой шажок в лучшую сторону, благодаря которому я присмотрела для себя пару новых русских комедий, в числе которых был и «Самый лучший фильм». Но все надежды на сиё творение от «CC» рухнули, причём сразу после первых кадров и диалогов. Видимо «Дню выборов» так и суждено стать не только первой, но и последней, вызвавшей положительные эмоции, современной русской комедией, которая к тому же, на фоне «СЛФ» выглядит просто кинематографической интеллигенцией.

    Можно понять «ОСК», высмеявшего кучу американских фильмов, но не «СЛФ», в котором достаточное количество браных слов (первое, что побуждает отказаться от просмотра) и бессмысленный сюжет, пародирующий низы российского кинематографа и верхи зарубежного. Пародия — это тоже жанр, который тоже надо уметь снимать. Россия пока не умеет, да и вряд ли научится. Не верьте названию, зрители (второе слово вообще можно смело заменять антонимом), и не сидите в надежде, если, конечно, вы не любитель «Comedy Club» и инвективов. Остальные же, кто наоборот любит наблюдать за шоу выходцев из КВН, останутся в полном удовлетворении. Подтверждённый факт.

    Думаю, если вы всё ещё цените время и безгранично любите советские комедии, вы не решитесь сходит на это банальное зрелище, которое трудно назвать фильмом. Считайте, что это спец-выпуск «CC». В прочем, не исключено, что я родилась не в то время или у меня просто туго с юмором. Смотреть или не смотреть — дело ваше. Думайте.

    Глупейшее зрелище.

    24 января 2008 | 21:52

    Понятное дело, не «самый лучший» фильм, но и не самый, хм, худший…

    Вначале, конечно, о самом сюжете. Если Вы надеетесь, что это комедия в «русском» понимании этого слова, то есть без многочисленной «пошлятины», то Вы, конечно, глубоко заблуждаетесь… Здесь так называемого «туалетного» (я бы сказала даже «сортирного „) юмора ну о-о-очень много. И это плохо сказывается на: 1) длительности картины из-за обилия пошлых и затянутых шуточек фильм идёт почти 2 часа… 2) Часть из этих «пошлостей“ вообще понятна, наверное, только самим актёрам-резидентам из Comedy Clab. Да и некоторые „приличные“ шутки тоже понятны видимо им самим.

    Например, известного российского певца (который здесь фигурирует как Тима Милан) изображён здесь полным, извиняюсь, но по другому не скажешь, извращенцем. Это уже идёт не пародия, а какое-то полное унижение человека… И это только один не самый приятный момент.

    Ещё один минус — некоторые моменты не совсем связаны. Например, герой Джигарханяна что-то говорил о том, что Харламов менял пол и снимался не в совсем приличных фильмах. Этого зритель так и не увидит, хотя воспоминание Харламова должно было быть об этом… И о пародиях в фильме: 1) не так много в Росси за последенее время снято фильмов, известных народу, отсюда… 2) в фильме есть пародии на не очень известные фильмы/сериалы. Например, мало кто распознает пародию на сериал «Дальнобойщики».

    Но не всё так плохо — есть и вполне приличные шутки, над которыми действительно можно посмеяться. Да и над некоторыми «незатянутыми» пошлыми тоже… Например, такой диалог вполне приличный и всё-таки (ну, на мой взгляд) более-менее смешной (ну, хоть улыбку вызывает) : — Тебе нужен адрес Милана! — Ну, это где-то в Италии… Или разборки с деньгами (пародия на «Бригаду «) тоже довольно забавны. Жаль, что в фильме таких моментов не так много, а концу их вообще нет…

    И про актёров. Практически весь фильм вытягивает Гарик Харламов и Михаил Галустян. Но в некоторые моменты даже они со своими смешными лицами оказываются бессильны. А Павел Воля (Тима Милан) уж слишком «гиперболизировал» своего, хм, прототипа, как об уже говорилось выше, поэтому к его герою испытываешь только отвращение. Очень хорошо сыграл актёр из «старой гвардии» Армен Джигарханян — такой деловитый из него «служитель неба» получился.

    И пару слов в защиту создателей. Во-первых, название «Самый лучший филм» далеко не означает что фильм действительно самый лучший. Никто из создателей не говорил о том, что это «гениальная современная комедия». Они просто решили «поприкалываться», вот и назвали так фильм. Во-вторых, если это проект Comedy Clubа и ТНТ, то надо ожидать, что в фильме будут «похабные» шутки. Ведь данный фильм рассчитан прежде всего на аудиторию, которая смотрит те же Comedy Club и Нашу Рашу по тому же ТНТ, а там, как известно довольно много «непристойстей». Правда, как говорилось выше, есть чересчур затянутые и несмешные «пошлости», которых не искупит даже эта оговорка «от кого сделан этот фильм». В-третьих, не стоит сразу обвинять всех создателей в том, что они показвают сплошые наркотики, секс и т. д. и т. п., и из-за этого растёт ужасное поколение: 1) нормальные люди только посмеются над происходящим на экране 2) создатели в конце фильма написали, что «выступают против наркотиков «

    В общем, рекомендуется смотреть ТОЛЬКО тем, кто знаком с комедийными шоу телеканала ТНТ. Но всё-таки перебор «нецензурщины» есть, даже по сравнению с этими шоу. Можно посмотреть один раз, «тупо поржать» (правда, далеко не над всем) и забыть…

    6 из 10

    26 января 2008 | 16:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


     
    все новости

    Интервью


    Знаете, я ведь не актёр вообще. Я управленец персоналом по образованию. Вот как управленец персоналом я ни за эти пять лет, что каждую почти субботу выступаю в Comedy Club, ни за время работы над «Самым лучшим фильмом» и его продолжением вообще не вырос.  (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Сталинград» собрал 520 миллионов рублей или свыше 16 миллионов долларов на старте в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Идеальный голос 2Pitch Perfect 269 216 890
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road45 428 128
    3.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron38 859 900
    4.Красотки в бегахHot Pursuit5 722 488
    5.Форсаж 7Furious Seven3 648 980
    15.05 — 17.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road276 554 999
    2.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron40 328 317
    3.Одной левой35 313 855
    4.А зори здесь тихие...14 113 092
    5.Мисс ПереполохShe's Funny That Way10 580 193
    14.05 — 17.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 564 656187 649
    Деньги429 331 800 руб.79 708 042
    Цена билета274,39 руб.20,49
    14.05 — 17.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Брат 28.079
    231.Окно во дворRear Window8.079
    232.История ХатикоHachikô monogatari8.079
    233.Трасса 60Interstate 608.078
    234.Крупная рыбаBig Fish8.078
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ГоловоломкаInside Out94.09%
    27.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.94%
    28.Чёрная ПантераBlack Panther93.89%
    29.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.68%
    30.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road113
    Брат108
    Откройте, полиция!Les ripoux11
    Земля Ван ДьеменаVan Diemen's Land6
    Игра на выживаниеBeyond the Reach7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.557
    Земля будущегоTomorrowland6.549
    Однажды
    Век АдалинThe Age of Adaline7.615
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.679
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    премьеры