всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1
год
страна
слоган«Опасность повсюду»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Дж.К. Роулинг, ...
операторЭдуарду Серра
композиторАлександр Депла
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Марк Бартоломью, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  37.5 млн,    Великобритания  8.96 млн,    Китай  6.82 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время146 мин. / 02:26
Номинации:
Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (262 758)
ожидание: 79% (78 224)
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
203 + 56 = 259
7.1
в России
77%
10 + 3 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти» (Harry Potter and the Deathly Hallows, 2007).
    • Горельеф скульптуры в холле министерства магии — это переработанная работа Ивана Шадра «Борьба с землей». А на вершине монумента находится не что иное, как слегка подправленная копия «Рабочего и колхозницы». Стюарт Крэйг признался, что скульптура Веры Мухиной произвела на него неизгладимое впечатление.
    • Джон Уильямс, композитор первых трех частей о Гарри Поттере, выражал интерес вернуться к работе в этом фильме.
    • Возглавить постановку могли М. Найт Шьямалан и Гильермо Дель Торо.
    • Дэвид Холмс, каскадер и дублер Даниэла Рэдклиффа, получил серьёзную травму спины при падении во время производства взрыва.
    • Билла Уизли играет Домналл Глисон, сын актера Брендана Глисона.
    • Художник-постановщик Стюарт Крэйг при создании декораций интерьеров вдохновлялся образчиками советской архитектуры и скульптуры. По его словам, внешний вид главного холла министерства магии навеян видами станций Московского метро, в частности станции «Площадь Революции».
    • В кабинете Долорес Амбридж лежат брошюры по борьбе с магловскими выродками. Обложка одной из них оформлена в стиле работ Д. Моора, а внешне персонаж очень напоминает Максима Горького. Это не удивительно, поскольку во время работы над проектом в мастерской Крэйга постоянно находились глиняная копия памятника Максиму Горькому, бюсты Ленина и Сталина. Стены украшали советские плакаты 30-40-х годов, на столах были разложены фотографии сталинских высоток и прочих образчиков монументального советского строительства.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Для съемок эпизода уничтожения крестража было создано 40 версий медальона Салазара Слизерина.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5265 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень качественная работа Warner Bros. относительно прочих фильмов о Гарии Поттере, которые выдались не такими удачными. Потратили массу сил! И они заслуженно воздались! Прекрасные спецэффекты, с приёмами внезапного испуга, достаточная приближенность к сюжету оригинальной книги, много грамотно подобранных юморных сцен даже в самом разгаре «адреналинного» действия (Добби на люстре) и в диалогах между главными героями — казалось, что смех будет слышен даже на улице (кто-то в зале громко обозвал Рона подкаблучником).

    Актерская работа понравилась, за исключением пары-тройки замеченных огрехов, но внимание как-то не заострялось, ибо вся прочая игра удалась на славу.

    Интересной инновацией было изображение сказки о Дарах Смерти — в виде сюрреалистично-фантазийно-сказочной графики, будто смотришь сказку в собственном сне — задумка просто замечательная.

    Спецэффектов, сложилось впечатление, больше, чем во всех прошлых частях вместе взятых, и уровень технологичности всецело развернул себя.

    Весь в ожидании продолжения!

    10 из 10

    29 ноября 2010 | 11:55

    Дождался наконец Седьмой фильм! Теперь уже не имеет значения насколько точно и приближенно к книге снимается часть, все ждут окончания истории. Также, как и с Сумерками, которые с выходом каждой последующей части теряют само преставление о кинематографе.

    Итак, поскольку я отношусь к числу людей, читавших книгу, то и взгляд на фильм у меня кардинально отличается от взгляда людей, её не читавших. Много потеряли хочу сказать.

    В общем и целом Девид Йетс частично оттер грязь со своего имени, запятнавшую его после постановки Принца-полукровки (просто выпотрошил книгу и соштопал лоскутное одеяло). Молодец, хочу сказать. Как и в Ордене Феникса, фильм содержит элементы практически всех жанров, является очень насыщенным и смотрится легко и быстро.

    Судить плох ли новый Гарри или нет, не имеет смысла. Какой бы он ни был, мы все его смотрели или посмотрим. Даже непримиримые сторонники книги, кричащие «Позор!», тоже его видели.

    Хочется только отметить соответствие книжному варианту. Итак.

    Первый час фильма и первая треть книги. Сюжет книги был смят, как и в Принце, но засчет этого прослеживалась мощная динамика событий, постоянное напряжение, схватки, драки, полеты, приключения одним словом. Время пролетело незаметно. Конечно, интереснейшую сцену прощания Дадли, Дурслей и Гарри нагло опустили, заменив обыденным отъездом последних на машине. Эпизод свадьбы (да и вообще знакомство с новыми персонажами) тоже опустили, сократив экранное время до минимума. Свадьба была необходима лишь для того, чтобы хоть как-то обосновать дальнейший побег троицы. Все остальные герои тоже были вырезаны до угрожающего минимума.

    Да, обнаружение владельца инициалов Р. А. Б. и атака на Министерство — я честно засмеялся! В оригинале это было очень сложной операцией, которая готовилась несколько недель, а в фильме раз-два и мы идет в атаку! После этого собственно 1-я треть книги окончена. Как я уже выразился, было очень интересно.

    Вторая половина фильма и вторая треть книги. А вот тут экранизация больше соответствует оригиналу. Но как и оригинал, не содержит в себе достаточно событий, чтобы заинтересовать зрителя. Немного нудновато смотрится вторая половина фильма, но вины режиссера в этом нет. Йетс сделал все что мог, чтобы адаптировать эту часть книги под вкус общественности. Конечно, тут тоже есть недочеты в виде отсутствия боя у Ксенофилиуса Лавгуда и немного неточная концовка. А вот мультик про Дары смерти неожиданно порадовал.

    Кроме того, людям, читавшим книгу, не может не броситься в глаза два очень больших ляпа:

    1. Отсутствие освещения биографии Дамблдора и его отношений с Грин-де-Вальдом. Это же изюминка истории! Очень надеюсь, что в продолжение это исправят.

    2. Значение Даров смерти. По сюжету, Гарри должен сделать нелегкий выбор между поисками крестражей и обретением Даров. Именно из-за этого он теряет время и позволяет Волан-де-Морту завладеть Бузинной палочкой. Где это? Только в конце фильма встречается первое (и последнее) упоминание о Дарах. Опять же, надежда на продолжение истории. Хотя этот факт уже нельзя будет исправить.

    Итак, осталась третья треть фильма. Примерно 150-200 страниц на 160 минут должны показать финал во всей красе и деталях. На мой взгляд, начало конца получилось именно таким, каким себе представляла в книге сама Джоан Роулинг. А я, как фанат Поттерианы, остался доволен!

    10 из 10

    13 апреля 2011 | 10:43

    Эх, казалось, всего то 10 лет назад, мой друг, видя рекламу первой части «Гарри Поттера» по телевизору, сказал с восторгом, что ему обещали ее купить и, что эта книга будет очень популярна. Взглянув на него с большим недоверием, я не знал, что уже через год весь мир будет зачитываться этой сказкой, а сам я буду «фанатеть» от этих книг еще больше, чем друг, успею купить футболку с физиономией Гарри Поттера, поиграть в одноименную компьютерную игру, повесить в комнате несколько плакатов с кинотеатра, доставшихся по оочень большой удаче, потерять зрение и надеть очки (ну, это не совсем связано), собрать 6 книг о мальчике-волшебнике и прочитать их от аннотации до информации об издателе…

    В последние годы я уже не следил так пристально за развитием сюжета, заключительную книгу о Гарри не читал и даже экранизации, начиная с 5-ой части, не смотрел. Но, отдавая дань памяти прошлым годам, «зеленому возрасту», да и просто считая неким долгом узнать, чем же все-таки закончится сага о волшебном мире, решил посмотреть «Гарри Поттер и Дары смерти». И, судя по большинству положительных отзывов, оказался одним из тех, кто не разочаровался.

    Джоан Роулинг так лихо завернула сюжет, что, кроме оценки «отлично» не могу поставить другую. Толкиену, с его «Властелином колец» она явно не проиграла, если даже не вырвалась вперед, ведь у того 3 части (ну и небольшие дополнения), а у Роулинг целых 7, и читать 6 из семи (смотрел и читал я не все и писал уже об этом выше) было очень интересно.

    В сценарии, однако, как, наверное, и в книге, есть вещи, которые многим пришлись не по душе, и здесь я с этими многими солидарен. Действительно, лишним было развивать некий любовный треугольник между Гарри, Роном и Гермионой, отношений двух последних вполне бы хватило, а так, все это выглядело как «мыльный сериал». Так же существует несколько нелогичных сцен, но создателей я великодушно прощу, ведь это сказка… Что покоробило, так это то, что на протяжении фильма Гарри Поттер вообще не вспоминает о своей девушке Джинни Уизли. Лучше бы добавили отношений между ней и Поттером, в конце концов, как я знаю, им жениться в будущем.«Хорошо» за сценарий.

    Про персонажей и актерскую игру вообще говорить излишне — старожилы — Редклифф, Гринт, Уотсон, Рикман, Файнс настолько уже вжились в роли и стали такими родными, что можно было и фильм назвать «Гарри Рэдклифф и… „ (в зависимости от части книги). Правда, домовик Кикимер показался мне страшнее главного злодея Волан-де-Морта. А Хелена Бонем Картер продолжает играть Беллатрису Лестрейндж в образе миссис Ловетт из «Суини Тодда, демона парихмахера с Флит-стрит“». Но, в целом, „отлично“.

    Там, где присутствуют магия и волшебство не обойтись без специальных эффектов. Экранизации про Поттера давно славятся своей «спецэффектной составляющей» и данная картина предыдущим нисколько не уступает — здесь и крушение автомобилей, в лучших традициях «Терминатора» и «Человека -паука» и битвы на волшебных палочках, флэшбеки и невероятные превращения, словом, все что надо. «Отлично»

    Ну а как же в сказках без веселья? Создатели нашли место шутке даже в одной из самых мрачных частей «поттерианы». Здесь опять блистает Рональд Уизли, ну и немножко Аластор Грюм. Жаль, что очень мало приколов от моих любимых Фреда и Джорджа Уизли, но мы же крестражи ищем и мир спасаем, а не веселимся, правда же? И никак не обойти великолепное музыкальное сопровождение, которое способно и без развития действий на экране держать в напряжении. За два показателя критерия «смотрибельность» — оценка «отлично».

    Достойная первая часть завершения саги о мире, где делят на маглов и волшебников, где нет ничего невозможного и миром все-таки правит дружба и любовь. Как говорил персонаж Евгения Леонова из «Большой перемены» — «Все пучком, все по делу».

    И еще — я уже давно не фанат Гарри Поттера, да вобщем и не был никогда истинным фанатом, под него не косил, шрамы не рисовал, палочку не стругал из бузины. Но, как бы пафосно это ни звучало и сколько бы ни было наивности и «мыла» в «Поттере», на фоне разнообразных «типа суперреалистичных» картин, где нам упорно всовывают в голову, что жизнь — дерьмо и не осталось ничего святого, хочется верить, что в мире еще есть добро, и как бы его ни было мало, оно победит. И смотреть такие фильмы — надо. Надо, в первую очередь, для себя.

    9 из 10,

    а балл снял из-за очень уж мрачноватой атмосферы — смотреть даже в кинотеатре не очень удобно, т. к. бывает ничего не видно. Но это все очень субъективно, как и все наши рецензии. Эхехей, все на «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая»!!! И кто, кроме Джоан Роулинг знает, может все это еще не конец?

    27 ноября 2010 | 21:43

    Первое, что хочется сказать по поводу «Даров смерти» — великолепное

    воплощение книги
    ! После довольно неудачной, на мой взгляд, экранизации «Принца полукровки», Йетс полностью себя восстановил и поднялся в глазах поклонников поттерианы.

    Благодаря тому, что финальную часть решили разделить на две половины, «Дары смерти» не понесли ущерба и сокращений в основной сюжетной линии. Вся история, написанная Роулинг, перекочевала на экраны в весьма подробном изложении. Конечно, Йетс не мог не внести свою лепту и не добавить парочку сцен, не прописанных Джоан, но, надо признать, в этой части вся так называемая «отсебятина» режиссера гармонично вписалась в общую картину и, несомненно, дополнила её. Особенно меня лично порадовала трогательная сцена дружеского танца. Банально по-американски, но очень здорово.

    В фильме много спецэффектов, но он ими не перегружен. По этой части всё технично и на своих местах. В «Дарах смерти» есть и над чем посмеяться, что тоже очень ценно, особенно для фильма длинной в 2,5 часа. Великолепно сделана сказка про трёх братьев. Очень красиво и лаконично.

    Актёрский состав как всегда великолепен.

    Дэниел Редклифф снова радует нас в обличье Гарри Поттера. Несмотря на то, что актёр уже явно не тянет на 17-ти летнего мальчика, посмотреть всё равно приятно. Да и в процессе фильма уже не обращаешь внимания ни на его щетину, ни на внешний вид уже мужчины в целом. Как всегда талантливо, бесподобно и ярко сыграна роль Мальчика-Который-Выжил.

    Руперт Гринт в образе Рона Уизли, преданного друга Гарри Поттера, в этой части ещё больше раскрыл свой актёрский талант. И ревность, и злость, и влюбленность получились у него очень правдоподобно. Как всегда милый и добрый Рон. Правда тоже уже не сильно походит Руп на подростка.

    Понравилась и Эмма Уотсон, отлично передавшая характер Гермионы. Пусть её образ немного отошел от канона Роулинг, всё равно сыграно великолепно и создается ощущение, что всё именно так, как и должно быть.

    Но лично больше по душе тёмная сторона магической войны. В «Дарах смерти» она получилась ну очень привлекательной.

    Главный злодей бесподобен в исполнении Ральфа Файнса. Волан-де-Морту невозможно отказать в чувстве юмора. Весьма своеобразном разумеется, но оно у него есть! Единственный минус это то, что слишком человекоподобным стал Тёмный лорд. И нос у него почти нормальный, и глаза не красные с вертикальными зрачками. Хотя это пошло уже давно, наверно ещё с «Кубка огня».

    Хелена Бонем Картер — моя самая любимая. Просто потрясающая. Безумная, верная Лорду, пожирательница до мозга костей. Можно было бы побольше её включить в фильм, но впереди ещё вторая часть.

    Алан Рикман  — загадочный, таинственный, немногословный профессор Снейп. Да и Рикман для своих лет выглядит просто шикарно. Спокойно можно дать ему 40) Безукоризненное исполнение образа.

    Джейсон Айзекс не очень хорошо выглядит в седьмой части поттерианы. Но, вполне вероятно, что это из-за пребывания в Азкабане мистера Малфоя да ещё плюс немилость Лорда. После такого никто хорошо выглядеть не будет.

    А так, все пожиратели подобраны блестяще. Злодеи получились на славу.

    Отдельно порадовали актёры, сыгравшие Гарри, Рона и Гермиону в Министерстве магии. Очень забавно.

    Грустно, что поттериана почти закончилась. Но за первую часть «Даров смерти» всем работавшим над фильмом могу поставить только твёрдую

    10 из 10

    И с нетерпением жду финала

    30 ноября 2010 | 17:12

    В первую очередь, мне хочется поблагодарить Дж. Роулинг за создание чудесных книг, на которых я, по сути, выросла. Начиная читать первую книгу, я была еще совсем ребенком, и куда больше меня заинтересовал самый первый фильм «Гарри Поттер и философский камень». Помню, после просмотра фильма я кинулась дочитывать книгу, такие потрясающие эмоции пробудил во мне фильм. В нем была и загадка, первое знакомство с волшебством и миром магов.

    Седьмую книгу я прочитала на одном дыхании. Разочаровавшись в предыдущем фильме, я ждала от седьмой части большее, несмотря на то, что их снимал один и тот же режиссер. Мне понравилась идея разбить фильм на две части, так как я наивно полагала, что это делается для более полной и подробной интерпретации книги. Но я ошибалась. Все было сделано лишь для огромных кассовых сборов. Ощущение, что все лавры достанутся второму фильму, а первый- это так, нудное похождение детишек по лесам.

    Не стану углубляться в детали и изливать свое негодование, а лишь выскажусь по ряду пунктов.

    1. Сценарий.

    Как известно, от хорошего сценария зависит 50% успеха фильма. С этой задачей режиссер совершенно не справился. Диалоги, по большей части, довольно глупые, с неуместным юмором. Попытка сделать из «Гарри Поттера» романтическую комедию провалилась еще в шестой части, однако режиссер и не думал отступать. Чего стоит расстегнутое платье Джинни, или неуместные реплики Рона.

    Сценарий, к моему сожалению, был упрощен и облегчен до основания. Никакой смысловой нагрузки фильм не несет, лишь одно сплошное действие. Очень расстроило, что у героев абсолютно нет никакой предыстории (взять, хотя бы биографию Дамблдора, совершенно не раскрытую в фильме).

    2. Режиссура.

    Вот в чем причина всех бед. Мне кажется удивительным, что режиссеру, чей фильм «Принц Полукровка» получил большое количество негативных отзывов, доверили снимать последний фильм. Свое видение книги — это, конечно, хорошо. Но зачем убирать из фильма действительно интересные моменты, и по-своему интерпретировать важные события?

    3. Визуальная сторона фильма.

    Здесь возражений и замечаний у меня не нашлось. Фильм снят хорошо, по всем законом американского жанра. Сцены драк, полетов и проч. выполнены на отлично. Мне как обычному зрителю, было интересно наблюдать за происходящим. Со спецэффектами тоже все в порядке, и если вы хотите приятно провести время, и посмотреть эпическое кино, то это для вас.

    4.К актерскому мастерству претензий тоже нет. Повзрослевшие детишки продолжают неплохо играть свои роли. Я лично, не слишком люблю Эмму Уотсон, я просто не вижу ее в роли Гермионы. В первых частях она была гораздо более похожа на Гермиону, в моем представлении. Актеры были подобраны с толком, только поразил Наземникус — ТАКИМ я его себе точно не представляла.

    В итоге:

    Сцены, которые впечатлили:

    Интерпретация сказки. Весьма интересная задумка, и сказка была рассказана почти целиком, что не может не радовать.

    Сцена с крестражем.

    Годрикова впадина

    Сцена в поместье Малфоев.

    ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ

    Многие недочеты в сценарии. Откуда, например, взялся осколок в самом начале фильма?

    Попытка сделать любовный треугольник явно потерпела неудачу. Явный бред про духи, и танец тоже не слишком понравился.

    В целом фильм оставил негативное впечатление. Судя по моим расспросам фильм понравился тем, кто не читал книгу, мы же, истинные сторонники канона, были просто возмущены. Импровизация и свое видение книги — это, конечно, хорошо. Но в разумных пределах.

    Поставлю 5 из 10 лишь из-за уважения к творчеству Роулинг.

    20 ноября 2010 | 12:02

    Начну с того, что пока я не видела ни одного отрицательного комментария с аргументированной позицией автора. «Гавно потому, что гавно» — это ведь не а аргумент, это крик «я хочу отличаться от вас».

    О самом фильме у меня осталось несколько непонятное двоякое впечатление.

    С одной стороны — наконец таки история получилась «некастрированная», довольно близкая к книге. Это я очень ценю в произведениях, снятых по литературным трудам. Хотя все равно многое ценное, важное убрали. Но без этого никак.

    С другой стороны, 7 книга самая сложная из всей серии, со своими переживаниями, радостями, трагедиями. А на экране это не было отражено в полной мере, мне чего-то немножко не хватало. Хотелось вместе с героями испытать те же чувства и эмоции, хотелось большей экспрессии. Ан нет, не дали.

    Досконально изучать игру актеров не считаю необходимым. Они играют в фильмах о Гарри Поттере из года в год. Молодые актеры растут, совершенствуются. Но некоторые все же стоят на месте, как Бонни Райт. Я надеялась, она станет старше, играть будет лучше. Надежды не оправдались.

    С каждым годом все больше и больше своей игрой меня завоевывают близнецы Фелпс. Харизматичные улыбчивые братья с комедийным талантом, — мне кажется, они не могут не нравится.

    Мне так же понравился новый актер, главный среди егерей. Едва ли обративший на себя внимание своей игрой, он просто бесподобен. Наградите гриммера, я в восторге от его работы!

    Редлиф и Ватсон. Мне они понравились в этом фильме, понравились больше, чем обычно. Их танец удивил раскрепощенностью, их поцелуй — непохожестью на их уже привычную работу в «Поттере…», он был чувственен. В остальном же, считаю, все как всегда, как и во всех предыдущих фильмах.

    Ах, да, и Рикман как всегда — великолепен.

    ***

    Я не могу сказать, что именно так я и представляла себе «…Дары смерти». И все же фильм оставил приятное впечатление, даже несколько лучшее, чем некоторые части Поттерианы.

    Это предпоследняя «серия» и я не могу поверить, что финал так близок. С нетерпением жду последнего фильма в надежде, что он будет сделан еще лучше: еще ближе к книге, еще эффектнее, более эмоциональным и более выразительным. И я с удовольствием посмотрю вторую часть «…Даров», и с удовольствием пересмотрю первую.

    9 декабря 2010 | 02:14

    Зарегистрировалась тут для данной рецензии.

    хороший фильм! Именно хороший, не плохой и не блестящий. Что я ожидала? Я ожидала от фильма с заоблачным бюджетом и двухлетнем ожидания нечто большое. Когда после успеха «Аватара» создатели решили перевести его в 3D поняла, что ждать придется еще долго, с удивлением перед премьерой позвонила в кинотеатр и узнала, что он будет в обычном прокате. Сразу закрался вопрос «Что же делали создатели полгода?» Так как еще в декабре-январе появились слухи, что фильм снят и подготовлен к показу. Хотя возможно это были просто слухи.

    +

    1. Игра актеров на высоте. Главная троица превратилась из неопытных детей в достойных актеров. Они прекрасно передали чувства героев, переживания и радости, а уж танец Гарри с Гермионой под борахлящую музыку из радио был великолепен. Для меня — любительницы не сражений, а романтики это было удивлением, в книге этот момент не упоминался…

    2. В сюжете не пропущено почти не кусочка из основных событий книги(за исключением его друзей). Это тоже было большим удивлением после столь неудачной экранизации «Принца-Полукровки»

    3. Спецэффекты внесли в фильм значительную роль. Прекрасно рассказанная история о трех братьях, сражения, а как показали уничтожение медальона…

    4. Музыка в фильме. Тщательно подобранные мелодии прекрасно гармонировали с фильмом. Внушительный саундтрек из 32 песен под руководством Александра Десплата- великолепен.

    -

    1. Почти нет упоминаний о других друзьях Гарри кроме Рона и Гермионы. Как пришлось им скрываться так все, больше вы не увидите никого из них. Совсем не поняла зачем пропустили сцену с разговором Гарри и Люпина в штаб-квартире Ордена Феникса. Пропущен отрывок с Дином Томасом и Крюкохватом. От семьи Уизли не приходят Патронусы. Как будто троица живет в отдалении от друзей.

    2. Вначале не хотела это писать. Фильм очень предсказуем. Нет ничего неожиданного, ошарашивающего, того, чего не было в книге. Все как-то идет очень понятно и просто по сюжету. Еще заранее можно понять, что произойдет через 15-20 минут. Возможно это конечно от большого кол-ва раз моего прочтения одноименной книги. Но мое мнение, что для Финала Дэвид Йетс мог бы добавить что-то и от себя, кроме пары моментов все было как в книге. Но конечно в меру… Сильно отдаляться от книге, что произошло в 6 части тоже не стоит.

    Фильм понравился, в целом впечатлении хорошее. Жалко, что нет ни «Хогвартс-Экспресса», ни самого магического старинного замка так полюбившихся зрителям. Для Гарри наступили не самые лучшие времена и из «фэнтази», и «приключения» фильм превращается в «триллер» и «драму». С нетерпением жду последней части.

    «Пойдем папа, Гарри не хочет ни с кем общаться, но он слишком вежлив, чтобы сказать это.» Полумна Лавгуд

    8 из 10

    19 ноября 2010 | 21:19

    Ну вот и появилась 1 часть последнего про самого известного волшебника в мире. После шестой части я уж думал, что все, седьмая будет отвратительна. Я заставил себя сходить в кино и все же посмотреть. Мда, я был слегка ошарашен увиденным. Фильм стоит тех денег которые в него вложили.

    Но перейдем к самому фильму. Этот фильм содержит все, чтобы сказать:«Да, это лучший фильм про Гарри Поттера». С первых же минут фильм берет и кружит в танце. Погоня сделана уже на взрослом уровне, диалоги не утомляют, сюжет поставлен точно, даже кто не читал книгу, смотря кино, не пропустит ни одного важного. момента.

    Разделение на две части это, конечно, и хорошо, и плохо. Начнем с плохого, смотря фильм, хочется узнать чем закончиться, и как это будет поставлено режиссером, и как всегда на самом главном месте все прерывается. Хорошо, потому что так можно полнее раскрыть сюжет и показать все главные моменты истории.

    Фильм стоит смотреть всем: кто читал все книги, кто не читал 7, кто вообще не читал. Кто не читал, конечно же ничего толком не поймет, но это будет стимулом прочитать книгу. Оценка которая показана ниже 9, я мог и поставить 10, но из-за концовки и парочки других немногозначительных минусов я её снизил на 1 балл.

    9 из 10

    P.S. рецензия первая в моей жизни, так что особо строго тоже не судите.

    24 ноября 2010 | 20:07

    Я являюсь поклонницей фильмов о Гарри Поттере, не фанаткой, но поклонницей. До 5 фильма все шло прекрасно, по крайней мере, режиссеры читали книги и более-менее ориентировались на первоисточник гениальной Роулинг. А вот «Орден Феникса» и последующие «шедевры» убили напрочь. Это вообще не про вселенную Роулинг, это нечто из больного подсознания режиссеров. Ну а теперь непосредственно о «Дарах Смерти. Часть 1»

    Первое. Перед тем как смотреть творение мистера Дэвида Йэйтса надо прочитать книгу, потому как вы ничего не поймете, просто сев в кресло перед теликом. Сюжет — это тихий ужас. Обрывки действия и недосказанные реплики — вот и все. Кто кому кем приходится неясно. Почему на свадьбе Билла и Флер такая мрачная готическая атмосфера, зачем тогда это мероприятие? Видимо, чтобы показать что патронус явился именно тут и нигде более, а не затем чтобы дать луч света в темном царстве времен Лорда Волан-Де-Морта. Где шрамы Билла? Зажили, не иначе. Почему Гарри на свадьбе не меняет облика, как в книге? С какой стати у Гермионы вырез и прическа как у певички в баре? А сцены с Джинни и их с Гарри любовью просто отвратительны. Роулинг писала, что целовались они в комнате у Джинни, стоя в лучах солнца. Это было действительно прекрасно и очень чисто, без каких-то грязных намеков. Что мы видим в фильме? Джинни просит Гарри застегнуть ей платье, щеголяет голой спиной, далее идет поцелуй на глазах у Фреда. А если бы его не было в кухне в тот момент, они что, занялись бы сексом на прощание перед уходом Гарри? Это эротика больше никак не назвать. В детской книге такого не было. Именно этим она и была привлекательна.

    Второе. Надоели пафосные диалоги. Такое ощущение, что актерский состав просто вырос и уже не тянет на семнадцатилетних колдунов. Рэдклифф небрит и что-то мямлит в камеру, Гринт то ли с похмелья, то ли просто болен, Эмма Уотсон изо всех сил старается показать что она актриса, и её не тянет к Гарри, а любит она страшного и косого Рона! Мне непонятно: Йетс совсем не читал книги?! Гермиона и Гарри всегда были просто друзьями, они оба это понимали, Гермиона любила Рона, а Гарри — Джинни. Зачем тогда сцены с танцем? Что это?! Это плевок в книгу. Вот и все. Гримеры видимо специально делали Рэдклиффа мужественнее и сексуальнее Гринта, а того просто вываляли в грязи и отправили в кадр.

    Третье. Единственный плюс: Алан Рикман и Хелена Бонэм-Картер. Им поклон, они этот бред честно вытянули. И честно отработали гонорар.

    Короче: Рэдклифф устал и повзрослел, Гринт устал и поглупел, Уотсон повзрослела и мечется от модельной карьеры до актерского мастерства, Фелтон вырос и демонстрирует сексуальность, все парни без исключения не бреются, семейка Уизли сошла с ума, Орден Феникса — добрые психи, Пожиратели — гламурные фашисты, Волдик — это даже не смешно, а страшно. Страшно не Волдика, а его совершенно дурацкого образа. И еще — дубляж — хуже не бывает.

    3 из 10

    За пейзажи и Рикмана с Хеленой.

    21 декабря 2012 | 12:12

    Он сам себя спасёт
    Кровавою враждою.
    О том поют
    Согласным хором боги преисподней.
    Так внемлите мольбам, помогите беде,
    Этим детям, о боги подземных глубин,
    Ниспошлите им, боги, победу! (c.) Эсхил. Жертва у гроба


    А вы верите в сказки? В такие добрые, милые истории, рассказывающие о победе добра над злом. В них путь главного героя всегда предрешён, ему постоянно помогают волшебные существа и случай, который то и дело вмешивается в судьбу героя. Вы верите в такие сказки? А вы верите, что эти сказки в состоянии обернуться чем-то мрачным и пугающим? Где победа добра так призрачна, что в неё уже просто не верится. Где постоянно умирают близкие и родные люди. Где опасность повсюду. Где, казалось бы, не осталось уже ничего хорошего, только смерть, страх и ужас, но огонёк надежды ещё теплится в сердцах. Ведь истинные герои никогда не сдаются.

    Сага о Гарри Поттере, мальчике, который выжил, уже давно стала частью современной культуры, неотъемлемой частью моего мира, мира детей, которые выросли на этом произведении. Но всё имеет свойство когда-нибудь заканчиваться. Так подходит к концу и эпопея о мальчике-волшебнике. От этого как-то грустно. Но всё же это ещё не совсем конец. Джоан Роулинг создала уникальный, органичный, своеобразный мир, который перенесли на экран и оживили. И который полюбили миллионы. В чём феномен Гарри Поттера? Я этого не знаю. Но факт остаётся фактом. Гарри Поттер был, есть и будет одним из самых популярных проектов кинематографа за всю его историю существования. Да, да, я не побоюсь таких громких слов.

    «Гарри Поттер и дары смерти: Часть 1» — фильм, который начинает своё прощание со зрителем. История в нём достигает своего апогея, но не кульминации. Она впереди. Здесь же, шаг за шагом, мы движемся к самой главной цели всего повествования длиною в семь книг и шесть фильмов. Но цель ещё маячит впереди.

    Фильм потрясающ. И пусть кто-то будет говорить, что не по книге, что какие-то моменты упущены и не включены в сюжет. Но основная фабула сохранена, главные события показаны. Да и режиссёр имеет право на своё видение литературного произведения. И пусть оно будет пропитано его субъективизмом, ведь без этого никак. А зрители лишь вправе либо принимать его версию, либо нет. Я полностью и с радостью принимаю версию Дэвида Йэтса.

    Мир, который предстаёт перед нами, полон опасностей, страха, боли и ужаса. Здесь нет места спокойной жизни, нет места размеренности. Волшебный мир находится на грани. Атмосфера фильма полностью передаёт атмосферу книги. Мрачная безысходность, море негатива и злобы, зло набирает силу, становится с каждым днём сильнее и неустанно движется к заветной цели, люди слабеют под его натиском, не в силах ему противостоять. Вот она, атмосфера отчаяния, когда, казалось бы, надежды уже нет. И она выражена в серо-тёмной гамме фильма. Здесь нет ярких кадров, игры света, насыщенных мазков палитры. Нет. Здесь всё темно и печально. А ещё атмосфера жуткого напряжения заставляет с неослабевающим интересом смотреть фильм. Два часа с половиной пролетят совершенно незаметно.

    Но какова же идея? Этот фильм о вечных ценностях любого мира. Несмотря на всю мрачность этой истории, на назревающую победу отнюдь не добра, у Гарри и его друзей хватает храбрости, силы духа, упорства, надежды и веры, чтобы бороться. Бороться за свои жизни, за жизни других людей, за дружбу и любовь. Они делают свой осознанный выбор. Перед ними стоит крайне сложная и чуть ли не непреодолимая задача. Они бы могли свернуть с пути, сдаться. Но нет. Они выбирают путь борьбы и не теряют своего достоинства, для них понятия о долге, чести и других нравственных ценностях ещё не пустые звуки. И пока такие люди есть в этом мире, то мир будет стоять и не рухнет.

    Актёры великолепны. Конечно, главная троица рискует остаться заложниками своих образов. Но их актёрская игра растёт. Мы видим метания Рона, решительность Гермионы и неописуемую силу духа Гарри. Мы видим это на лицах актёров. Все эмоции отражаются в их глазах. Пусть есть недочёты и огрехи. Но они малозначительны. Нельзя не сказать о маститых английских актёрах, которых так полно в этом фильме. Безумная Беллатриса в исполнении Хелены Бонем Картер снова не даёт возможности оторваться от экрана, ярок в своём кратковременном появлении Алан Рикман, не менее великолепен Джейсон Айзекс. Ну и Ральф Файнс. Его Волан-де-Морт просто завораживает. Столько силы в образе, столько выразительности и индивидуальности. Файнс всегда был потрясающим актёром. И в который раз это доказал.

    Сага о Гарри Поттере навсегда стала частью моего детства, одним из самых любимых произведений и заняла своё место в сердце. И этот фильм является первой ступенькой на пути к завершению. Но ступенькой гладкой, отшлифованной и мастерски выполненной.

    19 ноября 2010 | 15:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 799 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 399 руб.
    Blu-Ray, 5849 руб.
    Blu-Ray, 4899 руб.
    Blu-Ray, 4899 руб.
    Blu-Ray, 517 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    книга, 219 руб.
    игра, 1999 руб.
    саундтрек, 1474 руб.
    подробнее

    Новости


    Киноверсия массивного постапокалиптического романа Стивена Кинга «Противостояние», одна из ролей в которой предлагается Мэттью МакКонахи, станет франшизой из четырех фильмов. Об этом режиссер проекта Джош Бун сообщил в подкасте Кевина Смита Hollywood Babble-On(...)
     
    все новости

    Интервью


    Кристофер Нолан берет камеры IMAX и находит им такое применение, о каком мы и помыслить не могли. Он использует их по максимуму, так, как никто другой до него. Он берет размер нашего экрана, соотношение его сторон, разрешение и находит разные пути, благодаря которым картина смотрится совершенно иначе, чем все, что было до нее. (...)
     
    все интервью

    Репортажи

    Оскар—2011 02.03.2011

    83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Финальный Гарри Поттер обходит заключительную часть трилогии Властелина Колец и с 1133,9 млн долларов поднимается на третье место за всю историю кино. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Бойцовский клубFight Club8.717
    11.Жизнь прекраснаLa Vita è bella8.706
    12.Иван Васильевич меняет профессию8.695
    13.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.666
    14.Крестный отецThe Godfather8.658
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.58%
    32.Мир Юрского периодаJurassic World92.43%
    33.ЭверестEverest92.39%
    34.ФокусFocus92.36%
    35.ВаркрафтWarcraft92.35%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies100
    ВлюблённыеMohabbatein8
    Звуки за стенойOto-na-ri2
    Гора Цуруги: Хроника тригопунктовTsurugidake: Ten no ki1
    Патруль времениPredestination23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.618
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.105
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.934
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.286
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры