всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1
год
страна
слоган«Опасность повсюду»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Дж.К. Роулинг, ...
операторЭдуарду Серра
композиторАлександр Депла
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Марк Бартоломью, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  37.5 млн,    Великобритания  8.96 млн,    Китай  6.82 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время146 мин. / 02:26
Номинации:
Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (321 019)
ожидание: 81% (26 736)
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
203 + 56 = 259
7.1
в России
80%
12 + 3 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти» (Harry Potter and the Deathly Hallows, 2007).
    • Художник-постановщик Стюарт Крэйг при создании декораций интерьеров вдохновлялся образчиками советской архитектуры и скульптуры. По его словам, внешний вид главного холла министерства магии навеян видами станций Московского метро, в частности станции «Площадь Революции».
    • Билла Уизли играет Домналл Глисон, сын актера Брендана Глисона.
    • Возглавить постановку могли М. Найт Шьямалан и Гильермо Дель Торо.
    • Дэвид Холмс, каскадер и дублер Даниэла Рэдклиффа, получил серьёзную травму спины при падении во время производства взрыва.
    • Джон Уильямс, композитор первых трех частей о Гарри Поттере, выражал интерес вернуться к работе в этом фильме.
    • Горельеф скульптуры в холле министерства магии — это переработанная работа Ивана Шадра «Борьба с землей». А на вершине монумента находится не что иное, как слегка подправленная копия «Рабочего и колхозницы». Стюарт Крэйг признался, что скульптура Веры Мухиной произвела на него неизгладимое впечатление.
    • В кабинете Долорес Амбридж лежат брошюры по борьбе с магловскими выродками. Обложка одной из них оформлена в стиле работ Д. Моора, а внешне персонаж очень напоминает Максима Горького. Это не удивительно, поскольку во время работы над проектом в мастерской Крэйга постоянно находились глиняная копия памятника Максиму Горькому, бюсты Ленина и Сталина. Стены украшали советские плакаты 30-40-х годов, на столах были разложены фотографии сталинских высоток и прочих образчиков монументального советского строительства.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Для съемок эпизода уничтожения крестража было создано 40 версий медальона Салазара Слизерина.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5445 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Помню, как я очень хотел посмотреть эту картину. Ждал когда же она выйдет. Пошел на премьеру в кинотеатр. Смотрел с большим интересом и наслаждался. После просмотра меня переполняло счастье и восторг. И сразу же захотелось только одного — посмотреть следующую часть.

    Для меня «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» это пока что лучший фильм из всей саги о юном волшебнике. Хотя юным главного героя фильм, наверное, уже не назовешь. Дэниэлю Рэдклиффу сейчас 21 год. А в фильме ему нужно играть 17-летнего парня, настоящий возраст сложно скрыть. Тоже самое касается Руперта Гринта и Эммы Уотсон. Главные герои взрослеют, а с ними, мне так кажется, взрослеет и сам фильм. Детским его уже не назовешь. Сравните эту часть фильма и самую первую — разница явно видна. У предыдущих экранизациях, кроме фэнтези, детектив, приключения, у графы жанр, написано «семейный». У седьмой части вместо «семейный» написано «драма». Этим всё сказано. Здесь и сюжет повзрослее, и даже присутствуют некоторые резкие моменты. А по этому, и сам фильм смотреть намного интересней.

    Приятно осознать то, что режиссура в этом фильме была просто прекрасная. Дэвид Йэтс наконец-то раскрыл свой талант и показал, что у него высокие режиссерские способности. Режиссура в этом фильме, однозначно, была лучше предыдущих экранизаций. Ещё есть один приятный момент, что касается Дэвида Йэтса. Он наконец-то снял фильм правдоподобно с книжкой. Ведь многие осуждали режиссера за то, что в предыдущих экранизациях: «Орден Феникса» и «Принц-полукровка», он упустил из книги многие эпизоды и снимал фильм на свой лад. Многие фанаты были недовольны тем, что и седьмую часть будет снимать он. Но Дэвид Йэтс исправился. Фильм снят полностью по книге, точнее по половине книге, и этот факт очень радует. Хотя возможно, это случилось из-за деления седьмой книги на две кинокартины. Ведь пятая и шестая книга больше по размеру за седьмую, и значительно больше за первые книги. И мне кажется, Дэвиду Йэтсу было сложно уместить 800-страничный «Орден Феникса» в два часа экранного времени, но это уже прошедшее. Самое главное, что последнюю книгу раздели на два фильма. Всё-таки это окончания саги, окончание всей истории, и тут уже не нужно упускать ни одной мелочи.

    Сюжет фильма был еще лучше, чем режиссура. Здесь снова сыграло роль деления седьмой книги на два фильма и полная правдоподобность с первоисточником. Ведь книги о Гарри Поттере все прекрасные, а отдельные экранизации некоторым фанатам Гарри были не по душе. Но надеюсь, что экранизация «Гарри Поттер и Дары Смерти» понравится всем: и фанатам книги, и просто людям, которые любят хорошее кино. Сюжет очень напряженный на протяжении всего фильма. Это, наверное, потому, что всё-таки чувствуется приближение кульминации, развязки, окончание саги и решающей встречи Гарри с Волан-де-Мортом. Всю картину смотришь с большим интересом, просто невозможно оторваться от экрана. Сюжет очень напряженный, непредсказуем, наполнен загадочностью, и каждый раз ты узнаёшь что-то новое, тебе открывается новая тайна.

    Актёрам тоже выражаю свою благодарность за хорошую игру. Независимо от качества экранизации, актёрская игра с фильма в фильм, была всё лучше и лучше. Особенно это касается тройки главных героев. Почти за десять лет, непрекращающихся съемок «поттерианы» они очень повзрослели, набрались опыта и сейчас показывают очень хорошую игру. Не хочу отмечать из тройки кого-то одного, для меня они играют на одном уровни. Но у меня есть претензии к исполнителю главной роли Дэниэлю Рэдклиффу. Играет он более имения прилично, но всё же не смог полностью передать характер Гарри Поттера, который описан в книге.

    Актёры второго плана также очень хорошо сыграли. Сразу же отмечу за прекрасную роботу Алана Рикмана (Северус Снейп) и Брендана Глисона (Аластор Муди). Они отлично сыграли и в этом фильме, и в других экранизациях «поттерианы». А среди врагов Гарри есть два актёра, которые мне особенно нравятся, и я их очень уважаю. Это великолепный Рэйф Файнс (Волан-де-Морт) и неподражаемая Хелена Бонем Картер (Беллатриса Лестрейндж). Два чрезвычайно великолепнейших и опытных актёров. Хоть в картине они исполняют явно не главные роли, но их игра мне нравится наибольше из всего актёрского состава.

    Музыка к фильму была прекрасна, как и сам фильм. У всех экранизациях музыка была хорошая, но в этом лучше всех. Она дополнила успех всего фильма. За это «большое спасибо» композитору Марку Дэйу. А спецэффекты были во всем великолепные. Бюджет фильма был большой, поэтому и имеем такой результат. Хорошие спецэффекты сделали фильм более ярким и зрелищным. Особенно запомнился эпизод, когда рассказывали сказку о трёх братьях.

    Первая часть экранизации «Гарри Поттер и Дары смерти» накалила обстановку и преподнесла интригу перед выходом заключительной части. Многие фанаты уже полгода с нетерпением ждут и считают дни до премьеры долгожданной концовки. Я более чем уверен, что последняя часть будет самой лучшей. И уже через три месяца миллионы людей смогут её увидеть.

    В итоге имеем прекрасный, захватывающий, интересный фильм, с хорошими спецэффектами. Ждём следующую часть, а этой поставлю

    10 из 10

    14 апреля 2011 | 23:08

    Только что вернулась с просмотра 7 части: Дары Смерти.

    Ну, что сказать… В контексте той тенденции, которая наметилась после 4 фильма — неплохо, но, однозначно, хуже первых 4 фильмов. ИМХО.

    Первые 4 части имели выразительную концепцию. Была Тема (каждый раз новая), развитие событий, загадка, окутывающая данную тему и неожиданный финал. Была интрига, была завеса тайны. После «Кубка огня» все это сменилось одной глобальной тематикой: противостояние Хогвардса с министерством и борьба Гарри с Волдемортом и компанией. В этой части все просто приобрело больше оборотов. Но оценим сам фильм (а не сюжет, заложенный в книге).

    Видно, конечно, что много тем не раскрыто. Есть лишь намеки на то, что имело место в книге. Как результат — много обрывочных моментов, которые может уловить только тот, кто внимательно смотрел все фильмы. Но все остальное — динамика, картинка — отменно. Графика действительно на высоте, увеличился «крушительный» размах. Но что особо меня порадовало — это небольшой «мультик» в фильме. Визуализация того, что Гермиона читала в сборнике сказок Барда Бидля. История про трех братьев. Не берусь описывать, все равно получится уныло. Лучше посмотрите.

    7 из 10

    23 ноября 2010 | 15:36

    Должна сказать, что атмосфера волшебства прочувствована мной еще до того, как выключился свет и логотип братьев Ворнер зловеще поплыл на зрителей. В пятницу вечером, в день премьеры великого и ужасного «Гарри Поттера», который неизменно гребет маггловские денежки граблями, зал был наполовину пуст. При первом взгляде не обнаружилось неадекватных подростков, маленьких детей, брутальных мачо с выпивкой и болтливыми подружками. Разве это не чудо?

    Теперь о фильме. Если с последних двух частей я неизменно уходила озадаченной, не зная, понравилось мне или нет, то в этот раз мысли были вполне однозначные — да, просто отлично.

    Разбиение на две части, хоть для сохранения событий, хоть для вульгарного грабежа зрителей, пошло фильму на пользу. Пробежалась по чужим рецензиям, многих напрягло отсутствие динамики во время скитаний. Ну, не знаю, чего ждали эти люди — даже не читая книги, можно прекрасно догадаться, что Золотое Трио вовсе не провели пару дней в палатках, закатывая вечеринки в пижамах. Сохранено практически все, что хотелось увидеть лично мне, разве что прощание с Дурслями режиссер легкомысленно выкинул из сюжета. В остальном я была поражена — все почти в точности так, как это должно быть, как это видела я, читая книгу.

    Ура, у героев появилась мотивация! Тоска Гермионы с заклинанием, стирающим память, фраза «Мы перенеслись туда, куда я часто ходила с родителями в театр… почему-то вспомнилось» была очень естественна, как и ревность Рона — теперь нам аккуратно поясняли, отчего и почему герои так поступают. Кто обращает внимание, тот, мне кажется, оценит.

    Много отличных, ярких сцен, приемов, действий и, как следствие, впечатлений. Так как фильм практически пересказывает книгу, упомяну эпизоды, которых в тексте не было. Запомнился тот, где герои вышагивают по полям и весям, а вместо музыки звучит голос диктора, зачитывающий имена погибших, есть в этом что-то особенное.

    История о Дарах Смерти просто околдовывает, я почти забыла, где я нахожусь и что за фильм смотрю на самом деле. Танец Гарри и Гермионы, неуклюжий и от этого трогательный, органично вписался в сюжет. Можно смело сказать, что творческие допущения Йетса здесь не были впустую потраченным экранным временем, пришлись к месту.

    Что-то не понравилось, например, все тот же стеклянный взгляд Гарри-Дэниела. За это особенно цепляешься, когда видишь Гарри под оборотным зельем и его роль исполняет взрослый актер. Персонаж один — а эмоции выражаются по-разному.

    Также не понравилось то, что фразу Рона из книги заменили «более доходчивой»: вместо «Я понял, ты выбираешь его» мы получаем «Я видел вас ночью в лесу!» Как-то это не комильфо, равно как и Джинни, уже второй фильм подряд практикующая различные заигрывания из бабушкиных сериалов.

    Второстепенных героев называть так язык не поворачивается. Все были главными, яркими, настоящими. Из «новичков» впечатлил Ксенофилиус Лавгуд, из «очень-очень второстепенных» персонажей — эпатажный егерь в шарфике.

    Не идеально, но близко к этому — а значит, 9,5 из 10.

    P.S. И спасибо удивительному стечению обстоятельств, собравших вчера зал из здоровых людей, которые не ржали над речью свободного эльфа Добби и не подвывали в момент поцелуя копий Гарри и Гермионы.

    20 ноября 2010 | 13:50

    Как долго мы, верные фанаты Джоан Роллинг и ее бессмертного во всех смыслах Гарри Поттера, ждали этого события. Считали дни, жадно охотились за новыми трейлерами и вот — О, Боже! — получили. А что собственно получили? То, чего ждали, то, на что рассчитывали, то, о чем мечтали? Маловероятно.

    Спасибо сценаристам за весьма подробное изложение — фактов из книги упущено мало, однако те, что упущены — ключевые. История семьи Дамблдора — упущена, сцена ссоры Рона с Гарри не раскрыта, о первом крестраже и Регулусе Блэке даже упоминать не хочется. Одним словом — сладкого лишили. И все же первые два блюда состоялись.

    Дабы не вдаваться в мрачные краски, отметим актерскую игру. Рикман и Хелена — выше всяких похвал. Живые, настоящие и полностью в характере. Уотсон — сильно выросла в сценическом плане, стала серьезнее и это похоже только разожгло ее нескромный талант. Смотреть было приятно. Гринт по всеобщему убеждению — «качок». Сложно представить, чтобы высокий, худой Рон так внезапно… Увеличился. Однако на актерскую игру это не повлияло и со своей ролью он вполне справился. Может и не на высшем уровне, но более чем приемлемо. Рэдклифф — не в характере. Никогда не скажу, что он плохой актер, достаточно посмотреть Декабрьских Мальчиков и невольно убеждаешься в его своеобразности и честности игры. Однако, видимо сценаристы решили по-своему. Слишком мягкий, порой амебный, порой… В общем и целом зритель ожидал одного, а получил другое. Однако даже это не испортило фильм.

    Отдельная похвала Файнсу — именно такой, каким хотелось его увидеть. Единственный минус — русская озвучка. Ужасный голос, совсем неподходящий Темному Лорду. Но на это не хочется обращать внимание.

    Далее хотелось бы отметить несколько сцен.

    Эпизод, в котором Рон уничтожает крестраж покорил всех. Кого — поцелуем обнаженных Гарри и Гермионы, а нас — масштабом мероприятия. Первое что вырвалось: «Господи, что это?!». Умеют сценаристы с режиссером раздуть из весьма посредственной мухи такого слона, что иногда забываешь, что смотришь — сказку или очередной фильм об апокалипсисе. Компьютерная графика уже давно захватила кинематограф, но что до такой степени!.. Одним словом «звезда в шоке».

    Еще один замечательный момент — танец Гарри и Гермионы. Отдельное спасибо сценаристам за то, что поцелуя не произошло, чего мы все так боялись, и Гермиона осталась верна Рону. Но их танец действительно чудесен, пусть и не по сюжету. Среди всей той жестокости, заложенной Роллинг и от души развитой сценаристами, он выгляди действительно милым, приятным лучом света. Вызвало улыбку, значит эффект достигнут.

    «Жалко Добби, самый нормальный пацан был» (с). Сцену с домовиком тоже смело можно отнести к разряду достойных. Практически точно по книге, печально и проникновенно. Вызвало слезы, значит эффект снова достигнут.

    Спецэффектов, честно говоря, ожидалось больше. Что нам показали? Мотоцикл, летящий по стене? С ума сойти как ново. Постоянно сгорающие и разрушающиеся дома? Становится скушновато (с) Разве что сцена в доме Батильды, и то не тянет. Так что лучшие спецы снова можно отметить в сцене избавления от крестража.

    И вот еще то, что никак нельзя обойти стороной. Сказка о трех братьях — пожалуй самое шикарное, что наблюдалось в фильме. Настолько стильная, что не оторваться было. Именно то, что требовалось, в точку. За это 10 из 10.

    Подводя итог — фильм далеко не превзошел ожидания. На уровне предыдущих, может быть даже лучше некоторых частей в силу относительного сохранения сюжета. Но то сладкое ощущение удовлетворения, как после вкусного обеда из трех блюд с десертом, так и не появилось. Потраченного времени не жалко, но и дикий восторг так и не посетил меня. Десерт пожалуйста!

    8 из 10

    26 ноября 2010 | 21:56

    Вступление.

    «-Наступили темные времена, никто этого не отрицает. Наш мир еще не сталкивался с угрозой больше, чем та, что нависла над нами сейчас».

    Около 13-ти лет тому назад, в то время — мало кому известная женщина Дж. К. Роулинг выпустила книгу, которая навсегда изменила её жизнь. Сейчас этого худого очкарика со шрамом на лбу — Гарри Поттера знает весь мир. Книги Роулинг пользуются огромной популярностью и ясное дело, что без экранизации здесь не обойтись. Самая первая часть фильма была просто великолепной сказкой, так и было с последующими частями, они все были на уровне и очень хорошими фильма до выхода пятой части, когда у руля встал Дэвид Йэтс и франшиза начала сдавать позиции. Пятая часть получилась серой и пустой, а в шестой шкала скучных моментов просто зашкаливала. Но вот и вышла «первая часть эпического финала» поставленная по последнему роману Роулинг под названием «Гарри Поттер и дары смерти: часть 1» и несомненно, об этом фильме я сейчас расскажу…


    Сюжет.

    Сразу хочу сказать, что я постараюсь оценивать именно сам сюжет, а не то что вырезали из книги, а что нет. Действия фильма строиться вокруг «священной троицы»: Гарри, Рона и Гермионы, которые решили не возвращаться в Хогвартс, а продолжить дело, начатое ныне умершим Дамблдором — найти оставшиеся из всех семи крестражей и уничтожить их, так как эти крестражи это душа Волен-де-морта и если уничтожить эту душу то он погибнет навсегда. На самом деле все гораздо масштабнее, интереснее и запутаннее. Главная фишка седьмой части в том, что место действия фильма теперь не замок Хогвартс, а буквально вся Британия по сути это можно назвать «Роуд-муви». И если в шестой части наблюдать за любовными отношениями героев и скучноватой завязкой не больно уж интересно, то здесь появляется новая интрига и развернутость. Главные герои побывали и на улицах и в подворотнях Лондона, в Министерстве Магии, а также в различных горах, холмах, короче очень красивые локации и я не согласен с теми, кто говорят, что в фильме только скучные и серые леса. Разделение книги на две части пошло фильму на пользу. Потому что меня очень волновало — будет ли фильм понятен тем, кто не читал книгу — но как оказалось понятен. Финал картины очень многообещающий, эффектный и очень грустный, диалоги понятны, ясные и «по делу». Не скрою — различии с книгой были, а «отсебятина» здесь оказалась не лишней. Но в некоторых местах я заметил небольшую скованность сюжета.

    Сюжетная линия — 4,5 балла.

    Актеры.

    Я уже начал всерьез подумывать, что с возрастом Дэниэл Рэдклифф растерял абсолютно весь свой актерский талант. Но на удивление — здесь он справился со своей ролью Гарри Поттера просто отлично. Наконец-то эмоции стали показываться когда нужно и сыграл он очень ровно без косяков и это можно подтвердить, увидев сцены с семью Поттерами.

    Так и продолжает больше всех выделяться из всей троицы Руперт Гринт, который исполнил роль Рона Уизли. Его игра, а значит и сам персонаж очень харизматичный и игра Гринта так и остается на очень высоком уровне и надеюсь, что в будущем из него выйдет потрясающий актер.

    Так же на уровне остается игра Эммы Уотсон, которая исполняет роль Гермионы Грейнджер. Несомненно, талант у нее есть и это безусловно видно. Никаких изменений в характере Гермионы я не заметил, а свою роль Уотсон отыгрывает очень умело и придраться не к чему.

    Что касается остальных, то все сыграли просто на высшем уровне. Армия злодеев, среди которых: Алан Рикман, Рэйф Файнс, неподражаемая Хелена Бонем Картер, Джейсон Айзекс играют просто гениально и неподражаемо. Также хочется отметить Министра магии в исполнении Билла Найи. Также несравненные старые персонажи, такие как Кикимер и Добби — они выглядели просто шикарно. Все можно перечислять до бесконечности и просто скажу — что все было на высоте.

    Актерская игра — 5 баллов.

    «-Если вы думайте, что я позволю кому-нибудь рисковать жизнью ради меня то….»

    «-Что нам в первый раз что ли?»


    Спецэффекты.

    Этот фильм опять нам доказал что Дэвид Йэтс не большой любитель снимать экшн сцены что безусловно нельзя назвать плюсом, но и нельзя назвать минусом. Все сцены с визуальными эффектами появлялись в фильме ровно там, где это строго было нужно и некое чувство скованности все же было, несмотря на обширность действий. Но все экшн сцены выглядели потрясающе, один «кошмар Рона» из медальона и сам Добби чего стоят! Свой бюджет по масштабности фильм, конечно же окупил. Анимированная сцена со сказкой про трех братьев а-ля Тим Бертон выглядит очень эффектно и конечно же, плюс что создатели не выпустили фильм в 3D.

    Визуальная часть — 5 баллов.

    Атмосфера.

    Не буду отрицать, что эта темная атмосфера войны и неизбежности передана очень даже неплохо, но не на все сто процентов. Когда смотришь фильм, то понимаешь что в мире волшебников идет война, но полного ощущения безвыходности, почему то нету. Фильм с довольно мрачной тематикой с уже недетскими темами и очень хорошо, что отношения троицы не целиком посвящены любовной тематике, грустные сцены поставлены очень качественно. Также порадовало наличие юмора, который разбавляет обстановку. И очень тяжело все перечислять потому что, чтобы это понять, нужно это видеть, желательно на большом экране.

    Атмосферность фильма — 4 балла.

    Саундтрек.

    Звуковое сопровождение здесь написал француз Александр Деспла. Я не фанат его творчества, но здесь он справился очень даже неплохо. Есть и минусы — это то, что в некоторых сценах музыки катастрофически не хватает, но сами мелодии были очень загадочными и красивыми, за отсутствие главной темы (написанной Джоном Уильямсом) Деспла жирный минус. Но также порадовал танец Гарри и Гермионы под шикарную мелодию Ника Кейва.

    Звуковое сопровождение — 4 балла

    Итог.

    Из минусов: скованность некоторых моментов, неполноценная атмосфера. А из плюсов можно смело отнести все остальное. Как зрелище фильм неплох, для тех, кто не читал книгу, то они будут заинтересованы действием, а те, кто читал книгу (я один из них) и подавно. Я думаю, что это лучший фильм, который поставил Йэтс, но и не самый лучший в «поттериане». В кино, безусловно, сходить стоит, а то что сборы фильма перевалит за миллиард в этом можно и не сомневаться. И я ставлю фильму…

    8,5 из 10

    «-Я открываюсь под конец…»

    P.S.А тот самый конец, который выйдет следующим летом я очень жду и искренне надеюсь что Йэтс не оплошает с постановкой финала.

    24 ноября 2010 | 21:15

    Вышла на экраны новая часть поттерианы — и тут же полетели отрицательные отзывы. Претензии предъявляются к никакой драматургии, к отсутствию актёрской игры у основных персонажей, к пафосно-сопливым диалогам между персонажами и — главное!- к тому, что фильм разделён на две части (не иначе как для того, чтобы срубить бабла с доверчивых фанатов). А, и ещё в том, что не-фанатам смотреть неинтересно и что фильм растерял свою первоначальную сказочность.

    Вся загвоздка в том, что Гарри Поттер — это экранизация, которая обязана следовать букве и духу оригинала. Взрослеет читатель, взрослеет вместе с ним книга, и фильм взрослеет тоже. Теперь персонажи точно знают, с кем борются, над волшебным сообществом висят тёмные тучи воландемортовских приспешников, на Гарри ведётся всамделишняя охота… тут чутка не до сказочности. То же самое с пафосными диалогами. Были они в книге — значит, будут и в фильме. Если у Ролинг персонажи орали друг на друга, то что же им в фильме — плясать на могиле Дамблдора, что ли? Разделение Даров смерти на две части тоже оправдано более чем, ведь вместить все те события, что содержатся в последней книге, в пусть даже два с половиной часа просто невозможно. Даже если сильно постараться и выпилить из фильма все более-менее лишние кадры — наскребётся минут 15, не более. За 15 минут персонажам не успеть узнать о прошлом Дамблдора, спасти Хоггвартс и выйти на бой с Сами-Знаете-Кем. А фанаты, кстати, только рады подольше не расставаться с любимыми героями.

    В некоторых местах, конечно, не хватает драматизма, но зато к моменту, когда персонажи оказываются в лесу, атмосфера отчаяния и безисходности нагнетается — будь здоров! Хватает и мрачности, и эмоций — собственно всего того, чем и запоминается последняя книга. Очень интересным стало графическое решение сказки о Дарах Смерти — я всё думала, что её покажут, как фильм, но режиссёр приятно удивил.

    В общем, фильм вышел отличный. Мне сложно оценить его с точки зрения человека к истории о мальчике-волшебнике равнодушного, ведь лично мне она весьма симпатична. Но как поклонник и книг Ролинг, и их экранного воплощения могу сказать, что это достойное почти-завершение.

    8 из 10

    19 ноября 2010 | 20:40

    Первое чувство от просмотра: УУРРААА!!! Это свершилось!!! Да-да-да!!!

    Очень странно получилось со знаменитой франшизой. Почти каждый фильм снимал разный режиссёр, что привносило некую сумятицу в сериал, но тем не менее и оригинальность восприятия каждого создателя этого детища. Но вот с последними 4 картинами случилась беда, у руля встал Дэвид Йэтс. Который, впрочем довольно симпатично создал пятую часть фильма «Гарри Поттер и орден Феникса», но вот с экранизацией шестой «Гарри Поттер и Принц-полукровка» оплошал, были весьма сильные неточности, заминки и главной теме так и не посвятили времени, которое она заслуживает.

    Когда узнала, что и последние части будет режиссировать этот же самый режиссёр, хотелось схватиться за голову. Не понятно, чем так полюбился продюсерам Йэтс… Но в итоге, «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» получился весьма и весьма насыщенным и интересным фильмом во всех отношениях. Было бы странно, если такую обширную франшизу на десятилетие кто-то испортил и загубил окончательно.

    На Дары смерти возлагались огромные надежды. Всё-таки последняя книга, предпоследний фильм. И ожидание полностью оправдалось! Спецэффекты просто поразительные. Оно и понятно, вот-вот наступит последняя решающая схватка добра со злом. Магия бьет ключом! Теперь место основного действия не школа чародейства и волшебства Хогвартс, а нейтральная полоса, на которую смотреть так же увлекательно, как и на любимый многими старинный замок.

    Каждая книга, а соответственно и её экранизация, получалась всё мрачнее и тревожнее. Но Дары смерти побили все рекорды. От картины исходит тёмный и готический аромат волнения, страха, ужаса и ипохондрии во всём. В каждом шаге героев, в каждом вздохе… И именно за это ощущение опасности стоит поаплодировать режиссёру, которому удалось очень чётко воспроизвести эти чувства. А под музыку уникального композитора Александра Деспла, эти ощущения удваиваются. Обязательно обратите внимание на композиции. Но наряду с «тёмной» мрачностью, в кино не обошлось без юморных моментов, хотя и очень маленьких.

    В этой части сериала главные герои переживают «кризис» в своей дружбе. Самая пиковая часть фильма. Мучения Рона Уизли и ревность, непонимания друзей Гарри Поттера, общая настороженность… Всё это выливается в ссоры и обиды. Любовная линия в «Дарах смерти» уже не так «скована» как во всей франшизе. Герои дают волю чувствам.

    Главная троица росла вместе с фильмом и его зрителями. И если Эмма Уотсон и Руперт Гринт практически не изменились со времён первой киноленты, то Дэниэл Рэдклифф возмужал не по годам, стал мужичком-боровичком. Как-то необычно его воспринимать именно таким. Тем не менее, радует, что «святая» троица с каждым фильмом играет и воссоздаёт своих персонажей всё лучше, естественней и значительнее. Очаровательные злодеи Хелена Бонем Картер, Рэйф Файнс, Том Фелтон, Джейсон Айзекс — прекрасно воплощённые образы. Становится трудно отличить реального актёра от его персонажа, это и есть профессионализм, полное погружение и сливание. Очень порадовал талантливый Билл Найи, в образе Руфуса Скримджера. Конечно же, хотелось бы чуть-чуть написать про каждого персонажа, но это уже будет демагогия. Но все актёры — великолепны!

    Итог: Самый долгожданный фильм этой осени, который оправдал все надежды, ожидания и всё то, что возлагалось на предзаключительную часть этого бесподобного, фееричного рассказа про мальчика, который выжил! Культовое кино, которое покорило весь мир своим трогательным волшебством!

    9 из 10

    14 ноября 2010 | 02:24

    Помню как я первый раз в своей жизни пошёл на премьеру Гарри Поттера и философский камень. Мне было 9 лет, мы с мамой не смогли купить билеты, был аншлаг, и тогда нам пришлось купить кассету VHS качества, помню как смотрел фильм сидя у телевизора в пижаме с открытым ртом.

    Можно сказать с этого фильма чуть-чуть изменилась моя жизнь, появился интерес к этому фильм, стал каждый год ждать новый фильм, о приключениях маленького волшебника, я думаю в детстве каждый мечтал попасть в этот замок и оказаться учеником этой школы.

    Ну и вот прошло 9 лет, и мы можем насладиться предпоследней частью этой саги, как из маленькой милой сказки, фильм превратился во взрослый боевик и детектив, который затягивает своим сюжетом.

    Я долго ждал премьеру этой части, думал они оправдаются перед аудиторией за предыдущую часть, лично мне она не понравилась, по моему они вырезали весь экшн из «Принца» и вставили его в «Дары».

    Фильм произвёл колоссальное впечатление, я ходил на премьеру и был заполнен весь зал, так что пришлось бронировать билеты за день до премьеры.

    2,5 часа прошли просто мимолётна, на столько было интересно и не предсказуемо что малость иногда перехватывало дух.

    Раздражала только часть аудитории которая с диким хохотом заливалось над не очень смешными моментами, и на весь зал орали что такое «КриСтраж». Люди пошли на этот фильм чисто для галочки, для таких людей снимают тупые комедии и боевики где всегда побеждает добро с дробовиком…

    Естественно жаль что это начало конца, после просмотра мне стало жутко обидно что я его посмотрел, из за того что я его долго ждал и что теперь ждать только лишь вторую часть, а посмотрю вторую часть так вообще уйду в депрессию что уже не чего будет ждать.

    От просмотра получил только удовольствие, жаль что это не может идти вечно.

    10 из 10

    25 ноября 2010 | 02:00

    Из всей серии книг о Гарри Поттере я читала лишь одну. ГП и тайная комната. Не найдя существенных различий в деталях сюжета книги и сценария фильма я успокоилась и доверилась видинию режиссеров. А зря. Волшебный мир Дж. Роулинг такой понятный и доступный в первых частях превратился в седьмой части в обрывки непонятно чего. (примерно то же можно сказать и о 5 и о 6 части, но речь сейчас не о них).

    С каких пор, что бы понять о чем фильм, нужно перед просмотром читать книгу?

    Мне, простому обывателю, не изучившему должным образом первоисточник не понятно из этой части ровным счетом ничего. Вполне вероятно, что в фильме много ляпов и поттероманы жалуются в основном именно на это. В книге говрилось то и то, а в фильме это все потерялось…

    Но страшно не это.(ясно что в фильм часто не влезают мелкие, но нужные детали) Страшно, что СИЕ творение не может называться самостоятельным произведением. Если не знать первоисточника, все метания героев, все события кажутся бессмысленными, не оставляют никакого следа.

    ГП и дары смерти оставил чувство растерянности, показать показали, а зачем показали не объяснили. Очень жаль, хотелось большего.

    4 из 10 за игру актеров старшего поколения. Особенно за божественного Рикмана, пусть и 2-х минутного.

    29 декабря 2010 | 04:16

    Ну вот я посмотрела, наконец, столь ожидаемый мною ГП7. И?… разочарование.

    Из всех экранизаций, которые я видела, книг, которые я читала, эта — самая ужасная. Когда я читала Дары смерти, я буквально не могла оторваться, читала днями-ночами. И смеялась, и рыдала, и вообще, книга в целом держала в напряжении. В голове возникали невероятные образы, я буквально видела, каким должен быть фильм. Видимо, я слишком многого ожидала. Узнав, что седьмую часть разделят на две, я обрадовалась, подумав, что наконец все сделают максимально приближенно к книге.

    Но нет! Книгу выжали до последней капли, оставив лишь последовательность событий (и то не всех), оставшееся перевернули с ног на голову, добавили пару-тройку глупых сцен, плюс отсутствие мало мальски приличного саундтрека, глупые диалоги, отвратительная операторская работа и абсолютно нелогичный ход повествования.

    Первую половину фильма мне казалось, что я смотрю вырезанные сцены, настолько это несвязно. Я кое-как заставила себя досмотреть до конца. Мне было скучно! Как можно тааак бессовестно обезобразить такую достойную книгу?!

    Всегда очень внимательно слушаю музыкальное сопровождение, какой бы фильм ни смотрела, и подмечаю кое-какие треки. Здесь я не запомнила ни одного! Музыка в фильмах играет важную роль, она создает атмосферу, жаль, что этим так пренебрегли.

    Некоторые эпизоды было просто НЕОБХОДИМО сохранить в их первозданном виде, то есть как в книге. Например, сцена с Гриндевальдом: куда они дели того солнечного, смеющегося молодого человека с золотистыми кудрями, выпрыгивающего из окна в летний солнечный день? Вместо этого яркого образа — дождь, серость и скука. Поцелуй Поттера и Джинни: какого черта?!Перелет клонов Гарри: какого черта?!других слов нет. Годриковая впадина: очень слабо, не та атмосфера, все не то. И кстати, почему это Волдеморт в фильме ни разу не был вызван?хотя по книге он был в Годриковой впадине и был ложно вызван в дом Малфоев. Гриндевальд в крепости описывался как немощный, скелетоподобный старик, слабый и жаждущий собственной смерти, которую он после разговора и получил… здесь мы видим веселенького, упитанного старичка, весело, по-братски болтающего с волдемортиком. Гениально! А глупейшая сцена танцев в палатке меня вообще убила, я минут 10 не могла остановить истеричный смех. В общем, еще можно долго расписывать все многочисленные минусы.

    Впечатления ужасные. Даже если абстрагироваться от того факта, что это все же экранизация, то даже так — это плохое кино.

    А жаль, ведь книги действительно хорошие.

    За счет того, что местами актерская игра была действительно правдоподобной

    3 из 10

    25 ноября 2010 | 16:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 4999 руб.
    Blu-Ray, 4999 руб.
    Blu-Ray, 5676 руб.
    Blu-Ray, 599 руб.
    Blu-Ray, 360 руб.
    книга, 157 руб.
    книга, 1988 руб.
    игра, 1999 руб.
    подробнее

    Новости


    Безумный «Хардкор», зрелищная «Книга джунглей», сиквел «Белоснежки и Охотника» и собравший охапку важнейших кинонаград «Сын Саула» — апрель приготовил немало интересных премьер. КиноПоиск рассказывает о главных новинках месяца в российском прокате. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Кристофер Нолан берет камеры IMAX и находит им такое применение, о каком мы и помыслить не могли. Он использует их по максимуму, так, как никто другой до него. Он берет размер нашего экрана, соотношение его сторон, разрешение и находит разные пути, благодаря которым картина смотрится совершенно иначе, чем все, что было до нее. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В конце ноября Москву посетила Виржини Бурден — французский художник, прошедшая путь от графического дизайнера в рекламе и художника в анимационном телесериале до супервайзера концепт-арта и арт-директора визуальных эффектов на масштабных голливудских проектах вроде «Людей Икс», «Золушки» и «Кредо убийцы». КиноПоиск выяснил, как ей удалось построить такую карьеру и какую роль в этом сыграли походы на рыбный рынок, обмазывание художников глиной и настоящая волшебная палочка. (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар—2011 02.03.2011

    83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Финальный Гарри Поттер обходит заключительную часть трилогии Властелина Колец и с 1133,9 млн долларов поднимается на третье место за всю историю кино. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Angry Birds в киноAngry Birds375 241 027
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War172 524 967
    3.Экипаж60 036 515
    4.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur16 759 506
    5.Голограмма для короляA Hologram for the King13 402 357
    13.05 — 15.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 646 933518 842
    Деньги675 935 425 руб.181 144 455
    Цена билета255,37 руб.15,36
    13.05 — 15.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.192
    131.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.192
    132.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.188
    133.АфераThe Sting8.187
    134.Город БогаCidade de Deus8.185
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Индиана Джонс 5Indiana Jones 591.36%
    37.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.36%
    38.Плохие парни 3Bad Boys 391.22%
    39.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.84%
    40.ФлэшThe Flash90.83%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БешеныеEnragés1
    Дурак302
    Ночи в стиле бугиBoogie Nights41
    ГотэмGotham44
    Капитан ФабианAdventures of Captain Fabian1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.638
    Angry Birds в киноAngry Birds6.553
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.787
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.155
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры