всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1
год
страна
слоган«Опасность повсюду»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Дж.К. Роулинг, ...
операторЭдуарду Серра
композиторАлександр Депла
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Марк Бартоломью, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  37.5 млн,    Великобритания  8.96 млн,    Китай  6.82 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время146 мин. / 02:26
Номинации:
Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (291 033)
ожидание: 79% (78 192)
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
203 + 56 = 259
7.1
в России
77%
10 + 3 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти» (Harry Potter and the Deathly Hallows, 2007).
    • В кабинете Долорес Амбридж лежат брошюры по борьбе с магловскими выродками. Обложка одной из них оформлена в стиле работ Д. Моора, а внешне персонаж очень напоминает Максима Горького. Это не удивительно, поскольку во время работы над проектом в мастерской Крэйга постоянно находились глиняная копия памятника Максиму Горькому, бюсты Ленина и Сталина. Стены украшали советские плакаты 30-40-х годов, на столах были разложены фотографии сталинских высоток и прочих образчиков монументального советского строительства.
    • Художник-постановщик Стюарт Крэйг при создании декораций интерьеров вдохновлялся образчиками советской архитектуры и скульптуры. По его словам, внешний вид главного холла министерства магии навеян видами станций Московского метро, в частности станции «Площадь Революции».
    • Возглавить постановку могли М. Найт Шьямалан и Гильермо Дель Торо.
    • Дэвид Холмс, каскадер и дублер Даниэла Рэдклиффа, получил серьёзную травму спины при падении во время производства взрыва.
    • Джон Уильямс, композитор первых трех частей о Гарри Поттере, выражал интерес вернуться к работе в этом фильме.
    • Билла Уизли играет Домналл Глисон, сын актера Брендана Глисона.
    • Горельеф скульптуры в холле министерства магии — это переработанная работа Ивана Шадра «Борьба с землей». А на вершине монумента находится не что иное, как слегка подправленная копия «Рабочего и колхозницы». Стюарт Крэйг признался, что скульптура Веры Мухиной произвела на него неизгладимое впечатление.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Для съемок эпизода уничтожения крестража было создано 40 версий медальона Салазара Слизерина.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5429 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Действительно, хороший слоган для этой части. Фильм посмотрела недавно, почти в день премьеры. И осталась довольна, несмотря, на то что в кинозале было довольно шумно и иногда я отвлекалась на глупые реплики из зала.

    Очень была довольна тем, что в этот раз они не слишком сильно отступили от первоначального текста из книги. Показали почти все важные сценки, пусть и понемногу, но все же показали.

    Action-сцен было достаточно много, нормально для первой части. Динамика хорошая, меня лично, заставляли держаться напряжено, особенно сцены в лесу.

    Юмор как всегда на высоте, чисто классический английский качественный юмор. Руперт Гринт (Рон), как всегда бесподобен, его мимика и жестикуляции… Я его фанат.

    Дениель Редклиф (Гарри Поттер), собственно тоже не ударил в грязь лицом, шикарно обыграл сцену в самом начале фильма, когда все принимают приворотное зелье и превращаются в Гарри. Точно передал жесты и мимику каждого актера. Я смеялась.

    Эмма Уотсон (Геромиона), самая красивая девушка этого фильма, просто бриллиант. Она так повзрослела, стала такой красивой и женственной. Из милого львенка, с золотистой гривой, превратилась в статную девушку.

    Очень красивые декорации и виды природы, снимаю шляпу перед тем человеком, кто это заметил и заснял. Прям глаз радуется, такие леса, полянки и горы. Конфетка просто.

    Музыка, ну, она как всегда не очень разнообразна, некоторые синглы не новые, а так очень симпатичная песня, звучащая в момент, когда Гарри и Гермиона медленно сходят с ума оставшись один на один.

    Теперь поговорю немного а графике, она как всегда на уровне! Потрясающе сделана сцена, когда открывается медальон, хорошая придумка с поцелуем Гермионы и Гарри.

    Мой вердикт — все прелестно!


    Спасибо, ваша Vegetarianka.

    28 ноября 2010 | 20:42

    Узнав о том что новый фильм об избранном волшебнике будет в 2-ух частях я готовила себя к худшему, надо сказать, зря. Фильм смотрится целым до последней секунды. Сейчас я считаю это разделение правильным, ведь если бы фильм укомплектовали мы бы не смогли любоваться красивыми пейзажами, являющимися одним из главных достоинств этой картины. Впервые в фильмах о Гарри Поттере природа играет такую важную роль, она здесь словно живая. У нее есть чувства, эмоции и переживания. Она плачет, она дышит вместе с главными героями. Вообще, фильм получился очень спокойным, здесь мало спецэффектов, здесь отсутствует скоротечность действий характерная для предыдущих фильмов, возможно кому-то покажется это минусом, но я считаю что легкая растянутость делает фильм реальнее, сближает нас, маглов, с волшебниками. Нельзя не подметить как точно передала картина мрак, холод, суету мира магии. Она не скупа на сентиментальность, и некоторые эпизоды вызывали у меня слезы, но не буду спойлить…

    Все в этом фильме играет на атмосферу, это очень радует. Музыка, звуки, холодная гамма. Фильм — вырос, правда немного скучаешь по юмору первых частей, но к середине просмотра понимаешь что юмор и веселье в такой картине не уместны. Игра актеров на высоте, лишь только Руперт Гринт в нескольких эпизодах показался неискренним и меня возмутило кем стал Драко Малфой, я считаю что этого персонажа изуродовали. Помните каким он был? А какой сейчас? Неуверенный, трус, плакса… Но это все недочеты, которые я могла привести, какой итог в целом? В целом это достойный фильм, его не нужно ставить наравне с другими частями, это совершенно новая струя, она не похожа ни на что другое. Я воздержусь от финальной оценки, я жду финала чтобы сказать последнее слово, но такое начало меня радует и обнадеживает.

    22 ноября 2010 | 22:48

    Вне всяких сомнений настали тёмные времена. Лорд Волан-де-Морт со своими приспешниками вступил в открытую борьбу, сея хаос и мрак, ужас и страх в сердца обычных людей. Министерство магии захвачено. Хогвартс также под контролем тёмных сил. И, казалось бы, что всё потеряно, ведь даже сам Дамблдор, величайший волшебник всех времён, мёртв…

    Но нет, Гарри Поттер, мальчик-который-выжил, со своими друзьями ещё готов одолеть силы тьмы, ведь у него есть одно важнейшее преимущество. Дамблдор перед своей смертью успел раскрыть ему величайший секрет Волан-де-Морта о том, почему тот не погиб в Годриковой впадине в ту роковую ночь, пытаясь убить маленького мальчика, и почему смог снова обрести своё физическое тело. Крестражи. Материальные объекты, хранящие в себе частицы порванной, изуродованной души Тома Реддла, своеобразные артефакты, обладающие огромной магической силой, стали целью N1 для Гарри, Рона и Гермионы. Ради них наши отважные путешественники и отправляются в это полное опасностей приключение вне стен замка, не подозревая, что сложнейшими препятствиями на их пути станут не Пожиратели смерти или опасные твари, а межличностные отношения троицы, накал эмоций в которых на этот раз высок как никогда…

    Франшиза о Гарри Поттере подходит к своему логическому завершению, связывая все ниточки из предыдущих частей в единый крепкий канат, неделимую эпопею, поражающую наше воображение на протяжении вот уже девяти лет. За эти годы многое успело измениться. Светлая и добрая сказка для детей со временем стала приобретать тёмные тона, становилась гораздо серьёзней и драматичней, скрывающей на своих страницах жестокие реалии современного мира. Дети выросли, проблемы достигли глобальных масштабов, а их решения стали возможны только ценой тяжёлых потерь…

    Итак, первую часть «Даров смерти» ставит всё тот же Дэвид Йейтс. Главная особенность этого режиссёра, что, собственно, меня всегда и привлекало в методе его постановки, — огромное уделение внимания драматическим моментам и правильное создание нужной магической атмосферы, из-за чего, порой, ему и приходилось жертвовать ценными книжными моментами — это, наоборот, всегда отталкивало. Из-за этих довольно-таки рискованных шагов лагерь поклонников Гарри Поттера раскололся: кто-то был в бешенстве от обширных сокращений оригинала, а кто-то, в том числе и я, не ровняли фильм с книгой, а смотрели на работы Йейтса непредвзятым зрительским взглядом. Что ж, всем сразу угодить просто невозможно.

    Огромное количество критики со стороны зрителей вылилось на голову этого небесталанного режиссёра, на мой взгляд, не совсем заслуженно. Материал, с которым ему приходилось работать вместе со Стивом Кловзом, был гораздо труднее предыдущих частей, причём не только по объёмам самих книг или по количеству описываемых событий, но и по эмоционально-драматической составляющей, которая к финалу истории с каждой новой частью становилась всё выше и выше. Поэтому Дэвид и приходил к различным компромиссам, по живому резал исходный книжный материал, оставляя в «Ордене Феникса» и «Принце-Полукровке» всё самое важное и необходимое, касающееся самой истории, ведь перед режиссёром стояли две важнейшие задачи: уместить книгу объёмом более чем в 600 страниц в двух с половиной часовой фильм, и при этом соблюсти художественную ценность серии. Трудная задача, не правда ли? Но на этот раз, в связи с делением «Даров» на две части, у Дэвида появилось гораздо больше режиссёрской свободы. Поэтому надежды на удачную экранизацию, сравнимую с первыми частями, возросли. И не зря.

    «Дары смерти. Часть первая» наконец-таки выходят в прокат. Многие скептики сразу же настроились в штыки против новой работы Йейтса, но я уверяю, напрасно. Что первое бросается в глаза при просмотре данной картины, так это потрясающая сильная композиция кадра, в сочетании с музыкой и визуальными эффектами создающая невероятную атмосферу приближающейся тьмы, страха и безысходности. Профессионал своего дела Стюарт Крейг, постоянный художник-постановщик серии, чувствует себя на природе не менее уверенно, чем в средневековых стенах замка. А новый композитор Александр Деспла создал удивительно эмоциональный саундтрек, без лишних слов обыгрывающий каждую ситуацию. Например, очень трогательна начальная сцена, открывающая фильм, когда все три героя под чудеснейшую композицию «Obliviate» собираются в полный опасностей путь. Выглядит чарующе…

    Сразу хочу сказать, что фильм, безусловно, удался. Дэвид Йейтс пошёл по уже проторенному пути, сделав весь акцент на драматических взаимоотношениях героев, наблюдать которые истинное удовольствие. Главная троица выросла, Дэниел и Руперт возмужали, а Эмма стала только прекраснее. Видно, что их актёрское мастерство прогрессирует от части к части. Хотя, по моему мнению, наиболее ярко в новом фильме проявила себя Уотсон. Она смогла очень точно передать все переживания и чувства своей героини Гермионы, а переживать есть отчего: они одни в лесу, окружённые Пожирателями смерти и егерями, которые их повсюду ищут; они ощущают безысходность от того, что не знают, где стоит искать крестражи и как их уничтожать, при этом каждый боится за родных и близких им людей, постоянно включая радио, чтоб не услышать плохих новостей… Эмма справилась превосходно, без сомнений.

    Руперт Гринт также сыграл свою роль отлично, хотя это не удивительно — парень всегда подавал большие надежды. На этот раз его Рон не просто шут для смеха, а переживающий человек, чья воля подвергается сильнейшему удару. Одна из сцен фильма показывает, насколько изменился его персонаж: ссора с Гарри, когда друг впервые в порыве злости накричал на друга, является одной из самых сильных в фильме. А вот тут и ещё один приятный сюрприз: Дэниел Рэдклифф, чью игру критиковали практически все, в «Дарах смерти» проявил себя как настоящий актёр. Его сомнения, боязнь, постоянные страхи и переживания и, наоборот, проявления храбрости, упорства и силы духа сыграны Дэниелом максимально правдоподобно, что позволяет действительно проникнуться его героем и сопереживать ему. Хотя у всех троих есть недочёты, их персонажам действительно веришь. А это самое главное.

    Множество трогательных моментов фильма производят неизгладимое впечатление. Одна сцена неуклюжего танца Гарри и Гермионы чего стоит! Один из лучших моментов всей поттерианы, невероятно нежный, трогательный и невинный, под фантастическую композицию Ника Кейва «O Children» умиляет, при этом сердце наполняется каким-то приятным чувством, а на губах всплывает довольная улыбка. Не сомневайтесь, это прекрасная, пожалуй, даже лучшая добавленная сцена! Так же стоит отметить блестяще выполненную в гротескном стиле «Сказку о трёх братьях», идеально вписанную в ход повествования, заставляющую зрителя буквально вжаться в своё кресло, вникая в каждое произнесённое Гермионой слово. Это поразительно…

    Об этом фильме можно говорить долго, но лучше один раз всё увидеть самому. Долгое зрительское ожидание с лихвой окупается тем зрелищем, которое вас ожидает на экранах кинотеатров. Невероятно красивый, невероятно трогательный и драматичный фильм, прелюдия финальной магической битвы, ожидающей нас летом следующего года. Бесспорно, удачное продолжение великой киноэпопеи. Увидимся в кино!

    20 ноября 2010 | 22:43

    Когда я прочитала «ГП и принц полукровка»,мне стало интересно, как же Роулинг будет выпутывать своего недалекого и простоватого главного героя без помощи душки-интригана Дамблдора? В итоге большую часть финальной книги Гарик тупо слонялся по окрестностям и ничегошеньки не делал. Очень увлекательно. Нет, я не хочу сказать ничего плохого про всю ГП-серию. Я даже ГП-фанат. Да и прелесть данного произведения не в главном герое, а в умело созданной сказочной атмосфере, в полном эффекте присутствия в школе ЧАродейства и Волшебства. Но все же последняя книга была явной халтурой. Так чего же при таком раскладе можно было ждать от фильма?

    Начну с главных героев. Гермиона и Рон в обычных амплуа ботаничной милашки и придурковатого друга ГГ. Ничего нового. А вот Гарри берет все новые высоты на конкурсе уродов. Как же кусают себе локти продюсеры, заключившие с Редклифом контракт на все части франшизы. Кто бы мог подумать, что из милого мальчика вырастет бледное пучеглазое квадратноголовое Нечто. А ведь по закону компенсации, каждая актерская бездарь обязана иметь хотя бы симпатичную мордашку.

    Есть и положительные моменты. Очень хорошо передана атмосфера ужаса и неопределенности военного времени- мрачные краски, напряженное ожидание у включенного радио:

    -Что Рон надеется там услышать, хорошие новости?

    -Нет, он хочет убедиться в отсутствии плохих.

    Постоянный страх за своих родных и друзей. Вот это получилось. Держит в напряжении.

    Отдельное «спасибо» за украинский дубляж. Я люблю родной язык и свободно им владею, но слушать ЭТО было невозможно. А подбор актеров для дубляжа вызывает подозрение в целенаправленном издевательстве над зрителем.

    Ну и наконец, разделение последней книги (и так не очень богатой на события) на два фильма. Понятно, что 900 предполагаемых млн. плюс 900 предполагаемых млн. равно почти 2 млрд. Сумма приятная во всех отношениях. Но за 2,5 часа, четыре экшн-сцены — это явный недобор. Пол фильма мои соседи звонили, общались, ходили туда-сюда. Лично я играла в тетрис на телефоне. Ибо скууушно. До зевоты.

    Резюме. Не тратьте время и деньги. Очень нудно. Худший фильм сериала. А Йэтса надо было гнать поганой метлой уже после Ордена Феникса.

    23 ноября 2010 | 00:53

    Уже скоро все закончится…

    «Гарри Поттер» — это такое массовое, всеобъемлющее понятие о субкультуре 21 века, в которую не по своей доле были вовлечены почти все дети, начиная 7 годами и заканчивая подростками 21-летнего возраста. Но каждый воспринимает фильм/книгу па разному, потому как кроме плюсов что в книге, что в кине, есть и масса минусов, которые и не позволяют говорить о новом «экранизированном бестселлере» с уверенностью в его светлом будущем, ибо как если забудут книгу, то и фильм забудется сам собой. Вот и получается, что вся «культовость» подобного рода сомнительных проектов упирается в их спрос, который, надо сказать, уже не такой кричащий, тем более, что книг больше, наверное, не будет, а вот один фильм, не считая этого, соберет миллиард другой, закрыв тем самым самую детскую из всех детских саг о юном волшебнике.

    Будучи читателем последней части «Поттерианы» — «Дары смерти» — я примерно представлял себе, что должен включать в себя подобного рода проект, если он хочет считаться не просто хорошим фанатским кином, но быть представителем самостоятельным, не нуждающемся ни в чьей помощи и поддержке, то есть, если вы не читали книгу или пришли в кино непосредственно на фильм, не являясь при этом фанатом, то вы должны уйти не в негодовании, а как минимум с одобрительной улыбкой. В этом, надо сказать, фильм удался, хотя, конечно, найдутся и разочаровавшиеся, но по мнению окружающих видно, что сам по себе фильм удался. Да, многое непонятно и целостной картины нет, но не было бы и того, что я сейчас пишу, если бы не было другого, альтернативного варианта развития событий, о которых я и намерен поведать.

    Let`s go!

    Ждал я значит кино долго и основательно, ибо как прочитал всю седьмую часть (что для меня редкость та еще), посмотрел все предыдущие ленты (хорошие и плохие) и был уже во всеоружии, когда считал до премьеры дни, периодически заставляя биться кассирш кинотеатра об стену после моих вопросов о том, «будет ли эта долбанная предпремьера?!». Но, видимо, таких слов они просто не знали, а потому я дождался долгожданного дня (не буду скрывать, для меня четверг, 19 ноября, значил, что-то да значил, ибо как я и мой друг прибыли за час до сеанса) и, приобретя долгожданный билет в отсутствии всякой очереди, что для меня было явлением парадоксальным, стали просто ждать сеанс.

    Вот и сели мы. И зал был полный. И контингент не отличался фанатизмом, выделяясь лишь удивительной способностью уничтожать одну за другой бутылки то ли джин-тоника, то ли коктейля. И все вроде бы хорошо, на первый взгляд, но когда началось само представление, стало сразу понятно: хорошего ждать не приходится.

    Да, я все понимаю, можно сократить парочку сцен, но урезание большинства эмоциональных, сложных сцен, мне показалось деянием примитивным, сделанным в основном для получения, как зрительского одобрения, так и для того, чтобы фильм выглядел максимально понятным, доступным и деревянным. Так оно и получилось, ведь 23 главы книги, уровень которой был, конечно, далек от идеала, но был «то самое», что нужно сейчас молодежи, превратили в два с половиной часа бесцельной болтовни, надуманных отношений и пустых линий, не раскрывающих ни героев, ни их характеры, ни уж тем более их изменения, который в книге были очевидны. Ближе к середине я начал подмечать и то, что на место добротной драмы пришла сопливая история двух с виду юных гомосексуалистов и плоскогрудой девочки, которая хочет то одного, то другого. Тут-то и приходить самое настоящее осознание ничтожности и примитивности сея творения, потому как оно отличается от многомиллионных блокбастеров своей стопроцентной целевой аудиторией, которая своими трехразовыми ходками в кино окупает весь бюджет, делая из деревянных актеров звезд первой величины номинально, хотя по факту они таковыми являться когда-нибудь вряд ли будут. Под конец фильм и вовсе увяз в надуманной, шаблонной мелодраме с обязательно плаксивым финалом, который не столько лаконично завершает кино, сколько делает его пафосным и глупым, превращая книг для молодежи в одноразовое кино для детей 5-15 лет. Исключительно женского возраста.

    Вот и самым очевидным доказательством выступает не что иное, как характер всех драматичных сцен, которые упираются в картонную любовь картонных персонажей. Надо сказать, что, оставь хотя бы стычку Гарри с Люпиным, было бы куда ярче и мощнее в плане эмоций и чувств. Но это и понять было бы сложнее, ведь всем так лень думать. Рэдклифф не повзрослел, но стал чуточку более брутальным и коэффициент его «брутальности» теперь составляет примерно 0,0002 от такого же компонента в персонаже Джерарда Батлера из великолепной ленты «300». «Рыжий чувак» стал больше похожим на невнятного и глуповатого с виду парня, который то и дело плачет о своей нелегкой судьбе. «Гермиона»…что тут говорить. Да, повзрослела, да пытается выдавать что-то более-менее понятное, но, увы, увы, увы. Конечно, одними Картер и Файнс едиными быть нельзя, но Темный Лорд и Беллатриса — самое светлое (!!!), что только есть в ленте.

    Упор на спецэффекты дает сбой, причем такой катастрофический, что даже за неимением хорошего сюжета, любоваться нечему, кроме как хорошей мрачной атмосферы леса и видов с заснеженных, если мне не изменяет память, гор. Короче говоря, прогадали и тут.

    В общем-то, такого «Гарри Поттера» можно ставить в один ряд с «Сумерками», убожество которых проявилось в кино отчетливее, чем, если бы я решился-таки прочитать злосчастное чтиво. Фильм доказал, что в погоне за экшном нельзя пренебрегать драмой, но если уж так выходит, то получается ужасное, бесформенное месево, беспорядочная субстанция, у которой есть громкое имя, огромные амбиции и нулевой уровень удовлетворенности после увиденного. Я не за этим в кино шел.

    3 из 10

    23 марта 2011 | 11:19

    Любой продюсер знает, что все хорошее когда-нибудь приходит к концу, зал встает и рукоплещет, все кланяются, кланяются, и это вроде бы восторг, но дойная корова, которая обеспечивала хлеб с маслом и черной икрой, высушена, изжарена, съедена, а кости растащили по углам собаки. Стремясь отсрочить не столько прощание с Гарри Поттером, сколько момента официального закрытия золотоносной жилы, принято решение разбить финал на две части, хотя, по-хорошему, не самую динамичную седьмую книгу можно было бы безболезненно подсократить, и уместить в один фильм. В то время, как пятая и шестая части явственно страдали от бритвы Оккама, которая вместе с излишками неразборчиво отсекала и ключевые моменты.

    Итак, тот самый момент близок, а пока Дэвид Йетс усиленно нагнетает наитемнейшее дарк фэнтези, в которой немногочисленные, оставшиеся в живых герои буквально окружены тьмой, и куда не ткнись, везде опасности, смерть и лишения. Никто уже не вспоминает о сказочной жизнерадостности первых фильмов, где Воландеморта можно было победить силой материнской любви. Альфонсо Куарон привнес в эпопею мрачные нотки, которые к седьмой части переросли в полноценную симфонию отборнейшего мрачного повествования, в котором редкие минуты тишины и покоя трогают почти до слез.

    Да, фильм ощутимо страдает от нехватки событий, все-таки распил книги пополам оставил съемочную команду с обрезком сценария, в котором львиную долю времени составляют блуждания по лесам. Да, они неплохо разбавлены танцами, да, потенциально выгодные эпизоды вроде толпы Поттеров и внезапной Нагини реализованы просто отлично, но все-таки пустот слишком много, а атмосфера сама по себе этого не искупает. И становится жалко, что из-за продюсерского диктата и желания порубить капусту чуток подольше, мы лишились действительно впечатляющего финала, в котором первую половину герои плетутся, едва переставляя ноги, а во вторую — сумбур, толкотня и пыщь-пыщь. Впрочем, это уже разговор для совсем другой рецензии…

    5 из 10

    9 июля 2012 | 12:26

    Фильм удался! 1,5 года назад, выходя из кинотеатра после просмотра 6-ой части, чувствовала разочарование. Сегодня море эмоций и впечатлений. Фильм очень динамичный, насыщенный, нет лишней минуты, которая заставит скучать.

    Актёрская игра на высшем уровне. Актёрам веришь, переживаешь за них, живёшь их жизнью эти 2,5 часа.

    Сюжет книги полностью передан, больше того, если в книге немного скучаешь, читая о постоянных поисках и хождении главных героев по лесу, то в фильме нет ничего лишнего. И эти 2,5 часа волшебства проходят на удивление и к большому сожалению слишком быстро… Радует одно: продолжения ждать не 1,5 года, как обычно, а всего 8 месяцев :)

    Обязательно сходите в кинотеатр! Фильм о борьбе добра со злом, настоящей дружбе, любви и преданности не оставит никого равнодушным!

    18 ноября 2010 | 22:52

    Именно с такой мыслью я вышла из кинотеатра после первого просмотра, а после второго сомнений уже совсем не оставалось, это было что-то совсем не то.

    Сразу скажу, что очень люблю книги и фильмы о Гарри Поттере, поэтому экранизацию любимой седьмой части ждала с нетерпением и очень надеялась, что моя рецензия будет положительной, но, увы, на некоторые моменты не могу закрывать глаза и оправдывать Йэтса, после шестого фильма, уже надоело.

    Что же мне так не понравилось? То, что, так нагло и в который раз, было вырезано много важных моментов и так много шаблонных добавлено(например, Джинни просит застегнуть платье). Я, конечно, понимаю, что фильм — это авторская работа и все такое, но все же.

    Кроме того, несмотря на то, что многие, как я вижу, считают эту книгу максимально близкой к тексту, мне кажется, что именно эта экранизация самая далекая от первоисточника. Да, много моментов было показано, но это только иллюзия. Когда на самом деле начинаешь задумываться о сценах, понимаешь, что многие эпизоды совершено не логичные и обрезанные, а для людей, которые книгу не читали и вовсе не понятные(чего удивляться, что люди сравнивают ГП с «Властелином Колец»).

    Что я имею ввиду? Например, сцена семь Поттеров. Какой смысл в ней был в фильме? Да почти никакого, потому что, хоть, все и приняли облик Гарри, все равно летели в одно место, следовательно и пожиратели гнались за ними в примерно одном направлении(да, они, конечно, могли разлететься, но не далеко, ведь все вернулись примерно в одно время), а это значит, что Волан-де-Морт знал все это время, где Гарри, то есть какой смысл в этой сцене? Никакого.

    Смерть Букли и Грюма вообще никак не показаны (ну, умерли, и что).

    Слоган этого фильма «Опасность повсюду», что-то это не очень заметно, учитывая то, что на свадьбе Гарри, как ни в чем не бывало, ходит в своем облике, там куча гостей, и правда, пожиратели смерти все равно уже знают, где он, чего скрывать. А Годрикова Впадина, даже человеку, не читавшему, должно быть совершенно очевидно, что появляться там не безопасно. И что мы видим, Гарри и Гермиона не пьют оборотное зелье и не используют мантию-невидимку(про нее, кстати, в фильме вообще забыли, а ведь «опасность повсюду»).

    К тому же в Годриковой Впадине не появляется Волан-де-Морт, а значит как он узнал про Грин-де-Вальда?

    Совершено не ясно(из фильма), зачем именно министр магии приходил передать завещание Гарри, Рону и Гермионе. Из фильма, складывается впечатление, что это его прямые обязанности, и правда, чем министру себя еще занять, и главное никакого удивления с его стороны, что Дамблдор, что-то завещал троице.

    Почему Грин-де-Вальд рассказывает Волан-де-Морту о палочке, кроме того, он уж никак не мог знать, что она похоронена вместе с Дамблдором.

    Абсолютно нелепая сцена посещения отца Полумны, конечно, хоть про сказку рассказали, но вот почему пожиратели смерти начинают рушить дом? Они же знают, что Лавгуд должен позвать их, если найдет Гарри Поттера, и что они должны Гарри живым привести Темному Лорду.

    И вот еще по мелочам, почему не сказали про табу и, что это была за лужа из которой Рон вытащил меч Гриффиндора!

    Кроме всего этого есть еще много нелогичных моментов, не буду перечислять.

    Очень жаль, что Хупер не работал над этим проектом, потому что саундтрек Десплы, по-моему, никакой.

    Плюсами для меня были только сцена разрушения медальона, немного свадьбы(но ее было так мало) и проникновение в министерство.

    Актеры, как мне кажется, справились нормально, некоторые хорошо. Все дело именно в Йэтсе.

    А самое грустное это то, что совершено не передана атмосфера книги.

    Возможно, я сильно придираюсь, но, по-моему, фильм получился слабый, даже не как экранизация, а именно как фильм, очень жаль. И только за то, что я люблю книгу.

    8 из 10

    24 ноября 2010 | 00:55

    Ожидания не оправдались.

    Даже разбив Дары смерти на 2 части и уделив первой из них аж два с половиной часа, создатели умудрились допустить самую распространенную ошибку при экранизации объемных романов, таких как ГП. Они опустили столь большое количество эпизодов, что даже люди, прочитавшие произведение перед премьерой показа, не понимали, что происходит на экране.

    Да, эпизоды незначительные, как может показаться с первого взгляда, но на самом деле, они, складываясь, создают единое целое, так сказать атмосферу фильма, которую я не уловил.

    Не знаю зачем, но режиссер отказался от фоновой музыки. Это сильно повлияло на общее впечатление о фильме. Для меня он показался каким-то пустым. Особых переживаний за судьбы героев не вызвал.

    Отсутствие фоновой музыки заставило зрителей четко вслушиваться в диалоги и тщательно наблюдать за игрой каждого из актеров. А она была… невыразительна, что ли.

    Теперь о плюсах.

    Юмор. Шутки, казалось бы, заезженные и банальные, но все равно зал смеялся, зал аплодировал. Ведь главное то, как эти шутки предоставить зрителю, остальное приложится. Например, во время пятиминутки превращения в семерых Гарри Поттеров, смех в зале не умолкал ни на секунду!

    Спецэффекты. Очень понравилось сцена с медальоном-крестражем. При прочтении представлял совсем не так, наверное, именно поэтому эпизод вызвал такой восторг.

    Очень порадовал неординарный подход к воспроизведению «Сказки о трех братьях». Оригинально для роулинговской саги. Даже очень.

    Могу добавить еще один плюсик, но он сугубо личный. Я сидел в ожидании каждой фразы, каждого действия, вспоминая эпизоды из фильма. Но их то не было, то они были обыграны ну очень плохо. Вот так…

    Не буду подводить каких-либо масштабных итогов. Но скажу лишь, что ожидания совсем не оправдались. Моменты опущены, атмосфера не та…

    При всем моем неуважении к первой половине завершающей части саги, я пойду на вторую часть. Но только в ожидании грандиозной «Битвы за Хогвартс». Которая, думаю, будет выполнена в лучших традиция LOTR. Надеюсь.

    Мой вердикт — «ДЛЯ ФАНАТОВ».

    6 из 10

    21 ноября 2010 | 14:37

    Я ожидал гораздо большего! Это самый занудный и скучный фильм серии. Посмотрев седьмую часть приключений волшебника, я понял, что все предыдущие фильмы необычайно интересны.

    Главные герои не вызывают ни малейшего сострадания. Актёры справились конечно не плохо, но диалоги, да что там диалоги и реплики в целом, весь сценарий плох. Когда я смотрел анонс, я ещё надеялся на что-то лучшее, чем то, что было показано в шестой части. И что же я увидел?! Да ничего почти. Порадовал момент, когда редактор (или кто он там?) какой-то газеты сдал Гарри и его друзей Пожирателям смерти, чтобы спасти дочь. Кстати о пожирателях… Они по-настоящему хорошо показаны. Тёмная сторона воплоти!

    Ну и ещё пара слов об этой части в сравнении с предыдущими. Если даже в шестой части становилось интересно в разные моменты фильма, то в седьмом фильме мне было интересно смотреть только последние пять минут! Ещё кое-что. Если во всех фильмах о Гарри до этого все события были обоснованы, то здесь до меня так и не дошло, почему Гарри был в розыске, и ещё куча мелочей. И шутки, кстати, в этом фильме не смешные!

    Но стоит признать, есть всё же сильные стороны у фильма.

    Во-первых, актёры играют хорошо (не они же виноваты, что сценаристы убогие тролли!), даже правдоподобно.

    Во-вторых, музыкальное сопровождение, как и во всех фильмах серии на высоте. Музыка прекрасно украшает картину.

    И в-третьих, редкие спецэффекты радуют глаз, хотя по-моему и не ушли дальше уровня визуальных хитростей из третьего фильма (да-да, мне действительно показалось, что в предыдущих фильмах они были лучше!). На что только ушёл бюджет в 150 миллионов — непонятно…

    Короче, я бы не стал смотреть этот фильм, а просто прочитал бы книгу. Но если вам не понравились первые шесть фильмов о приключениях Гарри, посмотрите этот фильм, и вам сразу понравятся все фильмы, снятые до этого.

    4 из 10

    По одному балу на каждый плюс фильма и ещё один бал чисто моя оценка.

    P. S. Рецензия нейтральная только потому что бывают фильмы и хуже.

    5 декабря 2010 | 16:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 411 руб.
    Blu-Ray, 4999 руб.
    Blu-Ray, 4999 руб.
    Blu-Ray, 4999 руб.
    Blu-Ray, 518 руб.
    Blu-Ray, 360 руб.
    книга, 1967 руб.
    игра, 1999 руб.
    подробнее

    Новости


    Киноверсия массивного постапокалиптического романа Стивена Кинга «Противостояние», одна из ролей в которой предлагается Мэттью МакКонахи, станет франшизой из четырех фильмов. Об этом режиссер проекта Джош Бун сообщил в подкасте Кевина Смита Hollywood Babble-On(...)
     
    все новости

    Интервью


    Кристофер Нолан берет камеры IMAX и находит им такое применение, о каком мы и помыслить не могли. Он использует их по максимуму, так, как никто другой до него. Он берет размер нашего экрана, соотношение его сторон, разрешение и находит разные пути, благодаря которым картина смотрится совершенно иначе, чем все, что было до нее. (...)
     
    все интервью

    Репортажи

    Оскар—2011 02.03.2011

    83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Финальный Гарри Поттер обходит заключительную часть трилогии Властелина Колец и с 1133,9 млн долларов поднимается на третье место за всю историю кино. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.СтолкновениеCrash8.089
    221.Ирония судьбы, или С легким паром!8.088
    222.МуланMulan8.086
    223.Холодное лето пятьдесят третьего8.085
    224.Старший сын8.084
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Отцы и дочериFathers and Daughters91.54%
    47.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.49%
    48.АкваменAquaman91.18%
    49.ФлэшThe Flash91.13%
    50.Чёрная ПантераBlack Panther91.11%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мой призракOh My Ghost!2
    ЗодиакZodiac167
    Астрал: Глава 2Insidious: Chapter 2109
    ИнтерстелларInterstellar1088
    Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises781
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.570
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.916
    КаникулыVacation7.095
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.788
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры