всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1
год
страна
слоган«Опасность повсюду»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Дж.К. Роулинг, ...
операторЭдуарду Серра
композиторАлександр Депла
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Марк Бартоломью, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  37.5 млн,    Великобритания  8.96 млн,    Китай  6.82 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время146 мин. / 02:26
Номинации:
Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (251 230)
ожидание: 79% (78 286)
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
203 + 56 = 259
7.1
в России
77%
10 + 3 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти» (Harry Potter and the Deathly Hallows, 2007).
    • В кабинете Долорес Амбридж лежат брошюры по борьбе с магловскими выродками. Обложка одной из них оформлена в стиле работ Д. Моора, а внешне персонаж очень напоминает Максима Горького. Это не удивительно, поскольку во время работы над проектом в мастерской Крэйга постоянно находились глиняная копия памятника Максиму Горькому, бюсты Ленина и Сталина. Стены украшали советские плакаты 30-40-х годов, на столах были разложены фотографии сталинских высоток и прочих образчиков монументального советского строительства.
    • В фильме можно найти немало отсылок к тоталитарному искусству. Художник-постановщик Стюарт Крэйг при создании декораций интерьеров вдохновлялся образчиками советской архитектуры и скульптуры эпохи сталинского тоталитаризма. По его словам, внешний вид главного холла министерства магии навеян видами станций Московского метро, а именно — станцией «Площадь Революции».
    • Возглавить постановку могли М. Найт Шьямалан и Гильермо Дель Торо.
    • Дэвид Холмс, каскадер и дублер Даниэла Рэдклиффа, получил серьёзную травму спины при падении во время производства взрыва.
    • Джон Уильямс, композитор первых трех частей о Гарри Поттере, выражал интерес вернуться к работе в этом фильме.
    • Билла Уизли играет Домналл Глисон, сын актера Брендана Глисона.
    • Горельеф скульптуры в холле министерства магии — это переработанная работа Ивана Шадра «Борьба с землей». А на вершине монумента находится не что иное, как слегка подправленная копия «Рабочего и колхозницы». Стюарт Крэйг признался, что скульптура Веры Мухиной произвела на него неизгладимое впечатление.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Для съемок эпизода уничтожения крестража было создано 40 версий медальона Салазара Слизерина.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5058 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот и свершилось. Когда я сидела в кино, умирая от нетерпения и проклиная тех, кто придумал рекламу перед фильмом, в моей голове все вертелась эта фраза. Но фильм начался, и я с головой бросилась в омут великолепной мрачной сказки, снятой золотыми руками смелого и оригинального режиссера. Нечего и говорить, лента удалась на славу! Все так прекрасно, что я, пожалуй, обосную свое мнение четче:

    Актеры.

    Тут все как всегда. Но есть и изменения.

    Большие Таланты, уже профессиональные люди, гениальны, как и раньше.

    Молодые Люди стали настоящими Актерами, они не играют, они живут своими ролями!.. Рэдклифф перестал играть бревно, и стал нормальным Гарри, бесстрашным, честным и темпераментным героем. Гринт теперь не только комик, он истинный Рон, по уши влюбленный в Гермиону, умеющий ценить дружбу, добрый и мужественный. Уотсон и прежде играла неплохо, но сейчас она совсем молодец, ничуть не изменилась, сыграла такую же Гермиону, как и надо по книжке — отчаянно храбрую, умную и умеющую любить девушку. И наконец, Фэлтон. Очень хороший актер. Измученный болью и страхом, с вселенской тоской на лице и невыплаканными слезами в глаах, Драко получился у Тома весьма и весьма.

    Декорации, музыка, речь.

    Здесь можно кое-что сказать. Потрясающая, мрачная, проникновенная мелодия едва не свела меня с ума. Пейзажи такие острые и яркие, словно вырванные из сердца. А фразы героев — бесподобны! Некоторые можно прямо в цитаты записывать. Иные заставили посмеяться, иные — прослезиться.

    К этому претензий, разумеется, нет.

    Сюжет.

    Животрепещущая тема. Господи, как я была счастлива, когда поняла — все почти точно так, как и было в книжке!.. А некоторые «Йетсовские» вкрапления просто чудо! Мои любимые сцены: это уничтожение медальона, весь этот голос Волдеморта, черно-белый туман, пауки, ползущие по земле, и совершенно потрясающая сцена поцелуя Гарри и Гермионы, хоть и не люблю романтику, вышла великолепно; битва в доме Малфоев, смертельно бледные, морально истощенные Драко, Люциус и Нарцисса, безумие Белластриссы, вопящей свои заклятия — просто класс; момент, когда под очаровательную джазовую мелодию Гарри и Гермиона танцуют в палатке — я прямо ревела на этом моменте, так трогательно; и, наконец, обожаемая сказка о трех братьев — этот удивительный стиль «а-ля Бертон», этот мягкий голос Гермионы, читающий сказку, эта невероятная графика, этот готический антураж — заставили просто плакать от восторга.

    Больше я ничего не скажу. Это начало конца, ребята.

    Ждите вторую часть. Я буду ждать.

    Сказка снята Гением.

    10 из 10

    Обливэйт!..

    4 декабря 2010 | 18:48

    «Наступили темные времена» — с такой фразы начинается повествование заключительной истории о Гарри Поттере. Становится очевидно, что «Дары смерти» обещают стать одной из самых мрачных и серьезных серий знаменитой франшизы. В центре сюжета остаются лишь три главных героя, чья дружба должна вынести тяжелые испытания.

    Наверное, каждый преданный фанат «Гарри Поттера» обязательно перечитал книгу, чтобы затем порадоваться за включенный в фильм любимый эпизод, или, наоборот, досадовать из-за некоторых несовпадений экранизации и книги. Я, честно могу признаться, что за несколько дней до премьеры, с удовольствием перечитала «Дары смерти» и думаю, что не зря.

    В фильме было включено несколько новых эпизодов, благодаря которым, фильм только выигрывает. Но многое, осталось недосказанным. Сюжет «Даров смерти» и так довольно запутанный, непростой. Думаю, что полностью оценить этот фильм, смогут только самые преданные зрители, смотревшие все остальные части поттерианы. Некоторые персонажи из прошлых серий фильма, увы, не появились в экранизации, хотя в книге они сыграли отнюдь не второстепенную роль.

    Особое внимание следует уделить актерам, которые никоим образом не разочаровали. Эмма Уотсон, Руперт Гринт и Дэниел Рэдклифф показали отличную актерскую игру. В фильме они действительно превратились в своих героев. Самая сложная работа, наверное, досталась Руперту Гринту. Теперь его персонаж стал намного серьезней, взрослее. Нам покажут его другую сторону, ту, которая скрывалась за шутливым беззаботным поведением.

    Спецэффекты в «Дарах смерти» потрясающие. Фильм не в формате 3D, чему я несказанно рада, потому что считаю это лишним. Смотрится на одном дыхании, время летит незаметно. Некоторый эпизоды сняты, словно это фильм ужасов, что даже вздрагиваешь и становится страшно. Хорошо, что и для юмора осталось место, что помогало не превратить фильм в слишком мрачную историю.

    «Дары смерти» скорее всего, имеет шансы стать одной из лучших серий о «Гарри Поттере». С нетерпением ждем второй самой последней части фильма и с удовольствием пересматриваем «Гарри Поттер и дары смерти. Часть 1». Приятного всем просмотра!

    10 из 10

    23 ноября 2010 | 11:19

    Почему именно Гарри Поттеру я решил посвятить свою первую рецензию? Скорее потому, что я ярый поклонник этой франшизы. Я рос вместе с Гарри Поттером. Мне было 7 когда я прочитал первую книгу Роулинг. И я просто заразился ей, с нетерпеньем ждал выхода следующей книги. Прочитав ее, я ждал экранизации. Так прошло 9 лет. Каждый фильм я смотрел по нескольку раз, всматриваясь в игру актеров, соответствие книге. В каждом фильме, безусловно, были недочеты и ошибки. Но этот фильм оказался безукоризненным. Как бы я ни старался, все равно не смог найти недочеты. Йэтс все-таки исправил свои ошибки, наделанные в Принце полукровке. В дарах смерти не увидишь откровенной «отсебятины», типа завязывания Джини шнурков Гарри, и рисования сердечек на стеклах в купе. Зато увидишь прекрасную игру актеров, великолепный пейзаж, чарующее волшебство и полное соответствие книге. Наконец-то в фильме уделили внимание внутреннему миру героев, вся напряженность атмосферы передается через их жесты, слова, поступки. Фильм, по моему мнению, можно отнести к жанру «драма», так как он напичкан моментами высокого эмоционального и психического напряжения, конфликтов главных героев и их решения.

    Месту действия всех событий следует уделить особое внимание, ведь теперь Гарри и его друзья будут находиться вне Хогвартса. Перед нами предстает Англия во всей своей красе: Прекрасные пляжи, мрачные леса, горы, величественные замки, все это зачаровывает и увлекает за собой зрителя, но в противовес этому ставится Воландеморт. Он испытывает ненависть к тем, кто произошел от маглов, и решает истребить их (хотя его отец тоже бы маглом).

    Сказка о дарах смерти… Это что-то… Меня поразило то, как режиссер ее решил показать. Это безупречная анимация с глубоким смыслом, можно сказать фильм в фильме.

    Два с половиной часа сеанса пролетели для меня незаметно, т. к. фильм очень динамичен и эффектен. Зритель не успевает отдохнуть от одной перестрелки Гарри с Пожирателями, как начинается другая.

    Конечно, очень сильно жаль, что фильм не в 3D, это произвело бы больший эффект, но все равно моя оценка

    10 из 10

    Кое как попал на сеанс, в кинотеатрах аншлаг, ни одного свободного места.

    28 ноября 2010 | 19:35

    Никогда не считал сэра Йейтса злодеем. «Орден Феникса» и «Принц-полукровка» — твердые хорошисты, вышедшие из-под пера крепкого ремесленника, рассчитанные сугубо на сбор кассы. Неплохие отзывы критики, умеренное бурление в среде фанатов, разочарование у людей, с книжным циклом незнакомых.

    От «Даров смерти» ничего выдающегося я также не ждал, хотя в глубине души надеялся, что по такой великолепной книге, до краев наполненной действием, режиссер таки снимет эпик, достойный вечной памяти и сравнимый с «Возвращением короля». Однако, Девид решил не сворачивать с намеченного ранее курса «камерность-переживания-диалоги», как будто нехотя отвлекаясь на невразумительные сцены действия.

    Экшена вы так и не дождетесь, мечты на эпический финал во второй части «Даров», думаю также будут разрушены, ну не любит Йейтс лишнее движение в кадре.

    Более подробно расписывать фильм и раскладывать его по кирпичикам я не стану — 5,6,7 части абсолютно идентичны друг другу, со всеми их минусами и недостатками. Режиссер боится сделать что то новое и маниакально копирует свои же приемы из предыдущих частей поттерианы, и если «Орден феникса» был восхитилен и заслуживал девятки, «Принц-полукровка» за указанный выше копипаст — восьмерки, то «Дары смерти, часть 1»:

    7 из 10

    21 ноября 2010 | 17:09

    Не хотела вообще-то писать, честно говоря, с души воротит от такого преподнесения сюжета замечательной книги, и слова не сразу находятся. Но потом почитала местные рецензии, и поняла, что мне тоже хочется пожаловаться!

    Единственной эмоцией, которую вызвал седьмой по счету фильм про Гарри Поттера, была глубокая заинтересованность: про что???

    Мне очень жалко людей, которые не читали книги Роулинг и составляют мнение о Гарике, исходя из фильмов.

    А ведь заключительный фильм — самый важный, показать ключевые моменты книги, самое главное — переживания, эмоции главных героев — это, на мой взгляд, было первостепенной задачей режиссера. В результате, зрители не получили ничего. В книге столько прекрасных, интересных, действительно захватывающих моментов, и некоторые из них режиссер выхватил и перенес на экран, но как?

    Если вы уж разбили даже фильм на две части, то будьте добры, экранизируйте книгу по-человечески! Вместо этого нас «радуют» каким-то попурри, нарезкой выхваченных моментов книги в хаотичном порядке, не понятно, кто, куда, откуда. Ну зачем, зачем стараться впихнуть всю книгу в фильм? Возьми книжку, выбери самые ключевые моменты и покажи их, передай так, чтобы зрителю были понятны чувства главных героев, ведь автор делает акцент именно на эмоциях! Да и хотя бы чтобы зрителю было понятно, что откуда берется.

    Я вообще уже который год задаюсь вопросом: а режиссер вообще книгу читал? В школе у нас были книжки с кратким содержанием произведений классиков и еще, знаете, что-то типа «100 лучших школьных сочинений». Вот такое ощущение, что режиссер взял подобную книжку, открыл на страничке [Дж. Роулинг «Гарри Поттер» самое краткое изложение], пробежал глазами, и произнес сокровенные слова: «Гм, понятно, будем снимать так!»

    А где всеми любимое музыкальное сопровождение? Та самая музыка, от которой мурашки по коже, и ты понимаешь, что пусть это и отстойный Гарри Поттер — но тем не менее это Гарри Поттер?!

    Книги про Гарика мной любимы и читаны-перечитаны. И поэтому очень обидно, когда твоих любимых героев показывают такими, я не побоюсь этого слова, безобразными! Я, конечно, прежде всего имею ввиду Гарри.

    Гарри. Гарри, Гарри… Мальчик, который выжил, крепкий духом, лидер по природе, вместе с тем добрый, и даже робкий, с обостренным чувством справедливости.

    Ха! Показал ли Рэдклиф хоть что-нибудь из вышеназванного? Да о чем здесь вообще говорить? Парень, как я поняла, в принципе скуп на эмоции, как его вообще занесло в актеры?? Непонятные телодвижения, каменное лицо, вся его «игра», к моему ужасу, напомнила мне распрекрасных главных героев художественного фильма «Сумерки»! Но если эту комедию я пересматриваю раз за разом и не перестаю смеяться до коликов, то здесь чувство обиды прожигает насквозь. Это надо же так изобразить Гарри Поттера, надежду всего волшебного сообщества!?

    Да и в целом, дружба между Роном, Гермионой и Гарри, в этой части показана очень вскользь и как бы между прочим, попросту говоря никак. Эта же самая никак не показанная дружба — основа основ книги!

    Ладно, опустим всю эту лирику, вернемся к сюжету. Некоторые моменты, сымпровизированные режиссером, меня очень удивили. Например, глубоко поразило меня следующее. Гарри собрался уходить на поиски крестражей. Рон, конечно, просится с ним. Гарри для виду поломался три секунды, и, внимание, начал звать Рона с сбой! «Пошли со мной!» — говорит он Рону. Потом как-то само собой разумеется, что и Гермиона должна пойти, и это даже и не обсуждается… Те, кто читал книгу, поймут мое возмущение. Ведь Гарри долго и упорно отказывался и пол-книги чувствовал вину за то, что позволил друзьям пойти с ним.

    И так далее и тому подобное. Я могу найти еще кучу недостатков, нелепостей и просто недопустимых несостыковок.

    Как же я умудрилась поставить 8 из 10? Ума не приложу! Наверное, сказывается моя любовь к книге, и никакой фильм не может замарать светлый образ Гарри Поттера, возникающий в моей голове всякий раз, как я беру книгу в руки.

    8 из 10

    22 ноября 2010 | 17:26

    «Гарри Поттер и дары смерти: ч.1». Что можно сказать об этом фильме? Из всех частей франшизы этот фильм самый недетский, самый мрачный и самый страшный. Фильм из детского фэнтези превратился в триллер и фильм ужасов в самых тёмных тонах. Но, никоим образом, от этого фильм не становится хуже. Это же «Гарри Поттер» — брэнд, на который пойдут толпы поклонников и киноманы, потому как киноэпопеи пропускать не принято.

    Теперь непосредственно о самом фильме. Экранизация последней (хотя ещё нет абсолютной уверенности в этом) книги о Гарри Потере, на мой взгляд, справедливо разделена на 2 части, потому как рассказать и показать нужно много, а выходить за разумные рамки продолжительности создателям не хотелось. Герои всё те же: Рон (Руперт Грин), Гарри (Дэниэл Рэдклифф) и Гермиона (Эмма Уотсон). Однако в волшебном мире наступили тёмные времена. Волан-де-Морт обретает силу, Пожиратели смерти уже даже и не скрываются, а действуют открыто. Министерство магии принимается за грязнокровок и полукровок. Пришло время действовать и именно поэтому наши герои отправляются не в свою школу волшебства, а уничтожать крестражи, в которые Тёмный Лорд спрятал части своей души. В принципе сюжет соотносится с каноническим для поклонников текстом Джоан Роллинг.

    При всём уважении к данному фильму, отмечу, что это всё ж таки вступление к финальной части. Вот где будет по-настоящему интересно и захватывающе.

    Актёрская игра лучше, чем в предыдущих фильмах о Гарри Поттере: давно уж все сработались, дети из неумелых актёров превратились в добротных актёров. А Алан Рикман, Хелена Бонем Картер, Рис Иванс заставляют аплодировать их работе.

    Одним словом, хорошая закуска перед главным блюдом!

    8 из 10

    28 ноября 2010 | 20:45

    Я даже на треть предположить не могла, собираясь на очередного Гарри Поттера, какая теперь деградация поселилась в кинематографе. А такая, что до слез жаль и наших детей и будущих детей наших детей. Бездарность одним своим существованием отравляет все, даже вне зоны видимости, как авария в Чернобыле на 30 тысяч лет, а может, и более.

    Кем же надо быть чтобы для детей сделать такое скучное, такое бредовое кино. Оно даже не бредовое, оно по канцелярски кондовое, мертвечина, приправленная бесконечной болтовней псевдотерминами с пустым смыслом. Где-то это в точности напоминает офисную жизнь в худшем ее исполнении — бессмысленные кафкианские совещания серых лиц, самим себе отвратительных. Они постоянно ссылаются на инструкции, на какую-то типа «истинную» заумь в виде сокращений, процедур и корпоративных терминов, никому на этом свете более непонятных. Они есть убожество и схематичность. Причем, в фильме это демонстрируют не люди «злой магии», а как раз Гарри и Ко. В их пустых беседах с жутко кислыми (точно объелись лимонов) лицами нет ни грамма смысла, а в их перемещениях между лесом, Лондоном и дикими горами нет ни логики, ни последовательности. Кто это выдумал? Диву даешься, какая у некоторых каша в голове.

    Ну, если на чистоту, это «кино», правильнее сказать кино-халтура — совсем не кино, а набор трюков, какие пришли ему (или им) на больную голову, бессвязный и затянутый набор спецэффектов на фоне которых три главных героя, внешне типа вменяемых, постоянно произносят тирады из абракадабры, непонятных имен, каких-то типа воспоминаний (уж лучше бы они молчали или разговаривали жестами). И это остросюжетное кино? А с чего они это взяли?

    А вот работа оператора и костюмы были очень даже ничего. Строгие и в клетку, непременно шерстяные костюмы героев — элегантный классический стиль, ничего лишнего. Тут я согласна, шерсть — это хорошо и приятно. Особенно их много было, когда волшебники проникли в тыл врага, в Министерство. Жакеты, плащи и тренчи — коллекция в лучших традициях английских дизайнеров, и, кажется, там не найти двух похожих. Картинка радует глаз, как на показе мод от Alex Mcqueen.

    Думаю, самая большая тайна Гарри Поттера заключается в том, каким образом путь от роли в заурядном кино до богатства и славы для отдельных «волшебников» оказывается очень коротким. Мы-то знаем, он простой скучный парень, просто одет красиво

    В целом 0 из 10, и нет сил критиковать.

    22 ноября 2010 | 14:18

    Я скорее отношусь к фантам Гарри Поттера нежели к его противникам, однако я фанат книг Джоанн Роулинг, женщины подарившей этому миру потрясающую сказку о настоящей любви, крепкой дружбе, истинной силе семьи, а не отсебятины многоуважаемого господина Йетса — похоже что так и не соизволившего прочесть книгу в оригинале. Зачем господин Йетс добавляет в практически уже ставшую классикой книгу свои собственные болезненные фантазии? Остается только догадываться. Ну да что ж, у всех свои причуды. Гарри Поттер — последний поход.

    Теперь подробнее…

    В кинозале на этот раз собралось сборище (никак не подберу иного слова) фанаток Добби (домовой эльф, уже менее похож на бывшего президента РФ). Добби как настоящий патриот поттерианы говорит слова, цепляющие за душу. Его томный взгляд больших как рубины глаз, нежный как пение соловья голос…однако, видимо, Добби великолепен. Из зала при каждом появлении домового слышались безумные крики: «Добби!! Добби!!». К сожалению, он их не услышал. Но, действительно, если бы не крики фанаток его сорочки, Добби добавился бы жирным плюсом в копилку положительных моментов фильма.

    В этой же копилке также уже поселились:

    1. Актерская игра

    Актеры всё те же, правда весьма постаревшие. Вслушайтесь в их героические имена: «Дэниел Рэдклифф, Руперт Грин, Эмма Уотсон» Тройка эта играет как всегда…то есть, я не берусь оценивать уровень их актерских способностей, скажу лучше так: Они играли, они старались. Надеюсь. Правда почему то более опытные актеры на фоне нашей тройки смотрелись куда более выгоднее: Глаз радуется, наблюдая за неподражаемой Хеленой Бонем Картер, эта женщина-восторг! Алан Рикман, вы тоже великолепны, да собственно кроме вышеперечисленных лиц в фильме больше никого и не было. Или если они были, то мелькали как-то быстро, будто трансгрессировали из кадра.

    2. Мультфильм, аля Бертон.

    Очень понравилось. Никак не ожидала подобной интерпретации сказки Барда Биддля. Жаль не показали короткометражку про Зайчиху-шутиху и пень. Интересно было бы посмотреть.

    3. Юмор.

    Есть где улыбнуться.

    4. Танец Гарри и Гермионы.

    Это йетсовщина было довольно милой и забавной.

    На этом всё, разбив копилку, вы не найдёте ничего более существенного и полезного.

    Отсутствие динамики, развития действия, всё это весьма удручает. Чему была посвящена эта часть? Сложно ответить. Отличное начало и скомканные дальнейшие события заставляют задуматься о том, что же такое есть «ГП7»? Триумф после «Полукровки» или лишь крохотный шаг вперёд?

    Если разбираться кропотливо, потеть и кряхтеть, разгребая все недочеты Первой части седьмого фильма, то можно убить немало времени. К примеру:

    1. Рональд Уизли, искупавшись в пруду, стоит перед Гарри совершенно сухим, лишь с намокшей челкой, причем успеть воспользоваться палочкой он бы не смог, во-первых, потому что палочки в руках у него не было, да и Гарри практически сразу взглянул на Рона. Во-вторых, Рон не произносил заклинания для высушивания одежды(хотя может он произнёс его невербально). Сухой свитер, без отдышки, всё пучком.

    2. Грозный Глаз. Вам что-нибудь говорит это странное прозвище, принадлежащее мракоборцу профессору Аластору Грюму? Это человек посвятивший всю свою жизнь борьбе со злом, человек, которым восхищались в магическом мире, уважали его как мастера своего дела, ценили как преданного друга. Что же мы имеем в йетсенщине? Всего два слова, сказанные Люпином вскользь:

    -Он умер (грустный взгляд).

    Всё. Феноминально, не правда ли?

    3. Члены Ордена Феникса всеми силами пытаются сохранить в тайне местонахождение Гарри Поттера, из кожи вон лезут, чтобы Пожиратели Смерти не нашли Мальчика Который Выжил. Однако… Этот самый мальчик на свадьбе расхаживает в собственном обличье, улыбается гостям, заводит беседы. Да здравствует логика!

    Но это всё мелочи, в целом фильм получился, на мой крайне субъективный взгляд, сносным. Время за просмотром пройдёт не зря, а с пользой.

    P.S. Однажды меня спросили: «Зачем ты пишешь рецензии. Кому это нужно? Хочешь убедить окружающих в собственном мнении? Кто ты, чтобы диктовать людям, что им нужно смотреть. Мы же и сами с усами». Спасибо критику Сергею Кудрявцеву, благодаря которому я поняла, зачем пишу рецензии: «Наконец-то понял! Рецензии пишутся лишь для того, чтобы убедить самого себя в собственном мнении о фильме.» ©

    P.S.2.«Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1», ты неплохой фильм. Я убедила себя в этом.


    Спасибо за внимание, и за то, что прочли мою рецензию.

    7 из 10

    19 ноября 2010 | 19:23

    Я с нетерпением, но в то же время со страхом ждала выхода первой части седьмого фильма. Боялась, что Йэтс облажается с этим фильмом также, как с предыдущим. А мне, как искренней любительнице серии книг о Гарри, очень не хотелось разочароваться. Хотелось достойной экранизации финала. Теперь с радостью могу сказать: она удалась.

    Фильм захватил меня с самых первых сцен, с самого начала режиссер дает понять, что эта часть не только самая мрачная, она еще и самая сильная по эмоциям. Я переживала и радовалась, даже пролила немного слез, весь фильм держал в напряжении, это потрясающе.

    На мой взгляд, сила дружеских чувств между Гарри, Роном и Гермионой в этой части показана в полной мере. Ни одного «пустого» объятия, каждый взгляд красноречивее слов.

    Также показательно, что в отличие от предыдущей части, в этой режиссер уделил внимание всем важным моментам книги, все понятно и доступно. Как человек, прочитавший все части не по одному разу, я заметила несколько недочетов, а также пропуск незначительных фактов. Но мне кажется, что от этого фильм не потерял своей информативности и красочности.

    Мне не хватало некоторых смысловых моментов, например, я бы предпочла, чтобы прозвучало канонное объяснение того, зачем Дамблдор оставил Рону делюминатор, но это мелочи, не так заметные на фоне общей картины.

    Актеры играют здорово. Во всяком случае троица Редклифф-Уотсон-Гринт прекрасно справилась со своей задачей. Также хочу отметить актерскую игру Рэйфа Файнса — он в образе Волдеморта как всегда хорош. Очень жаль, что было так мало Алана Рикмана, но я уповаю на вторую часть.

    Игра Тома Фелтона откровенно не понравилась. Тут как раз хорошо, что его было так мало — я не успела как следует расстроиться. На мой взгляд, те эмоциональные переживания, которые ему нужно было сыграть, ему не удались совсем. Грустное лицо не в счет.

    В целом, фильм однозначно хорош. Концовка впечатляет и только настраивает на предвкушение, даже тех, кто читал книгу и знает, что будет дальше.

    P.S. И даже та милая небольшая сцена, которой не было в книге, оказалась очень в тему. Она передает настроение, она работает на сюжет.

    Я бесконечно счастлива, что была в числе счастливчиков, попавших на первый сеанс. Полтора года ожиданий оправданы, спасибо.

    За то, что впереди еще часть и за предвкушение,

    8 из 10

    19 ноября 2010 | 19:18

    В последнее время лично для меня сложилась нехорошая тенденция пресыщения всеми этими киношными примочками: спецэффектами «просто для зрелищности», бестолковой романтики, необъяснимой неоправданной жути, нагнетаемой в фильмах… Но этот фильм — это нечто!!! Все в меру, все на своих местах!

    Есть и минусы, конечно — некоторая предсказуемость (сужу не по себе — я читала книги, и для меня вряд ли будет много неожиданностей) и, на мой взгляд, излишний романтизм (но мне дай волю — я все романтические сцены повырезаю) — за это я бы скинула… полбалла, но раз половинку нельзя — поставлю десять!

    Сразу хочу сказать, что я читала все книги, начиная со второй, и не совсем согласна с мнениями некоторых о том, что седьмую часть не надо было делить на два фильма — просто необходимо! Еще в шестой части, по-моему, столько важного потеряли — ну невозможно такую насыщенную книгу впихнуть в три часа полноценно!

    Меня почему-то больше всего поразил этот рассказ про Дары Смерти — просто пока ждала фильм, пыталась представить, как преподнесут этот рассказ — и такой мультик, так меня впечатлил… Сделан просто мастерски!

    И как итог: за сказку о Дарах смерти — плюс 3 балла;

    за страшилки (от Нагайны я чуть со стула не упала, и потом минут десять нервно смеялась, и я такая была не одна) — плюс 3 балла;

    за актерскую игру (особенно Хэлена Бонэм Картер (Беллатриса) — из неё получилась психованная, неуравновешенная, жестокая, совершенно неадекватная, просто потрясающая ведьма) — плюс 3 балла

    и за экшн еще один балл — всего:

    10 из 10

    23 ноября 2010 | 23:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 799 руб.
    DVD, 2499 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 399 руб.
    Blu-Ray, 5999 руб.
    Blu-Ray, 4899 руб.
    Blu-Ray, 4899 руб.
    Blu-Ray, 1125 руб.
    Blu-Ray, 479 руб.
    игра, 1699 руб.
    игра, 1099 руб.
    игра, 1099 руб.
    саундтрек, 998 руб.
    подробнее

    Новости


    Анимационный мастодонт DreamWorks Animation отпускает в вольное прокатное плавание сиквел «Как приручить дракона», тогда как Sony Pictures выдвигает вперед вторую часть комедии «Мачо и ботан». Малым числом копий стартует лента «Ровер» с Робертом Паттинсоном и Гаем Пирсом в главных ролях. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Кристофер Нолан берет камеры IMAX и находит им такое применение, о каком мы и помыслить не могли. Он использует их по максимуму, так, как никто другой до него. Он берет размер нашего экрана, соотношение его сторон, разрешение и находит разные пути, благодаря которым картина смотрится совершенно иначе, чем все, что было до нее. (...)
     
    все интервью

    Репортажи

    Оскар—2011 02.03.2011

    83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Финальный Гарри Поттер обходит заключительную часть трилогии Властелина Колец и с 1133,9 млн долларов поднимается на третье место за всю историю кино. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.АнастасияAnastasia8.086
    241.Трасса 60Interstate 608.084
    242.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.083
    243.Брат 28.083
    244.Не может быть!8.082
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Американский снайперAmerican Sniper93.95%
    22.ЯростьFury93.59%
    23.ОставленныеLeft Behind93.53%
    24.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.38%
    25.Чем дальше в лесInto the Woods93.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОбливионOblivion352
    Зеркало загадокI et speil i en gåte4
    БессонницаInsomnia77
    Принцесса МонакоGrace of Monaco38
    Фрост против НиксонаFrost/Nixon63
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.405
    ПосвященныйThe Giver6.978
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.751
    Типа копыLet's Be Cops6.896
    Если я останусьIf I Stay7.234
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры