всё о любом фильме:

Ирония судьбы. Продолжение

год
страна
слоган«У любви нет прошедшего времени»
режиссерТимур Бекмамбетов
сценарийАлексей Слаповский, Тимур Бекмамбетов, Константин Эрнст, ...
продюсерКонстантин Эрнст, Тимур Бекмамбетов, Анатолий Максимов, ...
операторСергей Трофимов
композиторМикаэл Таривердиев, Юрий Потеенко
художникМухтар Мирзакеев, Варя Авдюшко
монтажДмитрий Киселёв, Илья Лебедев
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
$5 000 000
маркетинг
$4 500 000
сборы в мире
$55 635 037 сборы
сборы в России
зрители
Россия  8.82 млн,    Литва  119.4 тыс.,    Латвия  33 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время109 мин. / 01:49
С того Нового года, когда Женя Лукашин встретил свою Надю, прошло тридцать лет. Время не пощадило их отношений — они расстались, она вернулась в Ленинград. Старые друзья продолжают каждый год ходить в баню, но теперь к ним присоединился Костя — сын Жени Лукашина от нового брака, тоже, впрочем, неудачного. И вот Павел и Александр, ставшие уже дядей Пашей и дядей Сашей, подговаривают Костю совершить для отца новогоднее чудо и отправиться… в Петербург!

Но в их хитрый план вмешивается случайность: там, в типовой квартирке по знакомому адресу: 3-я улица Строителей, дом 25, квартира 12, проживает красавица Наденька, дочь той самой Надежды. И именно сегодня её жених Ираклий приезжает, чтобы сделать Наде предложение…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На стадии производства у фильма было 48 вариантов сценария.
    • После тест-просмотров было решено переснять часть сцен общей длительностью 15 минут.
    • Герой Александра Белявского (дядя Саша) появляется в двух сценах (в бане и аэропорту) и почти всегда молчит в отличие от героя Александра Ширвиндта. Это связано с тем, что Белявский не так давно перенес инсульт и речь до конца пока не восстановилась.
    • На самом деле Лиза Боярская отказалась от сцены поцелуя с Константином Хабенским. Операторы всего лишь ставили камеры так, чтобы этого не было заметно!
    • На роль Нади-младшей сценарист предлагал Милу Йовович. Ей отправили сценарий, но она отказалась.
    • Почти во всех кадрах фильма настойчиво используется сочетание красного и синего цветов (бокалы на столе, шарики на елке, в квартиру ведет красная дверь на синей стене и проч.). Точно такой же цвет имеют и воздушные шарики, на которых написаны имена главных героев.
    • Квартиру номер 13 сами авторы фильма называют «Сказкой» (см. доп. материалы к фильму). На стене в «сказке» висят «волшебные вещи».
    • Дата на хлопушке, фото которой помещено в дополнительных материалах к фильму, — 24.12.2006. Возможно, это является намеком на то, что действие фильма на самом деле происходит в Ночь перед Рождеством.
    • еще 5 фактов
    Трейлер 02:27
    все трейлеры

    файл добавилMoral Law

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 526 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знать такой великий, душевный и новогодний фильм, как «Ирония судьбы или с легким паром!«очень глупо. Это явно только в том случае, если ты ребенок и к фильмам еще ни имеешь ни какого отношения. В противном же случае, практически каждый человек знает о таком фильме. Его любят, его пересматривают, под него мечтают и надеются на счастье, да и чисто заряжаются хорошим, новогодним настроением и замечательными шутками. Ему больше 30 лет, а все же смотришь как первый раз… Когда вдруг узнается, что снимается продолжение великой эпопеи! Од самого слова «продолжение» уже становится не по себе. И сразу задаешься вопросами:а зачем? а для чего?а как оно будет?и главное:смогут ли снять действительно продолжение?!

    Все вопросы в пух и прах отпадут как только это «продолжение» Вы посмотрите, хотя честное слова я советую Вам его не смотреть. Это на столько глупый, бессмысленный и главное идиотский фильм, что эту рецензию мне хочется уже закончить, но хочу объяснить что именно меня возмутило в этом «продолжении».

    Начнем с самого главного-с актеров. После их «игры» у меня только один вопрос: а кто с этой тройки играл более не профессионально? Вечно веселый Безруков, никакая Боярская или не понятно что хотевший Хабенский. Их персонажи не точно, что не раскрыты, они ни какие! Ни каких эмоций, искры в глазах, изюминки, ничего! Сдавалось впечатление, что эти актеры только выучили сценарий и на этом дело закончили, жаль а ведь актер-это не человек который выучил свою реплику, а который играет, живет в фильме!Я ей Богу не пойму по каким критериям выбирали эту тройку в этот фильм?! Больше всех порадовали Андрей Мягков и Юрий Яковлев. Вот это артисты! На своем восьмом десятке играют лучше, чем эти на третьем!

    Самая бессмыслица это сюжет. Точнее его полное отсутствие. Каждую сцену «слизали» с великого творения Рязанова. А пытается зачем тогда продолжение, если Вы повторяете каждую сцену?! Энтузиазма хватило только на сцену с милицией. И ее я тоже не поняла, к чему она там? Наверное что-бы как-то разнообразить это «продолжение». А сколько здесь глупых, бессмысленных сценок! К примеру Костя на остановке. Ираклий просит товарища забрать и отвести мужчину (на которого он показал)в шапке, тут самым магическим образом (и не понятно зачем) Костя одевает на голову шапку рядом сидевшему человеку, и его по-ошибке отвозят. Главный вопрос:как здравый человек сядет в машину к незнакомому который подошел и сказал : «Пошли». Просто так. И главное этого же товарища не волнует, что шапка была одета на человеке с левого бока, а теперь она на том, что с правого. Просто бред! А персонаж Нади-старшей. Что это вообще?! Как можно зная, что с тобой рядом стоит сын человека которого ты 35 лет любила и любишь спокойно реагировать, и зная что его отец собирается приехать сюда уйти к подруге и с обычным видом кушать Оливье вроде ничего не случилось?! Ей Богу я не понимаю логику этого фильма! И тут еще можно долго описывать такие моменты.

    А реклама. Зачем столько рекламы в фильме? В каждом моменте. Куда не глянь там реклама, здесь реклама, сзади реклама, на машине реклама, на банке реклама.

    В общем я ни в коем случае не советую смотреть данный фильм, по тому что это не продолжение, это не понятно что и не понятно зачем!

    А если и решили посмотреть, но после него посмотрите снова первую часть!

    1 из 10

    25 декабря 2011 | 04:26

    Многие фильм ругают, а я скажу: «Все не так уж плохо». Конечно, его не сравнить с уже всеми полюбившейся Рязановской иронией, да даже сравнивать не стоит, совершенно две разные вещи. Но все-таки Эльдар Александрович дал согласие на это продолжение, а это уже что-то значит.

    Когда посмотришь фильм не надо и в титры заглядывать, чтобы понять кто режиссер. Это видно сразу. Те спецэффекты, которые нам приходилось лицезреть в его дозорах присутствуют и здесь. Хотя без них можно было бы обойтись и получилось лучше. С юмором все как надо и это радует. Еще очень понравилось музыкальное сопровождение.

    А вообще на Тимура Бекмамбетова и всех остальных создателей картины возложили очень серьезное и ответственное дело. Снять сиквел фильма, после того как прошло 30 лет. На моей памяти такого еще не было. Притом, что «Ирония судьбы» составляет тот золотой фонд советского кино, который мы так все любим и лелеем. Да, согласитесь задача не из легких! И все же справились неплохо.

    9 из 10

    28 января 2008 | 14:36

    Таки выжила из ума и посмотрела «Ирония судьбы. Продолжение» второй раз. А что? Бывает.

    И знаете что, други мои, я обнаружила? Что кино это не такое уж и говно, а вполне себе трогательная, сливочная мелодрама. Сидела и сопереживала Ираклию (Господи, это где ж таких мужчин еще делают?). Безруков, такой котик яхонтовый, хоть и достал своим мельканием неимоверно, но сыграл тут настолько достойно, такой выпуклый, вываливающийся из телевизора образ создал. Как говорила Раневская «сядет же на человека талант, как чирий».

    Лизочка Боярская такая красивая, такая гламурная, от нее аж сияние исходит. Открыла ротик, закрыла ротик, глазками хлоп-хлоп, на фига ей вообще играть? Сиди и любуйся, зритель, вот тебе попкорн. Хабенский вне обсуждения, трудяжка и талант. Сыграть пьяного вообще не так легко, как думают. Старые актеры молодцы, на пустом месте создали УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ. Правда, Брыльской переборщили с макияжем. Пробиться актерскому лицу сквозь этот слой Ланкома (или чего там у нее), было практически невозможно. Ефремов гений эпизода и вообще гений, без его Деда Мороза было б куда хуже.

    Сценарий по прежнему дрянь дряньская, тут ничего не изменилось, и эта стабильность впечатлений радует. Исключение — монолог старшего Лукашина.. При втором просмотре назамечала даже некоторые метафорки. Первый шарик «Любовь» в руках Ираклия лопнул еще в лифте, второй с надписью «Ираклий» сдул Костя, а третий шарик «Надя» Ираклий сдул сам. Так и исчезло построение «Надя+ Ираклий». Мда… Ну и там кое-что по мелочи. «Хочу чтоб у папы все было хорошо, а у меня как у папы»(с) Песня в финале чудесная. Так что милые зрители, положа руку на левую грудь, давайте признаемся сами себе, что видели фильмы и похуже. А это милое, доброе, качественно кино своего времени.

    Пройдут годы, реклама майонеза, Тойоты, Фаберлика и Билайна забудется. Останется только это недоумение — ну почему русские женщины так иррациональны и между красивым, надежным, порядочным, добрым Ираклием и распиздяем Костей, они выбирают распиздяя. И в этом сермяжная правда жизни, ибо так в жизни и случается. И сквозь Вечность опять слышен саркастический хохот Федора, нашего, Достоевского.

    29 декабря 2010 | 02:39

    Наше кино двигается в сторону получения прибыли. Примеров тому много: «Дозоры», сериалы теперь ещё и «Ирония судьбы 2» Сравнивать её с оригиналом — всё равно что сравнивать детский рисунок с картиной да Винчи. Но даже как самостоятельный фильм ИС- 2 ничего не стоит.

    Сюжет копирует первую часть, ничего нового Бекмамбетов С Эрнстом не придумали, просто везде напихали рекламы. Из актёров хорошо играет только Безруков, остальные включая «старую гвардию» сыграли ужасно, особенно Боярская. Сам режиссёр за съёмкой не следил, видимо сидел в Голливуде.

    После фильма ощущение что тебе плюнули в душу. Но есть выход — забыть новый фильм и спокойно смотреть старый шедевр.

    1 октября 2009 | 10:58

    Ого! Да тут прямо-таки прокатилась волна праведного народного гнева. Почитаешь — так авторы фильма просто осквернили икону.

    А между тем фильм фильм вполне себе хорош. Не стоит сравнивать два фильма, снятые с интервалом без малого в 30 лет. Я во всяком случае не возьмусь просто потому, что первый фильм помню и люблю с детства и объективного сравнения всё равно не получится.

    Отмечу лишь, что, на мой взгляд, авторы новой «Иронии…» бережно и со вкусом отнеслись к оригинальному фильму, и продолжение никак не смотрится пустой коммерческой поделкой. Отличный юмор, отличная актёрская работа (в том числе актёров второго плана, чего стоит хотя бы милицейский начальник!), что ещё надо для хорошей новогодней комедии!

    Между прочим, участие почти всех актёров из первого фильма и камео с Рязановым (подозревать которых в дурном вкусе уж никак не приходится) косвенно подтверждает, что люди, создававшие первый фильм, отнюдь не считают новую «Иронию…» осквернением старой.

    1 января 2009 | 22:08

    Скажу сразу, что плюсы все же есть: это новогодняя атмосфера. Снег, гирлянды, елки, дед Мороз, тройка, лес, и проч. и проч. Фильм очень яркий и красочный. По крайней мере в кинотеатре в канун Нового года смотреть было приятно.

    Теперь о самом фильме. Да, сказку разрушили. Но разрушили, не придумав оправдания. Если вы помните, в конце старой «Иронии» Надя прилетела к Жене в Москву. Что же должно было произойти, чтобы эти двое расстались, и вернулись к прежним пассиям (и те их приняли обратно!)?! Не придумав нормальной версии, создатели ремейка этой темы не касаются.

    Что можно сказать о героях:

    У меня сложилось такое впечатление, что наши режиссеры- сценаристы, насмотревшись на голливудских красавцев- героев (Джеймс Бонд, крепкий орешек, перевозчик, и иже с ними), решили создать «нашего», «русского» героя, с русским менталитетом. Так и родился вечно пьяный Хабенский. Когда он появился в Дозорах, меня это позабавило. Но когда он перекочевал в этом обличьи в «Иронию», тут уже этот номер не прокатил. С моей точки зрения.

    Надежда вторая производит очень хорошее впечатление, до тех пор, пока не отдает предпочтение пропойце Лукашину, оставив надежного, сильного, положительного во всех смыслах Ираклия. Героя Безрукова нужно было бы сделать безработным гастарбайтером, чтобы мы поверили, что Надю увлек первый забравшийся в квартиру пьяный тип. Или режиссер хотел здесь показать всю широту русской женской души, которая рвется спасать сирых и убогих?

    Если даже абстрагироваться от первоисточника, недочетов в фильме огромное количество: часы бьют 12, Ираклий на какой-то крыше, отец еще едет в такси, мамаша где-то по соседям бродит. А как же Новый год?!?.. .

    И Надя от одиночества (?) впускает в квартиру этого малознакомого алкоголика, который стоит за дверью… И целует его!

    Не говоря уже о том, зачем Лукашин вообще полетел в Петербург?.. Зачем отец едет за ним?

    Про акцент, рекламу, сюжет здесь все уже сказали. Повторяться не буду.

    Жаль, что сценаристы- режиссеры- актеры настолько не уважают нас, зрителей, что подсовывают нам такой низкопробный продукт, главным героем которого является, похоже, действительно сим-карта, так как сюжет и логика в фильме отсутствуют.

    Стоит поблагодарить лишь Лию Ахеджакову, которая, видимо, из уважения к зрителю, отказалась сниматься в данном шедевре.

    18 марта 2013 | 16:28

    Вот недавно вернулась из кинотеатра. Вух! Фильм мне очень понравился, конечно он очень отличается от первой части в плане стилистики. Сразу узнается почерк Бекмамбетова. Безруков со своие «ёкэрнэбабай» снова стал Сашей Белым, правда в шарфике от Билайн). Вполне приличный фильм с хорошим юмором без особых пошлостей. Конечно кому что. Но я считаю что фильм можно спокойно для удовольствия посмотреть. Конечно со спецэфектами переборщили, однако, смею заметить крутые виражи Ираклия по петербургским зимним дорогам сделаны очень эффектно, не знаю как другим но у меня постоянно сидел страх, того что что он вот-вот врежется. Эта сцена ярко поставлена.

    После этого пересмотрев первую серию оригинала пируэты Ипполита уже не так впечатляют. Я ни в коем случае не хочу ничего плохого о первочй части сказать. Но, согласитесь, когда нгасмотришься спецэффектов, потом на спокойное кино как-то не тянет сразу, остаешься под впечатлением. Думаю это еще один плюс фильма. Дальше. Про сюжет я говорить не буду, но тут незавязочка. В первой части все понятно и конкретно, но вот во второй то ли сценаристы поскупились на эмоции, то ли Лиза Боярская не до конца сыграла, но вот этот момент с трудностью выбора не совсем отточен.

    9 из 10

    25 декабря 2007 | 23:16

    С детства смотрела всеми нами любимый фильм «Ирония судьбы или С легким паром». Ни какой другой фильм не дает так почувствовать новогодниее настроение. Всегда смотрела и получала только положительные эмоции, но никогда не задумывалась над этим фильмом серьезно, пока однажды не услышала, как один человек рассуждал об этом фильме.

    Он говорил, что это страшный по сути фильм, потому что в итоге 2 человека остались с разбитыми сердцами в новогоднюю ночь. Какими бы не были Ипполит и Галина, они не заслужили такого, тем более в праздник. И это действительно так, мы смотрим и радуемся за Женю и Надю, но не ставим себя на место их половинок. В любом случае я всегда буду любить этот замечательный фильм, но смотрю я его теперь другими глазами.

    Вчера сходила на «Иронию судьбы. Продолжение». Ну тут уже много писали и про рекламу и другие недостатки этого фильма, а их действительно много. Но один раз его посмотреть вполне можно. Есть хорошие шутки. Актеры. Конечно, было приятно увидеть Мягкова и Яковлева, а вот Барбара не произвела никакого впечатления. Про молодежь: Безруков и Хабенский как всегда хороши, но уж слишком много в Ираклии проскальзывало от Саши Белого, а в Косте Лукашине было что то от Городецкого. Лиза Боярская не подходила на эту роль, не знаю как ее вообще утвердили. Ее персонаж абсолютно не запоминается, ну не ее эта роль.

    Ну а сюжет еще более не справедливый и жестокий. Если в первой «Иронии» события происходят по случайному стечению обстоятельств, то во второй части все специально подстроено сыном Лукашина. Он намеренно ссорит Надю и Ираклия, в тот день когда Ириклий собирался делать предложение своей любимой. А любимая недолго думая забывает про своего жениха.

    Я вышла из кинотеатра с таким осадком в душе, правильно ведь говорят, что на чужом несчастье счастья не построишь. А Надежде старшей и Жене Лукашину понадобилось тридцать лет чтобы понять что они все таки любят друг друга? Неужели Рязанову понравилось такое окончание их истории? В конце фильма звучит очень грустная песня Аллы и Кристины, и она вполне подходит для этого очень грустного фильма.

    Так как нам хватает несправедливости в жизни, вполне можно было создать продолжение намного веселее, и чтобы в конце никто не остался несчастным.

    29 декабря 2007 | 08:08

    Увы, современный человек замечает в фильмах только ляпы, да рекламу. Какая разница? Разве от этого фильм становится хуже? Нет.

    Честно говоря, ненавижу критиков. «Писатель, произведения которого не имели успеха, легко становится желчным критиком» — говорил Достоевский.

    А вы придите и покажите как надо, а не пишите разгромные рецензии, основываемые на стереотипе : «Русское кино — го*но».

    Многие говорят, мол второй фильм хуже, чем классический вариант. Я же считаю, что их вообще нельзя сравнивать, ибо время совершенно разное.

    Ну, собственно, про сам фильм.

    Сюжет.

    Должен сказать, очень оригинально. По-моему, лучшего продолжения той романтической истории и не придумаешь. Из одного любовного треугольника развивается два. Захватывает. Будучи романтиком, я влюбился в этот сюжет и переживал вместе с героями.

    Актеры.

    Актерская игра очень порадовала. Ну, в принципе, чего еще можно ожидать от мэтров советского кино, от звезд современного?

    Хоть Безруков у меня как-то не ассоциируется с персонажем Ираклия, сыграл он превосходно.

    Испугался, когда Хабенский изображал пьяного. Подумал, что он так бездарно пытается спародировать Лукашина из первого фильма. Когда выяснилось, что он притворяется, успокоился.

    Спецэффекты

    Без разницы. Не из-за них фильмы смотрю. Их качество не влияет на мое отношение к фильму.

    Я не особый любитель кинематографа, но фильм зацепил. Очень.

    10 из 10

    6 февраля 2010 | 02:21

    Ну и что это за фильм? На какую аудиторию рассчитан? И старшему поколению смотреть не стоит и молодежь этим не удивишь. Хотя я и с большим уважением отношусь к режиссеру Бекмамбетову, но фильм этот он снял зря. Он не смог уловить и передать ту тонкую нить волшебства, которая была в первом фильме. Лучше бы снял еще одно продолжение «Дозора». Это у него лучше получается.

    Хотя, наверное, чтобы снять такой же гениальный фильм, как первая «Ирония судьбы» надо быть как минимум Эльдаром Рязановым.

    PS. С рекламой переборщили.

    6 из 10

    3 января 2008 | 12:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В Москве подвели итоги 2012 года. Согласно последним данным, доля отечественного кино в российском бокс-офисе упала на пару процентов по сравнению с предыдущим годом. О том, почему это не провал, а закономерность, рассказали Александр Роднянский, Сергей Сельянов и Федор Бондарчук(...)
     
    все новости

    Интервью


    У меня ощущение, что каждые пять лет появляется другая порода людей, говорящих на другом языке и имеющих другие ценности. Поэтому смело можно переснимать. Можно брать любой фильм, любую классику: Шекспира, Толстого, Теккерея — кого угодно. Применительно к новой ситуации, новой общности новых людей это будет другое кино. Это нормально. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Российский прокат переходит от праздников к рабочим будням. По сравнению с прошлой неделей сборы сократились почти в два раза. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Унесенные ветромGone with the Wind8.313
    86.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.311
    87.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.309
    88.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.308
    89.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.299
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.45%
    37.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.43%
    38.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.42%
    39.ВаркрафтWarcraft92.38%
    40.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.18%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЦимбелинCymbeline5
    Судья Дредд 3DDredd198
    Тренировочный деньTraining Day97
    ИнтерстелларInterstellar993
    Изгнанник: Серебряное крыло ФамLast Exile: Gin'yoku no Fam2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.536
    Призрак7.460
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.289
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.708
    ПоклонникThe Boy Next Door5.060
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры