всё о любом фильме:

Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени

Frequently Asked Questions About Time Travel
год
страна
слоган«Three guys. One pub. Too much time on their hands»
режиссерГарет Карривик
сценарийДжэми Матисон
продюсерНил Пеплоу, Джастин Андерсон Смит, Шарлотта Эшби, ...
операторДжон Парду
композиторДжеймс Л. Винейбл
художникКейв Куинн, Гэвин Фитч, Стефани Колли, ...
монтажКрис Бланден, Стюарт Газзард
жанр фантастика, комедия, ... слова
сборы в мире
$23 820 сборы
зрители
Великобритания  5 тыс.
премьера (мир)
время83 мин. / 01:23
Трое друзей выпивают пиво в пабе. Рэй, один из них, знакомится с девушкой, которая утверждает, что является путешественницей во времени, и восторгается свершениями Рэя, которые он должен сотворить в будущем. Рэй считает это хитрым розыгрышем и рассказывает о встрече своим друзьям.

В реальность истории им приходится поверить только после того, как, посетив мужской туалет, они выходят в ином времени. Они перемещаются во время недалекого прошлого, в момент, когда они только пришли в паб, затем посещают далёкое постапокалиптическое будущее, когда весь мир оказывается разрушен и испепелён, а по улицам ходят огромные насекомые. В будущем видят рисунки самих себя, сидящих за столом паба, попадают на вечеринку в свою честь и оказываются лицом к лицу с убийцей из будущего.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
8 + 12 = 20
4.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 4 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (машина времени в сортире)

    Надоели Голливудские блокбастеры? Надоели звездные актеры, которые только и могут, что ужасно играть? Надоели безумные и порой слишком сюрреалистические спец эффекты? Тогда этот фильм для вас!

    Ныне выходят фильмы штампованные. В них нет оригинального сюжета. А в этом творении он есть. Сценаристы справились «на Ура». Сюжет гениального прост — заходя в туалет паба можно переместиться во времени, сам того не желая. Так и произошло с нашими героями. Не выходя из бара, они успели побывать в прошлом, в будущем(хорошем и плохом одновременно), а потом вернулись в настоящее. Сама идея такого временного переместителя очень оригинальна. Это не какая-то сверхсекретная машина, созданная самыми гениальными умами человечества, а простой сортир в обычном английском пабе.

    Понравился тот факт, что герои — обычные люди. Они ни герои, ни директора фирм, ни мультимиллиардеры, а 3 обычных парня. Их разговоры очень, как бы это сказать, обыденны. Они говорят не о высоком, не о смысле жизни или прочем, а о кино. О простых фильмах, они обсуждают, делятся мнениями, спорят… Это не 3 пафосных супермена, и это очень радует!

    Умный, стильный, оригинальный — это лишь часть эпитетов, которые можно подобрать к фильму. «Блокбастер за 3 копейки» — то, что представляет собой данный фильм. Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени — как минимум, новое слово в жанре, даже не представитель нового типа фильмов. Жаль, что об этом фильме мало кто узнает. Сборы в мире — $23 820. В сотый раз эти цифры убеждают меня, что нашему обществу не нужны умные фильмы, фильмы, где есть над чем задуматься. Народу надо лишь зрелище, а жаль, очень жаль…

    10 из 10

    Спасибо!

    23 июня 2010 | 14:52

    После просмотра многих фильмов у меня складывается ощущение, будто ту же историю можно было рассказать покороче, иным способом, с других ракурсов. Это вполне естественно, а вот ощущение, что фильм мог бы быть и подлиннее, возникает крайне редко. В последний раз подобное чувство возникло у меня после просмотра «Frequently Asked Questions About Time Travel», чудесной научно-фантастической комедии о компании друзей, заблудившихся в собственных временных линиях. Весь фильм мы наблюдаем за тем, как компания очаровательных нердов пытается понять, в какой момент времени им нужно выйти из-за угла, чтобы не встретиться с собой прошлыми или будущими. Одного из них, кстати, играет Крис О’Дауд. И надо сказать, что в этой роли он мне нравится куда больше, чем в «IT Crowd».

    Мне хочется рассказать о любимом эпизоде из «Часто задаваемых вопросов», связан он с Рэем, героем Криса, неудачником, помешанном на научной фантастике. Героям случается попасть в будущее, далекое и безрадостное, в город, переживший некую катастрофу — заснеженный пейзаж, киберпанковские развалины вокруг. Находится там опасно, но Рэй желает осмотреться. Просто потому, что другого шанса может не представиться, потому что руководствуется он любопытством, а не страхом и еще потому, что знает — может, это самый яркий момент его жизни. После этого эпизода я влюбилась в персонажа, это и послужило причиной того, что я считаю этот фильм чересчур коротким.

    Я бы с удовольствием посмотрела на приключения этой прелестной компании. Тем более, концовка даже чересчур открытая.

    9 из 10

    9 мая 2012 | 09:18

    По наводке одного товарища (спасибо ему огромное) посмотрел сегодня (дважды) фильм «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени». Кино сразу же попало в копилку моих любимых британских комедий. А так же пополнились копилочки научной фантастики и фильмов про гиков (которая пустовала с момента выхода «Фанбоев»).

    «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» — очень лёгкое кино. Не нужно сильно напрягаться, чтобы понять и запомнить перипетии сюжета. Все события развиваются в простом английском пабе, месте отдыха трёх друзей-воображёров («воображёр» — заменитель слова «ботан»). В один прекрасный вечер один из них (воображёр по имени Рэй) встречает симпатичную девушку. Та представляется путешественницей во времени и просто таки кипятком писается от их встречи. Оказывается, что трёх друзей ждёт великое будущее. Плюс девушка говорит что-то об утечке времени и прочей лабуде в которую Рэй, по началу, не верит. Предполагая, что встреча с красавицей разыграна, он рассказывает друзьям о незнакомке. Никто даже всерьёз не воспринимает слова Рэя, но чудеса не заставляют себя ждать…

    Каждый раз посещая мужской туалет герои оказываются в разных временных отрезках. В попытках встретить самих себя и не нарушить пространственно-временной континуум ребята высмеивают множество научной фантастики и пытаются вернуться в своё время.

    Фильм довольно локален и выглядит дёшево, но это нисколько ему не вредит. Отличный сюжет и нескучные герои прикрывают собой унылые декорации.

    При просмотре в голове пролетели воспоминании о «Назад в будущее», «Автостопом по галактике» и ещё куче представителей жанра… В общем лично я ставлю на то, что фильм если и не станет классикой, то ещё надолго осядет в умах ценителей. Покажет время…

    9 из 10

    17 ноября 2009 | 17:19

    Есть в британских картинах какая-то не всегда естественная и оттого все четче осознаваемая привлекательность. И этот маленький FAQ только подтверждает правило.

    При своей внешней грубоватости сюжет увлекает за собой в неведомые горизонты событий, обозначенные и огражденные знаком `М`. История героев заставляет неосознанно сопереживать, но мы не узнаем, кто они, и куда они идут. Это лишь беззастенчивая сказка о большой тайне, написанной кем-то и не прочтенной никем, и маленьком интервале, оброненном Паули где-то в пространстве-времени. Вот бы услышать отзыв Малдера, ведь он-то знает, что главное — не ошибиться с выбором тайны, которую нужно раскрыть.

    Как представитель кинематографа, FAQ — опрятная и неглупая фантастическая комедия с философией, путешествиями, взглядом в будущее и скромной кровавой баней, что рвет шаблоны в пух и прах. Как, наверное, и очень страшная Синди.

    Окунитесь в реку времени, дерзайте!

    8 из 10

    16 ноября 2009 | 19:55

    Перед просмотром казалось, что фильм хоть и комедийный, всё равно будет весьма тяжёл для просмотра. Но, к моей радости, предположения не оправдались. С самого начала чувствуется лёгкая атмосфера, навеянная обыденной дружбой за кружечкой пива. И эта атмосфера остаётся до конца фильма. А достигнута она несколькими вещами:

    1) Не слишком яркий актёрский состав. Ну и правда, зачем такому фильму знаменитости? Он снят для удовольствия, а не для покорения всяческих Олимпов. И те актёры, которые были задействованы, вполне неплохо справились со своими ролями. Были конечно заметные огрехи, но это же комедия, тут каждая ошибка приводит к ещё одному поводу улыбнуться. Отмечу игру Анны Фэрис. Она вполне адекватно справилась со своей необычной ролью. Не каждый ведь день можно увидеть путешественников во времени, тем более таких красивых.

    2) Ограниченность мест действий. В основном все сцены в пабе. Он становится своеобразным домом для героев фильма. А дома, как известно, лучше, чем в гостях.

    3) Добрый сюжет. Нет никаких предательств. У тройки друзей показаны обычные человеческие качества, на которые забавно смотреть со стороны. Это и трусость, и самодовольность, и глупость, и боязнь… Весь сюжет основан на хорошем воображении автора с примесью нескольких научных терминов.

    Короче, это весьма умная и милая комедия. К просмотру рекомендую.

    20 июля 2010 | 15:05

    Казалось бы, чего нового можно выжать из темы путешествия во времени? Давно уже есть «Терминатор», замечательная трилогия «Назад в будущее», ну, и ещё навскидку пара десятков тайтлов, которые успели заявить о себе ещё лет 10-20 назад — были и комедии, и драмы, и боевики, и даже фильмы ужасов, было все. Но нет, в очередной раз убеждаешься, что Британский кинематограф стоит немного в стороне от Голливудских штампов, и развивается по-особенному, в свойственной ему манере. Фильм в свои скромные 83 минуты умещает просто уйму положительных эмоций, веселья, забавных шуток, нетривиальных, что немаловажно, диалогов и, конечно, как вы могли догадаться, ответы на вопросы, пусть и не все, но все же. 

    Говоря о фильме, нельзя пройти мимо актерского состава. Пусть это и очень малоизвестные актеры (за исключением Криcа О`Дауда и Анны Фэрис), но с ролями своими они справляются на отлично. Искренние эмоции, дружественная атмосфера, непробиваемый оптимизм — примерно так можно описать парой слов главных героев, по сути, являющих собой образ мечтающих романтиков, которые мечтают попасть в тот самый, зазеркальный мир фантастики, героев, с которыми можно ассоциировать и себя, в какой-то мере.

    И, конечно, как создатели такой комедии могли пройти мимо того, чтобы вставить в свое творении отсылки к поп-культуре. «Звездный путь», «Звездные войны», «Доктор Кто» — если вы не смотрели этих фильмов, всю соль вы вряд ли поймете, это своеобразный юмор, юмор для гиков. Но, слава богу, не все шутки построены в такой манере, и подавляющее большинство оных будет понятно любому зрителю.

    Очень забавный, добрый, легкий и приятный фильм. Смотрится буквально на одном дыхании и отлично подходит для разгрузки мозгов, измученных пафосными сюжетами и колоссальными спецэффектами. А может и действительно, меньше бюджета — больше смысла?

    8 из 10

    7 февраля 2010 | 21:42

    Совершенно случайно наткнулась на этот фильм на кинопоиске и долго не могла решить, стоит ли смотреть. Актеры малоизвестные, бюджет небольшой, с режиссерами тоже не знакома… единственное, что жутко привлекало, это жанр: фантастика&комедия. И, разумеется, название, это длинное, ироничное название. Как бы то ни было, по цвету рецензии вы понимаете, что пожалеть о принятом решении я еще не успела, и вряд ли успею.

    Очередное доказательство, что бюджет и голливудские звезды вовсе не показатель хорошей комедии (если не наоборот). Любителям «sci-fi» может показаться, жанр фантастики не оправдан, так как в общем-то, по большому счету, это скорее комедия, но! Если вы поклонник юмора «выше пояса» и при этом увлекаетесь путешествиями во времени — однозначно стоит смотреть. Не один раз улыбка появлялась на моем лице. Очень много комичных ситуаций, откровенного стеба, шуток для «скай-фай-повернутых», да и вообще, фильм — сплошная пародия: и на голливуд, и на стереотипность мышления о будущем, и на горячо любимую авторами научную фантастику.

    Ко всему прочему, актеры сыграли весьма неплохо, не могу сказать, что отменно, но и плеваться тоже не хотелось. На спецэффекты упора не делали, что для меня тоже плюс. Потому что если зритель не может смотреть фильм, в котором отсутствуют оные, то, извините меня, это уже проблемы зрителя. Музыкальное сопровождение подобрано хорошо, с юмором (что одна из многочисленных сцен в туалете, что заканчивающая фильм тому подтверждение). На счет туалета, забавно, но это одно из основных мест дествий: туалет, сам паб да несколько кадров окрестностей — этим и ограничились при съемках. Но во время просмотра это не угнетает, а, скорее, создает «свою» атмосферу, будто зритель уже там был неоднократно вместе с героями и знает каждый уголок паба.

    К сожалению, не все так хорошо с сюжетом, как с юмором. По-моему, откровенно слабый, в чем-то скомканнный, рваный, причем рваный не как в «Чтиве»: просто эпизоды непоследовательны, не составляют единой линии. (Это касается самих событий, не диалогов, т. к. диалоги заскучать вас не заставят. Хотя отсутствие приключений объясняется тем, что это не экшн. В общем, не ждите такого драйва, как в «Назад в будущее»).

    И все-таки, если вы спросите меня, стоит ли смотреть, я отвечу утвердительно. Лишь позвольте себе расслабиться, посмотрев легкое, приятное, веселое кино — это не «Планета Ка-пэкс» и не «Доктор Кто», это своеобразная, отдельная история о трех друзьях, согласившихся между собой не использовать слово на букву «N» (nerd).

    8 из 10

    21 июня 2013 | 15:40

    В очередной фильмовый вечер встал вопрос — что же посмотреть? Обычно я лезу на Кинопоиск, вспоминаю любимый фильм и смотрю к нему рекомендации, так решаю поступить и в этот раз — смотрю рекомендации к «Автостопу по галактике».

    Описание фильма и трейлер создают впечатление унылой ленты, но я трачу ещё 5 минут, чтобы прочесть рецензии — они оказываются очень заманчивыми и после обещаний отличного британского юмора, веселой и интересной ленты о путешествиях во времени, а так же «Вам нужно доказательство того, что для съемок интересного и смешного фантастического фильма совсем не обязательны…»(с) — мое любопытство одолевает и я выбираю «смотреть»!=)

    Лента начинается: начало немного скучноватое, завязка кажется слегка затянутой, постепенно действительно становится весело. Далее, события начинают разворачиваться — не сказать что сильно увлекательно, но интерес все-таки не пропадает. Проходит 1 треть фильма и я удивляюсь той стадии на которой пока находится фильм. Проходит 2 третьи фильма и ловлю себя на ощущении, что у такого фильма должна быть сногсшибательная интересная концовка и тогда я пожалею, что не посмотрела его ещё 2 года назад — и вот тут то все и обламывается. Сцена в Пабе, где главный Плохой… — вот с этого места все становится очевидно и скучно, а когда все заканчивается и на их пути открывается надежда на более стоящий финал — снова облом…

    Возможно когда-нибудь, я решусь пересмотреть его и мое мнение изменится, но эталоном английского юмора для меня был и останется «Летающий цирк Монти Пайтона» — вот этим ребятам как-то удавалось без сногсшибательных спецэффектов снимать отличные, искрометные картины — я ни в коем случае не сравниваю данный фильм с ними, просто если уж говорить о веселой ленте…=)

    Имхо, беда фильма в неправильно распределении времени по сюжету, можно было некоторые моменты покороче, чтобы финал поинтересней, но ребята словно бы выдохлись и решили поскорее прикрыть лавочку, неумело замаскировав это под многообещающее многоточие в конце интересной картины — не вышло.

    Итог — нейтральная 7 за скомканную концовку.

    7 из 10

    16 января 2011 | 17:36

    Три друга, ярые поклонники научной фантастики, заходят в паб опрокинуть по пинте старого доброго эля, и оказываются во «временной петле». Им придётся смотаться ни много, ни мало до конца света и обратно, чтобы восстановить равновесие и не допустить изменения хода истории.

    Британцы собаку съели на умении снимать стёбное кино за гроши. К чему модные за океаном спецэффекты, когда есть угарный сценарий, вагон юмора и желание по-своему освоить испаханную уже вдоль и поперёк целину. И, конечно же, армия поклонников, которая любой кинопроект с британским флагом принимает «на ура». Даже если и не выйдет раскрыть заявленную тему, можно в волю поглумиться над коллегами по станку, раскинув по всей истории намёки на до дыр затёртые штампы.

    Раскрыть тему не вышло. Без малейшего ущерба эта история могла бы быть о курении травки, похищении младенцев, супружеской измене, словом, о любом другом приключении, главное действие которого можно ограничить четырьмя стенами. Настоящих поклонников НФ ожидает разочарование, потому что перемещения во времени — лишь фон, оттеняющий брэнд английского юмора. И, хотя некоторая доля иронии всегда полезна, скоро повествование вываливается в русло абсурда, стёба ради стёба, когда специфика сюжета, кажется, тяготит уже и самого режиссёра.

    В конце концов, если вам так уж интересны путешествия во времени, есть полно других киноисторий. Но если хотите просто посмеяться и вместе со сценаристами потыкать пальцем в Голливуд, «Часто задаваемые вопросы» — лучший в этом помощник.

    6 из 10

    28 января 2010 | 11:26

    Полное разочарование. Бездарное кино если хотите!

    Первое: Актеры. Их игра желает лучшего. Никакие. И неизвестные, кроме Фэрис. Фильм могли в данном случае, пожалуй, спасти ну кто угодно, например Frat pack.

    Второе: Сценарий. Попытка нарисовать картину захватывающую, или быть может с научной точки зрения привлекательную. или наоборот раздолбайскую. Здесь все вперемешку с неадекватным глупым юмором. Можно было доверить корректировку Frat pack.

    Третье: Спецэффекты: Ноль на палочке. Нечем восхититься. Вздохнуть от удивления.

    Вообщем: серое кино, ни разу не улыбнулся, ни разу не поразился, одна тоска. В конце я подумал что все только начинается когда они прыгнули в портал. Вот так. Но все это мое мнение. Хочу посмотреть больше отзывов об этом фильме.

    11 августа 2010 | 12:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    210.Совершенный мирA Perfect World8.110
    211.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.109
    212.Жестокий романс8.108
    213.Завтра была война8.108
    214.В диких условияхInto the Wild8.107
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Кредо убийцыAssassin's Creed94.70%
    7.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy94.69%
    8.ИсходExodus: Gods and Kings94.69%
    9.Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past94.60%
    10.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.56%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 28
    ДроздThe Blackbird1
    Дешевый трепетCheap Thrills3
    Испорченная милашкаThe Wicked Darling1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.979
    Скорый «Москва-Россия»4.680
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.589
    СаботажSabotage5.747
    Газгольдер: Фильм
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры