всё о любом фильме:

Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени

Frequently Asked Questions About Time Travel
год
страна
слоган«Three guys. One pub. Too much time on their hands»
режиссерГарет Карривик
сценарийДжэми Матисон
продюсерНил Пеплоу, Джастин Андерсон Смит, Шарлотта Эшби, ...
операторДжон Парду
композиторДжеймс Л. Винейбл
художникКейв Куинн, Гэвин Фитч, Стефани Колли, ...
монтажКрис Бланден, Стюарт Газзард
жанр фантастика, комедия, ... слова
сборы в мире
$23 820 сборы
зрители
Великобритания  5 тыс.
премьера (мир)
время83 мин. / 01:23
Трое друзей выпивают пиво в пабе. Рэй, один из них, знакомится с девушкой, которая утверждает, что является путешественницей во времени, и восторгается свершениями Рэя, которые он должен сотворить в будущем. Рэй считает это хитрым розыгрышем и рассказывает о встрече своим друзьям.

В реальность истории им приходится поверить только после того, как, посетив мужской туалет, они выходят в ином времени. Они перемещаются во время недалекого прошлого, в момент, когда они только пришли в паб, затем посещают далёкое постапокалиптическое будущее, когда весь мир оказывается разрушен и испепелён, а по улицам ходят огромные насекомые. В будущем видят рисунки самих себя, сидящих за столом паба, попадают на вечеринку в свою честь и оказываются лицом к лицу с убийцей из будущего.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
8 + 12 = 20
4.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 11 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Да кому нужны эти спецэффекты, ну разве что совсем чуть — чуть, настоящему Воображеру, нужно только что бы его палкой с гвоздем в бок не тыкали и подзатыльники не вешали, всё остальное додумает сам, чёрт возьми, не подумайте что в ленте нет эффектов, разумеется есть, в обилии, но этот фильм делают не спецэффекты.

    О да, вот это лета, редкое кино, смешно, местами до не приличия, такого обилия шуток, давно не встречал, уж тем более в фантастическом фильме, актеры очень понравились, ребята выгладят убедительно, наблюдать за ними одно удовольствие, забавные как покемоны, весь фильм строится главным образом на самих идеях путешествия в времени, возможных фантазиях на тему нашего будущего, а местами и прошлого, ситуациях в которые попадают наши незадачливые герои и вытекающие последствия, потому как фантазировать и быть участником подобных событий не одно и то же. 

    Не нужно много денег, что бы снять отличную ленту, нужно иметь светлую голову и лучше не одну, нужно показать то чего еще не видели, так как это еще не показывали, максимум творческих усилий и минимум денежных средств, не деньги делают кино, кино делает деньги, о вы призренные, те кто пишут о «Низком бюджете».

    Да вот еще что, те кто любит, кровь, мордобой, и шестизначные цифры, прямые углы и считает что, костюм — это пиджак и брюки, можете не смотреть, едва ли тут есть что — то из того что вы любите, это кино для настоящих Воображеров.

    10 из 10

    3 февраля 2010 | 12:40

    Про этот фильм я узнал совершенно случайно, просто лазил по Интернету и наткнулся на него. В первую очередь удивило название, и мне сразу же захотелось посмотреть, что это может быть за бред.

    Перед просмотром данной ленты нужно убедиться в том, что знаешь, что такое sci-fi и любишь его представителей, и любишь британский юмор, а если это не так, то лучше десять раз подумать, стоит, смотреть его или нет. А о том, что фильм британского производства, нужно знать обязательно, просто если рассматривать его как американскую комедию, то это полный провал.

    Дело в том, что это довольно странный и необычный фильм. Вообще-то услышав такое название, прочитав аннотацию, и даже просмотрев первые его минут 15, я думал, что это комедия в духе «О чем говорят мужчины», в том плане, что весь прикол будет в том, что все это дело будет вымыслом пьяных мужиков. Но это оказалось не совсем так, с фантастикой все же несколько переборщили. Но уж если изначально планировали снимать фантастическую комедию, то с серьезностью немного переборщили. Хотя в целом сюжет можно спокойно воспринимать как бредни напившихся дядек.

    Ну ладно, хватит мне уже тут занудствовать, ведь перед нами все же комедия. С юмором тут все в полном порядке, но он абсолютно английский, и многим зрителям совершенно непонятный. Но я люблю такой юмор, так что для меня своеобразность некоторых шуток большой плюс. Смотреть его действительно смешно, хоть и ржачным его не назвать, но настроение отлично поднимает. И очень порадовали диалоги, у британцев с этим всегда все отлично.

    Режиссером является некий Гарет Карривик, это его первая полнометражная работа, так как до этого он снимал только телесериалы. И это очень хорошо видно и в данной ленте. Такое ощущение, что это пилотная серия какого-нибудь нового сериала. Это можно считать и недостатком и плюсом одновременно. Несмотря на некоторую трэшовость, это придает ему некоторую необычность и неординарность. Смотрится он очень легко, он очень динамичный и простой. И в то же время сделан с душой и талантом.

    Актеры играют хорошо. Гением тут никого назвать нельзя, но все показали себя отличными комедийными актерами. Главные герои в исполнении Криcа О`Дауда, Марка Вуттона, Дина Леннокса Келли молодцы, хорошо сыграли. Очень удивился, когда увидел Анну Фэрис, мне она очень нравится, да и сыграла она хорошо.

    Видеоряд нормальный. Крутых спецэффектов не дождетесь, но графика не так уж и плоха.

    Саундтрек тоже ничего. Музычка бодренькая и ненавязчивая.

    Вывод: хорошая и по-своему милая комедия. Есть недостатки, но они не особо серьезны. Смотреть можно!

    8 из 10

    9 июня 2010 | 14:09

    Отличное английское кино, превзошедшее все ожидания.

    Как и любая другая хорошая английская история, события здесь разворачиваются в пивнухе. Сюжет про трёх недалёких мужиков, которые после пары-тройки кружек в местном баре вдруг начали перемещаться во времени туда-сюда — это уже большой плюс. Атмосфера британского кабака выдержана и крепка как пинта светлого эля, смелый английский юмор входит в стоимость заказа, в качестве десерта — щепотка подколок над Голливудом.

    Актёры сыграли без претензий, роли яркие и запоминающиеся, персонажи хорошо прописаны.

    Особенно хочется выделить Анну Фэрис, сыгравшей любимую всеми по «Очень Страшному Кино» дурочку. Здесь у неё роль на порядок серьёзней, за весь фильм не скорчила ни одной идиотской рожицы, ничего общего с привычным ей образом — какое-никакое, а всё-таки достижение, причём, весьма смотрибельное.

    Сюжет не стоит на месте, не даёт ни одного шанса зевнуть, довольно часто подкидывает моменты, от которых от души веселишься, заряжая хорошим настроением ещё на пару дней после просмотра.

    8 из 10

    Ваше здоровье, господа британцы. Выпиваю пинту светлого залпом и бегом в сортир — путешествия не ждут.

    7 марта 2011 | 23:02

    Казалось бы, чего нового можно выжать из темы путешествия во времени? Давно уже есть «Терминатор», замечательная трилогия «Назад в будущее», ну, и ещё навскидку пара десятков тайтлов, которые успели заявить о себе ещё лет 10-20 назад — были и комедии, и драмы, и боевики, и даже фильмы ужасов, было все. Но нет, в очередной раз убеждаешься, что Британский кинематограф стоит немного в стороне от Голливудских штампов, и развивается по-особенному, в свойственной ему манере. Фильм в свои скромные 83 минуты умещает просто уйму положительных эмоций, веселья, забавных шуток, нетривиальных, что немаловажно, диалогов и, конечно, как вы могли догадаться, ответы на вопросы, пусть и не все, но все же. 

    Говоря о фильме, нельзя пройти мимо актерского состава. Пусть это и очень малоизвестные актеры (за исключением Криcа О`Дауда и Анны Фэрис), но с ролями своими они справляются на отлично. Искренние эмоции, дружественная атмосфера, непробиваемый оптимизм — примерно так можно описать парой слов главных героев, по сути, являющих собой образ мечтающих романтиков, которые мечтают попасть в тот самый, зазеркальный мир фантастики, героев, с которыми можно ассоциировать и себя, в какой-то мере.

    И, конечно, как создатели такой комедии могли пройти мимо того, чтобы вставить в свое творении отсылки к поп-культуре. «Звездный путь», «Звездные войны», «Доктор Кто» — если вы не смотрели этих фильмов, всю соль вы вряд ли поймете, это своеобразный юмор, юмор для гиков. Но, слава богу, не все шутки построены в такой манере, и подавляющее большинство оных будет понятно любому зрителю.

    Очень забавный, добрый, легкий и приятный фильм. Смотрится буквально на одном дыхании и отлично подходит для разгрузки мозгов, измученных пафосными сюжетами и колоссальными спецэффектами. А может и действительно, меньше бюджета — больше смысла?

    8 из 10

    7 февраля 2010 | 21:42

    Перед началом просмотра надеялся что к этому времени Голливуд и Ко смогут отыскать свежую идею, превратить ее в занятную постановку и порадовать новизной.

    Увы… уже минут через 10 просмотра начали закрадываться подозрения, подобные тем что описал TequilaSunrise выше — а не обманут ли меня сейчас…

    Скачущий во времени сюжет оставил в памяти какую-то мозаику эпизодов — то ли эпизоды были короткими, то ли связь между ними высосана из пальца, но поймал себя на мысли что перекрывающиеся в гораздо более коротком промежутке времени эпизоды «Криминального чтива» смотрятся в разы стройнее.

    Временные петли и провалы выглядят неубедительно, стажерка-посланница из будущего в миссии устранителя проблем во времени выглядит неуместным исполнителем.

    На декорации и спецэффекты бюджет похоже вообще сильно не тратили — такие сцены можно снять в любом современном павильоне почти не выходя из его.

    В начале фильма один из 3-х приятелей высказывался в адрес голливудских режиссеров и сценаристов фразами «Голливуд, хватит снимать дерьмовое кино! Хватит дерьмовых сценариев!»

    Подписываюсь под этим призывом — 100% относится к этому творению.

    Хотя в названии этого отзыва пусть каждый сам решает где поставить запятую.

    2 из 10

    19 октября 2009 | 18:49

    Есть в британских картинах какая-то не всегда естественная и оттого все четче осознаваемая привлекательность. И этот маленький FAQ только подтверждает правило.

    При своей внешней грубоватости сюжет увлекает за собой в неведомые горизонты событий, обозначенные и огражденные знаком `М`. История героев заставляет неосознанно сопереживать, но мы не узнаем, кто они, и куда они идут. Это лишь беззастенчивая сказка о большой тайне, написанной кем-то и не прочтенной никем, и маленьком интервале, оброненном Паули где-то в пространстве-времени. Вот бы услышать отзыв Малдера, ведь он-то знает, что главное — не ошибиться с выбором тайны, которую нужно раскрыть.

    Как представитель кинематографа, FAQ — опрятная и неглупая фантастическая комедия с философией, путешествиями, взглядом в будущее и скромной кровавой баней, что рвет шаблоны в пух и прах. Как, наверное, и очень страшная Синди.

    Окунитесь в реку времени, дерзайте!

    8 из 10

    16 ноября 2009 | 19:55

    В очередной фильмовый вечер встал вопрос — что же посмотреть? Обычно я лезу на Кинопоиск, вспоминаю любимый фильм и смотрю к нему рекомендации, так решаю поступить и в этот раз — смотрю рекомендации к «Автостопу по галактике».

    Описание фильма и трейлер создают впечатление унылой ленты, но я трачу ещё 5 минут, чтобы прочесть рецензии — они оказываются очень заманчивыми и после обещаний отличного британского юмора, веселой и интересной ленты о путешествиях во времени, а так же «Вам нужно доказательство того, что для съемок интересного и смешного фантастического фильма совсем не обязательны…»(с) — мое любопытство одолевает и я выбираю «смотреть»!=)

    Лента начинается: начало немного скучноватое, завязка кажется слегка затянутой, постепенно действительно становится весело. Далее, события начинают разворачиваться — не сказать что сильно увлекательно, но интерес все-таки не пропадает. Проходит 1 треть фильма и я удивляюсь той стадии на которой пока находится фильм. Проходит 2 третьи фильма и ловлю себя на ощущении, что у такого фильма должна быть сногсшибательная интересная концовка и тогда я пожалею, что не посмотрела его ещё 2 года назад — и вот тут то все и обламывается. Сцена в Пабе, где главный Плохой… — вот с этого места все становится очевидно и скучно, а когда все заканчивается и на их пути открывается надежда на более стоящий финал — снова облом…

    Возможно когда-нибудь, я решусь пересмотреть его и мое мнение изменится, но эталоном английского юмора для меня был и останется «Летающий цирк Монти Пайтона» — вот этим ребятам как-то удавалось без сногсшибательных спецэффектов снимать отличные, искрометные картины — я ни в коем случае не сравниваю данный фильм с ними, просто если уж говорить о веселой ленте…=)

    Имхо, беда фильма в неправильно распределении времени по сюжету, можно было некоторые моменты покороче, чтобы финал поинтересней, но ребята словно бы выдохлись и решили поскорее прикрыть лавочку, неумело замаскировав это под многообещающее многоточие в конце интересной картины — не вышло.

    Итог — нейтральная 7 за скомканную концовку.

    7 из 10

    16 января 2011 | 17:36

    Рэй, только что уволенный с работы из детского звёздного аттракциона, встретив своих друзей Тоби и Пита, работающих зазывалами в «Динобургер», приглашает их в паб. Выпив по пинте пива, друзья попадают в невероятную ситуацию. Оказалось, что в туалете пивного заведения каким-то образом открылся временной портал.

    Гарет Карривик снял комедию о детской мечте. Наверняка, каждый человек хотел в детстве хоть на минуту оказаться в будущем. Мечты сбылись, все мы в нём повзрослев находимся. Ну и как вам это будущее, господа? Фантазия главных героев осуществилась гораздо быстрее. Но, оказавшись на много лет вперёд, перед ними встала дилемма, остаться в будущем, где они как-то стали знаменитыми или вернуться к жизни неудачников в настоящем времени?

    Актёры, выбранные на главные роли: Рэя (Крис О`Дауд), Тоби (Марк Вуттон), Пита (Дин Леннокс Калли), а также посланницы из будущего Кэсси (Анна Фарис) сыграли средне, на уровне стандартных молодёжных комедий, не сказать что плохо, но и не блестяще.

    Фильм и прежде всего идея довольно неплох и мог бы быть ещё лучше при более весомом бюджете, юмор довольно пёстрый, на любителя. Финал даёт возможность для продолжения. Скажу лишь, что Рэй получил свой бонус в этой игре со временем. В целом комедия забавна и оставила позитивное настроение, но всё же, как-то бедновато для фантастики.

    5 из 10

    15 ноября 2012 | 01:56

    Три друга, ярые поклонники научной фантастики, заходят в паб опрокинуть по пинте старого доброго эля, и оказываются во «временной петле». Им придётся смотаться ни много, ни мало до конца света и обратно, чтобы восстановить равновесие и не допустить изменения хода истории.

    Британцы собаку съели на умении снимать стёбное кино за гроши. К чему модные за океаном спецэффекты, когда есть угарный сценарий, вагон юмора и желание по-своему освоить испаханную уже вдоль и поперёк целину. И, конечно же, армия поклонников, которая любой кинопроект с британским флагом принимает «на ура». Даже если и не выйдет раскрыть заявленную тему, можно в волю поглумиться над коллегами по станку, раскинув по всей истории намёки на до дыр затёртые штампы.

    Раскрыть тему не вышло. Без малейшего ущерба эта история могла бы быть о курении травки, похищении младенцев, супружеской измене, словом, о любом другом приключении, главное действие которого можно ограничить четырьмя стенами. Настоящих поклонников НФ ожидает разочарование, потому что перемещения во времени — лишь фон, оттеняющий брэнд английского юмора. И, хотя некоторая доля иронии всегда полезна, скоро повествование вываливается в русло абсурда, стёба ради стёба, когда специфика сюжета, кажется, тяготит уже и самого режиссёра.

    В конце концов, если вам так уж интересны путешествия во времени, есть полно других киноисторий. Но если хотите просто посмеяться и вместе со сценаристами потыкать пальцем в Голливуд, «Часто задаваемые вопросы» — лучший в этом помощник.

    6 из 10

    28 января 2010 | 11:26

    Веселый английский фильм, который нужно смотреть в компании. В первую очередь, радует отсутствие пошлости и всего того идиотизма, который выливают на нас создатели американских комедий. Все достаточно политкорректно.

    Фильм немного неоднозначен. Если от него поначалу получаешь удовольствие, то ближе к концу становится скучно и неинтересно. Такое ощущение, что режиссер выдохся. Веселье кончилось, а глупые сцены появились. Много слишком английских шуток, не всегда воспринимаемых русским человеком. Не знаю, есть ли какие-либо нестыковки в сюжете из-за всех этих перемещений во времени, но даже если и есть, не хочется забивать этим голову. Все-таки это комедия, а не научно-фантастический фильм. Очень красиво снят апокалипсис: бело-серое окружение и на фоне главный герой в яркой красной кофте. Показалось Неуместным сравнение главных героев с Иисусом и апостолами. К чему это? Так же остается загадкой, что было написано на листке бумаги, из-за которого и началась вся заваруха. То ли сценарист не придумал ничего вразумительного и адекватного, то ли такова задумка. Казалось бы, вся идея фильма строится вокруг этой чертовой бумажки, но объяснить, какую ценность она представляла никто не смог. В любом случае, интрига не раскрыта, и осталось ощущение, что тебя где-то обманули.

    5 из 10

    16 марта 2011 | 19:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.Писатели свободыFreedom Writers8.188
    146.Отец солдата8.188
    147.Вам и не снилось...8.187
    148.Октябрьское небоOctober Sky8.186
    149.День суркаGroundhog Day8.184
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.ИнсургентInsurgent90.97%
    52.Большая маленькая девочкаLaggies90.75%
    53.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.72%
    54.Седьмой сынSeventh Son90.69%
    55.СеренаSerena90.68%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In8
    Молода и прекраснаJeune & jolie106
    Доктор КтоDoctor Who161
    Последний часZero Hour4
    ПленницыPrisoners152
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.544
    ГераклHercules6.349
    Домашнее видеоSex Tape5.650
    Король сафариKhumba5.854
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.677
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры