всё о любом фильме:

Бладрейн 2: Освобождение (видео)

BloodRayne II: Deliverance
год
страна
слоган«Она остановит грядущую тьму»
режиссерУве Болл
сценарийКристофер Дональдсон, Нил Эвери, Масайи Такей
продюсерШон Уильямсон, Уве Болл, Дэн Кларк, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи
художникТинк, Рик Уиллогби, Катрина МакКарти
монтажЭрик Хилл
жанр фэнтези, боевик, вестерн, ... слова
бюджет
$10 000 000
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Репортер Chicago Chronicle приезжает в богом забытый городок для репортажа о Диком Западе, попадая в эпицентр мистического противостояния. Банда под предводительством 357-летнего вампира Билли Кида терроризирует местных жителей, обращая мужчин в кровососов — Билли создает армию вампиров, необходимую ему, чтобы создать Новый Мир. Единственный человек, способный противостоять упырю, это вампир Бладрейн, и вместе с репортером, священником и фермером она дает отпор нечисти.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии компьютерных игр «BloodRayne» (2002 — н. в., Terminal Reality).
    Тизер 00:30

    файл добавилBlue---Door

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 25 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    У этого человека (Уве Болл) есть несомненный талант — делать из конфетки… сами знаете что. Не понимаю я логики режиссера. Чего он хочет всем «этим» добиться? Ясное дело, раскрученный бренд Бладрейн вызовет оживленный интерес среди игроманов, но предложить что-то стоящее, кроме названия «Бладрейн» он не способен.

    Типаж героини вообще никакой, ни в первой части, ни во второй хрупкую, но неестественно сильную обворожительную вампиршу я так и не увидел. Про остальных героев и говорить нечего: один — тупоголовый пьяница, второй — безнравственный «священник» и т. д. И всех этих отбросов Болл ставит в ранг героев, которые пришли помочь людям и освободят их… Возможно он хотел показать через их характеры то, что и под маской тлена и разложения скрываются добрые и порядочные люди, но мне было отвратительно на них смотреть, тем более все герои бесхарактерные. А самого главного вампира актер сыграл так, как надо, т. е. вообще не сыграл, не изобразил никаких эмоций — «холодный» и бессердечный, бесчувственный и безэмоциональный монстр.

    Сюжет — детский сад, обсуждать нечего.

    Главная ошибка режиссера обеих частей, как я считаю, это полный уход от игрового мира Бладрейн. Нужно было в первую очередь воссоздать атмосферу игры вокруг главной героини, перенести на экран хотя бы мистические и пугающие пейзажи из игрового пространства, иначе фильм естественно провалится. Если сюжет невозможно сделать хорошим, то можно было его взять из первой части игры, а уж далее — экспериментировать, но не так убого, как получилось. Такое чувство, что фильм даже не прошел стадию разработки: взяли первый попавшийся сценарий, набрали кучу актеров для массовки, снимали все с первого дубля и ни капельки не задумывались над тем, что в итоге получится.

    Лично я как поклонник игры не воспринимаю сие творение Болла, как отсылку к игре Бладрейн, это совсем другая история и героиня конечно же другая.

    1 из 10 естественно (иногда нужно думать, прежде чем снимать)

    13 ноября 2009 | 00:14

    Если говорить откровенно, не стоило называть сей проект фильмом по игре «Бладрейн 2», поскольку различия существенны.

    Во-первых, сюжет. Кому случалось играть, поймут. При чем здесь дикий запад?! А если и так, то стоило пересмотреть для вдохновения классические вестерны старого Голливуда и добавить вампирскую тематику.

    Во-вторых, герои. Персонаж в игре — Сильная и соблазнительная вампирша с ледяным взором и колкими шутками, от нее веет смертью, она жестока и беспощадна.

    Наташа (Натассия) Мальте — приятная во всех отношениях женщина и приличная актриса, смотрится она, правда гораздо лучше чем ее предшественница, но это не ее роль, не тот режиссер. Она способна на большее в драке, не говоря уже о том, что абсолютно не похожа на оригинал Рейн.

    Главный злодей пресный, не вызывает ни малейшего интереса или симпатии, но и неприязни тоже. Все остальные вообще не понимают, что делают на площадке и зачем они нуджны.

    В целом, фильм не плохой и не хороший. Никакой. Выключил и благополучно забыл.

    2 из 10

    15 июня 2012 | 08:03

    Вот посмотрел я сегодня фильм «Бладрейн», мне он очень даже понравился. Сразу же захотелось увидеть его продолжение, а рейтинг и отзывы меня не пугали, а даже наоборот, подстегнули к просмотру. Ничего особого от него не ожидал, да и что от него можно было ожидать. Но, в общем, ничего нового не получил.

    Первый фильм провалился в прокате, его раскритиковали все и вся. Поэтому все очень удивились, когда неугомонный Уве Болл снял его продолжение. Хотя правильно то, что он выпустил его сразу на видео, первый фильм на продажах DVD собрал намного больше, чем в широком мировом прокате. Да и это оправдывает фильм от многих нападков, так как от такого сегмента ждать чего-то не приходится.

    Как и оригинальный фильм не имел практически никакого отношения к оригинальной игре, так и его сиквел практически не имеет никакого отношения к оригинальному фильму, а к игре подавно. Осталось только имя главной героини и пара фактов из биографии (то, что она смесь вампира и человека и то, что приехала из далеких краев). Так и не раскрываются сюжетные линии из первого фильма, меня это расстроило, очень хотелось узнать, что же случилось с прежними героями. Да и ничего нового тоже не рассказали. Сюжет есть, но он очень простой и довольно предсказуемый, а местами вообще попахивает бредом. И фильм затянут, минут 20 можно было бы спокойно убрать.

    В одном из своих интервью Уве Болл сказал, что очень любит творчество режиссера Серджио Леоне. Пусть это покажется многим смешным. Но в этом фильме его любовь к Леоне и вестернам в общем очень чувствуется. Тут используются те же режиссерские приемы. Которые использовал Серджио Леоне во всех своих фильмах, все эти переглядывания. Медленные действия и т. д. Но если у классика кинематографа это выглядело действительно стильно, и было незаменимой частью его работ. То в данном случае эти приемы попросту нагнетают скуку. Хотя я видел фильмы и скучнее. Да и смотреть его местами очень даже интересно.

    В первую очередь в глаза бросается то, что поменяли главную героиню, точнее актрису ее исполнявшую. Вместо Кристианны Локен теперь некая Натасия Мальте, играет она довольно средне, зато выглядит посимпатичнее (хотя оценить это в полной мере не удалось из-за отсутствия эротических сцен), да и образ несколько другой, теперь наша Бладрейн стала более жестокой и сухой. Понравился Зак Уорд, он сильно переигрывал, зато смотрелся очень даже стильно. Крис Коппола повеселил как всегда, хотя играет слабо.

    На лицо сильный недостаток бюджета. Спецэффекты очень повеселили. Очень много ляпов, например наличие асфальта на дрогах, или игральные карты, покрытые лаком. Операторская работа так себе, красивых ракурсов очень мало, хотя парочка красивых моментов все же есть, но местами это просто понты. Саундтрек звучит не всегда в тему, хотя в конце мелодия довольно красивая.

    Вообще толком непонятно что это вообще такое. Вроде бы вестерн, причем довольно необычный, где же еще действие зимой происходит. Вроде бы ужасы, местами фильм даже немного страшноват. А местами вообще превращается в комедию, хотя не всегда смешную. Конечно же, легко сказать, что перед нами типичный трэш. В общем то так и есть. Но трэш здесь с очень большим приколом. Просто Болла видимо уже достала критика его работ, и он решил попросту постебаться над своими нелюбителями и в том числе над самим собой. Что-то типа розыгрыша.

    Вывод: слабый и не очень интересный фильм. Сиквел как всегда оказался хуже оригинала. Но если рассматривать фильм как своеобразный розыгрыш или прикол, тогда штука удалась. Смотреть можно, но только из-за научного любопытства, если вы киноман, или если вы поклонник творчества Уве Бола (я отношу себя к трем категориям сразу). Ну а вообще фильм не такой уж плохой, видел намного хуже.

    Оценка:

    6 из 10


    Продолжение следует…Но это уже совсем другая история…

    14 июля 2010 | 10:43

    Вот и ещё одно творение гениального «режиссёра» Уве Болла. После первой части Кровавой Рейн, которая провалилась в прокате очень глубоко, я лично подумал, что продолжение снимать Болл не будет, но увы, продолжение есть.

    Сюжет — «замечательный просто». Вестерн. Ура, Болл. Ладно первая часть фильма, 18 век, ладно Болл решил показать как появилась эта самая девушка Рейн. Но зачем же во второй части показывать полный бред. Рейн борется с вампирами, которые захватили деревню. Рейн борется с вампирами не одна, с ней индеец, очень любящий деньги святой отец и вечно пьяный и весёлый мужик из бара. Команда супергероев.

    Им противостоят естественно вампиры (которые по какой-то непонятной причине умирают от одной пули в пузо) и их босс Билли, который очень любит вешать маленьких детей. Всё.

    Сценарий, режиссура, операторская работа, звуковое сопровождение, игра актёров — всё это хромает на обе ноги, или лучше сказать не хромает, а вообще отсутствует. Ну ещё хоть как-то привлекает Желтозубый алкоголик из бара. Наверное этот персонаж срисовали с оператора, который снимал этот фильм, оператор точно был пьян.

    Болл снимает третью часть Рейн. И неужели, там будет про третий рейх. Я посмотрю Третью часть фильма только из-за тёплой любви к игре, а не к горе-режиссёру Уве Боллу.

    Лучше поиграть в игру BloodRayne, чем смотреть этот фильм.

    0 из 10

    13 сентября 2010 | 15:14

    В определенный момент просмотра (я так думаю, этот момент наступил примерно в течение первых 10 минут) мне показалось, что режиссер этот лишь маскируется под того, кем является. Ну, знаете, такое чувство, что это простой парень, который никогда кинематографом-то толком и не занимался, а тут вдруг попал на киностудию и случайно выяснилось, что все его считают режиссером и ему надо снимать фильмы. Эдакий неудачный кинематографический вариант гоголевского ревизора.

    При просмотре первого фильма у меня еще были сомнения — возможно, общий низкий уровень фильма продиктован необходимостью следования за публикой, которая, как заметил еще в начале 20 века Д. Г. Лоуренс «обладает скорее коллективным слабоумием, чем коллективным разумом». Теперь же я понимаю, дело не в публике, и не в бюджете и не в чем-то еще, а в самой идее, в самом создателе этого фильма.

    Председатель жюри 5 фестиваля-практикума киношкол «КиноПроба» В. Холодов на закрытии этого фестиваля сказал замечательную вещь: «Уважаемые студенты, если у вас есть возможность чего-то не делать, то лучше не делайте этого». Похоже, опытный режиссер «Освобождения» этой неумелой работой в очередной раз подтвердил слухи о своей легендарной бездарности.

    6 декабря 2008 | 21:37

    Как известно, причиной провала первой экранизации игры BloodRayen стали недобросовестные прокатчики. Естественно, сумрачный творческий гений Уве Болла просто таки требовал реванша. В виде сиквела. Про вампиров на диком западе. Ну а почему бы и нет — глухие финские леса, с одинаковым успехом имитирующие как тропический остров, так и дикие прерии, всё ещё стоят на месте. Осталось лишь загнать в них разношёрстных актёров, работающих то ли за идею, то ли за еду, да заставить читать постные диалоги о большом и вечном. Уве такой Болл.

    А ведь по задумке должен был получиться некий нетипичный сплав вестерна и фильма про вампиров. Крутые ковбои, отстреливающие нерасторопных кровососов. Шустрые кровососы, пьющие кровушку незадачливых ковбоев. В чём-то даже интересно. Да только оба загнанных зайца оказались плешивыми, хромыми и диабетиками. Для вестерна не хватает харизматичных персонажей, зрелищных перестрелок и палящего солнца в полдень у часов на мэйнстрит. Для фильма про вампиров — фонтанов крови, осиновых колов в сердце и зловещей атмосферы тёмного ужаса.

    Отметить практически и нечего. Из всех не малочисленных героев фильма в памяти остаются лишь двое: священник-мошенник, на редкость красноречиво ведущий свои проповеди и ловко при этом обдирающий прихожан, да внезапно оказавшийся вампиром, легенда Дикого Запада — бандит Билли Кид. Играющий плохиша Зак Уорд может и не самый одарённый актёр, но уж харизмы ему хоть отбавляй. Славные персонажи могли получиться, да только экранного времени у обоих — кот наплакал. А большая часть хронометража ушла под каменное лицо новоиспечённой Рейн, да прочих ни разу не запоминающихся второстепенных личностей.

    Стоит ли говорить, что всё это дело к тому же дурно срежиссировано и просто отвратно снято ("трясущаяся» камера просто идеально подходит вестерну, ага)? Наконец, видимо в силу скудности своего бюджета, фильм сильно обделён перестрелками и потасовками. А те, что есть, на редкость дурно поставлены и не в состоянии хоть сколечко скрасить ущербные диалоги. Сплошной провал, с какой стороны не подойди.

    Интересность: 10%
    Зрелищность: 10%

    Итог: печален.

    14 октября 2011 | 11:14

    Омерзительно! Говорить что-то про режиссуру, музыку и прочее даже не хочется, не о чем. Удивляет тупая жестокость, просто мясные сцены (по-другому не назовёшь), сопли крови, стекающие с подбородка, насилие над маленькими детьми… Про вампиров сняли огромное множество фильмов, но такого ещё не было. Смысла в фильме не наблюдается, да и зачем он действительно. Первая часть была хотя бы гармонично сбалансирована в плане поэтапного развития сюжета: завязка, развитие и достаточно динамичный конец, а здесь кто, откуда, куда и зачем непонятно. Некоторые моменты вообще удивили: индейцы, милый озабоченный святой отец, приятный парень из борделя. Почему тогда для полноты картины они не нашли рядом проживающее племя индейцев и не позвали их биться с вампирами. Декорации поразили своими «красочностью и обилием». Главный злодей больше смахивает на закомплексованного подростка, которого ОЧЕНЬ сильно обижали в детском саду.

    Не тратьте ваше драгоценное время на это жалкое подобие фильма, не портите свои нервы и не расшатывайте психику ужасным качеством съёмок.

    0 из 10

    18 февраля 2009 | 00:30

    Даже не знаю, о чем писать… Могу признаться, что примерно на 15й минуте невольно ушла заниматься полезными вещами, а на 20й минуте вернулась, чтобы выключить фильм совсем. Сказать, что картина плохая — не сказать ничего. Он абсолютно никакой. Относительно сюжета, постановки, актеров даже слов цензурных не находится. Полнейшая бездарность и дешевка. Смотреть фильм лучше с закрытыми глазами и ушами. Неизвестен только мотив режиссера снимать паршивые фильмы.

    Поставлю-ка 1 балл только за личное качество уве Болла: это же какой внутренний напор надо иметь, чтобы год за годом снимать ужасные фильмы, да еще игнорировать здравую критику со стороны общественности! С одной стороны. такое качество можно уважать, а с другой — его лучше направлять на более полезные вещи, а не травмировать людей чем попало. Эх, вот до чего может довести эгоцентризм.

    Оценка: 1 из 10

    19 февраля 2010 | 19:10

    В первую очередь, хочется обратиться непосредственно к режиссёру. Уве, за что ты так ненавидишь многострадальную Рэйн? Что она тебе такого плохого сделала? Так надругаться над знаменитой компьютерной игрой надо ещё постараться. Если некоторые картины Болла можно ещё смотреть, то на эту никаких сил не хватит. Зачем вообще нужно пытаться снять фильм, который требует значительных затрат, а продюсеры, после неудачных кассовых сборов первой части, не горят желанием давать деньги. И почему бы, наконец, не использовать оригинальный сюжет, а не придумывать ужасно скучную отсебятину.

    Сюжет хромает на обе ноги. Во-первых, это на сиквел и близко не похоже. Что Бладрэйн забыла на Диком Западе? Для полного счастья, не хватало её ещё отправить в джунгли и на Северный полюс. А почему она стала такой неповоротливой? Абсолютно не умеет драться и двигается, как сонная. Она же боец! А Уве Болл сделал из неё вечную жертву. И с каких пор, вампир может умереть от простого выстрела из пистолета? Это же ахинея! Только за это, уже не стоит смотреть этот бессмысленный трэш, а режиссёру запретить брать в руки камеру. А говорить про то, что фильм невыносимо нуден — ничего не сказать. События тянутся, как жвачка. Если вы не уснули при просмотре, можно смело вносить вас в список героев.

    Грим и спецэффекты отвратительны. Вампиры ничем не отличаются от обычных людей, ну разве что несколько раз покажут их пластмассовые клыки. А как они умирают! В первой части они, как и подобает, обращались в прах, тут же почему-то просто изменяют цвет лица. Это же значительная несостыковка с оригиналом. Экшн-сцены — полный ноль. Пара выстрелов стали единственным сомнительным украшением картины. Ну а финальный поединок такой зрелищный, что возникает непреодолимое желание его выключить.

    За актёров лучше промолчать. Все играют так, будто находятся на детском утреннике. Конечно может меня проклянут после этих слов, но Зак Уорд играл неплохо. Холодный, жестокий вампир, в его исполнении, вышел убедителен. Это единственный человек, который хоть как-то исправлял всю ситуацию. А Натасия Мальте хоть смотрится намного лучше в образе Рэйн, чем её предшественница, но кардинально уступает Кристианне Локен, в плане актёрской игры.

    Люди, которые играли в одноимённую игру, не в коем случае не должны смотреть это надувательство, которое пытается привлечь к себе внимание, за счёт своего названия. Треш, он есть треш. А в таком виде, он ещё и вреден для здоровья. Но к огромному несчастью, снимается ещё одно продолжение. Что ж, будем готовить себя к худшему.

    А какой привлекательный был постер…

    1 из 10

    27 сентября 2010 | 00:06

    Знаете, а «Бладрейн» (первый) — отличный фильм, особенно в сравнении с этим!
    Да, слышал, что продолжение обычно хуже оригинала, спросите: «Куда уж хуже?», ответ Вам даст УБол в «Блодрейн 2»!

    Сюжет прост донельзя: Рейн не любит вампиров, почему — догадайтесь сами, на такие мелочи режиссер время не тратит, вот замедленная съемка лошадиных копыт или падающий от выстрела персонаж (замедление здесь не помогает), а также «стрельба» глазами во время дуэли и др. пустые кадры — другое дело, ведь без этого Вас, быть может, не стошнит!

    Актеры — блеск, где он их подобрал, знает только он, по всей вероятности им приходилось играть в детсадовских утренниках, да и то в дублирующем составе. Рейн никак не похожа на себя же из игры, а главный злодей больше напоминает трансвестита-наркомана.

    Но самое главное в ЭТОМ:
    1- музыка, звучащая постоянно не впопад и настолько убого, что кажется, что «композитор» сам насвистывал мелодию в гордом одиночестве;
    2- операторская работа-халтура: видимо все снято на мобильный телефон, а в процессе съемки его обладателя еще и пинают, а самое главное
    3- «экшн»-сцены, а если быть точным аж 1,5!! 0,5- отменно, один выстрел и 2! трупа, а какие при этом диалоги- диагноз да и только, плюс заключительная перестрелка.

    0 из 10- оценивать нечего т. к. здесь не фильм, а ЭТО, практически «веселые картинки».

    22 сентября 2007 | 21:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>