всё о любом фильме:

Красный скорпион

Red Scorpion
год
страна
слоган«He's a human killing machine. Taught to stalk. Trained to kill. Programmed to destroy. He's played by their rules... Until now»
режиссерДжозеф Зито
сценарийАрне Ольсен, Джозеф Зито, Роберт Абрамофф, ...
продюсерДжек Абрамофф, Роберт Абрамофф, Барни Коэн, ...
операторЖуан Фернандис
композиторДжей Чэттауэй
художникЛадислав Вильхайм, Ричард Бруно, Патрик Уиллис
монтажДэниэл Ловенталь
жанр боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  1.06 млн
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время105 мин. / 01:45
Николай Раченко — гордость элитного отряда спецназа, идеальная машина смерти на службе у высшего руководства СССР. В обстановке абсолютной секретности бесстрашный боец получает рискованное задание: устранить в далекой африканской стране лидера повстанцев, бросившего вызов коммунистам.

Николай не привык обсуждать приказы, в диких пустошах, среди первобытных племен и кровожадных наемников есть где развернуться его широкой душе и пудовым кулакам, но постепенно он понимает, что является слепым орудием сил зла.

Встав жертвой предательства и двойной игры, Николай переходит на сторону своих противников, верша правосудие по своему усмотрению, и вскоре его бывшие командиры понимают, что у них появился смертельно опасный враг.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
1 + 9 = 10
3.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.5/10
    Лейтенант КГБ Николай Раченко был послан под видом военного советника в одну из стран Африки для того, чтобы убить лидера национального фронта, который возглавил восстание, неугодное властям СССР и делу социализма. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Иногда, фильмы используются как «средство массовой информации» и служат пропагандированием какой то политики. К сожалению, картина «Красный скорпион» тоже является одной из этих образцов. По сюжету, американцы не участвуют в самом фильме, но умело воспользуются «нитками» со стороны, замешав в дело кубинцев, африканцев и «ужасных советских». Оправдывать Советский союз, точнее русских, я тоже не стану. У каждого правительства имеются скелеты в «шкафчиках». Никто не без греха. Но с брошенным со стороны начальства спецназовцем, они точно «перегнули палку». Быть одним целым и есть сила русского народа. Поэтому, как человеку знающего хоть что то а русских, в моих глазах это выглядит полным бредом. У каждого народа имеются свои достоинства. Но есть и морально опустошенные (это еще мягко сказано) нации, которые не нуждаются в презентациях и в премьерах, потому что их «уродливость» и шакалу подобная мораль, показывает себя во всей красе.

    Фильм получился довольно таки типичным боевиком 1988 года, но с некоторыми штрихами, которые собственно и выделяют это творение. Как первым из этих штрихов, надо отметить молодого и энергичного Дольфа Лундгрена со своей харизмой, неплохим «махачом», средней актерской игрой. Вторым штрихом является масштабность проекта. Деньги потратили с умом. Ведь за 16 миллионов долларов сделать такую «заваруху», заслуживает аплодисментов. Но думаю, у создателей были и неплохие связи, скорей всего имеющие политические корни. За что и наличием всякой техники и декораций фильм не страдает (зрелищные взрывы, танки, пулеметы, вертолеты, военные базы и так далее). Третий штрих, это довольно не плохой актерский ансамбль в лице Алекса Колона и Брайона Джеймса. Четвертым штрихом (далеко я пошел) отмечу пожалуй, природу, к которой я не безразличен. Пятый штрих, это автоматическое сравнение фильма с «Командосом» Арни. И скажу вам, что не смотря на то, что Арнольд превратил «Командос» в классику, «Красный скорпион» смотрится более достойнее первого. Спроси те, из за чего? А из за того, что если боевик «Командос» совсем абсурден в плане экшена и страдает величайшим пафосом всех времен, то картина «Красный скорпион», в этом превосходит первый фильм меньшой смехотворностью реализма (в сравнении) и более лучшей маневренностью действий.

    В итоге: боевик, который больше несет развлекательную функцию для любителей, помешенных на «стрелялках». Дольф Лундгрен, который играет классического, русского «Ваню» и чисто визуально, подходит к этой роли как никто другой. Плюс, красиво работает ногами и это для тяжеловеса очень хороший результат. Фанатам обязательно смотреть.

    6,5 из 10

    22 мая 2014 | 17:09

    Картина впервые увиденная много лет назад тогда на меня, школьного паренька, произвела мощное впечатление. Вот и сейчас пересмотрев Красного скорпиона я остался при своем мнении относительно этого боевика. Конечно за это время много чего просмотрено и впечатления не так остры как в те далекие времена. Технологии кино ушли далеко вперед, некоторые сцены не прошли проверку временем, они выглядят нелепо и несуразно. Но смотря эту картину я лично советую отбросить все политические подоплеки и пропаганду что имело место в этой картине и насладится зрелищем, которое теперь уже стало классикой боевиков той далекой эпохи, эпохи когда один великий воин мог положить на лопатки целую армию. Фильм пользовавшийся бешеной популярностью в эпоху видеосалонов.

    В этой постановке Д. Лундгрен играет советского лейтенанта Николая Раченко, он элитный боец спецназа, его посылают в одну африканскую страну с целью втереться в доверие к лидеру повстанцев, неугодному руководству СССР и уничтожить его. Это задание Дольф проваливает и его увольняют из спецназа, с этим Николай никак не может согласится, он совершает побег и переходит на сторону повстанцев. Теперь он мстящий и смертельный враг для военного руководства СССР.

    Могучий Дольф здесь во всей своей красе, он молод, мускулы накачены и крепки. Никаких эмоций, жестокий оскал и минимум слов. Очень брутальный образ. Его слова в картине это пушки, ружья и ножи. Он советская элита спец. отряда. Дольф воплотил образ настоящей машины убийств. Его герой поливает свинцом и расправляется со своими противниками беспощадно. Руки, шеи и физиономии Николай крушит своими мощными кулаками будь здоров. Пьяного Лундгрена говорящего по русски, распевающего гимн СССР и расправляющегося с чехом в баре можно лицезреть только в этой картине. Культовый фильм во многом из за антисоветской направленности картины.

    Постановка изобилует большим количеством экшен сцен, погони, перестрелки, взрывы снарядов и бомб, взрывающаяся техника и всевозможные сооружения. Все это на фоне африканской природы и палящего и раскаленного солнца.

    Великолепный образчик боевика прошлого, кино когда накаченные и могучие парни всегда одерживали вверх. Картина из славной эпохи, когда экранами правили Рэмбо и Коммандос. Отбросьте всю политическую подоплеку и насладитесь молодым и крутым Дольфом.

    9 из 10

    5 декабря 2015 | 19:56

    «Красный скорпион» — типичный антисоветский фильм, сделанный Америкой. Всё в этом фильме сделано так, чтобы показать, что советская власть — кровожадные убийцы, тираны, угнетатели и т. д. А вот американцы как всегда на высоте — они пытаются помочь бедному, попавшему в сферу влияния Советский войск государству, нуждающемуся в помощи, и делают они это — без всякой корысти, только исключительно из бесконечной доброты американской души.

    На протяжении большей части фильма главный герой — Николай Раченко (Советский военный) узнаёт от американцев всё больше правды о своём правительстве, какие же они на самом деле — негодяи и подонки. В итоге он решает довериться американцам и уничтожить всех русских, так как они несут зло.

    Я очень не люблю такие фильмы, сделанные в период холодной войны, и несущие в себе политическую подоплёку. Неважно сделанные они Америкой или СССР, но цель их — воздействовать на массы, по средству негативной информации. Конечно это не единственное, что показано в фильме, но это главное. Сам же фильм — очень наивный, и даже глупый. Хотя это всего лишь фильм, и те, кто не обращает на такие детали внимания быть может и получат удовольствие от фильма.

    Я бы посоветовал этот фильм, лишь преданным поклонникам актёрского таланта Дольфа Лунгрена.

    1 из 10

    18 декабря 2009 | 13:09

    Кино моего детства и даже немного старше. Впервые в сознательном возрасте этот фильм посмотрел пару лет назад и вот что я о нем думаю. Первое что бросается в глаза антисоветский настрой т. к. фильм был снят во времена холодной войны. И если заострить на этом внимание то хочу сказать — пусть лучше запад будет представлять Русских солдат именно такими высокими, сильными, обученными. Чем это будет стандартный стереотип русского алкоголика с медведем и матрешкой. Сюжет выглядит так что мы такие плохие, а там все очень хорошие, но создатели этого кино не учитывают что показывают именно нашего бойца непобедимой машиной. Если отбросить политический момент фильма, сюжет довольно таки прост и незамысловат — военный профи, обученный убийца, супер солдат заслан втереться в доверие ко врагу и ликвидировать лидера повстанцев. После провала миссии он оказывается не кому не нужен, а возвратившись в свой лагерь подвергается насилию со стороны начальства. Этим опять же они хотели показать какие жестокие убийцы русские. Но проведенное время с местными жителями и знак охотника наставляют героя на путь истины который в этом фильме к сожалению убийство советской армии. В целом в фильме достаточно хороших экшн сцен, неплохо сделан сюжет и лично меня очень радует жесткий безмолвный Лундгрен. Единственный минус для меня — так себе музыкальное сопровождение фильма, орущий рок н ролл начинает надоедать довольно таки быстро, собственно как и персонаж репортер. Если не обращать внимания на политическую тематику фильма, то это отличный боевик эпохи мускульного кино. Когда теле экраном правили спортсмены, каратисты, бодибилдеры. Смотрится с ностальгией и интересом.

    8 из 10

    5 апреля 2014 | 01:22

    «Красный скорпион» — довольно жуткий, и в то же время забавный боевичок от режиссера, который снял такие известные картины, как четвертая часть «Пятницы 13» и «Незнакомец». Одним словом, у него неплохо получались слэшеры-ужастики, и с чего вдруг он взялся снимать военный боевик с безумным сценарием и молодым Дольфом Лундгреном в главной роли, непонятно. Правда, если бы не актер, смотреть такое стало бы не интереснее, чем очередной трэш-боевичок с Гэри Дэниэлсом или последние работы Марка Дакаскоса.

    Итак, ситуацию с не самым высоким качеством фильма исправляет главный герой — огромный КГБ-шник Николай Раченко (!) в исполнении всем известного шведа, ранее появившимся только в роли советского боксера Ивана Драго ("Рокки 4»). Надо сказать, что уже в этом фильме его роль куда обширнее, и несмотря на нелепые сцены, вроде использования водки в качестве «прикрытия», и стрельбы с огромного пулемета на бегу, советский майор Николай — единственное светлое пятно «Красного скорпиона». Конечно, выйди такой боевик чуть пораньше «Первой крови» и «Терминатора», вполне возможно, что такой герой боевика заслужил бы большего внимания как со стороны зрителей, так и создателей.

    А в 1988 году, после персонажей Сталлоне и Шварценеггера, которых к 90-м уже перестали воспринимать как накачанных манекенов, военный Николай Раченко смотрелся весьма внушительно, но слишком уж несерьезно и даже забавно. Сам фильм снят в очень мрачной манере, что естественно для режиссера Зито. Вот если бы противниками Николая сделали полчища зомби, тогда масштабный пулеметный расстрел сделал бы из «Красного скорпиона» веселый трэш-боевичок. А так есть — тема предательства со стороны командования, пара средненьких перестрелок, внушительный молчаливый Лундгрен, и что особенно запоминается, его пьяный распев гимна СССР в баре. Вот ради этой сцены в самом начале фильм стоит посмотреть!

    Зрелищность — 4

    Постановка — 3

    Актеры — 4

    Сценарий — 3

    Ожидаемость — неожиданно забавно

    Мое слово — необычный боевик от создателя слэшеров 80-х, который стоит смотреть исключительно из за героя Дольфа Лундгрена.

    23 сентября 2009 | 18:09

    Перед нами типичный боевик 80-х прошлого столетия. Стоит обратить внимание на то, что в 1988 году сразу несколько кинобойцов отлично исполнили роли русских: Шварценеггер — советского милиционера, Ван Дамм — агента КГБ, Хьюз — сурового командира. Не стал исключением и Лундгрен: ему досталась роль советского спецназовца. Это уже его вторая роль русского после «Рокки 4». Но если первая роль практически сделала его звездой первой величины, то что же можно сказать про вторую?

    Николай Раченко — один из самых исполнительных солдат на службе у руководства СССР. Именно поэтому его отправляют в одно из африканских государств с заданием: найти среди жителей лидера повстанцев. Лишь по прибытию в место назначения Николай осознал, что стал орудием в руках негодяев. И он переходит на сторону местных жителей.

    Здесь идет повествование о приключениях спецназовца СССР в Африке. Главный герой обучается охоте, приспосабливается к жизни и повадкам африканцев и одновременно готовит восстание против коммунистов-захватчиков. В принципе в этой части сценарий составлен хорошо. А режиссер Джозеф Зито сумел все это отразить в фильме, в особенности природу и нравы жителей жаркого материка. Но наряду с этим здесь много захватывающих моментов: мощные перестрелки и взрывы, а также погоня на грузовиках. Эти моменты забыть сложно, а сама постановка сцен экшена для тех времен вполне удачная. Видно, что бюджета явно не пожалели.

    Меня устроила и игра Лундгрена. Можно даже сказать, что он отлично подошел под образ русского солдата: подтянутая форма, светлая прическа, относительно легкий характер и твердая воля. Но его герой вызывает двоякое чувство. С одной стороны, он сделал правильный шаг в отношении сложившиеся ситуации в Африке, с другой же — это сводится к тому, что он предал Родину, обернувшись против своего народа. Очевидно, сценарий фильма недостаточно продуман. Порадовал и Брайон Джеймс, знаменитый «злодей» в боевиках. Правда здесь ему досталась небольшая роль заместителя командира, но имеющая важные последствия. Особенно повелительно выделялся он при беседе с пленными.

    Следует выделить и атмосферу русского народа: гимн Советского союза, тонкие шутки и обычаи, даже несмотря на чужбине. Но, к сожалению, создатели сделали советский народ главным Злом в фильме, прибавив ему отрицательные черты характера: предательство, жадность к чужому добру, месть. Но в далекие 80-е все было возможно в плане развития данного жанра, и поэтому для тех времен это Зло отображено превосходно.

    Посмотрев данный фильм, можно узнать много интересного, а также насладиться прекрасной атмосферой 80-х. Фильм закрепил популярность такого культового актера, как Дольф Лундгрен.

    8 из 10

    24 сентября 2009 | 14:41

    Довольно слаженный, хотя отчасти и забавный, и наивный боевик. Меня удивляют те, кто серьёзно обижается / раздражается / приходит в ярость из-за его «антисоветской» направленности. Ну полноте! Такие эмоции были бы уместны, если бы пропаганда не была бы такой топорной и карикатурной. Чай? Кофе? Квас? Сигару? А если кто такое принимал/принимает за чистую монету — то у него и интеллект соответствующий. Переживаете за американских аналогов лузгателей сёмок двадцатипятилетней давности?

    Кроме того — разве за весь фильм нам показывают не всего двух советских? Главгероя и его генерала (с такой «типично русской» фамилией, что мне так и не удалось её запомнить). Или Краснов в исполнении Брайона Джеймса — тоже русский?.. Остальные «плохиши» — чехословаки и, в основном, кубинцы.

    Но лучшее в фильме — на мой взгляд — «калахарская» часть, блуждания с бушменом. Вечно похихикивающий вождь и Дольф, с искренней чистотой в глазах пытающийся освоить образ жизни бушменов, — настоящая часть фильма. Эта часть поднимает фильм до стоящего.

    А вот завершающая часть — со спецназом в коротких штанишках — это, конечно, полный цирк! И в завершение — «Ты победил, друг!» — это крик американской боевой бульдожки-журналиста. Ну конечно — разве бы они смогли победить без нашего?..

    9 из 10

    8 июля 2012 | 22:30

    Первый раз «Красный скорпион» посмотрел лет 11 назад, и тогда он мне жутко понравился. Вчера я его пересмотрел снова и немножко разочаровался. В чем же дело?

    А дело в том, что фильм прекрасно сохранил дух 80-х, но эту «оболочку» он к сожалению не покинул. Есть многие фильмы, снятые 20 лет назад, но они смотрятся так, как будто они вышли совсем недавно. У «Красного скорпиона» этого достоинства нет.

    Но это не беда, потому что у картины есть достаточно плюсов.

    1. Дольф Лундгрен как нельзя кстати подошел под роль советского спецназовца: высокий, накачанный, с чувством юмора и легким характером.

    2. Подобран хороший актерский состав — как среди положительных героев, так и среди злодеев.

    3. Прекрасная постановка боевых сцен, погонь — видно, что бюджетные деньги потратили с умом.

    4. Отличный саундтрек.

    Единственное, что мне не понравилось, так это — антисоветская пропаганда. Но если эту составляющую отбросить на задний план, то фильм вызывает только положительные чувства.

    8 из 10

    P.S. Сцена в баре не забудется никогда. Это уже классика!

    26 ноября 2010 | 01:22

    Культовый боевик. Культовый актёр. И без сомнений культовая сцена в баре с распеванием гимна СССР и разборкой с чехом.

    10 баллов!

    19 сентября 2005 | 22:52

    Третьесортный американский боевик со всеми вытекающими: обильные взрывы выше неба; неуязвимый герой против сотни обычных смертных шагает под геройскую музыку с гигантским пулеметом наперевес; тупейший сюжет.

    По содержанию это грязная, подлая пропаганда времен холодной войны. Даже на закате советского союза (1988год) американцы не смогли проникнуться сущностью русских, поэтому главного героя — советского спецназовца они слепили по шаблону своих «героев». Ни для кого не секрет, что американские солдаты это «бездумные убийцы в руках кровавого империализма» и они посчитали, что наши военнослужащие такие же послушные орудия.

    В сюжете извращена вся сущность политики советского лагеря. СССР поддерживал все возможные народные революционные движения по всему миру (в том числе и в Африке). По фильму войска варшавского договора, да и кубинцы до кучи, забрались в Африку, дабы истреблять беспощадно мирное население и всех неугодных. Да еще с применением химического оружия! Это снимают те, кто первыми нанес ядерные удары по Японии, развязал войну во Вьетнаме с применением химического и зажигательного оружия! Таким образом, данная лента есть пример наглой лжи и глупости.

    Дольф Лундгрен, как и положено качку в подобных фильмах, проходил весь фильм с каменным лицом и голым торсом под палящим солнцем южного континента. Он настолько крутой, что чью сторону он возьмет, те и выигрывают; он настолько суровый, что может без проблем справиться с танком Т-34; и простой как пять копеек — лейтенант русского спецназа.

    В общем можно посмотреть один раз эту чушь для общего развития, смеха ради. Я не нашел в этом произведении ничего, за что можно было бы накинуть балл, поэтому

    1 из 10

    19 февраля 2012 | 21:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.День суркаGroundhog Day8.175
    141.Песнь моряSong of the Sea8.175
    142.Пятый элементThe Fifth Element8.174
    143.ТерминалThe Terminal8.174
    144.АладдинAladdin8.174
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.33%
    37.Боги ЕгиптаGods of Egypt90.90%
    38.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.83%
    39.Хардкор90.83%
    40.До встречи с тобойMe Before You90.76%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Острые козырькиPeaky Blinders38
    И грянул штормThe Finest Hours13
    ЛобстерThe Lobster56
    28 дней28 Days18
    ВеселушкаBreezy7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    И грянул штормThe Finest Hours7.481
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.769
    30 свиданий6.222
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.619
    ЗатмениеRegression5.744
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры