всё о любом фильме:

Арн: Рыцарь-тамплиер

Arn: Tempelriddaren
год
страна
слоган«In a Time of War and Betrayal, a Hero Will Rise»
режиссерПетер Флинт
сценарийГанс Гуннарссон, Ян Гиллоу
продюсерВальдемар Бергендаль, Хеге Аструп, Питер Бенгтссон, ...
операторЭрик Кресс
композиторТуомас Кантелинен
художникАнна Асп, Кикки Иландер
монтажСорен Б. Эбби, Мортен Хёйбьерг, Андрес Виладсен
жанр боевик, драма, мелодрама, приключения, военный, ... слова
бюджет
€25 000 000
сборы в мире
$20 529 361 сборы
зрители
Швеция  1.02 млн,    Норвегия  168.3 тыс.,    Дания  134.6 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время139 мин. / 02:19
Арн, сын высокопоставленного шведского дворянина, заканчивает свое монастырское обучение и, в наказание за свою запретную любовь, отправляется в Священные Земли в качестве рыцаря-тамплиера. Там ему суждено принять участие в битве при Хатине и других событиях, связанных с тяжёлыми временами Иерусалимского королевства…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Король Эрик Йедвардссон был убит, согласно поздним шведским источникам, не Карлом Сверкерссоном, а датчанином Магнусом Хенриксеном, имевшим притязания на шведский трон.
    • В заключительной части фильма тамплиеры под умелым командованием Арна побеждают Саладина. На самом деле, основную роль в победе при Монжизаре (25 ноября 1177) сыграли силы Иерусалимского королевства под предводительством юного короля Балдуина IV и Рено де Шатийона.
    • Великим магистром ордена тамплиеров в описываемое время (1177 год) был не Арно де Торроха, как показано в фильме, а Одо де Сент-Аман.
    • Шведские части фильма снимались в основном в провинции Вестергётланд, в то время как зарубежные сцены сняты в Марокко и Шотландии.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Почему о обоих фильмов дилогии высокая оценка и так мало комментариев? Не потому ли, что фильм не противоречив, выдержан. Производит впечатление на всех кинолюбителей хорошее впечатление. Наверное, это так, но и не только поэтому о фильме говорят очень мало. Его смотрят. Смотрят с разными чувствами, но никто не остается неудовлетворен просмотром.

    История мальчика, становящегося и ставшего мужчиной. Не роптавшего на нелегкую судьбу, фильм о настоящем глубоковерующем рыцаре без страха и упрека. Не по своей воле Арн покинул родные края и любимую, но это был его путь, и просто не могло быть иначе.

    Великолепный фильм для любого поколения. В противовес тяжелому ярмарочно-пестрому голливудскому наследию, нетороплив в повествовании, не излишне ярок костюмами.

    Прекрасные пейзажи Севера и, в противовес им, далекие загадочные виды востока не оставили равнодушными никого. Но фильм на всем своем протяжении давал возможность задуматься над многим.

    Фильм, который можно и нужно показывать молодежи и подросткам. Фильм, который учит нравственной чистоте, верности, настоящим взаимоотношениям между людьми.

    Именно поэтому я ставлю

    10 из 10.

    20 июня 2010 | 16:15

    Исторические фильмы категории А снимают крайне редко. Во-первых, это сложно. Во-вторых, это почти не окупаемо. Изредка за это дело берется Голливуд. Но снимают в основном они масштабное историческое кино с баталиями, великими историческими личностями, приключениями и пафосом. И мне, как поклоннику истории, они не нравятся. Потому что они совершенно не достоверны и несут мало культурной ценности. Исключения впрочем бывают.

    Дилогия про шведского рыцаря Арна выглядит на этом фоне уникально. Фильм снятый европейцами, с участием европейских актеров, про не самые значимые события с точки зрения человечества. Фильм, который стал самым дорогим в истории шведского кинопрома. И фильм, который стал для меня чуть ли не эталоном исторических фильмов.

    Фильм снят в основном шведскими кинематографистами при участии кинематографистов из других европейских государств, а именно Германии, Великобритании, Дании, Норвегии и других. Фильм снят про шведа и определенный этап в истории Швеции. И чувствуется насколько создатели фильма патриотичны и профессиональны.

    Данная кинолента просто подарок для всех любителей и ценителей средневековья! Потрясающе воссоздан быт крестьян, дворян, военного и духовного сословия. Внимание уделено даже малейшим деталям. Обмундирование, амуниция, бытовые инструменты, одежда, архитектура. Где-то конечно все-таки встречаются несоответствия, но это жертвы в пользу искусства.

    Очень порадовала и операторская работа. Скандинавские холодные пейзажи: фъорды, хвойные леса, туманные заливы, холмистые равнины. Не менее красиво изображена и Святая Земля. Пустыни, ущелья, песчаные ветры. Очень красиво!

    Игра актеров также не вызывает нареканий. Не Оскар конечно, но все исполнено должным образом. Из звезд можно увидеть Стеллана Скарсгарда и Венсана Переса. Но они играют второстепенных персонажей, что однако вовсе не значит, что их герои задвинуты на задний план. Исполнители главных ролей вызывают искреннюю симпатию и сочувствие.

    Очень реалистично показана жизнь в ХII веке. Суровые законы, постоянные междуусобные распри, вечная борьба за трон, аскетичные монастыри. Жизнь в постоянной тревоге и ожидании войны. Век, в котором любовь была грехом страшнее чем убийство.

    Возможно фильм не придется по вкусу любителям «Трои», «Царства Небесного» и прочего кино. Здесь минимум боевых действий и мало высокопарных диалогов. Здесь лишь история. История Арна и его семьи, и история королевства. Но это вовсе не означает, что в фильме полностью отсутствуют поединки и битвы. Они есть! И сняты качественно. Фехтовальное мастерство Арна выглядит не карикатурно как у кузнеца из «Царства Небесного» и баталии не такие зрелищные как в «Гладиаторе». Кто занимается реконструкцией или интересуется фехтованием, тот по достоинству оценит не только умение и навыки Арна в частности, и рыцарей в общем. Но и приятно удивится экипировке и оружию.

    Спасибо создателям за этот фильм! Удовольствия и как зритель, и как историк, я получил немало!

    10 из 10

    5 декабря 2010 | 14:53

    Когда у меня появилось время для того, чтобы просмотреть этот фильм, я, честно говоря, ожидал какого-нибудь «Царства небесного» по-скандинавски. Но нет же. Творение Петера Флинта меня удивило. Это моё первое знакомство со скандинавским кинематографом. Первое и удачное. Фильм растягивается, словно пружина, но удовольствие от этого не исчезает. Вы, словно пьёте хорошее вино, медленно, не торопясь.

    Трепетно показан быт суровых скандинавов. Во что они верили, на что были способны ради спасения своих близких, как они мстили, как садились на трон. Единственный минус в том, что в некоторых моментах во время просмотра прослеживается какая-то «затянутость» этих самых картин быта. Но, если вы действительно любите наблюдать за фольклором Тёмных веков, то вам понравится. Режиссёр, как по мне, замечательно показал нравы монастырской жизни. Ведь, сестра предала сестру только лишь за перспективу остаться навечно в монастыре, а это о многом говорит.

    Мне не хватило батальных сцен. Я судил по названию. Мне почему-то казалось, что фильм будет ими наполнен практически до краёв. Но это именно тот раз, когда я доволен тем, что ошибся. Видимо, это тот самый, единичный случай, когда я надеялся на кровавую мешанину в голливудском стиле. а получил пищу для размышлений. (А как по мне любой фильм должен заставить тебя о чём-то задуматься).

    Итак: за игру актёров, потрясающие пейзажи Скандинавии, суровые монастырские нравы, прекрасный, но такой мимолётный Иерусалим и динамичную батальную сцену.

    8 из 10

    26 февраля 2014 | 17:07

    Для Скандинавии вторую половину 2010-х годов можно однозначно записать в удавшиеся в плане кинематографа. Драмы «Зло» и «Академия смерти», триллеры по трилогии «Миллениум» — всё они вышли за рамки географические и оказались среди тех лент, которые пересмотрели многие люди, даже те, которые и слыхом не слыхивали про существование скандинавского кинематографа.

    И кроме выше указанных фильмов можно назвать ещё и историческую дилогию «Арн». Первая часть её рассказывает о тех годах главного героя и почему ему пришлось оказаться среди тамплиеров на Святой Земле и оберегать священный Иерусалим.

    Всё действие идёт не спеша, но качество от этого не ухудшается. Режиссёр из Дании Петер Флинт планомерно «раскачивает лодку», предварительно знакомя нас с особенностями быта и менталитета жителей феодальной Швеции (хотя тогда она ещё и не существовала, а была разбита на несколько отдельных княжеств). Всё это действительно интересно, в особенности тем, кому по нраву история. Ведь на самом-то деле мы плоховато знаем про жизнь в Средние Века в этих холодных широтах. Конечно, может немного и затянуто, но всё-таки смотрится красиво и интересно.

    Среди знакомых лиц здесь можно встретить Стеллана Скарсгарда, который весьма часто играет в Голливуде, и знакомого всё по той же трилогии «Миллениум» Микаеля Нюквиста. Играют они с большой охотой — это видно, наверное, душа у них радовалась, что участвуют в таком проекте, да и ещё и на родной земле. Йоаким Наттерквист, сыгравший главную роль, своим грустным взглядом и детским обиженным выражением лица отнюдь не выпадает из общей картинки. Ему идёт и монашеские платья и рыцарские доспехи, особенно последние — он ярко и красочно выглядит на коне с крестом на белой одежде и на щите.

    В общем, «Арн: Рыцарь-тамплиер» — очень удачная вещь, непохожая на другие исторические ленты из-за своего лица, а оно у неё скандинавское и это чувствуется мгновенно.

    Любителям исторического кино я советую предоставить просмотру этой картины своих драгоценных два часа. Любителям вообще истории — смотреть обязательно.

    8 из 10

    8 февраля 2012 | 18:13

    Постоянно задаюсь вопросом: почему этот восхитительный фильм не был показан в нашей стране на больших экранах? Неужели только потому, что его снимал не голливуд? А разве только голливуд может снимать отличное кино?

    Я являюсь огромным любителем истории крестовых походов. Конечно же, пройти мимо фильма, в названии которого присутствует слово «тамплиер», я не могла. Историческая достоверность не на высшем уровне, но эта незначительная деталь меркнет на фоне колоссального нравственного оплота этого шедевра. Это история о любви не только к ближнему, но и к Богу. Об истинной и чистой любви. Такие фильмы просто необходимо показывать детям и молодежи.

    Главному герою, Арну, пришлось познать много горя и страданий в своей жизни. Суровая средневековая реальность, в которой он рос и жил, потеря матери, вынужденное расставание с любимой женщиной и ссылка на войну в Святую Землю на долгие годы, — ничто не смогло изменить личность Арна. Он остался самим собой, пройдя через ужасы войны, горечь расставания, не поддавшись соблазнам мира. Он настоящий рыцарь, настоящий мужчина, верный своему слову, своей любимой, благородный, честный, добрый человек. Он совсем не похож на алчных и амбициозных крестоносцев, что отмечает не менее благородный султан Саладин.

    Актеры играют великолепно. Прекрасные пейзажи, красивая музыка помогают еще больше окунуться в атмосферу того времени. Масштабных сражений нет, ведь фильм не об этом. Он о красивой и чистой душе человека.

    Любителям качественных фильмов и истории к просмотру обязателен.

    10 из 10

    14 октября 2014 | 10:10

    В фильме «Арн: Рыцарь-Тамплиер» несмотря на это многообещающее название, речь пойдет не о крестовых походах и даже не о рыцарском ордене тамплиеров. Основные события происходят в Швеции, раздираемой борьбой трех кланов за главенство в стране. На этом фоне слегка теряется история Арна, сына фермера.

    Отданный родителями на воспитание в монастырь Арн обучается там не только грамоте, письму и вопросам веры. Под руководством брата Гилберта (Венсан Перес) он проходит курс молодого бойца: учится стрелять из лука, фехтовать и скакать на коне. Так он вступает на путь монаха-воина. Но злодейка-судьба как всегда распорядилась по-своему и Арн, в результате интриг и стечения обстоятельств, вынужден отправиться в Святую землю.

    На мой взгляд, главным минусом фильма является излишний хронометраж, не оправданный абсолютно ничем. Первая половина фильма, посвященная событиям юности, и молодости Арна заставляет откровенно скучать. При этом не слишком яркий образ молодого воина-монаха также не приносит дивидендов фильму и удовольствия зрителю. Предельно мало знаковых событий, боев, что для фильма этого жанра просто катастрофично.

    Если говорить о достоинствах картины, которых заметно меньше, в первую очередь хочется отметить юных актеров, сыгравших братьев Магнусов и Кнуда, наследника короля. Также порадовали маститые Венсан Перес и Стеллан Скарсгард, отметившиеся в ролях второго плана. Приятно посмотреть на контраст пейзажей Скандинавии и пустынь востока.

    По совокупности

    6 из 10

    26 июля 2008 | 19:36

    Ожидал я, признаюсь, немного другого. Зрелищные битвы, кровавое месиво, море трупов… Ничего этого нет. Взамен я получил — прекраснейшие пейзажи, красивых актёров(которые действительно похожи на тех, чьи роли исполняли, а не топ модели с 4-тым размером и бодибилдеры с неудачной подтяжкой лица(кстати, не встретил знакомых актёров — в этом свой +)), а также самую красивую и умопомрачительною музыкою. Саундтрэка лучше я, наверное, не встречал ни в одном фильме. Замен получился полностью равноправным.

    Мораль опуса проста и прекрасна «В первую очередь Рыцарем нужно быть в душе, а всё остальное это только развитые навыки». Фильм не даёт ни минуты скучать. Операторская робота выше похвал, особенно доставляет когда чередуют эпизоды «сейчас-потом-сейчас».

    Порадовало и то, что нет прямой нагрузки на «Историю», как таковую. Я как и не знал её, так и не поумнел, а вот хороший опыт получил — «Не все гениальные/прекрасные/классные фильмы известны по всему миру».

    Хочу, также, отметить трёх персонажей — Магнус(отец Арна), Кнут и сам Арн. Хороши как актёры так и их герои.

    З. Ы. Ещё и конец фильма дал мне пощочину — «Он что сомневался???».

    …Но всё же, мне чуть-чуть показалось, что чего-то не хватает. Может рубки в стиле Тарантино?…

    9,5 из 10

    15 февраля 2011 | 00:18

    Арн — сын небогатого швецкого землевладельца. Мальчиком он мечтал только о том, чтобы стать выдающимся воином. Он пренебрегал отцовскими запретами и находил приключения на ровном месте. Так по глупости получив тяжелую травму, он мог слишком рано закончить свою жизнь…

    Фильм задуман неплохо, но все же ему не хватает действия. Притом, что сюжет не прост и пропитан политическими интригами, создатели фильма не смогли его, как следует оживить. На мой взгляд, рассказ о молодых годах Арна, растянутый на пол фильма (час времени), слишком затянут, а его подвиги на Святой земле занимают пол часа, при этом не освещается его восхождение в иерархии Тамплиеров, он сразу предстает, как один из выдающихся рыцарей ордена.

    В остальном, фильм оставляет приятное впечатление, его стоит смотреть тем, кто действительно увлекается данным периодом истории или историческими фильмами вообще.

    7 из 10

    23 июля 2008 | 16:33

    История одного юноши, который пытался жить честно соблюдая законы. Но за честность и платят дорого, к сожалению.

    Фильм биография, но не о эпохальных сражениях, а о становлении души, тела и сердца. В стиле романтиков. Больше описывать смысла нет. Этим фильмом стоит наслаждаться.

    Актеры играют потрясающе. Но комментс.

    Как тут замечено многие грешат на название. Я считаю его оправданным. Ведь тамплиер это «храмовник» храма Соломона, оттуда и стихи. Название тамплиер взято не для ордена, а что бы показать образ души и мышления главного персонажа.

    Задумка в этом плане хорошая, но как показала практика, судя по рецензиям, не удалась.

    9 из 10

    23 апреля 2010 | 02:27

    Прочитав название фильма — «Арн: Рыцарь-Тамплиер», прежде всего ждешь историю об ордене тамплиеров, эпических битвах. Я, изначально, ждал от фильма именно этого. Но просмотр изменил мое мнение.

    Главным в картине является описание жизни самого Арна, устоев средневековой Швеции. Сценарий очень хорош, можно легко просмотреть детали жизни главного героя, почему он вырос именно таким. Его мотивы и поступки хорошо прослеживаются в череде событий. Очень порадовали меня соответствия с реальными историческими фактами. Встречающиеся очень известные исторические личности помогают зрителю лучше понять происходящее.

    Если вы любите спокойные исторические картины, где главное — жизнь героя, полная трудностей, средневековое очарование эпохи, то вам безусловно понравиться этот фильм.

    8 из 10

    18 мая 2009 | 02:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 378 руб.
    Blu-Ray, 149 руб.
    подробнее
    Записи в блогах

    Уик-энд 10-12 января в европейском прокате. «12 лет рабства» покоряют Туманный Альбион, байопик «Ив Сен-Лоран» выходит во Франции, новые победы «Волка с Уолл-Стрит». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    210.СтенаPink Floyd The Wall8.105
    211.Красота по-американскиAmerican Beauty8.104
    212.Билли ЭллиотBilly Elliot8.104
    213.Покровские ворота8.103
    214.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.100
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.69%
    2.ИнферноInferno97.54%
    3.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!97.43%
    4.ВозвращенецThe Revenant97.01%
    5.Темные тайныDark Places96.97%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Екатерина18
    Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption494
    Найти убийцуUrban Justice7
    БукетKytice15
    ТелесетьNetwork19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.082
    ФокусFocus7.241
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.601
    Батальонъ7.432
    Книга жизниThe Book of Life7.631
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры