всё о любом фильме:

Арн: Рыцарь-тамплиер

Arn: Tempelriddaren
год
страна
слоган«In a Time of War and Betrayal, a Hero Will Rise»
режиссерПетер Флинт
сценарийГанс Гуннарссон, Ян Гиллоу
продюсерВальдемар Бергендаль, Хеге Аструп, Питер Бенгтссон, ...
операторЭрик Кресс
композиторТуомас Кантелинен
художникАнна Асп, Кикки Иландер
монтажСорен Б. Эбби, Мортен Хёйбьерг, Андрес Виладсен
жанр боевик, драма, мелодрама, приключения, военный, ... слова
бюджет
€25 000 000
сборы в мире
$20 529 361 сборы
зрители
Швеция  1.02 млн,    Норвегия  164.9 тыс.,    Дания  134.6 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время139 мин. / 02:19
Арн, сын высокопоставленного шведского дворянина, заканчивает свое монастырское обучение и, в наказание за свою запретную любовь, отправляется в Священные Земли в качестве рыцаря-тамплиера. Там ему суждено принять участие в битве при Хатине и других событиях, связанных с тяжёлыми временами Иерусалимского королевства…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Король Эрик Йедвардссон был убит, согласно поздним шведским источникам, не Карлом Сверкерссоном, а датчанином Магнусом Хенриксеном, имевшим притязания на шведский трон.
    • Великим магистром ордена тамплиеров в описываемое время (1177 год) был не Арно де Торроха, как показано в фильме, а Одо де Сент-Аман.
    • Шведские части фильма снимались в основном в провинции Вестергётланд, в то время как зарубежные сцены сняты в Марокко и Шотландии.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В заключительной части фильма тамплиеры под умелым командованием Арна побеждают Саладина. На самом деле, основную роль в победе при Монжизаре (25 ноября 1177) сыграли силы Иерусалимского королевства под предводительством юного короля Балдуина IV и Рено де Шатийона.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Прочитав название фильма — «Арн: Рыцарь-Тамплиер», прежде всего ждешь историю об ордене тамплиеров, эпических битвах. Я, изначально, ждал от фильма именно этого. Но просмотр изменил мое мнение.

    Главным в картине является описание жизни самого Арна, устоев средневековой Швеции. Сценарий очень хорош, можно легко просмотреть детали жизни главного героя, почему он вырос именно таким. Его мотивы и поступки хорошо прослеживаются в череде событий. Очень порадовали меня соответствия с реальными историческими фактами. Встречающиеся очень известные исторические личности помогают зрителю лучше понять происходящее.

    Если вы любите спокойные исторические картины, где главное — жизнь героя, полная трудностей, средневековое очарование эпохи, то вам безусловно понравиться этот фильм.

    8 из 10

    18 мая 2009 | 02:43

    История одного юноши, который пытался жить честно соблюдая законы. Но за честность и платят дорого, к сожалению.

    Фильм биография, но не о эпохальных сражениях, а о становлении души, тела и сердца. В стиле романтиков. Больше описывать смысла нет. Этим фильмом стоит наслаждаться.

    Актеры играют потрясающе. Но комментс.

    Как тут замечено многие грешат на название. Я считаю его оправданным. Ведь тамплиер это «храмовник» храма Соломона, оттуда и стихи. Название тамплиер взято не для ордена, а что бы показать образ души и мышления главного персонажа.

    Задумка в этом плане хорошая, но как показала практика, судя по рецензиям, не удалась.

    9 из 10

    23 апреля 2010 | 02:27

    Арн — сын небогатого швецкого землевладельца. Мальчиком он мечтал только о том, чтобы стать выдающимся воином. Он пренебрегал отцовскими запретами и находил приключения на ровном месте. Так по глупости получив тяжелую травму, он мог слишком рано закончить свою жизнь…

    Фильм задуман неплохо, но все же ему не хватает действия. Притом, что сюжет не прост и пропитан политическими интригами, создатели фильма не смогли его, как следует оживить. На мой взгляд, рассказ о молодых годах Арна, растянутый на пол фильма (час времени), слишком затянут, а его подвиги на Святой земле занимают пол часа, при этом не освещается его восхождение в иерархии Тамплиеров, он сразу предстает, как один из выдающихся рыцарей ордена.

    В остальном, фильм оставляет приятное впечатление, его стоит смотреть тем, кто действительно увлекается данным периодом истории или историческими фильмами вообще.

    7 из 10

    23 июля 2008 | 16:33

    Почему о обоих фильмов дилогии высокая оценка и так мало комментариев? Не потому ли, что фильм не противоречив, выдержан. Производит впечатление на всех кинолюбителей хорошее впечатление. Наверное, это так, но и не только поэтому о фильме говорят очень мало. Его смотрят. Смотрят с разными чувствами, но никто не остается неудовлетворен просмотром.

    История мальчика, становящегося и ставшего мужчиной. Не роптавшего на нелегкую судьбу, фильм о настоящем глубоковерующем рыцаре без страха и упрека. Не по своей воле Арн покинул родные края и любимую, но это был его путь, и просто не могло быть иначе.

    Великолепный фильм для любого поколения. В противовес тяжелому ярмарочно-пестрому голливудскому наследию, нетороплив в повествовании, не излишне ярок костюмами.

    Прекрасные пейзажи Севера и, в противовес им, далекие загадочные виды востока не оставили равнодушными никого. Но фильм на всем своем протяжении давал возможность задуматься над многим.

    Фильм, который можно и нужно показывать молодежи и подросткам. Фильм, который учит нравственной чистоте, верности, настоящим взаимоотношениям между людьми.

    Именно поэтому я ставлю

    10 из 10.

    20 июня 2010 | 16:15

    Фильм о нелегкой судьбе шведского мальчика, впоследствии ставшего тамплиером.
    С самого начала улыбнуло то, что, зарубив последнего врага мечом, Арн сразу сел молиться. Если верить писателю-историку Пирсу Полу Риду, тамплиеры молились задолго перед началом боя. Но это не так важно.

    По-моему, очень растянутый фильм, первые минут сорок довольно однообразны.
    Разве что музыка вдохновила, есть скандинавские композиции, отличающиеся красивыми мелодиями.

    А так, в целом, фильм можно посмотреть, правда именно о Святой Земле очень мало. Это разочаровало

    7 из 10

    31 мая 2009 | 19:19

    Очень качественный Средневековый эпос от Европейских постановщиков…

    Несмотря на небольшую затянутость повествования, картинка в фильме очень качественная. Сразу видно, что художники подошли к своей работе с большой самоотдачей… Весь быт и всё что показывается в фильме воссоздано до мелочей, а такое в современном кино увидишь редко…

    К актёрскому составу претензий тоже нет никаких. Приятно было увидеть Венсана Переза, в роли монаха-настоятеля главного героя и Стеллана Скарсгарда в роли одного из Биргеров… Такие мастера актёрского цеха всегда привнесут в любую картину особого колориту…

    Посему рекомендую данный фильм всем любителям исторического кино… Но только не стоит заранее готовить себя к масштабным битвам и сражениям, их здесь нет… Приготовьтесь увидеть жизненную историю главного героя, красиво и качественно преподнесённую европейским кинематографом…

    6 июля 2009 | 00:33

    Когда у меня появилось время для того, чтобы просмотреть этот фильм, я, честно говоря, ожидал какого-нибудь «Царства небесного» по-скандинавски. Но нет же. Творение Петера Флинта меня удивило. Это моё первое знакомство со скандинавским кинематографом. Первое и удачное. Фильм растягивается, словно пружина, но удовольствие от этого не исчезает. Вы, словно пьёте хорошее вино, медленно, не торопясь.

    Трепетно показан быт суровых скандинавов. Во что они верили, на что были способны ради спасения своих близких, как они мстили, как садились на трон. Единственный минус в том, что в некоторых моментах во время просмотра прослеживается какая-то «затянутость» этих самых картин быта. Но, если вы действительно любите наблюдать за фольклором Тёмных веков, то вам понравится. Режиссёр, как по мне, замечательно показал нравы монастырской жизни. Ведь, сестра предала сестру только лишь за перспективу остаться навечно в монастыре, а это о многом говорит.

    Мне не хватило батальных сцен. Я судил по названию. Мне почему-то казалось, что фильм будет ими наполнен практически до краёв. Но это именно тот раз, когда я доволен тем, что ошибся. Видимо, это тот самый, единичный случай, когда я надеялся на кровавую мешанину в голливудском стиле. а получил пищу для размышлений. (А как по мне любой фильм должен заставить тебя о чём-то задуматься).

    Итак: за игру актёров, потрясающие пейзажи Скандинавии, суровые монастырские нравы, прекрасный, но такой мимолётный Иерусалим и динамичную батальную сцену.

    8 из 10

    26 февраля 2014 | 17:07

    Признаться честно, не ожидал такой качественной картины от европейцев. Историческое кино вообще очень капризный жанр — необходимо выстроить декорации, подобрать костюмы, максимально точно придерживаться хода истории. Хотя, насчет последнего я могу еще поспорить — это же кино. Тарантино вон вообще Гитлера расстрелял, а затем взорвал, и ничего…

    Речь в фильме пойдет о тамплиере по имени Арн, которого нелегкая забросила со Скандинавского полуострова в Крестовый поход. А вот почему она его туда забросила — об этом и идет речь на протяжении практически всего фильма. По воле богов Арн с ранней юности покидает отчий дом и уходит в монастырь. Домой он возвращается нескоро, да и ненадолго. И возвращается не просто монахом, а монахом-воителем, эдаким паладином. Не буду раскрывать карты и объяснять, как именно оказался Арн на Святой Земле. Путь будет интрига…

    Фильм действительно получился качественным и даже эпичным. События в фильме охватывают несколько лет, это целая история о семье, история о молодом рыцаре. Пусть начало вас не пугает, ибо почти весь фильм представляет собой один большой флэшбек, рассказывающий зрителю о прошлом Арна.

    Актерская игра не вызывает никаких нареканий. Звезд тут нет. Особых эмоций тоже (скандинавы сами по себе люди очень сдержанные). Но чувства есть. Любовь, долг, честь — все это тут присутствует. Очень убедительно смотрится Йоаким Наттерквист. Одинаково хорошо у него получаются и робкий молчаливый монах, и талантливый полководец. Очень неплохая роль. Об остальных ничего плохого сказать не могу.

    Итог — очень неплохое историческое кино. Тут нет массовых баталий или шикарных компьютерных эффектов, экшен тут уходит на второй план (если не на третий). Это просто хорошая историческая драма о судьбах людей.

    15 сентября 2013 | 00:18

    В наше время очень трудно снять хороший, качественный исторический эпос, не ворочая сотнями миллионов долларов бюджета и звездами первой величины. Издержки жанра требуют больших вложений, и пусть фильм даже и аутентичен с исторической стороны, но интереса у зрителей не вызовет. Создатели фильма «Арн-Тамплиер» из целых семи европейских стран сумели создать не только интересный кинофильм по мотивам книг Яна Гиллоу, но и передать атмосферу того неспокойного времени раннего Средневековья.

    История жизни Арна Магнусона на экране передана поистинне увлекательно. Тут вам и заговоры против короны, свидетелем которых становится Арн, и ранние потери близких и родных, и жизнь в монастыре и первая любовь — прекрасная и трагичная, куда же без неё. Шведскому актеру Йоакиму Наттерквисту удалось отлично передать образ Арна, заставить зрителя сопереживать этому юноше и следить за превращением вчерашнего монаха в великого воина.

    Остальных, но не менее интересных и запоминающихся персонажей этой истории воплотили на экране европейские актеры. Отсутствие голливудцев (за исключением разве что засветившегося в недавних блокбастерах Стеллана Скарсгарда) идет фильму на пользу. Героев тут можно любить или не любить не только за знакомое лицо, а за их поступки. Среди всех персонажей отдельно запомнились отец Арна Магнус, его брат и учитель-монах, бывший тамплиер, существенно повлиявший на судьбу главного героя.

    Фильм не гонится за мнимой и раздутой эпичностью, какая бывает нынче во многих крупных блокбастерах. Возможно, в картине не так уж и много экшен-сцен, а те что есть, лишь способствуют более детальному раскрытию некоторых персонажей и сюжетных линий.

    Помимо всего вышеупомянутого, фильм также очень красиво снят. Завораживающие европейские пейзажи и интересные ракурсы добавляют ленте колорита и доставляют зрителю эстетическое удовольствие. Так же не подкачал и саундтрек.

    Подводя итог, хотел бы сказать: «Арн: Рыцарь-Тамплиер» — наглядный пример качественного исторического фильма, в котором все сделано в меру и с умом. Данная лента понравилась мне не меньше, а может даже и больше «ридлискотового» «Царства Небесного». Рекомендую всем поклонникам жанра.

    9 из 10

    P.S. Сцена встречи Арна с очень значимым сарацином напомнила мне роман Вальтера Скотта «Талисман». Специально ли это сделали авторы фильма, или же случайно — в любом случае эта деталь очень порадовала.

    «- Ты боишься?
    - Тамплиер не должен бояться.
    - Он также не должен лгать»

    17 мая 2013 | 03:19

    Для Скандинавии вторую половину 2010-х годов можно однозначно записать в удавшиеся в плане кинематографа. Драмы «Зло» и «Академия смерти», триллеры по трилогии «Миллениум» — всё они вышли за рамки географические и оказались среди тех лент, которые пересмотрели многие люди, даже те, которые и слыхом не слыхивали про существование скандинавского кинематографа.

    И кроме выше указанных фильмов можно назвать ещё и историческую дилогию «Арн». Первая часть её рассказывает о тех годах главного героя и почему ему пришлось оказаться среди тамплиеров на Святой Земле и оберегать священный Иерусалим.

    Всё действие идёт не спеша, но качество от этого не ухудшается. Режиссёр из Дании Петер Флинт планомерно «раскачивает лодку», предварительно знакомя нас с особенностями быта и менталитета жителей феодальной Швеции (хотя тогда она ещё и не существовала, а была разбита на несколько отдельных княжеств). Всё это действительно интересно, в особенности тем, кому по нраву история. Ведь на самом-то деле мы плоховато знаем про жизнь в Средние Века в этих холодных широтах. Конечно, может немного и затянуто, но всё-таки смотрится красиво и интересно.

    Среди знакомых лиц здесь можно встретить Стеллана Скарсгарда, который весьма часто играет в Голливуде, и знакомого всё по той же трилогии «Миллениум» Микаеля Нюквиста. Играют они с большой охотой — это видно, наверное, душа у них радовалась, что участвуют в таком проекте, да и ещё и на родной земле. Йоаким Наттерквист, сыгравший главную роль, своим грустным взглядом и детским обиженным выражением лица отнюдь не выпадает из общей картинки. Ему идёт и монашеские платья и рыцарские доспехи, особенно последние — он ярко и красочно выглядит на коне с крестом на белой одежде и на щите.

    В общем, «Арн: Рыцарь-тамплиер» — очень удачная вещь, непохожая на другие исторические ленты из-за своего лица, а оно у неё скандинавское и это чувствуется мгновенно.

    Любителям исторического кино я советую предоставить просмотру этой картины своих драгоценных два часа. Любителям вообще истории — смотреть обязательно.

    8 из 10

    8 февраля 2012 | 18:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>