всё о любом фильме:

Призраки в Коннектикуте

The Haunting in Connecticut
год
страна
слоган«Некоторые вещи необъяснимы»
режиссерПитер Корнвэлл
сценарийАдам Саймон, Тим Меткалф
продюсерПол Брукс, Дэниэл Фаррандс, Венди Роудс, ...
операторАдам Свика
композиторРоберт Дж. Крал
художникАлиша Кивон, Эдвард Бонутто, Мэг МакМиллан, ...
монтажТом Элкинс
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.39 млн,    Великобритания  765.5 тыс.,    Бразилия  370.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
История о семье, вынужденной переехать ближе к клинике, где их сын лечится от рака. И без того испытывающие финансовое и моральное напряжение, они обнаруживают, что их недавно отреставрированный дом хранит мрачные тайны. После нескольких столкновений со сверхъестественными силами в доме, семья обращается за помощью к священнику…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
17 + 85 = 102
4.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1446 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Полтергейст, приведения, астральные тела и прочие вариации на выше обозначенную тему всегда тревожили умы режиссеров и волновали сердца зрителей. Из всех мистических явлений, именно истории про призраков воспринимаются общественностью открыто и всерьез, привлекая своей достоверностью. За долгие годы существования мирового кинематографа, снято уже множество лент, так или иначе раскрывающих данную тематику. «Призраки в Коннектикуте» — еще один представитель рассматриваемого жанра, оказался очередным невнятным фильмом, поверхностно и безвкусно рассуждающим о возможности существования потустороннего мира.

    Сюжет картины, как гласят титры, основан на реальных событиях. В центре внимания находится Метт Кембелл — молодой человек, больной раком. Из-за необходимости постоянного лечения, семье Кембелл приходится переехать в новый дом, поближе к медицинскому учреждению. Однако вскоре оказывается, что настоящая борьба за жизнь Метта предстоит не со смертельной болезнью, а с таинственными силами, обитающими в их новом жилище…

    Первый вопрос, которым я задалась, после просмотра: почему Коннектикут? Территория этого штата насчитывает около 170 городов, а действие ленты разворачивается в пределах одного жилого дома. Зачем же так преувеличивать масштаб призрачного нашествия?! В общем, лицо фильма, то есть его название, уже оставляло желать лучшего…

    Отходя от географо-топонимических исследований, перейду непосредственно к фильму. Я, конечно, могла бы пуститься в глубокомысленные рассуждения о том «как лунный свет влияет на рост телеграфных столбов», но буду смотреть правде в лицо — картина ничем не примечательна. «Призраки в Коннектикуте» — очередной конвейерный фильм ужасов, чья участь отправиться «в слив» сразу после выхода на большие экраны.

    Невразумительный вялый сюжет, не блещущий оригинальностью и до боли напоминающий «Ужас Аммитивиля» 2005 г., совершенно не располагает к себе. Остро чувствуется влияние японской школы хорроров, давно превратившейся в грабли, на которые не перестает наступать мировой кинематограф. Что такое приведение, зритель давно уже забыл с появлением моды на перекошенные тела неэстетического вида, протянувшие свои вездесущие руки из «Звонка», «Проклятья» и прочих картин подобного плана.

    Образы изуродованных трупов вместо бестелесных духов и общее помешательство главного героя ленты «Призраки в Коннектикуте» наводят тоску. Смысловая нагрузка картины столь неказиста, что не спасают даже бесконечные глюко-заскоки главного героя, который на почве физического недомогания постепенно сходит с ума. Весь фильм Метт пытается избавиться от навязчивых фантомов, борясь с желанием содрать с себя кожу или заняться искусством каллиграфии на собственном теле с помощью колюще-режущих предметов. В моменты ясности сознания, главный герой превращается в детектива-любителя, рыская по дому в поиске различных артефактов, оставленных предыдущими владельцами, читая заметки местной газеты (любят они в Америке газеты читать!) и исследуя подвал, больше напоминающий покои инквизитора. Играть в «Форт Боярд» Метту помогает хорошенькая няня и новоиспеченный «друг» — преподобный Попеску.

    На фоне сверхъестественной чепухи, которая заняла не только все мысли персонажей, но и практически весь хронометраж ленты, представляя взору зрителя видения, окрашенные желтушно-серыми тонами, обряды и спиритические сеансы, разворачивается тихая семейная трагедия. Однако наличие этой лирическо-драматической линии в контексте данного фильма выглядит несколько неуместно.

    Мать семейства, которая при живом и здоровом муже, практически в одиночку тянет лямку будничных забот, не только пытаясь вылечить больного сына, но и заботясь еще о двух здоровых детях, порой перетягивает одеяло на себя, оставляя в стороне незадачливого полтергейста. Еще более странно выглядит отец семейства, роль которого сводится к паре диалогов на тему «не могу видеть, как страдает мой сын» и одного беспочвенного скандала с битьем лампочек, напоминающего о вреде злоупотребления алкоголем. Временами в поле зрения мелькает заигравшаяся детвора и миловидная няня, сочувственно вглядывающаяся в лицо главного героя. И все эти бытовые моменты выглядят совершенно отстраненными и оторванными от основного сюжета.

    Возвращаясь к главной идейной составляющей картины, а именно приведениям, вот что хотелось бы отметить. Такой жанр как ужасы в той или иной степени строится на понимании природы страха и раскрытии её особенностей. При просмотре зритель всегда стремиться понять происходящее, раскрыть тайны, скрытые в произведении. Фильм «Призраки в Коннектикуте» своей замороченностью и явной алогичностью, на первый взгляд преподносит разгадку в излишне развернутой форме, уходя корнями в стародавние времена, но на деле вся интрига сводится к простому: «А почему?.. Да, потому что!».

    Несколько слов о режиссуре. Снят фильм довольно примитивно. Питер Корнвэлл — новичок в киноиндустрии, особо не напрягался, взяв за основу уже отработанные другими приемы и стиль съемки. При просмотре, ты просчитываешь движение камеры на несколько кадров вперед, зная, кто и откуда выскачет. Спецэффекты тоже были на уровне не выше среднего: мерцающий свет, закрывающиеся двери, стая ворон и лица в отражающих поверхностях — это практически все, что смогла предложить лента «Призраки в Коннектикуте». Ну и конечно немного компьютерной графики в виде размазанных в Photoshop образов. А фотографии в начале и середине ленты — это прямая отсылка к великолепной картине «Другие», а точнее нагло потыренная идея, что баллов «Призракам в Коннектикуте» не добавляет.

    Главная функция фильма — напугать зрителя, так и не была выполнена. Лента оказалась настолько заштампованной и предсказуемой, что вызывала лишь недоумение.

    Мне не понравилось снятое в форме интервью предисловие, использованное режиссером для погружения зрителя в атмосферу картины. Сей прием возымел обратный эффект: говорящая на камеру героиня Вирджиния Мэдсен выглядела пародийно и нелепо. Фраза «фильм основан на реальных событиях» еще не делает его реальным для зрителя, подобные заявления нужно подкреплять хорошей смысловой нагрузкой, подачей и игрой.

    Кстати об игре. Актерские работы тоже не особо радовали.

    Кайл Галлнер — единственный кто заслуживал внимания. Его необычная, я бы сказала болезненная внешность и хорошая подача, позволили увидеть Метта с разных сторон. Актер играл проникновенно, его герою — напуганному, подавленному, запутавшемуся в хитросплетениях человеческого бытия, хотелось сопереживать.

    Вирджиния Мэдсен играла средне: вроде все при ней — и эмоции, и язык тела, но на лице актрисы весь фильм читалось какое-то безразличие, не знаю, её героиня меня не зацепила. Герой Мартина Донована выглядел плоско и эгоистично, Элиас Котеас вообще вызывал улыбку, а Аманда Крю тихой тенью прошла через всю картину.

    Финал фильма довершает негативное впечатление, сложившееся по ходу просмотра. «Что это было?» — задавалась я вопросом, наблюдая за неожиданной…, неожиданно глупой развязкой картины. Авторы нагородили черт знает что, а эмоций это не вызвало никаких. Я, признаюсь, даже восхитилась, тем, как прикрыли создатели фильма свою откровенную халтуру, лозунгом «Некоторые вещи необъяснимы».

    Итак, мой вердикт, «Призраки в Коннектикуте» — проходное кино: не впечатляющее, не запоминающееся, а главное ничуточки не пугающее. Знаю, что у этого фильма уже есть продолжение и это, наверное, единственное, от чего мне действительно становится страшно…

    22 апреля 2013 | 22:35

    … и потому в этом фильме скелетами не ограничиваются, и прячут оные поизобретательнее, нежели просто засунуть в шкаф.

    Хотя поначалу сюжет и кажется тривиальным- классический «дом с привидениями», и слишком уж явные аллюзии с классикой жанра, аменабаровскими «Другими», ощущаются из-за использования «посмертных» фото а также общей идеи спиритических сеансов.

    Но мало-помалу история затягивает, потому что скроена достаточно добротно и интересно. Начинает становится по-настоящему любопытно: так что же на самом деле произошло в этом доме много лет назад? И почему всё это свалилось на голову юнца, и без того измученного раковой опухолью? Ну, и самое главное- как с этой напастью справиться?

    Концовка, пожалуй, чересчур уж переполнена всяческими «душераздирающими подробностями», но в целом фильм произвёл приятное впечатление- качественный фильм ужасов с хорошо выстроенным, и что главное- интересным сюжетом.

    7 из 10 — из-за обилия штампов, но в коллекцию себе фильм запишу, пересматривать его иногда можно будет.

    1 октября 2009 | 02:47

    Трудно понять, почему американское сообщество так привлекают сюжеты подобного типа и уровня. И как это не странно, практически одинаковые хорроры пользуются спросом и популярностью, у большинства населения.

    При выборе этого ужастика, первое, что зацепило, это яркая пометочка со словами: «Основано на реальных событиях». И только по окончанию фильма стало ясно, что видимо у создателей хорошее чувство юмора и ирония. Реализмом здесь не пахнет, даже не надейтесь!

    Первая серьёзная работа Питера Корнвэлла мистический ужастик, с элементами драмы. «Призраки в Коннектикуте» — это соединение всех фильмов с подобной историей. «Ужас Амитивилля», «Полтергейст», «Омен», «Изгоняющий дьявола», «Шесть демонов Эмили Роуз» и прочие ужастики, которых насчитывается огромное количество. И как правило, каждое подобное творение строится на избитых приёмах, а штампы валятся, как из рога изобилия. Не обошлись без этого и «Призраки в Коннектикуте» (Отражение в зеркалах. Святой отец. Ну очень много мертвецов, пожалуй, этот фильм побил рекорд по числу трупов. И прочие приевшиеся детали). Но для подобного жанра это всё таки не недостаток. Ведь что требуется от ужастика/триллера? Пощекотать нервную систему, почувствовать неконтролируемый ужас и выброс в кровь адреналина. А как раз со звуковыми спецэффектами, в этом фильме всё в порядке. Присутствует эффект неожиданности и саспенса. Но даже не смотря на все ухищрения, кино получилось унылым и затянутым. Сюжет тянется неимоверно долго. Что до актёрской игры, её как таковой небыло, в принципе.

    Итог: Проходной ужастик, на один раз. Здесь нет сценарных изысков и новаторских идей. Всё это, Вы наверняка уже где-то видели. Но если Вы любитель/фанат подобного жанра, то кино прийдётся Вам по вкусу! А я лучше пойду, пересмотрю, в очередной раз «Тринадцать привидений». Чего и Вам советую!

    4 из 10

    6 декабря 2010 | 14:14

    Сейчас вошло в моду смотреть страшилки, основанные на реальных событиях. Интерес к такого рода фильмам понятен: современному зрителю поднадоели выдуманные страсти-мордасти с мистической подоплёкой, подавай то, что когда-то было. Посмотрев «Призраков…», я не то чтобы засомневался в подлинности экранной истории, но подумал, что наверняка сама по себе история займёт у слушателя от силы минут пять — достаточное время для пугающей пионерской сказочки в духе «тёмных-тёмных гробов тёмной-тёмной ночью». Просто сценаристы взяли сюжет из жизни, скрестили со своими детскими страхами, добавили драмы и получили в итоге то, что действительно может напугать, а ещё больше — вызвать отвращение. Создатели ленты не поскупились муляжными трупами, бутафорской кровью и железными инструментами для создания должного эффекта. Если Вы боитесь смотреть на страшные вещи или вам просто отвратительно до крайности обилие неудобоваримых кадров — закройте глаза (или, кхм, залепите скотчем) на весь сеанс: почти каждую минуту проскальзывает милое изображение чего-либо неживого, портящего аппетит, или просто претензия на дикий испуг.

    Да, сначала возникло желание перемотать плёнку, потому что до сорок пятой минуты в фильме никакого особенного развития действий не происходит: лишь бесконечные заштампованные до крайности атрибуты ужастиков наполняют сны и видения героев, которым, пофиг, что ли?.. Десять раз на дню мерещится гадость — после всего этого лично я бы шаг ступить боялся, а члены семьи то в прятки играют до следующего глюка, то занимаются обычными домашними делами. Сразу можно было бы понять, что в доме явно что-то не то.

    Итак, с пресловутой сорок пятой минуты будет вам и действие, и драма, и даже смысл. И, конечно же, древняя история места, откуда и идут все истоки ужаса и опасности. Радует конец, после которого не жалеешь ни секунды о просмотре, хотя в начале сюжет напоминал собрание «пугалок», абы как вписанное в типичный сюжет с типичными героями.

    Актёры отлично справились с ролями, наполнив роли жизнью. Больше всех порадовала мать главного героя — персонаж сильный, смелый и волевой. Было очень приятно наблюдать за этой женщиной, сопереживать и гордиться её маленькими героическими поступками. Однако Вирджинии Мэдсен не хватало слёз — актриса будто бы совсем не умеет плакать, особенно в нужные моменты. Ну хоть чуть-чуть…

    Ещё можно добавить про звуковой ряд: не ждите нечто особенное — всё та же пилящая мозги тревожная музыка, сопровождающая чуть ли не каждый более-менее приличный хоррор, но в самом конце уже другая, — активная, по-своему приятная, соответствующая моменту, — звуковая дорожка сопровождает развитие событий и усиливает положительный драматический эффект.

    В целом фильм понравился, но только мощный и впечатляющий конец заставит меня поставить заслуженное

    8 из 10

    9 ноября 2011 | 05:15

    Интро

    Покой. Он нужен не только живым, но и тем, кто уже покинул наш мир. Разница лишь в том, что при жизни мы сами решаем свою судьбу, а уже после смерти от нас более ничего не зависит. Поэтому не следует забывать о своих родных, которых более нет с нами.

    Призраки в Коннектикуте.

    Оригинальность: 10 из 10

    Весьма оригинальная история, аналоги которой конечно существуют, однако я все же считаю, что нам подано блюдо совершенно под другим соусом, попробовав который, становится ясно, что раньше такое не попадалось.

    Глупость персонажей: 0 из -10

    Я рад, что встречаю больше фильмов, где люди ведут себя адекватно и вполне естественно. И этот раз не стал исключением.

    Несостыковки в сюжете: 0 из -10

    Я не заметил никаких противоречивых моментов, все гладко и понятно, пусть и не с самого начала — ведь в этом и весь интерес. В конце все равно все встает на свои места.

    Неожиданные повороты событий: 5 из 10

    Все-таки сюжет достаточно предсказуем. Часто мне удавалось догадаться, что будет дальше, а это как ни крути недостаток.

    Мистический страх: 10 из 10

    Я бы поствил даже больше, чем 10, но не могу. Иногда по настоящему становилось страшно. Адреналин в кровь, мурашки по телу — непередаваемые ощущения!

    Общее впечатление: 10 из 10

    Эпилог.

    Мы часто обращаемся к Богу в трудные моменты нашей жизни. А пока все хорошо, далеко не каждый вспоминает о нем. Однако я все же рад за тех, кто понял что благодарность в жизни все-таки очень важна.

    Итог: 10 — 0 — 0 + 5 + 10 + 10 = 35 баллов из 40 возможных и звание «Упокоение душ»

    17 февраля 2011 | 19:28

    Сразу скажу, фильм понравился, давно таких не смотрела.

    Во-первых, он оправдал свой жанр. Были моменты, когда было страшно, некое напряжение в ожидании чего-нибудь жуткого. Несколько раз резкие, пугающие моменты случались, когда их совсем не ждешь.

    Во-вторых, лично мне понравился актерский состав, особенно актриса Аманда Крю сыграла замечательно. А парень в главной роли не смазлив, как это часто бывает, (как мальчик с обложки), но симпатичный и умеет здорово передать чувства своего персонажа. Я ему поверила.

    В третьих, нет так называемых ляпов и нестыковочек, которые часто встречаются в фильмах такого жанра. Как бывает понапихают всякого, чтобы было страшно, а о элементарной логике забудут. В итоге не реалистично и не страшно. Так вот здесь такого нет.

    Итог: сам фильм интересный, пусть сюжет немного банален, но зато продуман. Он держит в напряжении и не дает скучать. Я считаю, посмотреть стоит.



    8 из 10

    6 июля 2012 | 15:34

    Чем хорош этом фильм? Пугающими сценами, хотя и довольно простыми. Ещё неплохая история дома, но весь сюжет хорошим назвать сложно- интересна только история с домом. И все… Остальное можно записать в недостатки.

    Главный недостаток- это прокол сценаристов и режиссера, на протяжении всего фильма решительно непонятно, чего хотят добиться актеры- то ли спасти сына, то ли справится с потусторонним злом- это огромный недостаток, который уничтожил интерес к фильму почти с самого начала картины. Все- таки, лучшие ужастики этого недостатка лишены, в лучших картинах жанра ужас всегда понятна фабула фильма, в любом месте фильма. Здесь непонятно этого от начала и до самого окончания так и хочется сказать «кина».

    Второй недостаток- игра актеров(а может подбор актеров), главную женскую роль играла женщина с лицом рыбы- если не знать происходящего- совершенно невозможно догадаться, какие чувства та пытается изобразить. Какие-то эмоции есть, но какие- совершенно непонятно. Игра ужасная(может, поэтому фильм и отнесли к категории ужасов- кто знает?).

    Больше писать о фильме не хочется, хотите смотрите, а не хотите- не смотрите. Фильм на один раз в любом случае.

    16 июля 2013 | 01:48

    Не знаю, зачем смотрел этот фильм. Известно правило, что современные фильмы ужасов нужно тщательно отбирать перед просмотром. В противном случае вы рискуете остаться разочарованными и станете терзаться чувством того, что вы просто-напросто потеряли 1,5 (иногда даже 2) часа своей жизни. Это неоднократно подтверждалось, но любопытство вновь взяло вверх. И снова разочарование…

    Вся картина представляет собой огромный набор шаблонов и штампов. Фильм рекомендуется смотреть только наиболее преданным фанатам жанра. Про сюжет говорить не приходится, всё то же самое: семья под давлением обстоятельств переезжает в дом, который, как нарочно, полон кошмаров и кишит всякой нечистью. Сначала видения и прочие ужасы мучают одного из родственников, а других это лишь «пугает» (в фильме также часто звучит фраза «С тобой всё в порядке? Уверен?»). Ну, а потом достаётся всем… Согласитесь, такой сценарий нам до боли знаком.

    В первые минуты фильма у зрителя ещё остаются надежды увидеть хорошую, необычную картину. Однако мы видим какие-то несвязные и неловкие диалоги, незнакомых актёров, в игре которых нет ничего особенного (но всё-таки она на хорошем и достойном уровне). Главного героя так часто преследуют галлюцинации, что уже с нетерпением ждёшь, когда эти нелепые, непонятные тени и иллюзии будут как-то влиять на происходящее в реальном мире, но ждать приходится почти весь фильм.

    Страшные лица, крики, узкие щёлки дверей уже не внушают страх смотрящему, необходимо что-то новое, более атмосферное. Понятно, что вся эта история выдумана, но лампы, которые ярко светят без лампочек, — это уже слишком…

    Что может спасти фильм в такой ситуации? Наличие морали или какой-то идеи. К сожалению, мы её не увидим. Разве, что «нельзя поступать так-то в такой-то ситуации».

    В этой киноленте всё же есть сильное место. Это музыкальное оформление. Работа композитора заслуживает высшей оценки. Именно музыка заставляет немного, но сочувствовать главному герою. По крайней мере, зритель не настолько равнодушен к происходящему на экране.

    Конечно, фильм найдёт своих поклонников, и те будут восхищаться кинолентой, но если быть честным, то ничего нового и восхитительного здесь нет.

    4 из 10

    16 мая 2009 | 22:19

    Каково предназначение фильма ужасов? Напугать, причем самое очевидное, что зритель должен подпрыгнуть на месте от увиденного. А что если создатели фильма решили напугать зрителя тем, что история, показанная на экране, основана на реальных событиях и от этого никто не застрахован?

    Страх и отчаяние — самая лучшая почва для всякого рода паранормальщины. Призраков может видеть человек на пороге между жизнью и смертью. Молодой человек болен раком, родители пытаются его вылечить всеми доступными средствами современной медицины. Но пока они заняты медицинскими противопоказаниями парень оказывается на грани между существующим и вымышленным.

    Душа не может найти покоя и начинает активно искать пристанище, отлично, если это морально и физически ослабленный организм. Теперь наедине он и они, молодой человек и заблудшие души.

    «Призраки в Коннектикуте» фильм ужасов, основанный на реальных событиях, предупреждающий, что от подобного никто не застрахован, а последние кадры расставляют все точки по своим местам.

    Главному герою, безусловно, сопереживаешь, наблюдая за тем, как тяжело он переносит болезнь, и страсти вокруг него никак не облегчают его страдания. Он начинает чувствовать не только свою боль, но и страх и ужас, которые витают в воздухе. Его сознание подчиняется чему-то совершенно нематериальному, и это пожирает его изнутри.

    «Призраки в Коннектикуте» кино атмосферное и тщательно продуманное, при его просмотре не возникает лишних вопросов. Но повествование его монотонно и неспешно, что явно разочарует определенную категорию зрителей, привыкших ужасаться от нападения бесчисленного количества монстров, зомби и прочей нечисти.

    6 из 10

    17 сентября 2012 | 22:33

    Данный фильм произвел на меня сильное впечатление…

    Фильмы о демонах, духах и вообще нечистой силы вызывали у меня довольно противоречивые чувства. С одной стороны, я понимал, что все это вымышленно, нереально… Но, с другой, всегда хочется верить во что-то сверхъестественное, непонятное… пугающее… Так жизнь выглядит еще интересней.

    Но узнав о том, что этот фильм основан на реальных событиях,я несомненно решил его посмотреть.. и нисколько не пожалел.

    Весь фильм пропитан напряженностью, жуткой и мистической атмосферой,что безусловно затягивает зрителя, да и еще и поклонника данного жанра.

    Я не соглашусь с теми, кто говорит, что фильм скучен и однообразен. Это совершенно не так. Да, действие в нем развивается плавно, постепенно открывая нам тайны мрачного дома. Но в этой киноленте главное не монстры и духи, которых, к слову, было предостаточно, а атмосфера живого страха и сопереживания главным героям.

    Не могу не отметить Кайла Галлнера,который превосходно справился со своей ролью. Ему действительно веришь и сопереживаешь.

    Фильм полон напряженных, пугающий моментов, но в тоже время он не обделен и отношениями между людьми, их чувствами, эмоциями… переживаниями.

    Именно это(человеческая сторона картины) делает ее настолько проникновенной и волнующей, что я несомненно оставлю ее в своей коллекции лучших фильмом.

    Для тех,кто любит не только мясорубку и кровь, а интересуется человеческими переживаниями и проблемами, с которыми может столкнуться каждый, настоятельно рекомендую посмотреть данный проект. Надеюсь, что вы его надолго запомните.

    А от меня

    10 из 10

    11 января 2011 | 18:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Призраки в КоннектикутеThe Haunting in Connecticut2009
    2 Призраки в Коннектикуте 2: Т...The Haunting in Connecticut 2: Ghost...2012
    3 Призраки в Нью-ЙоркеThe Haunting in New York
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 366 руб.
    Blu-Ray, 510 руб.
    подробнее

    Новости


    Студия New Line Cinema, не дожидаясь выхода хоррора «Заклятие» на большие экраны, уже планирует запустить в производство сиквел картины. Продолжение также будет основано на реальном случае из практики Эда и Лоррэйн Уоррен, известных американских исследователей паранормальных явлений. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    135.ВоинWarrior8.204
    136.Лицо со шрамомScarface8.201
    137.Заплати другомуPay It Forward8.201
    138.ГандиGandhi8.198
    139.Белый пленEight Below8.197
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.65%
    2.Черная мессаBlack Mass97.26%
    3.Обитель проклятыхEliza Graves96.95%
    4.ИсчезнувшаяGone Girl96.03%
    5.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones95.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes43
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here11
    ГераклHercules12
    Хочу. Не могуPremature1
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.525
    ГераклHercules6.329
    Домашнее видеоSex Tape5.911
    Король сафариKhumba5.861
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.676
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры