всё о любом фильме:

Призраки в Коннектикуте

The Haunting in Connecticut
год
страна
слоган«Некоторые вещи необъяснимы»
режиссерПитер Корнвэлл
сценарийАдам Саймон, Тим Меткалф
продюсерПол Брукс, Дэниэл Фаррандс, Венди Роудс, ...
операторАдам Свика
композиторРоберт Дж. Крал
художникАлиша Кивон, Эдвард Бонутто, Мэг МакМиллан, ...
монтажТом Элкинс
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.39 млн,    Великобритания  765.5 тыс.,    Бразилия  370.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
История о семье, вынужденной переехать ближе к клинике, где их сын лечится от рака. И без того испытывающие финансовое и моральное напряжение, они обнаруживают, что их недавно отреставрированный дом хранит мрачные тайны. После нескольких столкновений со сверхъестественными силами в доме, семья обращается за помощью к священнику…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
17 + 85 = 102
4.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1418 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед просмотром фильма на одном из сайтов, я сперва ознакомилась с отзывами. Судя по ним, фильм стоило посмотреть, т. к. и будоражит, и держит в напряжении, и т. д. На деле же всё оказалось прозаичнее. Единственное, что действительно держало в напряжении, а вернее, действовало на нервы, так это физиономия главного героя. Да, парочка неплохих моментов присутствует. Но в том-то всё и дело, что таких моментов всего парочка. В остальном же фильм тянется как резина и единственное, что может заставить вас досмотреть его до конца, так это лишь безудержное желание узнать, чем же всё закончится. На протяжение всего просмотра то и дело вспоминался схожий по сюжету «Ужас Амитивилля», который, к слову, произвел более глубокое впечатление и вот уж действительно держал в напряжении.

    Фильму откровенно недостает настоящего драйва что ли, ну и конечно лучшей игры актеров. Сложилось впечатление, словно актеров заставили играть в этой картине, вот они и не старались особо. Родители абсолютно не убедили в подлинности своих страданий из-за болезни ребенка. Девушка, изображавшая не пойми кого, но вроде как няню, смотрелась как соседка, проходившая мимо и решившая скоротать часок-другой в компании странноватой семейки.

    Поверьте, не поможет вам ни просмотр фильма в полном одиночестве и в кромешной темноте, не поможет и тот факт, что фильм основан на реальных событиях. Но сгодится как снотворное.

    2 из 10

    14 апреля 2010 | 00:04

    Совсем недавно я посмотрел фильм про призраков в Коннектикуте. Вообще то, об этом фильме я слышал очень давно, но не решался посмотреть. Ну знаете, хрупкая психика и все такое. Но все таки посмотрел.

    Если вы хотите увидеть мистическую ленту, где на ваших нервах будут играть как на барабанах, а после просмотра всепоглощающий страх не даст спать всю ночь, и если вы думаете что испытаете первобытный страх, оказавшись на пороге неизведанного и ужасного мира призраков, то сию ленту вам смотреть незачем.

    Поговорим о главном недостатке фильма, сюжете. Нам показывают грустную историю о тяжело больном мальчике и его заботливой семье, которая несмотря на все трудности находит способ излечить мальчика. Можете называть это нетрадиционной медициной, но его излечат с помощью призраков!

    Питер Корнвэлл (режиссер) очень порадовал меня своим художественным виденьем призраков. Я не знаю кто его заставил так их изобразить, но это был человек с неплохим чувством юмора.

    Единственная эмоция, которую смог вызвать у меня этот фильм, это жалость к больному мальчику, но к концу фильма жалость улетучивается вместе с его болезнью. А остается лишь пустота и разочарование, что ли.

    В общем фильма на один раз. Посмотреть конечно же стоит, может он вам понравиться больше чем мне.

    4 из 10

    17 марта 2013 | 23:59

    Когда побывать в одном американском штате не хочется.

    Я бы хотел побывать в США, но в штат с гордым названием Коннектикут я бы не поехал. Говорят, что фильм основан на реальных событиях, если это правда, то я не завидую тем, кто такое пережил.

    Меня всегда привлекали фильмы про дома с приведениями, потому что там много неожиданных моментов, которые пугают, призраки постоянно появляются когда их не ждешь. И этот фильм не исключение. Возможно сюжет фильма не оригинален, но я в первую очередь ценю в ужасах атмосферу и воплощение идеи, которая может быть оригинальной, а может и не быть. А с этими компонентами, на мой взгляд, в «Призраках в Коннектикуте» все в порядке.

    У дома, где водятся призраки, много тайн, раньше это был морг и здесь творились ужасные вещи, особенно впечатлила задумка с отрезанием век мертвецам, да еще в придачу проводились сеансы у медиума Джоны, чей призрак мы видим чаще всего. Что же случилось в этом доме, и почему призраки не хотят оставить живых в покое, вот загадки на которые жители дома будут пытаться найти ответ.

    Кроме того, на фоне дома с призраками режиссер рассматривает семейную драму. И героиня Вирджинии Мэдсен (кстати, отыграла свою роль она очень хорошо) боится отнюдь не призраков, она боится потерять своего сына, который болен раком. Так что в этом фильме все не сводится к боязни ужасных приведений, режиссер как будто хочет показать, что самый большой страх это страх потерять близкого человека, а отнюдь не страх к необьяснимым явлениям.

    Касательно актерской игры все на высшем уровне. Про Вирджинию Мэдсен я уже упомянул, также был хорош специалист по паранормальным явлениям которого сыграл Элиас Котеас. Разве что отец, которого сыграл Мартин Донован смотрелся на фоне остальных актеров не очень убедительно.

    Но особенно я бы отметил двух молодых актеров, которых открыл для меня этот фильм, а именно Кайла Галлнера и Аманду Крю. Галлнеру досталась самая сложная роль, его героя Мэтта, и призраки терроризировали больше остальных, да к тому же он был болен раком. Но справился он просто блистательно, все его эмоции, выражения лица все очень естественно. В следующих фильмах он доказал, что этот фильм не единичный случай и что он отличный актер. Насчет Аманды Крю скажу так, давно так не хотелось чтобы героиня осталась в живых, я ее оказывается видел в «Пункте Назначения 3», но там она ничем не запомнилась, а вот здесь она и внешне очень хороша, да и по характеру она заботливая девушка, которая хочет помочь Мэтту и семье во всем, не переживать за нее невозможно.

    Любителям ужасов рекомендую этот фильм, а тем кто любит фильмы про призраков смотреть обязательно, и не бойтесь штампов, если их воспринимать слишком серьезно, то тогда зачем вообще смотреть ужасы, где большинство сюжетных линий придуманы давным-давно. Мне фильм очень понравился, на ряду с «Полтергейстом» и «Ужасом Амитивилля» это лучший фильм про дома с приведениями, и я ставлю максимальную оценку этому фильму.

    10 из 10

    6 июля 2010 | 11:36

    Почитал тут отзывы об этом фильме других пользователей сайта. Почему большинство думаю, что это набор шаблонов?

    Во-первых, перед началом фильма создатели уверяют, что это создано по реальным событиям. И я им верю в этом — картина реально могла происходить в жизни! А жизнь чаще всего всегда течёт по шаблоном (что уж говорить о комедиях — все шутки уже по 10 раз использовались в каждом фильме). А это скорее отклонение от шаблонов.

    Во-вторых, да, некоторые моменты могут напомнить тот или иной фильм. Но извините, кинематограф придуман очень давно, этот жанр тоже не молодой. Но именно в «Призраках» я увидел что-то новое, или по-новому что-то почувствовал, хотя ужастиков пересмотрел о-го-го сколько!

    В этом фильме переплетаются психологический страх из-за страшной болезни, боязни потерять близкого человека, и реальная опасность от, казалось бы, нереального соперника.

    10 из 10!

    19 июня 2009 | 14:50

    … и потому в этом фильме скелетами не ограничиваются, и прячут оные поизобретательнее, нежели просто засунуть в шкаф.

    Хотя поначалу сюжет и кажется тривиальным- классический «дом с привидениями», и слишком уж явные аллюзии с классикой жанра, аменабаровскими «Другими», ощущаются из-за использования «посмертных» фото а также общей идеи спиритических сеансов.

    Но мало-помалу история затягивает, потому что скроена достаточно добротно и интересно. Начинает становится по-настоящему любопытно: так что же на самом деле произошло в этом доме много лет назад? И почему всё это свалилось на голову юнца, и без того измученного раковой опухолью? Ну, и самое главное- как с этой напастью справиться?

    Концовка, пожалуй, чересчур уж переполнена всяческими «душераздирающими подробностями», но в целом фильм произвёл приятное впечатление- качественный фильм ужасов с хорошо выстроенным, и что главное- интересным сюжетом.

    7 из 10 — из-за обилия штампов, но в коллекцию себе фильм запишу, пересматривать его иногда можно будет.

    1 октября 2009 | 02:47

    Трудно понять, почему американское сообщество так привлекают сюжеты подобного типа и уровня. И как это не странно, практически одинаковые хорроры пользуются спросом и популярностью, у большинства населения.

    При выборе этого ужастика, первое, что зацепило, это яркая пометочка со словами: «Основано на реальных событиях». И только по окончанию фильма стало ясно, что видимо у создателей хорошее чувство юмора и ирония. Реализмом здесь не пахнет, даже не надейтесь!

    Первая серьёзная работа Питера Корнвэлла мистический ужастик, с элементами драмы. «Призраки в Коннектикуте» — это соединение всех фильмов с подобной историей. «Ужас Амитивилля», «Полтергейст», «Омен», «Изгоняющий дьявола», «Шесть демонов Эмили Роуз» и прочие ужастики, которых насчитывается огромное количество. И как правило, каждое подобное творение строится на избитых приёмах, а штампы валятся, как из рога изобилия. Не обошлись без этого и «Призраки в Коннектикуте» (Отражение в зеркалах. Святой отец. Ну очень много мертвецов, пожалуй, этот фильм побил рекорд по числу трупов. И прочие приевшиеся детали). Но для подобного жанра это всё таки не недостаток. Ведь что требуется от ужастика/триллера? Пощекотать нервную систему, почувствовать неконтролируемый ужас и выброс в кровь адреналина. А как раз со звуковыми спецэффектами, в этом фильме всё в порядке. Присутствует эффект неожиданности и саспенса. Но даже не смотря на все ухищрения, кино получилось унылым и затянутым. Сюжет тянется неимоверно долго. Что до актёрской игры, её как таковой небыло, в принципе.

    Итог: Проходной ужастик, на один раз. Здесь нет сценарных изысков и новаторских идей. Всё это, Вы наверняка уже где-то видели. Но если Вы любитель/фанат подобного жанра, то кино прийдётся Вам по вкусу! А я лучше пойду, пересмотрю, в очередной раз «Тринадцать привидений». Чего и Вам советую!

    4 из 10

    6 декабря 2010 | 14:14

    Скажи нам, что ты видел во сне, скажи нам…(с)

    О сюжете много говорить особо не хочется, он вполне стандартный: молодая семья со смертельно больным сыном и гвардией детей переезжает поближе к клинике, где наблюдают подростка. Денег не хватает и приходится соглашаться на дом с подвохом. Скупой и неимущий платит дважды. Придётся расстаться с душевным спокойствием и не малой частью нервных клеток…

    Все говорят, что сюжет избит, но это и не так плохо! Многим, например, нравится, когда действия разворачиваются в полном загадок и старинных вещей доме, нежели в шахте, лифте, метро, пещере, на парковке… да где угодно, где чересчур замкнуто, пусто и темно, где ничего интересного произойти не может в силу отсутствия жизни в этих местах, истории, тайн других людей.

    В начале также присутствует новомодная фишка, призванная завлечь зрителя — «Фильм основан на реальных событиях». Мне это ничего не даёт, так как под конец я напрочь забываю, что там говорили и писали на экране мелким шрифтом больше часа назад… Я к тому же не поверила. Что, призраки существуют? И где доказательства? Просто рекламный ход, если и было по настоящему «что-то», то здесь оно явно преувеличенно, обыграно и переврано, по дому снуют не просто души, прозрачные оболочки, а какие то натуральные мертвецы с оторванными веками и с испещрёнными надписями телами. Они больше похожи на зомби, жаждущих свежей плоти! Это минус фильма. Если уж написали «ПРИЗРАКИ в Коннектикуте», так и изобразите нам их мутноватым лёгким облачком, а не ходячими мертвецами…

    Ещё один минус — это часто неинтересные, пустые диалоги, особенно между матерью и сыном. Фразы «Ты в порядке?» и Уверен?» частенько режут слух, так как произносятся по меньшей мере 5 раз… Это глупо. Так же фраза типа «Хорошо» и тут же другая, где снова повторяется «Хорошо». Я не придираюсь, просто хотелось бы видеть побольше живых, заинтересовывающих разговоров, а не игра в «повторяй за мной». Существует множество синонимов, схожих слов с одним смыслом, надо лишь потрудиться и продумать сценарий.

    В целом фильм не разочаровал! Вполне подходит для просмотра поздно ночью, чтобы действительно было жутковато и не по себе… Порадовало то, что на протяжении всей картины некогда было скучать, зевать и расслабляться. Напишу то, что ранее никто не озвучил, а надо бы: это удивительное и оригинальное начало фильма, которое меня заинтриговало, пробудило любопытство, а именно — многочисленные чёрно-белые, старинные фотографии неких людей и детей, лица спокойные, без улыбок, а потом неожиданный поворот, когда зрителю стали показывать все фото целиком. Я тогда очень испугалась, мурашки пробежали по коже. Неожиданно. Кажется, как будто некоторые просто спали, например дети. Музыка при этом отлично подобрана.

    Однако, часто получалось с лёгкостью угадывать, что вот-вот нас ожидается пугающий момент. Об этом говорили странные укромные местечки, в которые прячешься, играя, зеркала, экран телевизора, топот и странные звуки, шорохи, фотографии людей (прямо как в нашумевшем фильме «Другие»)… Всё это ранее было, но чего вы ожидаете? Что-то супер новое сложно придумать, а хорошо забытое старое в симпатичной обёртке тоже можно взглянуть.

    Я не пожалела — актёры играют хорошо, особенно мать и сын, правдоподобны и эмоционально окрашены моменты боли, горя и отчаяния, страх матери, физическая боль сына, беспокойство… Учитывая то, что они наверняка снимаются недавно и мне не знакомы, игра очень радует. Однако, вполне можно было обойтись без вторичных персонажей, таких как маленькие брат и сестра Мета, они вообще ни к чему не привязаны, сидят себе, играют, боятся брата, снуют, спят да едят.

    В конце тоже странно — зачем обступили мальчика трупы? Зачем стали протягивать к нему руки? Чего хотели? Мне лично не невдомёк… Ну это и не очень важно. Идеи и смысла в ужасах мало. Массовое кино призвано только взбудоражить, развлечь. Это кино вызывает любопытство, нет скуки, но ярких эмоций тоже мало, не считая вздрагиваний от неожиданого появления гниющтих трупов.

    Отмечу расправу с мальчиком-медиумом. Здесь было очень зрелищно — я всё гадала, как же поступят с несчастным? Были волнение, даже тревога. Его гибель оказалась поистине страшной и мучительной…

    Морг и история дома страшноваты. Повсюду инструменты… Мне показалось, что это камера пыток, но папаша семейства оказался намного смышлёнее и сразу понял, что это морг. Как он узнал так быстро остаётся загадкой, только если сам здесь не работал… шучу конечно. Герои фильма были очень смелыми, что ночевали в доме не чувствуя враждебности, спали как младенцы.

    В итоге фильм получился добротный, не вяло текущий, а живой, с отличными спецэффектами, музыкой, шорохами-скрипами, красивыми актёрами, загадочным домом и любопытными фотографиями.

    Моя оценка 8 из 10. Мне понравилось.

    26 июля 2009 | 12:29

    Лёгкий фильм на один вечер для тех, кому захотелось посмотреть обычных ужасов. Без откровений и ярких сцен, но и скуку не особенно испытываешь, всё достаточно бодро. Открывается гордой надписью «Основано на реальных событиях», и хотя в правдоподобность описываемого не шибко верится, логика персонажей в большинстве сцен — без ярых нареканий.

    К явным плюсам отнёс бы игру актёров. Вирджинию Мэдсен кто-то здесь обвинил в «рыбьем» (каменном) выражении лица, с чем я бы не согласился — что страх, что раздражение, что деловитую беззаботность она изображает вполне сносно. То же относится и к Кайлу Галлнеру, который отыграл роль по-настоящему ярко.

    Недостаток — лёгкая затянутость и при этом не до конца раскрытая тема. Как это обычно бывает, мотивация действий призраков остаётся далеко за кадром, сценаристы разводят руками: «Зло есть зло». И на вопрос «Кто же положил эти фотографии и коробку под половицу на чердаке?» мы ответа так и не получим. А также прочие несуразности в таком духе.

    Итак, крепкий середнячок. Вы вряд ли пожалеете потраченного на фильм времени, но впечатления будут только: «Ну да, что-то там про призраков. Ещё там в кадре у трупа веко отрезали».

    6 из 10

    19 июля 2013 | 00:17

    Основано на реальных событиях 1987 года.

    История о семье, вынужденной переехать в северную часть штата Коннектикут, ближе к клинике, где их сын лечится от рака. И без того испытывающие финансовое и моральное напряжение, они обнаруживают, что их недавно отреставрированный дом хранит мрачные тайны… он когда-то использовался в качестве морга ученым, который проводил там спиритические сеансы с привлечением трупов с отрезанными веками (это по-моему как раз самое противное из всего фильма)…

    Ужасы разнообразные, в большом количестве, и без лишней жестокости, а наоборот больше мистики. Смотрела в ожидании что вот-вот на экране кто-то выскочит, а в некоторых моментах даже вздрогнула. Есть и трогательные сцены: переживания родителей, которые знают о болезни своего ребёнка и осознают своё бессилие в том, что не могут ему помочь, но всё равно не сдаются, реально трогают…даже слёзы на глаза наворачиваются….

    Скажу так. Фильм в целом понравится тем, кто любит мистические триллеры. Снят правдоподобно, пугающая музыка, мрачноватая атмосфера дома. Хороший сценарий, который построен на грани между жизнью и смертью, но прослеживается тематика ужастика «Ужас Амитивилля», который пожалуй, пострашнее будет… Актёры хорошо подобраны. Кайл Галлнер, исполнивший роль главного героя Мэтта, справился со своей ролью. Единственное, что оставило недопонимание из всего фильма, это надписи на телах убитых… что они значат и для чего они вообще? В общем, если у вас есть свободный вечерок и тот, к кому можно прижаться от страха, то можно потратить время и посмотреть этот фильм.

    Советую тем, кто любит «Ужас Амитивилля», «Посланники» и «Приют».

    30 октября 2010 | 15:12

    …или «Люблю такие фильмы»

    А в сущности, больше и говорить нечего. Понравился. Даже очень. И не просто потому, что я неискушенный зритель, и прихожу в восторг от любого ужастика. Нет, я довольно придирчиво отношусь к подобным лентам, тем более, когда тема касается такого важного для меня понятия, как призраки. И вот, суммируя все это, могу сказать — да, мне фильм понравился.

    Начну с того, что рассказывала нам аннотация, хотя, собственно, большого впечатления она на меня не произвела. Даже больше — я была уверена, что меня ждет очередной ужастик про «плохой» дом, где бродят неуспокоенные души умерших здесь когда-то людей, однако, с самого начала этих призраков нам стали показывать как-то очень уж смело. Не просто призрачные фигуры, протягивающие руки к новым жильцам, и не маленькие детишки с длинными волосами, а обычные такие, на первый взгляд, тени. То незваный незнакомец промелькнет в отражении зеркала, то окажется на пороге комнаты… Стоят, молчат, не двигаются, вгоняя людей в какой-то ступор. Но, самое главное, их никто не может видеть, кроме тех, кому суждено прожить на земле не так уж долго.

    А вот тут можно подойти вплотную и к актерам/сюжету фильма, которые, я считаю, играют важную роль вообще. Что касается сюжета: чем-то (правда, слегка) он напомнил мне ленту «Другие», но все сходства я не хочу перечислять, так что ограничимся лишь упоминанием картины, которую, я уверена, многие уже имели честь видеть. А об актерах скажу лишь, что они довольно талантливы, неплохо справились со своими ролями и особенно я хочу отметить Кайла Галлнера, который произвел на меня довольно положительное впечатление, в отличие от его роли, скажем, хотя бы в ремейке «Кошмара на улице Вязов». К тому же, пареньку досталась главенствующее место, и изобразил он Мэтта просто великолепно! Что уж говорить, но ему принадлежит почти половина заслуги в том, что фильм мне понравился.

    А если говорить о сюжетных ходах и, собственно, о самих «ужасах», то тут, как и обычно, создатели бросили все свои силы именно на то, что сейчас имеет основной успех: громкие звуки музыки и внезапное появление «страха», если так можно выразиться. Но даже так, мне не показалось это каким-то шаблонным, возможно, это связано с тем, что фильм интересен сам по себе, поэтому дело тут уже вовсе не в том, чтобы старательно искать поводы «испугаться».

    Конец так же не отстает от самой сути, и тут я хочу обратить внимание не в последнюю очередь на некую гуманность создателей. Какие уж там были ужасы — для меня перестало иметь какое-то значение, я надеялась только, что начавшаяся драма не разочарует меня! Не разочаровала.

    Вердикт: «Призраки в Коннектикуте, по моему мнению, фильм о том, что бывает, когда мир живых пересекается с миром мертвых посредством тех, кто еще не там, но уже не здесь. Загадка, разрешимая только после просмотра. Есть ужасы, которые не отличаются сюжетом, но способны напугать. Есть наоборот. Сей фильм — один из таких.

    9 из 10

    Приятного просмотра!

    26 июня 2011 | 08:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Призраки в КоннектикутеThe Haunting in Connecticut2009
    2 Призраки в Коннектикуте 2: Т...The Haunting in Connecticut 2: Ghost...2012
    3 Призраки в Нью-ЙоркеThe Haunting in New York
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 268 руб.
    Blu-Ray, 527 руб.
    подробнее

    Новости


    Студия New Line Cinema, не дожидаясь выхода хоррора «Заклятие» на большие экраны, уже планирует запустить в производство сиквел картины. Продолжение также будет основано на реальном случае из практики Эда и Лоррэйн Уоррен, известных американских исследователей паранормальных явлений. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    35.Остров проклятыхShutter Island8.491
    36.ВАЛЛ·ИWALL·E8.491
    37.ХористыLes Choristes8.490
    38.Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужиныPirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl8.485
    39.Темный рыцарьThe Dark Knight8.482
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ВаркрафтWarcraft92.34%
    37.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.08%
    38.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.05%
    39.Три девяткиTriple Nine91.90%
    40.ФлэшThe Flash91.86%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies92
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux1
    Сталинград511
    Легкие деньгиGood People8
    Чем дальше в лес...Into the Woods1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.138
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.951
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.186
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры