всё о любом фильме:

Призраки в Коннектикуте

The Haunting in Connecticut
год
страна
слоган«Некоторые вещи необъяснимы»
режиссерПитер Корнвэлл
сценарийАдам Саймон, Тим Меткалф
продюсерПол Брукс, Дэниэл Фаррандс, Венди Роудс, ...
операторАдам Свика
композиторРоберт Дж. Крал
художникАлиша Кивон, Эдвард Бонутто, Мэг МакМиллан, ...
монтажТом Элкинс
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.39 млн,    Великобритания  765.5 тыс.,    Бразилия  370.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
История о семье, вынужденной переехать ближе к клинике, где их сын лечится от рака. И без того испытывающие финансовое и моральное напряжение, они обнаруживают, что их недавно отреставрированный дом хранит мрачные тайны. После нескольких столкновений со сверхъестественными силами в доме, семья обращается за помощью к священнику…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
17 + 85 = 102
4.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1426 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Интро

    Покой. Он нужен не только живым, но и тем, кто уже покинул наш мир. Разница лишь в том, что при жизни мы сами решаем свою судьбу, а уже после смерти от нас более ничего не зависит. Поэтому не следует забывать о своих родных, которых более нет с нами.

    Призраки в Коннектикуте.

    Оригинальность: 10 из 10

    Весьма оригинальная история, аналоги которой конечно существуют, однако я все же считаю, что нам подано блюдо совершенно под другим соусом, попробовав который, становится ясно, что раньше такое не попадалось.

    Глупость персонажей: 0 из -10

    Я рад, что встречаю больше фильмов, где люди ведут себя адекватно и вполне естественно. И этот раз не стал исключением.

    Несостыковки в сюжете: 0 из -10

    Я не заметил никаких противоречивых моментов, все гладко и понятно, пусть и не с самого начала — ведь в этом и весь интерес. В конце все равно все встает на свои места.

    Неожиданные повороты событий: 5 из 10

    Все-таки сюжет достаточно предсказуем. Часто мне удавалось догадаться, что будет дальше, а это как ни крути недостаток.

    Мистический страх: 10 из 10

    Я бы поствил даже больше, чем 10, но не могу. Иногда по настоящему становилось страшно. Адреналин в кровь, мурашки по телу — непередаваемые ощущения!

    Общее впечатление: 10 из 10

    Эпилог.

    Мы часто обращаемся к Богу в трудные моменты нашей жизни. А пока все хорошо, далеко не каждый вспоминает о нем. Однако я все же рад за тех, кто понял что благодарность в жизни все-таки очень важна.

    Итог: 10 — 0 — 0 + 5 + 10 + 10 = 35 баллов из 40 возможных и звание «Упокоение душ»

    17 февраля 2011 | 19:28

    Впервые за долгое время фильм ужасов меня напугал, а это дорогого стоит. Самый лучший комплимент для ужастика -это, когда зритель говорит, что ему было страшно. Не мерзко, как это часто бывает в последнее время, а страшно.

    Отличный сюжет, что тоже редкость, пусть закручено, зато оправданно и интересно. Актёр, который играл мальчика больного раком сыграл своеобразно, но я ему поверила. Наверное, так себя и ведут настоящие проводники духов, не пугаются, а пытаются познать, это не страшит их, они где-то глубоко, в сознании прекрасно всё осознают. И я впервые услышала такую версию, что люди, болеющие столько серьёзным заболеванием, могут видеть духов.

    В фильме не преобладало море крови, отрезанных частей тела и тому подобное, как сейчас часто любят снимать, пугает фильм атмосферой, напряжением созданное актёрами, отличная работа оператора.

    Так же было написано, что фильм снят на реальных событиях, отрицать сложно, наверняка что-то подобное имеет место быть.

    После фильма довольно тяжеловато вернуться в реальность, испуг ещё сидит внутри.

    10 из 10

    2 мая 2010 | 05:27

    Даже можно сказать иначе — сферический американский хоррор в вакууме. Нет, ну, конечно, если вы фанат подобного поджанра — милости просим… Но я — не он, так что выскажу все, что думаю.

    Дамы и господа, вам хочется чего-нибудь нового? Вам хочется страшных призраков, интересного сюжета, хорошей актерской игры? Милости просим… на любой другой фильм. Ну, конечно, не на любой — но точно не на этот.

    Начитавшись положительных рецензий, что здесь, что где-либо еще решился-таки потратить время. И понял, что именно его потратил. На что — возникает вопрос? Что нового я узнал, понял? Чего я испугался?

    «13 призраков» пугает больше, чем это. Ах, да. Я узнал, что раковые больные видят духов. Хотя, не знаю, что бы интересного я видел на их месте… но вопрос не в этом. Интересно, отрицают ли авторы этого фильма знакомство с такими вещами, как «Глаз» или «Шестое чувство»?

    Актеры, откуда вы? Из мюзиклов? Что вам рассказали о кинематографе? Только то, что здесь не стоит петь и пользоваться рифмой?

    Логика, что с тобой? Как ты позволила глав герою гениальную идею — схватить топор и с ним наперевес, никем не замеченным, бежать достаточно далеко домой?

    Скажите мне, что мне просто приснился не слишком удачный страшный сон… и с не менее отвратительным финалом…

    Скажите мне, что на самом деле фильм сняли не какие-то идиоты, пересмотрев «Фореста Гампа», «Шестое чувство» и «Глаз».

    Скажите мне, что вездесущие пираты подсунули мне не тот фильм, а «Призраки» — на самом деле хороший, качественный, действительно страшный и оригинальный хоррор.

    Обманите меня кто-нибудь, позвольте остаться оптимистом…

    «А во-он та женщина-призрак ничего…»


    2 из 10

    18 сентября 2009 | 03:51

    Несмотря на традиционную для историй о «злых» домах сюжетную линию, «Призраки в Коннектикуте» оказался фильмом, сделанным красиво и качественно. Моменты, где главный герой видит прошлое, приглушенными цветами, атмосферой не страха, но одиночества, напомнили игру «Sablustrum»; понравились и старые фотографии, запечатлевшие умерших. А тела мертвецов, исписанные знаками, напомнили баркеровские «книги крови», которым не посчастливилось стать на пути у духов. Честно говоря, я до последнего надеялась, что происходящее — галлюцинации смертельного больного молодого человека, попытка унести за собой все, что было дорого. В том числе, семью.

    Сюжет развивается медленно, происходят все явления, коим положено быть в фильме ужасов: мигают лампочки, хлопают двери, появляются странные фигуры. А вот концовка обернулась неожиданностью; нет, я понимаю, что концепция «в общем, все умерли» предсказуема до невозможности, но она-то и наиболее логична.

    Итак, фильм стоит смотреть, если хочется занять вечер неплохой истории, совсем чуть-чуть пощекотать нервы, а вот за ужасами придется обратиться к чему-то другому.

    7 из 10

    9 мая 2012 | 09:03

    Потрясающе! Шикарно! Роскошно!

    Вот три слова, которые можно подобрать к фильму. Эмоции зашкаливают, ибо только что досмотрела. Прочитала рецензии и решила внести свою лепту.

    Итак, сюжет, конечно не нов, практически тот же, что и в «Ужас Амитивиля». Но актеры смогли показать на свой лад, что у них удалось. Актеры сыграли реалистично, парню искренне соболезновала. Слезы были натуральные, и это добавляет фильму большую реалистичность.

    Не могу не сказать о настрое самого фильма. Пугает до жути, больше конечно же моментами «БУ!», но и сами призраки тоже страшны. Крови было мало, ну и слава богу. Необязательно в ужастиках должно быть море и тазик крови. Атмосфера жуткая, всю продолжительность сидела в напряжении, аж под конец спина затекла. Музыки почти нет, но она, в принципе, здесь и не нужна, думаю даже была бы лишней. Да, и конец шикарен, всем сердцем молилась о герое, и, чего таить-то, даже чуть плакала. Фильм очень динамичный, накал все нарастает и нарастает, так что под конец уже невозможно сидеть спокойно. Сцена с пьяным отцом шокировала- ведь такое частенько случается…

    10 из 10

    23 февраля 2012 | 00:15

    Не знаю, зачем смотрел этот фильм. Известно правило, что современные фильмы ужасов нужно тщательно отбирать перед просмотром. В противном случае вы рискуете остаться разочарованными и станете терзаться чувством того, что вы просто-напросто потеряли 1,5 (иногда даже 2) часа своей жизни. Это неоднократно подтверждалось, но любопытство вновь взяло вверх. И снова разочарование…

    Вся картина представляет собой огромный набор шаблонов и штампов. Фильм рекомендуется смотреть только наиболее преданным фанатам жанра. Про сюжет говорить не приходится, всё то же самое: семья под давлением обстоятельств переезжает в дом, который, как нарочно, полон кошмаров и кишит всякой нечистью. Сначала видения и прочие ужасы мучают одного из родственников, а других это лишь «пугает» (в фильме также часто звучит фраза «С тобой всё в порядке? Уверен?»). Ну, а потом достаётся всем… Согласитесь, такой сценарий нам до боли знаком.

    В первые минуты фильма у зрителя ещё остаются надежды увидеть хорошую, необычную картину. Однако мы видим какие-то несвязные и неловкие диалоги, незнакомых актёров, в игре которых нет ничего особенного (но всё-таки она на хорошем и достойном уровне). Главного героя так часто преследуют галлюцинации, что уже с нетерпением ждёшь, когда эти нелепые, непонятные тени и иллюзии будут как-то влиять на происходящее в реальном мире, но ждать приходится почти весь фильм.

    Страшные лица, крики, узкие щёлки дверей уже не внушают страх смотрящему, необходимо что-то новое, более атмосферное. Понятно, что вся эта история выдумана, но лампы, которые ярко светят без лампочек, — это уже слишком…

    Что может спасти фильм в такой ситуации? Наличие морали или какой-то идеи. К сожалению, мы её не увидим. Разве, что «нельзя поступать так-то в такой-то ситуации».

    В этой киноленте всё же есть сильное место. Это музыкальное оформление. Работа композитора заслуживает высшей оценки. Именно музыка заставляет немного, но сочувствовать главному герою. По крайней мере, зритель не настолько равнодушен к происходящему на экране.

    Конечно, фильм найдёт своих поклонников, и те будут восхищаться кинолентой, но если быть честным, то ничего нового и восхитительного здесь нет.

    4 из 10

    16 мая 2009 | 22:19

    Этот фильм вызвал мое восхищение! Я не преувеличиваю! Я давно уже не видела стоящих мистических триллеров! Этот фильм заставил мне вновь почувствовать те нереальные эмоции, когда ты смотришь по-настоящему страшное и действующее на нервы.

    Я смотрела этот фильм в кино, что придало ему особенный эффект. Эффект внезапности. В фильме очень много пугающих, резких моментов, которых ты по-настоящему не ждешь. Последнее время я могла вполне угадать, что вот именно сейчас на экран обязательно что-то выскочит. В этом же фильме моя интуиция не сработала. Я весь фильм просидела в напряжении и все-таки с огромным любопытством. Было очень интересно чем закончится это дело. И все-таки финал не привычен для фильмов этого жанра.

    Игра актеров весьма неплохая. Особенно мне понравилась игра Кайла Галлнера. Когда он вбежал с топором в дом, я реально подумала, что все, он свихнулся.

    И все-таки «Призраки в Коннектикуте» напоминает другие фильмы. Например такие как Приют и Зеркала.

    Фильм вышел стоящим. Я ни капельки не пожалела, что посмотрела его.

    8 из 10

    30 июня 2009 | 17:39

    Данный фильм произвел на меня сильное впечатление…

    Фильмы о демонах, духах и вообще нечистой силы вызывали у меня довольно противоречивые чувства. С одной стороны, я понимал, что все это вымышленно, нереально… Но, с другой, всегда хочется верить во что-то сверхъестественное, непонятное… пугающее… Так жизнь выглядит еще интересней.

    Но узнав о том, что этот фильм основан на реальных событиях,я несомненно решил его посмотреть.. и нисколько не пожалел.

    Весь фильм пропитан напряженностью, жуткой и мистической атмосферой,что безусловно затягивает зрителя, да и еще и поклонника данного жанра.

    Я не соглашусь с теми, кто говорит, что фильм скучен и однообразен. Это совершенно не так. Да, действие в нем развивается плавно, постепенно открывая нам тайны мрачного дома. Но в этой киноленте главное не монстры и духи, которых, к слову, было предостаточно, а атмосфера живого страха и сопереживания главным героям.

    Не могу не отметить Кайла Галлнера,который превосходно справился со своей ролью. Ему действительно веришь и сопереживаешь.

    Фильм полон напряженных, пугающий моментов, но в тоже время он не обделен и отношениями между людьми, их чувствами, эмоциями… переживаниями.

    Именно это(человеческая сторона картины) делает ее настолько проникновенной и волнующей, что я несомненно оставлю ее в своей коллекции лучших фильмом.

    Для тех,кто любит не только мясорубку и кровь, а интересуется человеческими переживаниями и проблемами, с которыми может столкнуться каждый, настоятельно рекомендую посмотреть данный проект. Надеюсь, что вы его надолго запомните.

    А от меня

    10 из 10

    11 января 2011 | 18:00

    Что сказать, фильм захватывает с первого момента просмотра. Тема мальчика больного раком, принесла что-то новое в фильмы такого жанра.

    Актёры сыграли бесподобно. Видны настоящие переживания каждого персонажа.

    Особенно впечатлил момент с пьяным отцом.

    То есть, мы не только пугаемся страшных моментов, как это обычно бывает, море крови и никакого смысла, мы переживаем вместе с персонажами.

    Существует не только проблема призраков в доме, но и проблема нехватки денег, болезнь одного из членов семьи, боязнь потерять его. Проблем целый вагон с прицепом, а тут ещё дом набитый призраками.

    Фильм советую посмотреть всем. Очень много впечатлений. Смысл в начале был непонятен, но потом всё разложилось по полочкам. Этот фильм можно посмотреть не один раз. Это огромный плюс, т. к. некоторые фильмы бывают интересны, но смотреть их второй раз уже невозможно. Концовка не совсем завершена. Я ожидала совсем другого.

    Довольно предсказуемый финал. Но закончившись всё по-другому, впечатления были бы совершенно другие.

    19 марта 2012 | 22:23

    Нашаманил Питер Корнвэлл вполне себе притязательный триллер с мало-мальски вкраплёнными, достаточно скудными скриммерами, построив весь саспенс — на жути морга. И действительно по-настоящему стоящего трепета было мало, а вся жуть и испуг исходил от фотографий с покойниками, от стен с покойниками, от сновидений с покойниками, вообщем фильм просто кишит умершими. Если сиквел данного фильма радовал, хоть каким-никаким визуальным кавардаком, от которого могла появится лейкома на глазу, то данный «ужастик» делает упор на мертвечину, кровищу и вполне себе драматичную линию про больного раком одного из сына семейства Кэмпбелл Мэтта (Галлнер).

    Нельзя не согласится, что актёры смотрелись убедительно сносно, хотя Корнвэлл и компания интересно исказили весь, основанный на реальных событиях, сверхъестественный шабаш, естественно, в угоду зрелищности и карману Голливудских боссов, от чего, судя по отзывам и дурацкому названию, ничего общего не имеющего с этим фильмом, продолжения, эта лента оказалась в выигрыше, хотя ещё раз повторюсь, как ужастик смотрится беззубо и протезно. Священник Попеску (Котеас) в стиле «Вуди Харрельсона», тобишь в фетровой шляпе и с шармовым «всезнайством», так вообще рассмешил, подобно аналогично-схожему типу из недавнего ремейка «Полтергейста», а «опожарившаяся» кульминация всего действа, слишком затянуто и «курам на смех», хотя исцеление отпрыска выдалось вполне себе мистическо.

    Вердиктируя фильм «The Haunting in Connecticut» прежде всего хочется отметить, что как ужастик фильм получился скучным и пресным, но интересный сюжет, хоть и с фантазией местных сценаристов, пара/тройка секундных скриммеров и крепкая игра, как Вирджинии Мэдсен, так и Кайла Галлнера, не дадут фильму упасть на дно вторичности.

    Как-то так!

    28 августа 2015 | 11:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>