всё о любом фильме:

Алфавитный убийца

The Alphabet Killer
год
страна
слоган«Based on a true story»
режиссерРоб Шмидт
сценарийТом Маллой
продюсерТом Маллой, Исен Роббинс, Айми Шуф, ...
операторДжо ДеСальво
композиторЭрик Перлмуттер
художникАлиша Кивон, Кларисса Шэнэхэн, Линн Фалконер, ...
монтажФрэнк Рейнольдс
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
сборы в США
сборы в мире
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время98 мин. / 01:38
Фильм о серийном убийце по мотивам реальных событий в небольших городках штата Нью-Йорк.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
14%
1 + 6 = 7
4.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:39

    файл добавилMoralEnd1990

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Посмотрев фильм Алфавитный убийца было скучновато, во первых начну с того что у нас в фильме детектив девушка, что в реальности никогда и быть не может, кто нибудь видел девушку в реальности чтобы она расследовало убийство? Да нет же это и не было никогда, вот не пойму почему создатели фильма взяли в качестве детектива именно девушку, идем дальше в фильме непонятно мне вместо того чтобы реально показать что именно делал Алфавитный убийца, как он убивал, какой был мотив, как проводилось расследование, сколько жертв он убил, какие улики были на месте преступления, что осталось на девушке после изнасилования может царапины, отпечатки пальцев, остались ли следы от машины на месте преступления всего этого мы не видим и нам никто этого не говорит, по сути мы только узнали что машина у него была синего цвета и была только кошачья шерсть и все. Хотя убийца был реальный но в фильме очень мало описано про самого убийцу, смотря фильм создатели фильма засунули мистику в детектив, девушке постоянно являются дети убитым убийцей ну и зачем это нужно было, так детективы не делаются это не серьезно, когда смотришь фильм складывается впечатление что мы не ищем убийцу а смотрим как детектив сходит с ума от видений детей.

    Я думаю что в фильм было добавлено много ненужного и не добавлено много нужного.

    В целом это кино очень слабое и не интересное, единственное что я узнал что в Америке был Алфавитный убийца и есть судя по фильму его ведь не поймали, а так оценка 1 из 10.

    Рекомендовать сложно этот фильм кому либо, лишь тем особым людям кто заинтересован, что основано на реальных событиях.

    30 июля 2009 | 16:10

    Фильмом это даже язык не поворачивается назвать, документальные хроники и то интереснее будут. Выдержал только первые 20 минут, а потом пощелкав на перемотке, удалил сразу. Ведь изначально не хотел смотреть, уже по описанию было видно, что лажа полная. Но!!!

    Режиссер Роб Шмидт и актриса Элиза Душку были в одном из моих любимых фильмов «Поворот не туда». Думал и этот окажется на уровне, но жестоко ошибся. Не буду больше доверять любимым именам, а сначала отзывы почитаю. Лучше посмотреть новинку через месяц и получить удовольствие от просмотра, чем просмотреть сразу и потом целый месяц плеваться после просмотра подобного бреда.

    Это не понравится никому, ни любителям ужасов, ни детективов. По сути он детективом и является, но очень низкокачественным в данном случае

    1 из 10

    31 января 2009 | 18:44

    Вы хорошо выполняете свою работу, кропотливо доводя до конца.. совершенства? Наверно — да. Как и героиня фильма. Только у нее не совсем приятная работа, так бы сказали многие — детектив. Бывает после работы, по дороге домой в голове еще мелькают рабочие планы. А что если у детектива так, у нее мелькают… только не планы а люди, только не живые а те, с которыми она знакомится не по их воле — мертвые. Лучше сказать они к ней приходят, просят, умоляют, говорят, командуют… Это не очень весело, тем более когда их приход никто не видит и «слепые» говорят, что девушка заработалась. Она теряет все что у нее было: должность, парня и … Жизнь.

    Да, она хотела устранить последнюю, но её спасли. И через год, она снова обрела «зрение» и стала видеть мертвых жертв. И тут можно было было бы подумать, что второй приход видений убил её окончательно, но если так — то она бы проиграла. Оставила души тех убитых девочек в состоянии вечного скитания и агрессивности…не закончила дело, которое вела, и самое страшное — как выглядит перед зеркалом своей души и какое её отражение видит она. Но помочь не так просто, ведь тогда она не смогла, а сейчас у нее еще меньше шансов. Ведь теперь она не детектив.

    Фильм понравился. Особенно тот момент, когда героиня легла на пол в комнате жертвы, чтобы приблизится к бывшему сознанию девочки, потому что сразу вспомнилась Анжелина Джоли в фильме «Забирая жизни».

    1 июля 2009 | 22:53

    Могу дать совет: если вы хотите расслабиться перед телеэкраном, посмотрев хороший детектив — это не этот случай.

    Совершенно путаная история, через 15 минут просмотра начинает раздражать, так и хочется перемотать скорее. И разгадки как таковой, вроде как и нет. Точнее, есть, но совсем не такая, какой хотелось бы.

    Маньяк-то оказывается и не маньяк совсем, а так… так получилось.

    Поэтому ставлю 3 из 10.

    14 августа 2009 | 20:44

    Данный фильм взял за основу реальные события начала семидесятых, имевших место быть в окрестностях Нью-Йорка. Тогда в течении нескольких лет произошло три убийства девочек, которых объединяло то, что у каждой совпадали начальные буквы имени и фамилии, что и дало прозвище оставшемуся неизвестным маньяку. Собственно, дело так и не раскрыли, информации по нему осталось совсем мало, поэтому при просмотре картины можно и даже нужно не оглядываться на соответствие каким-либо деталям реальности и смотреть как обычный художественный фильм, не обращая особого внимания на рекламный слоган.

    Действие фильма перенесли в наши дни. Молодая сотрудница полиции начинает расследование странного убийства девочки, опрашивает ее родственников и знакомых, мучается вопросами в деле, на которые не имеет ответа и все в таком духе. При этом ее постоянно преследуют галлюцинации, которые в итоге и приводят детектива к больничной койке в местной психушке. После лечения все ровным счетом повторяется, снова расследование, снова глюки, снова врачи… Если честно, странно было наблюдать столь слабонервную особу на работе в полиции, а видеть, как ее после лечебницы берут обратно и подключают к тому же делу, что и раннее, еще страннее.

    Конечно, можно понять разные художественные допущения, но заход сюжета на второй круг с явным самоповтором, явно не идет фильму на пользу. Тем более, что действие развивается неспешно и каких-либо резких поворотов в деле ожидать не стоит. Также стоит отметить доминирующие бледно-серые тона в цветовой палитре картины, видимо, призваные усилить впечатление от душевных расстройств героини. Совокупность всех этих факторов может не просто дать заскучать, а и оказать эффект снотворного на некоторых зрителей.

    Примечательно, что режиссер Роб Шмидт после «Поворота не туда» снова пригласил на ведущую роль в своем фильме Элизу Душку, которая как всегда хорошо выглядит и форма определенно ей к лицу. Возможно, роль тронутого шизофренией детектива не совсем ее типаж, но у меня эта актерская работа не вызвала особых нареканий. Да и чего уж там, Элиза для меня была определяющим фактором, привлекающим внимание к этому фильму.

    В итоге: хорошая идея, основанная на загадочной реальной истории, к сожалению, воплотилась в совершенно неоднозначном сценарии. Снятый по нему «Алфавитный убийца» вышел излишне жанрово расплывчатым и его целевая аудитория осталась не ясна.

    Для любителей детективов в нем слишком много лишней мишуры с призраками, для любителей фильмов ужасов в нем слишком мало способных кого-либо напугать моментов. Но все же, не смотря на все выше сказанное, фильм вполне заслуживает того, чтобы ознакомиться с ним, главное, не стоит ожидать многого.

    5 из 10

    29 августа 2013 | 15:37

    «Алфавитный убийца» — это своеобразная картина, которую нужно понять. Здесь много захвачено тем, но не все раскрыты, создатели оставляют это на совесть зрителям и уже каждый для себя решает.

    Фильм рассказывает нам про серийного убийцу и про полицейских, которые его разыскивают. На первый план выступает детектив Мэган Пейдж (Элиза Душку). Она посвятила всю себя, чтобы найти киллера, не жалея своего здоровья. На фоне поисков выступает такая главная составляющая — как борьба с собой, со своим разумом и чувствами.

    Картина запутанна и разгадки приходят постепенно, что еще понравилось, так это непредсказуемость — до последнего тебе неизвестна дальнейшая судьба персонажей, и ты не уверен, найдут ли убийцу, да и об этом ли на самом деле фильм. Хорошо проработанный сценарий позволяет зрителям строить догадки, ты ощущаешь себя, своего рода, детективом, который расследует это дело, ты переживаешь все то… все те эмоции, которыми охвачены главные герои.

    «Алфавитный убийца» — это серьезный фильм, представленный скорее на любителя. Здесь нет красочных пейзажей, нет романтики и других красок жизни, это скорее жестокость мира и его обитателей, это страх не только перед другими, но и страх перед собой, перед тем, что ты способен совершить…

    6 из 10

    11 августа 2009 | 00:51

    В одной из рецензий к фильму «Жилец» (The Lodger 2009) в качестве предисловия написали именитую фразу «А был ли мальчик?». Думаю, ее вполне можно отнести к данному произведению. Фильм «Алфавитный убийца», история о серийном убийце, якобы основанная на реальных событиях (хотя в версии, что у меня, об этом ни слова). Итак, девушка психолог-криминалист (моя первая ассоциация пала на «Охотники за разумом» и «Зодиак» впоследствии не оправдана) сталкивается с убийством девочки. Анализируя обстоятельства убийства, девушку посещают ведения, а именно убитая приходит к ней, умоляя найти убийцу. Имя, фамилия убитой и название местности, где произошло убийство, начинаются на одну букву. Девушка ставит своим долгом и честью раскрыть это преступление, но терпит ряд неудач. Находясь в состоянии фрустрации, применяет попытку суицида… С этого момента проходит 6 месяцев. Она посещает клуб психологической поддержки, где находит себе друга в лице организатора этого клуба — мужчина инвалид передвигающийся в кресле каталке. Ее отстраняют от службы. Из сожаления начальство разрешило ей занять место инспектора статистики. Как вновь социальную идиллию вновь потрясает убийство девочки подростка — при обстоятельствах схожих с первым убийством — инициалы и название местности по первым буквам так же совпадают. Девушку допускают к расследованию в качестве консультанта… И вновь ее посещают призраки.

    Сюжет лишен особой динамики. Что касается процесса расследования, то авторы не уделяли особого внимание тонкостям следственных действий, видимо, при желании акцентировать внимание на самой истории. По моему мнению, создавая фильм, основанный на реальных событиях, можно было получить консультацию криминалистов, криминологов и криминалистов-психологов, тем самым добавив изюминки в развитие событий (так, ярко бросается в глаза ляп в сцене посещения девушки места убийства парня, который взял в заложники свою девушку — а именно очертание мелом тела, обратите внимание). Если ваше внимание было уделено подобным фильмам ранее, или из элементарной логики — вам не сложно будет сделать вывод — кто убийца. Уверен, варианта будет как минимум два — и оба по-своему будут верны. Приятного просмотра.

    8 из 10

    16 апреля 2009 | 21:37

    В Рочестере, штат Нью-Йорк обнаружено тело девочки, но поиски убийцы заходят в тупик. Одержимость этим делом следователя Меган Пейдж приводит ее к нервному срыву и попытке самоубийства. Два года спустя похожие преступления происходят снова, и Меган намерена довести дело до конца, несмотря на предостережения врача и недоверие коллег.

    Авторы фильма отталкивались от реальной истории серии убийств, произошедших в 1970-х годах, так и оставшихся нераскрытыми. Совпадение первых букв в имени и фамилии жертв с первой буквой в названии места, где они были найдены стали причиной именовать убийцу «алфавитным». Задержанный по подозрению в них позже был признан невиновным. Только в 2011 году по сообщениям прессы, вроде бы был произведен арест того самого, реального преступника, который признался в содеянном.

    Для Роба Шмидта,известного по «фильму ужасов» «Поворот не туда» с той же Элизой Душку,лента не стала заметным явлением. На мой взгляд, актриса здесь вообще выглядит слабее, хотя искренне пытается вжиться в роль «женщины на грани». Но ей просто не хватает основы, драматургии и приходится переигрывать. Самое запоминающее в ленте-ее финал, оставляющий тягосные чувства. Кажется, что ради него режиссер и «городил весь огород». Плюс в ленте отличный подбор актеров на роли второго плана, за что постановщику отдельное спасибо.

    Смотреть поклонникам «правдивых» криминальных драм и телепередач типа «Частный детектив».

    4 из 10

    19 июня 2011 | 20:26

    Фильмы о серийных убийцах всегда делились на два жанра: просто месиво в стиле ужастиков и куда более интеллектуальные зрелища, к которым больше всего подходит словосочетание криминальный триллер. Второй жанр является достаточно собирательным и планомерным, в таких картинах понятно, что убийца методически убивает какую-то касту людей, избранными ими по каким-то загадочным или достаточно простым, но до которых сложно докопаться, причинам; часто бывает, что убийства — это не конечная цель, это средство для достижения чего-то более возвышенного («Семь» Дэвида Финчера) или, наоборот, для чего-то другого, животного, будь то сексуальная извращенность или каннибализм («Молчание ягнят»).

    Данная картина принадлежит ко второму жанра и основана на реальных событиях, произошедших в 2006 году в пригородах Нью-Йорка. По сюжету серийный убийца убивает только маленьких девочек и действует по одному и тому же принципу — убивает девочек, у которых первая буква имени и фамилии одинакова, и убивает их в пригороде, название которого тоже начинается с этой буквы. Вот и все обоснование названия фильма, никаких головокружительных загадок или ребусов, все предельно кратко и просто, что конечно не на пользу атмосфере фильма, но авторы идут еще дальше и компенсируют отсутствие стиля добавлением доли мистики, благодаря чему главную героиню терзают призраки умерших. Это уже интереснее? Да не тут то было, из фильма получается и не хороший триллер-детектив, и никакая мистика или фильм ужасов. По-моему, в фильмах такого жанра нет места мистическому, а если и есть, то это надо использовать очень аккуратно, дабы не расплескать атмосферу. С этим авторы однозначно не справились.

    Игра актеров, надо отдать им должное, на уровне для такого фильма. Из более-менее известных лиц здесь только главная героиня — детектив (Элиза Душку), ее бывший супруг, тоже полицейский (Кэри Элвис, в Пиле 1 он играл доктора, который отпилил себе ногу) и Майкл Айронсайд (капитан со стальной рукой в «Звездном десанте», еще «голос» известного персонажа серии Splinter Cell, Сэма Фишера). Особенно хочется отметить игру Элизы Душку, и если в начале она вызывает только раздражение, ближе к концу, когда ее «приступы» лучше всего видны, и, надо сказать, отлично сыграны, начинаешь по-настоящему проникаться сочувствием к этому персонажу.

    Саундтрек у фильма настолько не напрягающий, что вообще не заметно, что он есть, а это непростительно для фильма такого жанра.

    А еще этот фильм выставляет снайперов спецназа в неудачном свете, ведь они стреляют только один раз, в голову, и оказываться Элиза Душку легко может сломать здоровому мужику руку в обратную сторону, не напрягаясь вообще.

    Вердикт: кино, за которое если бы взялся мастер, на выходе мог получиться отличный фильм. А так кажется, что смотришь какую-то превосходно поставленную серию из Улиц разбитых фонарей с примесью мистики. Употреблять один раз, сравнить, забыть с мыслью о том, что можно было куда лучше.

    6 из 10

    29 января 2009 | 20:09

    Посмотрев трейлер фильма, я как любитель загадочных детективов, очень ждала появление этого фильма. И меня удивил тот факт, что в кинотеатрах он не проходил и найти на прилавках фильмов его было очень сложно. Но, наконец разыскав фильм, я поняла, почему его не показывают.

    Дешевизна сценария поражает. Маньяк, который один раз убил, продолжает убивать дальше… Честно говоря, еле досмотрела до конца. Очень скучно, линии расследования никакой и весь фильм показывают как у главной героини периодически случаются приступы шизофрении. На протяжении просмотра фильма, не понимаешь вообще смысла и кажется что все что происходит это больная фантазия героини.

    В общем, фильм с натяжкой тянет на четверочку и не более.

    21 марта 2009 | 18:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.111
    201.Покровские ворота8.111
    202.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.111
    203.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.110
    204.ПсихоPsycho8.110
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Робот по имени ЧаппиChappie96.10%
    7.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything95.60%
    8.ГоловоломкаInside Out95.48%
    9.№ 44Child 4495.40%
    10.ЛофтThe Loft95.25%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВерсияRendition21
    С первого взглядаAt First Sight9
    Отель «Гранд Будапешт»The Grand Budapest Hotel192
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 225
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies88
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.150
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.951
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры